Оригинал.
Вот поэтому я против всяких йоба-алгоритмов.
А где ссылка на пак твиков на rghost?
Вбежал.
Интерполировал своё очко? Похвально.
Нанкзос подебил ващет, алсо я даже в супер марево ворлд на СНЕС эмуле когда играл, отметил, что ёба-алгоритм (забыл как называется) просто гораздо лучше выглядит, чем NN, т.е. даже пиксельарт лучше с ёбаалгоритмом увеличивается на практике.
*Ланкзос
В Фраерфокс-треде прошлом и будущем)
Любители мокрых писек отрицают.
>интерполировать пиксельарт
Вы прослушали чистосердечное признание в говноедстве.
Сэмюэл Джексон?
А ты попробуй, атвичаю добавки будешь просить
Потный негор. Официальный маскот PotPlayer.
Официальные маскоты это бурятки.
Я даже в шапке треда заменил аниме на буряток ради тебя:3
Что за алгоритм увеличения превью в зечане? Это ж пиздец.
Блядь, ржу как ненормальный. Это очень смешно.
Lancotzos
Лол с оригинала.
Да, в браузерах сейчас Lanczos вроде везде. Хотя для увеличения обычно Mitchell советуют.
Нет, в Фраере при увеличении на кубик из похоже.
Угар, и управление бурятских дел
Китайцы это неправильные бурятки.
А это китайки на видосе?
Тайваньки
Значит трушные китайки
На другую тему, я вот просёк зачем 10 бит запилили в экраны, даже несмотря на то, что 8 бит + дитхеринг, казалось бы, делают градиенты отличными и на 8 бит. Фишка в будущих OLED-экранах, где чёрный абсолютно чёрный, а яркие точки смогут достигать глазовыжигающей яркости (~500 нит вроде), то есть на таких экранах будет возможен HDR, вот для крайне высоких и крайне низких значений яркости ещё 2 бита и пригодятся.
Раз уж тут видеоплееров тред, посоветуйте мне хардварный декодер для встройки от интела на mpv.
Сейчас использую hwdec=vaapi-copy, но не уверен, что это лучший вариант.
Сейчас использую hwdec=vaapi-copy, но не уверен, что это лучший вариант.
Просто vaapi? Зачем тебе копировать из GPU в RAM?
Вроде как позволяет иметь нормальный буфер, не ограниченный видеопамятью (512Мб, кажется).
А вообще, вот мой конфиг:
hwdec=vaapi-copy
vo=opengl
video-sync=display-resample
save-position-on-quit
ytdl-format=bestvideo[height<=?1440]+bestaudio/best
keep-open=yes
>The vaapi-copy and dxva2-copy modes allow you to use hardware decoding with any VO, backend or filter. Because these copy the decoded video back to system RAM, they're likely less efficient than the vaapi or dxva2 modes respectively.
Я кстати поставил дабы на dniweвидяхе не тормозило, буфер в RAM 128 кадров (в видеопамяти только на 4 кадрах не тормозит, на 5 уже тормозит), жрёт около 1,6 гига МПЦ в 4К. Почему-то <64 кадров подлагивало, алсо единственный алгоритм, который хрому из ФуллХД в 4К (то есть при воспроизведении 4К-фильма) тянет dniweвидяха - это билинеар, бикубик не тянет (билинеар 27 мс отрисовывает кадр, бикубик 46, кадры меняются каждые 41 мс)
По расчётам 3840х1606х24х128/8/1024/1024/1024 = 2,2 ГБ должен буфер занимать причём, где-то тут наебалово, либо кадры в Yuv хранятся в буфере.
Из всех имеющихся только билинеар?
Available scalers:
bilinear
bicubic_fast
oversample
spline16
spline36
spline64
sinc
lanczos
ginseng
jinc
ewa_lanczos
ewa_hanning
ewa_ginseng
ewa_lanczossharp
ewa_lanczossoft
haasnsoft
bicubic
bcspline
catmull_rom
mitchell
robidoux
robidouxsharp
ewa_robidoux
ewa_robidouxsharp
box
nearest
triangle
gaussian
Ну ещё, разумеется nearest neighbour, я просто считал его очевидным, чтобы упоминать. Есть такая табличка кем-то составленная - пикрел
Дак вот, из неё следует, что если бикубик не тянет, остаётся билинеар в качестве самого dniweалгоритма, как раз мой случай
Алсо здесь тоже написано в скобках прерформанс http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1709764&postcount=2 , и по сути некоторые из твоих алгоритмов попадают в одну категорию - бикубик
А бикубик_фаст?
Там нет такого, простой бикубик без AR не тянет, фаст - это оценка его скорости, это не часть названия. Там написано что билинеар и NN видяхи в одну операцию умеют делать, поэтому и супербыстро:)
А, ты в свой список смотрел, а не в статью:) Ну там в алгоритмах нет бикубик фаст в любом случае
Заметь, твой любимый NN не рекомендуется, прямо в окне написали))))
Не, у mpv есть bicubic_fast. Там очень оптимизированный алгоритм бикубика, очевидно.
Вот можешь почитать пдфки по ссылочкам: https://github.com/mpv-player/mpv/blob/v0.21.0/video/out/opengl/video_shaders.c#L164
Ещё у libswscale есть bicublin, но он на CPU выполняется. Олсо, я ж тебе уже говорил, что на CPU может быть быстрее.
>Select bicubic scaling algorithm for the luma component, bilinear for chroma components.
Ну и говно ваш мадвр, нифига нет.
Очевидно же, что YUV2RGB на видюхе делается.
>Там нет такого
Ааааа, так ты в мокропиське смотришь. Ок, тогда, там может и не быть.
Список- что есть в самом mpv по-дефолту.
Олсо, если не тянет, то убери копи ту рам, он медленнее
>но он на CPU выполняется
Во-во, я уже сто раз посетовал, что не запилили бикубик на CPU в мадВР как вариант (хотя может ЦПУ и не справился бы, в фотошопе довольно долго происходит бикубик)
>Select bicubic scaling algorithm for the luma component, bilinear for chroma components.
Не подходит, т.к. с лумой ничего делать не надо, надо только хрому апсемплить с ФуллХД в 4К. Я уже даже проверял - ничего из настроек апсемплинга лумы не влияет на тормоза, т.е. лума не апсемплится в данном случае.
>YUV2RGB на видюхе делается
хз-хз, может мадВРом всё же?
Скриншот > списка рандомного анона к рандомной софтине
>mpv
>рандомная софтина
Окей.
>хз-хз, может мадВРом всё же?
Как шейдеры работают знаешь?
Знаю, понял:)
Вот плохо что без шейдеров на ЦП не запилили бикубик на случай никакой видяхи.
:)
Джентльменский набор аудиофила.
Хуита. Это везде есть. Джентельменский набор это вот:
https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts#pixel-shaders
+ какие-нибудь илитные шейдеры, нарытые в закрытых gist'ах или непопулярных ветках doom9.
Это тоже везде есть, и это куча говна.
>FineSharp by Didée converted from mpc-hc shaders
Так-так, что тут у нас, подарочек от МПЦ в мпв
А это что?
>Adds a tunable amount of grayscale noise to the output.
шейдер для говноедов или этакий дитхер?
>ещё куча шарпенов
пак для быдла:)
Это что-то типа помойки. Чьи-то неаккуратные гисты, чей-то изжоп, чьи-то скрипты, требующие по 50 зависимостей и работающие только на пекарнях их авторов, а также всё то, что не вошло в мпв, потому что там уже есть что-то лучше.
велкам ту опен сорц ай гесс
Лучше PotPlayer накатить
B O M I
O
M
I
O
M
I
F F P L A Y
F
P
L
A
Y
Надстройки на древние версии его декодеров никогда не сравняться.
F
P
L
A
Y
Надстройки на древние версии его декодеров никогда не сравняться.
P O T
L
A
Y
E
R
L
A
Y
E
R
В mpv обновилась панелька. Как ее сделать побольше?
Гугли по on-screen controller. Скорее всего, никак.
--script-opts=osc-scalewindowed=4,osc-scalefullscreen=4
Спасибо!
Ей, буряты. Почему ГомПлеер перестали котировать?
Котировал тебе за щеку
Мой путь был такой:
Sasami2K, The Core Media Player (оче годный интерфейс был для своего времени, в плане функциональности плейлиста безусловно и сейчас превосходит MPC HC, однако гораздо менее всеяден и имеет dniweапскейлинг), MPC HC
Алсо иногда раньше выручали PowerDVD и TotalMedia Theater, т.к. одно время были более всеядны и даже по сей день актуальны из-за того, что умеют воспроизводить меню и доп. фичи с блу-раев.
Так что ваши гомо и потные плееры я миновал, видимо потому что они ничем не лучше МПЦ ХЦ.
Обмазывался им раньше, но потом узнал про Pot и перекатился на него. Он круче оказался.
Это же реинкарнация Даум?
Как по мне, выглядят гом и пот как однояйцевые близнецы. Правда я давно их сравнивал.
В гоме есть какая-то рекламная ебанина, но меня она не раздражает и её можно выпилить/не пускать в инет.
>В гоме есть какая-то рекламная ебанина
Максимум зашквар.
Как там дила в линухах с воспроизведением БВД и БД-меню и доп. фич типа видео комментариев в углу фильма? То-то же, скажи винда круто
БВД=ДВД
Нет. Совершенно разные плееры от разных авторов.
Разработчик PotPlayer раньше пилил KMPlayer.
Алсо, когда им обмазывался, то никакой рекламы не было.
VLC умеет.
Фига, я смотрю не столь давно запилили эту фичу.
Не затралил:(
Ладно, поставил я этот Пот.
Как я и говорил - не отличить от гомплеера (если смотреть суть а не скинчик).
Плюс в няшном скине и отсутствие зондорекламы.
Есть вопросы :
Как сделать перемотку по одному кадру? Настоящую а не по секунде или типа того.
Где найти таблицу дефолтных/юзерских хоткеев?
первое нашёл
У меня окно (список/таблица) клавиатурных хоткеев пустое, почему?
-кун
-кун
Вроде нашёл. Они спрятаны в отдельное поп-ап окошко, под кнопкой "добавить".
Спрашивается - нахуя? Нет, ну правда же. Это тупо.
В остальном - поздравляю бурятов, я теперь юзаю Пот-плеер.
Поделюсь с вами новым наблюдением, посоны. Смотрю фильм Alien (1979 году) на бд-ремухе, на dniweвидюхе, поэтому бандинг в мадВР не активировал. И специально высматривал много раз, абсолютно ни единого случая сколь-нибудь заметного бандинга ни в тёмных углах, ни в тёмных сценах нет, даже без дебандинга! Фильмец староват, поэтому он grainy (шумит слегка) (хотя в целом кач-во изображения и звука заебца). Вот из-за шума он и не бандит. Но тогда возникает вопрос: если от сорса зависит наличие бандинга, почему его допустили в показанном мной выше примере на фильме Now You See Me? Первый же результат гугла: http://www.blu-ray.com/movies/Now-You-See-Me-Blu-ray/69290/ цитирую:
> There are one or two very brief moments of banding when some bright lights are aimed directly at the camera
То есть криворукие мастерили блу-рай! С хорошим сорсом дебандинг нинужен!
Алсо я окончательно осознал, что жизнь в fullscreen exclusive mode не мила и я даже не готов его терпеть ради 10-битного цвета, т.к. помимо отсутствия меню ПКМ там ещё не отображается всплываюший индикатор громкости и словарь Translite по двойному ctrl, который мне бывает частенько нужен, ибо смарю на англицком. Пичально, что винда нативно не поддерживает 10 бит без кривых костылей, надеюсь в Windows 11 запилят, пора бы уже, раз даже консьюмерские дисплеи кажут 10 бит.
> There are one or two very brief moments of banding when some bright lights are aimed directly at the camera
То есть криворукие мастерили блу-рай! С хорошим сорсом дебандинг нинужен!
Алсо я окончательно осознал, что жизнь в fullscreen exclusive mode не мила и я даже не готов его терпеть ради 10-битного цвета, т.к. помимо отсутствия меню ПКМ там ещё не отображается всплываюший индикатор громкости и словарь Translite по двойному ctrl, который мне бывает частенько нужен, ибо смарю на англицком. Пичально, что винда нативно не поддерживает 10 бит без кривых костылей, надеюсь в Windows 11 запилят, пора бы уже, раз даже консьюмерские дисплеи кажут 10 бит.
>поэтому бандинг в мадВР не активировал
дебандинг, конечно же
Всё это ставит в целом под сомнение полезность мадВР. 10 бит отпадает, автопереключение в 23,976 Гц убивает насмерть винду, дебандинг нинужен, super -xbr вряд ли сильно лучше bicubic'а.
Как хорошо, что на линуксе вообще не стоит проблем типо ставить ли одну мокропиську или не ставить. Или как там у неё рекламу отключить. Или зонды.
Берёшь mpv, говоришь ему opengl-hq и просто смотришь кино, без всякого пердолинга.
10 бит в окне будет при этом?
Чтобы посмотреть кинцо тебе неделю его пердолить придётся. Просто смотришь, ага.
А вот и мантры подъехали.
Лично мне двух опций хватает для всего:
>opengl-hq
>display-resample
Хуянтры. Чтобы mpv нормально смог в сабы — попердолься, чтобы mpv смог нормально в перемотку — попердолься. И так любой хуйнёй с которой VLC справляется без проблем.
>Чтобы mpv нормально смог в сабы — попердолься, чтобы mpv смог нормально в перемотку — попердолься
Что за хуйню ты несёшь?
Так ты же линуксоид, для вас норма пердолиться.
Ставь винду и устанавливай PotPlayer
Вообще-то полчаса.
>VLC справляется без проблем
HEVC2 работает-то уже?
>хуянтры
Вот именно. И сабы и перемотка из коробки работают идеально
пот плеер гениален, такое неебическое кол-во гуёвых настроек, что можно просто с ума сойти, и всё понятно, где чего и зачем.
Я вчера писал - абсолютный близнец гомплеера, во всех настройках, управлении, концепции интерфейса.
Но выигривает у гомика тем, что нет рекламо-зондов, более приятная дефолтная шкурка , ну и посоны в школе за ГОМплеер засмеют.
Пробовал VLC - как он был говном, так и остался.
Гом Плеер, КМП и Пот Плеер - все корейские. У КМП и ПотПлеера один разработчик. Предполагаю, этот же разраб мог раньше работать и с ГомПлеером
Шас пердолики со своим мпв набегут и начнут кричать, что в mpv с конфигами пердолится удобнее, лол.
Настроил уже madVR по гайдам?
Вот и первый пердолик подъехал.
Я такой хуйней не занимаюсь, да и про то, что madVR объеб знаю давно.
Но пердоликам остаелся только завидовать, потому что на линухе мэдвр нету, лол.
> завидовать тому, что никто не пытается покормить говном.
Зная мануал наизусть, копипастя нужные опции. Но это надо проебать конфиг, который до этого пердолил неделями.
Только если ты умственно отсталый, настройка займет недели.
Гугл -> "лучший конфиг mpv" -> копи-паст -> ПРОФИТ!
В пот/мпц/кмп за тебя это сделал vasya99.
В пот/мпц/кмп это сделал разраб. А вот твой "лучший конфиг 2016" и сделал рандомный школьник. Ты думал выебнуться, но набрал полные щёки говна.
Хината вынуждена смывать твои реверсы.
Рейтузы твои пусть состирает. Ведь ты бестолковый инфантил, и опять обосрался прилюдно.
Ты дебил. Так как ты не понимаешь написаного, а всего лишь реагируешь заученными фразами на слова-триггеры. Уверен, что если срезать у тебя полмозга, то оставшегося материала тебе хватит на две подобные жизни. Закончи же теперь эту цепочку словами, что у меня бомбануло и я вновь испачкал портки на глазах у неведомой публики, а по лицу моему стекает моча.
>по лицу моему стекает моча
Но зачем?
Вот этому два чаю
Ща прибегут фанаты кодек-паков скорей.
Если ты решил, что разобрать твои вскукареки - это крутая умственная задача, то ты себя переоценил. Не нужно быть семи пядей, чтобы обоссать рассерженную корзинку.
>В пот/мпц/кмп
Это не значит, что они оптимальны. Тут как и с любителями преднастроенных кодек-паков - настройки зависят от железа, и нормальный человек в любом случае будет подстраивать под себя.
>А вот твой "лучший конфиг 2016" и сделал рандомный школьник
В случае mpv есть те же самые конфиги от разрабов. Т.е ничем не отличается от твоего "это сделал разраб".
Так в том-то и дело, что им не сделали. В madVR нет нормальных дефолтов вроде opengl-hq. А без madVR mpc-hc/pot не умеют в нормальные скейлеры, дебандинг, дизеринг, 10bit, color management (причём даже madVR вроде ICC не умеет) и так далее, словом всё то, что есть в mpv.
Тут вендобляди однозначно соснули, как ни крути. А этот, которому ты отвечаешь, вообще шизик натуральный, который здесь постоянно несёт хуйню из-под разных юзерагентов и ничего толкового в принципе сказать не в состоянии.
>pot не умеют в нормальные скейлеры, дебандинг, дизеринг, 10bit, color management
>pot
>не умеет
Ни разу не видел, чтобы кто-то ИТТ что-то лихо настроил под себя, под своё железо и т. д. Одни мани, включающие себе одни и те же настройки. Исключение - Деема с его епиздявым калькулятором. И даже он прозанимался ебаторией, так как между ненастроенным плейером, который не умеет ничего, и напердоленным падсибя богом видеоплейбека разницы без микроскопа не будет, иначе бы сей тред пополняли скринами, а не отчаянным кукареканьем.
>скринами
В этом и проблема.
Для меня, например, как я уже говорил , нужны всего 2 параметра, оба из которых (особенно второй просто 10/10) работают в движении.
Что такое расширение оболочки? И для чего нужен декодер?
Тебе вчера мамка комплюктер купила? Это интеграция в ыксплорер. А про мвц в педивикии почитай.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiview_Video_Coding
>второй просто 10/10
Что он делает?
>без madVR mpc-hc/pot не умеют в нормальные скейлеры
Ну бикубик (доступный и без мадВРа в МПЦ) так-то нормальный, особенно если вспоминать, с каким говном приходилось иметь дело до МПЦ ХЦ.
>дизеринг
умеет, пикрел
>10bit
В текущей реализации, похоже, от него минусов больше, чем плюсов
бля, могли бы контекстное меню и всплывающий индикатор громкости запилить в D3D11, это же совсем не сложно, ленивцы
>color management
Винда должна это делать, а не конкретная прога
>дебандинг
похоже, что нинужен, т.к. недостаток сорса
подгоняет видео под частоту обновления монитора, давая плавность. Если есть рассинхрон, то вместо пропуска кадров слегка меняется скорость звука.
Зависит от вертикальной синхронизации
Так-то способ говно, т.к. частота дискретизации звука и высота тона уже СИЛЬНО не будет совпадать (хотя для к частоты дискретизации для убиения кач-ва звука даже малейшего несовпадения достаточно) с частотой обновления монитора. Например, 23,976 надо переделать в 30, чтобы вывести с равномерной выдачей кадров на 60 Гц-моник. Если токо ты его в 50 Гц ставишь, но и там кач-во звука идёт по пизде, что можно наблюдать в over 9000 переведённых на русский дорожек почему-то.
У тебя мониторы или ты аудиофил?
Как меняется качество звука, если ты на 1/5 секунды ускоришь аудиопоток?
И это только при условии, то там просто охренительный рассинхрон.
У меня стоят свои 60Гц на ноуте и 59.4, кажется, на ПК. Мне нравится. Дома, как раз, усилок, ЦАП и мониторы.
Вот, почитай.
Деема оказался обучаемым и общается в исследовательской плоскости, но остальные после первых тредов со скринами внезапно вспомнили, что они-то в /s/, а не на конференции девсов видеофильтров и благополучно возобновили выяснение, кто пердолик, а кто нет.
Я аудиофил, "спец" в адоби аудишоне уже был ещё будучи шкальником, у меня хорошие наушники закрытого типа и суперская звуковуха.
>Как меняется качество звука, если ты на 1/5 секунды ускоришь аудиопоток?
Как минимум, если на 48000 Гц звуке был звук с частотой 23 КГц, он превращается в паразитный шум при ускорении на 1/5 без low-pass filter с частотой среза 20 КГц.
Увеличивать скорость фильиа на четверть (25,1%) - это пиздец какое издевательство над исходным материалом и говноедство, поэтому так никогда не делают, если показывают фильм по телеку у америкосов (в NTSC или 1080i60), а делают это https://en.wikipedia.org/wiki/Three-two_pull_down
А ты превращаешь все просматриваемые фильмы в комедии а-ля Чарли Чаплин.
Там ещё и варьируется скорость звука, пиздец в общем.
>Увеличивать скорость фильиа на четверть
WUT?
>Как минимум, если на 48000 Гц звуке был звук с частотой 23 КГц, он превращается в паразитный шум при ускорении на 1/5 без low-pass filter с частотой среза 20 КГц.
А теперь ещё раз и прозе.
Только скорость звука там и варьируется
>Увеличивать скорость фильиа на четверть
>WUT?
Ты подтвердил, что у тебя моник 60 Гц, и ты говорил, что используешь софт, который "подгоняет видео под частоту обновления монитора, давая плавность" (ReClock). При 60 Гц-монике фильм с родной частотой 23,976 fps надо ускорить до 30 fps, чтобы показывать ровно 30 кадров в секунду,к аждый кадр по 2 раза.
23,976 + 25,1% = 30
Ускорение на четверть
>А теперь ещё раз и прозе.
При частоте дискретизации звука 48 КГц (стандарт для фильмов) максимальная частота воспроизводимого звука - 24 КГц. Ускорение звукового потока на 1/5 при том же режиме дискретизации на звуковухе (те же 48 КГц) просто будет означать, что каждый пятый сэмпл (замер громкости, которых 48000 за секунду делалось при записи) выбрасывается. Ещё это означает, что тональность всех звуков станет на 1/5 выше. Если есть звук с частотой 23 КГц в исходной записи - он станет 27.6 КГц и закосячится при воспроизведении, т.к. максимум так и остался 24 КГц, но 4/5 от числа семплов-то останется, и они создадут паразитный звук (low-pass filter так-то эту проблему решит, убрав звуки с частотой выше 20 КГц, но способ выбрасывания 1/5 семплов - это всё равно говноспособ, а там он и используется, вангую).
>Только скорость звука там и варьируется
Ты так говоришь, как будто это допустимо и хорошо все как масяня поди говорят
Причём в твоём абстрактном примере была 1/5, а в твоей реальной ситуации- 1/4
Речь о том, что на небольшие промежутки времени будет ускорен звук (ресэмплингом, очевидно). Эффект в теории (я хз, у меня подобных проблем никогда в жизни не было) как от очень краткосрочных ускорения-замедления со скорректированным питчем. Ну если ты дохуя эстет с тонким слухом, то может это добавляет какие-то паразитные эффекты, которые ты слышишь (или фантазируешь, что слышишь).
То есть как была неравномерная выдача кадров при растягивании 23,976 fps исхходника на 60 Гц моника, так и осталась? Тогда нафига ты вообще этот софт используешь? Что он делает-то? Какую проблему решает?
Не, я ничего не использую и даже не ебу, как 23,схуем фпс трансформируется в обновления экрана так, что никаких проблем нет. Видимо, всё это время я использовал какой-то не тот софт, надо видимо было использовать другой, где лезут от этого странные говны, а после пердолинга в настройки становится 10/10. (Пердольные простыни с вики не читал.)
Ну хорошо, что ты что-то полезное из этого треда вынес:)
>даже не ебу, как 23,схуем фпс трансформируется в обновления экрана
Пикрел (это в идеале, но МПЦ ХЦ делает немного херовее, чем идеал и тут облажались разрабы, чому мир несовершенен?)
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>Ну бикубик так-то нормальный
Ringing. К тому же, ты мне для начала объясни какой конкретно это бикубик.
Кстати, а цветовые каналы точно бикубиком апскейлятся? А то это не факт.
>умеет, пикрел
А преобразование YCbCr в RGB с какой точностью производится?
>Винда должна это делать, а не конкретная прога
Вот здесь ты совсем не прав. Смотри, есть такая вещь, как цветовое пространство. Во время мастеринга все цвета видео лежат в пределах заданного gamut. Чтобы у тебя на мониторе цвета видео были в точности такими же, как задумано создателями, его цветовое пространство должно совпадать с таковым у видео. У большинства современных фильмов это BT.709, и у многих мониторов это тот же BT.709 (sRGB), поэтому зачастую никаких преобразований не требуется.
Но так бывает не всегда. Для кинотеатров мастерят в DCI-P3. Есть довольно много старых видео в BT.601, который и очень схож в BT.709, но не полностью. Есть новый BT.2020, который используется в 4K блюреях. Наконец, цветовое пространство монитора не совсем BT.709. Чтобы оно было таковым, монитор требуется калибровать. Есть мониторы для дизайнеров, которые покрывают AdobeRGB или просто их цветовое пространство шире sRGB. Во всех этих случаях нужно преобразование цветовых пространств (обычно с помощью 3D LUT). И это задача именно плеера.
Есть ещё гамма, там аналогично.
>недостаток сорса
И что ты будешь делать, если блюрей такой? Просто не станешь смотреть? Да это же столлманизм!
К тому же, ты либо сознательно, либо случайно проигнорировал мой основной тезис: в mpv для Top Tier experience просмотра видео достаточно включить всего лишь одну опцию (и то, надо будет посоветовать wm4 автоматически включать opengl-hq на мощных видюхах, это будет вообще идеальный дефолт, ни одному вашему мпц такое не снилось). А сколько было опций в твоём гайде по MPC-HC? Штуки 4-5 минимум.
>Ringing.
Вероятно да, я просто мало смотрел ещё апскейленных им фильмов, на старом монике апскейлинга лумы не происходило никакого просто, а на новом мадВР юзаю.
>К тому же, ты мне для начала объясни какой конкретно это бикубик.
Ну ты смотрел код, и тебе он не понравлися, но этот бикубик точно лучше билинеара - это всё что я могу сказать, т.к. сравнивал с билинеаром:)
>Кстати, а цветовые каналы точно бикубиком апскейлятся? А то это не факт.
Вот я тоже об этом думал, и тоже сомневаюсь слегка. ХЗ
>А преобразование YCbCr в RGB с какой точностью производится?
Тоже задавался таким вопросом - видимо дитхеринг в 8 бит RGB происходит в LAV, раз там есть настройка дитхера? Или нет, или рендерером? ХЗ
>Во всех этих случаях нужно преобразование цветовых пространств (обычно с помощью 3D LUT). И это задача именно плеера.
Не вижу проблемы, если плеер будет всё преобразовывать к BT.709 как наиболее часто используемому (абыдно будет правда тем, у кого BT.2020 и он воспроизводит УХДБД, но у меня BT.709-моник, так что пофиг на них, тем более их ещё нет). Но я понял тебя - если у моника не BT.709, а шире, то если просто вывести видос BT.709 на него, то цвета по краям диапазона оттянутся в области ещё дальшие от центра, их надо перед выводом на такой моник сдвинуть через матрицу преобразований ближе к центру, чтобы после вывода они оказались на тех же местах, что и оказались бы на родном BT.709-монике. Правильно я понял? :)
Масяня будет только если у тебя невероятно сильный постоянный рассинхрон.
Ускорение подразумевает, что то же количество кадров будут показывать быстрее.
Тут не то. Разница со стандартом в том, что обычно видео привызяваюк к звуку, а здесь наоборот. То есть кадры видео обновляются только когда обновляется монитор.
Во первых, 20.08%, а не 25.1, но на самом деле, ускорения нет. Не знаю, правда, как это объяснить. Можешь сам проверить.
>способ выбрасывания 1/5 семплов - это всё равно говноспособ
Интересно, спасибо. Но вопрос в том, насколько сильный рассинхрон.
При личном прослушивании я даже смены питча не улавливал, если честно.
Собственно, затесть. Мне интересно твоё мнение после использования.
>И что ты будешь делать, если блюрей такой? Просто не станешь смотреть?
Буду ругаться про себя на монтировавшего:)
>проигнорировал мой основной тезис: в mpv для Top Tier experience просмотра видео достаточно включить всего лишь одну опцию
1. Я не боюсь большого числа настроек, если я знаю, какие лучшие для моего случая (к сожалению, в случае с мадВР я мало что знаю)
2. Я не могу проверить, насколько Top Tier experience будет в mpv с этой твоей настройкой, т.к. у меня нет линуха:) , а значит не могу ничего возразить или подтвердить в этом плане
3. OpenGL HQ - это значит что? Будет ли там 10-битный цвет в режиме совместной работы с другими окнами? Будет ли там плавное воспроизведение кинца с моником на частоте 23,976 Гц? Дитхеринг/апскейлинг/точность рассчёта цветов хорошие?
Я из этого треда мало чего полезного вынес, если честно. Полезно - это когда картинки, полевые испытания, опыты. А тут только кукарекают. Твоя картинка глупая, проще нарисовать было двумя непрерывными полосами, где из центров нижних квадратиков растут линии, которые "берут" соответствующий им кадр из оригинального фреймрейта.
>а на новом мадВР юзаю
А какой ты поставил, кстати? Lanczos4?
>видимо дитхеринг в 8 бит RGB происходит в LAV, раз там есть настройка дитхера
Это не факт ещё, что преобразование больше, чем в 8 бит. Может это дизеринг для просмотра 10 бит видео, например.
>Не вижу проблемы, если плеер будет всё преобразовывать к BT.709 как наиболее часто используемому
Да, вот только mpc-hc вообще никаких преобразований с цветовыми пространствами не делает.
>Правильно я понял
Ну цветоёбство я сам плохо понимаю, но в целом цвета будут неправильными и при значительной разницы палитр это будет заметно невооружённым глазом. Попробуй скачать какое-нибудь тестовое BT.2020 HDR видео и открой в MPC-HC без madVR. Точно будет хуйня с цветами.
1. Ну это было для тех, кто утверждал, что на линуксе сплошной пердолинг. По факту же его даже меньше.
2. Так mpv под винду же есть: https://mpv.srsfckn.biz/
3. Презет настроек для качественного рендеринга.
Про 10 бит я же уже писал, включить надо в X-сервере и mpv будет выводить в 10-бит автоматом.
Особо этот вопрос не изучал, но вроде дефолты вполне приличные.
Да.
Олсо, лично я получаю лучший плейбек из всех, что пробовал. Никаких рывков, ничего. Постоянное плавное воспроизведение.
>Разница со стандартом в том, что обычно видео привызяваюк к звуку, а здесь наоборот.
Правильно, что видео привязывают к звуку. Звук не тормозит обычно, звук выводится равномерно, а кадры могут на днищекомпе и тормознуть иной раз, их элементарно вернуть к синхронизации.
>кадры видео обновляются только когда обновляется монитор.
Если ты говоришь о вертикальной синхронизации - то это само собой разумеется для любого видеоплеера. А если понимать тебя буквально, то фильм ускорился бы на 60/23.976 = в 2,5 раза.
>Во первых, 20.08%, а не 25.1
Умножь 23,976 на оба этих числа (1.2008 и 1.251) и посмотри, в каком случае получится ~30
>но на самом деле, ускорения нет
Ускорения чего? Видео или звука? Если и того, и того, то твоя программа ничего не делает:)
>затесть. Мне интересно твоё мнение после использования.
Запарно разбираться в ReClock'е, я же точно знаю, что то, что он делает, мне не нужно, т.к. косячит звук (алсо у меня новый моник нативно поддерживает 23,976 Гц).
Скопипастил из вики (ссылка выше) и подрезал нижнюю часть. Видел где-то и получше картинки.
>Полезно - это когда картинки, полевые испытания, опыты. А тут только кукарекают.
Согласен, но скриншоты долго делать, товаришщ буряткофил хочет много скриншотов из разных мест из разных фильмов - это мне ниасилить по времени. Один кадр я выше запостил, из него с лупой кое-что уже видно, хотя согласен - нужны ещё примеры.
>это мне ниасилить по времени
Напиши программу на 1C
Дайте мне API под 1С, хотя бы через COM :)
>Умножь 23,976 на оба этих числа (1.2008 и 1.251) и посмотри, в каком случае получится ~30
А вот теперь мне действительно стыдно.
Разве считается не 23.976*100/30=79.92 -> 20.08% разница?
>Ускорения чего? Видео или звука? Если и того, и того, то твоя программа ничего не делает:)
Ускорения видео нет. Звука тоже не замечал, но не факт, что его не было. Если делать это при минимальной рассинхронизации, то и не должно быть уловимо.
>Запарно разбираться в ReClock'е, я же точно знаю, что то, что он делает, мне не нужно, т.к. косячит звук (алсо у меня новый моник нативно поддерживает 23,976 Гц).
Я не прошу разбираться, я прошу запустить и посмотреть/послушать. А потом сказать, что да как. Рассуждения рассуждениями, а мы здесь всё таки программы, которыми видео смотрим, обсуждаем
Ну ты процесс ffmpeg создавай, там же можно это.
ffmpeg -ss <время> -i <видео> screenshot.jpg
Вот как-то так.
>А какой ты поставил, кстати? Lanczos4?
Единственный, который тянет HD5450 - dniweбилинеар (реально не впечатляет)
>Попробуй скачать какое-нибудь тестовое BT.2020 HDR видео и открой в MPC-HC без madVR. Точно будет хуйня с цветами.
Потом как-нибудь проверю, когда актуальность этого вопроса повысится.
>Так mpv под винду же есть
Может потом гляну как-нибудь, мануалы же надо наверное втыкать? Просто не вижу смысла искать новые программные решения, когда существующие работают почти как надо.
>Про 10 бит я же уже писал, включить надо в X-сервере и mpv будет выводить в 10-бит автоматом.
Одновременно отображая и другие окна? В этом главный вопрос.
>Рассуждения рассуждениями, а мы здесь всё таки программы, которыми видео смотрим, обсуждаем
Ты сначала опиши суть беспокоящей тебя проблемы. Реклок вообще никакой разницы не вносит (на моё ухо и на моей встроенной звуковухе).
Видео с display-resample плавнее, чем без него.
При этом проблем, описанных тобой нет.
>Разве считается не 23.976100/30=79.92 -> 20.08% разница?
Если бы ты, как на уроках физики в школе учили, писал единицы измерения в рассчётах, то увидел бы, что смешал всё в кучу:
23.976 fps 100/30=79.92 fps
Вычитать из 100% 79,92 fps - бессмысленно.
И что такое 100/30?
Мы просто хотим найти процент, на который надо ускорить 23.976 fps, чтобы получить 30:
30/23,976 = 1.251 или 25,1%
Я всегда считал пропорцию как когда-то в школе
23.976______x%
30________100%
x=23.976*100/30
Я не описывал никаких проблем. Вон те простыни (которые есть хуита, на мой взгляд) не мои. Плавность с реклоком всегда одна и та же, т. к. не происходит дроп фреймов вообще, т. к. пекарне пока и десяти лет нет.
Да не ускоряется нихуя, ты заебал. По-твоему все смотрят двухчасовое кино за полтора часа?
На неделе или в выходной постараюсь проверить реклок, ОК. Я как-то уже пробовал
>мануалы же надо наверное втыкать
Лол. Я полтреда доказываю, что не надо, а он опять за своё!
>Одновременно отображая и другие окна
Ну это на уровне графического сервера работает (читай: на уровне венды), приложение просто должно запросить битность вывода и если там 10 бит, то дизерить в 10 конце, а не в 8. mpv всё это поддерживает.
Проблема в том, что многие OpenGL-приложения от этого ломаются, т.к. у них работа с highbitdepth-выводом просто не реализована.
Это правда для линукса. Как на венде будет — я сам не знаю.
Вот здесь пишут, что вроде может работать: https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3613#issuecomment-250974375
Ещё вот здесь цитатка интересная: https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3789
>In brief, NVIDIA has traditionally used 10bit+ color support under OpenGL as a feature differentiator between GeForce and Quadro. GeForce cards can use 10bit color with Direct3D, but only Quadro cards supported 10bit color under OpenGL, and professional applications like Photoshop are usually OpenGL based. For Pascal, NVIDIA is opening things up a bit more, but they are still going to keep the most important aspect of that feature differentiation in place. 10bit color is being enabled for fullscreen exclusive OpenGL applications – so your typical OpenGL game would be able to tap into deeper colors and HDR – however 10bit OpenGL windowed support is still limited to the Quadro cards. So professional users will still need Quadro cards for 10bit support in their common applications.
Я так понимаю, все эти штуки с локом на fullscreen exclusive на уровне драйвера. В линуксовом драйвере таких ограничений нет.
Попробуй сразу Квадру, короче :3
Эксклюзивный режим на уровне оконного интерфейса винды, не драйвера.
Я про то, что драйвер не даёт использовать opengl/d3d 10-бит текстуры в оконном режиме.
Апскейлинг в рендерере делается, так штэ это не подходит.
>Я не описывал никаких проблем.
Вот поэтому трава была зеленее, когда я подписывался, только в баню предельно быстро попадал.
Проблемы дебилов, думающих, что ЮА - это чья-то подпись. Не владельцев ЮА.
>не происходит дроп фреймов вообще, т. к. пекарне пока и десяти лет нет.
Видимо в этом и вся суть реклока - не дропать фреймы на тормозном компе. Не лучше ли тебе устранить проблему, из-за которой тормозят видосы? Типа новый проц впилить в комп, или старый разогнать, или GTX 1050 купить, которая в хардваре все видосы декодить умеет.
>не ускоряется
Двачую, херню какую-то несет.
Ну это надёргать исходников чтобы (вместо jpg только png).
Хотя ваш сраный madVR нормально не поскриптуешь. Ну хуйли, найди, где у него конфиг, меняй там скейлер, запускай плейер, дампи вывод (если винда так позволяет, если нет, то посылай команду mpc-hc для снятия скриншота). Короче, тыжпрограммист, придумай что-нибудь. Небось крутые бабки на своём 1C зашибаешь, побольше чем современная JS/Python-петушня.
Потому что кое-кто не умеет объяснять, что делает софт, который он использует.
>вместо jpg только png
Бля, точнее y4m. Что-то я хуйню пишу.
Но они не тормозят, даже, но при использовании росемпла, они выглядять плавнее.
Разгонять мне нечего, у меня ноут с intel HD520.
Думаю, 720p и 1080p он должен тянуть
Он всё же решает какие-то неведомые проблемы со звуком.
В реклоке можно менять скорость видео изменением его фреймрейта. Будет в точности как он пишет. Но твоя опция явно делает другое, т. е. не меняет скорость.
Если выглядит плавнее, то тормозят, ибо у тебя иначе какой-то лютый и заметный дроп фреймов.
Хотя проще включить хардварное ускорение.
>Если выглядит плавнее, то тормозят, ибо у тебя иначе какой-то лютый и заметный дроп фреймов.
как замерить? консолька не показывала дропы
>многие OpenGL-приложения от этого ломаются
Много ли таких не у геймера в линухе? То есть, это реально проблема?
>Как на венде будет — я сам не знаю.
Можно с высокой степенью уверенности предположить, что только в полноэкранном режиме будто игорь, т.е. все те же проблемы что и в МПЦ.
>10bit OpenGL windowed support is still limited to the Quadro cards
Т.е. будем считать, что с практической точки зрения на линухе вообще никакого 10 бит нет, т.к. нет D3D:) Вопрос снят, скажи винда круто:)
>То есть, это реально проблема?
Ну хром например ломается. Вообще хз, сам не проверял, спроси у haasn сколько всего сломалось.
>Т.е. будем считать, что с практической точки зрения на линухе вообще никакого 10 бит нет, т.к. нет D3D
Так в OpenGL же есть 10 бит.
Да нет, не побольше, наоборот пора свальвать в iOS давно уже, все нищие не в ДС.
>iOS
Максимум зашквар.
>как замерить?
Пердолить конфиг, наверное?
Ну мне нечего тогда тестить с реклоком, т.к. у меня нет ни проблем со звукам, ни с дропами фреймов никаких.
Помню в Twisted Metal 3 на PS1 тоже была опция - дропать фреймы или показывать все, когда графический движок не поспевает.
ctrl+j если ты МПЦ ХЦ юзаешь (но у тя линух-юзерагент)
>Так в OpenGL же есть 10 бит.
Я не настолько бохатый, чтобы покупать квадру, и никто не настолько богатый:)
Главное - ЗП, зашквар/незашквар - третьестепенный вопрос:)
А ЗП выше у специов, которых на рынке мало, т.е. не JS/Python, и не 1С.
Показывать все замедляло игру в тяжёлом мочилове
→
>Я так понимаю, все эти штуки с локом на fullscreen exclusive на уровне драйвера. В линуксовом драйвере таких ограничений нет.
Ну и к чему твоя простыня была тогда?
Ну это да, но от этого не сильно легче
К тому, что я всё правильно писал, исходя из твоего описания "подгоняет видео под частоту обновления монитора, давая плавность", просто ты нихрена не объяснил как надо, что у тебя без реклока видос тормозит надо было просто сказать.
>В реклоке можно менять скорость видео изменением его фреймрейта. Будет в точности как он пишет.
В моём понимании ни о какой плавности и речи быть не может, если 23,976 фпс без изменений воспроизводится на 60 Гц-монике. У тебя всё равно не плавно, у тебя плавнее, чем с дропами фреймов было бы.
Не тот постуказал, этот надо
Однако ресемплинг должен в теории нивелировать эти опасения про дропы сэмплов - просто каждый сэмпл слегка изменится. К тому же в случае тормозов плейбека семплы надо вставлять промежуточные. Впрочем, опять же ресемплинг, но не неравномерное добавление промежуточных интерполяций. Хотя хуй знает, как там где и что сделали.
Завязывать с вендой, переходи на светлую сторону. Забудь 1C как страшный сон, год практики написания линуксдров на сях и любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
>нихрена не объяснил как надо, что у тебя без реклока видос тормозит надо было просто сказать.
Ну охуеть теперь. Я тебе простыню на сайте с описанием процесса зачем дал?
Ну вот тебе 2 скрина левый: со включенным ресэмплом, 2 с выключенным.
>Однако ресемплинг должен в теории нивелировать эти опасения про дропы сэмплов - просто каждый сэмпл слегка изменится.
Да, но это если это ресемплинг, а не ускорение звука без ресемплинга с повышением питча, хотя и его можно сделать качественно. Я так думал там именно тупое ускорение/замедление подачи семплов, но
>в случае тормозов плейбека семплы надо вставлять промежуточные.
может из-за этого всё-таки сложный и продвинутый стретчинг. Я уже не помню, давно пробовал.
>720p
И ты прям видишь физическую разницу? Чот сомнительно. Что у тебя за калькулятор? Сдаётся мне, ты плацебожор, тебе написано, что будет плавнее, и тебе кажется, что де стало плавнее (следующий уровень плацебожорства: начать срать всем в уши как плавно всё на мпв, и что все соснули без этих костылей).
Ускорить подачу семплов можно просто выбрасывая 1/4 семплов без изменения оставшихся, перед этим сделав low-pass filtering.
А замедлить, кнечно, без как минимум дублирования, а лучше изменения, нельзя.
>год практики написания линуксдров на сях
У меня как раз друг пошёл по этому пути, всякие прошивочки для роутеров писал на С++. Ныл всё время, что страшный запар и потом перешёл на более спокойную работу, хотя да, ЗП всё это время у него была заебца, и щас ведущий с вообще заебца зп.
Вот тебе потяжелее
>тебе написано, что будет плавнее, и тебе кажется, что де стало плавнее
Не совсем, я тупо перебирал разные параметры, пока не стало приятнее.
>начать срать всем в уши как плавно всё на мпв, и что все соснули без этих костылей).
Не суди по себе, анон. Я в 2 местах написал, что конкретно мне с этим хорошо. Я нигде и никогда не писал, что кто-то без этого соснул. Какая мне вообще разница-то? Я для себя выбираю.
>Я тебе простыню на сайте с описанием процесса зачем дал?
То-то я и думал, что там херня какая-то написана про отклонение не больше 1%.
>Ну вот тебе 2 скрина
Дропы фреймов надо смотреть на графике внизу справа типа как на http://s017.radikal.ru/i407/1110/91/77b9e7b2f958.jpg
Нашёл скрипт для статистики.
Сейчас попробую
Этот график по ctrl+j в МПЦ
Однако нет, mpv показывает дропнутые фреймы прямо в консольке.
Получается, что дропов у меня нет, но при включенном ресэмпле A-V не 0
Инфа на скринах мне ни о чем не говорит. Ты какбэ сам должен покурить ман или что там у вас, и выяснить, но я бы забил, раз сейчас тебе хорошо. И мне кажется, что релеватной инфы на этом скрине нет. Дропы и есть дропы.
>тупо перебирал разные параметры
Вся суть настройщиков mpv якобы одной опцией.
>Вся суть настройщиков mpv якобы одной опцией.
Ты так говоришь, словно я на виндовых плеерах так не делал.
Вот другие скрины. 1 с ресэмплом, 2 без
Двачую этого. Примерно как с аудиофилами
Ну в первом пики плавнее, только за счёт чего толще график?
Хм. Мне кажется или что пресловутый аудиоресемпл сам по себе нихуя не делает, но тянет за собой активацию всинка, который по дефолту просто выключен, и тебя мучит тиринг?
https://www.youtube.com/watch?v=cuXsupMuik4
Есть разница, когда смотришь это видео?
БЛДЖАД, да почитай ты уже, как это работает, там расписано подробно.
Тиринга у меня нет. Он вообще дровами мидеокарты в иксах чинится, если есть.
Видео посмотрю.
ХЗ, я специально перевирал разные варианты, а в итоге остановился на том, что рекомендуют на страничке сами разрабы:
>opengl (только не hq, меня напрягает, когда проц более чем на 30% грузится)
>display-resample и получил лучший результат.
Я не умею читать.
Хотя да, я вот сейчас на ютубе специально посмотрел, как выглядит тиринг, он именно рвёт картинку, а не стробит.
Там потный обновили.
Бегу обновлять.
Бля, почему труп потеет?
Странно, но я тебя наебал случайно. На сайте написано, что обнова была 18 ноября, а попап всплыл у меня только сейчас.
Обновляю
Забавно, что закрытый Pot обновляется чаще, чем опенсорс хуита, что так форсят в треде.
>закрытый
>обновляется
И о чём это может говорить? Автор может тупо версию бампать и никто не заметит.
Но ведь там ченжлог есть
1. Апдейт был 17 числа, а у mpv 20
2. Шикарный чейнджлог.
>Fixed a security problem(remediation of playing damaged Real file vulnerability)
>Fixed an issue that real name can't be authenticated
>Fixed an issue that no sound came out on certain channels when playing HDTV
А вот чейнджлог mpv:
Added
audio/out: add AudioUnit output driver for iOS
demux_mkv: parse Matroska colorimetry metadata
filter_kernels: add ability to taper kernels/windows, add tukey window
osc: add seekbarstyle=knob (#2365)
video/out: add tct as modern caca alternative for true-color and 256-color terminals
video: add --hwdec=vdpau-copy mode
Deprecated
vf_vdpaurb: deprecated in favor of --hwdec=vdpau-copy
Options and Commands
Added
--opengl-early-flush=auto
--scale-taper, --scale-wtaper
--scale-wblur
macOS: --hidpi-window-scale (#3716)
osc: add script message handlers for chapter/track/playlists
Fixes and Minor Enhancements
Apply --autofit-larger after --autofit-smaller (#3753)
Set subtitle track title to indicate hearing/visual impaired tracks
ao_alsa: disable chmap API use for mono/stereo (#2905, #3045)
build: add required failure message for libavfilter check (#3692)
build: fix compilation with mingw-w64/Clang (#3800)
build: make VideoToolbox available on iOS
command: fix reset-on-next-file=all and tv-freq option (#3708)
command: if window-scale can't be set properly, set it as option (#3724)
demux_mkv: don't recursively resolve timeline for opened reference files
demux_mkv: fix ordered chapter sources with ordered editions
opengl: compile against iOS OpenGLES implementation
options: handle legacy no-* sub-options
osc: add alpha animation to tooltip (fix lingering tooltip)
osc: change default deadzonesize to 0.5
osc: don't wrap the title
osc: fix crash after reaching a certain position in limited lists (#3691)
osc: fix crash with no chapters
osc: fix crashes when dragging seekbar across file changes (#3210)
osc: fix displaying only half of the entries when at the end of a list
osc: fix missing chapter ticks with seekbarstyle=bar
osc: slimbox: fix clipping with seekbarstyle=bar (#3737)
osc: top/bottombar: also scale when min-width is reached to match box/slimbox behavior
osc: top/bottombar: dynamically size timecodes according to timems
osc: top/bottombar: rescale layout to same size with scale=1
osc: top/bottombar: scale title if too large like box
player: consistently initialize screensaver state with --force-window
player: enable no-video subtitle display on coverart too
player: make --start-time work with --rebase-start-time=no
player: make sure non-video subtitle rendering is reset if video resumes (#3770)
player: removing last playlist entry while looping should not stop (#3808)
player: show subtitles on VO if --force-window is used (#3684)
player: speed up audio/video re-sync when there is a huge delay
vdpau: fix hwdec uninit (#3788)
vo_opengl: blend against background color for --alpha=blend
vo_opengl: context_rpi: fix stdatomic usage (#3699)
vo_opengl: fix --blend-subtitles handling (#3773)
vo_opengl: fix redrawing with hardware decoding (#3773)
vo_opengl: partially re-enable glFlush() calls (#3670)
ytdl_hook: sort chapters by time
>основа pot это опенсорс-компоненты — для декодирования видео, отображения субтитров, шейдеры из mpc, zlib/libpng/libvorbis/lame и так далее
>pot по сути мокрописечная обёртка над lav, там даже color management не запилили
>опенсорс хуита
Да у них там весь ченджлог это фиксы собстывенных косяков и добавление фич, которые в нормальном плеере должны быть с первых версий, вроде
>+ Added the ability to output fullscreen on other monitors
Это добавили только месяц назад!
Судя по ченжлогу, mpv даже до стадии альфы еще не добрался. Благо, в Поте все это уже реализовано было много лет назад
Лол, ты видимо не понял, что это значит.
Полноэкранный вывод на другой монитор ПотПлеер как раз умеет с первых версий
>Полноэкранный вывод на другой монитор ПотПлеер как раз умеет с первых версий/
Пик релейтед.
>Благо, в Поте все это уже реализовано было много лет назад
Первая строчка пик-релейтеда гораздо смешнее
Автор кореец, и видимо криво перевел, говорю же. Потому что ПотПлеер умеет это с первых версий, я сам пользуюсь им с двумя мониторами
Засмеялся - проиграл
Меня больше всего позабавило, что он является форком такого говна, как MPlayer
Меня больше всего позабавило, что он является форком такого говна, как MPlayer
То есть чейнджлог нагло пиздит? Тогда возвращаемся к
>mpv
>Аппаратная платформа Intel x86
Как вы там, предки? А вот ПотПлеер x64
>Аппаратная платформа Intel x86
Как вы там, предки? А вот ПотПлеер x64
Предки насмехаются над таким дауном, как ты.
Съеби уже со своим говнофорсом, малолетний говноед.
>х64
Нет такой платформы
Чот худший случай не впечатляет. Ещё и поискать небось пришлось.
Ну хуёвый скриншот потому что. Разница даже между 601/709 значительная.
Знать не будешь - не заметишь. Например, твои картинки уже нуждаются в пояснении, где именно неправильно, потому что можно цифра одна, а направления проблем два.
>потому что цифра
Просто их неправильно смотрят.
ffmpeg -i 14799210810660.png -lavfi "[0:v]format=yuv444p[a];[a]split=2[b1][b2];[b1]crop=w=iw0.5:h=ih:x=0[c];[b2]crop=iw0.5:ih:x=640[cc];[cc]colorspace=all=4:iall=5[c2];[c2]lutyuv=y=val+48/val:u=val+48/val:v=val+48/val[c3];c][c3]hstack[out]" -map [out] asdf.png
x * y = x / (1 / y)
Средняя школа :3
>Смотрю фильм Alien (1979 году)
>Фильмец староват, поэтому он grainy
>почему его допустили в показанном мной выше примере на фильме Now You See Me?
>То есть криворукие мастерили блу-рай!
>С хорошим сорсом дебандинг нинужен!
Я познаю мир. Том 13.
Да ясен хуй, что вместе с трасферами с плёнки прилетает киношное зерно, которое "ломает" этот пресловутый бандинг Тут, конечно стоит философский вопрос, считать ли зерно шумом, но если не приёбываться, то да. А все алгоритмы дебандинга считай о том, как грамотно подмешать алгоритмического шумочка
И да, на постпродакшене Now You See Me сработали очень хуёво.
Цифру тоже зернят. Зерно улучшает картинку.
> x * y = x / (1 / y)
Что с ним делать?
> val+48/val
> val+48/(2+val)
Должно быть, чтобы черное не стало белым.
> Зерно улучшает картинку.
Всегда думал, что это помехи с которыми никому не совладать.
>Что с ним делать?
Всмысле, чтобы посты со звёздочками не отправлять, которые съедаются макабой. Ещё b и u в квадратных скобках нельзя.
Занимательно, но по сути я так и представлял себе: цвета более широкого цветового диапазона при отображении на мониторе с более ограниченным станут более блеклыми, ближе к серым.
Но соглашусь с , сходу и не понятно, какой вариант правильный, тем более колоргрейдеры фильмаки всё равно окрашивают во всякие жовто-кислотные цвета, сильно изменяя реальное освещение, которое было на саунд стейдже, так что неправильный вариант может даже ближе к реальности быть иногда.
И ещё - я вот уменьшаяю яркость на мониках, а на старом ещё и баланс RGB менял в настройках моника. Всё равно же при отклонении от дефолтов и цветоотображение меняется, и цветовой профиль не у дел уже, а значит и над цветовыми преобразованиями особо можно не трястись, всё равно неточно будет.
>а значит и над цветовыми преобразованиями особо можно не трястись, всё равно неточно будет
Если откалибровать после изменения яркости, то должно быть ок.
>тем более колоргрейдеры фильмаки всё равно окрашивают во всякие жовто-кислотные цвета, сильно изменяя реальное освещение, которое было на саунд стейдже, так что неправильный вариант может даже ближе к реальности быть иногда
Ну это вряд ли. К тому же, смотреть так, как было задумано авторами, гораздо ближе к идеалогии пуристов типо Димона.
>цвета более широкого цветового диапазона при отображении на мониторе с более ограниченным станут более блеклыми, ближе к серым
Вообще, это не совсем то.
На картинках пример неправильной матрицы (коэффициенты при преобразовании YCbCr в RGB), а цветовое пространство это как бы отображение цифровых значений пикселей в реальные видимые цвета. Т.е. одно и то же значение RGB будет отображено на мониторе по-разному в зависимости от цветового пространства.
>окрашивают во всякие жовто-кислотные цвета
Примерно так? :3
>Если откалибровать после изменения яркости, то должно быть ок.
Понятное дело, но калибратора нет.
>смотреть так, как было задумано авторами, гораздо ближе к идеалогии пуристов типо Димона.
Это конечно да, но без калибратора сие затруднительно. Хотя мой моник типа профессионального класса и уже откалиброван на заводе. Но на 100%ной яркости настолько ультрамегаярко, что даже фильмы смотреть глазки щиплет, а одна минута работы с доком в ворде вообще ослепит наверное, так что для фильмаков я ставлю 85%, а для текста и веба 15% (хотя можно и 0), я думаю так-то цвета совсем не сильно поедут от BT.709 на 85% яркости.
Ну практический эффект, и как я это представлял, и как оказалось в статье, это десатурация. Например, более "красно-сиреневый" в BT.2020 (скажем, 98% "красно-сиреневого" от самого сильного, который может передать BT.2020), чем позволяет BT.709, станет менее самого "красно-сиреневого" BT.709, если не применить правильное преобразование, вместо самого "красно-сиреневого" BT.709. Т.е. станет ближе к серому.
Ага.
Примеры:
1 канал/ОРТ - голубоватый оттенок в течение всего вещания
ТНТ - выкрученный посильнее красный
Матрица - зелёный
Gone Girl - синий/холодный оттенок
Ночные сцены часто снимают днём и просто колор грейдят, чтобы казалось, что ночь, заодно от шума избавляются
Лбые съёмки съёмок посмотри, и финальный фильм - разница всегда огромная
>Хотя мой моник типа профессионального класса
Профессионального класса это 5K и поддержка AdobeRGB. 4K/1080p чисто потребительские мониторы, 5K/1440p для производителей контента.
Вот например: http://www.lg.com/us/monitors/lg-31MU97-B-4k-ips-led-monitor
4096x2160, AdobeRGB 99.5%, DCI-P3 97%, аппаратная калибровка. Вот на таком можно какие-то задачи решать.
>уже откалиброван на заводе
Всё это хуйня. У тебя яркость другая, освещение другое, условия другие.
Кстати, если так подумать, в северной корее всякие ободранки-деревенщины, и плаксы на похоронах, и всякие циркачки/маршировальницы, если их приодеть, будут так же на 10/10 выглядеть. Они же раньше одной страной были.
>5K/1440p для производителей контента
Мне кажется хуита, ни одно из этих разрешений в финальных мастерах не используется для цифровых проекторов и (У)ХДБД.
Профессионального, сам филипс его таким называет:)
>The expansive 32" Ultra HD professional Phil
ips display gives you the room to spread
out, see the big picture and all the
details in Ultra High Definition.
http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm3275up_00/bdm3275up_00_pss_.pdf
>освещение другое, условия другие.
Чёт сомневаюсь, что они влияют сильно, разве что на адаптацию глаза (авторегулировка точки белого глазом), на изображение самого монитора-то они не вияют.
Ты охуел. Северная Корея это лучшая Корея.
>не используется для цифровых проекторов и (У)ХДБД
Оно и не должно. Это для редактирования, чтобы 1:1 результат был в окошке.
>сам филипс его таким называет
Лол, ну охуеть теперь.
Яркость не влияет на цвет? Ну хуй знает…
Клёвые видосы, но северные ли кореянки были на них в юбочках?
>Яркость не влияет на цвет?
Яркость влияет, освещение со стороны не влияет жи на изображение монитора, может правда влиять на адаптацию глаза.
У 5К-моников разр. 5120x2880, т.е. на 1280х720 больше 4К хотел сказать что панельки инструментов не поместятся и толку от такого окна не будет, но после расчётов понял, что поместятся.
>Это для редактирования, чтобы 1:1 результат был в окошке.
Хуита.
В некотором софте интерфейс будет неудобен с использованием HD (всякие макбуки, на которых всё ещё пол-мира работает, сидя в кафе). С 1080p уже проблем нет.
>панельки инструментов не поместятся
Панельки всегда поместятся. Они не размещаются по остаточному принципу. Всё наоборот.
О чем вообще можно спорить? mpv как простые преднастройки вроде opengl-hq, так и тысячу вариантов для любого пердолика, даже знатные любители вроде использующих всякие васянские MadVR удивятса количеству вариантов.
Вот, например, список алгоритмов апскейлов встроенных со скринами.
Вот, например, список алгоритмов апскейлов встроенных со скринами.
Просто виндоуз-утята спорят с очевидным.
У тебя, видимо, мерой качества выступает количество алгоритмов апскейла, которые друг от друга на деле ничем не отличаются.
>которые друг от друга на деле ничем не отличаются
Эксперт в треде, все в Ланцош!
Не маневрируй. Я к тому, что плеер для всех.
Хочешь качественную преднастройку- пожалуйста.
Хочешь пердолиться- пожалуйста.
Активное развитие и новые фичи- пожалуйста.
Воспроизведение файлов, на которых фейлятся другие плееры- пожалуйста.
Что еще нужно?
Но это ты вылупился со вскукареками про алгоритмы. Разговор шёл о другом.
По делу:
1. Настраивать нужно не рендер, а интерфейс, поведение, кейбинды и юзабилити.
2. Тебя уже ловили на пиздеже, ты прежде чем пришёл к своему сетапу из якобы двух опций знатно пропердолился. Причём, существование этого сетапа (поставить лучшее и забить хуй) уже характеризует тех, кто пердолится, как первоклассных долбоёбов.
Т. к. ты назойливый пиздобол, ковыряться в оставшемся пиздеже нет смысла - наверняка снова пиздёж.
> Тебя уже ловили на пиздеже, ты прежде чем пришёл к своему сетапу из якобы двух опций знатно пропердолился
И тут ты такой показываешь, где я говорил, что не пердолился.
И где там, что я не пердолился?
А для просмотра дествительно зватает двух опций.
хотя если быть совсе честным, то я их и выставил, а потом решил подобрать что-то иное, но, в итоге, вернулся туда
>1. Настраивать нужно не рендер, а интерфейс, поведение, кейбинды и юзабилити.
Не нужно настраивать в мпв. Покажи мне ещё плеер, где на хоткеях есть операции типо A-B loop, переключение аудио- и видио-дорожек, субтитров, прыжок на один кадр вперед и назад, 1, 10, 60 секунд по ключевых кадрам и точно, в зависимости от нужды, задержки/расположения субтитров и так далее.
Дефолты в mpv практически идеальны, трудно что-то улучшить, даже если захотеть. Потому что над плеером ведётся активная (и оплачиваемая, кстати) разработка, это вам не дохлый mpc-hc с коммитом в год или релизы потплеера «я бампнул номер версии».
По факту на пиздеже (в плане критики mpv) здесь постоянно ловят тебя и Димона. Причём, ты вроде как даже не скрываешь, что несёшь хуйню, чтобы типо здесь всех затроллить. Я хуею, вот это развлечение.
>Покажи мне ещё плеер, где на хоткеях есть операции типо
PotPlayer, утенок ты сраный
Я просто хуею с дебилоида и его манямирка.
Хватит уже идеализировать свою поеботу, проект на базе mplayer хорошим быть не может
Пример операций с субтитрами на клавишах в пот плеере пикрелейтед.
Это по умолчанию или ты только что задал? А где остальное?
К тому же, отдельных хоткеев для прыжка по ключевым кадрам и точно в нём не задать, это мы выяснили ещё треда 3 назад.
>проект на базе mplayer хорошим быть не может
А на базе libavcodec?
Количество нинужно, нужно самые качественные шоб были, под разные по производительности компы, и чтоб всё настраивалось кнопачками, а не в блокноте. Это есть в мадВР, разве что непонятно, какие лучшие.
>Это есть в мадВР, разве что непонятно, какие лучшие.
Там даже bicubic_fast нет, о чём ты?
>и чтоб всё настраивалось кнопачками
Пфф... Ну поставь морду еиу гуишную. Хотя не уверен, что там всё будет.
>Что еще нужно?
В том и дело, что я вот юзаю года 3 МПЦ ХЦ, и в нём почти всё заебца, причём он гораздо лучше других плееров, которые я юзал до него, поэтому я понимаю, что лучше даже и время не тратить на поиск других, если в этом почти всё как надо. То есть мне просто не нужен mpv, т.к. меня почти всё устраивает в МПЦ.
>Там даже bicubic_fast нет, о чём ты?
Ладно, подловил:) Под dniweвидяху пригодилось бы может быть, хотя я на ней не собираюсь больше месяца сидеть.
то есть ты утка на полудхлом плеере и менять ничего не собираешься?
Тогда зачем ты здесь сидишь?
>Настраивать нужно не рендер, а интерфейс, поведение, кейбинды и юзабилити.
Двачаю, хотя рендер тоже надо чтоб качественный был. И всё это есть в МПЦ.
>Это есть в мадВР
Нет, например, EWA LanczosSharp и EWA LanczosRadius.
Которые рекомендуются уважаемыми специалистами: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=725
В mpv скейлеры можно настроить, например, задать точный blur у функции Jinc, а в madVR можно сосать хуй.
>менять ничего не собираешься
Постит открытия из серии «я познаю мир». Ну вообще не только, но меня самого бесит упёртость некоторых здешних товарищей.
>A-B loop
А вот это я люто хотет в МПЦ:( Ещё до того, как ты назвал. Алсо в МПЦ элементарной кнопки репит даже нет.
Остальное перечисленное в нём есть, субтитры правда только в мадВР стали норм позиционироваться.
>активная (и оплачиваемая, кстати) разработка
Оплачиваемая кем?
>дохлый mpc-hc с коммитом в год
Чёт да, они там теперь только найтли будут выпускать, новые баги не могут одолеть, чтобы релиз выпустить штоле я нипанимаю?
>Оплачиваемая кем?
wm4 вот это пилит, который на основе mpv: https://github.com/plexinc/plex-media-player
>рекомендуются уважаемыми специалистами
>скейлеры можно настроить
Без скринов всё равно не специалист в ЦОС не поймёт, что ему выбирать даже из тех вариантов, что есть в мадВР, так что их достаточно:) Тем более всё равно NNEDI3 круче всех но потянет через 5 лет на топовых видяхах только в 4К
>менять ничего не собираешься
Я медленно, но меняю, и в дискуссиях кое-какие моменты для себя проясняю лучше. Серия познаю мир не столь и очевидна, например товарищ буряткофил говорил, что без дебандера по-говноедски сидеть, я после этого и сам задумался, чо я без него сидел столько, а потом, посмотрев фильм без дебандинга, понял, что это мне тогда просто крайне плохо мастеренный фильм попался, и счёл необходимым оповестить его и других, что можно и без дебандинга. Хотя вот интересно, шум-то сохранился при высоком битрейте блу-рея, а если говнорип, то он может и похериться, и тогда может быть нужен дебандинг. Вот это ещё надо проверить.
>тдельных хоткеев для прыжка по ключевым кадрам и точно в нём не задать
Не выдумывай, все легко задается. Просто нужно убрать эти хоткеи с других задач.
>тдельных хоткеев для прыжка по ключевым кадрам и точно в нём не задать
Шерлоки холмсы хуевы, хуево вы узнали все.
>Это по умолчанию
Да, это по умолчанию. Задать можно свои, делается в два клика.
>где остальное
МНе делать нехуй, чтобы все клавиши тебе фоткать? Скачай и проверяй
>Шерлоки холмсы хуевы
Ебать, я только собрался прямо щас смотреть фильм Шерлок Холмс 2009 года, причём на русском. Это единственные 2 фильма (ещё сиквел) + Властелин колец трилогия, которые мне вынесли мозг при попытке разобрать некоторые фразы (от словаря не отрывался, куча незнакомых/неразборчивых слов), поэтому надо на русском пересмотреть. С другими фильмами минимум или ноль необходимости в словаре.
>Да, это по умолчанию
Тогда ладно.
>Не выдумывай, все легко задается
Как задать:
1) Хоткей на 5 секунд вперёд по ключевому кадру
2) Хоткей на 5 секунд вперёд точно
3) Хоткей на 10 секунд вперёд
одновременно?
Потому что вот эти твои 5/30/60/300 секунд оно по ключевым кадрам и меняется только глобально. Так показывали на скриншотах в 4-ом что ли треде.
Юзкейса в по ключевому кадру/точно не вижу, в остальном одновременно в МПЦ можно.
Что значит по ключевому кадру?
Я в мпв только фильмы смотрю, поэтому не знаю.
Я в мпв только фильмы смотрю, поэтому не знаю.
>В mpv скейлеры можно настроить, например, задать точный blur у функции Jinc, а в madVR можно сосать хуй.
Одно дело - беседы разработчиков рендеров по данному вопросу. Они не виноваты, что васян понял их превратно. Совсем другое дело - реальный видимый эффект для пользователя. Картинки того, как эти изменения влияют на качество типичного видео. Иначе пустозвонство выходит. Эффекта никогда не видали и даже не пытались увидеть, но зато всем навязываем, что вот этот эффект уж точно необходим. Просто на том основании, что его нет у плейера, который нравится другим пользователям.
Переключиться на ближайший ключевой кадр после N-ной секунды.
Точно это значит на ближайший кадр после N-ой секунды.
Второй вариант медленнее, но бывает нужен, если ключевые кадры расставлены редко или важна перемотка к конкретному моменту.
Nicolas рекомендуют именно эти фильтры обычным пользователям (обывателям) на основании своих исследований, для бытового применения. У него даже есть довольно подробная статья с картинками.
Если хочется сравнений на видео, то их надо сделать. Не только для Jinc, но и для всего остального. Мы сейчас оценивали технические возможности плееров, а не сами фильтры. Я тебя сейчас просто аргумент свёлся к «нет в madVR = докажи что оно лучше». Это демагогия, т.к. для начала надо доказать, что и то, что есть в madVR, нужно.
А я читал, что юзеры doom9 пришли к выводу, что Jinc самый пантовый. Есть ли он в мпв?
Ладно, тогда покажи мне микроба, прямо сейчас, вот чтобы я видел. Иначе не буду мыть руки.
Мой аргумент за мпв того же уровня, что этот твой:
>Nicolas рекомендуют именно эти фильтры обычным пользователям (обывателям) на основании своих исследований
Алсо Jinc жи есть в мпв вроде
*за мпв МПЦ
А я тебе показал его абсурдность. Точнее попытался.
Дак и я о том же, ты ведь, я так понял, какбэ настаивал на том, что эти фильтры есть в мпв и их рекомендовали, значит типа мпв лучче
Не нужно иметь много мозгов, чтобы вывести какие-то переменные в качестве инпутов юзеру. Или даже вообще все переменные сделать глобальными инпутами. Для этого нужна какая-то мотивация. "Чтобы было побольше бесполезных фич и ни на что не влияющих настроек" - дерьмо, а не мотивация.
>ни на что не влияющих настроек
По сути ты отрицаешь математику/исследования/авторитетов и просишь показать тебе вот прямо здесь и сейчас, что микробы существуют существуют ресемплеры лучше NN (или ты уже доказал, что bilinear чем-то лучше NN?), при том, что «лучше» определяешь ты сам.
Я не спорю, что хорошо было бы иметь крупное сравнения на кадрах из фильмов (на не очень больших картинках есть несколько, их выше по треду даже приводили), но пока их нет, ты вообще предлагаешь никому не верить и уйти в пещеры, так что ли? Типо, пока сам не стал фармацевтом и не провёл самолично исследования на крысах, нельзя верить врачам, что новый препарат чем-то лучше старого. Это же неразумно и попросту глупо.
Вообще, у меня уже давно зреет идея написать нормальный сервис сравнения видео.
Как screenshotcomparision+AWCY, только гораздо лучше. Чтобы и куча кадров в PNG, и по наведению сразу сравнения видеть среди многих вариантов, и метрики прикрутить, и чтобы куски видео можно было проигрывать параллельно (потому что статичные кадр и движение это совершенно разное вещи). И чтобы оно всё это автоматически строило после загрузки двух/несколько видео, с графиками и всей хуйнёй. Будет охуенчик.
Но на это нужно куча времени, пиздеть гораздо проще. That's why we can't have beautiful things.
>ты отрицаешь математику/исследования/авторитетов
Для меня разница в результатах является мерой качества. И да, я определяю её сам. Пиздёж на форуме - это обмен мнениями, идеями, и предложениями. Не надо выдирать из контекста и предъявлять что-либо как мнение науки по вопросу, который не обсуждали. Физик-релятивист в уютной днявке напишет, что катание на карусели замедляет течение времени, а ты будешь ссылаться на это и доказывать, что езда на карусели - это ключ к долголетию. Если считаешь это научным, то я пока вижу пафосный бросайнс.
>катание на карусели замедляет течение времени, а ты будешь ссылаться на это и доказывать, что езда на карусели - это ключ к долголетию
А ты видел-то стариков на каруселях?
То-то же
Идея, конечно, хорошая. Ну тут надо ещё и сервачок толстый для хранения видосов иметь, они ж много весят.
А так, бок-о-бок видосы можно в некоторых прогах проигрывать, помню даже в виртуалдуб можно было.
ну бок-о-бок это, понятно, не так круто, как те сравнивалки картинок.
лооол
Алсо юсфуллнесс такого сервися будет ограничен из-за ограниченного битрейта видосов (<=100 МБит у большинства народу пока что, значит бок-о-бок <50 должно быть у каждого из видосов) и ограничения только по форматам кодеков, поддерживаемых бровзерами.
>Физик-релятивист в уютной днявке напишет
Кривая аналогия. Там ненаучного разве что оформлено не в виде сухой пдфки на arxiv с формулами, а простой статьёй с командами, краткими пояснениями и картинками.
>Для меня разница в результатах является мерой качества. И да, я определяю её сам.
Есть куча областей, где определить разницу в результатах можно только путём нетривиального исследования. Заниматься этим собственноручно — похвально, но у многих нет такой возможности, им достаточно мнения специалистов по вопросу. Сравнения двух скриншотов — это хуйня, а не исследование, вот честно.
Может к 10-му треду кто-нибудь таки осилит запилить стоящее сравнение, я только за.
Куски на пару секунд надо только хранить, больше не требуется.
Криво написал, можно тоже по наведению видосы сменять. Ну или как-нибудь придумать, чтобы чередовалось.
Можно пережимать в VP9 lossless. Должно весить не очень много. К тому же, можно подождать, пока браузер загрузит в кэш.
Как определяется ключевой кадр
Всмысле как узнать, что ключевой кадр, или как быстро найти?
Если первое, то флаг на уровне пакета. Если второе, то специальная структура в контейнере (Cues в матрёшке).
Любой может сравнить.
ffplay -f lavfi nullsrc=1920x1080 -vf "movie=INPUT.FILE[mov], [mov]split=2[sc1][sc2], [sc1]scale=-1:ih/0.5:flags=sinc[sc1], [sc2]scale=-1:ih/0.5:flags=neighbor[sc2], [sc1][sc2]hstack[sc], [in][sc]overlay=x=W/2-w/2:y=H/2-h/2"
Только полный путь нельзя, так что файл должен быть в текущей папке. Нажать F - фулскрин.
Пополам это не то. Надо именно быстро переключать область целиком.
Чередовать каждую секунду?
ffplay -f lavfi nullsrc=1920x1080 -vf "movie=INPUT.png[mov], [mov]split=2[sc1][sc2], [sc1]scale=-1:ih/0.5:flags=sinc[sc1], [sc2]scale=-1:ih/0.5:flags=neighbor[sc2],[in][sc1]overlay=x=W/2-w/2:y=H/2-h/2[sc], [sc][sc2]overlay=x=W/2-w/2:y=H/2-h/2:enable='not(mod(floor(t),2))"
Вот как-нибудь так уже лучше, да, только в libswscale нет EWA :3
Пока я интерфейс представляю себе примерно как screenshotcomparision, только вместо картинок — видео (чтобы не было рассинхрона, можно в скрипте по кадру кормить на canvas).
Вместо наведения мышкой (сравнение двух) можно нажимать цифры 1, 2, 3, 4 и т.д. на клавиатуре для сравнения нескольких.
Вот так примерно по поводу ютуба:
// Prefer high-quality.
compareVideo(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec === "vp9" && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (b.vcodec === "vp9" && a.vcodec.startsWith("avc")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
Это только не учитывает вертикальные, там немного иначе может быть.
// Prefer high-quality.
compareVideo(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec === "vp9" && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (b.vcodec === "vp9" && a.vcodec.startsWith("avc")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
Это только не учитывает вертикальные, там немного иначе может быть.
Мультиплеер для мультидрочки
Я так понял он именно шоб в онлайне выкладывалось написать хотел, а вариант софтвара, устанавливаемого на камп, я сразу сказал - виртуалдуб.
Посоны, признали брак видяхи PowerColor AMD RX 460, вернули мне бабло за неё + ещё тыщёнку накинули за то, что не предоставили из подменного фонда временную замену. Потратил 8599, вернул 9556:)
Купил nVidia GTX 1050 Ti вот такую https://market.yandex.ru/product/1712062100?show-uid=802013180601507748800010&nid=55314 .
Так что я в уникальной позиции, как имеющий возможность сравнить и тот, и другой лагерь в аспектах воспроизведения видева в деталях:) Не так много ещё успел протестить, вот первые детали:
1. Со стабильностью таки возник один зависон, даже кнопка ресет не работала при нём. Перед последним тестом (Combined) в FireStrike Ultra произошшёл чёрный экран, не реагировало ни на что. В следующие 2 запуска зависонов не было, что ящитаю, есть плохой знак (значит железо нештабильно, а не программа). В других тестах тоже не было. Пик результата прикрепил.
2. VP9 в 8К не ускоряется аппаратно ни на релизном Фраерфохе, ни на релизном Кхроме.
3. H.264 4K 10-bit не ускоряется аппаратно.
4. Остальные варианты H.264 и HEVC ускоряются, всё норм.
5. На RX 460 у меня в списке частот монитора были варианты 23 и 24 Гц помимо 30 и 60, думаю не надо ещё раз объяснять, насколько важен 23 Гц для просмотра фильмов. Здесь этих вариантов нет, есть только 30 и 60 Гц. Я правда возлагал надежду на создатель каштомного разрешения, но я в нём не смог указать 23,976 (дробную часть), так что похоже, всё печально (не пробовал пока запускать каштомные разрешения). Может есть какой способ, потом погуглю.
6. GTX 1050 Ti даже на глаз ощутимо быстрее RX 460 (по тестам в инете - на четверть быстрее), алсо у неё 4 ГБ VRAM против 2 у RX 460, что по идее можеть пригодиться в 4К в случае 3Д-приложений.
7. RX 460 в пике грелся до 85 градусов (вентилятор начинал непрерывно крутиться только на 84, лол), 1050 Ti - до 55 (вентилятор крутится на 20% полной скорости (довольно быстро на глаз) даже при 29 градусах).
8. Что меня таки впечатлило - NNEDI3 32 нейрона стал тянуть без тормозов преобразование лумы из 1080p в 4К! Кач-во всё же охуенное у NNEDI3, про ср. с билинеаром просто космос, сравнил по памяти на том же фильме, который вчера смотрел в билинеаре.
9. Достойно тянет Гугл Ёрш в 4К на максимальном сглаживании+анизотропке в ОпенГЛ, у RX 460 вроде хуже шло.
10. Есть выпадающий список 8 или 10 бит вывод (пикрел).
В целом, если бы не очень настораживающий зависон в 3ДМарке, я был бы доволен говорил продавец АСУС покупай, а не Inno3D, но АСУС дохера стоил
Купил nVidia GTX 1050 Ti вот такую https://market.yandex.ru/product/1712062100?show-uid=802013180601507748800010&nid=55314 .
Так что я в уникальной позиции, как имеющий возможность сравнить и тот, и другой лагерь в аспектах воспроизведения видева в деталях:) Не так много ещё успел протестить, вот первые детали:
1. Со стабильностью таки возник один зависон, даже кнопка ресет не работала при нём. Перед последним тестом (Combined) в FireStrike Ultra произошшёл чёрный экран, не реагировало ни на что. В следующие 2 запуска зависонов не было, что ящитаю, есть плохой знак (значит железо нештабильно, а не программа). В других тестах тоже не было. Пик результата прикрепил.
2. VP9 в 8К не ускоряется аппаратно ни на релизном Фраерфохе, ни на релизном Кхроме.
3. H.264 4K 10-bit не ускоряется аппаратно.
4. Остальные варианты H.264 и HEVC ускоряются, всё норм.
5. На RX 460 у меня в списке частот монитора были варианты 23 и 24 Гц помимо 30 и 60, думаю не надо ещё раз объяснять, насколько важен 23 Гц для просмотра фильмов. Здесь этих вариантов нет, есть только 30 и 60 Гц. Я правда возлагал надежду на создатель каштомного разрешения, но я в нём не смог указать 23,976 (дробную часть), так что похоже, всё печально (не пробовал пока запускать каштомные разрешения). Может есть какой способ, потом погуглю.
6. GTX 1050 Ti даже на глаз ощутимо быстрее RX 460 (по тестам в инете - на четверть быстрее), алсо у неё 4 ГБ VRAM против 2 у RX 460, что по идее можеть пригодиться в 4К в случае 3Д-приложений.
7. RX 460 в пике грелся до 85 градусов (вентилятор начинал непрерывно крутиться только на 84, лол), 1050 Ti - до 55 (вентилятор крутится на 20% полной скорости (довольно быстро на глаз) даже при 29 градусах).
8. Что меня таки впечатлило - NNEDI3 32 нейрона стал тянуть без тормозов преобразование лумы из 1080p в 4К! Кач-во всё же охуенное у NNEDI3, про ср. с билинеаром просто космос, сравнил по памяти на том же фильме, который вчера смотрел в билинеаре.
9. Достойно тянет Гугл Ёрш в 4К на максимальном сглаживании+анизотропке в ОпенГЛ, у RX 460 вроде хуже шло.
10. Есть выпадающий список 8 или 10 бит вывод (пикрел).
В целом, если бы не очень настораживающий зависон в 3ДМарке, я был бы доволен говорил продавец АСУС покупай, а не Inno3D, но АСУС дохера стоил
Уважаемый маркетолог, вы свой высер не то что не в тот тред, а не в тут доску запостили.
Пункты 3,4,5,8,10 непосредственно относятся к этой теме, остальные также стоило упомянуть для соображений выбора видяхи (которая нужняа для плеера в свою очередь)
>насколько важен 23 Гц для просмотра фильмов.
Насколько?
Очень, если его нет, то про равномерную выдачу кадров можно забыть
И насколько неравномерную, если нуОЧЕНЬ?
Блять, настолько нужно, что нет поддержки. Естественно, никто в здравом уме не подгоняет монитор под видео.
> никто в здравом уме не подгоняет монитор под видео.
Именно. Прилетит несколько кадров на 1/60 секунды позже, никто и не заметит.
>пикселов
Я был уверен, что множественное звучит как "пикселей"
Может у тебя там память просто битая, лол?
Один кадр показывается 2 цикла обновления изображения монитора, обновляющегося с частотой 60 Гц, другой - 3, и так далее чередуются. Это очень неравномерно.
В миллисекундах:
I кадр = 33,3 мс
II кадр = 50 мс
т.е. постоянное дрожание движения, постоянный неравномерный стробоскоп
>на 1/60 секунды позже
зинпут лаг здесь не при чём
Следующие 6 запусков того же теста не повторили зависон, Фурмарк на час запустил - тоже без зависонов (макс. темп. = 66 град.). Пока это был единственный зависон, и учитывая стабильность фурмарка, может быть пронесло всё же.
Нинасколько. Открой любое видео, открой инфу и узри переменность фреймрейта.
Ты понимаешь, что такое битая память шизик?
Я просто первой реакцией ответил тогда)) а на самом деле через пару минут после этого решил попожжя протестить видеопамять спец утилиткой, ведь теоретически ты можешь быть прав, памяти много, заполнена она была не вся тестом, один раз в битой области данные оказались, а в другие нет
>один раз в битой области данные оказались, а в другие нет
но пока не проверял
Алсо я надеялся, что ты, будучи в курсах по тонкостям декодеров в бровзерах, подскажешь чому VP9 не декодится в 8К:)
...ибо гуглинг мне ничего не дал
Вообще я имел ввиду оперативную. Давно memtest запускал?
Ты для начала убедись, что в плеере работает.
Итак, виндовой тулзой стандартной я недавно тест ОЗУ запускал, поэтому в ней изначально и не сомневался, но запустил на всякий пожарный memtest86+ на час сегодня - нет ошибок. В видеопамяти тулза https://nvworld.ru/utilities/vmt/ тоже не обнаружила ошибок (хотя видела только ~3,1 гиг, но это видимо так у всех будет, тулза старая).
Пытался скачнуть с ютуба 8К VP9 - нету тулзы для этого, та, что есть: https://www.4kdownload.com/ru/products/product-videodownloader даёт качнуть токо H.264 - пикрел.
При переключении рендереров в МПЦ ХЦ опять намертво зависон произошёл.
Пик 2 - малополезная хрень на странице https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk , причём ссылка внизу ведёт на страницу мембершип реквайрд (хитрожопые какие). Алсо напрягают 2 звёздочки и сноска в графе VP9 8К. И вообще, я проверил - ни в хроме, ни в фраерфоксе даже 4K 30 fps не ускоряется аппаратно, проц как и раньше скочет в районе 50-90%. Так что не так всё радужнно с VP9.
Алсо 23 Гц и 24 Гц магически сами появились в списке, теперь можно в них переключать:3
Алсо DXVA checker рапортует, что всё заебца, всё типа поддерживается
Посоветуйте видеоплеер, который умеет нормально в постобработку бандинга.
Собственно бандинг это ступенчатость в плавных переходах оттенков в видео, если качество у него не особо, например не есть BD-рипом с официального блюрея. И можно конечно ждать нормального качества, но это займет время, так что приходится смотреть и в том, в чем есть, если разрешение хотя бы 720р и нормальная озвучка. Должны же быть какие-то методы сглаживания этих ступенек?
Пример такого на пикриле, кадр с одного фильма.
Собственно бандинг это ступенчатость в плавных переходах оттенков в видео, если качество у него не особо, например не есть BD-рипом с официального блюрея. И можно конечно ждать нормального качества, но это займет время, так что приходится смотреть и в том, в чем есть, если разрешение хотя бы 720р и нормальная озвучка. Должны же быть какие-то методы сглаживания этих ступенек?
Пример такого на пикриле, кадр с одного фильма.
mpv с пресетом opengl-hq
Спасибо.
Скачал я этот mpv, и... к нему нету никакого GUI?
Запустил кино, ни в настройки зайти, ни контекстного никакого вообще...
Значит там все настройки править через конфигурационные файлы надо, мда... Пока без понятия как этот opengl-hq там включить, есть хороший мануал настройки русском?
Еще вопрос - а вот если мне надо будет быстро сменить настройки, это можно сделать без правки конфигурационных файлов, например, при просмотре фильма? Если нет, то этот плеер не годится - лезть в конфиги постоянно для перенастройки перед просмотром видео.
Сейчас точно такое же ощущение, когда я пердолился в прошлом с арчем, ставя его из комп из консоли. Осилил, поставил. Далее начался пердолинг с DE, перебрал их несколько, задолбался с тирингами и прочими глюками, надоело, и на этом для меня линукс закончился.
Прости, не смотрю на юзерагенты обычно.
Вообще, на сайте есть и скрипт установки для винды и прочее, но не думаю, что тебе это подойдёт.
Можешь, конечно, какой-нибудь baka-mplayer или bomi попробовать, которые являются гуями для mpv, но лучше подожди кого-нибудь с виндой.
Вроде как, в треде хорошо отзывались о pot-player.
> Прости, не смотрю на юзерагенты обычно.
Да все нормально.
> Можешь, конечно, какой-нибудь baka-mplayer или bomi попробовать, которые являются гуями для mpv, но лучше подожди кого-нибудь с виндой.
Подожду еще некоторое время.
> Вроде как, в треде хорошо отзывались о pot-player.
А, надо будет еще его попробовать.
есть только vlc, остальное - поделка школоты
ne 4ital
(s)mplayer + vaapi
/thread
Открытие века, посоны!
Если виндовс 8.1 загружается с выключенным монитором, подключённым по DisplayPort, масштабирование не применяется (становится = 100%, всё мелкое на hidpi-монике). При включении монитора винда издаёт звук как при подключении нового устройства.
Если же винда 8.1 загружкается с тем же моником, выключенным, но подключённым по HDMI - настройка масштабирования применяется, моник как бы изначально опознаётся как устройство, даже будучи выключенным. Вот тебе и крутота DP! 10-битный цвет только он передаёт в 4К, но при таком косяке виндовс 8.1 с ним юзать невозможно. Могу ошибаться, но в виндовс 10 вроде даже на DP применялось сразу масштабирование.
Если виндовс 8.1 загружается с выключенным монитором, подключённым по DisplayPort, масштабирование не применяется (становится = 100%, всё мелкое на hidpi-монике). При включении монитора винда издаёт звук как при подключении нового устройства.
Если же винда 8.1 загружкается с тем же моником, выключенным, но подключённым по HDMI - настройка масштабирования применяется, моник как бы изначально опознаётся как устройство, даже будучи выключенным. Вот тебе и крутота DP! 10-битный цвет только он передаёт в 4К, но при таком косяке виндовс 8.1 с ним юзать невозможно. Могу ошибаться, но в виндовс 10 вроде даже на DP применялось сразу масштабирование.
Вот описание того же симптома http://superuser.com/questions/630555/turning-displayport-monitor-off-disables-monitor-completely
Алсо такое поведение было на 2 разных картах AMD и одной nVidia, так что дело точно не в карте.
SMPlayer для мпв установи.
Или обмажься FFmpeg-плеером.
> Пытался скачнуть с ютуба 8К VP9
https://yadi.sk/i/6O1MfGPzzcmsR
https://yadi.sk/i/lZvaUMrgzcmrz
В мпв и мпц открываются.
> SMPlayer для мпв установи.
Спасибо, проверю и его в работе тоже.
В МПЦ ХЦ открылся (с видео) только файл "a", но таки с хардваре акселерасьён. Там правда не совсем 8К (3520x4800), но всё же.
Алсо с яндех диска без гемора у меня уже давно только хром скачивать может.
Потоблядок, ты бы хоть ЮА менял право слово.
Лол. Чёрный пиар ITT!
Разрешение http://dropmefiles.com/imq6u
Почему у тебя не работает не знаю. Может заблокировали, как и написано.
Да я не тот анон, вообще не в курсе, кто это такой. А в этом треде впервые. Pot плеером даже не пользовался никогда, лол.
SMPlayer скачал, выбрал в настройках установку с MPV.
В полноэкранном режиме просмотра нет никакого управления почему-то вообще, ни полос перемотки, ни управления громкостью. Странный глюк. Уже и графические интерфейсы переключал с основного на так называемый GUI с поддержкой оболочек - бестолку. Включение интерфейса MPC тоже ничего не дает. И в настойках отключения/включения управления в полноэкранном режиме нет.
Чего это он элементы управления при полноэкранном просмотре не отображает?
>Да я не тот анон, вообще не в курсе, кто это такой. А в этом треде впервые.
Потоблядок бы так и написал!
> Потоблядок бы так и написал!
Ну и как мне еще вам доказать, что я не он?
Очевидно, никак. Тебе просто ничего не остаётся, как смириться со своим (возможно ложным) разоблачением. Можешь поставить Потплеер, если тебе от этого станет легче.
Оно таки ложное, анон. Но доказать кому-то что-то в инете это тяжелый номер, и не всегда возможный. А Потплеер можно и попробовать, мне главное чтобы прога все функции выполняла. А так всегда МПЦ юзал - работает, ну и ладно.
А разве в голом поте есть дебандинг? Разве что в стандартных лоховских фильтрах каких-нибудь, но они такие могут и в VLC быть, да и вообще почти где угодно.
PotPlayer
Дефолт
Спасибо, начал установку, он еще какие-то доп. кодеки просит установить, это необходимо? Не хочется замусоривать систему.
Нет, не необходимо
Эти кодеки не встраиваются в систему, они просто лежат в папке с плеером. Если у тебя будет какой-то файл, которому нужны доп. кодеки, плеер предложит скачать
Спасибо, понял.
>Если у тебя будет какой-то файл, которому нужны доп. кодеки, плеер предложит скачать
Как там в 2005?
Поставил значит Потплеер, включил эту опцию - результат от отличного до хорошего, в зависимости от ролика. Но все равно это уже совсем иное дело, чем вообще без ничего.
Ну ты пиздец, конечно, не уметь скачивать с ютуба VP9 это надо совсем отбитым быть. Ладно, вот тебе инструкция для ретардов:
1. Качаешь это https://mega.nz/#!mM0FhSKR!ll8UGWxH1nHo9UNDggxoh7QYQjlK7ZN16gUIxGYuBPw
2. Включаешь в MPC-HC CUVID, пробуешь, если не работает, то в нескольких других плеерах типо Pot с включённым CUVID и похожими настройками.
3. Если активен индикатор аппаратного декодирования, то пробуем в браузере. Самое простое будет по идее в Edge, там заявлена аппаратная поддержка VP9.
4. Ставишь Edge 14+.
5. В about:flags проверяешь, что для VP9 стоит automatic.
6. Заходишь на https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug , выбираешь формат 8K и включаешь stats for nerds.
7. Если написано, что играется VP9 и загрузка CPU маленькая, то всё ок.
При выходе из полноэкранного режима на секунду происходит пикрилейтед. Что это? Как пофиксить?
На третьем скриншоте аппаратное декодирование выключено.
На третьем скриншоте аппаратное декодирование выключено.
У тебя тайтлбар окна тоже пидорасит, дело в DE.
Не думаю. Он просто полупрозрачный.
Файл "b" воспроизвёлся с мадВР, но не в других рендерерах! А тут вебм прямо в бровзере крутит и не даёт сохраниться (токо в html)
тут - это в http://dropmefiles.com/imq6u
Всё нормально качается и воспроизводится.
Или я не так тебя понял?
Я уже сам нашёл способ качнуть VP9 - аддонишко Complete YouTube Saver (пик2).
В МПЦ сработало! без тормозов VP9 8К пошёл - пик1. Проц на 6% всего загружен был без фраера в фоне! Едгу попробую, когда дрисню установлю.
Не качается, воспроизводится с тормозами прямо в бровзере, но вопрос снят, т.к. удалось проверить видос 8К VP9 с ютуба
Встройка скайлейка (HD Graphics 530 Skylake GT2) поддерживает аппаратное ускорение vp9 и vp8 в линуксе?
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)#Architecture
>Full fixed function HEVC Main/8bit encoding/decoding acceleration. Hybrid/Partial HEVC Main10/10bit decoding acceleration. JPEG encoding acceleration for resolutions up to 16,000×16,000 pixels. Partial VP9 encoding/decoding acceleration.
Удобная табличка: https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3105#issuecomment-216546419
H.264 D ILK+
H.264 E SNB+
MPEG-2 D CTG+
VC-1 D SNB+
JPEG D IVB+
JPEG E CHV+/BSW+
VP8 D BDW+
VP8 E CHV+/BSW+
HEVC D CHV+/BSW+
HEVC E SKL+
VP9 D BXT+
HEVC 10bit D BXT+
VP9 10bit D KBL+
>VP9 D BXT+
Ждать осталось недолго.
Вчерась накатил дрисню и проверил - на Едге робит 8К VP9 тоже без тормозов и <10% ЦП!
Батюшки, да он даже с 2х скоростью в Eдге всё те же 6% ЦП i5-760 занимал и тоже без тормозов шёл, 60 фпс получается в 8К! Битрейт видоса+аудиво 13 Мбит/с (я видел одну дорогу только звука на некоторых блу-раях >8мбит/с) , и артефакты заметны, местами оче. Это я про https://www.youtube.com/watch?v=ChOhcHD8fBA
Напомню, это на GTX 1050 Ti
Лол, а в хроме и фаерфоксе значит нет? Опять микрософт всех переиграл. За пару лет сделали топовый движок с нуля, ссаным Операм такое и не снилось.
Я бы на месте линуксоидов уже начинал волноваться насчёт Windows Subsystem for Linux :3
>60 фпс получается в 8К
Ну а 4K 30fps/8K 60fps смысла мало имеют, вроде всегда делают аппаратный декодинг под частоту обновления мониторов. Иначе слишком сильное ограничение.
>Битрейт видоса+аудиво 13 Мбит/
Разве не 20+M? Хотя метаданные могут быть кривые, лень качать.
266 mp4 3840x2160 DASH video 22150k , avc1.640033, 30fps, video only, 530.31MiB
313 webm 3840x2160 DASH video 24289k , vp9, 30fps, video only, 513.83MiB
138 mp4 7680x4320 DASH video 24851k , avc1.640033, 30fps, video only, 724.25MiB
272 webm 7680x4320 DASH video 26573k , vp9, 30fps, video only, 448.18MiB
Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug вообще у 4K больше битрейта, чем у 8K:
138 mp4 7680x4320 DASH video 13558k , avc1.640033, 24fps, video only, 164.76MiB
272 webm 7680x4320 DASH video 15062k , vp9, 24fps, video only, 156.82MiB
266 mp4 3840x2160 DASH video 19313k , avc1.640033, 24fps, video only, 147.90MiB
313 webm 3840x2160 DASH video 21449k , vp9, 24fps, video only, 185.98MiB
Олсо, покаж скрин stats for nerds+график CPU. Можно троллить фф/хромфанбоев.
Чего-то WebM-тред совсем сдох
На тему зачем нам нужны roality-free кодеки: https://github.com/mbebenita/Broadway/issues/124#issuecomment-241291412
Распространяешь H.264 декодер в любом виде, хоть сорцы → подставляй сраку доставай кошелёк.
Да здравствует самая лучшая и свободная в мире страна.
На тему зачем нам нужны roality-free кодеки: https://github.com/mbebenita/Broadway/issues/124#issuecomment-241291412
Распространяешь H.264 декодер в любом виде, хоть сорцы → подставляй сраку доставай кошелёк.
Да здравствует самая лучшая и свободная в мире страна.
>Опять микрософт всех переиграл.
Таки да:)
>Windows Subsystem for Linux
Embrace, extend and extinguish
>4K 30fps/8K 60fps смысла мало имеют
Ну так-то главное чтоб кинцо шло, а у него ~24 фпс. Но ютуб-то понятно, на ютубе и 60 бывает (кстати, 8К 60 фпс ни одного не было, 30 или 24 везде). H.264 в 8К не тянет кстати, токо VP9, там у какого-то одного видоса был только H.264 в 8К.
IE 11 в дрисне не тянет VP9 аппаратно, не завезли в него, только в Едге:)
>Разве не 20+M?
>272 webm 7680x4320 DASH video 26573k , vp9, 30fps, video only, 448.18MiB
Видос идёт 4:31, т.е. 271 секунду, делим
448*8/271 = 13,22 мбит/с
>Можно троллить фф/хромфанбоев.
Думал заскринить, да в прошлые разы уже покидал и так много скринов. А теперь поздняк рыпаться, я снёс дрисню и опять на соснёрку перекатился, т.к. убедился, что на дрисне тоже есть проблемы с масштабированием, если она загружается при выключенном монике, подключённом к DisplayPort'у, алсо я хотел из 3ДМарка DX12 vs DX11 тест прогнать, и прогнал (вроде в 8 раз разница в API оверхед на моём компе)
>Чего-то WebM-тред совсем сдох
Наверное все уже научились без проблем вебм делать
Чому тогда всякие МПЦ содержат триллион разных декодеров, и всё биплатна? Нарушают, рискуют за решётку попасть, или из страны, до которой не дотянутся ручёнки копирастов пилят МПЦ?
>H.264 в 8К не тянет кстати
В табличке для H.264 максимум 8K. Даже на 4K H.264 мало смысла так-то, сильно проигрывает кодекам следующего поколения.
Ставь обратно, лол, а то это несерьёзно.
Видимо последнее.
А потом ещё говорят, что это только у нас «был бы человек — статья найдётся». Точно такие же примеры правового нигилизма и глупых законов.
>для H.264 максимум 4K
фикс
Просто правообладатель сам на кейлайт кодек паке сидит. Прижал засранцев, а потом вместо кинца хуёв пососал. В пизду. Лучше гонять всяких левых пидорков.
Табличка забавная вообще. По ней - VC-1 в 1920х1080 не пойдёт аппаратно (обычное дело в блу-раях). MPEG-2 4096х2304 не пойдёт только из-за лишних 16 пикселей по горизонтали.
Я её можно сказать проверил частично на экспериментах: подтвердил, что
4К 10-бит H.264 не пойдёт (фильм Dracula на torrent-lynx)
8К H.264 не пойдёт
>4К 10-бит H.264 не пойдёт
Он и не должен. Никто из производителей железа никогда всерьёз не рассматривал 10бит в прошлом поколении. Только в HEVC/VP9.
Взгляни ещё разок на табличку тогда:) Там VP9 только 8 бит, а убогий VP8 - 12 бит.
>VC-1 в 1920х1080 не пойдёт
>MPEG-2 4096х2304 не пойдёт
Там особо ускорять нечего, пойдёт даже на калькуляторе без тормозов.
Наоборот. В VP8 вообще нет больше 8 бит.
Но там в строке Паскаль 12 бит в табличке для VP8
Полтергейтся, посмотри на мой 2 скрин с этого поста
*Полтергейтся
Лол, наверно тогда обосрались, а сейчас исправили.
Видать их засмеяли и они пофиксили в последние 3 дня
Кстати, у них там много косяков было.
Например, раньше писали, что HEVC в Mawell декодируется, а сейчас исправили на GM206.
Да, лучше выжидать когда сгладятся все косяки новых технологий, типа чтоб не купить под 4К-моник видяху с HDMI 1.3, и давиться косяками безальтиернативного DP. Или купить бракованную RX 460, не декодящую Glorious 8K, вместо того, чтобы ещё месяц подождать GTX 1050 Ti.
madVR перепилили до неузнаваемости, мои настроечки из шапки уже половину повырезали , ещё половину переместили в другие места. Страницу Image Doubling вообще выпилили. Catmull-Rom для даунскейлинга и super -xbr тоже почикали.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228
Ты ж писал, что 8K нинужно.
Олсо, с DP странная фигня, у всех он косячит в новых мониторах (не помню, писал это в прошлых тредах или нет). Подозреваю, что какой-то единственный китайский производитель подешёвке поставляет всем изготовителям мониторов свой контроллер и там какая-то то ли кривая партия, то ли просто контроллер говно.
Вообще, я наверно сейчас больше огромнй UHDTV-телевизор хочу чтобы смотреть буряточек в качестве :3.
Ты же свободный от задротства человек.
Зачем тебе ебаться с конфигами
Пришло время перепиливать настройки мокрописьки
PotPlayer
Проиграл. Сейчас Димон скажет, что madshi просто поленился, но вообще в гуи недостатков нет :3
Где самая плавная покадровая прокрутка назад? Пока что ничего лучше MPC-BE не нашёл.
Зашибись, просто охуенно, мне теперь снова дрисню ставить? Везде пишут, что VP9 аппаратно не ускоряется до версий виндовс <10 Anniversary Update, в т.ч. сам хром (Canary) мне пишет на соснёрке - пикрел. БЛЯЯЯ до чего же гады M$, вот теперь у меня пердак разорвало не на шутку.
Но в MPC HC VP9 8К декодится даже в соснёрке!!!11 Я так понял, в lav заюзали собственный API NVidia для этого, а в дрисне DirectX, в который внесли эту фичу только в анниверсари упдате((( Ненавижу МС.
Но в MPC HC VP9 8К декодится даже в соснёрке!!!11 Я так понял, в lav заюзали собственный API NVidia для этого, а в дрисне DirectX, в который внесли эту фичу только в анниверсари упдате((( Ненавижу МС.
Значит Edge не причём, в DXVA только в десятке добавили VP9.
>в lav заюзали собственный API NVidia
Да, через CUVID наверно.
>Антон Логвинов
Лол.
Да, и тут https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374 тоже про анниверсари пишут, видать нет пути без него(( Ну и хуй с ним, всё равно на соснёрке останусь, дриснёй просто невозможно пользоваться из-за задержки появления меню по ПКМ на запущенной задаче в панели задач. Буду скачивать плагином, что вчера нарыл, и смареть в МПЦ всё равно ютуб заикается на буферизации в 4К и 8К, так и так качать надо по-хорошему.
>Антон Логвинов
Вот на нём и наткнулся на 4К 60 фпс vp9 и понял, что надо бы что-то сделать, чтобы уже сейчас в соснёрке смотреть его без тормозов, и тут-то я и нагуглил всё это дело.
Как делать длинные скриншоты скринится полтора десятка фреймов и склеиваются в один длинный в mpc?
Теперь поотвечаю на пред. посты:)
>Ты ж писал, что 8K нинужно.
Не то, что совсем уж нинужно, в VR нужно, а то, что его не будет лет 20 ещё (и на сегодняшний день нет ни одной серийно производимой линейки моников/ТВ 8К, я проверял). 4К-моник, если я отодвинусь от него так, чтобы сразу весь экран видеть, думаю примерно на уровне разрешающей способности (скорее чёткости зрения/фокусировки) моего глаза становится, я вчера на 8К-видосах убедился. А 8К-видосы мне нужны по элементарным причинам:
1. больше битрейт на ютубе, и даже так очень низкий (блу-реи 10 лет назад можно было уже заюзывать под 8К спокойно, будь тогда VP9);
2. Хрома в 8К только-только доходит до разрешения 4К
3. Видосы, выложенные в 8К, часто снимаются state-of-the-art камерами
>Ты ж писал, что 8K нинужно.
Не то, что совсем уж нинужно, в VR нужно, а то, что его не будет лет 20 ещё (и на сегодняшний день нет ни одной серийно производимой линейки моников/ТВ 8К, я проверял). 4К-моник, если я отодвинусь от него так, чтобы сразу весь экран видеть, думаю примерно на уровне разрешающей способности (скорее чёткости зрения/фокусировки) моего глаза становится, я вчера на 8К-видосах убедился. А 8К-видосы мне нужны по элементарным причинам:
1. больше битрейт на ютубе, и даже так очень низкий (блу-реи 10 лет назад можно было уже заюзывать под 8К спокойно, будь тогда VP9);
2. Хрома в 8К только-только доходит до разрешения 4К
3. Видосы, выложенные в 8К, часто снимаются state-of-the-art камерами
>с DP странная фигня, у всех он косячит в новых мониторах
Тут дело в "фиче" DP, которая любым нормальным человеком воспринимается как явный баг - по одному из пинов штекера DP передаётся статус включён/выключен. И когда выключен, то с концами - моник исчезает из диспетчера задач виндовс (со звуком как будто флешку вынул). Я читал, когда гуглил, что в меню некоторых мониторов, имеющих DP, есть настройка DDC/CI on/off. Если Off, то эта долбаная "фича" отрубается и всё норм становится. Но в моём/во всех филипсах такой настройки нет, так что у меня 2 пути - либо включать моник сразу после включения компа, чтобы к этапу загрузки виндовс он уже считался включённым, либо юзать HDMI 2.0 (который не передаёт в 60 Гц 10-битный цвет, хотя в 24 передаёт почему-то 12-битный).
>Ты же свободный от задротства человек.
>Зачем тебе ебаться с конфигами
Если б я был таким, я бы не настрочил док с кучей настроек Фраерфокса и в прошлом треде настройки мадВР, и вообще не сидел бы в /s/ :) Я лишь воспринимаю всякие настройки в виде текстовых файлов (без гуя) и консольки как атавизм из прошлого тысячелетия, когда нельзя было технически (грубо говоря, из-за отсутствия RAD-сред программирования, заточенных под событийную модель граф. интерфейса и отсутствия мощностей) отрисовать настройки в окошке.
>Пришло время перепиливать настройки мокрописьки
Там в мадВР принципиально так-то почти ничего не поменялось, статус кво оставшихся способов апскейлинга всё тот же: NNEDI3 (из него выпилили октапл и квадрапл правда, но он бы всё равно вряд ли потянул у кого) > Jinc/Lanczos > Bicubic. super -xbr выпилили, но, похоже, моя новая видяха даже NNEDI3 тянет, так что мне он теперь и не нужен.
А вот если бы в проге с текстовым конфигом поменялось чего-то, вы бы об этом даже не узнали вообще.
У меня на первой работе (в предприятии электросети) в FoxPro (безгуевом, не Visual FoxPro) бабуля 60 лет прогала. Вот такие и ваш мпв поди пишут)))
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РАБОТЕ И УВИДЕЛ БАБУЛЮ В ВЯЗАНОЙ КОФТЕ "ЯПРОГАЮНАFOXPRO", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕЙ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕЙ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЧЁРНЫЕ ОКОШКИ С ТЕКСТОМ БЕЗ СГЛАЖИВАНИЯ CLEARTYPE", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО 1C, ПАЦАНЫ ДУХ НОВОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В GUI-СРЕДАХ RAD, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ГРАФИЧЕСКИЙ ИНТЕРФЕЙС, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ГРАФИКА УЛЬТРАХАРДКОР ОКОШКИ!!! пацаны ебашьте бабуль, пидарасню, угорайте на MSDN, любите свою Винду, пацанов и Сцену! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ГРАФОН!
>Там в мадВР принципиально так-то почти ничего не поменялось, статус кво оставшихся способов апскейлинга всё тот же
Зато гайды и скриншоты все перепиливать, ведь, о ужас, автор переставил галочки с одного места на другое, ньюфаги не разберутся!
>А вот если бы в проге с текстовым конфигом поменялось чего-то, вы бы об этом даже не узнали вообще
Вообще-то в нормальных интерфейсах это делается так: добавляется новая опция, а старой ставится флаг deprecated, у пользователей выводится предупреждение при использовании старых опций, через какое-то время (обычно достаточное, чтобы большинство успело обновиться, полгода-год) старые опции выпиливают. Ну или не выпиливают, так и работают годами. В гуе же неломающие изменения интерфейса практически невозможны by design.
Ты ещё скажи, что люди, которые пишут ffmpeg, дебилы, даже гуй запилить не осилили. Хотя их разработка используется миллионами людей по всему миру.
Это лишь демонстрирует твоё собственное невежество, вот и всё.
Запускаю в Поте видео, а он автоматически создает плейлист и добавляет туда файлы с похожими названиями. А потом автоматически с файла на файл при просмотре переходит. Как это выключить? Нигде не нашел в настойках, ну что за плеер такой, который думает за пользователя. И так после установки пришлось повыключать всякие нормализации и улучшения звука с расширениями стерео.
>гайды и скриншоты все перепиливать
Это да, их и так кот наплакал.
>ffmpeg
Нормальный человек ищет удобного выполнения какой-либо задачи, и, думаю, он найдёт GUI для пользования ffmpeg'а. Разрабы ffmpeg'а просто вынуждены предусмотреть консольные команды, т.к. это библиотека кодирования/декодирования, которую могут использовать оченоь много разных программ, и консольные команды - это возможность предоставить им функциональность ffmpeg не через DLL, например, который должен быть той же разрядности, что и прога, или кому-то bat надо написать, что очень даже реалистично именно в этом сценарии. То есть это для них - разумный выбор. Но для меня было бы разумно сразу же искать не ffmpeg, а ПРОГУ для конвертирования видосов (что я и делал успешно когда надо было).
В влц я так понимаю такая функция есть, но желательно все-таки в мпц.
Проги/батники пишутся для определённой задачи. Если у тебя задача другая, то тебе они не подойдут, придётся обращаться к более низкому уровню. (Кстати, батники это консоль же.) Ты и сам это делал, когда понадобилось 10бит настроить.
И да, твои мнения уровня
>Я лишь воспринимаю всякие настройки в виде текстовых файлов (без гуя) и консольки как атавизм из прошлого тысячелетия, когда нельзя было технически
дико заебали, если честно. Тебе уже сто раз объяснили, в чём ты не прав, а ты 7-ой тред подряд повторяешь одну и ту же мантру. Как можно быть таким необучаемым?
Просто признай, что это для тебя сложно, непонятно, либо что ты испытал психологическую травму. Не надо смешивать своё субъективное восприятие действительности с фактами, это неконструктивно.
Есть разные виды интерфейсов, для разных задач. Гуй никак не может быть идеальным для всех видов задач, в том числе для обычных пользователей (не программистов). Даже если ты смог найти гуй, ещё не значит, что ты решаешь им свою задачу эффективно. Это блядь такие очевидные истины, что должны быть понятны любому здравомыслящему человеку. Хуйли ты как баран упёрся в какую-то мысль и теперь её просто ретранслируешь? Я хуею.
Погуглил - а никак походу. Нельзя выключить переход на следующий ролик по окончанию предыдущего, как и автосоздание плейлиста. Вот это прикол, такого еще не видел. Ладно, перекачусь обратно на МПЦ пока что.
Спасибо мистер Мейлец
>батники это консоль же
Если есть задача, для которой характерны такие вещи, как массовая обработка файлов, склейки всякие, то пускай будет консоль (хотя я находил проги, и таких очень много, которым указываешь папку, и они в ней все файлы обрабатывают, так-то и батники не очень представляю зачем нужны), но пускай будет и ГУИ. Я например пользовался кучей прог для конвертации, но что такое именно ffmpeg ещё год назад и не знал. Для меня - прога, вот она. Что там внутри неё юзается ffmpeg, я могу и не знать, это забота прогеров этой проги.
>батники это консоль же
Если есть задача, для которой характерны такие вещи, как массовая обработка файлов, склейки всякие, то пускай будет консоль (хотя я находил проги, и таких очень много, которым указываешь папку, и они в ней все файлы обрабатывают, так-то и батники не очень представляю зачем нужны), но пускай будет и ГУИ. Я например пользовался кучей прог для конвертации, но что такое именно ffmpeg ещё год назад и не знал. Для меня - прога, вот она. Что там внутри неё юзается ffmpeg, я могу и не знать, это забота прогеров этой проги.
>Просто признай, что это для тебя сложно, непонятно, либо что ты испытал психологическую травму.
Признаю, что я люблю красивый интерфейс со свистелками и перделками и топовый графен.
Всему своя эпоха. 80-е - консолям (и то до всяких там детищ Аппле), 90-е и выше - графен с окошками и торидэ.
>ты испытал психологическую травму
Нет, я с компом на ты, травм не было, просто прогер, не запиливший ГУИ для своей проги, не уважает своих юзеров, значит и мне его прога нинужна, найду другую, позволяющую эффективнее (быстрее) выполнить мою задачу.
Если бы меня попросили обработать доки в 1С, типа напиши обработку, а я бы написал консольную хрень без ГУИ, меня бы просто не поняли. Ибо ожидания высоки, они привыкли к удобству.
>если ты смог найти гуй, ещё не значит, что ты решаешь им свою задачу эффективно.
Плохая прога или плохой гуй значит (что равно плохая прога опять же), или суперсложная или редкая задача.
Ну пиздец, даже лень примеры приводить, один хуй ты в следующем треде скажешь, что гуй самый лучший интерфейс из возможных.
Ты просто не осознаёшь, что интерфейс это вообще мелочь, главное функционал, вцепился в какую-то бредовую идею и продолжаешь её упорно остаивать. На все недостатки гуя, которые тебе приводили в пример, просто закрываешь глаза. Манямирок as is.
Просто пойми, что не у всех такая религиозная неприязнь к терминалу (который на винду сейчас вполне приличный завезли, кстати, у тебя там представления о нём из 80-х, уровня cmd WinXP с cp866 кодировкой или DOS'ом без NC, это да) и им проще запустить какой-нибудь curl|sed|grep|wc или ffmpeg|mkvmerge|cat и за 5 минут получить результат, чем лазить по каким-то софтварным помойкам за мокрописькой. Или им важнее функционал продукта, а настроечки в текстовом конфиге вести не проблема (который по многим параметрам ещё и лучше графического диалога).
Кошмарный интерфейс, об эту кучу текстовых полей и кнопок глаза сломать можно.
>интерфейс это вообще мелочь, главное функционал
функциональность важнее, это да, и если нет альтернатив нужной проге, то придётся жрать что дают.
>На все недостатки гуя, которые тебе приводили в пример, просто закрываешь глаза.
Про недокументированность - это, серьёзно, косяк разрабов. Дальше я помню только какие-то преимущества консоли или конкретно мпв, а не недостатки ГУЯ. Ведь если не видишь преимуществ консоли сам потому что не пользуешься ей, то то, что перечисляли другие, забывается.
>чем лазить по каким-то софтварным помойкам за мокрописькой
1 раз нашёл годноту и всё заебца.
Ну вощем, я просто не пользуюсь консолью, а из того, что я видел (а ведь я и сам проги писал с вводом параметров через командную строку на Borland C++ 3.1 в универчеге), меня она совершенно не впечатляла. Не просто же так придумали тот же NC. Может у тебя там супер-пупер нереальная графонистая консоль, которая предсказывает твои желания и автодополняет твои действия, но я таких не видел лично, поэтому и отрицаю. Всё просто.
Да, можно было бы сделать куда удобнее, если по одному действию через подобие мастера в список действий добавлять последовательно. Нагромождение бы убралось.
По итогу дня, мне припекло от того, что M$ как всегда завёз, казалось бы, никаких проблем для бэкпортирования не представляющую, функцию хардварного декодирования VP9 только на последнюю винду и даже браузероделы не помыслили сделать как сделано в МПЦ ХЦ, чтоб и на соснёрке работало. Меня ещё до этого поразило, что DirectX 12 токо в дрисню завезли, как в своё время 10 только на Висту, и что такой номер у публики прокатил без бунтов в этот раз. Это одна из причин кстати, почему я перекатился на консолюку в плане игрищ. Пекарей не уважают, опускают.
Отклеилось
>а ведь я и сам проги писал с вводом параметров через командную строку на Borland C++ 3.1 в универчеге
Лол, таки я угадал.
>1 раз нашёл годноту и всё заебца
Для редкой задачи ты будешь использовать батник/консоль, либо не выполнишь её вовсе, это мы уже определили.
Для обычной задачи будет что-то с гуем, но масса людей не испытывает неприязни к консоли и лучше пожертвует GUI, чем функционалом.
Итого GUI достаётся роль необязательной части програмы, отлично можно выполнять задачи и без него.
Нормальный человек
Получилось сделать удобный уместный гуй — отлично. Получился говногуй — нахуй не нужен, будет использовать другой интерфейс. Нет времени пилить гуй — похуй, пилите функционал.
Сектант церкви пресвятого ГУЯ
Нашёл одну говнопрограмму с гуем под свою задачу — придётся пользоватья ей. Есть несколько программ с разных уровнем функционала — будет выбирать исходя из интерфейса, функционал на втором месте. Программа без гуёвого диалога настройки — пользоваться ей не станет.
> Плохая прога или плохой гуй
Плохой пользователь или плохие руки. Не хочет всё переделывать, а только картинки определенного разрешения. Качай теперь мокропиську чтобы выбрать, которая будет переименовывать файлы в "1,2,3..", потом ещё одну чтобы вернуть предыдущий порядок, и только потом в первой поломай глаза и заполни половину позиций. Небось ещё и преобразовать надо теперь?
Или посиди полчасика перед мастером, заполняя социальный опрос.
>Для редкой задачи ты будешь использовать батник/консоль
Но не от того, что они лучше, а от того, что прогер не потрудился накидать кнопок на форму.
>масса людей не испытывает неприязни к консоли
98% людей НИЧЕГО не смогут сделать в консоли, совсем. Не суди по /s/
>Нашёл одну говнопрограмму с гуем под свою задачу — придётся пользоватья ей.
Я так и сделаю, т.к. к гадалке не ходи - она и окажется самой быстровыполняющей то, что от неё требуется ну ладно, это слишком толсто (на самом деле нет)
Но не от того, что они лучше, а от того, что прогер не потрудился накидать кнопок на форму.
>масса людей не испытывает неприязни к консоли
98% людей НИЧЕГО не смогут сделать в консоли, совсем. Не суди по /s/
>Нашёл одну говнопрограмму с гуем под свою задачу — придётся пользоватья ей.
Я так и сделаю, т.к. к гадалке не ходи - она и окажется самой быстровыполняющей то, что от неё требуется ну ладно, это слишком толсто (на самом деле нет)
>посиди полчасика перед мастером
Ну я не совсем мастер держал в уме, а окно с описанием всех полей, с демонстрацией того, что получится. Тут несколько этапов мастера не нужно, я не очень удачно выразился.
>только картинки определенного разрешения
Тут уже и до программирования совсем недалеко
>она и окажется самой быстровыполняющей то, что от неё требуется
Если ты имел ввиду для тебя, то наверно даже смогу в это поверить. У тебя там какой-нибудь тик начнётся от вида консоли, руки затрясутся, в ключах постоянно опечатываться начнёшь, пена изо рта пойдёт, тут не мудрено все сроки проебать.
>прогер не потрудился накидать кнопок на форму
Трудиться имеет смысл над чем-то нужным. Если у него не было ужаса от консоли, не тряслись руки и он без проблем может пользоваться своим скриптом, то зачем ему какие-то формы? Ну ты сам подумай, логически.
лол от картинки
>в ключах постоянно опечатываться начнёшь
я их даже знать не буду и наверное не захочу, если только совсем не припёрло
>и он без проблем может пользоваться своим скриптом
Если писать для себя, то можно вообще не париться, я в 1с одну кнопку делаю токо, чтоб нажать и сделалось то что мне надо. Но таким поделием я бы ни с кем делиться не стал. А теперь примени к этому 98% из прошлого моего поста.
>примени к этому 98% из прошлого моего поста
Расшифровал на пике, а то ведь не поймёшь что я имел ввиду
>А теперь примени к этому 98% из прошлого моего поста
Какие-то цифры из головы, к тому же бесполезные.
Во-первых, огромная часть людей даже компьютером на должном уровне пользоваться не умеет, они просто тебе эту программу найти и скачать не смогут.
Во-вторых, нафига ты их в пример приводишь? Скрипт свою аудиторию найдет, какого хуя программер должен тратить свое время на ненужный ему функционал?
Ради большей популярности и в целях маркетинга — ок, могу допустить, некоторые пользователи действительно могут не очень понимать принципов консольных программ. Ради того, чтобы Димонам легче жилось, — никому это не надо. Программа выполняет свою задачу, а религиозные меньшинства никого не ебут.
>я в 1с одну кнопку делаю токо, чтоб нажать и сделалось то что мне надо
Бред. Ключи в консольной программе это полные аналоги кнопок/контролов в гуишной.
О чём вы снова спорите?
Текстовый конфиг- простота, стабильность, переносимость, беспроблемность, структурированность.
ГУИ конфиг- флажочки, менюшки, (опционально) пояснения, пиздец при изменениях.
Всё. Кому что нравится, тот тем и пользуется.
Текстовый конфиг- простота, стабильность, переносимость, беспроблемность, структурированность.
ГУИ конфиг- флажочки, менюшки, (опционально) пояснения, пиздец при изменениях.
Всё. Кому что нравится, тот тем и пользуется.
>какого хуя программер должен тратить свое время на ненужный ему функционал?
Сириоусли? Это так по-твоему прогеры пишут проги ля других людей? Случай для себя я выше рассмотрел уже.
>некоторые пользователи действительно могут не очень понимать принципов консольных программ
Где-то 98%, некоторые
>Ключи в консольной программе это полные аналоги кнопок/контролов в гуишной.
Я прямо в коде напишу фиксированно всё, что мне надо сделать, если я для себя пишу на 1-2 раза.
>переносимость
Можно выгрузить в xml-конфиг настройки Classic Shell, делающиеся из ГУЯ, вот и переносимость будет. Или Выгрузить из МПЦ ХЦ в рег-файл, и двойным кликом они внесутся в новую винду.
С остальными плюсами текстового не согласен.
>пиздец при изменениях
Например?
>Это так по-твоему прогеры пишут проги ля других людей
А почему нет? Схуябы его должны волновать проблемы хейтеров консольного интерфейса? Ты ему ещё предолжи о проблемах геев, лезбиянок и голодных детей Африки заодно сразу подумать.
>Где-то 98%
Т.е. 98% людей, которые могут найти и скачать гуёвую программу для их задачи, не смогут выполнить инструкцию вида «нажмите пуск, выпонить, cmd, впишите C:\proga.exe --hui --pizda 9000 --output file.txt, прочтите текст в выводе». Да ты охуел!
>Я прямо в коде напишу фиксированно всё
Ну если ты не умеешь пользоваться getopt, не значит, что остальные не умеют.
>Например?
>madVR перепилили до неузнаваемости, мои настроечки из шапки уже половину повырезали , ещё половину переместили в другие места. Страницу Image Doubling вообще выпилили. Catmull-Rom для даунскейлинга и super -xbr тоже почикали.
>Схуябы его должны волновать проблемы хейтеров консольного интерфейса?
Прогер часто пишет на заказ, по требованиям других людей, чтобы им легче было выполнять свои задачи. Если 98% пользователей не могут без длительного обучения и разжёвывания осилить консоль, прогер будет писать ГУИ-программу, иначе ему не заплатят за консольное непотребство, которое он сваял. Ты в каком-то манямирке, если у тебя вызывает сомнение цифра 98% или вызывает сомнение то, что прогер пишет прогу по требованию заказчика.
>Т.е. 98% людей, которые могут найти и скачать гуёвую программу для их задачи, не смогут выполнить инструкцию вида «нажмите пуск, выпонить, cmd, впишите C:\proga.exe --hui --pizda 9000 --output file.txt, прочтите текст в выводе».
Качать как правило куда проще, чем в консоль это вводить, алсо в твоём примере опять же ГУИ даже не потребовал бы подобного пояснения и был бы быстрее. Алсо они может и не будут ниоткуда ничего качать, у них может на рабочем месте уже предустановлено быть.
Это никак не тянет на пиздец, просто я выразил удивление по поводу того, что я в прошлом треде писал-писал, а уже в следующей версии всё раскидали по другим местам либо выпилили, но мне лично в использовании это серьёзных проблем не доставило
>выгрузить, экспортировать
Это если:
1. По поддерживает
2. Ничего в ос не менялось в этом плане
Два очень больших вопроса. С конфигами проблем не будет никогда
Чем конфиги отличаются в этих двух аспектах от файла xml или reg с теми же конфигами, лишь выгруженного в соответствии с GUI-настройками? Ничем, полагаю.
>Прогер часто пишет на заказ, по требованиям других людей, чтобы им легче было выполнять свои задачи
>прогер пишет прогу по требованию заказчика
Лол. Много программ купил в своей жизни? 90% из того, чем ты польуешься каждый день, включая твои любимые MPC-HC, madVR, LAV и так далее, сделаны на голом энтузиазме, в первую очередь для самих разработчиков.
>Качать как правило куда проще, чем в консоль это вводить
Во, опять тик неконтролируемый начался.
>алсо в твоём примере опять же ГУИ даже не потребовал бы подобного пояснения и был бы быстрее
Быстрее чем что? Воображаемый гуй, который был бы точно лучше, будь он написан? Ну иди пиши гуй для всех скриптов в интернете, если тебе нечем заняться, других же и скрипты устраивают. Я уж не говорю о том, какая это глупость делать гуи из трёх чекбоксов и одной кнопкой, только ради людей с консолефобией.
>у них может на рабочем месте уже предустановлено быть
Вот пусть и изучают инструмент, нужный им в работе. Им за это деньги платят.
Олсо, я хуею, как ты ухитрился обозвать все те области, где гуй не подходит или неэффективен, редкими.
Любое скриптование, обработка текста в пайпах, конвееризация, доступ к нижележающим API и так далее.
Типо, раз на это нет гуя, то ненужно. Да вам даже повершелл для этого специально завезли, а он всё отрицает.
>Много программ купил в своей жизни?
Много написал:)
>90% из того, чем ты польуешься каждый день, включая твои любимые MPC-HC, madVR, LAV и так далее, сделаны на голом энтузиазме, в первую очередь для самих разработчиков.
В некотором роде ты прав. Этим объясняется отсутствие внятных описаний настроек, видимо. Но опять же, даже в этом треде, много кто юзает мпв в инде, имея возможность юзать МПЦ ХЦ с ГУИ? То-то же:)
>других же и скрипты устраивают
Других пользователей? Рили? Я даже совсем плохо представлял себе год назад, что такое скрипт в интернете, какому не-веб-программисту какой-то скрипт может вообще понадобиться - не представляю. Ему и в голову не придёт, что есть какие-то скрипты. Ты путаешь юзеров с прогерами, которым нужен кусок кода для копипасты в своё творение.
>глупость делать гуи из трёх чекбоксов и одной кнопкой
Это сняло бы необходимость писать пояснение "нажмите пуск, выпонить, cmd, впишите C:\proga.exe --hui --pizda 9000 --output file.txt, прочтите текст в выводе". Пояснение было бы вообще не нужно, нужно было бы просто назвать поля ввода. Исключило бы ошибку ввода в консоль, необходимость помещения проги в корень диска, дало бы возможность открыть в GUI нужную папку сразу и обозвать файл, вместо копипащенья пути и дописывания имени файла. Вощем пипец.
>много кто юзает мпв в инде, имея возможность юзать МПЦ ХЦ с ГУИ?
И получить меньший функционал только лишь бы настроечки в файл не вписывать.
>Это сняло бы необходимость писать пояснение
На самом деле, не совсем правда. Многие пользователи даже простейший интерфейс не осиливают. Им лень читать, думать и т.д.
>Вощем пипец
Можно скрипт сделать немного иначе. Просто запускаешь с рабочего стола .bat файл, открывается окно, там тексто типо:
Введите хуй:
Введите пизда:
OK, вот результат
Чем плохо?
хз, это всё непрогерам и нинужно, а они и накодить могут всё это и так. Я если ищу словарь, например, я не хочу вводить в консоли слово в него, я хочу чтоб удобный граф. интерфейс был, который мне все варианты перевода выведет. Таблицу в экселе - тоже не через консоль очевидно. О чём и говорю - непрогерам - нинужно, прогеры - это те, что входят в 2%, и для них, как в случае с ffmpeg, создатели проги действительно должны предусмотреть возможность оперирования параметрами exeшника.
Два чаю этому адеквату
Автоматизированная обработка текста, манипуляция данными очень даже нужна многим пользователям.
Отличие от программирования в том, что какой-нибудь bash или powershell выучить (на простом уровне) легче, чем, допустим, питон или сисярп.
>И получить меньший функционал
Много ума не надо навалить всё, что только можно, в ключи запуска проги. Другое дело - нужны ли конкретные ключи хоть кому-то. Ну ладно, с мпв я припоминаю кое-что полезное, но до того, как я это прочитал, я и не думал, что оно мне надо. Так же ведь и в обратную сторону может быь, ты не пробовал МПЦ и не знаешь, насколько он хорош. И тут спор не о конкретных прогах всё равно, а о том, что мпв стал бы лучче, имей он ГУИ для всего.
>Многие пользователи даже простейший интерфейс не осиливают. Им лень читать, думать и т.д.
Ну такие не долго проработают за компом в принципе, и до консоли им как до Луны пешком.
>Чем плохо?
Выходной файл нельзя указать (путь + имя), нельзя прогнать несколько раз, меняя только 1 параметр каждый раз, придётся каждый раз вводить все.
Алсо стрёмная чёрная консоль с вырвиглазными шрифтами:)
Алсо, напоминаю, что мало кто кстати текст до дрисни умел копировать в консоль, настолько всё пллохо было
>bash или powershell выучить (на простом уровне) легче, чем, допустим, питон или сисярп.
В 100% случаях на предприятии пользователи обратятся к прогеру всё равно.
>обработка текста, манипуляция данными
Это формулы (максимум скрипты на VBA) в Excel, и опять таки в 85-90% случаев пользователи попросят объяснить им прогера
Прошу отметить, что это особо ебанутым прогерам удобнее в консоли пердолиться, но это не значит, что такой возможности программа не должна не предоставляет
>Много ума не надо навалить всё, что только можно, в ключи запуска проги
Лол, типо в MPC-HC это не делают, потому что не знают куда в интерфейс вкрутить. Отличная шутка.
>может быь, ты не пробовал МПЦ и не знаешь, насколько он хорош
Лол, у меня вендовый стаж не такой маленький, как ты думаешь, начинал с 95 и в досе какое-то время сидел.
>мпв стал бы лучче, имей он ГУИ для всего
Не стал бы. В этих диалогах невозможно было бы ориентироваться. Какой-нибудь простенький диалог с основными настройками — ну, можно и добавить, но не критично.
>Выходной файл нельзя указать (путь + имя), нельзя прогнать несколько раз, меняя только 1 параметр каждый раз, придётся каждый раз вводить все
Можно всё реализовать вопросами. Это же полный аналог гуя. Сложные интерфейсы так будут неудобно, но для мелких скриптов в самый раз.
А формулы и скрипты VBA учить типо не надо?
Типичная уловка консолехейтеров: гуй все умеют (даже если он нетривиальный типо фотошопа, который учат годами или где свой собственный встроенный скриптовый язык), консоль не умеет никто.
Олсо, я по молодости написал дофига мокрописек для решения задач типо переименования файлов/удаления временных, но потом понял, что аналоги в виде однострочников на find/grep/curl/etc куда как лучше. Они просты, минимальны, изящны; прикручивать монструозную многомегабайтную гуёвую обёртку для простейшей задачи это абсурд.
>МПЦ
>Хорош
Ну ты шутник. В плане гуя он никогда не был хорошим, он даже, скорее, худший из всех плееров в этом плане, потому что его интерфейс делали карго-культисты, которые скопировали интерфейс Windows Media Player 6.4
Самые лучшие плееры - от от корейцев, там все хорошо с интерфейсом, гуем. Лучший, конечно же, PotPlayer на данный момент.
> Самые лучшие плееры - от от корейцев, там все хорошо с интерфейсом, гуем.
Даже не просто толсто, ЖИРНО. Там такая каша в настройках, что я ебал. Хуже с этим дела только у vlc, там в расширенных уже совсем инфернальный пиздос.
>ещё скажи, что люди, которые пишут ffmpeg, дебилы, даже гуй запилить не осилили
Так и есть.
Дебилы - не дебилы, но гуй не осилили. Не существует сопроекта FFmpeg GUI, который бы поддерживал все функции и менялся вместе с самим ффмпегом. И это у них пока ещё чудом получается быть на слуху, а не оставаться безвестным бинарником в составе программ. Любой говновраппер ффмпега даёт самому ффмпегу на клыка по удобству и скорости работы. То же самое с графическими бэкэндами типа имейджмеджик. Причем, последний ещё и небезальтернативен, т. е. не ломая экспиренс пользователю можно выкинуть имейджмейджик нахер и переписать на какой-нибудь графиксмейджик.
>В этих диалогах невозможно было бы ориентироваться
Ну тогда страшно подумать, как ты ориентируешься по списку команд или настроек, где сплошняком все команды перечислены.
>Можно всё реализовать вопросами.
Вопросы в усложнённом аналоге твоего примера будут крайне плохой идеей, т.к. проще запоминать позиции настроек визуально, и при первых запусках пользователь не будет видеть сразу всех параметров, которые ему надо ввести, а это плохо.
>А формулы и скрипты VBA учить типо не надо?
Это я к тому, что пользователи любую сколь-нибудь сложную задачу, требующую ввода параметров в непростой формуле или написания скрипта, сто пудов свалят на прогера. Мне как прогеру, на которого раньше и сваливались все такие задачи, нафиг еботня с консолью не сдалась для их решения.
>свой собственный встроенный скриптовый язык
В Фотошопе он хоть автоматом созздаётсмя по действиям из ГУИ.
>написал дофига мокрописек для решения задач типо переименования файлов/удаления временных
Я тоже для временных написал лет 10 назад мокропиську, до сих пор юзаю))) 2 строки:
RD /S /Q "%USERPROFILE%\Local Settings\Temp"
MD "%USERPROFILE%\Local Settings\Temp"
Ладно, тут консоль пригодилась. А ещё автоподключение VPN с задержкой. Но это раз в 3 года нужно.
>В плане гуя он никогда не был хорошим
Так-то да, но по крайней мере там ничего в текстовых файлах пердолить не надо.
> чудом получается быть на слуху, а не оставаться безвестным бинарником в составе программ
16 лет непрекращающихся чудес.
> Любой говновраппер ффмпега
Имеет 3.5 настройки, зато гуйцы.
> Так-то да, но по крайней мере там ничего в текстовых файлах
Буду пользоваться уродливым обрезком, зато не придется мышку отпускать и печатать.
Пруфы, что там каша
>пользователю можно выкинуть имейджмейджик нахер и переписать на какой-нибудь графиксмейджик.
Ты ведь в курсе про существование libav?
>Чем конфиги отличаются в этих двух аспектах от файла xml или reg
1. Не зависят от умения программ выгружать гуишную хрень
2. системнонезависимы
Так что абсолютно всем.
Название слышал пару раз.
Так вот, как у имэджмагика есть графиксмагик, так и у ффмпег есть либав
Буду знать, спасибо.
>у ффмпег есть либав
Нету. Никто libav не пользуется кроме 1.5 рэволюционеров.
Тем не менее, он есть и пользоваться им можно уже года 3 назад.
У широкого распространения именно ффмпег причина очень простая. они копируют абсолютно все коммиты libav, так что для многих удобнее просто юзать ффмпег. Лично у меня на домашней генте именно либав
>Лично у меня на домашней генте именно либав
Зачем? Нравится видеть сломанный софт?
Так ничего не сломано же. У меня ведь не бинарники.
>ничего
То-то в том эпичном баге у дебиана столько воплей от рассерженных пользователей было.
Я не на дебиане, так что не знаю
https://www.google.com/trends/explore?date=now%201-H&q=POTPLAYER,MPV,MPC-HC,BOMI,VLC
Прямо сейчас - МПК-ХС никому не нужен. Даже о пот плеере вспоминают.
Ты ссылку неправильную кинул
>mpv nedir
>we got married bomi
На ком это Боми успели поженить?!
>За последний час
Ты долбоёб?
Не маневрируй.
>mpv и bomi популярнее, чем potplayer
примерно на одном уровне
А вот тут вообще в голос
А что удивительно? Говноедов всегда больше. Со временем PotPlayer станет номер один
Проиграл с оправданий.
Эти скрины ни для чего, кроме как убертолстого троллинга не годятся, если чо.
mpv должен быть на первом месте. Т. к. все наводняют гугол запросами в стиле "мпв как посмотреть кино", "мпв как им пользоваться", "мпв почему нихуя не работает". А остальное ищется ради попадания на глагне и скачивания.
Действительно.
Действительно.
> А остальное ищется ради попадания на глагне и скачивания.
Точно, вам же не завезли репозитории. Бедненькие
Какие омерзительные они издают звуки
Чем больше я пользуюсь линуксом, тем больше понимаю, какое говно эти репы. Лол.
Не все, но во многих дистрах типо убунту/дебиана. Это жесточайшее издевательство — предоставлять пользователям устаревшие программы. В первую очередь над программистами, которые будут читать жалобы этих пользователей на уже давным давно исправленные баги. И это не я придумал, очень много кто с этого полыхает и придумывает различные пути обхода.
На постоянной основе пользуюсь 2 дистрами:
1. Gentoo testing/Funtoo current
2. Arch
И там и там свеженькие версии всего, что угодно.
Для всяких убунт точно знаю, что есть отдельные PPA со всем самым свежим и так далее. Всё лучше, чем качать с сайта.
>Для всяких убунт точно знаю, что есть отдельные PPA со всем самым свежим
Ну вот только так и живём. При том, что убунта самая популярная, много где гораздо хуже ситуация.
Gentoo и Arch нормик, согласен.
Чему они радуются, если PotPlayer корейский?
>Всё лучше, чем качать с сайта.
Чем?
>Чем?
1 команда/1 галочка в ГУЕ лучше, чем гугл -> поиск -> навигация -> скачивание -> установка, не находишь?
PPA тоже искать надо.
На старьё можно сажать только профессионалов, которые хоть половину пакетов из сорцов соберут, если что. Давать обычным пользователям старые релизы/LTS или всякие центоси — это вивисекция.
Олсо, завезли же шоколадку давно: https://chocolatey.org/
Там довольно свежее всё. Как Homebrew, только собирать не надо.
Там намного пердольнее, насколько я помню.
По итогам с этим шоколатеем и оказалось, что нахуй никому не упали ваши репы.
bomi тоже корейский. Девочки просто поддерживают программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Какие молодцы!
Не распробовали просто пока. У вас там уже и PowerShell последней версии очень неплох, и эмуляторы терминала удобные, и родной Cygwin впилили (WSL). Красота, всё как у людей.
Всякие ffmpeg оттуда явно удобнее ставить, чем к зераное ходить и руками всё распаковывать.
Кстати, посмотрел и офигел. Вам там уже всю гордость линуксоидов завезли!
Представляю, как пердолики обозлятся, когда менеджер пакетов под винду будет куда более качественный, чем на линуксе
>По итогам с этим шоколатеем и оказалось, что нахуй никому не упали ваши репы.
Аналитик в треде, все в статитстику!
Напомнишь, как он запускается?
Новый тред тут: (OP)
У них теперь убунта в 10 встроена. И я сейчас не шучу.
Новый тред тут:
Сравниваем mpv vs MPC-HC vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs MPV vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Непроверенные на практике настроечки madVR от DEEM'ы:
Предыдущий: