РУЗИН НЕ УСТУПАИТ ИНТОЛУ
Почему амдшники когда их просят показать тесты в играх, постят 4к или 2к? Как будто, в4к блядь все играют. А не в ФХД.
А другие игры?
Э-э-э...тут, какбэ, и фуфыкс неплохо справляется
Если ты покупаешь процессор за 500$ чтобы играть в 1080р, то ты сказочный долбоёб.
С этой игрой даже Аслан 845 справляется.
Если ты покупаешь амуду за $500, то ты мегагалактический долбоеб
Возрадуйтесь! Ибо амуда дала нам альтернативу (а не разные сорта спермы на картонке). Мы имеем:
1. Мощный многопоток, который дешевле аналогов раза в 2.
2. Почти паритет по ИПК (мало кто верил).
3. В играх слив разогнанным 4х-ядерникам, но а)разница видна в 320х240 б) нередко разница между 150 и 200 фпс.
3.1. Из п. 3 следует а) никто не играет в таких разрешениях, так что пофиг б) мало у кого 165Гц моники, так что пофиг в) мало у кого есть Титаны\1080Ти или пара 1070\1080, так что пофиг (фпс будет примерно равный, ибо упрется в мощь вк)
4. Хорошая альтернатива 7700\7700к за такую же сумму. И это если не считать 1700 на нищеасроке, который не сильно хуже (см 3.1.) разогнанного 7700к на йоба-башне\воде и на йоба-матери
5. 7700к не вытащит 1080Ти, ибо по тестам он почти под завязку (бф1 например), а у рязани около 60%
6. "лишние" 4 ядра и 8 потоков, т.е. как минимум (не будет про потанцевал) лучшая отзывчивость при БОЛЬШОЙ нагрузке
7. Никто нормально не протестил а) 1700 б) отключение ядер\потоков в) Разгон (в том числе по шине) г) разницу от памяти и ее разгон (очевидно, что это узкое место, ибо у а) амуды всегда проблемы с ней (фх при быстрой памяти и разгоне по шине НБ получал до +30% перфоманса при стоковой частоте (если снизить ее множителем)) б) нужна мощная подсистема памяти для загрузки данными 16 потоков).
Я не говорю, что и7 плохие, или и5 - уже ВСЕ. Смотрите на цену систем и их возможности. Я пока не определился, жду тестов 1700 на дешевых мамках. Удачи всем.
мимо на и3 айви бридж
1. Мощный многопоток, который дешевле аналогов раза в 2.
2. Почти паритет по ИПК (мало кто верил).
3. В играх слив разогнанным 4х-ядерникам, но а)разница видна в 320х240 б) нередко разница между 150 и 200 фпс.
3.1. Из п. 3 следует а) никто не играет в таких разрешениях, так что пофиг б) мало у кого 165Гц моники, так что пофиг в) мало у кого есть Титаны\1080Ти или пара 1070\1080, так что пофиг (фпс будет примерно равный, ибо упрется в мощь вк)
4. Хорошая альтернатива 7700\7700к за такую же сумму. И это если не считать 1700 на нищеасроке, который не сильно хуже (см 3.1.) разогнанного 7700к на йоба-башне\воде и на йоба-матери
5. 7700к не вытащит 1080Ти, ибо по тестам он почти под завязку (бф1 например), а у рязани около 60%
6. "лишние" 4 ядра и 8 потоков, т.е. как минимум (не будет про потанцевал) лучшая отзывчивость при БОЛЬШОЙ нагрузке
7. Никто нормально не протестил а) 1700 б) отключение ядер\потоков в) Разгон (в том числе по шине) г) разницу от памяти и ее разгон (очевидно, что это узкое место, ибо у а) амуды всегда проблемы с ней (фх при быстрой памяти и разгоне по шине НБ получал до +30% перфоманса при стоковой частоте (если снизить ее множителем)) б) нужна мощная подсистема памяти для загрузки данными 16 потоков).
Я не говорю, что и7 плохие, или и5 - уже ВСЕ. Смотрите на цену систем и их возможности. Я пока не определился, жду тестов 1700 на дешевых мамках. Удачи всем.
мимо на и3 айви бридж
Почему штеудогои когда их просят показать тесты в играх, постят 640х480 или 1024х768? Как будто, в 480p блядь все играют. А не в ФХД и 2к.
Траленк тупостью, каеф.
А нахуй мне амуда для игор за 500$, когда я беру 7700к за 350 и топовый куллер, гоню до 5ггц и в хуй не дую имея на 20фпс выше?
ЛИЗА СКОЗАЛА В 4К ЗБС ЗНАЧИТ ТЕСТИМ ТОЛЬКО В 4К ОСТАЛЬНЫЕ РАЗРЕШЕНИЯ НЕЛЕГИТИМНЫ!
есть ссылка на этот сайт, а то я ее потерял, спасибо заранее
а почему интеллогои тащат тесты в 480х320? Они в таких окнах играют? А в 1080п уже 1080 боттлнекает и эти тесты - не тесты, лол.
>МАААААМ НУ СКОЖИ ЧЁ НАДА ТЕСТИРАВАТЬ В 10Х10 УЛЬТРА ЛОУ ЧЁБ ВИДЕВОКАРТА НЕ БОТЛНЕКАЛА!!!11 КАКИЕ ЕЩЁ РЕАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ!!!! НЕТ ТАКИХ!!! Я ПАКУПАЮ ПЕКУ ЗА 2000$ ЧЁБ В 720Р ИГРАТЬ ТАМ ИНТОЛ ПАБИЖДАЕТ!11 СЛАВА ШТЕУДУ!! СПЕРМЕ СЛАВА!!!
в 1080п райзен за 500баксов сосет почти везде. Иногда даже у i5
на 20фпс выше в окне 480х320 и то, если купишь 1080
иначе в норм резолюшене все упрется в ВК и ты не увидишь разницы
разрозненные ранние треды:
https://arhivach.org/thread/80185/
https://arhivach.org/thread/84942/
https://arhivach.org/thread/99391/
https://arhivach.org/thread/123059/
https://arhivach.org/thread/156063/
https://arhivach.org/thread/177531/
тред -19 https://arhivach.org/thread/194533/
тред -18 https://arhivach.org/thread/194531/
тред -17 https://arhivach.org/thread/198953/
тред -16 https://arhivach.org/thread/211457/
тред -15 https://arhivach.org/thread/216125/
тред -14 https://arhivach.org/thread/217811/
тред -13 https://arhivach.org/thread/219010/
тред -12 https://arhivach.org/thread/222311/
тред -11 https://arhivach.org/thread/222424/
тред -10 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html
тред -9 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1705633.html
тред -8 https://arhivach.org/thread/223902/
тред -7 https://arhivach.org/thread/225010/
тред -6 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-10/res/1726739.html
тред -5 https://arhivach.org/thread/231852/
тред -4 https://arhivach.org/thread/229255/
тред -3 https://arhivach.org/thread/233079/
тред -2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-28/res/1771757.html
тред -1 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-29/res/1778310.html
тред 0 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-31/res/1783343.html
тред 1 https://arhivach.org/thread/233585/
тред 2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-02-06/res/1797710.html
тред 3 https://arhivach.org/thread/233568/
тред 4 http://m2ch.hk/hw/res/1813897.html
тред 5 https://arhivach.org/thread/239714/
тред 6 https://arhivach.org/thread/222424/
тред 7 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html
тред 8 https://arhivach.org/thread/240598/
тред 9 https://arhivach.org/thread/238372/
тред 10 https://arhivach.org/thread/238360/
тред 11 https://arhivach.org/thread/239997/
тред 12 https://arhivach.org/thread/239998/
тред 13.1 https://arhivach.org/thread/240824/
тред 13.2 https://arhivach.org/thread/239999/
тред 14 https://arhivach.org/thread/240000/
тред 16 https://arhivach.org/thread/240001/
тред 17 https://arhivach.org/thread/240002/
тред 18 https://arhivach.org/thread/240003/
тред 19 https://arhivach.org/thread/239916/
тред 20 https://arhivach.org/thread/240120/
тред 21 https://arhivach.org/thread/240225/
тред 22 https://arhivach.org/thread/240276/
тред 23 https://arhivach.org/thread/240393/
тред 24 https://arhivach.org/thread/240480/
тред 25 https://arhivach.org/thread/240547/
тред 26 https://arhivach.org/thread/240614/
тред 27 https://arhivach.org/thread/240749/
тред 28 https://arhivach.org/thread/240790/
тред 29 https://arhivach.org/thread/240821/
тред 30 https://arhivach.org/thread/240986/
тред 31 https://arhivach.org/thread/241045/
тред 32 https://arhivach.org/thread/241073/
тред 33 https://arhivach.org/thread/241114/
тред 34 https://arhivach.org/thread/241140/
тред 35 https://arhivach.org/thread/241221/
тред 36 https://arhivach.org/thread/241269/
тред 37 https://arhivach.org/thread/241298/
тред 38 https://arhivach.org/thread/241348/
тред 39 https://arhivach.org/thread/241409/
тред 40 https://arhivach.org/thread/241478/
тред 41 https://arhivach.org/thread/241532/
тред 42 https://arhivach.org/thread/241611/
тред 43 https://arhivach.org/thread/241720/
тред 44 https://arhivach.org/thread/241789/
тред 45 https://arhivach.org/thread/241853/
тред 46 https://arhivach.org/thread/242122/
тред 47 https://arhivach.org/thread/242350/
тред 48 https://arhivach.org/thread/242598/
тред 49 https://arhivach.org/thread/242825/
тред 50 https://arhivach.org/thread/243065/
тред 51 https://arhivach.org/thread/243114/
тред 52 https://arhivach.org/thread/243194/
тред 53 https://arhivach.org/thread/243351/
тред 54 https://arhivach.org/thread/243385/
тред 55 https://arhivach.org/thread/243440/
тред 56 https://arhivach.org/thread/243707/
https://arhivach.org/thread/80185/
https://arhivach.org/thread/84942/
https://arhivach.org/thread/99391/
https://arhivach.org/thread/123059/
https://arhivach.org/thread/156063/
https://arhivach.org/thread/177531/
тред -19 https://arhivach.org/thread/194533/
тред -18 https://arhivach.org/thread/194531/
тред -17 https://arhivach.org/thread/198953/
тред -16 https://arhivach.org/thread/211457/
тред -15 https://arhivach.org/thread/216125/
тред -14 https://arhivach.org/thread/217811/
тред -13 https://arhivach.org/thread/219010/
тред -12 https://arhivach.org/thread/222311/
тред -11 https://arhivach.org/thread/222424/
тред -10 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html
тред -9 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1705633.html
тред -8 https://arhivach.org/thread/223902/
тред -7 https://arhivach.org/thread/225010/
тред -6 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-10/res/1726739.html
тред -5 https://arhivach.org/thread/231852/
тред -4 https://arhivach.org/thread/229255/
тред -3 https://arhivach.org/thread/233079/
тред -2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-28/res/1771757.html
тред -1 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-29/res/1778310.html
тред 0 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-31/res/1783343.html
тред 1 https://arhivach.org/thread/233585/
тред 2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-02-06/res/1797710.html
тред 3 https://arhivach.org/thread/233568/
тред 4 http://m2ch.hk/hw/res/1813897.html
тред 5 https://arhivach.org/thread/239714/
тред 6 https://arhivach.org/thread/222424/
тред 7 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html
тред 8 https://arhivach.org/thread/240598/
тред 9 https://arhivach.org/thread/238372/
тред 10 https://arhivach.org/thread/238360/
тред 11 https://arhivach.org/thread/239997/
тред 12 https://arhivach.org/thread/239998/
тред 13.1 https://arhivach.org/thread/240824/
тред 13.2 https://arhivach.org/thread/239999/
тред 14 https://arhivach.org/thread/240000/
тред 16 https://arhivach.org/thread/240001/
тред 17 https://arhivach.org/thread/240002/
тред 18 https://arhivach.org/thread/240003/
тред 19 https://arhivach.org/thread/239916/
тред 20 https://arhivach.org/thread/240120/
тред 21 https://arhivach.org/thread/240225/
тред 22 https://arhivach.org/thread/240276/
тред 23 https://arhivach.org/thread/240393/
тред 24 https://arhivach.org/thread/240480/
тред 25 https://arhivach.org/thread/240547/
тред 26 https://arhivach.org/thread/240614/
тред 27 https://arhivach.org/thread/240749/
тред 28 https://arhivach.org/thread/240790/
тред 29 https://arhivach.org/thread/240821/
тред 30 https://arhivach.org/thread/240986/
тред 31 https://arhivach.org/thread/241045/
тред 32 https://arhivach.org/thread/241073/
тред 33 https://arhivach.org/thread/241114/
тред 34 https://arhivach.org/thread/241140/
тред 35 https://arhivach.org/thread/241221/
тред 36 https://arhivach.org/thread/241269/
тред 37 https://arhivach.org/thread/241298/
тред 38 https://arhivach.org/thread/241348/
тред 39 https://arhivach.org/thread/241409/
тред 40 https://arhivach.org/thread/241478/
тред 41 https://arhivach.org/thread/241532/
тред 42 https://arhivach.org/thread/241611/
тред 43 https://arhivach.org/thread/241720/
тред 44 https://arhivach.org/thread/241789/
тред 45 https://arhivach.org/thread/241853/
тред 46 https://arhivach.org/thread/242122/
тред 47 https://arhivach.org/thread/242350/
тред 48 https://arhivach.org/thread/242598/
тред 49 https://arhivach.org/thread/242825/
тред 50 https://arhivach.org/thread/243065/
тред 51 https://arhivach.org/thread/243114/
тред 52 https://arhivach.org/thread/243194/
тред 53 https://arhivach.org/thread/243351/
тред 54 https://arhivach.org/thread/243385/
тред 55 https://arhivach.org/thread/243440/
тред 56 https://arhivach.org/thread/243707/
Потому что в больших разрешениях ботлнек видюхи и их амэдэшная дристня выдает столько фпс как и нормальные процы.
>на 20фпс
Ну охуеть разница, учитывая, что человеческий глаз впринципе не различает всё что больше 24.
Это фашики какие-то емнип.
Ловите консолеблядка.
Проиграл с хуесоса, настрочившего оппост.
НЕ ГОРИТ МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО У МЕНЯ НЕ ГОРИТ!
Скиньте кто-нибудь тесты, где сравнивается рязань и интелы на одной частоте в играх. Спасибо.
Это касается процессора или видеокарты?
Какой смысл, если стокоая частота интелов больше, чем разгонный потенциал кукурузинов?
Хочу посмотреть, насколько выше у Интела производительность на ядро.
Посоны, тут честная конкуренция случилась.
http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700
>It is worth noting that Intel, as you would expect any competitor, went through each open source project AMD had used an implemented updates to assist dead/bad code (e.g. coalescing read/writes to comply with AMD/Intel design guidelines) or offer improvements (adding in 256-bit vector codes to combine consecutive 128-bit compute)
>In this instance, having 4 x 128-bit vector math usually creates 4 ops. Arranging code to 256-bit can give 2 x 256-bit for two ops, which takes two cycles on Zen per core but only one cycle on Intel’s latest
И всё равно Штеуд насосался хуёв по полной программе. Как же я проигрываю с этих убогих долбоёбов, что-то уровня олек, правящих статьи в Википедии, от которых неприятно.
http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700
>It is worth noting that Intel, as you would expect any competitor, went through each open source project AMD had used an implemented updates to assist dead/bad code (e.g. coalescing read/writes to comply with AMD/Intel design guidelines) or offer improvements (adding in 256-bit vector codes to combine consecutive 128-bit compute)
>In this instance, having 4 x 128-bit vector math usually creates 4 ops. Arranging code to 256-bit can give 2 x 256-bit for two ops, which takes two cycles on Zen per core but only one cycle on Intel’s latest
И всё равно Штеуд насосался хуёв по полной программе. Как же я проигрываю с этих убогих долбоёбов, что-то уровня олек, правящих статьи в Википедии, от которых неприятно.
АМД всех наебало. Zen это те же самые фуфлыксы, только разогнанные внутри до 6-7ГГц, а снаружи показывают частоту в 2 раза ниже. Потому они нихуя и не гоняться и жрут как электровафельницы, греясь до 105 градусов.
Чет кекнул. Будто бы есть в мире корпорации добра.
и3 быстрее и5?
Могу тебе за щёку накидать, например. Надо?
ЯННП. Поясни, братеш.
>насколько выше у Интела производительность на ядро
На 0.92
Дварф фортрес с армочкой забыл. В 10х10 на минималках. Остальное не игры жи.
Какая разница до скольки он греется, если суть в требуемом теплоотводе (тдп)? Так-то и у фуфыксов температура 60-70 критическая, когда интелы под 90 уходят. По твоей логике интелы - печки.
БЫЛА, СССР
Я не понимаю почему амудята кукарекают тут за игры? Ведь Райзен для РАБОТЫ.
Потому что в многопотоке интол отсосет, наверно, даже у арм проца амудэ?
Думали, что для работы. А выяснилось, что если бы не кривой биос и не медленная память (неправильная методика тестирования), то и для игр сгодился бы.
найс срандель
>4.5
Это реальная жизнь?
Чё за хуйня? Опенцорс нужен не для того чтобы каждый хуй туде записывал что хочет, как в википедии, а чтобы каждый мог аудит кода провести. Какого хуя проверяющие правки не учли как это отразится на процессорах не могущих в 256? чемоданы занесли?
НАПОМИНАЮ, ЧТО В МИРЕ ЕСТЬ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ТЕСТ РАЙЗЕНА В ИГРАХ, ОСТАЛЬНОЕ ВРАНЬЁ!
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s
1700 ЗА 300 ДОЛЛАРОВ ЕБЕТ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ ИНТЕЛ В ИГРАХ, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ГЛУБОЧАЙШЕМ ОТСОСЕ ИНТЕЛОДАУНОВ
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s
1700 ЗА 300 ДОЛЛАРОВ ЕБЕТ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ ИНТЕЛ В ИГРАХ, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ГЛУБОЧАЙШЕМ ОТСОСЕ ИНТЕЛОДАУНОВ
>Мировая практика!
Ну да. Смешно другое: даже подсирая таким образом, и имея в closed-source сегменте профессионального ПО фактическую монополию на оптимизации, они умудрились отсосать у свежеизготовленного проца, созданного компанией, уступающей им по капитализации в десятки раз. Воистину Интел - эпичное лошьё. Впрочем, они уверенно сосут хуи абсолютно везде, куда пытаются вылезти из своего x86-мирка. Мобильный сегмент - полный провал, выебаны Квалкоммом. Видео - просто лол, эталон кривизны как на аппаратном, так и на программном уровне. Сети - ну ты понел.
> разогнанные внутри до 6-7ГГц, а снаружи показывают частоту в 2 раза ниже
Чот в голосину.
Прыщестуденты за пожрат же, чего ты хотел?
>инструкций пер клок
Не сказано, каких инструкций, бгггг. мм квадратные корни ееееее
Нет конечно. Это фотошоп, причем и по IPC и по частоте.
Все равно куплю 1700.
Все лучше интелопараши.
>Видео - просто лол
А ведь у них когда-то норм встроечки были хотя это может потому что от других фирм встроечек и не было особо, или я о них не знаю
Интелогоспода уже столько анекдотов породили, что хоть на башорг отправляй.
А в играх если? Я сейчас смотрю ревью тэкрепорт, там 5960х восемь ядер на 3.0 ггц и 1700 тоже 3.0 ггц, и в деус ех интел на 20% быстрее, в гта5 на 12%, в Вотч Догс 2 на 15%, в Кризисе 3 на 12%. Это при том что у Ризена буст больше. Не то чтобы это былинный просос, но хотелось бы чтобы отставание в пределах десяти процентов было. Сейчас посмотрю, что у рязани с временем кадра.
Мне тоже понравился, сочные булочки.
>они умудрились отсосать у свежеизготовленного проца, созданного компанией, уступающей им по капитализации в десятки раз
Ну так они в ус не дули и доили гоев несколько лет, просто добавляя старые добрые 5%.
Адекватный пост на хв? Что-то новенькое. По поводу памяти, фашики уже протестили, выше 2666 никаких профитов не дает вообще. Жаль, если это действительно так, а не косяк бивоса. Сам на ш5-3570к сижу, жду нормальных тестов 1700-го на нищемамке.
> 10х10 на минималках
Вот этот экспириенс имеешь в виду?
О, ебать! Княут выебал топовый интол в интерпретации питона! Поздравляю АМД с возвращением в сегмент суперкомпьютеров и мейнфреймов центров обработки данных. Есть у кого инфа, как с джавой у него дела?
Алё, Штеуд. Это чё за хуйня, лол?
Даун проснись, ты обосрался. Таких адекватных постов уже куча была, ну и подобное понять легчайше даже для отбитого красного/синего фанатика.
Это говно какое-то, у меня от него ВРЁТИ
>выше 2666 никаких профитов не дает
Это.
Теч иллитерейт хайперы не догадываются что даже при выставлении меньшей частоты как латенси, так и пропускная способность памяти добивается пропорциональным уменьшением таймингов. Никто из них даже не в курсе как связаны тайминги и частота, главное пёрнуть шитпостом поскорей.
КЕК
Интересно, а в 2011 сразу после таких обзоров https://www.overclockers.ua/cpu/amd-bulldozer-fx-8120/all/ тоже было всё вот это - вот ща бивисы подправят, оптимизируют шинду, фиксанут мамки, допилят школоклок и порвём клятый штеуд?
AMD Ryzen 7 1700X - обзор архитектуры и результаты тестирования и разгона процессора Аноним 04/03/17 Суб 18:40:59 #74 №1924358
>этот отсос в блендере
((((((((((((((((((
Тут скорее как с выходом первых пахомов. Бульдозер совсем пиздец.
> первых пахомов
А там как было?
>было
Чому было? Фуфыксодауны до сих пор потанцевал раскрывают и гордятся выебом кабипня в синебенче.
Ну винду правда фиксили. При выходе фуфыксы работали, барахтались, т.к. винда не понимала как использовать фуфыксовые модули.
То же самое было при введении пентиумного гипертрединга бтв. И, хоть и в гораздо меньшей степени - нехалемского.
Сейчас же фиксов ещё не было, а бредвелл-ы уже выебан. И это только начало.
Как сейчас. Печь и не гонится, но есть ПОТЕНЦИАЛ
Да, есть такая тема. Вот с THG, обратите внимание, что 6900K работает на 3.8 вместо положенных 3.0, и при этом, например, в MT Matrix эпично сливается.
BTW, Петон - штука очень "условно" многопоточная, очень.
Ну так так изначально обосрался FX, сравни с 2500к там разница в 50-70 кадров. А сейчас у рязани практически паритет с 6700 и разница в кадрах не такая.
А там ядра разлочивались? :3
>вместо положенных 3.0
У него и в стоке 3.5 на все ядра, какие 3?
Иди в зионотред с этой картинкой - тебе объяснят.
>16 ядер
А у какого процессора 16 ядер кроме зионов/опертонов? Или ты про АЙБИЭМ ПАВЕР сервера?
Нi.
Та ебать, пистон top scientific programming language, проиграть в нем АМД для интела - позорище ёбаное. Учитывая восьмиканальную память, меньшую цену, 32 хорошич ядра - я догадываюсь на чьём процессоре будут собирать следующий суперПК (не считая китайцев). Биг дата - туда же.
Зато в блендере какой-то отсос. А ведь на презентации все было иначе. Почему так?
Ну а 8 ядер с гиперпердингом?
Ахахаха, сука, лоооол!
Тесты - не тесты с таким бивосом времен Эхнатона. На сайте ануса такого даже не указано. С тех пор вышло два обновления.
Дебик, проскролль вниз на странице под твоей картинкой и посмотри другие результаты.
Да, есть в мире программы, которые успели вовремя освоить чемоданы амуде. Очередь за издателями. Беседка, насколько помню, уже в деле.
Так гипертрединг просто более эффективно треды по ядрам распределяет. Так это те же 8 ядер. Нажми в винде контрол альтдел, зайди в процессы, нажми "подробно" по правой кнопке на каком-нибудь процессе. Вот это всё что ты видишь надо распределять по ядрам.
>С тех пор вышло два обновления.
И на них разен не работает, в отличие от теста. Совпадение? Не думаю.
>cpu hash
Надеюсь в монере тоже будет много ХЭШЕЙ.
картинка с евреем жпег
Хуйя 7700 в VP Тащит
Хотя, его там вроде хардверно бустит
вам, что не понятно, что вы сожгли проц именно матерью MSI !!!
Ведь установлено, что при нынешнем БИОСе - она завышает напряжение на ЦПУ на 0,1В , так что вы подали 1,47+0,1=1,57В
Зачем другие резалты, когда показанный на презентации проект именно здесь? Или вранье не вранье, если оно сказано более двух месяцев назад?
Потому что там тоже блендер.
>1,57В
Много конечно, но опасно разве что если полгода так процессор жарить. Фуфыкс бы просто троттлить начал или вообще комп шатдаунулся.
Все процессоры в сингл-треде:
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Райзен ищи где-то в середине, ближе к Каби-Селеронам или старым Пентиумам.
Предлагаю считать Райзен ретро-процессором.
>Предлагаю считать Райзен ретро-процессором.
Двачую!
>Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz
Предлагаю считать топовым процессором.
Чем 1700 от 1700х отличается?
ну, добавят в новых драйверах видях поддержку новых SIMD инструкций и Булик всех порвет!
для начала, почему они использовали GeForce, а не Radeon
сколько потоков использовалось я сомневаюсь что все
посмотрите на метро и DiRT 3 там всё отлично похоже тестеры не совсем чесы
Я думаю нужно судить по продажам - клиент всегда прав - продажи высоки, значит и продукт удался для рынка.
Кроме того, первый продукт новой архитектуры, это всегда в чём-то облом.
cуууука эти витки спирали АМД-истории
Ценой
буквой Х
Блендер - это инструмент, не более того. А ведь тогда нам даже заливали, что 6900К работает на большей частоте. Обсер так обсер, даже дежурное НИКТО НИЧАВО НИАБИЩАЛ тут не спасает.
А чем 1800х от 1700 тогда отличается, кроме частот?
Мимо жарил 6600 на 5000@1.52, после двух дней непрерывной нагрузки при температуре 70 выскочила синька. Теперь он требует большего вольтажа для тех же частот. И это 14нм скаленк! 32нм бульдозер наверно и 1.7 выдержит.
Ценой
нету авторазгона, есть авторазгон
+50 МГц, найс)))00
Мало измерений.
Но в целом, можно сказать, что i3 i5 i7 в сингле не сильно отличаются.
7700 говно для работы, охуенен в играх
6900 охуенен для работы, норм играх 1к
Разен охуенен для работы, норм в играх 0.5к
7700 — для школьников
6900 — для мажоров
Ризен — для бережливых
6900 охуенен для работы, норм играх 1к
Разен охуенен для работы, норм в играх 0.5к
7700 — для школьников
6900 — для мажоров
Ризен — для бережливых
Есть тесты, где сравнивают рузен с разными версиями биосов?
Блядь, хоть сам обзорщиком становись, все долбоёбы и нихуя делать не хотят, хуже пеникса!
Блядь, хоть сам обзорщиком становись, все долбоёбы и нихуя делать не хотят, хуже пеникса!
четырипл хуйни не скажет
FX для нормальных людей
>0.5к
C учетом того что 1700=1800х то цена н 0.35
нет дорохо все мамки покупать и тестить
Охуел? А на что Лиза 4й поршак купит?
Есть какой-то один мутный тест от немцев с прошитым биосом.
Биос прошить они догадались, но игры тестировали в 720р.
Каково же это - брать амудопарашу вместо топового десктопа штеуда 7700k за 23к руб.?
>[email protected] лучше, чем [email protected]
>[email protected] лучше, чем [email protected]
>[email protected] лучше, чем [email protected]
Заорал с твои разноцветных маняполосочек.
>игры тестировали в 720р
Норм.
Одна мамка, один рузен, одна видеокарта!
И много биосов.
>>попросили обзорщиков тестировать игры в реальных условиях, а не в сфеерическом ваакуме, где очевидно 8 ядерник будте хуже.
>ДАВЯТ НА ОБЗОРЩИКОВ
Прыщи. Это ещё пока без особых оптимизаций конкретно под архитектуру Zen, насколько я понимаю.
В том чарте полнейшая, лютая хуита. Маняпопугаи из ниоткуда, хуй знает каким образом полученные.
Кароче норм проц вышел, не фейл, но и не вин. Ну хоть чему то обучаемы, от второго FXa амд пизда пришла.
КАЖДАЯ КОМПИЛЯЦИЯ ВЕДРА ЗАНИМАЕТ ВСЕГО ПОЛТОРЫ МИНУТЫ
Какой есть проц от интела посвежее с припоем?
Слышал есть какая-то версия 5000X
разочарованный ждун
Слышал есть какая-то версия 5000X
разочарованный ждун
Да понятно, все тесты - не тесты.
Райзен - победа уровня /Б/ульдозер
В арме и ведьмаке охуенный прирост по памяти.
Тред не читай, хуйню пиши?
6950X
>разочарованный ждун
Так подожди, пока тестеры-аутисты биос перепрошьют, вдруг и правда дело в нём. Хотя сильно сомневаюсь.
Ты знаешь сколько память 3ггц+ стоит? Года через 2-3 только может рациональная цена будет.
Ты охуеешь от цен на материнки для подобных процессоров.
Сколько ядер нужно? Если восемь, то 6900к / 5960x на старой архитектуре. Если шесть, то рекомендуется 6850к, более дешёвые шесть, но на старой архитектуре 5820к.
>И много биосов.
Асус, например, тольк беткувыктаил. там всего два биоса старый и бетка.
>PassMark Software is a Microsoft Registered Partner and an Intel Software Partner.
Я вот не могу понять. Фуфыкс - номинально 8 ядер имеет. IPC рузина - 140% от фуфыкса. Ещё и частоты меньше на 0,5-1 ГГц. Так какого же чёрта он в первом тесте имеет шестикратное преимущество инструкции, мб, но в других тестах двухкратное? Или фуфыкс у нас теперь всё-таки 4c/8t?
Чем ты разачарован? Посмотри тесты бульдозера, там он 2500к проигрывал в играх 50-70 кадров, даже феном его обходил. Когда у рязани паритет с 6700.
Асрака, МСИ.
> фуфыкс у нас теперь всё-таки 4c/8t
da
Нахуя это тебе всё? Что ты делаешь? Если ты игродебил как я то купи плойку, а пека оставь для нишевых игр.
у мси вообще не нашел ам4 на сайте.
Не знаю, да и какая теперь разница?
плойка нужна только для эксклюзивов
Тот же курвак на ней заметно хуже выглядит чем на пека.
2500K купи себе.
>IPC рузина - 140% от фуфыкса
Ты заблуждаешься и забываешься. Пайлдрайвер (FX-43xx/63xx/83xx) < Стимроллер < Экскаватор < Райзен. И вот IPC райзена 152% от экскаватора.
От пайлдрайвера к стимроллеру и от стимроллера к экскаватору были приросты от 5 до 15% к IPC в зав-ти от задач.
А меня пока только температуры и сама печность пугает.
Фуфло 2.0 не очень хочется.
Почти так же выглядит. Чуть мыльнее, но с 2-3 метров не отличить.
https://www.youtube.com/watch?v=1fUGFmmikn4
Амуда проебала архиваторы! Слышали? А? А? Проебала, я скозал, аррряяяяяяя!
Окей, понял. Вопрос с 4c/8t это не снимает.
Если считать, что последние три теста идеально распараллелены, то получается, что у райзена прирост получился прямопропорциональный количеству ядер.
>плойка нужна только для эксклюзивов
Мультиплатформа лучше на консолях. Очень редко когда на пека она заебись. ГТА 5 и мордор только на ум приходит.
Сейчас бы покупать кукурайзен чтобы майнить на проце да хеши считать и и шифровать кекабайты информации 24\7
Не пизди, прошел на плойке пару дней назад и на пека. В движении плойка размыливает, плюс текстуры попроще. На пека лучше заметно выглядит.
Хотя тот же ремастер ласт оф ас очень даже ничего выглядит.
>Мультиплатформа лучше на консолях.
Пека и только пека. Удобное управление, и никаких "подальше отсядь".
Пика на века!
Десятки окон IDEA, кучи вкладок в браузере, иногда в йоба игори поиграть хочется из стима. Вон там пиратские баталии появились в раннем доступе.
Думал слезть с FX-6300 на рейзен, но он что-то совсем говно.
Подожду ещё R5, гляну на разгонный потенциал.
Вроде как слишком старый, не сильно быстрее будет чем мой 6300, плюс там оперативка медленная/старая/юсб 2.0 короч хуйня. М2 нет на мамках.
вангую что матрицы там на одном ядре.
у них нигде код не выложен?
Винрар проебала, приходится на 7zip перекатываться. Залупа ебаная.
Где нормальные тесты? Что за один фашисты ебанные? Странно кукурузен показал индентичный фпс в фулхд, но отсосал в 4к.
Как?
>Подожду ещё R5, гляну на разгонный потенциал.
Вангую что опять надо гнать подсистему памяти, но ты не докапаешься до этой инфы, поглядишь поверхностные тесты и купишь и5
1. Распакуй всё перед сменой проца, наиграйся в винрар
2. Смени проц
3. Перепакуй всё в 7-zip
4. Вероятно, через 10 лет появится фуфыкс-бокс, где можно будет быстро паковать винрар.
Видишь надпись Custom scene? Это значит выбрали кусок проекта где рязань обгоняет 6900к. Вот и все, никто тебе не обещал что любой проект под блендер будет рендерится быстрее. Вообще существуют проекты что быстрее рендерятся на 7700к нежели на 6950к. Слишком много условностей. Так что в таких бенчах надо показывать как рендерятся семплы что идут в комплекте с блендером.
Даже в 7zip соснули. Блядь. Почаный в какой архиватор перекатываться, чтобы гарантировано дать пасасать штеудогоям?
>отсосал
>разница в 1 кадр
эх двач ты никогда не меняешься
>0,384 V
6-7 кадров. Иди нахуй.
В 4к разница в 7 кадров и там их не так много, а в фулхд наоборот себя прекрасно показал, но как это возможно?
Разве не в 4к у них должен быть идентичный фпс из-за боттлнека в видюху и более разный фпс в фулхд?
Ебать там изврат, Xeon Phi, AWS.
1700X охуенчик, дал пасасать.
в ведьмаке 1
а в гта ризен хуже интела в любом разрешении на пару %, так что сами пиздуйте
Другие 2 игры не заметили, ваши игры не игры, а только гта игра, пиздец двач.
Прости, дегродик. Я не разумею. Можешь без пердежа, своими словами объяснить причину обсера? Я знаю, даже твоих трех классов должно на это хватить.
За такие бабки и такой универсальный проц получить. Ну я хуй знает где тут фейл.
У всех кто тестит райзены разные результаты, процессоры нестабильны.
>Доплати ещё баксов 500-600, гой... кхм, то есть, друг. Выиграешь в Винраре.
Видишь название проекта? Это всем известный проект, предоставленный лично компанией АМД в общий доступ. Так почему обсер именно в нем, хотя в прочих тестах блендера в статье результаты равны?
Да штеудогои FX издавна трактовали как 4c/8t, потому что во флагманской модели на каждый модуль: 1 блок операций с плавающей точкой + 2 блока целочисленных операций.
AMD придумала свой проц - и поскольку это её проц - обзывает его 8-ядерным.
Штеудогои, которым издавна не всегда во многих их микроархитектурах позиционируют миркропроцессорное ядро, содержащее в числе прочего онли 1 блок операций с плавающей точкой (высокопроизводительный надо сказать) + 1 блок целочисленных операций, оценивают всё по стандартам Интол и потому и FX называют 2/3/4-ядерными. У них, мол, если 1 FPU - то и 1 ядро, больше нильзя и по-другому не бывает. Но это тупо, ибо FX не интеловский проц, да и вообще нельзя чужой проц мерять по-интеловски.
Чтобы не доёбывались до написания, следовало писать 2/3/4-модульный или FX-4xxx/FX-6xxx/FX-8xxx. Но сейчас уже никто не доёбывается, всем пох, как не называй его: 4-ядерным или 8-ядерным (если речь о старших).
Директор ДНС, это опять ты?
5 тредов назад я тебе предлагал за него 15к, а теперь уже ВЬСИО, время заказывать баннеры "4 ядра, вкудахт-ускоритель, 720р"
>2017
>AssMark
КАК ТАМ С KVM у Рязани? Куплю 1700 для домашнего сервера.
i7k-бох
Atom универсальный, как Ryzen, но стоит дешевле.
Кто пустил сюда несовершеннолетнего?
Атом не даёт такой производительности даже близко.
Не можешь. Ладно, проехали.
Бивасы пофиксили?
Сильно он быстрее стал от того что его 8ведерником называть стали? Разве что возрос в цене ценности для школотронов.
Можно взять зион в 2 раза дешеле, тоже универсальный проц. 400 бачей на амудепарашу как-то тратить - это глупо
Что?
Так R5 R3 еще не вышли, а именно эти Райзены будут конкурентами Атомов.
R7 - реальный конкурент новым пням.
По цене, конечно, АМД проигрывает.
Можно питаться на помойке. Можно жить на вокзале (нет).
Биосы. Из-за них производительность в играх на 200% ниже нормы.
Бивасы рязанские починили?
Для профессионалов тоже.
FX-83xx уделывали i5-2xxx/3xxx/4xxx в задачах по обработке мультимедиа.
Нет
А когда починят?
Никогда.
маняграфик, уноси
Вот я и спрашивал про общепринятые трактовки. Спасибо
G4560 самый выгодный проц. в мире на сегодня, который продается в рознице.
у меня phoronix.com 2-го вообще ни разу не отрылся, дудосили их капитально
А как это измеряют? Делают одну компиляцию, замеряют время, затем делят 60 мин на полученное значение минут и получают результат?
Или реально делали N компиляций ядра за отведённые 60 минут?
У меня вчера тупил.
Да да да, как всегда ускорители рендеров и перекодировщики видео.
Амуде пора немного изменить специализацию и начать напаивать свои чипы на платы с pcie разъемом.
>FX издавна трактовали как 4c/8t, потому что во флагманской модели на каждый модуль: 1 блок операций с плавающей точкой + 2 блока целочисленных операций
CENTER OF GAMING UNIVERSE
НУ ЕПТА, ГЕНТА САМА СЕБЯ НЕ СКОМПИЛЯЕТ, ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕКОМПИЛЯТЬ ГЕНТУУУ
Там автоматизировано всё, насколько я понимаю. Скрипт гоняет компиляцию по кругу.
нихуя не понятно, в шекели переведите
Да мне и на 6700к норм, 1 секунду проеба в винраре и 33% вин в игорях меня устраивают.
А почему никто (майкрософт?) не додумался сделать похожий бенчмарк, оценивающий количество установок шиндоус за час?
Рай для красноглазика
Ор выше гор
>33% вин в игорях
пруф
сосоди тестировать?
Ты в горах живёшь?
ЧТО У РАЙЩЕНА С KVM? Хочу взять 1700 для сервера.
i7k-бох
i7k-бох
Да. Хорошая идея. Особенно если за каждую установку брать цену одной лицензии. Ну, как как это бенчмарк - можно сделать небольшую скидку.
Слабо кулер на прямой контакт посадить, ведь тжри года гарантии?
Трусоватый анон пошел.
Ты ебанутый, бротан? Я в Питере живу.
заебись все, бери сразу десяток
http://oc.jagatreview.com/2017/03/hands-on-amd-ryzen-7-1700-oc-3-9-ghz-ddr4-3200-di-msi-b350-tomahawk-2/
Разгон 1700 @3.9 на стоковом куллере
Разгон 1700 @3.9 на стоковом куллере
Хуй в твоем роте те бротан, где ты в своем пидере горы нашел?
АМД мощно сосет, конечно. Смотрите на суммарную производительность в играх в 720р, когда видеокарта не боттлнечит. Интеловские 8 ядер на 3.2 ггц на 20% быстрее амдшных 8 ядер на 3.6 ггц.
Ебанутый точно.
>в 720р
Обоссан.
>на 3.2 ггц
3.5 в стоке. Обоссан х2
Это как у них память на 3600 завелась?
А теперь посмотри тест в рендерах, где соревнуются те же 8 ядер. И они полностью загружаются
SVM AVIC?
Ну это как вариант. Купить i5 i7 7000, посидеть годик-два со спермой, а потом уже на скальпинг присесть. Прикупив водоблок
Вот тут, а что?
А в цене какая разница?
Там ограничение разгона в мамках а не в охладе. Лол.
Откуда нам знать? Тут акнебляди в основном.
>сосоди тестировать?
Да нет, почему. Там же набор, в перемешку файловые операции чтения, записи, а так же распаковка майкрософтовских архивов. Не всё упрётся в скорости носителей.
Вон у IXBT было нечто похожее. В их методике тестирования.
Так KVM это же прыщеблядство, ты чего?
Тем временем цены на бродвел-е и каби лейк продолжают расти. с 22 числа выросли уже на 2000 руб, я следил
Ньюфаг
У 1800Х тоже 3.7, а не 3.6. Так что сглотни ответной струи.
Разогнали 1 ядро до 3.9 и 7 до 3.2
АМУДОПОБЕДА
Где?
Всё правильно - реальная конкуренция:
Пентиум Каби Лейк vs АМД Райзен R7
и
Селерон / Атом vs АМД Райзен R5 / R3
То есть цена на Райзен завышены в 2-3 раза.
> tetap merupakan CPU 8-core 16-thread, hanya saja clockspeed dan voltage-nya dikurangi oleh AMD untuk memasukkan CPU ini ke dalam TDP 65 Watt
Кек, щито это за язык? Вольтаж-ня, ханя сажа мемасуккан, лол.
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
1800х - 500 долларов, мамка 250 долларов
7700к - 320 долларов, мамка 90 долларов
Я вспомнил акнебляди это перефорс прыщеблядства. Точно.
Между 8-ядерным штеуд и 8-ядерным АМД?
>MUH GAMES
Мерупукан.
И все это при вольтаже в 1.35.
зачем мне восьмиядерный штеуд если восьмиядерный амуде сосет у 6600к?
Удивлён, почему Райзен 7 не тестируют против Pentium G4560.
В подобном тесте АМД выглядела бы вполне достойно, кроме сингл-кора, конечно.
В подобном тесте АМД выглядела бы вполне достойно, кроме сингл-кора, конечно.
Но ведь 8 ядер амуде сосут у четырех ядер штеуда...
Из этого краткого испытания, мы были совершенно поражены, увидев , что B350 платформа помещается в средний класс по - прежнему разгоняющихся , и , конечно , интересно для дальнейшего тестирования с точки зрения долговечности , потребляемой мощности, температуры, производительности и так далее.
Ясно, что очевидно , что B350 материнская плата не является препятствием для OC CPU и RAM DDR4 на платформе Ryzen, потому что почти все из вариантов , которые мы нашли в OC плате X370, можно найти в B350. Кто станет следующей задачей является смотреть глубже степень регулятора мощности (VRM) на материнской плате B350 разгонный может выдержать нагрузки, ежедневно данной материнской платы материнская плата была создана с акцентом на аспектах " цена против производительности» .
До встречи на следующем тесте!
Потому что гиперпень оставили на сладкое - его будут тестировать против разогнанного 1600Х.
В играх. И то, сосирование громко сказано. Так, остатёт слегка.
Можно ли себе представить, что бульдозер 81XX отстаёт от i7-2600к на 7% по совокупности в играх
Когда обзор от школолокерс?
Этот бульдозер на уровне 2600. Ой бляяяяяяяяяяяя
он на встройке же, релатив фрэймс пер доллар стремится в бесконечность
Потенциал раскрыли.
Ну да, там 4%, а не 7.
Штеуд через жпс-закладочку в кристалле отыквил.
Так шо там, с баффнутым бивисом штуед соснул почти везде? Наайс.
Ну хоть рузен не ебет, и то хорошо
Сука, как это овобще возможно
у местных мониторы 1024х768, зачем ты это показываешь?
Еще не везде. В однопоточной игропараше еще держится, ждем патча на память - вот тогда точно дадим пососать.
Что за бафнутый бивес? Когда успели?
У них проц в Голландии до сих пор застрял кажется.
А райзен все таки не такое говно. 7% отсоса даже в 720п лул.
Зря, опять обосрутся.
Лучше бы сразу против 1800 в разгоне ставили.
При высоком ФПС овер 150 все упирается в скорость RAM.
В крузисе есть патч на бульдозер, но нату на райзен. Ждем в течение ближайшего времени.
Ага, лично лиза к тебе домой приедет и контроллер пересоберёт прямо на кристале.
А было хоть раз подобное с Интел, чтобы выходил процессор и начинались какие-то проблемы с биосами, стартом материнок, памятью и ещё хз с чем?
>лично лиза к тебе домой приедет
Хотетъ.
Слава Украине!
Да, когда ввели впервые гипертрединг.
Минорные баги были в нехалеме, но там вообще фигня.
А про дату выхода веги ничего не слышно? Хочу взять 1070 но может подождать её, цены вдруг еще снизят.
Реали мемный езыг, чо.
Нет, только неработающие наборы инструкций, глючащие чипсеты и сперма под крышкой. Интел говна не делает.
Это маняграфик, забей. На первые пять строчек глянь.
Расположение 10-ядерника броадвелла-е на низкой частоте на 1-й строке; 4-ядерника скайлейка на высокой частоте на 2-й строчке; ну и вдруг 8-ядерники броадвелл-е и хасвелл-е на 4 и 5 строчке, частоты ниже 7700к. Всё - аномалия без логики.
Прироста за счёт частоты у 6950х не может быть. За счёт ядир/потоков тоже, иначе 6900 должен был уделывать 7700к.
Бери тишку, мразь.
>сруэнджин древней версии
>вырожденные условия
Действительно, как можно было получить нелепые результаты?
>иначе 6900 должен был уделывать 7700к
Почему?
Так можно сперму в виртуалке сделать.
Особенно удобно для мультибоксинга в каких игрушках, где анальное отслеживание мультибоксинга.
найс
Потому что у 6900 8 ядер / 16 потоков, м?
Ну и да, про 4-канальный контроллер памяти я тоже забыл отписать. Если дело в нём, то 6900 и 5960х так же должны были уделывать 7700к, как это сделал 6950х.
Для игрушек у меня винда с и7. Мне нужен только KVM, на пахарониксе не тестили?
Где тесты с разогнанных 2011 и7к?
Жалко 3000 нет
Частоты у 8 и 10-ядерников примерно равны -> 10 ядер производительнее.
Частоты у четырехядерника существенно выше. Не вижу никаких причин, почему его удельная производительность априори не может попасть в названный выше промежуток.
Любой подделка интела это же неработающий кусок говно по умолчанию.
Ну может и было.
Просто сам как-то не припомню ничего такого.
Хотя всегда, когда выбираю новый проц - сразу отбрасываю АМД, дальше смотрю цена/производительность под поставленные задачи.
Потом смотрю графики - иногда они приятно удивляют.
И покупаю, собираю. Всё работает годами.
тьфух3, постучал по дереву.
Возможно, это из-за хайпа, которое устроило АМД.
От Интел что-то не припомню такого.
Охуенно, гой сам себя наебывает и еще думает, что самый умный.
То есть если бы АМД выпустили процессор без лишнего шума. Потом получили фидбек о плохих биосах и быстро бы их пофиксили, то было бы совсем другое впечатление.
А так - всё это воспринимается как большой фейл.
Но это же вин семилетия, интол больше шумит от появления встроенного аппаратного декодера VP9 в процессоре
>> в блендере какой-то отсос. А ведь на презентации все было иначе. Почему так?
ты дебил?
Ну да. На подбор интела у меня уходит час-другой.
Сборка - минут 20. Всё сразу без проблем работает всегда.
Здесь же какой-то дурдом.
Следить за этим цирком забавно, как за сериалом.
Но чтобы купить любую продукцию от АМД - в очередной раз убедился - никогда.
Хуйня какая-то, проц же не может память 3200 завести, максимум - 2400
В том и дело, что интел не шумит.
Я об этих приятных вещах узнаю уже в момент выборы/покупки.
Блджад, вот вернусь в россиюшку ближе к маю, отдам конфиг на двух зеонах другану, а себе соберу пекарню на 1700 райзене. Вполне годный апгрейд получится, ядер конечно меньше, но потоков больше и базовая частота выше. Может еще и разгонится немного, тогда вообще шикарно будет. Жаль старую водянку H80 приколхозить скорее всего не выйдет.
Ты дебич прост, разобраться не может он блять
3000 может, у какогото обзорщика получилось пропердолить биос чтоб завести. Но 3200 и правда врядли возьмет сейчас (после обновы биоса можыт)
Читаем ленту, воздерживаемся от ненужных комментариев
>мамка 90 долларов
Почти негнутая, ну совсем чуть-чуть, почти USB 3.1 USB 3.01 лол, почти биос, почти LLC, авторазгон при 1.45 В, почти звук с ТHD нового винила, почти мамка, а не действующий макет в натуральную величину.
Потанцевал полностью раскроется с Пасто-Озером 6 х 6 ГГц.
Когда там r5 будет? Он то догонит 7700к в однопотоке?
Джокер жирный вставил 3000 без пердолинга
Ага, а покупаешь ты, выходит, вообще ничего не зная, "просто так".
Перед тем как купить - смотрю, что именно выбрать.
До момента покупки - ничего не знаю о новых интелах.
r5 r3 - отбраковка r7.
В однопотоке будет тоже самое, возможно совсем чуть-чуть хуже.
В многопотоке - сильно хуже.
Однопоток всех райзенов = однопотоку Селеронов/Пентиумов.
На самом деле атомам.
Не вопрос, называй как хочешь.
Только я "дебич", который сэкономил кучу денег, нервов и времени за счёт того, что сразу исключил любой контакт с продукцией АМД.
>Однопоток всех райзенов = однопотоку Селеронов/Пентиумов.
жорнота пошла
Пням 3
Четвертым, до трешек еще не дошли.
1700 - 320 долларов, мамка 80 долларов
7700к - 350 долларов, мамка 250 долларов
>Только я "дебич", который сэкономил кучу денег, нервов и времени за счёт того, что сразу исключил любой контакт с пиздомразями. Ебу руку и не жалею.
У каждого свой путь, бро, свой путь.
1700 - 320 долларов, мамка 80 долларов
g4560 - 64 доллара, мамка 40 долларов
Жирнота - это делать вид, что амуда не обосралась
>FX 4300
Для любителей ретро.
>>врети
тут таких отбитых нет
но и отрицать тот факт, что 4/8 разен должен выстрелить, не стоит
Какие нервы и время, ты про что тут рассказываешь-то вообще?
еее мемы
tolsto
>Жалко 3000 нет
Ты же не в курсе, что при таких таймингах все это говно на ровне обычной DDR3 или даже медленее?
>встройка vs печ1070
тонко
А какие надо?
Ну смотри:
8/8 выходит дороже интеловских 4/8 при производительности чуть хуже. То же самое будет и с 4/8: будет производительность i3 по цене i5
Вряд ли. Будет так же в играх, как и 8/16 рязань - просто ядра будут забиты полностью.
производительность не изменится, ведь один хер у 1700 работают только 8 потоков в 99% приложений
+разгон у 4/8 ощутимо выше, но тут уже надо шарить в архитектуре цпу, чтобы понять причину этого
Ну это что бы интелогоям совсем больно не делать.
...
Вообще какой смысл в 7700 если у вас на печь 1080 или ti?
ddr3 vs ddr4 на скаленке
Прекрасно, ты умеешь вести интернет воины. Твой ответ будет последним в моем споре со стеной, ты подебил.
>хужи!!!
Куда ты лезешь, убогий? Иди уроки делай, может тогда тебе мамка к лету купит нормальный компутер с нормальным процессором вместо твоей печатной машинки.
проиграл
Ваши тесты ни тесты. Игори неси.
Ну, ну. Только не плачь, ладно?
Эх, щас бы в бенчмарки играть....
Чому никто не тестит искусственно созданные младшие рязани?
Пока по методичке тестят процессоры с упором в видюху. Подожди недельку.
На трубе только 1 видео с отключеными 4 ядрами
А что если производители мамок сговорились с интелем и специально выпустили хуёвые бивисы? Это всё объясняет.
Ну так-то у 20 потоков не грех соснуть
стоп, что блядь?
То есть, рязань реально боттлнечит видеокарту на низких разрешениях? Как это объясняется?
А что насчет разгона ШИНЫ в рязани? Чего никто не говорит?
Ботл нек
10/20 производительнее 8/16
https://youtu.be/zRAuZUJF68I?t=338 и дальше - 4c8t режим, во всем слив интелу.
Амуде не могли предварительно сами протестировать 2-3 мамки?
Проверить биосы/память.
В конце концов, разослать готовые блоки части обзорщикам?
Смысл в том, что в 4к нет бутылочного горлышка с титаном, а в фхд есть.
Штеуд жидко дристанул в штаны, когда узнал, что инженерник Ryzen победил в Blender. Причём победил не затычку для игрулек, а супер-дорогой 6900K. После чего макаки из Штеуда полезли в каждый опенсорс проект, где участвует AMD (в т.ч. и в Blender), и начали проводить там "доработки", "исправления" и "оптимизации". Одна из таких "оптимизаций" - слияние векторых операций над 128-битными значениями в операции над 256-битными. Операций при этом нужно вдвое меньше, всё вроде бы красиво и полезно. Но на современном поколении процессоров Штеуд такие инструкции можно выполнить за 1 такт, а на Ryzen - за 2 такта. Такие вот оптимизации, очень нужные и своевременные.
(Может даже навредили каким-нибудь своим старым процессорам, но кого ебёт, правда? Пусть гои покупают новые.)
Им сложно чтоли реальную частоту написать при которой тест шел. Сиди бля гадай какую там частоту турбо затащило.
там похоже 100% на титане и 100% на 1070 это разные 100%
Реально блядь какая-то ебанутая хуйня.
>бенчмарки
>полторы синтетики, и те основанные на осмысленнной нагрузке типа криптографии, остальное - реальные серьёзные вычислительные задачи из реальной жизни
Да, манечка, куда лучше погонять игрульки в 800x600.
Все кругом виноваты и все продажные.
Только АМД вся в белом.
допустим в 4к там на всех процах 40 фпс, а на фуллХД у бродвела 150 фпс а у рязани 80
типа того
Вообще охуеть какие важные графики.
Отрезок на которм тестировалось вообще не указан. Час там или 2 минуты хер поймешь.
В общем для рендеринга надо брать 1700, похуй на 1800х и не ебать мозг.
Это результат восьмиядерного интола за 1000
Это результат восьмиядерного интола за 1000
силки смуз
Дали пососать короче
Ну что всё честно 500$ 2 min, 1000$ 1 min
1700 вин
У вендоров мамок был месяц с хуем на допиливание биосов, те курили бамбук вместо того, чтобы работать, в итоге тестировалось всё на сыром говне, которое было у прессы на тот момент, и часто в спешке.
>Во всём слив интелу
>на пол фпс
При цене существенно ниже, ага.
Подленько. Классно будет, если АМД в Зен+ улучшит блоки векторных операций.
> 1000$ 1 min
Что за хуйню ты пишешь?
Я выше уже выкладывал этот график и даже частоты подписал, у интела производительность на ядро более чем на 20% выше.
Для тетана паскаля 1920х1080 это всё равно что 1280х720 для какой-нибудь 980.
Итого имеем картинку (первый график), схожую с той, когда фанатики орут, мол тесты не тесты, игры не игры, когда тестят райзены и i7 в 1280х720, там фпс улетает далеко за сотню и i7 явно впереди. Т.е. картинку для сравнения производительности CPU при обстоятельствах НЕупора игры в видеокарту (в тетан паскаль в данном случае).
Очевидный 10-ядерный броадвелл-е существенно опережает райзен.
На 2-м и 3-м графиках игра упёрлась в GPU (баттлнек по GPU).
Звучит логично, но 1070 имеет такую же производительность как и титан - это не сходится с твоей теорией.
>> в 640x480
щас бы в эру многопотока дрочить на производительность на ядро
>Игы!
С интересом жду открытия торгов Nasdaq.
АМД очень есть куда падать.
АМД очень есть куда падать.
>но 1070 имеет такую же производительность как и титан
Лолшто?
Успокойся, IPC на уровне актуального штеуда.
Там титан Х не ХП
Какая эра многопотока, мань, рязань интеловских 4-ядерник обгоняет.
20% на ядро это много.
А тут как это говно объяснить?
1 пик пиздец низкое разрешени.
2 пик 4к.
>4-х ядерник обгоняет
игродаун в треде?
А уроки на понедельник сделал? Nasdaq бля он ждёт.
>3 пик 4к
фикс, второй пик не нужен.
Тесты рендеринга.
Средний результат.
Средний результат.
Щас бы узнать, какой процент юзеров сидит и будет сидеть на 8/16 с монополией интола и понять, как будут параллелить и зачем. Сам перед выбором 4/8 и 8/16.
Титан паскаля тоже титан икс называется:
https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series#cite_note-44
>Там титан Х
Ну и нахуя сувать карту двухлетней давности?
БЛЯДЬ ВСЁ ПРОЕБАЛ ЩА ПАДАЖЖИ ЁБАНА.
Ну, раз в треде есть ты, то тут как минимум одно ебанько.
На первом пике ты выхватил удачный для райзена момент. В общем и целом, прохайтек подытожили, что в гта5 в низком разрешении райзен отставал от 5960х и 6800к.
>Щас бы узнать, какой процент юзеров сидит и будет сидеть на 8
99% от всего платежнеспособного количества юзеров (все консоли восьмиядерные со слабым однопотоком)
Как раз пишу реферат "История краха АМД".
А что если АМД специально подняли хайп, чтобы продать акции подороже, потом устроили слив, чтобы скупить акции дешевле, а теперь в понедельник выпустят новый нормальный биос, доводящий проц в годное состояние, и возвращающий компании успех?
>IPC на уровне актуального штеуда
но только не в операциях с 256б и не при делении 64б и извлечении квадратного корня 64б. И это еще не всё, что известно. Такшо, господа разработчики, будте добры производить аптимизацыю под наши профессоры!
спасибо, пофапал
на первом просто просадочка, на втором рязань в ботлнеке
Всё, я окончательно запутался. Глубочайший отсос 7700 по минимальному ФПС впечатляет. И это не первый обзор, где есть подобные резалты. Надо ЖДАТЬ.
ТАК ПОЧЕМУ РЯЗАНЬ БОТТЛНЕЧИТ НА НИЗКИХ РАЗРЕШЕНИЯХ?
ЧЁ ЗА ПИЗДЕЦ.
Да поебать на это всё.
Райзены расхватываются, слово горячие пирожки
>В крупных розничных магазинах процессоры AMD Ryzen уже распроданы
http://www.ixbt.com/news/2017/03/03/v-krupnyh-roznichnyh-magazinah-processory-amd-ryzen-uzhe-rasprodany-.html
>puk
Целый 1 млн. процессоров!
ПОСМОТРИТЕ НА ЗАГРУЗКУ ЯДЕР У ШТЕУДА 20-40% А У КНЯУТА ДО 60%. У КНЯУТА НЕТ БУДУЩЕГО ПОКА БУДЕТЕ ЖДАТЬ ПОТАНЦЕВАЛА ЕГО МОЖНО БУДЕТ ЗАКАПЫВАТЬ
Какой догадливый гой. Ребе, давайте он сделает обрезание и мы его женим на еврейке? \
потому что 116 фпс в гта это максимум рязани, всё. больше она не может
Это AMD, алё.
Нихуя тут алеквата завезли в хв. Ты это...или нахуй отсюда кароч. АМУДАЖЕБИЛЫ111!
А почему на высоких разрешениях рязань тащит, даже если есть боттлнек по виидеокарте? Тоже необъяснимая хуйня.
Если еврейка няшная и член не резать, я согласен. Могу даже по субботам не работать.
>116 фпс
У 80% игрунов 60 Гц мониторы.
15% сидит на 75 Гц квадратах и CRT.
Не слушай местых экспертов, сейчас завезут патчи в игрушки под рязать она затащит как бешеная на всех разрешениях.
>член не резать
Да не беспокойся, не весь.
>по субботам не работать
Если ты не кто-о вроде врача на скорой или монтёра в аварийке.
Игры под райзен писали..
>операциях с 256б
Это всё очень важно, учитывая, что ИГЫ до сих пор собирают под наборы инструкций пентиума 4, бггг
Фанатикам ITT важен сам факт превосходства одного топ-процессора на другим топ-процессором. Дабы ощутить превосходство над другими фанатиками.
Даже если у них никогда не будут ни одного, ни другого топ-процессора, а сидят они на пентиуме/гой3/гой5.
Извини, но люди, отвечающие за эти вещи, не ориентируются на FPS в манятестах игрулек.
Крайняя плоть как производительность в однопотоке - вещь не такая какзалось бы и нужная, но лучше ее иметь.
ой всё
Эх щас бы на ЦПУ крутить говно которое проще считать на ГПУ или копроцессорах.
>Мощный многопоток, который дешевле аналогов раза в 2
От двух до 4-х. В некоторых приложениях Райзен на уровне i7-6950x.
>В играх слив разогнанным 4х-ядерникам
Точно так же восьмиядерные Broadwell-E сливают в играх разогнанным 4х-ядерникам.
>Хорошая альтернатива 7700\7700к за такую же сумму
Очень хорошая альтернатива декстопным i7 Extreme и Xeon`ам для рабочих станций.
А что до игор, то после Нью Вегаса только среди инди-проектов действительно годные вещи и выходят.
Если я сделаю обрезание, вы жените меня на еврейке?
Ну фанатики - это амудяне.
Даже не фанатики.
По всем признакам - это секта.
АМД - для них святая.
Все остальные - подкуплены.
Любая критика воспринимается как наезд на святую АМД.
Постоянно ждут светлого будущего от АМД.
Но это важно.
Извиняю тебя.
С пониманием отношусь к тому, что здесь сидят недалекие люди.
Смотря что ты можешь сделать кроме обрезания.
Но вот я не фанатик, последний амд у меня был 2500+ Сейчас планирую перекатываться на рязань, потому что аналогов за 350 просто нет. И вряд ли появятся.
Упор в латентность оперативной памяти. При подготовке большого числа кадров, проц не успевает обмениваться пакетами с оперативкой. При не сильно большой частоте кадров латентность перестает влиять на взаимодействие процессора и карточки. Короче, есть три важных компонента определяющие ФПС: мощь видяхи, вычислительная способность процессора, ПСП - особенно латентность. При этом, зависимость от видяхи в первую очередь определяется качеством графона и разрешением, зависимость от проца - при вычислительных задачах, вроде просчета физики и игроков в мультиплеере, зависимость от ПСП - при смене сцен. Нужно понять, что каждый кадр - это отдельная сцена, даже если их 100.000 в секунду и требует полного перепросчета от видяхи и процессора. Каждый раз, когда процессор перепросчитывает каждый из этих кадров он обращается к оперативной памяти. И тут видна проблема - райзен не может так часто обращаться к памяти, как интелы, поэтому не может перепросчитать больше, ну например, 150 кадров в крайзисе. А интел может. С другой стороны, райзен имеет гораздо большую вычислительную мощь и быстрее просчитывает сложные для процессора) сцены, чем 7700 например. Поэтому если он не упирается в память (то есть ему не нужно перепросчитывать 100-200 кадров в зависимости от игры) - он выдает больше. кадров.
Ну фанатики - это интелодятлы.
Даже не фанатики.
По всем признакам - это секта.
Интел - для них святая.
Все остальные - подкуплены.
Любая критика воспринимается как наезд на святую Интел.
Постоянно ждут светлого будущего от Интел.
>если он не упирается в память (то есть ему не нужно перепросчитывать 100-200 кадров в зависимости от игры) - он выдает больше. кадров.
При этом, чем меньше кадров ему нужно просчитывать, тем больше он их выдаёт!
Может ли латентность быть пофикшена биосом/микрокодом/ревизией матплаты?
Зион Phi и lan, lte, 4g чипы с тобой не согласны.
А это еще мы узнаем. Но проблемы с СМТ и парковкой ядер фиксятся рекомпиляцией игорей с флажками под кукурузен, а парковку ядер пусть лечит МС.
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
Дрочить на хэшрейт цпу когда для этого используют асики и фпжа давно.
>то после Нью Вегаса только среди инди-проектов действительно годные вещи и выходят.
держу кулачки что слухи про НьюОрлеан окажутся правдой.
Хотите смеяться так, как ещё никогда не смеялись?
Только наберите сначала воздуха побольше в легкие, иначе я не представляю, что с вами будет.
Готовы?
Точно готовы?!
Читайте первые АМД-Победа треды. До первых тестов.
Только наберите сначала воздуха побольше в легкие, иначе я не представляю, что с вами будет.
Готовы?
Точно готовы?!
Читайте первые АМД-Победа треды. До первых тестов.
Забыл упомянуть, что тестили на разных видеокартах.
>Читайте первые АМД-Победа треды. До первых тестов.
А что там? АМД-бояре ванговали победу, интелодети вижжали.
Сейчас АМД-бояре(и даже адекватные интелошники ) убедились в победе, и откинувшись на спинку кресла с бокалом винца и сигарой молча зоонаблюдают.
А интелодети продолжают вижжать.
Блядь, адекват в треде, разложивший всё по полочкам.
Чмокнул тебя в писю.
Именно. При сравнении с более слабым в вычислительной мощи процессором в игре, требующей большого объема вычислений в кадре он не упрется в свою вычислительную мощность, а более слабый проц упрется и ему не поможет меньшая латентность.
Короче брать нужно только 1700 и среднемать к ней для разгона. Остается вопрос по поводу охлаждения.
посмотри на процент загрузки GPU, если он меньше 99% - значит видяха в этом тесте не имеет значение потомучто ботлнек не в ней а в проце, тоесть если загрузка видяхи меньше 99% значит мы измеряем чистую производительность проца
Так разгон же милипиздрический, а тдп уходит далеко выше аллаха. Такого охлада не найти.
не интело гой
Что за вечер! Адекват на адеквате. ХВ, я охуеваю.
>если загрузка видяхи меньше 99% значит мы измеряем чистую производительность проца
Былинные амдпознания. нужно заскринить.
да вроде как 3,6 берет по всем ядрам и норм. понятное дело, если проц только для игр рассматривать, то лучше дождаться 6 ядерников
Это очень хорошо видно, кстати, в файр страйк. При оценке физики пакет проверяет мощь процессорас помощью отдельных нагрузочных тестов, которые не требуют частых обращений к памяти. И там аккуратно княут сидит между старшими многоядерниками Х99 и над старшими четырехядерниками 1151.
>Остается вопрос по поводу охлаждения.
минимум 140вт рассеивания тепла
Хуйню спизданул.
Боттлнек, это когда проц выдаёт кадров меньше, чем может отобразить видеокарта.
Загрузка вк - ВСЕГО ЛИШЬ ЗАГРУЗКА ВК.
Ну и пусть визжат. Нормальные люди уже давно прочитали пост стильта на форуме анандтека.
Дык всё так же.
Для АМД-сектанта, безусловно.
дебич, ботленек это когда одна из составных частей системы загружена на максимум а остальные намного меньше. Тоесть одна из составных системы выступает "самым слабым звеном", тоесть ботлнеком.
И похуй это цпю жпю или даже память
В обоих тестах тут процы загружены на около 100%, тогда как видюхи заметно меньше. Тоесть процы там и есть слабое звено, или "ботлнек".
Сука. Это оскорбляет мои чувства амд сектанта, забаньте его нахуй, пожалуйста.
я не прочитал, дай ссылку
А чел на первом скрине хорош. Думаю, в ноутах АМД и правда ждет нехуевый успех.
Я это и написал. почти так же
Тред не читай, сразу спрашивай.
АМД уже принесло официальные извинения за говно вместо процессоров, или как обычно свалило всю вину на своих недалеких фанатиков?
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
Судя по тестам похороникса, в линуксе флажки дают зачастую прирост, но не всегда, иногда наоборот.
Платина.
а как покупать эти ваши акции?
Почему она так фоткается? Она что шлюха?
Пусть полируют, им нужно до релиза Naples основной кристалл допилить.
>тогда как видюхи заметно меньше. Тоесть процы там и есть слабое звено, или "ботлнек".
Ты же сам себя обоссал, GPU 98% у Пенька со слабой видеокартой и 44% у фуфлыкса с мощной видеокартой. Хули взять с сектантов корпорации лжи.
Игры, в которых любой [email protected] посасывает:
Anno 2205 - check
AoS - check
Project Cars - check
Total War: Warhammer - check
Игры, в которых 7700K посасывает:
Dishonored 2 - check
Battlefield 1 - check
Doom - check
ROTR - check
Shadow Warrior 2 - check
Witcher 3 - check
F1 2016 - check
Watch Dogs 2 - check
Proofs delivery: https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/#diagramm-watch-dogs-2-uebertaktet
Дали пососать во всех релевантных дисциплинах.
Нет, просто это её работа
АХАХАХА! Ещё как!
На бирже регистрируешься там тебе брокер их покупает.
Хуйню какую-то невоспринимаемую мозгом написал.
Напомните, когда 1080p стало низким разрешением, на котором видна разница? У нас тут половина треда с минимум одной gtx 1080 для 4к?
>пик
Это неловкое чувство, когда даунич хотел отключить загрузку gpu в мониторинге, но перепутал ее с темпой. Слава сралкашу, амуде слава.
Почему штеудобляди так возбудились на амуду, поясните?
Всё, что их должно ебать, что благодаря райзену и7700к стал стоить 17-18 тыр на КУ.
Но эти сучьи выблятки всё время недовольны, почему так?
Ммм, штеудобляди?
Всё, что их должно ебать, что благодаря райзену и7700к стал стоить 17-18 тыр на КУ.
Но эти сучьи выблятки всё время недовольны, почему так?
Ммм, штеудобляди?
У вашего интела тоже акции упали на 6 процентов, хуесосы
>Вообще какой смысл в 7700 если у вас на печь 1080 или ti?
Dwarf fortress, minecraft, какое-нибудь ещё процедурное индиговнецо, 300+ вкладок в хроме.
Да
Что-то в винраре сильное сосо. Патчами допилят?
>avg 7700k 91.8 vs R7 92.1
Лал, дали посасать срсли.
Это походу я постил. Кстати никогда амд в глаза не видел, т.к. у нас его тупо не продают.
Дебил блядь? И что, что он вырубил температуру ГПУ?
желтое - загрузка проца
зеленое - загрузка видюха
если загрузка видюхи меньше чем загрузка проца - значит проц слабое место системы.
В обоих случая загрузка видюхи меньше чем загрузка проца. Значит фпс отображает чистую производительность проца
Всё логично, Квалком же выходит на рынок лэптопов с полной совместимостью с x86_64 Windows 10. Теперь всякое говно от АМД и Интел в этом сегменте уже не нужно - Квалком даст энергоэффективность, мощность ЦПУ, gpu Adreno (истинный ati radeon, а не индусские раджионы умуды).
Дебил. Даже сказать больше нечего.
>если загрузка видюхи меньше чем загрузка проца - значит проц слабое место системы.
Ой бля, ой даун, пизде, сектанты амд все такие или только сталкаши?
С релизом рузена точно стала.
А если одинаково, то это ВЗАИМНАЯ РАСКРЫВАЕМОСТЬ?
>Это неловкое чувство, когда даунич хотел отключить загрузку gpu в мониторинге, но перепутал ее с темпой. Слава сралкашу, амуде слава.
Хули ещё можно ждать от человека дрочащего на ФуФыкс в 2017-ом году с никнеймом Сталкаш. Это уже говорит о умственном развитии пациента.
Сролкаш, спокойно. У тебя еще есть время перезалить видос, пока обосрамс не стал очевиден.
>ARM
>эмуляция x86
>энергоэффективность
>мощность
а брокеру типа маржу платить надо?
короче вот допустим я насобирал ровно 10 долларов с завтраков, а интересующие меня акции стоят ровно 2 доллара
то я смогу купить ровно 5 акций? Или перед тем как купить ации мне из этих 10 долларов придется отстегнуть брокеру, заплатить за регистрацию в системе, заплатить страховку и тд. и тп.?
Сбылось! Но один тут свой кривой рендер из говна и палок всё же показал.
Мда...
Ну это все, но только в манямире квалкомма.
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
Анон говорил, что она элитная проститутка 10к в час. Видимо, подрабатывает так.
Ты нормальный?
Чем больше загружена видяха, тем больше ее может "раскрыть" проц. В твоем пике либо видяхи разные, либо фх4300 не может раскрыть и половину такой же видеокарты. Но тогда почему фпс выше? То-то и оно.
Что не так? Даже тестовый запус на старых Снэпах показал уровень выше сегодняшних интеловских говно-атомов и псевдо целеронов/пентиумов серии N.
https://www.youtube.com/watch?v=A_GlGglbu1U
И вот с таким интелодебилом я сижу на одной борде. Заткнись уже, не позорь све племя.
>В твоем пике либо видяхи разные
ДА НЕ ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
> 10 к в час
Да ну нахуй, у неё же пизда страшная.
>В твоем пике либо видяхи разные
да, они разные. Я думал это и так понятно
>Но тогда почему фпс выше?
Потомучто, хоть видюхи и разные, в обоих случаях производительность всеравно умирается в потолок проца. И у 4300 этот потолок выше чем у гиперпня
>проц все раскрывает. вы вриоти, я вам не верю, клал я на логику
Слава Аллаху, этот довн всё-таки смог нормально объяснить другим довнам
2:27
https://youtu.be/B6WkxeSrwh0?t=2m27s
Для Пентиума брался 1050Ti.
Для ФуФыксы 1070.
Собственно вот и весь секрет.
>10к в час
>элитная
Моя знакомая работала членодевкой за 13к час. А ведь не особо-то даже илитная была.
А вывод какой? Для 1070 достаточно и вишеры, даже не самой топовой?
>членодевкой
Ну им априори больше доплачивают.
весь секрет в том что неважно какие там видюхи
Потомучто, в обоих случаях производительность всеравно упирается в потолок проца. И у 4300 этот потолок выше чем у гиперпня.
ТОЕСТЬ ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300
Вывод, фуфых 4 ядра могёт подготовить кадров в секунду больше, чем гиперпень ш3 6/7100
Как же я проигрываю с этого треда.
>А вывод какой?
ВЫВОД ТАКОЙ ЧТО ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300
БЛЯТЬ С КЕМ МЕНЯ ПОСАДИЛИ НА ОДНОЙ БОРДЕ
Обосрал люстру с твоего поста
Но ведь видеокарту нельзя загрузить на 100%... ботлнек наступает на 98-99% уже. С моим 6700 и 750ти именно так всегда. Или он не может раскрыть 750ти?
ТЫ МЕНЯ УЖЕ ДОЕБАЛ СВОИМИ ВОПРОСАМИ СУКА
Окей, понял. Не буду мешать троллить.
да, твой 6700 недораскрывает твою 750ти на 1-2%
>Вывод, фуфых 4 ядра могёт подготовить кадров в секунду больше, чем гиперпень если его обвязать материнской платой, оперативной памятью, БП и охладов в два раза дороже готового системника на гиперпне
Пофиксил.
Ах, да. ОЧКО СЕБЕ РАСКРОЙ
ИТТ ДИБИЛЫ ПЫТАЮТСЯ РАССУЖДАТЬ ОБ УСТРОЙСТВЕ СЛОЖНОЙ ТЕХНИКИ И РАБОТЕ СУПЕРСЛОЖНЫХ ПРОГРАММ
НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЗМОЖНО ВСЕ, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРОГРАММТСТА
НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЗМОЖНО ВСЕ, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРОГРАММТСТА
Анус он тебе не раскрывает. Тралль потоньше.
>не показано никаких результатов бенчей, замеров производительности, просто СМАТРИТИ ВИНДАС ЗАПУСТИЛСЯ!
>ДА МАМОЙ КЛЯНУС БЫСТРЕЕ АТОМОВ!! ЗУБ ДАЮ
Не, не верю.
Кстати, вопрос по пику. Если игорь ботлнечич 0,5 говно в 3,5 говне, это ботлнек по гпу, или по процессору? Ну вроде память же, а памьть мешает процессору итд
Итог 56 Райзен-тредов:
АМД дало взяло пососать.
АМД дало взяло пососать.
>ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300
Хуя битва гигантов.
Ты главное повторяй себе это почаще, и buyer's remorse после скаленкорефреша отступит. (нет)
Так это же на старом поколении, ноуты только к сентябрю будут выходить этого года и уже на новых SoC. ноф акт есть факт - от этих задач, показанных в видео, атомы "залипают", что мягко говоря визуально заметно. Не говоря уже о том что Адрено даст на клыка штеуд ХД.
МНОГОХОДОВОЧКА: АМД ДАЛО ПОСОСАТЬ АМД
Хуйца сосни. Ты сравниваешь по тдп и энергопотреблению процы разного года выпуска на разном техпроцессе - это тупо.
Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне. вот что реально горячее, так это цепи питания, на них надо охлад колхозить
АМД-винрар паленый был, работал на джвух ядрах всего
6 ядер на 4113 МГц - 150+ фпс на мониторе с 60 Гц.
4 ядра 1204 МГц - 62 фпс на мониторе с 60 Гц.
Хм... Игродаунские бенчеры реально такие отбитые на всю голову?
>ботлнек
Забудь это слово и будешь умнее выглядеть.
В 970 тупо нехватка памяти при заполнении всех 3.5гб, так как остальные 0.5 не сильно быстрее ОЗУ
Лол, это паджит?
Это есть пример мистера Ботлнека из-за cpu.
>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.
>Сток 95 Вт, в разгоне может вылететь даже за 125 Вт.
>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.
>ТДП и требования к питанию равны старенькому Зиону имеющему в два раза выше производительность
>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.
О цепях питания и чипсете холодной ам3+ платформы я думаю лучше не говорить? А то мало ли, вдруг пукан у тебя тротлить начнёт.
АХАХАХАХ АМУДЕДИБИЛЫ СОСНУЛИ КАКОЙ ЖЕ КАААЕЕФФФ ОСТАНУСЬ С +3% ЗА ПОКОЛЕНИЕ СПЕРМОЙ ПОД КРЫШКОЙ И КОНСКИМИ ЦЕНАМИ!! НИЧЕГО ЭТОГО У МЕНЯ НЕ ОТБЕРУТ!! СЛАВА ШТЕУДУ!!
Глава индийской компании Раджион Технолодис Групп, они занимаются производством оборудования для майнинга.
ХОЧЕШЬ БИТВУ ТИТАНОВ?
Вот смотри сюда
Ржу как ебанутый над этим постом.
Так, пацаны, срочно нужна инфа по разгону 1700 на B350, иначе пиздец, мы с Вованом запустим ракеты по Америке, отвечаю!
С тех пор, как я пересел на 3к монитор а это произошло 4 года назад.
> 125 ватт много для фуфыха
Поссал тебе на литсо.
> о цепях питания
Я о них уже сказал, в глаза долбишься?
Повторюсь, два разных проца, на разных архитектурах и разных техпроцессах, выпущенными в разное время.
Вот только в тестах от авторитетных источников картина совсем другая.
>просадочки до 40
>комфорт
Надеюсь, это тесты на каком-нибудь огрызке аля 1080, так что тишка и разгон cpu позволят решить проблему.
Сколько этому тесту дней?
> авторитетные источники
Они авторитетные, потому что в их тестах амд сосёт или потому что они проверены временем?
>Повторюсь, два разных проца, на разных архитектурах и разных техпроцессах, выпущенными в разное время.
Ага, если ещё цену на старте у обоих взять, то вообще пиздец получится, смешно сказать, но ведь гиперпень на старте стоил как 1/3 FX-4300. А вот если взять процессор интела из 2012-ого за равную цену и гнать его как FX то вообще может маня-мирок взорваться. Да так что никакой Сталкаш не склеит.
> 3к
Чобля
Если в тесте говно вдруг становится лучше говна, то тест вызывает сомнения.
Что плохого, что обновляться уже 6 лет не нужно, с 2011 года с 2600k?
Просто АМД это всегда компромисс. Если тебе нужно чтоб воткнул и работало Амуду брать не стоит, что процессоры что видеокарты. Всегда есть нюансы. С интелом, невидией никаких нюансов нет.
И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100, который стоит дороже фуфыха.
рвать маня мир, так рвать полностью.
С 2600К уже пора бы, да игр нету.
Проиграл с этой информации прямиком из 2006, впрочем даже тогда она была верна разве что частично.
гиперпень сам по себе дороже фуфыха
>И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100, который стоит дороже фуфыха.
Лолнет, у гиперпня все инструкции обрезаны, а у ФХ и ш3 они есть. Их вообще не корректно сравнивать в таком ключе. Гиперпень в любых проф. приложениях всасывает у ш3-6100.
Очень хорошая демонстрация для этого поста. При высокой частоте княут упирается в память, в сложных же сценах выдаёт ФПС больше за счет большей вычислительной мощи.
рязань в 2.5 раза быстрей 2600к в многопоточных приложениях.
Но это же 2к.
ну хуй знает, везде по разному пишут обозначения, не суть.
Это wqhd или 1440p, а не 2к.
Толсто
2.5 к
> проф. приложения
> джва ядра четыре потока
Поссал тебе на лицо, дебил.
То есть если взять оперативку с высокой частотой и низкой латентностью, разянь полностью "раскроется"? блять раскрытие процессора оперативкой охуеть теперь
Латентность в первую очередь зависит от контроллера, во вторую уже от частоты и задержек.
Раза раскроется когда ей хоть один обзорщик додумается погнать контроллер памяти шиной (а частоту ядер множителем залочить на дефолтной)
> раскрытие процессора оперативкой
> охуеть
Я сам охуел. Кто там чё пиздел? Раскрытие-то существует.
Процессоры то хорошие хули развеялись?
Двачну этого.
Контроллера в автобусе блджад.
Контролер памяти жи.
А молоденькая она ещё ебабельная
У тебя фантомные боли? Какой вообще разгон шиной? NB уже нету на АМ4, але.
Где-то писали, что скорость передачи данных между двумя ССХ привязяна к скорости памяти, от чего разгон ОЗУ на райзене дает заметный прирост.
Где он у разяни?
Можно ещё множитель уменьшить, а шину бастануть. Если, конечно, разгон по шине вообще влияет на контроллер.
В николо-ямском храме блядь.
ну вот и вся суть интелов - кукурузный максимальный фпс(но именно его показывают про-ультра-обзорщики) и днищенский минимальный.
В то время как АМД-бояре наслаждаются плавной картинкой с высоким минимальным фпсом и им плевать на маркетинговый максимальный фпс причем это было так еще во временя ФХов
ОПу просто пригорело. А с другой стороны что здесь еще делать, как не тролить друг друга тупостью и левыми графиками?
> времена фхов
Имхо, фх всегда сосали и это довольно позорный обсёр амд. Хоть он и неплохо в целом.
не интело гой
Нипонел, чому 4790к так сосирует? Он же, когда скалека появилась, на 1-5% отставал от 6700к?
>И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100
Пососос в Лайтруме, слил подкрутить фотачке с LG G2-G5 - получил пососос, с высоким цена/качество
Проплаченные интелом тесты, чтобы гои перекатывались на Скай/кэби/хуеби/говнолэйки.
Да там и сам 6700к сосирует относительно 7700к. Про 2600к уж молчу.
Можно ли ждать нищеразянь за 3-4 тысячи гривен?
С мелкомягким обновлением не обновлением получил команду к сосированию приступить
Нет. Хули ебало скорчил? Сказано же, R3 ближе к концу года будут.
Так я и не говорил о сроках.
Мамке своей на лицо поссы, никто не покупает процы за 25 чтобы раз в месяц крутить ими фоточки с 13 Мпикс смартфона
Тогда можно, если курс не улетит.
Испанский сайт. Мать МСИ.
Линк давай
еее догнали ш5
Хороший самоподдув у амд-даунов: найти какую-нибудь ноунейм парашу, после чего заявить, что все остальные тесты не тесты.
Жаль что 7700 и5 не догнал
Почему она в разные стороны смотрит?
Нонейм пораше деньги не заносят и рекомендаций от ИнтеЛа не получают
> Видео - просто лол, эталон кривизны как на аппаратном, так и на программном уровне.
Врёти. Дрова открытые на линуксе есть, на винде есть дрова нормальные. Всё стабильно. Конечно крузис не погоняешь, но у меня на работе уже на всех пеках младше Sandy Bridge видяху не ставят, для работы более чем достаточно встройки. При том что с графикой работаем.
Всё разлулили уже официальные источники.
>фх всегда сосали
Смотри это видео
https://youtu.be/8jd9Gz5bx8k
(если хочешь саму суть начинай смотреть с отметки 25:39)
>Хороший самоподдув у интел-даунов: объявить, что все сайты, где райзен не сосёт нонейм параши, после чего заявить, что все остальные тесты не тесты.
Какие-то маняцифры при 2666/16Т памяти.
Хоть сам заказывай и тестируй блять.
https://www.aida64russia.com/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
VP8 юзает AVX2, где зен закономерно проигрывает, т.к. имеет в 2 раза более узкие блоки by design
SinJulia же юзает x87, т.е. всякие корни-синусы-косинусы с высокой точностью уже зен считает в разы быстрее
Пишут есть глюк в дровах влияющий на некоторыые тесты https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xgths/smt_configuration_error_in_windows_found_to_be/
https://3dnews.ru/948534
AMD говна не делает!
AMD говна не делает!
ПОТЕНЦИАЛ=РАСКРЫТ
Блять, ну какие же амд ебланы, пиздец. Это что получается, теперь новых ревизий материнок ждать?
Сукаблять, ДЖВА ДНЯ ЖДУ тестов и новой инфы - нихуюшеньки. Может, гугель под давлением штеуда не индексирует амудоинфу, кек?
Проведем тест: 3дньюс - ноунейм параша и тесты нитесты?
>амд не говна не делают
поправил толстячка
Сарказм не уместен.
Он действительно раскрыт. Сегодня 99% игор - многопоток. Однопотоком осталось только говном мамонта типа каэсика дотки и казаков3
Сказали что патч на винду в течении месяца завезут.
гаврик лах и вриот все
Кто-нибудь на спермерке пробовал запускать рязань?
>ИНТОЛ СМЕНИЛИ ТРИ СОКЕТА
И сразу нахуй. Сколько там было у штеуда десктопных сокетов со времен 4 пенька? А сколько у амудей?
Выходные. В понедельник будет на обоих школоклоках, и, я очень надеюсь, на течповерап.
И да, почему не 9590? Если сравнение идет в стоке, то зачем давать сендику такое преимущество?
Это мы уже и без них поняли, учитывая что в тестах игр СМТ работает в минус.
не смотрел цены в магазинах железа гдето год с копейками. сейчас глянул..
гиперпень который не что мультик бф1 не потянет но даже дотку на пределе будет тянуть стоит столько же как ФХ 8300 который спокойно тянет мультик бф1 на макисмалках
у меня только один вопрос
БЫДЛО ТАМ СОВСЕМ ОБЕЗУМЕЛО НАВОРАЧИВАТЬ ЭТИ ССАНЫЕ ГИПЕРПНИ В 2017 ГОДУ КОГДА ВСЕ ИГРЫ МНОГОПОТОК?
подозреваю что это устроили мамкины трейдеры чтоб закупить акции амд по 2 доллара и получить профит когда до быдла дойдет насколько же они лоханулись и пойдут скупать амд.
Я еще успею запрыгнуть в этот поезд? Пояните плиз как покупать эти ваши акции. Нужно ли платить маржу этим вашим трейдерам, нужен ли какойто стартовый взнос для доступа к биржам?
гиперпень который не что мультик бф1 не потянет но даже дотку на пределе будет тянуть стоит столько же как ФХ 8300 который спокойно тянет мультик бф1 на макисмалках
у меня только один вопрос
БЫДЛО ТАМ СОВСЕМ ОБЕЗУМЕЛО НАВОРАЧИВАТЬ ЭТИ ССАНЫЕ ГИПЕРПНИ В 2017 ГОДУ КОГДА ВСЕ ИГРЫ МНОГОПОТОК?
подозреваю что это устроили мамкины трейдеры чтоб закупить акции амд по 2 доллара и получить профит когда до быдла дойдет насколько же они лоханулись и пойдут скупать амд.
Я еще успею запрыгнуть в этот поезд? Пояните плиз как покупать эти ваши акции. Нужно ли платить маржу этим вашим трейдерам, нужен ли какойто стартовый взнос для доступа к биржам?
Достойно в крайсис 3. Да, 2600 в играх уже вообще не катит, как бы себя не убеждали его гордые владельцы.
обоссан
сралкаш, ну хватит уже
мы уже поняли, что фуфыкс тощет
>как бы себя не убеждали его гордые владельцы
Особенно на РЕКОМЕНДОВАННОЙ ПАМЯТИ 1333 и в стоке, ведь процессоры разгоняют только дауничи.
>без особых оптимизаций конкретно под архитектуру Zen
>насколько я понимаю
Поддержка ZEN давно уже запердолена в GCC.
Так стоит его брать или нет? У меня компу 7 лет уже хочу помощнее взять бюджет до 150к. Думаю 1800 и вегу или 1080ти (смотря что лучше будет).
В приоритете атмосфера и плавность, минус 10-15 фпс от топ хуйни вообще насрать.
Если тебя не смущает, что в играх будет 130 фпс вместо 150, то можно и взять ради более быстрого архивирования в 7-zip.
И разархивирования, значит игры будут быстрей устанавливаться.
Нет конечно. Бери 7700К и не ипи мозги.
1700 бери + вегу или вольту (смотря на что больше ждать хватит).
Как вариант можно 1600X подождать
1700 в разгон и 1080/1080Ти.
Копатель в установщике [R.G.]-Васяна больше намайнит, ты хотел сказать))
А минимальный фпс 40 вместо 20.
>У меня компу 7 лет
шо за комп?
А если еще и память разогнать...
60 вместо 20
>Если тебя не смущает, что в играх будет максимальный фпс 130 вместо 150, то можно и взять ради в два-три раза большего минимального фпс
поправил тебя
опоздал
ИНТЕЛ ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО ВЫДАЕТ КУКУРУЗНЫЕ ФПС
Бля, как же это круто. Рузен в первый день захуесосили все, кому не лень, а теперь с каждым новым тестом он становится все охуеннее и охуенее. Будь я маркетолухом, то взял бы на вооружение подобный прием.
как будто раньше было не так
ВАШ ФПС НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ НАШ ФПС ВСЕМ ВПСАМ ФПС
ХУЛЕ НЕ СПИТЕ, ДАУНЫ?
Ещё бивасы починят. Ещё планировщик завезут. Потом будут выходить игры уже знакомые с архитектурой княута. И за месяц до выхода следующего поколения массовой платформы интол мы будем спорить дас ли она пососать зен, не говоря уже о грядущем ужасном зен+.
Чё там, в крации? Биосы не помогут, надо саму железку менять?
Почему тогда у гигабайтов норм? Это ж явно намекает, что обосрались производители матерей, а не амд
Ждем.
>фуфыкс
бедняжка
Cейчас бы сток 2600к сравнивать, а потом кукарекать в треде.
1700 разогнать забыли, переделывайте.
И поставить ему соответствующего ценового конкурента - i7 7700.
1700@3GHz vs 3570@4GHz
Н Е П Р Е Д В Я З Т О С Т Ь
Е
П
Р
Е
Д
В
З
Я
Т
О
С
Т
Ь
ебать, распидорасило
>Metro Last Light
>Grand Theft Auto V
>Far Cry Primal
Чё бы арму уж не забенчить?
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/hw/res/1925638.html
Короче вот норм индус могущий в тесты. У других какое то говно.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7_1AQc6Xf8
Просто ОРУ с этого видео!
https://youtu.be/mNOC5ZLA4sI
Сделайте 24часовую версию.
Интелогои получили под дых и сразу залепили 278 дизов. Посмотрим сколько еще их бабахнет с лайками.
https://youtu.be/mNOC5ZLA4sI
Сделайте 24часовую версию.
Интелогои получили под дых и сразу залепили 278 дизов. Посмотрим сколько еще их бабахнет с лайками.
ПОКУПАЙ FX Ы ПОКА ИХ ИЩЕ ВЫПУСКАЮТ
СЧАС НАЧНУТ ВЫПУСКАТЬ ТОКА ЕТИ СУПЕРДЕШОВЫЕ РАЙЗЕНЫ НА ТЕХПРОЦЕССЕ ДЛЯ ССД ДИСКОВ
ТЫ СИЛЬНО ПЕРЕОЦЕНИВАЕШ РПЩУМНОСТЬ БЫДЛА
ЧТОБ НАЧАЛИ ПОКУПАТЬ АМД НУЖНО ЧТОБЫ ПОКУПУП АМД СВЯХЫВАЛАСЬ С УСПЕХОМ У САМОЧЕК, ТОТАЛЬНЫЙ СДВ ДВЖЕТ БЫДЛОМ
Блядь, поехавший ты чёртов, вот, вот тебе оф. гайд амд по райзенмастеру. https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.amd.com%2Fsystem%2Ffiles%2F2017-03%2FAMD-Ryzen-Processor-and-AMD-Ryzen-Master-Overclocking-Users-Guide.pdf
ОБВЕДИ МНЕ ГДЕ ТАМ РАЗГОН КОНТРОЛЛЕРА ПАМЯТИ.
Точные данные, известные сейчас:
В играх тотальный обсорамс, местами хуже и3, 7700к просто обоссывает с пригорка всю вышедшую Рязань. Зато в синебенче ФПС высокий. Ценник конский. Разгон нулевой, на 4.1 под кастомной водой отобранный, илитный профессор ломается прямо во время онлайн конференции.
Очередная ПОБЕДА, в общем. из-за этого АМД пыталась давить на обзорщиков, дабы те ботленекались видеокартой. Во время маняпрезентации 28 февраля тоже мухлевали в снейперской игре, смотря в небо во время перезарядки и в синле бф1 тоже мухлевали. АМД официально копрорация лжи.
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge.
Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи).
https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Последние новости:
Результат тестирования 1700х, i7 7700K и i7 6950X в одно и мультипотоке.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-6950x-7700k-cpu-benchmarks/
Результаты тестирования процессоров AMD Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-14/119739/
XFR в процессорах AMD Ryzen позволит автоматически повышать частоту выше значения
TurboCore http://itc.ua/news/funktsiya-xfr-v-protsessorah-amd-ryzen-pozvolit-avtomaticheski-povyishat-chastotu-vyishe-znacheniya-turbocore/
Ядра Ryzen на 10 % меньше ядер Skylake и технологически эффективнее
https://3dnews.ru/947204
Процессор AMD Ryzen 1600X стоимостью $260 превосходит процессор Intel Core i7-6800K стоимостью $430 в тесте Cinebench R15 http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/amd-ryzen-1600x-260-intel-core-i7-6800k-430-cinebench-r15.html
Системные платы с процессорным гнездом AM4 будут стоить от $40
http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/sistemnye-platy-s-processornym-gnezdom-am4-budut-stoit-ot-40.html
Процессоры AMD Ryzen будут поддерживать память с ECC НО ЭТО НЕ ТОЧНО
https://www.overclockers.ru/hardnews/82616/processory-amd-ryzen-budut-podderzhivat-pamyat-s-ecc.html
AMD выпустила процессоры Ryzen 7 https://3dnews.ru/948009
Процессор AMD Ryzen 7 1700 работает с памятью DDR4-3400
http://www.ixbt.com/news/2017/02/28/amd-ryzen-7-1700-ddr4-3400.html
Определена нижняя ценовая планка AMD Ryzen 7 для российской розницы
https://www.overclockers.ru/hardnews/82777/opredelena-nizhnyaya-cenovaya-planka-amd-ryzen-7-dlya-rossijskoj-roznicy.html
Процессоры Intel будут предлагать ежегодный прирост быстродействия
https://www.overclockers.ru/hardnews/82794/processory-intel-budut-predlagat-ezhegodnyj-prirost-bystrodejstviya.html
Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/
Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.