wavpack.exe -b100 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b150 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b350 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.68 secs (lossy, 371 kbps)
WAVPACK меня игнорирует
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b150 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b350 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.68 secs (lossy, 371 kbps)
WAVPACK меня игнорирует
Всё равно квадратит. Но по ощущениям вроде как меньше, чем раньше. Ловить надо специально.
Ну и некоторые моменты детальнее попа.
Вот например этот я точно помню, что очень плох был в VP9: https://www.youtube.com/watch?v=3qmsJbJasfo
248 webm 1920x1080 1080p 2928k , vp9, 24fps, video only, 63.18MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4507k , avc1.640028, 24fps, video only, 88.89MiB
71%, в принципе всё объясняет.
Ну и некоторые моменты детальнее попа.
Вот например этот я точно помню, что очень плох был в VP9: https://www.youtube.com/watch?v=3qmsJbJasfo
248 webm 1920x1080 1080p 2928k , vp9, 24fps, video only, 63.18MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4507k , avc1.640028, 24fps, video only, 88.89MiB
71%, в принципе всё объясняет.
Как я заебался конпелировать пердомпег. За что отвечает тот или иной параметр хуй проссышь, причём он ещё и сегфолтит от звуковой дорожки, в то время как виндовая писечка всё кодировала без проблем.
Вот записанный с микшера Виндовс (то есть с выхода звуковухи) звук при воспроизведении наивысшего кач-ва твоего ютубовского трека. Комментарии, я думаю, излишни - звучит как говно - почикано под 16 КГц начисто.
То есть это кагбэ подтверждает мой тезис, что на ютубе кач-во звука - говно.
У буряток дела лучше
Но тихие высокие частоты почиканы тоже.
Ты блядь скачай youtube-dl нужный поток, а уже спектры смотри.
>причём он ещё и сегфолтит от звуковой дорожки
Не сегфолтит, а падает с ошибкой. Я в прошлом треде писал про это и там было 2 варианта, как исправить.
>.webm
Мда, нашакалил, конечно. Но цвета более-менее похожи. Чем фиксил?
Олсо, profile 2 нет смысла на борды выкладывать, браузеры это не открывают.
>записанный с микшера Виндовс
Лол. Да ты же пердолик, каких поискать. У тебя ж даже в плагине твоём любимом можно отдельно форматы звука скачивать.
Этот способ безошибочный, а вот способ скачивать - как раз рискует быть ошибочным, если не то аудио воспроизводится при просмотре в ютубе.
>если не то аудио
Как блядь не то, если тебе в stats for nerds указаны format_id? Ебать ты тёмный.
>не то аудио воспроизводится при просмотре в ютубе.
Ебать, ты дима. Ну так сделай так, чтобы у тебя в браузере воспроизводилось именно "то аудио".
Мне этот id ничего не говорит, там же куча разных битрейтов. Писали бы по-человечески. Всё равно мой способ абсолютно корректен, я так и тот блу-рай тестил который 45 гигов, и писалось свыше 24 КГц. У меня топовая звуковуха встроенка. да-да, последние 6 лет существуют охуенные встроенки
Я тестирую в полевых условиях, как я реально смотрю.
http://my-files.ru/tfexex
WavPack и MP3(Lame) вне конкурса, так сказать.
WavPack и MP3(Lame) вне конкурса, так сказать.
>У тебя ж даже в плагине твоём любимом можно отдельно форматы звука скачивать.
Какие-то подозрительно разные у них названия. Алсо, Аудишон открывать ogg не умеет, или плагин надо качать, влом пердолиться. И капчур - всё равно лучшая гарантия того, что именно как я слышу запишется.
>Но цвета более-менее похожи. Чем фиксил?
Вот этим "-vf zscale=p=709:t=709:m=709:npl=600"
>profile 2 нет смысла на борды выкладывать, браузеры это не открывают
Такой-то 2017 год.
Ты тестируешь хуй пойми что и хуй пойми как в полевых условиях. Какие преобразования проходит звук пока виндовый микшер выплюнет на выход - один бог знает. Люди ебутся из-за этого со всякими asio, kernel streaming и прочей хуйнёй, а тут Димка захватывает с выхода. Несолидно.
ебанный вордфильтр
Хуя какой стрёмный интерфейс, не сладко тебе там.
А что не так-то?
Ты бы хоть на 100% выкрутил все микшеры, прежде чем записывать.
>ебанный вордфильтр
Да, я знаменит и богат нет:C
>Какие преобразования проходит звук пока виндовый микшер выплюнет на выход - один бог знает.
Я знаю, тому что я напердолил. Пикрел
Какой-то 1965 год
Хотя не, у тебя что-то непонятное. В этом файле только два формата аудио:
140 m4a audio only DASH audio 129k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k, 5.08MiB
171 webm audio only DASH audio 143k , 1fps, vorbis@128k, 4.61MiB
И у тебя я их не вижу.
Значит твой плагин ещё более говно, чем я раньше думал.
>Такой-то 2017 год
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1239510
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=445071
Ждать осталось недолго. Потом ещё 5 лет реализации HDR2SDR подождём.
Я в наушниках сижу, я оглохну тогда. Я уровень записи на 100% выкрутил, а громкость на 40% была. Это ничего не меняет, кроме степени красноты
Почему бы им просто не присобачить LAV/madVR?
>Какой-то 1965 год
Мне норм. Моник 27 дюймов, масштабирование 150%, шрефты охуенчик.
Лол, а клип-то открыл :3
Я по ссылкам обычно хожу.
Отсоедини их.
И включи тёмный дождик, ага. Соседей к илитной музыке тоже приучит, они я думают оценят.
Кейпоп можешь смело после 11 включать, ещё попросят, базарю.
Они сверлят, сучары, целыми днями. Я врубаю на кухне CNN на оглушительную громкость, чтобы их перебить там Россиюшку помоями поливают
А то! То, что кровь из ушей пойдет тоже ничего страшного. Распространение правильного вкуса малой ценой.
>Они сверлят, сучары, целыми днями
Это они так ноулайферов детектят и выживают из двачевальной квартиры
>к илитной музыке тоже приучит
https://www.youtube.com/watch?v=mwsLDBsizwM
https://music.yandex.ru/album/219772/track/2214533
>и выживают из двачевальной квартиры
В точку. Я мог бы работать, подключившись к рабочему компу из дома а они и не против, т.к. не узнают, т.к. у меня отдельный кабинет но из-за сверления приходится выходить из дома и целых 12!! минут пешком идти на работу.
Пока музончик качается, будем считать, что это оцени десктоп-тред.
Я в нотепад++ вообще подсветку синтаксиса 1С пердолил долго, так что да, знаком с изменениями всяких там цветов в нём.
В целом про Вин7 смотри здесь
qB - это хорошо, DEЕMA одобряет.
Скрывать значки в трее не стоит.
150% на 27 дюймах - это мелко.
Я надеюсь ты напердолил то, что я описал во 2 строке тут
Крупная панель задач нинужна.
Дефолтные обои - пипец
Это просто твоё мнение, деема. И все твои аргументы разобьются об 2 моих - я так привык, и мне так удобно
но... обои... это слишком попсово...
Ебать, там 8 файлов.
Поддерживаю. Надо ставить милых кореяночек. Вот хотя бы этих.
Но... это не 4К
А вот такие?
Надо просто кучу времени угробить на внимательное тестирование 8 файлов, прошу в корне ограничиться не больше, чем 3:)
А это, внученка, чтобы ты обслушалась.
Особенно в битрейты попасть не пытался, mp3 выше vbr v5 нирикамендую, если только в плеер на улицу, wavpack меня затраллел.
Я быстро послушал и опять нихуя не услышал разницы.
Зачем ты хранишь обои? Да ещё и столько.
Дай угадаю, фронтирные исполнительницы 1ая и 2ая, или только 1ая.
Красивые, но с надписями и у меня обои чётче
Как узнал?
Ну почти. Первая главный вокал, вторая лидер. Третья зато вижуал.
Это я просто скриншоты чтобы оценить качество делал. Там из видосика наверно можно и получше надёргать.
Кстати, там у этого HEVC-видоса битрейт тридцаточка (31.5M). И у Санни из прошлого треда. А у тех, которые показывал ещё давно, и которым ты говорил, что битрейта не хватает, примерно 25M. Хотя может это просто разные релизеры с разными настройками энкодеров, а не дополнительные 6M меняют картину.
>Как узнал?
Лица посимпатичней + мимика лица но это неточно
Какой-то пипец. Я решил полностью чистый эксперимент проделать, взять оригинал и первые 4 файла (я понял, что на 8 вся ночь уйдёт), поперемещать их в списке так, чтобы не видеть имён - и не смог выбрать правильно оригинал неоднократно, хотя мне казались файлы 1,2 и 3 размазанными. Значит можно считать все 4 качественными видимо.
поперемещать их в списке - в список я также закинул оригинал
а, ну да, я написал:)
>Я решил полностью чистый эксперимент проделать, взять оригинал и первые 4 файла (я понял, что на 8 вся ночь уйдёт), поперемещать их в списке так, чтобы не видеть имён
Я уже перетасовал на последнем этапе, см. листинг
Сейчас всё реально честно, без наебалова. Могу скинуть листинг без прямоугольников с заливкой.
Да, мне бы просто хотелось знать, первые 4 какие форматы? И фишка именно в том, что я зафейлил выбрать оригинал из 5 файлов. Значит косяки остальных 4 мне наверное тоже могли казаться.
Мне всё равно требуется человеческая расшифровка:) Первые 4.
Поднаготная
v1: venq -q4 (~130 kbps)
v2: opus --bitrate 150 (~150 kbps)
v3: wavpack -b150 (~204 kbps)
v4: neroaacenc -q 0.46 (~150 kbps)
Заметьте что делает wavpack окаянный - смотрите в правый конец скриншота и сравнивайте с оригиналом - он как-то растягивает диапазон на высокие частоты, даже там, где не было высоких частот, они появились
Завези ещё из того файла, над которым я издевался, с Korn'ом http://my-files.ru/kdv4nj
1. Vorbis 128 kbit/s
2. wavpack (вот щас и проверим, что wavpack делает с высокими частотами на самом деле, сохраняет ли он их или берёт снизу и растягивает)
1. Vorbis 128 kbit/s
2. wavpack (вот щас и проверим, что wavpack делает с высокими частотами на самом деле, сохраняет ли он их или берёт снизу и растягивает)
https://en.wikipedia.org/wiki/WavPack#Technology
>To ensure high-speed operation, WavPack uses a predictor that is implemented entirely in integer math.[7] In its "fast" mode the prediction is simply the arithmetic extrapolation of the previous two samples. For example, if the previous two samples were −10 and 20, then the prediction would be 50
Я так подозреваю, механизм примерно такой: интерполяцией предугадают следующие сэмплы, если создаёшь файл коррекции .wvc, то в него заносят дельты между предсказанными значениями и оригиналом. Вот тебе и гибридное кодирование.
Я качнул с торрента всю папку. Потом понял, что соснёрка не покоцает кач-во только если я сделаю преобр. jpg -> png. Вот итог:(
Я меняю обои раз в несколько дней, иногда раз в день, когда надоедают.
Так и вспомнишь нескучные обои Попова.
Да, возможно из-за этого частоты нагоняет - колебания от сэмпла к сэмплу выше - поэтому частотный анализатор видит частоты > 20 КГц. Но сохраняет ли он их реально, на корне будет видно, я там страшную загогулину нарисовал в спектре высоких частот, замаскированную (плоховато) песней.
лол, да, чтоб не скучно было:):)
Просто если её хорошо замаскировать, то и я её не услышу (или её отсутствие).
>Я меняю обои раз в несколько дней, иногда раз в день, когда надоедают.
Потому что хуйню накачал. Я вот ставлю хорошие, по несколько лет висят.
Продемонстрируй же свой шедевральный раб. стол.
Интерполяция, а особенно экстраполяция вещи неблагодарные.
Тут wavpack обосрался знатно.
http://my-files.ru/qpprnf
Клонит в сон, пора баиньки, завтра утром или днём потещу. Спок ночи посоны
спектры скинь
Вкотился, потестил. Vorbis хорош, чертяка! Не слышно разницы, даже на загогулине и вырезанном спектре. А wavpack реально сильно на обосрался на загогулине и в вырезанном спектре, хотя в остальных местах практически не слышно разницы. Ща скину спектры.
На чем вы там хоть слушаете меломаны мамкины? инб4 затычки
У меня наушники Panasonic RP-HTF600 и звуковуха Realtek ALC889
Заметьте, как Vorbis тихие гармоники, идущие рядом с загогулиной параллельно, выкинул
А до этого что было? Было что ты переходил с чего-то дешевого на дорогое и прям было слышно разницу?
Мой первый комп 2001 года был с просто отвратительнейшей звуковухой Realtek AC97, в которой куча наводок была, даже при движении мышью, и пока CD-ROM крутился. Паразитные гармоники при использовании эквалузера было слышно даже отчётливо.
Новый комп в 2007 году был с Realtek ALC888 - вот эта штука уже была охуенна - абсолютно никакого слышимого шума. Земля и небо.
Поэтому, зная, что Realtek стал охуенен, комп 2010 года я уже спецом купил с Realtek'ом, лучшей на тот момент звуковухой от него - ALC889.
DVD-плеер 2004 года был с дерьмовым выходом на наушники, и шумок был, и CD_ROM на некоторых CD давал паразитные наводки, и бас ваще слабый.
Ресивер Pioneer VSX-D714 2006 года тоже на удивление гамнецо был - слышимый шум, при применении эквалузера вообще жестоко сильный. Хотя колонки качает мощно и звук чёткий такой, с басами и всё такое.
Ну а всякие кассеты, думаю, не стоит упоминать - говно говном, без высоких частот, с сильным шумом, с искажениями.
PS1 1999 года модель, если к нему напрямую наушники подключить через переходники, не имеет шума кстати, но там иногда случается какой-то слышимый косяк с частотой среза частот. Но в большинстве случаев - заебца звук, как ни удивительно (если говорить о CD).
Вощем вершина была достигнута с ALC888 в 2007.
А в плане наушников, до этого были какие-то Филипс - забыл название, полуоткрытые, заебца звучание было, но развалились. Эти тоже норм, но закрытого типа наушники меньше эффекта объёма дают как бы, то есть звук как он есть слышно. Мониторы.
Да это же встройка. Это даже не PCI и не USB затычка.
В тестах было показано, что она вообще ничем не уступает на слух звуковухам за несколько тысяч бачинских. Только чуть другая АЧХ в басах (компенсируется эквалузером)
Алсо сравни её спеки с Creative Audigy 2 например - она ему вроде не уступает даже (по памяти пишу).
Ебать у тебя история. Ну я то тоже с АС97 начинал, это пиздец был. Приходилось для винампа качать эквалайзер чтоб он хоть попердывал, а то звук был из жопы совсем.
Потом встройки стали лучше, взял косы порта-спорта про. Вобщемта для электроники хватало. А потом перхоть зажрала голову и пришлось на затычки сползти. Так и сижу
Хз, чото даже не знаю, смотрю эти видосы где народ по 300+ баксов на наушники тратит и охуеваю, неужто оно того стоит.
>Приходилось для винампа качать эквалайзер чтоб он хоть попердывал, а то звук был из жопы совсем
Анал логично
>смотрю эти видосы где народ по 300+ баксов на наушники тратит и охуеваю, неужто оно того стоит.
Просто для жителей более благополучных стран 300 баксов - это как для нас косарь рублей, дак почему бы и не купить качественно сделанный продукт - удобные большие наушники, которые не развалятся. Ведь не только звук, но и удобство и качество сборки - важные характеристики.
Эту микросхему даже гугл за звуковую карту не считает.
Хотя у меня того же уровня VT1708S, захлебывающаяся на некоторых треках на 14кГц и дело совсем не в том, что их плохо пожали.
> 300 баксов - это как для нас косарь рублей
Ты перегибаешь. Не настолько высокая у них покупательская способность. У них зарплатка для среднего класса 1 килодоллар в месяц, не учитывая в примерно треть.
5000 долларов - средняя зп в сша - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
А кто пытается наушнички покруче купить, у того, можно предполагать, и 7-8. 300 баксов для такого - ничто.
По больнице средняя
Потестил mp3 VBR с настройками пикрел - это топовые настройки для VBR. Реальный средний битрейт был 202 kbps. Разницу не услышал. Но в стародавние времена VBR не юзали.
Да, по больнице. Если бы я был iOS разраб в США, у меня было бы 10К баксов в месяц.
Когда ты можешь купить себе новый форд за 2 зарплаты, то ты далеко не средний класс.
Средний класс - это 5 килобаксов, как я уже показал. Как бы не трудно тебе в это было поверить. Хотя это не самая частая зарплата (средняя не равно самая частая (медианная вроде называется))
>это топовые настройки для VBR
Топовые: lame --preset extreme или V 1
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=LAME#Recommended_settings_details
Ну в консольке мне влом пердолить, использовал то, что искаропки в аудишоне было.
>наушники за пару косарей
>встройка
>пытается услышать разницу между DTS и DTS-HD MA
Ох лол.
add experimental C plugin interface Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/01/17 Суб 17:09:33 #100 №1936491
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/44e06b7
>You can write C plugins for mpv. These use the libmpv API, although they do not use the libmpv library itself.
Кто ещё так может? А никто!
>You can write C plugins for mpv. These use the libmpv API, although they do not use the libmpv library itself.
Кто ещё так может? А никто!
1. Про встройку я уже всё сказал.
2. Наушники закрытого типа воспроизводят полный частотный диапазон (я проверял через микрофон) и не дают лишних ревербаций - это наушники мониторного типа, т.е. как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются. Звук как он есть выдают. Алсо наушники за 2К круче колонок за 40К изи.
3. Я как раз по DTS vs DTS HD MA говорил, что едва ли можно так просто услышать разницу.
DirectShow хватит всем
Алсо касательно сегодняшних тестов - тут я по четыре трека сравнивал, кратко прослушивая каждый из них. Я мог разницу явно не слышать. Но когда компресснутый звук слушаешь 1,5 часа (кинцо глядишь), можно начать что-то подозревать. Даже на подсознательном уровне - может стать менее приятно смотреть кинцо.
>Про встройку я уже всё сказал
>как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются
Лол. Вся суть аудиофила-нищука.
>Я как раз по DTS vs DTS HD MA говорил, что едва ли можно так просто услышать разницу
А нафига ты с ним тогда ебался? Ещё и 32-х битную сборку использовал.
Что за хуйню ты написал? DirectShow для преобразования видео/аудио, а через libmpv можно управлять плеером.
>можно начать что-то подозревать. Даже на подсознательном уровне
Лоооол.
Олсо, открыл гугл картинки и охуел, сколько там выплыло форчановских тредов. Нафигачили там сотни мемчиков с mpv. Хотя мне так лень их читать, всё равно ничего особо важного там не пишут.
Я сказал
> мониторного типа, т.е. как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются
т.е. звукорежиссёрами используются мониторные наушники закрытого типа. Я не сказал, что имненно такие, как у меня. Какой же ты довн.
>А нафига ты с ним тогда ебался?
Вот зачем . Если в файле есть несжатый звук, нах мне слушать сжатый?
>через libmpv можно управлять плеером
Лооол, какие только костыли не напридумывают к mpv, чтобы восполнить отсутствие нормального графического интерфейса.
>Лооол, какие только костыли не напридумывают к mpv, чтобы восполнить отсутствие нормального графического интерфейса.
Даже ещё смешнее: так-с, у нас тут нет графического интерфейса нормального. Пилить мне самому его влом, запилю лучше APi для плагинов, авось кто напишет его через него. PYERDOLYA'S WAY.
>нах мне слушать сжатый
Что он даёт? Плацебо?
>какие только костыли не напридумывают к mpv
Завидуй молча. К твоему говноплееру никогда не напишут столько крутых аддонов, сколько уже написали к mpv:
https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
>авось кто напишет его через него
Написали и не один раз. 10 дней назад вот новую крутую морду для мака написали. Где там mpc-hc или madVR для мака? Что ж ты будешь делать, опять отсос.
>PYERDOLYA'S WAY
Спешите видеть: одинэсник поясняет за архитектуру приложения с 5к лайков. Пиши свои опердени и не лезь к серьёзным ребятам. mpv объективно сейчас лучший плеер вообще в мире с точки зрения архитектуры и расширяемости. Но чтобы это оценить, надо хоть немного в теме разбираться, а не говнокод за еду писать.
А почему к этой параше не написали интерфейс?
>Что он даёт? Плацебо?
Вероятное улучшение качества, которое трудно уловить при тестировании + если можно слушать lossless, почему не слушать-то? И не забывай, что DTS 5.1 1536 kbit/s - это всего лишь 256 kbit/s на канал по алгоритму 1993 года, то есть задолго до даже mp3 созданному.
>К твоему говноплееру никогда не напишут столько крутых аддонов, сколько уже написали к mpv
Позови когда NGU к твоему mpv напишут. Аддоны вообще нинужны к плееру, если в нём всё основное и так есть.
>Где там mpc-hc или madVR для мака?
Я пока не на маке, мне пока пофиг.
>mpv объективно сейчас лучший плеер вообще в мире с точки зрения архитектуры и расширяемости.
Мне важны качество воспроизведения и удобство управления воспроизведением в плеере. Точка.
>если можно слушать lossless
Ну я бы не стал для этого ставить 32-х битную мокропиську, лол.
>Аддоны вообще нинужны к плееру, если в нём всё основное и так есть
Лиса и виноград. Я уже приводил много примеров, и то, чем сам пользуюсь, чего в ваших mpc-hc нет и не будет.
>NGU
А если я перечислю скейлеры, которые есть в mpv, но нет в mpc-hc, ты что делать будешь? Наверно, опять напишешь какую-нибудь хрень вроде "NGU самый лучший".
>Мне важны качество воспроизведения и удобство управления воспроизведением
В mpv и то, и другое на высоте.
>я бы не стал для этого ставить 32-х битную мокропиську
Практическая разница лишь в меньшей производительности софтварного декодирования 4К H.264 60 фпс была, что есть редкость.
И меня правда умиляет то, что ты весь closed-source софт называешь мокрописьками. Будто его аффтары не имеют прав на интеллектуальную собственность. Ты в каком-то детском мире живёшь.
>Лиса и виноград.
Окунь и груша.
>чего в ваших mpc-hc нет и не будет.
Это обычное дело, когда в одной программе есть то, чего в другой нет. Но в другой может быть то, чего нет в этой, в свою очередь (NGU, настройки в граф. инторфейсе и управление многими аспектами воспроизведения через меню).
>хрень вроде "NGU самый лучший".
Ты сюда сам заносил фанатов mpv, молящих, чтоб поскорее запилили NGU.
>В mpv и то, и другое на высоте.
На самом деле, не пробовал.
>Будто его аффтары не имеют прав на интеллектуальную собственность. Ты в каком-то детском мире живёшь.
Не оскорбляй мои религиозные чувства. А то на двушечку улетишь :3
Олсо, ты ж сам вон на хром жаловался, что нихуя не настроить. Вот теперь представь, что pot/mpc это хром, vlc это IE, а mpv — лиса в районе 4-ой версии.
>ты ж сам вон на хром жаловался, что нихуя не настроить
Пожеланий и требований возможностей к бровзеру больше, чем к медиаплееру, но на самом деле, неплохой аргумент. MPC всё-таки может почти всё, что надо, а Фирефох искаробки - практически ничего, кроме самой самой базовой функциональности.
>Фирефох искаробки - практически ничего
Хз, 5-6 расширений из который пара ну очень спецфические под мои нужды типа чтоб порн на тумблере удобнее было листать.
>типа чтоб порн на тумблере удобнее было листать
Я даже наверное видел это расширение
5-6 - это немало
Вон, поучись уважению ко мне у этого достопочтенного товарища :)
Мне больше про обувь понравилось. Не удивлюсь, если это ты сам про себя пишешь.
>5-6 - это немало
Не, у меня даже табмиксов плюс нет самое тяжелое скачка видео с ютуба и адблок (который я уже неделю не ставил кек)
Ты видишь у меня какие-нибудь аддоны, позволяющие менять юзерагент?
Не я это пишу, чесслово. Тоже офигеваю, но лесть - это тебе не холодное блюдо съесть.
Так-то эти все адблоки нужны только на ютубе. Я рекламу не в ютубе спокойно терплю.
[Рассуждения на тему вебм/хевк, можете не читать]
Короче обмазался вебм4ретардс последним, взял кусочек стрима, поставил какчество 25(+-3) и запустил. Пыхтело оно на ноуте долго, ужало в два раза (190мб в 90).
Качество общей картинки - мылит однородные текстуры, немного сжирает текст, но нельзя сказать что картинка хужев 2 раза, как объем файла. Ну и это запись со стрима там сам по себе поток не фонтан.
На другом видео картинка норм, а вот именно вебку (ох лол чуть ли не главное в стриме) - пошакалило.
Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится с ключами кейфреймов в вебм. Но это решаемо.
Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Скорее эти ёба-форматы хорошо бы зашли в порнухе которую хочется хоронить на диске. Типа хоп, один кастинг вудмана на 5-10 гигов пожать до 2-3. Вот это карашо.
Но нет, вудмана (особенно старого) никто не выкладывает в хевке, а паймонстер - единственные кто льют активно в x265 часто так шакалят качество, что смотреть невозможно.
Ну а всякие топгиры похуй в чем качать, они всегда есть на раздаче, у меня толстый нелимитный канал и их можно перекачать неспеша и через 5 лет.
Чёт думал проспал революцию форматов, но как оказалось под мои задачи они вообще не гу-гу. Алё, будущее, ты где.
Короче обмазался вебм4ретардс последним, взял кусочек стрима, поставил какчество 25(+-3) и запустил. Пыхтело оно на ноуте долго, ужало в два раза (190мб в 90).
Качество общей картинки - мылит однородные текстуры, немного сжирает текст, но нельзя сказать что картинка хужев 2 раза, как объем файла. Ну и это запись со стрима там сам по себе поток не фонтан.
На другом видео картинка норм, а вот именно вебку (ох лол чуть ли не главное в стриме) - пошакалило.
Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится с ключами кейфреймов в вебм. Но это решаемо.
Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Скорее эти ёба-форматы хорошо бы зашли в порнухе которую хочется хоронить на диске. Типа хоп, один кастинг вудмана на 5-10 гигов пожать до 2-3. Вот это карашо.
Но нет, вудмана (особенно старого) никто не выкладывает в хевке, а паймонстер - единственные кто льют активно в x265 часто так шакалят качество, что смотреть невозможно.
Ну а всякие топгиры похуй в чем качать, они всегда есть на раздаче, у меня толстый нелимитный канал и их можно перекачать неспеша и через 5 лет.
Чёт думал проспал революцию форматов, но как оказалось под мои задачи они вообще не гу-гу. Алё, будущее, ты где.
У меня лично логика простейшая - качать что мне интересно в максимальном качестве, какое есть в интернете. На что-либо меньшее просто никакого смысла соглашаться нет при сегодняшних скоростях инторнета и размерах HDD (если после просмотра удалять, что я и делаю). А сам я видосы не пожимаю. HEVC - это хорошо, т.к. полно поехавших, которым сделать бы размер кинца поменьше. Тут хоть лучше кач-во будет.
И спасибо за оп-пик следующего треда.
Не вздумай
Ну пускай он четвёртым будет, ОК?
>поставил какчество 25(+-3)
Это что значит?
Олсо, там по умолчанию VP8 и 1pass, ты хоть поменял? Бери борамку.
>мылит однородные текстуры, немного сжирает текст
Есть такое. Рональд говорит, что в Eve пофиксил, но его даже не купить. В принципе, если сильно битрейт не жмотить, то нормально будет. Я в другом треде делал сравнения для блюрея и постил скрины замыления. Но там и битрейт был больше, чем в два раза занижен. Надо будет нормально всё сравнить и потыкать ключики CRF-режима, может получится лучше сжать.
>Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится
Исправили в 1.6.0. Ты там на некрософте сидишь что ли?
>никто не выкладывает в хевке
Пиксельдрочеры жалуются, что x265 тоже мылит и сидят на x264. Хотя там скорее больше синдром утёнка на самом деле и нежелание пересесть на современный формат. Главные разрабтчик x264 просто активно подлизывал коммьюнити, у них там до сих пор кумовство и взаимный подсос.
>Алё, будущее, ты где
В AOMedia. Говорят, что уже на 15% лучше, чем HEVC.
>Рональд говорит
Этот?
>AOMedia
А шо ето?
Лучше бы какую милую кореяночку поставил.
Только если она запикселизирована
Если я схороняю на диск, то да - стараюсь найти максимальное качество (за исключение совсем уж избыточных случаев когда часы лекции-пиздежа, которую даже смотреть не нужно). Причем схораниваю даже с ютуба, т.к. как показывает практика там многих вещей уже не найти даже через год.
С другой стороны если будет качество хевка равно качеству 264, но при меньшем размере, то почему бы и нет (и да я ебанутый и сравниваю стопкадры кек).
>Это что значит?
Ну это близко к оригиналу при хорошем уменьшении размера. Если в кадре не очень много движняка, то при сравнении покадрово там вообще минимальные различия.
>Олсо, там по умолчанию VP8 и 1pass, ты хоть поменял
Конечно поменял, вп8 совсем плох.
>Исправили в 1.6.0. Ты там на некрософте сидишь что ли?
Она была 999 и типа на видос в 30 секунд можно было получить одну-две точки перемотки. Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить. Если ничего не путаю.
>x264 просто активно подлизывал коммьюнити, у них там до сих пор кумовство и взаимный подсос.
Вот я тоже так смотрю. В принципе качал полтора гига нового топ гира. 1080, качество оочень даже ничего. Один раз глянуть - самое то.
Конечно когда я на диалапе сидел, вот тогда бы да, эти форматы/кодеки были бы нельзя кстати. Помню еще зубодробильные 700 мегов файл и разрешение типа 544x384 хех.
>В AOMedia
Это идейный продолжатель вебм? Надо будет посмотреть че там и как.
Держите еще пиксельарта из недр гугла.
>Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Только хотел написать, что гугл выигрывает на VP9 сотни тысяч баксов, как посмотрел битрейт на нескольких популярных 4K и оказалось, что у VP9 почему-то везде больше.
Неужели гугл в самом деле теперь пытается показать, какой VP9 охуенно качественный по сравнению с H.264, чтобы народ всякие h264ify не ставил? Ну или это ytdl сломался или я туплю, хз.
>чтобы народ всякие h264ify не ставил
Пользователей: 187 675
Я в шоке
Хотел написать - токо пара старых пердунов его ставит
Кстати, я выше писал, что схороняю видео с ютуба.
И могу сказать что со временем они пережимают свои старые ролики. Причем у них явно видно что в некоторых местах вп9 проигрывает даже х264. А в некоторых превосходит(как по качеству лучше так и по размеру меньше).
Было время когда ютуб дико сосал по качеству в сравнении с вимео, но в какой-то момент они перестали шакалить и качество картинки даже превзошло вимео.
Предположу, что они просто накатывают разные пресеты и экспериментируют с результатами.
Жаль, конечно, что они х265 не хотят использовать, было бы интересно глянуть на сравнение "в полевых условиях".
Я тоже в начале 2015 сохранил гору видосов 4К с ютуба, тогда было только H.264. Кач-во было блевотнейшее даже на 1080p. С VP9 4К стало гораздо лучше. И на 1080p VP9 тоже лучше в большинстве (осмелюсь сказать - подавляющем) случаев.
И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo по макс. качеству.
>Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить
Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
>И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo
Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт. Если брать ту же корейщину, то VLive, Naver ощутимо больше битрейта для H.264 ставят, выгоднее с них клипы пережимать. Но там нет VP9.
Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол. Вот здесь примерно моё мнение: https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну или вот так:
// Prefer high-quality.
compareVideoFormats(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// Prefer HDR.
if (a.vcodec === "vp9.2") return -1;
if (b.vcodec === "vp9.2") return 1;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec.startsWith("vp9") && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (a.vcodec.startsWith("avc") && b.vcodec.startsWith("vp9")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
По крайней мере оно было таким месяц назад. Сейчас ютуб там что-то мутит, зараза.
>И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo по макс. качеству.
Это где-то 2008-2009 год мам дорогая, какой я старый. нахуй так жить котаны?
Тогда даже 720p на ютубе небыло. Вот помню ролик схоронял
https://www.youtube.com/watch?v=gPbh6Ru7VVM
Он конечно уже при поддержке 720п был, но именно на ютубе он в худшем качестве лежит.
>Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт.
Насколько я помню, 1080p первым появилось у ютуба, и 8К сейчас у Vimeo нет.
Напомни, это веь ты написал эту прогу? Альтернатив ей нет? Просто интересно
>Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
Ну мам хочу в каждую секунду тыкать)
>Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол
Грац за ссылку. Я вообще сидел не тужил, а тут смотрю движухи 4к-8к, камеры ред, кодеки. Ну дай думаю посмотрю че там и как.
отклеилось https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну это да, я про форматы, которые есть у обоих. Ютуб жмотит. Хотя это и понятно, с их-то аудиторией.
Получается хуита. Самый популярный хостинг → все выкладывают видосы там и милые кореяночки часто только на ютубе, в лучшем качестве не достать. Все выкладывают там → надо экономить трафик.
Да. Ну есть похожие, например avidemux или LosslessCut, но вот именно такого комбайна вместе со скачиванием вроде нет. Ещё самое главное это итоговый размер, у меня он считается по смещениям кадров в бинаре, с точностью до 10-100кб, в аналогах скорее всего не завезли.
>Тогда даже 720p на ютубе небыло
>Он конечно уже при поддержке 720п был
Попонятнее сформулируй, откуда схоронял, и если с Vimeo, то пруфани ссылкой на Vimeo от 2008 года этим же клипом.
>Насколько я помню, 1080p первым появилось у ютуба, и 8К сейчас у Vimeo нет.
А это не то?
https://vimeo.com/134530201
>в бинаре
фикс: в видео
А 4к, понил. А у гугла мейнстрим 8к или тестово?
$ youtube-dl -F https://vimeo.com/134530201 | awk '{print $3}' | sort -un
Downloading
480x270
640x360
1280x720
1920x1080
2560x1440
3840x2160
У ютуба и HDR уже есть. Вроде как можно всем заливать.
>я про форматы, которые есть у обоих
Я уже говорил - тебе важно качество выкладываемого тобой видео - конвертани в 8К перед аплоудом. Выбор есть.
Мейнстрим. В Дриснятке как минимум в Edge с видяхой nVidia Pascal уже несколько месяцев безукоризненно пашет, полагаю, даже даже на пентюхах.
>https://vimeo.com/341379
>14 окт. 2007 г.
Уже HD
>YouTube
В ноябре 2008 года была добавленаподдержка 720p HD.
Ютуб был тип для быдла, но бесплатный. А вимео для КРЕАКЛОВ, но нужно было заплатить (а вот за что именно не помню) за возможность лить такие ролики или за траффик.
В итоге вимео вроде как соснул, а может и нет раз не умерли кек.
Ну вимео он до сих пор для креаклов, кстати. Они там ещё VP9 думают запилить.
Если бы не они, то хрен бы в лису добавили BT.709, лол.
>Уже HD
ОК, ты победил.
Забавные комменты
>The clarity and the definition at 00:20 is almost spooky. I was saying to myself "why is that photo moving?"
Видео дерьмовое конечно, вот именно что там всё практически как фото, не проверить качество полноценно.
>https://vimeo.com/147550
>Uploaded: Wed, 28 Feb 2007 22:43:38
Так тогда никто даже толком не осознавал что это за ХД такое.
Царство квадратных мониторов, фотоаппараты не умеют поголовно снимать видео, дай бог чтоб интернет по адсл а так колбек, аллё, модемчик подымите трубочку.
Интересное время.
Нашел ттх своей первой цифры, улыбнитесь просто
>Video 320x240, 15fps, 180s maximum length
Эх
>Царство квадратных мониторов
В 2007 я купил новый комп с 22-дюймовым 1680х1050 моником, и тогда уже такие и покупал народ, а не квадратные.
>дай бог чтоб интернет по адсл
Ну это да, давайлап. Но факт налицо, HD у вимео завезли раньше. Этот видос уже демонстрирует, что это лучше, чем сегодняшнее ютубовское 480р
>В 2007 я купил новый комп с 22-дюймовым 1680х1050 моником,
А я долго копротивлялся переходу с квадрата, на работе у шефа были LCD мониторы и мне они казались слишком пиксельными. А вот приятный муар самсунговской трубки - это лампово.
А я помню мне друг занёс SD-цифровую камеру году в 2003, пережать на комп ему надо было, там видос на плёнку писался (в цифре), и мы сначала ебались со вставкой платы в комп, которая давала порт firewire или как-то так, потом ебались с FAT32, который не позволял больше 2 гигов (на вин98) файлы иметь, капчурили через Premiere 6, жесткач у меня 10 гигов всего был, ну и всё такое. Там правда приличное такое 720х480х30 fps примерно было, я даже прифигел с кач-ва.
Тогда были ужасные углы обзора у LCD широкоформатных как правило. Хотя у меня щас есть квадрат LCD ещё более старый (модель 2004 года вроде) - углы охуенные, 8-битная матрица, чудо прям какое-то.
Ой да, родственнику настраивал такую камеру, охуел с этой карты, тюльпанов, редактора и прочего.
Щас флешку вставил и готово. А то и по беспроводу можно.
>Тогда были ужасные углы обзора у LCD широкоформатных как правило
Ммм, кстати да. А щас новый квадратик целое состояние стоит
https://www.amazon.com/FlexScan-EV2730QFX-Monitor-1920x1920-EV2730QFX-BK/dp/B00R58MLSY
Может дешевле есть, но мне и этой цены хватило чтоб охренеть.
Слоллировал, даже не 10-битная матрица. За такую-то цену и при такой диагонали мелкой.
А так, квадратики на авито, поменьше которые, за 300 рублей можно взять.
Они его не обновляли поди уже сколько, 3-4 года назад точно помню что квадрат такой у них был.
Наверное уже под 8к будут переделывать и стоить как крыло самолета будет
Кстати, я что-то забыл, а треды уже уплыли. У тебя на 1050 Ti VP9 10bit аппаратно не декодировался?
Просто я сейчас посмотрел табличку, там 8K двумя звёздочками отмечен. А 10bit четыремя.
>Слоллировал
Это же EIZO, топовые мониторы для цветодрочеров. У них и получше есть, просто ещё дороже.
Нет, в МПЦ ХЦ BT.2020-видосы (если ты имеешь ввиду их) не декодировались аппаратно. Но ящитаю пох на них, моник-то всё равно BT.709 и видос качается BT.709
>для цветодрочеров
>8 bit
И я напомню - фотошоп не выполняет никакой дитхеринг для отображения 16-битного файла в 8 битах. Будет бандинг. На 10-битном монике будет гораздо лучше из-за этого с проф. видяхой.
Хреново. Тогда минимум кабилейк нужен. Интересно, какие вообще чипы тогда поддерживают vp9 10bit.
Так-то широкий гамут и аппаратная калибровка важнее. А 10 бит без проф.видюхи ещё и работать не будет в фотошопах.
Хотя ещё остаётся вариант, что у тебя в mpc-hc просто не поддерживается.
На кабилейке нет VP9 8K, который куда важнее ящитаю. Но можно совместить - Кобыляка + Паскаль:)
Таки да.
Посоветуйте плеер для маломощного нетбука (2009 года), чтоб тянул 720 лучше остальных, если такое возможно. Ключевые функции: ускорение видео и закладки. Сейчас сижу на KMPlayer, но мало ли что-то лучше в плане производительности есть. 720 видео уже не ускоришь, т.к. тормозит и звук забегает вперед.
>Кобыляка + Паскаль
Ага. VP9 10bit только не будет, но его я ещё не видел.
mpv
>VP9 10bit
фикс: 8K 10bit
>mpv
Можно плюсы относительно реквеста?
По идее в нём должно быть апп. ускорение H.264. Поставь МПЦ ХЦ и повыбирай там в этом списочке варианты разные (начни с DXVA Native)
Спасибо! Попробую
Братцы, в чем суть вашей письки без смс? Скачал, там ни меню, ничего.
А ускорение я имел ввиду не аппаратное и вот это всё, а именно ускорение видео в процентах горячими клавишами, чтоб можно было жать shift-x и ускорять на 5%, жать shift-c и замедлять на 5.
Ничосе ты захотел. Ну в МПЦ можно в 2 раза ускорить или в 2 раза замедлить (или в 4 или в 8) - любые горячие клавиши можешь назначить.
>ни меню
Зачем? Просто бросаешь файл на окно или "open with" настраиваешь для медиа-файлов.
>чтоб можно было жать shift-x и ускорять на 5%, жать shift-c и замедлять на 5
[ and ]
Decrease/increase current playback speed by 10%.
{ and }
Halve/double current playback speed.
BACKSPACE
Reset playback speed to normal.
Так годится?
>закладки
Сохранение позиции при выходе что ли? Shift+Q.
Спермоблядь, не доставай людей, съеби на свои мокренькие зонды и сиди молча.
лол, ты промазал
Ручёнки поди затряслись от того, что хоть кому-то твой mpv пригодится
>Сохранение позиции при выходе что ли? Shift+Q.
Не, именно закладку делает, чтобы можно было потом через меню закладок на моменты переходить. Удобно для нарезания особых моментов, чтоб не прямо сефчас делать.
Тогда на KMplayer походу остануть. Ниже чувак написал конечно команды, но хз как со звуком МПЦ поступает. В KMplayer звук при ускорении нормализуется, а тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить.
>тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить
Не будет так, если ты выберешь Internal Audio Renderer
>Не, именно закладку делает, чтобы можно было потом через меню закладок на моменты переходить
Ну потом просто в .mpv/watch_later посмотришь сохранённые позиции. Чем не закладки? Лол.
>а тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить
В mpv:
--audio-pitch-correction=<yes|no>
If this is enabled (default), playing with a speed different from normal automatically inserts the
scaletempo audio filter. For details, see audio filter section.
Что пикать?
Спасибо, подходит. А где вообще эти команды прогать ([ and ], BACKSPACE, --audio-pitch-correction=<yes|no>)?
Из этих самый лучший A=-0,60
есть ещё лучше - рендерер madVR
но на нетбуке могут быть проблемы с любым кроме билинейного из-за низкой производительности шейдеров.
Это хоткеи же. Всё по умолчанию.
Шизик, куда я промазал?
> хоть кому-то твой mpv пригодится
А есть что-то лучше mpv? По-моему нет. Сбрось примеры если считаешь иначе.
Идиотина. Первые два это хоткеи. С третим запускаешь mpv из командной строки представляю как ты обосрался от этого слова, но ничего, сбегай подмойся и осторожно прочти ещё раз.
Алсо, учись гуглить https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/etc/input.conf .
Вообще-то у нас здесь специальная олимпиада. Доказать, что именно твой плеер лучше всего подойдёт мимокроку с рандомными хотелками. mpv часто выигрывает.
>куда я промазал?
Ты написал это мне, но ссылка была на его пост.
>А есть что-то лучше mpv?
Для ускорения на 10% - может и нет.
>Идиотина
Хотя нет, похоже, ты всё-таки ему, а не мне, это написал
>mpv часто выигрывает
>Идиотина. Первые два это хоткеи. С третим запускаешь mpv из командной строки
ЛООЛ, оно и видно
Я писал это ему , и ссылка была на его пост.
> Хотя нет, похоже, ты всё-таки ему, а не мне, это написал
Я вообще не понимаю с чего ты подумал, что я это писал тебе, ну да ладно.
> С третим запускаешь mpv из командной строки
или просто всираешь в конфиг
fix
>ЛООЛ, оно и видно
Требуется помощь маэстро. Но я попробую.
Дебила кусок. Что тебе там видно? Ты читать умеешь? По умолчанию.
Вообще же, по поводу олимпиады, я вот считаю, что в ФИрефохе найти решения, которые нашёл я и указал в шапке Фирефох-треда - рандомному плебсу крайне сложно и затратно по времени. Но с плеерами кому-то что-то долго втирать и спорить, и даже писать сложную шапку - неблагодарное дело. Каждый может просто попробовать все указанные в шапке плееры за 20 минут и выбрать подходящий, и может нагуглить про madVR, если ему надо.
>с чего ты подумал, что я это писал тебе
Потому что ты дал ему подробный ответ, а потом тут же написал ему же "Спермоблядь, не доставай людей, съеби"
Это коллега поясняет в фривольном стиле. Правильно, надо погонять виндофагов.
>за 20 минут и выбрать подходящий
Их просто нет.
Как заебало быть калечем которому нужно что-то простое и удобное И НИКТО В ЕБУЧЕМ МНОГОМИЛЛИАРДНОМ МИРЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ
ухты, у тебя есть брат
Есть некоторое противоречие между простым и удобным. Удобно для каждого по-разному, а значит - надо давать настройки народу. Хотя есть такая вещь - правильные дефолтные настройки. Вот тут немногие программы не фейлят.
https://hive.blasux.ru/webm/wybm
>См. также сравнение Netflix, доклад целиком и H.264 vs VP9 на YouTube.
Кокая честь находиться в одном ряду с докладом Netflix:)
>См. также сравнение Netflix, доклад целиком и H.264 vs VP9 на YouTube.
Кокая честь находиться в одном ряду с докладом Netflix:)
Лол. На самом деле надо лучше сделать (про сервис уже писал). Но всё лень, проще прокрастинировать и по 10 раз одно и то же обсуждать.
https://hive.blasux.ru/webm/wybm?action=AttachFile&do=get&target=wybm-demo2.webm
Нет, круто сделано, всё чётко и по делу. Токо не интуитивное название кнопки, устанавливающей картинку превью (если я правильно понял)
>Есть некоторое противоречие между простым и удобным.
Я после мобилочных плееров не могу эти допотопные писюшные из каменного века использовать. Почему не сделать управление звуком при наведении мышки в правую область видео? Блядь, это же гениально, удобно и просто. Прокрутка? Сделайте внизу. Запоминане точки проигрывания? Почему я должен это включать в настройках, ну ебаный стыд.
Ну и т.д.
Хотя процентов 5 от треда новой инфы бывает. В прошлом вот черновой набросок фильтра для HDR2SDR через ffmpeg нашли. Очень важное знание, до нас этим наверно вообще никто не озадачивался. Спасибо анону, который принёс сюда HDR.
Я про сам тред сравнения.
>мобилочных плееров
MX Player - это боль и унижение. Рассинхрон звука, неспособность DTS HD декодить.
>Почему не сделать управление звуком при наведении мышки в правую область видео?
Потому что это даунизм - управлять громкостью плеера вместо мастер-громкости микшера виндовс. А ей можно управлять с клавиатуры медиа-клавишами специальными. И даже можно при нажатии на клавишу такую дальше отрегулировать появивишийся регулятор громкости слева сверху.
>Запоминане точки проигрывания? Почему я должен это включать в настройках, ну ебаный стыд.
В МПС ХЦ по дефолту включено, и даже есть опции не запоминать для аудиофайлов и не запоминать для файлов короче n секунд.
>клавиатуры
>клавишу
Ты еще не готов из пещеры выползти.
>В МПС ХЦ по дефолту включено
У тебя видимо та самая расширенная-расширенная версия которой на сайте нет кек.
>Ты еще не готов из пещеры выползти.
Есть и похуже меня - вон любитель набирать название программы с клавиатуры . Я ему говорю - это прошлый век, а он упирается.
>У тебя видимо та самая расширенная-расширенная версия которой на сайте нет кек.
Ну хз, может я ошибся, может не по дефолту. Если не нашёл где, могу заскринить опцию.
>Я ему говорю - это прошлый век, а он упирается.
Поставил васяно-лтсб вообще нихера набрать не могу :D
>могу заскринить опцию.
Он раньше вообще ничего не запоминал. Сейчас хоть файл.
Поэтому и потплеер вторым держу для порнухи.
>вообще нихера набрать не могу
Вэлкам ту M$ quality control. Вот в пикрел во всех виндах хрен больше двух букв наберёшь иногда, я охуеваю с довнов, которые это делают.
Да я десятку поставил: о виртуальные столы!
- Класс, а как сделать разные ярлыки на разных столах?
- Никак!
НАХУЯ ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИ СТОЛЫ? Так что для микрософта пикрил и отдельное место в аду.
Меня больше вымораживает поиск, даже пришлось Everything накатить. Этот, сука, реактивный, шуршит по журналу NTFS.
> :)
> кек
> :D
Как это сюда блядь попало? Ёбаный пиздец.
Анал логично, сам уже очень давно Евритхингом пользуюсь. Вендовый поиск юслесс, он не ищет в системных папках (у Евритхинга эта проблема тоже есть, но в гораздо меньших масштабах).
Да ладно, ты сам всё время :3 ставишь
К :3 на бордах всегда относились хорошо.
Кекнул твоей мамаше шлюхе на ротан.
Норм? ^_^
только у тебя его видел
Я пишу вместо кек - Кексимус Максимус
Так в чем плюс mpv, за что его любить в целом? На вики нет ответа
>за что его любить? На вики нет ответа
Кексимус Максимус
А столы, если чисто из-за ярлыков, круто можно сделать Stardock Fences'ом
Спасибо, гляну
Правда ли, что он ценен прогерами лишь тем, что его можно с нуля запрогать, т.к. им лишь бы что-то запрогать самим?
Он очень гибкий в настройке, многие вещи в области декодирования/обработки сделаны как надо или даже лучшим образом с учётом всяких модных и правильных веяний в этой области.
Гибкость реализуется через конфиги, скриптование через lua, ну и допердоливание сорцов, куда без этого.
Спасибо, а какие плееры
>в области декодирования/обработки сделаны как надо или даже лучшим образом с учётом всяких модных и правильных веяний в этой области.
но без пердолинга?
>но без пердолинга?
У каждого своя планка допустимого пердолинга. На мой взгляд, пробежаться по руководству mpv следует хотя бы раз, хотя бы для того, чтобы состряпать дефолтный конфиг или с пониманием утянуть чужой
Я просто помню руководство времён mplayerа - вот где было дно. Разрабы mpv и тут сделали как надо, приведя документацию в порядок.
У большинства не-прогеров планка допустимого пердолинга мне кажется - меню настроек в самой программе. У mpv вон мануал на 200 страниц.
Важно то, что непонятно, стоит ли оно того при конкретных задачах и минимального желания пердолиться.
минимальном
Палю годноту - шикарнейший гуй для ffmpeg под линухом: http://mein-neues-blog.de/tragtor-gui-for-ffmpeg/
Хорош тем, что все самые мейнстримные настройки включены в гуй, но также есть строчка для дополнительных параметров, то есть и ньюфагу пойдёт, и утончённому ffmpeg-профи.
Есть ещё более годный - dmmediaconverter, но в общедоступной версии 1.8.0 нет поддержки NVENC, что для меня критично, а версию 2.0 с поддержкой NVENC можно достать только на амазоне за 5$, что не радует.
Хорош тем, что все самые мейнстримные настройки включены в гуй, но также есть строчка для дополнительных параметров, то есть и ньюфагу пойдёт, и утончённому ffmpeg-профи.
Есть ещё более годный - dmmediaconverter, но в общедоступной версии 1.8.0 нет поддержки NVENC, что для меня критично, а версию 2.0 с поддержкой NVENC можно достать только на амазоне за 5$, что не радует.
Выглядит как-то перегруженно. А VP9 с tile-columns оно умеет?
>меню настроек в самой программе.
Вот тут, лично я для себя давно решил, чем отличается чекбокс от строки в конфиге в стиле параметр:значение? невсегда, конечно софт укладывается в такие форматы конфигураций, но всё же. Да ничем, особенно если ты не всекаешь, за что конкретный параметр отвечает. И да, в этом случаи лучше мануал на 200 страниц, чем мануал на 2 страницы.
Меню настроек в mpv нет и не будет принципиально. В фронтендах или обёртках над libmpv - есть, и конечно же не всё.
>Важно то, что непонятно, стоит ли оно того при конкретных задачах и минимального желания пердолиться.
Дефолты в mpv грамотные. Но пойми, большая часть поведения плеера просто может оказаться не под тебя и виноват в этом не плеер, а пользователи, которых дохуя со своими заёбами - шрифт субтитров, языковые пары аудио/субтитров, миксинг многоканалок и прочая-прочая пиздотня. Рано или поздно перед тобой возникнет ситуация, что надо менять настройки. И если ты восем гуи колясочник, не признающий консоль/конфиги, то да, mpv а не гуи над ним тебе, как неофиту, больно порвёт попу.
>Выглядит как-то перегруженно.
Вкусовщина же. Меня наоборот богатством функций порадовал.
>А VP9 с tile-columns оно умеет?
Оно может во всё, во что может твой ffmpeg. Если сконпелял свой ffmpeg с такой фичей - значит, может. Кстати, что это за фича?
Алсо, писал уже:
>также есть строчка для дополнительных параметров
>Оно может во всё, во что может твой ffmpeg
Да это понятно, просто зачем мне гуй, если я и так могу всё через строчку ffmpeg. Со специальной поддержкой удобнее.
А какие там функции удобные? Предпросмотр как сделан? Интерактивный кроп есть? Битрейт под лимит считает?
Но сам я проповедую пока под винду mpc-hc+madvr
>чем отличается чекбокс от строки в конфиге в стиле параметр:значение?
Удобством использования юзером.
>просто зачем мне гуй, если я и так могу всё через строчку ffmpeg
Комфорт жи есть. Помнить все опции всех декодеров и составлять ffmpeg'овские команды не обсираясь - заебёшься же.
>А какие там функции удобные?
Интуитивно понятно как выставить разрешение, битрейт и FPS. Очень удобно выбирать кодеки. Очень удобно выбирать, какие каналы взять из источника, а какие - нет, то есть не надо ебаться с маппингом в сооснолечке. Поддержка NVENC искаропки, т. е. сколько кодеков в ffmpeg'е есть - столько и в гуе. Для тонкой настройки - строчка для доп. параметров, копируй не хочу из гугла и ffmpeg'овской вики.
>Предпросмотр как сделан?
Никак. За этим - милости прошу в dmmediaconverter.
>Интерактивный кроп есть?
Вообще не ебу, что это. Наверное, нет.
>Битрейт под лимит считает?
Если я тебя правильно понял, то можно прописать -qmin и -qmax в строке доп. параметров.
Спасибо, что пояснил. Буду иметь ввиду, если захочу порвать себе попу. Т.к. уже на этапе
> языковые пары аудио/субтитров
или еще в каких тонких моментах, обосрусь.
Попробовал остальные плееры из оп-поста:
1) MPC-HC и Splash слишком простые, не умеют в пошаговое ускорение
2) TotalMedia Theatre не подерживается уже 2 года
3) VLC в принципе норм, только закладок в нем не нашел.
Кто-то может покритиковать KMPlayer, чтобы было понятно, чего я лишаюсь, не используя рекомендованные тут? А то мне со своей колокольни не видно.
Тут мне вспоминаются такие химеры графических интерфейсов, когда нужный нужный чекбокс искать заебёшься. Нахуй.
Если есть конфиг в стиле key=value я лучше открою редактор текста, найду в руководстве описание параметра, возможные значения, которые он может принимать, и отредактирую. Это вполне подходит под мои мерки "удобно", особенно когда интерфейс настроек уёбище очень много где на самом деле
>TotalMedia Theatre не подерживается уже 2 года
Учту. Странно, почему он сдох пиратство виновато поди
MPC-HC внешне кажется простым, но на самом деле там есть почти всё. И даже пошаговое ускорение можно напердолить с ReClock наверное. Я просто не стал упоминать сначала, потому что нафиг пердолинг.
>очень много где на самом деле
И тут я вспомнил 1С: Управление Торговлей 11
Алсо, удобно показывает прогресс кодирования в процентах. И кодирование в 2 прохода можно включить просто поставив галочку :3
Вы оба ебланы просто. Собственно, о чём я уже и говорил - непонятно назначение параметра, хуёвая руссейфекация, не документирован как следует. А выводы далеко идущие - "не умеет".
> Помнить все опции всех декодеров
Там один набор опций, который просто запомнить. Забыл? ffmpeg --help | grep ключевик
> и составлять ffmpeg'овские команды не обсираясь
Что в этом сложного?
В первое время гуй действительно удобнее, а командная строка сложнее, но со временем работать с сонсольным ffmpeg'ом становится быстрее, удобнее и приятнее. Ты можешь сказать: "Я хочу сразу!", и гуй для тебя будет лучшим решением, но что ты будешь делать когда тебе потребуется скрестить ffmpeg с башем? Простой скрипт накатать? Ты заебёшься делать это в гуе и пойдёшь в пердольку, где обосрёшься множество раз перед успехом и поймёшь каким дураком был. Вероятно "баш скрипт" звучит излишне и ты прямо хочешь сказать "нинужно", но на деле это частая необходимость.
Алсо, не думаю, что эта писечка можешь прямо всё то, что может сам ffmpeg.
мимопроходил
Я просто обосрался со смеху щас. Я даже без русификации не увидел в упор этой настройки. Всё, я признаю превосходство конфигов.
Тоже не увидел, лол.
Алсо, ты наверное второй, кто знает о б этой настройке, первый её запилил.
Ну в общем борамка лучше. Для вебмок по крайней мере :3
У него (Димона) вроде поинт был в том, что можно основные настройки вынести в гуишку, а остальные все тонкости в конфиг. Типо как в фаерфоксе сделан about:config.
Вот в iina так сделано. В mpv просто и так всем норм, мне вот оно не нужно вообще. Меня больше волнует, как он HDR2SDR сделает или как не обосраться на ресемплинге хромы или как нахуячить pullup, чтобы таймштампы не проебать. Интерфейс второстепенен.
Даже в МПЦ идеологию abouut:config недавно запилили. Пока настроек не много.
Бандиты, есть стрим на ютабе 12 часов.
1) Чем я могу скачать кусочек в 3 минуты не скачивая все
2) Чем я могу захватить кусочек в 3 минуты пока он идет
Пользую бандик, можно прям к самому потоку присосаться? Или это пердолиться надо я в такое не смогу?
1) Чем я могу скачать кусочек в 3 минуты не скачивая все
2) Чем я могу захватить кусочек в 3 минуты пока он идет
Пользую бандик, можно прям к самому потоку присосаться? Или это пердолиться надо я в такое не смогу?
Я просто пользуюсь mpc-hc со времён 1.0.1
>У него (Димона) вроде поинт был в том, что можно основные настройки вынести в гуишку, а остальные все тонкости в конфиг. Типо как в фаерфоксе сделан about:config.
Тут я согласен. Только добавил бы +документация, сучки. Не забывайте о документации.
>Меня больше волнует, как он HDR2SDR сделает или как не обосраться на ресемплинге хромы или как нахуячить pullup, чтобы таймштампы не проебать. Интерфейс второстепенен.
Ясен хуй, что это первостепенные вопросы +понимание, ну или вера в то, что оно реализовано как надо, и уж как оно там настраивается - через гуй, или через конфиг, это дело десятое.
>ffmpeg --help | grep ключевик
И так до полного просветления, кек. Тащемта, возразить мне нечего: так действительно можно делать. Но рядовому юзверю вроде меня - неудобно.
>В первое время гуй действительно удобнее, а командная строка сложнее, но со временем работать с сонсольным ffmpeg'ом становится быстрее, удобнее и приятнее.
Вот это двачую. Но я вкатился в ffmpeg всего 2 недели назад, поэтому я пока в стадии "восторженного гуеносца".
>Ты заебёшься делать это в гуе и пойдёшь в пердольку, где обосрёшься множество раз перед успехом и поймёшь каким дураком был.
Тоже двачую.
>Вероятно "баш скрипт" звучит излишне и ты прямо хочешь сказать "нинужно"
А вот тут обосрамс: я нигде не говорил, что соснольный ffmpeg - "нинужно". Неудобно? Да, на первых порах. Но нужно.
>Алсо, не думаю, что эта писечка можешь прямо всё то, что может сам ffmpeg.
Так это ведь всего лишь шкурка от ffmpeg'а. Чего нет в гуе - можно дописать в строку доп. параметров. Такая себе соснолька вшитая в гуй :3
Алсо, мудрости пост. Добра тебе, няш :3
>борамка
Что за зверь такой?
>это дело десятое.
Вернее дело вкуса/привычки. если есть удобный интерфейс, или удобный конфиг, конечно. Если нет ни первого, ни второго - ну его нахуй.
>Я просто пользуюсь mpc-hc со времён 1.0.1
Я в качестве своего оправдания могу лишь сказать, что желание замедлять или ускорять видео у меня раз в год возникает. Поэтому я не гуглил эту возможность и не искал настройку.
И когда возникает, меня устраивает двухкратное.
→
Благодарю :3
Укатился искать в AUR'е.
>в AUR'е
Ещё не завезли. Да там и собирать нечего.
Чому mpv на XP не запускается?
2015-10-29 билд используй.
Спасибо, но че так костыльно-то?
Томушто ХР отправилась в лучший из миров.
>I suggest using an older build for now (since you don’t seem to have any problem with using outdated software).
А где билд с эксешником скачать?
Что-то качаемое я тут нашел, то там походу компилировать надо
https://git.srsfckn.biz/mpv/log/?qt=range&q=v0.11.0..v0.12.0
PYERDOLYA'S PLAYER
Нихуя VLC наебщики. С офф сайта между прочим.
>китайский говноантивирус высрал false positive
>VLC наёбщики
Тоже не запускается на XP, сорян.
У меня и авира жалуется. Как и на MPC-HC 32битный.
Мож у тебя вирусня разгуливает и заражает все ехешники
>У меня и авира жалуется
Че за нахуй, как такое возможно
А ну впринципе да
Не, проверил на других ехешниках, нихуя.
Ну авира ж на все жалуется. Пишет tr/generic, так что не факт, что заразно. Но все равно, че жаловаться-то просто так.
>Ну авира ж на все жалуется
Ну хз у меня только когда на 32 бутний лайвстример жаловалась. Год назад.
>лайвстример+гуи
точнее, не чистый
У меня критерий такой, выработан годами и логикой: если касперский или майкрософт на вирустотале жалуются, что вирус (не кейген, не хактул) - но это вирус, иначе - нет.
Че за ответы нахуй. Не можем ко-ко-ко.
Скачать они могут, а маленький кусочек непонятная ебля.
У меня еще авира на той ХРхе года 3-4 не обновлялась, мб с этим связано.
>У меня критерий такой, выработан годами и логикой
я сижу уже на мокрописечной винде с кряком-активатором. Бояться вирусов зубов в рот не давать.
>на мокрописечной винде
И ты из этих, с шапочкой из фольги, значит. А в целом верное утверждение:)
Лол раньше там два вируса было
https://www.virustotal.com/ru/file/f4a4b8897e86f52a319ee4568e62be9cda1bcb2341e798da12e359d81cb36e51/analysis/1477323768/
Да я вообще не парюсь. Я и по порнухе лажу, и асе стример стоит. Тут НЕ может такого быть что вирусов нет. Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
https://www.virustotal.com/ru/file/f4a4b8897e86f52a319ee4568e62be9cda1bcb2341e798da12e359d81cb36e51/analysis/1477323768/
Да я вообще не парюсь. Я и по порнухе лажу, и асе стример стоит. Тут НЕ может такого быть что вирусов нет. Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
ыхыхыххыхыхы
>по порнухе лажу
Ващет с адекватным бровзером и мозгом сие действо совершенно безопасно.
Да у меня и 35 из 50 бывало говорили, что это вирус, я всё равно запускал - жив здоров. Касперский и майкрософт смотри, остальные гонят.
Это я не подумал, у тебя ж там 32 бита наверняка. Вот: https://mpv.srsfckn.biz/mpv-i686-20151029.7z
Тут я вообще прикола не понял. Запускает, окно программы мелькает на микросекунду и изчезает. Прога в памяти висит, но ничего не происходит. Запустил видос через него: то же самое, но при этом звук идет, аудиодорожку я слышу, а окна программы нигде нет, в трее тоже. Только в диспетчере задач видно.
Через ffmpeg -ss качай, там же всё написали. Чего ты как это.
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/622#issuecomment-162337869
>Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
Лол, а потом из тысяч таких, как ты, сайты валят. Двощ тот же. Теперь у нас мейлач. Всё из-за тебя!
Ты ниже пролистай там я вообще рабочего решения не вижу.
Я с вимео тянут тс файлы - начальный&конечный номер и автогенерацией загонял названия кусочков.
Тут же звук отдельно видео отдельно а сам урл имеет ебучийшей вид
>https://r1---sn-4gxb5u-qo3s.googlevideo.com/videoplayback?id=6o-zad6osGk.1&itag=135&source=yt_live_broadcast&requiressl=yes&playlist_type=DVR&gcr=ua&ei=mcN6WJiROIK4cYLJvbgB&ratebypass=yes&cmbypass=yes&mime=video%2Fmp4&live=1&gir=yes&noclen=1&dur=5.000&signature=77932ED01B9B470F53CE70DB6169AE5FDC355B5B.83474C541272DFF38392FF9AD9CE7131C71A665E&key=cms1&upn=LB0sShQrf84&cpn=6dMO1b1OGPKXchcG&mpd_version=4&pacing=0&ip=185.23.164.105&ipbits=0&expire=1484462073&sparams=cmbypass,dur,ei,expire,gcr,gir,id,ip,ipbits,itag,live,mime,mm,mn,ms,mv,noclen,pl,playlist_type,ratebypass,requiressl,source&mm=32&mn=sn-4gxb5u-qo3s&ms=lv&mt=1484440450&mv=m&pl=22&alr=yes&keepalive=yes&c=WEB_GAMING&cver=1.6&sq=4847&lmt=1484440498611500&rn=255&rbuf=25444
Видеохелпер тоже на куски все кромсает...
>Тут же звук отдельно видео отдельно
И чо.
>а сам урл имеет ебучийшей вид
И чо.
Я руками могу вписать начал и конец. Ебаться с курлом (как там описано) это не мое.
Олсо, как там в Днепропетровске погода?
Хз, я не выхожу, хикка. У подъезда мокрый лед
Посоветуйте, чем перехуяривать mkv 720 в mkv 480?
Блеть, даже potplayer умеет играть стрим. Херли у него нет copy-copy записи потока.
Что выбрать в качестве конвертера: Any Video Converter Free или Freemake Video Converter?
Ffmpeg
Спасибо. А те два оказались вирусняками.
Во втором сообщении на скрине почти решение твоей проблемы. set /p ручной вввод, || дизъюнкция.
@echo off
set /p url=URL:
set /p start=START:
set /p time=TIME:
for /f a in ('ydl -g "%url%"') do ffmpeg -ss %start% -i a -c copy -n -t %time% video.mkv || ffmpeg -i %%a -c copy -t %time% audio.mkv
Ну ты понял, где двойные проценты потерялись.
Видеовывод смени через консоль/конфиг.
>Теперь у нас мейлач.
И это хорошо. Раньше по нескольку раз в неделю отваливался двач. Теперь - не отваливается.
Посоветуйте параметров для Ffmpeg, чтоб кодировать 720 в 480. Я так понял, разрешение точно надо задать, 2 прохода желательно. А насчет битрейта и т.д. я хз
-vf "scale=-1:480"
-sws_flags lanczos+accurate_rnd+full_chroma_int+full_chroma_inp
-crf 10
-maxrate:v 3350k
Лучше использовать constrained bitrate, то есть указать и CRF, и макс. битрейт, чтобы качество пострадало только если не получается влезть в лимит.
На первый проход можно "-speed 4", на второй - "-speed 1".
> mpc-hc
Почему не mpc-be? Есть какие-то ощутимые плюсы? Сам давно пересел на BE, ибо в минимальном интерфейсе таки есть крестик для закрытия.
Какой ещё миним. инт.?
HC с новыми лав-фильтрами - ван лав.
>с новыми лав-фильтрами
Поясни плз.
Я не вдуплил в консоль и забил.
Не нашел конфига в папке плеера.
Ммм, кайф быть тупым.
> Какой ещё миним. инт.?
Безрамочный вид, в котором только видео и сикбар совмещенный со статусбаром, а хуйня в правом углу появляется при наведении мыши. Алсо превью в сикбаре тоже весьма полезно.
И да, новые лав-фильтры и мадвр один хуй в оба плеера нужно снаружи прикручивать.
В mpv ещё минимальнее.
Ты свечку за mpv уже поставил? При чем тут mpv? Беседа шла об отличиях mpc-hc и mpc-be. И да, в них тоже можно оставить только видео, но нахуя?
>с новыми лав-фильтрами
В BE, наверное до сих пор, используются декодеры, которые раньше были встроены и в ХЦ, но в ХЦ теперь новые декодеры - LAV. Эти новые декодеры поддерживают самые современные форматы и нюансы форматов, и аппаратное ускорение этих новых форматов. HEVC, например, или полноценное декодирование DTS HD MA.
>в оба плеера нужно снаружи прикручивать
В MPC Nightly не нужно, там самый новый LAV
Заценил Nightly. Кроме обновленных фильтров ничего не изменилось же, по сравнению с обычной версией? Единственное преимущество, по сравнению с MPC-BE - нормалайзер вроде лучше работает, хотя может мне кажется. Но громоздкий GUI таки раздражает.
Ты так говоришь, будто эти фильтры отдельно не скачать.
Громоздкий GUI не просто громоздкий, а поддающийся масштабированию виндовс, очень вовремя. Алсо настроечек вот этих вроде раньше не было. Алсо рипитом можно управлять через конт. меню стало. А так - да, изменений заметных не много.
>будто эти фильтры отдельно не скачать
в моей терминологии это называется "засирание системы"
> поддающийся масштабированию виндовс
Кстати да, окно занимает еще больше лишнего места. "Advanced" настройки в стабильной тоже есть, и половина из них есть в BE. Заметил еще, что в HC даунлоадер субтитров шире настраивается.
>Jinc is a cylindrical (EWA) filter using a modified sinc function. It's similar to Lanczos/sinc, but operates cylindrically and therefore the ringing patterns are circles, instead of being in the shape of a plus sign, which people tent to accept more. You can read more about EWA filters in ImageMagick's docs.
>To be specific, the Jinc function is just the polar equivalent of the Sinc function.
>To be specific, the Jinc function is just the polar equivalent of the Sinc function.
Субтитры вообще очень херово настраиваются в МПЦ ХЦ. Пичаль. Нельзя вот так просто взять и переместить субтитры в чёрную полоску под видео иногда
Я уж не говорю о том, что они временно исчезают после перемотки
Ну хуй знает,я когда сравнивал - вы видели - там разницу под лупой-то еле заметно было. Говорят Ланкзос чётче - значит ставим ланкзос.
> переместить субтитры в чёрную полоску под видео иногда
Если ты про PGS и прочие графические, то их вроде нигде нельзя переместить, ибо картинка же. А все текстовые нормально идут вниз экрана, если галку одну снять. В MPC-HC эта хуйня тоже есть, должно работать.
На счёт сабов - отключайте внутренний фильтр и настраивайте https://forum.doom9.org/showthread.php?t=168282
Может в дерево mpc-hc и втащили этот код, но я не знаю. А тут довольно быстрый рендер сабов. Было актуально на сабах с кривым караоке ну теперь хоррыблы всех потеснили и это стало неактуально
Как раз с него я и перешел на встроенный рендер MPC-BE, т.к. сабы не отказывались в низ экрана перемещаться, и вместо этого растягивались по горизонтали.
https://lists.ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2017-January/205827.html
Ну теперь заживём.
Ну теперь заживём.
Reported-by: Kagami Hiiragi <kagami at genshiken.org>
Signed-off-by: Rostislav Pehlivanov <atomnuker at gmail.com>
Спасибо, Ростислав.
Что за формат сабов?
Лол, это другой. Там фикс вообще элементарный, просто не люблю бодаться в мэйллистах по пустякам.
Этот замечательный пердоль ?
Не, он из Бриташки. На двощах знаменитости опенсорса не отписываются скорее всего. На форчане вот пишут.
Я вроде это пробовал, не помогало особо.
>графические, то их вроде нигде нельзя переместить, ибо картинка же
Так-то не вижу никаких проблем передвинуть и картинку.
Попробую ещё эту галку в следующий раз, спс
Окай, тоже попробую, спс
Ага, увидел профиль на жидхабе
ладно, я побежал к ле маман за борщиком, ибо жрать хочется сильно после лыж
>На двощах знаменитости опенсорса не отписываются скорее всего
хммм, может быть потому что они не могут в русцкий?
Ну могли бы и на английском комментнуть что-нибудь, здесь его многие знают.
Так-то есть много русскоговорящих знаменитых разрабов. В x264, MVTools, SVP, AS, VS и так далее.
Все, включая текстовые. Фича в madvr иногда работала, с десятого раза, но на следующем файле приходилось снова ебаться с переменным успехом. Встроенный рендер нормально работает независимо от настроек madvr.
Единственный косяк - встроенный рендер не может подстраивать скорость отображения при ускоренном/замедленном воспроизведении. Впрочем xy-vsfilter и xysubfilter тоже не особо хорошо с этим справляются, один не может во встроенные сабы, другой - во внешние.
> Так-то не вижу никаких проблем передвинуть и картинку.
У картинки разрешение, по крайней мере у PGS, как у самого видео, плеер\видеорендер не особо хорошо это воспринимают.
>Ну могли бы и на английском комментнуть что-нибудь
они тггда даже о борде этой не узнают, и что куда комментить не поймут
Посоны, я смог в 6 случаях из 6 вслепую (скрыл плейлист даже), с уверенностью даже, отличить mp3 CBR 256 kbit/s от wav на том тестовом треке, который я не трогал, который с пластинки (ESP). Так что mp3 говно, я не гнал. Отличие было слышно на сужении пространственности стерео и притуплённых высоких частотах.
И больше не говорите мне, что звук на ютубе заебца. Как я и говрил - говно позорное. Штук 10 песен разных врубал, писал вход Виндовс Миксера, пикрел, - во всех срез под 20 КГц или ниже. Выше 20 КГц звуков нет вообще. И это только тот фактор, который виден на спектрограмме, в остальных аспектах тоже говно, по ощущениям.
Просто у тебя опухоль и ты слышишь фантомные гармоничные колебания.
мимо врач
Гармонические, от слова "гармоника", товагищ "врач"
Ну ладно-ладно, раскусил. Но ты проверься
Да я и 12 лет назад так же проверял, раз жив ещё, проверяться не зачем. Просто после предыдущих тестов, все из которых показали, что отличия не улавливаются, решил убедиться, что я чуткость слуха не потерял.
>Да я и 12 лет назад
Но ты тогда не сидел на бордах. Сейчас - сплошные патологии ага, диванный психиатр
>сплошные патологии
У меня мания величия, и фоннаты в фирефох-треде масла в огонь подливают.
https://github.com/mpv-android/mpv-android/pull/34/files
В mpv-android русский перевод завезли. Такие дела.
Интересно, как там дела у mpc-hc? Ах да, это же непортируемое говно, которые только на винде и работает :3
В mpv-android русский перевод завезли. Такие дела.
Интересно, как там дела у mpc-hc? Ах да, это же непортируемое говно, которые только на винде и работает :3
На андроиде есть только 1 плеер - MX Player. Все остальные не поддерживают хардваре акселерасьён на Mali 400, поэтому вообще не воспроизводят ничего тяжелее 480p, поэтому нинужны.
>непортируемое говно, которые только на винде и работает
до-до-до, лучше распространить своё школьное говно на все платформы, не заедйствовав даже в необходимых случаях хардваре акселерасьён, накормить говном всех, чем сделать нормальный удобный плеер без пердолинга в конфигах.
От зависти уже повторяться начал? С чего ты взял, что там нет hwdec? JEEB говорит, что есть.
Есть же vlc beta
Потому что в 2014 году я перепробовал вообще все плееры под андрюшу, и хардваре акселерасьён работал токо в MX Player'е и в плеерах, идущих искаропки в Иконбите
Пробовал, тоже нет хардваре акселерасьён
Странна, у меня тоже mali 400
> Потому что в 2014 году
На дворе 2017 уже
Ебать дебил.
> не поддерживается на вашем устройстве
Ну найс на Андроид портировали, что на моём смартфоне не работает, а он не древний ничерта.
Людской такой плеер, ага
А какой у тебя?
Попробуй не с гуглплея взять, а с оф. сайта или fdroid/4pda
Doogee X5
Android 5.1
Вот именно, они опаздали, все адекваты юзают MX Player.
опаздали или опоздали кстати?
Оф. сайт от жыдХаб?
И где там непосредсна .apk-файл?
Сконпелировать надо поди, PYERDOLYA'S WAY
Не знаю. У меня с гугл плей нормально скачивается ^____^
Говорят, что должен работать. Можешь в #mpv-android спросить, почему у тебя не поддерживается.
https://github.com/mpv-android/mpv-android/releases/download/mpv-android-2017-01-10/mpv-android-2017-01-10-nodebug.apk
> mpv-android
Надо попробовать
Олсо, почитал обсуждение: https://boards.4chan.org/g/thread/58399504
Пиздец у вас на андроиде какое говноедство с этой рекламой. Я хз как кому-то вообще в здравом умер в голову может придти идея смотреть рекламу. А там чуть ли не все нормальные приложения такие. Ну или постоянный пердолинг.
Есть же платные версии без рекламы и репаки от васянов с 4пда без рекламы.
Как это сделать?
Ну да, но это какой-то пиздец. Как в начале нулевых из официального клиента айсикью баннеры вырезали.
Просто вообще как-то неправильно по-моему пользоваться платформой, на которой подобное говнище считается нормальным релизить.
В MX Player'е вполне нормально сделано - жмёшь паузу - поверх паузанутого появляется реклама картинкой. Не нажмёшь паузу - не увидишь.
Ну я вот с этого и охуел. Я бы в жизни таким приложением пользоваться не стал.
В голове швабодника - осуждателя мокрописек не укладывается, что разрабам качественного софта (нае назвал бы MX Player таковым правда, он просто лучший из тех, что есть) бывает надо на что-то кушать, и если юзеры не любят платить, реклама становится единственным способом покушать.
Сидел бы без HD-видева тогда
> вполне нормально сделано
> он просто лучший из тех, что есть
> становится единственным способом покушать
Стокгольмский синдром в действии.
Или выбирал VLC
mpv качественный и без рекламы. mpv-android сейчас тоже допилят.
Просто капиталистические костыли в любом случае отомрут. И чем раньше, тем лучше. Наиболее прогрессивный софт уже сегодня свободен, бесплатен, с открытым исходным кодом, не следит за пользователем, не сливает данные, активно развивается и так далее. А мокрописьки лет через 20 по прикидкам станут вообще неактуальны. Как сегодня перфокарты.
> вполне нормально сделано
Это было сказано исключительно про способ вставки рекламы, про сам MX Player здесь
И да, разрабы, сделавшие лучший из тех, что есть, заслуживают покушать
И сидел с 360p
> У МИНЯ НИРАБОТАИТ - У ВСЕХ НИРАБОТАИТ!!11
>заслуживают покушать
Вот пусть правительство их на гранты и содержит. Как учёных.
Да ты ему всё равно не объяснишь. Он любит одну и ту же хуйню повторять. Почитай хотя бы его посты в фф-треде. Как маразматичная старушка.
>Просто капиталистические костыли в любом случае отомрут.
Линуксоиды 20 лет уже кукарекают это, а воз и ныне там в плане распространённости винды.
>Наиболее прогрессивный софт уже сегодня свободен, бесплатен, с открытым исходным кодом
Скажи это автокаду, архикаду, 3дс максу, одинэсу, мс аксапте, сапу, фотошопке, айде64, аудишону и куче всего другого
>А мокрописьки лет через 20 по прикидкам станут вообще неактуальны. Как сегодня перфокарты.
О, как я выше угадал с 20 годами!!
>Вот пусть правительство их на гранты и содержит. Как учёных.
С чего бы это должно было быть обязанностью правительства? Прогой пользуются конкретные люди? Они и должны платить, а не все с налогов.
> фотошопке
> айде64
Назови хотя бы близкие альтернативы.
Сделали какую-то херню, которой даже сам недоволен и при этом
> И да, разрабы, сделавшие лучший из тех, что есть, заслуживают покушать
Неча господам перечить. Снизошли до нас, мобилкодаунов и испражнились.
ГИМП КАНЕЧНО
Ты просто глупый какой-то вместе с буряткофилом. Если я использую программу, которая платная (допустим MX Player платный), и не могу не использовать её (оставаться с 360p), то по-хорошему, я должен за неё заплатить, какой бы неидеальной или даже плохой она не была, причём столько, сколько просят разрабы.
Вопрос к тебе: ты зарабатываешь деньги программированием?
Видал я твой гимп, он и близко к фотошопке не стоял. Что по Айде?
Open Hardware Monitor
HWMonitor
Paint.NET
GIMP
Мамкин фрилансер 100кк в секунду, вы понимаете, что "интеллектуальной собственности" не существует?
Нет, не должен. Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает? Сделал плохо - ничего не получил. Терпильная позиция у тебя.
>Линуксоиды 20 лет
Причём здесь линуксоиды? Это законы развития человеческого общества. Запад вначале полвека боролся, а теперь сам к этому идёт. Свободный софт, опенсорс это являния строго коммунистического характера и современный социум уже не представить без них. Дальше будет только больше.
>Скажи это автокаду, архикаду <…>
Всё выложат в опенсорс. Ну или просто похоронят. Эта модель распространения софта уже умерла.
Ведущий локомотив прогресса в области IT сейчас это гитхаб. Любые новые достижения построены на основе библиотек и прочих кирпичиков знаний, уже хостящихся на нём. Софт настолько важен и охватывает все сферы жизни, что только скооперировавшись всем человечеством можно делать серьёзный прогресс, вперёд, к сингулярности. Не видеть этого может только человек не в теме.
>HWMonitor
https://screenshots.en.sftcdn.net/en/scrn/68000/68990/hwmonitor-4.jpg
Это даже не 15% фич Айды. Айда бенчмарки с сравнениями и суперскую систему проверки стабильности с графиками ещё содержит, и максимально детальное описание каждого из компонентов пека, с выгрузкой в файл.
>http://www.izcity.com/images/open-hardware-monitor.jpg
Аналогично.
Paint.NET
GIMP
Видал в гробу. Нет, если серьёзно, этими прогами можно что-то сделать, но фотошоп куда лучше продуман и имеет больше важных возможностей.
В России может и не существует, грубо говоря. Но тут я объяснил моральный принцип уровня "убивать людей, которые ничего плохого никому не сделали, плохо", который даже ребёнок легко усваивает. Если вам он непонятен, то ваш уровень развития соответствующий.
blender, маня
Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает?
Если не пользоваться, то можно не платить. Но я сформулировал так:
>и не могу не использовать её
> если я использую платную программу, то я должен заплатить
Вот это глубина! Я поражён!
По-твоему, люди, которые требуют за программу деньги и не показывают код, работают больше тех, кто ничего не требует и показывает?
А, ну, логично, да, кто требует деньги - тот и работает!
>коммунистического характера
Вот именно. И где твой коммунизм сейчас? Остальное, что написал - это твоё ИМХО. Опенсорс - это хорошо, я им пользуюсь. Но пока не видно совершенно, чтобы всё становилось опенсорсным. Есть овердохуя платных прог, которым опенсорсные альтернативы проигрывают. Жду ответа на
>убивать людей, которые ничего плохого никому не сделали, плохо", который даже ребёнок легко усваивает
Плохо тем не менее все этим занимаются. В первых рядах погрязшая в крови мурика за принципы которой ты сейчас топишь.
> бенчмарки с сравнениями
Благодарям её "бенчам" гои бегут за новым профессором интол строго раз в поколение, так что лучше не говори про "бенчи", если не знаешь, что это такое и кому они нужны.
> суперскую систему проверки стабильности с графиками
Графики можно взять у MSI Afterburer, но она только Free. У неё графики прямые, кстати.
Ты видел 3дс макс и количество его возможностей? Я уж не говорю про архикад.
В тебе максимализм играет? Всё сразу не будет, просто уже по функциям установлен паритет. По нужным функциям.
А перспектива очевидна, люди такое поддержат
>работают больше тех, кто ничего не требует
Это не важно. Они установили цену за свой продукт. Если ты его используешь, ты должен заплатить им. Поздравляю, твой уровень морального развития = младенец.
Платить доставщику, который разбил груз. Зато доставил же!
Платить таксисту, который привез тебя не туда. Довёз же!
Платить кодеру, который написал плеер, не способный синхронизировать. Воспроизводит же!
Платить терапевту, который назначает неправильное лечение. Но назначает же!
>Если ты его используешь, ты должен заплатить им
Как только они сдохнут от голода - заплачу (Т.е. никогда)
Младенец хавает всё, что слышити впервые, а я понимаю, что если люди что-то требует, их требования вот так вот просто нельзя считать легитимными
А я не говорю, что лично я плачу за софт, я говорю - по-хорошему надо платить. И взаимосвязь этого принципа с Америкой - бред. В почти всех странах производят платный софт.
За хороший софт и платят. В том числе и опенсорс. А вот не-хороший требует и ты это поддерживаешь.
>В почти всех странах производят платный софт.
И только в америке могут вертеть на хую любые принципы и сдвигать из раза в раз сроки интеллектуальной собственности.
Для меня это хуже убийства людей.
А мелких разрабов можно и поддержать, корпорации - строго нахуй.
>Благодарям её "бенчам" гои бегут за новым профессором интол строго раз в поколение
лол, в их шизанутости программа не виновата.
>так что лучше не говори про "бенчи", если не знаешь, что это такое и кому они нужны.
Нашёлся умник. Там куча разныхз бенчей. Хорошо распараллеливающиеся задачи, плохо, бенчи HDD, RAM, кэша различные, AES. Если гой увидел, что его i5-760 соснулей в 50 раз в AES и только поэтому побежал за i5-2500K, значит либо ему ОЧЕНЬ нужен AES, либо он шейх, либо довн.
>И где твой коммунизм сейчас?
Набирает обороты. Просто общество станет настолько богатым и развитым, что эксплаутировать кого-то будет бессмысленно. Первый проект не взлетел, т.к. было слишком рано, да и всем миром загасили.
>Но пока не видно совершенно, чтобы всё становилось опенсорсным
Я уже приводил примеры хотя бы как MS преобразился.
>Если ты его используешь, ты должен заплатить им
Лол, ты ж вроде сам признавался, что у тебя фотошоп, аудишн и всё прочее с трекеров скачено. Это что за лицемерие?
>Графики можно взять у MSI Afterburer
Ага, а у неё есть тест, нагружающий систему при выводе графиков, и показывающий троттлинг? Нет? Значит нужно юзать 2 разные программы? Или 3?
Хоть какая-то логика тут есть, но ты же не продолжаешь получать услуги такого таксиста, врача, грузчика. Они накосячили. Всё. Ты не заплатил, вы расстались. А в моём примере - ты продолжаешь пользоваться продуктам, даже зная о его недостатках.
То есть ты просто воруешь всё, что плохо лежит, что не может быть должным образом охраняемо. Спермовор (даже по юзерагенту)
Сказал спермовор Фотошопа и Аудишна. Проиграл.
Требует - потому что люди, его делавшие, тратили своё рабочее время на его написание. Пока у них не очень получилось, но может ваши деньги позволят им работать над ним дальше - и они устранят недостатки.
>сдвигать из раза в раз сроки интеллектуальной собственности
WUT?
>корпорации - строго нахуй.
Ну и чем корпорации хуже мелких разрабов? Детсад прямо слово
Prime95
FritzChess Bench
Cinebench, вот ето вот всё тоже есть.
Поставить адблок осилит даже пускающий слюни даун
> Просто общество станет настолько богатым и развитым
Нормально жить в принципе может только золотой миллиард. А из них не меньше трети тоже нищие. Так что думой...
> показывающий троттлинг
Я бы до такого не доводил свою пекарню, но сброс частот ты и этой прогой, и CPU-Z, и чем угодно увидишь.
А кол-во прог имеет малое значение, ибо оно не запредельное и то не мокрые письки.
Кстати, блендер это не только программа для работы, но ещё и benchmark, который сейчас форсят из-за Зена)00
Всю годноту в мире делает этот самый миллиард, не вижу противоречий
Алсо, можно нагрузить систему игрой даже.
Кстати, если ты игрогей, это лучше всякой синтетики
Почему же ты тогда продолжаешь пользоваться услугами красивой таксистки, которая везде не туда, вместо обычного таксиста, который привезет куда надо, причем задаром(потому что ты купил у него телефон)?
> воруешь всё
Беру у тех, кто мне даёт без анальных обязательств
>общество станет настолько богатым и развитым
Разные страны развиваются с разной скоростью, некоторые даже в обратном направлении. Учитывая пиздос с ИГИЛом, войны Рашки, дохерищу других войн и конфликтов, мегапроблемы США и европы с иммигрантами-бабахами, я вообще не вижу, откуда у тебя такой оптимизм.
>всем миром загасили
NYET, SAM RAZVALILSYA
>MS преобразился
Только всё ещё остался коммерческой компанией, по-прежнему стригущей бабло в почти беспрецедентных количествах, за продажу софта.
>Это что за лицемерие?
Я же говорю, по-хорошему - надо платить:) Я просто возмутился сарказмом
Из сырья, поставляемого нищими
Но я хотя бы не пытаюсь завуалировать и покрыть псевдо-ура-лозунгами своё воровство.
Нищих можно порешать рыночком, а сырьё останется.
Задолбало проверять ваши дурацкие варианты, вы хоть гляньте, что из себя представляет айда64 в комплексе и с какой детализацией там всё сделано.
> Нищих можно порешать рыночком, а сырьё останется
Ну дак рыночек уже зарешал. Они продолжают обнищать.
Или ты не это хотел сказать?
Я потратил время на тестирование этого говна и заплатил за это эстетическими страданиями. Пока у меня получается их забыть, но может ваше приложение в исправном состоянии позволит мне выйти из этого состояния - и я оплачу работу.
Почитал бы, но уже поздно, начал, но там так много буков. Всё равно, сейчас речь не только про США, и США - не мировой гегемон в трейдмарках и интеллектуальной собственности. Или нет?
> в комплексе
Красиво.
Вот только кому нужен комплекс?
У кого подозрения на конкретную железку, будут копать в её сторону и найдут что полегче и понужнее.
А вот тупым дрочерам на всё и вся правда нада
Т.е. грешишь и каешься? Ну ты Достоевский.
>ибо оно не запредельное
Ну успокоил смешно просто, а если мне 10 прог для замены одной коммерческой понадобится?
не понял аллегорию. MX Player я трахнуть не могу.
Зачем тебе весь комплекс?
Вот и заебись же, нищий биомусор не нужен.
Ну, твои 480 vs 360. Бонусом красивость, хотя особо и надо.
>Я потратил время на тестирование этого говна и заплатил за это эстетическими страданиями
ха, а для этого тебе дают всегда прочитать дисклеймер перед началом использования - ни при каких обстоятельствах наша компания не оплатит вам убытки - и нажимаешь Ай эгри.
хорошо бы мне кто заплатил за мои эстетические страдания из-за говнософта, я бы миллиардером стал уже
->
Заного распределится. Так и будет отсеиваться 1/3 до последнего.
> не особо и надо.
Мне хотелось и из чего моя системка состоит посмотреть, и тесты стабильности с температурками погонять, и тесты производительности, и возможности ДиректХ поизучать, и посмотреть, как работает Intel SpeedStep на ХР, на скорости жёстких посмотреть. Мне бы прищлось 4 разные проги юзать, париться, а тут всё в одной есть.
Там похлеще разница была в моём случае - 1080p vs 360p. Даже не так: Я могу смотреть блу-реи через приставку / Я не могу смотреть блу-реи через приставку
Что сказать-то хотел?
Славно посрались. Видеоплееров тред - это тред обо всём. Потому что любой тред становится тредом обо всём, если в нём есть DЕEMA.
Алсо жду от буряткофила отчёт о способе добычи денег на проживание.
Но он не придёт
И клип 4К с бурятками.
> Я могу смотреть блу-реи через приставку / Я не могу смотреть блу-реи через приставку
При этом на БД ты видишь 3/4 экрана, а на ДВД 4/4.
> Там похлеще разница была в моём случае - 1080p vs 360p.
Ютюб на нексус 7 нормально показывал 1080, встроенный думаю тоже. 1.5 года назад, примерно.
>откуда у тебя такой оптимизм
Хуита твои проблемы потому что. Людей настолько много, что кто-то может воевать, а кто-то лететь на Марс, одновременно. Вот сейчас мы срёмся а фигне, а прям в это же время тысячи учёных и инженеров по всему миру добывают новые знания во всех подряд областях мироустройства. Так что прогресс неизбежен, откатиться назад мы никак не сможем. Да, Конкорды сейчас не летают, но знания об их изготовлении не потерялись, мы не можем стать хуже, чем были. Только вперёд.
Деньги или налоги это временный костыль, пока нанофабрики не завезли, очевидно же. Свободный обмен ресурсами разрешать нельзя, т.к. он приводит к дискриминации и эксплуатации. У всех должно быть всего по потребностям.
> У всех должно быть всего по потребностям.
Потребности у всех разные, так что будет неравенство затарчиваемых на человека ресурсов.
->
Ну так это правильно. Уравниловка смысла не имеет. К тому же, со временем ресурсов, которые надо делить, станет мало. Основные жизнеподдерживающие (еда, жильё, лекарства) будут доступны всем бесплатно в ближайшем времени. Специальные ресурсы вроде энергомощностей будут делиться исходя из важности задачи.
Олсо, есть же пример богатых обществ перед глазами. Швейцария та же, которая собиралась выплачивать всем гражданам немаленькую сумму, не требуя ничего взамен. Со временем это будет совершенно обыденным явлением. Вся эта возня за примитивные ресурсы давным давно не актуальна, людям надо постигать мироустройство, а не заниматься чревоугодием. Даже до сих пор не знаем, как сознание устроено, 2017-ый год, охуеть. Вот проблема.
Школьник залогинься.
Это же тот, в котором мы не могли найти достойных 4К деталей. Низачот.
>При этом на БД ты видишь 3/4 экрана, а на ДВД 4/4.
Што?
>встроенный думаю тоже
WUT?
При этом на БД ты видишь 3/4 экрана, а на ДВД 4/4.
> Швейцария та же, которая собиралась выплачивать всем гражданам немаленькую сумму, не требуя ничего взамен
А выплачивает сейчас? Как они покрывают расходы?
> людям надо постигать мироустройство
Людям не надо ничего постигать. Люди хотят глушить пивас под просмотр буряток на 16К телеке, например. Что угодно, кроме развития и напряжения, потому что устроены так, чтобы получать удовольствие, расходуя минимум усилий.
Бля лшняя строка внизу, дебильная макаба в последнее время куски текста куда ни попадя вставляет
Двачаю.
В ледяной равние с огромными расстояниями между городами типа нашей - хорошо и на всех хватать - никогда не будет. И в Африке борьба за еду таки идёт, вон детишки костлявые какие у них.
Рекламка отожрала 1/4 экрана. Тебе ведь нужна приставка, которая переваривает БлюрэйДиски. А приставка, которую ты получил вместе с телевизором умеет только в ДижиталВидеоДиски и не требует рекламу на 1/4.
>Что угодно, кроме развития и напряжения, потому что устроены так, чтобы получать удовольствие, расходуя минимум усилий.
Не так. Люди готовы продвигать те направления науки, которые приносят или с высокой вероятностью сулят профиты для упрощения их быта. Иными словами, рыночек решает. Вон Интол и иные как микроэлектронику развили, скоко бабла вбухали - потому что это нужно. А полёты в дальний космос с сегодняшними технологиями куда больше затрат, чем профитов принесут, вот и не летают.
Андроидная приставка у меня через MX Player могла в блу-раи в 1080p (bdmv-файлы), и даже в полные стереопары (1920x2160). Реклама появлялась только когда я ставил на паузу, так что не мешала. Но по факту увеличивающийся в течение просмотра рассинхрон звука плюс периодические пропадания звука на доли секунды (последнее - вина самой приставки) делали комфортный просмотр невозможным.
>Тебе ведь нужна приставка, которая переваривает БлюрэйДиски
Эта техника уже устарела, теперь - UHD-BD, алсо в контейнере mkv шоб играло. Есть такая, называется "комп".
Не потому что нужно, а потому что получается. В космос тоже летают, просто стало очень дорого и прогресс маленький, плохо заметен. Но он есть.
Бред какой. Не хватает автоматизации, технологий, только и всего. Сейчас общество не очень развитое и одновременно ресурсы распределены неэффективно (маленькая прослойка владеет многим). В этом вся проблема. Советы фиксили второй косяк (справедливое государство), Запад сейчас фиксит первый (богатое развитое общество). Так или иначе, придём к коммунизму.
Отнимает же реклама твоё экранное пространство, при этом программа не способна выдать необходимый функционал.
Так, сейчас 16 января 2017, 18:30. Новый клип с их канала: https://www.youtube.com/watch?v=u9OxRFab6o4
248 webm 1920x1080 1080p 3399k , vp9, 23fps, video only, 72.46MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4487k , avc1.640028, 23fps, video only, 112.10MiB
На всякий случай md5sum:
403cb519961b23394d119e5f1876cfb0 248.webm
a2006f6f37cbb565d52551008dab57d2 137.mp4
VP9 очень плох, куча размытых квадратов. Посмотрим, поменяется ли что-нибудь через пару дней. Возможно, гугл здесь и ни причём, может rate control настолько сильно косячит.
>Не потому что нужно, а потому что получается.
Да, и это тоже является фактором.
>Запад сейчас фиксит первый (богатое развитое общество)
>богатое
Фиксит с помощью ярко выраженного капитализма. Не будет причины из кожи вон лезть-напрягаться (ради бабла и сопуствующих ему ништяков) - не будет богатства. Совками, кубинцами и китаёзами продемонстрировано вполне наглядно.
Алсо щас даже япохи пытаются воспитывать в народце индивидуализм, а беб маячащего на горизонте большого бабла никто пахать и изобретать не будет (без хлыста и гулагов).
беб = без
Ничего она не отнимала.
VP9 херовый, да, но мой аддон не даёт качнуть H.264 для сверки.
Странно. А на других видео даёт? Должен быть Fmt137.
Я ступил, я же сам в опциях выключил отображение mp4 в высоких разрешениях, чтобы верхней строкой без раздумий можно было VP9 качать. Включил - появилось, ща заценим.
В mp4 (H.264) тоже далеко не фонтан, но да, вроде не так фейлит. Но разница не велика в принципе, если в движении судить, а не по скриншотам.
Хотя местами велика.
Ну в движении да, гораздо сложнее заметить. Но на стопкадрах очень сильно VP9 косячит.
Не понимаю, гугл этого сам не видит что ли? Нафиг он такое говно энкодит вообще.
>Нафиг он такое говно энкодит вообще.
Он с рекламы кормится, ему поебат.
Думаешь там кто-то бурятские клипы и всё остальное, 100К видососв в день, сидит и сверяет?
И да, ето так.
Ну, думаю, что их специалисты должны уметь хорошо сравнивать различные варианты энкодов для типового контента. Наверно, всё-таки видит, просто решили, что и так сойдёт. Нахуй так жить.
>Нахуй так жить.
Опять напомню свой тезис. Если бы тому, кто выкладывал этот клип (продюсеру, например) было архиважно качество, он бы апсемплнул до 8К этот клип (ну если не наглеть, то до 4К хотя бы). И качество стало бы лучше. На 8К вообще безукоризненным наверное. Так что если контентмейкеру пох на кач-во, то почему гуглу должно быть не пох?
Лол, это ж я советовал мимокроку, который здесь спрашивал, как геймрип в нормальном качестве на ютуб выложить.
Ну так себе на самом деле. Апскейлы та ещё хуйня. Лучше бы Master просто продавали фанатам. Они продают версии покачественнее через магазины вроде Bugs, но это всё равно пережатки. И не всё там есть.
>как геймрип в нормальном качестве на ютуб выложить
Бля помню качал с рутрахера прохождение т.к. ютаб не отвечал моим запросам по качеству картинки. Торрент раздача не разочаровала.
>ютаб
Ютьюб, повторяй за мной, Ютьюб.
Фирефох.
Алсо, с геймвидео тонкость в 4:2:0 отчасти, как мне кажется, ну и просто в артефактах. Привыкаешь, что игори выглядят очень чётко, без артефактов, и на Ютьюбе после этого все геймвидео как говно выглядят.
Да, для игорей надо 4:4:4, 60fps и куча битрейта. Иначе нахуй это смотреть, если в самой игре качественнее.
Да, вот только разница между 60 фпс и 30 - приятна, но не велика.
>Ютьюб, повторяй за мной, Ютьюб.
Тытруба? Тюбик? НщгЕгиу? Ютап?
Опять наркоманишь? Между 60p и 30p в тысячу раз проще заметить разницу, чем между 4:4:4 и 4:2:0 (для нормальных скейлеров).
Вот я раньше 8К-геймплейные видосы ссылки кидал, вот на это довольно приятно смотреть. В таком качестве уже заходит норм. Но он блин настройки снижал в некоторых игорях, что ещё более недопустимо.
>8К-геймплейные видосы
Ну тут и монитор надо и встройку и винт. С минипеки проблематично даже смотреть.
А ты не думал, что играть в около30фпс - это обычное дело, и лучшее качество 30 фпс, чем худшее - 60, точнее симулирует игру на компе? И вообще, спорное утверждение (хотя мы проверяли 4:2:0, но не в конкретном видосе, хз скоко там артефактов добавляется в видосе, макроблоки на хроме же становятся в 4 раза больше тоже, чем на луме, если разрешение хромы в 4 раза меньше).
Олсо, мы тут срались за jpop против kpop. Глянул свеженькое Mukidashi de Mukiatte у мусуме и не так плохо. Едмчик, какая-никакая хоряга, девочки красивые, клип неплохо снят. На уровень средненького кейпопа потянет. Скорее всего на него и ориентируется, их собственная хуита совершенно неадекватна. Ещё у Perfume годнота помню была. Но это всё едичные случаи по сравнению с огромной индустрией Кореи, конечно.
>хз скоко там артефактов добавляется в видосе, макроблоки на хроме же становятся в 4 раза больше
Что несёшь? Каждый канал отдельно энкодится.
Прочитай ещё раз, если не понял.
256х256 лума допустим. На ней макроблок 8х8 пикселей будет на мониторе разрешением 256х256 иметь размер 8х8.
Хрома в этом же видео будет разрешением 128х128, на ней макроблок тоже 8х8, но он растянется на экране до 16х16, ведь хрома увеличивается до размера лумы, в 2 раза
>Mukidashi de Mukiatte
Выглядят как кореянки, не знаю, как их различать. Все азиатки на одно лицо.
>Выглядят как кореянки
Вот именно, а раньше были сплошные страшилища, без пластики. Олсо, в кейпопе дохрена японок.
Т.е. по-твоему если сэнкодить 100x100 и 1000x1000 с одинаковым битрейтом, то последний будет в 10 раз качественнее? Крутая история.
>страшилища, без пластики
фу, какие у тебя ужасные вкусы, куклы, искусственность, вот это всё
Я такого не говорил. Я говорю, что потери от 4:2:0 в реальном видео ммогут быть больше, чем мы видели при нашем эксперименте, потому что к потере пикселей хромы добавлются ещё и укрупнённые макроблоки.
Олсо, зацени личико. Даже в ютубовском варианте довольно много деталей. У вас в кино такого поди нету.
И заодно сравнение. На коже VP9 люто слил, зато на волосах выиграл. Ну я за кожу, она больше в глаза бросается.
Вот глянул, и ещё не видя надписей, сразу подумал, что webm гораздо лучше. Ну потом прочитал, и да, потом уже увидел, что на коже H.264 лучше.
Я придерживаюсь своего впечатления о VP9 изначального - с его приходом я стал мочь терпеть без блевания 1080p на ютубе. До этого вообще говном было качество.
Интересно, у тебя HDTV есть? Ты видел, насколько всё плохо там? Там вообще вырвиглаз полнейший, ютуб хоть так, хоть эдак сильно выигрывает. А SD-каналы - это просто унижение натуральное, для говноедушек.
Хз, я знаю, что по японскому HDTV говно крутят (уже показывал). 1080p ютуба лучше бывает.
>с его приходом я стал мочь терпеть без блевания 1080p
1080p для него маловато, вот 1440p или 60fps уже заебок, да. Я тут даже 720p 60fps неплохой нашёл, кстати.
И да, корейские HDTV-рипы ебучее говнище. Хз, что там в оригинале, но выкладывают совершенно неадекватное MPEG2 интерлейснутое говно с квадратами в полэкрана. На каналы вещательных компаний выкладывают не особо лучшее, впрочем. Там вообще получается интерлейснутый прогрессив (тоже показывал), вообще охуеть.
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
> рыночек решает
Роночек твой не может видеть далёкой перспективы. Ведь чтобы получить огромный профит, надо десятилетиями возводить огромные установки, НИИ.
А в рамках жизни капиталиста это очень долго, ему нужна быстрая прибыль. Так что без долгосрочного планированиями организацией, которая видит дальше, чем срок окупаемости предприятия при капитализме, ничего не получится профитного.
Ну так в Советах и не напрягались, а планомерно и спокойно развивались
>а планомерно и спокойно были в жопе
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs VLC vs TotalMedia Theatre vs Splash Pro vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: