Бля, решил бы, но из ЭВМ под рукой только мобильник.
>Бля, решил бы, но из ЭВМ под рукой только мобильник.
если тут не решу, то позже попробую создать тему в /pr, приходи туда потом
Пиши в телегу
@ToxicmanZ
ok напишу если не решим на двачах
БАМП
БАМП
бамп
бамп
бля, в телеге надоже телефон палить, пиздец гебешная хрень
бамп
бамп
боты уничтожили всех программистов на дваче
бамп
бамп
бамп
бамп
>боты уничтожили всех программистов на дваче
эх, раньше были времена, создаеш тред для программистов, прибегало куча анонов с помощью, а теперь никого, только один бот? с гебешным телеграмом, пришел
бамп
бамп
>эх, раньше были времена
Абу, ты все проебал!
бамп
bump
бамп
bump
Крч. Ебашь мапами. У меня все.
> Ебашь мапами.
хз, может я туплю, но даже мапами сейчас не представляю как это сделать
Опиши json структуру.
Event = [{itemList: [{id: "100"}]}, {itemList: [{id: "100"}, {id: "101"}]}]
Если в результате должно вывести [{id: "100"}, {id: "101"}], то это обычная структура типа map с ключем по id, которая заполняется двойным циклом, первый из которых проходит по все producer, второй по всем элементам внутри.
В комбинаторике специального какого-то названия не врядли встретишь, может группировка без повторений. Но это обычная алгоритмическая задача.
ЕСЛИ НА ДВАЧЕ ТРЕД СОЗДАШЬ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ - АНОНЫ ПОДСКАКИВАЛИ, КОД В РЕПУ ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
>заполняется двойным циклом,
Незабывай нужно генерить несколько группировок, для одного товара, которые будут отличатся лиш количеством товаром из разных событий, по возростающей, в зависимости от количества событий, например:
товар1 продюсер1 событие1 + товар1 продюсер1 событие2
товар1 продюсер1 событие1 + товар1 продюсер1 событие2 + товар1 продюсер1 событие3
т.е. двойным циклом, просто проходом по продюсерам, и товарам, этого не сделать же
>Опиши json структуру.
В примере по ссылке есть пример структуры для группировки, а какая будет результирующая, да мне всеровно, главное чтоб групировались товары в ней
именно так все и было, раньше, но Абу все проебал
bump
бля, братан
я бы и рад помочь, но мне так в падлу даже вникать что ты там написал
но я желаю тебе удачи и сейчас подрочу в твою честь
мимо программист
>сейчас подрочу в твою честь
спасибо братуха, и тебе удачи
бамп
Ок давай разберем тобою написанное.
events -> prods -> items <- prods <-events
тебе нужно положить в Collection col1 = new Collection() все итемы разных ивентов (убрать дублирование, как я понял)
значт так йобана
class events { чо то там }
class prods extends events implements items { чо то там }
interface items { чо то там }
типа таво
как блять положить итемы в кол?
берем и обращаемся к каждому итему foreach(ля ля ля){ хуе мое сравниваем имена суперклассов, если их много - кладем в кол для этих суперклассов, если супер один - кладем в кол его имени }
получится для event1 event2 ... eventN есть Collection colEvents12N, в которой лежат твои итемы для этих евентов.
ну или я нихуя не понял
events -> prods -> items <- prods <-events
тебе нужно положить в Collection col1 = new Collection() все итемы разных ивентов (убрать дублирование, как я понял)
значт так йобана
class events { чо то там }
class prods extends events implements items { чо то там }
interface items { чо то там }
типа таво
как блять положить итемы в кол?
берем и обращаемся к каждому итему foreach(ля ля ля){ хуе мое сравниваем имена суперклассов, если их много - кладем в кол для этих суперклассов, если супер один - кладем в кол его имени }
получится для event1 event2 ... eventN есть Collection colEvents12N, в которой лежат твои итемы для этих евентов.
ну или я нихуя не понял
щас я попробую переварить тобой написанно и описать в чем проблема с твоим примером
>убрать дублирование, как я понял
да дело не только в этом, смысл в том чтоб наделать кучу всех возможных вариантов групировок, по одному товару из каждого события от каждого продюсера, а нужно все это вообще для того чтоб потом анализировать некоторые, неуказанные в примере, свойства товаров, и выявлять лучшие сочетания
Да я вообще хуй знате чо та ивенты у тебя, продюссеры какие то взялись блять, итемы нахой. Я жабист. Ты мне голову ломаешь этими терминами.
Крч есть батя, у каждого бати есть по одной его жене она же мамка, и у каждой мамки есть много разных блять детей, причем дети могут быть и от другого бати. Так твоя схема выглядит?
да только у Бати почти всегда много жен (мамок) и у других батей , пости всегда теже самые жены что и у бати номер один.
А дети у жен (мамок), в зависимости у какого она бати, в данный момент времени, разные
Нужно брать по одному детенышу от каждого бати и много раз группировать их между другими детенышами этойже мамки, но другого бати
Я щас понимаю что наверное проще переделать структуру из:
событие(батя)->продюсеры(мамка)->товары(дети)
в
продюсеры(мамка)->события(батя)->товары(дети)
и тогда похоже все становится куда проще
событие(батя)->продюсеры(мамка)->товары(дети)
в
продюсеры(мамка)->события(батя)->товары(дети)
и тогда похоже все становится куда проще
Ебать. Вот теперь чота сложное.
Так. Результат задачи будет тип такого вот ->
Мамка Лариска-Крыска
Батя Альберт:
Ваня Сычев
Паша Ерохинсон
...
Выблядок 95
Батя Васген:
Ваня Сычев
Выблядок 95
и тд.
Так? Я просто пытаюсь въехать в суть тобою написанного.
>Так?
да
Тогда смари. В твоей структуре мы делаем следующее.
выстраиваем очередь из мамок (forech)
спрашиваем каждую за список ее детей
Каждого дитя спрашиваем с каким батей у него есть связь.
Группируем однобатевных в группу (это не конечный массив, а вектор, будем добавлять по ходу дела)
Ну и так далее.
А вообще у тебя структура ебаная. С ней трудно работать.
>А вообще у тебя структура ебаная. С ней трудно работать.
да, я щас и понял что именно в этом проблема, даже вот так
становится лучше, но думаю надо еще подумать на ней
Бля. Ща падажжи. Там же еще от момента зависит. В момент исполнения будет одна структура, а завтра другая судя по этому вот ->
>у Бати почти всегда много жен (мамок) и у других батей , пости всегда теже самые жены что и у бати номер один.
А дети у жен (мамок), в зависимости у какого она бати, в данный момент времени, разные
Чот эта поправка такие палки вставляет. Чому ты просто не юзанешь бинарные деревья, или графы?
Да у меня то же есть гебешный телеграм. Только нахуй его анонам давать янипонел. Сижу себе спокойно ковыряю свою ветку в гите. Никого не трогаю. И тут на тебе. Оказывается надо было дать телегу. А нахуя?
> В момент исполнения будет одна структура, а завтра другая
в конкретный момент анализа структуры, структура будет замарожена для анализа
>Чому ты просто не юзанешь бинарные деревья, или графы?
Бинарные деревья то тут причем?
Графы, да, их и пытаюсь юзать
боты уничтожают этот тред
>Бинарные деревья то тут причем?
Забей, я просто предложил.
Ну раз структура будет статичной, можешь сгруппировать простым перебором и опросом связей, как я написал выше.
>эх, раньше были времена Абу, ты все проебал!
Анончики, помогите решить комбинаторную задачу по программированию, сам я уже два дня голову ломаю, не могу придумать решение, знаю что наверное нужно мутить рекурсии, и видимо не одну, но чтото совсем не могу сообразить.
Есть события (event), у которых есть продюсеры (producer), у одного события может быть много продюсеров, у продюсера есть товары (item) подходящие для конкретного события (event).
Задача, сгрупировать товары, одних продюсеров, с другими товарами, этогоже продюсера, из других событий, в одной группировке может быть только один товар из одного события.
Количество группировок варируется от количества событий, например если событий три то:
#1 групировка из 2 товаров: товар1 продюсера1 из события1 + товар1, продюсера1 из события2
#2 группировка уже из 3 товаров: товар1 продюсера1 из события1 + товар1, продюсера1 из события2 + товар1, продюсера1, из события3
#3 группировка опять 2 два товара, для следующего товара этого продюсера из первого события: товар2 продюсера1 из события1 + товар1, продюсера1 из события2
#4 группировка три товара: товар2 продюсера1 из события1 + товар1, продюсера1 из события2 + товар1, продюсера1, из события3
....
#n группиировака: товар1 продюсера1 из события1 + товар2, продюсера1 из события2
#n группиировака: товар1 продюсера1 из события1 + товар2, продюсера1 из события2 + товар1, продюсера1, из события3
...
Далее также для всех товаров этого продюсера, а потом и также для товаров следующего продюсера
Группируются товары только из разных событий, внутри одного события товар не группируется, т.е. в одной групировке может быть только один товар одного события.
Группируются, между собой, только товары одного и тогоже продюсера, товары разных продюсеров между собой не группируются
Группировка должна быть без повторов, т.е. если товар1 продюсера1 из события1 уже сгрупирован с товаром2 продюсера1 из события2, то группировать наоборот товар2 продюсера1 из события2 с товаром1 продюсера1 из события1 уже не надо
Кто знает как на комбинаторном языке называется такая группировка?
Помогите написать алгоритм группировки, желательно на PHP или Си.
Пример структуры из трех событий, с двумя одинаковыми продюсерами, в каждом событии. На этой структуре необходимо тестировать алгоритм группировки товаров продюсера
https://pastebin.com/pt0Q8Xsg