Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.
Сажаскрыл, те кто не попадают во все пункты и есть быдланы
>Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.
>Сажаскрыл, те кто не попадают во все пункты и есть быдланы
>Сажаскрыл, те кто не попадают во все пункты и есть быдланы
>Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.
Дегрод порвался
Уууу ты ДОЛЖЕН СТРАНЕ ВЕДЬ ТЫ РОДИЛСЯ В НЕЙкого вообще ебет что ты должен нологи плотить
Уууу ты ДОЛЖЕН СТРАНЕ ВЕДЬ ТЫ РОДИЛСЯ В НЕЙкого вообще ебет что ты должен нологи плотить
> Дегрод порвался
> Уууу ты ДОЛЖЕН СТРАНЕ ВЕДЬ ТЫ РОДИЛСЯ В НЕЙкого вообще ебет что ты должен нологи плотить
Первое и второе комьо быдла. Патриотизм нужен для быдла дабы отправить его на войну было проще. А принципы доведут до могилы раньше чем их отсутствие.
> Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.
>1) Отсутствие патриотизма
>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу. Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних. Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.
>
>2) Отсутствие принципов
>Человек без принципов это лютое говно. Принципы для человека - это его хребет, его основа, которая позволяет ему оставаться собой, не разменивая себя на пустые и малозначительные моменты. Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества. Человек без принципов - склизкое ничтожество, хамелеон.
>
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
>Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов". Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.
>
>4) Атеизм
>Ну тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом". Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
>
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
>Неглупый человек, признавая достижения науки, тем не менее понимает, что "верун в науку" это худший вид сектанта. Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки, особенно учитывая что научный мир подвержен идеологическому догматизму, которому бы позавидовали священники. Научным фетишизм, с одной стороны является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к духовному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к наукообразной спекуляции, подкрепленной манипуляциями с цифрами. Научный фетишист не имеет никакого отношения к реальной науке.
>
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
>Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действует на здоровых, полноценных мужчин, коих большинство. Как результат - рассеянная воля мужчин и недовольство, истерики неудовлетворенных своей новой ролью женщин. Травля неполноценных это иммунная система общества.
>
>7) Материализм в ущерб духовному началу
>Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.
>
>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
>Ну тут и объяснять ничего не надо.
идиот ,блять ебанный
Ну ты что...
Патриот - пиздуй в армию, может быть повезет и какие-нибудь ебанутые с алтая или хачи не переломают тебе ноги.
Духовность? Что за духовность такая без церкви? Пиздуй в храмушек, денег не забудь. И что за духовность без толерантности? Ну-ка подставляй другую защеку.
Кого ты пытаешься затралить этим говном? Пробуй еще раз.
Толсто, жидяра.
Их.....Лол
Ну ты мог-родится там где отсутствует институт государства в центральной африке например.
Прямо по методичке для школьников: напиши хуйню, тебя назовут дебилом, скажи что они все затралены.
Лол, ну вот и все, расходимся!
Опа пидораху порвало +15
> Опа пидораху порвало +15
>пук
>1) Отсутствие патриотизма
Хуйня - поцреот, ты дальше Москвы и ЦФО выезжал? Чечня тоже твоя родина тащемта.
>2) Отсутствие принципов
Это явно не признак быдла
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Нациблядь снова порвалась. - Все национальные конфликты провоцируют жиды
>4) Атеизм
Бог что внезапно появился, да?
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Разумный пункт
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Все делают что хотят - дома и уединённо Если кого-то очень волнует что там в постели у соседа - это настоящий пидор
> >пук
>пук
> >пук
>пук
у него когда то боевые картинки закончаться вангую посоны
Вот это мужыык, а вы девочки и дальше любите своих эмобоев, они ведь такие классные.
> >пук
> у него когда то боевые картинки закончаться вангую посоны
Вам видимо сопожная жопоебля больше нравится?
А ведь какие-то пару лет назад каждому из пунктов ОПа уделили бы время, объяснили, где он не прав, поправили, согласились с позицией, а хули сейчас одни пуки блять?
> Вам видимо сопожная жопоебля больше нравится?
А потому что зачем обьяснять дуралею который выше на конструктивную критику шлет боевые картиночки и манерно показывает как у него "нибамбит"
>среньк
Зачем ты 5 моих постов включил? Это же симметричные ответы на пуки.
>Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки
>Школоатеизм уже давно выходит из моды
Пример конструктивной критики, живо.
>Материализм в ущерб духовному началу
МУЖИКИ РЖАНЫЕ ТУТ?
Почитай тред...
А ведь десять лет назад ОПа завайпали бы гомониграми и говном. А хули сейчас одни пуки блять?
>Школоатеизм уже давно выходит из моды
И это доказывает существование Б-га ?
>ряяя работать не хотят чтож это делается ааа?????77
Ты еще в хохлы пройди, гной ватный
>толстый траленк
>объяснили бы где он неправ
Ага, конечно.
>Почитай тред...
ты куколд
Люто двачую все кроме
>1) Отсутствие патриотизма
Когда власть теряет остатки адекватности, нет смысла ее поддерживать
>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
Это просто вкусы, они не на что не влияют
Аргументы в пользу 3 и 4
В каждой шутки, лишь доля шутки, на самом деле это паста, да, но какая разница троллинг это или нет, если вы отвечаете подобным образом? Вот вы, пиздюки, называете всех ватанами, противопоставляя им себя, людей якобы с 'критическим мышлением'. Вы ахуенно продемонстрировали свое критическое мышление итт, 5 баллов.
Опхуй раскрывай понятия полностью а то сказал шаблонно как по телеящику трижды обоссаному говорит трижды обоссаный голем. Чей ты будешь? Знаешь ли ты миссию?
>Вы ахуенно продемонстрировали свое критическое мышление
В чём это выразилось?
>В каждой шутки, лишь доля шутки, на самом деле это паста, да, но какая разница троллинг это или нет, если вы отвечаете подобным образом? Вот вы, пиздюки, называете всех ватанами, противопоставляя им себя, людей якобы с 'критическим мышлением'. Вы ахуенно продемонстрировали свое критическое мышление итт, 5 баллов.
Определение чему тебе конкретно нужно дать, всё сразу же расписать не получится, надеюсь ты это понимаешь.
Еврей?
Соглы во всем кроме 1-2.
Вова, ты?
Тоша, ты?
Окей начнем с 1 пунтка.Любовь к своей стране.Знавала история одного человека который очень любил свою страну,развязал за ее жителей войну и угнетал тех кто несогласен.Закончилось это мягко говоря не очень и хоть мне лично на Гитлера плевать,я его не оправдывать или хуесосить несобираюсь,но вот это отличный пример слепой любви к своей стране.
По второму пункту это вообще смех и только.А что если чей то принцип это отсутствие приципов?Что сбой дала твоя программка?
С третьим соглашусь,в этом мире не существует равенства,а кукареки что мы все равны просто фейк что бы набрать классы.
Ну тут понятно-легче всего поверить в то что на все есть чья то невидимая воля,нежели взять себя в руки и ебашить.Всегда можно откреститься мол бес попутал или бог покарал,это же просто,все равно как в детстве "это не я сделал это Вася из 5 подьезда,ну маааааам"
Тут могу согласиться с тем что любая фанатичная вера во что бы то нибыло это яд для общества.
Нормальному человеку должно быть похуй в какие дырки там кто ебется,если тебя это так интересует то ты болен.
Ну тут вообще хохма,человек рождается один и умирает один,ему деньги и блага важнее всего на свете.Отрицать это может типичный 16-18 летний школьник,который до сих пор верит в непоколебимость своих рофло убеждений,но потом кому то захочется трахнуть его в задницу и перед ним появиться кейс с условным лямом зелени,и этот же школьник раздвинет булки,но крича при этом 'я ни такой как фсе!"
Тут согласен,но как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные.Это так же глупо как срач рокеров и рэперов.
ты сам какой расы будешь?
> признаки быдла в 2019 году
> 2ch.hk
Сначала подумал что оп адекват потом стал не сдерживая свой пукан срать большими какахами прямо ему в рот. Ты мне нахуй такой тупой пацреот не нужОн защищать тебя.
1) Не надо путать патриотов с лоялистами.
2) Посмотрим на твои принципы когда чеченцы будут тебя сажать на колени и водить хуем по губам.
3) Так с нами никто уже давно и не братается. Назови мне пять последних важных изобретений России кроме процессора Baikal это оп среди всего железа.
4) Если человек не способен отвечать за свои поступки перед собой, то он отвечает перед богом. Верить или не верить дело каждого. Верующему также как и атеисту не стоит лезть со своими убеждениями к людям. То что ты написал касательно атеистов это применимо абсолютно к любому верующему.
5) check
6) check
7)check
8)check
Я за братство!
На пике два негра, просто разные оттенки.
>4) Атеизм
Это спорно, но все же верунство приносит больше пользы чем вреда, дает возможность служить чему то большему чем ты сам, делает сильнее. Сам я не могу искренне поверить во все это, завидую верунам.
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Это однозначно. Только дебил в 2к19 будет думать что только воспитание влияет на человека, что ребенок это чистый лист итд. Гены влияют очень сильно на способности человека, расовые различия значительны.
Красиво затележил, щач продадные зумерки с либирахами порвутся хором. Первые канонады разрывов срак уже слышны.
Нет
От треда жутко несёт хуцпой, скорее всего. Из ящика такую херь слышу постоянно. Ну явно там такие же. Зиг хайль блять. Чемодан вокзал Мадагаскар.
>Это однозначно. Только дебил в 2к19 будет думать что только воспитание влияет на человека, что ребенок это чистый лист итд. Гены влияют очень сильно на способности человека, расовые различия значительны.
Всё абсолютно верно, но это не отменяет мыжебратья
> Гитлер
Скользкая дорожка, из любви к стране мировая война как минимум не следует
> Принцип-отсутствие принципов.
Ну и что? Здесь нет противоречия, я могу обознасит такой принцип как хуёвый просто, это словоблудие какое-то.
> Религия
Когда отговорка 'бес попутал', кого-то избавляла от ответственности? Лол, тебе видимо очень мало лет. Давай о более существенных вещах, а не о выдуманных мотивациях, которые вообще верифицировать никак нельзя, иначе как сказав 'ну очевидно же'.
Так пункт об этом
Ты очень придирчивый.
Ты просто малолетний дегенерат, поэтому не понимаешь о чем тебе говорят.
Аргументация уровня б, хотя на что я надеялся, нужно было продолжать кидать боевые картинки.
Как по мне это попытка оправдания расовой/национальной ненависти.
>Ты просто малолетний дегенерат, поэтому не понимаешь о чем тебе говорят.
>Как по мне это попытка оправдания расовой/национальной ненависти.
Когда вы уже поймёте, недалёкие мои друзья, что единственный и вечный признак быдла - это искать признаки быдла. Человек, который занимается этим, делает это с целью потешить своё эго, убеждая себя, что он небыдло. Но это самое желание и есть явный признак быдла, ведь только быдло озабочено тем, чтобы его не считали быдлом. А настоящее небыдло людей на быдло и небыдло никогда не делит, стремится в каждом человеке выделить что-то положительное, интересное. Небыдло не делит радикальных и однозначных заявлений, и всегда стремится подойти с разных сторон к вопросу. То есть вот так с порога по каким-то признакам небыдло никогда не заклеймит кого-то быдлом.
А автор треда, разумеется, быдло.
Что за безумную ересь ты высрал?
Зависит от определения, определение носит аксиоматических характер.
>благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.
Ну такой стране стоит быть благодарным, но при чем тут рашка?
>вырастила
Вот это особенно интересно как работает
Потому что пару лет назад если опы так писали, значит так и считали. А сейчас одни тролли ебаные, достойные лишь подобного «пука». Конструктивный диалог с ними невозможен.
От определения чего?
Ну 'рашка' тебя точно ещё не вырастила, потому что тебе 14 лет.
Молодец, очень остроумно, быдлецо моё ненаглядное.
Как раз из за любви к стране и полное согласие с твоим 3 пунткам,вплоть до возведения в абсолют и привели к этому.Можешь почитать "Мою борьбу" интересная книжка,которая расставляет все точки над и.
Конечно нет лол,только вот с чего ты взял что твое слово закон?Мой принцип не слушать тебя и не иметь принципов.Сдавайся тут просер,принципы бывают разные и за частую их отсутствие не самое худшее что может быть.
Так постоянно где то накосячив верующий скажет подобную фразу клише.Я уж умолчу о том что за веру людей убивали и убивают.Так же ты я так понимаю подразумеваешь одну единственную веру Христианство,а вполне возможно что и вообще одно православие,но это глупо и идет в разрез с твоим 1 пунктиком про любовь к стране.Ведь человек может родиться в стране где исповедуют только Ислам,еще и зверский и он пойдет убивать за бога,отрубать бошки и до конца будет верить что он прав.Вот это вера как она есть,а православие просто имеет другие масштабы и другую политику,вместо убийств они хапают бабки,капитализм же ну.
Слова 'быдло'
Лол, хороший гой.
>перефорс игроскота
>14 лет
Ну наконец-то. Весь тред держался, пидораш.
у тебя какое определение быдла?
Вырастили меня родители.
За образование они же платили.
Работу сам нашел, государство может предложить только хуету за минималку где ты будешь вьебывать.
Если что-то дышит, значит это быдло!
Когда подрастешь, ретроспективно поймешь как легко узнать по тексту малолетнего долбоеба, сейчас тебе не понять.
Об этом и речь.
>государство может предложить только хуету за минималку
Серьёзно?
>ретроспективно
Тебя узнали, малолетний долбоеб.
Как в этих людях можно выделить что-то положительное?
>дегенератство
>рнг gang
Вам наверное придётся переобуться в группу кринж-троллинга.
> Из за этого
Из частного не следует общее, в формальной логике это так не работает.
> Мой принцип не слушать тебя и отсутствие принципов.
Ну я обозначаю такой принцип, как признак быдла, всё. Ничего сложного, не знаю зачем ты себе мозги ебёшь.
> За веру убивают.
Ну да. Ну где ты видел оправдание любой хуйни фразой 'ну бес попутал'?
> Христианство
Нет, я не христианин.
> Любовь к стране.
Ну да, я не христианский куколд, поэтому нет противоречия.
> ретроспективно
Как же мне нравится, когда дети стараются выглядеть умными...
Так это не люди, а их клоунские образы с видеотрансляций, откуда ты знаешь че там у них ирл
>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.
Ну смотри, любить свою страну и народ это одно дело. Любить государство - нет. Вырастили меня родители, образование и работу я получил сам. Должным себя не считаю. Россию люблю, но это иррационально. Считаю, что человек может и не любить свою страну, тут как бы сердцу не прикажешь.
>Отсутствие принципов
Чек. Тут сложно не согласиться.
>Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Тут нихуя не понятно что ты написал. Банальный расизм - хуета. Но нельзя не учитывать, что у народов разные интересы, ну и культурный фактор превалирующий. Я не считаю, что одни национальности хуже других, но одни культуры определенно лучше других.
>Атеизм
Как взвешенная позиция - ок. Как школоотрицание бабкиных догм - хуета для детей.
>Поклонение науке, научный фетишизм.
Чек. Самое смешное в современном обществе.
>Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действует
Хуета. Как геи могут помешать остальным мужчинам, причем тут рассеянная воля? Единственно что могу сказать, сейчас этой теме уделяется слишком много внимания. Вангую, через пару поколений всем просто станет насрать.
>Материализм в ущерб духовному началу
В теории - чек. На практике не совсем понятно, что ты имеешь в виду.
>Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
Ну это какая-то школохуйня, даже оппонировать лень.
Упитанно. Быдло это прежде всего низкий интеллект. А вся научная элита полностью отвергает твои пункты, кроме 2 и 8. У тебя получается 1% быдла, а 90% тупых пузанов-алкашей небыдло потому что ходят в храм на пасху и верят в воскресшего еврейского зомби. Ахуительные истории.
ОП является поклонником чма, по некоторым высирам это видно.
>ну ну ну
Пись пись пись тебе в ротик
Ну как бы евреи ни разу не атеисты и блять не sjw, тут с таким же успехом можно было написать
> Хороший ортодоксальный иудей.
>не христианский куколд
А какой ты куколд, куколд?
Ожидал, что школьник до этого доебется.
Ну оно в шапке треда.
Куколд классик
9) До сих пор не скачал и не посмотрел Орфан!!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721%5B
А ведь есть и такие..
> Долбоёбам не понять
Аргументация уровня б х2.
Малолетний долбоеб, не гори. Тебе еще за совок накатывать.
>тебе не понять
Это не определение, это характеристики
А вот.... Никакой.
Хуйню какую-то уже несешь, клоун.
Да это же тролль, что вы как маленькие.
>А вот.... Никакой.
Признаки быдла на май 2к!9
1. Просыпаться раньше 12.00 дня.
2. Не смотреть аниме.
3. Играть в онлайн игры меньше 4 часов в день.
4. Не иметь пассивного дохода
5. Не иметь накоплений
Хрюкни, совкоскот детский.
>не христианин
Опа, а кто тогда?
> Любить Россию иррационально
Нет рациональных ценностей, ценность всегда аксиома или следует из других ценностей для непротиворечия.
>Никакой куколд
ну ок
Пиздабол.
Пять лет назад все здесь срали под себя, вставляя Йобу в каждый пост.
> НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
> 1) Отсутствие патриотизма
От части согласен. Любить можно и не страну в целом, а свою малую родину это не обязательно место рождения, чего в полне достаточно.
> 2) Отсутствие принципов
Согласен
> 3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Согласен
> 4) Атеизм
Не согласен. Веру в бога вполе могут заменить те самые принципы из п.2. Цитируя одного мудрого человека: "Праведно можно жить без церквей и попов". Вера в бога сугубо личное дело человека, особенно когда он четко знает, чего хочет от жизни и к чему это приведет. Надо воспитывать в себе достойную, сильную личность, а уж какими путями - сам решай.
> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.
То же самое что в предыдущем пункте.
> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
От части согласен. Надо признать, что гомосексуализм есть, как явление, и от него уже никуда не деться. Другое дело, что поощрять его не стоит. Вообще не стоит поощрять сексуальные предпочтения человека даже традиционные. Все это должно начинаться и заканчиваться за дверью спальни.
> 7) Материализм в ущерб духовному началу
То же самое что и в п.4
> 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
Смотря что понимать под "упаднической" музыкой. Вообще ебанутый пункт.
Состоение состоит из родового понятия и признаков,лол.Родовое понятие это человек, это всем понятно. Любое быдло это человек, его дефиниция, то есть то, что его выделяет-это перечисленные признаки.
>которая его вырастила
Люди растут независимо от страны, мудак. Они растут исходя из генетической программы. А питательные вещества для роста добыты родителями, а не страной.
>дала образование
Образование в пидорашке - кусок говна.
>работу
Я сам нашел работу, причем тут страна?
Дальше не читал этот высер.
В том-то и дело. Я люблю Россию, но не за что-то, а потому что просто люблю. Так же человек может ее просто не любить, иррационально.
Взять и начать любить страну невозможно.
Анимист, ну для простоты язычник.
ОП Еврей, ОП Еврей обсмотревшийся Убермаргинала, ОП Еврей обсмотревшийся Уберчма
Чек только по первому пункту, я быдло?
>Анимист, ну для простоты язычник.
Это тоже образы?
Ну можно вывести ценность любви к России через другие ценности,например у корзины нет возможности съебать в другую страну, но живёт он среди людей, которые её любят и возможности что-то с этим сделать к него нет, хотя бы в целях социализации ему необходимо говорить, что он любит Россию, если он не хочет быть омежкой, если хочет, тогда вопрос снят.
Ну, язычник это не особо упрощает. В смысле анимист?
Толю не трошшшш блять, паскуда левацкая.
>РНГ GANG
>высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов"
Ващет у собак интеллект одинаковый, просто есть породы менее поддающиеся дрессировке из-за характера.
Успей увидеть. На пике представлен интеллектуальный гуру ОПа - Еврея
>ему необходимо говорить, что он любит Россию
Достаточно просто не пиздеть вслух про Рашку-парашку. Ну собственно это вопрос банального воспитания и даже где-то отсутствия аутизма, лол.
нахуя время тратить я живу вне этих понятий
1) Двачаю. Только патриотизм это любовь к Родине. патриот это навальный и все кто его поддерживает.
2) Согласен абсолютно.
3) Согласен. Потомки демонов Востока, Юга и Запада а так-же Севера не ровня детям Адама. Как и создания Сатаны впрочем нам не ровня.
4) Любая религия зло. Будь то атеизм, ислам, христианство или еще какая.
5) Наука без Бога и веры - мертва. Она служит духовному падению.
6) Абсолютно согласен. Духовная деградация это то что нужно избегать и с чем надо броться.
7) Как и духовное в ущерб материальному.
8) А вот это хуйня. Слушать плохую музыку которая несет разрушительную энергию. и ведущюю к деградации рэп, попса, блатняк
>Как геи могут помешать остальным мужчинам, причем тут рассеянная воля?
Двачую.
Как геи связаны с институтом семьи, ОП?
Как же ты легко спалился подсос ЧМА
Ну анимизм, это когда часть твоего эмпирического опыта представляет для тебя сакральную ценность. Если так не понятно, то эмпирический - это то, что ты можешь ощутить посредством чувств:осизание,зрение и так далее. Сакральная ценность - это то, что ты не можешь объяснить, всё что угодно, по типу аффективных состояний, вдохновения и так далее.
>Двачую.
Как геи связаны с институтом семьи, ОП?
Я не Оп, но помоему очевидно что если геям не давать по шапке они начинают пропагандировать и активно навязывать свое уродство. А в мире где говорят что черное это белое порок и грех очень быстро становиться хозяином. Если конечно люди не восстанавливают истину.
> Патриот это Навальный
Навальный назвал русских хуй пойми кем, я замечу.
> Зло
Зависит от определения зла, я не мыслю в рамках христианской дихотомии
Что-то очень скомканное и невнятное.
Это был мой величайший секрет, о, аллах мир окута... Как он мог меня спалить?
>Навальный назвал русских хуй пойми кем, я замечу.
Лол. Это где?
>Зависит от определения зла, я не мыслю в рамках христианской дихотомии
Зло это все что вступает в конфликт с совестью.
>если геям не давать по шапке они начинают пропагандировать и активно навязывать свое уродство.
Ну вот в Европе и США быть геем не зашквар, но нихуя они не навязывает.
Более того, я не верю, что какая-то пропаганда может заставить меня, гетеросексуального мужчину, ебаться с кунами.
Мне кажется, такие страхи выдают билюбознательное быдло, которое хочет соснуть хуйца, но оно не по понятиям.
1, 3, 6 и 8 подходит мне
не патриот, верю в "мыжебратья", толерантен к геям и слушаю упадническую музыку
Ну он толю уберчма обсмотрелся, послушал его высеры про пустынную религия христианство и за веру взял его хайдегерианские рассуждения об опыте
Как чмо поживает, что у него новенького?
Нет, помоему я его подробно разжевал. Анимизм примитивное язычество, без персонификации. Что вообще этимолошически является объектом поклонения? То что представляет ценность, язычник может выдумать себе любую ценность, будь она материальная или трансцендентная неважно, по моему всё просто
>> Зло
>Зависит от определения зла, я не мыслю в рамках христианской дихотомии
Поклонись духу водопроводного стояка, язычник
Посмотри видос про роскол церкви на канале 'Навальный Live'
> Совесть
Что такое совесть?
Не бросайся рекурсивными определениями, это софистика
Хайпанул на разоблачении Навального.
дорогие друзья к чему эти споры лучше подписывайтесь на официальный канал двача в телеграме и узнавайте обо всех новостях и мемах первыми https://tlg.wtf/dvachannel
Иногда стояк ему отвечает звуки смываемого дерьма соседа сверху
>Что такое совесть?
А совесть она у всех есть, лол. Как и душа. Определение не нужно. Ты всегда знаешь когда поступаешь по совести а когда нет.
>1) Отсутствие патриотизма
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Дальше не читал
>8) троллить на дваче
> Она есть
Нет, если есть, то как её посмотреть? Это пустой предикат, если её опредилить нельзя, для тебя мб это априорное понятиея для меня совсем нет.
С донатами как?
Ты щас про Гундяева?
>Это пустой предикат, если её опредилить нельзя, для тебя мб это априорное понятиея для меня совсем нет.
Значит ты жид. У жидов совести нет, ибо они не созданы по образу и подобию божьему и не слышат "глас Божий" ака совесть.
>объединимся вокруг яхты Ротенберга!
>принципиально не пожалеем живота своя за миллиарды Абрамовича!
>мы богоизбранный народ, а все остальные чурки, хачи, пиндосы, и они нам не ровня...
>молись постись и слушай радио радонеж, сука!
>научный мир подвержен идеологическому догматизму,
Орнул с маньки, проекция собственных пороков с серьёзной рожей на других это всегда смешно.
>Поклонение гомосексуализму, толерантность
Внезапно был согласен до этого пункта:
>Травля неполноценных это иммунная система общества
Сегодня неполноценные это гомики, а завтра это евреи или хохлы. А послезавтра бастующий рабочий или ты, анон. Только помешайся Капиталу. Сплотимся же вокруг лучших людей нации!
>Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда
Здоровый дух - это какой? Кто установит критерии здравости духа, когда даже про то, является ли то или иное душевное отклонение болезнью или особенностью у врачей подчас нет уверенности? Парни в коричневых рубашках и пузатый дядька на долларовом мешке, который ими управляет? Ты сам понимаешь манипулятивность таких понятий или ты просто повторяешь то, что показалось тебе умным?
>Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку
Вот вроде верно, да только "упадническая культура" - это характерный red flag фашиста. Что является упадническим а что нет будет назначено исходя из текущих потребностей фашистской партии.
Итого: 10 мамкиных зигамётов из десяти. Кого ты надеялся ввести в заблуждение, дурачок? Пиздуй буржуям ботинки вылизывать с моего сосача, быдло.
сажаскрыл
Все хуйня,Федя, давай по-новой.
Уже лучше, чем во время бана, он ввёл тариф 50 рублей/минута на видосы, отменив твитч диджей и бац бац бац бац бац. Недавно были дебаты Васила и Ольгерда отличные, Ольгерд был скучный пиздец, но потом на Васила напрыгнул громпо, а маргинал впрёгся за Васила и было весело.
Как ты можешь говорить о боге, если религия зло?
как можно говорить о зле, если зло - зло.
>1
Когда тебя ебут в хвост и гриву нологами и прочим дерьмом оф 228 или 282, то поддерживать правительство - идиотизм. А так, я люблю Россию.
>2
Принципы не работают ИРЛ. Самые успешные люди - безпринципиальные. Тим Кук, Безос, Путин и другие.
>3
Палка в двух концах. Шо "мы рюзке", шо "мы братушки" - хуета.
>4
Ярые вернуы, которые верят, что только боженька поможет и мамкины атеисты, которые думают, что вселенная образовалась от большого взрыва - долбаебы.
>5
Благодаря науке ты пользуешься тырнетом и идишь на двачах и высираешь этот тред.
>6
Ваще похуй, гей ты, транс, лесбуха и т.д. Главное - чтобы человек был адекватным.
>7
Логика и чутье != духовность.
>8
Тебя волнует, кто что слушает?
Покормил
Когда тебя ебут в хвост и гриву нологами и прочим дерьмом оф 228 или 282, то поддерживать правительство - идиотизм. А так, я люблю Россию.
>2
Принципы не работают ИРЛ. Самые успешные люди - безпринципиальные. Тим Кук, Безос, Путин и другие.
>3
Палка в двух концах. Шо "мы рюзке", шо "мы братушки" - хуета.
>4
Ярые вернуы, которые верят, что только боженька поможет и мамкины атеисты, которые думают, что вселенная образовалась от большого взрыва - долбаебы.
>5
Благодаря науке ты пользуешься тырнетом и идишь на двачах и высираешь этот тред.
>6
Ваще похуй, гей ты, транс, лесбуха и т.д. Главное - чтобы человек был адекватным.
>7
Логика и чутье != духовность.
>8
Тебя волнует, кто что слушает?
Покормил
Зло можно как о можно, если можно-можно.
Ням ням.
1. Меня растила не страна, а мои родители. Им я благодарен, единственное, за что можно дать +1 в карму России за бесплатное образование и медицину, но и те дают результат только при желании учиться.
2. Не раз мои принципы доводили до того, что меня пиздили толпой. Зачастую принципы = традиции, а тут и свои минусы и плюсы.
3. "мыжебратья" никогда не работало, если кто-то до сих пор оценивает людей по принадлежности к расе/полу/способностью лизать жёпы, а не по заслугам перед человеком или обществом, то тот идёт нахуй
4. Атеизм не создавался для того, чтобы школьники бегали и выкрикивали "дикинсвсехразьебал" - это альтернатива для объяснения природных феноменов.
5. Тут всё вроде норм.
6. Тебе ли не поебать? Если люди способны слепо уступать свои рабочие места геям или из жопы вон лезтьТипа про геев жопа. АХАХАХ, чтобы удружить начальнуку пидору, то такие люди и останутся в этой яме, пока нормальные будут приспосабливаться разрушать эту хрень изнутри.
7. Животная часть возьмёт своё, маня. Спасение - дело рук утопающего.
8. Это явление быстро спадёт, те кто переживут станут сильнее
SLISHKOM TOLSTO POPROBUYTE TONSHE
>Как ты можешь говорить о боге, если религия зло?
А причем тут религия и вера, лол? Религия была придумана Сатаной для подмены веры. Тебе лишь уж жид не знать об этом. В жидовском христианстве как и в любой хорошей лжи четверть правды. И Бог так-же реален как и душа и Сатана.
Подписываюсь под каждым словом. Кроме, может, последнего пункта-иногда бывает интересно погрузиться в упадничество на короткое время с помощью музыки.
МУЖИКИ НАШИ РУССКИЕ РЖАНЫЕ ЗДЕСЬ?
> Меня растила не страна.
Ну давай разберём по частям. В чём главная фишка таких огромных объединений? Институт права и другие социальные нормы, если бы этих соц институтов не было, любые дикари бы тебя как только ты из дома вышел обоссали бы тебя, ограбили, зарезали и выебали твою мать, этим ценно государство, у него есть возможность содержать полисменовякоторые не дадут убить тебя любым уркам.
ну и шо ты тут высрал?
Хоть что-то интересно на нулевой.ОП-НЕ ХУЙ.
сажа на самом деле иду в е
Одно из главных отличий подзалупной скотины от человека – это патриотизм. У животных внезапно патриотизм не любовь к родине, а смирение пред властью.
Знаете в чём разница между родиной и властью? Родина/страна – это общность людей с общей культурой и языком, а власть – это государство, чиновничий аппарат. Это надстройка, управляющая территорией. Все эти дегенераты из Думы, вводящие поборы и принимающие охуительные законы, все эти менты и гебешники, сажающие для новых звёздочек на погоны, Роскомнадзоры, за ваши налоги блокирующие вам же сеть, орда чинуш, без конца ворующая и вытирающая о людей ноги. Вот это вот государство.
И хочу спросить, а есть среди вас вот эти вот патриоты государства? Не, конечно если у вас есть вилла где-то в Италии или квартира в Майами, если есть яхта с крейсер и пизженные миллиарды, то вы конечно патриот, а если у вас этого нет, то зачем вам выступать за настолько мразотное государство? Суть этого государства – это воровство денег и сохранение власти для дальнейшего воровства денег.
Зачем любить власть, которая как оккупант грабит всю страну и вывозит краденое к тем, кого она называет врагами? Зачем любить государство, которое только и делает, что стремится превратить народ в скотину? Объясните пожалуйста.
Патриот, любящий свою страну, свою культуру, язык, народ, не может любить это государство. Просто потому что это государство враг нашей родины.
По остальным пунктам я даже писать ничего не буду.
Тут было хоть одно слово про власть? Если нет, то нахуй ты высрал этот лонгрид?
+15
> Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.
Знаешь, кто у нас про единство больше всего затирает?
Единство чего? При чём тут единство?
Слава России!
>1) Отсутствие патриотизма.
Это конструкт. Отсутствие, присутствие - какая хуй разница
>2) Отсутствие принципов
таже самая хуйня
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
смотри выше
>4) Атеизм
-//-//-
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
-//-//-
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
-//-//-
>7) Материализм в ущерб духовному началу
-//-//-
>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
-//-//-
Заменяешь говно на мочу
Толстота, жирнота, сагота, скрывота...
При том что если взять в правую руку монету в 10 рублей, а в левую монету в 5 рублей, то единства не будет, а если переложить все эти монеты в одну руку, то они станут едины в твою зарплату за этот пост
Всё это можно верифицировать со слов человека, кроме последнего, последнее можно эмпирически верифицировать.
Ура, шизик.
Блять. Двачую опа. Разложил грамотно и по полочкам. Аплодисменты!
> Ура, шизик.
Героям Великой Отечественной Войны Слава!
Двачую
Любое логически непротиворечивое высказывание можно таким образом верифицировать. Любая внутренне непротиворечивая идеология (коммунизм, либертарианство, нацизм) есть верная идеология.
Это типичное описание /b/ыдла. Из одноклассников скопипастил?
Слишком часто и очевидно в истории манипулировали патриатизмом, или чувствами людей, чтобы с уверенностью сказать, что патриоты это люди, слепо верящие пропагандистам. То есть патриот, когда из телевизора тебя убеждают, что рашка говно, когда все в стране идет из рук вон плохо, когда все говорит о том что надо валить, у тебя есть возможность валить, а ты не валишь. Такой патриатизм да. Ты играешь за сторону, на территории которой родился, до конца, не соскакиваешь и не бежишь как крыса с кораблся. Такой патриотизм заслуживает внимания. Но тот о котором говорят из телевизора. Когда у страны действительно есть минусы, но тебе говорят что их надо игнорировать, вместо того чтобы исправлять. Нет. Власть всегда манипулировала чувством патриатизма. Особенно в наше время. Поэтому современный патриот=дебил, с пропагандой вместо мозгов.
Принципы должны быть. Тут согласен. Мир не будет гнуться под человечество, без принципиальных людей.
3. Люди может и разные. Может они даже действительно отличаются друг от друга как пароды собак. Но следует ли из этого, что все породы должны исчезнуть, кроме твоей? Я не согласен. Считаю что лучше поставить свою породу на такую ступень развития, чтобы не пришлось никого выпиливать. Быть вне конкуренции. Это путь развития, который открывает наука. Отсюда считаю что лучше пусть поклоняются науке, и вкладывают в нее деньги. Чем в абстрактного бога.
6. Институт семьи имел смысл в аграрном обществе. В эпоху индустриально развитого информационного общества он умирает, по той простой причине, что семья возможна только при одном условии: отец имеет монополию на насилие в семье. Это не реализуемо в информационном обществе. Нужно искать другие пути для воспроизводства членов общества, а не стагнировать в тупом консерватизме.
7. Материализм основа для научного мировоззрения. Кого как не ученого сложнее всего наебать? И наоборот. Все идеалисты подвержены влиянию авторитетов и "гуру". Наебать таких людей проще пареной репы.
8. Грустная музыка, когда ты грустишь, помогает переносить негативные переживания быстрее. Слушал лунную сонату, когда была депрессия. Это вызвало странные эмоции, которые помогли переключиться на другой вид деятельности. Так что хуйню сказал.
Коммунизм об эмпирических категориях, о там, как должно выглядеть общество. То что человек считает верифицировать можно только с его слов. Я не вижу проблемы в том, чтобы мнение можно было верифицировать только со слов человека, взгляды на то как работает общество, можно верифицировать только эмпирически.
>6)
> Все делают что хотят - дома и уединённо Если кого-то очень волнует что там в постели у соседа - это настоящий пидор
Я бы тебя-еблана по каждому пункту разъебал, но мне лень. Просто перечитай свой ответ и вспомни как на самом деле.
>
> Коммунизм об эмпирических категориях, о там, как должно выглядеть общество. То что человек считает верифицировать можно только с его слов. Я не вижу проблемы в том, чтобы мнение можно было верифицировать только со слов человека, взгляды на то как работает общество, можно верифицировать только эмпирически.
ну ты и уебень, братан.
НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
Этот тред.
Этот тред.
> НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
Писать признаки быдла.
Толсто
Но как тред может быть признаком быдла, если он не является неотъемлимой частью кого-либо?
У меня 1,6,8.
Достаточно для быдла?
> Но как тред может быть признаком быдла, если он не является неотъемлимой частью кого-либо?
Да
> Да
НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
1) Патриотизм
Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
2) Принципиальность
Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
4) Теизм
Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
6) Гомофобия и ксенофобия
Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
7) Духовность в ущерб рациональному началу
Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Ну тут и объяснять ничего не надо.
1) Патриотизм
Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
2) Принципиальность
Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
4) Теизм
Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
6) Гомофобия и ксенофобия
Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
7) Духовность в ущерб рациональному началу
Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Ну тут и объяснять ничего не надо.
> НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
> 1) Патриотизм
> Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
> 2) Принципиальность
> Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
> 3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
> Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
> 4) Теизм
> Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
> 5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
> Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
> 6) Гомофобия и ксенофобия
> Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
> 7) Духовность в ущерб рациональному началу
> Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
> 8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
> Ну тут и объяснять ничего не надо.
Я тебе говорю, что можно любую непротиворечивую идеологию написать в кабинете. Коммунизм, Либертарианство - не противоречивы теоретически, также как и твои рассуждения про патриотизм, атеизм, отсутствие принципов, гомосексуализм, материализм, научный фетишизм. С точки зрения непротиворечивости высказывания что коммунизм, что твои рассуждения будут равнозначны. Если ты хочешь проверять верность коммунизма эмперически, то начни сначала со своих рассуждений, так как они тоже о том как должно выглядеть общество.
Опа затралили одной боевой картиночкой, он обиделся и убежал
>1) Отсутствие патриотизма
А если государству срать на меня? "государство ничего не должно"
1.Непротиворечивы ли либертарианство и коммунизм большой вопрос
2.Это не мои рассуждения, это признаки, которые я обозначил и эти признаки носят аксиоматический характер. Я просто дал определению быдлу. Тут верность никак не верифицировать, потому что это определение, а определение всегда, повторяю, всегда аксеома. Коммунизм занимается дискрипцией общества и прогнозированием, это можно опровергуть эмпирически. Определение нельзя опровергнуть эмпирически, потому что значение посмотреть нельзя, лол,это ведь очень простая хуйня, то что я озвучил это не идеалогия, это признаки. И вообще это даже не я писал, это паста.
Я просто галку опа снял.
> 1.Непротиворечивы ли либертарианство и коммунизм большой вопрос
> 2.Это не мои рассуждения, это признаки, которые я обозначил и эти признаки носят аксиоматический характер. Я просто дал определению быдлу. Тут верность никак не верифицировать, потому что это определение, а определение всегда, повторяю, всегда аксеома. Коммунизм занимается дискрипцией общества и прогнозированием, это можно опровергуть эмпирически. Определение нельзя опровергнуть эмпирически, потому что значение посмотреть нельзя, лол,это ведь очень простая хуйня, то что я озвучил это не идеалогия, это признаки. И вообще это даже не я писал, это паста.
>что высочайший интеллект немецкой овчарки
Морфология человеческого неокортекса не так динамична, как у канисов.
Морфология человеческого неокортекса не так динамична, как у канисов.
Нет, полиморфизм ахуевший.
>1
Ты путаешь страну и государство
>2
На основе Принципов как раз и строится твой высер
>3
На этом же примере: кто умнее Немецкая овчарка или какая-нибудь хуйня типо пекинеса? А ведь это один и тот же подвид. Окружающая среда играет роль, но если болезни бывают наследственными, то почему тупость не может быть привязано к определенной нации людей.
>4
Так докажи что бога нет. Нахуй ты эту цепочку, основанную на догадках высираешь?
>5
Ноука не идет в один шаг с принципами и устоями современного общества? Так нахуй мне нужна такая наука?
>6
Геи не несут угрозу институту семьи. Даже отвечать на эту хуйню не хочу.
>7
Здоровый разум нельзя наебать, но точек зрения и мнений миллионы, поэтому идеальный разум не может существовать.
>8
Вот это ваще пиздец.
поговорил с пастой
>весь тред воюет с либералами и левыми
>в треде, дай Аллах, один залетный коммунист на час существования
Вся суть анимешных форсов с форчана.
>в треде, дай Аллах, один залетный коммунист на час существования
Вся суть анимешных форсов с форчана.
Двачую
И я абсолютно серьезно
Ну я ещё сагаю немного.
Национал-большевик
Это применимо только к тупым школьникам без стержня. Взрослым людям нахуй не нужен ни патриотизм, ни религия. Так что это не признаки быдла, а просто признаки, которые в сочетании с теми или иными другими качествами человека, его возрастом, интеллектом, чувством гражданской ответственности, могут говорить о нем что-угодно в результате + как ты сам на это все посмотришь, как интерпретируешь информацию, и как глубоко посмотришь. Я бы сказал, что БЫДЛО - тот, кто использует слово БЫДЛО в 2019. Придумывать какие-то категории - это никуда не ведет, кроме дырки в кресле. Надеюсь, паста теперь сыта.
1. Узучи либертарианство и коммунизм внутренни они не противоречивы, как и любая хорошо сложенная философская работа.
2. Любое рассуждение это спор об определении. Любое рассуждение строится на аксиомах. Ведь ты же к такому определению как то пришел, ты мог дать иные характеристики быдлу, а дал именно эти. То что твои рассуждение не идеология, это не отменяет того, что исходя из твоих рассуждений можно представить образ гражданина не быдла. Ты ведь хочешь чтобы граждане были не быдло. Гражданин единица общества. Исходя из определения быдла можно узнать твой "идеал" общества. Этот идеал общества будет настолько же верным, насколько если бы вместо определения не быдло - было бы противоречивое, так как они носят аксиоматических характер.
Правда? Ты тред читал, чмоха?У меня просто пригорело, с того, как ты нашло пиздишь
А кто из них либерал или левый?
А, точно, я забыл, что ты мыслишь мемами с форчана, тупое аниме.
*было бы противоположное
быстрофикс
Нет, я к нему не пришёл, определение такое, потому что кто то так сказал, в данном случае я, то же самое абсолютно со всеми определениями, невозможно спорить об аксиомах. У тебя слишком старые взгляды на философию,у нас постмодерн, аксиомы не обсуждаются.
Я не говорю, что нужно спорить об аксиомах. Я говорю что все равнозначно.
>1
Но это не отменяет того, что я не должен любить какую-то страну или государство только потому что я там родился.
>2
Да нет, я просто нерелопатил пасту на прямо противоположное
>3
Гены определяют только границы нормального распределения признака, конкретное его проявление зависит от среды. Да, эти границы могут быть разными у разных рас, но они достаточно широки, чтобы интеллект конкретно взятого человека гораздо более зависел от образования, окружения да и просто случайности.
>4
Что такое Бог? Он существует в каком-то конкретном месте? Тогда покажите мне его. Он везде? Значит он и есть вселенная, потому что два тела не могут занимать одно и то же пространство, и таким образом понятие Бога не имеет смысла. Он существует метафизически? Ну тогда ма не по пути, я не верю в сверхъестественное и считаю всех, кто в него верит, долбоёбами.
>5
чё
>6
Да, злые геи заберутся в твою спальню и не дадут заниматься гетеросексуальным сексом, ууу
>7
Ну чё за кантианство-то началось
>8
Согласен на самом деле
> Нациблядь снова порвалась.
> Отправят на войну
Не либералы, нихуя. Тут ещё пост был, про то, что Навальный - патриот. Вот он.
Стирай штаны.
Про левых. Ну это залетектить очень легко, на дваче левые 95%. Стоит лишь задать 1 вопрос. 'Как ты относишься к пенсионной реформе' (я хожу по тонкому льду, сейчас будет попоболь)
Нет, что то можно эмпирически опровергнуть, что то нет, поэтому неравнозначно,я уже это объяснял.
Про левых. Ну это залетектить очень легко, на дваче левые 95%. Стоит лишь задать 1 вопрос. 'Патриотом какой страны является Свиногитлер?' (я хожу по тонкому льду, сейчас будет попоболь)
> Отсутствие патриотизма
Патриотизм - это когда денег хватает только на портрет Путина?
Первый пошёл.
Хуй сосешь?
Кажется не пролез.
Нетъ
Двачую адеквата
-15 за толстоту
А сколько необходимо попыток для подтверждения теории?
Нужны истинные предпосылки, если в теории предпосылки откровенно ложные, то она не рабочая. И да, мало быть непротиворечивый, нужно принцип следования соблюдать.
Ну вот коммунизм отвечает твоим требованиям
Так, а пруфы ?
Нет, из того, что пролетариев становится больше не следует классовое сознание, это пустой предикат. Из свободного рынка не следует власть монополий это просто эмпирически не так. Богатые богатеют бедные беднеют тоже ложная предпосылка. Вот эти три основные предпосылки они ложные. Мне продолжать?
Я так обозначил быдло, это дефиниция, которая носит аксеоматический характер, поэтому её не доказывают.
> это дефиниция
В твоем случае это дефекация
>Нет, из того, что пролетариев становится больше не следует классовое сознание, это пустой предикат.
Предлагаю расформировать профсоюзы.
>Из свободного рынка не следует власть монополий это просто эмпирически не так.
ФАС тоже не нужен.
>Богатые богатеют бедные беднеют тоже ложная предпосылка.
Тяжело наверное жить в манямирке мемасов с форчана, когда мир давно живет по Марксу.
Ты перетолстил.
Фас исключает свободный рынок, нет, ты троллишь, всё не кормлю.
>Фас исключает свободный рынок, нет, ты троллишь, всё не кормлю.
Ну так я и говорю - НЕ НУЖЕН.
Ведь без ФАСа рынок будет свободный, а значит и никакой ФАС не нужен!
Такое-то регулирование без регулирования.
Хороший кинчик, кста
Патриотизм это не = поддержка власти, пиздец
Это был вопрос, я просто знак вопроса забыл поставить. Так ФАС исключает свободный рынок и капитализм, если есть ФАС, то нет капитализма или что? Маркс писал, что капитализм поглотят монополии, это пиздёж, капитализм не исключает ФАС. Я думал ты троллишь, после фразы 'весь мир живёт по Марксу', ахуенно,ты не троллишь, это ещё хуже.
Пролетариев становится больше у них появляются классовый интерес. В начале 20 века эмпирически это подтверждается рабочими, профсоюзными забастовками. Когда рынок был наименее подвержен влиянию государства монополии появлялись. Сейчас свободный рынок ограничен антимонопольным законодательством, ключевое слово ОГРАНИЧЕН. Я хоть сам не левый, но факт того, что богатые богатеют, а бедные беднеют подтверждается статистикой. Можешь почитать Пикети. Если в нищих странах бедные потихоньку вылезают из ямы бедности, в развитых разрыв между бедными и богатами увеличивается, яркий пример - сша
Профсоюзы это вообще какая то непонятная хуйня, которая только банкеты умеет закатывать, по факту профсоюзы нихуя не делают, отличное классовое сознание, во все поля, просто, взбунтовались против буржуев,ух блять. Скажи мне как из количества пролетариев следует классовое сознание? Это не соблюдение принципа следования
лахта плиз скрыл
Ты ебалай? То что яма увеличивается не означает, что бедные беднеют. Покажи мне развитую капиталистическую страну где бедные беднеют, ахуеть, ну и истории у тебя. Капитализм не исключает антимонопольное законодательство, лол блять. Поэтому предсказание Маркса не работает.
> Были забастовки
Но сейчас их нет, ещё один обсёр с предсказанием.
В Гонконге кстати нет антимонопольного законодательства, так как нет предпосылок для появления монополий, везде своя специфика.
Скрыл плиииз лахта
Оп, если это конечно не на 100% траленк, пояснил бы ты своё мировоззрение.
Антон, иди нахуй.
В треде всё пояснено. 50% ржаки 50% смысла.
бля , а я со всем согласен , лул
Смотрю в этот раз провели работу над ошибками с куратором. Видимо, пункт про так называемое "раскачивание лодки" был слишком очевидным даже для харкача.
бедные беднеют относительно богатых. доходы домохозяйств в сша с 70х годов не растут, хотя доля работающих женщин увеличилась. Любое вмешательство государства в рынок есть проявление левой тенденции. На счет забастовок обсер у тебя, так как ты плохо следишь за новостями. Забастовки авиодиспечеров в испании, франции, италии, забостовки "мусорщиков", и т.д.
Бля, мне лень читать тред этот ёбаный. Ну ладно, видимо придется.
> Беднеют относительно богатых.
Да, Маркс именно это имел в виду. Блять, что за бред, бедные не беднеют, ппс у нех поступательно не падаетчэто ложь ёбаная, просто откровенный пиздёж и ты пытаешься меня в этом убедить, ну это совсем пиздец.Ты тут откровенно жопой вертишь. Бедные не беднеют блять, это ложь, ложь блять, я уже сгорел.
> Левая тенденция
Капитализм сам по себе левая тенденция кста.Если капитализм ФАС не исклбчает, то власть монополий не модет являться следствием капитализма, ну просто прямое противоречие с тезисом Маркса, какая разниуа какая это нахуй тенденция.
> Забастовки.
Ну тут мы упираемся в теорию, да. Как мы проинтерпритируем забастовку, как надстроечную пропаганду и культурные лейтмотивы или приславутый базис, тут ничего не поделаешь
И да, то что забастовки где-то есть не означает классовое сознание, потому что они есть не везде, капитализму вроде 200 лет, а есть ещё страны, в которых рабочих забастовок отродясь не видывали. Ух, какой кошмар.
> Смотрю в этот раз провели работу над ошибками с куратором. Видимо, пункт про так называемое "раскачивание лодки" был слишком очевидным даже для харкача.
Вот я о чем и говорю, что любая непротиворечивая теория верна. Можно к любой внутренне не противоречивой идеологии привести сотню доводов за и сотню против. Какие доводы ты воспримешь зависит от твоих ценностей.
в странах неразвитого капитализма
или любая теория не верна, здесь без разницы
Она исходит из ложных предпосылок, белные не беднею монополии не захватывают все отрасли рынка. , теория не верна. Очень просто, не знаю зачем ты мне мозги ебёшь.
Да, ахуенно, у азиатских тигров пиздец не развитый капитализм, настолько, что обоссали все развитые кап страны.
С твоей стороны из ложных, спроси Кагарлицкого или, о боже, профессора Попова они тебе все объяснят и еще под шканарь кинут.
пошел нахуй, лол
1) Патриотизм
Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.
2) Принципиальность
Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.
3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.
4) Теизм
Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества
Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.
6) Гомофобия и ксенофобия
Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.
7) Духовность в ущерб рациональному началу
Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.
Ну тут и объяснять ничего не надо.
Профессор Попов дегенерат. Кагарлицкий не коммунист. Хуй ты пососал своей отсылкой к авторитетам. Бедные не беднеют чисто эмпирически, но еблан вместо аргументов отсылает меня к авторитетам. Просто пиздец блять,ну это твой окончательный слив, видимо вести дискуссию больше не имеет смысла.
Иди подрочи
Так, пруф по Сингапуры, Малазии и Гонконгу давай. Ты оправдал экзистенциальный квантор, но не квантор всеобщности.
ЭТОТ ПРАВ!
Большой палец вверх. Слив засчитан.
политика
В большинстве своем ты, конечно, прав, но очевидная правизна выдает в тебе мамкиного фошызда.
мимоцентрист
Где?
Фошисты левые /thread
>НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
центристы вообще хуже праваков.
разве?
Ну и дурак. Фашисты у него левые, охуеть. Генсеку Бенито привет передавай
толще твоего поста только срака твоей мамки.
Сколько платят в Лахте нынче?
> Пук
Что такой злой?
>Профессор Попов дегенерат
У тебя есть документальное засвидетельствование этого? Если нет, то утверждение ложное.
>Кагарлицкий не коммунист.
Кагарлицкий не раз упоминал, что он коммунист. Твое утверждение ложное.
>Хуй ты пососал своей отсылкой к авторитетам.
Это была не отсылка к авторитетам. Я лишь заявлял о том, что логически доказать ложность идеологии не получиться.
>Просто пиздец блять,ну это твой окончательный слив, видимо вести дискуссию больше не имеет смысла.
Если слив, то с твоей стороны
Тем, что они не дауны, и к ним невозможно доебаться?
Три либеральных младенца в месяц.
Слив засчитан х2.
Фашизм-модернисткий. По культурному критерию в лево.
Фашизм как минимум центристский в экономике
Ты сказал, что у "азиатских тигров" не проходят забастовки. Южная корея - азиатский тигр. В южной корее проходили забастовки. В азиатском тигре проходили забостовки. Утверждение, что у "азиатских тигров" не проходят забастовки - ЛОЖНОЕ
Бля, слишком толсто.
>Бля, слишком толсто.
>350 ответов в треде
Это же классика, ты как будто первый раз на дваче.
как же заебали лахтадырки. вскройся, чмоня
настолько жирно, что пришлось оттирать монитор с Фейри
Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.
Как же легко манипулировать людьми, лол
Это как ТВ
Это каким надо быть ебанутым шизиком, чтобы сидеть весь БЕСПЛАТНО что-то объяснять двачедолбоёбам? Если ты действительно бесплатно борешься с ветряными мельницами, то ты как и твой ПУТИН СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБАЁБ.
Майора в тред. Оскробление власти, статья.
> Попов
Почему Попов дегенерат?
Я ввожу один из признаков дегенерата-это утверждать, что в Китае сейчас социализм.
Ещё с Поповым дискуссия невозможнвя, потому что он как диаматяик отрицает классическую логику, а без класс формальной логики спорить ни о чём нельзя.
> Кагарлицкий коммунист
Он очень странный коммунист, так как он не против частной собственности, но если мы назовём коммкнистом любого, кто так себя назовёт, то ок, я коммунист-социал дарвинист, такие дела.
> Слив с твоей стороны.
Блять, предпосылка ложная, опровергается эмпирически, ты отослал меня к долбоёбу Попову, который с эмпирическими данными совсем не знаком, и я слит? Ясно. ПРЕДПОСЫЛКА ЛОЖНАЯ БЛЯТЬ И ОПРОВЕРГАЕТСЯ ЭМПИРИЧЕСКИ, ЧТО ЗА БРЕД НАХУЙ. О ЧЁМ СПОР?
Двачедолбаеб что то объясняет двачедолбаебу и на это указывает двачедолбаеб
мимонедвачедолбоеб)
Кидай пруф на моё утверждение, даун. Именно эту формулировку, дебил блять. У Маркса классовое сознание образуется неизбежно. Получается оно неизбежно образуется везде. Где везде? Ты привёл один пример, из частного не следует общего.
Тред был действительно толстым троллингом, но фашисты то левые, лол, ответив 'толсто' вы мой тезис не опровергли, лол.
Да, мой Путин, ахуенно, иди нахуй отсюда, двачедолбоёб.
Толстота
Именно так.
Ну вот и иди на х*й
Мое уважение правым консерваторам этого треда!
Попов просто седьмой расы, ты сам какой расы будешь? небось еще до пятой не эволюционировал.
Кагарлицкий - классический коммунист (просто не совок). Он заявлял у Светова, что капитал экспроприирует в любом случае, вне зависимомть от происхождения.
ПУТИН ХУЙЛО
>боевые картиночки
Ну вот ты и попался, толстяк)
Я не буду объяснет двачеолбоёбу, что он двачедолбоёб, я же не двачедолбоёб, ты двачедолбоёб? Хм?
>1) Отсутствие патриотизма
Есть, но только к родине. А рожден я в СССР, там же вырос, там же служил, там же учился. А ПП мне не родина, и любить я ее не обязан.
>2) Отсутствие принципов
Имеются, принципиально не хожу на выборы, принципиально читаю только электронные книги, принципиально не пользуюсь общественным транспортом.
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред.
Не верю в дружбу народов (если о ней речь), после распада совка.
>4) Атеизм
Считаю себя агностиком.
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Если брать нашу страну, наука давно мертва. См. пункт 4
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Гомофоб
>7) Материализм в ущерб духовному началу
Тут ты попал, хотя не по своей прихоти, жизнь заставляет.
>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
Ничего не слушаю.
Я стройный, как Пётр I. Не сметь клеветать на императора этого треда,а то сожру.
Полностью согласен.
Ты товарищ Майор?
И вам не хворать!
Заворачивайте тех, кто сорвался на оскорбление мудрого лидера.
Покормлю, окей
> 1) Отсутствие патриотизма
> Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.
Благодарен за что, простите? Насчет школьного соглашусь, вузовское - жопа.
> Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних.
А кто сказал, что на родине есть дело до тебя, а? Кому оно есть, в случае рф, до тебя кроме военкома, для которого ты кусок мяса?
> Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.
Не стать рабами? Это с хуя ли? Мне важна моя личная свобода. Где я при этом буду жить меня вообще не колышет.
> 2) Отсутствие принципов
Это двачую. Национализм - наше всё. Свобода - наше всё.
> 4) Атеизм
> Ну тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом".
Религия этого не дает. Я не собираюсь тратить время на хождения в храмы и бессмысленное поклонение кому-то там. Признать, что что-то там все же есть - да, но не более. И мне больше кажется что богу до меня нет дела. А это равносильно тому, что его нет. Я не буду ничего тут доказывать, это мое мнение.
> Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
#define не пустое
> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Наука объясняет устройство реального мира и позволяет предсказывать события, а также её можно использовать для достижения цели. Религия тебе поможет построить самолет, ракету, принтер, стол?
> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
> Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи
Докажи. Пока гомосексуалисты не орут на каждом углу о своей ориентации они совершенно нормальные люди.
> 7) Материализм в ущерб духовному началу
> Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.
Что твой дух тебе даст? Умрешь на помойке, зато со своими стойкими убеждениями? В момент голода между книгой и батоном колбасы выберешь книжку? Это маразм совковых людей, которые в принципе не могли иметь много материального. Соответственно из-за зависти они комплексуют и пытаются компенсировать сейчас.
> 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
> Ну тут и объяснять ничего не надо.
Двачую, хардбасс в каждый дом, едм для всех
>А ПП мне не родина, и любить я ее не обязан.
Вот это сильно.
Мимо-69-год-рождения.
Одним из основных лейтмотивов совка была дружба народов, тут ты обосрался, новиоп.
Щас бы взрыва говен хотеть, на дауничах чисто
> Отсутствие патриотизма
Я благодарен родителям. Страна тут ни при чём.
> только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.
Мне похуй на детей, страну и вообще на всех.
> Отсутствие принципов
Частично согласен. Но когда человек живёт по выдуманным правилам и ограничивает себя, то он дебил.
> Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Ну допустим.
> 4)
Что за ебень ты высрал. Духовность, моральное падение, хуйня какая. Всё это существует только в твоей голове, шизик.
> Поклонение науке, научный фетишизм.
Фанатеть по чему-либо крайне хуево в любом случае.
> Поклонение гомосексуализму, толерантность
Про поклонение выше написал. А отсутствие толерантности - это как раз главная черта быдла. Когда человек выделяется и его гнобят за это.
> Материализм в ущерб духовному началу
Что такое дух? Какое-то маняпонятие придумал. Но рваться за деньгами правда не стоит.
> Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
> Ну тут и объяснять ничего не надо.
Я, пожалуй, тоже не буду объяснять, какую хуйню ты сморозил.
ОП - быдло. Ноудискасс.
Пруфы на то, что Пётр I был стройным будут, маня?
Ахахаххахахахахахахахахахах
Картины.
специально его стройнили на картинах
Ты двачедолбоёб? Хм?
Ну охуеть пруф, мазня давно умерших шизофреников! Всё понятно, ты слился.
Пруфы.
Так я тебе и говорю, я не верю, что сегодня, попав в одну из стран постсовка, меня примут так же радушно, как и своего , как это было в том же 80.
Екатерину не стройнили, Петра стройнили, да ахуенно.
Схуёв не стройнили?
> Хм?
Хуй изо рта вынь и договори.
Ну в треде то имелось в виду возможность построение 'шветлого будущего' с дружбой народов, как в завитом соуиализме. Только долбоёб будет отрицать, что сейчас её нет.
Согласно толковому словарю Ушакова:
БЫДЛО (польск. bydlo - скот) о тупых, безвольных людях, покорных насилию. В случае если не согласны с данным определением выведите свое.
Посмотрим на состоятельность критериев самих по себе и насколько они соответствует термину.
>1
Почему именно стране, а не конкретному городу или всей планете?
>если человек не дурак
Даже предположив что не патриот это обязательно или скорее всего глупый человек что тоже требует определенный уровень доказательства, как из этого вытекает inb4: "ты вытекаешь" безвольность и покорность насилию?
Критерий несостоятелен.
>2
У человека так или иначе будут принципы, или о чем вы говорите?
Критерий несостоятелен.
>3
Позволю предположить что под "мыжебратья" вы подразумеваете если не подразумеваете, прошу написать что вы подразумеваете интернационализм, в таком случае:
1.Аналогия с собаками не корректна, т.к. у них нет как такого "экономического фактора" или он практически равен.
2.
> Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.
Соломенное чучело, мало кто считает что эволюция обходит стороной мозг, не могу говорит за всех, но оя позиция имеет вид "Различия не обусловленные экономическим фактором недостаточно весомые что бы учитывать их".
3.Согласно термину "Интернационализм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями" сообщите о вашем термине, если не согласны, он не требует признания равенства народов. Такой принцип так же имеет выгоду в силу такого свойства мироздания, как эмерджентность.
Критерий несостоятелен.
>4
Можно ли как-то верифицировать описанные вами негативные симптомы?
Так же
>заканчивают как наркоманы и шлюхи
Моя личная статистика не подтверждает этого, есть ли у вас официальная? Вы имете ввиду что "все заканчивают" или что "почти все заканчивают"?
В любом случае критерий несостоятелен.
>5
Чем догматизм научный отличается от догматизма религиозного в посте указывается что научный почему то хуже?
Как из этого вытекает "тупость и безвольность"?
Критерий несостоятелен.
>6
Чем геи опасны институты семьи? Я не могу претендовать на объективность, но скорее это симптом.
Критерий несостоятелен.
>7
Скорее всего здесь имеется ввиду "только материального и вообще без духовного", далее делается ряд утверждений разной степени обоснованности из которых следует что "абсолютизация материального мира" является следствием глупости и ведет к безволию. Хотя у меня вызывают вопросы такие тезисы как " Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда." -
критерий состоятелен.
>8
Откуда такая уверенность?
Критерий несостоятелен.
Что вы подразумеваете под умом? Кажется, у нас разные понятия, думаю в случае разъяснений этого вопроса и других, описанных выше, можно достичь понимания.
Стройнили пиздец.
Я не отрицаю что ее нет, я просто говорю, что не верю в нее. См пункт 4
Определение-аксиома и не бывает ложном, съебал со своим определением из словаря..
Ты прикинь, какая она была ИРЛ, если даже лучшие художники, использовав всё своё мастерство, смогли улучшить её только до ЭТОГО?
Так он умер уже, какие могут быть пруфы? А то что в учебнике написано за факт нельзя брать. Так как факта не существует. Есть лишь интерпретация факта. Вот сейчас полезно говорить о том, ч то петр был стройняшей, изменится дискурс в обществе и петр станет пухляшом
>Определение-аксиома и не бывает ложном
Я не утверждал обратного.
>2019
Ща бы не быть правым консерватором и империалистом.
Вы ещё у обезьяны абу хуй пососите, который открыто поддерживал теракты в париже и бугуртил от того, что его братушек в новой зеландии постреляли, а всему виной оказалась правая мразь по его ахуительному мнению
Ща бы не быть правым консерватором и империалистом.
Вы ещё у обезьяны абу хуй пососите, который открыто поддерживал теракты в париже и бугуртил от того, что его братушек в новой зеландии постреляли, а всему виной оказалась правая мразь по его ахуительному мнению
Блять что ты несёшь, я не говорил, что ты отрицаешь, что её нет, я говорил, что вся это социалистическая хуйня с построением 'шветлого будущего' с дружбой народов это признак быдла. Я и утверждал, что нет людей, которые считают, что сейчас дружба народов блять, поэтому добавлять этот пункт в шапку треда не имело бы смысла, потому что таких людей нет. Пункт был добавлен блять именно в том смысле, в котором я его выше описал.
Ницшеанец, если факта нет, а есть интерпретация, то смысл опровергать мой тезис про Петра?
Зачем ты своё из словаря сюда засунул, если я уже дал своё и мы от него исходим?
Толсто-зелено ^^
> если я уже дал своё
Попрошу повторить или вы имете ввиду что "быдло" это тот, кто подходит под эти 8 критериев?
Учись использовать букву 'ё'.
Ну или части из них. Понятно, что родовое понятие это человек, основные признаки указаны в шапке. Мы складываем родовое понятие и признаки и получаем определение.
>1) Отсутствие патриотизма
К сожалению я не могу любить то, что меня убивает и физически и морально. Я не могу быть благодарен тому, кто нихуя для меня не сделал.
>2) Отсутствие принципов
Нахуй принципы, ставить для себя лишние ограничения и делать что-то из принципа-бывает не выгодно.
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
НЕ ВЕРЮ
>4) Атеизм
Чисто похуй есть там кто-то или нет. Кто хочет верит, кто хочет не верит. ЧИСТО ПОЕБАТЬ.
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Точно так же похуй и на науку.
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Похуй, их личные дела меня не касаются.
>7) Материализм в ущерб духовному началу
Нахуй духовное начало.
>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
У меня хуевая жизнь, чо мне еще слушать.
так в моей интерпретации он пухляш
В слове "зелено" нет буквы ё.
А сама буква - атавизм :з
На самом деле, быдло - это те, кто спорят, бугуртят и срутся итт, без вас у треда зеленого не набралось бы и 50 ответов
А смысл дискуссии об интерпретациях, если это аксиомы? Зачем пруфы просить, если фактов нет?
да ты быдло епта
Это все воля к власти, ничего поделать не могу. Я пруфы не просил.
То есть ударение на первый слог? Ну тогда ладно.
9 признак быдла: не использует букву 'ё'
Ё не атавизм, ё имеет прагматический смысл.
В таком случае какую ценность имеет этот термин? Вы просто взяли общеизвестное слово выраженное в термине "тупой, безвольный человек, покорный насилию"и добавили ему второй смысл, зачем? Почему не придумали новое слово?
Так же возникают вопросы, если мы определили человека как "быдло" это поможет нам сказать как он будет себя вести или другие его характерные черты, за исключение тавтологического момента.
ПО мимо этого в моем посте есть еще множество вопросов по поводу целесообразности и верифицируемости данных вами критериев.
НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.
Байтить протухшим высером школьников
Знаю епта. Давно уже принял себя тем, кем я являюсь. Притворно элитарствовать, читать книги и вести заумные беседы, которые самому неинтересны-удел нетакихкаквсе.
а нахуй ему конвенционально использовать термин "быдло", он же нитакойкаквсе, не Быдло
Нихуя не понял по быдлянскому). Попробуй еще раз
Это имеет смысл! Советую ему развивать эту идею и называть кошку авокадо, а сложением называть процеес скачивания файлов в формате rar.
Ну если бы ты что-то читал, то знал бы это выражение.
А если бы ты что то почитал ещё и по философии, а не только стримы Марго, то знал бы, что аксиом во первых очень мало во вторых, они имеют инструментарную функцию, а не "яскозал". Вводя аксиму, ты обязан её обосновать, коли претендуешь на коммуникацию. Ибо аксиомы как и определения имеют сущность консенсуальную.
Ты тупее чем думаешь о себе :з
ХУЙ БУДЕШЬ? МММ?
Во, другое дело епта. Чувствую как ты поднимаешь но новую ступень элитарности.
Моё определние ценно, потому что оно ценно, ценности иррациональны и замыкаются только на ценностях.
> Почему всей стране.
Институт права и серъёзные социальные образуются в стране, а не на всей планете или в городе. Право и социальные нормы защищают тебя от преступников. Поэтому говорят 'страна вырастила', потому что страна позволяет тебе выйти из дома и не быть в ту же секундну ограбленным, выебанным и зарезанным. Так же традиция, ты воспитывался в рамках какой-то традиции и те этические и мировозренческие концепции, которыми ты мыслишь обусловлены традицией, не все, но многие.
> Так или иначе.
Ну зависит от определения. Есть же люди, у которых серъёзные проблема с эмпатией, о таких людях можно сказать, что у них нет принципов.
> Различия не обусловленные экономическим фактором недостаточно весомы, чтобы учитывать их.
У людей мозг физиологически принципиально разный, разное строение неокортекса. Биологический фактор один из определяющих, а среда это следствие биологического, так как то, что вы марксисты понимаете под средой-это люди, а люди детерминированы биологией и эмбрионогенезом.
> Можно ли верифицировать
Это скорее личные наблюдения, это позиция не претендует на объективность, у атеистов проблемы с рациональной стороной как раз таки. Продолжу позже
Ну давай пруфы на обоснование аксиомы.
Ты не можешь верефицировать мои мысли о себе.
Пруфы чего, лел?
Это не эмпирическое утверждение.
Какой же ты тупой, лел.
Ну аргументируй, почему аксиомы необходимо обосновывать?
> Пачитай феласофию
Это не аргумент, маня.
Тут и не имелся в виду эмпирический пруф, лол, я не Ольгерд.
бототред, плиз
> бототред, плиз
> лахтожирота
> 430 постов пропущено
Нет, двач все ещё торт
> 430 постов пропущено
Нет, двач все ещё торт
А для чего ты вместо общепринятого понятия "быдло" хочешь его подменить на свое? Почему бы тебе не обозвать, то что ты написал у себя в ОП посте по другому?
Jawohl, mein Führer!
> > лахтожирота
> > 430 постов пропущено
> Нет, двач все ещё торт
А если ты родился в африке то по логике опа надо быть патриотом, не аргумент
Поэтому я и не утверждаю, что они есть.
Бритва Оккама же. Доказыаается от противного. Если набор аксиом не нуждается ни в каком обосновании, то можно наплодить бесчисленное множества догматических утверждений, в том числе противоречивых, между которыми критерия выбора мы лишены.
Это непрактично.
Я уже сказал, взять старую пасту, посмотреть пару гоаностримов и решить что ты дохуя умный - это идея глупая.
> лахтожирота
> 430 постов пропущено
Нет, двач все ещё торт
Толсто!
>Моё определние ценно, потому что оно ценно, ценности иррациональны и замыкаются только на ценностях.
По всей видимости, признаете это только вы.
>Институт права и серъёзные социальные образуются в стране
"Институт права" существует так же в международном поле, и так же в отдельных субъектах РФ , например Адыгейской и Чеченской республики можно выйти замуж в 14 лет, вопреки общему закону о браке.
Аналогично и социальными нормами, Я сильно сомневаюсь что мусульманский дагестан, буддистская Калмыкия и православный Омск имеют одинаковые социальные нормы Тоже самое относится к традициям., отличие есть и между периферией и центром, в целом они неоднородны.
Хотя есть и общечеловеческие социальные нормы, например не убивать и не воровать, но они легитимны для большинства стран , так что тоже мимо.
>Есть же люди, у которых серъёзные проблема с эмпатией, о таких людях можно сказать, что у них нет принципов.
В любом случае, у них будут принципы, чаще всего они не будут считаться с людьми, тем не менее будут. Например "никогда не врать" или "чистить зубы только по четвергам" или любой другой принцип в жизни.
>У людей мозг физиологически принципиально разный, разное строение неокортекса.
Откуда такой вывод? Я знал исследования генетического кода разных рас, но есть ли подобное, которое доказывало или опровергало бы его? Думаю стоит поискать.
>Это скорее личные наблюдения, это позиция не претендует на объективность
Стоило бы указать это в начале ОП-поста.
Я утверждал, что не нужно соблюдать, принцип непротиворечия между собой или что? В таком случае как обосновать аксиому?
> Возомнить себя дохуя умным
Я и не мнил. Но чтобы обоссать большую часть дваческама моего интеллекта хватает.
Оп полый дурачок, высрал пасту и срыгнул.
Поясните за 5 пункт, в чем проблема науки, если кто-то с опом согласен? В чем проблема того, что кто-то измерит электросопротивление копейки?
Понимаешь, сейчас у молодежи появился интерес к научпоку. Это стало мейнстримно, ОП как истинный нитакойкаквсе и еще плюс облушавшись убермаргинала об экологизме, говорит нет науке. Понять, что повзрослев человек уже по другому смотрит на науку, атеизм и т.д., ОП не может
Оп может быть и может, но детей на сосаче потроллить хочет. А ведь есть же другие люди, которые согласятся с пунктом.
А ведь без науки он бы не смог троллить на сосаче, какая ирония.
> По всей видимости, признаёте это только вы.
Нет, ведь многие в этом треде согласны со мной, так что не только я, да и даже если бы это определение использовал только я, то какая разница, если это аксиома? Как это нивелирует мою позицию?
> Институт права есть в международном поле.
1.Его на самом деле нет, все котируют политический реализм, международное право не работает, это фантом.
2.Международное право не защитит тебя от убийц.
> Социальные нормы.
Ну патриотизм русских он прежде всего про русских, а не про чечню.
У русских не принято резать животных в уентре города, поэтому русские чаще всего предпочтут жить среди русских. Так или иначе всё сводится к вопросу о ценностях, а ценности иррациональны.
> В любом случае у них будут принципы
А это нужно доказать. Человек может напрямую сказать, у меня нет принципов. Это будет критерием истины утверждения..
>Генетика.
Не только генетика, но и индивидуальный полиморфизм.
Так или иначе экономический критерий не удовлетворителен, потому что субъектами экономики являются биологические организмы.
> Опровержение
То есть факты не важны и вы сделаете всё, чтобы подтвердить свою позицию, а не искать истину?
> Стоило бы указать
Вы серьёзно думаете, что кто-то считает, что позиция о том, что все атеисты - шлюхи и наркоманы это научно верифицированное утверждение, доказательство которого вам сейчас автор выложит? Если вы этого не предполагали, то зачем указывать, что это личное наблюдение?
Нихуя себе, кто-то когото на вы на борде зовет, охуеть.
Фейерабенд 'Против метода'
Томас Кун 'Структура научных революций'.
И че, мне теперь два талмуда прочитать, чтобы с тобой поспорить? Ты напиши то хотел, сам-то книги читал, или в тех же видосиках авторов, описанных выше, услышал о них?
Бля, один жирный зелёный тролль водит весь Легивон кругами, прикуривая от пылающих пердаков.
Я давно такой хуйни не видел. Когда анонимус успел превратиться в стадо легковерных нормисов? Это же, блядь, стыд и позор...
Я давно такой хуйни не видел. Когда анонимус успел превратиться в стадо легковерных нормисов? Это же, блядь, стыд и позор...
Я мог бы пересказать, но мне лень. Ну кратко науке присуща проблема индукции, которую ещё Юм описал. И устаревшие теории не отживают своё, пока носители теорий не умрут, то от теории не откажутся. От эфира не отказались, пока учёные от старости не сдохли. И к самим то учёным претензии куда меньшие, чем к научпоп быдлу, которое не понимает, что наука не мыслит консенсусами например, что научно нельзя доказать, что бога нет, потому что школьники не понимают, что такое трансцендентное и так далее. Ну это не фейерабенд и кун, а мои наблюдения и опыт в спорах.
В том то и дело, что ОП верит в то что написал.
>И устаревшие теории не отживают своё, пока носители теорий не умрут, то от теории не откажутся.
Наука уже давно так не работает, каждый дрочит что хочет, в мире десятки тысяч научных групп, которые занимаются своими делами и которым поебать, что кто-то говорит. А если этот кто-то пиздит, то его с радостью обоссут, ибо нехуй.
От эфира не отказывались потому что в некоторой степени теория работала и не было альтернатив. Та же хуйня с частицами и волнами, но по итогу правы обе стороны. А если бы все ровнялись на авторитеты, то свет, скорее всего, до сих пор был бы только частицей, ну или только волной, смотря кто был бы авторитетнее.
Доказательством существования или отсутствия бога занимается философия. Сначала доказали, что он есть, потом - что его или их нет.
Вообще, о боге спорить смысла нет, если только не хочешь доебаться до кого-то, ну или просто попиздеть.
Но сраки то полыхнули, а? А? А?
СМОТРИМ РУСИЧЕЙ НА ТИВАЧЕ
https://tv.2ch.hk/r/random
https://tv.2ch.hk/r/random
https://tv.2ch.hk/r/random
https://tv.2ch.hk/r/random
https://tv.2ch.hk/r/random
https://tv.2ch.hk/r/random
>дала образование и работу
>работу
Уже 4 месяца не дает. Пошел на хуй.
Ну если мы записываем философию в науки, то да, научно можно верифицировать наличие бога. Только школьники спорят не с философских позиций нихуя.
>Нет, ведь многие в этом треде согласны со мной, так что не только я, да и даже если бы это определение использовал только я, то какая разница, если это аксиома? Как это нивелирует мою позицию?
В общем-то, никак, аксиома то аксиома, но хочу заметить что таких аксиом полно у больных шизофренией.
>1.Его на самом деле нет, все котируют политический реализм, международное право не работает, это фантом.
Если ты про "право сильного", то это так же работает и в отдельно взятой стране.
>2.Международное право не защитит тебя от убийц.
Возможно неверное истолкования формулировки, но есть право на жизнь.
>Ну патриотизм русских он прежде всего про русских, а не про чечню.
Следует ли вынести чечню в отдельное государство в таком случае?
>У русских не принято резать животных в уентре города, поэтому русские чаще всего предпочтут жить среди русских. Так или иначе всё сводится к вопросу о ценностях, а ценности иррациональны.
Я опровергаю тезис "одна страна - одни соц. нормы", теперь вы говорите "одна нация - одни соц.нормы", Я все еще нивелирую этот тезис сравнением соц. норм в центре толерантность к лицам гомосексуальной ориентации как пример и в периферии.
>А это нужно доказать. Человек может напрямую сказать, у меня нет принципов. Это будет критерием истины утверждения..
Человек может сказать что у него нет мозга, люди могу ошибаться или просто врать в конце концов, это слова людей не критерий истины.
>Так или иначе экономический критерий не удовлетворителен, потому что субъектами экономики являются биологические организмы.
Почему тогда средний IQ более экономически успешных стран африки больше чем менее успешных экономически, несмотря на этническую схожесть? По моему мнению географический детерминизм больше удовлетворяет реальности.
>>Опровержение
>То есть факты не важны и вы сделаете всё, чтобы подтвердить свою позицию, а не искать истину?
Где Я упоминал об этом? В общем-то Я даже подчеркнул , "которое доказывало или опровергало бы его?".
>Вы серьёзно думаете, что кто-то считает, что позиция о том, что все атеисты - шлюхи и наркоманы это научно верифицированное утверждение, доказательство которого вам сейчас автор выложит? Если вы этого не предполагали, то зачем указывать, что это личное наблюдение?
Кто знает, но то, что ваши принципы субъективны и, как бы сказал среднестатистический двачер "на уровне яскозал", вовсе не делает им честь.
> Смотрим русичей
> Английские алкаши.
Ты знатно утяжилил свои штаны это ссылкой, 5 баллов.
У многих полыхнули, не отрицаю.
Оп, если не секрет, то сколько твой доход в месяц?
Это постирония
Какой же ты тупой скот. Государство должно мне компенсировать каждый час, потраченный в школе.
А че, у поцонов с ютуба философия не наука?
ГРЕЧНЕВЫЕ ВСЕ ЗДЕСЬ ПЛАВУНЦЫ. ОТВЛЕКЛИСЬ, НАЧАЛЬНИКА ЗАРПЛАТНЫХ В КОЛОДЕЦ ВЫБРАСЫВАЛИ.
>В том то и дело, что ОП верит в то что написал.
Пиздец, двач - пристанище домохозяек, которые думают что раз написано - значит правда.
Это даже смешнее, чем набеги на galya.ru
Продолжайте кормить, может и мне чего перепадёт.
Все ПЛАВУНЦЫ тут. ЗАРПЛАТНЫХ выкидывал в колодезю.
Всё верно расписал, анончик. Если у человека хотя бы один из этих пунктов присутствует, я уже отношусь к нему настороженного и без особого доверия, какой-то симпатии с ходу такие люди не вызывают. Если два, то понятно, дела с ним точно вести нельзя, что человек этот, так сказать, немного ёбнутый. Если три и более - то это безусловная марка унтерменша, и разговаривать с таким человеком не о чем, лучше дистанцию с таким человеком держать, словно он бешеная собака. Те, кто набирают все или почти все пункты, они вообще безумны и должны содержаться в специальных учреждениях, в комнатах с мягкими полом, стенами и даже потолком.
> 1) Отсутствие патриотизма
Если мы исходим из принципа "Я люблю свою страну страну и ненавижу государство", то ок, я патриот
> 2) Отсутствие принципов
Ок
> 3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Ок
> 4) Атеизм
Не вижу ничего плохого, можно жить по морально-этическим нормам, при этом не захламлять голову религией
> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Любая слепая вера - отстой
> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Ок
> 7) Материализм в ущерб духовному началу
50/50, если под материализмом не имеются ввиду обычные человеческие блага, то ок. А если ты живешь в коровнике и дохуя духовный, то это отстой
> 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку
Ок
Насколько я быдло?
На 100%.
Я не знаю читал ли ты тред. ОП - поклонник убермаргинала и каждое вылетевшее слово из его уст он впитывает как молоко матери. Также видно воздействие сармата и немножко просвирнина.
>1) Отсутствие патриотизма
Полное говно. Родина - термин для лохов и опущщенок, не существует никакой родины, есть только конкретные личности, скажем министр здравоохранения, сельского хозяйства или фсб. А эти господа в хуй не ставили жизнь простого работяги и скинут егшо при первой возможности. Так что патриот не просто раб, он идейный раб.
>2) Отсутствие принципов
Приспособляемость и неконфликтность или хамство с наглостью у любого школьника максималиста рвет сраку, ведь это тоже принципы, а жить легче
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Описал хуйню, но идея здравая - плюс тебе.
>4) Атеизм
Проекция христианской морали на общество, пгмник хуже пидараса.
>5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Назвал одно - описал другое, опять хуйня вася.
>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Опять смешение говна и палок.
>7) Материализм в ущерб духовному началу
Патриотизм или колбаса.
По итогу 1 из 7 оп хуй
>Насколько я быдло?
Судя по тому, как ты делаешь ошибки и говоришь с толстой пастой - на 100%.
НЕ "А"! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ?
Последний пункт написан, чтобы подчеркнуть абсурдность пасты?
Атеизм - личный мировоззренческий выбор. Существование геев меня не задевает никак. Наука сейчас недостаточно пропагандируется.
ИЛИ
он просто жирный зелёный болотный Шрек и вас разводит как девочек с форума в топике про первую менструацию.
Почему?
> как ты делаешь ошибки
>Уууу, не поставил одну запятую, быыыыдло!!!11
Если это политический тред, то все перечисленные свойства в первую очередь характерны для Влада Пыни
Не, у него значительная часть вокабуляра это переложение мыслей чма и сармата. Тут сразу видна деформация, он сам выше в треде этого не отрицал.
А знаете чего ещё полно у больных шизофренией? Глаз, ушей, конечностей и так далее. Думаю с этой темой можно закончить.
> Так же работает и в отдельно взятой стране.
В стране право работать может, в МП нет, на международной арене всегда анархия. В России не могут вырезать целую группу населения. В рамках международного конфликта вопреки всему международному праву вместе взятому могут, по моему очевидно.
> Есть право на жизнь
Другая страна не сможет тебе его гарантировать.
> Человек может сказать что у него нет мозга
Наличие принципов нельзя верифицировать эмпирически, некорректная аналогия.
> Не могут быть критерием истины.
Критерием истины можеи быть всё что угодно. Критерии опять же аксиома. Утверждение про принципы можно верифицировать только со слов человека и никак иначе.
> Стоит ли внести чечню.
Спор про страну, а не про государство. Страна это прежде всего территория и люди, поведение чеченца в стране-девиантное, так как чеченцы меньшинство. Тут нет противоречия с пунктом про право, право отчасти следствие традиции, отчасти прихоть правящих..
> IQ
1.Я не котирую IQ
2.Экономическое благополучие может быть следствием высокого IQ, а не причиной, вы об этом не думали?)
> Географический детерминизм
Генетический детерминизм, следствие географического, противоречия нет, среда образует гены. Но не так, как себе это представляют коммунисты, к сожалению или к счастью)
> Этническая схожесть
Ну давайте пример, то что они чёрные не указывает на этническую схожесть.
>
> Где я это сказал
Ну вы сказали, что к исследованию можно найти опровержение, но найти опровержение можно к чему угодно, то есть для вас аргументация и факты не важны, а важно то, насколько это удовлетворяет вашей позиции, вы этого не говорили, просто это так со стороны выглядит. Учёный который открыл молекулу ДНК лишился нобелевской премии за то, что сказал, что расы не равны, ну это так, к слову о левацком лицемерии и о том как левые своей идеологией влияют на науку.
>не поставил одну запятую
>Если мы исходим из принципа "Я люблю свою страну страну и ненавижу государство", то ок, я патриот
Точка в конце предложения.
>Не вижу ничего плохого, можно жить по морально-этическим нормам, при этом не захламлять голову религией
Ещё одна.
>Любая слепая вера - отстой
Ещё одна.
>50/50, если под материализмом не имеются ввиду обычные человеческие блага, то ок. А если ты живешь в коровнике и дохуя духовный, то это отстой
Ещё одна.
>Насколько я быдло?
Пропущен пробел.
Иди на хуй, еблан, пей свой пивас в падике.
Наука может давать нормативные и дискриптивные утвеождения, наука только дискриптивные, этим философия пизже, ну зависит от определения опять же. Научпопер Панчин не котирует философии и поднимает поросячий визг о ней постоянно.
Ну, я умываю руки, продолжайте кормить.
>работу
Мне никто ничего не давал. Была работа, уволили по совершенно неадекватному "поводу" (на деле кто-то пришёл видимо на моё место, хотя это мне говорили что я чужое место занял).
Потом не взяли даже на 10 тысяч.
Тащемта все верно, кроме первого пункта.
Признаки быдла в 2019
1.Пикрил
2.Пикрил
3.Пикрил
То есть признаки быдла, это перечисленные мной признаки, умноженные на 3?Нормально.
че делать будишь?
Особенно с точками в конце улыбнуло, я их не ставлю в конце последнего предложения в интернет-переписке. Можешь считать, что это такой интернет-сленг. Во времена интернета который ты не помнишь такие точки считались символом дохуя сурьезного разговора, поэтому не ставя их я просто делаю акцент на том, что это переписка просто развлечение от нехуй делать да, и опять без точки
> Я жи ни на экзамене, что даебался
Я хожу в центр занятости и тунеядцем не считаюсь. А так - решать проблемы, искать работу.
Давай еще до языка падонков доебемся? А, точно, ты же не в курсе что это, я и забыл
Самое забавнле, что мой гринтекст был на языке паднкофф, а ты сказал, что я не знаю что это.
Какие "охуительные" вакансии тебе там предлагают? Скок сейчас пособие по безработице?
>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.
Всё верно. А стране, которая не дала ни приличного образования, ни работы, разумный человек _не_ благодарен. Что мы и наблюдаем в современной России, например.
>Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества.
Таковых не существует. 100 лет назад в РИ торговали людьми и ебли детей, и это считалось вековыми традициями. Теперь у них вековые традиции - гонять гомосеков и менять айфон раз в два года. Завтра еще что-нибудь объявят вековой традицией.
Дальше у тебя совсем уж толстота пошла, поэтому лень расписывать.
Пособие зависит видимо от региона и от того как скоро ты пришёл после увольнения. Точно не знаю какой там максимум, но щас должны увеличить.
Бывали самые разные вакансии, но там никто тебя насильно устраивать не будет на какой-то завод, если ты сам понимаешь что тебе это не пойдёт и будет тяжело.
Твой гринтекст был написан с использованием сатирических ошибок и с тем самым олбанским он имеет мало общего.
Зумерок пыталса аццки отжечь, но ниасилил, низачот
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." (Samuel Johnson(С) April 7, 1775)
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм." (Л.Н. Толстой)
“Patriotism, n. Combustible rubbish ready to the torch of any one ambitious to illuminate his name. In Dr. Johnson's famous dictionary patriotism is defined as the last resort of a scoundrel. With all due respect to an enlightened but inferior lexicographer I beg to submit it is the first.” (Ambrose Gwinnett Bierce)
Самоподдувно.
Браво, Анон!
> Что мы видим в современно России
Ну если ТЕБЕ страна не дала ни образования, ни работы,, то можешь её не любить, просто не все такие омеганы как ты. На самом деле я троллю, шапка треда - это паста, моя позиция заключается не в образовании и работе, а в том, что тебя на улице не убивают, за это ты должен быть благодарен стране, это тоже может выглядеть как троллинг, но никто, кроме страны не обеспечит тебе право на жизнь
> Традиций не существует
Некоторые традиции есть до сих пор. Некоторые были уничтожены революцией. Что поделаешь, красная революция-антитрадиционна.
Сохранил.
Сём, плиз.
Лол, про левацкое быдло затирает хуета в форме гандонов, свергнувших Русского Царя, и посадивших всю его семью под арест.
Цитата сектанта является аргументом?
Я кучка гандонов, свергнувшая царя и посадившая его семью под арест?
Выпей.
Говно ваш байкал. Мне по работе из-за импортзамещения приходится с ним работать, такого говна я ещё никогда не ел
Ну если ты не автор поста, то можешь мне объяснить, это пост и правда такой смешной? Или ты просто дегенерат?
Даже не можешь понять что имеется ввиду, быдло)
Нихуя ты меня затралел, пащады.
>А знаете чего ещё полно у больных шизофренией? Глаз, ушей, конечностей и так далее. Думаю с этой темой можно закончить.
Убили.
>В стране право работать может, в МП нет, на международной арене всегда анархия. В России не могут вырезать целую группу населения. В рамках международного конфликта вопреки всему международному праву вместе взятому могут, по моему очевидно.
Могут существовать законные основания, холокост как пример.
Аргумент о неоднородности права среди субъектов РФ, или например штатов США всё ещё актуален.
>Другая страна не сможет тебе его гарантировать.
Интерпол, так же Я не сильно разбираюсь, но по моему есть отдельные случаи представление убежища в случае угроз жизни. Хотя это не камень в сторону международного сообщества, ваш тезис истин сейчас потому что ни одно вроде как государство не дает достаточную власть какой-нибудь ООН-полиции или интерполу.
>Наличие принципов нельзя верифицировать эмпирически, некорректная аналогия.
Я бы не сказал, что вы имеете ввиду под "принципом"?
>Критерием истины можеи быть всё что угодно. Критерии опять же аксиома. Утверждение про принципы можно верифицировать только со слов человека и никак иначе.
Если вы признаете научные критерии, если нет, то попрошу сказать об этом, и по возможности указать какие критерии вы признаете.
>Спор про страну, а не про государство. Страна это прежде всего территория и люди, поведение чеченца в стране-девиантное, так как чеченцы меньшинство. Тут нет противоречия с пунктом про право, право отчасти следствие традиции, отчасти прихоть правящих..
На территории чечни, чеченцы это большинство, тут вы допускаете ошибку, вначале говоря что страна это не государство, а потом делаете утверждение основанное на государственном, а не национальном территориальном делении.
>1.Я не котирую IQ
Что же вы котируете?
>2.Экономическое благополучие может быть следствием высокого IQ, а не причиной, вы об этом не думали?)
По этому Я и указал схожую этничность и разную экономическую ситуации в силу разных факторов.
>Генетический детерминизм, следствие географического, противоречия нет, среда образует гены. Но не так, как себе это представляют коммунисты, к сожалению или к счастью)
В общем-то, нет, эволюционно наш вид вряд ли мог претерпеть значительные изменения, учитывая что Homo Sapiens начал миграцию только 70 тысяч лет назад1. Могу подробнее описать этот момент если требуется.
>Ну давайте пример, то что они чёрные не указывает на этническую схожесть.
Средний IQ в Эфиопии - 66, в Судане - 72, на карте по гаплогруппам видно их генетическое сходство, теперь2 рассмотрим экономическое состояние на момент составление статистики:
ВВП на душу населения в Эфиопии составляло 139 доллара на душу населения. 3
ВВП на душу населения в Судане составляло 773 доллара на душу населения. 4
Экономическое богатство Судана, как по мне, заключено в углеводородах. Запасы Судана - около 4 миллиардов баррелей, Эфиопии же 0,00043 млрд.
>Ну вы сказали, что к исследованию можно найти опровержение
Я имел ввиду исследования которое бы доказала ваш тезис, или опровергла его.
>Учёный который открыл молекулу ДНК лишился нобелевской премии за то, что сказал, что расы не равны, ну это так, к слову о левацком лицемерии и о том как левые своей идеологией влияют на науку.
Политика часто мешает науке.
1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ранние_миграции_человека
2 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта_и_богатство_народов
3 - https://knoema.ru/atlas/Эфиопия/ВВП-на-душу-населения
4 - https://knoema.ru/atlas/Судан/ВВП-на-душу-населения
>То что яма увеличивается не означает, что бедные беднеют.
Нет. То, что у бедных падает покупательная способность, приведённая к раннему периоду - вот что означает "бедные беднеют".
Если в 1920 году ты получал 5 долларов в день, а чашка кофе стоила 5 центов, то в 2020 году ты получаешь 40 долларов в день, но чашка кофе стоит 2 доллара. Ты стал беднее.
Вот видите, как хорошо, что Трамп стал президентом Америки. А то так бы и не принесли вам альтрайт-форсы на двач, и сидели бы белые цисгендерные инцелы и дальше бы бухали бы да играли в компуктер, тратили бы зарплатку на игори и на донаты анимешным стримершам в цветных париках. А сейчас вон как интересно стало жить.
Пруфы, что ввп по ППС у всех стран падает?
>Ну если ТЕБЕ страна
Мне-то страна дала. Только не эта, а совок. И к совку у меня как раз самые теплые чувства.
>Некоторые традиции есть до сих пор.
Нет, нету. Даже якобы-супер-традиционная скрепа - православие - затрагивает лишь 2-3% населения. Не веришь - прогуляйся до любой церкви на главные православные праздники, которые для верующего пропускать - харам-харам, и посчитай присутствующих.
Тред скоро утонет, как жаль.
Они, твари, ещё и все её платья после её смерти ушили на несколько размеров, вот же гниды!
> Могут существовать законные обоснования.
Это правда, ну это уже про власть, а не про страну. Люди, которые тебя окружают формируют твоё мировозрение.
> МП
Да, ООН ничего не решает. Если США выгодно сотрудничество с Саудовской Аравией, то США и междунаробное сообщество закроет глаза на права женщин и геев в ней, если США выгодно сотрудничать с Турцией, то США не будет признавать геноцид армян. Столпам международных организаций плевать на международное право, это слова на бумаге.
> Научные критерии
Не все критерии научные. Критерий хорошего настроения-улыбка на лице, это не научный критерий. Критерий наличия принципов-слова человека, это делается из прагматических соображений, так как иначе это верифицировать не получится. Принцип-это этическая установка, которой человек следует, конечно можно наблюдать, как человек не следует озвученному принципу, но если вы с человеком знакомы пару дней, то узнать есть ли у него принципы можно только с его слов. Тем более, если человек говорит 'у меня нет принципов', то нет оснований ему не верить, потому что наблюдать за ним, в поисках принципов, вы не побежите и у него нет причин говорить, что у него нет принципов, потому ято это социально порицаемо.
> IQ
Я котирую число ассоциативных центров в неокортексе.
> 66
> 72
Различие на 5 пунктов-это погрешность, когда я проходил тесты IQ в разное время разница была около 20ти пунктов. При этом моё экономическое положение вряд ли сильно менялось.
Я признаю расовый и индивидуальный полиморфизм, насчёт индивидуального полиморфизма есть исследование Кононовой мозга маяковского У Маяковского было обнаружено лишнее подполе в мозге, это означает разницу на видовом уровне.
Почти весь церковный зал, я ходил на воскресные службы.
>У Маяковского было обнаружено лишнее подполе в мозге, это означает разницу на видовом уровне.
С чего ты взял? Если человек рождается с шестью пальцами на руках, то он принадлежит к другому виду?
Всё верно, ОП, поэтому мы все согласны, что ты - хуесос. Это ценное определение, оно иррационально, мы решили, что ты - хуесос, это определение замкнулось на нашу систему ценностей и мы тебя поздравляем с тем, что ты - хуесос.
тут сыглы
Ну это такая классификация среди морфологов.
> 6 пальцев
Аналогия не аргумент.
Со времён Кононовой прошло множество исследований неокортекса, там огромная разница на самом деле.
Ять тоже имеет прагматический смысл.
Ну и уёбуй с моего треда.
> Ты хуесос
Это дефиниция, а не ценность, ты обосрался, чмохаа. Хуй буш?
>Аналогия не аргумент.
>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов".
Ну ты дал
Какой? Я кстати против совкового новояза. Сложная письменность это как инджоуки, что-то, что доступно твоей группе и недоступно другой-сплочает коллектив, например соожная письменность или локальные шутки. Но какой прагматический смысл у буквы ять?
Текст из шапки не мой.
Маяковского отнесли к другому виду?
>Ну это такая классификация среди морфологов.
Савельева перечитал.
Ты чо дурак? И нахуй тред высрал?
Это люди, испытавшие патриотизм на собственной шкуре. У тебя же нет ничего, кроме досужих рассуждений, не имеющих никакого отношения к реальной жизни.
Речь про картинку, мнительный ты наш.
Чтобы у тебя очко сгорело, это называется паста, дитё.
> Савельева перечитал
Ну да. Понятно, что есть другие критерии, по типу фертильности потомства, но так или иначе мозг структурно ахуеть как отличается в рамках даже одного этноса, так жесть расовый полиморфизм.
>никто, кроме страны не обеспечит тебе право на жизнь
Ерунда. Если ты - княже, то твои дружи могут очень эффективно обеспечить тебе право на жизнь. Собственно, именно так и возникли государства - вооружённая гопота навязала свои услуги по обеспечению права на жизнь плоховооружённому неагрессивному населению. Часто не своему населению.
Хуя дебил
>В России не могут вырезать целую группу населения
Могут. И вырезали. И не только в России.
> СМАТРИТИ Я ЗАТРАЛИЛ ДВАЧ В 2КХ9 Я ОХУЕНЕН
У тебя нет ничего, кроме уитат сектанта, аристократа, который крестьянок ебал.
> Ощутивших патриотизм на собственной шкуре.
Нихуя ты выдал. Ну ты и долбоёб пиздец. У Толстого было денег столько, что он мог купить твою мамашу шлюху и ебать её до конца её жизни.Это таким образом он ощущал патриотизм на своей шкуре? Это просто ёбнутый сектант, как основатель секты саентологии. Я повторяю, у тебя нет аргументов, только цитаты хуесоса без мозгов.
Я просто не понимаю зачем ты повторяешь мысль о видовом различии. Скажи это биологу, он нассыт тебе в рот за такое утверждение.
На картинке аниме девочка из пионерского лагеря.
Как что-то плохое
Для меня видлвле оазличие не принципиально,похуй,один, это была цитата Савельева. Для меня принципиальны серьёзные структурные отличия в неокортексе.
10 признак.:
Поймал гет
Можно говорить о структурных различиях в неокортексе в рамках одного вида. А повторяя сомнительную мысль Савельева, ты сразу ставишь себя в проигрышную позицию, так как конвенционально биологами принято включать всех людей в один вид.
Ах ты, лалка! Я же специально в примере привёл тебе именно США, ведь GDP PPP считается именно в печатаемых жидами из ФРС бумажных долларах. Так что, чтобы избежать кукарекания про неровный курс обмена, я предложил тебе пример именно из США - минимальная зарплата без договора найма, первая - из литературного произведения (впрочем, О.Генри, известный каторжник, не стал бы врать), вторая - из газетных статей, авторов которых тоже давно бы вывели на чистую воду.
Понятно.
>Почти весь церковный зал
Вот именно, лолка. 100 человек стоит в церкви. Еще два-три по столько же придет, воткнет свечку и уйдет, не дожидаясь конца представления. А остальные 50-100к, живущих рядом, вообще не подумают придти. В свой выходной день! Уж такая важная скрепа и традиция - охуеть просто.
Глупости. Хуесос - это система ценностей, ведь простой человек не будет хуесосом.
В отличие от тебя, диванной жопы, Толстой был на войне. И два других автора цитат, кстати, тоже.
>аристократа, который крестьянок ебал
Как что-то плохое. Сперва добейся.
А сколько людей в церковном должно быть, если их пространство ограниченно церковным залом, ты ебанат? Тем юолее помимо религиозных традиций, есть и дрцгие.
> Звмкнуто на нашу систему ценностей
То есть ваша система ценностей - хуесос?
Ахуенно, это не делает его капризным ребёнком, который с жиру бесился, ни разу.
1) Отсутствие патриотизма
Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу. Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних. Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.
2) Отсутствие принципов
Человек без принципов это лютое говно. Принципы для человека - это его хребет, его основа, которая позволяет ему оставаться собой, не разменивая себя на пустые и малозначительные моменты. Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества. Человек без принципов - склизкое ничтожество, хамелеон.
3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред
Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов". Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.
4) Атеизм
Ну тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом". Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.
5) Поклонение науке, научный фетишизм.
Неглупый человек, признавая достижения науки, тем не менее понимает, что "верун в науку" это худший вид сектанта. Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки, особенно учитывая что научный мир подвержен идеологическому догматизму, которому бы позавидовали священники. Научным фетишизм, с одной стороны является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к духовному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к наукообразной спекуляции, подкрепленной манипуляциями с цифрами. Научный фетишист не имеет никакого отношения к реальной науке.
6) Поклонение гомосексуализму, толерантность
Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действует на здоровых, полноценных мужчин, коих большинство. Как результат - рассеянная воля мужчин и недовольство, истерики неудовлетворенных своей новой ролью женщин. Травля неполноценных это иммунная система общества.
7) Материализм в ущерб духовному началу
Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.
8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.
Ну тут и объяснять ничего не надо.