МузыКАЛьные сервисы 2026 /service/

Музыкальные стриминговые сервисы: что доступно в России и какие преимущества они предоставляют. Какие из них, по мнению анона, наиболее популярны и почему?

Скачивание и хранение музыки: Стоит ли скачивать и хранить музыку файликами на винте? Разберем способы хранения и доступа к музыкальным коллекциям без подписки на стриминговые сервисы.

Качество звука: Какие факторы влияют на качество звука при использовании стриминговых сервисов и прослушивании аудиофайлов? Обсудим, какие форматы и настройки могут обеспечить наилучший экспириенс.

Сравнение рекомендаций: В каких сервисах предлагают наилучшие персонализированные рекомендации и плейлисты? Рассмотрим, какие алгоритмы и данные используются для предложения музыки и сравним их эффективность.

Прошлый тред:
https://2ch.su/mu/res/1961599.html
https://arhivach.vc/thread/1050196/

Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal
@LosslessRobot
Бот качальщик со споти (ему нужно кидать ссылку на трек/альбом/плейлист)
https://t.me/SpotSeekBot

Сайты для переноса треков из сервиса в сервис:
https://playlists.cloud
https://soundiiz.com/
https://www.tunemymusic.com/ru

Сохранение споти-плейлистов
https://exportify.net/

Карта музыкальных жанров с примерами, работает на Spotify API
https://everynoise.com/

Сайт для совместного прослушивания музыки и просмотра видео. Поддерживает YouTube, Soundcloud, можно встроить свой iframe.
https://www.queup.net/

Ох и задрали меня все эти сервисы. То приколы с доступом, то плати за каждый чих и получай все равно рекламу и при этом во всех не самая полная библиотека. Решил перенести всю библиотеку в оффлайн формат, а поэтому вопрос к знатокам. Есть ли какой-нибудь сервис позволяющий удобно слушать и синхронизировать всю библиотеку и плейлисты между пк и телефоном? А если еще подкинете софт для выкачки плейлистов с ямузыки и спотика, то буду крайне благодарен

>>1993209
Яндекс диск более-менее подходит, но не идеально

- новую музыку качаешь на пека
- ставишь пека-приложение яндекс диска, чтобы папка с музыкой автоматически синхронизировалась с облаком
- на телефоне потом стримишь из облака через мобильное приложение яндекс диска, там встроенный простой плеер, поиск по облаку быстрый, но плейлистов нет, только папки
-- если хочешь слушать через другие плееры на телефоне, то в мобильном приложении яндекс диска выбираешь "сделать облачную папку доступной оффлайн" (в таком случае она разово сохранится в папку яндекса на телефоне, но к ней в современных телефонах другим плеерам тяжело получить доступ), либо качаешь папку из облака в нужное место телефона (проще с доступом, но надо нажимать больше кнопок)
- если новая музыка у тебя изначально появилась на телефоне и тебе нужно синхронизироваться с пека, то аплоад в облако через приложение яндекс диска в ручном режиме

Если нужна синхронизация без облака, то вроде она есть а бешплатном Syncthing, но лично я не осилил интерфейс

>>1993213
Это всё даже читать больно

А нельзя завести какой нибудь nas дома, и подмонтировать на андройде сетевой диск с музыкой?
Хотя сейчас со связью жопа, вне дома споти вечно в оффлайн режиме

>>1993213
Я уже, если честно, с яндексом зарёкся иметь дело. Хотелось бы от этой конторы пидорасов максимально абстрагироваться.
Параллельно еще шерстил интернет и наткнулся на MediaMonkey. Но не уверен, что это то о чём я говорил. Затестить еще пока не успел, но надо бы.
А еще немного не по теме классная тема Murglar. Для тех, кто пользуется несколькими музыкальными сервисами. Синхронизируешь акки и очень удобно получается всё одном месте. Может кому пригодится

Как нынче по уму обходить блокировку Спотифай для РФ? Не всякие покупалы премиумов переводящие аккаунт на Египет что засирает ленту арабской вязью и нашидами, а что-то вменяемое и рабочее, без сильных костылей.

>>1993231
У меня просто стоит оригинальная версия с вырезанной рекламой с помощью SpotX. Чтобы не вылетал каждые 2 недели, всегда включён впн. Плюс без впна сейчас не скробблит на ласт.
Это на пеке, на мобилке не слушаю.

Сейчас немного потратил время на syncthing, синхронизацию по вай фай быстро настроил, просто общая папка между виндой и андроидом, добавлять и удалять содержимое можно с любого девайса. Думаю для дома это нормальный вариант. Если надо синк не через вайфай, то там уже дольше настраивать.
>>1993230
>А еще немного не по теме классная тема Murglar.
Хорош тем что стримит из нескольких мест бесплатно, но в интерфейсе много чего не хватает

>>1993231
Врубаешь ВПН нужной страны и регаешь там акк. Либо вроде можно через поддержку попросить перенести твой акк в нужный регион, я так делал в 2022. Для входа в акк нужен ВПН той страны, а далее нет. Далее покупаю через крипту гифт карты. Например тут https://www.coinsbee.com/en/gift-cards/entertainment/spotify/


Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс? Неудобно что из-за кеширования нельзя налету переключаться между качеством. Сейчас послушал "очень высокое" качество, которое 320, и потом лослесс. Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха. Я хз это реально из-за лослесса или спотифай что-то еще сверху программно добавляет для вау эффекта. Но разница прям на тоненького. А может это вообще психоакустика и разницы нет. Я как-то сравнивал на фубаре через плагин 320 vs лослесс - провалил тест.
Вот и хотел бы у вас узнать, вы слышите разницу или нет, и как вам вообще?

На пк использую бесплатную версию youtube music, там нет рекламы и каких либо заметных ограничений, ну помимо того, что сервис в целом хуйня полная, интерфейс неудобный, в библиотеках артистов все засрано ep и десятками перевыпусков одного и того же альбома без всякой сортировки, а давеча эти пидорасы удалили nin fragile, просто моча в голову ударила похерить мне плейлисты и лишить возможности послушать один из любимых альбомов .
На айфоне имею локальную коллекцию эмбиента и классики для пеших прогулок.

>>1993583
>Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха.
Нет, разница между лосслессом и лосси (кроме совсем гигаднищенских вариантов) совсем не в этом. Никакой "яркости" тебе это не добавит. А "четкость" вообще такое слово, значение которого каждый придумывает для себя.

мимо звукарь и обработчик сигналов

>>1993583
>Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс?
Есть. Лослесс не видел, видимо, в Нигерию не завезли.
Тащемта похуй, это слух нужен и наушники дорогие. На хреновых ушах лослесс вроде даже хуже звучать будет.
Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза.
>>1993618
Ограничения там есть как и в любом стриминге, так же как и недоступные видео\клипы. Тебе видать повезло с артистами (лейблами)

>>1993634
>Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза.
Тебе не кажется, так и есть. Более того, для любых манипуляций со звуком и в целом derivative works обязательно бери как можно более качественный исходник.

Зачем оформлять подписки на музыку, когда есть пикрил? Это не реклама, я недавно случайно узнал про этот сайт.

>>1993808
>Зачем оформлять подписки на музыку, когда есть пикрил
Чтобы слушать нормальные версии альбомов в онлайне. На стиминг сервисах оригинальные альбомы. Тут же просто ютюбная файлопомойка.
Поставил песню - включилась аудиодорожка клипа со всеми киношными спецеффектами и тд. Запустил другую - включилась сингловая укороченная версия. В таком случае никакого перехода между треками как задумано в альбоме не будет.
И это я только 2 минуты потыкался, наверняка там еще больше подводных камней.

Для быдла, шоб репчик поставить на фоне, сойдет, но всерьез слушать тут невозможно.

Я правильно понимаю что население уже окончательно приучили к подписькам?
Раньше на каждом углу куча треков, в любом качестве и количестве, от раскручивающихся ноунеймов и до лосслесс пираток мировых звезд, в любой момент можно послушать то что хочется, а сейчас лишь сомнительные платформы с хрипящими обрезками остались, все остальные предлагают быть платилохом за черт пойми что. Ну или залазить на третью страницу поиска.

>>1993963
Тред не читал, увидел последний псто.
Такое прокатило в большей частью населения. Но это только поотому что они неразумные в этом (техническом) плане. Т.е это бабки всякие, совсем молодая поросль и т.п.

Лично у меня только одна подписка - плата за интернет. И этого достаточно. Больше в моей жизни не будет никаких подписок никогда. Я лучше буду "голодать" на личных и чужих архивах чем оформлю какую то там подписку на музыку (если тред о ней, но это относится к подпискам на что угодно).

И это не только какая-то там жадность или нищуковость, а ещё и отсутвие нужного мне на этих недосервисах и просто отсутствие удобства.
Файлы - вот что удобно. И особенно в наше то время.

>>1993963
>>1994023
Вы шизы просто. Подписки это не про сам доступ к музыке, это про удобство доступа. И если что, подписка не мешает параллельно иметь собственную коллекцию музыки на диске.

Пока вы там дрочите свои торренты и прочие зайцевнеты, я просто ввожу название группы/песни и слушаю хоть с компа, хоть с телефона, хоть с рабочего ноута, хоть на телевизоре в спальне, хоть на ресивере в гостиной, хоть в машине (spotify connect вообще рулит - лучшая фишка на стримингах). Без всяких флешек и настройки синхронизации между устройствами. Хочу слушаю альбомами, хочу слушаю чью-то подборку, хочу вообще пишу запрос "составь плейлист веселого поп-рока" - и у меня через секунду готовый плейлист. Руками я бы это составлял полчаса. Вспомнил про какую-то группу, которую слышал 10 лет назад - быстро нашел ее и тут же врубил. В своей коллекции она мне не нужна, качать я ее не хочу, я ее просто один раз послушаю в спотифае и забуду еще на 10 лет. Или есть куча средненьких групп, фанатом которых я не являюсь. У такой группы вышел альбом - я просто включаю его и все, в коллекции этот альбом мне не нужен. А если и вдруг станет нужен, скачаю позже.

>>1993113 (OP)
Спотифай позоду начал работать с семейным доступом через египет.

Моего братишку с фанпея блокнул, а я сам без впн не могу даже залогиниться.

Очень помогло >>1993115 хоть и не все, выкачиваю теперь свое избранное как долбоеб бля.

>>1994025
Поддвачну.
>>1994036
Семейный доступ на фанпеях лажа, если не блокнут, так кикнут раньше срока. Лучше индивидуал или дуо с реальным знакомым.
Логин через впн это база на пека тащемта. На мобилках логинится без впн, как правило. Но это актуально для действующей подписки, бесплатно сидеть только если можешь в любой момент зайти через впн, когда выкинет из сессии.

>>1994037
Зависит от продавца же, у меня норм все было больше года

>>1994025
Кто ещё шиз. Мы или долбоёбы дублирующие за деньги музыку, в которую ещё попасть нужно через анальный лаз. Да оплатить у васянов, так как "сервис" шлёт таких крыс нахой, из неугодной страны, кек.

Про описание "фишек" вообще лол. Собственно подобным трясунам и сдвгешникам оно и подходит. Лично мне весь тот мусор что ты описал не нужен не то что бесплатно, а даже если мне доплачивали за него.

Единственное полезное ИНОГДА, это опции например стриминга с устройства, а управление другим. Но это легко и боле удобно решается сэлфхостом.

Короче каличная у вас хуита. И не удобная. Одни минусы.

И это я ещё не сначинал про теперешний интернет по пропускам опваливание песен и целых исполнителей по мановению дяди или самого исполнителя.

>>1994058
Действительно, таким зашореным аутистам, как ты, стриминг противопоказан. Дрочи свои файлики, поддавай газку на торрентах, пердолься с селфхостингом, и радуйся тому, что сэкономил три копейки.

>>1994112
А таким аутистам-шизофренмкам как ты, остаётся только трястись за доступность (как интернета, так и контента), дублируя свою свалку кала.

>>1994117
Но из нас двоих трясешься именно ты. У меня в спотике все отлично работает по кнопки, пока ты дрочишь торренты и коллекционируешь хлам.

Что сейчас может скачать плейлист яндекса/спотифай с минимальными потерями?

>>1994164
>по кнопки
Не-а. Трясёшься то, судя по непопаданию, по клавишам именно ТЫ!

>У меня в спотике все отлично работает
Я уже описал выше как у вас, таких трясунов, оно работает, ага.

Подписался на тред

>>1994169
>а вдруг аккаунт отключат
>а вдруг интернеты отключат
>а вдруг лейблы отключат
>а вдруг аллаха отключат
Найс НЕ ТРЯСКА, бротишь.

Кстати, надеюсь ты свою КАЛЛекцию в raid 1 массиве хранишь? А то вдруг ДИСКИ ОТКЛЮЧАТ, а у тебя бекапа нет.

>>1994185
Я хоть и спотибоярин, но есть полтора десятка исполнителей, дискографию которых собираю в мп3 и флаке + клипы в лучшем качестве, которое нашёл. И это добро у меня хранится на винте и Яндекс диске.

>>1994185
Твой список выглядит буквально как отвальный список технологий в этой стране.
Не хватает только "ВЫ ЗДЕСЬ" дописать.

Нет у меня рейда, зачем? Переоцененная хуита без задач (для музыки)
У меня физически в трёх разных местах находится фонотека, не переживай.

Где бы брать подборку музыки по жанрам? По 100 например композиций, хочу в плеер закинуть, слушать как жанру, так и в перемешку.

>>1994207
Щяс бы в 2025-ом слушать по жанрам/альбомам и прочим говнякам, когда у дебсов-зиро-айкью-криейторов 90% это мусорный, филлерный КАЛтент.

Возможно ли откуда-то скачать сразу все треки выбранного исполнителя, не по альбомам. Или я дохуя хочу?

>>1994342
Дохуя хочешь, даже на стримингах сложно все треки собрать.
Допустим, есть коллаб артиста A с артистом B.
Если A стоит на первом месте, то при добавлении трека он будет в треках артиста A, а не артиста B.
И если ты захочешь послушать все добавленные треки артиста B, там этого трека не будет. По крайней мере, так в Spotify дела обстоят.
Так что если твой любимый артист часто у кого-то на фитах, например, то будет тяжко собирать, буквально вручную надо такой плейлист составлять.

>>1994366
В iTunes такой проблемы нет. Коллабы агрегируются по поиску артиста. Хуй знает кто в 2025 спотифай юзает.

>>1994367
Айтюнс это та неудобная залупа для компа без темной темы?

Скорей бы wrapped уже

>>1994342
>>1994366
>>1994367

Очевидные дискографии на торрент-трекерах. Поклонники музыканта знают о его творчестве и всех его участиях в разных проектах намного больше, чем автоматические выкачивалки по тегам.

Кончился спотик, оказывается, нигерию барыги с фанпея теперь не делают.
Делают пакистан (там нет lossless, ai dj, canvas и подкастов)
Чуть дороже делают индию (там подкастов нет) и египет (хз какие там ограничения)

Охуенный регион Япония, чекнул через впн, много японщины становится доступной. Но барыги за год японской подписки просят 16,5к, охуеть.

Ку, бродяги. Видел что умельцы загружают треки на Спотик под видом подкастов. Кто-то знает как овладеть таким мастерством? Нада очень.

>>1993115
>Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal
>@LosslessRobot

Щас там скидка на премиум, если кому надо.

Premium открывает доступ к:
• Музыке в FLAC Hi-Res Lossless (до 24bit/192kHz)
• Трекам в Dolby Atmos®
• Отключению рекламных рассылок
• Расширенной медиатеке и синхронизированным текстам
• Поиску по ссылкам
• Скачиванию плейлистов из TIDAL
• Альтернативному поиску и теггированию артистов

>>1995132

>>1995132
Я дурею с гойского скота.

>>1995140
>>1995152
На торрентах не всё найдешь.

>>1995165
А тут найдешь что ли?

>>1995165
Ты прав.
На суслике найдётся недостающее.

Что скажете за Bandcamp? Там треки вроде как платные, но можно и так прослушать, или там стоит какой-то ограничитель и после какого-то количества прослушиваний бесплатное прослушивание блокается? Просто большая часть музла которое мне нравится там есть, я вот думаю регаться или нет.

>>1995230
После какого-то количества прослушиваний песни предлагает купить. Если без регистрации слушать, то это легко обходится, чистишь куки сайта и прослушивания обнуляются, они хранятся на твоем устройстве. Если с регистрацией, то не уверен, можно ли их обнулить.

>>1994852
Вышло!

>>1995563
На youtube music тоже

>>1993113 (OP)
Щас много андеграунда уходит из спотифая потому что гендир вливает бабки в какой-то военный движ и за стримы им платят копейки
Впервые жалею что я не эпплоблядь, может на апплемюзик перешел бы, а так приходится скакать со стриминга на стриминг из-за этого
Последние пять лет пользовался взломом спотифая, но походу сейчас лавочку прикрывают. Я готов заплатить уже, лишь бы у меня была доступная онлайн библиотека в которую я могу попасть без впн
Может останусь на спотифае с подпиской, просто вопрос в том как много музыкантов решат бойкотировать площадку. Не хочу чтобы получилось так, чтобы я оплатил подписку на год, а на следующий день оказалось что сео спотифая чем-то разозлил всех нормальных артистов и на площадке осталась одна тейлор срифт

Олды на месте?

>>1995641
Тут

Бамп

>>1993583
Гайз, а если акк (зареган до 2022 года) уже есть? Вход в аккаунт через ВПН? Далее смена страны на совпадающую с ВПН или не обязательно?

>>1996260
Без премиума: Да. Да.
С премиумом: вин если заход с компа, страну не меняешь (зафиксирована подпиской)

>>1996307
Премиума нет, но хочу купить подарочной картой. Тогда вход с IP Германии и получение премиума для региона Россия проблем (без переключения страны) не создаст?

>>1996328
У тебя подарочная карта для россии? Очевидно, что тебе нужно будет переключиться на страну, валюта которой у тебя в подарочной карте

>>1996338
Меня смущает, что именно имеет значение. Если карта, Пакистана, то регион должен быть Пакистан, а IP всё, что угодно, кроме России? То есть имея немецкий IP, означает ли это, что покупать карту можно только для Германии? Или нет, лишь бы регион = карте?

>>1996355
Ну оплатить надо средством оплаты, принадлежащей региону, где ты находишься. Типа, если в Турции - плати лирами, если в Японии, то йенами. А уже с премиумом, то не важно, какой IP, но и регион сменить нельзя (что влияет на функциональность и доступность некоторых песен)

>>1996365
По крайней мере так большинство сервисов работает - тот же эппл, стим и тд. Регион закрепляется только после оплаты правильным средством и правильной валютой.

Аноны, где раздобыть акк или тупо ARL для Дизера с регионом США? Хотя б на пару дней. Нужно выкачать релиз, залоченный на США. Публичные ARL'ы от Firehawk давно крякнули, поспрашивал продавцов на плати.ру - у них нет акков США.

>>1996365
Спасибо, анончик. Попробую купить какую-нибудь подарочную карту на месяц.

Пираты скопировали весь Spotify: 300 ТБ музыки утекли в сеть

Теневая библиотека Anna's Archive заявила, что смогла массово «снять копию» музыкального каталога Spotify и собирается раздать его в виде торрентов общим объёмом около 300 ТБ. В Spotify говорят, что уже расследуют инцидент и проверяют, насколько далеко зашёл несанкционированный доступ.

По версии Anna's Archive, проект устроен как «архив для сохранения музыки»: команда якобы собрала 86 миллионов самых востребованных треков, что, как утверждается, покрывает примерно 99,6% всех прослушиваний на Spotify. Приоритет при сборе отдали композициям, которые платформа считает популярными. На первом этапе группа уже выложила отдельный торрент с базой метаданных — речь идёт о данных по примерно 256 миллионам треков и 186 миллионам уникальных кодов ISRC, которые используются в индустрии для идентификации записей.

Spotify подтвердила сам факт расследования и описала схему, которую сейчас проверяют: по словам представителя компании, третья сторона собрала публичные метаданные, а затем применяла нелегальные методы, чтобы обойти DRM и получить доступ к части аудиофайлов. При этом формулировка Spotify осторожная: компания не подтверждает масштаб, о котором говорит Anna's Archive, и подчёркивает, что речь идёт лишь о «некоторых» аудиофайлах.

Отдельный интерес в этой истории вызывает статистика, которую пиратская группа публикует вместе с объявлением. У Spotify есть «популярность» трека — показатель от 0 до 100, который рассчитывается алгоритмом на основе количества прослушиваний и их «свежести». По данным Anna's Archive, именно этот параметр помог выстроить очередь на скачивание и выбрать, какие треки сохранять в лучшем виде в первую очередь.

Утверждается, что для треков с популярностью выше нуля удалось забрать почти всё, сохранив исходное качество из Spotify (OGG Vorbis около 160 кбит/с). А вот менее востребованные записи, которые в сумме дают примерно половину прослушиваний, якобы перекодировали в OGG Opus примерно 75 кбит/с, чтобы уменьшить общий размер архива. Группа также признаёт, что «длинный хвост» каталога, где популярность равна нулю, почти не трогали: по их оценке, на такие треки приходится крошечная доля прослушиваний, а среди них много сомнительного контента, включая трудно фильтруемые ИИ-генерации.

Даже если называть проект «сохранением культурного наследия», юридически это звучит как классическая история про массовое извлечение данных и последующее распространение защищённого контента. Такое почти наверняка нарушает условия сервиса и авторское право, поэтому дальше возможны требования удалить раздачи и более жёсткие меры со стороны правообладателей. Кроме того, столь крупный набор музыки и метаданных теоретически может стать основой для альтернативных пиратских стримингов или использоваться в обучении моделей — ровно так же, как «теневые» коллекции книг уже не раз оказывались в центре споров об ИИ и согласии авторов.

>>1996578
>Сохранение музыки
>Приоритет популярным
>160 и 75 кбит
Не, спасибо. И даром такое не надо. А в чём новость то?

>>1996578
>Никто никого не хакал. Они насоздавали аккаунтов и "слушали" песни, записывая стрим. Спотифай уже сказал что все подозрительные аккаунты грохнули.

Люди в комментах уже пишут что и исполнители некоторые платными у них будут. Ебать гоев греют.

>>1996578
> Spotify подтвердила сам факт расследования и описала схему, которую сейчас проверяют
Теперь всё прикроют

> сохранив исходное качество из Spotify (OGG Vorbis около 160 кбит/с). А вот менее востребованные записи, которые в сумме дают примерно половину прослушиваний, якобы перекодировали в OGG Opus примерно 75 кбит/с
С этого нужно было начинать...
Кому в итоге это нужно? Сервисные гои всё равно не пойдут качать и слушать это даже забесплатно, а продвинутые плюшкины с локальными коллекциями побрезгуют низким качкством

>>1996578
>OGG Vorbis около 160 кбит/с
охуеть теперь, лосслесс для доступных треков или хотя бы приличный лосси где? если пиздить так полностью, а то какая-то хуйня на 300тб непонятно зачем и для кого

>>1993113 (OP)
Аноны, какой сервис выбрать, для прослушивания эмбиента? (Медитативная фоновая музыка без ударных - ambient drone, и все в этом духе)

>>1996781
Ну спотик, там тупо больше музыки.
Через https://everynoise.com/ поищи исполнителей, а там алгоритмы уже подкинут похожего.

Аноны, кто покупал споти, какие подводные? Регион пакистан норм? на сервисах он обычно сейчас

>>1996876
Месяц на пакистане, вроде норм. Но без подкастов и канвасов

>>1996876
Нигерия. Чуть дороже (но всё равно дешевле мерзотного яндекса), зато AI DJ и Canvas (нахера он нужен, лол?).
Пока всё ок, клиент на мобилке и пека работает. Надеюсь, не побанят и "посетить" Нигерию не попросят.

>>1996881
AI DJ прикольная тема, только вот я слушаю музыку в машине в основном, а мобильного интернета толком нет, поэтому вот так. Слушаю оффлайн треки.

>>1996883
В чем прикол AI DJ?

>>1996884
В том, что ты ему голосом говоришь, что хочешь послушать, и он включает. Это типа вместо вручную составления плейлиста.
Сказал ему "поставь блэк метал 1998 года" и он поставит.
Ну, желательно, чтоб это было у тебя в библиотеке, вроде.
Причём да, по-русски он понимает запросы.

Спотик все также без проблем покупается? Сейчас на Африке сижу

>>1996879
>>1996881
Там же необязательно подтверждать каждые 2 недели регион свой, верно?

>>1996892
Нет

>>1996892
Это на бесплатной версии только

>>1996578
> OGG Vorbis около 160 кбит/с)
Надо было в opus перегонять с тем же битрейтом, ой дебилы...

>>1993113 (OP)
Че за хуйня, у меня у одного Апел музик в сравнении с Яндекс музыкой просто сосет хуй, как по качеству так и по подборкам.

>>1996887
Очередная фича для инвалидов захваченная ленивыми уебанами.

>>1996578
Вроде бы в сохрании нуждается то что на спотике не лежит.

@monkey
Какой стриминговый музыкальный сервис лучший? Яндекс.Музыка лучший для большинства анонов в РФ — библиотека под 100 лямов треков, включая редкую русскую и инди, рекомендации на уровне (алгоритмы жрут твою историю прослушек + лайки), оффлайн без гемора и интеграция с Плюсом за копейки (типа 200р/мес с кино и книгами). Популярна из-за этого, по статам лидирует с долей под 50%.

VK Музыка норм для бесплатного с рекламой и шаринга в вк, но каталог поменьше и реклма бесит. Звук от Сбера — для аудиофилов с Hi-Res до 24/192, но контента меньше, и подписка дороже. Если бабла нет — файлы на винт в FLAC, но стриминг удобнее для новинок.

В прошлом треде тоже Яндекс хвалили за плейлисты типа "Радио" и "Моя волна", проверено.

@monkey
Spotify или Apple Music? В россии спотифай свалил в марте 22-го, аппл мюзик висит на волоске через vpn или прокси, но оба требуют танцев с бубном и рискуют пермачем аккаунта. Если юзаешь айфон/мак — аппл мюзик жирнее за lossless и spatial audio без доплаты, плюс интеграция с экосистемой на уровне.

Спотифай же мета по рекомендациям: discover weekly и daily mixes рвут всех на алгоритмах, база 100+ млн треков, соцалка с шарингом плейлистов. Качество до 320kbps hi-fi в премиуме, но без лослесса.

Бери яндекс-музыку или вк — они легальны, оффлайн скачивают, рекомы норм (типа "радио" в янде), и не бомбит от геоблоков. Статистика медведева: янекс 25+ млн активных, вк на хвосте.

>>1997954
>Если юзаешь айфон/мак — аппл мюзик жирнее за lossless и spatial audio
Пиздеж причем огульный.
Нихуя не жирнее, верней Апел музик просто сосет с проглотом по качеству звука у Яндекс Музик. Я сам ахуел от такого расклада, казалось бы нативное приложение. Качество лосслес.
Но в ЯМ просто блять звук объемней и бассовитей причем в разы, вот прямое сравнение делал, я хуй знает почему так, везде выставлено по максимуму качество, слушаю в АйрПро Макс2, казалось бы все нативное от Апел, но хуй там после ЯМ, Апел музик вообще не хочется включать.

Скажу больше в КарПлей опять ЯМ лучше просто в разы, он объемнее. Такое чувство что Апел Музик тупо не включает саб буфер в машине.
То же самое и на Айфон.

>>1997978
>саб буфер
Дальше можно не читать.

>>1998074
Деревня спок, у меня в машине стоит штатный саб. А не "ИМПЕРИЯ ЗВУКА ПРОКАЧКА ТАЧКИ"

>>1998085
>буфер
)))

>>1997363
Дебил здесь только ты, если предлагаешь перекодировать из лосси в лосси.

Бамп

Спф премиум на авито похуй у кого брать с кучей отзывов? Или активируют индию и я охуею с бесконечных tunak-tun рекомендаций? Лучше сразу с ai попросить, чтобы в промпте фильтровать региональные рекомендации?

>>1999099
Ну так ты спроси продавана, какой регион он делает.
Вроде щас Пакистан делают самое дешевое. Там ии-диджей есть.

Кстати, по русски диджей запросы понимает.

>>1994198
Я конечно вижу что ты написал что Raid хуита именно для данной задачи, но это часть нормальной реализации nas-хранилища, а не васянского внешнего диска с дискографией Пугачевой. (в целом ничего против нее не имею)
Да необязательно, но если там 3 и более ТБ, то проще держать Raid массив, чем потом через несколько лет начать трястись за битые секторы и проебанные файлы.
Справедливости ради, у большинства на этой доске кто хранит музыку на компе имеет, дай бог, не больше терабайта, если он не лослесс долбоеб. В такой ситуации можно и на каком-нибудь яндекс диске хранить всю музыку, но не ебаться как анон выше.

>>2000259
Еще добавлю, что на яндекс музыке вообще существует функция загрузки своей музыки, но ее видно только со своего аккаунта. Хз как у них это работает, но я так загрузил саундтреки старых игр, которых не найти ни на каком из стимминговых сервисов.
Конечно большой косяк, если в поиске пытаться быстро найти свой загруженный плейлист, то он ничего не находит. Приходится самому искать в списке плейлистов.
Наебал. Он просто не выдает в общий поиск, но во время ввода можно открыть вкладку плейлистов и он будет в результатах запроса.
Это как по мне лучший компромис между своей музыкой и стримминговым сервисом. У яндекса приятный плеер и можно ставить на треки обложку альбома в отличие от ссанной вк музыки. Хотя могло быть лучше честно говоря, но что имеем, хуле. На телефоне не надо скачивать музыку хотя бы и на том спасибо.

Ребят, откуда лучше всего потреково качать музыку? Именно файлы. Mp3, FLAC.

Хочу на офлайн музыку перейти, заоодно и аудиокниги попробовать т.к. мобильного интернета в нашей стране уже нет. Если зарубежные санкции от сервисов обходились, то, так сказать, второй слой уже лень обходить и что-то думать.

>>2000383
Soulseek для этого хорошо подходит.

>>2000383
В спотике можно сохранять треки. Правда не потреково - плейлисты или альбомы. Или все добавленные песни конкретного исполнителя.
С ближайшим вайфаем докачается новое.
Я так и слушаю в машине, у меня несколько плейлистов и исполнителей выкачано. Это всё еще удобнее чем ебля со скачиванием и перезаливкой файлов, а если еще про кривые теги вспомнить..

А спотифай тоже кривые теги. Каждый лейбл как хочет, так и подписывает свои треки - никакой стандартизации.

>>1996578
Два месяца спустя... А чё, всем похуй или как всегда наебали? Где ажиотаж, архивы?

> YTM
> Ставлю лайк на трек, который перезалил васян в виде видео
> Открываю Liked Music
> В лайках релиз от лейбла
Нахуя Гугл это делает? Какая разница, каким образом я в дальнейшем буду слушать трек - релизом или перезаливом, если копейка за прослушивание в любом случае уйдет правообладателю? Как это доджить?
Я полистал реддит, увидел один тред по этому поводу, но ОПа никто не понял. Больше никто эту тему не поднимал, либо я плохо искал.

Че, ЯМ более не актуален с последними событиями ??

>>2000702
Если речь о цензуре в треках, то ни один стриминговый сервис тебя не спасет. Лейбл не делает скидок тем, кто слушает вне России.
Перекатывайся в ВК, там можно добавить перезалив себе в библиотеку. Либо качай альбомы с Рутрекера и добавляй руками в ЯМ.

>>2000705
Спасет аккаунт другой страны.

>>2000743
Назови, пожалуйста, примеры, где слушателю из России будут включать трек с цензурой, а слушателю из другой страны будут включать трек без цензуры в рамках одной площадки.

>>2000743
Порезали треки вообще везде, даже на сервисах которые как бы ушли с РФ, как понял, по требованию самих лейблов или артистов.

>>2000757
Справедливости ради, какие-то лейблы сделали два релиза - для РУ площадок и зарубежных. А может быть, это не заслуга лейбла, а недоработка сервисов.

>>2000758
Сейчас проверил, на яблочном сервисе без цензуры, скорее всего это лейблы, ибо у других исполнителей все порезано.

Сап, поясните как работают рекомендации ЯндексМу, плез

В частности, меня интересует: если я из основного плейлиста (избранного, куда попадают треки после лайков) удаляют треки (снимаю лайк) - система это учитывает и перестраивает чего-то?

Планирую пролистать этот плейлист (у меня там более 3к треков лайкнуто) и поубирать всякого.

>>2001032
Чем ты чаще скипаешь/дизлайкаешь определенные треки, тем реже данный жанр попадает тебе в волну. Корреляцию с личным плейлистом, пока пользовался ЯМ так и не заметил.

>>2001265
Да это и отслалый понимает.

Мне больше более тонкие моменты интересны. Если ты переключаешь песню в начале, в середине. Если убираешь лайки с песен - как это расценивается?

>>2001285
Убирал лайки, системе было до пизды и она гоняла на 70% уже мой плейлист. Если лайкнуть вообще какую-то дичь то уже добавляла что-то новое. По поводу на какой стадии прослушивания переключать трек, мне кажется ни один агрегатор на это не тригеррится.

>>2001310
> мне кажется ни один агрегатор на это не тригеррится.
Странно это. Ебучие нейросети уже сто лет как существуют, делают видосы по промту, картинки и прочие чудеса
@
Алгоритм рекомендации: Пук-среньк.. я..я.. я не могу учитывать снятие лайкосов(((

>>2001313
Все эти хвалёные алгоритмы на деле примитивная кривая (а иногда вовсе нерабочая) ебала. А касаемо спотифай могу добавить, что он в целом на любые изменения туго реагирует - например:
1) добавляю/удаляю я с компа песню в плейлист любимых, на телефоне же 0 эффекта
2) удаляю я плейлист/альбом/песню/исполнителя из любимых, карточка будет ещё несколько месяцев мозолить тебе глаза на главной странице (вот взять пикрил, композиции из этих альбомов я удалил в прошлом году)

В общем пожалел, что купил. Ещё и цензура началась дикая, обратно на плеер перейду.

>>2001336
На споти все дрочили раньше
Потому что никто алгосы не умел делать, видимо

Но тот же ссаный яндекс по многим вещам его давно уделал.
Этот ебаный споти только и умеет, что плейлисты создавать из МНОЮ ЖЕ ЛАЙКНУТЫХ БЛЯТЬ ТРЕКОВ

Пиздец тупизма

Яндекс хоть "мою волну" сделал. Делает "плейлист дня" с новыми треками
Эти же вообще нихуя не делают

в Я открываешь исполнителя и можно все треки списком посмотреть. В Споти-хуйне только топ10 треков доступны
тьфу нахуй

>>2001340
Да жаль в Яндексе новых треков нет, да и диджея нет, нихуя нет

В спотифай ещё плейлисты окончательно не удаляются. Ладно альбомы - через пару месяцев может попустить и ты больше никогда их не увидишь, а с плейлистами даже если ты их отправишь в архив, они один хуй будут как зомби.

Есть какой-нибудь бесплатный сервис, доступный без ВПН? Нужна максимальная простота доступа, пускай и с ограниченной библиотекой. ВК-музыка вроде подходит, но там реклама самым уёбищным образом сделана. Есть что-то ещё?

>>2001340
спотифай хуйнЯ

>>2001455
Яблочный сервис достаточно удобный. Без ВПН, во время белых списков кручу личный плейлист в сохр. И почти бесплатный ( в семье за 50р в месяц, считай бесплатный)

>>2001519
Дело не в деньгах, а в том, чтобы сервис был максимально прост в доступе, как радио. Без механизма подписок, без ничего.
К слову, видеохостинги под требования подходят с поправкой на то, что на мобильной версии надо экран включённым держать.

>>2001530
>>2001455
Дополню сам себя: существует, скорее по инерции, устаревший раздел "музыка" прямо на мейл.ру. Приложения нет, и даже оптимизированной для мобильника версии сайта нет. Про этот раздел как будто все забыли. А между тем там куча выложенных пользователями треков, как ВК, только без рекламы. Всё бесплатное. Но ужасно кривое, пользоваться неудобно хотя бы из-за того, что на смартфоне приходится пальцами выцеливать кнопочки в пару пикселей, именно потому что нет мобильной версии страницы, и на экран телефона у тебя впихнута страница десктопная.

>>2001532
> приходится пальцами выцеливать кнопочки в пару пикселей
А позумить не судьба?

>>1993113 (OP)
Топ ресурсы для музыки это рутиекер и бендкемп. На втором много альбомов нашару раздают.

>>2002001
А когда зумишь, то появляется проблема уплывающих за границы экрана нужных элементов. Впрочем, я не говорю, что сервисом нельзя пользоваться; просто жалуюсь на отсутствие мобильной версии страницы в 2026.

Вам не кажется, что музыкальные сервисы от барина - это какая-то хуета?

Поясню. У меня вот с ними 4 основные проблемы:

1. Где там искать какой-то редкий трек который нигде не издавался,права на него никто не покупал и не продавал, но он дорог именно тебе. Нету его. Просто нету. Или затерпеть и забыть о его существоании или что? Только вк вроде позволяет закидыватью свою музыку (и потом платить абонентку за прослушивание СВОЕЙ же закинутой музыки) лол, но нахуя он мне нужен, если я просто могу свое слушать

2. Сложность миграции с сервиса на сервис или твоей личной коллекции на сервис и обратно. Да, есть всякие сервисы-прокладки, костыли и тд - но все равно они кривые и проблемные, если у тебя большая коллеция - риск что-то потерять, валидировать что все перенеслось хорошо - сложно.

3. Сомнительная работа "предложек". Основным плюсом сервисов в который до поры до времени верил и я - механизмы предложек, когда на основе твоей фонотеки сервис тебе предлагает что-то похожее или новые релизы. Но по факту я вот активно пользуюсь спотифаем уже неск лет - его предложка хуета. И не потому что она прям не дает музыку похожую на мою, дает, по жанрам и тд но в большинстве своем это хуевая музыка, неинтересная. А интересные мне бэнгеры я все равно нахожу где-то слычайно, или какой-нибудь "послушай тред" скролля, слыша какой-нибудь случайный тикток или вебм. Т.е. предложка одного из самых популярных в мире сервисов - объективно хуета, она не присылает тебе то, что ты на самом деле хотел бы послушать.

А еще в спотифае странно работает шафл. Мне спустя неск лет кажется что якобы рандомный шафл в большом плейлисте постоянно мне подкидывает одни и те же треки, а некоторые вообще не ключает хотя они есть. Хуета, проверить невозможно, но бесит.

4. Интернетозависимость. Тут все понятно. Особенно сейчас когда всем ясно что на улице делается

В итоге - нахуя платить барину за сервис в котором нет плюсов, одни недостатки? Все больше склоняюсь к возврату обратно на обычный офлайн. Просто в телефоне хранить мп3шки всех любимых треков и пополнять вручную. Нахуй нужны эти ваши сервисы.

Что думаете?

>>2003029
Ну и да. Расширение п1.1 - правовые войны, интернет разделяется заборами, какая-то хуета твоится, сегодня у сервиса были права на твой любимый трек - завтра уже нет, и новых треков тоже не будет потому что права и прочая хуерга. И ты с этим ничего не сделаешь кроме перехода на сервис где эти права есть и так по кругу бесконечно

>>2003029
Конечно, ты прав во всём описанном.
НО.
Всё-таки у каждого способа свои заморочки и сложности.
Собирать коллекцию треков, конечно, гораздо надёжнее.
Но их нужно систематизировать, поправить теги. А сперва их ещё нужно достать откуда-то и скачать. С популярными исполнителями нет проблем. Но вот с какими-то нишевыми могут быть проблемы. И на bandcamp не все отдают свои альбомы бесплатно. А уж про качество лучшее, чем mp3-320 и говорить нечего. Помимо этого это всё не очень удобно синхронизировать с телефоном или на чём ты там слушаешь музыку.
Так что да, было бы идеально, если сервисы позволяли заливать свою музыку, которая не подвергалась бы цензуре, и была доступна только лично тебе. В принципе, это возможно с Apple Music и подпиской на расширенный iCloud, там тебе и lossless и всё что хочешь. Главное регион не РФ, потому что там региональные ограничения широкие, и слишком много из "своих" загруженных треков придётся заливать то, что заблочено, а не то, чего нет в сервисе.
По поводу интернета - ну хуйня, у меня с июля нет мобильного интернета, сохранил нужные плейлисты/исоплнителей в спотике в оффлайн, при подключении к любой вафле (хоть домашней) всё синхронизируется и обновляется.

>>1994853
Нихуя. В дизере вот есть хуйня на 200 человек, а на торентах и в соулсике НИХУЯ. Но с ебаного дизера уже лет 5 нельзя нихуя скачивать ни одной гитхабовской ебалой, либо там установка питонов хуенов линусков нужна

Ну все. Apple music теперь не оплатишь. Возвращаюсь на мп3 плеер. Спасибо, дядя Вова, вернул 2007й.

>>2003625
А?

>>2003637
Мобильным операторам запретили пополнять счёт appleid с баланса телефона.
Скрин ты сделал, а работает ли? Сомневаюсь.

>>2003625
Я давно выкачиваю понравившееся музло, чтобы не зависеть от мувов извне.

>>2003724
скопидом ебаный, спок

>>2003625
>Ну все. Apple music теперь не оплатишь. Возвращаюсь на мп3 плеер. Спасибо, дядя Вова, вернул 2007й.

>>2003753
Ну удачи слушать радио Звезда или подборку Шамана по белому списку.

>>2003753
В современности 30+ терабайтов влезают на небольшую 3.5-дюймовую коробочку. А 30 ТБ обычный человек музыкой за всю жизнь не забьет. Для локальной коллекции не обязательно быть скопидомом. Что уж там, полное собрание сочинений Джейсона Стетхема влезает в 2 ТБ в виде полных блюреев со всеми доп материалами.

>>2003260
Твои ядра ебучие есть в том же боте в тг.
>>2003754
Тем не менее, до сих пор все сидят в спотике.
>>2003029
>>2003033
Может приключится такая хуйня, что челы узнают, что барен донатит на военные нейронки и выпилятся уже сами с сервиса. И все, сосите и трясите. Короче, стриминги хуета, поигрались и хватит.
>>2003753
1 пик - дефолтный стеллаж. 2 пик - ламповый дед. 3 пик - ну, тут уже жирнота. 4 пик - очевидно, что тоже на грани жира, но, опять же, дефолтный коллекционер, ты бы еще скинул виниловых чертей, у которых комната отдельная под пласты.
>>2004423
Я уже год пытаюсь забить 500 гигов в плеер флаками, так до сих пор дохуя места. А если мп3 качать...

>>2004455
>А если мп3 качать
А если все флаки в опус конвертировать...

>>2004474
Опус в нормальном качестве в среднем меньше мп3 320 на полмегабайта, хуйня без задач.

>>2003029
>Сомнительная работа "предложек".
Предложки - это для каких-то совсем поверхностных додиков, которые, условно говоря, вкатились в какой-то жанр полгода назад (или вообще никогда ни во что не вкатывались) и им любую хуйню с таким же жанром в теге покажи - они скажут "вааааау как круто я бы сам не нашел!!!".
Если же ты достаточно наслушанный, то любые предложки - это полнейшая хуета, потому что ты и так прекрасно разбираешься в жанре, и то, что тебя может интересовать - это не банальное "а есть еще что-нибудь из рока или драменбейса", а что-то типа "а есть ли еще музыканты, которые в 2020-х годах намеренно пишут на встшках со звуком середины 00-х, и вот помните еще одно время было модно делать свинг, когда бпм в районе 134, вот есть что-то такое в наши дни?". И с такими интересами тебе ТОЛЬКО к другим живым слушателям (ну или перелопачивать горы говна самому в поисках алмазов).

>>2003260
>Но с ебаного дизера уже лет 5 нельзя нихуя скачивать ни одной гитхабовской ебалой, либо там установка питонов хуенов линусков нужна
Deemix работает исправно, пикрил.

>>2004455
>Я уже год пытаюсь забить 500 гигов в плеер флаками, так до сих пор дохуя места. А если мп3 качать...

Ну я и говорю, в музыке вопрос нехватки дискового пространства вообще не стоит. Я активно качаю музыку уже 20 лет (навскидку, там примерно половина мп3, половина лосслесс). У меня около 800 гигов.

>>2004474
Опять опусодебилы со своей хуйней, которая не играет ни на чем. Еще и любят жать в совершенно неслушабельное качество. Вам гугл платит, признавайтесь?

>>2004496
Каждый новый кодек лучше предыдущего поколения на том же самом битрейте. Например, mp3 на 128к - кал, aac на 128к - неплохо, опус на 128к - хорошо.
По заявлениям самих разработчиков опус прозрачен при 128к битрейта, а консенсус отдельных аудиофилов со всяких хайдродженаудио со слепыми тестами - 160к (и это именно что параноидальный уровень - многие согласны с прозрачностью 128к). Смысла кодировать опус в 320к нет - технически, конечно, он лучше mp3 в 320к, но разницы по звучанию человек не слышит и просто впустую расходует место.
Короче, у тебя обсессивно-компульсивное расстройство.

>>2004531
>опус прозрачен при 128к битрейта
Плачу кровавыми слезами при прослушивании хваленого опус 128 с ютуба.
мимо звукарь и диджей

>>2004531
>По заявлениям самих разработчиков
По заявлению разработчиков мп3 в 90-х, 128 кбпс мп3 выдает отличное звучание.
По заявлению Хоакина Феникса за 5 дней до анонса его кастинга в Джокере, он впервые слышит утку про то, что будет играть Джокера.
По заявлению Пескова 19 февраля 2022... ну ты понял.

>>2004533
>с ютуба
Который в качестве инпута использует лосси со всеми вытекающими да еще и используя свой энкодер с настройками оптимизированными под скорость. Там и видео в новом ав1 может выглядеть как кал, что не делает сам кодек плохим.
Плюс гугл периодически устраивает глобальный реэнкод большинства уже залитых видосов. Какая-нибудь хуйня из 2015 еще недавно имевшая дату энкода в условном 2022 году могла быть снова перекодирована в 2024 ISO Media file produced by Google Inc в метадате.

>>2004535
>Который в качестве инпута использует лосси
Который в качестве инпута использует те же вавки из каталогов дистрибуторов, что и другие стриминги.

>>2004531
По-моему, это у тебя расстройство, я просто качаю 16/44.1 с кайфом, пока ты там пережимаешь свой анус.

Заебала ютуб музыка
Свалил со спотифая в декабре того года, когда в жопу начали ебать хитрых пользователей взломок. Честно, я даже хотел перестать пиратить и заплатить за подписку, но в этом году начала регулярно всплывать эта параша с отключением тырнета. Теперь качаю музыку, но когда интернет есть - слушаю на ютубе. Блять, как же меня бесит что когда я включаю альбом в нем (почти всегда) ОБЯЗАТЕЛЬНО будут клипы, и ютуб ОБЯЗАТЕЛЬНО включит тебе эти клипы даже если ты их не смотришь. Звук в клипах чаще всего как из жопы, еще иногда могут проскакивать какие-то сторонние звуковые эффекты, или сама песня в клипе может быть "чистой", без матюков. Даже если ты в плеере выберешь "аудио" а не "видео" клип остановится, а звук все равно будет оттуда. Просто убожество. Если я достаточно хорошо загуглил то это нерешаемо, просто супер

>>2004747
Забыл про самый сок - некоторые песни недоступны в определенных странах. Когда сидишь через прокси Швеции/Финки могут отваливаться целые альбомы. Есть регион в котором все есть но при этом он ближе в к европейской части РФ чем сшп? Там пинг конский

>>2004750
Это ты еще не видел официальные альбомы которые "доступны" только в Косово, Северном Кипре и еще какой-то непризнанной африканской стране, но на деле даже там недоступны - на сабреддите к той стране, забыл название, убедительно просили не доебывать их просьбами скачать т.к. даже у них на деле недоступно.

>>2004747
Так купи подписку. В спотифае можно сохранять песни для оффлайн прослушивания

Вопрос не в масть треда, создавать отдельный не вижу смысла.
Как конечный пользователь может бороться с охуевшими пидорасами, которые пиздят музыку без АП и льют ее на музсервисы через лейблы?
Все упирается в отписку "Вы не правообладатель, идите нахуй". Единственная победа, которую я знаю - удаление ОСТов Космических Рейнджеров с площадок, и то коммьюнити пришлось писать дистрибьютору игры и автору музыки, чтобы они отправили абузу лейблу. Если бы вор не стал кидать претензии по копирайтам на видео на ютюбе, то его никто бы и не стал искать, имхо.

>>2004867
Никак. В музыке уже пару десятков лет всем поебать на пиздинг, если только ты случайно не наедешь на слишком крупную рыбу. Даже с культурной точки зрения (а не только легальной) индустрия постепенно приходит к позиции "да и похуй тащемта". Сейчас на дворе уже не нулевые.

>>2004867
Чел, тут революция с нейронками и конец мясных мешков как творцов на дворе, а ты про авторские права. Буквально всем похуй. Если ты музыкант дохуя, то распространяй физические копии и зарабатывай на них, скорее всего остальные варианты из разряда "потратить на суды больше, чем на итоговую компенсацию в 10 раз".

Господа, знает тут кто, где слушать музыку с телефона, если я слушаю в том числе и то, чего на спотифае не встречается? Кроме вк, и без скачивания файлов

>>2005070
Попробуй Musify.club