Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального, а также видеоредакторы. Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное. Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 20:31:37#9№2002558
>>2002547 В МПЦ L и R входят с коэффициентом 1 в миксдовн, если не стоит галочка Нормалайз Матрикс, т.е. они громче, чем по формуле миксдовна от долби.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 20:32:22#10№2002559
>>2002547 Ну и наоборот, в МПЦ тихо, если галочка стоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 20:33:21#11№2002561
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 20:41:37#12№2002566
Сук я довен не глянул что перекатились, вам хуй господа >>2002563 >>2002564
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/03/17 Пнд 20:57:22#13№2002576
>>2002539 (OP) Тебе, видимо, припекло, спермопетух, от ущербности собственной . Другой причины, почему ты тут так раскукарекался я не вижу. Съеби под шконку, чмошник, кубейс с фрутиком крякать, петушара. Мамка ведь мало денег даёт? Да ты и не собирался ничего покупать. Можешь толшько бугуртить от охуенного софта, который тебе не по зубам. Скачал видео-уроки по фрутику да "сайдчейн качающий бас" да блядь. Уебан, что молчишь, сука? Продюссер дохуя? В ОСях разбираешься? Винду любишь да? Хуец Баллмера любишь, да? На торрентах зависаешь, да? Хули молчишь, уебан? Ты понимаешь, что ты грязь из под ногтей блядь? Что ты низший слой блядь человечества, недоразвитое существо нахуй. Для таких как ты лепят быдлософт ушлые дядьки, чтоб тебе, дебилу, легче было себе иллюзию создать, что ты на что-то способен. Да ни на что ты не способен, говна кусок, мозгов у тебя не хватает. И вот блядь Боги создали тред сука. Да, Боги, Боги от музыки, от мира, настоящие интеллектуалы, для которых не инструмент главное, которых никакие сложности не пугают. Посмотри блядь ветку на ардур.орг. Послушай шедевры, сука. Что ты можешь препоставить? Только кукареканье о том, что у тебя нихуя не получилось бы на их месте, потому что "не для дибилов сделали, тяжило, низя розобраться, видиоурокав нету". Даа блядь питух без видеоуроков ты ничто. Ты не удивляйся, что пост такой большой мне не тяжело тебе мозги прочистить, я щас пьяный пришел с работы мне хорошо, я добрый, я даже к тебе ненависти не ощущаю тока презрение. Я хочу, чтобы ты понял, какое ты жалкое чмо, тебе сука ШАНС ДАЛИ БЛЯДЬ ГНИДА ТЫ ЁБАНАЯ ШАНС СУКА ПРИОБЩИТСЬЯ К ВЫСШЕМУ ОБЩЕСТВУ ПИДАР БЛЯДЬ ТУПОРЫЛЫЙ ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ СУКА? НЕ ГАНДОНОМ БЫТЬ ПОЗОРНЫМ БЛЯДЬ, А ЧЕЛОВЕКОМ, МУЗЫКАНТОМ, ПРОДЮССЕРОМ, ТВОРЦОМ НАХУЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЛОМ. НЕ БЫДЛОМ ЁБАНЫМ, КОТОРОЕ БИТ ХЕРАЧИТ В ИДЖЕЕ, А ИСКАТЕЛЕМ, КОТОРЫЙ ВНОСИТ ЧТО-ТО НОВОЕ В КУЛЬТУРУ, КОТОРЫЙ СТАНОВИТСЯ БЛЯДЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ В МИРЕ МУЗЫКИ. ТЫ ГАНДОН НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЛИ, ЧТО ТЫ СОСЕШЬ ХУИ И ГОСПОД, КРЫСИШЬ БЛЯДЬ КРИВЯ ДУШОЙ ВОРУЕШЬ ИХ СОФТ, А НАСТОЯЩИЕ ГЕНИИ КОТОРЫЕ БЛЯДЬ ДА ТОЛЬКО ОНИ СУКА, ГЕНИИ, ДОСТОЙНЫ ПРЕПОДНОСИТЬ СВОИ ТВОРЕНИЯ ЛЮДЯМ, А НЕ ТАКИЕ ПЕТУХИ КАК ТЫ КОТОРЫМ ДАЛИ В РУКИ ИНСТРУМЕНТ С КНОПКОЙ СДЕЛАТЬ ЗАЕБАТО, ПРОСТО ЗАТЕМ, ЧТОБЫ НА ВАС ПЕТУХАХ ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА, ТАК ВОТ ТОЛЬКО ГЕНИИ ДОСТОЙНЫ ПРЕПОДНОСИТЬ МИРУ СВОИ ТВОРЕНИЯ, А ТВОИ БЛЯДЬ ОТРЫЖКИ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НАСРАЛИ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ УЁБОК ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ? НИЩЕБРОД СУКА ЁБАНЫЙ. НАСТОЯЩИЙ ГЕНИЙ БЛЯДЬ ХУЕМ СУКА ХУЕМ НА ВИНЧЕСТЕРЕ ВЫШКРЕБЕТ ШЕДЕВР БЛЯДЬ А ТЫ БУДЕШЬ СТОЯТЬ РЯДОМ И КРЯХТЕТЬ, МОЛ, "Я СУКА НА ФРУТИКЕ ПЕРСПЕКТИВНЕЕ ПОТОМУ ЧТО Я НА ФРУТИКЕ НУ ТИПО ТОГО МНЕ ЛЕГКО И ХАРАШО" БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК. ТЫ НЕ СООБРАЖАЕШЬ ДАЖЕ КАК ЗВУК СТРОИТСЯ КАК ВОЛНА КАК ВСЕ ЭТИ ВСТИШКИ ЧТО ТЫ ДРОЧИШЬ ПИТУШАРА ТЫ НЕ СООБРАЖАЕШЬ, КАК ОНИ РАБОТАЮТ. ЧТО, СУКА, ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ПОНИМАЕШЬ? ДА ХУЙ ТАМ. НАПИШИ МНЕ ДАВАЙ СУКА НАПИШИ СОФТ ЧТОБЫ ГЕНЕРИРОВАЛ МУЗЫКУ. ЧТО ТАКОЕ - СЛОЖНО? ЧТО ЗНАЧИТ СЛОЖНО, ПИТУХ? ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ КАК ВОЛНА УСТРОЕНА? СЛОЖНОЕ ЕМУ БЛЯДЬ. ПЕТУХИ БЛЯДЬ ВЫ НА СПЕРМЕ СВОЕЙ СИДИТЕ И У ВАС БЛЯДЬ ЕЩЕ СМЕЛОСТИ У ВАС ХВАТАЕТ ПАСТЬ РАСКРЫВАТЬ?? ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ВЫ ОПУЩЕНЦЫ ВСЕ, ЧТО ВАМ ВОЗЛЕ ПАРАШИ МЕСТО? ЧТО ВЕСЬ ВАШ СПЕРМОСОФТ ДЕЛАЮТ ЧТОБЫ НА ВАС БАБЛО СРУБИТЬ. ВИРУСНЫЕ СУКА ГНОЙНЫЕ ПИТУХИ. ШКОЛЬНИКИ НЕДОРАЗВИТЫЕ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 21:07:14#14№2002587
>>2002576 Блин, понравилось. Вот интересно что, я вроде не припомню, чтобы подобные копипасты, полные ярости, или такой феномен, как Абдуль ( https://2ch.hk/v/res/1900074.html#1900129 ) , мне попадались в англоязычном интернете. Это получается рашен-стайл такой - ммммаксимум ярости и мата в даже осмысленных постах и на ютубе?
>>2002637 Вроде по дефолту включена какая-то нормализация, выключил её, но в MPC всё равно тише. Мне вообще не сильно мешает, Pot всё равно чаще использую, просто интересно почему так.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 22:53:03#20№2002677
>>2002663 Ну по остальным настройкам Пота и МПЦ пробегись, раз ты даже не смотрел туда, сверь регуляторы громкости в них, алсо в Поте могут тыльные каналы 5.1 входить с меньшими коэффициентами громкости и в МПЦ по дефолту не входит в стереомикс сабвуферный канал. И вообще, включён ли у тебя стерео-миксдаун в поте и в МПЦ. Могу короч файл кинуть, которым потестить громкости каждого канала 5.1 можно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/03/17 Пнд 22:53:56#21№2002681
>>2002677 то есть наоборот входить с большими коэффициентами
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)28/03/17 Втр 00:05:40#22№2002745
Как в старом бравзере мп4 проигрывать пишет миме не поддерживается средствами бравзера (не ютубы)
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)28/03/17 Втр 00:24:08#23№2002763
>>2002566 Ты какой-то ебанутый, еще и ламер. У всех мотает, у тебя - нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/03/17 Втр 00:37:19#24№2002766
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)28/03/17 Втр 10:23:51#26№2002891
>>2002767 Отменили поддержку хп, не качается больше, в опере ниче не говорит просто пустой плеер а в фаервоксе - формат не поддерживается или миме, может в настройки че добавить вебм-то норм играет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/03/17 Втр 10:52:37#27№2002899
>>2002891 Дак если и в новом фирефохе мп4 не крутит, то сайт кривой.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)28/03/17 Втр 11:02:37#28№2002909
>>2004078 Хочешь сказать это самый обычный файл, самая последняя версия VLC, без шаманств в настройках и другие плееры открывают его нормально? Это когда происходит хоть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/03/17 Срд 22:29:17#35№2004191
>>2004185 Не совсем обычный, 144 FPS, H.264 High 4:4:4 L4.2. Остальные плееры тратят 75-100% ЦП и иногда роняют кадры, но ничего не рассыпается. VLC последний, если верить встроенной проверке обновлений.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/03/17 Чтв 10:25:30#40№2004476
>>2002677 В общем, я включил миксинг в MPC, а в Поте выключил буст. Вроде одинаково теперь. Как точно уровень звука проверять?
И ещё, я где-то потерялся или в MPC-HC нет AB-loop-а?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 11:08:53#41№2004492
>>2004476 Лупа точно нет, и это действительно печально.
Точно уровень можно померять, установив Эдоуби Аудишн, выбрав входное устройство Микшер Виндовс и записав один плеер, потом другой, и увидев в аудишне амплитуды обоих визуально (можно и автоматом среднюю громкость выделенного фрагмента вычислить)
Лично на моей пеке битву VLC vs MPV выиграл последний. Видеорелейтед. Алсо, работу VLC не получается захватить десктоп-рекордером - просто зелёный экран. Такие дела.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)30/03/17 Чтв 16:16:21#44№2004715
>>2004661 Жесть. Версия в xenial старая конечно, хотя по циферка не особо разница большая (2.2.2 vs 2.2.4). Подозреваю, дело в том, что в вебмке нет ключевых кадров на том моменте, куда ты прыгаешь и у VLC с этим проблемы. Ну и у VLC тем более вроде libvpx декодер, который намного медленнее того, что у mpv.
>>2004779 Не, ключевиков много, даже очень. Это реально какой-то отсос. Потому VLC и разумнее избегать. В тепличных условиях он вроде работает, но чуть что, так сразу проблемы. При всём при этом он ещё такой популярный, вообще охуеть.
Вощем вышел на УХД БД фильмец Lucy 2013 года в BT.2020. Снят на Sony F65 - ту же самую камеру, которую я расхваливал и до этого в фильме Evil Dead тоже 2013 года, назвав Evil Dead самым качественным по изображению фильмом, который я видел. И здесь история повторяется: картинка - абсолютный топ, суперчёткая, отвал башки, тру 4К. Битрейт даже ниже блу-рея, опять же, как и Evil Dead. MediaInfo только фрагменты про файл и про видео:
Format : Matroska Format version : Version 4 / Version 2 File size : 22.4 GiB Duration : 1 h 29 min Overall bit rate : 35.9 Mb/s Movie name : Lucy (2014) - Release for ULTRAHDCLUB Encoded date : UTC 2017-01-27 12:24:12 Writing application : mkvmerge v9.3.1 ('Mask Machine') 64bit Writing library : libebml v1.3.4 + libmatroska v1.4.5
Пик 1: MadVR с дефолтными настройками (включена конвертация HDR в SDR) и хромой NGU Medium, кадр 6790 Пик 2: EVR (MPC-BE) с ресайзером Lanczos3
Удивительно, но в MPC-HC аудио не воспроизводится и даже в МПЦ ХЦшном МедиаИнфо не показывает, что оно в файле есть. В МПЦ БЕ и воспроизводится, и в МедиаИнфо выводит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 22:54:32#54№2004998
>>2004992 Конечно, Red Epic тоже шикарна в House of Cards, не менее шикарна, но House of Cards я видел в абсолютно ужасающем битрейте уровня DVD, и это сказывалось на качестве.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:03:42#55№2005006
>>2004992 И разница между мадВР и дефолтным EVR конечно гигантская тут, я аш в шоке. МадВр причём говорит в инфе, что HDR Unknown Properties, вот что меня смущает. Получается, что нижние строки инфы из МедиаИнфо, которую я запостил, он не получает на вход? Видимо нет.
>>2004992 Вообще не уверен, что у меня пойдёт без дропов. Но здесь всё-таки 24fps всего. И ускоряющие HEVC патчи надо на ffmpeg по новой накатить. >Stream size : 19.2 GiB (86%) Остальное звук что ли? Ну нихуя себе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:19:17#60№2005021
>>2005014 Источник: ProRes HQ video capture from the UHD Blu-Ray. HEVC (выше МедиаИнфо жи)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:21:00#61№2005023
>>2005018 Да ппц, звук и на блу-реях здоровый кусок жрёт. У меня видяха аппаратно ускоряет.
>>2005021 >Источник: ProRes HQ video capture from the UHD Blu-Ray Вот это я и не понял. Они захватили с экрана что ли? И причём здесь ProRes, он lossy вообще. Типо захватили в ProRes, потом сжали в HEVC? Тупо как-то и потери наверно немалые. Я думал это нетфликса релиз очередной.
>>2005025 Тем более хз вообще как захватывать HDR. Оно при выводе на экран, там где дампер пиратов вклинивается, не становится 8-битным? И это ещё тэггировать по новой же всё надо. Непонятно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:27:58#64№2005030
>>2005025 Дак я кидал сюда в один из прошлых тредов оборудование, которое они юзают - какой-то понижающий версию защиты HDMI переходник и плату захвата с HDMI (AverMedia вроде какой-то). Вощем как-то видимо научились, и даже в BT.2020 шмогли (возможно уже давненько, ещё когда Марсианина срипали). А конвертить в HEVC в реалтайме наверное херово токо можно, с плохеньким кач-вом. Опять же, в моей видяхе для ShadowPlay есть енкодер аппаратный HEVC, но я не пробовал даже. Для ютуба сойдёт, но для рипов наверное лучше не в реалтайм енкодить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:30:09#65№2005033
>>2005028 Да, видимо ноухау, или просто от балды встроили теги HDR, а видос даже не трогали после захвата. Были ужасно банденные фильмы типа Великолепная шетёрка или как его, я сюда постил - вот там наверное херово захватили пираты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:33:22#66№2005037
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:35:50#67№2005042
>>2005037 В частности из него я вынес, что для того чела первой цифровой камерой приемлемого кач-ва, достаточно близкого к киноплёнке, была Panavision Genesis 2005 года. А F65 он считает уже лучше киноплёнки.
>>2005030 >какой-то понижающий версию защиты HDMI переходник А, интересно. Типо притворились старой версией, где защита слабее и которую умеют рипать. Правда сохраняют уже пиксели, которые идут на монитор, как я понял. >А конвертить в HEVC в реалтайме наверное херово Это да, но можно сохранять в lossless, скорости дисков должно хватить. SSD в крайнем случае. ProRes не очень сильно теряет качество, но всё-таки теряет. Он ещё 4:2:2 к тому же (если они правда не использовали версию его 4:4:4), т.е. это двойной ресемплинг хромы. Тоже туповато. >>2005037 Интересно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:39:21#69№2005045
>>2005044 Переходничок "официально" заявляет, что позволяет смотреть на теликах, поддерживающих более старую версию HDCP, фильмы с более новых устройств.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/17 Чтв 23:54:36#70№2005053
>>2005037 >The film business is almost like the fashion business. If the camera’s not stylish, they’re not going to use it. It’s like fashion. >Yes, exactly. Not fashionable. Sony has to think about that. The Genesis was very ugly too.
Долбоебы какие-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/03/17 Птн 00:13:11#71№2005063
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/03/17 Птн 22:28:58#74№2005970
>>2005961 Залей на любой сервис для сравнения скриншотов, неудобно же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/03/17 Птн 22:30:53#75№2005972
>>2005970 как раз удобно между вкладками переключаться, я потому и залил сюда:)
Наконец-то видна разительная разница между NGU и бикубиком, как я и думал, что на этой сцене будет видно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/03/17 Птн 22:36:00#76№2005980
>>2005961 Вощем посоны, вывод: в 2017 есть только NGU, всё остальное - полное говно. Перекатывайтесь на MadVR.
Единственное исключение - если смотрите блу-реи на ФуллХД-мониторе, тогда разница будет маленькая, но всё равно в пользу MadVR.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/03/17 Птн 22:47:01#77№2006013
>>2005980 Зря ты так. Результаты весьма похожи, я бы даже сказал, что практически идентичны. На 14909884409620.png (MadVR) получился текст немного лучше, особенно видно на титрах и номере дальней машины нейронка шибко обучилась на текстах?. А всё остальное, как я уже сказал, мне понравилось одинаково. Ты лучше sd контент до 4к скейли, вот где практическая ценность, а то ratio=2 не так интересен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/03/17 Птн 23:09:18#78№2006037
>>2006013 >Ты лучше sd контент до 4к скейли Но он мне нинужен, от слова совсем.
>Результаты весьма похожи, я бы даже сказал, что практически идентичны. Ну если это ты называешь практически идентичным, то тебе самый худший апскейлер от самого супертопового тоже будет практически идентичен, тогда тебе МадВР нинужен наверное. Здесь видна гораздо большая разница, чем в предыдущих двух сравнениях, которые я делал.
>особенно видно на титрах и номере дальней машины И на красном знаке, и на окнах, и на кранах вдалеке, да и на кирпичах.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/03/17 Птн 23:10:56#79№2006039
>>2006013 А нейронка вроде на фоточках чётких и на аниме обучалась.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/03/17 Птн 23:19:39#80№2006051
>>2006037 >И на красном знаке, и на окнах, и на кранах вдалеке, да и на кирпичах. Ага, заметил, когда подоткнул еблет поближе за 20 см до монитора возможно на 27 дюймах не так заметно как на 30+
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 00:56:28#81№2006101
>>2005961 Посмотрел фильмец - это просто слов нет, ржал весь фильм, сцена со слонами будет сниться мне в кошмарах.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/04/17 Суб 14:08:04#82№2006348
Реквестирую годный плеер для блюреек. Есть ли альтернатива powerdvd?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/04/17 Суб 15:43:02#85№2006435
>>2006391 А, кстати, это ведь еще и привязку к GTK означает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 16:41:39#86№2006509
>>2006348 Проиграл вголосину. Уже лет 5 как есть, в тыщу раз лучше. MPC-BE + MadVR. Отныне я топлю за БЕ, потому что пока что проблема МПЦ ХЦ с временным неотображением субтитров после перемотки не возникает в БЕ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/04/17 Суб 17:03:52#87№2006534
>>2006509 Уверен, что этот mpc-be хавает блюрейки, с меню, все дела? А то hc не может какбе
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 17:19:38#88№2006545
>>2006534 В этом плане вряд ли, кстати. 96-192 КГц звук тоже вряд ли. TotalMedia Theatre мог папку открывать с менюшками, но он давно не обновляется (хотя и пофиг). Но если забить на меню, в плане кач-ва и удобства МПЦ БЕ - топчик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/04/17 Суб 17:34:27#89№2006563
>>2006509 >топлю за БЕ Мне БЕ тоже нравился, но здесь, когда я назвал его красивым, меня сразу обоссали и я решил попробовать Даум, для разнообразия. В принципе ничО так, нравится, что скрывает скин при воспроизведении, но у меня старое железо, в котором есть CUDA. Замудохался с настройками, но как-то настроил (наверняка косячно) т.к. хреново запускает видео из Url (практически никогда не запускает, может сборка васянская - репачок.нет?). В идеале хочется, чтобы плеер врутился намертво в хром/хромиум и однозначно работал в CUDA. Кину картинку и может кто-нибудь подскажет как правильно настроить этого монстра. Заранее благодарен!
Упс, сейчас запустил и снова какая-то хрень вместо куды. Посбивал настройки нахуй, наверное. Блядь, сука, ажтрисёт! В общем всё работает и так и эдак, ничего не тормозит на говномониторе, но чешется использовать правильные настройки, но я совсем туп и не знаю что и как должно быть настроено.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/04/17 Суб 19:04:26#93№2006625
>>2006623 Вы хоть в описание коммита читайте, я уж не говорю о том, в какие файлы изменены ебанная ридмиха
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 19:13:58#94№2006628
>>2006625 Пару строчек, но это вполне может повлиять на всю систему сборки же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 19:24:31#95№2006636
>>2006577 >хочется, чтобы плеер врутился намертво в хром/хромиум Много ты хочешь. Ну про Пот я не знаю.
>однозначно работал в CUDA. Может он нормально в DXVA в МПЦ ботать будет, хотя бы сверь с МПЦ на тех файлах, с которыми в поте проблемы. И куда есть в МПц.
Уж блу-реи-то 9800 должна крутить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 19:25:47#96№2006637
>>2006577 >я назвал его красивым, меня сразу обоссали Дело ведь не в красивости, а в доп. функциональности или меньшей глючности софта. Так что обоссали поделом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/04/17 Суб 19:49:09#97№2006660
>>2006637 >а в доп. функциональности или меньшей глючности софта Короче, тут собралась куча мамкиных пиздаболов, типа тебя, которые кроме как ололокать нихуя не умеют. Ведь на мои вопросы ты не знаешь ответ, верно? MPC-BE верой и правдой пахал у меня много лет, просто подумал, что раз так нахваливают PotPlayer, то стоит его попробовать. Из плюсов, для меня - отключенте скинов. А так всё и там, и там, и даже в VLC устраивает. 4К мне нинужна, а остальное всё спокойно тянет и весьма смотрибельно. Так что ссу тебе в ротешник, мамкин пиздабол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/04/17 Суб 19:58:02#98№2006666
>>2006636 >сверь с МПЦ на тех файлах, с которыми в поте проблемы
У меня нет проблем. Всё и так работает "искаропки", просто хотелось бы правильно настроить и всё. В хром, конечно же его не впедюрить, но может у кого-нибудь получалось ссылки из него полуавтоматом в Даум запускать. >блу-реи-то 9800 должна крутить Блу-реи мне в общем-то и не нужно. Киноманией не страдаю ввиду кризиса жанра, а мировую классику и так всё нормально показывает. >DXVA Это сейчас настройки сбил когда ковырял. Раньше умудрился выставить просмотр через видяху с CUDA(там писало CUDA, а не DXVA). Теоретически должно меньше нагружать процессор. Но это в принципе и не критично, просто возможно будут какие-то улучшения.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 20:56:22#99№2006712
>>2006660 >Ведь на мои вопросы ты не знаешь ответ, верно? Знаю, и уже ответил, но ещё раз: если нужен блу-рей с меню, то TotalMedia Theatre - он лучше поварДВД тем, что может из папки запустить блу-рей.
если меню не нужно, то МПЦ БЕ + МадВР - лучше гораздо более удобным управлением и лучшим кач-вом интерполяции и даже в некоторых случаях изображения даже без интерполяции.
Про какие-то проблемы с КУДА в Поте ты как полный довен даже не смог назвать, что именно за проблемы, поэтому я мог тебе только общий ответ дать на это: > сверь с МПЦ на тех файлах, с которыми в поте проблемы. И куда есть в МПц.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 21:00:41#100№2006714
>>2006666 >Всё и так работает "искаропки", просто хотелось бы правильно настроить и всё. Ну тогда жди совета от юзера Пота, раз просто всё работающее тебя не устраивает и хочется попердолить.
>Киноманией не страдаю ввиду кризиса жанра *Киноманией не страдаю ввиду киноимпотенции поправил тебя
>а мировую классику и так всё нормально показывает. а мировая классика как раз best seen on Blu-Ray.
>возможно будут какие-то улучшения. Вроде рекомендуют DXVA при выборе DXVA или CUDA.
>>2006712 >блу-рей с меню Писал, что это мне не нужно >лучшим кач-вом интерполяции и даже в некоторых случаях изображения даже без интерполяции. Ты картинку читал с моими мониторами? Ещё раз говорю, что меня вполне устраивает 1080 и все (MPC-BE, VLC, Daum) плееры работают из коробки. >сверь с МПЦ на тех файлах, с которыми в поте проблемы. И куда есть в МПц. Смысл сверять, если ничего не тормозит и показывает нормально? В дауме, в который раз строчу эту хуйню, мне нравится отсутствие скринов при воспроизведении. CUDA я хочу включить ибо видяха поддерживает и должна разгружать процессор.
>>2006714 >жди совета от юзера Пота Это да, уже стотыщ тредов видеоплееров и толку нихуя. Секта какая-то. >поправил тебя Анус себе поправь, заботливый ты мой. >best seen on Blu-Ray Больше 1080 мне не нужно. Монитор больше не тянет. >рекомендуют DXVA при выборе DXVA или CUDA Производитель рекомендует CUDA.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 21:35:13#103№2006728
>>2006720 >CUDA я хочу включить ибо видяха поддерживает и должна разгружать процессор. DXVA то же самое делает
>best seen on Blu-Ray >Больше 1080 мне не нужно. А блу-рей и не больше
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/04/17 Суб 22:50:50#106№2006788
>>2006741 Пипец, CUDA для PhysX и распараллеленных вычислений - это одно, а CUDA vs DXVA в плане ускорения видео - совсем другое. Короч тебе надо DXVAChecker'ом посмотреть, что может ускорять DXVA, и вообще, если в МПЦ ускоряет DXVA -то его и оставить (я бы так сделал по кр.мере).
>>2006820 >видяха ускоряет Будем надеятся, правда я так и не понял с какого перепуга эта ёбаная нвидиа отключила поддержку куда в новых дровах. Пидоры, короче. Драйвер 9.18.13.3788 - nVIDIA ForceWare 337.88 поддерживает (фотошоп, вегас, ещё некоторые видеоредакторы), а уже следующий - хуй! Козлы, бля. Скоро думаю железо обновлять, там вообще крыша поедет от этих идиотских торговых марок/брэндов, а не теххарактеристик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 00:07:25#110№2006839
>>2006834 Ну сиди на старых дровах тогда, коли КУДА нужна, если реально выпилили.
>>2006839 >коли КУДА нужна Видяшки делает в разы быстрее, уже привык, а ксеон дораха. >OpenGL и OpenCL. Он не использует запатентованную структуру CUDA от nVidia. Не знаю, но карточку видит и использует (на самом деле мне пофиг, в фотошопе изредка балуюсь и всё)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 00:42:20#112№2006849
>>2006849 >фотошоп Фотошоп не принципиален, и так шустро работает (для моих потуг, конечно), а видео реально в разы быстрее обрабатывается кудой. Привыкаешь сразу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)02/04/17 Вск 01:29:31#114№2006883
>>2006859 >а видео реально в разы быстрее обрабатывается кудой Сейчас в процессорах аппаратные энкодеры типа Intel Quicksync. Видяха тут ни при чем
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 01:32:10#115№2006884
>>2006883 Я думаю, он имеет ввиду видеоэффекты через КУДУ с реалтайм-превью, а не энкодинг.
>>2006883 >энкодеры типа Intel Quicksync >>2006884 >видеоэффекты через КУДУ с реалтайм-превью
Не знаю, как там это правильно называется, но на каких-то кодеках (не на всех) в каком-то (уже не помню) редакторе куда работает. Например, в фильморе тоже и работает быстро. До фильморы стоял вегас и там со старым драйвером куда пахала, а с новым уже нет. По гуглу лечится заменой или около того какой-то длл-ки. Вегас для моих утех ненужОн - поставил фильмору и снёс его нахуй. Мне её и достаточно, собственно. http://support.wondershare.com/how-tos/what-shall-i-do-if-it-fails-to-enable-gpu-accelerate.html
>>2006901 >2017 >Ubuntu Linux: Firefox based Но, ведь, Ubuntu - не Linux, а лиса - тыпонел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 02:39:15#120№2006908
>>2006897 КУДА есть только у НВидии, чтоб ты понимал, а из твоего 2 пика очевидно, что не на ней основано ускорение сохранения, или по кр. мере не непосредственно на ней. Просто воспроизведение в Премьере вроде ускоряется КУДОЙ, но не сохранение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 02:40:25#121№2006909
>>2006902 Он пытался намекнуть, что надо юзать HEVC.
>>2006908 >не сохранение Возможно и скорее всего зависит от разработчиков софта, но есть какие-то шняги, в которых куда поддерживается полностью. Лень искать. Например фильмора работает с куда, а хмедиа рекод нет. Просто мне не понятно почему её задвинули. Идея хорошая, но в массы не пошла.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 03:09:36#123№2006916
>>2006914 Использовать КУДУ при небесконечном бюджете на разработку софта сейчас - плохая идея, потому что из трёх производителей видеокарт работать она будет только у одного, тогда как OpenCL (для аналогичных целей запиленный) - у всех.
>>2006916 Вот-вот, вместо поощрения погромистов нвидия своими новыми драйверами зарезает на корню собственную идею. Как тут не поверить в конспирологию!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 03:36:32#125№2006923
>>2006922 Ну фиг знает, ты даже не отличал КУДУ от аппаратного енкодера видео и считал, что ФОтошоп её юзает, так что может ты ошибаешься в том, что выпилили КУДУ из твоей видяхи дровами.
>>2006926 >ютубер говорит Говорит не он один, а дрова я откатил, кстати, и куда штатно заработала. Фотошоп попутал с премьером или эффектом - дохрена всякой мути ставил. Это не суть. Суть в том, что куда работает быстрее при этом сами производители стали маяться хуйнёй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:12:16#130№2006931
>>2006930 Ну я написал ведь без сарказма, что верю:)
>Суть в том, что куда работает быстрее при этом сами производители стали маяться хуйнёй. Быстрее относительно OpenCL? Я лишь про то говорил, что OpenCL >> CUDA, потому что универсально работает у всех. Понятно, что CUDA быстрее ЦП в ряде задач.
>>2006927 >HEVC Эти пидоры, что только не делают, лишь бы бабла побольше посрубать. Напридумывают разные кодеки а потом ябуться в жопы! Для начала хоть в пропорциях экрана договоритесь, падлы!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:14:39#132№2006933
>>2006930 >Суть в том, что куда работает быстрее при этом сами производители стали маяться хуйнёй. А, пик токо щас посмотрел. Ну тут зависит от того, как алгоритм написан, да и разница совсем небольшая в пользу КУДА, не оправдывающая его применение при потере видях АМД и Интел.
>>2006931 >CUDA быстрее ЦП И быстрее OpenCL (см. картинку выше)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:15:56#134№2006935
>>2006933 с точки зрения разраба с ограниченным временем, имею ввиду.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:18:45#135№2006936
>>2006932 >Для начала хоть в пропорциях экрана договоритесь, падлы! А в чём проблема с пропорциями? :)
>Эти пидоры, что только не делают, лишь бы бабла побольше посрубать. Ну ещё есть VP9, он бесплатный, тоже по идее лучше H.264, токо хз как там по времени энкодинга.
>>2006933 >разница совсем небольшая https://www.youtube.com/watch?v=d8IL4qknEpc Там трёхминутный ролик, дальше считай сам. Вообще-то как бы у человека должен быть выбор, и это нормально. Ненормально то, что вместо увеличения разнообразия мы получаем кучу "браузеров хром".
>>2006935 >разраба с ограниченным временем Нвидия могла бы и материально поощрять и всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:24:57#138№2006940
>>2006939 Ну НВидии и самой бабло надо зарабатывать. Тут уже трудно предсказать, завезённый разрабам лимон баксов отобьётся ли в продажах видях.
>вместо увеличения разнообразия мы получаем кучу "браузеров хром". Это да. Но запилить движок для современного веба - это гигантская работа, а некоторые китайские поделки на основе хромиума таки лучше самого хрома.
>>2006936 >в чём проблема с пропорциями? В пропорциях! Эфирное тв, онлайн тв, кинотеатры. XXI век на дворе, а они в пропорциях разобраться отказываются! Заебало, что за любые деньги ты получаешь чёрные полоски. Какого хуя?
>>2006940 >отобьётся ли Если ничего не делать, то точно пролетишь тем более, что опенгл наступает на пятки. Примеров сколько угодно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 04:29:17#141№2006945
>>2006941 Я тоже считаю, что надо остановиться на 16:9 и не рыпаться больше. Но есть всякие кинорежиссёры, которым оче нравятся анаморфные линзы (из-за них 2,35:1 соотношение получается) и эффекты фокусировки и lens flare, которые они дают, и широту пейзажа. И они не переводятся. На самом деле, в 4К-разрешении уже такой запас чёткости, что можно пододвинуться ближе к монику и чёрные полосы в 2,35:1 как бы уходят из обзора.
>>2007063 Чёт не особо. Ну на таких битрейтах разве что, на которые всем насрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 11:26:45#151№2007105
>>2006957 Это вряд ли, лаг до сервера никуда не денется, да и непонятно, как может в долгосрочной перспективе быть выгоднее оплачивать оборудование далеко от тебя, чен один раз купить то же самое оборудование.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 11:36:16#152№2007114
>>2007105 В мире где есть гровавая система авторского права ВСЕГДА накладнее но выгоднее (каламбур-с) будет держать у себя
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 11:37:52#153№2007116
Синее - lav filters в потплеере, красное - mpv. Один и тот же файл. И так со всеми декодерами - ffmpeg, ffdshow, libav. Файлы разных форматов. Как так? lav filters это же форк ffmpeg?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 14:01:41#160№2007195
>>2007186 Диспетчер задач спермёрки может не учитывать SpeedStep процессора и показывать хуету вместо реального процента загрузки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/04/17 Вск 14:06:26#161№2007198
>>2007195 Как можно нормально проверить? Я этим особо не заморачивался, уже давно юзаю lav filters в связке с потпеером. Просто все хвалят mpv, думаю, дай попробую. Нихуя. Даже на глаз видно, что он дропает кадры. У меня процессор слабый, двухядерный i3, но для просмотра видео, даже того же hevc с приемлемыми битрейтами его хватает. А в mpv hevc лагает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/04/17 Вск 14:26:20#162№2007205
>>2007105 >оплачивать оборудование далеко от тебя, чен один раз купить то же самое оборудование.
Ты будешь оплачивать подписку на контент, а на своём оборудовании юзай, что хочешь, если, конечно, это оборудование не перестанут производить. Ещё раз вангую, что всё идёт к облакам. Однозначно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 14:42:46#165№2007212
>>2007209 >Ещё раз вангую "Телевизор пришел - радио умрет!" (с)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 14:47:39#166№2007216
>>2007198 >Как можно нормально проверить? Максимальная производительность поставить в энергопотреблении, тогда SpeedStep отключится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 14:49:39#167№2007219
>>2007209 >Ты будешь оплачивать подписку на контент Ежемесячная подписка выйдет в долгосрочной перспективе дороже оборудования дома, да ещё и с пингом здоровым во всех играхи убитым кач-вом изображения из-за сжатия и снижения разрешения, если мы об играх говорим. Нах такое надо, что сейчас, что через 100 лет.
>>2007212 >"Телевизор пришел - радио умрет!" Так и есть. Выживает благодаря бюджету и рекламе, а когда в каждом авто будет штатно безлимитный интернет, то... Дома ты какой радиоприёмник слушаешь? >>2007219 >через 100 лет Посмотри, как за последнее время развились ит-технологии. Как мне кажется, просто пока ещё есть куда расширяться, а там уже и нагнут всех - как опсосы, например.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:07:37#169№2007227
>>2007224 >Выживает благодаря бюджету и рекламе Будто ТВ не так.
>когда в каждом авто будет штатно безлимитный интернет, то... То радио останется, потому что надо за дорогой следить, а не видосики на ютубе щёлкать.
>а там уже и нагнут всех Экономические и физические соображения >>2007219 это вряд ли отменит. Стоимость частого пользования удалённым оборудованием не будет существенно дешевле его покупки домой, просто не моожет быть. И скорость света сигнал не обгонит, разве что близкорасположенных облачных центров можно понастроить.
>>2007227 >близкорасположенных облачных центров Это вопрос сугубо технический и вполне решаемый (транснациональные корпорации тебе в помощь). Какой там китаец поднялся на философии подписок и даже под своим брендом хочет или уже запилил электоркар? Это уже весьма чёткое очертание недалёкого будущего.
>>2007227 >Экономические и физические соображения >>2007219 это вряд ли отменит Твои соображения никто брать в расчёт не будет. Например, вспомни, как совсем недавно браузеры были лёгкие и шустрые, а сейчас на этих старых версиях ты толком по сети и не побегаешь. За тебя уже решили, и всё.
Кстати, поковырял и победил куду в потплеере. Теперь заработало как надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:21:48#173№2007235
>>2007232 Ааналогия ни о чём. Интернет просто стал тяжелее и накрутили новых стандартов, браузеры же как раз быстрее стали (не все и не во всём, но в целом побыстрее). То, что облачный датацентр не может давать ежедневно на большое время юзеру облачную услугу по игре в видеоигру ниже стоимости оборудования, которое ему арендуется, + его обслуживания + кучи сопутствующих вещей типа обслуживания сайта, бухгалтеров, системы биллинга, никак не исправить в обозримом будущем. И передавать огромного разрешения картинку без потерь качества ему не удастся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:24:48#174№2007236
>>2007224 >Так и есть. Выживает благодаря бюджету и рекламе, а когда в каждом авто будет штатно безлимитный интернет, то... Дома ты какой радиоприёмник слушаешь? Какое тупое русбыдло.
>>2007235 Ты просто упёрся рогом в сиюминутную техническую закавыку, я же тебе говорю, что принципиально вопрос уже решён и как только расширяться будет некуда всех заебенят на подписки. Если ты такой умный, то почему опсосы вкладывая столько денег в инфраструктуру постоянно снижали тарифы? Только не говори мне, что у них благотворительные организации. Они уже посадили практически всех на подписки (называй хоть пакетами, хоть брикетами, хоть котлетами, но каждый месяц вынь рубль, да полож!)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:32:32#178№2007243
>>2007240 Ну у него явно >>2007224 Ограниченность на уровне среднешкольника
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:34:31#179№2007244
>>2007238 >почему опсосы вкладывая столько денег в инфраструктуру постоянно снижали тарифы? Да причём здесь это вообще, у тебя нет альтернативы опсосам дома в любом случае. Там свои причины: увеличение числа абонентов, повышение конкуренции, доведение инфраструктуры сети до высокой степени работоспособности. НВидиа и АМД лучше больше своих видях продадут ендюзерам, нежели меньше - датацентрам, им вообще эти датацентры не выгодны, уж если рассматривать чью-нибудь бизнес-заинтересованность в облачных центрах.
>>2007244 >нет альтернативы опсосам дома в любом случае Проводной телефон жпг. Прикинь, даже предлагают установить. >>2007244 >бизнес-заинтересованность в облачных центрах Сколько ты продашь, в частности, видеокарт юзерам, если им нечего будет на них крутить кроме собственноручно снятого домашнего порно? Прикинь, что весь контент уйдёт в облако. Какие-нибудь нейросети и всё такое. А что производители? На них всем срать. Или они перейдут на новую номенклатуру или накроются медным тазом. Ты когда свой видеомагнитофон последний раз включал? Я же тебе говорю, что тот китаец начинал с телефонов, затем умный дом, затем авто и всё это "счастье" юзается с его облаком и какой изощрённый ум использует эти данные и умудряется извлекать профит я даже себе не представляю.
>>2007250 >за школой! Пиздюк ты ссыклявый - за гаражами!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:55:29#186№2007255
>>2007254 Там батя тусует - если поймает, то всем пиздюлей отвесит(
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:56:41#187№2007258
>>2007252 >видеомагнитофон Я даже на нем твич смотрел, так что твои фантазии далеки от реальности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 15:57:58#188№2007261
>>2007252 >Проводной телефон >как яльтернатива сотовому Ясно. Я же не буквально имел ввиду "дома".
>Прикинь, что весь контент уйдёт в облако. Схуя ли? Единственные, кому это выгодно - владельцы облачных центров. Ни производителям игор, ни оборудования это не выгодно.
>Ты когда свой видеомагнитофон последний раз включал? Опять ебанутая аналогия.
>умудряется извлекать профит Я не говорю, что облачных центров с игорями не будет, они уже есть, я говорю, что безальтернативно, только они, не будут. Тому, кто полчаса в день шпилит и любит в разные игры шпилить и не хочет ебаться с их установкой и ему пофиг на кач-во изображения, и он живёт близко к облачному датацентру - тому может и сойдёт.
>Какие-нибудь нейросети и всё такое. Стопудово ты ни малейшего представления не имеешь, что такое нейросети и зачем нужны.
Посоны, может, кто сталкивался с такой проблемой - в MPC, что в BE, что в HC неправильно выводит диапазон яркости. Potplayer, vlc, mpv правильно, а MPC слишком яркие цвета. Вывод EVR(cp) и там, и там.
>>2007261 >Ни производителям игор, ни оборудования это не выгодно. Ты ебанутый? Раньше, в частности в Техасе, из нефти гнали керосин. Пришло электричество и тот керосин в таком количестве стал нахуй не нужен и всем было абсолютно похуй на этих производителей и если бы не рост автомобилестроения, то кто бы сейчас про них помнил. Суть в том, что так называемые правообладатели считают, что они несут огромные убытки из-за этих ваших камплюктеров, а облака позволят им в полной мере наслаждаться своим правом. И влияние у них на сильных мира сего намного больше, чем у "производителей", съебавших в Поднебесную.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:13:30#192№2007276
>>2007270 Тут один такой уже был недавно, у него в настройках видяхи постобработка видео накручена была, автоконтраст и всё такое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:15:40#193№2007279
>>2007273 >Пришло электричество и тот керосин в таком количестве стал нахуй не нужен и всем было абсолютно похуй на этих производителей Ты ебанутый? А в датацентры кто будет делать и продавать видяхи? Я охуеваю, ты реально школьник какой-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/04/17 Вск 16:18:36#194№2007282
>>2007276 Все выключено. Все плееры нормально, кроме MPC. Гуглил, нагуглил, что это из-за того, что у меня видеокарта от AMD и я вывожу изображение по HDMI. Но это же пиздец. Почему тогда все другие плееры выводят нормально. Хотя еще cyberlink тоже хуевый диапазон выводит.
>>2007279 >датацентры кто будет делать Те, кто владеет этим бизнесом и, в конечном счёте "владеют" электронным миром. Разве они откажутся от дополнительных доходов? >>2007279 >продавать видяхи Кого ебут проблемы производителей писчих перьев? Гавное владение технологией, а не производством.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:24:27#196№2007289
>>2007282 >Те, кто владеет этим бизнесом и, в конечном счёте "владеют" электронным миром. Ничем они пока не владеют, я даже не знаю, сколько процентов геймеров играют через облако? 0,1%?
>продавать видяхи >Кого ебут проблемы производителей писчих перьев? Пипец. Вот запилят они хардварное ограничение: возможность параллельного выполнения на одной видяхе нескольких игр - только на видяхах за 20К баксов. И пизда всем игровым облакам тут же будет.
>Гавное владение технологией, а не производством. НВидиа и АМД и владеют технологией.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:24:45#197№2007290
>>2007289 >сколько процентов геймеров Потому, что пока есть физическая возможность играть по-старинке. >на видяхах за 20К Что помешает заказать оборудование для облака? Контент-то, дебил ты ёбаный в рот, блядь, принадлежит не производителям видях, тупой ты уёбок. Решила сони сделать консольку под свой контент и вертела она тебя, твою, видяху, твою мамку и даже твою мышку на хую стотысячпятьсот раз! Ты же одноклеточное чмо, блядь, нахватавшееся терминов в интернетике и тупо потреблядствующее в жизни. Ёбаное ЕГЭ и твоя мамка-чернильница!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:39:06#206№2007300
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:39:43#207№2007301
>>2007298 Внешние декодеры не юзаешь? Только искаробочные? Ну и есть вариант МадВР рендерер юзать, он так и так лучше чем другие рендереры, и там есть выбор типа девайса отображения(ТВ или моник).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:43:17#208№2007303
>>2007299 >Потому, что пока есть физическая возможность играть по-старинке. И она никуда не денется.
>Что помешает заказать оборудование для облака? возможность параллельного выполнения на одной видяхе нескольких игр - только на видяхах за 20К баксов. Алсо нинужность облака 99% игроков.
>Контент-то, дебил ты ёбаный в рот, блядь, принадлежит не производителям видях, тупой ты уёбок. С этой стороны тоже будет засада возможно: контентоделатели запретят аренду своего контента, только для покупки мол, скажут.
>Решила сони сделать консольку под свой контент и вертела она тебя, твою, видяху, твою мамку и даже твою мышку на хую стотысячпятьсот раз! И что, все играют на сони?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:45:11#209№2007306
>>2007300 Дрова запускаются даже на SSD как говно у обоих, по 10 секунд, и интерфейс дров тоже гавнище у обоих. Не вижу смысла быть фанбоем ккакой-либо одной фирмы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 16:53:51#212№2007314
>>2007306 Да я хз, амд хайпит а выхлопа - хуй. 460 ко-ко-ко нью бюджет кинг, а вышло чуть быстрее древнейшей как говно мамонта 750ти. С процами тож как-то странно вышло. Мож там дровами подгонят но я для себя тему амуди закрыл. Не люблю хайпожопщиков со времен джопса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 17:00:41#213№2007319
>>2007314 >амд хайпит а выхлопа - хуй Видяхи у них вполне соответствуют ценам, в этих ценах конкурируют с НВидиа и расширяют выбор полезными моделями. Например, 8 ГБ - видяху ты у НВидии за 13К не купишь. И антиалиасинг в 24х не выставишь у НВидии, максимум 8х.
>460 ко-ко-ко нью бюджет кинг 460 позиционировалось как днище, коим и является, никто его суперпупервидяхой и не называл.
>вышло чуть быстрее древнейшей как говно мамонта 750ти Ты забыл, что у 750Ти нет и близко таких возможностей аппаратного декодирования видео, как у RX460, и Vulkan и DX12 и энергопотребления.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 17:01:35#214№2007320
>>2007314 Алсо у некоторых RX460 можно разблокировать ещё вычислительных блоков обновлением биоса и получить нахаляву +11%.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 17:03:40#215№2007322
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 17:04:32#216№2007323
>>2007319 >энергопотребления. Емнип 750 жрет меньше. Амд вообще очень прожорливая во всех сегментах, я уж молчу про процы когда интел делает до 15 ватт тдп и ставит во всем минипеки то амд и рядом не стоял.
>>2007234 >>2007245 Вы там хуйню какую-то выше писали про куду, мне лень читать. Если вкратце, то CUDA, которая для вычислений, и интерфейс Nvidia CUVID для декодирования видео это совершенно разные вещи. Видео декодирует (и кодирует) отдельный блок, видеокарта вообще там не причём. Просто продают их вместе, в одном корпусе, на одной плате, но могли бы и по отдельности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 21:07:06#222№2007536
>>2007530 Я этому довену и пытался это объяснить. Ну это он вроде понял потом, и даже показал, что CUDA для энкодинга используется кое-где >>2006930 , а вот потом разочаровал меня и других своей недалёкостью в плане понимания технологии облаков для игр и рыночных принципов - это реально лучше не читать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 21:08:41#223№2007540
>>2007530 Кстати да, я попутал названия, вместо CUVID кое-где писал CUDA.
>>2007540 Ага, их путают просто. И вообще у многих неправильное представление о куче вещей, связанных с видеокартами. Олсо, NVCUVID уже переименовали NVDECODE.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 21:15:51#226№2007556
>>2007530 Он даже в итоге реально запердолил куду на декодирование >>2007234 - на пике видно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/17 Вск 21:16:18#227№2007559
>>2007556 >>2007559 Ну, чё, бля, пидоры в своём чатике приуныли, а? Объясняю для вас, дебилов, что вы реальное сборище, нихуя не понимающих, сектантов-брэндодрочеров, умудряющиеся находить себе какие-то уёбищные проблемы на ровном месте лишь бы потечь своим гноем.
Попробую вкратце, а выводы может сделаете сами.
Итак, исповедь быдлоюзера.
Когда-то стояла ХР и на ней я резал, клеил, кодировал все короткие ролики в Boilsoft без перекодирования влёт, длинные делались долго с перекодированием и всё устраивало. DVD проще всего делалось на ConvertXtoDVD. Вышла 7, подновил железку, поставил WinAVI All-In-One Converter который реально летает на куде, но если длинный файл, то на выходе рассинхрон звука. Хуёво, что всё это забросили, да и хуй с ним. Ставились виртуал дубы, были вегасы, премьеры, и всякие прочие всевозможные корелы... Лично мне всё это и даром не нужно. Случайно въебенил wondershare и сидел бы на нём и дальше, но он не работает с цуиь. Приходилось после него хуячить цуиьки на Хмедиарекод, который нихуя не умеет ни в куду, ни в хуюду и так заёбывает ждать блядскую видюшку, что ну его нахуй. Наконец-то вышла новая чудошара теперь уже под названием Фильмора и с поддержкой всяких 4К видео. VP8 имеется точно, насчёт VP9 не уверен, мне оно не надо. На Фильморе и остановился на лет пять. Первый браузер был Хром, не считая штатного(забыл, бля, на сименсе, короче) и оперы мини. Потрм какие тоько не вертел - хромоноги всегда лучшие. Первый плеер был VLC, потом подумал, что раз уже стоит к-лайт кодекпак для этих боилсовтов, то лучше снести видеолан и поставить мпц-бе. Так у меня всё годами и работало нахуй! Ничего не лагало, винду не переустанавливал, железо не обновлял, нихуя вообще в винде не обновлял ибо и так всё заебись работало и работает. Сейчас бесит добровольно-принудительная замена всего и вся из-за повышенного аппетита акул капитализма. Свобода! Ага - или... или свободен. Вот и весь выбор.
>>2007710 Так вот, как я и говорил вы, скулящие пидоры насоветовали потплеер. Спасибо, поставил, всё красиво и работает, но именно вы же, уёбки нихуя тут не знаете о настройках! У вас, бляди, уже овердохуя перекатов, а вы так и не осилили простейшую шапку с мануалами!
1. Установка и настройка кодеков 2. Установка и настройка плееров 3. Результаты сравнительного тестирования плееров
Мануал должен быть доходчив до умопомрачения. Типа, как анон запилил для настройки кодеков в Xrecode II
А уже потом ваш вонючий чатик и потявкивания на крокодилов, никчёмные вы уёбища.
Учитесь, как нужно мануалы пилить, а не выёбываться. Всё, можете нырять под шконки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/04/17 Вск 23:46:48#237№2007713
>>2007510 Я уже проверил, lav пизже всего на моей системе. Больше всего соснул divx 264. core avc еще не проверял, но думаю и он соснет у lav
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/04/17 Вск 23:48:54#238№2007716
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)02/04/17 Вск 23:51:48#239№2007717
>>2007711 Нет никаких их. Тут один семён старается и форсит потплеер. Тут только по mpv (mplayer) и mpc(-hc|be) получить ответы можно.
>>2007693 JОбожжи, давай заново. В получадрах ННОЕi с разной информацией, которая не является половиной от предыдущего кадра. Почему тогда БД в ~24 ФПС?
>>2007717 >Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального, а также видеоредакторы. Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное. Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д. >Тут один семён Ну, пусть тогда ОП еблом поменьше щёлкает и шапкой займётся, бездельник хуев.
>>2007725 >Ну, пусть тогда ОП еблом поменьше щёлкает и шапкой займётся
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:12:13#245№2007732
>>2007724 Обычный эпизод аниме. Сравнивал программой GraphStudio.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:34:47#246№2007741
>>2007710 >цуиь А вот это похвально, уважаю тех, кто пилит ржачные и с авариями видосики в цуиь-треды. Цуиь-треды - это двач at its best.
>Первый браузер был Хром А у меня MyIE2 (позже Maxthon), он привил мне высокие требования к функциональности бровзеров и сформировал ряд необходимых базовых требований к функциональности (позднее их дополнила Опера). Из этого растут ноги у широко известной альтернативной шапки Фирефох-тредов.
>из-за повышенного аппетита акул капитализма. Сейчас пиратить как никогда просто, всякие автоматические репаки с майнерами, вообще нет проблем, большой выбор софта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:40:00#247№2007743
>>2007711 >а вы так и не осилили простейшую шапку с мануалами! Значем, проходили. Запилишь шапку, все начнут ныть "Почему docx? Почему в RAR'е? Шапка говно. Переделай в веб-страницу". На самом деле олписание настройки МПЦ-БЕ + МадВР уложится в 1 абзац и довольно тривиальна, вообще не вижу смысл писать в шапке инструкцию.
И да, потплеер тут токо 1 форсер советует и сегодня он не присутствовал. И инструкцию по кодированию я нлично написать не могу, потому что не занимаюсь им.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:40:23#248№2007744
>>2007743 >"Почему docx? Почему в RAR'е? Шапка говно. Переделай в веб-страницу" Ну потому что это и правда говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:42:29#251№2007747
>>2007716 Да, на видяхах нового поколения может, даже в 4К на радивоне и в 8К на нвидива.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:44:07#252№2007749
>>2007746 Я услышал их претензии к оформлению и если в следующий раз и запощу перекот со своей шапкой, то уже в виде ссылки на веб-страницу. Вот только не вижу смысла париться с переводом в веб-страницу, так что это может никогда не произойти.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:55:49#253№2007759
>>2007717 >с разной информацией, которая не является половиной от предыдущего кадра. Почему тогда БД в ~24 ФПС? 1) С фильмами всё понятно, фильмы в ~24 фпс и снимают. 2) С сериалами даже мне нихрена не понятно, я правда имею догадки. Во-первых, Blu-ray не поддерживает 1080p25 или 1080p30, лишь 1080i50 и 1080i59,94 с метаданными, подсказывающими плееру, что он имеет дело с полукадрами одного и того же кадра и надо использовать простое наложение для деинтерлейсинга (weave). Но видимо этот метод никто не рискует использовать и сериалы, снятые в 50 фпс, прореживают до 25 фпс и потом замедляют на ~4%, получая блу-рейные 23,976, либо наоборот, снимают как и фильмы в 23,976 и потом ускоряют (для PAL, т.е. Рашки) либо делают 3:2 пуллдаун (или как его там) (для америкосов и япох). Я на ХДТВ посмотрел пару серий Лост на прошлых выходных (нановом канале Spike), а Лост я знаю наизусть, и я сразу заметил, что голоса с более высоким питчем и вроде и видео чуть ускорено, так что одна из двух вышеназванных манипуляций имеет место быть. Мне и самому интересно, каков формат, в который они снимают изначально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 00:59:16#254№2007765
>>2007759 Причём, сериалы даже 90х снимали, похоже, не на телекамеры! А на киноплёнку, как фильмы, а значит, вполне вероятно, на те же фильмовые 23,976 фпс. Потому что Секретные материалы выпустили в HD, отсканировав плёнку, там даже полезная информация, никогда ранее не показывавшаяся, по бокам оказалась, т.е. 16:9. И кач-во шикарное для HDTV, могли бы уж сразу в 4К запилить.
>>2007749 >не вижу смысла париться Тогда тред вообще не имеет смысла. Человек заходя сюда и не получает никаких практических полезных советов по выбору, настройке и наиболее полному использованию возможностей современных видеоплееров. Даже тестовых сравнений нет. Почему-то в других тредах имеются, вполне себе приличные, шапки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)03/04/17 Пнд 01:25:36#256№2007779
>>2007743 >потплеер >1 форсер В твоем манямирке. ПотПлеер это один из самых популярных плееров, на руборде он несколько лет подряд побеждал в номинации «плеер года»
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:31:00#257№2007782
>>2007743 > И да, потплеер тут токо 1 форсер советует Я не советую, но я ним пользуюсь с самого запила. Лучше плеера для винды пока что нет, особенно в связке с лав фильтрами. другой анон
>>2007779 >из самых популярных Дело не столько в популярности, а сколько в настройках. Например, самый огромный плюс у видеолан то, что всё работает из коробки. Поставил подруге за минуту и все довольны и ничего больше делать не надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:35:09#259№2007786
>>2007778 >Тогда тред вообще не имеет смысла. Не, я не этот тред имел ввиду, а Фирефох-тред. Там была моя шапка иногда в архиве на файлообменнике, но из-за этого её выпиливали.
>Человек заходя сюда и не получает никаких практических полезных советов по выбору, настройке и наиболее полному использованию возможностей современных видеоплееров. Всё он получает, напомни мне, какой у тебя был вопрос по использованию плеера?
И ещё раз, здесь шапку я не вижу смысла писать, потому что настройки тривиальны: просто поставь МПЦ-БЕ, выбери стереомиксдаун, если в стерео слушаешь, поставь МадВР, выбери МадВР-рендерер, в МАдВР поставь NGU настолько качественный, насколько идёт без тормозов, по вкусу управление настрой и ВСЁ. ТРИВИАЛЬНО.
>>2007786 Ну ещё я вот эти галочки ставлю в БЕ, хз почему по дефолту токо 16 бит стоит, ссыкотно наверное на всех видяхах 24 врубать разрабам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)03/04/17 Пнд 01:42:38#264№2007795
>>2007783 Огромный плюс Пота (а еще Гом Плеера и КМП - но они уже устарели) как раз в том, что он из коробки и работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:44:15#265№2007797
>>2007792 Ну может и да. Но пять же, тут может возникнуть спор по поводу правильности включения именно МПЦ БЕ в шапку, тут и Потные есть, и мпвшник. Алсо я сам токо на МПЦ БЕ перекатился и тест-драйвлю его сам ещё, рановато делиться опытом с другими, когда сам скачешь туда-сюда и настройки твикаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:45:55#266№2007799
>>2007795 МПЦ, и ХЦ и БЕ тоже, просто некоторые настройки неоптимальны/неудобны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:47:30#267№2007800
>>2007786 >МадВР Вот, например, сразу из гугла Настройка видео рендерера madVR https://rufootballtv.org/manuals/madvr/ с картинками и доступным описанием и если бы в шапке были подсказки для достижения какого результата это всё пердолится, то уже было бы заебись.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 01:51:26#269№2007804
>>2007799 >МПЦ, и ХЦ и БЕ У них разве встроены кодеки? Чёт не припоминаю. А, понял, ты имеешь в виду, что при установке кодеков тебе предлагают присунуть плеер? И как, по твоему, обыкновенная онажемать сможет установить это чудо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:00:23#273№2007811
>>2007808 Это уже 20й тред, уже вроде все всё сказали и будет просто вот так >>1994719
Выдвигай тему, юр велком, давайте обогащаться и делиться знаниями.
Я могу сказать, что пока не вижу совсем никаких проблем с МПЦ БЕ, вообще всё идеально, одна наболевшая проблема с субтитрами из МПЦ ХЦ здесь отсутствует, вылетов с МадВРом нет - всё ваще идеально. Я токо не знаю, как убедиться в том, что декодируется именно DTS-HD MA, где-нибудь есть какая-нибудь индикация?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:01:43#274№2007812
>>2007810 Встроены все кодеки, кодек паки давно нинужны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:02:18#275№2007813
>>2007812 Точнее они никогда не были нужны, всё, что конкретно тебе надо, раньше должен был сам ставить.
>>2007804 >самая лучшая Я же говорю, не спеша пилите нормальную шапку. Раз тред уже столько времени не тонет и перекатывается значит он востребован.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:05:43#277№2007815
>>2007814 У меня есть условное правило: если настройки стабилизировались за последний год, можно пилить шапку. С Фирефохом это произошло. Но я недавно на МПЦ БЕ перекатился, так что через год шапка здесь будет, если всё так и зафиксируется:) Пускай кто-нибудь ещё шапку запилит, я с ним могу обсудить детали, в которых я несогласен (а может шапка будет про Пот, тогда и обсуждать бдет нечего).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:07:07#278№2007816
>>2007811 Бампану вопрос сразу же: Где в МПЦ-БЕ посмотреть, DTS или DTS-HD MA декодируется (не содержится в файле, а именно реально декодируется).
>>2007815 Я же и говорю, что тема востребована (вечная, как и браузерная, хули), время на создание шапки постояльцами, с промежуточными дискуссиями по теме, тоже есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:17:03#282№2007821
>>2007819 Да её можно за 15 минут написать, развернув мысль тут внизу >>2007786 , но рано советовать то, что сам ещё вдоль и поперёк не обкатал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/04/17 Пнд 02:18:09#283№2007823
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/04/17 Пнд 19:56:53#285№2008233
ВЕСЬ ДЕНЬ ИГРАЕШЬ В >CASUAL @ ПОЧТИ РОВНЫЙ ПИНГ, НИ ЕДИНОГО ЛАГА @ РЕШИЛ СКАТАТЬ В РАНКЕД @ ПИНГ ПОДСКОЧИЛ ВДВОЕ @ СЕРВЕР ЗАЛАГАЛ, ВСЕ ПЕРЕДВИГАЮТСЯ БЛИНКАМИ @ НА ТЕЛЕФОН ПРИХОДЯТ ВАЖНЫЕ ЗВОНКИ @ В ДВЕРЬ ЛОМИТСЯ ЛЕ МАМАН
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)03/04/17 Пнд 19:58:02#286№2008236
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 18:31:30#297№2008837
>>2008797 Ну смотри, разница бывает огромна и абсолютно очевидна даже по сравнению с лучшими из алгоритмов, доступных искаропки в МПЦ (и ХЦ, и БЕ, вот пруф >>2005961 .
Потеря ресурсов в виде нагрузки на ЦП стремится к 0 - всё выполняется на шейдерах видяхи. Потеря в РАМ несущественна. Нагрузка ложится только на видяху, а она и не нужна в режиме десктопа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 18:59:20#298№2008848
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 19:18:19#299№2008864
>>2008848 Влиянеи алгоритмо винтерполяции не может быть прямо таким уж, как при сравнении DVD с блу-реем или зажованного VHS с DVD. Учитывая то, что то же видео на том же компьютере может настолько лучше быть (а с дефолтным билинейным масштабированием разница была бы ещё больше, я его не включал просто потому что для меня это сравнение неинтересно), глупо не проделать действия, ведущие к столь существенному повышению чёткости.
И я не претендую на абсолютную истину, может я в чём-то не прав, у нас тут дискуссия, приведите тогда примеры, где МадВР лажает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 19:18:48#300№2008866
>>2008864 >Влиянеи алгоритмо винтерполяции ёмаё, надо меньше бухать
Посоветуйте плеер, желательно кутешный, на замену vlc. А то внезпно оказалось что при попытке открытия некоторых файлов он вешает нафиг всё, даже в tty не вылезть.
>>2007828 1 пик - дорожка DTS HD, английская 2 пик - дорожка DTS, чешская Никакой разницы, кроме указания на пике 2 битрейта, причём даже название дорожки так и осталось как у английской. Так что индикации в pin info, похоже, нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 22:21:15#314№2009010
>>2009004 Для сравнения - вот в МПЦ ХЦ те же две дорожки - явная индикация, что за декодер, есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/04/17 Втр 23:33:39#315№2009057
>>2009004 Ну хуй знает, значит нет. Почему внешние LAV не прикрутишь к MPC-BE?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 23:38:49#316№2009059
Посоны, МПЦ БЕ сейчас лажанул в важном аспекте, в котором МПЦ ХЦ не лажанул. Есть у меня в папке блу-рей, со всей структурой. Фильм не единым куском, а нарезан на несколько файлов, причём имена не по порядку идут, например 00810.m2ts, потом не 00813.m2ts, а какой-то, например, 00816.m2ts . Поэтому, единственный способ без жуткой еботни такой фильм воспроизвести непрерывно - это через File -> Open Directory. При первом же переходе на следующий m2ts МПЦ БЕ потерял звук и видео стало жутко тормозить (повторение процедуры приводило к тому же самому). МПЦ ХЦ же безукоризненно отработал - непрерывное воспроизведение, переход прошёл незаметно. Так что не знаю, не знаю, это здоровенная ложка дёгтя в адрес МПЦ БЕ. Хотя то, что хоткеем субтитры можно опустить и то, что после перемотки они не исчезают, мне конечно оче понравилось.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/04/17 Втр 23:45:36#317№2009063
>>2009059 хз, попробую в следующий раз если повторится, LAV накатить, а этот фильм в ХЦ досмотрю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/04/17 Втр 23:46:27#318№2009064
>>2009059 Да перестань ты уже ебаться со встроенными фильтрами. Рассматривай его, как оболочку, к которой нужны LAV и madvr.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/04/17 Срд 00:11:08#319№2009069
>>2009064 Ну madVR и так был накачен (без него глюк тоже был). А к LAV да, я приду и так, если это ещё раз повторится на другом кинце. А так-то всё до этого и без LAV нармас было.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)05/04/17 Срд 10:16:03#320№2009215
короче записал видео на телефоне, но оно не успело сохраниться как батарея села и телефон выключился. теперь у меня на телефоне вот такой файл. какой плеер сможет открыть? или 0% шанс что-то сделать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/04/17 Срд 11:55:34#321№2009260
>>2009287 Самый качественный рендерер это opengl. На винде ANGLE используется для трансляции вызовов OpenGL в Direct3D.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/04/17 Срд 12:44:53#327№2009295
>>2009293 То есть на винде тоже лучше opengl использовать? Просто с ним если видео открыть наполный экран не появляется панель управления. Можно и без нее, но с ней удобно видео перематывать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/04/17 Срд 12:46:17#328№2009297
>>2009295 А хотя нет, уже появляется. Пофиксили, походу.
Так, уважаемые аноны. Расскажите-ка мне, пожалуйста, про 3d-кино дома. Со стереопарами половинными все просто и понятно, а вот с bd3d вообще нихуя непонятно. Bd3d - это всегда два потока полных 1980x1080? Они склеены как-то, нет? Почему в iso куча и m2ts и siff, про каждый из которых сказано, что оно вроде как и стереокартинка, и моно там же. Оно всегда сжато mvc? Смотреть буду на lg 4k с пассивным 3d.
>>2009616 hwdec включал? В конфиг что-нибудь особенное добавлял? Если всё чисто, то можешь на гитхабе создать баг, там быстро помогут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/04/17 Срд 19:03:46#334№2009673
>>2009477 Мало полезного для тебя скажу, но всё же: 1) Гугл в помощь по многим из твоих вопросов. Алсо на ixbt в конференции есть многое про 3Д. 2) Хорошо, что у тебя 4К-телик, это с поляризациоными очками даст полное разрешение ФуллХД в 3Д, и да - тебе нужен именно ВД3Д. Воспроизвести его можно ПоварДВД если смонтировать в Алколольный виртуальный ЦД-РОМ, либо, гораздо проще, ТоталМедиа Тхеатре - там можно сразу папку указать с БД3Д и не надо копаться в ней тогда. По идее, возможно и МПЦ ХЦ или БЕ поддерживают БД3Д.
>Bd3d - это всегда два потока полных 1980x1080? Они склеены как-то, нет? Да, да, как-то склеены:)
Короче - решение всех твоих проблем - ТоталМедиа Тхеатре. Не забудь в 23p поставить частоту обновления экрана перед просмотром.
Тестирую плеер, пока что нравится, годная альтернатива разным MPC. Кто уже давно пользуется, что посоветуете, какие настройки еще прописать для качества/быстродействия ну или по вашему вкусу?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/04/17 Чтв 15:48:00#340№2010609
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/04/17 Чтв 21:19:02#349№2010908
>>2010904 Просто твой типа "подъеб" смотрится неуместно, вот и все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/04/17 Чтв 21:22:53#350№2010916
>>2010908 Твоя мамка не жаловалась зато твоё "Тестирую плеер" смотрится ну прям пиздец как уместно, учитывая, что про mpv трём наверное с самого 1го треда
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/04/17 Чтв 21:25:46#351№2010920
>>2010916 И что с того, что с первого треда? Я его недавно попробовал и спросил у тех, кто давно пользуется, какие настройки прописать. Нахуя тогда этот тред нужен, если не для этого?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/04/17 Птн 10:35:56#352№2011253
Хотел 8к@60фпс толкнуть но сервака ютуба или интернета не хватило. И странно шло, в едже показывало 10 кадров (в отладочной панели, т.е. прошло секунд 10 видео а кадров всего 10). Может едж еще не умеет с такими видео работать.
Такчто топового кабулейка должно на ооочень долго хватить в плане ютуба.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 20:16:06#363№2012677
>>2012670 Там под видосом была ссылка прям на файл но он 11 гигов - лень ждать кек. Реально щас больше проблем с инфраструктурой типа портов (только тундерболт/хдми 2,1 могут херачить 5к+, а они совсем свежие) и скорости интернета/отдачи.
>>2012661 Так вся проблема как-раз в 3d из-за кодека mvc, там и под виндой драмма из-за лицензионных ограничений, насколько я понимаю, поэтому только проприетарные плееры за деньги или отдельный форк kodi с какими-то своими граблями, вроде использования mpc-hc.
>>2012677 Ждем 8к@12bit@120Hz в мобильниках. Совсем, блять, ебанулись.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:05:22#366№2012730
>>2012046 ОТ ТОГО, ЧТО НИ У КОГО ОН НЕ ПОТЯНЕТ БЕЗ ХАРДВАРЕ АКСЕЛЕРАСЬЁНА, КОТОРОГО НИ У КОГО И НЕТ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:18:33#367№2012751
>>2012668 Едж точно умеет, у меня на GeForce 1050 Ti всё крутило отлично в 8К, без дропов, на Едге. Если ты токо силами проца это пытаешься, то ясен пень что дело тухлое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:20:22#368№2012753
>>2012751 >Если ты токо силами проца это пытаешься, то ясен пень что дело тухлое. Так он 4к@60фпс изично тянет же, там запас должен быть и для 8к-60. Короче будет настроение попробую скачать тот файлик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:20:40#369№2012755
>>2012677 HDMI 1.3, которому сто лет в обед, уже может в 8К@60 фпс, по нему и будет пахать 8К-моник от Делла.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:24:26#370№2012758
>>2012753 4К он тянет аппаратным декодером, у которого макс. разрешение и есть 4К.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:24:59#371№2012760
>>2012758 А у Паскаля - 8К макс. разрешение, и Едге его славно декодит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:25:10#372№2012761
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:27:40#374№2012764
>>2012758 >4К он тянет аппаратным декодером, у которого макс. разрешение и есть 4К. Он на пике 8к играет >>2012668 Единственное что это не реальные 8к идут по шнуру, вот там может быть затык (но яж говорю это проблема портов а не камня).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:27:48#375№2012765
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:29:26#376№2012767
>>2012764 Дак ты говоришь > И странно шло, в едже показывало 10 кадров (в отладочной панели, т.е. прошло секунд 10 видео а кадров всего 10). То есть запустилось, но аццки тормозило?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 21:36:13#377№2012773
>>2012767 Это криво написал, говорил что тормозило 8к-60. 8к-24 или 4к-60 нормально шло (в едже). Я хотел дума навернуть как очень динамичную игру, но на многих видео написано 8к, а в реалии это значит что видеокарта рендерит 8к и даунскейлит до 4к а потом еще и пишут в 30 фпс. Фу блять, 30 фпс, дайте мне ПОРН ДЛЯ ГЛАЗ!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 22:52:39#378№2012839
>>2012773 Вообще многие 8К-видосы говняные, потому что не на макс. графониум стоит, т.е. они не отражают графику игры.
Алсо если у тебя не только интел видяха, и 4К-моник, то ты мог бы и сам запустить игру в 8К и драйвером даунскейлить до 4к.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)08/04/17 Суб 23:06:21#379№2012843
Минималистичный плеер с возможностью одним хоткеем сделать закладку на видео, и затем удобно на нее переходить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 23:10:17#380№2012848
>>2012843 MPC-BE Shift+Q - добавить видос в Фейворитс, а перейти - по меню вверху
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)08/04/17 Суб 23:12:10#381№2012851
>>2012848 Не не, нужны закладки в самом видео, смотрю я обучающий видосик, среди кучи воды есть конкретные моменты к которым позже хочу быстро вернутся, нужно на определенных таймингах сделать закладки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/04/17 Суб 23:17:07#382№2012853
>>2012851 Тогда не знаю. Если никто не подскажет, то как вариант - Ctrl+G, копируешь номер фрейма в файлик с описанием позиций, и так же потом чтобы перейти туда, вставляешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/04/17 Вск 01:30:37#383№2012931
>>2012839 >Алсо если у тебя не только интел видяха, и 4К-моник К сожалению или к счастью - только ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)12/04/17 Срд 08:35:20#393№2015375
>>2015359 Используй mpv, добавь в mpv.conf: vf=lavfi=[drawbox=x=0:y=ih/108:w=iw:h=ih/102:[email protected]:t=max] Или чтобы включать по желанию в input.conf: (можно и другие клавиши вместо shift+b) shift+b vf toggle "lavfi=[drawbox=x=0:y=ih/108:w=iw:h=ih/102:[email protected]:t=max]"
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)12/04/17 Срд 08:39:13#394№2015378
>>2015375 >>2015378 Лол, ну ты наркоман. На самом деле --sub-ass-style-override <имя переменной ASS для фона>=<значение>
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)12/04/17 Срд 21:07:15#396№2015888
>>2015375 >mpv А без ебли и с гуем если, не? Спасибо, конечно, но на работе хватает костылей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)12/04/17 Срд 21:24:37#397№2015899
>>2015888 Хотя, заебись, интересно будет покопаться. Спасибо, анон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/04/17 Чтв 09:42:45#398№2016104
На Ubuntu смог для mpv подогнать только vaapi из hwdec'ов, на Шинде - только dxva2. Есть ещё какие варианты для железа 2010 года? Алсо, что посоветуете, --vo-vaapi или --vo-opengl, если я использую --hwdec=vaapi?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey)13/04/17 Чтв 10:15:39#399№2016132
>>2015434 Написал бы сразу пример, а то пришлось эджисаб качать, чтобы узнать что к чему. sub-ass-force-style="BorderStyle=3,OutLine=1,Shadow=0,OutLineColour=&HA0000000"
>>2015888 Нормальные ГУИ, разве что ползунка громкости нет, а больше ничего мышкой делать и не требуется. Можешь SMplayer использовать, но там переключателей и галочек не так много и значительную часть удобней в конфиг прописать.
>>2016104 В любой непонятной ситуации выбирай opengl.
>>2016132 >Написал бы сразу пример, а то пришлось эджисаб качать Мне лень было искать имя переменной в спеке же
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/04/17 Чтв 11:50:09#401№2016206
>>2002557 двочую странную хуйню. vp еще ладно но видплей, блять это пиздец нахуй, дайте мне долбоеба который это придумал и он отправится на урановые рудники юпитера и будет там хуярить по 16 часов в день без выходных
https://www.youtube.com/watch?v=jvoSKOzP2so Опять эти буряточки в 4K релизят (пока только тизер). В прошлый раз у них походу апскейл был. Сейчас по количеству деталей на 4K похоже. Требуется мнение экспертов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 12:20:40#404№2016238
>>2016232 Они задрота не могут нанять чтоб он картинку им сделал? У фотографов любителей с ютаба качество енкодинга лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 13:30:32#405№2016284
>>2016232 Мне теперь с 4К-моником сложнее точно определять, есть ли детали сверх 1080р (когдаэто неочевидно). Прибегнем к фотошопу: 1 пик - оригинал 2 пик - 4К->ФуллХД->4К Явно указать, что где-то потеряны детали, нельзя, но по ощущениям - потери явно есть.
И в целом, по ощущениям, это круче, чем ФуллХД.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 13:31:50#406№2016285
>>2016284 Да и явные потери есть, некоторые отдельные волосинки слились в сплошной цвет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 13:38:20#407№2016286
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 16:47:14#413№2016402
>>2016344 Это был мой первый фотошоп, его фичи стали в моём понимании базой. Тренировался на фотках голых девушек обводить волшебной палочкой и всё такое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 16:48:45#414№2016404
>>2016402 А ща у меня такая штукенция. В плане панелек и 16-битного цвета она гораздо лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 17:17:57#415№2016415
>>2016404 Да мне максимум мемасик запилить для борды. Очень удобно что он портабельный (.рег файл надо 1 раз запустить) и бегает быстро. Примьер еще хочу поставить, мож для ютубчика что-то склепаю буду как пьюдипай!!1 но чот руки пока не доходят, да и идей особо для контента нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/04/17 Чтв 17:30:41#418№2016423
>>2016417 >ынтерпрайзные Ну ентырпрайзом имеет смысл называть, например, миксер для столовки. Он стоит дороже но и не сгорит к хуям в первый же день использования (как бытовой). А у софта нет четкой границы между бизнесом и фанчиком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/04/17 Чтв 17:31:54#419№2016424
>>2016723 Лол. Я думал лопасти сильнее должны болтаться и не так равномерно вращаться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 04:09:44#422№2016725
>>2016724 Если бы он сначала долго стоял на площадке, а потом взлетел, и всё это время лопасти были бы статичны, вот тогда было бы удивительно, т.к. скорость ротора должна была измениться при взлёте, но тут уже после взлёта показывают. Сначала для поднятия, затем для горизонтального движения та же скорость ротора используется видимо. Ну и с быстрым затвором снималось, поэтому винты без моушн блура.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/04/17 Птн 09:10:51#423№2016802
>>2016723 >с неправильным фпс Ты говоришь так, будто может существовать правильный.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/04/17 Птн 10:54:34#428№2016868
Установил VLC и творится какая-то хрень: при открытии вебмок с двача окно плеера не центрировано по центру, а появляется в разных частях экрана, причем иногда оно открывается с половиной видео за границей экрана. Монитор 1280*1024. Кто-нибудь знает, как исправить эту херню?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 11:52:33#430№2016888
>>2016868 Есть такой воркароунд: поставить разрешение экрана поменьше, и тогда он будет появляться там, где надо, ведь другого места у него не останется.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/04/17 Птн 11:59:12#431№2016893
>>2016888 Ну охуеть, блять, такой популярный плеер и такого элементарного функционала нет. Я просто сижу и охуеваю сейчас. Пока откатился обратно на MPC-HC, сейчас еще ПотПлейер попробую.
Какой плеер вообще анон советует? И про ПотПлейер поясните, он без адвари и рекламы ведь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 13:33:05#433№2016968
Я у мамы экстремал и ищу на жопу приключений, поэтом решил попробовать мпв, хотя в мпц-хц меня всё устраивает. Так вот, как, блджад, проигрывание следующего файла в папке? Гугл выдает только ссылку на реддит, где предлагают скачать майнер сторонний скрипт. Неужели такой простой функции нативно нет?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/04/17 Птн 13:34:44#434№2016971
>>2016893 MPC-HC/BE или mpv. Конус и то азиатское говно даже не трогай.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 13:55:23#435№2016986
>>2016804 Не камера охуенная, а затвор на очень короткое время открывается, есть подозрения, что это и любительские камеры могут.
Давно всё хотел это сделать, но руки не доходили. Вот сделал наконец-то: С помощью программы HRC - HotKey Resolution Changer запилил в панель быстрого запуска 2 ярлыка, чтобы по одному щелчку переключать монитор между 60 Гц и 23 Гц (для просмотра кинца с равномерной выдачей кадров).
Без этого в дрисне нереально далеко добираться до переключателя герцовки, а панель управления НВидиа даже на ССД полчаса грузится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 15:16:16#439№2017052
>>2017034 >Не, не причудилось. Так любой шарпенер работает, и даже интерполяторы некотрые ringing добавляют. Вокруг всех остальных объектов тоже поди ореол есть такой же.
>>2016968 Помню, в луникс треде один такой два месяца с этой же "проблемой" верещал, скрипт не мог нагуглить autoplay или autoload.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 15:28:04#442№2017062
>>2017054 Ну эту хуйню и видел. Ещё порадовало заключение разработчика "Ну раз кто-то допилил костылями, то ничего делать и не буду". Это как разработчик браузера откажется пилить закладки или табы только потому, что кто-то их в аддонах выкатил. Ладно, шутки шутками, а дела тоже делать надо. Регекспов в поиске аудио/сабов нет? Фича, которая позволяет мне закрыть плеер, а потом открыть на том же месте, где хранит настройки?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/04/17 Птн 15:30:31#443№2017066
>>2017041 Что у тебя за монитор такой, что на 23 Гц нормально работает?
>>2017062 >Это как разработчик браузера откажется пилить закладки или табы Ну это как просить девелопера декодера MP3 впилить в него эквалайзер. У них немного разные задачи как бы. >Регекспов в поиске аудио/сабов нет? Не понял. >где хранит настройки? %MPV%\watch_later
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 15:46:45#445№2017074
>>2017067 >Не понял. Ну чтобы я мог не прописывать кучу папок для поиска субтитров, а использоват шаблон какой-нибудь. Алсо, профили - это же набор настроек? Где можно настройки для дефолтных посмотреть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 15:50:31#446№2017076
>>2017074 >Где можно настройки для дефолтных посмотреть? mpv --show-profile=name >Ну чтобы я мог не прописывать кучу папок для поиска субтитров Ну я вот так делаю, через обёртку: https://gist.github.com/anonymous/fbc1034c9d3c6350b9669d2b334254ed Можно ещё луаскриптом аналогичный функционал запилить. Хотя я уже аниму не смотрю, тем более с русабом, так что мне оно не надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 17:09:16#448№2017111
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/04/17 Птн 17:55:27#451№2017158
>>2017111 Зашел на офсайт, там про него написано: >Частота сканирования > 30 — 83 кГц (Г) / 56 -76 Гц (В) То есть минимальная 56 герц, как ты его на 23 герц запустил, ты демон?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 18:10:10#452№2017165
Тем не менее, могу заверить, что проблем с установкой 23 Гц не наблюдается как правило, изредка бывает закосяченное изображение появляется после переключения, решается выключением/включенимем монитора. Также, на глаз с тестовыми файлами в 23,976 я проверял плавность движения в 23 Гц, и вроде выглядит движение плавным, т.е. это тру 23 Гц (вроде как, мне несколько сложновато оценивать на глаз тайминги между кадрами, по-хорошему надо на высокоскоростную камеру снимать).
Все значения в вып. списке можно поставить, и в меню моника соотв. герцовка будет выводиться. Так что короч ошибка в спек. листе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/04/17 Птн 23:52:58#453№2017553
>>2017041 >Без этого в дрисне нереально далеко добираться до переключателя герцовки Надо же, только я это написал, как МС перепилил экран настроек экрана, и добраться до переключателя герцовки стало чуточку проще:)
>>2017553 Вендопроблемы. В линуксе это делается в одну команду (можо на хоткей повесить), а для mpv даже специальный юзерскипт написан: https://github.com/lvml/mpv-plugin-xrandr И после этого кто-то ещё будет делать заявления в духе «mpc-hc лучший плеер». Это просто смешно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/04/17 Суб 00:04:14#455№2017558
>>2017556 >в одну команду Проиграл, ещё чего, команды вводить чтоб герцовку поменять)) Я так-то уже решил проблему, теперь одним кликом меняю герцовку.
>делать заявления в духе «mpc-hc лучший плеер» Теперь мой идол - МПЦ-БЕ. Хвала неисчезающим после перемотки и передвигающимся в чёрную полоску хоткеем субтитрам!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/04/17 Суб 00:09:19#456№2017562
>>2017556 >>2017558 Тащем-то madvr умеет автоматически переключать герцовку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/04/17 Суб 00:12:42#457№2017563
>>2017562 Да, и даже искаробочный МПЦ ХЦ умеет. Но мне не всегда нужно переключать в 23 Гц, иногда по-быстрому файло глянуть надо, ради этого мучать переключениями моник и замедлять процесс просмотра не хочется, так что ручной контроль лучше. Тем более при закрытии кинца бывает, что надо в 60 Гц переключиться, а бывает не надо.
>>2017556 А ещё вот >>2017316 я накатал кулсторю касательно одного иного дебилизма в исполнении МС.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/04/17 Вск 08:45:35#473№2018589
Какой плеер на говне мамонта 720p потянет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер)16/04/17 Вск 15:27:32#474№2018861
Использую единственный нормальный проигрыватель PotPlayer. Когда использую режим рандомного воспроизведения, то сука не только последующие, но и предыдущие треки рандомизируются. Как сделать так, чтобы по нажатии на кнопку проигрывания предыдущего трека проигрывался тот трек, который проигрывался предыдущим? Я блядь хочу вернуться к годноте, а вместо этого мне подсовывают хуйню, и ищи годноту в своих 2 с лишним к пунктах меню.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/04/17 Вск 15:35:34#475№2018865
>>2018861 > единственный нормальный проигрыватель > PotPlayer Что ж ты делаешь, содомит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/04/17 Пнд 17:28:27#495№2019709
>>2019694 Поигрался там, ничего особо не поменялось. В полноэкранном режиме чуточку лучше, но всё равно хуже, чем в MPC. А сам MPC RAM ест в два раза больше, так что...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/04/17 Пнд 17:33:45#496№2019712
>>2019709 А я - даун, поэтому спутал тиринг и интерлэнсинг
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред
Архив тредов: https://pastebin.com/gpfQuU9W