(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Вкатываюсь с пруфом, говно
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
ало долбоеб ты на вопрос отвечать будешь или нет?
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Все по полочкам с пруфами
https://youtu.be/uc8GjvwgLmA
https://youtu.be/uc8GjvwgLmA
Двачую адеквата, Изя хуйни не скажет
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Какой блядь вопрос?
Ооо, а я думал, не существует зрителей Изи, кроме меня)
ты еще и в двач не умеешь, ясно блять
значит смотри. конкретный короткий вопрос.
для тебя этот видос является пруфом того, что земля шар?
Да, блядь! Я сам описал почему является.
А как тогда работает GPS?
Промытый дегенерат. Вот и соси хуй дальше.
Сажа-кун, ты хороший человек. Добра тебе
Спутники прибиты к небесному куполу.
почему?
Сейчас у зумерков каникулы что ли?
неплохой рендер.
НЕТ!ЗА ЧТО!?ПОЧЕМУ ВЫ НЕ УТОНУЛИ!?МЫ ТАК ДОЛГО К ЭТОМУ ШЛИ!
окей
доказываю тебе что земля впуклая, вот смотри у меня видео есть в качестве пруфа
А за куполом что?
так же как любое радио
Во-первых, не все зумеры школьники. Во-вторых, нет, у нас, по несчастью живущих рядом с этими дегротами, не каникулы.
Хаха, очень смищно!Для долбаёба!Ты действительно настолько тупой, что-бы сравнивать какой-то фильмец с кадрами со спутника?
Так, умолишенный, заткнись.
Если пизданул про рендер значит должен пруфать, или тебя можно не принимать во внимание.
Ну пожалуйста. Хуйня сделана в афтерэффектсе + ебанули теней рендером.
НИХУЯ СЕБЕ!ЗНАЧИТ ВСЕ ЗАПУЩЕННЫЕ РАННЕЕ АППАРАТЫ РАЗБИЛИСЬ НАХУЙ,ВОТ ЭТО ДА!(это сраказм.поясняю для дегросов)
>Ты действительно настолько тупой, что-бы сравнивать какой-то фильмец с кадрами со спутника?
а чем "кадры со спутника" отличаются от фильмца ? тут тупой походу не я, а какой-то шароёб недалёкий
Кретин, афтеэфект для другого вообще.
Ты знаешь ка работает радио?Есть такая хуйня, которая называется длинна волны и представь себе - она разная!
>ПУК КЕК ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ Я ТАК СКОЗАЛ ПРУФОВ НЕ БУДЕТ ШАРОЕБЫ СОСНУЛИ РРРЯЯЯЯ
>Если пизданул про рендер значит должен пруфать
щас бы про рендер пруфать.
ты мало фильмов видел? ало куку блять
докажи мне что в фантастических фильмах старше 2к15 года есть рендер
А как же кеплеровы орбиты?
ГДЕ КРАЙ ЗЕМЛИ?
За вечной мерзлотой, очевидно. Только туда хуй попадёшь, там абсолютный ноль.
> абсолютный ноль чего?
Градусов. Температура при которой любое вещество останавливается и межатомные связи разрушаются.
>Тех, кто туда попал?
Очевидно, что случилось с теми, кто туда попал.
> Эт чо за рандомный высер уровня шароёба?
Опровергни
>За какой бля вечной мерзлотой?
За обыкновенной.
>Где она блять?
Белым по краям закрашена на глобусе.
>Чому хер попадешь?
Езжай в Оймякон, погуляй, оцени хочешь ли глубже к краю пиздовать.
>Кто сказал, что абсолютный ноль?
Я.
>Пруфы есть?
Обледенения по краям земли? Ледники?
>И чо дальше, что ноль?
НИЧЕГО. Именно поэтому он абсолютным называется.
За вечной мерзлотой, очевидно. Только туда хуй попадёшь, там абсолютный ноль.
> абсолютный ноль чего?
Градусов. Температура при которой любое вещество останавливается и межатомные связи разрушаются.
>Тех, кто туда попал?
Очевидно, что случилось с теми, кто туда попал.
> Эт чо за рандомный высер уровня шароёба?
Опровергни
>За какой бля вечной мерзлотой?
За обыкновенной.
>Где она блять?
Белым по краям закрашена на глобусе.
>Чому хер попадешь?
Езжай в Оймякон, погуляй, оцени хочешь ли глубже к краю пиздовать.
>Кто сказал, что абсолютный ноль?
Я.
>Пруфы есть?
Обледенения по краям земли? Ледники?
>И чо дальше, что ноль?
НИЧЕГО. Именно поэтому он абсолютным называется.
>Есть такая хуйня, которая называется длинна волны и представь себе - она разная!
нихуясе ты копетан
>ПУК КЕК ЗЕМЛЯ ШАР Я ТАК СКОЗАЛ ПРУФОВ НЕ БУДЕТ ПЛОСКОЗЁМЫ СОСНУЛИ РРРЯЯЯЯ
фильм - художественное кино, делается по заказу рыночка.
>для другого вообще
https://www.youtube.com/watch?v=5WaoImXPMtE
>а чем "кадры со спутника" отличаются от фильмца ? тут тупой походу не я, а какой-то шароёб недалёкий
Ну наврено тем, что фильмец обрабатывают по 40 часов, в отличие от кадров со спутника, которые только вырезают, чтобы вместилось в эфир.
а как же твоя мать шлюха?
формулируй вопрос нормально а не как чухан ебаный
Давай ты поймаешь ультра длинную частоту своим ртом, а затем мой член?
Итого шароебы:плоскоебы 1:0
копротивления и брызг слюной за пруфы не считаются.
> фильмец обрабатывают по 40 часов, в отличие от кадров со спутника, которые только вырезают, чтобы вместилось в эфир.
бляяя я аж моник забрызгал слюной от смеха ебать
ты свечку держал кто там что вырезает блять? ты про запись и видеомонтаж слыхал блять?
Блять, не придерайся.Один хуй это видео созданное с помощью спец эффектов
Опровергни законы Кеплера. Как обосрешься, отпиши
Я в том смысле, что ненужные фрагменты(взлёт, посадка, остальной полёт)вырезают из видео.
нахуй мне их опровергать? я сюда пришел не опровергать а послушать доказательства шароёбов про их шароёбскую теорию
Не вижу ничего, что было бы в том трейлере фильма
Посмотрите лучше клипец о хаосе, нежели кормить опа долбоеба https://www.youtube.com/watch?v=_7wKjTf_RlI
Это реклама?
>а послушать доказательства шароёбов про их шароёбскую теорию
Так это не теория, а факт уже. Если у тебя есть другое мнение, до доказывать должен ты
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
>Законы Кеплера — три эмпирических соотношения, интуитивно подобранных Иоганном Кеплером на основе анализа астрономических наблюдений Тихо Браге. Описывают идеализированную гелиоцентрическую орбиту планеты.
перевожу с собачьего на русский
Законы Кеплера - три полученные через органы чувств соотношения, наугад по рандому подобранные Ноунеймом на основе астрономических наблюдений другого Еоунейма. Описывают идеализированную сказку про орбиты. Было это давно, все уже подохли, поэтому пруфов не будет, просто верьте, что если давно то точно правда
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Если не можешь пруфануть свою секту, то худи так отчаяно за неё дерёшся?
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Не боишься в школу опоздать с утра?
А то Земля имеет свойство вращаться вокруг своей орбиты, причём один оборот равен суткам по времени. Каждый день что-то новое, не так ли?
>Так это не теория, а факт уже
гравитация это теория. не доказанная. просто набор выдумок от разных долбоебов. не согласен? а ну-ка
А вы знали что истинной случайности возможно и не существует в природе? Вселенная настолько сложно устроена, что мы не можем предсказать события в точности, поэтому принимаем некоторые величины за случайные. Да, есть квантмех, и он работает, не спорю. Но парадигма, я считаю, у многих сложилась неверная.
это абу, попустил мода-обормота
это абу, попустил мода-обормота
Ад хоминем это не аргумент, так что ты ничего не опроверг, пробуй еще.
Все кто выдвигал теории, что земля плоская тоже сдохли уже, но вы вылезли из сортира и начали паразитировать на этом.
> глобусе
ОБОСРАЛСЯ, ЩЩЩЕНОК?! м?!
>Если не можешь пруфануть свою секту, то худи так отчаяно за неё дерёшся?
какую секту? я пришел узнать у секты шароёбов пруфы их шароёбской теории. к какой тогда секте я принадлежу? к секте пруфо-просильщиков?
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
>гравитация это теория
Так теория гравитации щас и не в ходу
так о гравитации или о шарообразной земле речь?
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
ну так неси доказательство притяжения людей и воды к земле блять
>шароёбской теории
Но это не теория, а факты. Шароебские факты.
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
А какие пруфы собсна есть у тебя, молодой вскукарек? М? Давай нам теорию о плоской земле, которую признают большинство ученых, поговорим.
Нет, знаешь гравитации не существует(если судить по теории относительности), притяжение есть, только из-за искажения пространства огромными объектами.
>не доказанная
Ну как, не доказанная, это визуально наблюдаемо, что вещи падают на любые массивные объекты типа планет
>так о гравитации или о шарообразной земле речь?
вся мякотка в том что шарообразная теория без гравитации не существует. поэтому речь и о шарообразности и о гравитации одновременно
Ок, Земля не шар, но это не отменяет факт того, что тебе завтра в школу
>доказательство притяжения людей
Прыгни, ты в космос улетишь?
Я? Понятия не имею зачем плоскую хуиту текстурой на шар натягивают. Абсурдность этого я и хотел подчеркнуть.
Люди идиоты, конечно.
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
>Но это не теория, а факты.
неси факты, заебал
>вся мякотка в том что шарообразная теория без гравитации не существует
Во-первых не теория, а факты. Во-вторых, никто не отменял электромагнетизм, который, сука, сильнее гравитации. Земля стала шаром из-за поверхностного натяжения. И скажи что не так!
>А какие пруфы собсна есть у тебя, молодой вскукарек?
классика из шапки
НЕСИ ПРУФ ШАРА
@
НЕТ ТЫ НЕСИ ПРУФЫ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ
вся суть шароёбов
>межатомные связи разрушаются
Найс толстишь бротиш)
Михаил, заканчивай с этим.
взяли на карандаш, это последнее предупреждение.
еще один тред и сам все увидишь
взяли на карандаш, это последнее предупреждение.
еще один тред и сам все увидишь
>вещи падают на любые массивные объекты типа планет
дохуя вещей на других планетах кинул? наблюдатель мамкин
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
плоскость нельзя натянуть на шар, как и шар на плоскость. НИ-ПА-ЛУ-ЧИТ-ЦА!
>что вещи падают на любые массивные объекты типа планет
Очередной сверх разум кто бы мог подумать.
10 шароебов из 10
Это из-за искажения пространства.Огромные объекты искажают 4 плоскости - x, y, z, t.Из за этого искажения объекты и падают.
МАААААМ, Я ТРАЛЮ ДВАЧИ! НУ МААААААМ! СМОТРИ КАКОЙ Я ТРАЛЛ!))!(!()!!))!
причем тут гравитация?
ВОТ ПРУФ
@
ВАШ ПРУФ НЕ ПРУФ, РЕНДЕР, ФОТОШОП, ЗАГОВОР!!!
Вся суть шизиков
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Лол, вся суть плоскозёмых. Ты приходишь в бар со своим бухлом и тебя гонят оттуда нахуй. Не думал, почему?
>Прыгни, ты в космос улетишь?
я не отрицаю что люди и предметы падают вниз, но ты докажи что это блять притяжение планет, солнц, галактик и прочей хуеты
Ну там лунный модуль, лунный вездеход, который до сих пор через телескоп видно
какой пруф тебя бы устроил, давай так
Что тут происходит? Что это за кринжатура?
Я ж даже пикчу запилил
>Во-первых не теория, а факты.
ало блять
Да ты только вайпать хуетой можешь а так тебя обосали давно уже вахтерчик.Неприятно да?
школьники вспомнили старый мем про плоскую землю
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
Ведь плоская хуета это же развёртка глобуса. Не наоборот.
Двачую
>ало блять
>Во-вторых, никто не отменял электромагнетизм, который, сука, сильнее гравитации. Земля стала шаром из-за поверхностного натяжения. И скажи что не так!
а ну то есть земля шар уже не из-за гравитации? ну ебанаврот ну ебаные манёвры.
шёл 2к20й год, шароёбы отказываются от гравитации
Да, не, черещ телскоп вряд-ли, если только через профессиональный.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
>но ты докажи
Так вы же ни одно доказательство не принимаете, а говорите что это пиздеж и выдумка. Доказательства, которое бы устроило шизика, не существует попросту, потому что он не настроен воспринимать их вообще
>причем тут гравитация?
>уже не из-за гравитации
я такого не говорил
>ВОТ ПРУФ
где?
Как теории гравитации относятся к шароебской земле?
Земля имеет форму развёртки глобуса?
>лунный вездеход, который до сих пор через телескоп видно
ору
>какой пруф тебя бы устроил, давай так
любой, какой там у вас считается официальным
Видосы из космоса и т.д, вот такие картинки
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Ташет любая сила (любое взаимодействие между телами) это изменение метрики пространства времени, что гравитация, что электро-слабое взаимодействие.
она итак в шапке довун
А как гравитация опровергает плоскую землю? Она движется с огромной скоростью в космическом пространстве создавая силу притяжения. Как диск пущенный высшим дискоболом
Она должна двигаться с постоянным ускорением и давно бы до скорости света уже разогналась
Василий, не тупи.
Плоскость можно отобразить на глобусе, если правильно искривить и наложить. Вот развёртка глобуса - это плоскость. Но ведь сам глобус - нет.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
>Так вы же ни одно доказательство не принимаете
дак где доказательства ало.
неси список доказательств или сколько их там у вас
допустим, ты вон там тоже кидал википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
скорость света - тоже наеб
Сейчас уже естт такие телескоп, что чернз них сатурн видно пруф https://momilika.net/WebPages/Saturn.htm
найс фотошеп
А как нужно искривить глобус, чтобы наложить его на плоскость?
Может, форма земли - искривлённый глобус?
Ты просто ослеп от галоперидола, в треде выше кидали
Убейся об стену - сделай людям одолжение.
Какие тебе нужны, если всё рендер нарисовано и т.д.? Как поймешь что не рендер?
>ШАРОЁБ - Земля стала шаром из-за поверхностного натяжения.
>НЕ ШАРОЁБ - шар уже не из-за гравитации?
>ШАРОЁБ - я такого не говорил
у тебя деслексия?
Там же сказали что с фишаем снимают............
Вот кстати, изи доказательство, если купить себе телескоп, то почему можно своими глазами увидеть, что Луна круглая, звезды круглые и планеты тоже круглые? Глаза врут, пора выкалывать?
а возможна ли шароёбская теория без гравитации? а ну-ка. почему все предметы притянуты к земле?
>Скорость света
Это очередная неизмеримая хуйня которую придумали шароебы как костыль, чтобы оправдать себя? Как в детском садике, когда хвастаешься говоришь сто тыщ миллионов, так же и эта величина, от балды
АГа, хорошо, у шароёбов в виде доказательств есть гипотетический фотошоп, который еще нужно доказать, что это фотошоп. ЧТо есть аналогичного у плоскоземельщиков?
двачую кстати, но наеб более хитрый. На самом деле пространство деформируется и скорость меняется подстать ему, поэтому кажется постоянной.
Глобус искривлять не нужно, чтобы наложить на плоскость. Ведь что такое глобус? Это шар, на который наложена развёртка карты Земли под правильными углами.
У тебя всё фотошоп.Дать ссылку на фотографии от NASA сделанные Кассини?
>искривлённый глобус
Охуеть, спустя 5 тредов антишароёб начал о чем-то догадываться!
>так же и эта величина, от балды
Да как бы нет, не от балды, она измерена в лабораторных условиях. И её кстати даже дома можно измерить с помощью микроволновки
Ты круг то от шара отличаешь, даун одноклеточный?
>Видосы из космоса
но у тебя нет видосов из коцмоса. у тебя текст не совпадает с картинками. ты андеквант?
Ну? Где я сказал, что не из-за гравитации? Конкретно, покажи.
Они тоже фотошеп, алло. вас наебывают, а вы ведетесь.
Нормальных пруфов принеси.
>Если начать строить доказательства
а ну то есть у вас даже доказательства не построены к 2к20 году что земля является шаром? И ИХ НАДО С НУЛЯ СТРОИТЬ ?
найс шароёбы текут по кумполу
>Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять.
Во-первых, ОП- хуй.
Во-вторых, ОП - жирный тролль, поэтому любые апологет в сторону официальной науки для него - пустной звук. Как говорил Салтыков-Щедрин: "Громадная сила - упорство тупоумия".
Вывод: ОП - хуй и тролль. Расход, пацаны.
Ты плоскость от круга отличаешь, даун нуль-клеточный? Что ты высрал вообще?
Получается, Бог существует? Кто-то же сделал землю такой, чтобы её карта идеально накладывалась на глобус...
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Там перечисление через запятую, заешь такой знак и что он означает?
>Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
ты долбоеб? я тебя прошу принести не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ а доказательства
я предполагаю что твоя мать шлюха. это и есть доказательство. по 31 закону пифагора.
и что? От фишая она будет более круглой если его наклонить. Суть в том, что Земля занимает постоянную площадь на снимке камеры, а не ползет вниз или вверх, как было бы в случае диска.
Так здесь и не обсуждают форму плоскости. Она может быть кругом квдратом, хоть треугольником. Суть не в объемности
Тред не читал, помидоробляди уже соснули у свёрлобогов?
>почему все предметы притянуты к земле?
Каво? Чем притянуты? Жгутом чтоли привязали? Ты со мной шуток не шути, петрушка
Получается, что нет. Условно говоря, если мы разрежем звезду пополам и расплющим так, чтобы края разреза оказались противоположны друг другу, соответственно, слева и справа, то мы получим развёртку данной звезды на плоскости. Свернув её вновь, мы увидим перед собой снова ту же звезду в виде шара. Всё просто.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
>не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ а доказательства
Это называется косвенные доказательства. А хотя бы такие же есть у вас?
>Что твоя мать шлюха
Как ты узнал?
Мимо шаровый опущенец
Нормальных это каких?
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
>Они тоже фотошеп
Допустим, возможно это фотошоп. А у вас есть хотя бы что-то подобное?
Ты пытаешься сказать, что неважно какая плоскость, хоть треугольник, хоть что. Седьмой класс школы, геометрия, сходи узнай, что такое плоскость. Серьёзно, удивишься.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Научные пруфы что земля плоская или иди нахуй
Слушай, я тебе кидаю фотографии, а ты нет.Кидай пруфы, что хемля плоская.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
я в содержании нихуя не вижу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
представления какие то. я представляю что земля это огурец. и че теперь? это есть доказательство тогда.
ты в своём уме? триллион лет назад диоген-на-хую-мамашку-вертел считал что земля шар. это по твоему доказательство?
>В нулевом приближении можно считать, что Земля имеет форму шара
кому можно считать? почему можно считать? пруфы доказы? нихуя нет. ты не обосрался ли часом?
Еще один отсос шароебов - тень на луне не совпадает с направлением на солнце.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Да прекрати вайпать, дай огня в пещеры принести!
Картинки фотошоп, очевидно же, неси нормальные пруфы
Закончил Баумаку с красным дипломом, официально заявляю земля плоская
Ало, Володя, уноси эту хрень, тень - с обратной стороны от твоих полосочек.
Факты не нужно доказывать, их собирают и выкладывают умные дяденьки на википедию. Чтобы такие как ты читали и обогощались. Кто же знал, что у тебя не хватит мозговой печеньки пролистать дальше оглавления.
Что это за существо, если это не Бог? Кто ещё может вот так взять, разрезать звезду, расплющить, вывернуть и вернуть обратно?.. Если не называть это Богом - то я не знаю как... Они, как минимум, охуеть какие горячие, они ж висят и светятся уже кучу лет, лампочку которая светит пол вечера попробуй в руку взять. А тут годы, а не пол вечера.
Про фазы Луны ты не слышал, да?
>в треде выше кидали
ты уже второй раз эту хуйню пишешь, классика от шароёба
они пишут ЧТО УГОДНО только не пруфы
Представь, что ты и есть бог и проделай всё то, что я написал. Правда, здорово? Земля шарообразная..
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Всё, пидорисы!Вот ссылка на офф. сайт nasa
Про землю: https://visibleearth.nasa.gov/
Вот фотографии земли: https://visibleearth.nasa.gov/images/52482/global-images-of-earth
Ебитесь с этим дальше, а я спать.
Всё равно, если доскоёбы скажут, что это фотошоп, то у них и близко ничего такого нет.
Про землю: https://visibleearth.nasa.gov/
Вот фотографии земли: https://visibleearth.nasa.gov/images/52482/global-images-of-earth
Ебитесь с этим дальше, а я спать.
Всё равно, если доскоёбы скажут, что это фотошоп, то у них и близко ничего такого нет.
Какие пруфы тебе нужны?
>Какие тебе нужны, если всё рендер нарисовано и т.д.? Как поймешь что не рендер?
то есть кроме нарисованного рендера у тебя нет пруфов?
а ну-ка ответь за себя. для тебя самого является ли картинка с шариком доказательством? без всякой поеботы. да или нет?
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Он же каждый кадр разный
пиздец, даже не могут нормально отфотошопить
>Где я сказал, что не из-за гравитации? Конкретно, покажи.
>Земля стала шаром из-за поверхностного натяжения.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Не хочу такое представлять, я же начну скатываться и падать куда-то в вечную мерзлоту.
>то есть кроме нарисованного рендера у тебя нет пруфов?
я такого не говорил.
Есть ещё от офф. фотографии
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Отвечу: поверхностное натяжение действительно влияет на сохранение формы Земли в виде шара, но сказать, что к этому непричастна гравитация - нельзя, ибо силы поверхностного натяжения недостаточно для того, чтобы сдерживать реакции внутри ядра планеты. Тут и подключается гравитация, которая давит на Землю. Получаются две противодействующих силы, благодаря которым если набрать америкосу в два часа дня по мск, он проклянет всю твою семью.
(96Кб, 600x435)
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
96
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и
шош я наконец понял про какой купол ты затирал в прошлом треде только вот тогда при такой схеме небыло бы смены времени года
Будешь думать, что Земля плоская - скатишься в развитии. Куда хуже вечной мерзлоты.
А где я отрицаю вклад гравитации? А? А? Слит чмошник.
>НАСА
>Пруф
Это те которым кубрик снимал высадку на Луну снимал? Кекнул с этих детей
>Пруф
Это те которым кубрик снимал высадку на Луну снимал? Кекнул с этих детей
>звезды круглые
>планеты тоже круглые?
ало долбоеб, все "фотки" от "астрономов" это блять фотошоп галимый. рандомный коллаж из ТЫСЯЧ фоток. знаешь почему? да потому что фотки супер говеного какчества получаются.
так что ты смотришь тогда? картинку после фотошопа и говоришь что это пиздец пруф. ты адекват? с хуя ли тебе картинка из фотошопа это пруф, а блять кадр из кинофильма для тебя не пруф? ты в кино веришь? вот сел такой посмотреть кино и веришь что это в реале происходит всё?
> пук
Это тот, которому ко второй и можно посидеть на двуще?
/Thread
Хули тут шесть тредов упражнятся в толстом троллинге
Хули тут шесть тредов упражнятся в толстом троллинге
Ты ебанутый? Тебе говорят - купи телескоп, посмотри воочию. Если у тебя в глазах фотошоп, то ты киберебанько, блять.
(OP)
шош я наконец понял про какой купол ты затирал в прошлом треде только вот тогда при такой схеме небыло бы смены времени года
шош я наконец понял про какой купол ты затирал в прошлом треде только вот тогда при такой схеме небыло бы смены времени года
В телескоп нихуя не видно, это все наебалово для лохов.
Все фотки планет - ФОТШОП из тысяч фоток, чтобы СМОТРЕЛОСЬ КРОСИВО
(OP)
шош я наконец понял про какой купол ты затирал в прошлом треде только вот тогда при такой схеме небыло бы смены времени года
шош я наконец понял про какой купол ты затирал в прошлом треде только вот тогда при такой схеме небыло бы смены времени года
двачую, у шароёбов абсолютный мозг хлебушка. в кругляшках они видят шары и применяют принцип подобия. если земля это шар значит все кругляшки на небе тоже шары. если земля плоская значит кругляшки на небе тоже плоские тарелки. вам не кажется что это логика ДЦП долбоебов, а ? шароёбы ?
> наебалово для лохов
А ты смотрел? Что ты пукаешь, манька, раскошелься и убедись сам, если тебе пруфов нет. А если нет денег, то и не кукарекай о том, чего не знаешь. Ясненько?
А как иначе?
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
>у шароёбов в виде доказательств есть гипотетический фотошоп, который еще нужно доказать, что это фотошоп.
я тебе уже написал, астрономы И НЕ СКРЫВАЮТ что их "фотки" после фотошопа и прочих графических программ. это не фотки блять а картинки . проснись ты сука остолоп
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САГИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
Смотрел, у меня доб 10 дюймовый, да, кросиво, но это всего лишь нарисованные на куполе галаграммы. А фоточки ничего общего с реальностью не имеют, это их так ОБРАБОТАЛИ
>фотографии от NASA сделанные Кассини
ору блять, любой фотошопер нахуевертит тебе такую поебень минут за 10
какие же шароёбы дегенераты пиздец просто
Пиздец, голограммы у тебя на куполе, доб у тебя 10 дюймов. Ты походу добом объебался конкретно, тебе ещё драконы не мерещатся?
у плоскоебов абсолютный мозг хлебушка. думают шо каждый обьект во вселенной плоский и повернут анунакорептилоидами чтобы никто не догадался шо они плоские
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
>Траллинг плоскодаунством в 2к20.
Чего только тут не увидишь. Ладно трехмерные братишки, просто представьте, что те кто топит за плоскость, просто живут в двух координатах. Ну вот они такие уродились, наше измерение им не доступно. Это как если бы были четырех мерные существа и мы, трехмерные бы им доказывали, что земля - шар. Они бы сдохли бы от смеха. Да же как если представить себе одномерное существо. Для него место где он живет выглядит как луч.
Чего только тут не увидишь. Ладно трехмерные братишки, просто представьте, что те кто топит за плоскость, просто живут в двух координатах. Ну вот они такие уродились, наше измерение им не доступно. Это как если бы были четырех мерные существа и мы, трехмерные бы им доказывали, что земля - шар. Они бы сдохли бы от смеха. Да же как если представить себе одномерное существо. Для него место где он живет выглядит как луч.
Я фотошопер, заявляю: за 10 минут хуй ты че сделаешь.
какой же ты долбаеб и неуч, даже не знаешь, что такое доб и что такое 10 дюймов.
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
ТОПИТЕ ТРЕД, САЖИ СУКАМ, Игорь ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам >>207824378
Ты просто тупой шароеб, как и все вы.
А ведб ты прав братишка. Единственный достойный ответ в данный итт тредю
Причем тут твои выпуки? Я доебался до голограмм на куполе. Если у тебя есть телескоп, по твоим словам, посмотри внимательно на его оптику, протри изопропиловым спиртом, вытри насухо. И найди мне, сука, на стекле, голограммы!
>Ты просто тупой шароеб, как и все вы.
где фото края земли сука
ты принёс картинку какую то рандомную и выдаешь ее за пруф.
где доказательство блять? ты в школе задачки решал на доказательство? там есть дано, решение, ответ блять. у тебя одна картинка нахуй и ноль текста, ноль логики, ноль доказательств. ты к доске тоже так выходил в школе? выходишь такой с картинкой на телебоне, училка посмотрела картинку и пятерку поставила, ты молча пошел сел за парту? где доказы блять ало нахуй?
> Ты просто тупой шароеб, как и все вы.
> пок пок доебаться не до чего доебусь просто так
>РЯЯЯ ПУК ПУК
аргументы-то будут?
>Это называется косвенные доказательства.
ору
шёл 2к20й год
у шароёбов есть КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что земля это шар.
то есть доказательств нет, ясненько
>Суть в том, что Земля занимает постоянную площадь на снимке камеры, а не ползет вниз или вверх, как было бы в случае диска.
блять такую хуергу делают любые аниматоры сука на компуктере
Такой "слоеный" пол не позволял воде просачиваться на нижний ярус.
Нандо Паррадо: выжив после авиакатастрофы, 72 дня ждал помощи 72 дня холодного плена перенес Нандо и другие пассажиры, чудом выжившие в ужасной авиакатастрофе.
Поскольку многие акулы старше Промышленной Революции и крупномасштабного коммерческого промысла, их даже называют «капсулами времени жизни», которые могут помочь пролить свет на то, как человек влияет на океаны.
Disclaimer: в процессе повествования будут рассмотрены конкретные примеры с действующими лицами и их фамилии.
Сын Месанепады.
– На вот, почитай, ознакомься, – он вытащил из воздуха пухлый файл с какими-то распечатками. – Ненароком один секретный сайт ломанул, вытащить успел только это.
чо ето за хуйня, ето ваще нормально?
А чем она ещё может быть, кроме как шаром?
очередной слив шароёба и перевод серьезного супер простого вопроса в шуточку, ну о чем в шапке и написано
Нельзя выбросить гравитацию из уравнения и сказать, почему это всё притягивается. Так вот она и причастна.
Земля круглая, доказательством этого является то, что мусульмане вычисляют Киблу, посмеешь еще что-то хрюкнуть хуйло?
ты ёбнутый чтоль? возьми микроскоп, увеличь пространство в любом участке и ты увидишь чтов се в природе имеет орму шара и вращается вокруг разной хуйни - электроны, молекулы блядь. как блядь можно в 2019 быть таким тупым?
>Научные пруфы что земля плоская или иди нахуй
то есть шароёбы исходят из того, что у плосковеров нет пруфов, значит земля шар?
охуеть. принеси мне пруфы что ты не пидор, иначе твоя мать шлюха давалка. вот как выглядит твой пост
Не видел еще не одного серьезного вопроса. Разве с тобой о чем-то можно серьезно говорить если веришь в плоскую парашу?
>Факты не нужно доказывать
ору, у шароёбов уже факт что земля это шар. без доказательств, сразу факт нахой
Блять, этот тред - как с верунами спорить.
Тень от облаков, дебич.
Проблема в том, что ты жирный тролль, тебе ничего невозможно доказать. Если начать строить доказательства, основанные на каких-то вещах из официальной физики, ты просто скажешь "ну это всё пиздёжь, ваши пруфы ни пруфы"
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Итак, почему, собственно, Земля хотя бы не плоская.
Вот есть у нас Солнце, светило такое. Оно где-то сверху над нами, а лучи его распространяются во все стороны, лучи распространяются по прямым.
Из этого следует, что для наступления ночи Солнце должно быть удалено довольно далеко от любого места в плоской Земле, а полная ночь невозможна как таковая. Это противоречит повседневному опыту. В общем, Земля не плоская. Тогда какая же?
Давайте посмотрим в небо. Планеты там выглядит как диски, что является хорошим предположением в пользу того, что Земля и планеты есть шары.
Но нет! Давайте положим верными вот что:
1) Второй и третий закон Ньютона
2) Закон гравитации Ньютона
Наличие массы у Солнца и планет - чтобы это не значило! Тогда траектории планет кроме Меркурия, но это решает ОТО, в которой я не спец совпадают с теми, что вытекают из наших предположений. Есть веские причины считать их верными.
В принципе, из этого следует, что гравитация в каком-то виде работает так. С помощью лёгких математических трюков с теоремой Остроградского-Гаусса можно найти, что из такого вида(сферической симметрии) закона гравитации Ньютона, массивные тела должны быть шарами. Причём это согласуется с тем, что мы планеты, Луну и Солнце видим дисками.
Вращение так же следует из этого. Иначе бы не было дня и ночи
Двачую, шароёбики совсем сектанты непробиваемые.
это плохой довод на самом деле
можно придумать всякое, солнце которое заходит за огромную гору например
настоящий довод почему греки уже знали что земля это шар это лунные затмения - луна всегда закрывается круглой тенью несмотря на взаимное положение луны и земли что возможно только если земля шар (будь земля диск тень искажалась бы)
то что земля крутится вокруг солнца доказали с помощью наблюдений в телескоп и математических расчетов, ты можешь их повторить сам, у них были телескопы хуже самой паршивой нынешней зеркалки
схуяли они на карте показываются, первый раз вижу.
Ебалоид, факт - это уже подтвержденная, уже доказанная информация. Прежде чем стать фактом, утверждение сперва доказывают и только потом оно становится фактом. Иди сри в других тредах, школьник.
>Всё равно, если доскоёбы скажут, что это фотошоп, то у них и близко ничего такого нет.
проорал, наш фотошоп круче и бохаче, поэтому пруфы тяжелее наши
Я не для тебя это написал, Володька. Ты по прежнему пидор.
материя и все во вселенной состоит из более мелких частиц, которые имеют формы шаров и вращаются подобно космическим телам вокруг друг друга и имеют притяжение, гравитацию, свойства. физика начальной школы.
садись два!
если земля под куполом как в оп посте объясни смену времен года и почему видно луну ?????
Так у вас вообще никакого фотошопа нет. Есть представление плоской Земли? А насколько она плоская? Глубина? Ширина?
Даже место, где стоял некогда исполненный величием храм Артемиды, забылось.
Какая секта в настоящее время самая опасная?
Начнем изучение происхождения слов с таких, как кот и собака.
Неумение сконцентрироваться.
Он сообщил, что не числится в международном розыске. "Я свободно передвигаюсь по территории России.
Добрая комедия о том, что любовь не знает границ, не требует визы и не интересуется таможенниками.
к этому вопросу мы неготовы, мне нужно уточнить детали
Трипл не пиздит, тред разъебан.
>Какие пруфы тебе нужны?
какие у вас считаются официальными пруфами?
на вопрос отвечай
> для тебя самого является ли картинка с шариком доказательством? без всякой поеботы. да или нет?
Земля шарообразная, доказательством этого является то, что мусульмане вычисляют Киблу, посмеешь еще что-то хрюкнуть хуйло?
> для тебя самого является ли картинка с шариком доказательством? без всякой поеботы. да или нет?
> для тебя самого является ли картинка с плоской землей доказательством? без всякой поеботы. да или нет?
поверхностного натяжения чего? гор? или может равнин? травы? кого ты там поверхностно натягиваешь?
>2к11
>триллионы долларов проёбаны на "оборудование"
>360p
Поверхностное натяжение можно увидеть. Налей воду в прозрачный стакан и посмотри, что это такое плавает сверху. Не плёнка, а что же это? Проткнешь карандашом - будет его обтекать, достанешь - вернется как было. Чудеса.
Расстояния не смущают? Попробуй разглядеть лицо человека в подробностях, когда он стоит на пределе видимости. Вернись, когда получится.
Мда, даже я шароеб, пукаю с тех пруфов что есть в треде. Плоскобоги нас разъебывают, соберитесь!
Кто из тренда котирует Андрея Купцова? Он ведь тоже плоскоземельщик
Сразу видно, адекватный не промытый правительством, человек
>Тебе говорят - купи телескоп, посмотри воочию.
ты долбоеб? вот блять воочию тебе
Во ебать, на мои однозначные месседжи плоскотролли чего-то не отвечают. Видимо, пруфы подходящие.
Сосалити
Вижу блины, что шара не вижу. Все верно?
> скрины с ютуба
Что я должен понять по этим скриншотам? Ты вообще ненормальный? Я и так говорю, что вокруг всё шарообразное.
В чем собственно спор?
Земля это и не шар и не плоскость в привычном для нас понимании - это искривленное гравитацией пространство-время. Шах и мат все.
А как тень может опровергать что-то? От плоского диска она будет такой же круглой
Плоскодонки слились, объявляю официальную победу науки над животными инстинктами приматов!
Круг от шара отличаешь?
До чего ты пытаешься доебаться? Ты скидываешь мне ПЛОСКУЮ картинку. Как бы ты не старался, ХУЙ когда ты увидишь на ней ШАР, хоспадепрости. Все ШАРЫ на ПЛОСКОСТИ это еб твою мать КРУГИ!
есть ли в уравнении поверхностное натяжение? не обосрался ли ты ?
И дальше следует маняфантазия что все круги это шары? Ору
>Земля круглая
то есть плоская. найс шароёб даже в терминах нихуя не понимает
>Разве с тобой о чем-то можно серьезно говорить если веришь в плоскую парашу
шароёбы могут серьезно разговаривать только с такими же шароёбами либо с детьми пятилетними которые не могут им возразить и запросить пруфы?
чай с лимоном и чай без лимона тебе
итого два
Транзит МКС на фоне Луны снятый на ОБЫЧНЫЙ ФОТИК
https://www.youtube.com/watch?v=pDIPZFqfGGo
https://youtu.be/wj3eE_CK1dc?t=24
https://www.youtube.com/watch?v=pDIPZFqfGGo
https://youtu.be/wj3eE_CK1dc?t=24
Ты ебанько? Кто фантазирует? Тебе русским языком сказали: покупаешь себе ТЕЛЕСКОП, видишь ШАРЫ. Хули ты мне свои картинки обоссанные скидываешь? На них я чот плоских планет не наблюдаю, не обосрался ли ты часом?
Это две противодействующих силы. Уравнение невозможно без их обеих. Если нет гравитации, то нет и натяжения, значит люди ходят по земле ногами просто потому что так получается.
>Прежде чем стать фактом, утверждение сперва доказывают и только потом оно становится фактом.
ну так принеси мне доказательство шарообразности
>объясни смену времен года и почему видно луну ?????
спроси у того кто создавал
Простейшее доказательство - точная длина экватора. 40075 километров. В условиях плоской Земли с вечными мерзлотами ты никогда не узнаешь, сколько нужно расстояния, чтобы обойти её полностью. Изи. Есть противовес?
Ору, ебанько ты по-прежнему не различаешь круг и шар
>Есть представление плоской Земли? А насколько она плоская? Глубина? Ширина?
то есть если я тебе нарисую рандомную поебень с размерами то ты сразу уверуешь в неё?
какие же шароёбы одноклеточные, главное чтобы побольше пиздежа было, ну там из чего марс состоит, или сколько земля весит, тогда пиздец правдоподобно им становится
Обосрался.
слыш ита фейк фаташоп вегас про 3д2дмакс
>мусульмане вычисляют Киблу
блять а умершие племена туземцев прикладывают хуй к носу, значит земля в виде хуя
Какая в хуй твой разница между твоим ебаным кругом и шаром, если в телескопе ты не видишь ПЛОСКИЕ планеты и звезды?? М? Иди нахуй уже отсюда, бесишь только, астролог мамкин.
Так ты нарисуй, хули ты пиздишь одно. Ты даже не знаешь, как нарисовать, чтобы правдоподобно смотрелось. Всё, что ты высрать сможешь - максимум Земля в форме тарелки. Всё.
Ору с детей ващет на смену времен года шарообразность не влияет
очередной шароёб слился от простого вопроса, потому что начал что то подозревать
Значит ли то, что ты в теории попытаешься описать будет "пиздежом"?
принеси мне воду которая держится на шаре
без всяких твоих протыканий карандашами
Даже не он, я вместо него отвечаю сижу. Я поверю картинке, если рядом прилагаются либо а) формулы по которым высчитан результат б) есть источник из которого взята информация
Пойди к ближайшей реке, охуеть, вот это да, вода, которая держится на шаре.
Рибят лежит блин на лопате, как скоро он станет шаром может мне через телескоп посмотреть?
>Что я должен понять по этим скриншотам? Ты вообще ненормальный?
а ты думаешь скриншоты на трубе размытые а глазом ты когда смотришь там пиздец чётко нахуй? и сразу с формулами нахуй летают, размеры подписаны и массы и алмазные дожди?
красава ты его приложил
Так ты ж не веришь в картиночки, плоскоёб мамин. Что же ты мне их кидаешь? Какая разница, какого они качества, если ты в это не веришь, м?
>покупаешь себе ТЕЛЕСКОП, видишь ШАРЫ
блять но в телескопе откуда шары если там круги? а?
>Уравнение невозможно без их обеих.
шароёб в очередной раз обосрался даже внутри своей выдуманной теории
Телескоп с зд максом очевидно
Да хоть яйца, вопрос не в этом. Ты не увидишь в телескопе ПЛОСКОСТЕЙ, потому что плоскоёбство - пиздежь и троллинг. И ты сам пиздабол и тролль, который пытается доебаться, но получается плохо. Гоу ту скул, братишка.
Найс слился маня.
>точная длина экватора. 40075 километров.
сам замерял? а почему не 45000 км? а почему не 35000 км? а? видео с замерами имеется?
>В условиях плоской Земли с вечными мерзлотами ты никогда не узнаешь, сколько нужно расстояния, чтобы обойти её полностью.
а на шаре ты пиздец обошел уже по третьему кругу всё?
Они не правоверные, раз, их богов нет, два, сам Аллах сказал пророку Мухамеду
أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى وَأَنَّ اللَّهَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ. Попробуй доказать обратное быдло кафирское.
Ты Володя? Ты же сам спрашиваешь, покпок а что если гравитации нет? Ну так я тебе и говорю, что. А ты мне скидываешь формулу гравитационного притяжения. А нахуя? Для тебя же это пустые звуки, край земли абсолютный ноль покпок.
Тотальный разъеб шародаунов они уже в слеза и истерике от собственного бессилия
>нарисовать, чтобы правдоподобно смотрелось.
вся суть шароёбов. им не интересна истина, как всё устроено. им достаточно фотошопа и компьютерной анимации и умного дядьки за кадром, НУ ШТОБЫ ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ ШТОБЫ ПРАВДОПОДОБНО
Сходи в гугл и узнай, кто и как замерял. Пиздец, почему у тебя твоя конура ебучая квартира-студия 22 квадрата, а не 24 и не 30?
нихуя не понял вопрос, переформулируй
>МАМ Я РАЗЕБАЛ ШАРАЁБОВ
>ШАРАБОЁ!БЫ РАЗЕБЮАНЫ Я СКАЗЛАЛ. ТЬАТАЛЬНО
Так если тебе интересна истина, поделись доказательством того, о чём говоришь, а если не имеешь таковых, так и не воняй в сторону общепризнанных теорий. Обоснуешь плоскую Землю, скажешь о её свойствах, объяснишь, почему это возможно, тогда и поговорим.
Даже маэстро намекает что земля плоская
Бля что делает с людьми расия, вам блять скажи, что эволюция - это сказки и она не доказана, так вы палку возьмете и полезете на ближайшее дерево орехи сбивать. Страна дегенератов пздц
Это не расея великая, это двач. Хотя часть людей может быть такой и ирл.
>Я поверю картинке, если рядом прилагаются
>а) формулы по которым высчитан результат
>б) есть источник из которого взята информация
но это вода на плоскости.
принеси мне шар с водой. плоскость я и без тебя вижу
Если бы плосколюдей не существовало, их следовало бы придумать. Ибо иначе грош цена образованию и науке, если она не может с пруфами на пальцах переубедить хотя бы одного плоскуна. Не зелёного опа, а рандом мимокрока.
у шароёба он станет мгновенно шаром
а если ему подпишут что этот блин сфоткала NASA то для него это будет планетой на которую полетит он и вся его семья через 12343534234 лет
ОП, поясни шароёбу как и почему работает GPS, который реализовали по шарбоёбским формулам и почему эти формулы работают?
Земля - не шар, даун. Она геоид.
Вам даже ООН намекает
Где?
ты доказательства шара принесёшь или нет? ну чтобы разъебать в пух и прах и приложить уже на изи?
Принеси мне доказательство плоскости. Тогда и поговорим.
Материков не хватает парочки.
ОНи не работают. Это миф. Ты всё придумал или повелся на фейк. А в телефоне твоём шароебская мафия сделала имитацию
Ебанько, смотри внимательно хватает всего
Так я тебе их уже принёс, уёба, еще десяток постов назад, если ты до сих пор не разглядел ни круга, ни шара в свой ебучий телескоп, то ты слепой пиздец.
я с тобой спорить не собираюсь, у нас за это под шконарь запихивают. так что сиди там один как нибудь и общайся с кем хочешь
поясняю для долбоеба.
- шароёб говорит что на притяжение влияет поверхностное притяжение
- я приношу формулу вашу ебанутую в которой не учитывается натяжение
- шароёб сливается и начинает пороть хуету
Чего хватает?
Изображение плоской Земли мне, пожалуйста. С указанием ширины и высоты. И кстати, почему мы ещё не пробурили плоскую Землю насквозь? За что шахтеры умирают?
Плоскоземокафир соснул и слился.
>Сходи в гугл и узнай, кто и как замерял.
нет ты принеси мне. я же не прошу много , я прошу лишь ДОКАЗАТЬ МНЕ ШАРООБРАЗНОСТЬ
это же так просто. докажи мне, нахуй ты меня куда то посылаешь?
> Обоснуешь шаровую Землю, скажешь о её свойствах, объяснишь, почему это возможно, тогда и поговорим.
> И кстати, почему мы ещё не пробурили плоскую Землю насквозь? За что шахтеры умирают?
Так мы как бы на хуе живем. Просто у него спилена залупа и получился такой типа плоский торец. А основание бесконечно, как вселенная. Как ты его пробуришь, шароёб?
Они тебе заявят, что космоса нет, все наибалово и заговор, никаких спутников нет, а летают в воздушном пространстве типа беспилотников которую и обеспечивают типа связь и навигацию. Сию хуиту мне ИРЛ заявлял один шизоид, с которым я сразу прекратил спор и предложил уебать себя апстену, ибо нет никакого смысла подобным индивидамдолбоебам, что-то доказывать, если они сами на школьных курсах физики, сосали хуи
Хорошо, а как эта имитация мне позволяет в любой точке мира получить геолокацию? По какой технологии? Где почитать?
Почему банальная триангуляция с простым 2д матаном не работает в нашем мире и нужно добавлять в расчеты кривизны и прочего?
покормил
Как же пердаки шародаунов крутятся итт
А теперь смотри.
Ты говоришь, что гравитации нет и просишь объяснить за каким таким хуем мы не летаем. Человек приносит поверхностное натяжение в ответ, и да, его ответ не имел смысла, поскольку поверхностное натяжение наоборот должно было нас отправить в космос рано или поздно. Поэтому и гравитация есть, поскольку есть сила, сдерживающая поверхностное натяжение, и это ничто иное, как гра-ви-та-ци-я!
что "где" блять. ты уже должен верить. есть даже не одно из условий тобой заявленных а оба условия одновременно. так что не выебывайся теперь
А что случится, когда этот хуй кончит или захочет поссать ты подумал? или вся вселенная это есть ОП?
>Земля - не шар, даун. Она геоид
доказательство забыл прикрепить? давай, у тебя вторая попытка, неси доказательство
А нахуя тебе что то доказывать? Веришь в свою плоскую землю - верь. Зачем пытаться показать из себя такую параноидальную личность, мол нас всех обманывают?
>просишь у шароёба шар с водой не придуманный, а реальный, ну чисто в руках покрутить
>он сливается и в ответ просит доказательство плоскости
классика? классика
а нука покажи цитату для долбоеба где ты че доказал?
сука проиграл
> Хорошо, а как эта имитация мне позволяет в любой точке мира получить геолокацию?
Она не работает, точнее только в твоём манямирке. И геолокацию чего вообще? Шара? три раза хаха Читай внимательно. Принеси железные проуфы. сразу заранее говорю что ты их суетливо подделал
> А что случится, когда этот хуй кончит или захочет поссать ты подумал? или вся вселенная это есть ОП?
Он уже кончил. Нами всеми. Опом в том числе
>а летают в воздушном пространстве типа беспилотников которую и обеспечивают типа связь и навигацию.
ты походу тупой и хуёво изучал матчасть
Владимир, тебе принесли доказательство, а ты покпокаешь, что это не доказательство. Мне лично с рулеткой вокруг Земли пройтись или что? А нет, блять, я же замерзну на краю Земли, пойду лучше в подушку бате пёрну.
Шаровая Земля возможна ввиду её состава и сил, которые на неё действуют.
А, заебись.
Так вот ещё одно условие: источник авторитетный. Если ты мне приносишь источником стартовую страницу гугла, то там же доказательства шарообразности Земли и того, что твоя мать спидозна, столько фактов, и всего один сайт, вау.
Открываешь ютуб, смотришь видео со взрывом воздушных шаров, накачанных водой в слоумо. При разрыве видно что капли не полностью прозрачны, а их окружает оболочка. Так вот она - поверхностное натяжение.
Какие тебе доказательства? У меня телескоп есть. Я вижу другие планеты. Они круглые.
Первым же постом, на который ты ответил. Ты так и не объяснил, почему телескоп - не доказательство и почему у теб, голограммы на оптике. А я жду.
>Ты говоришь, что гравитации нет
а есть цитатка?
>А нахуя тебе что то доказывать?
а нахуя вы в школах без доказательств тогда пиздите детям?
А при чем тут шар
На здоровье.
>голограммы на оптике
Вообще охуеть.
Ну как бы ты в 3д мире живешь, а не 2д.
>Мне лично с рулеткой вокруг Земли пройтись или что?
итак, значит ты согласился что ты лично нихуя не замерял а кому-то ПОВЕРИЛ
теперь вопрос кому ты поверил и где пруфы? кто замерил? видос есть хотя бы?
Так и я так подумал, что высрал этот гражданин, что у него телескоп не телескоп и круги это заговор наса.
>Плоская Земля возможна ввиду её состава и сил, которые на неё действуют.
Геометрия обыкновенная. Формулы и формулы.
>Так вот ещё одно условие:
да что ж такое, шароёбы опять текут нахуй
>Открываешь ютуб, смотришь видео со взрывом воздушных шаров, накачанных водой в слоумо. При разрыве видно что капли не полностью прозрачны, а их окружает оболочка. Так вот она - поверхностное натяжение.
ты долбоеб совсем? я говорю принеси мне шар, у которого на поверхности будет вода блять притянута. нахуй ты мне предлагаешь взрывать воздушные шары?
Каких сука? Где блять? Вот мои силы нахуй: расширение, поверхностное натяжение и гравитация, уебень блять! Где в твоей залупе плоской есть этих три силы?
>Земля - не шар, даун. Она геоид
>докажи
> У меня телескоп есть. Я вижу другие планеты. Они круглые.
типикал шароёб
Классика. Ты ж не будешь верить в то, что твоя мать шлюха, пока не увидишь скрины с бонги, не так ли?
и где там я утверждал что гравитации нет?
Доказательств вполне предостаточно.К тому же,кака разница? земля круглая или плоская, как это вообще касается лично тебя? Если человеку будет нужна информация для навигации или еще какой нибудь подобной хуйни, он уже на проф специальности полностью получит все необходимые знания и доказательства их работы.
УУУ БЛЯ, КАКОЙ ЖИРНЫЙ ТРЕД, ВСЮ СЫЧЕВАЛЬНО ЖИРОМ ЗАТОПИЛО
Тред одного зелёного. А залетные ведутся. Раньше такого толстого давно бы засагали.
ребята у земли нет формы, т.к мы живем на самом деле в нематериальном мире. Возможно мы вообще часть виртуальной реальности, настолько гениальной что думаем что живые
Полностью по кругу не выйдет. Берешь обычный мяч и окунаешь его в воду и о чудо! - часть капель будет держаться на поверхности!
>Геометрия обыкновенная. Формулы и формулы.
а ну-ка померяй лампочку у тебя на потолке с геометрией и формулами. без линейки только
Блин на тарелке тоже шар, ебанько?
Ты брал это как предположение и исходя из этого построил весь дальнейший спор. Мне каждое твое сообщение цитировать?
>чё на это скажешь?
>Земля не плоская!
ты адекват? прочитай шапку треда. я спрашиваю доказательства шарообразности, ты мне приносишь опровержения плоскости. блять где вас берут таких?
Засажили прошлый тред, так этот пидор новый сделал.
Кто сказал, что линейкой пользоваться нельзя? Ты?
>расширение, поверхностное натяжение и гравитация, уебень блять! Где в твоей залупе плоской есть этих три силы?
то есть теория мира является правильной, только в случае если в этой теории есть силы расширения, поверхностного натяжения и гравитации?
أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى وَأَنَّ اللَّهَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ. прямое доказательство того, что земля шарообразная, попробуй опровергнуть
но я не заявлял что мне достаточно слов что "мать шлюха". в свою очередь ты заявил какие условия тебе необходимы. при выполнении этих условий ты начал маняврировать. о чем с тобой дальше то говорить тогда?
>Доказательств вполне предостаточно
неси неси блять скорее
Почему на разных полюсах небо крутится в разные стороны? Если земля плоская, то пожалуй должна в одну сторону.
Ты самто это своими глазами потрогал? Нет? Шах и мат шароёбская рожа
1. Корабль, удаляющийся от наблюдателя опускается вниз
2. Закручивание воды в северном полушарии против часовой стрелки, в южном по часовой (сила Кориолиса)
3. хуй соси быдло
покормил
>Полностью по кругу не выйдет.
да что ж такое, очередной шароёб расписался в том что его выдуманный шароёбский мир НЕВОЗМОЖЕН.
>Берешь обычный мяч и окунаешь его в воду и о чудо! - часть капель будет держаться на поверхности!
но мне не нужны капли, мне нужны океаны или лужи, на 70% покрывающие мяч со всех сторон
А, понятно, глупая стратегия. "Неси доказательства чтобы я кинул на неё контр-доказательства" пустая полемика которая будет продолжаться до тех пор, пока тебе не наскучит. Толсто, практикуйся.
ты сам спросил какое отношение имеет гравитация к шару
>Как теории гравитации относятся к шароебской земле?
>а возможна ли шароёбская теория без гравитации?
это же шароёбы утверждают что гравитация есть. я нихуя не опровергаю, есть, ну есть хорошо, а доказательство принесите
То есть ты отрицаешь гравитацию? Ну тогда смело шагай в окно, хули ты
Бля. Доставьте вебмку со шкальником который пиздит про шароебов.
>Кто сказал, что линейкой пользоваться нельзя?
ору как шароёбы маняврируют.
ну принеси мне блять как линейкой меряли экватор блять
что ты за хуйня то такая
Я задам вопрос - как плоскоземельники объясняют, что когда в России ночь, в США начинается утро? У нас с ними разные солнца?
Лол, почитайте учебники физики быдло
всё правильно, челик не был ни на одном полюсе, но че то спрашивает за полюса.
> врети нет никаких сша
Там по залупе, которая служит нам, хуежителям, в качестве купола, катается светило. Лучше не спорь с нами, разебем на изи
Точнее можно? У вас есть залупа хуежителей, в виде купола, где катается светило? И у России эта залупа русская, а у американцев - американская? То есть каждому по солнцу?
ну наконец то, первые доказательства.
ИТОГО что мы имеем:
у шароёбов за 5 тредов появилось ДВЕ ФРАЗЫ, даже не доказательства, а просто ФРАЗЫ.
>1. Корабль, удаляющийся от наблюдателя опускается вниз
ни доказательств, нихуя. я также могу доказать что земля в форме пизды: 1. Корабль, удаляющийся от наблюдателя опускается вниз.
Но ладно, если я тебе покажу как на плоскости кораблик опускается от наблюдателя вниз, ты уверуешь в плоскую землю?
>2. Закручивание воды в северном полушарии против часовой стрелки, в южном по часовой (сила Кориолиса)
видео принеси мне, кто там где и куда закручивается
Да, смотрел, и тебе проверить советую. Открываешь карты звёздного неба, сверяшь с тем городом в котором находишься (для того чтоб проверить, что тебя не обманывают), а желательно покататься по городам и проверить в разных. Но лучше вообще как делал я, поехать на машине из города в город и в чекпоинтах заодно увидеть непрерывность происходящего (вообще говоря из непрерывности следует, что достаточно проверить карты в конечном количестве точек, даже если земля плоская. Это уже просто факт из математики). Ну а дальше просто смотришь на карты в разных полушариях земли. А можно просто слететь в австралию и сравнить с рашкой, но на это уже деньги нужны.
САНИТАРА В ТРЕД, ПЛОСКОЕБАМ ПЛОХО
>3. хуй соси быдло
и третье. у шароёбов просят доказательство, он со всей ненавистью в ответ посылает маты и оскорбления.
ору с протечек кумпола
долбаеб????
Элементарно долбоеб солнце пролетает над пидорахой долетает до сибири и встает в пендосии
Часовые пояса идеально ложатся на азимутальную карту.
Но у вас не солнце летит а земля крутится
это уже 15й слитый шароёб одной единственной фразой "принеси пруфы шара"
еще скажи что земля к солнцу подлетает
>ты отрицаешь гравитацию? Ну тогда смело шагай в окно, хули ты
а кто сказал что падение тел и притяжение планет твоих ебаных это одно и тоже? доказы есть?
то есть даже полюса даже не нужно проверять, просто на рызных полушариях поближе к полюсу. Можешь написать какому нить плоскоземельщику из австралии чтоб намутил съемку.
>"принеси пруфы шара
Принес глобус,
Принеси пруфы диска
Принес нихуя кек
Эту хуйню уже ШЕСТОЙ раз перекатывают? Серьёзно? Анон, что с тобой, блядь, стало?
ДВАЧ НАСТОЛЬКО ГЛУП, ЧТО КОРМИТ ТРОЛЛЯ УЖЕ ШЕСТОЙ ТРЕД
Сверху было метафоричное описание нашей плоской ойкумены. Мы живем на плоском торце "спиленного" бесконечного Хуя, прозрачная его залупа накрывает нас куполом, а по нему ездят светилы и в том числе главный осветительный Прибор. В опповидео наглядно показывается как это работает. Типа луч переломляется, дает тень на противолежащие области.
>Элементарно долбоеб солнце пролетает над пидорахой долетает до сибири и встает в пендосии
Так, ок. Тогда у меня еще вопрос. Почему в России не видно зарева на западе ночью, куда деваются световые волны? И второй вопрос- каков механизм возврата солнца на небесном куполе назад с запада на восток?
Нет ты
>"принеси пруфы шара
>Принес глобус
то есть для тебя пруф шарообразности земли это картонный глобус?
если я тебе принесу картонный плоский диск - ты уверуешь что земля это диск?
а если принесу тебе картонный хуй, то ты уверуешь что земля в виде хуя?
>Мы живем на плоском торце "спиленного" бесконечного Хуя, прозрачная его залупа накрывает нас куполом, а по нему ездят светилы и в том числе главный осветительный Прибор
сука ты сделал мой день блять
А чё это ты замолчал когда я те пруф накинул?
Какой пруф? Очередьные бредни шароёба. Простыню высрал и рад. Машины какието там, чекпоинты.
Ну хоть какое то развлечение смотреть на бомбящих залетных. А то заебали уже одни биопроблемные.
>ты уверуешь что земля в виде хуя?
Ну только если не больше моего, то есть 5 см
Слитый? Своими гордыми высказываниями ты смахиваешь на идиота, от которого все сторонятся, а он считает что никто не может опровергнуть его теории о том что земля плоская. Если тебе никто ничего не может доказать, это лишь доказывает твою твердолобость и пустоголовость. Любой здравый человек всегда ищет способ опровергнуть свои мысли, правильно ли я сделал тут? Верно ли я сказал там? Даже читая этот тред я лишь больше удивлялся твоего непробиваемого невежества, тебе уже дали миллион формул, фактов, снимков, видеозаписей, но ты даже на секунду не подумал о неверности своих мнений! В конечном итоге все твои "Доводы" склоняются лишь к неуважению ученых, которые отдали силы, время, а иногда даже жизнь на доказательства, называя их "Ноунеймами" А когда тебе дают видео или фотодоказательства ты говоришь - фотошоп зеленый экран! Так вот - дай мне действительно серьезную научную статью от человека, который не является шизофреником, а имеет хоть какую никакую научную степень в области Физики, Астрономии, Астрофизики, Оптики. Я прочту, и тогда мы поговорим серьёзно.
>дай мне действительно серьезную научную статью от человека, который не является шизофреником, а имеет хоть какую никакую научную степень в области Физики, Астрономии, Астрофизики, Оптики.
ало, мань ты даже запрос сформулировать не можешь? тебе рандомную статью принести или что блять?
Хуя тебя порвало. Тип просто троллит, он на самом деле конечно не такой конченный, а ты ему даёшь еды. Нахуй ты так делаешь?
Не знаю, мне просто скучно немного.
Научную статью о том что земля действительно является тем, чем ты её там представляешь
Ну че тут, шароебы все не могут доказать свои маняшизофринические фантазии?
но я ничем не представляю. еще вопросы?
Гелиоцентрические боги восстают из пепла лжи и обмана.(((Они))) украли солнце но мы вернем его обратно
Эх, только интересно стало. Жаль что ты так быстро слился, может бы интересно поболтали
>это все фотошопы недокакал !!
кста плоскодонки если земля плоская шо на другой стороне? и почему атмосфера на месте ?
кста плоскодонки если земля плоская шо на другой стороне? и почему атмосфера на месте ?
Это, плоскоземельщики, можно вопрос на который не будет ответа? Каков механизм движения текстонических плит и землетрясений на вашей плоской земле? Как работают вулканы на плоской земле и откуда берётся магма?
>Шо на другой стороне
А тебя пидора, это ебать не должно!
Ответа не поступило, видимо проблема какая-то в теории
Блять, вы ебанутые? Вы который тред отвечаете троллю. Двач, хватит деградировать, пожалуйста. Ответ без сажи - признак долбаеба.
>тектонических
Быстрофикс
ты всмысоле там полюбас гитлер строит 4й рейх вместе с рептилоидами блябуду
>Слитый? Своими гордыми высказываниями ты смахиваешь на идиота, от которого все сторонятся, а он считает что никто не может опровергнуть его теории о том что земля плоская. Если тебе никто ничего не может доказать, это лишь доказывает твою твердолобость и пустоголовость. Любой здравый человек всегда ищет способ опровергнуть свои мысли, правильно ли я сделал тут? Верно ли я сказал там? Даже читая этот тред я лишь больше удивлялся твоего непробиваемого невежества,
ты вот не поленился столько букав понаписать, но не принес ни одного доказательства. и кто из нас шизик то тогда? я, который просит пруфы или ты, который верит в поебень, но доказать эту поебень не может чё то никак.
> тебе уже дали миллион формул, фактов, снимков, видеозаписей,
а есть списочек? сколько и каких доказательств шарообразности мне дали?
>но ты даже на секунду не подумал о неверности своих мнений!
а на основании чего мне так думать? пруфов то нет от вас шароёбов. как я должен сам себя убедить в вашей шароёбной теории? если ни одного внятного доказательства не было чё то
>В конечном итоге все твои "Доводы" склоняются лишь к неуважению ученых,
а за что мне уважать людей на зарплате? чем ученый отличается от дворника? оба получают зарплату. дворник за то что метёт улицы, ученый за то что пишет статьи на заказ.
>которые отдали силы, время, а иногда даже жизнь на доказательства,
ну так неси скорее доказательства, если их так дохуя, без всяких соплей
>называя их "Ноунеймами"
фотку диогена принеси мне. или видос как он чай пьёт. нету? а какого хуя он не ноунейм тогда?
>А когда тебе дают видео или фотодоказательства ты говоришь - фотошоп зеленый экран!
фотодоказательство это что за термин такой? чем фотодоказательство отличается от обычной фотки?
если я тебе принесу видео или фото на которых земля НЕ ШАР то ты сам то поверишь в это?
>Плоскоземы наснимали 100-200 часов видеороликов с доказательствами
Ну наконец-то. Увижу хоть край земли.
Алсо где фотографии или видео края земли-то? Там просто вниз вода падает? Или как?
Только не говорите мне, что в 2019 году, когда у каждого школьника-долбоеба есть айфон с камерой, нет ни одной хотя бы размытой фоточки края земли, я не поверю в такую хуйню. Они наверняка есть, просто власти скрывают и убивают всех кто доберется до края земли. Может там армейский контингент защищает границу земли и расстреливает всех кто подходит?
>Признак долбаеба
Неспособность доказать шароебнутость и как мы видим таких в треде 100%
Там ледяная стена, которую считают Антарктидой. И всех залетных расстреливают вертухаи. А ты думал почему жидоООН так оберегает Антарктику от притязаний
>Алсо где фотографии или видео края земли-то? Там просто вниз вода падает? Или как?
В гугле забанили?
Нахуй иди. Я тебе ничего доказывать не собираюсь. Тут весь двач тебе доказать пытается, но ты ведь чертов нигилист. Пока не увидишь- не поверишь. Доберись до края земли и ебнись оттуда, пожалуйста.
но я не один тут, ты обосрался
Плоскоебы даже на вопросы о физике их мира ответить не могут. Я задал 3 вопроса, тишина, нихуя. На этом их методичка кончилась
Сдается, кто-то пиздит. Либо коварные власти нафотошопили и даже навидеошопили видок. А может просто создали копию края земли, чтобы лохов развести типа края земли нет и это простой утес.
Падажи, а что тогда арктика? Центр диска?
Так мб доказательства жиденькие, как мой кал стекающий по твоему лицу?
https://www.youtube.com/watch?v=W55SyUUGuSY
Коварные власти целую огромную копию края мира создали, лишь бы отвести внимание от слитой фотографии.
Коварные власти целую огромную копию края мира создали, лишь бы отвести внимание от слитой фотографии.
создай тред плоскоёбов и задавай там вопросы
тут тред шароёбов где шароёбы всем двачом ищут доказательства шара своего ёбаного
Да
Окей. Такой вопрос. От теории шарообразной вращающейся Земли с гравитацией есть практическая польза (независимо от того верная она или нет).
Какая может быть ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от теории плоской Земли?
>Сдается, кто-то пиздит. Либо коварные власти нафотошопили и даже навидеошопили видок. А может просто создали копию края земли, чтобы лохов развести типа края земли нет и это простой утес.
Да тут невооружённым глазом видно что маяк с морем прифотошопленный. А ко второму пруфу у тебя претензий нет, правильно я понял? Очередной шароеб разьебан
Бамп.
Бамп.
Обосрался тут ты. Который тред обсираешься. Если хотя бы один плоскоземельщик ебнится с края земли, то это многое докажет. Но никто нахуй край земли не видел и не описал его. Мудила, блять.
Тебе на все ответили, но ты заткнул уши и кричишь врете
Эта стена необлетаемая? Как в играх, невидимая стена через которую невозможно пролететь на самолете? Тебя разворачивает назад, или ты просто летишь на месте в невидимую преграду?
Дак я там видео ниже скинул. Так что они не фотошопили, а тупо создали природную копию. Хули, ресурсы есть.
классика, у шароёба просят пруфы, а он вместо пруфов летит в атаку доказывая что у плоскоземов пробелы в теории
Ну вот тогда и доказательства - наличие тектонического движения плит по планете, наличие вулканов и магматической активности, восход на востоке и заход на западе при отсутствии объяснения телепортации солнца у плоскоземельшиков с запада на восток
так пытаются даунам угодить которым то фотошоп, то неправда, то купол в попе, но ни одного пруфа плоской земли от плоскодонок
Да даже в открытом море не так много людей бывает.А сам без маршрутов мало кто плавает.
Да и люди тупые пиздец это сейчас в век интерента можно угореть и обмениватся инфой и тому подобное.А раньше гоям для веры в шар было достаточно того что корабль исчезает за горизонтом.
Или вот например есть тема тоже мифом считает официалами.Кароче была книга такая монаха путешественника времен короля артура.Монах этот побывал на северном полюсе и видел там четыре острова и втягиваюшие моря и аборигенов даже.Эту книгу читал меркатор и пире рейс и потом все перенесли на самую первую карту и считай и глобус.Сейчас там вечная мерзлота которой якобы милиарды лет и никаких морей
Интересно кто же пиздит или недоговаривает
Власти скрывают, что на той стороне круга, Эльдарадо и дачи у депутатов
>стена через которую невозможно пролететь на самолете? Тебя разворачивает назад, или ты просто летишь на месте в невидимую преграду?
у тебя дохуя личных самолётов, на которых ты можешь полететь в любую сторону?
Так они в аренду сдаются.
Обычная стена снега над уровнем моря. С кпп, зенитками и зондеркомандами
Где ответы на это? Ты на них в своём виртуальном мире ответил?
>была книга такая монаха путешественника времен короля артура
та ты шо
>доказательства - наличие тектонического движения плит по планете,
ты в школе учил что такое доказательство?
наличие облаков на небе это доказательства того что ты пидор. не согласен? тогда строй логическую доказательную цепь на каждую свою фразу
По всему периметру?
Сдаётся мне, в деле замешаны инопланетяне, у нас тупо столько народу нет. Еще интересно, как они умудряются это всё скрывать. Столько народу, блядь, столько зондеркоманд, а все молчат. Да эти дегенераты не осиливают даже ебало прикрыть когда бородатого овцеёба в пустыне режут. А там целая стена вокруг земляшки с зондеркомандами. Походу они клонированные там, или еще какие-то волшебные.
Но на самолетах то дохуя кто летает.
>а есть списочек? сколько и каких доказательств шарообразности мне дали?
>а за что мне уважать людей на зарплате? чем ученый отличается от дворника? оба получают зарплату. дворник за то что метёт улицы, ученый за то что пишет статьи на заказ.
Круглую землю доказали еще греки, много ли было статей на заказ в VI веке?
>которые отдали силы, время, а иногда даже жизнь на доказательства
Два самых известных - Коперник и Галлилей - почитай
>фотку диогена принеси мне. или видос как он чай пьёт. нету? а какого хуя он не ноунейм тогда?
Подобным термином можно тогда сказать что вообще все люди жившие до 1826 года являются ноунеймами.
Да иуверен меркатор читал ее
ало дебич, я говорил про любой маршрут ТОЖЕ а не только проналичие самолета
Да мне как-то насрать будет на твоего диспетчера, если я решу на самолете лететь на край земли. Что он мне сделает, будет недовольно кричать? Пошлёт в след команду истребителей?
Давай. Земная поверхность состоит из тектонических плит, которые не соеденены, но соприкасаются друг с другом, периодически вызывая землетрясения. Происходит это по причинам геотермальной мантийной активности земли за счет глубочайших ( более 1000 километров в глубину, основано на изучении сопротивляемости и текучести магмы) мантийных конвекционных ячеек. Уж вулканы и магму ты в жизни видел лично, я надеюсь? Я видел.
Или ваша плоская земля на самом деле квадратная?
нахуя перекат на пятиста постах?
>Но на самолетах то дохуя кто летает.
И что все полеты совершаются по азимутальной зоне.К большой воде никто не летает и не плавает.Все перемешаются у берега.
>более 1000 километров в глубину, основано на изучении сопротивляемости и текучести магмы
Толсто как милионы лет
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, три вопроса. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 100-200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, загуглите мне фото спутника и принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото в тред. и второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
Приведем пример типичный диалог с скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
прошлые тренды:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 http://arhivach.ng/thread/505328/
За неимением пруфов и логических объяснений, шароёбы начали вайпать прошлый тред.