Опинели, конечно, очень заебись, но они лучше в качестве второго ножа.
1. Складень. Складень + грязь, говно и туризм = печальбеда, если его не легко вычистить. А опинели как раз не самые простые в этом деле. 2. Рукояти у них всё же имеют свойство разбухать, если не проваривать (или не брать с рукоятью из какой-нибудь бубинги).
Сап вепонач, впервые у вас. Обьясните зачем покупать Ontario RAT на али если на амазоне она стоит всего на 2-3$ дороже или там тоже китай за эту цену? Вот например первая крыса http://goo.gl/OlBWvm и http://goo.gl/52tMT5 вторая.
>>213914 >бьясните зачем покупать Ontario RAT на али если на амазоне она стоит всего на 2-3$ дороже Я тоже не понимаю. Понимаю, есть смысл милю взять - она на али 1к-1,5к вместо 10к. Крысы почти столько же стоят оригинальные. Лучше ибей еще полуркай.
>>213964 Ну, 35 не 100 как на кв. Однакожыд когда я там последний раз был - так и не въеъхал в систему. Какие-то официальные продавцы, при них типа их припиздни. Заебался втыкать откуда там у кого ноги растут и где вообще рассчет шипинга искать и забил.
>>213974 Да кто бугуртит, юмор это. Традиции нашей параши со времен воровачей. Но таки спидорка это такой оверпрайс изначально обусловленный сугубо дизайном, т.е. что-то гомосексуалистское в ней таки есть.откровенный китч
>>213897 Мора лучше (хотя и дороже вдвое). Этот нож - поплавок, хвостовик клинка в рукоять сантиметра на полтора заглублён чтобы плавал. Скорее всего прочности хватит, но мало ли что, я бы не стал экспериментировать. Но как рабочий для дома-гаража - норм.
>>214063 Есть желание, есть. Нормальная критика будет, вместо этого виляния на 100 постов? Мнётесь как тактикульщики, которые еле сдерживаются, прежде чем начать советовать мили и натовские 4угольники.
>>214066 Милю и тактикулы в рот ебал. Хочешь годного хозбыта? Бери мору или bahko 2444 (или любой сканди на твой кошелек) и не еби мозги, тк их знают и переюзали вдоль и поперек. Нравится это поделие - бери его, на гриндере или алмазным надфилем выбери сталь около рукояти чтоб рк проточить полностью и радуйся.
>>214110 Спасибо. Значит, наверное, её и буду брать. Хотя на вид у фискарса >>213897 ручка поудобней, но я ни хуя в обычных ножах, признаться, не понимаю.
>>214113 Если будешь брать мору - классик не бери. Между клинком и больстером щели, стрёмный грязесборник. Лучше глянь какую с пластиковой рукоятью - они, кстати, похожи на фискарсовскую, даже поудобнее. А, да - ещё, сколько помню, у фискаря по ссыли рукоять полая - ибо поплавок. У мор - цельнолитые (которые пластиковые, ясен пень).
+ Влага, условия хранения, вот это всё - похуй - Чуть быстрее тупится.
Углеродка.
+ Тупится медленнее / Некоторые говорят, что работает лучше. Я особой разницы не заметил, хотя и тем, и другим орудовал. - Если ты относишься к категории людей, которая к ножам относится не очень бережно и может, например, забыть его на ночь воткнутым в землю, то лучше не бери. Можно, конечно, поэкспериментировать с колой, лимонной кислотой и т.п. , но это не 100% защита и вообще на любителя.
>>214146 Если человек умеет пользоваться ножом, то и этого хватит хотя бы одного завалить. Но уебищен реально. И пружины не нужны же, потому что лишняя капризная деталь, которая может подвести в нужный момент. Без пружины ножи открываются так же быстро при должной тренировке. По фотке длина клинка у него явно больше 9 см, поэтому сталь наверняка слишком мягкая, чтобы за хозбыт проканал. При постоянном хозбыт использовании точить будет трудно, режущая кромка будет заваливаться из-за мягкости. Вердикт: одноразовое пыряло даже не для самообороны, а чтобы в спину пырнуть и утопить.
>>214144 >дохуя самооборона >китаец из перехода за 200р >доверять свою жизнь и здоровье хуите, у которой замок не выдержит даже попадания в кость, а может и молнию на одежде
>>214188 Знает, что в пуховик-дубленку-ватник колоть не надо, надо резать-колоть шею-голову-кисти рук, например. Ну и крепкое ебало не помешает, спортивный разряд не нужен, да. Ггг
>>214198 Да, но есть нюансы. Идешь ты такой по Мухосранску с кастомным ножом Дуэйна Карилло на кармане и в мыслях у тебя никакой самоололоны нет. Вдруг самооборона случилась. Теперь нож выкидывать? Вроде жалко, да и в округе на тысячу километров такой ноже всего один, а ты им еще на ганзе повыебывался, фотки засветил. Тут только скорее домой и ножик промыть в агрессивной жидкости. Или самоолонился ты теплым ламповым булатным ножом с кожей или берестой на рукояти. Когда его найдут, следователи будут рады следам от пота и крови, впитанным этой рукояткой. так что все не так однозначно тащемта.
>>214198 Зачем? Промыл - и ништяк. Конечно, если конструкция позволяет - всякие щелястые-непромываемые моры-классик, хураги с кожаными-берестяными рукоятями и ты пы однозначно под утилизацию.
>>214148 Оп этого самого ножа в треде. Клинок 8 см вообще то. На самом деле, купил чтобы было. Сам хожу с бабочкой дадада я умею ее раскрывать одной рукой
>>214227 Мамкин твердомер? >>214230 Оверпрайснутое говно без задач >>214244 Лично я никогда не слышал, что продаётся 'специальное масло, для смазывания фикседов на пикнике'.
>>214251 Специальное - это вообще для ножей. Баллистол там, или типа того. Хотя как раз Баллистол это вроде бы вообще для шарниров складней, но не суть.
Вопрос не в сорте гипотетического "специального" масла, а в пригодности подсолнечного по сравнению с остальным.
>>214253 >Баллистол это вроде бы вообще для шарниров складней Изначально это таки смазка для огнестрельного оружия, потом только ею начали смазывать механизмы ножей. Кроме того, имеет антибактерицидные свойства, ускоряет заживление ранок и мозолей.
>пригодности подсолнечного по сравнению с остальным Зачем ты хочешь смазывать клин фикса? Чтоб салат сразу с маслицем был? Не надо, проще из бутылочки налить. В случае же если мы говорим о защите клина из высокоуглеродной стали - то тоже не надо, тут рулят полировка и тщательная протирка. Если сильно охота защитить углеродку - можешь смазать, но опять же НЕ растительным маслом, бери тот же баллистол. От любых механизмов подсолнечное масло вообще подальше держать надо.
Каждый раз когда вижу эту няшу, у меня когнитивный диссонанс. С одной стороны, всё как я люблю - полированные больстеры, микарта из холста, AUS-8, 9см-4мм клин. С другой: вес 200 грамм и лайнер лок. Наверное всё-таки как-нибудь по пьяни куплю.
Каждый раз когда вижу эту няшу, у меня когнитивный диссонанс. С одной стороны, всё как я люблю - полированные больстеры, микарта из холста, AUS-8, 9см-4мм клин. С другой: вес 200 грамм и лайнер лок. Наверное всё-таки как-нибудь по пьяни куплю.
>>214259 Что-то вспомнилась древняя админская байка как один такой починил сидюк комповый при помощи растительного масла так что тот перестал вообще диски жрать: сидюк был не с полочкой, а, кто помнит, с такими двумя роликами обрезиненными засасывающими диск в щель типа как для дискеты. Их-то он и смазал.
>>214262 Сталь как-то простовата для него... 154cm бы И чем плох лайнер лок? Не в общем недостатки, они известны, а настолько чтобы избегать ножей с ним.
>>214266 >154cm Не, ломы должны быть из сталей с углеродом до 0.7-0.8%, если больше то выкрашивания, меньшая прочность на изгиб. Лайнер и всякие фреймы меня напрягает тем, что если нож застрянет и ты его начнёшь вращать, то замок открывается, что то типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=czsAZ2US7Ew
>>214244 Нахуй не надо. вытер насухо - и ништяк. Растительное/животное будет прогоркать (нахрен потом это есть?), машинное не будет - но и его есть не стоит.
>>214280 Ну так разбери нож и посмотри что с ним не так. Может шарик у тебя деформировался и он скребёт о клин или бороздку он протёр какую-нибудь квиво-острую и ползает по ней херово, экстрасенсы то все в отпуске.
>>214284 разобрал, вроде все норм, небольшая дорожка от шарика по виду прямая, сам шарик в порядке вроде. Протер все тряпкой, скрутил обратно, сначала норм ходило очень плавно и бесшумно, но после 15-20 открываний ножа, опять стало скрежетать. Хз даже в чем дело, вообще шарик должен по стали со смазкой ходить или нет? Учитывая то что сам клин без смазки идеально по шайбам двигается и падает под своим весом, если фрейм отогнуть.
>>214291 Многоцелевой в принципе, нет узкого направления. Этим и нравится - собрался на рыбалку например взял с собой, и ветки порубит и прочие вещи вплоть до нарезки овощей.
>>214286 Нет задач. На природе неудобен, на кухне неудобен. Ты будешь смеяться, но и для добывания уступает финке.
Хотя, если дизайн нравится - почему бы и нет. Яблочки-картончик. Главное же чтобы вещь приятной в обращении была, без сарказма. Сам ношу для ЕДЦ практически бесполезный Бельтрам, лол
>>214290 >после 15-20 открываний ножа, опять стало скрежетать Так бывает, мало смазки. При долгом дрочении канавка "высыхает" и скрежещет. Полежит нож часик - опять 10-20 раз будет плавно, потом опять скрежетать.
>>214345 Но это ж доставка, а не минимальная сумма заказа для того чтоб сподобить их на интернейшенл шиппинг. Если парамили заказывать - оно конечно, а если что раза в джва побарахлистее...
>>214294 Ну вот уже хоть на что-то похоже (хотя как по мне - лучше бы некрупная финочка, она и по продуктам, и по дереву). А вообще "для всего" - это примерно то же, что "ни для чего". Если покупаешь "для всего" - значит, скорее всего не знаешь, для чего он тебе нужен.
>>213941 >она на али 1к-1,5к вместо 10к Только там не миля. Держал в руках - разница очевидна хотя я бы за эту разницу столько не заплатил Но копия функциональная, да.
>>214387 >А вообще "для всего" - это примерно то же, что "ни для чего". Если покупаешь "для всего" - значит, скорее всего не знаешь, для чего он тебе нужен. Давно хотел нечто подобное. После обдумывания пришел к выводу, что плюс минус они одинаковы, каждая марка стали имеет недостатки. Таскать с собой ножи как оружие самообороны в РФ как минимум глупо лично мое мнение брал то, к чему лежит душа. Я не мамкин выживальщик и нож для судного дня - тоже не цель. Как нож он выполняет свою работу хорошо. Внешний вид мне оче нравится.
>>214351 Camillus ставили клеймо на боевые ножи mk2 в формате US Camillus NY с 1962 по 1974 год после 1974 откинули в клейме буквы NY и клеймили только US CAMILLUS. Вот не большая паста, также пощу пик как он выглядит на манекене радисте разведчике из моей коллекции Вьетнамского периода.Нож достался от человека из США который слыжил сним во Вьетнаме лично.This is a Knife, Combat, Sheathed Specification MIL-K-20277 as manufactured by the Camillus Cutlery Company between 1962 when they began supplying them on contract to the military until February 1974 when the N.Y. was dropped from the marking line. It is a general issue item to all services, although most well known in the Marines.
>>214398 Ого, как раз заинтересовался тематикой вьетнама, собираюсь прикупить форму новодел. для оригинала я финансово не потяну скорее всего, если афганки с советских запасов еще есть то тут я сильно сомневаюсь анон, если не сложно оставь фейко мыло я напишу, хочу узнать по этому поводу.
Кстати, напомнили: что делать с мультитулами чтоб они не заростали пеиттингом? А то пока пользуешься экземпляром все заебись, как закинешь в ящик, через некоторое время достаешь обратно - а оно там уже поросло местами.
Привет аноны, первый раз в разделе, хочу поинтересоваться, знает ли кто не очень дорогие выкидные ножи с приятным внешнем видом? Сейчас думаю о тайваньском ножике Lightning, даже пик приложу, у него уж очень симпатичное соотношение клинка и рукоятки, а послушав на ютубе с каким звуком он открывается вспомнил как в детстве играл с подобным
Если на кухне резать что-то, то предпочитаю керамику.
Но надо помнить, что любое "травмирующее" для лезвия действие может раскрошить нахер нож до такой степени, что ничего уже не поможет. Рыбу не выпотрошить, по костям не пройтись и т.п.
>>214488 Если хоть немного умеешь нож точить - лучше бери стальной. Режет (если точить) даже лучше и служит десятилетиями. А керамика - одноразовая штука (ну то есть теоретически можно и её заточить, но заёба страшная) и крошится-ломается-бьётся. Но если руки совсем из жопы - то вполне себе способ иметь нормальный режущий нож.
http://forum.guns.ru/forumtopics/342.html Шоэта за очередные реформы параши, блеать? Они там не заебались еще барахолку на разделы делить по всем вообразимым критериям?
>>214598 > The following is required for all International Orders: > $100.00 minimum order before shipping and handling are applied. Похоже что таки нет.
Ребятки, сильно ногами не пинайте. Как ухаживать за ножами? Ну, сало вот порезал - помыть под струей воды, протереть тряпочкой. Нужно полировать? Чем точить?
Господа, а shuffle второй у кого-нибудь в руках бывал? А то всё разрываюсь между тягой прикупить для души да разнообразия и нежеланием терять лишние деньги (хобби таки немало отожрали в последнее время).
>>214840 Не, я все понимаю, типа каждому придурку свои радости и у каждого психа своя психология, но что этим говном вообще можно делать кроме как таскать на кармане для веса?
>>214840 Недавно вышел, очень мало пока у кого есть. Обычный компактный фолдер с довольно мощным клиночком и открывашкой.... спрашивай конкретно, что про него интересует.
Ну хуй знает. Может быть резать? Разве есть среднестатистическая задача, с которой он хуже справится? Им разве что продукты не порубать, но складник + кухня = извращение и мазохизм.
>>214846 Ну допустим чем-то крысоподобным вполне можно чего-нить порубить при желании (что на работе регулярно делаю). Тут этим тантоподобным нечто можно разве что картонку резать.
Знаешь, пытался сформулировать вопросы и понял, что большая их часть слишком индивидуальна, чтобы основываться на чужих ответах. А меньшая была решена видео на ютубе, где сказали про пофиксенную открывашку, которая больше пальцы не дерёт.
>>214857 При такой длине клинка уже похеру что танто, что полусеррейтор - функци-анал полнорамерника начиная с некоего минимального рамера уже тупо не испортить за отсутствием наличия. А за конкретные зодачи не буду выссывать из пальца примеры про НИТАЧКИ, но если продукты реать надобности нет - то хватит для всего. В городе, конечно, в тундрах не знаю, не турист.
>>214213 Очевидный калстил дабл огент. >>213954 Где достал? >>214992 Начиная где-то с тех самых распространенных семи-девяти сантиметров резание продуктов, заготовка веток и добыча гуков превращается в ковыряние, ковыряние и ковыряние, а со всем остальным, чисто по личному опыту, справляются и обсуждаемые письки, все равно эти оставшиеся задачи требуют небольшого относительно длины полноразмерного клинка его участка.
>>215052 Эти балисонги не менее усиковы, если не более. Всё отличное от тактикула и быдлопырялок ящитаю собирают сорта разных там ценителей, в том числе сорта мажоров, пузанов-жиробасов, офисных сидетелей и прочих - далеко не только гордые обладатели стильных усов увлечены этим.
>>215085 с практической точки зрения балисонг удобная штука - легко таскать, практически не загрязняется, довольно надежен с эстетической точки зрения - необычная интересная конструкция плюс развивает моторику и координацию, хехе
понятное дело, что ментам и ПРИКЛАДНИКАМ, коих тут понабежало в тред, это до пизды
про кондрат ничего не могу сказать, гарпия есть, купил just for fun, лежит на полке
>>215093 До 9 см всё легально. И давно пора отменить эту хуйню, складни с 15-см клинками открываются быстрее и фиксируются так же надёжно. Насмотрелись блядь фильмов пидарасы.
>>215098 >>215099 Благодарю, не фанат я этих поделий, но для общего развития интересно. Ну а с нашими законами как всегда... Однако все лучше фашистских анальных кар, где даже миля вне закона.
>>215104 Хз, у меня складень на кармане болтается и достаю его только когда чего-то порезать нужно или коробку открыть. Но вот когда его нет у меня настает перманентный ДИСКОМФОРТ. Батек тут на неделю увез его с собой, типа "свой в поездку не взял с деревни, взял твой", было интересное ощущение...
Что до балисонгов... В начале 90-х продавали подобное хромированное говно (пик) в каждом ларьке и у каждого уважающего себя гопника такая поебень в кармане была. Тк денег у меня, школоло, не было, ввиду военного батька и мамаши-домохозяйки, таскал я на кармане лютое шило сантиметров на 15, которое могло наделать дел гораздо больше тех неточеных бабочек. Отсюда и неприязнь.
Хотя вертеть я их любил, да. Только качество их тогда было хуиное и после верчения мин 5-10 руки "железкой воняли", что раздражало.
Ну тогда он в двойне долбоеб, если сравнивает фолдер с фиксом. Да и серрейтор для самообороны - шик. Летом то норм, рваные раны заставят задуматься о смысле жизни, но осенью/зимой/весной, сея шпидерка застрянет в одежде и самооборнщик получит\ пиздюлей за порванную куртку втрое жестче.
>>215081 Если хочешь косплеить лопоухого косноязычного автономного уральского юриста, бери Кондрат, если ты потомственный московский интеллигент и уважаешь утонченных докторов - твой выбор Гарпия, очевидно же.
>>215121 Ну кондрат кондратом, а вот остальное перечисленное выходит еще чтоб была елдища где-то не меньше тилайта-6, иначе какой смысл если от и без того узкого клинка еще и отъедается добрых сантиметров пять длины.
>>215265 Поправил бы. Надо ещё глянуть толщину обуха, крепление клинка в рукояти и твёрдость проверить. Хотя с твёрдостью как раз наверняка проблем нет - как и с креплением. А вот толщина - вопрос. До хрена вполне себе армейских НР-40 имели хозбытовую толщину.
>>215268 Ну пиздец, холодняк. Причём убогий, чисто чтобы быть холдняком. Нахер такой нужен - неясно. Если, конечно, клин в рукояти нормально закреплён. Если нет - ещё более убогая и ещё менее нужная сувенирка.
>>215264 Если строго по закону - вероятность 0% (Хозбыт по углу схождения острия) Если будешь вести себя как мудак - нагрузят. Впрочем, если ты мудак - нагрузят и без ножа.
>>215273 >Похожи же? Да чо уж там, пусть на Мору серт распечатывает, так же похожи.
>>215282 Хули ржёшь, сейчас клепают хозбыт вишенки - вполне себе с сертефикатами.
>>215251 Попросить у какого-нибудь китайца сертификат о том что это настоящий подлинный брендовый нож фирмы Колумбия, а не жалкая подделка из ларька за 40 рублей.
>>215285 >Хули ржёшь, сейчас клепают хозбыт вишенки - вполне себе с сертефикатами. Ага, знаю. Тока, во-первых, это не вишня, а нечто вишнеобразное. Во-вторых, какая на тех ХБ-вишнях толщина обуха - не припомнишь? камрад говорит, у него 3-4 мм. Что-то мне подсказывает, что на ХБ репликах толщина где-то 2 - 2,2 мм. >Хозбыт по углу схождения острия Схуябы? мне видится схождение порядка 30-40 гр., а ХБ - 70 и более.
>>215373 Ты удивишься, но 99.9 % всех продающихся ножей имеют подобные хвостовики, припаяные оловом.Года 3-4 назад была темка на ганзе, там рентгеновские снимки около 50-и ножей, в том числе и мелита гражданская, и кизляр, и скрылев и прочие пампухи- лютейший пиздец, спица в рукояти.Были и колдстил-танто и цс,там вообще тупо надпилен с двух сторон хвостовик и закрыт рукоятью.Только храброе сердце кс фултанг был.Провисела темка часа три,быстренько потерли а автора забанили. Ну как же, выдали тайну что все ножи идут специально ослабленные.
Так что продолжайте покупать всадной монтаж.Может зубочистку оне пострагают.
>>215376 Да. Не холодняк - без пальцевого упора. Не помню, как там с толщиной клинка - Смерш-5, например, уже с гардой, но тоже не холодняк - тонкий клинок.
>>215375 Более того, даже исторические боевые кинжалы имели зело скромные хвостовики. А на колдстиле - видел я те хвостовики, вполне нормальные. Надпилы (скорее - фигурные вырезы) - да, были. Но даже с ними толщина хвостовика достаточна, как бы не избыточна, а вырезы явно для надёжности удержания резиновой рукояти, дабы с хвостовика не соскальзывала.
>>215375 Мда.Не понимаю тогда, почему не делать фуллтанги на все фиксы? Один хер полоска стали стачивается,обрезается или новая приваривается.Вот нахера? Экономят суки или просто ленятся?
>>215375 >Ты удивишься, но 99.9 % всех продающихся ножей имеют подобные хвостовики, припаяные оловом. Ну ты леща то уж поуменьши. >и кизляр, и скрылев и прочие пампухи- лютейший пиздец, спица в рукояти Ну это понятно - из экономии. про чудные свойства ножей скрылева вообще легенды ходят >Были и колдстил-танто А вот это заявление попахивает. Сразу возникают вопросы: как и нафига? В наше родное законодательство он пролезает и без всяких пропилов, зачем еще заморачиваться непонятно. Да и как? У колдстила есть отдельное подразделение делающее дырявые ножи специально для РФ? Сомневаюсь, слишком накладно.
>Провисела темка часа три,быстренько потерли а автора забанили Ну выставил бы он на другом сайте, там где не забанили бы. А то пруфов то получается никаких не осталось...
>>215385 >Более того, даже исторические боевые кинжалы имели зело скромные хвостовики. Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм.
>>213893 (OP) Аноны, объясните новичку какая марка стали самая "живучая " в условиях отсутствия надлежащего ухода. Пофиг на стоимость, чисто спортивный интерес.
>>215404 Смотря что ты под живучестью понимаешь. При обычном использовании по назначению дольше всего будут жить порошки типа zdp-189 или cowry-x. Но это не стали в каноничном понимании.
>>215376 О, это ж считай антик, бггг, смерш ранних серий, естественно уже РаритетЪ и ЛегендаЪ. Может у него там еще пиранья завалялась?
Кстати, кто тут хвалит пуукко на гуков - вот имхо смерши при всех претензиях к конструктору и качеству должен быть в этом деле очень так к месту. Только ручку б я на эпоксидку посадил.
>>215405 Ну очевидно же в прохладных, влажных и коррозионно агрессивных глубинах ануса ее хранить и не мыть годами. >>215404 А хуй ее знает. h1 какая-нибудь спидоровская.
>>215375 >снимки около 50-и ножей >лютейший пиздец >надпилен с двух сторон хвостовик >быстренько потерли >автора забанили >все ножи идут специально ослабленные Скандалы, интриги, расследования. Власти скрывают. Рептилоиды подпиливают хвостовики у корзинковых ножей! Доколе? Повеселил.
Барыга сие с интернет-магазином Brutalica, каналом на ютубе и пабликом во всем известной социалочке.
Знаметит разве что тем, что в магазе у него наценки на порядок выше, чем у коллег. Вот рандомный пример.
1. GANZO 704 у него стоит 1800 с чем-то. 2. Тот же 704-ый у blademan-а обойдётся в 1300.
Такие дела. Ах да, ещё есть версия, что он ошивается периодически в ножаче, ибо пару тредов тому назад кто-то его достаточно упорно защищал от нападок анчоусов, которые дорожат кошельком.
>>215452 >Ножевому барыге Чини детектор, срыватель покровов. И объясняй, кому и зачем надо ослаблять ножи с всадным/стяжным монтажом, если всё равно те кому нужен прочный нож берут фуллтанг и не знают проблем с надпилами. Алсо, фоточки тех 50 ножей ты, конечно не сохранил, да? Или сохранил но теперь дискета не читается ггг.
>>215308 >камрад говорит, у него 3-4 мм Да у камрада из похожести на вишню - только цвет рукояти, вообще не понимаю как кому-то пришло в голову серт от вишенки советовать.
>мне видится схождение порядка 30-40 гр. У самого кончика есть скос, с ним в районе 80 угол схождния. У нас конторы несколько холодных фиксов так охозбычивали, норм прокатывает.
>>215391 >Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм. Глянь на пикчу и прикинь массу клинка и рычаг (читай - длину клинка). Если для тяжеленной полуметровой чинкуэды этой мышиной письки хватало - для 12-см ножика шириной в полтора пальца её уж как-нибудь да хватит. В смысле, для разумного использования - а сдуру и Буссе сломать можно.
>>215391 >Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм. Глянь на пикчу и прикинь массу клинка и рычаг (читай - длину клинка). Если для тяжеленной полуметровой чинкуэды этой мышиной письки хватало - для 12-см ножика шириной в полтора пальца её уж как-нибудь да хватит. В смысле, для разумного использования - а сдуру и Буссе сломать можно.
>>215478 >У самого кончика есть скос, с ним в районе 80 угол схождния. У нас конторы несколько холодных фиксов так охозбычивали, норм прокатывает. А разве не по сантиметру от острия меряют?
>>215638 А финки неужто не нравились? С наборной рукояткой, такая-то годнота для ньюфага. Ну и выкидушки зоновские тоже. Заход в мир ножеебов с другой стороны так сказать. Через черный ход. Бгг
>>215670 >Что за зк-пром нахуй? У этого дезигнёра все такие, чуть по ту сторону за гранью фентезийного китча. >складировал на балконе Где ты ее в таких количествах брал? >и детишкам дарил Ну ты вообще труе петурд. Гранаты не дарил им? А на опоры ЛЭП не учил лазить?
Сегодня утром у меня в голове ясно оформилась мысль, что мне просто необходим KA-BAR USMC. Где в ДС можно купить эту красавицу с минимальными затратами?
>>215657 Железки о которых ты говоришь были, но они были как бы само собой разумеющимся, есть и есть. Часть жизни пацанёнковской. А Хибен - он показал что может быть "вау" и на что способна фантазия в приложении к такой обычной вроде херне как нож. Его "шакал", любовно напечатаный на матричном принтере, висел на стене вместо Сталлоне или Шварца.
>>215670 Многое из того, что в 80-тых казалось нормальным или крутым сейчас кажется безвкусицей, китчем и пиздецом. Пикрил.
Привет братишки! Захотелось мне сделать себе нож, а вопросы про клинки будет. Вопрос №1. Как менты вообще относятся к клинкам? Можно ли поиметь проблем? На вокзале например, когда через сканеры проходишь. Хочу друга попросить привезти из Москвы клинок, да вот боюсь как бы его мусора не развернули. Вопрос №2. Дальнейшее развитие первого вопроса. На готовые ножи, насколько я знаю, продавец должен(по запросу) предоставлять Документ(забыл название) который гласит что данный нож не является холодным оружием, и в случае проверки данная бумага должна охранять владельца от тюряги. Так вот, а как быть с самодельными ножами? Бывают ли Документы на клинки? Как легализовать самодельный нож?
>>215747 Могу ошибаться, но примерно так: клинок отдельно как часть ни подо что не подпадает (так например продают штыки от СКС), на клинки документы не могу себе представить кто дает - ну разве что почетную грамоту что сделан мастерской Пердунова-Великого III из рессорно-хирургической стали 65г ("алмазка"), легализовывать готовое изделие официально ты заебешься, но если оно очевидно соответствует гостам на хозбыт то вероятность изъятия на экспертизу крайне мала. Но стоит помнить что на вокзале у рамок не менты а чоповцы, такой скам который непонятно как хуй от жопы отличает а доебаться способен даже до столба, и это в трезвом виде.
Кто там кукарекал про толщину псевдо-вишни? НА-40 («нож армейский»), или НР-40 («нож разведчика»), принятый на вооружение в 1940 году имел узкий – до 22 мм – клинок.
>>215847 А, ну да. А я чет думал это и есть five, в котором даже с исполнителем главной роли не все понятно ибо из старого уже песок местами сыпется. Запутался вобщем слегка уже в частях этой санта-барбары.
Сап, анончики! В общем, влился в ваши ряды. Вчера в военторге ДС2 взял себе такую вот няшу, Viking Nordway. В своем ценовом диапазоне счел этот нож лучшим в соотношении цена-качество. От размера охуел, когда забирал заказ, не ожидал, что он будет НАСТОЛЬКО большим. Но это норм. Теперь вот ношу: днем в портфель, а ночью, когда с тяночкой иду по темным улицам, на ремень. Такие дела.
Посолены никак не могу определится, балисонг или выкидной? И там и там свои преемущества, и то и то хорошо. Поясните по хардкору где преемуществ больше.
Как правильно заточить нож пикрелейтед? Подарили на днюху, но практического толку от него 0 из-за тупости. Чешую рыбную отскрести реально, а вот что-то отрезать уже проблема. Я конечно понимаю, что он как кухонный не будет, но он совсем тупой шо пиздец!
>>215887 >В своем ценовом диапазоне счел этот нож лучшим в соотношении цена-качество. >а ночью, когда с тяночкой иду по темным улицам, на ремень. Вытек. Поясню почему. пиздец о соотношении цена/качество можно только ЭКСПЛУАТИРУЯ множество различных ножей. Ношение тесака в рукзащке и на ремне усиканом - не есть эксплуатация. НУ и множественное число не просто так, чтобы судить о чем либо - надо много пробовать. Тесак для самоололоны - максимум усиканство. Ну и лучше в портфель книжку лишнюю положи или завтрак.
Не, я бенчмейды да ЗТшки люблю. Из дырок нравится только Native, ибо клинок внезапно симпатишный.
Алсо, знавал дегенерата, который кукрю колдстилловскую на поясе для самообороны таскал и зораки нелегальный. В итоге получил пизды и отдал это все хорошим людям. Вангую в тебе такого же пубертатного субкультурного дурачка, ибо нормальному человеку не придет в голову шататься с такой бандурой в городе.
>нормальному человеку не придет в голову шататься с такой бандурой в городе.
Придёт, если это первые шаги в ножеёбстве, когда "хочу для души" совсем уж перевешивает практичность.
Сам какое-то время таскал с собой фикс в городе, но прекратил, когда прошёл щенячий восторг от наличия с собой ножа, а не просто старого доброго викторинокса.
Молчу доёбы наших органов и тот факт, что нож в экстремальной ситуации не каждый сможет использовать
Городской фикс должен быть небольшим (если вообще должен быть, ага).
- такую дуру носить неудобно. - скрытно носить не только неудобно, но и не факт, что возможно. - В тёмное время суток с тян надо не по улицам гулять, а кое-что другое делать. Но да ладно. Заходишь ты в магазин, чтобы ей шоколадку купить, а на тебя все палят либо как на ебанутого, либо как на маньяка. Даже тян, даже небо, даже Аллах.
А вообще, можешь ещё и считать покупку этого ножа хорошим началом, чтобы по походам и рыбалкам угореть лол. Там он точно к месту придётся, а у тебя хобби появится (и даже тянку с собой взять можешь, если захочешь).
>если это первые шаги в ножеёбстве, когда "хочу для души" совсем уж перевешивает практичность.
Ну у я в детстве начинал с балисонга и прочих складней с рынка, в более-менее сознательном возрасте перекатился на колдстилловские фолдеры, потом были разномастные бенчи, в том числе и фиксы типа бушкрафтера, таскал пентагон, сейчас же за поясом торчит кондратий и в кармане викторинокс спартан для бытовых нужд.
>>215943 Это краткое собирательное описание всего спектра зодачь, очевидно же. Я вот продукты вообще не режу, но полчаса назад 100500й уже раз за лето открывал за щель (как ломиком) шкаф без ручек, в который спрятал списаные ЛАТРы чтоб потом унести. Другим способом его тупо не открыть, надо искать чем поддеть. Вчера в 5 утра вычищал грязь из углов корпуса стартера бензокосы. Прикажешь тебе каждый раз такие подробности описывать?
Здесь обитают достопочтенные господа, которые шутят про розовых крыс, а главное - любят ножи. Коллекционируют они их или используют в походах, быту и т.п. - вопрос десятый. Ну и три с половиной усикана, которые за счёт тематики доски есть тут везде лол.
Эксперты по добыванию гуков кондратями и возрождению руCCкой нации обитают чуть ниже на данный момент.
>>215910 В смысле, окружение записало. Про угол схождения - да, понял. Идиотский критерий, ну да лучше с ним, чем без него. Хотя всё это не даёт ответа на вопрос "нахуя".
Кстати, тут у кого-то кондрат на фото проскакивал вместе с телескопом. Анон, расскажи, были ли какие-то истории/проблемы в связи с ношением этого оптического прибора.
Ношение всего этого барахла вместе взятого, а если еще и с травматом вместе - уже показатель серьезных проблем с психикой. Ггг Есличо, я не хоплофоб. Тут чиста-канкретна здравый смысл. Человек - не компьютер, который миллионы операций обсчитывает в секунду. Пока выбираешь, что из арсенала использовать, тебя отпиздят, выебут, обоссут, опять отпиздят и закопают. Лучше носить что-то одно, в постоянном месте, довести выхватывание и применение до автоматизма в любом состоянии (пьяный, усталый), типа, подходят к тебе в ночи сигарету стрельнуть, ты такой бьешь, режешь или стреляешь, а потом интересуешься чего хотели. Бгг Зато живой и здоровый.
>>216076 Кухарь сделан чтобы резать мясо мирно лежащее на разделочной досточке, а не прыгающе, извивающееся и отбивающееся. Алсо в современном виде кухарь появился относительно недавно.
Приобрёл этот керш год или более назад, сразу как увидел в оружейном на полке. Уж больно понравились формы. Касательно содержания - собран не плохо, сталь ничем не примечательная, в целом - резвый такой флипер.
>>216124 У прыгающего мяса другой состав, расположение волокон? Нож для мяса существует уже несколько сот лет как минимум. И резали им и еду и друг-друга только в путь. И продолжают резать. А ко-ко-кондратьев перерезал наверно сотни извивающихся и отбивающихся двуногих свиней, он не соврет, да. И самый умный, до него никто до гениальной формы лезвия не додумался, особенно когда холодняк был основным оружием. Тупые, чо.
>>216127 Кершики ничего так, только со временем начинает раздражать ощущение дешевизны материалов и обработки. Нестатусные они какие-то, нет в них породистости. А так вполне себе ножи за разумные деньги.
>>216130 >расположение волокон? Другое. Сегодня тут, через пару секунд двумя метрами далее, лол. >Нож для мяса существует уже несколько сот лет как минимум. До у нас кухарь, то нож для мяса... Определись уже, а то хлеб прекрасно режут ножи, которым чтоб порезаться ещё и исхитриться надо. >И резали им и еду и друг-друга только в путь. И продолжают резать. В пьяных драках что под руку попалось - тем и режут. А попадается на кухне как раз таки кухарь. Ну розочка опционально. >А ко-ко-кондратьев перерезал наверно сотни извивающихся и отбивающихся двуногих свиней, он не соврет, да. И самый умный, до него никто до гениальной формы лезвия не додумался, Он сам прекрасно сообщяет источники вдохновения. >особенно когда холодняк был основным оружием. Тупые, чо. Ты вообще знаешь что он делался специально, чтобы не попадать под определение холодняка?
>>216139 >До у нас кухарь, то нож для мяса... А что, кухарь у нас не нож для мяса? Не доёбывайся, смотри пикрил.
>особенно когда холодняк был >не попадать под определение холодняка? Тебе про общее понятие "холодное оружие" - ты про ГОСТы. Будто сам не понял что тот анон имеет в виду.
>>216079 >>216067 Носить неудобно, какие ножны ни сочиняй (если не за городом, конечно). И вообще шибко специализированный инструмент. Насчёт "проверен" - то, что проверено, к современному кухарю имеет зело опосредованное отношение.
>>216149 Так, я чот вообще запутался чо мы спорим. Какой-то анон вскользь пизданул про кухонник, я в шутку поддержал сам не знаю зачем, и вот мы докатились до того удобно ли это реально лол. Конечно неудобно. При желании, конечно, можно, но нахуй надо.
>>216147 >А что, кухарь у нас не нож для мяса? Кухарь у нас "нож для всего" >Не доёбывайся, смотри пикрил. Пикрелейт - весьма современный кухарь, совдеповский кухарь это примерно 10см рукоять, 15-20см лезвие и куда более травмоопасная рукоять. Плюс иногда это весьма пружинящая 1мм в обухе полоска по толщине. >Тебе про общее понятие "холодное оружие" - ты про ГОСТы. Будто сам не понял что тот анон имеет в виду. Тогда тем более не понял. >>216154 Мы говорили о том, что нож нужен для хоз-быт задач, а не для самоололоны и что носят с собой кухарь ебанутые.
>>216130 Вот мне тоже интересно - с одной стороны обоснование концепции ФРОНТАЛЬНОГО РЕЗА выглядит логично, а с другой нахуя ж тогда тупые абдристократы всяких загнивающих хранций таскали метровую заточную арматурину в виде шпаги?
>>216183 Нет никакого фронтального реза. Как ты не ебись с заточкой, но шило колет лучше стамески. Для быстрого забоя мяса есть стилет. Для нарезки пластами- обычный нож Кондрат всего лишь попытка в рамках нашего ЗоО создать "ёба-нож". Кондраты в массе своей- оверпрайснутое говно. Дроч на него- каргокульт.
>>216183 Потому что могли таскать длинномер. >>216184 Видимо без божественных скобок тебе не понятно (Мы говорили о том, что нож нужен для хоз-быт задач, (а не для самоололоны)) и (что носят с собой кухарь ебанутые. )
Ты кондратий когда-нибудь в руках держал? Как-то ездил к дядьке в гости, так он в честь приезда родственничков заколол порося. Вызвав косые взгляды, я напросился протестировать ножи на тушке. Супротив аккуратной дырочки от пентагонавошел легче, спору нет, кондрат оставил ужасающий порез глубиной с весь клинок и длинной сантиметров в 10.
Как уже писал тут >>215940, ножей я перетаскал уйму и лучше кондрата для себя пока ничего нашел, да и потребность в поиске отпала, вобщемта.
>>216185 Естественно лучше. Только вот - а при этом и прочих раных рану-то совсем штоле наносит вот нихуя не обширнее чем шило? >>216186 Ну могли, а почему длинное шило-то носили а не длинный кондрат? Про то что клинки бывают как широкие так и узкие до них еще хуй щнает за сколько веков допетрили. >>216189 >пентагон >кондрат Дай-ка я продолжу ассоциативный ряд: коловрат, вепрь, барберри, глумливое ебало?
Если ты про солярный символ, то елдычеством увлекался совсем уж по малолетке, лет в 12-14. Ну а вокально инструментальный ансамбль никогда не любил, предпочитая сырую немчуру.
>вепрь
410-ка в сейфе для стажа, зимой возьму какую-нибудь болтовку в 22lr дикие бутылки охотить.
>барберри
Торшвайнер и 5.11, как Васямба завещал.
>глумливое ебало
Ну это есть.
Алсо, уже лет 7, как похуй на все эти движения модные, хотя со стороны наблюдать забавно, да.
>>216194 >Ну могли, а почему длинное шило-то носили а не длинный кондрат? Про то что клинки бывают как широкие так и узкие до них еще хуй щнает за сколько веков допетрили. Может это вопрос цены качественной стали? Кинжал можно из любого говна выковать, всё равно колоть будет.
>>216182 Очень на мой похож, почти близнецы. Я глянул что у них там есть - понравился chill. Опять таки форма зацепила, по-кершово элегантный, но другой. Олсо, внезапно у них в каталоге обнаружил нож, похожий дизайном на один из складней сидиса с ганзы, а тут читаю: >Kershaw Knives joined forces with Belarusian knife maker Dmitry Sinkevich to create the Nura 3.0 Приметный ножедел, емнип он официальный представитель по РФ (или СНГ) от какого-то японского бренда, плюс сам хуячит весьма интересные вещи, как дизайном-материалом, так и конструкцией, что даже более ценно. Пацан к успеху пришёл.
>>216185 >Дроч на него- каргокульт. Это же какая-то там система ножевого боя? Я про кондрат и всю хуиту с ним связанную. Ну типа древнерусская капоэйра в лаптях и фехтование на табуретах, которые расплодились в нулевых, а кто-то даже смог выйти в тренд, вроде того же кондратия? Молодцы, успешные маркетологи и пиарщики, у того же кочергина не получилось набрать соответствующий оборот. Алсо, главная недоработка в их бизнесс плане - они посредством ножей пиарят свою "школу", тем временем как многочисленные ножи производятся без лицензии всеми подряд. Такой-то проёб денежной массы, надо было это дело изначально систематизировать, а потом торговать, как это делают продюсеры удачных сериалов и мультфильмов с тематическими фигурками/прочим стаффом.
>>216214 Да ну какой дроч - просто эффективный нож. До кучи - узкоспециализированный, сделать им что-то за пределами НБ зело непросто. Но вот в этой специфической нише - да, неплохой. Ну а поскольку тема НБ такова, что вокруг неё немеряно неадекватов, то мы видим то что видим.
>>216189 >Ты кондратий когда-нибудь в руках держал?
Держал. Но так как не знал, что это мега-ахуенно-добычливый нож, то не впечатлился. Кондрат- говно. Ноу дискасс. А ты потреблядь.
>>216194 >Естественно лучше. Только вот - а при этом и прочих раных рану-то совсем штоле наносит вот нихуя не обширнее чем шило?
обширней. Но за счет хуёвого прокола. Чудес не бывает, что бы там кондратоёбы себе не думали. Ты или хорошо колешь, или заебато режешь. А у них прям все в одном. Долбоёбы, чо. Кстати- хотите увидеть самые эффективные ножи для забоя двуногих- смотрите окопники на первую мировую. Вот где максимальная эффективность без рекламы и маркетинга.
>>216214 >Это же какая-то там система ножевого боя?
ага. При чем довольно хитровыебанная. А как известно- чем проще система, тем она эффективней. Все эти анальные клоунады годня только для того, что бы на матиках в зальчике с друзяшками скакать и дилдами друг в дружку тыкать.
>Кстати- хотите увидеть самые эффективные ножи для забоя двуногих- смотрите окопники на первую мировую. Они и гарантированное ХО. Госты над головой не висели, изъебываться не требовалось.
Будто что-то плохое. Никогда не понимал людей, которые деньги в чужом кармане считают и судят по принципу "не нравится мне - говно". Эх, будто в /б/ залетел.
>>216212 Да их много, просто большая часть эвакуировалась из зоны ватного поражения на тракторе. Демко из КС, какл панченко вообще свои дохуя дизайнерские пиписьки по сто баксов продает за три грамма железки.
>>216214 Древнерусская система - это с лаптями и копьем, а не с лаптями и табуретками. На копье опираются, а лаптями пинаются. Это классика, это знать надо. Помойму это все скорее об линолеумном кочергоиде, а вся идея кокондрата изначально исключительно из хронтального резу растет, но я особо не следил.
>>216259 >Но за счет хуёвого прокола Гы, так и весь вопрос в отношении первого ко второму в плане эффективности. Если так чисто гипотетически вообразить себе, к примеру, шило из 0,05мм круглого проката, ну, типа волосины такой или обмоточного проводу, но жесткости арматурины - как оно будет проникать и много ли с него при этом будет толку? Вот так мы и приходим к тому что глубина для колото-резаной это необходимое, но недостаточное.
Окопники щас тоже БРЕНДОВЫЕ стали лепить, кстати, бокир и жокир например. Но в чем существенная разница окопников, нрсорокоидов, вишен-хуишен, скаутов, кабаров, пуукк с упором?
>>216259 >Все эти анальные клоунады годня только для того, что бы на матиках в зальчике с друзяшками скакать и дилдами друг в дружку тыкать. Между тем, сам автор ножа реально неплох. Вполне возможно, он такой единственный в анально-клоунском ножебоевом движе. Правда поехавший на всю голову, все ждет хелтер-скелтера с гуками, хачами и жидами-сионистами.
я всего лишь высказываю своё мнение. Если тебе от этого печет- не заходи на двачи, тут вообще с уважением к окружающим туго и это хорошо
>Они и гарантированное ХО.
А не похуй ли? Тем более что наши требования к ХО то еще говно, абсолютно людоедская финка у нас не ХО, а сраный Кобун- холодняк.
>>216264 >Никогда не понимал людей, которые деньги в чужом кармане считают
ты очень тупой просто. Считают не деньги, а соотношение затраты\выхлоп. В цену кондрата можно заказать себе вполне годный кастомный фикс. Который будет нормальным ножом. А когда ченловеку важен статус вещи, а не его свойства, человек ебаная потреблядь, защеканец и долбаёб.
>>216276 >Гы, так и весь вопрос в отношении первого ко второму в плане эффективности.
Общался в своё время с врачом из травмы. По его словам люди ОЧЕНЬ редко мрут от резаных ран и ОЧЕНЬ часто двигают кони от колотых. Важный фактор поражение внутренних органов, а не ширина разрезов. Если тебе не порежут крупные сосуды, ты можешь сам до скорой доковылять. А с проколотой печенью или дыркой в легких все уже не так однозначно.
>Но в чем существенная разница окопников, нрсорокоидов, вишен-хуишен, скаутов, кабаров, пуукк с упором?
Изначально окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах. Квинтэссенция идеи холодной смерти. А кондрат делался для наёба лохов.
>>216285 Уху, только он под резаными имел ввиду поверхностные, а под колотыми - проникающие? Мы-то сейчас исключительно о расширении проникающих. Настолько ли страдает проникающая у кокондратов чтобы внезапно за счет некритчно меньшей глубины и заметно большей ширины не улучшить поражающую способность при уколе, что в его концепции собственно и задекларировано изначально? >Если тебе не порежут крупные сосуды, ты можешь сам до скорой доковылять. О чем и речь всю дорогу, блеать. Чем легче их перебить до состояния крупной протечки - шилом или стамеской? >Важный фактор поражение внутренних органов, а не ширина разрезов. Первое вытекает из второго. Мы же, еще раз, не о поверхностных порезах а о блохастой концепции хронтального реза, блин.
>>216285 >>люди ОЧЕНЬ редко мрут от резаных ран и ОЧЕНЬ часто двигают кони от колотых Поэтому на Руси говорили: своих режем, чужих колем, if you know what I mean, бля.
>>216285 >Изначально окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах Угу, рядовыми пихотами из старого штыка или вообще подножного кала под интуитивно полученное понимание что длинным в окопе особо не помашешь. В чем критичная разница-то с коротким штыком, финном-хуинном, всем прочим аналогичного размера и с упором? >абсолютно людоедская финка у нас не ХО Это какая например?
Спали свою фотку, няша. Можно без верхней части лица. Главное запруфать отсутствие столь ненавистных тобой усиков и торс, как у крепкого разрядника, евпочя.
Алсо, детектирование в каждом собеседнике "усикана" - не более чем питурдиевские проекции.
>>216285 >окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах Не совсем так. Ещё он должен был делаться из говна в любой школьной слесарной мастерской и стоить чуть больше чем нисколько. С кондратом и иже с ним вопрос цены и материалов не стоит - их можно делать из чего угодно и сколь угодно сложной конструкции, главное - компактность и эффективность. Собственно, отсюда и вытекают свистопляски вокруг ширины раневого канала.
>>216479 Ну вот примерно такие мысли в голову и приходят. "Авось да будет не так жопенно". Хотя практика подсказывает, что вероятнее всего разницы не будет.
>>216486 >Хотя практика подсказывает, что вероятнее всего разницы не будет. Много практики то видел? То что у нас "самооборонные" дела в случае большого шанса оправдательного приговора тупо не доходят до суда и поэтому не попадают в статистику - это перекос нашей правовой системы с которым приходится мириться. Ну и надо помнить, что бабло побеждает зло. В исключительных случаях кто-то даже совершает самоубийство тремя ударами ножа в сердце. Если сравнить эту страну с какой-нибудь Великобриташкой - так у нас просто рай.
>>216490 >То что у нас "самооборонные" дела в случае большого шанса оправдательного приговора тупо не доходят до суда и поэтому не попадают в статистику - это перекос нашей правовой системы с которым приходится мириться. Это не перекос, а нормальная работа системы. Нахера доводить до суда дела, когда следствию уже стало понятно, что вины нет?
>>216491 Блядь, ну хоть кто-то понял задумку нашей системы уголовного процесса! Жму руку. Правда, та система всё равно работает через жопу, да и задумана хероватенько.
>>216490 Приговоры читал, несколько таких дел расследовал в бытность погононосцем. Вопрос о холодности ножа не вставал (ну то есть после 2003-го, когда холодняк декриминализовали). Собственно, при квалификации даже не вставал вопрос о происхождении ножа - похер, был ли он принесён или в процессе замеса со стола взят.
>>216428 1. Тебе не кажется, что форма кинжала сильно старше русско-персидских отношений? 2. Тебе не кажется, что войны с Россией - лишь малая часть войн персов? да они в 3. Дохуя ли персам в тех войнах довелось РЭЗАТ этими самыми кинжалами? в смысле, русских, а не друг друга или каких-то дикарей?
>>216491 >>216498 Такая охуенная задумка, что следователь по сути решает виновен человек или нет, а судья только ставит циферку в уже заготовленный обвинительный приговор утрированно. В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем.
>>216499 >в бытность погононосцем. Пруфы то есть? >Собственно, при квалификации И как же квалификация происходила, поясни. Как умысел доказывали?
>>216491 У нас уже следствие решает? О как. Нахера, спрашивается, всяких кодексов вообще было писать, обязанности какие-то разделять. Полевая тройка да и норм. По сенькам и шапка.
>>216503 А вот про судью - это как раз к тезису о том, что система через жопу работает. Так не должно быть в теории - но таки есть. >>216511 Ну вот в гражданском процессе совершенно иная конструкция. Как это помогло от мерянья кошельками, бгг.
>>216516 А де-юре кто должен решать? Или у нас исполнителям закона закон для того чтобы там, ну, это самое, ну шоб було? Дураки ж придумывали, говорю же, законы какие-то, охуеть вообще.
>>216523 Да? А я думал хитрая задумка правоохранительной системы с решающим де-факто вопреки обязанностям де-юре следствием как норма - это ирония. Ещё раз: как норма, а не как факт. >>216524 Вывсеврети. Уйдутдармоедытогдазаживем.
>>216521 А зачем, когда следствие справляется? >>216525 >Ещё раз: как норма, а не как факт. Ну ахуеть теперь. Про разделение власти на три независимые ветви и зачем это нужно ты не слышал?
>>216527 Я не слышал? Вон там, видишь, чуть выше - вон они там гордятся хитрым замыслом системы до соплей, вот ты это к ним давай как-нибудь обращай свои аргументы про разделения. А я уже дообращался до того что теперь они мне мои же аргументы в защиту моей же позиции вываливают. Решили, видимо, на разрыв шаблона взять.
>>216503 >Такая охуенная задумка, что следователь по сути решает виновен человек или нет, а судья только ставит циферку в уже заготовленный обвинительный приговор утрированно. В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем. Ты не понимашь сути. Вот допустим тебе пример: ты ехал ночью за рулём, из кустов выпало пьяное тело, ДТП, труп. Заводят на тебя уголовное дело, следак устанавливает все обстоятельства: что такого-то числа в ночное время Сычёв со стажем хуйнадцать лет управлял таким-то Т/С двигался со скоростью хуйдесят километров в час на неосвещённом участке трассы гражданин Ерохин в состоянии алкогольного опьянения допустил грубую неосторожность вышел на проезжую часть не убедившись в безопасности перехода водитель Сычёв не имел технической возможности предотвратить ДТП. И вот что следаку с этим делать? Закрыть дело или отправить в суд с формулировкой "нет состава преступления"? А судья ему скажет: "ты что, дурак что ли мент ёпта блядь"?
В реальности следствие либо закрывает дело, либо направляет в суд. В суде рассматривают доказательства и принимают решение о виновности. На практике если следствие работало хорошо (то есть всё чотко доказали), суд выносит обвинительный приговор. Если следствие работало хуевато, дело отправляют на доследование. Если совсем всё оче хуёво с доказухой, подсудимого оправвдывают. Вот и весь секрет, совсем хуёво работают редко, потому оправдательных приговоров мало.
Алсо на автономичей посмотри, некоторых из банды оправдали по отдельным пунктам. Не всё так однозначно в суде.
>>216496 А чо, все наоборот было? Ну молодцы, чо, ладно бы просто воровали всю жизнь у белых людей - так хуй там, даже хорошее чего-нибудь спиздить ума и то не хватало, обязательно говно какое-нибудь.
>>216538 Киса, скажите как юрист юристу: вы разницу между полным отсутствием состава выявленным расследованием и набором, к примеру, косвенных вообще понимаете?
>>216549 Хороший вопрос. Бывает такое - прямых доказательств нет, косвенные - да косвенные всегда и для всего найдутся. Дело в суд, там уж как решат. Но причём тут процент оправдательных? А какой процент вообще дел в судах без нормальных доказательств на херовых материалах? Я не знаю. Ладно там политика, кировлес, пусси, откровенный заказ, вот это вот всё. Но в бытовухе - да хуй знает.
>>216547 Ок не проигрорирую: >В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем. Это с одной стороны. А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту. Бля, да бывает такое, что сидят невиновные, я спорю что ли. Но бывает, что и разваливают дела. Знакомый юрист рассказывал, как они устроили спектакль для свидетельницы обвинения, что якобы потерпевшая раскололась, что напизедла, что её обвиняемый бил. Всё, свидетельница слилась, дело развалилось.
>>216540 Давно уже вас тыркаю, а никто не отвечает. Хочу неубиваемый и харизматичный режик, чтобы и на полочку, и свинку заколоть. На холодность накласть. Бюджет в районе 15к. Пока хочу KA-BAR USMC, но в Сети пишут, что они уже не торт, а я в ножах разбираюсь, как свинья в апельсинах и особых альтернатив не вижу. ШН АК не предлагать, про него из личного опыта знаю, что говно. Может ли анон посоветовать что-нибудь интересное?
>>216552 > А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту. 1)Я же не говорю, что это проблема следака. Это проблема всей системы и самое главное - суда, который готов подмахнуть любую хуиту. 2)Факты может быть какой угодно (труп, например). А вот как его обставить - умышленный, неумышленный, аффект, самоололона и т.д., решает, в основном, следователь. А ему палки нужны. Или наоборот, если дело пахнет глухарем - спустить за отсутсвием состава, суицидником, например.
>А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту.
>>216556 Ты еще вспомни про раскрываемость, которая у нас ~75%, когда в других странах - меньше пятидесяти.
>>216558 Че как по восточным мотивам? Хисатсу посмотри.
>>216558 Хотел посоветовать бессмысленный и беспощадный оверпрайс с тактической подливойдвусмысленно, лул, но потом вспомнил сколько будет 15к в переводе на доллары и мне стало грустно. http://www.microtechknives.com/knives/our-knives/
>>216564 Ёбанный стыд, а ведь кто-то действительно покупает эти дилды. Возможно даже стоит перед зеркалом, принимая угрожающие позы и пошевеливая растительностью над губой.
Я лично слюной захлёбываюсь от Chieftain 1610. Такой-то боуи да ещё и с рукоятью из обожаемой мною микарты. Жаль только, что на Руси необъятной его хер достанешь.
>>216572 Олсо, видок будто всей бригадой скинулись чтоб купить. Я всё ждал, что раздастся крик "Алёша, домой! Иди кушать!", и оператор повернёт объектив в сторону дачных посёлков, где седая мать услышит от начинающего убийцы "Ну ма-ам, мы тут видео снимаем!"
>>216570 >>216577 Мы тут, кстати, уже обсуждали эту балалайку. Мне при первом взгляде на этот трехгранник-акселерат стало понятно, что нормально колоть он не будет, а уж резать и подавно. >>216561 >>216567 >>216574 >>216571 Хочется чего-нибудь классической и не азиатской наружности, а предложенные девайсы очень уж агрессивно выглядят.
>>216558 >неубиваемый, свинку заколоть Глок-78, только в деревья его не кидай в морозную погоду. Надо будет переточить градусов на 35-40, и будет ножик для всего.
>>216571 >>216652 >Гарда выполнена из латунной пластины толщиной около 4.5 мм, изгиб гарды направлен в сторону клинка, что способствует упору большим пальцем в усик гарды. >усик гарды
сука, дальше читать не смог. УСИК ГАРДЫ! Тру оружие настоящего уссикана.
Утопающий: