1. Что такое анкап? Анкап - анархо-капитализм. Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.
2. В чём отличие анкапа от либертарианства? Анкап является наиболее радикальной частью либертарианства, куда помимо него входят агоризм и минархизм.
3. Кто будет строить дороги? Строители с асфальтоукладчиками. Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов, вместо усложнённой схемы: клиент -> налоги в бюджет -> выделение денег -> строительство.
4. Но я и так уже плачу налоги за дороги. Не вижу смысла менять налог на плату строителю напрямую. Замена налога на добровольную плату желательна, так как частные фирмы ты можешь нанимать и увольнять, с ними возможна обратная связь. Для госфирм ты всегда "неклиент". Другая особенность госуслуг в том, что они постоянны и от них невозможно законно отказаться. Чиновник не слезет с твоей шеи никогда, бесконечный ремонт сошедшего по весне асфальта это его хлеб.
5. А кто ограничит охуевшего монополиста? Его не придётся ограничивать, поскольку на свободном рынке не существует протекционистских монополий, он на то и свободный. Естественные монополии в теории возможны, но они крайне нестабильны. Им приходится работать в слепую, не зная что происходит у конкурентов и чего хотят потребители. В результате любой талантливый стартапер забирает у монопольки долю рынка, процент за процентом, как это было с IBM и Microsoft.
6. Ты говоришь монополька невозможна? А вот я сговорюсь с другой фирмой и стану шатать твой "свободный" рынок. Заговорщики не дураки. Они быстро убегут от тебя, когда сговор станет убыточным. Если подомнёте часть рынка и поднимете цену шапок со 100р до 500р, люди станут заказывать их по 400р с другого конца земли. Чтобы захватить мировой рынок с современным уровнем глобализации, тебе нужно быть господом богом.
7. Тогда я стану демпинговать цены, отвоюю рынок и внезапно задеру на нём цены. Пока ты будешь демпинговать, я буду считать тебя хорошим, но не очень умным предпринимателем, даже что-нибудь у тебя куплю. Когда придёт время задирать цены, я буду подавать тебе милостыню на площади. Исход успешного демпинга это банкротство предприятия.
8. Так у вас, анархистов, никаких законов нет? Государственных законов нет, вместо них NAP - принцип неагрессии. NAP запрещает убийства, кражи, рэкет, мошенничество и всякое агрессивное насилие под угрозой ответного насилия и наказания. Примерно также как сейчас это делает государство.
9. Ну вот. Государство уже следит за порядком, зачем вам этот анархизм? Если окинуть взглядом историю, можно заметить, что самым злостным и кровожадным нарушителем принципа NAP были государства - группы недосягаемых чиновников с монополией на насилие. Миллионы жертв мировых войн не дадут соврать. Глупо ожидать от такого рецидивиста каких-то гарантий.
10. Ваш НАП никто не будет соблюдать, то ли дело госзакон. В случае нарушения НАПа тебе прилетит плюха не хуже государственной. От людей, чьи права ты нарушил. За соблюдением законов будут следить третейские судьи, чопы и правозащитники, а делать это они будут, потому что им за эту работу платят. Платят люди, чьи права ты нарушил.
11. А я дам взятку судье. Какому из 30 судей в городе ты собрался её давать? На всех у тебя денег не хватит. Да и не всякий суд готов идти на подлог, когда через дорогу стоит суд почестнее. В случае передачи дела другим судьям взяточник обнаруживается довольно быстро и всю оставшуюся жизнь сидит без работы.
12. А если 50% судов вынесут одно решение, а 50% противоположное? Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей. Закажется расследование самого расследования, чтобы проследить от какого свидетеля/судьи пошла утка. Арбитраж не гарантирует отсутствие судебных ошибок, но снижает вероятность подлога до околонулевой величины.
13. Тогда я буду скупать чопы, строить своё квазигосударство и окучивать лохов. Пожалуйста. Но не всякий чоп согласится стать нагибатором на службе у квазицарька. А вдруг ты его завтра уволишь? К кому он со своей репутацией пойдёт? Предположим, ты собрал мини-армию и стал прессовать лохов. Награда за твою голову будет расти пропорционально убитым лохам. Люди станут защищаться превентивно и спрос на честных бодигардов возрастёт. Появятся честные бодигарды. Тебе же будет заказан путь во все заведения, магазины, банки. На каждом столбе будет висеть твой фоторобот, а по телеку в викторинах будут делать ставки "когда же этого душегуба поймают". Если тебя пощадит шальная пуля лоха, то деньги в конце концов вытекут из кармана рекой и запас прочности кончится. Вчерашние защитники сами приведут тебя на суд за плату от лохов.
14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит. Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
15. РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ АЪАЪАЪАЪ САЖА СКРЫЛ Поссал на социалиста сверху кхех...кхм...кхекхе, блядь...кхм...
> картельный сговор по своей природе непостоянен Лооол. Расскажи это японским дзайбацу, которыйе никуда не ушли, даже после того как положили государство на лопатки. Или мексиканский картелям. Но лучше, современным холдингам и конгламератам.
А лучше для начала читни про большую детройтскую тройку.
>они создадут заменители или более эффективные продукты или услуги. Нет, потому что их загнобят нерыночными путями. Силовым, или просто спиздят их наработки и подадут в суд, что это они их изобрели на самом деле.
Сговор образуется не ПРОТИВ государства, а ЗА СВОЮ власть. И он никуда не уйдёт, они будут ВМЕТО государства, а не против него, потому что это просто выгодною
Так что там мани, как говно убрать разобрались? Административка всё ещё ненужна? И наркотрафик контролировать тоже не нужно, потому что его не будет, так как быть наркоманом невыгодно?
>>21684404 Чо ты, чо ты? Это неэффективная стратегия. Смари: Я вкатываюсь в анкап. Первое что я делаю это иду к поставщикам энергии, воды и жрачки и предлагаю им бизнес-план. Суть в том что они поставляют мне свои продукты по оптовым ценам, а я сбываю их по розничным. Очень просто и даже примитивно, да? Я основываю ОООсвенцим, небольшой городок. Покупаешь "гражданство" и получаешь все в комплексе - жить, жрат, спат, да еще и дешевле. На 9 ноября я дарю всем своим клиентам "форму" - полосатые робы с логотипом моей фирмы. Носить их, понятное дело, необязательно, но в придя в бордель в робе получишь скидку... Лень писать дальше, я думаю все и так все поняли.
>>>21684435 Ты бы для начала свои аргументы привел, лошпед.
>>21684521 >С чего ты взял что они минимальные? А с чего ты взял что они минимальные?
>>21684324 (OP) 1. Что делать, если образовалась монополия и ебет всех в рот? НЕ БЫВАЕТ!!1 ВОТ КАРТИНКА! 2. Что делать, если местные чоп сорганизовались в частную армию и ебут всех в своём ареале обитания, да так, что другие чопы к ним боятся сунуться потому что могут и пиздюлей вломить, да и вообще профиту мало? ВРЕТИ НЕ МОГУТ! РЕПУТАЦИЯ!111 ВСЕ УБЕГУТ!11 3. Что делать, если монополист захватил какой-либо стратегический ресурс и взвинтил цены на него? НЕ БУДЕМ ПОКУПАТЬ!!11 КУПИМ НА МАРСЕ 4. Что делать, если ООО Суд подкупили? БЕЖАТЬ В ДРУГОЙ СУД 5. А если и его подкупили? БЕЖАТЬ В КУЧУ ДРУГИХ СУДОВ, ВСЕ НЕ ПОДКУПЯТ!!1 6. А если решения у этих судов по делу будут разные? Какое выполнять, а главное, кто будет выполнять? ВРЕТИ 7. Что делать, когда один конкурент устраняет другого в обход НАП? БЕЖАТЬ В БАНК ЗА КРЕДИТОМ И ПРОДАВАТЬ ПОЧКИ НА ЧОП
Предлагаю собирать анкап-новости из любого места на постсовке начну Девятиэтажку в Озерске несколько месяцев обслуживали живущие в подвале бездомные https://openrussia.org/notes/707957/
>>21684324 (OP) Настал анкап. Мне и 10 моим друзьям надоело каждый день грабить ради пропитания. Мы вступаем в сговор с ЧОП одного мелкого населенного пункта в ебенях. Согласно ему мы пугаем местных интенсивнее день ко дню, ЧОП выписывает им все большие чеки. В один день им предлагают отрабатывать охрану иначе пиздец. Со временем они должны отрабатывать весь день. В конце отрабатывают их дети. Ты житель этого поселка. Твои действия? Вместе с ЧОПом мы не даем никому выехать. инб4 : КУЩЕВКА - А почему сравниваешь анкап с СНГ а не с Францией к примеру? МЕНЯЮ ЧОП - При попытке выйти на связь тебя глушат, при попытке выйти за пределы города стреляют в голову мои друзья.
Я так полагаю что анкаповцы, не в перемер историкам и антропологам, знают почему на земле нет ни одного анархического сообщества которое продвинулось дальше группы из 50 человек находящейся по уровню культурного и научно-технического развития в каменном веке и почему всюду где рушится государство регион впадает в нонстоп вооружённый конфликт происходящий между стихийно формирующимися группировками который заканчивается реставрацией государства либо не заканчивается вообще. И именно на этих знаниях, как нерушимая крепость на столь же нерушимом фундаменте, базируется их уверенность в том, что на этот то раз всё будет хорошо. Мира и добра.
Я купил ЧОП и в захватил единственный на 100 км источник пресной воды. Продаю ее по такой цене что литр воды стоит как небольшой кирпичный дом. еще я построил дороги и всем кто пробует ввести воду устраиваю обстрел из Града так как они ступили на мою частную собственность. Построить новую дорогу нельзя так как я сделал кольцевую и новая дорога будет затрагивать мою частную собственность и потом опять таки Град от моей ЧОП на голову. Местным говорю что они вынуждены работать за воду, но учитывая это даже 24 часа работы в день мало чтобы они не были мне должны за воду, а еще пеня капает. Со временем долг только накапливается и они стают автоматом моими рабами так как долг нужно будет возвращать даже внукам. Убежать никто не может так как нужно будет пересекать мою дорогу и это чревато залпами реактивной артилерии. Прийти на помощь опять таки никто не может так мало людей любят ракеты настолько. Подашь в суд - я обоссу тебя вместе с твоей бумажкой и ты и дальше будешь получать по голове из града. Новые ракеты, еду и боеприпасы я буду закупать посылая тяжело вооруженный караван на деньги вырученные на продаже гокна которое делают новоиспеченные рабы. Все попытки поставок воды пресечены ракетными залпами. Анкап, каковы твои действия? В данном случае неконтролируемая монополия привела к рабовладельчеству.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 12:14:47#17№21684724
>>21684753 >выпюлятся Манямир. Много совков, которых государство ебало в жёппу, выпилилось? Приспособятся и будут батрачить на успешного анкапиталиста. Только не понятно, чем анкапиталист/сообщество анкапиталистов контролирующее всех отличаются в этом случае от государства.
>>21684781 Че там неплохого, там есть государство и полный комплект государственного регулирования, это не анкап и к анкапу не имеет никакого отношения.
>>21684781 Это даже не начало. Начало будет тогда когда люди перестанут верить в то что государство существует, это же социальный конструкт, по типу корпорации.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 12:19:37#31№21684812
>>21684786 Революционеру хуй не положен, отвлекать будет. Также очень желательно не есть никогда, но с этим труднее.
>>21684324 (OP) И казалось, что жопоебли было достаточно, чтобы показать, что наше общество больно, но нет буржуазные детишки продолжают бесится с жиру и страдать хуйней, придумывая новые и новые субкультуры для скама. Сажи.
>>21684324 (OP) ебанутый. иди уже строй свой анкап, ты какие сутки отсюда не вылазишь? При этом и на вопросы не отвечаешь, накак иначе, кроме ВРЕТИ, ТАК КАК ТЫ ГАВАРИШЬ НЕ БУДЕТ. Оп повторяет свои мантры 11 тред и не отвечает на конкертные вопросы по анкапу, тупо их игноря. Или просто отвечает так же, как в шапке. В общем, ссу в ебло в очереднйо раз.
ЖИВЕШЬ ПРИ АНАРХОКАПИТАЛИЗМЕ @ БАТЯ ОБЪЯВЛЯЕТ СОРТИР СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ @ ТЕПЕРЬ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ @ ДЕНЕГ У ТЕБЯ МАЛО, СРЕШЬ В КРЕДИТ @ НАБИГАЮТ НИХУЕВЫЕ ПРОЦЕНТЫ, ПЛЮС НОВАЯ ПЛАТА ЗА ФАП И ОТЧИСЛЕНИЯ НА СОДЕРЖАНИЯ ПАУКА @ ПЛАТИТЬ ТЕБЕ НЕЧЕМ @ ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ПРОДАН В ГАРЕМ К ВОЛОДИНУ ЗА ДОЛГИ
>>21684840 >субкультуры Орнул. Сделал мой час, анон. все остальные часы можно стабильно орать с постов опа-прокладки и игнора самых неприятных постов им
>>21684611 >>21684721 Анкапы, как вы это решите? Или все анкапы угорают по рабовладельчеству? Какой анкап может быть без рабовладельчества, верно? Это уже даже не анкап выйдет.
Что анкапы предполагают делать с шумными соседями в рамках соблюдения напы и доктрины крепости? Ставлю я допустим домой барабанную установку без звукоизоляции и ебашу так, что на весь квартал слышно. В ответ на претензии посылаю с кулфейсом, моя частная собственность же.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 12:27:56#45№21684986
>>21684745 Сотрудники моей компании не ходят под хмурым, наркомания и алкоголизм запрещены на предприятии. У тебя есть знакомые не алкоголики? У меня таких 98%
Что в условиях рыночка делать со спекулянтами? ведь они ничего не производят, а профит имеют. Не будут ли они присваивать те же самые деньги, что сейчас забирает государство в виде налогов?
>В результате любой талантливый стартапер забирает у монопольки долю рынка, процент за процентом, как это было с IBM и Microsoft. А еще IBM и Microsoft скупает на корню любых стартаперов; они бы и рады скупить друг друга, но антимонопольщики не дают.
В условиях АНКАПА какой-нибудь Walmart быстро бы выебал все магазины в округе (что он делает и сейчас в принципе), только еще купил бы Blackwater, и что бы ты с ним сделал?
Анкапы, а как вообще будет происходить строительство вашего поехавшего мирка? Сразу везде начнется переход к анархии, одновременно? Так нихуя подобного для того необходимо экономическое равенство. Что делать если на общество анархокапиталистов решит вторгнуться государство? Куча частников не выстоит против даже всратой армии и недели
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 12:31:16#51№21685057
>>21685040 Против всратой армии кто угодно выстоит, пруф тому - сосадки в сирии
ЖИВЕШЬ ПРИ АНАРХОКАПИТАЛИЗМЕ @ ТЫ УСПЕШНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ АНКАП КОТОРОМУ НИНУЖНА ШТАБИЛЬНОСТЬ ДЛЯ ПИДОРАХ @ МАГА БЁЮТ ТЕБЯ ПО ЛИЦУ @ ВЫЗЫВАЕШЬ ЧОП @ МАГА ВЫЗЫВАЕТ БОЛЬШИЙ ЧОП @ ПО УСЛОВИЯМ ПУНКТА II.21.2.1/А КОНТРАКТА С ЧОПОМ ПРИ ЗАЩИТЕ ОТ БОЛЬШЕГО ЧОПА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОПЛАТА В 9999.99% ЗА ВРЕДНОСТЬ @ ПРОДАЛ ВСЁ ИМУЩЕСТВО НАБРАЛ КРЕДИТОВ ЕЛЕ НАСКРЁБ СУММУ @ УРА ЧОП МАГИ ОТСТУПИЛ NAP ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ @ ТЫ НИЩИЙ БИЧАРА В ДОЛГАХ @ РАБ ДО КОНЦА ЖИЗНИ
Вообще проблема Анкапа в том что он исходит из позиции человека разумного, стремящегося к выгоде (забыл как термин зовется). А по факту это нихуя не так.
>>21685057 Сосадки, бабахи, кокозиция это все всратые армии. Я спрашиваю что будут делать рынковые анарходети, если на них нападет армия? Это ж надо будет собираться, для отражения агрессии действовать сообща, то есть координировать действия различных групп, а это уже прямой выход к руководству, а это уже намек на государство
>>21685012 >Сотрудники моей компании не ходят под хмурым, наркомания и алкоголизм запрещены на предприятии. Но они всё же приходят под хмурым. Раз запрещены, то ты их уволишь за это, правильно?
ЖИВЕШЬ ПРИ АНАРХОКАПИТАЛИЗМЕ @ ГУЛЯЯ ПО ПАРКУ РЕШАЕШЬ ОТДОХНУТЬ И ПОСИДЕТЬ НА ПЕНЬКЕ @ ВНЕЗАПНО ПОЯВЛЯЕТСЯ БОМЖ И ОРЕТ ЧТО ЭТО ЕГО ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ @ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕНЬКА НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫСЯЧ АНКАПОЗНАКОВ @ А ЕЩЕ ТЫ НАНЕС СВОЕЙ ЖОПОЙ ПЕНЬКУ УРОН, ЗА ЭТО ТОЖЕ НУЖНО БУДЕТ ПЛАТИТЬ
>>21685164 >Заключат контракт на создание временной военной коалиции. Бардак будет. >Да и кто нападать сейчас будет? Сомалийские пираты? Украина? Да вон те же игилки. Или ебанутый гном из сраной рашки.
>>21685189 Да в анкапомирке, сильные организации вместо того, чтобы дальше иметь власть над всеми, почему то снова распадаются чтоб была швабодка и анкап, а то не тру.
БАНДИТ ВЫРЕЗАЕТ ОДНОЙ НОЧЬЮ ЦЕЛУЮ СЕМЬЮ @ ЧОП НИКТО НЕ ВЫЗВАЛ ИБО НЕКОМУ @ БАНДИТ НАЧАЛ ЖИТЬ В ДОМЕ ПОКОЙНОГО АНКАПА @ ВСЕМ ВОКРУГ ПОХУЙ ТАК КАК НАКАЗАТЬ БАНДИТА НЕ ВЫГОДНО
>>21685213 Пруф того что в СНГ было то что я описал.
>>21685235 Ну, во-первых уже уже потери. Во-вторых, в твоём районе почти все рабочие теперь сидят на хмуром, трезвенников осталось мало и они повышают цены за свою работу.
>>21684324 (OP) Морровинд, и дом Телванни в частности - анкап как он есть. Рабство, развитая магия технологии, конкурентная борьба стать главой дома можно просто-напросто убив прежнего главу, ЧОП "Мораг Тонг"...
>>21685241 >Добровольное ополчение Не взлетит, нет идеологии = нет сплоченности = нет добровольцев. >краудфандинг наёма ЧВК Каких ЧВК? Чтобы укатать игилок нужен ЧВК уровня ООО УС АРМЕД ФОРСЕС, а никто кроме крупного государства/корпорации уровня крупного государства такое себе позволить не сможет, а если есть государство/корпорация уровня государства то анкапа какбы нету.
>>21685294 >Кущевка, кирпичные заводы дагестана. Продолжать? Уже ответил : >>21684611 >КУЩЕВКА - А почему сравниваешь анкап с СНГ а не с Францией к примеру?
>>21685328 >ЧВК лучше обучены и лучше экипированы. Схуяли? Контроля за оборотом оружия нету, такого чтобы у игилок был доступ только к восточноевропейскому секонд хенд говну не будет.
>>21685328 >ЧВК лучше обучены и лучше экипированы Потому что ты так сказал? То есть ты хочешь сказать что ЧВК имеют танковые армии, дивизии пехоты, флотилии кораблей, разветвленную сеть разведки\контрразведки и может несколько лет обеспечивать войска всем необходимым в условиях активной фазы войны?
>>21685314 >Не взлетит, нет идеологии = нет сплоченности = нет добровольцев. Идеология - защита своей себя, своих родственников, своего имущества, своей свободы.
>Чтобы укатать игилок Какая связь уничтожения населения целой страны, с обороной своей земли от военной агрессии?
>а никто кроме крупного государства/корпорации уровня крупного государства такое себе позволить не сможе Потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ? Смогут.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 12:47:52#92№21685418
>>21685321 Потому что он лулзовый. Это тебе не унылые дебаты со скучными коммиблядями, тот совсем другой дух, дух анкапа, швобода, выгода, боланс. Можно узнать много нового, про Исландию, про то как в Сомали зарабатывают 300к/сек просто благодаря анкапу и прочее.
>>21685401 Напротив, наиболее либертарианские страны это сомали и всякие центральноафриканские параши. Наиболее богатые страны обладают самыми развитыми госсистемами на планете, самыми полными сводами законов и самыми эффективными методами госрегулирования всего.
>>21684324 (OP) В анкапе нет защиты государства, а в либертартанстве есть. Без крупного силового игрока, который может дать пизды всем, не взлетит. Иначе частная охрана чувака по крупнее популярно будет пояснять твоей охране, почему ты не прав.
>>21685409 >Идеология - защита своей себя, своих родственников, своего имущества, своей свободы. В этой ситуации выигрышная стратегия это сьебать вместе с семьей. >Какая связь уничтожения населения целой страны, с обороной своей земли от военной агрессии? Какой своей земли? У рашкованина или бургера есть своя земля - США и Рашка. У анкапа нет "своей земли", его земля начинается у забра Сашки и заканчивается у забора Васьки, подыхать за дачный участок ни один идиот не станет. >Потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ? Смогут. Потому что ты ТАК СКОЗАЛ? Нет, блядь, не смогут.
>>21685325 Но этоже невыгодно, они будут хуже работать.
>>21685341 Я о том, что от свободной наркоты вымрет куда больше, чем от свободной алкашки. А ещё разбоя и грабежей будет больше. Более того, можно будет просто подскадить кого-то на иглу и потом заставить работать за дозняк. Например, твоих детей.
>>21685442 Ок, протекционизм леваков, в результате отрицательно селекция. Измерение огурцов. В результате дефицит капусты . Бесполезная для народа борьба с гмо
>>21685136 >анкапа в том что его адепты А у него есть реальные адепты? Как я понимаю это пиздаболы-теоретики из 19 века, вдохновленные тем что США стало своего рода искуственным государством, когда народ собрался и продумал разные плюсы-минусы гос. устройств и вывел некую устраивающую большинство формулу. Сейчас за анкап топят только школьники и тралли, разве тут кто-то есть кто всерьез это воспринимает?
>>21685176 > >ГУЛЯЯ ПО ПАРКУ РЕШАЕШЬ ОТДОХНУТЬ И ПОСИДЕТЬ НА ПЕНЬКЕ Что за парк еще? Парки все и так платные. По лесу - но леса уже давно охотничьи угодья олигархов, так что бомжа тут же порешает ЧОП
>>21685321 >С хуя ли он взлетел? Маркетинг. Коммитреды создают тролли, которые ждут, что комми будут приходить и ОП будет их обоссывать. Анкап-ОП же создал тред и приглашает всех желающих нассать ему в рот. Тут-то рыночек и порешал
>>21685499 >Но этоже невыгодно, они будут хуже работать. А он им будет платить такую зарплату, чтоб максимум на пару раз в неделю бахнуться хватало. Еда в столовке заводской по пропуску чтоб с голоду не дохли и сменять на хмурый не смогли. Тогда не будут хуже работать, тогда три нормы в день хуярить будут.
>>21685516 Ну да, зато в анкапе заебись. Общих стандартов просто нет, контроля качества нет, сертификации нет, производители еды будут кормить тебя говном, потому что им это выгдно.
>>21685674 Если еда говно, то покупатели быстро вымрут, а тот у кого норм - будут работать больше и покупать еды больше. Так что рыночек быстро порешает.
>>21685499 Маловероятно что моих детей посадят на иглу, у меня семья за зож, воспитываю их в презрении к алкашам например. А людей не будут заставлять работать за дозняк, ведь герыч будет продаваться в аптеке по цене аспирина. За неделю работы кассиром в пятерочке можно будет купить несколько кило герыча, что хватит до конца жизни. И вперед в нирвану
>>21685638 Да похуй что скоро вымрут. Если у тебя предприятие прямо сейчас приносит прибыли меньше, чем у конкурента, он тебя сожрёт. Вот конкуренту похуй что вымирают зато у него норма прибыли выше, он нанял сильнейшую ЧВК и частный суд и тебя разорил. А ты всесь такой гуманный пополнил армию нищих.
>>21685648 Все конторы будут делать еду вкусной, но вредной, экономя. На стайном съезде владельцев всех пищевых контор, будет принятой решение не делать не вредную еду, потому что это выгодно всем. Новые игроки выходя на рынок или принимают эти правила, или взрываются в месредесах. Будешь жрать говно как миленький.
>>21685692 >покупатели быстро вымрут Ну ладно. Когда половина города вымрет то он таки закроется и уйдет в другой город забрав с собой заработок и технологию производства говна. Охуенно, да. >>21685708 >Одна партия говна в обмен на проёбанную репутацию на всю жизнь? Ладно, часть сделаю нормальной а часть из говна будет. А если не взлетит пойду в другой город или попробую уболтать всех местных производителей делать только говно и покупателям сказать что это новый тренд.
>>21685776 Они могут быть недовольны сколько угодно, во первых большинству просто похуй, во-вторых другой еды нету.
>>21685788 О дивный манямир, исключительная вредность маковского хрючева известна абсолютно всем на этой планете, на этот счет есть куча исследований. Но всем похуй.
>>21685647 >>21685713 Ну блин, отрицательная рождаемость будет. А если их посадить в клетки и заставить размножаться, то вырождецы попрут рано или поздно.
>>21685705 >Маловероятно что моих детей посадят на иглу, у меня семья за зож, воспитываю их в презрении к алкашам например. Дочке похуй на твой тоталитарный домашний дискурс, ты немодный, зануда и не шаришь. На улице все классные парни угорают по веществам, папа - ты зашоренре быдло.
>по цене аспирина В голос. То что НУЖНО ТЕБЕ ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС ИНАЧЕ ПИЗДЕЦ ТЫ ГОТОВ МАТЬ ПРОДАТЬ ДАЙТЕ МНЕ БЫСТРА никогда не будет продаваться по цене аспирина. А аптечка кстати, тоже относится к товарам со свехприбылью и не даром при государстве специально облагается, можешь сейчас подумать почему так, хотя я уе выше ответил.
>>21685829 ПЛАТИШЬ ТАКОЙ ДЕСЯТКАМ КОМПАНИЙ ЗА ТО, ЧТО СЕЙЧАС ДЕЛАЕТ ГОСУДАРСТВО @ ВЫХОДИТ ДЕШЕВЛЕ @ КАЧЕСТВО УСЛУГ ЛУЧШЕ В РАЗЫ @ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ, А НЕ ХОЛОПОМ
>>21684324 (OP) >12. А если 50% судов вынесут одно решение, а 50% противоположное? >Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей. всех судей все все бросят и начнут расследование мамке стоило бы провести расследование твоего дневничка
>>21685812 >О дивный манямир, исключительная вредность маковского хрючева известна абсолютно всем на этой планете, на этот счет есть куча исследований. Но всем похуй. Жить вообще вредно. Просто исследователи не закупаются для исследований в ближайшей пятерочке или продукцией Каждый день в ашане.
>>21685835 И с тем и с другим. Мачник это смесь самых парашных консервантов, самого голимого масла, калорий и сахара. Абсолютно всем известно что это говно. Все продолжают жрать говно и нахваливать.
>>21684324 (OP) Фаг хуевый. Вместо всех этих разборов маняслучаев провоцирующие еще более манямирковые случаи от фантазеров лучше бы пояснили про неизбежность коммунизма предпосылки анкапа.
>>21685833 >Ну блин, отрицательная рождаемость будет. >А если их посадить в клетки и заставить размножаться, то вырождецы попрут рано или поздно. У тебя есть два стула: 1. Ты выжимаешь максимум прибыли насрав на всё - от вымирания до экологии, и возможно, не разоряешься, а съедаешь конкурентов. А возможно и нет. 2. Ты разоряешься нахуй полюбому.
>>21685855 @ РЕПУТАЦИЯ СУМАСШЕДШЕГО НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ @ БАТЬ, Я ПОШУТИЛ ЖЕ! ХОТЕЛ ЭТО ГОВНО АНКАПАМ ЗАЛИТЬ! БААТЯЯЯ, ПРОСТИИИИИ, Я БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУУУУУДУУУ!
>>21685862 Ну то есть ты подтверждаешь что люди принципиально не проч отведать говнеца, и никакие репутационные риски не способны заставить оные мачники и каждые дни перестать кормить людей говном, да?
>>21684324 (OP) >Этот манямир А кто будет заниматься гос. финансируемыми сложными проектами и вообще чем-либо квалифицированным и обучать этому? Система образования рухнет, заводы встанут.
>Все рядовые жители будут недовольны Ну обосраться теперь. А ещё вот прямо сейчас все жители не довольны тем, что не могут себе позволить золотые яхты и самолёты.
Ну ОК так и быть, на следующем тайном съезде они договорятся запустить линейку полезной пищи для элиты, но оговорят что цены будут соответсвующие.
>>21685873 Конечно же первое. Но я хотел подвести к тому, что из-за неконтролируемого наркотрафика все терпят убытки и нада бы его начать контролировать.
>>21685922 >Больше половины дороги у тебя под окном оплачена Газпромом. Заблуждение. Один только НДС больше всех доходов с экспорта сырья вместе взятых.
>>21686000 Ну да. Но выходит что остальные как бы должны объединиться чтоб законтролировать вторых. Вторые же тоже объединяться чтоб отбиваться. И тут мы получаем что первые косплеят государство, а вторые - Пабло Эскобара или просто наркокатели.
>>21686083 Так люди вообще частенько не заинтересованы в анкаповской манявыгоде, которая якобы должна создать баланс, мир и процветание в мире где нет законов.
>>21686064 >И тут мы получаем что первые косплеят государство Если что-то действует как государство (защищает интересы определенной группы людей, забивает хуй на интересы другой группы людей и пиздит их за неподчинение) - то это и есть государство, и весь анкап - это обычный кап, только без демократических выборов и с другими названиями.
>>21686060 26 + 17 = 43 > 34. Вот и твоя половина дороги оплаченная Газпромом. В 2015 он заплатил несколько меньше, а парой лет раньше он платил порядка 60%.
>>21686083 Нет, это просто иллюстрация того что рашка дикая страна.
>>21686125 >Ну то есть ты подтверждаешь что люди принципиально не проч отведать говнеца, и никакие репутационные риски не способны заставить оные мачники и каждые дни перестать кормить людей говном, да?
>>21685032 >В условиях АНКАПА какой-нибудь Walmart быстро бы выебал все магазины в округе (что он делает и сейчас в принципе), только еще купил бы Blackwater, и что бы ты с ним сделал? Ничего. Если ты в нем затариваешься значит он сорт оф естественая монополия, как только он охует даже ДХЛ станет меньшим зашкваром и вылезут барыги конкуренты.
>>21685902 Веганы говорят что мясо кушать вредно. Есть кучи исследований, коп-кокок, кормят говном. Ты видимо из аналогичной секты. Врачи-диетологи визжат что мясо нужно есть, тоже есть кучи исследований, кукареку.
>>21686195 Он монополист, может снизить цены пока потенциальные конкуренты преодолевают порог и задушить их на корню. Впрочем, есть ведь и нерыночные методы, наркоман в поясе смертника, например.
>>21686200 Нет, я не из секты. Так едят люди говно или нет? То же самое пидорашье хрючево, которое ты упомянул, нэ?
>>21686195 И мы приходим к тому, что все монополии при анкапе охуеют настолько, что ещё хуже - и даже самая крутая ЧВК не сможет оперативно хуярить появляющихся конкурентов.
>>21686154 А, так я другой анон. Вроде бы очевидно, что свободный рынок всех мраморной говядиной не накормит, поэтому мясной продукт категории Д расцветёт ещё сильнее, ведь тупые этатисты перестанут запрещать накладывать туда ешки понажористее
Анкапы, вы на примере слияния LTD Crimea с Russian Federation Inc. под руководством председателя совета директоров Mr.Pinya и директоров Mr.Horseface, Mr.Shoigu, Mr.Peskov и прочих можете видеть, как невыгодная операция одобряется сотней миллионов людей прямо на глазах у всех. Какое нахуй естественное стремление к выгоде, о чём вы? Есть куда более серьёзные факторы.
>>21686252 >Нет, я не из секты. Так едят люди говно или нет? То же самое пидорашье хрючево, которое ты упомянул, нэ? Они не считают это говном, а вот от фуагры в устрицах проблюются. А какой-нибудь француз наоборот. Дальше-то что?
Так вроде известно же как. Запасы хавки и новые технологии передвижения людей и перемещения грузов побуждали все большие количества людей селиться вместе сперва в разросшихся деревнях, потом в городах, а теперь уже и в мегаполисах. Появилась возможность создавать царства и торговые путисоединяющие множество деревень и городов. Но вот беда наличие транспорта и излишков пищи само по себе не гарантировало реализацию этих возмжностей. Даже если в городе могла прокормиться тысяча человек, даже если бы занятие нашлось для миллиона жителей царства, как разд елили бы они между собой землю и воду, как улаживали бы споры, как взаимодействовали бы в пору засухи или войны? Без прочного согласия было много раздоров. Большинство известных истории войн и революций вызвано отнюдь не голодом или, в широком смысле, экономическими причинами. Французскую революцию совершили богатые адвокаты, а не крестьяне. Римская республика достигла п ика своего могущества в 1м веке до н.э, но именно в эту пору изобилия римская политическая система рухнула и истребительные гражданские войны следовали одна за другой. Югославия в 91м году располагала вполне достаточными ресурсами, чтобы прокормить всех жителей и тем не менее после гражданской войны страна распалась. Причина всех перечисленных катастроф заключается в том, что обезбянка гомо сапиенс не обладают врожденным инстинктом сотрудничества с большими массами чужаков. Миллионы лет люди жили небольшими группами из нескольких дес\ятков особей. За какие-то тысячелетия от неолетической революции до появления городов царств и империй инстинкт массового сотрудничества не успел достаточно развиться. Но не всё так плохо, не обладая такого рода биологическим инстинктом, кочевники все же могут объединяться в группы из многих сотен человек спасибо общей мифологии мифологии . Но всёже эти союзы не отличались прочностью, а функции их были достаточно ограниченными. Группы людей обменивались информацией, заключали торговые сделки, иногда собирались вместе для религиозного праздника или для того, чтобы дать отпор врагу. Но малые группы продолжали жить независимо друг от друга, на полном или почти полном самообеспечении. Легенды о духах предков и племенные тотемы способствовали тому, что 500 человек обменивались ракушками, иногда веселились вместе и дружно истребляли когонибудь только и всего. Но мифология оказалась сильнее чем можно было себе представить. Когда аграрная революция позволила основать многолюдные города и великие царства, люди изобрела мифы о богах, отечестве, государстве, и акционерных компаниях и эти новые мифы объединили людей в общество. В этом смысле анкап впосле может существовать если все люди уверуют в его принципы так же сильно как они верят в иерархию доминирования или право сильного, в авторитеты и деньги.
>>21686274 >ведь тупые этатисты перестанут запрещать накладывать туда ешки понажористее Но как же репутационные риски?
>>21686309 Дальше то что никакие репутационные риски и конкуренция не заставят корпорации при анкапе не кормить людей говном, напротив, они будут кормить людей еще большим говном.
>>21686221 Таких конкуретнов десятки и сотни получаются, про многих ты даже не в курсе. А еще высокой маржой заинтересовался Ашан с другого континета, и начинает открывать свои магазины сдеть. ЧВК у Ашана не менее крутые.
>>21686363 >Таких конкуретнов десятки и сотни получаются Неа, способных осилить входной порог И догнать тебя немного. >А еще высокой маржой заинтересовался Ашан И от него тоже потребуются инвестиции, кроме того Ашан уже давно здесь, у нас с ним картель.
>>21686339 > >Дальше то что никакие репутационные риски и конкуренция не заставят корпорации при анкапе не кормить людей говном, напротив, они будут кормить людей еще большим говном. Я где-то спорил с этим, лул?
>>21686339 >Но как же репутационные риски? Риска нет. Рак у тебя будет лет через 10, а прибыль здесь и сейчас. И ещё ни один суд не докажет, что рак у тебя развился от моих пирожков с мясной эмульсией.
>>21686333 >В этом смысле анкап впосле может существовать если все люди уверуют в его принципы Даже если представить себе цивилизацию существ, которым чуждо насилие, у них всё равно будет секретный насильственный стоп-кран, который они применяет, если всё начнёт идти по пизде. И очевидно он не будет доступен всем подряд, как доступно всем подряд право на насилие в анкапе.
>>21686458 Ничего как и с наркотой. То есть можно торговать оружием массового поряжения. Более того, нельзя пресечь готовящийся теракт, приходите когда убьют всех
>>21686556 хохол закукарекал, можно подумать сейчас у тебя порошенко прибегает и закрывает грудью от взрыва в метро >>21686572 маня подъехала, расскажи мне больше про свою вонючую теорию, пидорахи живут со скалами из говна в подъезде, барина ждут
>>21686496 >Хде профиты анкапа-то? Ну, еда будет дешевле, это точно. Во-первых, потому что налогов нет, во-вторых, капиталисты смогут шире экспериментировать с химией и биологией, которую сейчас тормозят тупые этатисты, так что сосиски из абортированных младенцев с дымком смогут накормить всех голодающих. А то, что у тебя здоровье пошатнулось, ну так онколог и гастроэнтеролог тоже должны иметь возможность заработать. Так что все только выиграли
>>21686519 Разве что за счет того что они не задирали цены, а также благотворительностью, дабы не злить общественность.
>with the assassination of the managing director of Mitsui, after which the zaibatsu attempted to improve on their public image through increased charity work
>>21686600 >скрыл кукаретиков >продолжает кукарекать лолд >хохол, порошенко, пидорахи маня, возвращайся обратно во внешнюю парашу, у нас тут своя атмосфера
>>21686623 >Ну, еда будет дешевле, это точно. И хуже. Сьешь еще этих сладких-сладких ешек. >Во-первых, потому что налогов нет Кто за вторую половину дороги-то заплатит? >во-вторых, капиталисты смогут шире экспериментировать с химией и биологией Че? >ак что сосиски из абортированных младенцев с дымком смогут накормить всех голодающих Ой, иди в пизду. >>21686633 Цены у них все равно были не рыночные, а то что они пару раз задобрили быдло показушной благотворительностью это нормально, это маркетинг.
>>21686600 и речь о том, что в рамках государства торговля нюками запрещена и всё оружие массового поражения принадлежит гос-ву, а в анкапе любой желающий пожет позволить себе парочку чувствуешь разницу, дурилка?
>>21686091 >государство контролирует Какая смешное утверждение. То-то за любой проеб полимеров никогда не могут нати крайних кроме пары стрелочников. Мины сейчас не лежат где попало, не потому что их контроируют, а потому что это НЕВЫГОДНО НИКОМУ, если ты будешь пердеть обратное, то запости пруф свой соженой месячной зарплаты.
>>21686657 > у нас тут своя атмосфера Лол, а ведь и правда, хохлы, бульбаны и пидорахи сплотились перед лицом общего анкап-врага. Один народ-гниль, один народ-гной, один народ - мразь
>>21686747 >а потому что это НЕВЫГОДНО НИКОМУ Нет, лежащая мина невыгодна только тому кто живет рядом с лежащей миной. Васе с соседнего поселка насрать на твою мину, ебись с ней как хочешь.
Аноним ID: Назар Златомирович30/03/17 Чтв 13:53:10#219№21686825
>>21684812 Дурак штоле. Комсомолец захотел - комсомолка обязана дать. Гугли коммуны. Там такие оргии были. Опять же Маяковского вспомни.
>>21686747 >То-то за любой проеб полимеров никогда не могут нати крайних кроме пары стрелочников. Во-первых работает сдерживающая сила закона, вернее преследования по закону и несение ответсвенности. Или ты хочешь сказать, что если сейчас отменить наказание за нарушение законов, число их нарушений не возрастёт? Во-вторых, как почти всегда преступника находят и привлекают к ответсвенности. Да, бывают осечки. Но это погрешность, а не закономерность как в анкапе, где право на насилие есть у всех и нет монополиста на принуждение. >, то запости пруф свой соженой месячной зарплаты А это тут причём?
>>21686116 Еще одни школьник не понимает сути пустоши конкуренции. Нет одногой какой-то головы которую можно продырявить и спасти свой наебизнес, а есть множество молодых и шутливых голов считющих риски быть продырявленым/вкатиться на рынок и чем чильнее охуевает монополист тем больше желающих будет его потеснить.
>>21686913 Да нет, и на насилие тоже. Вот ты нищук (а ты непременно нищук, ведь госрегулирования сельхоза нету, а значит ООО Вася и ко выращивая ГМО-кукурузу и кормя с гектара полмиллиона человек за нихуя, а значит 90% фермеров осталось тупо без работы) я беру и пинаю тебя по жопе. У меня есть пушка, у тебя нет денег на страховку-чоп-суд. Че делать будешь, как станешь реагировать на мое постулирование моего права на насилие? Попробуешь пнуть меня рахитичной ножкой?
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:00:48#227№21687012
Эх, 11 тредов никто не может ответить зачем нужен чиновник лично ему. Продолжаем зоонаблюдения.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 14:00:57#228№21687015
>>21686825 Да это ж большевики ебанутые, мало их резали в гражданскую
>>21687012 Я фермер. Мне нужен чиновник для того чтобы он поддерживал мне штаны потому что я не могу конкурировать с крупными корпорациями, если поддержка штанов исчезнет то я окажусь на улице без гроша в кармане, как и примерно 90% других фермеров. Я рабочий. Мне нужен трудовой кодекс, потому что я тупой дегенерат, как и 90% других низкоквалифицированных рабочих, если не будет госрегулирования то я стану добровольным рабом. Я только что описал зачем чиновники нужны 90% населения земли.
>>21687095 Ну я ответил и анкапы завалили ебальники. Просто там много пунктов про законодательсво и права, анкапам эти вещи непонятны и может даже неприятны, ведь госвдарство фу цп нидаёт продавать((
>>21686854 >Во-вторых, как почти всегда преступника находят и привлекают к ответсвенности Про почти всегда ты загнул. Дай бог в половине случаев.
>в анкапе, где право на насилие есть у всех Пикрилейтед
>>21686990 >ЧОП приехавший для contract enforcement по твоему самообороной занимается? Ну а если в договоре было прописано, что в случае несоблюдения контракта пострадавшая сторона имеет право в судебном порядке расследовать нарушение и прибегнуть к помощи ЧОПа в инициации выплаты неустойки. Чувак сам на это согласился.
>>21687006 >а ты непременно нищук, ведь госрегулирования сельхоза нету, а значит ООО Вася и ко выращивая ГМО-кукурузу и кормя с гектара полмиллиона человек за нихуя, а значит 90% фермеров осталось тупо без работы Это что за логика? Я не фермер нахуй, я программист смарт-контрактов. Ты меня попытался пнуть, а чоп уже тебя за яйца схватил. Твои действия?
Еще одно интересное каждому мнение Наверняка будет два анкапа, анкап нормального человека с конкуренцией, товарами и услугами по сходной цене. И анкап курильщика, где ЗАО ФСБ будет смеясь проводить гладиаторские бои в школах и богодельнях.
>>21687161 >Это что за логика? Я не фермер нахуй, я программист смарт-контрактов. У тебя 1 шанс из 10 быть пргграммистом смарт-контрактов, увы, в 9 случаев из 10 ты быдло-фермер или быдло-рабочий. Так что в 9 случаев из 10 моя право на насилие остается правом на насилие. >Ты меня попытался пнуть, а чоп уже тебя за яйца схватил. Твои действия? Я владелец фирмы которая ебашит оружие для чопов, у меня у самого чоп-служба безопасности, которой насрать на суды. А немножко насилия для оружейного бизеса это даже неплохо.
>>21686854 >А это тут причём? Ну ты там выше >>21686116 веслело траллил: >Так люди вообще частенько не заинтересованы в анкаповской манявыгоде Покажи на своем личном примере, что ты не заинтересован в манявыгоде и купи себе виртуальную мину по цене всей своей зарплаты. Я жду пруфов покупки, лол.
>>21687161 >Пикрилейтед Что блять приклейтей. Есть и всё, и твои этики и мировозрения ничего не гарантируют. Или есть какие-то ограничения для того, чтобы стать ЧОПом?
>Чувак сам на это согласился. От этого это не перестаёт быть насилием. Или по твоему он такой сразу раком станет и скажет, ну ОК ебите меня я нарушил контракт что поделать мда.
>>21687221 >Покажи на своем личном примере, что ты не заинтересован в манявыгоде и купи себе виртуальную мину по цене всей своей зарплаты. Вот этот вот чувак разбогател на продаже виртуальных мин.
- В каждом анкап-треде набегают толпы кукаретиков, которые сразу бросаются в крайности и сыпят вопросами в стиле "а что будет если у каждого желающего будет атомная бомба". При этом никто уже не спорит с тем что вцелом снижение гос насилия это хорошо, то есть наши кукаретики как минимум либералы, а от либерала до анкапа пару лет рефлексии. Мизес сказал очень мудрую фразу: "Конкуренция имеет преимущества, даже если она не совершенна"
- Любая человеческая деятельность без участия государства - и есть анкап (утопия?), можете называть анархией, суть не менятеся.
- Все страны взаимодействуют друг с другом добровольно без контроля сверху, опять анархия (утопия?), никто против такой анархии как я вижу не выступает.
- Интернет до появления роскомнадзора - чистейший анкап (утопия?). И никто не жаловался, только все радовались.
>>21687406 Тащемта это к вопросу отношения не имеет, и сами хохлы вообще тут ни при чем. Факт в том что крысчане дружно одобрили невыгодную для себя сделку.
>>21687441 А что должно быть? Достижение просветления? И опять таки, совершенно неважно что там дальше с габеном, факт в том что люди любят жрать говно и без задней мысли совершают невыгодные для себя сделки.
>>21687219 >У тебя 1 шанс из 10 быть пргграммистом смарт-контрактов, увы, в 9 случаев из 10 ты быдло-фермер или быдло-рабочий. Так что в 9 случаев из 10 моя право на насилие остается правом на насилие.
Без госрегуляции, репрессивных институтов и отъёма 60% доходов каждого человек экономика взлетает в небеса, где даже быдло фермеры и рабочие зарабатывают хорошо, и при этом всё очень дешево.
>у меня у самого чоп-служба безопасности, которой насрать на суды Но которой не насрать на боевые потери в войнах и стычках. Смерть сотрудников в которых ты вложил нихуёвые бабки очень дорого обходится, а каждого следующего нанимать - еще дороже. Если будешь охуевать, твой ЧОП тебя и разорит. На самом деле тебя посадят на вилы еще раньше, твой чоп и посадит
>>21687241 >Или по твоему он такой сразу раком станет и скажет, ну ОК ебите меня я нарушил контракт что поделать мда. Он будет знать, что если он упрется рогом, то его выебут. Поэтому когда суд докажет что он не прав он добровольно выполнит неустойку, потому что лишние проблемы и расходы для него никчему.
>>21687106 >Я рабочий. Мне нужен трудовой кодекс, потому что я тупой дегенерат Не правда, трудовой кодекс тебе не всрался, ведь ты даже не знаешь что в нем, раз ты тупой дегенерат. Что тебе нужно на самом деле - это нормальный юрист, который поможет составить достойный трудовой договор с твоим работодателем. Трудовой кодекс - это костыль, который должен выполнять функцию трудового договора, но делает это хуёво, и его недостатки приходится компенсировать еще одним костылём - профсоюзами. Грамотный трудовой кодекс эти проблемы бы убрал.
>>21687431 >Любая человеческая деятельность без участия государства - и есть анкап Воровать, убивать, ебать гусей, торговать органами, детьми, наркотиками и оружеем - это тоже анкап >Все страны взаимодействуют друг с другом добровольно без контроля сверху, опять анархия (утопия?), никто против такой анархии как я вижу не выступает. Но все люди закреплены за конкретной страной, где контроль сверху как раз есть и именно поэтому нет мэдмакса. > Интернет до появления роскомнадзора - чистейший анкап (утопия?). И никто не жаловался, только все радовались. Как капиталисту заработать на цифровом контенте?
>>21687518 >всё очень дешево >зарабатывают хорошо Это же взаимоисключающие вещи
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:24:57#267№21687561
>>21687489 Я не проигнорировал, я просто не видел. Это ответ уровня "мне нужен чиновник чтобы он грабил других и отдавал мне деньги", тогда ты просто мразь, которая одобряет насилие.
Можно ли в анкапе создать человеческие фермы, где будут выращивать людей на органы и продавать богачам? Материал можно покапать у матерей, либо нанимать женщин, которые за деньги будут вынашивать и рожать для фермы материал.
>>21687518 >то его выебут. Ну то есть это насилие. Кто бдет насильником? ЧОП. Кто может стать ЧОПом? Любой. У каждого есть права на насилие, ч.т.д.
>Поэтому когда суд докажет что он не прав он добровольно выполнит неустойку, потому что лишние проблемы и расходы для него никчему. Я уже в течение 5 тредов привожу пример про невыполненый контракт и ни один анкап не ответил мне почему так и что делать. А вывод из моего примера, что заэнфорсить выполнение контракта можно только в том случае, если у тебя денг больше, чем у остальных субъектов контракта.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 14:27:50#273№21687626
>>21687561 >чиновник не позволяет капиталисту ебать меня в сраку >ЕТО УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ КАПИТАЛИСТА!
>>21687287 Т.е я правильно понял, что неразумные лично твои действия здесь и сейчас за свой счет это ВОТ СОСЕД ВАСЯ ХУИТОЙ С МИНАМИ СТРАДАЕТ. ДАЖЕ КРЫМ ТАК ОТЖАЛ! А МНЕ-ТО МИНА ЗАЧЕМ?, но при этом ты продолжаешь утверждать, что при анкапе останутся поехавшие действующие в ущерб себе?
>>21687608 Это сложная этический вопрос, на него нет однозначного ответа. Ключевым фактором в этом вопросе является возраст при котором ребенок перестает быть собственностью родителей и становится самостоятельной личностью, на которую распространен НАП.
Кроме того, людям может не понравится такой с их точки зрения не этичный бизнес, и они добавят тебе издержек до той степени, что бизнес не будет прибыльным.
>>21687431 >Парируйте Легко. Анкап - это примитивное нежизнеспособное говно которое давно порешал рыночек в пользу государств. За пруфами погляди в окно.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 14:30:08#280№21687682
>>21687668 >сложный Сложным он становится разве что при анкапе
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 14:30:57#282№21687705
>>21687653 >Я рабочий. Мне нужен трудовой кодекс, потому что я тупой дегенерат, как и 90% других низкоквалифицированных рабочих, если не будет госрегулирования то я стану добровольным рабом. Я только что описал зачем чиновники нужны 90% населения земли. Наоборот, вынуждать меня работать за еду - ебать меня в сраку.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:31:02#283№21687708
>>21687570 >Кто тебе сказал, что при "анкапе" тебя какой-нибудь социопат не заставит исполнять его приказы, пидораш?
Когда люди могут защищать себя, шанс появления этих социопатов стремится к нулю.
>>21687618 >А вывод из моего примера, что заэнфорсить выполнение контракта можно только в том случае, если у тебя денг больше, чем у остальных субъектов контракта. Объясни как ты к этому выводу пришел?
>>21687518 >Без госрегуляции, репрессивных институтов и отъёма 60% доходов каждого человек экономика взлетает в небеса Неа, без госрегуляции 9 из 10 фермеров попросту не нужны. Погугли сколько рабочих мест создает госрегуляция. >Но которой не насрать на боевые потери в войнах и стычках. Так твоему чопу тоже не насрать. Но ты маняпрограммист, а я бизнесмен, твой чоп дешевле, меньше и хуже вооружен. >Смерть сотрудников в которых ты вложил нихуёвые бабки очень дорого обходится Нет, на самом деле не очень дорого. Человеческая жизнь в анкапе вообще дешева. >На самом деле тебя посадят на вилы еще раньше, твой чоп и посадит Ему зачем, он живет на мои доходы, очень им надо пускаться в свободное плавание с конкуренцией и прочей хуйней. >Не правда, трудовой кодекс тебе не всрался, ведь ты даже не знаешь что в нем, раз ты тупой дегенерат. Что тебе нужно на самом деле - это нормальный юрист, который поможет составить достойный трудовой договор с твоим работодателем. Нет, с юристом может быть любая хуйня, например он может быть в сговоре с работодателем, а я дегенерат и нигода этой ситуации не проссу. В то время как в трудовом кодексе написано что травить меня радоном в шахте нельзя, и если он отравит у него будут проблемы. Ну, и помимо этого трудовой кодекс никак не отменяет трудовой договор, это просто страховка от наиболее частых наебов. >и его недостатки приходится компенсировать еще одним костылём - профсоюзами Вообще-то профсоюзы будут и при анкапе, это тупо удобно и удовлетворяет стремление людей объединятся в кучки по какому-нибудь признаку.
>>21687561 > "мне нужен чиновник чтобы он грабил других и отдавал мне деньги" Для того чтобы перенести это в категорию анкапа достаточно заменить фразу чиновник на ЧОП. Только в гос-ве хотя бы единые правила существуют, выполнением чего, кстати, чиновник и занимается, а в анкапе правил нет, есть куча кастомных контрактов, но нет гарантии исполнения постановления суда по нему, да и суда общего нет.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:31:50#288№21687724
>>21687677 Слышал что-нибудь про другие государства кроме РФ?
>>21687561 Хуясе, чиновник не позволяет мне сдохнуть с голодухи нахуй и ты называешь это одобрением насилия? Это ты ебаное чудовище которому норм если я с голодухи сдохну потому что ему полбакса жалко.
>>21687724 Слышал. Говорят успешно построили анкап в какой-то одной стране, Сомали кажется. Вот-вот ждут поток сомалийских миллиардеров и пробившую потолок экономику.
>>21687328 Ну вот и у рандомного Васи будет нисколько. Кто тогда подорвется на мине? Кто кому будет возмещать ущерб? Да хуй его знает. А ведь так весело ржали с посанами над сектантами.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:34:41#297№21687793
""Фондовая биржа" в Харадхире работает круглосуточно и служит городу чем-то вроде форума. Помимо инвесторов, сюда стекаются плачущие женщины в надежде узнать хоть что-нибудь о пропавших в море сыновьях и супругах. По словам Мохаммеда, каждую неделю в море гибнут люди, тонет снаряжение, но пиратов это не смущает. "За последние несколько месяцев сумма выкупа выросла с $2-3 миллионов до $4 миллионов из-за возросшего числа акционеров и больших рисков. Пусть военные корабли нас ищут. Мы не боимся, потому что наш девиз "Либо пан, либо пропал", - сказал он. "Участница биржи" Сара Ибрагим, 22-летняя "разведенка", стоит в очереди за "дивидендами": пираты получили выкуп за экипаж испанского рыболовного судна. "Я жду своей доли: я предоставила гранатомет для вылазки", - сказала Сара. Оружие она получила от бывшего мужа, который таким образом решил проблему алиментов. "Я очень довольна. За 38 дней я заработала $75.000""
Ещё раз, есть нарушенный контракт, есть один частный суд, решение которого что контракт нарушен и что Федя должен пиздовать отрабатывать 160 часов, есть второй частный суд куда обратился Федя, решение которого, что Федя никому ничего не должен и от него должны отъебаца. Волю первого частного суда (нагибать Федю) пришёл выполнять подконтрольный ему ЧОП, решение второго частного суда (защищать Федю) пришёл выполнять подконтрольный ему другой ЧОП. У нас есть два суда конкурента, два ЧОПа подписавшие контракт-присягу своим судам, что работают только на них. Ситцация такова, что если ЧОПы приблизительно равны, они просто оставляют всё как есть, врезультате contract enforcement пошёл по пизде. Если Федин ЧОП больше, ЧОП кокурент отступит, в результате contract enforcement пошёл по пизде. И только в случае если ЧОП жертвы больше, чем Федин, то Федя идёт и отрабатывает свои 160 часов. Как вывод, единственный способ, что контракт работал - иметь денег больше, чем у другого субъекта контракта. Отсюда вывод, что тот у кого больше всех денег - не отвечат ни перед кем, перед ним отвечают все. Объединение против него бессмыслено, поскольку война с ним это дорого и невыгодно, а вот присянуть - как раз выгодно. Отсюда получаем в дальнейшем монарха, который будет представлять собой государство, только без Конституции, прав человека, законов и вообще нихуя, как сказал так и будет. Добро пожаловать в средневековье.
И насчёт сект. Что будет мешать определённому лицу (или группе лиц) создать гигантскую секту (наподобие саентологии), где он будет продавать духовный опиум и подминать кучу народа под себя в итоге создав своё собственное государство с централизованной экономикой. После чего уже начнёт подминать под себя атлантов-частников как экономическими методами (например создавая свои монополии и поддерживать их работу налогами с граждан), так и военными (создавая армию джихадистов и вооружая их за счёт налогов).
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 14:35:50#303№21687825
>>21687772 >Ну вот и у рандомного Васи будет нисколько. Почему нисколько? У меня есть мина, для смеха кину ее Васе в нужник, и ищи потом свищи кто эту мину туда положил, она же немаркированная и неизвлекаемая. >Кто тогда подорвется на мине? Вася. >Кто кому будет возмещать ущерб? Никто и никому.
В очередной тред спрашиваю: а) зачем нужен анкап, кроме как курить траву и стрелять из пистика по банкам? б) кто будет контролировать экологию, пищепром, медицину? в) Чем виртуальный договор граждан - "государство" хуже чем вечная хуита с чопами, судами, рыночком, наебками? 99% школьников-анкаперов соснут после первого кризиса перепроизводства. г) кто будет заниматься больными, немощными или одинокими? крысы? технофаг-социалист
>>21687641 Не понял тебя. Ещё раз, выгодна ли операция присоединения Крма для РФ? Как видим - нет. Одобряют ли жители РФ присоединение Крыма (невыгодной операции). Да. Жители РФ одобряют невыгодные операции. Что ты хочел сказать по этому поводу?
Господа, у меня есть охуенная идея. Вы все не стой аходите. Что анкап, что коммунизм, что демократия, да даже по освещенная монархия - они все охуенная и работают в идеальных заданных условиях мысленного хксперимента. У анклавов все соблюдают nap, это входит в определение, в коммунизме за всех ро юрты работают, в демократии гражданское общество решает. Начинаете опровергать и вас сразу же обвинят в том, что вы подменяет к понятия. Я же предлагаю БИТВУ МАНЯМИРКОВ. Пусть Анкары попробуют доказать, что идеальный анкап лучше идеальной монархии, например.
>>21687865 Государство даёт людям деньги и содержит их. Строит дома для безломных, например. А в анкапе бездомный - сосёт хуй, за него никто не впишется, на него NAPне распространяется.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:41:39#317№21687944
>>21687881 Кто будет контролировать твой анус? Как он поживает без контроля? Когда я могу придти к тебя чтобы проконтролировать его, вдруг простатит у тебя, о твоей безопасности забочусь.
>>21687865 На самом деле деньги с продажи продукции получает работодатель, а работники получают талоны на товары, которые покупают в лавке, которая принадлежит работодателю, и которых хватает только чтобы не сдохнуть. Потому что такой контракт и вообще это единственная лавка в округе.
>>21687912 >ненасильственные преступления (ни за что) Ага, воровство, например, вандализм, мошенничество. Ты non-violent с victimless перепутал. И нет, 60% людей не сидят за victimless, большинство victimless вообще не уголовка.
>>21687898 Что тут доказывать? При идеальном анкапе говно убрать нельзя. При идеальной монархии говно убрать можно или нельзя в зависимости от решения монарха. Во втором случае вариантов больше, поэтому оно лучше
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:42:46#323№21687969
>>21687944 В общественном договоре государства проверкой анусов занимается дипломированный проктолог на медосмотре. При анкапе проверкой анусов занимается ЧОП соседа.
>>21687945 Самсунг и ЛЖ сознательно сдерживали НТП и не выпускали на рынок жк телеки чтобы продать все устаревшие ламповые. Рыночек порешал.
>>21687950 Конечно. Если пострадавший позволил себя ограбить или обмануть он сам и виноват. Надо было нанимать охранников или специалистов по той хуйне где он не понимает и где его обманули.
Если ограбили или обманули сами охранники, то опять таки виноват потерпевший, потому что он неправильно выбирал охранников.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:45:29#334№21688044
>>21688002 Не все же такие глупые как ты, остальные люди смогут сами решить куда потратить свои деньги. А если ты не знаешь куда их потратить, при анкапе ты сможешь отдать их добровольно тому кто знает. Шах и мат.
>>21688009 > Самсунг и ЛЖ сознательно сдерживали НТП и не выпускали на рынок жк телеки чтобы продать все устаревшие ламповые. Что поделаешь. Пути рыночка неисповедимы. Или тебе приятен барский сапог в жопе, а, этатист?
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 14:47:15#339№21688094
>>21687431 >- Любая человеческая деятельность без участия государства - и есть анкап (утопия?), можете называть анархией, суть не менятеся. В наше время без прямого или косвенного участия государства никто не взаимодействует. Даже если ты одолжил соседу тысячу рублей, государство всё равно не позволяет соседу уебать тебя молотком, чтобы не возвращать долг. >- Все страны взаимодействуют друг с другом добровольно без контроля сверху, опять анархия (утопия?), никто против такой анархии как я вижу не выступает. И что мы видим? Страны первого мира, своего рода капиталсисты, нещадо эксплуатируют нищих китайцев, южноамериканские ебеня в нищете, негры дохнут с голоду. Это и есть мечта анкапошкольников? >- Интернет до появления роскомнадзора - чистейший анкап (утопия?). И никто не жаловался, только все радовались. >сравнивает интернет с реальной жизнью >всерьёз считает это аргументом
>>21687994 Ну, а при идеальном анкапе нельзя убрать даже физиологическое говно всех людей планеты.
Тем более раз монархия идеальная, править тобой будет пикрелейтед, это же лучше!, чем вся эта ебля с чопами и конкуренцией на рыночке, который стремится тебя порешать
>>21687711 >Погугли сколько рабочих мест создает госрегуляция. -6036500 примерно Гос регуляция ограничивает бизнес, ограничивает создание рабочих мест. Бюджетники не производят добавленную стоимость, они паразитируют на гражданах, которые ее производят. Если бы все бюджетники пошли работать у частников или открыли свои бизнесы, то все бы зажили гораздо богаче.
>без госрегуляции 9 из 10 фермеров попросту не нужны Я не понимаю этого вывода. Распиши подробно как ты к нему пришел.
>Так твоему чопу тоже не насрать. Но ты маняпрограммист, а я бизнесмен, твой чоп дешевле, меньше и хуже вооружен. У них остается выбор - либо послать меня нахуй и больше их никто не наймет, либо позвонить другому ЧОПу, попросить помощь, тем самым уровняв силы. Воевать не выгодно ни твоему ЧОПу, ни моему. Поэтому они догвоорятся , что спор решат мирно, обратившись к авторитетному в этом вопросе третьему лицу - в арбитраж. Он решит кто прав, а кто нет, и чопы заранее согласились что примут его решение.
>Ему зачем, он живет на мои доходы, очень им надо пускаться в свободное плавание с конкуренцией и прочей хуйней. Он живет на доходы твоего бизнеса, и если ты нарываешься на ненужные расходы и войны, то рано или поздно доходов будет не хватать чтобы покрыть расходы от потерь ЧОПа. Вот и все.
>Нет, с юристом может быть любая хуйня, например он может быть в сговоре с работодателем Пойди ко второму юристу, и проверь составленный контракт. А вообще у твоего юриста куча восторженных отзывов как люди охуенно устроились и как составленный им договор помог избежать проблем.
>это тупо удобно и удовлетворяет стремление людей объединятся в кучки Насчет второго согласен, но львиная доля функций провсоюза гораздо удобнее и надежнее защитить договором или вообще смартконтрактом.
>>21688084 Тем более, 60% людей в тюрьмах сидящие за victimless это пиздеж, за подавляющее число преступлений без пострадавшего в тюрьму не сажают вообще.
>>21687794 >два ЧОПа подписавшие контракт-присягу своим судам, что работают только на них. Маняфантазия. ЧОПы будут заключать соглашения с другими ЧОПами о том, каким арбитрам они будут идти в случае споров между ними. По сути это будут суды. У них будет выбор - либо послать клиента нахуй и больше их никто не наймет, либо позвонить другому ЧОПу, попросить помощь, тем самым уровняв силы. Воевать не выгодно ни твоему ЧОПу, ни моему. Поэтому они догвоорятся , что спор решат мирно, обратившись к авторитетному в этом вопросе третьему лицу - в арбитраж. Он решит кто прав, а кто нет, и чопы заранее согласились что примут его решение.
>>21687895 А ты зачем тему меняешь на абстрактных людей? Вот есть твое прямое утверждение: >Так люди вообще частенько не заинтересованы в анкаповской манявыгоде Докажи на своем личном примере, что оно истино, иначе все твои кукареки о полохом негодном анкапе можно игнорить как тупой траленг.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:51:26#347№21688191
>>21688123 Больше половины только за наркоту сидит, а еще всякие экономические "преступления", вот тебе и уже 60% как минимум.
>>21688105 >Бюджетники не производят добавленную стоимость И чо? Биржевые игроки и перекупщики её тоже не производят. Зачастую товар лежит на складе и меняет по 5 хозяев, и каждый имеет долю от прибыли. И чо? Их тоже запретить? Ты кокойто комми.
>>21688139 >Расскажи как поделить сто рублей на 10 человек чтобы все получили по 100 рублей? Изи - на сто рублей покупаешь корзинки, раздаешь их 10 человекам и отправляешь в лес за грибами. Потом грибы продаешь и раздаешь каждому по 100 рублей.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:53:13#350№21688233
>>21688009 > дипломированный проктолог на медосмотре Сам то где лечишься, в местной поликлинике или в частной? В поликлинике? А не пиздишь? А зубы где личил последний раз? Тоже в поликлинике? А почему ты мне врёшь?
Еще вопрос к анкапу Например: я чудом переживший анкап-революцию врач нейрохирург, оцениваю свою работу в 1млн анкапдолларев Мой конкурент Хуан Родригес глядя на меня будет предлагать 0.5млн за такую же услугу или тоже 1млн, при условии что кривая спроса-предложения не достигла насыщения рынка, потому как больных много, а врачей узких специализаций растить оч долго?
>>21688212 Кому продаешь? У тебя в общине 10 человек и 100 анкап долларов. Все. Либо у тебя 90 и у остальных по 1 либо у всех по 9. Кому ты продавать свои грибы ссаные собрался?
>>21688233 Нигде, и там и там говно. В коммерческой еще и по 5 раз заплатить за осмотр ануса без рецепта заставят.
>>21688211 >Биржевые игроки и перекупщики её тоже не производят. Не производят. И банковский сектор не производит. Поэтому везде говорят что нужно развивать реальный сектор. Реальный сектор - это именно те кто производят добавочную стоимость. И тем не менее в пахомии вкладывают охулиарды в банковский сектор и чуть менее чем нихуя в реальный.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 14:54:54#353№21688274
>>21687865 Государство устанавливает минимум этого содержания. Без МРОТ работодатель будет платить ровно столько, чтобы хватило пожрать, а без регуляции рабочего дня пролетарий будет работать шестнадцать часов в день за жрать. Гугли Англию девятнадцатого века, где всей этой хуйни не было, узнаешь много нового.
>>21688105 >Бюджетники не производят добавленную стоимость, они паразитируют на гражданах, которые ее производят
Мне казалось, что проблема нынешнего капитализма не в том, что 10 человек произвели 10 продуктов и некоторые из них ушли бюджетникам (ничесна), а в том, что мегазавод произвёл стопицот тонн продукции и надо как-то её всем продать, хотя людей, производящих что-то полезное, уже нет
>>21688105 >-6036500 примерно Неа, простой пример - регуляция сельхозпродукции в европке. >Гос регуляция ограничивает бизнес, ограничивает создание рабочих мест. Ограничивает сокращение рабочих мест, чувак. Бизнесу дополнительные рабочие места нахуй не уперлись, лучше растить ГМО-кукурузу по 15 метров початок и собирать тачки роботами. >Если бы все бюджетники пошли работать у частников или открыли свои бизнесы, то все бы зажили гораздо богаче То наступил бы адовый кризис перепроизводства. >Я не понимаю этого вывода. Распиши подробно как ты к нему пришел. Для того чтобы накормить N людей нужно 10 гектаров кукурузы нормальной длины или 1 гектар гмо-кукурузы 10-метровой длины, при этом ГМО кукуруза будет в пять раз дешевле, а рабсилы будет требовать в 10 раз меньше. >У них остается выбор - либо послать меня нахуй и больше их никто не наймет Почему не наймет? ООО Мосгорсуд постановит что ты хуй, ЧОП тупо согласится с его вердиктом. >Воевать не выгодно ни твоему ЧОПу, ни моему. Но твоему невыгоднее чем моему. >Он живет на доходы твоего бизнеса, и если ты нарываешься на ненужные расходы и войны, то рано или поздно доходов будет не хватать чтобы покрыть расходы от потерь ЧОПа. Бля, чувак, ты в курсе существования такого государства как США? >Пойди ко второму юристу, и проверь составленный контракт. А может просто трудовой кодекс который запретит, блядь, травить меня радоном и дело с концом? > вообще у твоего юриста куча восторженных отзывов как люди охуенно устроились и как составленный им договор помог избежать проблем. Он дает скидон 10% за восторженный отзыв. >Насчет второго согласен, но львиная доля функций провсоюза гораздо удобнее и надежнее защитить договором или вообще смартконтрактом. Ноуп, суть профсоюза в КОЛЛЕКТИВНОМ сопротивлении работодателю и делегировании полномочий представителям профсоюза для разговора с работодателем один на один.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 14:57:29#357№21688324
>>21688274 С МРОТ тебя просто уволят, необучаемое говно.
>>21688191 >Больше половины только за наркоту сидит Я не знаю в какой вселенной торговля наркотой это victimless crime. >а еще всякие экономические "преступления", вот тебе и уже 60% как минимум. Типа мошенничества и воровства? Алсо, циферки откуда? Подозреваю что большинство пидарах сидит как раз таки за violent crime.
>>21688261 а) соседние области хирургии переучатся б) придется ждать пока обучатся нвоые хирурги, привлеченные охуенными доходами этой области
А что такого?
>>21688261 >Кому продаешь? У тебя в общине 10 человек и 100 анкап долларов. Все. Мы в тотальной изоляции чтоли? Тогда у нас есть проблемы по серьезнее, чем дележка 100 долларов. Её мы пустим на розжиг общественного костра, скорее всего.
>>21688431 В это же время тысяча Вась уебала тысячу Петь нахуй на кухне по пьянке столовым ножом.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 15:03:23#364№21688460
>>21688324 Что ты несёшь, дурашка? В РБ есть МРОТ, и, тем не менее, я имею оплачиваемую работу. Не было бы МРОТа - имел бы работу, оплачиваемую в несколько раз хуже, потому что я низкоквалифицированный пролетариат.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 15:03:36#365№21688464
>>21688368 >Кто при анкапе финансирует фундаментальную науку? Предприниматели, которым это выгодно
>Как осуществляется охрана окружающей среды? Про гринпис слышал что-нибудь?
>В чём состоит природа права собственности на землю и природные ресурсы? Гомстед и добровольный обмен.
>И как быть с откатом к рабовладению типа Противоречит анкапу.
>>21688464 >Предприниматели, которым это выгодно Предпринимателям это выгодно разве что для рекламы. >Про гринпис слышал что-нибудь? Гринпис не занимается регуляцией, он занимается кукареканием, Фольксваген ебет в жопу государственная система. >Противоречит анкапу. То есть ничего не делать, анкап кончился, всем спасибо все свободны?
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 15:05:36#367№21688515
>>21688515 >В США недавно повысили Мрот и Макдональс поставил роботов вместо работников. шах и мат, необучаемый. Если безработица повысится выше определенной оптимальной отметки государство выебет макдональдс и они уберут роботов. >А кого-то уволили чтобы тебе платить мрот Нет.
>>21688550 Они тушат лесные пожары один раз на камеру. Пожарники по всему миру тушат лесные пожары каждый год и не особо выебываются по этому поводу. Кстати, они тушат больше пожаров чем гринпис, и при этом дешевле, поскольку они хорошо оснащенные и обученные профессионалы которые не являются мировым брендом.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 15:10:04#373№21688626
>>21688550 Насчёт отката к рабовладельчеству есть что сказать? Или я щас могу спиздануть, что смерть противоречит суверенной демократии и хуяк, в РФ все умирать перестали.
>>21688626 >отката к рабовладельчеству - ЧТО, ПРЯМ СОВСЕМ БЕЗ САПОГА В АНУСЕ? - СОВСЕМ - ДАЖЕ МАЛЕНЬКОГО САПОЖКА? - ДАЖЕ МАЛЕНЬКОГО - НУ НЕТ, РЕБЯТА, ЭТО УТОПИЯ!
>>21688299 >Бизнесу дополнительные рабочие места нахуй не уперлись Бизнесу лишние рабочие места не уперлись. И в этом ничего плохого нет. >лучше растить ГМО-кукурузу по 15 метров початок и собирать тачки роботами. И ведь правда, лучше. Себестоимость кукурузы упадет, цена упадет, больше людей будут потреблять продукты из нее, меньше денег тратить на еду. А роботов ведь надо спроектировать, построить, запрограммировать. А для этого нужны армии менеджеров, инженеров, строителей, программистов. >То наступил бы адовый кризис перепроизводства. Кризис перепроизводства наступает когда внезапно падает потребление, а не когда все на работу устраиваются. А опять же чем сильнее и больше экономика - тем она стабильнее, меньше шансов что потребление просядет >Для того чтобы накормить N людей нужно 10 гектаров кукурузы нормальной длины или 1 гектар гмо-кукурузы 10-метровой длины, при этом ГМО кукуруза будет в пять раз дешевле, а рабсилы будет требовать в 10 раз меньше. А что тебе мешает производить ГМО-кукурузу? То что она очень дешевая это только плюс - больше бабушек сможет ее купить. >Почему не наймет? ООО Мосгорсуд постановит что ты хуй, ЧОП тупо согласится с его вердиктом. Потому что они нарушили контракт. ты бы нанял охранников, которые кидают своих клиентов в минуту нужды? Вт и никто бы не нанял. >Но твоему невыгоднее чем моему. Какая разница? Зачем рисковать потерями обоим сторонам, если можно решить через сут вопрос? >А может просто трудовой кодекс который запретит, блядь, травить меня радоном и дело с концом? Ну запретил он. А работодатель пошел и дал на лапу контролирующему чиновнику. Всё - нет никакого радона, и небыло. >Он дает скидон 10% за восторженный отзыв. Там тысяча восторженных отзывов. И дополнить/изменить отзыв можно. Да и нахуя людям скидка, если договор составили дерьмовый, а сами работники травятся радоном? >Ноуп, суть профсоюза в КОЛЛЕКТИВНОМ сопротивлении работодателю и делегировании полномочий представителям профсоюза для разговора с работодателем один на один. Это в идеале, а на деле профсоюзы подкупают, контролируют и так далее. Сейчас они не работают почему как думаешь?
>>21688741 Тебе привели конкретный пример сценария отката к рабовладельчеству, не кривляйся и отвечай по существу.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 15:17:50#379№21688763
>>21688515 >В США недавно повысили Мрот и Макдональс поставил роботов вместо работников. шах и мат, необучаемый. Прогресс и автоматизация - ты что-то имеешь против? С голоду во время поисков новой работы уволенные не умрут, сраные этатисты ввели пособие по безработице. При анкапе же они просто работали бы за еду. >А кого-то уволили чтобы тебе платить мрот. Как ты пришёл к такому выводу?
>>21688758 >Бизнесу лишние рабочие места не уперлись. И в этом ничего плохого нет. Очень много лишних получается. И чем дальше тем больше. >Себестоимость кукурузы упадет, цена упадет, больше людей будут потреблять продукты из нее, меньше денег тратить на еду. Что они будут потреблять, у них же нет денег. >роботов ведь надо спроектировать, построить, запрограммировать. А для этого нужны армии менеджеров, инженеров, строителей, программистов. Нет, армии для этого не нужны, для этого нужны группы ничтожного размера в сравнении с основной массы рабсилы. >Кризис перепроизводства наступает когда внезапно падает потребление, а не когда все на работу устраиваются. Или когда предложение превышает спрос, как в данном случае. >А что тебе мешает производить ГМО-кукурузу? То что она очень дешевая это только плюс - больше бабушек сможет ее купить. То что этой ГМО кукурузы и так до пизды. >Потому что они нарушили контракт. Но они не нарушили контракт, они подчинились вердикту суда, это нормально. >Ну запретил он. А работодатель пошел и дал на лапу контролирующему чиновнику. Всё - нет никакого радона, и небыло. А я пожаловался что есть, пришла проверка и хозяин шахты вместе с чиновником поехали на нары. >Там тысяча восторженных отзывов. 10% это дохуя. >И дополнить/изменить отзыв можно. Тогда его конкурент за минимальное бабло в любой момент может облить юриста говном. >Да и нахуя людям скидка, если договор составили дерьмовый, а сами работники травятся радоном? Сначала скидка, потом радон. >Это в идеале, а на деле профсоюзы подкупают, контролируют и так далее. Сейчас они не работают почему как думаешь? Потому же почему они будут/не будут работать в анкапе.
Аноним ID: Эдуард Иакимович30/03/17 Чтв 15:24:45#390№21688910
>>21688940 > При анкапе эти кто-то не улетят на Нибиру, также будут мешать. Улетят, этож государство мешает угонять людей в рабство, а при анкапе государство совершенно точно улетает на Нибиру, иначе никакого анкапа.
>>21684611 Пугание местных становится интенсивней, значит чоп не справляется с работой. Если чоп не справляется, он беднеет, а не богатеет, как в этом примере. Чопу беднеть не выгодно, тебя и 10 твоих друзей однажды публично вешают на площади.
>>21688961 >государство мешает Понятно, тебе еще пять лет и ты склонен одушевлять неодушевленое. Но так-то за любой деятельностью стоят внезапно люди.А еще им очень не нравиться быть в рабсте. Так все же кто-то же будет мешать угонять людей в рабство? Вот подходящий неодушевленый предмет как ты любишь: чоп, любой админ единицы.
>>21688893 >Нет, армии для этого не нужны, для этого нужны группы ничтожного размера в сравнении с основной массы рабсилы. Ну а остальные пойдут в область услуг. Там кризиса перепроизводства точно никакого быть не может.
>>21689014 >Чопу беднеть не выгодно, тебя и 10 твоих друзей однажды публично вешают на площади. Защищать больше не от кого, ЧОПу перестают платить - зачем? - ЧОП разоряется и охранники вынуждены идти работать в поля.
А, нет, они делятся пополам, одни начинают всех грабить, а другие организуют ЧОП-2 и начинают стричь бабки за "охрану", поэтому половину грабят, а половина боится и платит сама. Её не грабят, платит она поменьше. Обе половины бывшего ЧОПа потом честно делят все бабки поровну, чтоб никому не было обидно.
>>21689048 >Понятно, тебе еще пять лет и ты склонен одушевлять неодушевленое. Почему неодушевленное? Государство это часть общества. >Но так-то за любой деятельностью стоят внезапно люди. Нет, не люди, сплоченные сообщества людей, отдельному Васе срать на рабство. >Вот подходящий неодушевленый предмет как ты любишь: чоп, любой админ единицы. А ему зачем? Какая ему выгода? У раба же ничего нет.
>>21689051 Остальные и так идут в область услуг, сейчас и так 99.9% товаров и услуг на рынке нахуй никому не нужны, но маркетинг работает и люди покупают и покупают ненужную хуйню. Но и этому есть предел, видишь ли.
Дублирую, не заметил перекат. >>21680601 Платные дороги сегодня это не твои манямирковые дороги только для богатых бэкеров, нерегулируемые никак. >>21680618 Какой такой сепаратизм? Он и должен быть наказуем, рассматривай государства с позиций твоей любимой частной собственности. Не нравится страна? Ищи другую. Нет подходящей? Создай свою? Нет места создать свою? Too bad, рыночек порешал, не влезть. >>21680629 Разница ничтожна в плане нерабочести идеи идеальной свободной конкуренции на никем не регулируемом рынке. >>21680652 Это же неправда даже в сегодняшнем мире. Тебе положат говяжих анусов в твои анкап-хлопья, ты и сейчас знать не будешь, не говоря уже о мире, где можно ничего не писать на коробке, или вообще написать откровенную ложь. >>21680694 Это всё прекрасно, я о том что "независимый суд", сколько бы его анкап не называл судом, не является судом в своём функциональном привычном смысле. Это как сказать что можно играть в "шахматы", но без правил, приглашая в случае споров третье лицо, которое может хоть удар по доске рассудить как ситуацию "по правилам". Это конечно здорово, но это другая игра, "шахматы" если тебе это так угодно. Люди же спрашивают как поиграть именно в шахматы, а не в "шахматы". Точно так же, "порядок", который будут устанавливать твои "суды"-братки можно называть порядком и судом, но люди-то имеют ввиду современные цивильные порядки когда спрашивают кто подобное будет поддерживать в чудесном мире анкапа, а не кровавый угар по понятиям.
>>21689125 Иииии мы опять приходим к общей проблеме, которая поднимается сотни лет где только можно: менты не могут быть без бандитов, герои не могут быть без злодеев и вообще они стоят друг друга. Это не проблема анкапа и он не призван решить её.
>>21689392 А какую проблему он призван решить? Если уж менты и бандиты один хуй изымут у населения всё лишнее. Что сейчас изымают, что при анкапе будут изымать.
>>21689252 >Государство это часть общества. Надстройка же. Не надо тут дешевой манипуляции уровня "путин это россия". >Нет, не люди, сплоченные сообщества людей, отдельному Васе срать на рабство. Все так. Цивилу Васе срать на рабство, пока нет прямой угорозы в него загреметь. О чем волноваться-то? >А ему зачем? Какая ему выгода? Ну представь, твой чоп нанял город для охраны. В городе начинают пропадать люди, которых находят на ближайшем урановом руднике. Т.е. чоп явно не может выполнить свою часть контракта по охране цивилов и идет нахуй на мороз с неустойкой, полохой репой, потеряными клиентами, разорваными контрактами на поставку оружия. Нанимают его конкурента. И что? ВСЕ В РАБСТВЕ (нет)
>>21689392 Зачем тогда новая система, которая не решает фундаментальных проблем? Просто чтобы еще раз прогнать цикл где большинство в рабстве сосет у мордатых дружинников? Не, иди нахуй, сам крутись в колесе сансары.
Короче: 1) Пилим mutual fund; 2) Скидываемся, деньги прогоняем через хайпы, паи, ОМС и прочую халтуру; 3) Лет через 5 покупаем Силэнд; 4) Строим дополнительные платформы; 5) Строим синтез государства и корпорации, de jure обладающее суверенитетом и разделением властей, de facto является прикрытием для сложной сети взаимосвязей на основе NAP; 6) Привлекаем всякие ЧВК различными способами, de facto интегрируем их в сеть NAP, de jure делаем налоговыми резидентами; 7) Налоги - это не налоги, это % от corporate income, которые изымаются за пользование платформами; 8) Синтез государства/корпорации/ЧВК привлекает инвесторов и правительства государств, которые заинтересованы в оперативном решении их проблем в странах 3-го мира; 9) ????? 10) https://youtu.be/vYm3-QF7F5Y
Китайцы уже богаче россиян. Взаимовыгодное сотрудничество. Но для левака не садить себе на шею значит нещадно эксплуатировать, да.
>негры дохнут с голоду. Это и есть мечта
Мечта каждого нормального человека. А дорхнут они из-за собственной тупости и агрессии, многими странами никто толком и не интересовался никогда (ДРК, Ангола, Уганда, Сомали, Эритрея), там всё ещё хуже, чем в интегрированных в глобальный рынок (Нигерия, Габон, Ботсвана, Намибия).
>>21689392 >Надстройка же. Не надо тут дешевой манипуляции уровня "путин это россия". Нет, не надстройка. Часть. Общество порождает государство, не наоборот. >Все так. Цивилу Васе срать на рабство, пока нет прямой угорозы в него загреметь. О чем волноваться-то? В этой ситуации Вася сидит на жопе ровно а Петя ебашит в урановых рудниках за еду. >Ну представь, твой чоп нанял город для охраны. В городе начинают пропадать люди, которых находят на ближайшем урановом руднике. И оказывается что это были нищеброды у которых нет денег на страховку и чоп. Тащемта они и в твоем городе-то не живут, это тоже денег стоит. Фишка в том что люди живущие в городе способны проидентифицировать себя только с другими людьми из того же города, загородные нищеброды идут лесом, рабство это их проблема. В стране люди могут идентифицировать себя с любым согражданином, поэтому даже человек который не имеет шансов попасть в рабство будет против рабства. Нет общей идентичности = нет решения этических вопросов на глобальном уровне. Вторая фишка в том как конкретно было запрещено рабство. Государства собрались и приняли на себя обязательство давать пизды рабовладельцам ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЫГОДНОСТИ/НЕВЫГОДНОСТИ этого самого давания пизды. Похуй что у раба нихуя нет, похуй что он вообще гражданин чужой страны и никаких обязательств перед ним ни у кого нет - пиздюли должны быть выписаны, права человека должны быть соблюдены. И они более или менее соблюдаются. В анкапе нет обязательств = нет проблемы.
>>21689603 Но ведь чипы будут ставить богачи и они смогут контролировать сеть раздавать разные права дронам. Кому-то вообще могут думать запретить. Пора бы давно понять что миром правит не добро и зло, а принцип сильнейшего. И сильнейший не заинтересован в возникновении равных себе.
>>21689603 >принудительная чипизация избавит человечество от злых людей Фигня. Нет никаких однозначно злых людей. Бинарная логика не прокатит в реальной жизни. Слишком много граничных условий и неопределеных моментов.
>>21689566 > Взаимовыгодное сотрудничество. "Взаимовыгодное" - бессмысленный термин, когда риски не равны, и он из людей вынужден подчиняться условиям другого. Человек, предлагающий тебе купить стакан воды в пустыне за 1kk$ тоже предлагает взаимовыгодное сотрудничество. Логичным решением является убить его нахуй и забрать воду, хоть это и не по напу. > дорхнут они из-за собственной тупости и агрессии В каком-то смысле безусловно. Вот только люди не рождаются тупыми и агрессивными как и умными и спокойными. Люди, которым повезло родиться где-нибудь в западной европе; в стране с нормально функционирующим следящим за порядком государством, делающим ненужным борьбу за выживание с младых лет; выпестованным образовательной системой; откормленным пищей без совсем уж запредельного количества говяжьих анусов; дышащим в детстве воздухом без запредельного количества всякого говна; пользовавшимся здравоохранительной системой, благодаря которой удалось не подохнуть от спида в раннем возрасте, - "умные и спокойные" именно поэтому. Необразованность, тупость и агрессивность людей - следствие хаоса их жизни, близкого к идеалу сладкого анкапа.
>>21689830 На то и фашизм, чтобы не брать во внимание пограничные условия. А если говорить про отдалённое будущее, то оно всё равно не для человечества, так что и заморачиваться особо не нужно.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 16:18:56#427№21690182
>>21688359 >Я не знаю в какой вселенной торговля наркотой это victimless crime.
Торговля наркотой = обмен. При обмене нет жертв, но есть две стороны, получающие выгоду. Каких только шизиков тут не встретишь.
>>21690045 Что значит не брать во внимание? Что ещё фашизм не берёт во внимание? > всё равно не для человечества Убить всех человеков это часть твоей политической программы? Не уверен, что тебя поддержит много народу.
>>21689681 >люди живущие в городе способны проидентифицировать себя только с другими людьми из того же города, загородные нищеброды идут лесом, рабство это их проблема. Да так и есть. Почему жителей города должны волновать голодающие дети Африки? Ну будут у них свободные ресурсы, отправят им ящик гондонов, а так нет. >Нет общей идентичности = нет решения этических вопросов на глобальном уровне. А зачем лично тебе этот глобальный уровень? Ты как коммипетушок собрался нести счастье сразу даром и для всех? Это неозможно. Даже сейчас эти кукареки про глобальный уровень можно обломать об 150 государств на планетке. А в некоторых государствах и лоль ебут с 8 лет! Какой ужс нет общей этики! >как конкретно было запрещено рабство Рабство и при анкапе запрещено, т.к. нарушает внезапно глобальную этику NAP. >В анкапе нет обязательств = нет проблемы. Да этот так. Пока ты живешь сам и даешь жить другим нет проблем, иначе возможно любой развитие событий вплоть до опиздюливания.
>>21690182 Конечно, ведь в жизни наркоторговца нет обмана и физического насилия, наркоторговцы милейшие люди, уступают места в маршрутке бабушкам. Да и с этической точки зрения не к чему придраться, ведь эксплуатировать глупость, депрессию и саморазрушение это нормально и даже похвально для всякого ответственного человека.
>>21690221 У меня есть работа, спасибо. Сгоняй на биржу труда, там дохуя желающих.
>>21690246 >Да так и есть. Почему жителей города должны волновать голодающие дети Африки? Ну будут у них свободные ресурсы, отправят им ящик гондонов, а так нет. Потому что так ведут себя нормальные люди живущие в социуме нормальных людей. Они хотят хорошо жить и чтобы всюду и везде люди тоже хорошо жили. >А зачем лично тебе этот глобальный уровень? Потому что я не говно? >Ты как коммипетушок собрался нести счастье сразу даром и для всех? Какое счастье и какое даром? Каким образом простое требование обеспечить базовые права человека в твоей тупой башке превратились в счастье даром? >А в некоторых государствах и лоль ебут с 8 лет! Какой ужс нет общей этики! Есть общая этика. И до тех пор пока в этих государствах ебут лоль там будет говно и понос. >Рабство и при анкапе запрещено, т.к. нарушает внезапно глобальную этику NAP. Нет, не запрещено, поскольку NAP сам по себе никто не заставляет соблюдать, заставляют соблюдать NAP подкрепленный страховкой и договором с судом. Нет обязательств - нет NAP. Это пустышка, можешь этот NAP попросту отменить и ничего не изменится, играет роль только наличие оплаченного договора с ЧОП. >Пока ты живешь сам и даешь жить другим нет проблем, А также если перед тобой ни у кого нет обязательств то тебя можно пристрелить как собаку и ничего за это не будет. Просрочил на один день договор с ЧОП? Получи пулю в башку.
Грзяношатнный, о равенстве забудь. Взаимовыгодное, это когда оба получают больше, чем вложили.
>Вот только люди не рождаются тупыми и агрессивными как и умными и спокойными
Рождаются, на этом, собственно, настаивает эмпирическая наука, а на противоположном "гуманные ценности".
>Люди, которым повезло родиться где-нибудь в западной европе
Такие же нефункциональные источники проблем для всего мира, если их предки произошли из стран, в которых, по меркам первого мира, перманентный кризис.
>пользовавшимся здравоохранительной системой, благодаря которой удалось не подохнуть от спида в раннем возрасте
Напонить, может, что самые развитые негритянские страны как раз те, в которых самая пиздецовая эпидемия? Благодаря ей они не так остро страдают от перенаселения.
>дышащим в детстве воздухом без запредельного количества всякого говна
Идустриально развитый Китай с Африкой ты попутал, видно. В Африке экологические проблемы другие: деградация почв, вырубка лесов, уменьшение биоразнообразия, нехватка чистой воды.
>Необразованность, тупость и агрессивность людей - следствие хаоса их жизни
Путаешь причину и следствие. Они таковы, поэтому у них и анкап. Не умеют идти на компромиссы, воздерживаться от насилия. Причём при росте благосостояния общество становится только агрессивнее.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 16:31:18#436№21690466
>>21690671 Дети-наркоманы это заебись, очень удобно.
>>21690700 >Моя дочка будет в моей анальной власти. Держать в анальном рабстве сучку под хмурым? Она же спидозная. Хотя вообще тут становится ясна основная мотивация анкапов - спермотоксикоз.
>>21690398 >Потому что так ведут себя нормальные люди живущие в социуме нормальных людей. Они хотят хорошо жить и чтобы всюду и везде люди тоже хорошо жили. И что? К чему это пустое предложение. Жители города - это твой социум? Наверно, да. Ты тут живешь и работаешь. Жители пригородов - это твой социум? Может быть, да. Ты там иногда миморооходил. Жители уранового рудника - это твой социум? Голодающие дети Африки - это твой социум? На каком основании? Жители планеты Нибиру - это твой социум? Почему нет, лол? Все эти социумы пусть сами решают свои маленькие проблемы. Отъебись от них и живи счасливо в своем маленьком анкаполенде.
>Потому что я не говно? Нет ты коммиговно. Не спорь.
>Каким образом простое требование обеспечить базовые права человека в твоей тупой башке превратились в счастье даром? Потому что нет никаких базовых прав и требовать ты ничего не можешь, а только заключить контракт на ИСПОЛЕНИЕ ЛЮБЫХ ТВОИХ ПРАВ. Даже неочень-то и базовых.
>Нет обязательств - нет NAP. NAP есть всегда. И вот почему: >если перед тобой ни у кого нет обязательств то тебя можно пристрелить как собаку и ничего за это не будет. Ни один человек не висит в воздухе. убийство прямой ущерб чьей-то выгоды( -1 потребитель, -1 работник) И этот выгодополучатель будет прямо заинтересован устранить тебя как причину своих потерь.
>>21690849 >И что? К чему это пустое предложение. Нет, не пустое. Впрочем, существу неспособному к простой эмпатии и непонимающему простой этики действительно анкап должен нравится. >Нет ты коммиговно. Конечно нет, я капиталист до мозга костей. >Потому что нет никаких базовых прав и требовать ты ничего не можешь, а только заключить контракт Нет денег - нет контракта - нет прав. >Ни один человек не висит в воздухе. Любой нищий висит в воздухе. У него нет денег, нет контрактов, а значит нет NAP.
>>21690849 >Жители уранового рудника - это твой социум? Да. >Голодающие дети Африки - это твой социум? На каком основании? Во-первых нахер мне основания, во-вторых да, в идеале вся планета - мой дом, и сытость африканских детей мне так же важна как сытость соседа Васи. >Жители планеты Нибиру - это твой социум? Почему нет, лол? Я хз где это Нибиру, но если там нормальные инопланетяне живут то хуле нет.
>>21691052 Как это откуда, дочка соседки твоей за гаражами купила и предложила твоей вмазаться. В этих благородных девицах такая хуйня может случится, ой!
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 16:57:13#447№21691120
>>21690404 > Грзяношатнный, о равенстве забудь. Взаимовыгодное, это когда оба получают больше, чем вложили. Я о том, скорее, что "взаимовыгодное" оно только относительно, если ограничиться выгодой в кратком сроке и не рассматривать все альтернативы. В кратком сроке и рабство взаимовыгодное и ни для кого нет причин его отменять, однако сейчас, наверное, ты не будешь отрицать что тебе лучше быть свободным человеком, чем рабом. > Рождаются, на этом, собственно, настаивает эмпирическая наука, а на противоположном "гуманные ценности". > Путаешь причину и следствие. Они таковы, поэтому у них и анкап. Не умеют идти на компромиссы, воздерживаться от насилия. Прогрессивная наука расология? И как проводились эксперименты, они брали негра из вакуума? Суть в том, что даже если бы негры действительно были тупее от природы, всё равно различия в большей степени определяется экономикой, чем минорным биологическим фактором. Африка же тоже не однородна, есть более развитые государства, есть менее удачливые. > Такие же нефункциональные источники проблем для всего мира, если их предки произошли из стран, в которых, по меркам первого мира, перманентный кризис. Естественно, только приехав в другую страну у тебя не решаются все проблемы автоматически. И дети твои тоже без серебряной ложечки рождаются, скорей всего им придётся сильно жопу рвать чтобы сравняться с теми кому больше повезло с родителями. > Напонить, может, что самые развитые негритянские страны как раз те, в которых самая пиздецовая эпидемия? Благодаря ей они не так остро страдают от перенаселения. Радость какая. Давайте всех расстреляем, это решит проблему с пробками. > Идустриально развитый Китай с Африкой ты попутал, видно. Проблемы с загрязнением среды логически следуют из отсутствия или недостаточности регуляций, характерного как для индустриализированных обществ, так и просто там где порядок отсутствует.
>>21690466 >>21690517 Да вы дальше носа своего не смотрите. Я уже писал выше как бесконтрольный наркотрафик создаёт убытки всем, кроме диллеров. Объединение против них с целью зарегулировать просто неизбежно.
Аноним ID: Павел Киприанович30/03/17 Чтв 17:02:02#451№21691238
>>21691174 Их давно саудиты с бывшим главой ЧВК блеквотер под шконарь загнали
>>21688171 >ЧОПы будут заключать соглашения с другими ЧОПами Схуяли? Это ЧОПы конкуренты. Почему мне каждый анкап почему то пишет, что у ЧОПов оказывается есть какие-то договора, что их заставит заключить их? Дальше идут какие-то унылые отмазы на этой почве. Дальше, нахуй нужен частный суд, если его постановление не будет привдено в действие? Что п-твоему должны сделать суды чтобы их решения выолнялись? Заключить контракт с ЧОПом, который их решение будет исполнять. Что нужно сделать для того, что нанятый ЧОП вдруг не начал исполнять решение другого суда, скажем конкурента? Праввильно, прописать в контракте с ЧОПом, что ЧОП исполняет решения только этого суда. Это единственный способ сделать так, чтоб решения суда что-то значили, иначе они просто нахуй не нужны. А ЧОП - это просто наёмники, но у тебя наёмники, которые выполняют распоряжения судов, но у тебя почему-то ЧОПы сами решают что им делать. Это пиздец.
>>21691159 >если ограничиться выгодой в кратком сроке и не рассматривать все альтернативы
В долгосрочном отношении у китайцев повысился уровень, жизни, уровень образования, возникли собственные мощные предприятия и т. д. Какие из этих последствий рассматривать как негативные?
>расология?
Не знаю такой науки.
>И как проводились эксперименты, они брали негра из вакуума?
Брали негра из разных сред, и он показывал удивительную свою неизменность. Яркий пример -- Миннесосткий эксперимент с межрасовыми усыновлениями.
>есть более развитые государства, есть менее удачливые
Есть, и сто? И развитые, и неразвиты е демонстрируют такие черты как полная технологическая зависимость из-за рубежа, например. Догоняющее развитие онли. Ботсвана, Намибия, Габон, Нигерия сырьевые экспортёры и импортёры всего остального.
>Естественно, только приехав в другую страну
В Голландии мулаты из Вест-Индии с пятидесятых живут. Сейчас совсем уже на дно опустились.
>Радость какая.
К чему это сраказм? Для негров СПИД это не проблема, а решение. В тех странах, где нет повального СПИДа, есть повальный голод.
>Проблемы с загрязнением среды логически следуют...
С качеством атмосферного воздуха там проблем нет, в отличие от Ирана или Китая.
Короче это >>21688171 говно, а не ответ. ЧОПы у него договорились блять. Так что им мешает договориться и запилить государство, раз все такие сговорчивые? Потому что государство это не тру, а анкап это круто?
>>21691418 >Почему мне каждый анкап почему то пишет, что у ЧОПов оказывается есть какие-то договора, что их заставит заключить их? Без них они вынуждены либо обсираться кидая своих клиентов и теряя репутацию, либо нести серьезные убытки от постоянных стычек друг с другом и с мимокрокодилами (и тоже терять в репутации). ЧОПы, заключающие договора с другим ЧОПами имеют значительно конкурентное преимущество перед ЧОПами, которые так не делают. Их решает рынок.
Схожим образом таксисты конкурируют, но заключают соглашения по которым приезжают на выручку друг другу, к примеру.
>А ЧОП - это просто наёмники Чоп это охранные предприятия, а просто наёмники - это ЧВК. Разница есть.
>>21691517 У тебя аргументы уровня "Если Б-га нет, то всё дозволено". Понятно, что мораль никуда не денется, а только более пышно расцветёт, лишившись дискредитации в лице государства. Благородные доны-членодевки будут чинно владеть своими дочерями и соседками и достойно ими распоряжаться.
Обращаешься к адвокату "меня наебали, нарушили контракт" @ Платишь предоплату @ Адвокат выигрывает дело @ Платишь остальную сумму @ Исполнитель решения суда говорит: прости парниша, но мы тут с пацанами порешили что твой суд не суд, вот другой суд сказал что ты должен @ Все деньги ушли на адвоката @ Раб до конца жизни
>>21691647 Сука, вы вообще все на какой планете живете? Почему, блядь, никто не строит нормальную бизнес модель и вкладывает хуеву тонну бабла в пиар и маркетинг? Государство, блядь, заставляет, а при анкапе такого НИБУДИТ!?
>>21691680 Нет, тебе нужно сжечь с пруфами свою месячную зарплату, чтобы доказать, что люди частенько действуют в ущерб своей манявыгоде. И будут так действовать даже при анкапе.
>>21691725 Мы тебе принесли предостаточно примеров людей которые действуют против своей выгоды, никаких резонов вести себя иначе при анкапе у людей нету. Не виляй жопой, пожалуйста.
>>21691635 Таки да, метод доказательства не очень. Но тот тралль очень нагло пиздел, что при анкапе все вдруг начнут творить всякую дичь себе в убыток. Вот только лично он, тралль, к этому почему-то не готов.
>>21691835 > Угрожающему встявят люлей за общественый счет. Каким образом. Угрожающий говорит: если не будете подчиняться, то земляшка пойдёт по пизде. Что делает анкаповское общество?
>>21691556 Ну то есть у нас сговор ЧОПов. И скорее всего у них есть общий свод правил. Этот сговор как я понимаю глобальный и выходит свод правил глобальный, а это уже глобальная правовая система почти. Ну отлично у нас есть подобие государства, так как есть монополист на насилие "Объединение ЧОПов Анкапляндии".
>>21691835 >Угрожающему встявят люлей за общественый счет. Принцип MAD. Невыгодно пытаться давать пизды тому, кто может выпилить все в районе десятка километров.
>>21691875 >В коммунистическом манямирке безусловно Я не коммунист. >Протестанты крайние индивидуалисты, по сравнению с католиками. Где мораль жёстче? У пуритан или у Борджа? Где ты видел церковную мораль, это ж идеология а не мораль.
>>21691782 Люди часто делают невыгодные вещи, будучи мотивированы десятками других факторов. Что угодно: вера, патриотизм, чувства, страх, алчность, мания величия и так далее. Ты просто ебан, если не понимаешь элементарного.
>>21691751 >мы выдумали предостаточно примеров людей которые действуют против своей выгоды А вот делом итт, что-то никто не хочет показать как он может бодро действовать против своей выгоды.
>>21691902 >даун не принимает никаких аргументов и тупит пол треда САЖГИ ЗАРПЛАТУ ЭТА ЕДИНСТВЕНАЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КОТОРОЕ МОЙ ДАУНОМОЗГ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ >дауна посылают нахуй после десятка нормальных аргументов >фу лах слился
Я видел мораль в центре Казахстана у лютеран. Вот это мораль так мораль. У индивидуалистов. Другой пример старообрядцы, они тоже индивидуалисты, среди них много бизнесменов, а вот на заводах и других колективных позорищах почти не работают. Мораль -- Во! Или воры в законе, у них ни иерархии, ни государства, ни коллективизма, а мораль крепка.
>>21691867 14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит. Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
>>21692005 Не надо никакого анхумана, достаточно сильную организацию, подмявшую под себя другие организации или просто сговор, типа ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧОПОВ АНКАПЛЯНДИИ.
>>21692005 Чего? Ты хоть читаешь мои посты или хотя бы что копируешь? Есть злодей. У него есть атомная бомба (купленная на заработанные деньги) которая наведёт пиздец на гигантской площади. Он требует себе ништяков в обмен на существование анкапорезерваций вблизи. Его смерть приведёт к активации бомбы. Что ваши чопы тут сделают? Насрут в штаны?
>>21692003 >Я видел мораль в центре Казахстана у лютеран. Вот это мораль так мораль. У индивидуалистов. Я тебе уже сказал, вести себя хорошо потому что иначе боженька накажет это не мораль, это идеология. И старообрядцы твои туда же. А приводить воров в законе (у которых есть и иерархия, и законы, кстати) в качестве светоча морали это пздц, конечно.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 17:47:50#515№21692078
>>21692050 А чем оно тогда отличается от государства?
>>21692028 Обычные люди. Вон Мага решил прокатиться с ветерком и намотался на столб. Убыток себе? Очевидно. Вот мы с тобой итт обсуждаем какую-то поебень вместо того чтобы заработать денег или чему-то научиться чтобы заработать денег. Убыток? Убыток. Вон Петя вложил деньги в МММ, а Вася поехал воевать на Донбабве, а Коля повесился. Убыток? Убыток.
>>21692063 Доказательтво того что я действую невыгодно - моё присутсие в этом треде, вместо обмена своего времени на деньги. Это невыгодное поведение, которое я выполняю в убогу своей лени.
>>21692116 >У собственно воров в законе иерархии нет, они её устраивают низшим существам. Верхушка иерархии это все равно часть иерархии. >А закон есть, но нет государства, заметь. И че? >Они высокоморальны. Ну, помимо того что они считают воровство нормальным.
>>21692078 Тем, что будут делать с тобой что угодно. Прав человека у тебя нет, коституции - нет, парламента-представитля народа - нет, права выбирать президента/парламент - нет. Будешь делать что они скажут.
>>21691782 Мне в предыдущем треде так и не объяснили почему бы крупным производителям вооружений не объединиться с чопами и содержателями потогонок, и не забрать свободных анкап-лендцев в анальное рабство. Зато было полно охуительных историй про то, какие ракеты убыточные и как скоро они закончатся. И вот с одной стороны есть моё квази-государство в котором чоп мотивирован расстрелами за неподчинения и существуют спецслужбы, а с другой стороны воюют наёмники анкапов, которые после первого же залпа разбегутся. Сколько там кстати из участников ВМВ со всех сторон пошли на фронт добровольцами? Сколько из них пошли в самоубийственную атаку? Сколько из них при этом были мотивированны исключительно деньгами для себя, а не абстрактными "высокими" ценностями?
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 17:55:15#528№21692220
>>21691435 >В долгосрочном отношении у китайцев повысился уровень, жизни, уровень образования, возникли собственные мощные предприятия и т. д. Какие из этих последствий рассматривать как негативные? Негативные - слово зависящее от контекста, любое позитивное следствие может быть на самом деле результатом насилия и принуждения. Иначе тогда получится, что рабство это заебок, потому что железную дорогу классную построили. Относительно китая, всё это могло быть достигнуто и без насилования страны светшопами иностранного капитала, через развития собственного производства. >>21691435 >Есть, и сто? И развитые, и неразвиты е демонстрируют такие черты как полная технологическая зависимость из-за рубежа, например. Ага, всё по неолиберальным стандартам. Каким образом на это влияет цвет кожи, а не конкретные решения правительства (или отсутствие решений)? В стране с белым населением таких же историй не может быть? >>21691435 >В Голландии мулаты из Вест-Индии с пятидесятых живут. Сейчас совсем уже на дно опустились. Мигранты из ближневосточный стран и бывших колоний во второй половине XX века в европейские страны завозились как дешёвая бесправная рабочая сила. Они и предполагались быть маргиналами. Ты удивляешься что маргиналы и их потомки на "дне"? > Для негров СПИД это не проблема, а решение. В тех странах, где нет повального СПИДа, есть повальный голод. В текущий момент, если не рассматривать альтернативу в которой нет как проблемы голода, так и проблемы спида. > С качеством атмосферного воздуха там проблем нет, в отличие от Ирана или Китая. Нет индустрии - нет проблем.
>>21692078 Но ещё раз. Великая Проблема про отработку 160 часов Федей решается только введением ОБЪЕДИНЕНИЕЯ ЧОПОВ АНКАПЛЯНДИИ, что по сути создаёт государтво и оменяет анкап.
Аноним ID: Иван Маркович30/03/17 Чтв 17:56:01#531№21692230
>>21692181 Если ты продал свою территорию, значит ты хочешь чтобы другие установили свои условия, тут всё просто как дважды два.
>>21692180 >Прав человека у тебя нет, коституции - нет, парламента-представитля народа - нет, права выбирать президента/парламент - нет. >Описал государство Где ты живёшь, в Сомали?
>>21692220 Анкап неизбежно к этому приводит как раз. Просто это очевидно, что в любой системе с течение времени образуется монополия на насилие. Это почти так же очевидно, что регулировать рынок - это естественно.
>>21692114 Значит у тебя нет потребности в выгоде от пробеба своего времени. проще говоря твое время ничего не стоит и тебе похуй куда его сливать. Я еще жду твоего невыгодного поведения при явной его ущербности.
>>21692280 Так-так. Теперь у нас люди неправильные. Что ж это за рыночек такой, который только с сознательными анкаповцами работает, но стоит появиться хоть одному плохому этатисту, как всё ломается?
>>21692053 > У него есть атомная бомба (купленная на заработанные деньги) которая наведёт пиздец на гигантской площади. Он требует себе ништяков в обмен на существование анкапорезерваций вблизи. Ну и что? Пусть взрывает, я этого всё равно не узнаю, мне уже будет всё равно. А если не взорвёт - придётся покупать у меня.
>>21692280 Изначально человечество жило в анархо-капиталистическом раю, племенами. Но ведь все равно возникли этатисты. Выходит, если их вычистить, то они снова появятся. Этатисткая система устойчивей и оптимальней.
>>21692289 Моё время стоит 20$/час, мне просто лень. И мне нужны деньги, потому что они же всем нужны ёпта, в капитализме, а тем более в анкапе - деньги это власть, деньги - это возможности, стремление к деньгам = стремление в выгоде.
>>21692338 Неужели анкаполенд настолько плохой, что у людей в нём будет теряться любовь к жизни? Или лишение страха смерти это и есть то самое изменение сознания плахих этатистов о котором говорил анон выше?
>>21692345 Они не очевидны только для даунитосов. Когда тебя прикуют наручниками к батарее и станут с битой напротив - ты подпишешь документ что продаёшь свою прибыльную фирмуза 1$. Или нет скажешь?
природу собственности на землю и природные ресурсы
Очень удобная позиция проигнорировать все вопросы, на которые не можешь ответить, дождаться бамплимита и, наконец, побежать писать о своих новых победах в шапке следующего треда.
ЧОП не беднеет. Другого ЧОПа в маленькой деревне в ебенях нет, поэтому люди либо платят и медленно становятся рабами ЧОПа. Либо не платят, тогда их сразу угоняют в рабство братки.
Серьёзно не понимаю аргумента: "к тибе подходит хуй с поясом смертника, затралено))". Ну, пусть подходит и взрывает. Суть в том, что после того, как он нажмёт на кнопку, мне станет всё равно. Это чистая красивая либертарианская философия.
Таким, что цвет кожи населения всегда позволяет нам точно предсказать, будет ли эта страна развиваться и как именно, а решения правительства это такая мутная многофакторная параша, которой удобно спекулировать, ссылаясь на "сложность обстановки". Всё равно что сказать, мол, дауны обладают нормальными интеллектуальными способностями от природы, но люди к ним относятся предвзято остальные, а правительства неправильные решения принимают, оттуда все проблемы. Попробуй, опровергни.
>Ты удивляешься что маргиналы и их потомки на "дне"?
Я-то не удивляюсь, это ты должен удивляться, что монголоидная дешёвая рабочая сила почему-то преуспела, если не в первом, то во втором поколении в Европе, а остальная соснула. Вьетнамцы и лаосцы во Францию въезжали массово как дешёвая рабочая сила. Почему они сейчас во Франции не на дне?
>>21692494 > Дело не в том, хочу ли я этого Тебе предоставили выбор: жизнь или смерть. Вот и остаётся вопрос: хочешь ли ты жить? Если нет, то зачем ты живёшь сейчас?
>>21692361 Ок. Значит тебе нужно сжечь порядка 2400 долларов, чтобы доказать, что анкап невозможен из-за долбоебов действущих против своей выгоды. Я жду.
>>21692280 Дело в том, что "этатизм" в определении анкапов это вообще не политическая философия и даже не мировоззрение, ибо "антиэтатизм" их построен на формальной боязни/неприятии просто самого слова "государство", без понимания его природы и природы власти вообще. "Этатист" значит просто человек-не-заботящийся-пустыми-философскими-проблемами-без-реального-содержания.
>>21692547 Что-то ты замудрил. Этатист это просто враг, как буржуй у коммунистов. Надо только избавиться от этатистов и заживёёём. >>21692579 Выбор даётся живому человеку. Живому-то надеюсь не всё равно?
>>21692519 > Попробуй, опровергни. > всегда позволяет нам точно предсказать Бремя доказательства антинаучной хуйни. В любом случае, по-моему исходный разговор шёл про экономику африканского континента; а то, как на экономику может повлиять пигментация, погода на марсе или мах крыльев бабочки на другой стороне земного шара это другое дело, мне не очень интересное. > Почему они сейчас во Франции не на дне? Не знаю, из-за того что они монголоиды? По-моему, есть разница между утверждениями "культурные/расовые различия существуют" и "культурные/расовые различия предопределяют всё". Вопрос же всё равно в том насколько экономическая система способcтвует вытягиванию человека из нищеты и болота и соответственного изменения его культуры, или наоборот, насколько усугубляет и без того дремучих людей, маргинализируя их естественным образом как бесправную дешёвую рабочую силу.
>а то, как на экономику может повлиять пигментация
А пигментация не приходит одна, как говорится.
>насколько усугубляет и без того дремучих людей, маргинализируя их естественным образом как бесправную дешёвую рабочую силу
Вот манямир. Ты ещё скажи, что колониализм "маргинализовал" аборигенов в Третьем мире. Третий мир никогда не жил так хорошо, как сейчас, и все позитивные перемены в их жизни обусловлены внешним влиянием. Алсо, "ещё более маргинализованные как бесправная(?) рабочая сила" негры имеют более развитый интеллект, более высокую продолжительность жизни и достаток, чем сородичи, которых не коснулась рука злого западного капитализма.
Почему на протяжении всей человеческой истории люди угнетают, убивают и грабят друг друга по миллиону поводов и без поводов, и это вдруг прекратится? Если "договариваться выгоднее", то выгоднее было и тысячу лет назад. Риму и Карфагену было выгоднее торговать, но Рим разрушил Карфаген, всех карфагенянин убил или обратил в рабство, а Карфаген разрушил до основания, положив очень и очень много своих людей.
Если при анкапе основа - NAP и частная собственность, то кто будет гарантом существования? При либертарианстве этим собственно занимается государство. Ныне государства 1 мира такими богатыми и являются благодаря тому, что сумели организовать на территории своей юрисдикции институты защиты частной собственности и общих правил.
При анкапе, теоретически, так как он в принципе как и коммкнизм не возможен, людей никто и ничего не ограничивает, все вольны ебать гусей грабить и убивать. Кто-то будет основывать государства при этом, кто-то может и договариваться. Но принцип ненападения без общего гаранта невозможен. Как и частная собственность не может быть священной без гаранта. Как и контракты, суды и правосудие должно быть государственным, так как никак по-другому это осуществлятся не может. Если всё дозволено, то кроме интеллигентов, что никого не трогают, будутсильные и агрессивные быдланы, что будут всех угнетать, завоёвывать и устанавливать налоги 99%. Сейчас меня от них защищает государство.
В странах 1 мира государства еще и справедливые, с общими правилами для всех и инклюзивные институты там работают.
Так что поясните мне как выше наведенные проблемы(обеспечение общего ненападения , частной собственности и тд) безгосударственности будут работать и что помешает в диких пустошах возникновению новых государств и тиранов с 99 налогов.
либертарианец презирающий анкапов, автор одной из антианкап пикч
>верить в левацкие бредни
>не быть анкапом
1. Что такое анкап?
Анкап - анархо-капитализм. Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.
2. В чём отличие анкапа от либертарианства?
Анкап является наиболее радикальной частью либертарианства, куда помимо него входят агоризм и минархизм.
3. Кто будет строить дороги?
Строители с асфальтоукладчиками. Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов, вместо усложнённой схемы: клиент -> налоги в бюджет -> выделение денег -> строительство.
4. Но я и так уже плачу налоги за дороги. Не вижу смысла менять налог на плату строителю напрямую.
Замена налога на добровольную плату желательна, так как частные фирмы ты можешь нанимать и увольнять, с ними возможна обратная связь. Для госфирм ты всегда "неклиент". Другая особенность госуслуг в том, что они постоянны и от них невозможно законно отказаться. Чиновник не слезет с твоей шеи никогда, бесконечный ремонт сошедшего по весне асфальта это его хлеб.
5. А кто ограничит охуевшего монополиста?
Его не придётся ограничивать, поскольку на свободном рынке не существует протекционистских монополий, он на то и свободный. Естественные монополии в теории возможны, но они крайне нестабильны. Им приходится работать в слепую, не зная что происходит у конкурентов и чего хотят потребители. В результате любой талантливый стартапер забирает у монопольки долю рынка, процент за процентом, как это было с IBM и Microsoft.
6. Ты говоришь монополька невозможна? А вот я сговорюсь с другой фирмой и стану шатать твой "свободный" рынок.
Заговорщики не дураки. Они быстро убегут от тебя, когда сговор станет убыточным. Если подомнёте часть рынка и поднимете цену шапок со 100р до 500р, люди станут заказывать их по 400р с другого конца земли. Чтобы захватить мировой рынок с современным уровнем глобализации, тебе нужно быть господом богом.
7. Тогда я стану демпинговать цены, отвоюю рынок и внезапно задеру на нём цены.
Пока ты будешь демпинговать, я буду считать тебя хорошим, но не очень умным предпринимателем, даже что-нибудь у тебя куплю. Когда придёт время задирать цены, я буду подавать тебе милостыню на площади. Исход успешного демпинга это банкротство предприятия.
8. Так у вас, анархистов, никаких законов нет?
Государственных законов нет, вместо них NAP - принцип неагрессии. NAP запрещает убийства, кражи, рэкет, мошенничество и всякое агрессивное насилие под угрозой ответного насилия и наказания. Примерно также как сейчас это делает государство.
9. Ну вот. Государство уже следит за порядком, зачем вам этот анархизм?
Если окинуть взглядом историю, можно заметить, что самым злостным и кровожадным нарушителем принципа NAP были государства - группы недосягаемых чиновников с монополией на насилие. Миллионы жертв мировых войн не дадут соврать. Глупо ожидать от такого рецидивиста каких-то гарантий.
10. Ваш НАП никто не будет соблюдать, то ли дело госзакон.
В случае нарушения НАПа тебе прилетит плюха не хуже государственной. От людей, чьи права ты нарушил. За соблюдением законов будут следить третейские судьи, чопы и правозащитники, а делать это они будут, потому что им за эту работу платят. Платят люди, чьи права ты нарушил.
11. А я дам взятку судье.
Какому из 30 судей в городе ты собрался её давать? На всех у тебя денег не хватит. Да и не всякий суд готов идти на подлог, когда через дорогу стоит суд почестнее. В случае передачи дела другим судьям взяточник обнаруживается довольно быстро и всю оставшуюся жизнь сидит без работы.
12. А если 50% судов вынесут одно решение, а 50% противоположное?
Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей. Закажется расследование самого расследования, чтобы проследить от какого свидетеля/судьи пошла утка. Арбитраж не гарантирует отсутствие судебных ошибок, но снижает вероятность подлога до околонулевой величины.
13. Тогда я буду скупать чопы, строить своё квазигосударство и окучивать лохов.
Пожалуйста. Но не всякий чоп согласится стать нагибатором на службе у квазицарька. А вдруг ты его завтра уволишь? К кому он со своей репутацией пойдёт?
Предположим, ты собрал мини-армию и стал прессовать лохов. Награда за твою голову будет расти пропорционально убитым лохам. Люди станут защищаться превентивно и спрос на честных бодигардов возрастёт. Появятся честные бодигарды. Тебе же будет заказан путь во все заведения, магазины, банки. На каждом столбе будет висеть твой фоторобот, а по телеку в викторинах будут делать ставки "когда же этого душегуба поймают".
Если тебя пощадит шальная пуля лоха, то деньги в конце концов вытекут из кармана рекой и запас прочности кончится. Вчерашние защитники сами приведут тебя на суд за плату от лохов.
14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит.
Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
15. РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ АЪАЪАЪАЪ САЖА СКРЫЛ
Поссал на социалиста сверху кхех...кхм...кхекхе, блядь...кхм...
Архив
10: http://arhivach.org/thread/250826/
9й: http://arhivach.org/thread/250748/
8й: http://arhivach.org/thread/250694/
7й: http://arhivach.org/thread/250657/
6й: http://arhivach.org/thread/250615/
5й: http://arhivach.org/thread/250469/
4й: http://arhivach.org/thread/250383/
3й: http://arhivach.org/thread/249515/
2й: http://arhivach.org/thread/249311/
1й: http://arhivach.org/thread/249306/