ПОЧЕМУ СС? 1 быстрее опенвпн даже без обфускации и через udp 2 даже без обфускации не детектится продвинутым кетайским DPI 3 с обфускацией которая ставится в 5 ПРОСТЫХ ШАГОВ К СВОБОДЕ ™ дает за щеку всем
ПО СКОРОСТИ: ssh>=ss>ovpn-udp>softether
ЙОПТА ТРОТТЛИТ СС БЕЗ ОБФС (ВЕРОЯТНО ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ЧЕ ЭТО ЗА ТРАФФИК)
очнь простой шкрепт по автоустановке сс, без обфс и плюшек - https://github.com/teddysun/shadowsocks_install - все инструкции на кетайском, пощу в ОПпосте чтобы не обвиняли в предвзятости - ебитесь с этим сами как хотите
очень сложный прожект по разворачиванию целой пачки всего со всем для обеспечения антицензуры и прочего, требует ансибля например в виртуалочке, немного кого я обманываю, много палится через простые инструменты проверки - https://github.com/StreisandEffect/streisand
гайд по сс+симплобфс для домохозяек из /s/™ (упрощенная версия без ОБФС и ДНСКРИПТ, гайд по ОБФС в следующем посте)
1 купить дешевый ВПС 2 выбрать образом бубунту 16.04-17.04 3 цепануться к VPS через ssh-клиент (для шинды putty) ИНСТРУКЦИЮ ОТ ПУТТИ ПОГУГЛИ БЛЯДЬ или просто поставь HOST NAME - адрес сервера; PORT - тот что предоставит тебе хостер, дефолтно 22; логин/пасс даст провайдер, кто-то пришлет по почте, кто-то покажет в вебинтерфейсе управления серверами
УСТАНОВКА СС НА СЕРВЕРЕобновляем установленные приложения, устанавливаем необходимые, добавляем репо сс-либев, устанавливаем сс 4.1.1 ввести в putty следующую комманду находясь под рутовым аккаунтом apt update && apt upgrade -y && apt install software-properties-common -y && add-apt-repository ppa:max-c-lv/shadowsocks-libev && apt update && apt install shadowsocks-libev -y
ИЛИ ЕСЛИ ЗАХОДИШЬ НЕ ПОД РУТОМ И УСТАНОВЛЕН ПАКЕТ SUDO (О ТАКОМ ХОСТЕР ДОЛЖЕН ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, И ПОНЯТНО ЭТО БУДЕТ ПО ЛОГИНУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОТЛИЧНОМУ ОТ ROOT) 4.1.2 ввести в putty следующую комманду sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install software-properties-common -y && sudo add-apt-repository ppa:max-c-lv/shadowsocks-libev && sudo apt update && sudo apt install shadowsocks-libev -y
КОГДА СПРОСИТ PRESS [ENTER] нажать сука enter!
5 ввести комманду sudo nano /etc/shadowsocks-libev/config.json подставить в открытом файле к строкам нижеследующие значения, выйти из нано нажав ctrl+x - y:
6 ВКЛЮЧАЕМ СС КАК СЕРВИС, ДОБАВЛЕНО В ПАСТУ ДЛЯ ИСТОРИИ%% ПЕРЕЗАПУСКАЕМ СЕРВИС СС sudo systemctl enable shadowsocks-libev.service && sudo systemctl restart shadowsocks-libev 7 качаешь клиента - шинда: https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/releasesниксы: повторяешь пункт 4.1 или 4.2 8.1 шинда: запускаешь свежепоставленный клиент shadowsocks-windows жмакаешь по самолетику в трее правой кнопкой, ставишь галочку start on boot далее добавляешь настройки в servers - edit servers server addr - адрес сервера server port - 443 password - тот что скопировал с сервера encryption - chacha20-ietf-poly1305 remarks - че хочешь, название которое будет отображаться в клиенте proxy port - адрес порта на который ты будешь перенаправлять свой браузер и прочее говно, по дефолту 1080, можешь оставить его
жмакаешь в соснолечке sudo ss-local -c /etc/shadowsocks-libev/config.json 9.2.1 Как вариант добавляешь сервис, чтоб соединение было всегда и после ребута: sudo nano /etc/systemd/system/ss-local.service
вставляем это: [Unit] Description=Daemon to start Shadowsocks Client Wants=network-online.target After=network.target
10 качаешь для хромиума и фуррифокса аддон proxy switchy omega options - profiles - добавляешь новый, protocol - socks5 address - 127.0.0.1 port - тот что у тебя стоит в proxy port клиента шэдоусокс, по дефолту 1080
11 ??? 12 PROFIT
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/17 Срд 17:27:34#2№2214479
УСТАНОВКА SIMPLE-OBFS НА СЕРВЕРЕнужно, чтобы наебать провайдера с DPI дропающего/троттлящего коннекты с подозрительным трафиком 1sudo apt install --no-install-recommends build-essential git autoconf libtool libssl-dev libpcre3-dev libc-ares-dev libev-dev asciidoc xmlto automake -y && sudo git clone https://github.com/shadowsocks/simple-obfs.git && cd simple-obfs && sudo git submodule update --init --recursive && sudo ./autogen.sh && sudo ./configure && sudo make && sudo make install
2 ввести комманду sudo nano /etc/shadowsocks-libev/config.json и ДОБАВИТЬ НИЖЕСЛЕДУЮЩИЕ СТРОКИ МЕЖДУ "reuse_port": true, и "mode": "tcp_and_udp",
"plugin":"obfs-server", "plugin_opts":"obfs=tls",
2.2 выйти из нано нажав ctrl+x - y:
3/b] ДАЕМ ПРАВА СИМПЛ-ОБФС УЖЕ ИСПРАВЛЕНО В ПОСЛЕДНИХ ВЕРСИЯХ СС, ДОБАВЛЕНО В ПАСТУ ДЛЯ ИСТОРИИ ПЕРЕЗАПУСКАЕМ СЕРВИС СС sudo setcap cap_net_bind_service+ep /usr/local/bin/obfs-server && sudo systemctl enable shadowsocks-libev.service && sudo systemctl restart shadowsocks-libev
СТАВИМ КЛИЕНТ SIMPLE-OBFS
4.1.1 качаешь скомпиленый китайским аноном под шинду обфс-локал отсюда https://github.com/shadowsocks/simple-obfs/releases качая архив obfs-local.zipкачай obfs-local.zip тупая ты пидораха! 4.1.2 распаковываешь obfs-local.zip в рабочую папку шадоусокса, чтобы файлы libwinpthread-1.dll и obfs-local.exe были в одной папке с shadowsocks.exe 4.1.3 добавляешь в shadowsocks-windows жмакаешь сраный самолетик в трее правой кнопкой -> servers -> edit servers в поле Plugin - obfs-local Plugin Options - obfs=tls 4.1.4 перезапускаешь клиент шэдоусокса выходишь из него через Quit и запускаешь снова
4.2 никсы: ПОВТОРЯЕМ ПУНКТ 1 ОТСЮДА, НО УЖЕ НА ЛОКАЛЬНОЙ МАШИНЕ
4.2.1 nano /etc/shadowsocks-libev/config.json и добавляешь нижеследующие строки между уже запиленными
"plugin":"obfs-local", "plugin_opts":"obfs=tls",
жмем sudo systemctl restart ss-local.service
5 ???
6 PROFIT
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/17 Срд 17:28:07#3№2214480
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)21/12/17 Чтв 19:16:34#15№2215216
наши братушки китайцы всё уже давно за нас напердоли в скрипт, даже simple-obfs запихнули 1) wget --no-check-certificate -O shadowsocks-all.sh https://raw.githubusercontent.com/teddysun/shadowsocks_install/master/shadowsocks-all.sh 2) chmod +x shadowsocks-all.sh 3) ./shadowsocks-all.sh чтобы поставить simple-obfs нужно выбрать shadowsocks-libev и чуть позже согласиться на установку simple-obfs
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/12/17 Чтв 23:37:03#20№2215460
Сосоны накупил тут ВПС у лисвеба, овх, диджитал оушена. Протестил процы линпаком, протестил скорость дисков pv, проверил скорость интернета с помощью спидтеста на питоне.
Кароч самая быстрая по железу у OVH, но пинг выше и сеть только 100мегабит, как быть куда сесть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)21/12/17 Чтв 23:47:19#21№2215470
>>2215558 Ты дегенерат. Сс-овер-стуннел будет по скорости как софтэзер через https. Ебись сам со своим стуннелом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/12/17 Птн 07:17:37#28№2215593
>>2214478 (OP) >2 даже без обфускации не детектится продвинутым кетайским DPI Это какой-то странный миф, бродящий среди местных криптодебилов. Вы ведь сами не пробовали, да? Был пару месяцев назад в Гуанчжоу и Пекине, шадоусокс завелся, но коннект был очень нестабилен, юзать было почти невозможно. Что сука характерно - в Шэньчжэне всё прекрасно работало, а в Шэкоу (квартал для экспатов там же) даже многие сайты не поблочены безо всяких VPN. Вот такой у них фаервол, кусочный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/17 Птн 08:19:38#29№2215616
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/12/17 Птн 08:57:47#30№2215628
Допустим я хочу купить себе впс, чтобы натянуть на него убунту из гайда. Какой мощности для этого должен быть сервак? Я каеш понимаю, что убунту встанет и на кофеварку, но мне все же интересно уточнить поподробнее. Повлияет ли мощность сервера на скорость интернетов?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/12/17 Птн 09:53:30#31№2215656
Где блядь анон с гайдом про серебряную пулю, с третьего треда жду.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/12/17 Птн 10:11:42#32№2215666
>>2215628 Повлияет. Шифрование штука довольно тяжелая, если не ускорено аппаратно конечно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)22/12/17 Птн 14:03:42#33№2215808
Котаны, а есть в природе сервис VPN используя который gmail позволит отправлять письма, а не только получать? Мне правда нужно слать иногда письма по почте, я не троль.
>>2215966 Если гугл позволяет тебе залогинится то нет разницы получать или принимать почту. Проблема с впнами в том что существуют базы их ip адресов и где-то они могут быть попросту забанены а так же то что твой ip непостоянен отчего у гмейла, банков итп постоянно будут срабатывать "защиты от взлома" и тебе придется проходить авторизацию по смс. Если же купишь свою впску то такие проблемы практически исключаются.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/12/17 Птн 19:26:25#41№2216013
>>2215969 1. Идешь на lowendstock.com 2. Регаешся и оплачиваешь подходящий дедик в столбце IPv4 не должно быть крестика - ✗ 3. Коннектишся по ssh и накатываешь shadowsocks или что то другое на свой вкус 4. Получаешь прокси за 2-5$/год 5. PROFIT!
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/12/17 Птн 22:49:23#43№2216196
>>2214478 (OP) Почему в шапке нет goodbyedpi? У меня сработал даже на -4, провайдер — МГТС.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/17 Птн 22:57:58#44№2216213
>>2216213 Можно то можно, я и не спорю. Но у меня думаю не у меня одного например пров не предоставляет ipv6, у половины он не настроен, тунельные брокеры ipv6 это ненужная ебля. Так что имхо проще взять дедик с ipv4 за NATом чем возиться с этим гемором
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/17 Птн 23:08:31#49№2216234
Если через вебгуй провайдера сможешь купить впс и через путти подключиться по рутом - вообще ебаться не нужно, без задней мысли копипастишь комманды из ОП-поста и все.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)23/12/17 Суб 14:19:02#55№2216687
Не хотите все эти гайды в один документ собрать и вылошить куда-нибудь? Типа обновляемого руководства по озалупливанию роскомпараши.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/12/17 Суб 16:44:41#56№2216874
Аноним (Microsoft Windows 10: UC Browser)24/12/17 Вск 16:26:50#65№2217727
Есть какой нибудь готовый скрипт для развертывания для анацефалов? Чтоб поставить ось, запустить один скрипт и получить готовый SS сервер без пердолинга?
Короче собираюсь брать VPS в нидерландах на ArubaCloud за 1$ в месяц. Вроде железо годное дают. Посоветуйте VPS для нищебродов что пользуетесь сами.
Ок, посвящается тем, у кого роутеры asus или прочее гавно. Прошить железку альтернативной прошивкой https://bitbucket.org/padavan/rt-n56uтам же список поддерживаемых девайсов. настроить клиент openvpn на http://antizapret.prostovpn.org/не принципиально антизапрет, можно что-либо свое как на пикрилейтед. Где прописывается скрипт, вставить код: https://pastebin.com/Rwntna8Y Соответственно, в секцию viaVPN прописывать ip-адреса необходимых заблокированных ресурсов. Я кончил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/12/17 Пнд 11:38:52#73№2218279
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/17 Пнд 13:52:35#74№2218342
>>2218195 И где их начекать? Объясню: все что нашел, либо находится в стране-параше где все заблочено (Китай, Тайланд, Индонезия), либо просто в анальной стране-параше (Швеция, Германия, США), либо доступно далеко не 100% времени (45%, 30%), либо время реакции огромное (Бразилия например, 10 секунд и более). Где найти быстрые, анонимные, всегда в онлайне https-прокси из нормальных стран типа Нидерландов, Литвы и подобных? Мосты TOR это же тоже https-прокси? Их можно использовать в fpxyproxy если сам тор не нужен?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/12/17 Пнд 15:18:26#75№2218410
Заебало. В блоке уже более 60 тысяч IP. Так еще эта неведомая хуита, по которой каждый день по нескольку новых IP заносят в список. Вы в этих тредах подробно разбирали серверные прокси, а что насчет клиентских решений, например Privoxy? Как в нем запилить автообновление настроек проксирования не-пердолику.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/12/17 Пнд 18:19:16#76№2218507
Проще сделать вайтлист адресов, куда идет напрямую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/17 Пнд 20:07:37#78№2218596
>>2218342 Бесплатно чтоб было придется попотеть. Не хочешь потеть - плати. Как начекать? Распарсить доступные сайты по прокси и включить круглосуточный чекер. Все просто. Это если бесплатно. Если за деньги, все еще проще. Заплатил - получи лист.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)25/12/17 Пнд 20:57:46#79№2218657
Аноны, ерестал резолвится днс при включенном DNS Crypt. Меняю на провайдерские - все нормально. Ставлю другие - ничего не работает (кроме телеграма). Неужто гэбня добралась?
>>2220061 Нет, но можешь запустить несколько днскриптов, направленных на разные сервера, и затем добавить их в конфиг какого-нибудь unbound, после чего обращаться уже к нему. Я так сделал для DNS-резолвера тора и Tier2-сервера OpenNIC.
>>2220025 Вводи данные со штрихкода, он у тебя на затылке. Или к зеркалу подойди или попроси кого-ниубдь продиктовать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/12/17 Чтв 00:01:09#89№2220126
Как вы оплачиваете Арубу? Он мне не дает ни с одной карты заплатить, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/12/17 Чтв 00:24:02#90№2220144
Хочу купить vps на год. С левой инфой но настоящей картой. Вопрос в том, как у меня могут заблокировать vps при условии что там будет shadowsocks для браузинга. То есть если я не получу абузов например постя цп то хостеру будет плевать на меня и он не заблочит vps, верно?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)28/12/17 Чтв 07:05:54#91№2220241
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/12/17 Чтв 08:29:13#92№2220267
>>2217140 Для этих целей достаточно vps-vds, дурачок. Это во-первых. А во-вторых, за такую цену дедиков не бывает и для этих целей они не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/12/17 Чтв 11:06:28#93№2220316
>>2219625 Дауненок, а как ты из фразы >анальной стране-параше (Швеция, Германия, США) вывел, что пидорашка - не анальная параша? У тебя бинарное мышление, да, дебиленок?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/12/17 Чтв 11:12:26#94№2220322
>>2220322 Да, дизайна своей страницы блокировки нет. А вот на пикче дизайн просто охуенный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/12/17 Чтв 12:36:26#97№2220357
>>2220144 >С левой инфой но настоящей картой. Всем похуй, можешь хоть Пыней подписаться, при чём любым из них.
>То есть если я не получу абузов например постя цп то хостеру будет плевать на меня и он не заблочит vps, верно? Да. Ну и убедись, что торренты качать можно, если они тебе нужны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/12/17 Чтв 12:49:48#98№2220363
>>2220357 Тогда ему нужно брать впн в этой стране, как советуют на бухте и прочих сайтах для спермоворов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/12/17 Чтв 14:12:44#99№2220384
>>2220357 Торенты не нужны, только ss для серфинга.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)28/12/17 Чтв 15:20:25#100№2220406
>>2220476 Проебал ссылку рублеклиста где он прямо говорит о популярных, но вот, что на слуху https://roskomsvoboda.org/34484/ >3. Некоторые популярные VPN-сервисы согласились заблокировать запрещенные сайты. Всего Роскомнадзор нашел «примерно 30 таких ресурсов». О том, что все подобные популярные сервисы пошли на сделку с российскими властями — журналистское преувеличение, но факт остается фактом — некоторые сервисы действительно приняли описанные федеральным законом 276-ФЗ правила.
>Эксперты ОЗИ также отметили, что заявления Роскомнадзора о желании с ним сотрудничать «самых популярных» VPN и анонимайзеров также не совсем соответствуют действительности. Судя по публикуемым в прессе спискам, надзорное ведомство в качестве жертв выбрало случайные сервисы, которые популярными считают разве что сотрудники РКН, все остальные глава ведомства Александр Жаров назвал «мелкими и кустарными». Как справедливо заметили эксперты ОЗИ, эти «мелкие и кустарные» сервисы спешно выводятся из законодательного поля Российской Федерации, «потому что действующий в правовом поле РФ сервис: а) бесполезен и б) небезопасен». Естественно, на отрасли подобные тенденции скажутся на технологической отрасли скорее негативно, чем позитивно, и способны сделать любой российский сервис неконкурентный на мировом рынке.
>«Послушность анонимайзеров, конечно, разочаровывает. С другой стороны, Роскомнадзор часто выдает желаемое за действительное, и, кажется, тут именно тот случай», — высказался один из экспертов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/01/18 Пнд 01:54:15#105№2223067
Че за хуйня, где народ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/01/18 Пнд 05:32:18#106№2223124
Сегодня попробовал сделать дабл-сс через хапроксе и через скрипт теддисана - и там и там полет нормальный
Хапрокся позволяет работать в т.ч. симплобфсу, но к сожалению режима udp реле нету
Теперь особенно поехавшие маразматики могут запилить sslh+haproxy+вебсервачок на входном гейте и ss на выходном, таким образом провайдер и трищмайор будут видеть только то что у тебя трафик идет на входной гейт А
Возможно к следующему перекату запилю оче краткую инструкцию как это сделать для домохозяек. Но сначала попробую сделать то же самое череж nginx (он умеет в udp вроде).
Пик слайтли рилейтед.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/01/18 Втр 22:37:04#113№2224353
>>2224104 Едрить, дак с этим нужно минимум 3 сервера? Это уже для любителей цп.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)03/01/18 Срд 08:06:55#114№2224633
>>2223660 >>2223662 Я тебя нипонял. В любом случае ss и ssl через sslh завелись, с обусификатором не хочет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/18 Срд 16:08:13#115№2224774
нит, нужно 2 сервера и клиент - домашняя пека\телефон
оче хорошо выбрать входной гейт в ближайшей стране а выходной чуть дальше по маршруту до гермашки - тогда путь пакетов будет удлиняться на минимальное количество хопов и ты не сильно потеряешь лагах
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/18 Срд 16:11:53#116№2224775
симплобфс сам уже умеет в фейловер так что sslh тебе не сильно нужен, прост настраиваешь симпл-обфс в стендэлон режиме и в фейловер прописываешь порт на котором у тебя висит твой сраный апач\энжиникс, таким образом весь трафик приходящий на порт симполобфс (надеюсь не надо пояснять что вешать его надо на 443) и не имеющий пре-шаред ключа сс будет редиректить в вебсервак, а весь трафик имеющий прешаред с СС будет идти через СС.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)03/01/18 Срд 16:46:51#117№2224796
>>2224775 >прост настраиваешь симпл-обфс в стендэлон режиме и в фейловер прописываешь порт на котором у тебя висит твой сраный апач\энжиникс Вот от сюда поподробнее
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/18 Срд 18:22:32#118№2224891
>>2224104 А зачем haproxy? А входном сервере ставится sslh и веб сервер, на выходном ss. Sslh же умеет редиректить на удаленный сервер. Или же как вариант все это ставится на входной сервер, а на выходной ставится ovpn. >Хапрокся позволяет работать в т.ч. симплобфсу, но к сожалению режима udp реле нету Simple-obfs идет лесом из-за кривых сертификатов. Используй stunnel.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)04/01/18 Чтв 03:18:11#120№2225195
да, детектит что ты юзаешь шелл. очевидно что для администрирования через шелл нет нужды гонять мегабайты инфы туда-сюда, так что оче просто намутить дроп шелла который превышает некий маняпорог траффика.
и опять же - ничто не мешает запретить шелл кроме как для корп.использования или там надо лицензию получить для шелла - у кого нет - все идут нахуй.
нет смысла использовать инструмент преодоления цензуры который может выпилить любой сисьадмен используя опенсорсные бешплатные приложения
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/18 Суб 19:44:15#132№2227590
>>2227590 >и помимо этого кетаеDPI ебет stunnel Ты читаешь жопой? Голый stunnel конечно же палится по таймингу и размеру пакетов. А вот ss over stunnel работает отлично.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/01/18 Суб 22:14:40#134№2227712
>>2227701 >Голый stunnel конечно же палится по таймингу и размеру пакетов. А вот ss over stunnel работает отлично.
И зачем мне замедлять SS ебаным стуннелом если он отлично и с симпл-обфс работает? На случай ручной проверки трафика трищмайором? Если майор проверяет трафик руками уже поздно чето прятать.
>Ты читаешь жопой?
NO U
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/01/18 Вск 00:54:47#135№2227805
Аноны, поясните насчет privoxy. Имеет смысл его на стороне vps разворачивать? Чтобы дополнительно блочить рекламу, добавить АНАНИМНОСТИ, ну и чтобы в тор автоматом перенаправлял. То есть я такую схему думал Клиент <-> ss <-> privoxy <-> интернеты
>>2230367 И еще пиздец, на двачах уже бан дали за Арубинский итальянский сервер Что за хуита?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/01/18 Чтв 02:24:51#143№2230467
Роскомпозор продолжает охуевать, буквально недавно заблочил один из немногих годных сайтов с фильмами без рекламы "азино три топора", мой пердак аж пригорел.
>>2230660 Потому что под айпишниками провайдеров впс/серверов держатся некоторые впн сервисы. Ищи, блять, других провайдеров. Я вон нашел дедик за 9 евро/месяц который не детектится и мне норм
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/01/18 Чтв 10:36:58#149№2230678
>>2230476 С мокрописьками и у меня работает (тот же proxy.pac с антизапрета).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/01/18 Чтв 11:15:55#150№2230694
>>2230607 Бамп вопросу, блять! Решил вкатиться к вам, а вы тут шифруетесь.
Есть принципиальная разница между chacha20-ietf-poly1305 и chacha20-ietf?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/01/18 Чтв 22:24:27#157№2231067
>>2230793 >Это такая хуйня, где нужно просто нажать одну кнопочку и можно сёрфить интернет, обходя Великий Российский Файерволл?
Это такая хуйня где нужно 15 раз нажать ctrl-c+ctrl-v а потом беззабодно серфить интренет. Еще можно скачать скрипт теддисана из оп-поста, но предварительно будет перевести описание через гуглотранслейт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/01/18 Чтв 22:24:44#158№2231068
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/01/18 Птн 15:36:47#167№2231451
>>2214478 (OP) >chacha20-ietf-poly1305 С дефолтом совсем говно будет? У меня на VPS нет пакетного менеджера и libsodium и это говно не работает. Чем оно лучше ssh туннеля вообще?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/01/18 Птн 21:09:01#168№2231695
ну кстати к тому же плюсу СС перед Сшеллом можно добавить еще наличие симпл-обфс и возможность наебать провайдерский QOS на скорость, особенно это заметно у анонией из ДС2 с впс в ближайшей финке\литве\эстонии и самым дешевым тарифом - скорость с модификацией хедеров через симпол-обфс на какой-то внутрнний ресурс прова без ограничений по скорости будет выше чем скорость директом, а разница в лаге будет минимальна
все деривативы доебана ставятся как бубунта центос и пидора ставятся просто добавлением одной репы как там у арчепидоров хз, скорее всего у них там самая свежая версия появляется оче быстро
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)18/01/18 Чтв 17:02:17#187№2234850
Переустанавливал шиндовс Сбросил роутер tp link, подключил заново, все сайты открываются кроме одного трекера, подключился по wifi с ноута, хуяк, снова блокировки. Почему все отвалилось и как сделать так, чтоб ничего не отваливалось и при этом был подключен ноут? И как это вообще, блять, работает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/01/18 Чтв 17:32:48#188№2234862
>>2234850 >все сайты открываются >подключился по wifi с ноута
Ты как-то развернуто можешь пояснить где у тебя открылись сайты? На другом компе, на телефоне, на микроволновке?
Начни с blockcheck от валдикаСС https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases Есть шанс что твой ISP делает только ДНСспуф (но это КРАЙНЕ маловероятно) и тогда тебе поможет прост установка днскрипта на твоем роутере и принудительное перенаправление всех днсзапросов через него
>>2234888 Пикрл. Внезапно, опять заработало. Только теперь сенкаку не открывает и тот трекер просто бесконечно загружается, вместо того, чтоб выдать плашку "зряблакировано ттк". Алсо, помню, еще в прошлом году тестил блокчек. Выдавало что-то про обычные блокировки и нужно юзать прокси.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/01/18 Чтв 19:36:05#202№2234984
>>2218279 >>2218277 Круто, я и забыл что в моем падаване так можно делать
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/01/18 Чтв 19:37:51#203№2234986
>>2234974 Извините здесь свои правила. С некоторого момента в реестр стали добавлять домены сайтов без указания адреса страницы. Мой мухоскансктелеком не хочет разбираться есть на них шифрование или нет - банит весь айпи.
можно и так, на самом деле не только в падаване так можно. но есть несколько проблем 1 в прошивках для домашних роутеров как правила старые версии опенвпн, вероятно там нет поддержки обфускации 2 там точно нет поддержки опенвпн через обфс и подобное 3 домашние роутеры, особенно старые\дешевые модели идут на слабых процах и физически могут не дать достаточной скорости
гораздо более лучше делать обход на клиентских устройствах. конечно это не сработает когда у тебя дома тупая тня\старые родители
тогда можно запилить виртуальную точку доступа, трафик из которой будет заворачиваться в впн алсо есть проблема со шкрептами - там овердохуя адресов и обработка таких шкрептов на роутере - занятие такое себе
>>2235155 >гораздо более лучше делать обход на клиентских устройствах. конечно это не сработает когда у тебя дома тупая тня\старые родители Сработает. Можно одновременно поднять ovpn/ss на роутере и клиентских устройствах. В таком случае все устройства с собственным "впном" будут сами шифровать свой траффик и не будут грузить дохлый роутер. Оставшиеся же будут шифроваться роутером.
Ну или можно поменять роутер на сяоми 3г, там имеется весьма бодрый двухядерный проц и поддерживается openwrt.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/01/18 Птн 22:35:36#211№2235643
Есть где советы по поводу torcc для нуба? Хочу FTP-клиент прокинуть через Tor, а как его ембеддить без браузера - непонятно. Нагуглил, что нужен хотя бы конфиг, чтобы запустить - логично, чо. Но ведь дефолтный конфиг, наверное, не ахти. Как обычно это бывает...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/01/18 Суб 00:04:19#212№2235689
в виртуалку с шинуксом ставить, а еще более луче - хуникс гейтвей.
только нахуй тебе фтп через тор, ты там ебанулся совсем? сделай себе дуалвпн в соседних странах на квм\зен\вмваре и накати на обе впс гуглопатч в кернел - будет околонативная скорость тырнета, через тор будет пизец и погибель
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/01/18 Суб 09:51:51#213№2235861
>>2235689 VPN дораха. Вот если я какой-нибудь Tails поставлю в виртуалку (если у него есть средства FTP, конечно), то эффект будет тот же, что и от tor+FTP-client на родительской системе?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/01/18 Суб 16:58:00#214№2236057
Ваще - если ты ходишь в гейропку то через впн лаг будет точно такой же как и напрямую, потому что нет раундтрипа
Через гейропейские серверы до рассеянских ресурсов типа вкудахтача и прочего - будет немножко лага дополнительно.
В тестах до гейропейских серверов спидтеста через гейропейскую же страну лаг такой же как и напрямую без проксей.
Ну и конечно все зависит от того, где у тебя сервера, если где-то далеко то и лаг будет больше, если ты живешь в ДС2 и у тебя сервер в финке, латвии, эстонии, ты практически разницы не увидишь. Другое дело что купить KVM\XEN\VMW в этих странах ДОРАХА, а на опенвз не удастся сделать TCP BBR
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/01/18 Вск 23:52:36#217№2237197
>>2235689 >>2237170 >гуглопатч в кернел >TCP BBR Анон, а поясни за это. Что это и для чего? У меня openvz, я соснул?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/01/18 Пнд 08:14:27#218№2237284
Эту схему легко использовать для установки curl proxy соединений в php на локальной машине и установки соединений через android ?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/01/18 Пнд 08:39:08#219№2237292
>>2237170 А какой пинг на спутниковом тернете интересно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/01/18 Пнд 11:45:34#220№2237360
новейший алгоритм congestion control'а (я хз на русском как) разработанный корпорацией добра, доступен в шинуксах начиная с кернеля 4.9, для openVZ вроде как что-то можно напердолить через UML и даже сделать некий хапрокси бридж - китайские братушки постарались - https://sumw3.com/2017/04/bbrOnOpenVZ/ - но эти же китайские братушки пишут что провайдер openvz VPS тебя за такое может забанить
tl;dr ОЧЕ СИЛЬНО повышает пропускную способность сервуера - те пики выше где ты видишь 60 мбит\с, до накатывания TCP BBR туда скорость через эти впс больше 25мбит\с не была
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/01/18 Пнд 11:45:54#221№2237362
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/01/18 Пнд 14:50:18#222№2237429
Аноны, на андрюшу есть проги типа фригейта старого , которые можно настроить на обход блокировок определённых сайтов или просто на незаблокированные через прокси заходить? Антизапрет в настройках сети прописал , но этого мало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/01/18 Пнд 15:08:42#223№2237432
>>2237360 Интересно, первый раз слышу. А у меня через vpn скорость околонативная через впску, иногда чуть чуть проседает, но не критично. Почему провайдеры сами этот патч не ставят, раз он такой крутой? И его только на одну сторону надо ставить, если я правильно понял? А для винды ничего не надо? А если поставить его на мой роутер дома, а не на vps? Сори за кучу вопросов, хочу разобраться. Пикрил - версия ядра на моей vps.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/01/18 Пнд 15:35:28#224№2237444
>>2237432 PS. У меня соединение до vps по udp поднято. Поэтому скорость не режется? Я в соседнем треде тестировал скорость через vpn по udp и через ssh туннель. Результат - пикрил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/01/18 Чтв 01:26:06#225№2238835
Просто твой провайдер ебаклак. UDP трафик будут троттлить в первую очередь.
>>2237432 >Почему провайдеры сами этот патч не ставят, раз он такой крутой?
куда они должны его ставить? он ставится на сервер.
>А если поставить его на мой роутер дома, а не на vps?
он предназначен не для клиентской стороны. если ты там хостить на роутере сайты будешь или сервачки - ставь. но нихуя не выйдет скорее всего, потому что поставить ты его сможешь на полноценные ОС, а в роутере обрезки безнихуя, если это не сборочка на пфсенс или подобном
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/01/18 Чтв 15:14:17#226№2239165
>>2238835 >Просто твой провайдер ебаклак. UDP трафик будут троттлить в первую очередь. Почему это? А как же тогда туннели организовывать? Не по tcp же, там накладные расходы гораздо больше будут.
>куда они должны его ставить? он ставится на сервер. Я имел ввиду провайдеров vps, а не тех, что интернет в квартиры тянут.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/01/18 Чтв 16:31:05#227№2239207
>Я имел ввиду провайдеров vps, Это хостер. Хост >а не тех, что интернет в квартиры тянут. А это isp называется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/01/18 Чтв 16:31:52#228№2239209
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/01/18 Птн 16:25:02#234№2239767
>>2239744 Скачал эту дичь, он меня сразу автоматом непонятно куда подключил, но все работает и на неплохой скорости, буры и е-хентай открываются, как и порнолаб. Это типа для новичков такая акция с халявным прокси сервером?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/01/18 Птн 20:19:04#235№2239891
У кого-нибудь есть docker-образ с ss, чтоб не ебаться с ним?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/01/18 Птн 21:02:11#236№2239911
Потому что udp будут резать в первую очередь, там или айпитиви, или воип, или игры, или торренты, от торрентов у провайдеров бугурт, для айпитиви, войпа и игорь не нужно овердохуя канала и можно смело дропать до 20-30 мбит
>Я имел ввиду провайдеров vps, а не тех, что интернет в квартиры тянут.
Потому что иди на хуй, вот почему. Он ставится от кернеля 4.9, нахуй провайдеру анменеджед VPS заниматься хуйней и менять стоковые имеджи ОС на обновленные кернели?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/01/18 Суб 00:30:39#238№2240046
>>2240043 Да и при желании не получится. Openvz использует кастомное ядро 2.6.32 с кучей патчей для этого самого openvz. И обновлять его никто не собирается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/01/18 Суб 21:01:09#240№2240555
>>2240555 Ну и что? Сказано, что админ будет видеть шифрованый трафик и айпи серевера, к которому подключен. Но шифрованный трафик в интернете повсеместно, и если все правильно сделать и правильно пользоваться, то никто ничего не узнает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/18 Вск 00:47:39#242№2240669
>>2240043 >Потому что udp будут резать в первую очередь, там или айпитиви, или воип, или игры, или торренты Нихуясебе, я ему за интернет плачу, а не за доступ к vk.com, за конкретную скорость, а куда, по какому протоколу и зачем я подключаюсь, его ебать не должно. Нихуя, сейчас бы резать udp в угоду tcp на 443 и 80 порту. Тем более, мало ли, что там может работать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/01/18 Вск 18:12:45#243№2241070
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)31/01/18 Срд 09:48:54#256№2242767
ананасы, поясните в чем наебка. пользуюсь андроид-приставками на тв для просмотра пиратского контента через приложение hd videobox. прошлой осенью был период несколько дней, когда ркн заблочил все серваки с видео (moonwalk, filmix и т.п.) по-серьезному, и приложение работало только через vpn. я поставил себе usa vpn - все работало заебись и бесплатно. сначала я охуел от этой силы и мощи, а потом подумал, что этот vpn наверное мой трафик использует тоже, и если какой-нибудь какол начнет с моего айпи какую-нибудь хуйню писать, то могут ведь меня на бутылку посадить? но скорость была заебись, конечно. этой хуйней давно не пользуюсь, просто разобраться хочу.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/01/18 Срд 10:38:18#257№2242783
>>2242297 А сколько нода отъедает трафика? Если много, то можно настроить ограничения? Хочу тоже запустить
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/01/18 Срд 12:35:46#258№2242845
>>2242783 >Если много, то можно настроить ограничения?
да
>А сколько нода отъедает трафика?
как повезет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/01/18 Срд 12:38:24#259№2242849
> этот vpn наверное мой трафик использует тоже, и если какой-нибудь какол начнет с моего айпи какую-нибудь хуйню писать, то могут ведь меня на бутылку посадить?
так работает оч небольшое количество приложений, как правило всякие бесплатные параши, нормальные платне сервисы не используют клиентское оборудование
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/01/18 Срд 12:39:44#260№2242853
>>2214479 А вот свинскую политоту зря сюда приплел. Хотя тредж и годный.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)31/01/18 Срд 12:53:14#261№2242866
>>2242849 приложение называется USA VPN, оно бесплатное и безлимитное, я же написал. а страны там разные, я выбирал хохланд, нидерланды, еще какие-то европки - смотришь кино, как будто вообще без VPN.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/02/18 Чтв 19:48:28#262№2243724
>>2214478 (OP) Сделал, все по гайду в ОП-посте, все пучком, сайты открываются. Но интересно, как куча сайтов определяет, откуда я и включает русский язык и закрывает контент "недоступный в вашем регионе"? Что еще наворотить сверху, чтобы меня принимали за истинного жителя Амстердама? юзер агент и локаль менять естессно не помогло
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/02/18 Чтв 20:15:13#263№2243768
>>2243724 Настройки в браузере: предпочитаемый язык контента.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)01/02/18 Чтв 23:32:55#264№2243982
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/02/18 Птн 05:24:46#265№2244098
>>2243724 У меня тот же спотифай открывается Юзаю хромиум + свичомегу + теневые носки в Чехии Локаль не менял, юзерагент тоже
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/02/18 Птн 12:59:30#266№2244246
>>2243768 >>2243982 Жопой читаете или спойлеры игнорите? >>2244098 Раздача какой-то гоцалки в юплее послала меня нахуй русскими буквами. Причем сайт юплея открывается на nl, а вот раздел с раздачей спокойно палит меня.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/18 Птн 15:07:43#268№2244312
Посоветйуте прогу с поддержкой ProxyAutoConfig для ведроида 4, а то каждый раз запускать VPN неохота, а роскомцензура забанила годные онлайн-кинотеатры..
Это для андроид-приставки есличо. На пеке я как нормальный человек пользуюсь антизапретом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/02/18 Птн 15:40:34#269№2244334
>>2216381 И вот это говно скоро получить возможность избирать и быть избранными, нет пути
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/18 Птн 15:46:15#270№2244337
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/02/18 Птн 15:48:20#271№2244338
Мне больше всего интересно, как личинки депутатов только выигрывают от запретов ? Понятно, что живут они в бездуховной Европе, но ведь среди них немало тех, кто в Рашке. Или у личинок свой интернет без блокировок ?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/02/18 Птн 19:16:46#272№2244433
>>2214478 (OP) Пердолю с телефона в первый раз. Где генерируется пароль из п.5? Где его копировать? Уже все глаза стёр.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/02/18 Птн 22:32:04#273№2244669
>>2244433 Генерится уже в этом файле, копировать из него, для последующего использования.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/02/18 Птн 23:19:20#274№2244713
>>2244669 Ясно, ожидал увидеть ялду символов на двадцать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/02/18 Суб 18:09:26#275№2245248
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/02/18 Суб 18:29:50#276№2245258
>>2243724 >Что еще наворотить сверху, чтобы меня принимали за истинного жителя Амстердама?
Виртуалку с языком системы на английском + таймзону. Но на самом деле там по языку систему определяется все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/02/18 Суб 18:35:18#277№2245262
>>2244338 >Мне больше всего интересно, как личинки депутатов только выигрывают от запретов ?
1 Их батя получает больше власти, дети получают возможность ссать в ебало холопам, насиловать, убивать и не отвечать за это
>Понятно, что живут они в бездуховной Европе, но ведь среди них немало тех, кто в Рашке.
Нет среди них таких, они сюда в гости приезжают, для фотосессий, чтобы потом кремлеСМИ показывали как талантливые дети усиленно работают на благо родины
>Или у личинок свой интернет без блокировок ?
Да. Так же как у медведева, который без задней мысли смог на каком-то совещании открыть "заблокированный" сайт. Детей топовых чинарей опекает ФСО которое им делает нормальную свзяь. Всех остальных опекают СБ их бать, которые так же делают им нормальную связь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/02/18 Суб 21:25:43#278№2245312
>>2214478 (OP) Аноны хелп ми, поставил себе обфустрацию, делал все строго по инструкции, а она сука не работает, клиент не конектится к серверу, а без обфустрации все отлично работает, ЧЯДНТ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/02/18 Вск 10:46:40#281№2245606
>>2245566 >обфустрацию Если нет необходимости то и не ставь её.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/02/18 Вск 16:20:34#282№2245864
>>2245606 А если есть необходимость, я уже весь гугл облазил и нихуя не нашел как это фиксить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/02/18 Пнд 04:18:57#283№2246230
>>2245566 "plugin_opts":"obfs-host=example.com;obfs=tls" Попробуй так
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/18 Пнд 05:18:06#284№2246241
>>2246230 Такая же хуйня анон, стартует нормально но подключится клиент к нему не может, а может быть какие то дополнительные порты надо открывать для обфустрации? Вот мой iptables на пикче.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/02/18 Пнд 06:26:33#285№2246251
>>2246241 Буду дома – скину свой конфиг, у меня такая же проблема была
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/02/18 Пнд 06:38:11#286№2246253
>>2246241 Кстати, анон Проёб может быть в том, что у тебя абсолютно идентичный конфиг на сервере и на клиенте, но на клиенте надо в конфиг писать не "obfs-server", а "obfs-local" Без обфс работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/18 Пнд 14:39:36#288№2246406
>>2242853 маня, это не хабр, нехуй каждый раз кудахтать ПОК ПОК ПОК А ДАВАЙТЕ БЕЗ ПОЛИТОТЫ, МЫ ТУТ ГЪИКИ.
>>2214478 (OP) Алсо, господа, а нахуя вы этот парашливый маргинальный сс форсите, с блоками СКОМПИЛИРОВАННЫМИ КИТАЙСКИМ АНОНОМ и прочим смехом? С ваших слов он чуть быстрее openvpn-а на udp, ок, если отбросить эти крохи, чем опервнп плох? Это сука матёрая легендарная рабочая лошадка, которая устанавливается и конфигурится без этой ебли (даже нормально гайд не запилили, обрывки всего нахуй), плюс не палится теми же китайскими DPI
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/18 Пнд 15:14:32#290№2246421
>>2246253 Нет, у меня же есть в первом сообщении пикча с конфигом на клиенте, там все правильно указано. >>2246283 Версии как клиента так и сервера последние, проверял уже.
>>2246406 >с блоками СКОМПИЛИРОВАННЫМИ КИТАЙСКИМ АНОНОМ Лолчто? >он чуть быстрее openvpn-а на udp На десктопе разница незначительна, но на телебонах, роутерах и дешевых впсках он намного быстрее. За счет отсутствия дикого кол-ва переключений контекста, многопоточности и более быстрого алгоритма шифрования (chacha20 в 3 раза быстрее aes на железе без aes-ni). https://blog.cloudflare.com/do-the-chacha-better-mobile-performance-with-cryptography/ Также ss использует статичный ключ вместо tls/ssl сертификатов которые сильно замедляют установление соединения. Что очень актуально на мобильных девайсах с постоянными обрывами. >матёрая легендарная рабочая лошадка Которой давно пора на покой. https://www.wireguard.com/ >плюс не палится теми же китайскими DPI Не палится лишь с опцией tls-crypt и то это так себе обфускация по сравнению с ss и obfs4. Никто не знает сколько она продержится против gfw.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/18 Пнд 15:43:54#292№2246433
>>2246424 >Лолчто? СТАВИМ КЛИЕНТ SIMPLE-OBFS 4.1.1 качаешь скомпиленый китайским аноном под шинду обфс-локал отсюда https://github.com/shadowsocks/simple-obfs/releases >но на телебонах, роутерах и дешевых впсках он намного быстрее на телебонах я бы не сказал, а на роутерах - да, но там хз чому так, неужели настолько слабое железо? Оно у меня и на 100% цп не юзает, память ваще не потребляет. Чому так? >которые сильно замедляют установление соединения ну это смищно, актуально только для гейоси, когда рубится опенвпн при засыпании, на ведре коннект стабилен. >Которой давно пора на покой в двух словах, ЧОМУ? >Не палится лишь с опцией tls-crypt все верно, у людей в китаях в нескольких местах проверено
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/02/18 Пнд 15:52:01#293№2246434
сделой это >>2246434 если не поможет после рестарта сервисов сделой netstat -tulpn и посмотри свободны ли tcp и udp порты на которые ты пытаешься запустить шэдоусоксы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/02/18 Пнд 16:01:06#295№2246444
>>2246406 >С ваших слов он чуть быстрее openvpn-а на udp
С наших слов он 1) гораздо быстрее опенвпн на udp 2) работает по tcp а значит не подвержен троттлингу всего udp чейна который щас у каждого второго провайдера 3) обфусцирован 4) в отличие от опенвпн если у тебя дропнется коннект ты не засветишь свой ойпи, потому ща браузер будет тыкаться в порт прокси, который оффнулся 5) в отличие от опенвпн у тебя НЕ ВЕСЬ трафик идет на один адрес и один порт, значит детектить туннели по аномалии трафика становится ГОРАЗДО тяжелее
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/02/18 Пнд 16:01:38#296№2246445
>>2246433 >под шинду Ну вот тебе и ответ. Исходнички там кстати есть >неужели настолько слабое железо? У современных дешевых роутеров процы выдают 300-600mips. Это в 200 раз медленее чем i5-2500 >в двух словах, ЧОМУ? Да тут и в одно можно уложиться - производительность. Ovpn появился во времена однопоточных процессоров и диалапа, когда tls/ssl/aes были вершиной криптографической мысли, а об облачной инфраструкре и знать не знали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/18 Пнд 16:20:04#298№2246467
>>2246444 >гораздо быстрее опенвпн на udp щя ты кинешь свои тесты дрочёные хуй знает с какими конфигами опенвпн-а? >работает по tcp а значит не подвержен openvpn в tcp не могёт? >в отличие от опенвпн если у тебя дропнется коннект ты не засветишь свой ойпи хуй знает, братишка, у меня во внешку нихуя не лезет если поднято соединение и оно временно обрывается. И это даже без настроек фаера. Хотя раньше лечил те же днс лики на винде блокировкой любого днс отличного от дистенейшена шлюза впн 10.8.0.1 >в отличие от опенвпн у тебя НЕ ВЕСЬ трафик идет на один адрес и один порт, значит детектить туннели по аномалии трафика становится ГОРАЗДО тяжелее орнул с фичи. Как ты твой трафик может хуярить на другой ойпи? порт то ладно?
траблы уровня \форсим говно на софтаче и ищем причины не быть довольным нормальным продуктом.
>>2246445 Мань, тебе же сказали, с криптом уже не палится нихуя.
Я так и не услышал чому опенвпн-у пора на покой и он устарел
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/18 Пнд 16:24:19#299№2246471
>>2246434 >>2246438 Сделал как ты сказал, результат все тот же, так же попробовал ещё раз как писал этот >>2246230 анон, ничего не меняется, udp порт у меня тоже открыт но в настройках у меня стоит "mode": "tcp" так что я его не юзаю.
Что думаете, котятки? Стоит ли пробовать? Может канал под впн-ами уже не будет по полтора мегабита? (как между китайжопой и амстердамом). Причем щя пинг вроде 350
>>2246500 Нет, так же нихуя не работает с обфустрацией, сделал точно как у тебя, опции плагина пробовал как у тебя ставить, или просто obfs=tls, один хуй не работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/02/18 Пнд 18:39:53#307№2246609
>>2246589 >>2246607 Блять, я его удалил от туда перед тем как сделать скрин чтоб не палить. >>2246608 Это конечно круто круто что обфускация, но как её не называй она нихуя не работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/02/18 Пнд 19:09:32#308№2246617
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/02/18 Пнд 22:53:20#312№2246808
>>2246793 >ты тупой блядь? у тебя один браузер открыт через сс, второй с ютубом/третий с вкудахтом/спотифай/хуйпоймичееще открыты директом.
Ой блядь, ой блядь, какие же нахуй костыли. Ёбтвою мать. Ты реально так живешь?, братишка?
Ну затести, конфиг дефолтный по сути, но я к тому, что ты может дрочёную хуйню городил, с кастомными параметрами mtu подобранные РЕАЛЬНО УДОБНО ПОД СЕБЯ. Держи, затести, желательно на чистой впс, а то, паде, нагородил уже и направил сетевые конфиги. Ключи, надеюсь, нагенеришь правильно. сервер: port 7766 proto udp dev tun ca ca.crt cert server.crt key server.key dh dh2048.pem topology subnet server 10.8.0.0 255.255.0.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp" push "dhcp-option DNS 8.8.8.8" push "dhcp-option DNS 8.8.4.4" client-to-client keepalive 30 120 comp-lzo persist-key persist-tun status openvpn-status.log log-append /var/log/openvpn.log verb 3 mute 100 tls-server tls-crypt /etc/openvpn/ta.key client-config-dir ccd
у ssh околонативная скорость. ты заебал это говно приносить - скажи спасибо пакету яровой и царю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 00:44:16#314№2246876
>>2246845 Я тебе уже отвечал, мой провайдер не режет ничего. Порт ssh у меня нестандартный, а продвинутого dpi, разбирающего пакеты у него нету. А ssh быть быстрее openvpn по udp быть впринципе не может, никаким образом. Во первых потому, что соединение по tcp будет само по себе медленнее за счет оверхеда, а во вторых, за счет того, что tcp over tcp всегда работает крайне хреново.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)06/02/18 Втр 00:50:07#315№2246884
>>2214478 (OP) >webm нахуй они блокируют, а потом показывают как "обойти"?
>>2246938 Точно так же как и к Вашим либерашкам. Похуй вообще зарплата в долларах у меня, у моих родителей, и даже дед, который воевал, тоже доллары имел
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 08:02:18#321№2246996
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 08:19:56#322№2247002
>>2246876 а простите за глупый вопрос, но если я качаю и заливаю файлы по SFTP то это грубо и есть тот самый tcp ssh? Ибо скорости говно получается при банальном залитии/сливании файла, а вот тоннель под OenVPN хорош
>>2247002 >но если я качаю и заливаю файлы по SFTP то это грубо и есть тот самый tcp ssh? Да, он самый
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 10:00:23#324№2247032
>>2247022 ну тогда скорости говно, браток, всегда они были ниже при передаче какого-либо файла (любых размеров) на любой vps-ssd-хост, нежели коннект через openvpn udp
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 11:03:09#325№2247062
>>2246876 >А ssh быть быстрее openvpn по udp быть впринципе не может, никаким образом. Во первых потому, что соединение по tcp будет само по себе медленнее за счет оверхеда, а во вторых, за счет того, что tcp over tcp всегда работает крайне хреново.
>6 утра >сижу и поднимаю уже поднятый openvpn чтобы поссать тебе в еблет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 11:31:03#327№2247085
>>2247062 Почитай, что это вобще такое и какое влияние оказывает на туннели, чтобы хуйни такой больше не писать. Хотя тебе хоть ссы в глаза, все на своем стоять будешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 11:33:59#328№2247088
>шифрует блоуфишем >кудахчет за прайваси и скорость
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 11:56:52#329№2247110
>>2247062 ты сколько там сервак на openvpn-е поднимать будешь? тебе маожет одну из сотен хабро-ман скинуть? А то паде не могёшь поднять
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 12:01:41#330№2247114
>>2247088 Манька, пробовал дохуя чего, дефолт оказался самым стабильным и шустрым. Прежде чем пост за постом траливалить давай измерения производи (нормально) и вбрасывай, клован
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 12:15:48#331№2247125
>>2247088 и да, разве по-дефолту сейчас не AES-256-GCM ? PUSH: Received control message: 'PUSH_REPLY,redirect-gateway def1 bypass-dhcp,dhcp-option DNS 8.8.8.8,dhcp-option DNS 8.8.4.4,route-gateway 10.8.0.1,topology subnet,ping 30,ping-restart 120,ifconfig 10.8.0.3 255.255.0.0,peer-id 0,cipher AES-256-GCM'
Outgoing Data Channel: Cipher 'AES-256-GCM' initialized with 256 bit key Incoming Data Channel: Cipher 'AES-256-GCM' initialized with 256 bit key
как там дела в версии 2.2?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 13:33:29#332№2247167
>>2247167 давай, поднимай на новом опенвпн, заливай именно тот конфиг, убирая сжатие как вариант и выставляя 128 и посмотрим
У меня вот на канале 50 на 50 вообще разницы нет, я даже прихуел, что глюкавый спидтест без впн показывает в разы меньше. Но тут уж дело в спидтесте. Вот тебе пикча без впн и с. Алсо твою парашу не ставил с патчами от Хуань Вань Хэя, но скорости по sftp у меня в районе 3 мегабайт в секунду, следовательно примерно 25 мегабит.
Попробую еще на канале 100 проверить Эксель данные это прост 5 подряд замерений с впном (канал 50 мегабит)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/02/18 Втр 14:19:13#335№2247173
>>2247172 а вот щя с впном выдаёт 50 на 50, такие дела, сиси-кун
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/02/18 Втр 14:22:52#336№2247174
>>2247167 >В SSH нет tcp-over-tcp. Вот что ты несешь, вот как с тобой разговаривать вообще. SSH устанавливает соединение по TCP, внутри ты пропускаешь HTTP трафик, который тоже TCP. Это называется TCP over TCP, потому что tcp трафик прокидывается через tcp туннель, и это самым плохим образом сказывается на скорости.
Ты куда пропал, serv-openvp 2.2 ---> client-openvpn 2.4 -компрессор-кун c ракоконфигами? Вот на чистом канале когда петушня не смотрит пусть говорят. Канал 50 на 50. Алсо, не стыдно тебе вот такие ракотредики пилить и заявлять основываясь на петушиных своих тестах что что-то там быстрее/медленнее? А толпы утырков уже пердолят твоё поделие.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/02/18 Чтв 11:14:19#338№2248388
>>2248392 Мань, бери чистый впс у того же veesp-а, активируй тестовый фрии сервак и давай я тебе сам настрою, если у тебя мозгов нет совсем и ты по перепощщеным манам что-то там конфигуришь, FIX FOR THE WINDOWS10-даун
>>2248394 >глаза разуй и на 3 пик Разул, вижу 256, глаза разуй и увидишь AES-128-GCM, хотя, это не критично
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/02/18 Чтв 21:57:49#344№2248980
>>2248388 Скажи, ты тупой? Почему ты судишь по какому-то дилетанскому посту о ситуации, в упор не обращая внимания на пруфы, передоставленные тебе в этом треде, ssh не может быть быстрее openvpn ни теоретически, ни практически, при условии правильной настройки софта! Ситуация, описанная в твоей ссылке возможна при кривой настройке, у провайдера, в датацентре, на тестовых машинах, однако это не нормально! ssh в пять раз быстрее openvpn, ну пиздец, я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы такое воспроизвести. Возьми и сам проверь! Хули ты, теоретик херов, купи vps любую копеечную и накати vpn, возьми и сравни! Или только языком чесать горазд? Давай я тебе настрою, если сам не в состоянии.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/02/18 Чтв 23:36:35#345№2249054
>>2248980 Не всем vpn нужен. Носки удобнее чтобы свои торенты не гонять туда сюда к примеру.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 01:08:57#346№2249715
Потому что ты дебил, и не можешь понять что то что У ТЕБЯ, МУДАК ЕБАНЫЙ провайдер троттлит ССШ не значит что ССШ работает медленнее чем опенвпн пер се. Твои пруфы говно, ты говно и не умеешь читать. Накатил твоей мамке за щеку. Хочешь блядь проверить? Ну так сука купи себе 2 vps, одну используй как КЛИЕНТА СУКА ТУПАЯ вторую как СЕРВЕР СУКА ТУПАЯ и между ними проводи туннель, а не со своего домашнего компа, уебок. НО НЕТ ЖИ КОКОЙ ТОКОЙ АЙПЕРФ, КОК ЭТО СДЕЛОТЬ БУДУ ДЕЛОТЬ ЧЕРЕЗ БРОУЗЕРНЫЕ ТЫСТЫ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 01:10:57#347№2249719
Что ты мне настоишь, 6-ой сервер, чтобы убедиться еще раз что ты даун? Зачем мне это? Вот ведь реально долбоеб блядь, ну посмотрите на него а. "ССШ НЕ МОЖИТ БЫТЬ БЫСТРЕЕ ПОТОМУ ШТО Я ТАК СКОЗАЛ". Иди нахуй блядь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 01:14:22#348№2249721
мне тебе залить скрины через с 5 разных овпн серверов? ебать ты даун. тебя попросили конфиг - ты скинул дефолтный. с ним настроили и показали. хули тебе не нравится, lz4 вместо lzo? да ты же полуебок lzo хуже чем lz4, его ставят только когда нужна совместимость со старыми клиентами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 11:07:52#349№2249804
>>2249719 ты первый для начала настрой нормально, инвалид. Славно тебе припекло от правды, #мудак >сравнил >>2247167 кококок Мудак, да твой провайдер же ТРОТТЛИТ OpenVPN, как ты этого не можешь понять. У мменя на канале 50/50 опенвпн всегда выдаёт под 50 на 50 на неюзанном канале. А на сотке выдаёт столько же, сколько айпёрф выдаёт при тесте от одного хоста до другого (до голландии, например, не всегда та же сотка есть). Боже, какой же ты даун, надеюсь, шкальники-хацкиры не поведуться на твой петушиный пост. И вообще, МОЧЕРАТОР, удаляй нахуй этот поделие-пост.
Все таки, давай я на фэйкомыльце зарегаю тестовый период для тебя и ты настроишь, ок? Опенвпн настрою я, ок? А ты дальше пердоль свою парашу сиси
ТестТест (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)10/02/18 Суб 11:25:21#350№2249812
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 14:34:10#353№2249912
>>2249715 >У ТЕБЯ, МУДАК ЕБАНЫЙ провайдер троттлит ССШ Сука, мозжечек твой межушный троттлит, даун ты тупой! Я тебе уже сто раз объяснил, что мой провайдер ничего не троттлит, у него, блядь, даже оборудования для этого нету! Все, пошел нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 14:36:04#354№2249913
>>2249719 >ССШ НЕ МОЖИТ БЫТЬ БЫСТРЕЕ ПОТОМУ ШТО Я ТАК СКОЗАЛ Я несколько раз объяснил, почему конкретно он не может быть быстрее. Но ты слишком туп, чтобы все это осмыслить, видимо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)10/02/18 Суб 19:47:14#355№2250072
Возможно ли прогнать замаскированный под HTTPS теневой носок через какой-нибудь Cloudflare?
>>2250079 Клаудфлара - коммерческий CDN и прокси-сервер для вебсайтов, с бесплатными тарифами и поддержкой HTTPS. Я подумал, что раз трафик шедоусоксов с обфс маскируется под HTTPS, то можно будет пробросить его через неё, тем самым уменьшив пинг, сменяя маршрут, а также скрыть айпи настоящего сервера. Но потом понял, что хуйню придумал, так как клаудфлара через себя чисто физически не сможет прогнать трафик клиента, так как не поймёт, что с ним сделать.
>>2250097 В теории возможно если завернуть впн в stunnel. Вот только на практике там наверняка будут проверки на предмет валидности http запроса, которые разумеется не пройдут. А вообще гугли tor transport meek. Все уже давно изобретено и даже немного позабыто. Т.к. от правительственного банхаммера не спасло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 21:09:51#359№2250177
>>2247167 Маня, подставляй летсо, буду тебя уринировать, глупая собака, не могущая в нормальную настройку. И так, какая у тебя суммарная потеря канала? (только не говори, что у тебя не 100/100 а 100/50 и 53,85 это ошибка твоей маргинальной считалки. Считалка трафика этот отдельный ЛОЛ. Алсо, мой провайдер это бульбяной hoster.by с каналом внутри страны 300 (кажется) на 100, мой канал 100/100
Первая пикча без OpenVPN-а, остальные с ним, конечно же.
Подведём итоги:
1) ПОТРАЧЕНО 2) ОБОССАНО
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 21:16:17#360№2250189
КУРЧЭ ГЛОВЭ, держи еще в догонку айперф на всякий случай, хз зачем
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 21:19:26#361№2250195
Или скажешь ВРЁТИ и тебе, полудурку, ведущемуся на петушиные статейки В ИНТИРНЕТЕ, нужна запись с экрана с работающим ваершарком и демонстрацией запущенного опенвпн-а на конфиге, который ты бы смог лицезреть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 21:55:22#362№2250218
Не вижу причин не запостить тест с 3G Без/C Потери катострафические, прям как у тебя, ага, аж блядь почти в 4 раза скорость упала
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 22:03:05#363№2250228
И да, петушиный ты хвост, из пидорахии, конечно же, тебе нужно раково поднимать тестовые стенды именно во Франкфурте и уже из пердей своих рязанских замерять скорость. Я бы тебе посоветовал еще в Сингапуре купить впс, ну или там в Небраске, слышал там очень хороший сервис, канал НИЧИВО, личные данные не раскроют
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 22:03:53#364№2250229
>>2250177 >>2250189 А теперь сделай тот же тест скорости не через vpn, а через ssh туннель, чтобы окончательно показать дурачку, где его место.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 22:12:04#365№2250234
>>2250229 Ты уже сделал, мудак тупорылый. И по твоим данным у тебя впн в 3 раза тупее. О чём вообще с тобой говорить. Тот третий анон прав, ты просто сын собаки. В моём случае разбежка на пару мегабит статистически незначимых, а он мне про вероятные крохи (вероятные нахуй, эту парашу я и близко поднимать не буду) тут кудахчет. А айперф так и вовсе выдаёт ту же скорость порой, что и стабильно работающий на скорости 91 (без дёрганий) OpenVPN
> показать дурачку, где его место. ну оно видно кто дурачёк, я если петушиное поделие не настривал, я и не задвигаю про скорости внутри его. А вот ты, шкальник-инвалид,считаешь нужным кудахтать про скорость впн-а, подняв его как сын шлюхи, а потом еще всё это дело сравниваешь между собой
Алло, тут ваще мочератор есть, удалите этот тред мудачий, который вводит в заблуждение мимоанонов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 22:16:28#366№2250237
>>2250234 Ты немного попутал, лол, я не он. Я выше свои замеры вкидывал, через vpn у меня прокачивается почти столько, сколько позволяем мне мой провайдер, потери минимальные, на уровне -1мегабита. Вобщем все то же, что и у тебя. А вот через ssh потери скорости будут куда значительнее. А этот даун криворукий утверждает обратное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 22:24:16#367№2250243
>>2250237 А, братюнь, понял, лол. Только эту хуиту + "скомпиленый китайским аноном под шинду обфс-локал " я ставить не желаю. Да и зачем, если у меня почти так же, на уровне одного мегабита скорость меньше с впн, нежели чистый замер тем же айперфом или спидтестом
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 22:32:17#368№2250248
>>2250243 Да я не про shadowsocks даже, я про ssh. Подними туннель до своей впски, через putty это сделать можно, на vps для этого вообще никакого софта устанавливать не надо. В браузере socks прокси пропиши 127.0.0.1 и порт, какой в настройках putty укажешь, и померь скорость.
shadowsocks это хорошая поделка, на самом деле, и свои задачи выполняет на отлично, однако сравнивать скорость работы через него и через openvpn по udp как минимум глупо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/18 Суб 22:33:32#369№2250249
>>2250234 >удалите этот тред мудачий, который вводит в заблуждение мимоанонов Двачую, кстати. Я бы вот это удалил к херам, и правда народ в заблуждене вводит. Оп хуй, чтобы в следующем перекате этого не было!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 23:46:23#370№2250306
ЗАмеры парашкой оповской, затем петушиным 2ip и спидтестом. Из спидтеста скрин максимально выжатой скорости, иногда было даже 91 на 93, иногда 90 на 86. Категорично заявлять не стал бы, что из-за этих проскочивших 92 он резко становится быстрее, но хз, всякие 86 вот эти напрягали
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)10/02/18 Суб 23:47:10#371№2250307
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/02/18 Вск 00:23:44#372№2250320
Короч, резюмируя, при прямых замерах канала без нихуя результат от 91 до 95 мегабит, с опенвпном максималка 92 на 92 (стабильные непрыгающие показатели сейчас до каждой минской спидтестовой ноды). То есть по сути разница в двух мегабитах, а это, мать твою,оп, 2 процента от канала. Простой ssh показал себя хорошо, хоть и не стабильненько, ну да ладно. И в каких таких интересно пределах будет твой ss... Явно не на голову выше будет (НЕ БУДЕТ)
Я нубАноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/02/18 Вск 04:07:26#373№2250383
Ребят, я понимаю, что такое анонимайзеры, что такое прокси, что такое VPN (только концепцию), сам пользовался плагинами для лисы. Но 90% постов здесь - загадка для меня, а я хотел просветиться, зайдя сюда, потому что узнал, что приняли связанные с VPN и Луком законы.
У меня есть вопросы. Покупать VPN пока не собираюсь, в том числе потому что не совсем понимаю, что надо делать. Мне просто нужно быть уверенным, что у меня будет анонимный доступ к бурам и некоторым иностранным имиджбордам и форумам, типа восемьчан и reddit. Сам пользовался луком, но не до конца разобрался с obfs4-технологией мостов. Она запрещена или нет? Лук говорил мне о том, что есть возможность получить obfs-ключ по почте. Надо ли?
Ещё по поводу торрентов. Что с ними? Запреты есть?
Может, лучше использовать ваши примочки? Вижу, вы тут все трахаетесь с какими-то непонятными мне "сс" и vssh, это протоколы шифрования? Гайд рядом с шапкой вообще обгрызанный какой-то, ничего непонятно.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera)11/02/18 Вск 10:28:52#374№2250472
Допустим, имеется мощный вайфай свисток который ловит интернеты за сотни метров, также имеется желание творить хуиту. Так вот, планирую подключиться к рандомной вафле и запустить выходную ноду. Подводные?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/02/18 Вск 10:51:37#375№2250477
>>2250472 начнем с того, что ТЫ ПАИДОР! Педоракха заслуживает жить в педоракхии, творя хуиту и живя в хуите других. РАКА ЖОПЫ ТЕБЕ
Мудло, сообщи владельцу что у него слабый пароль, пусть поменяет, сделай мир добрее и лучше
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)11/02/18 Вск 10:55:39#376№2250479
>>2250383 > Но 90% постов здесь - загадка для меня не только для тебя, и для тех, кто их пишет.
> будет анонимный доступ к бурам и некоторым иностранным имиджбордам и форумам Во первых, нужно тебе понимать, относительно кого или чего нужен "анонимный доступ". Если относительно твоего провайдера, что бы он не знал какие ресурсы ты посещаешь - то да, можно что-то предпринять, если относительно имиджборд - то нет, ведь существует просто огромное количество способов связать разные учетные записи между оригинальными владельцами, и так далее. Если же тебе, необходим просто доступ к "запрещенным" ресурсам - то ты по адресу.
> но не до конца разобрался с obfs4-технологией мостов Tor - медленный, не нужный, опасный, и вредный. Додумай сам, почему.
> Она запрещена или нет да
> Ещё по поводу торрентов. Что с ними? Запреты есть? да, давно очень. Практически все вменяемые трекеры заблокированы.
> Может, лучше использовать ваши примочки? Не вздумай слушать долбоебов с двача (даже меня), кратко зайди на специализированный форум, да и узнай какие способы анонимизации существуют, и их плюсы и минусы.
> Вижу, вы тут все трахаетесь с какими-то непонятными мне "сс" и vssh
СС = ShadowSocks, это предельно простая утилита, разработанная китайцами, устанавливается и на сервер и на клиент. Из-за того, что она не до конца шифрует, защищает, и так далее - за счет этого, меньше грузится процессор на сервере - быстрее скрости отдачи (это очень утрировано). Китайский фаервол удачно научился распознавать и блокировать трафик который идет по тунелю между ShadowSocks сервером и клиентом https://shadowsocks.org/en/index.html
Минусов очень дохуя. Плюсы: - очень легко настроить \ установить - работает везди и кругом - шустренькая скорость.
vssh - и прочее говно с приставкой ssh это secure shell. Это очень простой тунель, для которого нихуя не нужно (ну только ssh установленное на сервере (оно по умолчанию на практически 99.9% серверов установлено). Долго объяснять, но если кратко - то ты в тунель пробрасываешь передачу своих данных.
Putty + ssh tunnel, гугли.
И да, если кто-то трахается с тем, что за 1 минуту настраиваетя даже тупым нубом без знаний по гайду - то это признак того, что ну их нахуй такие технологии и этот ебанный двач с дегенератами.
Ну и OpenVPN
OpenVPN Gui + vpn на твоем сервере. Устанавливается одной командой.
Теперь что бы было понимание что все вообще такое.
Де-факто между тобой и другим сервером твои данные передаются в открытом виде (по дефолту).
это клиент-серверное приложение. Между ними тунель. В этом тунеле передаются данные, этот туннель как ты понял - "защищен", а вернее raw данные очень тяжело извлечь благодаря криптографическим протоколам, и так далее.
Т.е. еще раз - нужен сервер, с которого выход будет в сеть, который будет отправлять тебе на твой пк к твоему клиенту который расшифрует зашифрованное сервером послание, и уже операционная система схавает и отобразит нужное (или по и так далее).
ss ssh vpn sooftlayer dante socks похуй что еще
все они делают одно и то же, с разной степенью паршивости и фич. Идея кругом одна и та же - заменить источник выхода в сети сервером, где размещено программное обеспечение, и скрыть тебя.
VPN это целая технология, с RFC, и так далее существует очень давно, существует целая инфраструктура, и дохуя проблем решено.
Если тебе нужно соблюдать некую анонимность - именно VPN, а не всякие ss / ssh используй.
Да, медленно, но это связано с процессором. Чем мощнее процессор на сервере, и если присутствуют необходимые инструкции - тем лучше и быстрее будет OpenVPN
Но не стоит от него ожидать, что если у тебя есть 1000мбит\с канал, то ты сможешь разогнать VPN до этих самых 1000mbit\s, это чушь, ведь твой проц будет эти самые данные шифровать \ расшифровывать... А это очень дохуя работы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/02/18 Вск 12:47:29#377№2250547
>>2250472 Нахуя людей то подставлять, ты что, ебанутый?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/02/18 Вск 13:13:10#378№2250562
>>2250479 Позволь тебя немного поправить. Скорости в том же OpenVPN-е не зависят от шифровки/расшифровки данных, там много ресурсов тратится именно на обработку прерываний, это, вроде как, давно уже выяснили. По моему опыту, обычных Xeon(R) CPU E5-2640 v4 @ 2.40GHz, Xeon(R) CPU E5-2630L v2 @ 2.40GHz с рамом от 500 мегабайт (обычные планы на пятидоллововых VPS) достаточно, чтобы выдавать те же 92 из 100. Плюс распределение процессов/демонов OpenVPN по ядрам (привязка одного процесса на ядро) "увеличивает КПД", но это, полагаю, имеет смысл не с одним-двумя клиентами, а с большИм колличестом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/02/18 Вск 13:16:50#379№2250564
>>2250562 upd только вот на роутерах с OpenVPN-ом как-то печально всё, будет время, попробую какой-нить гига-зайксель подключить к каналу 100/100 и проверить сколько там будет максимум, но все поголовно жалуются, что опенвпн на роутерах это "через три пизды коленно" работает
>>2250562 >CPU E5-2640 достаточно, чтобы выдавать те же 92 из 100 Такой проц может и 300-400 выдать.
>>2250564 Нормально он работает, только медленно. Там же нет aes-ni. Для роутеров хороша salsa20, т.е. ss или wireguard. Но последний мало где применим из-за проблем с совместимостью. Также можно использовать ovpn без шифрования поверх ss. Особенно на двухядерных роутерах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/02/18 Вск 17:43:13#381№2250659
>Если относительно твоего провайдера, что бы он не знал какие ресурсы ты посещаешь Да, было б неплохо, хоть я и был бы рад просто доступности как факту.
>Tor...опасный, и вредный. Додумай сам, почему. Не знаю. Потому что запрещён? Если честно, то я ни во одной новости по факту не видел запрета тора, только на превью новостей. И я очень удивлён твоим ответом.
>да, давно очень. Практически все вменяемые трекеры заблокированы. А с меня взыщут за ~пиратство~ пользование торрентами? Или анальная кара касается только трекеров?
>да и узнай какие способы анонимизации существуют То есть терминами "VPN", "прокси-анонимайзер" способы недостаточно глубоко описаны, и надо рассматривать их разные реализации (чем здешние аноны и занимаются)? Это меня сильно расстраивает, так как я не хотел настолько глубоко заниматься дрочкой шифрования, мне бы скачать прогу, настроить её и через неё выходить.
>устанавливается и на сервер и на клиент. Вот я искренне этого не понимаю. Это ведь реализация впн-технологии? Не понимаю так же, когда говорят "вы можете сами сделать себе впн". Ну да, можете, но ведь надо владеть И клиентом, И сервером? Какой сервер имеется в виду? Если я хочу зайти на запрещённую имиджборду, то я ведь не админ имиджборды, чтоб туда что-то ставить. Есть сервисы бесплатных серверов, что ли?
Я загуглю твою инфу, спасибо ещё раз.
>>2250564 >только вот на роутерах с OpenVPN-ом как-то печально всё, будет время, попробую какой-нить гига-зайксель Вот тут тоже для меня дремучий лес, я только что осознал, что под клиентом подразумевается не мой компьютер, а роутер (я прав?). Стоит ли мне спрашивать у вас по этому поводу вопросы, или это проще нагуглить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/02/18 Вск 18:50:33#382№2250709
Может накатить ovpn вместо носков. Торрент в исключение чтобы абуза не пришла и Стим чтобы пинг был. Стану анонимным как вам?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/02/18 Вск 19:44:14#383№2250753
>>2250479 > Tor - медленный, не нужный, опасный, и вредный. Додумай сам, почему. Нихуя заява.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/02/18 Вск 20:36:04#384№2250801
>>2250709 На счёт абуз-похуй в целом, на DO они приходили и их тупо игнорил, как и сейчас. Не слышал чтобы банили после n-ой абузы. ВПС-провайдер типа вынужден форвардить тебе сами абузы, а дальше всем похуй. Меня забанили только один раз, только когда я, будучи придя с бара нажраным решил отписать в самом тикете с абузой что-то типа "ГОУ ФАК ЁРЛЕЛФ, АЙ ЭМ ФРОМ РАША, АЙ ЭМ ПАЙРАТ, МНЕ ПОХУЙ НА КОПИРАСТИЮ, КАЧАЛ И БУДУ КАЧАТЬ"....в итоге слёзно ныл чтобы хотябы впс сключили и я мог бы слить "важные для меня данные", моля саппорта. Вот я ржал с себя, еблана
Аноним (Google Android: Mobile Safari)12/02/18 Пнд 03:52:27#386№2251042
>>2250659 > А с меня взыщут за ~пиратство~ пользование торрентами? Или анальная кара касается только трекеров? Только трекеров > Вот я искренне этого не понимаю. Это ведь реализация впн-технологии? Не понимаю так же, когда говорят "вы можете сами сделать себе впн". Ну да, можете, но ведь надо владеть И клиентом, И сервером? Какой сервер имеется в виду? Если я хочу зайти на запрещённую имиджборду, то я ведь не админ имиджборды, чтоб туда что-то ставить. Есть сервисы бесплатных серверов, что ли? Имеется ввиду не тот сервер, к которому ты обращаешься через впн, а тот, на котором поднят твой впн. То есть, ты арендуешь сервер где-нибудь в стране без анальной цензуры, поднимаешь там впн, подключаешься к самодельному впн со своего компьютера и вот так выходишь в интернеты > Вот тут тоже для меня дремучий лес, я только что осознал, что под клиентом подразумевается не мой компьютер, а роутер (я прав?). Стоит ли мне спрашивать у вас по этому поводу вопросы, или это проще нагуглить? Клиентом может быть как компьютер, так и роутер. Если подключаешься с компьютера – остальные устройства, подключенные к роутеру, не пускают трафик через впн. Если подключаешься через роутер – эффект действует на всё, что подключено к роутеру
Алсо, если тебе просто нужно обходить блокировки, а не прям секурное соединение, то можно настроить сс. При запуске сс у тебя на локалке появляется прокси, в который можно направить трафик, он будет пересылаться через твой сервер. Плюс в том, что почти у всех программ есть возможность настроить прокси-сервер, благодаря этому можно пускать через твой сервер трафик отдельных приложений. Можно пускать трафик отдельных сайтов, поставив Switchyomega.
Надеюсь, понятно описал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)12/02/18 Пнд 03:55:07#387№2251044
>>2251042 Хотя знаешь, насчёт торрентов – зависит от того, у кого впс берёшь. Если ты собираешься гонять весь трафик торрентов через твой сервер, то может прилететь арбуза, а вот если ты будешь заходить на торрент-трекеры через сервер, а качать напрямую, то пока тебе ничего не будет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/02/18 Пнд 03:55:42#388№2251045
>>2251042 Гм. Ясно, спасибо. То есть, без аренды VPN не обойтись, как я понял.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)12/02/18 Пнд 03:57:11#389№2251047
>>2251045 Тебе не обязательно брать готовый впн, но вообще да, мысль верная. Можно вот на арубе в чешской республике взять сервак. Евро в месяц
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/02/18 Пнд 03:58:40#390№2251048
>>2251047 А провайдер не будет знать, что я через впн сижу?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)12/02/18 Пнд 04:13:44#391№2251055
>>2251048 Может. Он не сможет увидеть трафик, но сам факт впн соединения пров знать будет. Вроде можно настроить обфускацию трафика для впн, для сс можно точно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/02/18 Пнд 04:15:04#392№2251056
>>2251047 >в чешской республике Брал в октябре Италию по незнанию. Не подскажешь, как проще всего переехать в Чехию?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/02/18 Пнд 05:08:33#393№2251068
>>2251055 Блджад, а есть ли смысл в этом, если впн-сервер должен иметь разрешение роскомнадзора. Может, вообще не париться и заходить на сайт через прокси-сервер с помощью примитивного плагина на лису, как я всегда делал. Или я чего-то не догоняю, и это не спасёт от потенциальной блокировки соединения провайдером?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)12/02/18 Пнд 06:07:02#394№2251087
>>2251056 Если Италия устраивает – брать другую впс не стоит, ящитаю >>2251068 > Блджад, а есть ли смысл в этом, если впн-сервер должен иметь разрешение роскомнадзора. Роскомпозор предъявляет только более или менее известным впн сервисам и банит их сайты, за аноном со своей впс он не станет бегать > Может, вообще не париться и заходить на сайт через прокси-сервер с помощью примитивного плагина на лису, как я всегда делал. Не понимаю, что за плагин. Что-то вроде фригейта? Если да, то у него есть фатальный недостаток – он работает только в браузере
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)12/02/18 Пнд 18:36:20#395№2251320
>>2214478 (OP) Как под шиндошс просто-быстро воткнуть службой тор (для торрентов и фоксипрокси - то есть только сервер, без бандлов с браузером и прочего). Дайте гайд для дауна. Ну, скачать там, прописать в конфиге что-то (что еще нужно кроме ClientOnly 1 и выключения нежелательных регионов выходных нод), добавить сервис через sc create / заебаться с NSSM / etc ... PROFIT?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/02/18 Пнд 22:20:17#396№2251429
>>2251320 >тор >для торрентов Не делай так, пидар.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/02/18 Пнд 23:03:32#397№2251454
>>2251320 Да вроде как одной командой делается, только делать так не надо:
>Don't torrent over Tor[/b] > Torrent file-sharing applications have been observed to ignore proxy settings and make direct connections even when they are told to use Tor. Even if your torrent application connects only through Tor, you will often send out your real IP address in the tracker GET request, because that's how torrents work. Not only do you deanonymize your torrent traffic and your other simultaneous Tor web traffic this way, you also slow down the entire Tor network for everyone else.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)13/02/18 Втр 00:47:34#398№2251501
>>2251429 Я имел ввиду для подключения к трекерам, ну. Да и даже если бы я все торренты через тор пускал, сеть бы это не заметила, одним больше-одним меньше. >>2251454 Мне для обхода анальной цензуры, а не для анонимности, в любом случае. Но торренты-то я буду по своим 100 мегабитам качать, мне надо к всяким http://bt.t-ru.org/ann подрубаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 04:28:13#399№2251539
>>2251454 >make direct connections even when they are told to use > делает прямые соединения в обход тора
Ну это у дибилов кто не осилил настройку фаервола что в виндоус или в линукс.
Играть с безопасностью и не настраивать фаервол. на такое способные лишь конченные долбоёбы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 11:56:00#400№2251610
Я не понял, опенвпн загнулся? Пробую через него - редиректит рутрекер на страничку с затычкой. ДНС гугловский. Чищу кэш и пробую через арубу - все работает. Валдик прогнулся под гэбню?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 11:56:31#401№2251611
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)13/02/18 Втр 13:07:21#406№2251631
>>2251610 Там такое с позапрошлой недели, переодически антизапрет отключается. Пробуй атицензорити или то расширение "обход блокировок рунета".
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)13/02/18 Втр 13:08:02#407№2251632
>>2251626 дома попробую, но так ломает читать эти инструкции. я вечером уже настолько тупею после работы, шо пыздэц. я раньше ставил какую-то программку от рутрекера rto-proxy, но она нихуя не завелась у меня.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)13/02/18 Втр 13:27:27#408№2251636
>>2251631 Дополню себя. Сейчас решил зайти на рутрекер с антизапретом прописанным в настройках сети. Не заходит. Включил приложение "обход блокировок рунета" в нем с антицензорити заходит, с антизапретом нет. Выключил приложение. Минут через пять опять захожу рутрекер, антизапрет работает нормально.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 13:38:27#409№2251641
>>2251636 Хз, у меня до сих пор антизапрет не пашет. А что за приложение такое?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 14:08:29#410№2251648
Эмм, а почему все фригейт хейтят? Он же пашет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)13/02/18 Втр 14:29:05#411№2251657
>>2251641 >обход блокировок рунета Так и называется, но оно для хромых браузеров.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 15:00:50#412№2251690
>>2251611 >>2251616 Просто вы криворукие и не можете настроить все по человечески.
>ДНС гугловский Вот тут ты обосрался. Для правильной работы антизапрета нужно использовать выдаваемый им dns адрес. Это обязательно, без него ничего работать не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 15:11:10#413№2251694
>>2251626 >но похоже они только для рутрекеровских адресов, ибо с другими трекерами не сработало. Так и есть, они только до рутрекерских анонсеров трафик пропускают.
>>2251632 Что поделать, сегодня для доступа к информации нужно приложить усилия и поработать мозгами. Самый правильный и одновременно простой способ это добавление iptables правила на роутере, но ширпотребное говно за 1000р этого не умеет.
>>2251690 > Для правильной работы антизапрета нужно использовать выдаваемый им dns адрес. > Это обязательно, без него ничего работать не будет. Но до сегодняшего дня работало и сейчас уже снова начало работать. А ты где инфу про днс взял? Здесь https://antizapret.prostovpn.org/ ничего такого нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 19:53:06#416№2251821
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 20:10:30#417№2251831
>>2251807 >А ты где инфу про днс взял? Не помню, читал где-то, как он работает. Там суть в том, что добавлять все заблокированные ip адреса в таблицу маршрутизации на клиенте Очень накладно, особенно на всяких роутерах, это буквально часы занимает, их же тысячи. Там другое решение применяется, dns сервер, выдаваемый vpn сервером, резолвит заблокированные адреса на внутренние ip адреса vpn сервера (10.0.0.0) и запрос идет по сути на vpn сервер, а там дальше уже проксируется. Как то так. Поэтому dns тут играет большую роль и сменив его вручную на 8.8.8.8 все поломается.
Другой вопрос в том, что прямо чейчас антизепрет что-то не резолвит адреса, поломалось может чего.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)13/02/18 Втр 20:17:40#418№2251834
>>2251821 >--service install Кому это скармливать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 20:19:42#419№2251835
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)13/02/18 Втр 20:36:26#421№2251844
>>2251835 Ну вот, я погуглил, скормить экзешнику тора. А может, это в torrc надо было прописать или еще куда, откуда я это узнать должен? Сука, если бы мне нужен был такой совет, я бы ввел в гугл how to install tor as service и возрадовался бы, я тут пришел спросить про тонкости конфигурации, чтобы какой-нибудь доступ извне случайно не оставить или стандартный пароль какой-нибудь (как при установке mysql, например) или еще что-нибудь, чтобы не выступать промежуточной-выходной нодой, если вдруг сейчас такое состояние у тора по дефолту
>>2251831 Лолшто. Там файл https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac с url-ами, ip-шниками и с адресом прокси proxy.antizapret.prostovpn.org:3128, это обычный прокси, можешь его себе в браузер прописать. А pac-файл нужен, чтобы прокси включалось не на всех сайтах, а только на заблокированных.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 20:40:06#423№2251850
>>2251850 Даже для впн это звучит неправдоподобно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/18 Втр 20:56:42#425№2251863
>>2251857 Я здесь не для того, чтобы тебе что-то доказывать, надо - проверяй сам, не можешь - верь на слово, не хочешь - верь в то, что сам придумаешь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)13/02/18 Втр 21:57:48#426№2251896
Как проверить, что тор подхватил конфиг? По дефолту ведь хватается тот, что
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)13/02/18 Втр 21:59:31#427№2251897
>>2251896 тот что хуй его знает где, мда. В эксперт бандле по умолчанию вообще нет файла torrc. Это до первого запуска или какого хуя вообще?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/02/18 Срд 01:40:56#428№2251990
>>2249804 >Мудак, да твой провайдер же ТРОТТЛИТ OpenVPN >5 постов назад >КОКОКО ОПЕНВПН ШИФРОВАН С ТЛС-КРИПТ ЕГО НИЗАСЕЧ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ГФВ РАБОТАИТ
Ты там совсем поехал я смотрю. Ты определись, или у меня провайдер там свой какой-то супер-dpi запилил который детектит опенвпн с тлс-крипт, или ты просто обосрался
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/02/18 Срд 01:41:57#429№2251991
Тебя спросить забыли. Парашники сидять в анальной рашке и тестят скорость обрезаемую провайдерами, чтобы потом принести свои говнотесты и кудахтать про ssh "НИ МОЖЫТ БЫТЬ" и "У МИНЯ ПРОВАЙДЫР НЕ РЕЖИТ ЗНАЧТ У ВСЕХ НИ РЕЖЫТ". Хочешь тестить скорость ssh - делай две vps пробрасывай туннели между ними и выкладывай результаты, а можешь этого не делать потому что давно все потестили вот тут https://serverfault.com/questions/653211/ssh-tunneling-is-faster-than-openvpn-could-it-be В рф давно уже троттлят трафик, ssh с этим не справляется вообще никак, поэтому в оппосте SS а не ssh.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/02/18 Срд 01:58:18#434№2251999
Ты идиот блядь? Ну пиздец, хочешь опенвпн - ставь опенвпн, можешь даже гайд напилить и я в следующий перекат его добавлю, но нет блядь, ты ставишь ДЕФОЛТНЫЙ конфиг опенвпн и кудахчешь про "КОКОКО НИНУЖНО МОЕ ЛУЧШЕ" - тебе лучше пользуйся им.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/02/18 Срд 02:01:22#435№2252000
>>2250383 >Лук говорил мне о том, что есть возможность получить obfs-ключ по почте. Надо ли?
Нет, через бридж-ДБ просто навыбирай себе мостов которые тебе географически близки.
>Может, лучше использовать ваши примочки?
почти все будет работать быстрее чем тор, cc\впны\что угодно, даже уебищный стуннел. но с ними у тебя будет гораздо меньше псевдонимности, а если там не даблвпн то товарищ майор вполне реально может взять тебя за жопу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/02/18 Срд 02:04:20#436№2252001
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/02/18 Срд 02:44:51#440№2252009
>>2252004 Основной конфиг файл относится к 'else'? Ну окей, что туда писать из наиболее важного (ExcludeNode там, ClientOnly, порт по умолчанию (не врубился, какой директивой)? И как потом >>2251896 >проверить, что тор подхватил конфиг? Особенно, если я устанавливаю его как NTService, а не запускаю вручную с ключом -f (или какой там для указания конфига, я уже забыл) ? Помогите пожалуйста долбоебу.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)14/02/18 Срд 09:59:50#442№2252067
>>2252003 да не, я через тор захожу, только чтобы скачать торрент-файл с рутрекера. а потом его в торрентокачалке открываю без всяких пердолингов, и следовательно работает только DHT, так как анонсер блокируется провайдером.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)14/02/18 Срд 11:28:47#443№2252099
>>2252010 Я не знаю, после установки службой откуда эта шняга кофиг подцепляет и хз, как проверить, подцепила ли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/02/18 Срд 11:37:47#444№2252106
>>2251999 А запили для меня гайд по опенвпн, пожалуйста
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/02/18 Срд 13:28:02#445№2252156
Остались утечки dns. Есть простой костыль для арча и подобий.
Поставить openvpn-update-systemd-resolved in AUR
Добавить к /etc/openvpn/client/client.conf script-security 2 setenv PATH /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin up /etc/openvpn/scripts/update-systemd-resolved down /etc/openvpn/scripts/update-systemd-resolved down-pre
>>2251994 Пошли отмазки, ОРУ НАХУЙ. Дубина ебаная, каждый раз всегда запускал таррЕнт чтобы проверить. А вот твоя маргинальная считалка действительно всратая, у меня показывала полную хуиту, проверяя сервер, внимание, АНКАУН. Ты действительно жалок. И как прокомментируешь мои скорости, примат?
>>2251999 О, уже политика-мочешь-юзай. Так что на счёт скорости, полудурок? Я по сути арендовал впс у нашего монополиста, проверил со своего канала (идущего напрямую почти в их ДЦ, и оказалось, что потерь почти нет. А у тебя же, кривого животного, потери в 2-3 раза. Так кто соснул, примат?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/02/18 Срд 16:35:51#449№2252319
Вот скачал я тор эксперт бандл, создал рядом с tor.exe файл torrc, прописал туда ClientOnly 1 ExcludeNode {RU}, {CH} сделал tor.exe --service install в консоли от админа, как заставить службу подхватывать по умолчанию именно созданный мной torrc, и что еще туда имеет смысл писать? >ExcludeNode там, ClientOnly, порт по умолчанию (не врубился, какой директивой)?
У вас тут такие гайды охуитительные, а по ебаному тору никто ничего толкового рассказать не может?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/02/18 Срд 22:52:38#452№2252513
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)14/02/18 Срд 23:02:35#453№2252519
>>2252513 Надо держать тор службой (без браузера), но хотелось бы быть уверенным, что конфиг-файл подхвачен. Понадобится мне туда, например, что-то дописать (добавить мосты-транспорты, по мере приближения чебурашки, например) или изменить - я это быстро сделал, уже зная как, пользуюсь дальше. А так я хуй его знает, где этот конфиг, как его найти и т. д.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)14/02/18 Срд 23:15:32#454№2252524
>>2252481 Вот такая хуйня (пик 1) - запуск не прошёл (консоль от админа, офк). Пик 2 - изменения в системе, torrc вообще нигде не создался, и я не особо понял, где он должен был создаться (что это за директория для служб). Пик 3 - можно бы сюда прописать параметр пути к файлу конфига, по идее, но я хз, подхватит ли (хз как проверить).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:17:57#455№2252681
Понимаю, что сморозил глупость, но все же спрошу. Как определить, подчиняется ли провайдер роскомнадзирателю или нет ? Хочу перекатиться с дом.ру на спутниковый интернет (мухосранский мелкопровайдер), какова вероятность того, что тот же рутрекер в нем будет открываться без проблем ?
P.S Да, да, знаю про мокрописьки типа антизапрета и т.д, но на том же смарттв стоит встроенное говно вместо браузера (следовательно про расширения уровня friGate, browsec придется забыть), а как напердолить PAC-прокси я не нашел. Напердолить PAC-скрипты в роутере тоже не получилось, тупо не смог найти нужную настройку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:41:50#456№2252684
>>2252681 Очень просто: если провайдер работает в РФ, значит подчиняется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:43:13#457№2252685
>>2252681 >не смог найти нужную настройку Так купи другой маршрутизатор (микротик или dd-wrt) и пердолься сколько влезет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:49:06#458№2252688
>>2252684 Просто аноны писали в старых тредах, что у них ростелеком ничего не блокирует, даже бабахские сайты открываются, мол связано это с прошлогодним скандалом, когда из-за массовой блокировки ркн отменил наличие системы ревизор.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:53:37#459№2252691
>>2252684 >ха-ха. Родители смотрели раньше на смарттв различные сериалы через браузер (да, да, те самые "азино три топора и "проблемы с доступом в joycasino"), сейчас смотрят врёти24 и первый анал, не стану же я рассказывать, что их любимый пыня лишил их доступа к сериалам.
Сам я естественно умею в обход блокировок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/02/18 Чтв 10:58:03#460№2252694
>>2252688 После массовой блокировки ввели белые списки насколько я помню. У говнопровайдера вроде ростелекома вполне может быть бардак в каких-то местах, он же как Сбербанк — лицензию всё равно не отберут.
>>2252691 Тащем-то к тому, что спутниковый инет недешёвый, и там торренты резать будет скорее даже сам провайдер, ну как и мобильные операторы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/02/18 Чтв 11:02:23#461№2252698
>>2252694 То есть какой-нибудь мухосранскОнлайн также будет блокировать сайты ?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)15/02/18 Чтв 11:11:57#462№2252700
>>2252691 купи андроид приставку к тв на али, да скачай приложение hd videobox
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/02/18 Чтв 11:23:49#463№2252704
>>2252698 Он должен, но могут делать это похуже бохатых провайдеров.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/02/18 Чтв 15:42:26#464№2252795
>>2252156 Есть баг. При смене кабеля и wifi dns сбивается и сбивается.
>>2252798 Соль в том, что это работало года два назад, когда блокировки только начались, потом они видимо просекли и быстро исправили. И вот внезапно я обнаружил, что гугловский днс опять позволяет обходить. Зачем им спрашивается даунгрейдитб свою систему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/02/18 Чтв 17:33:00#468№2252833
>>2246406 Кстати анон, вот хочу очень сильно накатить опенвпн, но что-то гайд не могу нормальный нагуглить. У меня, в силу обстоятельств, установлена шинда, но на сервере стоит бубунта 16я, а гайды онли для бубунта - бубунта. Нет такого, чтобы отдельно накатить на сервер опенвпн, а потом на шинду клиент, кругом белиберда какая-то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)15/02/18 Чтв 19:12:52#469№2252885
>>2253112 Ты в шары ЭЦСАМОЕ? Он просит гайд по опенвпну. Опирайся вот от этой старой статьи, учитывай все тонкости и нюансы с командами, директориями и прочим. Ну и пакет easy-rsa отдельно идёт. Это если хочешь понять болиелимение принцип работы и организации самого опенвпн-а. https://habrahabr.ru/post/153855/ А вообще, таким как ты проще делать по этим скриптам готовым, наебаться сложно https://github.com/Nyr/openvpn-install/blob/master/openvpn-install.sh
Открывай хабра-статью например и бери вот эту последовательность команд, сопоставляй и имей понятие хотя бы что делаешь. Ибо тут без комментов
Но если ты без здравого понимания будешь это хуячить, то хз что у тебя выйдет. Копай хоть что нужно из директории где лежат ключи и вставь нормально содержимое файлов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/02/18 Птн 16:19:12#480№2253290
>>2252681 >Хочу перекатиться с дом.ру на спутниковый интернет Если готов платить по 10+ к рублей в месяц за лимитный канал около мегабита и пинги около секунды. Ах, да, рутрекер тебе в таком случае вообще не понадобится, так что можешь не заморачиваться, будет ли он заблокирован или нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/02/18 Птн 16:21:26#481№2253292
>>2252698 Да, так же. Иногда блокировать может вышестоящий провайдер, а не мухосранскОнлайн непосредственно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/02/18 Птн 16:23:00#482№2253294
>>2253265 О чем ты говоришь, у меня тоже ничего не протекает и не протекало.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/02/18 Птн 16:23:57#483№2253295
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/02/18 Птн 21:08:34#494№2253507
Вообще работает и dns от opendns. Но тут проблема в том что точно такие же сервера я получу если на своем роутере поставлю статику и пропишу opendns а хотелось чтобы сервер этим занимался.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/02/18 Птн 21:56:49#495№2253522
>>2253507 >>2253498 >>2253265 Пофиксил. Сам виноват, начал усложнять там где это не надо. Скрипт Angristana дал конфиг. Установил networkmanager-openvpn и всё. В нетворке выбрал импортировать конфигурацию, скачанный конфиг и все готово.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/02/18 Суб 12:10:49#496№2253881
В следующую шапку засуньте скрипт openvpn для сервера. cc конечно хорош но не перекрывает торренты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/02/18 Пнд 05:45:46#497№2255060
>>2255288 Да, я оставил ссылку на lowendstock в гайде
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/02/18 Пнд 16:33:58#511№2255294
>>2255291 Если человек не может скопировать 3 команды и пять раз нажать клавишу enter то извините, челенж не пройден, не готов для интернета. Это раз. А во вторых открой один и второй скрипт и сравни.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/02/18 Пнд 16:39:31#512№2255298
Скрипт кириллицы: else
echo "Ваша операционная система не из семейства CentOS"
exit 5
fi
Скрипт здорового человека: The script is made to work on these OS and architectures :
https://arhivach.org/thread/302847/
https://arhivach.org/thread/305585/
https://arhivach.org/thread/311743/
https://arhivach.org/thread/313885/
https://arhivach.org/thread/316302/
ПОЧЕМУ СС?
1 быстрее опенвпн даже без обфускации и через udp
2 даже без обфускации не детектится продвинутым кетайским DPI
3 с обфускацией которая ставится в 5 ПРОСТЫХ ШАГОВ К СВОБОДЕ ™
дает за щеку всем
ПО СКОРОСТИ:
ssh>=ss>ovpn-udp>softether
ЙОПТА ТРОТТЛИТ СС БЕЗ ОБФС (ВЕРОЯТНО ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ЧЕ ЭТО ЗА ТРАФФИК)
пердолинг-тир гайд по настройкам privoxy (нахуй надо - не знаю):
https://justpaste.it/1d9l1
очнь простой шкрепт по автоустановке сс, без обфс и плюшек - https://github.com/teddysun/shadowsocks_install - все инструкции на кетайском, пощу в ОПпосте чтобы не обвиняли в предвзятости - ебитесь с этим сами как хотите
очень сложный прожект по разворачиванию целой пачки всего со всем для обеспечения антицензуры и прочего, требует ансибля например в виртуалочке, немного кого я обманываю, много палится через простые инструменты проверки - https://github.com/StreisandEffect/streisand
гайд по сс+симплобфс для домохозяек из /s/™ (упрощенная версия без ОБФС и ДНСКРИПТ, гайд по ОБФС в следующем посте)
1 купить дешевый ВПС
2 выбрать образом бубунту 16.04-17.04
3 цепануться к VPS через ssh-клиент (для шинды putty) ИНСТРУКЦИЮ ОТ ПУТТИ ПОГУГЛИ БЛЯДЬ или просто поставь HOST NAME - адрес сервера; PORT - тот что предоставит тебе хостер, дефолтно 22; логин/пасс даст провайдер, кто-то пришлет по почте, кто-то покажет в вебинтерфейсе управления серверами
УСТАНОВКА СС НА СЕРВЕРЕ обновляем установленные приложения, устанавливаем необходимые, добавляем репо сс-либев, устанавливаем сс
4.1.1 ввести в putty следующую комманду находясь под рутовым аккаунтом apt update && apt upgrade -y && apt install software-properties-common -y && add-apt-repository ppa:max-c-lv/shadowsocks-libev && apt update && apt install shadowsocks-libev -y
ИЛИ ЕСЛИ ЗАХОДИШЬ НЕ ПОД РУТОМ И УСТАНОВЛЕН ПАКЕТ SUDO (О ТАКОМ ХОСТЕР ДОЛЖЕН ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, И ПОНЯТНО ЭТО БУДЕТ ПО ЛОГИНУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОТЛИЧНОМУ ОТ ROOT)
4.1.2 ввести в putty следующую комманду sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install software-properties-common -y && sudo add-apt-repository ppa:max-c-lv/shadowsocks-libev && sudo apt update && sudo apt install shadowsocks-libev -y
КОГДА СПРОСИТ PRESS [ENTER] нажать сука enter!
5 ввести комманду sudo nano /etc/shadowsocks-libev/config.json подставить в открытом файле к строкам нижеследующие значения, выйти из нано нажав ctrl+x - y:
{"server":"ip_сервера",
"server_port":443,
"password":"копируешь_тот_что_сгенерирован",
"timeout":30,
"method":"chacha20-ietf-poly1305",
"fast_open":true,
"reuse_port": true,
"mode": "tcp_and_udp"
}
6 ВКЛЮЧАЕМ СС КАК СЕРВИС, ДОБАВЛЕНО В ПАСТУ ДЛЯ ИСТОРИИ%% ПЕРЕЗАПУСКАЕМ СЕРВИС СС sudo systemctl enable shadowsocks-libev.service && sudo systemctl restart shadowsocks-libev
7 качаешь клиента - шинда: https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/releases никсы: повторяешь пункт 4.1 или 4.2
8.1 шинда: запускаешь свежепоставленный клиент shadowsocks-windows жмакаешь по самолетику в трее правой кнопкой, ставишь галочку start on boot далее добавляешь настройки в servers - edit servers
server addr - адрес сервера
server port - 443
password - тот что скопировал с сервера
encryption - chacha20-ietf-poly1305
remarks - че хочешь, название которое будет отображаться в клиенте
proxy port - адрес порта на который ты будешь перенаправлять свой браузер и прочее говно, по дефолту 1080, можешь оставить его
8.2 никсы: nano /etc/shadowsocks-libev/config.json
{"server":"ip_сервера",
"server_port":443,
"local_port":1080,
"password":"вставляешь_пароль_скопированный_в_п.5",
"timeout":30,
"method":"chacha20-ietf-poly1305",
"fast_open":true,
"reuse_port": true,
"mode": "tcp_and_udp"}
жмакаешь в соснолечке sudo ss-local -c /etc/shadowsocks-libev/config.json
9.2.1 Как вариант добавляешь сервис, чтоб соединение было всегда и после ребута:
sudo nano /etc/systemd/system/ss-local.service
вставляем это:
[Unit]
Description=Daemon to start Shadowsocks Client
Wants=network-online.target
After=network.target
[Service]
Type=simple
ExecStart=/usr/bin/ss-local -c /etc/shadowsocks-libev/config.json
[Install]
WantedBy=multi-user.target
и сохраняем-выходим
жмем sudo systemctl daemon-reload && sudo systemctl enable ss-local.service && sudo systemctl start ss-local.service
10 качаешь для хромиума и фуррифокса аддон proxy switchy omega
options - profiles - добавляешь новый,
protocol - socks5
address - 127.0.0.1
port - тот что у тебя стоит в proxy port клиента шэдоусокс, по дефолту 1080
11 ???
12 PROFIT