Веник - хамло, демагог, зануда, заставил всех поверить, что ебал Лесю, интересны только его рассуждения о медиа
Заместители веника: Бунтман - ни о чём Варфоломей - ни о чём Фельгенгауэр - профессиональная ведущая и потенциальный преемник Веника, что интересно, начала в одно время с Воробьёвой, которая скоро скатилась в Лизу-алерт, а сейчас вообще ушла из паблика Соломин - хз почему заместитель, потому что спросил Путина на линии? По крайней мере, не раздражает Королёва и Корзун были норм
Ведущие: Ларина - хабалка, хамка, часто не знает, о чём говорит, доминирует над Сванидзе Петровская - признаёт доминирование Лариной, умная, но вообще академический публицист для учебников журналистики Плющев - профессионал, но везде корчит рожи Орех - няшная няша-стесняша, хорош в прямом эфире, лично я реплики слушать не могу, трюизм на трюизме Тоня Самсонова - пробный шар Леси в конце нулевых, есть мнение, что эмигрировала из-за митинга 6 мая, где была корреспонденткой Пархоменко - чудовищная чванливость и снобизм, архетипический креакл с хорошим лицом Альбац - хороший анализ и еврейский юмор Ганапольский - ведущий мирового уровня Карина Орлова - умеет подрывать жопы в интервью, также была прототипом Леси Бычкова - реально заслуженный журналист, почитайте биографию Журавлёва - была бы хорошей телеведущей ток-шоу типа Малахова, за словом в карман не лезет Голубев и Осин - необходимые ватники, не слушаю Гулько - тупой Дымарский - тупой, журнал хуёвый Сорокина - Познер в юбке
А вы говорите, что sjw в пахомии не существует. Посмотрите на аргументы защитников Бычковой. Она же женщина как так можно(((( Веллер повел себя не по мужски!1 Пиздолисы в лице Пархоменко.
>>22242041 >Бунтман - ни о чём Бунтман ведёт годные исторические передачи, и, судя по всему, ничего кроме них ему особо и не интересно. Ну, может, ещё трубка и футбол.
>>22242041 >Ганапольский - ведущий мирового уровня Иногда устраивает истерики, что пиздец портит впечатление. >Бычкова - реально заслуженный журналист, почитайте биографию Журналист может и хороший, но ведущий из неё просто говно: постоянно перебивает и вставляет свои пять копеек. Причем когда ей тонко намекают, что пора бы хлеборезку прикрыть, начинает ещё сильней доёбывать.
>>22242041 >Варфоломей - ни о чём Не соглашусь. Раньше думал, что голос для чтения новостей, а недавно послушал его эфиры, умный мужик довольно. Терминами жонглирует, в сортах говна разбирается. Пиздеж хорошо строит. > Королёва Совсем не доставляла. >Ганапольский - ведущий мирового уровня Бугурт на бугурте уровня кургиняна. Сначала слушал казалось забавно, потом все свелось к володя дебил русня соснула слава украине >Альбац - хороший анализ и еврейский юмор Когда как. Не воспринимает ничего, что противоречит ее картине мира.
>>22241540 (OP) Характерная черта всех баб. Когда ей говоришь заткнуться, когда она сама понимает что нужно заткнуться и сказать ей нечего, но в итоге все равно нужно спиздануть и огризнуться чем-то в ответ. Че он ей эту кружку в ебальниик не запустил
>>22242112 Двачую. Хотя Шевченко ее слишком легко размазывал, конечно, уровень эрудиции был разный. Но это было интересно, в том плане, что Кариночка очень старалась несмотря на свою тупость что-то противопоставить, готовилась к эфиру, приносила ебаную кипу бумажек, в общем пыталась прыгнуть выше головы и это было похвально.
Вообще я поражаюсь выдержкой Веллера. Сразу видно что образованный и интеллигентный человек. Любой другой на его месте разбил бы это мерзкое ебало Бычковы в кровь и нассал бы еще сверху.
>>22242255 >Ганапольский блядь уже часто вылетает из темы в слишком сильные крайности. Братюнь, я тебе как человек, познакомившийся с Йеху в 2003 году скажу: Ганапольский всегда был таким.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 21:46:36#51№22242381
>>22241745 >извинившись Охуевшие. Вообще это перед ним должны извиниться. Специально же из себя выводили, я бы тоже психанул, когда тупая пизда сначала делает тупые комментарии, а потом перебивает просьбу не перебивать.
Аноним ID: Лев Фёдорович27/04/17 Чтв 21:47:10#52№22242391
>>22241619 И заебись. Потому что Веллер - говно, Бычкова - говно, все Эхо Рускай Мацы - говно. Не говно там только Шендерович - потому что он охуенный, и Шевченко - потому что виртуозный маневровый хуесос.
>>22242179 Веллер конечно знатно бомбанул, но ему как творческой личнось это можно. А тупая пизда должна держать язык за зубами когда разговариает человек выше ее по интелекту в несколько раз.
Подавляющее большинство пидаранов итт оправдывают ебанутую истеричку веллера. Теперь я понимаю, почему на улицах и дорогах столько наглухо ебанутых.
Запомните, пидаранусы: что бы не кукарекала тупая ведущая, адекватный человек никогда не станет вторить такую хуйню, как сотворил веллер, адекватный человек просто встанет и уйдет.
>>22242488 Он еще чашку кинул в подзалупном тв, и еще хотел бы очистить Европу от гнета иммигрантов во славу белого христианства. Короче полный маразматик, но про ебучего Путина с его шайкой иногда хорошо задвигал
>>22242488 Схуяли, шмеллер старик он может срать на столе, а тупая шлюха должна знать своё место иначе любая мокрощелка будет на других повышать своё ЧСВ.
>>22242551 >нахуй вообще приглашать в студию, если слова не дают сказать и перебивают
Заметь, еблан, я не давал оценку действиям тупой пизды-ведущей. И для тебя, дегенерата, повторю: неадекватные действия собеседника не являются карт-бланшем для тебя на хуйню такого же уровня, если ты, конечно, не быдло-вован.
>>22242543 > кагбэ_оппозиционном фоксньюс Фокс республиканский канал в 2008 президентом был респ. Буш. Каким образом это оппозиционный канал? Он так никогда не позиционировался.
Вот, кстати, исторические передачи Йеху заранжирую тоже.
«Не так» — всегда была лютейшая годнота, а с тех пор как формат изменили, вместо приглашённых гостей приняли Кузнецова (охуеннейшего рассказчика) соведущим и переключились исключительно на тему судебных процессов, — внезапно стало ещё годнее. У Бунтмана с Кузнецовым, сразу видно, взаимопонимание и синергия полные, как ведущие они друг друга дополняют, не мешают друг другу. За пару лет работы соведущим Кузнецов пропустил по болезни всего одну передачу, и к каждой новой пригоняет новую интересную тему. 10/10, в общем.
«Всё так» — помню, лет 10 назад было куда годней, но у Басовской, кажется, начинается старческий маразм. Она и так-то всегда была неважной рассказчицей, а теперь и совсем — путается, перескакивает с одного на другое, забывает, о чём говорила. Да и Веник ей скорей мешает своими вскукареками, зачастую не к месту. К тому же, Басовская хорошо разбирается только в истории Столетней войны и, соответственно, всякий раз, когда речь заходит о другой эпохе/стране, она тупо пересказывает факты из википедии, сопровождая их трёхгрошовой моралью. 6/10, иногда заслушать можно, всё ещё бывает любопытно.
Кстати, дам лайфхак всем: есть одно железное правило, как сделать так, чтобы устный рассказ даже об известных событиях прошлого звучал интересно — не рассказывать раньше времени, чем всё кончилось. Пускай даже слушатель и знает, что, скажем, царскую семью в итоге расстреляли, — если ему об этом не напоминать, он подсознательно всё равно будет заинтригован — а чем же всё кончилось? Вот Басовская этого правила, к сожалению, не знает.
«Вот так» — аудиоистория, «звуки прошлого». Название идиотское, идея годная, воплощение — не особо, в основном из-за того, что тематика формируется исключительно на основании собственных, довольно странных вкусов Бунтмана: одна передача может быть о ЧМ по футболу 1962 года, следующая — о французском шансоне, третья — снова о французском шансоне, четвёртая — о студенческих протестах 1968 года во Франции. Если тема интересная, впрочем, слушать можно. 6/10.
Дилетанты — полностью зависит от того, кто ведёт. Если Бунтман, то передача хорошая (фактически, это «Не так» в том формате, что был до 2014 года), если больной, задыхающийся да и в принципе не очень умный Дымарский — лучше вообще не слушать.
Цена Победы — была годнота с 2005 по 2010 год, когда тогда ещё здоровый Дымарский с приглашёнными гостями проходил войну неделю за неделей, в каждой новой передачей разбирая какое-то событие или военную операцию шестидесятилетней давности. Вот уже семь лет, впрочем, как передача скатилась к постоянному пережёвыванию бессмысленных и неинтересных тем вроде «Память о войне или война памяти», в которых два больных пожилых либерала — Дымарский и гость — тоскливо разговаривают о том, какой был ужасный Сталин и как ужасно, что Гитлер убивал евреев. 1/10.
Цена Революции — вот ещё лютейшая годнота. Ведёт совершенно отбитый либерал Соколов, пышущий ненавистью к Путину, даже когда говорит о событиях столетней давности, но при этом обладающий острым умом и раскручивать своих гостей, даже невеликих рассказчиков самих по себе, на интересные развёрнутые ответы. Темы тоже подбирает он не тоскливо-общечеловеческие, а интересные, конкретные, малоизвестные — например, о русском анархизме в 1918 году или о белоэмигрантском Братстве Русской Правды. 9/10.
Веллер - никогда не мог слушать или читать, абсолютно поехавший и всегда таким был, рад, что его станет поменьше в ноосфере Шульман - сильно раскрутилась в последние пару лет, берёт имиджем старшего преподавателя вуза быстро говорит с академизмами, иногда палит интересные полит. теории, как комментатор не имеет собственной позиции как раз из-за околонаучного имиджа Шевченко - давно перестал слушать, когда-то он смешно подрывался от юных ведущих Шендерович - помимо повторения цитат Ежи Леца, способен на самую лютую русофобию и опускание пидарах на всей этой станции Белковский на Эхе раскрывается как тролль, на Дожде он всегда добренький Радзиховский, Минкин - самые унылые и противные старпёры из всех Невзорро - его нынешняя популярность началась как раз на Эхе в 2015, каждый эфир интересен, травит охуительные и зачастую придуманные им самим байки про говно да малафью Павловский - скучный и мразь Красовский - просто охуенный, всё чётко Сванидзе - для умеренного иногда позволяет себе нормальную русофобию Кураев на своей волне, использует любую оказию, чтобы проповедовать Быков - в Особом мнении когда-то раскрывался как крепкий государственник и любитель крепкой грузинской руки, в Одине просто говорит о чём хочет
>>22242816 >Радзиховский А мне нравится. Почти Шендерович, имеет собственные мемесы. Правда иногда скатывается в лютую жирноту и начинает обсуждать еблю.
>>22242850 А, ну это передача была не для средних умов. Починок, конечно, был интеллектуал и эружит, это да, но рассказчик — совершенно никакой, с мысли на мысль перескакивающий так, что куда там даже Басовской. Соответственно, следить за ходом его повестования мне удавалось только ценой постоянного напряжения внимания — которое, например, во время бега поддерживать не так просто. Так и вышло, что из всего содержания «Фискала» мне запомнился только визгливо-восторженный фальцет Починка.
Зачем вообще люди слушают каких-то поехавших уебков? Латынина, Веллер, Пархоменко, Белковский, Невзоров, Красовский - они не экономисты, не политологи, не социологи, не культурологи, не специалисты по международным отношениям, зачем мне нужно мнение какого-то чванливого ноунейма? Почему в Америке и Европе таких ебанутых всезнаек не допускают к эфиру (ну исключение может быть только Алекс Джонс, но он срет свое говно только на Ютьюбе и вообще больше комик), а в России на них молятся?
>>22242180 Возможно потому что это не его личная лавочка. В программе есть ведущая, она может и должна тыкать гостей острой палочкой, а не соушать их поток сознания.
>>22242816 Красовский — пидорское манерное чмо, которые только и умеет, что в эфире паясничать и показывать, какой он весь в белом, а остальные пидарасы (ха). Вообще, неприятный персонаж, который флюродросил у залупы, а потом перекрасился.
Павловский — очень годные, глубокие и уникальные комментарии, интересно слушать. Не знаю, зачем называешь мразью.
>>22243018 Красовский нихуя не манерен, и да у него все пидорасы и он в том числе. За себя он вообще не говорит, но любит обращаться к слушателю в целом
>>22242785 Мне понравилось как он позавчера или вчера вроде, разложил одному из звонивших про Платон. >>22242816 >Невзоров Это который доверенное лицо Путина? Или тот, кто раньше с попами тусовался? Это же человек-противоречие, Женечкаумный, сексуальный, талантливый, превосходный уже давно всё по полочкам разложил насчёт Невзорова.
Я просто ахуеваю с долбоебов, которые оправдывают ебучего маразматика Веллера, который за 10 минут до бросания чашек орал про "ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ЕВРОПА БУДЕТ МУСУЛЬМАНСКОЙ", мотивируя тем, что журналистка его ПЕРЕБИВАЛА. Ебаный в рот, программа называется ОСОБОЕ МНЕНИЕ, а не блядская авторская программа Веллера(которая у него есть, кстати)
>>22243064 Собсна после его каминг аута целый канал закрыли, потому что он в прямом эфире это сделал и сказал, что такие же как он есть и в ГД и в АП и в Кремле.
Кстати стоит заметить, что на Эхо Мацы не приглашают Женечку Понасенкова, потому что он просто порушит там все планы. Сам Евгений советует слушать Латынину, ну и немного терпим к Веллеру. Алсо он говорил, что тот же веник рукопожатен как в либеральной тусовке, так и за её пределами.
Политолог - это, например, Владимир Гельман, у него есть публикации в западных журналах, приличный индекс Хирша, профессорская позиция в Хельсинкском университете и множество изданных большими тиражами книг на английском языке. Белковский по образованию вообще программист, и то, чем они занимается, скорее похоже на стендап на тему политики ("Путин после второго срока возглавит Олимпийский комитет" и тому подобные эпатажные заявления для хохмы).
>>22243113 Невзоров выпустил какую-то статью про антропологию вроде, заявил что личности не существует и все люди одинаковые. В ответ Женя возмутился, заявив, что Невзоров посмел залупнуться на науку и раскатал его своей разгромной статьёй. Невзоров не ответил. С тех пор Женечка считает Глебыча трусом.
>>22243095 ну так некий Федя и спросил его ОСОБОЕ МНЕНИЕ. Веллер начал отвечать а тупая пизда стала его перебивать. Он попросил ее это не делать, а она полезла в залупу.
>>22243158 Ложь. Он себя не хвалит прямо, но говорит, что все остальные все делают неправильно. К примеру, он говорит: ахахах ну все равно путен станет приездентом, ну все это знают)))) Охуеть какой аналитег
>>22243173 Вообще-то Женечка учился на истфаке МГУ и уже тогда начал свою борьбу с режимом. А диплом он не забрал не из-за тупизны, а из-за противоречий с вузом. Но ведь это не помешало ему достойно жить, радоваться жизни и обоссывать доверенных лиц пукина.
>>22242944 Лень проверять, но что-то мне подсказывает, что у буржуев дела обстоят не лучше. Вряд ли милтоны фридманы ведут еженедельную передачу, где поясняют быдлу за мультипликатор или какие-нибудь тонкости версальско-вашингтонской системы международной отношений. Да и в принципе это не нужно. Хочешь профессиональных дискуссий – пиздуешь в университет/нии/симпозиум. Требовать от СМИ серьезного контента как-то очень тупо. А с пересказом сми справятся.
>>22243129 И где была твоя сурьезная Политология, когда избирали Трампа? И где была социология, ах да, давала 99% на победу Клинтон. А разводка проста, все эти "социальные науки" хороши только постфактум и ничего не могут предсказать даже на 1 шаг вперед. Но зато в прошлом у них все разложено по полочкам. Ага.
Политику можно анализировать либо с помощью настоящей математики(статистики), что, например позволяет предугадать те же результаты выборов, либо с помощью анализа личностей в политике с помощью психологии, психоанализа, общей эрудиции и т.д., как это делает Белковский.
>>22243037 Вот кто кто, а Белковский пиздобол комнатный. Тот же Женечка упоминал что ни один прогноз Белковского не сбылся, хотя тот кукарекал что к марту 2017 всё кардинально поменяется.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 22:34:17#155№22243326
>>22243265 99% означает, что в одном случае из ста это событие не произойдёт. Не всегда случается наиболее вероятное событие. Странно, что ты говоришь о матанализе и этого не понимаешь.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 22:34:55#156№22243343
>>22243216 >А диплом он не забрал не из-за тупизны, а из-за противоречий с вузом. Прохладная история.
Аноним ID: Олег Силантиевич27/04/17 Чтв 22:35:06#157№22243346
>>22243216 учиться и закончить - разные вещи. можно месяц проучиться. как историк он абсолютно нулевой (все познания на уровне первого абзаца википедии)
>>22243326 Где анализ серьезных политологов, в котором это говорится? Никто и не давал Трассу шанса. А Белковский давал допустим, отдавая при этом предпочтение Клинтон.
>>22242041 >Бунтман - ни о чём Охуенный исторический публицист и неплохой интервьюер, всегда интересно слушать. >Ларина - хабалка, хамка, часто не знает, о чём говорит, доминирует над Сванидзе Хамства не замечал, а хабальство у нее в меру, и оно позволяет создать в эфире особую атмосферу, в которую не могут другие ведущие. Без нее передачи со Сванидзе и Петровской были бы в разы менее интересными. >Голубев и Осин - необходимые ватники, не слушаю Голубев поехавший конечно, но ведущий он очень неплохой. Умеет дистанцироваться от своих взглядов, раскрывать собеседника, держать интерес слушателя к эфиру.
>>22243448 >Альбац то профессионалка В смысле обладает правом орать «Вон из профессии» на гостей, которые ей не нравятся? Впрочем, ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>22243448 >Альбац то профессионалка хуясе Альбац – единственный сотрудник Эха, услышав которого я тут же отключаюсь. 0 лулзов и олдскульная либерастия в худшей форме.
>>22243475 Тогда нахуя они нужны вообще, если они даже не могут адаптировать свою систему к политическим реалиям. Вот Майкл Мар сказал, что Трамп победит, потому что Клинтон не возбуждает леваков, а белых заебала политкорректность. Просто и понятно, он оказался прав, диплома социолога или политолога у него нет.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 22:46:31#174№22243564
>>22243386 Вообще-то давали. В Америке был чувак, не помню фамилию, который всегда до этого верно определял президента по своей системе, и он ставил на Трампа, и его цитировали. Няшка Энн Коултер, над которой все смеялись, ставила на Трампа, а потом смеялась сама. Много было народу, даже, блядь, у нас Демура уж на что петух, а угадал. Ты путаешь может медиа, которые валили Трампа, и серьёзный анализ. Собственно серьёзный анализ не мог не дать Трампу шанса, иначе он не серьёзный, а пропаганда. Белковские-хуековские, нашёл кого слушать, лол.
Меня всегда интересовало что с зубами Веника? Он их чистит или как? Такое ощущение что скоро они выпадут все у него. Пусть вставит себе белые протезы как шура, денег дохуища же, а то ходит как бомж. Прическа ладно, сойдет, но зубы, остальное вроде бы еще приемлемо.
Алсо, многие программные решения обуславливаются хуцпой и хамской натурой Веника, и та же передача "A-team", от которой у всех бомбит, - изначально провокационная и нацеленная на меметичность. Да и ведущие обычно играют в эфире роль.
>>22243529 Перед брайтонским акцентом Альбац нельзя устоять.
>>22243573 Человек боится стоматологов, ну хули ты? Я его прекрасно понимаю, тоже хожу только тогда, когда совсем припрет и от боли на стенку лезу, несмотря на ДМС со стоматологией.
>>22243448 Альбац постоянно путает/коверкает фамилии, даты, факты >>22243424 Вата, вата. С "либералами" ведут себя хамски, давят, например, "A-team" с Навальнером и сравните передачу с провластными персонажами
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 22:51:21#187№22243658
>>22243633 Энн Коултер - известная политическая журналистка. Кто такой Демура мне сложно сказать. По-моему трепло, но очень котируется на двачах (в основном за визги рашка всьо).
Веник: Это реакция была ожидаема, все мы знаем, что Володин нормально долбит, я давно об этом говорил.
Сванидзе: Это, вне всякого сомнения, очень ужасно, кошмарно, и вообще просто возмутительно, я осуждаю, плохо, очень плохо.
Шевченко: Володин никогда, ни разу не долбил, это либералы всё и укрофашисты как раз и долбили. И почему власти бездействуют? Я недоволен властью.
Белковский: Нормально долбить - это вообще сакrальная функция, системобrазующий фактоr rоссийской политики, это как в анекдоте - "rабинович - не долбит, но солидаrен". Ялтинско-потсдамский мир же по гороскопу. В маrте 2017-го года всё будет.
Быков: Вообще, долбить - видите ли, это такая амбивалентная вещь, как в том романе Пиписькина, здесь заложен библейский смысл конечно же, но вы антисемит, я не буду отвечать на этот вопрос.
Невзоров: Надо понимать, что Долбление - это такая склизкая такая зловонная остервенело-гнойная масса, кишки, трупы и кал, как, например, весь РПЦ.
Шульман: Это показывает кризис системы в целом, в государстве не функционируют институты нормального долбления.
Латынина: Долбить - это вот показывает как долбили в целом римские титушки варваров от проклятых белых, выдавая пособия на джихад. А нормально долбят в Израиле, например. Володин - это не Илон Маск, явно. Что вы хотели от него? Вспомнить хотя бы Китай.
Пархоменко: Вот как раз тем, кто долбил нормально, а кто нет - занимается дисернет.
Веллер: Часто задается вопрос, «Долбит ли все таки Bолодин?» Oбвинения что в вышиx кругах кто-то там что-то или кого-то долбит мне слышать не в первой. Что касается самого самого долбления: Об этом я как раз писал в своем романе "Майор Пидорашка" еще во времена Ельцина когда долбление практиковалось на гетеросексуальном уровне в вышиx кругах Америки. То есть само долбление для меня далеко не новость. Не знаю, не знаю.... Это тема большой хорошей отдельной лекции.
Альбац: Элиты в авторитарных режимах постоянно долбят нормально, нам остаётся только ждать, что на смену им придут демократические, которые будут долбить эффективно в системе сдержек и противовесов.
Красовский: Володин как долбил, так и будет долбить и с каждым днём всё нормальнее и нормальнее. Надежды нет. Либеральная тусовочка может только верещать, наблюдая, пока он не продолбит совсем.
Мальцев: Помнишь я позавчера сон рассказывал, ну тот где мужики молотками стену кромсали? Не прошло и двух дней как Володин начал долбить! Я когда охранной фирмой владел у нас рядом с офисом мужичок жил, неприметный такой и всё время здоровался, когда проходил, а потом оказалось он долбил каждый день. Ну мы его быстро сластали, стоим курим, подходит участковый, ёбана, так это этот что ли тут долбил? Погрузил в пазик, увёз. На следующий день знаешь чё по радио говорят? Доблестная блядь милиция задержала подозреваемого, который на протяжении двух месяцев долбил не переставая. Жесть.
Рябцева: Володин это не просто дедушка какой-то сморщеный. Он в трениках такой весь, долбит. Причем нормально. Не какой то там с пузиком.
Петровская: Да, и вот, значит, в любимой нашей с тобой передаче "Пусть подолбят!" на прошлой неделе обсуждали Вячеслава Викторовича и его долбежку со всевозможными знакомыми, родственниками, какими-то приятелями. Зрелище... невообразимое. Это мягко говоря. Как можно по федеральному каналу, который смотрят в прайм-тайм большинство наших телезрителей показывать долбежку - я... не понимаю совершенно. И потом... Ларина: Ира, ну что ты говоришь?! У них мозги, у Кулистикова, у Эрнста давно про-дол-бле-ны окончательно! А ты тут рассуждаешь... Петровская: Нет, подожди, я говорю о зрителях сейчас Ларина: Давно уже все серое вещество выдолбили, помилуй, ну о чем ты говоришь! Петровская: Так ты мне дашь сказать или нет?
>>22243424 Помню эфир с Мальцевым. Тогда они его давили. К Мальцеву можно по-разному относиться, считать его клоуном или обычным дедушкой, но вот это ватное отношение, скепсис и недоверие прям чувствовалось.
Аноним ID: Тарас Захариевич27/04/17 Чтв 22:52:51#190№22243686
>>22242381 ты тупич? В формате интервью вообще ничего не смыслишь? Журналистика для тебя пустое слово походу. У Веллера по воскресеньям есть свой час для монологов. Особое мнение - это передача где задают и отвечают на вопросы. Веллер ебанулся от ЧСВшности. Бывший фанат Веллера.
>>22243713 У Тамразова душевные передачи. Особенно про щебетание.
Аноним ID: Олег Силантиевич27/04/17 Чтв 22:56:15#195№22243741
>>22243564 По итогу все хороши, я денег въебал на клинтон, И ответственно заявляю один был на Л. математик упорно стоявший на своем- что победит Трамп. Все остальные умело маневрировали, чтоб при любом раскладе быть в дамках. Социология западная обосралась по полной.
>>22243606 >По-моему он вообще туповат. Э нет, дружище. Туповат, например, Дымарский, который просто медленно соображает и ещё медленней выражает свои мысли — особенно забавно слушать его передачи с быстрой на ответ и острой на язык Юлией Кантор, когда Дымарский начинает задавать вопрос, Кантор его перебивает и тут же даёт ответ, а потом Дымарский, даже не заметив этого, продолжает задавать свой вопрос ещё минуту.
У Бунтмана же мозги нормально работают — и вопросы интересные задаёт, и замечания дельные делает, и реагирует быстро — но только вот такой вот звериной интервьюерской хватки, как у Веника, у него действительно нет. Да ему и не надо, видимо: он аутирует себе вот уже который десяток лет на исторические темы, и ему норм.
>>22243686 Ну представь, что тебе задали вопрос, и ты начал на него отвечать, нашел нужную мысль, чтобы поведать, и на середине твоего блистательного ответа, и правильного подобранного букета слов, красивого слога, прям как в поэзии, тебя начинает перебивать тупая скотина, которой что-то там не понравилось и она собралась тебя значит поправить, и после поправки начинает еще сыпать вопросами, не дослушав значит ответ на первый вопрос, тут у любого бомбанет. Веллер же писатель, он правильно продумывает предложения, перед тем как сказать, и тут такой облом.
>>22243686 Ты тупеешь с возрастом- бывает. Веллер, начал отвечать, его перебили, он просил не мешать. В самом деле, он бы ответил, она бы уточнила свою позицию, но тупая курица продолжала упорствовать в своей тупости.
>>22243766 Он повёл себя как обиженка. Нужно было быть хладнокровнее. Как говорится в таких случаях, БУДЬ УМНЕЕ. В конце концов где его ораторское искусство?
Посмотрел тот кусок эфира, где Веллер плеснул водой в Бычкову и разгромил студию. Поступок в высшей степени недостойный, но, честно говоря, у меня не менее противное ощущение осталось от дискуссии, которая шла до этого момента. Какая-то бредятина просто на уровне околоподъездочных геополитиков-алкоголиков. У меня таких знакомых, которые вам такой поток сознания могут выдать в эфир, просто дохера, некоторые из них гораздо красноречивее, особенно когда накатят. Я никогда не слушал это всё, но неужели Веллер часами такое нес на Эхе много лет и все это слушали??? Честно говоря, дотянуть до этого самого момента и заставить себя слушать это все было не менее неприятно, чем наблюдать собственно сам финальный момент.
>>22241540 (OP) Лол, заебись веллеру припекло. Так ему и надо, дегенерату старому.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 23:07:22#214№22243925
>>22243761 Может быть, я его не особо слушаю. Слушаю веника по субботам, и вот видно, что даже его часто раздражают настолько тупые вопросы и замечания.
>>22243904 Женечка не мизантроп. Он просто недолюбливает отдельную категорию людей(приматы). А остальных, кто ловит смысл, хорошо одевается итд он готов спасти.
>>22243667 Они и должны давить, а не просто поддакивать, они же журналисты.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 23:09:18#219№22243969
>>22243741 Много въебал-то? Я вот теперь как раз думаю в следующий раз послушать, что этот безошибочный профессор говорит, и ставить туда. Правда, боюсь, что это наебалово для гоев.
>>22242780 > К тому же, Басовская хорошо разбирается только в истории Столетней войны и, соответственно, всякий раз, когда речь заходит о другой эпохе/стране, она тупо пересказывает факты из википедии, сопровождая их трёхгрошовой моралью. 6/10, иногда заслушать можно, всё ещё бывает любопытно.
Вот это удвою. Я как дрочащий на историю Египта слушал несколько ей передач по теме и охуевал, что она даже, блядь, классиков и гуру типа Перепелкина не читала, когда про Эхнатона говорила. Там реально педевикия на 40 минут пересказывалась (солнечный культ у нее монотеизм, блядь, когда век уже нормальные египтологи знают, что культ Йати это даже близко не монотеизм). Причем научности ноль. Подозреваю, что хорошо разбирающиеся в других тема истории тоже от рассказов Басовской фейспальмят.
>Специально не слушал, чтобы не повторять. Он вошел ко мне вдруг, я увидел, что на часах время, когда он должен быть в эфире, и сказал: «Что случилось?» Он сказал: «Смени ведущего немедленно!» >Я сказал: «В этих случаях ничего нового: я меняю гостя, но не ведущего» — даже не понимая, что случилась. Он сказал: «Тогда ты меняешь гостя», – и убежал. Вот и всё.
Аноним ID: Роберт Боримирович27/04/17 Чтв 23:12:18#225№22244014
>>22243983 >2017 >не различать фейки Откуда вы лезете, блядь?
>>22243666 Годно, смеялся вслух - єто большая редкость
Аноним ID: Тарас Захариевич27/04/17 Чтв 23:12:56#228№22244033
>>22243723 Начал умирать после размышлизмов о телегонии и гомеопатии. Окончательно разонравился сегодня. Про наши власти он рубит правду матку, конечно, но уже симпатий к нему испытывать не могу. Мне как человеку воспитанному и интеллигентному такие реверансы видеть неприятно.
>>22242794 А это было реальное говно? т.е. они его вот так высерали, собирали в банку, держали в помещении, потом с ней в руках шли до латыниной? Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Аноним ID: Тарас Захариевич27/04/17 Чтв 23:18:52#232№22244151
>>22243779 Какой у меня возраст. 25 лет всего. Не суть. Если бы Веллер взял и ушел с передачи - я бы его только поддержал. Но старикан начал рвать и метать в прямом смысле. Потом еще и обозвал грубо. Так ведут себя полоумные невоспитанные кретины. Полагаю от старости нервы у него расшатаны. А может болезнь какая-нибудь стариковская обострилась, вот и злой. Но это его никак не оправдывает и веник правильно за Бычковы встал. Если переходить на физические действия, как это сделал Веллер, то старикану можно было бы и в пряник треснуть разок. Ну в подворотне за пивком так бы и поступили с "философом".
>>22243265 >с помощью анализа личностей в политике с помощью психологии, психоанализа, общей эрудиции и т.д., как это делает Белковский. Напомни мне сколько прогнозов Белковского сбылось? А вообще это гадание на кофейной гуще повезет или нет
>>22242944 потому что в России очень туго с образованием.
людям постоянно нужно опираться на чье-то мнение. и их дает только Путин и оппозиция. И те, и другие могут говороить что угодно. Для их аудитории зайдет.
>>22244590 Мне все за раз отхуярили, под местным наркозом. Все очень быстро, минут через 30 уже за рулём домой ехал, охуевший. Пару дней на викодине и как огурчик.
Аноним ID: Фёдор Иакимович27/04/17 Чтв 23:56:46#267№22244817
>>22244756 А сколько его сыну лет? Эта игра для школьников же. Именно у них вызывает трепет образ ассасина со всеми этими капюшонами, скрытыми ножами и абсолютно нереалистичными трюками.
>>22244821 Местный наркоз же. Это и есть обезболивание. Не сдох бы, но хуево точно было бы. Жар был небольшой. Я сначала обратно на работу поехал от храбрости, потом наркоз отходить начал - чувствую, пиздец, плыву, надо валить.
>>22244841 Дней же, каких недель. Ел бульон с хлебным мякишом день-два, потом начал все лопать потихоньку. На ранки в деснах накладывают швы, так что заживает довольно быстро все.
>>22244863 Да хз. Между удалением не зубов мудрости врачи делают передых в неделю. А тут все сразу? Тем более в Пиндлсии когда на этом озолотиться можно за большее кол-во посещений?
>>22244940 Ну хоть не помер. Спасибо врчам скажи. После удаления одного зуба мудрости у людей температура держится днями, а тут тебе сразу все. Может это эксперимент был? И сколько длиласб операция?
>>22244964 Чисто уделаление минут 5, не больше. С подготовкой, временем на наркоз, последующей обработкой - ну минут 30 от силы. >>22244969 Вообще это стандартная процедура тут. Многие люди удаляют даже здоровые зубы мудрости, просто чтобы в будущем не ебаться с ними, я очень удивился когда узнал.
>>22242780 > «Вот так» — аудиоистория, «звуки прошлого». Название идиотское, идея годная, воплощение — не особо, в основном из-за того, что тематика формируется исключительно на основании собственных, довольно странных вкусов Бунтмана: одна передача может быть о ЧМ по футболу 1962 года, следующая — о французском шансоне, третья — снова о французском шансоне, четвёртая — о студенческих протестах 1968 года во Франции. Если тема интересная, впрочем, слушать можно. Про тамплиеров охуенная передача была. Переслушивал раз двадцать, как хорошую песню.
>>22245028 Я этот момент упустил, просто я к ним приходил изначально коронку поставить, и тогда они провели кучу рентгенов и сканов, ну и в конце всех процедур предложили заодно и зубы мудрости отхуячить, чтоб два раза не вставать.
>>22244863 Нахуй вообще их удалять? У меня все 4 зуба мудрости. Вылезли где то в 16 лет. Неск дней болели десна, пока они лезли, потерпел немного. За то сейчас все норм и на 4 зуба больще.
>>22245077 Был кариес небольшой, хотел пофиксить, врачиха отсоветовала, говорит с ними возни ппц, давай лучше отхуячим, лол. >>22245096 Хз, анон, я в этом ничего не понимаю. Тут об этом говорят как о чем-то само-собой разумеющемся, у меня и мысли не появилось, что это можно/нужно на несколько приемов растянуть.
>>22242977 Но когда Шевченко затыкает ведущего "это моё особое мнение", то ведущий умолкает и ничего, нормально. Ведущие могут поделиться своим охуенно важным мнением в своем ссаном развороте.
>>22245185 Не хуей, формат особо мнения подразумевает ведущего. У Велле-шлюхи есть своя личная передача где он дрочит сам себе без собеседника... вот там пусть и дрочит... если его вялый хер еще стоит.
>>22245207 Хуле там главный герой не миллионер, а говноактер из ситкома? Смысл шоу вроде был в том, чтобы пезды за богатого мужика дрались, а не актеришку.
>>22243686 Так если у деда баттхерт, зачем доводить до точки кипения. Нужно было дать высказаться и спокойно объяснить положняк эфира. Сдается мне, либо у шлюхи самой бомбануло, либо ей инструкции в микрофон нашептали.
>>22245314 ты когда открываешь свой рот и сморишь внего в зеркале (когда чистишь зубы например) - они няшные. Мне мои нравятся. Не понимаю зачем их удалять если от них только профиты.
Вот только вечером наткнулся на Эхе на эфир про антивирусы. Ни гость ни ведущая (вроде как раз Бычкова) не смогли понять вопрос слушателя "Можно ли поймать вирус на кнопочном телефоне". Пиздец. "Ой, а что такое кнопочный телефон. Разве такие еще бывают?". Так и вижу - Жан-жак, айфон 7 и долгие разговоры о спасении народа России.
>>22245351 И? А Веллер в гомеопатию и телегонию - не просто верит, а еще и за них агетирут и тупыми называет скептиков. Уж куда хуже шуток про телефон.
>>22243824 Когда он про актуальную политику начинает, то выходит хуйня, а так как это идет в воскресенье, после Латыниной, по по сути выходит просто пересказ ее монолога, только медленный. Лучше идет какая-нибудь околописателькая тема, про Хемингуэев с Лондонами, вот тогда нормуль. Но я думаю веник посодействует и как-то разрулит тему, он жадный до циферок, а веллер у него был один из самых рейтинговых гостей.
>>22244964 >>22244969 Вы странные. Сделали швы, через неделю сняли и всё. Температура была только первый день. В тот же день ел как обычно. До этого мягкое, суп. Булки всякие. Короче доволен что за раз все сделал.
>>22245077 У меня последний правый нижний сильно болел. Пришел - сказали лучше все вынимать, челюсть маленькая и зубам места не хватает. Местный наркоз - полчаса - вышел довольный.
>>22245518 Они зомбированные сектанты. Так хомячки Тёмы Лебедева много лет назад затравили журналистку Афиши, которая написала плохую статью о его ресторане. Многие из них даже не были в самом ресторане.
>>22245561 Это такая же ситуация, как и "Топ Гиром", ну послал Клаксон там кого-то нахуй, ну его и выгнали. И что, вся эта аудитория ливнула за Клаксоном, в результате перезапуск программы оказался провальным по рейтингу, потому что ведущие унылые и нахуй никому не упали.
>>22245531 А когда врачи говорили что то другое? Они всегда все удаляют. Тебе удалили а себе бабла срубили.
У меня тоже болели когда резались. Но буквально неделя - и все норм. Боль не такая сильная что прям пиздец. Обычные обезбаливающие помогали (парацетомол / ибупрофен)
>>22245639 Какой вылезали лол. Они уже давно вылезшими были. Один зуб просто прогнил насквозь из-за кариеса, долго внутри оставался, поэтому и болел. Сильно болел, куда больше недели, но я как дебил терпел и пил ибупрофен из-за страха перед стоматологами. И хватит жить в параноидальном мире. У меня зубы правда кривые, челюсть маленькая и так место освободилось.
Веллеру просто извиниться нужно. Если этот долбоеб не понимает, что палку перегнул, и надо бы как-то извиниться, то думаю правда он не нужен. Будет дальше на первом канале стаканы кидать.
Бля, а мне нравилось слушать веллера, интересные байки рассказывает дед. Конечно я так и не увидел того момента, когда он смеялся, или хотя бы улыбнулся
>>22245926 Шевченко просто образец куколда, и за муслимов топит, и русских не любит, и автомат держит как девочка. Вы только посмотрите, этот парень даст фору самым прогрессивным еврогеям!
>>22245428 думаю был спад интереса к нему (меньше просмотров и комментов), по той причине что концентрация бреда в последнее время стала запредельной (лично я его 2 мес. назад перестал слушать) возможно из-за этого он и напросился в особое мнение, чтобы компенсировать падение интереса
>>22241540 (OP) От чего там Веллер бомбанул ? Олсо "Подумать только" самая заунывная аналитика на эхе. Блядь, лучше бы Шендеровича или Солонину или Сванидзе дали эфир, луче всего конечно Юленьке.
Забавный факт: Фельгенгауэр была жената на топовом околофутбольщике Жетоне, члена легендарной банды ФлинтсКрю и хозяине Спартаковкого бара. Причом как водится он был правых взглядов.
>>22246522 Меня зовут Семён, я являюсь призёром многих школьных олимпиад по математике, участник международных олимпиад... Но меня интересует судьба дальнейшая нашего инновационного центра, на который сделана ставка наших нанотехнологов. На форуме много говорилось о снижении ставок на налоги, о привлечении иностранных инвесторов, но так и не был услышан мной и многими зрителями Ваш ответ на следующий вопрос:
Кстати рекомендую Веллера "Легенды Невского проспекта", ржал с неё аки конь. Эта книга - самое смешное произведение последнего десятилетия. Потрясающая легкость иронического стиля и соединения сарказма с ностальгией сделали "Легенды Невского проспекта" поистине национальным бестселлером Google Книги
>>22246596 не, у тебя нет такой хуйни, что слушаешь персонажа по радио и у тебя складывается впечатление как он выглядит? гном конечно утрированный вариант, просто первое что пришло в голову, т.к. перенести образ из головы не так-то просто
>>22242302 Вообще-то Веник говорит, что он сам напросился в эту передачу. В ОМ задают вопросы слушателей, идет диалог с ведущим. Поэтому Веллер попутал рамсы. Другое дело что Маца - говно без задач. Журналисты хуевенькие. В параше вообще нет нормальных журналистов. Веник вон один пархатый остался. Нормальыне люди туда уже перестали ходить. Читай Пионтковского, Илларионова, Каспарова, Соловья, если хочешь аналитику. И то, по-сути там только Илларионов по теме пишет. Хз, нет больше в рашке нормальных интервью. Пиздец, какой-то Гордон или Шустер и то блядь лучше ведут. Дожили.
Досмотрел. Эмоционально, конечно (по всей видимости жилищный вопрос и дедулю каким-то образом затронул), но Веллер все сказал по существу, шлюха со стрижкой "под горшок" испортила весь эфир своими выебонами.
«Откройте секрет, — пишет Иван, — кто те 6 человек, которых на «Эхо» без вашего решения не будет никогда? Неужели, есть кто-то мракобеснее Проханова и Кургиняна?» Ну, не никогда, но никакого секрета нет, я их называл несколько раз. Это был господин Александр Дугин, который 3 года тому назад заявил на митинге, что надо закрыть «Эхо Москвы». Я закрыл для него «Эхо Москвы», просьба удовлетворена. Это Михаил Делягин, который оскорбил референтов – не журналистов, а бессловесных моих референтов. До тех пор пока Михаил не извинится, его на «Эхе» не будет. Хотя, он был уже, его позвал там, по-моему, Корзун. Имеет право. В свою передачу, да. Ну, Сергей меня предупредил, конечно.
Но я считаю, что некрасиво себя повел. Ну, извинись. Чего за проблема-то? Не хочешь – ну, сиди мимо. Это люди, которые призывают убивать людей или выгонять людей по национальному признаку, то есть фашисты по определению Нюрнбергского трибунала (ну, вы их сами можете перечислить).
>>22245493 Ваще не понятно как Шевченко после "Эти были не русские солдаты, а ельцинские солдаты" живой по улицам ходит. Ветераны чеченских войн что настолько терпеливы?
>>22242270 Да не дура она, так было задумано изначально. >А.ВЕНЕДИКТОВ – Как известно, радио – это театр, и каждый здесь играет свою роль в эфире. И вот в нашем эфире давно исчезла роль инженю. Я все думал, – каким образом взять инженю и внедрить его в разговорный эфир, а может, в информационный. И мы нашли эту инженю. Это Карина Орлова с телеканала «Дождь», которая на этой неделе стартовала в дневном «Развороте» в четверг, а также в четверг в «Особом мнении» с Максимом Шевченко. Вы знали Карину Орлову по телевизионной программе «Дилетанты», скандально известной программе «Дилетанты». Именно она задала тот самый вопрос про блокаду Ленинграда. А теперь Карина Орлова совмещает работу на «Эхе» с работой на телеканале «Дождь». Итак, в эфире «Эха Москвы» новая маска – следите за ней. Карина Орлова – инженю»
>>22246577 Вот это животное самое конченое на Эхе. Тогда ещё 25-летняя пизда говорит Новодворской в эфире, что она толстая и некрасивая, на что Новодворская абсолютно никак не реагирует и не отвечает, чем еще больше подчеркивает уровень Самсоновой.
>>22248770 >>22248832 Что за стереотипы про анальную ёблю? Многие пары обходятся взаимным петтингом и оральными ласками. Да и вообще это отношения больше доверительная дружба, чем любовь.
>>22249002 > Многие пары обходятся взаимным петтингом и оральными ласками. Лошьё. В жопу ебаться полезно от простатита. Пидором для этого быть необязательно. Это просто массаж.
Как должен был выглядеть этот диалог: - Оля, вы мне мешаете тупая, блядь, скотина, заткнись уже, хуесосина - Хорошо, не буду мешать. - Так в... - Но я буду задавать уточняющие вопросы, извините. - Хорошо, сначала дайте закончить. - Продолжайте. - Ле Пен спасет белую расу от уничтожения, она поднимет Францию с колен, хвала Путину...
Вот и все. Почему вместо этого нужно швырять микрофон? Потому что привык у себя на первом канале. Шизоид.
>>22241540 (OP) Регулярно слушаю только Шульман, иногда еще Красовского, Глуховского и Белковского таки да, все евrеи, как и я. Остальных даже не открываю, а Шевченко ебашу на каждое видео дизлайк.
>>22241540 (OP) Веллер не слился и требует извинений от Бычковой. Молодец мужик. https://ria.ru/society/20170428/1493318951.html > "Мое глубочайшее уважение и искренняя любовь к "Эху Москвы" остаются неизменны; я несказанно благодарен за принятое от меня сотрудничество, за столько раз предоставленную возможность свободно высказаться на любую тему. Но пока мне не будут принесены извинения за оскорбительное поведение ведущей, я с великим сожалением, в свою очередь, вынужден освободить "Эхо Москвы" от своих услуг", — резюмировал Веллер.
>>22258345 У Шевченко и самого постоянный плюрализм мнений. Лизал жопу Эрдогану, как никто другой, через неделю уже беспощадно поливал говном. Оскорблял внешность Навального, говорил, что тот омежка с неволевым подбородком, потом в другой передаче уже нахваливал и называл смельчаком и важным борцом за правое дело. Он кажется себе великим пропагандистом и информационным киллером, у которого Доренко и Невзоров достойны максимум на подсосе работать.
Кстати, никто не заметил, что Веллер начал и слушателя оскорблять? Обозвал его дубиной и мякинной головой, так что замечание Бычковой было тем более уместно.
>>22241540 (OP) >>22258921 http://www.newlookmedia.ru/?p=2726 Дмитрий Быков: > Я очень долго не хотел писать этот текст. Есть люди, с которыми опасно конфликтовать – испражнения-то смоешь, но запах, запах остается. Однако процесс зашел слишком далеко. Есть идеи, которые мне по старой привычке дороги. И мне невыносимо видеть, как они все прочнее отождествляются с людьми неприличных взглядов и манер.
> «Оставим за рамками брызги и визги, которые несутся из Интернета небольшой группки – я подсчитал – 17 человек, которые упорно на разных сайтах и блогах пытаются повизжать, – ну, если люди хотят повизжать, это их история и факт их биографии». – «Далее, что там было за эфиром у них, – это вообще не вопрос главного редактора, что там у них сложилось – не сложилось; мне это не интересно». – «Во-первых, кадрами занимаюсь я, Леонид. Забыл у вас спросить, что мне делать с кадрами, – вот совсем забыл. Сколько надо Пархоменков, столько и будет. Запомнили? Запомнили». – «Ваня, я ношу фамилию своего отца и отчество своего отца и не собираюсь вам объяснять про моего отца ничего». «А по внешнему облику вы выглядите 10-процентным семитом», – ну, это вопрос девушек, которые меня любят, Ваня. А не ваш вопрос». – «Прошу Венедиктова посмотреть, как Бычкова разговаривает с Прохановым, – она не дает ему слова сказать». Это не так, Клавдия, это вам так кажется. Просто вы больше любите Проханова, а не Бычкову, а я наоборот». – «Что касается проблемы инвалидов по зрению – что вы называете проблемой? Что вы называете «обсуждается»? Есть инвалиды по зрению, и есть инвалиды не по зрению. Что значит – обсуждается или не обсуждается? Обсуждать можно – нехватка чего-то. Вы нам должны говорить – нехватка чего-то». – «Владимир, холодная вода на кухне. Открываете кран, чашку и пьете. Потом еще раз и еще раз». – «Аркадий, холодная вода. На кухне. Открываете кран, наливаете один стакан, выпиваете. Потом другой стакан выпиваете. Потом ложитесь спать. Вот видите, с кем приходится общаться? Это остальным говорю – ну, что с ними делать? Ничего. А вы говорите – зачем вы с ними возитесь? Затем. Как дети». – «Меня развращают девушки, которые работают на «Эхе Москвы», вот кто меня развращает».
> Это что такое? Это барин проводит прямую линию с крепостными, отвечая на их вопросы? Это холопья пришли к парадному подъезду с накопившимся и наболевшим? Это десятилетний школьник играет с одноклассниками в Большого Босса, реализуя детские комплексы?
> Что это за поток пошлости и хамства, несущийся в эфир и выкладываемый потом в виде транскрипта? Это Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», общается со слушателями в прямом эфире, заменяя в качестве ведущего Евгению Альбац, уехавшую в отпуск, как гордо сообщает начальник, в саму Америку.
>>22258032 Жидовская морда не может не напомнить что она жидовская морда. А потом кричит про антисемитизм. Прямо как ярко раскрашенные пидоры на своих парадах.
>>22262767 Всегда интересно было, у неё есть время на полноценный политологический ресёрч с тремя детьми (включая одну тугосерю), преподаванием, гастролями с лекциями и походами на ОРТ? Тут есть научные аноны, которые могут сказать за её публикации?
>>22262872 Наша наука так устроена, что даже люди с именем и кучей лычек выпускают книжку иногда и раз в 10 лет, а статью раз в полгода. И никто в принципе им мозг не ебет по этому поводу.
Почему прекратили передачу "наука в фокусе" кто-нибудь знает? Асадова и Быковский заявили обиженными голосами что типа у них много других дел, хотя в прошлом эфире у них были планы наполеоновские. С Веллером в коридоре встретились небось?
Радзиховский: Володин нормально долбит? Если честно, мне все равно. Как говорилось в том анекдоте, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не пило водку. Демшиза будет в ярости, ватники будут все отрицать. Мне это безразлично.
Шендерович: Как сказано у Станислава Ежи Леца: "Мы думали, что достигли дна, но снизу постучали". Братцы мои, ну что мне сказать? Такие, с позволения сказать, деятели как Володин долбили, долбят и будут долбить пока не будет нормальных судов, свободы прессы, да? Вот до тех пор пока мы сидим с открытым ртом и смотрим на этот долбеж, нас и будут долбить.
Минкин: А долбление будет продолжаться, пока наши дети будут играть в эти отвратительные жестокие компьютерные игры.
Мовчан: Вы хотите, чтобы я это комментировал? Поймите, такие вещи достаточно типичны для стран, подобных нашей, я не вижу ничего нового. И в Аргентине, и в Панаме, и в Индонезии, во многих подобных странах долбление входило в обиход политических лидеров, нам нужно просто перерасти этот период. Давайте лучше вернемся к фискальной политике. А господину Володину я желаю удачи.
А. Троицкий: Я д-думаю, что нечто подобное назревало. Этот мутный чувачок давно скрывал что-то в своем чулане. Вообще в их рублевской тусовочке такие штуки в порядке вещей. Как сказал по этому поводу мой д-друг Боб Дилан "When you got nothing, you got nothing to lose", что в переводе означает, впрочем, неважно, давайте о чем-нибудь более веселом.
Н. Троицкий: Ну, я не знаю, что сказать. По-моему, тут ничего не ясно, если вдуматься. С одной стороны, Володин, может, и долбит. С другой, а кто в оппозиции без греха? Мне, вы знаете, эти темы просто осточертели, хуже горькой редьки.
Ганапольский: Слушай сюда, паскуда. Чтоб ты сдох, гниль, тварь подзаборная, кусок говна, выблядок! Подолби своей маме, щенок. Я вас всех видел в гробу, понимаете? Я вас всех ненавижу!
Ремчуков: Володин долбит нормально? Сложно оценивать тут как-то однозначно. Я на днях видел репортаж Bloomberg по смежной теме, и общий смысл сводится к тому, что по-видимому это связано с активизацией на рынке недвижимости Китая, поскольку общий объем внешних инвестиций - особенно со стороны крупных игроков - превысил бюджетный баланс и все может закончиться новым кризисом, то есть как бы повторение ситуации 2008 года. Что касается Володина, то я думаю, это вписывается в рамки этой схемы, но это всего лишь мое мнение.
Доренко: Сегодня я узнал, что Володин долбит нормально. Володин. Долбит. Нормально. И как попке, больно? Ведь это же он нас долбит, дорогие. Нас долбит в попку, прямо в анус, понимаете? Алё! Вы мужики или бабы? Почему нас продолжают долбить? Соберитесь и в бой! Пленных не брать! Всего вам доброго.
Познер: Обычно я не комментирую подобные новости, поскольку считаю их ниже своего достоинства, но так как читатели буквально завалили меня своими вопросами, вынужден ответить. На днях одна неважная газетенка - не буду давать ей рекламу - опубликовала новость, что спикер Госдумы Вячеслав Володин - и тут я даю прямую цитату - "долбит нормально". Вы знаете, мне даже стыдно это комментировать. Почему во Франции (гражданином которой я, к слову, являюсь) политики имеют право долбить, в США (где у меня тоже есть гражданство) это уже более сорока лет как в порядке вещей, а в нашей стране это все еще вызывает такую нездоровую реакцию? Мой любимый Марсель Пруст долбил, и долбил помногу, а вспомните великого Рудольфа Нуриева. Я думаю, нам нужно бороться со своими комплексами. До скорого.
Пионтковский: Я думаю, это последний гвоздь в гроб путинской Дзюдохерии.
Каспаров: Это абсолютно нормально для окружения диктатора. Володин, Дворкович, Греф - вы эти фамилии знаете не хуже меня. Специфика фашистского режима предполагает круговую поруку, они как пауки в банке пожирают друг друга за ресурсы. Только люстрация поможет остановить этот процесс.
Милов: Значит смотрите, скоро будут выборы, нефть падает, денег в резервных фондах нет, и они под это дело попытаются вбросить просто тонны компромата и за тех, и за этих, вообще я предполагаю, что этим ребятам будет очень туго. И вот история эта с Володиным сюда как раз вписывается. Я вообще-то в отличие от этих болванов работал чиновником и всю эту кухню знаю изнутри. Долбил, не долбил, сейчас это уже неважно, на фоне тех вещей, о которых я говорил предыдущие полчаса. А кто будет дальше продвигать эту тему - вы этих дурачков просто гоните взашей, как делают у нас в Ясенево.
Касьянов: Вы знаете, Я считаю, что подобные сведения только приближают крах режима. Моя позиция - а значит и официальная позиция партии Парнас - заключается в том, что данную информацию нужно расследовать, и Я подам соответствующие бумаги в соответствующие органы. Мы сидим на пороховой бочке. Не сегодня, так завтра все взорвется, и именно поэтому Я предлагаю Кремлю встать на путь переговоров. Как говорят в простом народе, протягиваю руку помощи.
Пикуленко: Володин нормально долбит? Главное, что не за рулем.
Лимонов: Вот эти серые массы, эти чертовы посредственности вообще должны закрыть свой рот и не высказываться на эту тему. Не ваше собачье дело, долбить или не долбить. И я в свое время долбил и не считаю это постыдным. Кстати, почему мы все о Володине? Давайте обо мне.
Соколов: Все это, конечно, омерзительно, но довольно типично для фашистских режимов. Если обратиться к истории, то можно вспомнить и Рема, и Ежова, и Гелиогабала. Для меня здесь важно скорее то, что информация стала публичной, поэтому я пригласил для обсуждения шесть гостей по Скайпу и Сергея Маркова в студию.
Марков: А докажите! Ничего не было! Володин не долбит, долбит не Володин! Это все американские ваши, дядя Сэм! Игого!
Бом: Dolbil ili dolbil - uzhe ne vazhno, no tot fakt, shto eto privlekaet vnimanie v rossiyskom obschestve govorit o yego otstalosti. Ne govori gop poka ne pereprygnesh.
Проханов: Володин - это колдун, это странствующая Медуза Горгона на ковре-самолете, он парит в небесах, в его руках скипетр и священные знамена Пятой Империи, девственные девы выходят из берегов, термоядерные ракеты взмывают ввысь на Вашингтон, а вокруг витии пляшут свои нечестивые танцы нового дня.
Илларионов: Я внимательно изучил этот вопрос и составил таблицу из 74 пунктов, которую принес с собой. Вот здесь вы видите график долбления Володина, о котором вы могли слышать в мейнстримной прессе. Обратите внимание на дисперсию и среднее квадратичное отклонение. А теперь обратите внимание на аномалии в графике долбления. Все это, разумеется, говорит о том, что в Кремле готовится дворцовый переворот.
Понасенков: Ты знаешь, даже стыдно комментировать весь этот бред. Я не поклонник власти, но вот эти трилобиты, что сейчас льют свои помои на Володина, они вообще хоть раз в своей никчемной жизни слышали Чечилию Бартоли, отличают Вивальди от Верди? Ты знаешь, у нас на днях был хороший разговор на эту тему с Ромой Виктюком. Но это уже совсем другая история. Давай лучше спою.
Ерофеев: Ой, как-то даже неловко во все это влезать. Вообще, мне очень стыдно за наш русский народ, за его неотесанность, за рабскую природу, за глупость наконец. Пусть человек себе долбит и долбит, вас это просто не должно касаться. Я так вижу.
Усков: Вообще мне всегда нравился Вячеслав Володин. На нем всегда блестяще смотрелись туфли от Lardini и мужские аксессуары в классической стиле от Sutor Mantellassi. Это человек, который любит и знает бренды, что мне, кажется, уже характеризует его положительно. Это эстет, сноб, джентльмен, порода.
Лурье: Владимир Рудольфович, вы слышали новость о том, как Навальный долбит нормально? До какой поры эта либеральная гниль будет паразитировать на нас, бедных людях?
Навальный: Друзья, вы уже все, конечно, слышали о том, что Володин долбит нормально, но мы провели расследование о даче Володина, стоимость которой в пятьдесят раз превосходит его годовой доход, а с подробностями вы ознакомитесь на нашем сайте. Мы готовим обращение в Следственный комитет и собираем подписи за отставку Володина.
>Ганапольский: Слушай сюда, паскуда. Чтоб ты сдох, гниль, тварь подзаборная, кусок говна, выблядок! Подолби своей маме, щенок. Я вас всех видел в гробу, понимаете? Я вас всех ненавижу!
>>22266539 Радзиховский этот анекдот рассказал в 2010-м, а может и раньше, так что больше времени прошло. Они с тех пор переоборудовали студию под съёмку неоднократно.
Ссым на Чиж и Фельгенгауэр.
Скучаем по Королевой и Корзуну