Она нарушила.
Он тоже.
> на красный сигнал светофора
Машина, которая ехала первой, так же переход проехала. А был ли красный?
Велосипедисты:
Двигаются по крайней правой полосе
Двигаются не по магистрали
Грузовик:
Нарушает требования движения по полосам
Пересекает сплошные полосы
Очевидно, что ебаный гонщик виноват в ДТП. Но велосипедист тоже нарушает ПДД, при этом напрочь забывая, что это нарушение может стоить ему жизни.
Она, похоже, на красный ехала.
Bufo viperam futuebat.
Умирать с мыслью, что ты прав, легче.
Да похуй, это водилу все равно от ответственности не освободит. А с нее уже не взыщешь ничего.
Для анона который запостил знак автомагистрали - этот знак для тех кто сьебывает направо на кольцевую, приморское шоссе не магистраль
Жил без страха, и умер без страха.
> А с нее уже не взыщешь ничего.
зато с её родственников можно взыскать ремонт)
Это КАД, дебил. сам расшифруешь что это и кто там имеет право находиться.
«Мерседес» сбил велосипедиста утром 19 июля на Шлиссельбургском проспекте, 12. Мужчина около 20 лет на вид скончался до приезда врачей. Он ехал в зоне регулируемого пешеходного перехода.
Интересно, сколько ему дадут? Превышение скорости, прав нет и не было. Неплохие отягчающие.
> хуесосы на великах едут по автомагистрали по которой им ехать запрещено, даже не по краю проезжей части
> водила 100тонного цементовоза замечает в последний момент этих уебанов, едущих в его полосе, неловко оттопыривающих ручку вправо (вопрос зачем блять?)
> рефлекторно пытается объехать уебков, при этом слева движется другой автомобиль, который не даст ему перестроиться влево
> резко дергает руль вправо, ухуячивая по разметке
> РРЯЯЯЯ ИТА НИ АНИ УЕБКИ ЭТА ВАДЯТЕЛ ВИНАВАТ!! 11! 1
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость
На самом деле вполне реально.
Весь кад - автомагистраль?
Так хуй справа от мерса тоже не особо-то и тормозил.
> нерегулируемым
это регулируемый, даже светофоры видны
>неловко оттопыривающих ручку вправо (вопрос зачем блять?)
Велоблядь так сообщает что на право поедет
Нахуя перекат? И так уже всё решили, что тупая шлюха нарушила и получила закономерный исход - бесплатное знакомство с аллахом, а водитель на несколько лет новое место жительства и бесплатное питание
+. Автоблядки сами не читали пдд)))
Никто вроде уже не спорит, что водятел тоже виноват.
что за ахинея? какого хуя россиянские ПДД уравнивают механические ТС и велосипеды?
я недавно узнал, что в РФ нельзя на велосипеде по тротуару ехать и знатно так охуел
КАД не автомагистраль, дебс.
Но про такой знак ты не слышал?
Знак 5.3. Дорога для автомобилей
Дорога, предназначенная для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов.
Велоблядь не убедилась в безопасности маневра и опиздюлилась.
Телегу и трактор видно нормально и их ветром не сдувает. Ну и да, на магистраль им тоже нельзя.
> Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука
ты в курсе что такое вытянутая в сторону рука и как это соотносится с неловким движением этого говна на велике? И куда он там направо хотел, в отбойник?
И правильно, нехуй им там делать на поребрике пешеход - царь и бог, велобляди пускай уебывают нахуй или перцом в ебальник.
Если посмотреть на всё видео, то можно предположить, что никакого "на красный" не было - другие машины даже не сбрасывали скорость
https://topspb.tv/news/2020/07/19/kamera-snyala-kak-mercedes-sbil-velosipedista-na-shlisselburgskom-prospekte/
А в таком случае новость: "велосипедист погиб, пытаясь на красный свет, пересекая сплошные линии и нарушая ПДД, пересечь многополосую оживленную дорогу" звучит уж слишком однобоко
https://topspb.tv/news/2020/07/19/kamera-snyala-kak-mercedes-sbil-velosipedista-na-shlisselburgskom-prospekte/
А в таком случае новость: "велосипедист погиб, пытаясь на красный свет, пересекая сплошные линии и нарушая ПДД, пересечь многополосую оживленную дорогу" звучит уж слишком однобоко
>для автомобилей
>мотоблядям можно
Странная логика.
кек, там пешеходный переход и красный сигнал светофора.
Зеленый, ты пытался.
Водила должен сесть.
Шлюхе и её родственникам нихуя не выплачивать.
Просто сесть за непредумышленное.
>наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Мотобляди могут в скорость потока.
>Футу ебать
Продолжай..
Это вроде как логично. Велосипед может двигаться 10-60 км в час, точно так же сбить пешехода на тротуаре или уебать машину.
Они движутся по шоссе, а сьезды ведут на кад. Там полюбасу под знаком автомагистрали стрелочка направо есть.
А что оппосте на написали на какой сигнал двигался автомобилист? Судя по Гуглу, велик переезжал на красный сигнал. Учитывая, что он не слез с него, он является полноценным участником движения, а значит здесь не канает презумпция виновности водятла перед пешеблядью. Так что не жалко никого, ибо оба ебланы.
если вступят в наследство, иначе нельзя
По данным полиции, 19 июля около 11:45 у дома 17 по Шлиссельбургскому проспекту 41-летний мужчина на «Мерседесе Е-240» на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора.
> наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора
> наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора
> наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора
> наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора
АНОНЫ МЫ ТУТ ПЫТАЕМСЯ ЖАЛЕТЬ СУИЦИДНИКА?
один ОСОЗНАННО превысил скорость - поехал на сгуху. Другой ОСОЗНАННО нарушил целый перечень ПДД - поехал к прадеду, АХАХАХАХАХХАХААХАХАХАХ
Тогда почему велопетушкам права не требуется получать?
А ещё хрустикам можно похрустеть
> вступят в наследство
вступить можно в говно или партию. А наследство принимают
Технически у водителя нарушений только превышение и отсутствие прав, велосипедист выскочил на дорогу на свой красный свет и почти моментально, благо первой машине было видно идиота она успела чуть-чуть оттормозиться, опиздюлился.
по той же причине, почему и пешеходам не надо получать
там нет светофора
А ну еще обгон всех через двойную) так пустяки)
сути не меняет
>Тело лежит метрах в 60 от пешеходника... Велосипедист в полёте успел разуться,
Чем думала эта ебанутая, когда решила на похуй, не глядя по сторонам, ебануть прямо на велике на красный по оживленному проспекту? Она все равно бы убилась рано или поздно, посему водилу нужно оправдать
С хуя ли велобляди по поребрику носятся со скоростью 30кмч и пускай права имеют и съебывают на дорогу.
там нет светофора (2)
>Чем думала эта ебанутая
я девочка, мне можно
Да согласен, но это все хуйня в данном случае и не подразумевает лишения свободы.
Я бы включил изучение ПДД в школьный курс. И не пару уроков, а как отдельный предмет хотя бы на год со сдачей обязательного экзамена.
>виновник
С хуя он виновник, если тут очевидная обоюдка? Если он ехал на красный, то оба водителя грубо нарушили ПДД. Водитель мерседеса - проездом на красный (что вызывает сомнение, потому что там сразу три автомобиля ехали - неужто все на красный пёрли?), а водитель велосипеда - движением по пешеходному переходу поперёк полос движения.
Пешеходы по своим отдельным дорожкам ходят, а не носятся вместе с машинами.
Принимают хуй за щеку.
ты оп пост то прочитай, ссылки на ПДД, а потом напиши, как ты их понял
Если обоюдка, то оба - виновники же.
Пешеходы на дорогу выходят только чтобы не перейти, не более.
И то они в большинстве своем более сознательные чем охуевшие велосипедисты.
Как же бомбит от этих пидоров безмозглых. Ты же сука велоблядь, твое место сука у параши справа, хули ты говно по полосам перестраиваешься, да еще и там где средняя скорость движения в районе сотки.
>сбил насмерть девушку на велосипеде
К водителям велосипеда неприменим термин "сбил". Сбить можно пешехода, хотя даже в этом случае термин "сбил" - неофициальный. Что касается велосипедов, то с ними можно совершить столкновение. Водитель велосипеда может, в результате столкновения, получить травмы.
Я бы еще создал новый предмет и назвал бы его вебм а учителя вембщиков, он бы поставлял качественный вебм контент на злобу дня. Чтобы пиздюки видели к чему приводят эксперименты.
М
> Сегодня велодорожки сделали, завтра в жопы ябаться начнем
Ну а кто ноги бреет? Велосипедисты. В обтягивающих трико кто щеголяет? Велосипедисты. Вместо того, чтоб с комфортом на машине уверенно ехать, потеют и пердят, хотя иная машина даже дешевле велосипеда стоит. То есть любят нестандартные пути. И противопоставляют себя обществу, типа, уважайте наши права, а потом уже мы будем уважать ваши. Очень похожи.
Там вроде разделительная. Но один хер отягчающее.
Каждый раз проигрываю с долбаебов, которые переходят на зелёный, но все равно не смотрят по сторонам.
Вам что, Аллах этот зелёный свет включил и запретил всем машинам проезжать на красный?
Да ну это классика. Велосипед в городе вообще чуть ли не опаснее мотохрустика. Она не спешилась перед переходом. Возможно новичек на веле. Возможно суисайд.
1) Вводим бальную систему за нарушения ПДД
2) Вводим курс ПДД
...
Profit
Но кому это на хуй надо? Если включить двачера циника, то умирают на дорогах долбоёбы. Чем больше их умрёт, тем выше средний iq по стране
Ты еще на сёдла их посмотри, которые какбэ мужские (бабские и старые советские то нормальные)
продолжаем гомогейскую дискуссию
Выяснили, что ехал на красный как раз велопидор.
Если она ехала на красный, то водиле мурзика вменяется только вождение без прав. Больше ничего.
Мне поебать, правила менять надо, велоблядь не пешеход, а ТС вот и пускай себя ведет не как гибрид ТС и пешехода а как ТС
Он ещё и не на зелёный переезжал, а на красный.
> Ведь на гужевой повозке и на тракторе ехать со скоростью 20 можно
Что ты несешь, долбоеб, эти знаки предусматривают особый скоростной режим, нельзя с такой скоростью по ним ехать
Фигня какая. Он вообще не мог её видеть, поскольку ему обзор закрывала машина справа.
> Пешеходы по своим отдельным дорожкам ходят
Как называется эта дорожка, по которой ходят пешеходы?
давай без манёвров, почти все смерти пешеходов происходят тут, и именно поэтому нужно учить пешеходов пдд, и правилу трёх Д
>Двигаются по крайней правой полосе
Крайне правая уходит на право, говно. Туда велоблядь и должна ехать. Если ей надо дальше прямо, то она сворачивает на право, ищет там пешеходный переход, спешивается и переходит на другую дорогу.
Оштрафуют. Не его действия привели к ДТП. А с семьи погибшего водителя взыщут по регрессии за ремонт мерседеса.
> Просто сесть за непредумышленное.
> >наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Труп на переходе — это не 109, а 264. Там сроки больше.
ответ: они оба не могут убить при столкновении, и лишняя бюрократия с правами не стоит свеч
> Судя по Гуглу, велик переезжал на красный сигнал.
Што?
Почему не могут? Могут.
Средние травмы меньше, это да.
ох уж это мнение интеллектуала, который не может прочесть 2 пункта ПДД
чем дольше я на дваче, тем тупее становлюсь
Пересечение проежей части по нерегулируемую пешеходному перехожу
Это очевидный роскомнадзор, выезжать на пешеходный переход на велосипеде это верная смерть. Даже если не знать правила дорожного движения, то инстинкт самосохранения должен был подсказать, что это очень опасно. Тем более, если переход регулируемый, и автомобили через него едут, значит девушка пересекала его на запрещающий сигнал.
сколько вас, долбоебов... Ну пешехода бы он сбил на следующем перекрестке- и что? Почему водитель другой машины не стал лететь вслепую через ПП и не стал ее убивать? Теперь ВУ выдают в обмен на мозг?
Позвольте мне, как завсегдатаю /au высказать своё мнение.
Велосипедисты для нас - то же самое что для вас обосраться с подливой. Ты можешь ждать этого, можешь не ждать, ты можешь принять последствия или винить себя, можешь думать "Ух, в прошлый раз чуть не обосрался, еле до толчка долетел, ещё бы секунда и..."
Велосипедисты для нас - то же самое что для вас обосраться с подливой. Ты можешь ждать этого, можешь не ждать, ты можешь принять последствия или винить себя, можешь думать "Ух, в прошлый раз чуть не обосрался, еле до толчка долетел, ещё бы секунда и..."
уебывай. Не смешно троллишь.
> Я бы включил изучение ПДД в школьный курс.
ПДД для пешехода усваивается детьми дошкольного возраста за месяц.
я знал, что ты доебёшься. Ты забыл сказать, что пешеход может насмерть забить кулаками, отпинать, украсть деньги, ЗАСТРЕЛИТЬ, изрезать ножом. Пешеход - это источник повышенной опасности. какой же ты душный, ведь можно же иначе
Ну на поребрике спору нет, пускай пешеблядки по поребрикам и топчутся а велобог будет гордо рассекать по тротуару
там нет светофора (3)
>отдельная дорожка
демагогия во все поля. Чем отделена эта отдельная дорожка от автомобильной отдельной дорожки?
Пешеходный переход. Да, это тоже отдельная дорожка для пешеходов, хоть и пересекается с автомобильной. Для её преодоления пешеходом надо знать полтора пункта ПДД.
Тащемта он прав, правила для велосипидоров ебанистические, по ним невозможно нормально ездить
вы ебу дали? дохуя случаев наезда велопидора на пешеблядка с летальным исходом или, хотя бы, с тяжкими телесными? чет сильно сомневаюсь.
это наверняка куколдское лобби постаралось. свиноматки с тугосерями, видите-ли, пугаются велосипедиков. поэтому давайте велосипедиков отправим под Камазы хрустеть.
Ну че автомагистрале шизик, лови. Ам ты разглядел а то что прямоугольнички есть не обратил внимания
Нет, я имел в виду что велосипедист может наехать на пешехода и также убить его, маловероятно, но реально, больше ничего я не хотел сказать.
> Теперь ВУ выдают в обмен на мозг?
прикиньте, если в какой-нибудь стране можно не получить права, а КУПИТЬ? вот была бы ржака
Светофоры там есть
Пешехода он не сбил так то, а сбил велоблядь. А вот велоблядь эта тоже могла ребеночка сбить, на пешеходном переходе нарушила же с превышением ехала, что ей мешает по касательной сбить ребеночка а не машину.
>264
>нарушение пдд повлекшее...
Я так понял, что водятел виноват лишь в езде без прав. А это не причина ДТП. да, я вижу, что он долбоеб и скорость превысил, но за первое ответственности нет, а второе нужно доказать
>дохуя случаев наезда велопидора на пешеблядка с летальным исходом или, хотя бы, с тяжкими телесными
Мань, если нет летала и нет тяжких телесных, нихуя не значит, что вреда меньше.
Что лучше, пожертвовать сотней велопедиков, сдохших под колёсами. Либо лечить сотни тысяч пострадавших от велопедиков?
Поссал на уйгура. Место твое в степях а не в городе.
>Едь по правой стороне правой полосы
>Хочешь перейти дорогу - слезай с велосипеда
ЕБАНИСТИЧЕСКИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Водила должен сесть.
Да с чего бы? Штраф заплатит по судебному приказу, и свободен.
https://topspb.tv/news/2020/07/20/posle-smertelnogo-dtp-na-shlisselburgskom-prospekte-vozbudili-ugolovnoe-delo/
эй долбаебы, на него уголовку завели, всем поебать что велоблядь решила сдохнуть под колесами, автомразь в этой стране не человек и ОБЯЗАНА все предугадывать и соблюдать ПДД. того факта что он превышал скорость уже достаточно чтоб упрятать его на 5 лет чистки очка на параше. а ко всему прочему - он не имел права управлять транспортным средством т.к у него даже категории /B/ нету.
эй долбаебы, на него уголовку завели, всем поебать что велоблядь решила сдохнуть под колесами, автомразь в этой стране не человек и ОБЯЗАНА все предугадывать и соблюдать ПДД. того факта что он превышал скорость уже достаточно чтоб упрятать его на 5 лет чистки очка на параше. а ко всему прочему - он не имел права управлять транспортным средством т.к у него даже категории /B/ нету.
А в роиссе дцп с пострадавшим при вождении без прав административка разве?
> Чем отделена эта отдельная дорожка от автомобильной отдельной дорожки?
Потому что движение и его организация усложнились, а правила, в основном, остались с советских времен.
Так то дохуя, вон в прошлом месяце только обсуждали как велоблядь деда с детской коляской сбил.
ПЕРХОДЯ ДОРОГУ ПО ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДУ ВЕЛИК НУЖНО ВЕЗТИ В РУКАХ
\тхред
Сьезд не считается крайней правой
Алло. Нехуй без прав ездить.
>судебному приказу
боже блять, диванный, съеби нахуй в нору из которой вылез
он сбил человека, пересекавшего ПП на разрешающий сигнал. Не понимаю, почему столько даунов делают какой-либо акцент на том, что человек был на велике.
О того, что учат лишь часть ПДД, эти долбоебы и кидаются под колеса. Пешебляди просто не понимают, что водитель их может банально не увидеть в силу множества факторов. Пока сам не поездишь за рулем - это хуй поймешь.
как и пешеход может наехать на велосипедиста и также убить его
>на него уголовку завели
Это вообще нихуя не значит, ее всегда заводят кто-то ласты склеил
Не знаю, но уголовка не обязательно лишение свободы, насколько я знаю
Скинь ссылку на это место
Алсо это не отменяет, что велоблядь объебалась
Каждый раз при виде велобляди, переезжающей верхом пешеходный переход, мысленно желаю ей так похрустеть.
Недоработка правительства. Сейчас исправят: будет медкомиссия, нарколог-психиатор, обучение в лицензированном учебном центре, сдача теоретической части и практического вождение, получение прав и переоформление их каждые 5 лет. Ещё будет обязательный договор купли-продажи велосипеда, ПТС, свидетельство о регистрации ТС и номерные знаки. И штафы от ГИБДД, как у всех.
> если нет летала и нет тяжких телесных, нихуя не значит, что вреда меньше
значит
А это одно и то же место?
АХАХА. Придурочный. ЧТО он должен был ПРЕДУГАДАТЬ? Появление людей на ПП? Ты такого предположить не в состоянии, я уверен.
На запрещающий только, у автомобилиста был зелёный, для пешеходов горел красный.
или ты это и имел в виду хуй поймёшь без уточнения сторон
Поэтому надо запретить nahooi велосипеды на проезжей части до прояснения ситуации.
Обожаю блядь, когда еду по однополоске, и догоняю какой-нибудь шатающийся влево-вправо ашанбайк.
Правила то как раз не дураки придумали, коль можешь пиздюхать 40кмч то изволь спешиться и перейти нормально.
Так кстати и про мотоциклы написанно, можно спешиться и перейти пешеходный переход а не нестись на нем 20кмч
Да
Пешеход не может наехать, пешеход не является водителем транспортного средства.
Да похуй чем, суть от этого не меняется. Чтоб ходить по тротуарам и переходить дорогу в положенных местах, не надо зубрить целиком все ПДД. А для нужных пешеходу нескольких пунктов не нужно вводить целый предмет в школьную программу, достаточно одного занятия в рамках того же ОБЖ.
А вот велопетушкам, лезущим ездить с машинами, ПДД нужны целиком, но никто их, почему то, не обучает и не экзаменует.
Где это выяснили? Так-то да как-то странно что все авто не снижали ход
> он сбил человека, пересекавшего ПП на разрешающий сигнал. Не понимаю, почему столько даунов делают какой-либо акцент на том, что человек был на велике.
два пешехода столкнулись на пешеходном переходе, не понимаю, почему столько даунов делают какой-либо акцент на том, что один человек был на велике, а другой на машине.
>пешеход может наехать на велосипедиста и также убить его
За езду без прав штраф 30к. Никаких бутылок.
откуда инфа? В оппосте написано, что он проехал на красный.
я тут тебе каламбуры выдумываю, чтобы ты смеялся, а не тупил, ну ёмаё, "наехать"
Зависит от степени вины.
Хотеть. Не зря я за Путина голосовал.
Велобляди совсем страх потеряли.
Переход регулируемый, шиз. Там не должно быть людей по умолчанию.
Убийство по неосторожности.
Ну OK, оба - виновники. А то ОП выставляет водителя мерседеса виновником так, словно он и совершил это ДТП.
> Пешеход не может наехать, пешеход не является водителем транспортного средства.
Колясочники являются водителями калясок.
А вот тут соглашусь. Но тут возникает проблема с тем, что их вообще некуда девать. На тротуарах они тоже не нужны, а велодорожек не завезли. Но на трассах им однозначно делать нечего.
>если нет летала и нет тяжких телесных, нихуя не значит, что вреда меньше.
как это, лол?
>Либо лечить сотни тысяч пострадавших от велопедиков?
велофоб штоле? "сотни тысяч пострадавших от велопедиков" звучит как "миллиард расстрелянных Сталиным"
так в опе же написано, что красный горел водителю, зеленый- пострадавшей
Тогда велобляди покушение на убийство.
Позвольте мне, как завсегдатаю /au высказать своё мнение.
Велосипедисты для нас - то же самое что для вас обосраться с подливой. Ты можешь ждать этого, можешь не ждать, ты можешь принять последствия или винить себя, можешь думать "Ух, в прошлый раз чуть не обосрался, еле до толчка долетел, ещё бы секунда и..."
Но ты никогда не знаешь, когда это произойдёт.
Велосипедисты - особая каста в РФ и в реальности законы для них не писаны. Красный, хуясный, пешеходный или ёбанывродный, на машине ты, пешком, лонгборде или дрочишь хуй на обочине - им на всё на это насрать. Они двигаются, как хотят. Поворачивают, когда хотят. Они плевали на ПДД, ГИБДД, остальных участников движения, тебя, анон и твою мамку. Я ЖИ НА ВЕЛИКИ ЕДУ.
Вы хотя бы посмотрите на Яндекс курьеров. Я работаю с ними в одном здании. Им плевать на всех (может нужно уже ввести СТОП-ВЕЛОХАМ?) они едут так, как им вздумается. И понимаешь, анон, всё бы ничего, но им нихуя и никогда ничего не будет.
Садясь за руль транспортного средства ты автоматически расписываешься в том, что ты - источник повышенной опасности. Садясь крутить педали ты подписываешься только под тем, что ты - велопидор.
>РРРРЯЯЯЯЯЯ Я ВЕЛОСИПЕДИСТ МОГУ ЕЗДИТЬ ГДЕ ХАЧУ УВАЖАЙТЕ МОИ ПРАВА
Можете. И по тротуару, презрительно дёргая свой "сигнал" чтобы мимо быдло вас пропустили.И по дорогам, наяривая из стороны в сторону на абсолютном похуе. И там, где кататься нельзя. И там, где есть велодорожки и там, где их нет. Горы, склоны, песок, метро, автобусы - вы зайдёте туда, куда другим нельзя. Сделаете то, о чём бы в здравом уме анон и не подумал бы.
Велосипедисты, я готов обоссать вам ебало. Каждому и конкретно тебе. Ездишь по правилам, пропускаешь всех, ути-путя уточка? Пошёл нахуй отсюда, твоей ответственности - ноль. Ты пустое место. Ничто. Точка. Помимо тебя есть другие участники движения, и до тех пор, пока ты крутишь педали - твою мамку и тебя в рот ебали.
По теме: автомобилиста не оправдываю, не знаю данный перекрёсток, но судя по тому, что Polo тоже даже не пытался замедлить скорость - велик ехал на красный. ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ НЕ СПЕШИВШИСЬ. НЕ УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.
Для таких отдельное место в аду, и, судя по всему, велик туда и попал.
Велосипедисты для нас - то же самое что для вас обосраться с подливой. Ты можешь ждать этого, можешь не ждать, ты можешь принять последствия или винить себя, можешь думать "Ух, в прошлый раз чуть не обосрался, еле до толчка долетел, ещё бы секунда и..."
Но ты никогда не знаешь, когда это произойдёт.
Велосипедисты - особая каста в РФ и в реальности законы для них не писаны. Красный, хуясный, пешеходный или ёбанывродный, на машине ты, пешком, лонгборде или дрочишь хуй на обочине - им на всё на это насрать. Они двигаются, как хотят. Поворачивают, когда хотят. Они плевали на ПДД, ГИБДД, остальных участников движения, тебя, анон и твою мамку. Я ЖИ НА ВЕЛИКИ ЕДУ.
Вы хотя бы посмотрите на Яндекс курьеров. Я работаю с ними в одном здании. Им плевать на всех (может нужно уже ввести СТОП-ВЕЛОХАМ?) они едут так, как им вздумается. И понимаешь, анон, всё бы ничего, но им нихуя и никогда ничего не будет.
Садясь за руль транспортного средства ты автоматически расписываешься в том, что ты - источник повышенной опасности. Садясь крутить педали ты подписываешься только под тем, что ты - велопидор.
>РРРРЯЯЯЯЯЯ Я ВЕЛОСИПЕДИСТ МОГУ ЕЗДИТЬ ГДЕ ХАЧУ УВАЖАЙТЕ МОИ ПРАВА
Можете. И по тротуару, презрительно дёргая свой "сигнал" чтобы мимо быдло вас пропустили.И по дорогам, наяривая из стороны в сторону на абсолютном похуе. И там, где кататься нельзя. И там, где есть велодорожки и там, где их нет. Горы, склоны, песок, метро, автобусы - вы зайдёте туда, куда другим нельзя. Сделаете то, о чём бы в здравом уме анон и не подумал бы.
Велосипедисты, я готов обоссать вам ебало. Каждому и конкретно тебе. Ездишь по правилам, пропускаешь всех, ути-путя уточка? Пошёл нахуй отсюда, твоей ответственности - ноль. Ты пустое место. Ничто. Точка. Помимо тебя есть другие участники движения, и до тех пор, пока ты крутишь педали - твою мамку и тебя в рот ебали.
По теме: автомобилиста не оправдываю, не знаю данный перекрёсток, но судя по тому, что Polo тоже даже не пытался замедлить скорость - велик ехал на красный. ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ НЕ СПЕШИВШИСЬ. НЕ УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.
Для таких отдельное место в аду, и, судя по всему, велик туда и попал.
> не надо зубрить целиком все ПДД. А для нужных пешеходу нескольких пунктов не нужно вводить целый предмет в школьную программу, достаточно одного занятия в рамках того же ОБЖ.
конечно не все ПДД. Целый предмет нужен для того, чтобы вбить в подкорку - бояться стальных корыт.
>А вот велопетушкам, лезущим ездить с машинами, ПДД нужны целиком, но никто их, почему то, не обучает и не экзаменует.
Велосипед - не средство повышенной опасности. Но обучать пдд действительно нужно. Хотя хз, сколько там велосипедистов погибло за год. Если меньше 100, то это бесполезно, система саморегулирующаяся
Оп-пост скопирован с первого треда, в нем уже раздевали, и ещё кто-то вкидывал инфу от ГИБДД, выше по треду этому можешь найти, ну и там видно все даже, что машины не останавливались, какова вероятность что все решили проехать на красный?
Именно поэтому он скорее всего и несся как ебанутый потому что видел зелёный и знал, что на дороге не должно быть пешеходов.
>факта что он превышал скорость уже достаточно чтоб упрятать его на 5 лет чистки очка на параше
Вообще-то да, если из-за этого кто-то пострадал или умер. Если бы он ехал с разрешенной скоростью и предпринял попытку торможения, но все-равно совершил столкновение с велосипедом, то может быть он и отскочил без статьи.
А тут если превышение подтверждено - он однозначно получит уголовку в какой-то степени.
>водитель 1979 г.р. никогда не имел водительских прав
Какеи же бумерки дегенераты, просто пиздец.
А в правилах он и есть водитель ТС.
аж целый дед за месяц. прям геноцид какой-то
шапку скопировал с другого треда, всю актуальную информацию читай в этом треде
Оп работает у Одувана, переодически создает темы, где пиарит статьи Одувана якобы по теме.
Создал например тред про Минск, хоп там и фоточки Одувана.
>АХАХА. Придурочный. ЧТО он должен был ПРЕДУГАДАТЬ? Появление людей на ПП? Ты такого предположить не в состоянии, я уверен.
>По словам очевидцев, виновник, водитель иномарки, пролетел перекресток на скорости более 100 км/ч. Позднее оказалось, что водитель 1979 г.р. никогда не имел водительских прав.
это он будет в следственном комитете объяснять, если там докажут что он летел более 100 км/ч - ему пиздец в любом случае.
>Но тут возникает проблема с тем, что их вообще некуда девать.
Как и с авто в дворах высоток лол. Почему-то никто не пытается подумать до преобретения где ездить и где ставить.
Это не я, если ты про меня ().
А я заценил, спасибо.
Но там нет трупа на переходе, там столкновение транспортных средств, водитель одного из которых очень грубо нарушил ПДД, что и привело и к ДТП, и к его/её гибели.
Оба виноваты в дтп. Мерс виноват в убийстве.
Почему бы не рассмотреть вариант полного запрета велосипедов (и прочих подобных транспортов) на улицах? Катайся в парке, по лесу, по ебеням - вот и нет проблем.
> водитель одного
обоих*
самофикс
Ну тут тоже целая велоблядь за пол года.
хоть один адекватный человек в треде, на видосе прекрасно видно, что он даже не пробовал уклониться/затормозить. это очевидная бутылка для владельца некрухи.
Двачую
я бы запретил людям на улицу выходить, так бы и ДТП не было бы, ни криминала, ни коррупции, ни рака кожи, ни утопленников, ни войн
>оба не могут убить при столкновении
Водититель велосипеда - может. Он весит не меньше 50-70 кг вместе со своим ТС, и его наезд на пешехода на скорости 20-30 км/ч вполне может привести к гибели последнего.
Цитата по ссылке выше
>Иномарка на высокой скорости сбила велосипедиста, переезжавшего «зебру» на красный свет
Велоблядь ехала по пешеходному переходу, да еще и на запрещающий сигнал.
Одно не является следствие другого.
С магистралями то понятно. На обычных трассах такого ограничения нет, но для адекватов тоже всё понятно и без правил: приспичило ехать именно на велосипеде - пиздуй по обочине или, в крайнем случае, как можно правее (деревенские деды вон в этом плане максимально адекватные, в отличие от зумерков). Проблема в городах со всякими сложными перекрестками, упоротыми развязками и прочим добром, которое и машины то не всегда могут нормально проехать.
Ну так хули ты, доставь координаты, где эта развязка? Или ты что то скрываешь?
Да я тебе уже даже фото принес с яндекскарт панорам. Гули спб поселок горская, не знаю как координаты копирнуть в этих картах ебаных
"горожанин" который сам себе в штаны серит незнанием питерблядского сленга. поребрик это по твоему тротуар, да?
Красиво приложил пидерах. Пятюня
>делают какой-либо акцент на том, что человек был на велике
Потому что есть закон, троллёнок ты наш. И закон определяет лицо, управляющее в движении велосипедом, как водителя транспортного средства. Со всеми вытекающими. Нет разницы - едешь ты поперёк проезжей части на велосипеде, или на КАМАЗе - ты уёбок и нарушитель ПДД в обоих случаях.
И надо еще какое-нибудь конное ГИБДД, чтобы удобно догонять нарушителей и ебать в сракотан.
>В октябре 2015 года суд осудил велосипедиста на год лишения свободы. Он сбил насмерть женщину на переходе в Зеленограде. Суд также взыскал с него 500 тысяч рублей в пользу родственников погибшей. Ведь велосипедисты не страхуются по ОСАГО.
>33-летний Лев Конколович, катаясь на велосипеде с большой скоростью в лесном массиве, столкнулся с двумя 50-летними сестрами, гулявшими в лесу. Одна из женщин погибла от черепно-мозговой травмы, другая была госпитализирована с сотрясением мозга и ушибом лица. Велосипедиста признали виновным в смерти женщины и приговорили к 2,5 года исправительных работ.
Лобби велоблядей жизнь человека год тюрьмы с правом на УДО
Не нужен никакой запрет. Надо просто приравнять велосипед в холодному оружию. Пусть катаются где хотят. Кроме проезжей части, разумеется.
>уравнивают механические ТС и велосипеды
>механические ТС
>велосипеды
Чел, блядь. Велосипеды это что - биоинженерия, нахуй? Они не механические ТС?
Ну вот щас будет вторая волна короны и введут, лол!
60.038616, 29.976664
Вот вам фомы не верующие
Ну из знакомых велосипедистов, лезущих на проезжую часть, никто не погиб, но каждый рано или поздно что-нибудь себе ломал и ходил в гипсе.
автобляди и здесь отсосали. я считаю на первый раз велочэдам нужно давать амнистию, а на последующие киллы ограничиться мерами в виде "возмещения моральной и материальной ответственности" за усопшего.
карбоно-контакто дебил. Были бы топталки влево бы упал
Можешь расшифровать, что ты написал?
Мне правда интересно.
у него ботинки намертво присоединены к педалям. Был бы на обычных педалях, его бы отбросило влево
>Он сбил насмерть женщину на переходе в Зеленограде.
>осудил велосипедиста на год лишения свободы
Ну тут также дать должны по сути, или даже условку, ведь это ДТП двух ТС с летальный исходом.
Блять, велосепидисты ебанутые мрази просто, нахуя на своих обмороках ездить по скоростным шоссе и выхлопами дышать? Это особый вид токсикомании?
1) Машин слишком много и из-за них в городах пиздец
2) ОТ - пиздецовое неюзабельное говно. Ну кроме ДС, может быть.
3) На альтернативных видах транспорта ездить негде, потому что для них нет инфраструктуры.
4) В шаговой доступности у многих тоже нихрена нет, кроме парикмахерских, аптек, пивняков и магнита/пятерочки.
Итого, в имеющейся ситуации выбираем из сортов говна.
А у него на жопе написанно велопидор?
Легко доказать, и это уже неоднократно делали, что водитель мерседеса не мог видеть велосипед, движущийся по траектории, по которой он не должен двигаться в соответствии с ПДД (есть соответствующее постановление ГД), и к нему не может быть применена ответственность за столкновение. А превышение скорости ещё доказать надо. Водитель скажет: ехал 59 км/ч, и всё, ничего не докажешь.
>Двигаются не по магистрали
>Ехидный знак "Автомагистраль" на видео.
А ты, случаем, сам не из этих? Не из лисаПЕДИСТОВ?
Это выглядит как суицид с использованием транспортного средства.
Дохуя. Если уже встал вопрос в СФ о упорядочении контроля за движением велосипедистов.
ну значит смотри как велоблядь должна была ехать по правилам
1. Они должны были двигаться по КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (на схеме циферка ОДИН)
> 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
> по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
> отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
> габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
> движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
не блять по краю полосы движения
> 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
> поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);
Соответственно так как из данной полосы можно продолжать движение только направо, то эти хуебесы должны были поехать направо и не доезжая до автомагистрали спешиться на пешеходном переходе через сто пятьдесят метров (обозначено на схеме циферкой ДЖВА), перейти шоссе и продолжить движение
Но эти хуесосы правил не читали, за что поплатились
/question
> у него ботинки намертво присоединены к педалям.
Но нахуя.
Лол блять, что за фантазии, по видеозаписи скорость элементарно проверяется опытным путем гайцами.
Хуйли там учить? Переходим только на зелёный, по дороге без пешеходной зоны идём против движения.
Долбоебы, хули.
если пешеходам красный горел, то все понятно- погибший сам виноват. Но я правда охренел, сколько дебилов начали отмазывать водителя мерса на основании того, что из вещей с собой имел погибший. Пиздец. Сколько кретинов вокруг.
>Пока сам не поездишь за рулем - это хуй поймешь.
Автоблядину за версту видать. IQ как у овуляшки - "свои будут - поймёшь". Просто охуеть.
Двачую. Пешебляди как его скорость определили на глаз?
Как на глаз определить 40 и 60 кмч? По звуку выхлопа?
>ебать в сракотан
Конским хуем, надеюсь? не приведёт ли это к росту числа нарушителей?
мышцы работают не только на нажатие педали, но и на поднятие
ноги равномернее развиваются
ноги меньше устают
> на основании того, что из вещей с собой имел погибший
Что?
по вмятинам (серьёзно)
>пошел на зеленый
>умер
Зато был прав.
то, что ты еблан, я понял уже по тому, что ты бы не смог по видео рассчитать скорость автомобиля. Гуманитарный ВУЗ?
У одного на жопе напианно что он велопидор, может активист какой, мол гоняет как хочет.
Килограмм героина.
у него был велосипед с собой и еще какие-то вещи, наверное. Но я про то, что он имел при себе велик.
У нее вейп был с кефиром.
дебил назывет ТС - велосипед вещью. Тогда мерс это тоже вещь только покрупнее
Заебись будет, когда тебя сшибут нахуй, когда попрешься на фоне яркого солнца, не смотря по сторонам.
По этому пику:
1) Направо велопетух ехать не может, потому что там магистраль (вернее, может доехать до магистрали и там соснуть хуйца)
2) Прямо по крайней правой полосе он тоже поехать не может, потому что она только направо
3) Перестроиться левее для проезда прямо он не может, потому что обязан ехать по крайней правой полосе
Вывод: он с этого направления вообще никак не может законно на велосипеде проехать эту развязку.
>карбоно
Из карбона велики получаются легкие и вроде как прочные, но при этом хрупкие, т.е если молотком стукнешь будет трещина или упадет на камень, но если просто гнуть то он не лопнет. В велогонках такие велы используют из-за малого веса. Но некоторые покупают их себе для частого использования, потому-что хайпово, но не практично. Не бывает так что вел не падает или не коцается как-нибудь.
Контактные педали, ты встегиваешь свою обувь на которой штырь их в дырку на место педалей, что твои ноги связаны с шатунами на мертво. Чтобы вытащить ногу её в бок надо повернуть. Используется в велогонках чтобы когда ты тянул ногу вверх шатуны так же работали. Короче эффективно вроде как но не безопасно.
Если велоеб не гонщик и хочет скорости пусть за те же деньги купит скутер, тем более он дешевли во много раз будет чем контактный карбоновый вел. К примеру скутер 25-60к вел от 100к
Оба виноваты.
Шла бы она по правилам пешком на велосипеде то не успела бы дойти до момента, когда ехал это туебан.
>он имел при себе велик
Пилот самолета тоже при себе имеет самбик, вещь такая большая.
На глаз никак. Но с измерениями на местности вполне реально.
Ты проезжую часть пометил, по ней машины ездят.
не надо пытаться клоуна изображать. Просто будь собой.
Долбаеб конечно, я когда по правой то еду стороне постоянно оборачиваюсь и смотрю кто там сзади едет, а тут просто даже назад не посмотрел, руку вытянул как еблан и думал наверное все должны его пропустить
и ходят пешеходы
На скутер права нужны, а на веле можно гонять просто так и умирать лол
А пешеход может?
Другими словами, велоблядь тюнит свой велик чтобы ехать быстрее? А тогда нахуй велосипед?
Я бы запретил эти примочки, мы не на соревнованиях а я не хочу чтобы меня в парке сбил даун, который едет 60кмч
Кто отмазывает водителя мерса то? Ты - еще один упоротый, который не понимает, что виноваты могут быть обе стороны?
Он не могла бы идти по правилам, т.к. ей красный горел.
Пересекла пешеходный переход на красный свет.
Пересекать пешеходный переход на велосипеде запрещено, нужно с него слезть и везти рядом.
Сядет в автобус и внутри него проедет.
Клоун тут ты велик это транспортное средство, а не вещь
у тебя с пониманием как автомобили двигаются в потоке совсем беда, да ? обрати внимание как в кадре двигаются 2 автомобиля на соседней правой полосе и примерно прикинь во сколько раз быстрее летел этот ушлепок на немецкой некрухе.
Сука он там ручонку свою вытянул уже при маневре, камаз в любом случае не мог бы его пропустить, тут надо было просто посмотреть назад и подождать пока проедет фура
Контакты легко отстегиваются. Надо просто руку набить
Мне одному кажется, что у него ни ближний свет, ни ДХО не горели?
Экспертиза эти вещи считает на раз и без видео, тут не прокатит соскочить по скоростному.
Движение пешеходов по проезжей части запрещено.
Тем более. Ну да в принципе, там другие машины то тоже не останавливались, значит она на похуй решила проскочить.
Как раз таки освободит.
Ну они так и делают, и похуй что даже не полностью ее вытянул, ты должен заметить т немедленно пропустить. Велоцарь же едет.
Нет.
Велопидоры считают, если заранее показать желание повернуть, то рука отсохнет
Прикидки в суд не принесёшь. А я сам только из суда с ДТП со смертельным исходом. Полностью оправдан. Сейчас страховая ещё и ласточку мою бесплатно отремонтирует.
Суд работает по фактам, мнение мимокроков его не интересует.
Хуйня, сьезд для тех кому направо и вело пидор может двигаться прямо. По твоей логике они бы дальше перешли дорогу и поехали, а через сто метров там ещё один сьезд уже на разворот и они бы так и наворачивали круги. Короче, сезд это уже новая дорога а не крайнее правое
Пидора ответ
могут. Но не в данном случае, когда нарушение велосипедистом ПДД(того правила, что он должен пешком переходить) ни на что не влияет, потому что в ситуации, когда он шел бы пешком, исход был бы тот же. Те, кто отдал мозг за ВУ, этого не понимают и отмазывали водителя на этом основании. В свете всплывшего факта о красном для велосипедиста это уже не важно, но раз уж ты спросил...
Ее бы тогда вторая машина сбила. Меня поражает, насколько ебанутым надо быть, чтоб на красный дорогу переходить, как она вообще до такого возраста дожила?
А в чем дело то у тебя было?
почему же он по ней идёт?
Велоцарь превратился в велофарш. Хоть я сам велодаун, но этого пидораса мне не жалко вообще ни капли. Просто гнида ебучая - руку вытянул и перестаивается, и похуй, кто там,что там. Чмо, сука, ебаное. Поделом ему, надеюсь, сдохла эта сука.
А как бабы за рулем едут - выпучат глазища и хуярят на похуй, подрезая всех вокруг, даже небо, даже аллаха
Мне в одном из прошлых тредов при обсуждении того же видео велоеб сказал, что зеркала на трассе им не нужны, потому что это ЛИШНЯЯ МАССА. Вдолбить ему, что трасса - это не закрытый трек/перекрытый участок дороги специально для надрачивания спортивных достижений, где всё это было бы уместно, а место, где есть непосредственная опасность для него и окружающих, так и не удалось.
то есть человека на велике на ПП как бы не существует и можно гнать 100, будто его нет? Так?
Как что-то плохое.
так по одному видео и прикидкам не будут выносить вердикт, проведут экспертизу и следственный эксперимент, после этого хуила на некро мерсе отправится на бутылку. я тебе просто пишу что он летел как ебанутый, это даже мимокроку видно.
Вьебать бы тебе леща автоблядок тупорылый
Из-за нее произошло дтп - она и виновница, а ущерб мерсобоярину родственники выплатят.
Ну, собственно, вот анон всё правильно объяснил. Не лень ему было такую стену текста накатать.
Жаль, что велопидары включат режим неприятия.
Жаль, что велопидары включат режим неприятия.
Потому что долбоеб. Можно только пересекать.
> А я сам только из суда с ДТП со смертельным исходом
Дочь офицера, ты?
я тебе секрет открою, те кто умеет быстро ездить по паркам не ездит ибо поток черепах раздражать будет. А если и заезжают то держат малую скорость чтобы порелаксировать. Ты лучше бойся школьников на великах
какое это имеет значение применительно к этой ситуации? Можешь не отвечать. Я понимаю, что ты просто решил поебать мозги, подчеркнув формальное знание ПДД.
Лет 10 назад так было. Сейчас же хватает долбоебов и мужского пола тоже.
я не знаю что ответить
давай ебаца?
если бы я был на его месте, я бы посмотрел
Был в такой же ситуации, 1 в 1, но на авто. Увидел, что пидорас нарушает, и думал, продолжать поворот и попасть в ДТП, либо дать дорогу дурак
Только если тротуары есть.
Долбоеб. Че правильно то? Они не поворачивают налево. Они прямо едут.
И при этом ты за рулет 10 лет.
А ты няшный? Если да,то почему бы и нет?
Автовыблядки ебаные, седня переходил на зеленый а автовыблядку было похуй проехал прямо передо мной, все что я успел сделать это харкнуть ему в заднее стекло, пиздос до сих пор трясет
Как вам идея коммерческого пешеходного перехода? Хочешь перейти — кидай 10р. в автомат, включающий тебе зеленый свет, иначе вон через 500 метров бесплатный, пиздуй туда.
Они не могут там прямо ехать.
Для этого камера должна быть калибрована, сертифицирована и поверена. Ничего этого и близко нет - это обычная камера системы "Безопасный город", её хронометраж - вообще не показатель.
Он существует, но отреагировать на него водитель не сможет.
> сьезд для тех кому направо и вело пидор может двигаться прямо.
ты жопой пдд читаешь, дегроид?
Рызрыв жопы велоблядины, когда его тыкают носом в пдд, ничего нового
Там нельзя велосипедам прямо.
на самом деле зеркала не нужны, достаточно башней крутить на опасных участках и перед маневрами. На том видосе грузовик охуевший, в место поворота направо решил подрезать и прижался еще к веллеру. Такие петучи так делают чтобы проучить или задоменировать веллера. Бываешь едет по правой полосе а там блядь какая-то прижимается вправа что хуй объедешь. я обычно фонарик на 2к люмен врубаю ему в зеркало в режиме стробоскопа. А сейчас просто по тротуарам стал пробки объезжать, но на объездной трассе в час пик бывают заторы и хуй там объедешь, если автоблядки к обочине жмуться, там тогда в междурядье только лавировать
Как вам идея коммерческого автодороги? Хочешь ехать — кидай 100р. в автомат, включающий тебе зеленый свет, иначе вон через 500 км бесплатный обьезд, пиздуй туда.
> Но не в данном случае, когда нарушение велосипедистом ПДД(того правила, что он должен пешком переходить) ни на что не влияет, потому что в ситуации, когда он шел бы пешком, исход был бы тот же.
Велоебы действительно такие тупые, что не понимают для чего этот пункт?
1) У водителя больше времени на то, чтобы заметить и отреагировать на спокойно идущего пешехода, чем несущегося велопетушка.
2) У пешехода сильно больше времени и возможностей на то, чтобы посмотреть, увидеть несущегося долбоеба и не лезть на эту полосу, пока тот не проскочит
Я когда пешком иду через многополоски, всегда сначала убеждаюсь, что в следующей полосе машина тоже остановилась/никого нет. А потом уже дальше иду. Велоеб же на ходу чисто физически не успеет оценить обстановку и остановиться, если что. Так что, да, шла бы она пешком, возможно ничего бы не было и долбоеб бы просто пролетел перед ней.
>очешь перейти — кидай 10р. в автомат, включающий тебе зеленый свет
Чел, такие давно бесплатные стоят. Подошел,нажал кнопку и тебе зеленыйзагорается.
То, что водитель гнал 100 км/ч это уже другой вопрос и ответственность. Его вину в сбиении пешехода это никак не увеличило.
>что из вещей с собой имел погибший
Когда я задавлю тебя на КАМАЗЕ, двигаясь под метом по тротуару, я так и скажу - я пешеход, случайно толкнувший другого пешехода, и не надо меня судить на основании того, что из вещей я имел с собой.
че ты тыкнул там долбаеб. Они не поворчивают налево даун. Они прямо едут.
> Чел, такие давно бесплатные стоят.
Ничего бесплатного нет, запомни это. За все кто-то платит. Почему бы не брать плату с тех, кто пользуется переходом?
Мань я сам попал на своем л200 для говен в ДТП с великом еще в 2014 году и нихуя мне не было, а велик раздавился. Пидор на нем сломал себе руку и повредил ребра.
Еду тихо по спальнику включаю поворотник и жду пока пройдет пешеход, подкатываюсь в районе 5 кмч, начинаю движение и мне сбоку прилетает велоблядь. Так как я уже разогнался до 20-30 то протащил его пару метров. Выхожу, велоблядь лежит и орет мол я его сбил, хотя я уже как бы был на переходе, можно даже сказать проехал передними колесами.
У меня есть регистратор, спокойно говорю что вызываем гайцов со скорой.
Сухой остаток такой, что велоблядь врезался в мою машину, на регистраторе все видно, а какого хуя он видя перед собой проезжающий автомобиль вдруг решил его протаранить одной только велобляди известно.
В конкретно этом случае может сыграть отсутствие у него прав, и всё остальное будет уже похуй.
Да всё понятно, так-то, но для движения по КАДу им надо было заказывать сопровождение в ЦОДД.
> Они прямо едут.
И попадают под колеса машины, которая едет по правилам направо
Дебил блять
Если бы им можно было бы прямо и направо, то была бы соответствующая разметка
Все пальцы вам тут стерли объяснять, что велосипедисты точно такие же участники дорожного движения и правила проезда на них распространяются
Так они и берут. НА что, по твоему эти светофоры ставят? На налоги твои.
согласен, возможно, не сможет. Если он ехал 60, то это снимет с него вину. Но в рассматриваемой ситуации он бы не смог среагировать на пешехода точно так же. То есть не имеет значения, был это пешеход или велопидор.
Нарушающий правила не имеет приоритета, но и специально сбивать нарушителей пдд нельзя, все что нужно, это доказать, что машина не имела возможности остановиться.
ДА нельзя им там прямо ехать, только направо, по краю проезжей части, тупорылый, блядь.
В машине на небольших скоростях ты ломаешь только машину, а не себя. Так что сравнение некорректно.
Нужно слезть с велика, спокойно пойти пешком с ним в руках, оценить пропускают ли тебя машины, веломразь выигрывает премию дарвина.
Тупая ты сука
Нет, инженер, который ставит видеокамеры систем городского видеонаблюдения. А еблан, не знающий законов, здесь - ты.
Сука, ору с этого владельца транспортного средства. Я на своём велокорыте больше движусь, как пешеход, по тротуару, вместо создания проблем в дорожном движении своей ничтожной скоростью езды, а эта хуйня не стесняется посреди трассы ехать, будто ей ещё что-то должны.
>И попадают под колеса машины, которая едет по правилам направо
Они едут по ПОЛОСЕ КОТОРАЯ ПРЯМО, А ГРУЗОВОЙ ДОЛБОЕБ ЕДЕТ ПРЯМО С ПОЛОСЫ КОТОРАЯ НАПРАВО, ТЫ В ГЛАЗА ЕБЕШЬСЯ?
можно
Отсутствие прав и разного рода опьянения не делают тебя виновником дтп априори.
Водятел виноват тем, что не имел водительских прав, так бы максимум на годик прав лишили и всеа сейчас на сгуху уедет, велоблядь виновата в нарушении пдд
Матрас спок
> Хуйня, сьезд для тех кому направо и вело пидор может двигаться прямо.
Не может
> По твоей логике они бы дальше перешли дорогу и поехали, а через сто метров там ещё один сьезд уже на разворот и они бы так и наворачивали круги.
Именно так
> Короче, сезд это уже новая дорога а не крайнее правое
Нихуя подобного
Ты ебанутый? Измерить расстояние по гуглокартам и посмотреть время, за которое машина его проезжает на видео. Все, что для этого нужно - пять минут работы и начальное образование.
Ты только что платную дорогу.
Хоспадееее
Я сейчас говорю как ехать по правилам
А не про дегенератов твоих с видоса, которые нарушили всё что можно
Ты должен ехать по краю проезжей части и твое движение подчиняется разметке и знакам
Если ты едешь по полосе, по которой можно ТОЛЬКО НАПРАВО, то ты и должен ехать на транспортном средстве ТОЛЬКО НАПРАВО
Это так сложно понять. тупорылое хуепутало?
ДА это и не важно, он ехал на зеленый, пехеход/велосипед на красный, он не обязан на что-то там реагировать.
Налоги мои, а ходят почему-то пешебляди, которые налогов платят в разы меньше.
А где светофор то? Не видно ничего, но судя по движению, как раз эта пизда на красный поехала
Дура, на него завели уголовку ИЗ ЗА ТОГО ЧТО БЛЯТЬ У НЕГО НЕТ ПРАВ, это вполне логично и справедливо, но будь у него права, максимум на год прав лишили бы и все
Мне 30 лет и я жирный, старый, вонючий чмоня.
Должен если этому ничего не мешает, тупой ты пидорас. Машины припаркованные, я на насквозь должен проезжать например?
Пешеход не смог бы оказаться в этой точке, его бы сбил второй автомобиль.
Так, пошла стадия принятия у велоблядины, уже хорошо
да прочитай ты тему-то, блять, прежде, чем писать! Ебанат на мерсе несся с огромным превышением. Другие факторы тут уже никакой роли не играют- он в равной степени не контролировал ни пешеходов, ни великов. Его спасет только то, что красный горел пешеходам. Можно подумать, блять, что людей у нас не сбивают пеших всякие шизоиды по 100км/ч, когда они на зеленый переходят. Ну что вы пургу несете, блять...
ТЫ ЧО УГНЕТАТЕЛЬ
пошла стадия проведения тебе по губам. Они двигают в правом ряду насколько это возможно, так как самая правая полоса только направо, а теперь завали ебало додик.
к счастью, даже в рашке над тобой, кретином, судья только посмеется.
>А сейчас просто по тротуарам стал пробки объезжать
Вся суть пидорахи на велике и рубку съесть и нахуй не сесть.
То он ТС, то он пешеход. Гоняет где и как он хочет.
Двачаю. Что водители, что пешеходы, что велосипедисты просто не задумываются над такими понятиями, как масса, импульс, инерция... Полторы тонны металла и пластика сами по себе опасны, и чем больше скорость, тем больший импульс при столкновении, и тем больше времени и расстояния для торможения. Водитель должен осознавать чем и как он управляет, пешеходы и велосипедисты должны осознавать с какой опасностью они могут столкнуться.
Представляешь, как пешеходы тебя проклинают?
завидно да?
Как божэнька раскидал.
А почему бы не сделать велодорожки? Не?
Да и потом, велосипед или самокат более дешёвый и практичный вариант передвижения чем авто.
ну и сравни с тем, что ты видишь на видео(при допущении, что горит зеленый велосипедисту). Есть разница?
В случае смерти всегда уголовное дело заводят.
А почему бы не запретить машины нахуй и все.
неистово двачую, люди без инстинкта самосохранения не нужны
>мирают на дорогах долбоёбы. Чем больше их умрёт, тем выше средний iq по стране
ну с этим нет смысла спортиь, насмерть разбиваются только бухие долбоёбы или герои-перебегатели на красный с куриными мозгами
> Они двигают в правом ряду насколько это возможно
Еще раз велоблядине тупорылой читаем правила, по слогам
> 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
> > по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
ты различаешь понятия проезжая часть, ряд/полоса движения, тупой хуесос?
Твои велоблядки едут посередине шоссе, НЕ по краю проезжей части
> так как самая правая полоса только направо
Именно. И поэтому эти дегенераты должны были ехать там и повернуть только направо.
Ты просто скажи мне, ты не понимаешь, что велосипед это транспортное средство? Или ты думаешь если ты на великуе, то на тебя не распространяются знаки и разметка?
Еще один.
Грузовик, конечно, охуевший, спору нет. Но мнение "зеркало не нужно, можно и головой повертеть" выдает в тебе мышление пешехода. Головой повертеть, во первых, медленно, во вторых ты не будешь это делать регулярно и, соответственно, не контроллируешь что у тебя там сзади происходит (с зеркалами достаточно периодически глазами пробегать не меняя положения), в третьих, пока смотришь назад, теряешь обзор вперед.
Я когда-то ездил на велосипеде с зеркалом и могу сказать, что это однозначно удобнее и практичнее, чем головой вертеть.
да. По пдд имею право там и там. Завистливая пидораха это ты. Купил таз и теперь мучается в пробках. А мне по городу со светофорами и пробками 15км за 35-40минут проехать
Хуйню какую-то спизданул.
>что он даже не пробовал уклониться
запрещено пдд
>/затормозить
на машине с абс это увидеть не возможно.
торжество отдельного факта над здравым смыслом ситуации в целом. Поздравляю, Шарик, ты еблан.
>время, за которое машина его проезжает на видео
Невозможно, если камера несертифицирована.
Автотехническую свою делал или судебная устроила ?
Да пешеблядки уткнутся носом в смартфон и не видят нихуя.
Так что я просто маневрирую между ними
другой_велосипездист
>Дура, на него завели уголовку ИЗ ЗА ТОГО ЧТО БЛЯТЬ У НЕГО НЕТ ПРАВ, это вполне логично и справедливо, но будь у него права, максимум на год прав лишили бы и все
>По словам очевидцев, виновник, водитель иномарки, пролетел перекресток на скорости более 100 км/ч
>в зоне регулируемого пешеходного перехода
то, что она не имела, понятно ежу. Его судить будут не за то, что он не стал тормозить. Алло? АЛЛОО???
делаю регулярно. За то что вангуешь, далее твой текст не стал читать. Нехуй свои фантазии интерпретировать на других
Ты хуйню порешь. Уголовку завели по факту смерти человека. И ее всегда заводят, даже если бы велоблядь просто упала и разбилась об асфальт без участия прочих лиц.
А входе разбирательства уже будет выяснено, кто виноват и степень вины.
Как ты определил, что он не стал тормозить?
Тебя пошлют нахуй с любым образованием, если ты не сертифицированный эксперт.
> Я на своём велокорыте больше движусь, как пешеход, по тротуару
ну так то ты тоже пидорас все же, заебала ваша пиздобратия проноситься мимо, в миллиметрах блять чуть не задевая рулем, я уж не говорю, что пару раз мне и знакомым в спину такие пидорасы прилетали, и еще возмущались мол, ну а че вы не уступили нам дорогу, вам сложно что ли
1) Прям ОГРОМНОЕ превышение диванные эксперты по видосу определили?
2) Пешком, если не пиздовать, положив на всё, как яжематери и всякие васяны делают, превышающие несущиеся пидарасы легко детектятся до того, как ты наступаешь на полосу, по которой он несется.
Согласен, в крупных городах это проблема. Велосипеды, самокаты, электросамокаты... По дороге ехать - создают угрозу ДТП, причём с реальными жертвами. По тротуару - то же самое. А велодорожки делать никто не чешется. Пока норм не грянет, мужик не перекрестится.
Ты и ты черти. Должен двигаться по правому краю пч. И вот перекресток или сьезд - где сказано что он должен уйти вправо? Он может пересекать перекресток и двигаться прямо при появившемся сьезде.
Мне когда было лет 12-15 и я на даче катался на велике первое что я попросил отца чтобы он мне привинтил зеркало. Хуй знает как оно на вес влияло, но я видел что сзади и никуда не попадал.
Только сунься на территорию пешеходов, пидор. Я сразу перец достану и прыскать буду.
В наших условиях делают. Опьянение уж точно.
> И вот перекресток или сьезд - где сказано что он должен уйти вправо?
Ещё один бляяяя, как же вы заебали.
Знак и разметка там для кого, для папы римского?
Двачую. У меня когда тянка училась на права, каталась со мной по парковке супермаркета. Я по приколу легонько толкнул бампером тележку и она улетела на другой конец парковки - тем самым наглядно показал, что автомобиль может сильно уебать даже на маленькой скорости.
Дешевый - да. Практичный - нет.
Вот и я о том же
Вообще людей запретить - от них одни проблемы.
Вчера гулял по парку с собакой, сзади приметил велодаунов, подозвал пса чтобы пропустить их как цивилизованный человек. Но велобляди почему то решили селфи сделать, потом снова догоняют, я принципиально всю тропинку занимаю, ибо нехуй. Вас пускали пидоров, вы не поехали, вот теперь терпите.
Возможно увидеть замедление по камере. Да и у этой некропомойки абс не работает уже минимум 10 лет.
Чего ты делаешь регулярно? Крутишь башкой как сова, постоянно теряя обзор вперед? По зеркалам глаза за минуту несколько раз успевают пробежаться.
Я как настоящий нихонджин по жизни пытаюсь не создавать людям проблем. У меня в городе широкие тротуары и не большой трафик пешеходов.
Не вижу смысла лишний раз выезжать на дорогу, чтобы прислушиваться/присматриваться к ближайшему грузовику, который может тебя прихлопнуть, как таракана, если есть б-жественные тротуары.
Они считают, что на тротуаре они находятся в безопасности, а тут из-за спины ты вылетаешь, это очень неприятно, хочется с ноги уебать. Зря велосипедистам разрешили по тротуарам ездить, раньше такой хуйни не было.
А тянус твой че? Хихикнула? Я когда с куном своим практиковал паралельную парковку, тоже много рофлили с ним.
Эти оправдания автоблядей
Эксперт такие расчеты еще быстрее произведет.
> И вот перекресток или сьезд - где сказано что он должен уйти вправо?
Вон разметка на крайней правой полосе об этом говорит. А ехать по другой полосе он не имел права, потому что она не крайняя правая.
Хороший пример, надо запомнить для практики
Такси с мамбетом передо мной внезапно выехало и остановилось. Я на гружёном фургоне въехал ему в заднюю дверь. Пассажир на заднем сиденье умер. Дознание продолжалось больше года, дело передали в суд. Суд признал меня полностью невиновным, несмотря на мнение дознавателя.
Я думаю надо выходить и митинги устраивать, чтобы велоблядям жизнь медом не казалась.
В который раз убеждаюсь ято на дваче сидят гречневые пидорахи на солярисах
Три экспертизы было, две - моих.
Ты своей тян можешь показать если хочешь
блять... я тебе и пишу, что никого не волнует, тормозил ли он в данном случае. Судили бы его(если бы ему красный горел) за то, что превысил со смертельными последствиями. То есть невозможность остановиться снимает с него умысел убийства как бы. Но такого вопроса к нему никто и не ставит.
Но они двигались по шоссе а не каду
>Твои велоблядки едут посередине шоссе, НЕ по краю проезжей части
Сьезд это не край проезжей части
>Ты просто скажи мне, ты не понимаешь, что велосипед это транспортное средство?
Помоему ты не понимаешь как раз. Велобляди едут по правилам, но ты хочешь чтобы они не могли продолжить движение прямо, когда им это нужно.
Тебе бы запретить прямо на мосту ехать на недельку долбаеб тупой
Бляяя, как горит у меня из-за этой хуйни. Я сам считаю велик хорошим транспортом для города, но блядь сколько даунов на них рассекает на скорости по тротуарам. Пиздец.
Конечно, нахуй надо на проезжую часть лезть, пешиков на тротуаре шугать веселее, тем более правила разрешают.
Ну и мне видно, что он 100 метров менее, чем за 4 секунды проехал. Но эти 4 секунды - с говнокамеры со сжатием потока, и её хронометраж суд не примет. А других доказательств нет. Скорость велосипеда вообще не установлена.
>в ситуации, когда он шел бы пешком, исход был бы тот же
Это почему бы?
Априори виноват водитель, по тому что по пдд он должен предпринять все меры к избежанию дтп, вплоть до остановки ТС.
блять, какой ты важный. Весь в своем праве. Настоящий мужчина. Надо было еще отпиздить тех на велосипедах. Не каждый день такой уступает дорогу. Надо такое ценить.
Дык я бы и не ездил.
Крайние правые ряды заняты припаркованными жоповозками и велодорожек/полос для велосипедов нет.
Подвергать себя опасности, вклиниваясь в поток водятлов? Ну уж нет
Ну умысел ты тут зря приплёл. У нас к умышленному убийству приравнивается только если бухим кого-то сбить, и то статья, по моему, другая.
>дознаватель
Это шнырь, мнение которого не учитывается не как, максимум что он может сделать это фотки.
На меня в 2016 завели дела с так сказать дракой на МКАДе. Подробности писать не буду, но я помимо того что оппоненту зуб выбил, зачем то еще и разбил ему фару и вырвал зеркало.
Пока дело велось поменялось аж 4 дознователя, все как на подбор девочки припевочки, что уже даже не понятно было, так как фоткали повреждения минимум 2 раза, потому что они потерялись
Надо просто пиздить их, когда они мимо несутся или в ебало харкать.
Ну так твой случай, и случай на вебм не имеет ничего общего
Эти негодования нищука
Водитель велосипеда, скутера, мопеда, самоката, мотоцикла, фуры, трамвая?
>вместо создания проблем в дорожном движении своей ничтожной скоростью езды
Создаешь проблемы пешеблядкам.
А когда велодебилам дают велодорожки так они прям охотятся на перешеходов идущих по ним. Ряяя велодорожка для велосипидистов, хотя сами по тротуарам хуярят на похуе.
>нищука
>нормальный вел стоит больше чем гнилая девятка.
Я уже понял что ты уперся в "край пч" и то что проезд перекрестков и сьездов никак не описан. Я в таком случае просто беру и нарушаю твое уебанское пдд и хуй ты мне че сделаешь. Черт. И по этому приморскому шоссе гоняют колонны велосипедистов секций и так же получается нарушают. Это просто очередная не доработка правил, которую надо исправлять.
Я не быдло же, один раз я их пропустил, дальше я не буду ходить и шугаться. Я в парке гуляю и природой наслаждаюсь, а не пропускаю велоблядей по щелчку звонка.
>Ну и мне видно, что он 100 метров менее, чем за 4 секунды проехал. Но эти 4 секунды - с говнокамеры со сжатием потока, и её хронометраж суд не примет. А других доказательств нет. Скорость велосипеда вообще не установлена.
до тебя еще не дошло ? видос это не последняя инстанция, это только начало расследования. проведут все необходимые экспертизы и установят с какой скоростью ехал водятел и велофарш.
потому, что он не контролировал авто на такой скорости настолько, чтобы отреагировать на препятствие впереди. Будь это пешеход или велосипидор.
> Сьезд это не край проезжей части
Там на схеме единичка это край проезжей части. И похуй там съезд, не съезд, это край проезжей части, даже если бы наклал в штаны.
Дорога уходит направо. Велоблядь едет по краю проезжей части в этой полосе. Велик - транспортное средство. Велик должен уйти направо, руководствуясь разметкой.
вот просто скажи мне, еблан, ну допустим забудем про велик, вот едет там в правом крайнем ряду машина, знак из этой полосы только направо. Но машина хуячит дальше прямо по разметке. Тебя же это возмущает, так? Вот на грузовик ты гавкнул (хотя я уверен там просто водятел охуел и ушел вправо чтобы не похоронить хуесосов-велоблядин под колесами). А чем велик в этом случае лучше, вот башкой своей подумай, а не жопой. У тебя знак только направо из этой полосы, ты продолжаешь ехать прямо. Водила за тобой думает, что ты знаешь правила, едет направо и прилетает тебе в левый бок, ты под колесами. Ну что, норм вариантец, хуесосина?
Он просто не понимает что правила для вело написаны дауном, который сам на велике не передвигался, и спроетктирован город точно также.
И сам он не пробовал реально ездить на велике по делам, а не вокруг клумбы крутить, раз считает что сьезжать с моста это заебок и норм.
>Крайние правые ряды заняты припаркованными жоповозками и велодорожек/полос для велосипедов нет.
И что, в этом пешеходы виноваты и нужно их пугать?
Идиотина тупая. Они не в этой полосе едут, которая направо. Смотри видео еще раз внимательно. А грузодаун едет как раз по ней, но едет прямо.
Водитель ТС, то есть источника повышенной опасности.
> Сьезд это не край проезжей части
Ну охуеть теперь
> Помоему ты не понимаешь как раз. Велобляди едут по правилам,
Только в их маня-мирке
> но ты хочешь чтобы они не могли продолжить движение прямо, когда им это нужно.
Мало ли что им нужно. Всякое автобыдло вон по обочинам пробки объезжает и через сплошные разворачивается, потому что "им нужно", и что теперь?
> Тебе бы запретить прямо на мосту ехать на недельку долбаеб тупой
Ты не учитываешь, что эти развязки строились для машин, и то, что туда попали велосипедисты - это недоразумение из-за дырки в ПДД.
Лучше б так топил за то, чтоб вам безопасную велоинфраструктуру делали.
да-да, я уже понял. Вокруг тебя- грязь. В ситуации, что ты описал, от тебя ничего сверхчеловеческого не требовалось. Можно пропустить второй раз. Без лишней суеты, спокойно, но пропустить. Глядишь, самому прокатиться захочется когда-нибудь. Или дал обет беспедаленья?
Ездить на велосипеде опасно, в первую очередь из-за велосипедистов, которые нарушают. Ехал недавно по дороге, а навстречу три курицы, по той же стороне едут, только неправильно. И едут, блять, в шеренгу, бок о бок. Пришлось останавливаться, чтобы эту компанию пропустить
Ещё скажи что при расширении пч в автобусную остановку велопидор должен сместиться вправо а потом обратно вернуться, ведь это край пч. Правило значит с недоработкой и я его значит буду нарушать
Няшно вы тут над велоблядями потешаетесь
> Они не в этой полосе едут, которая направо
Я это знаю, дегрод, они тупорылые хуесосы, которые не знают что такое край пч, разговор сейчас не про них, а про то, почему ты должен там в идеале повернуть направо на съезд, а не продолжить движение прямо
блять, вы просто непробиваемо тупые, а ведь у вас еще наверное и права есть
>Лучше б так топил за то, чтоб вам безопасную велоинфраструктуру делали.
Ее не сделают. А вот правила нормальные легко.
Обратил. Чисто теоретически они вполне могли ехать 30, а он 60. И хуй ты докажешь обратное, если скорость нигде не зафиксирована.
Ты терпила по жизни, я нет. Тебя киргиз в метро зажмет и скажет соси, ты сосать будешь, ну как не пососать же ничего сверхчеловеческого не требуется. А может и понравится даже, еще захочется.
Не должен. Пошел ты нахуй. Сам сьезжай направо долбаеб ты тупой. Я еду по всем правилам разметки и знакам, как и типы на видео, а ты к своему краю привязался, как будто на нем свет сошелся.
У тебя реально 20 айсикью наверное.
Велосипед это пешеходный транспорт уровня самоката или роликов. Ширина полосы движения — не больше корпуса жирного мужика. При адекватном вождении создать проблемы пешеходам невозможно (разве что заехать на рынок в час пик).
> Не должен. Пошел ты нахуй. Сам сьезжай направо долбаеб ты тупой. Я еду по всем правилам разметки и знакам, как и типы на видео
Ты же троллируешь, да? Не бывает же таких тупорылых людей. Или среди велоблядей бывают?
Я что в твоем понимании "нормальные" правила? Ты не осознаешь, что требование "двигаться по правому краю проезжей части" не просто так, чисто чтоб велоеб машинам не мешался, а для его же безопасности?
Где они разметку нарушают и правила, кроме твоего края правого ебаного?
> Я еду по всем правилам разметки и знакам
и оказываешься под колесами стотонного тягача
????
Водила тягача полностью оправдан, твой труп жуют черви
Я вчера гуляю по центру своего города, ну как гуляю иду светофору чтобы кнопку нажать.
Слева едет колонна велоблядей, больше 10 блядей. Я то настырный прошел а вот люди сзади оказались между ними. Хорошо что не сшибли.
Тогда с тобой даже "мертвый, зато прав" не будет работать.
>"двигаться по правому краю проезжей части" не просто так, чисто чтоб велоеб машинам не мешался, а для его же безопасности?
Да все так. Но до ходит до маразма что вело не может перестроится в полосу которая прямо из полосы которая направо потому что его прибили к этой правой стороне. Но обьехать припаркованую тачку таки может.
>Водила тягача полностью оправдан
В твоем манямире.
По правилам, нельзя ехать по переходу. И очередная тупая пизда, которая решила что её пропустят, ага. На тот свет. ССЗБ. Но и водятел присядет. Низко летел.
Пиздец дебилы блять. Нахуй они прутся по центру трассы, так ещё даже не глядя лапкой помахал и поебал под фуру...
Вот вот. Автоблядям надо вел дать покататься "по правилам" на недельку, может отпустит.
ахаха. Нетерпила в треде. Спешите видеть. Велосипедистов не пропустил второй раз. За первый, видимо, должны тебе были в ноги упасть. А если бы они вежливо попросили пропустить? ПОлез бы в драку доказывать, что "ЙА НЕТЕРПИЛО БЛЕААА!!11"
ТЫ. МЕНЯ. ЗАЕБАЛ. СУКА
Перечитай еще раз вот это как они ДОЛЖНЫ были ехать.
Ели они едут не так - они нарушили правила дорожного движения.
А ты можешь идти нахуй и ездить как они, надеюсь что ты также под колесами грузовика окажешься, мне вот жаль только в итоге людей, которые из за тебя нервничать будут. Всё. иди нахуй, тупорылое непробиваемое чмо
Велосипедисты не могут ехать по этой полосе.
Ну он думает что бензовоз может снизить скорость с 100 до 20 за пару секунд, вон он кинул зигу на секунду, все тормози я скозал
>А ты можешь идти нахуй и ездить как они, надеюсь что ты также под колесами грузовика окажешься, мне вот жаль только в итоге людей, которые из за тебя нервничать будут. Всё. иди нахуй, тупорылое непробиваемое чмо
Буду ездить.
Не в моем манямире, а ирл, когда водила тягача, который едет со скорость 90км/ч, и который в последний момент видит двухколесных блядин, которым запрещено там находиться, и ему некуда уйти налево, давит их нахуй.
Могут в данный момент времени
Удачно прокатиться под колесами тягача
Если бы попросили пустил, но прут с установкой что бы обязан. только вот царь пешеход, а не велоблядь.
это как сказать. Я не то, что против великов, но в меня не раз въезжали сзади, когда я просто чуть менял направление ходьбы. Надеюсь, не будешь утверждать, что пешеходу надо руками сигнализировать? Это уже был бы абсурд.
Над велосипедистом - тоже.
>Нахуй они прутся по центру трассы
Привыкли, что прокатывает, острые ощющения, все дела. Вспомнил про какую-то упоротую велопутешественницу, вроде из Кореи, которая заехала в северные ебеня зимой в России и по нечищенной трассе хуярила, ну какую-то Газель мотнуло и сшибли её, даже не особо пострадала, а вони было - дикая страна, варвары, все дела
>когда водила тягача, который едет со скорость 90км/ч, и который в последний момент видит двухколесных блядин
Ты хотел сказать когда водила тягача едя в правой полосе в последний момент видит отбойник и лезет левее снося нахуй пацанов.
>Подвергать себя опасности, вклиниваясь в поток водятлов?
Я тебе сказал. Мне похуй на аутирующих овулях с колясками.
тест
>давит их нахуй
А должен был включить надземную передачу и подняться вверх
если ты тошнот рахитный, для тебя это проблема
Вот именно что сама формулировка "по краю проезжей части" накладывает такую несостыковку движения вело не по направлениям и полосам, что говорит о том что правила уебанские и составлены от балды.
>из Кореи
Это где собак едят?
Бля хоть один адекват нашелся.
Они как раз так написаны, чтобы дуры двухколесные прилепали к правому краю дороги и не подставляли левый бок, отсюда же правило и про поворот налево, всё там нормально написано
Я тебя удивлю, но на машине тоже бывает, что согласно знакам и разметке ты не можешь просто проехать прямо, хотя чисто физически тебе ничего не мешает это сделать. Иногда, конечно, это дорожники лажают, но в основном это объективно нужно для организации движения. Все адекваты это понимают, и едут как положено.
Да, из Южной, офк
закон написан, но решение принимает человек НА ОСНОВАНИИ закона. По объективным причинам невозможно отобразить на бумаге все вероятные ситуации.
На душе полегчало. Когда уже всех велоблядей посбивают то, хоспаде
>гнилая девятка
И много гнилых девяток ты видишь? Я в основном на улицах мишу крузаки двухсотые, камри, мерсы, ауди, бмв и етц тачки дороже 2кк минимум
Понижать скорость по городу, вводить бальную систему, люди не должны погибать на дорогах.
Щито?
Это не зига, а так раньше показывали поворот велодауны и хрусты. Но даже в совке, где трафик был в разы ниже, никто нихуя не пропускал. Потому что тупо никто не смотрит. Эту срань надо было бы давно запретить и отменить.
Ну водятлы тоже охуевшие пидорасы есть. Давно качу к родокам. Там просто прямая дорога за город. Но один еблан тупо подрезает и сворачивает вправо. Типа блять надо было резко остановиться и пропустить его, ага.
>дикая страна, варвары
Ну это так и есть. Водятлы сами по себе ездят как уроды. На переходах людей постоянно давят, потому нехуй по ним ходить.
дегенератов полон тред
А есть фотка такая но где все расчитанно длся ТС велосипед
Ну че отсосали автододики. Сосите дальше
Какие блять полосы наркоман
Ты разрешаешь велосипедам полосы занимать?
>Шарф
Ага а я Глобус.
Мудак, что ты там обвел блять?
Да примерно так же, наверное
Фуровод красавчик.
Просто у велопетушков какой-то свой маня взгляд на ПДД, согласно которому полоса на проезжей части внезапно перестает быть полосой на проезжей части, если ведет не туда, куда им надо.
> кемерово
> какой блять случай вы должны придумать сами
> отписка какого то зама говнообласти, который не имеет права решать, как трактовать пдд
Последняя веточка для велоблядин
Вопервых это город и схерали он так несется, вовторых грузовик как раз таки ехал в крайнем правом и должен уходить направо, а он пересекая все сплошные херачит велопидоров. Их спасло только везение.
Ух, ну раз ТЫ СКОЗАЛ
Ну ты смотри в экран не жопой и всё будет понятно
>Ну водятлы тоже охуевшие пидорасы есть
Каждый третий примерно. Отсюда вопрос - где инстинкт самосохранения у велосипедистов, или они думают, что шлем защитит от 1,5 тонн железа, которые в тебя летят? У нас всё не приспособлено для велосипедистов, поэтому, увы, они не равноправные участники движения, де факто и должны соответственно себя вести. Иногда можно и по тротуару проехать или спешиться и подождать. Ну и, конечно, 10 раз проверить прежде чем по хайвею маневрировать
Ты тоже дегенерат такой же, там была разделительная блять, они ехали прямо и могли дальше ехать прямо
Это суть велоблядства, считают себя пешеходами и автоматом имеют преумещства и на дороге и на тратуаре. Сучья суть,
сейчас бы по сторонам смотреть и убеждаться в собственной безопасности, нееее, не круто, не прикольно))) надеюсь, мразь неплохо так страдала перед смертью
Нет, не делает.
я думал, такое возможно только в евро трак симуляторе, когда даун на фуре на магистрали не перестроился во второй ряд и решил на похуй сделать это экстренно
Ясно.
Ты блять даун ебаный, там разделительная сзади, а направо им нахуй не надо, проезжаешь развязку и на 1 ряд перестраиваешься, ты просто видео жопой смотрел
Ммм, еще одна чмоха, не знающая что такое край проезжей части
Вас сколько уже даунов в треде, четверо?
Он с съезда направо вылетел на похуй
Нихуя не нормально. Не оптсано как пересекать перекрески и проезжать мимо сьездов, которые не по пути, значит надо править
ВЕЛОПЕТУШКАМ ДАЮТ СОВЕТЫ В СТИЛЕ "ЧТОБ НА ВАЛ НЕ НАКРУТИЛО, ЗАКАТАЙ РУКАВ, МУДИЛА"
@
РРРРЯЯЯЯЯ, ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ЕЗЖУ КАК ХОЧУ, А ЧТО ЗАПРЕЩЕНО, НА ТО МНЕ ПОХУЙ!
@
РРРРЯЯЯЯЯ, ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ЕЗЖУ КАК ХОЧУ, А ЧТО ЗАПРЕЩЕНО, НА ТО МНЕ ПОХУЙ!
Про превышение это просто фантазии журналистов так-то.
Это ты не знаешь блять
Почему это говно вне ньюсача?
Валяй, прикладывай пункт ПДД, в котором край проезжей части перестаёт быть краем по желанию велодятла.
>Априори виноват водитель
В случае водитель против пешехода, а у нас тут водитель против водителя.
> Не оптсано как пересекать перекрески и проезжать мимо сьездов, которые не по пути, значит надо править
Ну ты просто не едешь как мудак по шоссе, смотришь разметку и знаки, если поворот из ряда только направо - поворачиваешь, как и любое другое тс, находящееся на дороге, в чем проблема то?
> потому что в ситуации, когда он шел бы пешком, исход был бы тот же.
Ну и что? Идешь на красный свет - тебя сбивает машина, вины водителя нет.
кек с этих нацистов
>где инстинкт самосохранения у велосипедистов
У нормальных он быстро возникает. Пару ситуаций и люди сразу понимают, что правила это говно и никто их нихуя не соблюдает. Вот я пешеблядь. Но я не пойду по переходу. Я пойду рядом с ним. А всё дело в том, что нет разницы. Мне в обоих местах надо пропускать. Но на переходе поди угадай, встанет автодебил или нет, пойдет второй на обгон или тоже встанет и в итоге стоишь тупишь полминуты. А когда идешь мимо, то просто ждешь просвет и перебегаешь. Водятлы тут не рыпаются, всё норм. По времени как переход или меньше. Потому что водятлы идут порциями говна, которое нарезает светофор вдалеке.
>У нас всё не приспособлено для велосипедистов
Да. На дороге им делать нехуй давно уже. Трафик дикий. На тротуаре тоже нехуй гонять. Им нет места.
>Иногда можно и по тротуару проехать
Они только в городе. А дохуя кто катает в ближайшую деревню или сады.
я ничего не утверждаю, но на мой взгляд он ехал больше 90
> ПДД говорит, что велосипедистка нарушила как минимум 2 пункта правил:
разгоняешься в городе до 100км пролетая красный свет сбивая человека
@
виноват пешеход
Какие же автобляди ебанутые, просто пиздец. Я давно заметил что если у человека есть авто, то он ебанутый.
сначала была инфа, что красный был водителю. Прочитай мое последнее предложение в посте.
>правилу трёх Д
тут поподробнее
Вот бы он тебя на твоей ладакалина раскатал
Это развязка даун, другая часть проезжей части которая уходит направо, от того что на время они пересекаются их проезжая часть не становиться общей, и велоблядку не надо прилипать направо, только после проезда на 1 полосу где идет расширение до 3х полос
Так красный был у нее
Человек и пароход!
Ну так-то и весь тред состоит из безпруфных кукареков.
это был ОН
Дай Дорогу Долбоебу. Это очень старое правило, которое передается среди автобояр из поколения в поколение от отца к сыну.
я такого не ожидал. Что будем делать?
Ок, успеешь ли тыотстегнуть контакты в случае на видосе?
А то что край пч не совпадает с направлением движения и ты поедешь не туда норм?
>велосипедист
>пешеход
>почему бы не сделать велодорожки?
Потому что для этого надо все велосипеды обложить дополнительным "дорожным" налогом, как автоблядков. Но велоблядков мало, а стоимость велодорожек и сопуствующей инфраструктуры - весьма высока, так что не стоит удивляться, если, в итоге, цена велосипедов удвоится.
Там нет светофора.
Запрет на езду по переходу правильный. Пешком метнуться и увернуться больше шансов, чем на веле. Баба должна была слезть, перейти переход и дальше катить. К тому же, вел движется быстрее пешехода, водятлы не успеют среагировать.
Где вы там светофор нашли?
Согласно ПДД, велосипед не является механическим ТС. Именно юридически он не является, с инженерной точки зрения он, конечно, механический.
хорошо полетела
> у нее
> Мужчине на вид было около 20 лет. От полученных травм он скончался.
https://topspb.tv/news/2020/07/19/na-shlisselburgskom-prospekte-mercedes-nasmert-sbil-velosipedista/
Это трап
Д А Э Т О Т А К.
м и м о р о б о т и к о т д л я в в о д а к а п ч и
>Согласно ПДД,
Неси пруф.
Перекатите кто-нибудь, пожалуйста. Я еще с велопетушками посрусь.
Никак не оправдываю водителя мерседеса. Он пидорас и гондон, ездить с такой скоростью по городу - быть дауном. Надеюсь, что уедет на сгуху лет на 5.
Но больше поражаюсь с велосипедистки. Типа, как нужно быть уверенной в себе, что бы даже бошку не повернуть во время проезда по зебре. А если бы она сделала как нормальный человек, остановилась перед зеброй, слезла с велосипеды и пошла с ним - осталась бы жива и ужинала сегодня бы дома. Ну а так, нет мозгов - нет жизни.
Вот и я про тоже пытался втереть, что сьезд ЭТО ДРУГОЕ
> А то что край пч не совпадает с направлением движения и ты поедешь не туда норм?
В данном случае на шоссе да.
> Баба должна была слезть, перейти переход и дальше катить
Да, да.
Увернуться от 100км/час мерса
> пролетая красный свет сбивая человека
@
ТЕЛО ВЕЛОБЛЯДИ РАЗГОНЯЕТСЯ ДО 100КМ/Ч, СБИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА
@
РЯЯЯЯ ВЕЛОБЛЯДЬ НЕВИНОВНА!11!
Светофор уволился ещё вчера
С самолета?
Там прямой участок, смотри блять заранее. Видишь дебил летит, пропусти или жди пока он остановится. Переходы тем и опасны. А вы претесь как ебланы, должны же вас пропустить типа, а потом летите как кегли.
И пешком проще. Ты можешь и вперед, и назад. На веле ты ещё и длинный, так что тебе 146% прилетит в ебасосину.
Есть светофор
Ты типичная пидораха
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/5894b193fda5648afe1c1a5e70c028f25cd29099/
> "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Кстати, в это определение электрохлам вполне себе влезает.
А потому что разделительную надо делать высотой 3м, и то будут по ней обгонять иногда
Даун, я тебе напоминаю, что еблан на мерсе несся 100км/час
и обгонял слева по разделительной
Она должна была спешиться:
>24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
>пересекать дорогу по пешеходным переходам
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f4bc69696d2f64b2318aa07f83412714797b7fea/
Как раз во избежание подобных ситуаций. Потому что тогда она бы заметила ебаната на автоты же смотришь по сторонам, когда дорогу переходишь?, а он бы увидел её раньше.
Да блядь нельзя там прямо на велосипеде, надо прямо? Едь в объезд блядь что же ты такой тупой-то?
Ну тогда ссзб втройне. Ебашить на красный это самоубийство.
Пешком есть шансы увернуться или на боковой удар свести, если успеешь заметить. На веле 0 шансов.
1) О чем нет никакой подтвержденной инфы.
2) Что вполне контрится, если идти пешком и смотреть не несется ли там кто
Поссал на вас обоих сверху...
На веле я выше сижу и вижу, что происходит за машинами. Соответственно вижу, когда кто-то приближается и пропускаю.
Покойному хрусту достаточно было по сторонам смотреть, чтобы заметить опасность
Так это ты и манипулируешь отдельными фактами.
он ПЕРЕХОДА-то не видел, блять. Не то, что людей на нем. СТО км в городе.
>он не стал тормозить
У него для этого не было причин.
Он обогнал по разделительной, пересек сплошную слева, этот мудак вообще дохуя чего нарушил
Выше на 30см? Не смеши.
Но с тем, что велик это транспортное средство, а не пешеход ты согласен?
ЧЕМ я манипулирую? Тем, что это типичная ситуация: когда уебан несется на всех парах, не глядя, и сбивает/врезается? Где ты тут увидел манипуляцию?
Откуда вы 100 км то взяли? Нет, может так и было, конечно, но пока что вы как бабки базарные: один спизданул что в голову пришло, остальные подхватили мой батя так в свое время проигрывал с теток сплетниц, вбрасывая им какую-нибудь лулзовую или ебанутую дезу
Ну блядь я же вижу. Можно также стоя ехать, если ты не знал.
Водятел не имеет права гонять в городе.
> Пешком есть шансы увернуться
Иди нахуй
Видно на видео что он несётся.
Адекват в треде. Добавлю, что ещё нужно останавливаться после первой тачки, которая пропустила вас на зебре, посмотрев на другой ряд
Согласен, но согласно ПДД не механическое, что вносит свои нюансы, плюс для велоебов в ПДД есть персональные пункты правил.
Алсо, я не тот анон, с которым ты изначально спорил, я мимо проходил и подключился на моменте механическое/не механическое
Ну, вообще-то сперва в ГИБДД мне сказали, что я сяду на два года за несоблюдение дистанции. Ну вот, не сел, однако.
>стоя ехать
Таких клованов единицы. И человек стоя тоже нормально всё видит. Просто надо смотреть, не летит ли еблан какой.
Не имеет. Но если ты дебил и сдох, то он то виноват, а ты в гробу за свою тупость. Адекваты предпочтут увернуться от дебила. Хотя бы попытаться. А ты просто дохни и страдай, ведь скорая к тебе не приедет.
Да, знаю.
Эксперты с двача скачали, чтол сто.
тысяча лайков тебе братан
когда перехожу кручу башкой по 5 раз в каждую сторону и иду последним всегда
зумерши же вообще отличия между ИРЛ и инстагруммом своим не чуют, это в телефоне если кнопку нажал - инстагрум открылся, а здесь зеленый тебе ничего не гарантирует, неее.. позакону ты будешь прав несомненно, на надгробии так можно и написать, мол "в аварии была не виновна )00)0)))0"
Да, водитель авто — уебан. Но чел за рулём вела спас бы свою задницу, если бы просто спешился.
>Главное правило велосипедиста который хочет дожить до старости: Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой, которая в первый раз едет на сломанных жигулях.
Батя знает толк в развлечениях
Я тож как то ехал в марте. Был такой снегодождь, ну еду себе спокойно в 12 ночи. Тут долбаебы разворачиваются не могут завершить маневр и встают перпендикулярно мне. Ну я в тормоза, а хуле снежок мокрый лег и все понесло. Вьехал им в жопу. Тоже они кудахтали мол я виноват. Мусара приехали порофлили с них
>что вносит свои нюансы
Только дополнительные запреты, и никаких разрешений, кроме езды по тратуарам иногда.
Так ты не адекват.
Тебе говорят что ебанутая автоблядь не имеет права гонять в городе, а ты всё сводишь к тому что надо ходить и смотреть за каждой повозкой что бы не убиться об неё случайно
>кручу башкой по 5 раз в каждую сторону
Сова, ты?
Не спас, этот хуй вылетел из слепой зоны
А бутылку из ануса нужно доставать во время перехода?
Да, не имеет. Но ты то сдохни, дебил копротивлявый.
vvvvvvvvvvvvv
> дебил копротивлявый.
В долбильню
смотри вебм не жопой
Так беги, пусть тебя долбят, дебила тупого.
>ехал прямо на зеленый свет
> отправится на бутылку
Нет, пожалуй, нет.
>а ты всё сводишь к тому что надо ходить и смотреть за каждой повозкой что бы не убиться об неё случайно
Именно так. Неважно, пешеход ты, велосипедист или другой водителью. Источник повышенной опасности, слышал?
>Источник повышенной опасности, слышал?
Высер тети сраки ввиду скудоумия и невозможности нормально прописать ответственность в пдд
Встретились два долбоёба, найс
Помнится, когда-то давно, еще сразу после релиза, в мире картохи фанаты ягдтигра пытались продавить ап максимальной скорости для него, как аргумент используя хронику, на котрой "ну вон видно же как он несется". Картофельные разрабы посчитали пройденное расстояние, отталкиваясь от размера катка (который известен по чертежам), время по хронометражу и оказалось, что там меньше 20 км/ч.
Это я к тому, что может он и действительно несся, а может там 65 км/ч (поэтому и пишут про превышение), а скорость большой кажется, потому что остальные оттормозились.
В общем, если это никак не зафиксировали и считать никто не будет, то какая там скорость была мы не узнаем.
Препятствия бы не было. Велосипед двигался слишком быстро, а пешеход не успел бы дойти до точки встречи с мерседесом.
Лол, несоблюдение дистанции перед пустой дорогой?
Еще скажи, что на это нет объективных причин.
А на ржаных-гречневых, принявших 200 грамм после смены, и покачиваясь волокущих металлическую ебалу по 20 кг весом и длиной в полтора метра?
Этот шнырь пишет постановление о передаче дела в суд со своими формулировками.
К чему ты это пизданул? Велосипед=машина с дополнительными запретами, какие еще вопросы?
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
1. Пешеход движется медленнее, чем бравый велосипедист.
2. В конкретно этом случае он бы просто не успел дойти до того места.
3. Если идти, не смотря по сторонам, то всё — слепая зона.
>Яскозал
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
>В конкретно этом случае он бы просто не успел дойти до того места.
А выйди он из дома раньше все равно бы успел, это все хуйня
> Источник повышенной опасности, слышал?
Ну я и пишу, барин на повозке может ездить +100км/час, а виноват будешь ты. Это тебе нужно следить и нести ответственность, а не автобляди.
Ну, в машину впереди въебал? Въебал. Пасс умер? Умер (был не пристёгнут). Значит выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасную остановку ТС.
Сперва я поверить не мог, что я это слышу.
Прав-то будешь ты, а виноват он. Только тебе уже похуй будет.
> Велосипед=машина с дополнительными запретами, какие еще вопросы?
Вопрос, какие велосепиду дополнительные разрешения должны быть, кроме опциональной езды по тротуару/обочине в некоторых случаях, и с хрена ли они должны быть?
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
Может это измор тупостью простой?
ой, ебанись, уже... в 200-й раз повторяю: быстроидущий пешеход- мог бы. Ты теперь будешь до сантиметра пешеходу говорить, как ходить? Что за ограниченность мышления у вас такая, кто это пишет?
Измор на что? Менты там ничего не решали.
Нормальные правила. Учитывают неспособность велодохликов ехать со скоростью 80 км/ч в общем потоке.
Ну хз, привычка может у него бесить тупостью клиентов
Так их и нет. Они ездят по краю, ну если там нет возможность-то по тратуару, детям всегда по тратуарам можно, больше я ничего про них не знаю.
Не впереди, а которая выехала под бампер.
> Только тебе уже похуй будет.
Это значит что правосудие не свершилось и водятел не понёс всю полноту наказания (остался безнаказанным, понёс частичную ответственность) из чего следует что водятлы и дальше будут нарушать, оплачивать маняштраф и дальше нарушать
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/225048771.html
@
Чтобы не подвергать опасности пешеходов и других участников движения, хуяришь по трамвайным путям
@
У вас в Кабардино-Балкарии (регион 07) все так ездят
@
Мерин 98г - скорее всего не исправен, значит водитель не уиноват
@
Оправдать
Не встречал таких
Автоблядь платит 1000 рублей если не меньше налога, и чето там кукарекает
и даже с этих денег кто-то наверное умудряется воровать
Смотрю видео внимательно.
Грузовик вне населённого пункта едет в крайней правой полосе. Перед знаком направления полосы он, согласно правилам, должен для движения прямо перестроиться во вторую полосу, пропустив движущиеся по ней ТС. Велосипедистов на ней быть не должно, они по правилам двигаются по правому краю проезжей части (п. 24.2). Тем не менее, они есть.
Водитель грузовика, стараясь избежать столкновения со всеми велосипедистами сразу, маневрирует с выездом на обочину и с трудом их объезжает. Проблемы не возникло бы, если бы велосипедисты ехали по правому краю проезжей части, как и предписано ПДД.
Водитель грузовика съебал с места ДТП, что может стоить ему прав.
Итог - ПДД грубо нарушили велосипедисты, и это едва не стоило им жизни. Водитель грузовика тоже нарушил требования ПДД, покинув место ДТП. Разве что он не заметил, что таки зацепил одного пидарка.
Да похуй если честно кто там прав, а кто нет. Главное - кто остался жив.
>велосипед
>разметка
Ты идиот?
Не катайся, хуле.
Нет, не могут. Вообще. Здесь нет ни разворота, ни поворота налево. Так что перестраиваться в эту полосу они не могут. могут заблаговременно прекратить движение и перейти съезд по пешеходному переходу, дойти до развязки, выйти на обочину и снова продолжить движение. И это ещё хуйня по сравнению с тем, как иногда мучаются пешеходы на таких дорогах, ведь для них часто вообще нихуя не предусмотрено, кроме грязных сугробов и летящей из-под колёс кубометров грязной жижи. Знаю это по себе, т.к. некоторое время после банкротства конторы вынужден был передвигаться по МКАДу пешком. Тот ещё пиздец был.
Я тоже вспомнил
>про какую-то упоротую велопутешественницу
которую остановили посреди трассы, выебали и убили. Ну, такое...
Он совершенно очевидно объезжал этих уёбков.
>как пересекать перекрески и проезжать мимо сьездов, которые не по пути
Получить права категории А, поставить двигатель и держать скорость не менее 60 км/ч.
Согласен. Мне правила запрещают развернуться на МКАДе, чтобы подъехать к удобному для меня съезду - надо править.
>не создавая помех
Они, однако, создали.
Он на своей ладакалина не ездит, как велоидиот.
По словам очевидцев, виновник, водитель иномарки, пролетел перекресток на скорости более 100 км/ч на красный сигнал светофора. Позднее оказалось, что водитель 1979 г.р. никогда не имел водительских прав.
ПДД говорит, что велосипедистка нарушила как минимум 2 пункта правил:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).