Полицейская тачка - жестко, реалистично,завязка похожа на старикам тут не место. Не могу понять, почему в конце они через рацию не попытались вызвать скорую или типо того, это странно.
Первый "Защитник Седов". Правда это не полноценный фильм, а среднеметражка или как их там называют, минут 45 идёт. Короче сначала ~35 минут показывают скучную хуйню про визжащих баб и диалоги с Гариком Сукачёвым, а потом бац нахуй концовка и её можно интерпретировать по разному, хотя фильм перестроечный, т.е изначально уже с гнильцой, но тем не менее мне понравилось.
Второй "The Killing Fields" и нихуя себе какое говно переоценённое. Вглядитесь в 2 скриншота, которые я прикрепил к посту и скажите, что не так с людьми, которые это высрали в 1984 году на полном серьёзе? Или может мне хуёвый торрент попался и кадры в сони вегасе редактировал какой-нибудь школьник? По самому фильму: какая-то тухлая гомоэротика, войну не показывают, поля смерти показывают секунд 30, весь сюжет крутится вокруг двух пидоров, которых разлучила судьба. Морали нет, сюжета нет, актёров нет, хуй знает за что ему наград надавали.
>>2254609 Я эту парашу не смотрю, потому ничего. А вот аудитория этой параши - вниманиеблядные полудурки типа ОПа, которые засирают мувач и форчановский тв своими ебаными престолами, когда у них есть целых два загона.
Как думаете, сколько у него отсмотренных тайтлов? Мне кажется за 5000 точно переваливает. Я его рецензии вижу буквально под каждым вторым фильмом. Фильмы неплохие, кстати.
>>2254694 хз. никогда не читаю \ибо раньше всегда натыкался на подобие "фильм лажа, НО РЕЛИЗЕРУ ЗА ТРУДЫ СТАВЛЮ КЛАСС!" И ниже с десяток постов как быдло не осилило тупой америкоский блокбастер
Как и намеревался ранее, посмотрел продолжение Конана-варвара - оменный трешачок под названием Конан-разрушитель. Манька, которая его хейтила, дескать, первая часть намного лучше, а 2-я детский сад - утрись. продолжение получилось куда интересней унылого и затянутого пролога в виде первого фильма.
Укороченный на 30 минут хронометраж по сравнению с первой частью пошёл фильму явно на пользу. На Шварца просто любо-дорого смотреть в каждом кадре, эстетически приятно выглядит его форма и гора мышц. Музыка просто божественная, Поледурис малаца! Сюжет для трешачка просто отличный - набрали героев: мощного мечника, яростную и резкую бабу, вора, колдуна и отправили их на задание. Не хватает только арчера и получилась бы отличная эрпоге. Персонажи отличные, великан Мамбата вообще эпичен. Резиновые монстры вызывают слезу умиления. Декорации и натуральные съёмки хороши. Завезли шетеечки и всякую сверхестественную хрень.
Теперь о плохом: Гурятины и кровищи практически нет. В трешачке эти вещи по-моему всё-таки необходимы. Конан не отодрал принцессу, которая его натурально домогалась :( Тема сисег не раскрыта :_(((
Рекомендую смотреть, как и первую, строго в оригинале. Говорят мало и просто.
>>2254746 >первая часть намного лучше, а 2-я детский сад - утрись >Гурятины и кровищи практически нет. В трешачке эти вещи по-моему всё-таки необходимы. Конан не отодрал принцессу, которая его натурально домогалась :( Тема сисег не раскрыта :_((( Ты ебобо? Алсо, все описанные тобой плюсы были в первой части, так почему она не лучше? "Куда интересней" очень расплывчатая характеристика, аргументируй.
>>2254771 Первая часть была растянута и уныла. На Шварца не так приятно было смотреть. Грудные у него какие-то не округлые, да и вообще форма не такая отличная, как во втором фильме. Герои не колоритные, в отличие от 2-й. Музыка во 2-й эпичнее. Сюжет по сравнению со 2-й частью так себе. Особенно ЛОЛ, как Конан побросал всё оружие и пошёл в логово врага, переодевшись священником, где его благополучно и схватили. Ещё я обосрался от того, как он сутками крутил колесо с детства без еды и воды и в такого качка превратился, а не высох словно узник Бухенвальда. Эти чуваки рабов по усрачки закармливали штоле, кололи фарму и отдыхать по 14 часов заставляли? Короче, продолжение по всем голливудским понятиям лучше. Тебе больше нравится первая - иди наверни Сталкера Тарковского тогда, а не спорь со мной.
>>2254791 >как он сутками крутил колесо с детства без еды и воды и в такого качка превратился, а не высох словно узник Бухенвальд Набери воздуха. Готов? У НЕГО ОХУЕННАЯ ГЕНЕТИКА
>>2254791 >Первая часть была растянута и уныла Только первая половина фильма, как по мне - ничего особо не происходит, становление героя скомкано. Потом заебись. >Музыка во 2-й эпичнее Пошёл качать. >ЛОЛ, как Конан побросал всё оружие и Тоже посмеялся с этого момента, но мне показалось, что он вписывается в установку "Конан не очень умный". >не высох словно узник Бухенвальда Да, тупой момент. Но можно списать на условность кино. >иди наверни Сталкера Тарковского Бля, я уже. >не спорь со мной Просто такие фильмы без сисек и большого количества гуро мне обычно не нравятся.
>>2254804 Могли бы запилить из него поджарого юношу, а потом уже в тренировочных лагерях и на арене при хорошем корме, бабах и отдыхе он бы раскачался до полноценного Шварца благодаря шприцу с фармой отличной генетике.
>>2254746 на википедии интересные статьи о первом фильме и его продолжении в частности, над сценарием первого фильма работал оливер стоун, а сценарию второго фильма не повезло - сначала его делали неплохие авторы комиксов, но текст не приняли господа продюсеры и отдали на искромсание другому "профессиональному" сценаристи, который исправил как надо было тем, кто на фильм дал бабло
Пропустил последние пару месяцев, что топового и хайпового гянуть, чтобы их наверстать7, уровень хайпа чтоб был на уровне вельветовой. мстителей смотрел.
Посмотрел на днях сей шедевр, до этого с творчеством Яна знаком не был. Ожидал типичный сюр где годный только визуал, но ошибся. Хорошо все - и общая атмосфера безумия, и забавные диалоги и переходящие все грани шутки. Чего только стоит старик - педофил которого хватает сердечный приступ когда он пытается полапать девочку. Годнота вообщем
>>2255253 >>2255267 >Мы >Высшее общество Точно, спасибо что напомнили, ждал их, черкану рецензон. Хелбоя жду блюрик, Пикачу как и Соник считаю игрой на ностальгии и смотреть не буду. >>2255265 kys
Посмотрел фильм кот. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>2255572 Посмотри. Претендовал на фильм о нынешнем поколении 20-23, но в итоге не дотянул. Наверни после Хуциевский "Мне 20 лет", та же хуйня, только в прошлом веке.
Жили рядом ОХ и АХ — Друг от друга в двух шагах. АХ — шутник и хохотун, ОХ — отчаянный ворчун. ... Стал он сильным, Стал он ловким, На подъем и шутку лёгким. Удивляется народ — ОХА вылечил поход!
Смотрю приключения английских мудаков в лесу. Мудаки такие мудаки. Лес такой лес. Штампы такие штампы. Норка Лось такой лось. Хшижина в лесу, похожее на человека существо, cnлeтeнноe. Продолжаю просмотр.
Третьего дня посмотрел художественный фильм Кот, он же Кот. Крепкая история, напряжение, стрельба-погони, дружба, месть и любовь — всё в наличии. Исключительно толково подобран актёрский состав, нареканий — никаких, все выступили исключительно достойно. Снят фильм технически умело, операторы/монтажёры — люди ловкие. Работа с камерой – мое почтение. Режиссерская работа – на крепкую пятерку. Итого: исключительно крепкий, качественный, добротный фильм. Любителям жанра срочно смотреть 8 раз.
понравилось чисто с художественной точки зрения - мало халтуры, сочные цвета, хорошее наполнение кадра. не сказать что много анимации, но жапанадрочерам в самый раз. сюжет простой и никак не способствует к пересмотру. про изгнанных собак испорченными людьми, где в конце все находят свой дом - собаки свой город, преступники собачьих прав тюрьму, а герои любовь.
герман сказал что собак бродячих много и их нужно усыплять, а потом лёг спать и проспал весь фильм.
Изумительный фильм, не смотря на множество негативных отзывов, посмотрите его. Ни где не указано, что фильм исторический, или основан на реальных событиях, не ждите от него суровых военных будней, но если, вы мудрый человек, то увидите основную идею фильма. Актёрам отдельное спасибо, один из сильнейших отечественных фильмов нашего времени. А диванным критикам хочется сказать, придумайте лучше, сыграйте круче, мы посмотрим и оценим. Ещё раз спасибо всей съёмочной команде за высший пилотаж.
>>2256036 Негативная реакция критиков, я считаю, вызвана тем, что фильм повествует о событиях, о которых современным киноязыком невозможно рассказать адекватно. С одной стороны, та эпоха хорошо документирована, но общество с тех пор сильно изменилось и не в состоянии воспринимать художественные образы, соответствующие духу той эпохи.
Вокзал термини / Indiscretion of an American Wife (1953) 3/5
пересмотрел. но в прошлый раз я был не в адекватном состоянии. а щас мне даже понравилось, но потом эта нелепая сцена с комиссаром. он вошёл на сцену как образ разума, почти закадровым голосом - а мне это не нравится, мне нравится их метания и порывы. и в своих случайных выплеска чувств они сами должны били найти выход. но первая же проблема показала что они просто пиздюки витавшие в облаках.
ещё тут музыка прикольная, кажется, если смотреть этот фильм под вапорвейв, будет не хуже подземки бессона
>>2256143 >все эти же "все" жрут в маке продукты, треть массы которых составляют трансжиры, что вообще организмом не перевариваются в принципе на химическом уровне и пьют кока-колу в стакане которой 6 (!) ложек сахара "все" - это самоубийцы лемминги
>>2256165 ну в этом случае реально все, если вельвет хотя бы комуто зашел, тут проходняк, и да, леминги не бросаются топиться когда их много, это газетный миф
>>2256165 >треть массы которых составляют трансжиры Понятно, контрариан-быдло торопится подхватывать удобные для своего манямирка байки, не задумываясь о достоверности сказанного, главное ни как "все".
Посмотрел Джон Уик. Комедии нет. Драмы нет. Атмосферности нет. прорывной идеи нет. Выдающейся игры актёров нет. Новаторской операторской работы нет. 0 Гансов Циммеров из 10 по звук. Неожиданного повората нет. Какой-то морали нет. Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач. В общем, хуйня.
Посмотрел Кот. Комедия есть. Драма есть. Атмосферность есть. прорывная идея есть. Выдающаяся игра актёров есть. Новаторская операторская работа есть. 10 Гансов Циммеров из 10 по звук. Неожиданный поворот есть. Какая-то мораль есть. Фильм настолько хорош и шаблонно не банален, что я ниразу не отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач. В общем, заебись.
Херня. Есть пара неплохих мест, но ещё больше претенциозного шлака. Режик совсем не умеет в социалочку, выглядит очень неубедительно. Какие-то моды, ебля, радиоактивная угроза - намешали все в кучу. 3/10.
>>2254578 (OP) Решил посмотреть по совету. Во-первых в глаза сразу бросается тестостероновая пропаганда мачизма. Мужик должен и прочее. Я понимаю, что сейчас поколение сойбоев и этот фильм им зашел, но любому человеку очевидно, что главный герой пропагандируемый. Линя со священником не ясна. Он его сын? А второй не слышащий сын? Третий в конце тоже его сын? Глухих было 2 или трое? На взрыве с вышкой глухой сын уже был, или это четвертый сын? Я не понимал что смотрю, сколько у него сыновей было? Кто эти люди? Почему нам показывают фильм про то как себя американцы видят, но в конце он внезапно убивает детей? К чему эти сюжетные повороты? Такое чувство будто режиссер сам понял, что фильм получается излишне пропаганднным и решил наворотить фабулу.
>>2256868 >Во-первых в глаза сразу бросается тестостероновая пропаганда мачизма. Мужик должен и прочее. >Я понимаю, что сейчас поколение сойбоев и этот фильм им зашел Когда в вкашечке нашел много смешных слов и мемесов, но не понял их
1.Не понравился. Причём, есть подозрение, что только потому что это французкий фильм. Потому что оригинал это ремейк Джинджер Снапс мне понравился. То есть истории про то, что взрослеющих девочек мне в хоррорах, в принципе, нравятся. Но это говно какое-то. Хотя и концепт тёлок-людоедов мне тоже нравится. Только концепт, фильм говно какое-то. А и ещё одна сцена понравилась, когда там у них в общежитии шаражном посвят или как эта хуйня называется ? проводили. Вот это реально страшная хуйня. 2.Если очень нравится на гукеров смотреть. Причём смотреть на все их части, во всех позах. Я вообще думал, что это слешер, а это милодрама, про гуков, на озере, где они рыбу ловят. Главная героиня толковая. А, и ещё, там мало говорят, так что с языковым барьером проблем особых нет, что плюс. 3.Ну. Там выводы очень странные делаются. У меня немного другие смысловые ассоциации с первоисточником. Но это детский фильм, так что, чего я вообще ждал ? Посмотрел потому что книга в детстве нравилась. Хотя биография реального "Авиатора" в особенности его смерть, намного интересней. Собсна, в какой-то степени она в книге и описана. Почему-то фильм не даёт ему достойно уйти, что вызывает бугурт. Анимация неплохая. Не пиксар, но сойдёт. 4.Толковый. Но это шоу Винсента Прайса, так что если он вам не нравится, то и фильм вам не понравится.
>>2256935 Уже не помню ни принца, ни мульт, но точно помню, что выводы мне тоже не понравились. >Но это детский фильм, так что, чего я вообще ждал ? Эх, салага. Детский фильм - это не оправдание, это оскорбление. Куча взрослых работают как над анимацией, так и над содержательной частью. И то, что они не справились с производством семейного мульта говорит об их нетрудоспособности.
>>2256868 >тестостероновая пропаганда мачизма. >герой пропагандируемый >излишне пропаганднным >наворотить фабулу >действия фильма происходят в конце 19 века Ты девушка-феминистка? Или пятнадцатилетний мальчик? самая смешная рецензия что я здесь читал за несколько месяцев браво
>>2256983 Ну. Я бы не назвал фильм семейным. Учитывая, что единственная семья что там демонстрируется не полная. И там не то чтобы какие то семейные ценности в принципе обсуждаются. Причём с отцом мамашка именно развелась, потому что они о нём в прошедшем роде не говорят, просто ему на семью похуй. И то что его делают взрослые ничего не значит. Ну делаю и делают, аудиторию всё таки надо во внимание принимать.
Отличное кино, в очередной раз убеждаюсь что верить можно только собственному мнению, "толпа" всегда найдёт соринку в чужом глазу. Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Бойцовский клуб, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших. Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
>>2257189 Поддержу. Поймал себя на мысли, что сцены из фильма машинально прокручиваю у себя в голове пару раз в неделю, а посмотрел его ещё в феврале. Что-то в нём есть.
Симпатично. Два актёра репетируют "Мизантропа" Мольера и один из них по жизни разочарованный в людях, уехал поэтому в глушь, несколько лет не работает. А второй телезвезда, мечтающий поставить пьесу и сыграть в ней главную роль. Не совсем комедия, просто лёгкий фильм. Юмор примерно такой. В гостинице, где остановился известный актёр, работает девушка, мечтающая стать драматической актрисой. Просит дать ей пару профессиональных советов. Вообще-то она уже снялась в четырёх фильмах, но это были порнофильмы. Она встречается с главными героями, вечером у неё поезд в Бухарест (или Будапешт) к Вудману на кастинг и чуваки, чтобы оценить способности, просят девушку прочесть отрывок из пьесы, в котором героиня объясняется в том роде, что никому не даст поцелуя без любви. Ну я хохотнул немного на этом моменте, да.
Отличное кино, в очередной раз убеждаюсь что верить можно только собственному мнению, "толпа" всегда найдёт соринку в чужом глазу. Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Бойцовский клуб, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших. Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
"Блуждающая Земля". Столько тонн пафоса в секунду, я просто окостенел. Нормальный человек не в состоянии вынести столько героических смертей, патетических воплей и слезливых прощаний. Минуте на двадцатой полностью выгораешь и смотришь тупым взглядом. Суетятся какие-то людишки, кричат, руками машут. Время от времени мрут. Сдохните уже скорее, что ли. Нет, все не кончаются, слишком их много... Две трети фильма какие-то китайцы героически готовят спасение Земли. Единственный шанс - запустить какую-то хреновину, которая жахнет куда-то там, чего-то подвзорвет (я уже не мог следить за сюжетом) и всех спасет. И вот тащат они эту хреновину, устанавливают, запускают... Оба-на! Не получилось. Ну, теперь-то точно конец? Ерунда, вытащим из кармана еще один план. Опять пафос, опять слезы и самопожертвование. Короче, я выгорел в пепел. Вот честно, никогда не был настолько равнодушен к фильму. Чем сильнее меня стараются впечатлить, тем холоднее делаюсь я. Резюмирую: сценарист мудак, режиссер бездарь, актеры - да какая, нахуй, разница, что с актерами? Все плохо. Единственный светлый момент - безжалостный робот на корабле. Да и то светлый только тем, что напомнил штурвал-предатель из "ВАЛЛ-И". А "китайская философия" - в смысле, восточное отношение к жизни и смерти - придает картине привкус китайской специи: не то чтобы невкусно, но не имеет отношения к еде. Как одеколон в пончике. Интересно, что едят китайцы в кинотеатре? Сушеных осьминогов или вяленых медуз? Вот как будто их наелся.
>>2257437 > безжалостный робот на корабле. Да и то светлый только тем, что напомнил штурвал-предатель из "ВАЛЛ-И" Ебать ты зумер. Должен был напомнить другое.
>>2257437 >Сушеных осьминогов или вяленых медуз Под пивас норм, а ходить в кино только с ним и надо. Хотя медузу по-моему нельзя вялить, она как желешка.
Ептмать, какая же ебанина. Сколько уже этих рокки вышло? Штук 10 блядь? И все сука одно и тоже блядь, одно быдло проигрывает, чтобы в конце ПАТРИНАРАВАТЬТСЯ И КАК В ЕБАТЬ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ТА ТА ТА ТАААА ТА ТА ТА ТА ТА ТААААААА ТУРУ РУ РУ РУ РУУУУУУМ БЛЯДЬ. Не смотреть ни в коем случае нахуй.
Вообще не жалко эту ебанатку. Убила училку которая ее защищала, из-за того что совсем поехала кукушкой и ей привиделось что та над ней смеется. А Сью, лучшая девочка, искренне пытавшаяся извиниться, помочь ей войти в социум, получила вместо спасибо психологическую травму на всю жизнь.
>>2257578 Да никто ее там особо не чмырил. Так, посмеялись в начале с того что у заторможенной девочки мурсики поздно начались и она в истерику впала. И на выпускном с нее ржали только те кто в пранке участвовал. А ебанатка взяла и поубивала кучу безвинного народу.
>>2257582 > И на выпускном с нее ржали только те кто в пранке участвовал. Какое облегчение. А что насчёт ее мамаши, пизданутой фанатички, которая ей с самого детства мозги промывала?
Посмотрел все части "Пилы" т.к. смотреть уже натурально нечего. С 1-7 вместо кинца какая-то клиповая нарезка в идиотских декорациях, с херовой игрой третьесортных актеров и дэбильными вотэтоповоротами. А вот последняя часть заебок прям, уже похоже на нормальное кино. Если решите приобщиться можете смело 8-у пырить, всё остальное херня из нулевых. типа джон крамер похож на завулона, гыгы
>>2256868 Согласен, фильм непонятная хуйня ебаная, пока смотрел вообще не понимал, что происходит. Хвалят долбоебы, которые услышали, что его надо хвалить чтобы быть илиткой, история как с фильмами тарковского.
>>2257647 Ну и объясни тогда зачем он в конце сына убил. У него денег было много, жалко было дать немного? Фильм про припадочного чувака какого-то, зачем снимать такую хуйню не пойми про что?
Каким образом вообще жуки могли прицельно стрелять по астероидам чтобы направить их в сторону Земли? ребят это чушь полная. Буэнос-Айрес была фальшивым флагом спецслужб.
>>2257596 У Кубрика это было всерьез. Пиксаровцы сделали шутливую пародию на Кубрика. А китайцы всерьез повторили пиксаровцев. Отгадайте с трех раз, кто из них идиот.
>>2257825 Скорее отсылку. Или заимствование. Пискаровцы вообще тоннами воруют, потому что у них все бюджеты на анимацию уходят, а фильмы всё одно дети смотрят, которые кроме этого самого Пиксара ничего не видели. В аниме как правило есть свежие идеи, но это аниме и тут ндо быть либо слепым или гукером чтобы их смотреть.
>>2257591 Да, мамаша пизданутая и переигрывающая как актер театра кабуки. Но для зрителя. Кэрри ее видимо не то чтобы любила, но считала близким человеком(единственным к тому же, благодаря стараниям самой мамаши) не смотря на все унижения, скандалы и ссоры. После выпускного она искала у матери поддержки и утешения, а после убийства потащила ее труп с собой в чулан. А может это просто стокгольмский синдром.
Посмотрел сорок минут этого фильма и понял, что в нашей стране срочно необходимо провести гей-парад. Нет, серьезно, если в нашей стране проведут гей-парад, то может режики перестанут снимать фильмы про росссийскую безысходность и сделают что-нибудь, что все налаживается типа. Я бы даже сжв-агитку посмотрел - настолько меня заебали отечественные фильмы про безысходность, сука. Они сами не устали такое говно снимать?
Посмотрел сейчас фильм Дурацкое дело нехитрое, в оригинале Kraftidioten. Скандинавская картина, прототип не так давно вышедшего Снегоуборщик/Cold Pursuit. Сопсна, я так на него и попал. Когда вышел снегоуборщик, прочитал в коментах к релизу что оригинал был такой-то, такой-то. Ну думаю "нах мне ремейки зырить, гляну оригинальное кинцо", тем более и рейтинг у него выше. Хороший фильм, без проблем можно посмотреть не пожалев времени. У меня вопрос только один, к чему была эта рофляная сцена прямо перед титрами это не спойлер, фильм и без нее самодостаточный когда чувак на параплане залетает в технику и крошится в фарш. В фильме же ни одного намека на трешово-комедийную составляющую не было. Можт кто смотрел это кино пояснит, а то я туповат.
>>2257950 Ну, да, там такая народность. Но все равно заебало. Просто откуда они берут эту тему безысходности? Сколько живу, ещё не видел безысходных людей. Это просто умонастроение определённой части интеллигенции.
Охуеть. Помню помню как год назад проникся этим фильмом, тоже весной дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>2257995 Охуеть. Помню помню как год назад проникся этим фильмом, тоже весной дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца Гуччи гэнг. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
Охуеть. Помню помню как год назад проникся этим фильмом, тоже весной дело было. Все мечтал как братишка на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца песню про цирк. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>2257995 У тебя пубертатный период, школьник ебаный. Телки нет - сходи в качалку, подкачай бицуху. Всего делов, но нет, он будет ныть так, как будто это проблема мирового масштаба.
>>2258020 Там нет ничего авторского. Все такие фильмы одинаковые. >комедии Хуй класть на комедии. Есть много других жанров и стилей. Деприсняк, например, можно показать по разному. Рёфн со своим эстетством или Бертон со своей готичностью. У наших одна и та же хуйня из фильма в фильм. Это просто какой-то архетип, за который творцы не могут перешагнуть.
>>2258025 Поэтому я и говорю, что надо провести гей-парад. Тогда интеллигентам станет неудобно говорить про говно. Какое же говно, если в центре самый большой в мире гей-парад? Придётся отойти от привычной чернушной схемы. Глядишь появится новый кинематограф.
>>2258018 да да. поэтому название и шапка меняется не через час, не через три, и даже не через день. скажи еще что он такой занятой что спустя двое суток добирается до ваших репортов.
Не уверен случались ли когда-либо фильмы с более впечатляющей хореографией боевых сцен, чем то, что предлагает «Джон Уик 3», но, серьезно, если эта франшиза планирует двигаться вперед, то ей пора придумывать что-то новое. Безумный экшен и его безумное количество, аплодисменты не только хореографам, но и художникам декораций, менеджерам по локациям, но где-то ближе к концу наступает твердое ощущение, что нам на протяжении всего фильма показывают одну и ту же идею ультрамодного насилия ради мести, каждый раз ее переодевая в разную одежду, но никак не изменяя ее суть. Понятно, что франшиза существует не для драматического веса, но я думаю, что добавить более интересный сюжет к этому сумасшедшему визуалу было бы делом полезным. Так, если не придираться, то роскошный боевик, который продолжает развивать ощущение некой новой киновселенной. Золотой пример всем кинематографистам в мире по тому, как надо ставить экшен.
Про «Джон Уик 3» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди – богатый на тонкости и детали взрослый постироничный боевик, с невероятным экшоном, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Киану Ривз снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы режиссера. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу – это история о преодолении межличностных разногласий.
>>2258103 Ну. Такие себе, кста. Именно в плане блокбастерства, если что. Там реально во всех фильмах, по картинке, создаётся впечатление, что в продакшен реально идёт половина от заявленного бюджета, настолько они все плоские. То есть до Майкла Бея какого-нибудь им как до Луны.
В "Калифорнийском отеле" четыре никак между собой не связанные истории про постояльцев Лос-Анжелесской гостиницы. Две просто анекдотики малоинтересные. В первой врачи-негры с жёнами никак не могут расслабиться от трудовых будней. Одного из врачей играет человек-насильник Билл Косби и фильм в США уже наверное запретили. Во второй Уолтер Маттау прилетает на бармицву и попадает в неловкую ситуацию с участием законной жены и пьяной шлюхи. А вот две другие истории классные, не просто про хиханьки, а одновременно смешные и трогательные, драматичные. В той, что чуть похуже, бывшие муж с женой пытаются решить с кем из них должна жить их семнадцатилетняя дочь. Ну и лучшая часть конечно про семейную пару из Англии, которые прилетают на вручение оскаров. Жена актриса и несчастная женщина. Понимает, что шансов у неё на награду никаких, но это не то, что её на самом деле волнует. Я жопоглаз и только в конце понял, что там за печаль у неё. Очень хорошая история. Мэгги Смит прекрасная. Лучшая шутка, связанная с фильмом, вот в чём. Персонаж Мэгги Смит говорит, что оскар получают только актрисы с трагедиями в личной жизни, а поскольку у неё всё норм, то, следовательно, ей ничего не светит. К концу истории персонаж Смит вызывает живейшее сочувствие и в реальности ей за эту роль как раз оскара и дали. У академиков есть чувство юмора. Ну или раньше было.
John Wick 3Аноним19/05/19 Вск 19:09:26#234№2258139
Третья часть заебись. Они наконец-то перестали воспринимать себя супер-серьёзно и врубили клоунаду по полной. Под конец второй части монотонный хэдшотный-экшен довольно таки сильно подзаебал. Здесь данную проблему решили. Джон ебашит ножами как угорелый, убивает людей книгами, херачит врагов лошадиными копытами и вообще ведёт себя как самая настоящая Мэри Сью в хорошем смысле. Видно, что людям было по кайфу заниматься третьим фильмом. Вот где ещё Киану Ривз будет пиздиться с двумя самыми ебанутыми отморозками из второго рейда, так ещё и победит их? Сами экшен-сцены стали жутко комичными. В одной из финальных драк буряты из рейда буквально дают Джону фору, потому что он только с пенсии вышел. Проблему с хэдшотами они решили ещё лучше, ввели в кино полностью бронированных противников с иммунитетом к обычным пулям. Про это даже говорить смешно, насколько комичным всё стало. Число убийц на улицах возросло до каких-то ебанутых высот, обычным людям уже всё равно, как кому-то в людном месте перерезают глотку. А в одном из финальных эпизодов Ривз буквально пизданулся с крыши здания и не сдох, как Паркер во втором пауке. Натуральная дичь.
Если кто-то вдруг попрётся в кино РАДИ СЮЖЕТА или ждёт достойного завершения трилогии, то вам здесь ловить нечего. Сюжетно серия вообще не сдвинулась. То есть как был финал второго фильма, так всё и осталось. Открытый хуеватый финал может подпортить итоговое впечатление, но не то чтобы сильно. Главное, что они перебороли монотонность и стало весело. ДЖОРДАНИ ЙОВАНОВИЧ СЫН БЕЛОРУССИИ.
Третья часть заебись. Они наконец-то перестали воспринимать себя супер-серьёзно и врубили клоунаду по полной. Под конец второй части монотонный хэдшотный-экшен довольно таки сильно подзаебал. Здесь данную проблему решили. Джон ебашит ножами как угорелый, убивает людей книгами, херачит врагов лошадиными копытами и вообще ведёт себя как самая настоящая Мэри Сью (в хорошем смысле). Видно, что людям было по кайфу заниматься третьим фильмом. Вот где ещё Киану Ривз будет пиздиться с двумя самыми ебанутыми отморозками из второго рейда, так ещё и победит их? Сами экшен-сцены стали жутко комичными. В одной из финальных драк буряты из рейда буквально дают Джону фору, потому что он только с пенсии вышел. Проблему с хэдшотами они решили ещё лучше, ввели в кино полностью бронированных противников с иммунитетом к обычным пулям. Про это даже говорить смешно, насколько комичным всё стало. Число убийц на улицах возросло до каких-то ебанутых высот, обычным людям уже всё равно, как кому-то в людном месте перерезают глотку. А в одном из финальных эпизодов Ривз буквально пизданулся с крыши здания и не сдох, как Паркер во втором пауке. Натуральная дичь.
Если кто-то вдруг попрётся в кино РАДИ СЮЖЕТА или ждёт достойного завершения трилогии, то вам здесь ловить нечего. Сюжетно серия вообще не сдвинулась. То есть как был финал второго фильма, так всё и осталось. Открытый хуеватый финал может подпортить итоговое впечатление, но не то чтобы сильно. Главное, что они перебороли монотонность и стало весело. ДЖОРДАНИ ЙОВАНОВИЧ СЫН БЕЛОРУССИИ.
ну и отдельно спасибо за вивальди - соси хуй, быдло
Охуеть. Помню помню как год назад проникся этим фильмом, тоже весной дело было. Все мечтал как кот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>2258176 Этот китай фильм - пародия на один фантастический рассказ. кажись какого то советского писателя фантаста. В детстве читал. Но даже тогда. со своими 20 айкью. я понимал. что такое невозможно в принципе.
>>2258182 Замечал такое за китайцами. У них дело даже не в том, что китайцы похожи друг на друга. Но такое впечатление будто на кастинге специально набирают максимально усредненные типажи и одевают в одинаковую одежду. У других азиатов как-то разнообразнее каст, а китайцы как клоны.
>>2258222 История в пандан этому >>2257825 Карсак пишет в русле времени - хотя лично мне никогда не нравилась - Цысинь вынимает из загашников Карсака, киношники экранизируют Цысиня. На каждом этапе сюжет опошляется.
Топовое кинцо. Месседж (осуждение поп-культуры, Голливуда и эстеблишмента) довольно примитивен и очевиден, но интересен сам полёт мысли конспиролога-одержимца с разрушенной жизнью, всё это собирание кусочков кроссворда с незаполненными клетками и без текстовых подсказок. Снято замечательно, смотрится на одном дыхании, несмотря на два с половиной часа рантайма. 9/10.
Мстители финал(2-ой поход в кино)Аноним20/05/19 Пнд 01:06:16#250№2258440
Да это шаурма, но какая тонкая, домашняя, каждая сцена как дорогая свежая еда. Чувствую что над каждой сценой старались,кроме игрушечного нового Асгарда. Смерть Тони на реальную похожа, такие же эмоции как в жизни, при реальной смерти.Второй раз заплакал, качественно сыграли.https://youtu.be/HYqDpfajYt0?t=141 Сцена Ванды и Таноса на 2 месте https://youtu.be/z6BBeh1Hgek и самая запоминающийся, сцена с Халком в кафе, самая домашняя и тёплая https://youtu.be/9tKr3m6r9NI Я не знаю за что критиковать фильм, только разве что за гейство и феминизм, но на гейство мне похуй как и на феминизм. И ещё слишком сильно давят на эмоции, слабый монтаж фильма. Но фильм войдет в историю как слишком много хорошего для супергероики перемещеного с левыми взлядами политики 9/10 сегодня. 8/10 в следующем году когда популярность спадёт, не могу ставить 7/10, слишком хорошо сделали для этого и слишком много более слабых фильмов выходило на эту тематику.
Кирику и Колдунья / Kirikou and the Sorceress (1998) 4/5
про мальчика-с-пальчика который победил злую волшебницу терраризировшую его деревню. тем что вытащил из неё злобопорождающую занозу, а потом влюбил в себя, обернувшись взрослым. мне понравился финал этой притчи и чисто за него я и ставлю класс. так как четверть мультика я играл в игру - убивал фашистов в игре под спектрум.
Синьор Робинзон / Il signor Robinson, mostruosa storia d'amore e d'avventure (1976) 3/5
кринжевая хуйня. много раз я в детстве видел этот фильм. наверно не всех шуток понял, сейчас понял но они, не то чтобы не смешные, они нормич абсурдные как в гриффинах. просто я не хочу терпеть такое низкосортное издевательство над рабинзоном!
это просто последняя часть фильма совсем не востребовала во мне какой-либо отклик, или это из за досмотра так получилось - вчера вместе с кирику мне нравилось. а ведь по началу музыка очень бодро задавала ритм этому лёгкому произведению, дальше будни разбавила лёгкая же эротика с чёрной пятницей. а закончилось грустно, но не когда по приятному, а когда грустно-грустно и не хочется этого видеть.
>>2258158 Двачую трилогия крёстного отца показывает что быдло любую тягомотину без сюжета сожрёт, сюжет реально хуже чем в мстителях как всё остальное, но жрут ведь.
>>2258496 лол, ты о чем? наоборот же, быдло всегда надрачивает на сюжет, и сценарий, кой в котце довольно сильный. у них же негативные отзывы всегда однотипные, "ыы мне ни панравилас, сюжет скучный! пирсанажы нелогичные!"
>>2258178 >>2258222 В чем заключена пародия? В копировании идеи о земле-звездолете? У этого француза какие-то эксклюзивные патенты? Пиздец вы нахуй паззлы складываете. Стоило только вступить науке на первые этапы развития ракетостроения, как фантазия сразу начала примерять движки ко всему мыслимому. Если начать лопатить короткие рассказики из журналов 50-х, то там блять столько концептуальной дичи всплывет, закачаетесь. Приблизительно то же и касательно спектрального анализа Юпитера. Стоило только распознать преимущественно водородный состав атмосферы, так появились в головах обывателей проказнические вопросы "а что если спичку бросить?". Вот китайса в массовом порядке доносит очевидную мысль, что простому топливу, вроде водорода, нужен окислитель. В этом нет никакой пародии. Это именно что выжимка всех диких идей, посещающих студентов-первокуров соответствующих специальностей. Если так хочется козырнуть своим литературным багажом, достаточно использовать форму "похоже на" вместо "спиздили из". Не, ну если цель - провокация, то второй, конечно, лучше.
>>2258465 >я не хочу терпеть такое низкосортное издевательство над рабинзоном! что-то в этом есть. но с другой стороны это не совсем издевательство, это тоже в русле книжки дефо. робинзон у дефо идёт последовательно по пути расширения зоны комфорта. он труженик, да, но он мог бы жить где-нибудь в пещере, есть одно и то же, особо не заморачиваться. однако робинзон тратит усилия для того, чтобы его жизнь хоть как-то соответствовала стандартам жизни современного ему человека. он выстраивает себе домище, обносит его частоколом, заводит внушительное хозяйство и т.д. и т.п. в фильме робинзон тоже не может отказаться от привычек современного человека - ходит в кинотеатр и клуб, активно занимается созданием личной зоны комфорта.
>>2258696 Почему ты хейтишь Джон Уика и при этом не хейтишь боевички 80х и 90х? Одно и то же ведь, только в Уике постановка и экшончик на три головы выше.
Какая же это занудная залупа, какая же тут тупая форсед драма, тупые персонажи, тупой сюжет. Посмотрел где-то час двадцать скручиваясь от кринжа, потом поскипал до конца, там пиздец еще хуже. Только фоны были красивые. Горы, леса, реки, просто охуенно. Короче не осилил до конца нормально, заебало. Фильм рассчитан на 15-летних школьниц.
>>2258699 >Почему ты хейтишь Джон Уика и при этом не хейтишь боевички 80х и 90х? Одно и то же ведь, только в Уике постановка и экшончик на три головы выше. С точки зрения сойбоя - безусловно.
>>2259009 че там деконструировали токо не сливайся я понимаю там "хижина в лесу" типа деконструкция жанра ужасов и все такое но хранители то блядь просто типа комиксы на серьезных щах
>>2259068 Да это я знаю. Просто я много китайских фильмов видел, худо бедно их различаю. Но как современный сеттинг, так хоть плачь - везде один и тот же коренастый коротко стриженный Сяо Ляо в сером пиджаке (или скафандре, как здесь). Как будто специально запутывают.
>>2255671 >топ 5 боевиков Чужие Вспомнить все(1990) Хищник(1987) Большой переполох в маленьком Китае Рэмбо: Первая кровь >топ 5 комедии Голый пистолет 1, 2 и 3 Братья Блюз Охотники за привидениями Рождественские каникулы (1989) Очень страшное кино 1, 2, 3 и 4 >криминальных драм, топ 5 триллеров с элементами детектива Не знаю.
>>2259003 >Почему он такой культовый? Среди членов секты свидетелей жопы аффлека все поделия Cнидора культовые, а толку? Все равно ни один не окупился из его высеров.
Я вас категорически приветствую. Третьего дня посмотрел завершающую серию Игры престолов, как водится в качестве 4К. Могу сказать ЧТО Я БЛЯТЬ 9ЛЕТ ЖДАЛ ЭТУ ХУЕТУ ДА ЧЕ БЛЯТЬ ЗА ЕБААНАЯ МРАЗЬ ЭТО СНИмалап блять? БЕНЬЁВ И ВАЙС ПИДАРАСЫ БЛЯТЬ. СУКА 9 лет сука 9 лет, чтобы в итоге получилось такое тупое говно тупого говна. ГОвно. Не смотреть никому. А для заинтересованных Камрадов есть отличный ирландский паб Моллис что на улице рубенштейна дом 3. А на сегодня все, до новых встреч.
Winchester, он же "Винчестер: дом, построенный призраками". 2018, ужасы, драма, биография
А неплохой фильмец. Без особых изысков и не особо-то и ужастик. Такая себе мистическая история по самой распространенной легенде о Саре Винчестер и ее странном доме. Она его строила и перестраивала днем и ночью 34 года. Чуть только заканчивали делать одну комнату, как тут же начинали объединять ее со второй, делить напополам, создавая третью, в ней выгораживали четвертую, а пятую начинали, когда шестую и седьмую делили на восьмую, девятую и десятую. Получилось что-то эшеровское. Лестницы в никуда и окна в полу. И вот в этом архитектурном сумасшествии и шарахается главный герой. Призраки, месть, неотмщенные жертвы прилагаются. Смотрится легко. После финального твиста хочется отмотать назад и заново оценить некоторые сцены, смысл которых открылся только теперь. Этих вот пугающих моментов, для которых у вас есть специальное слово (всегда забываю) - как на вебмке - всего два или три. Смотреть не мешает. Приятное кино, хотя, конечно, не шедевр. Но камера ловко крутится в декорациях, история добротная, а артисты хороши. Особенно Сара Снук (см. "Predestination") и Брюс Спенс, вошедший в мировой кинематограф как Пилот из второго "Безумного Макса" (эх, возраст, возраст). К Джейсону Кларку я равнодушен, а Хелен Миррен есть Хелен Миррен, ни убавить, ни отнять. И совершенно инфернальный Имон Фаррен, которого я не видел нигде, но тут он как влитой, как патрон в патроннике винчестера. Не думал, что когда-нибудь назову ужастик приятным фильмом, но вот - называю.
доебало магия кот этот ебаный, пафосный пиздешь 10 минут опять магия фокусы чутка опять пафосная блядища дакота фаннинг стоит как баран смотрит на все это 6/10
Какой-то пиздец по сюжету, Совет Кланов это оказывается не совет кланов, а какая-то ЕБАНАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ ЗОГ-ХУЙНЯ ПРЯМИКОМ ИЗ ДИВЕРГЕНТОВ, которой управляет какой-то уебан с именем СТАРЕЙШИНА БЛЯТЬ, топящий баньки посреди пустыни, чтобы найти которого нужно буквально понять метафору какого-то рандомного марроканского террориста, КОТОРОМУ ПРИСПИЧИЛО УЕБАТЬ СОБАКУ ФЕМОВИКУ, которая похуй на клятвы, но она ПОМОЖЕТ ИЗ-ЗА КЛЯТВЫ, а это время представитель тоталитарной параши с пацанами из Рейда ходит увольняет Макшейна, наказывает цыган, (ТАМ 5 КЛАНОВ ПО ЛОРУ, С КЕМ БЛЯТЬ ВОЮЕТ ЖОН ВИК, ЕСЛИ ЕГО ДВА/ТРИ КЛАНА ПОДДЕРЖАЛИ, А ДВУХ ОН ВРОДЕ КАК ПЕРЕЕБАЛ?) но то самое главное СВЕРГАЕТ КОРОЛЯ БОМЖЕЙ, внезапно оказывается, что вся эта сюжетка БЫЛА БЕССМЫСЛЕННОЙ, Жон Вик начинает там же где и начал, судья обижается на Континенталь, ПРИСЫЛАЕТ ОТРЯД НЕПОВОРОТЛИВЫХ КАСТРЮЛЬ уязвимых к дроби, Джон вик всех побеждает и ТУТ ВНЕЗАПНО МАКШЕЙН НОЖ ВСПИНу, ДЖОН ВЕК ПАДАЕТ, НО ОН ЖИВ И БУДЕТ МСТИТЬ, А КОРОЛЬ БОМЖЕЙ ВЕРНЕТ ТРОН.\t
Вот что бывает, когда развиваешь сюжет, где бывший йобаассасин мстит русской мафии за собаку.
Хотя признаю то, что ключом в театр Тарковского является православный крест, это годный стеб. За это лайк.
>>2259540 Дропай эту хуетень. Параша полнейшая, жвачка для глаз, в которой девственники ещё какой-то охуенный посыл умыдряются увидеть. Я бы такое даже убуханным пересматривать не стал.
Даже не знаю, что сказать. Сейчас четыре часа утра, я потратил два с половиной часа на просмотр феминистического антихристианского ээмм триллера. Пожалуй, со мной могло случиться и что-то похуже, поэтому рецензию писать не буду.
>>2259548 Теперь не уснуть. Вот с чего я взял, что это мистический триллер с элементами ужасов? Не знаю. Но можно сказать точно: мои глаза уже давно не видали настолько унылого говнища. Кем возомнил себя режиссёр? Он не Ходоровски, чтоб снимать антихристианский вестерн на два с половиной часа. Пишут, что это европейский фильм, один из самых дорогих фильмов в истории голландского кино. Хз, не увидел здесь ничего отличительно европейского, американцы сняли бы ровно также, разве только не на два с половиной часа, покороче. Фуу. Верните мне бессонную ночь.
>>2259551 Давно не видел такой шляпы, друг. И ведь мне всё равно, феминизм там или что, не в этом дело. ГОСПОДИ, ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ТАКОЙ ТУПОЙ ТЯГОМОТИНЫ АААААА!!!! Нет слов. Я спать.
>>2259569 Ну как бы вообще везде, там тупо нет ничего, кроме этого. На протяжении всего фильма мужчины насилуют женщин, убивают женщин или доводят до самоубийства женщин. В Библии сказано, что при желании можно жениться на своих дочерях. Бог разрешил делать с женщиной, что хочешь. В концовке фильма одно поколение женщин сменяется другим, борьба продолжается. Всё это показывается предельно наглядно и имеется в виду только это, как ты мог увидеть в фильме что-то другое - не знаю.
Старая английская комедия про афериста по жизни и музыканта в душе, который в начале фильма выходит из тюрьмы с планом новой махинации и устраивается в ТНК под видом компьютерного гения. В главных ролях симпатичные славянские лица, но вообще фильм не искрит. Устарел малость. Есть милая сцена совместного музицирования: гг пришёл в гости к коллеге по работе и одновременно сожительнице по пансиону и стал наигрывать на её пианино что-то меланхолично-тёплое; тогда она обхватила руками флейту, поднесла её к губам и тоже подключилась в его темпе. После такого единения они конечно поженились и нарожали детей.
>>2259684 Фильм о страданиях женщин, там совершенно понятный феминистический нарратив. Впрочем, выше я написал "мне всё равно, феминизм там или что, не в этом дело". Я не пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Смотреть это кино просто скучно, смертельно скучно, вот и вся моя претензия. Почему-то мне казалось, что это мистический триллер с элементами ужастика, мб по пикрелейтед или из-за трейлера, короче, виноват. В итоге меня ожидал весьма посредственный триллер на целых два с половиной часа. Даже не знаю, как эту тягомотину описать. Это вот как если попросить режиссёра одного из эпизодов "Игры престолов" и сценариста от Нетфликса снять для широкого проката смесь из Крота Ходоровски и Груза 200 Балабанова. С одной стороны, звучит завораживающе, да, но с другой, у сценариста из Нетфликса не хватит воображения на такое чудо(ну то есть у режиссёра голландских комедий, который поставил этот фильм) и получится пресный фильм, с кучей насилия, плоскими персонажами, таким же никаким сценарием, короче, чтобы показывать по телевизору.
Простой план, 1998 Скучный проходной триллер проходного Сэма Рейми, похожий на смесь "Неглубокой могилы", "Старикам тут не место", "Простой крови" и "Фарго" (с серьезным лицом) про нашедших кучу денег идиотов, совершающих раздражающе идиотские поступки. 5/10
Потому что мы банда (sic!), 2008 Британский крайм-муви про ливерпульских бандитов, который, несмотря на наличие в нем насилия, обнаженки, водопадов матершины, Стивена Грэма и испражнения жирной проститутки на лицо (через стеклянной столик), к сожалению, хорошим не получился. 5/10
Стекло, 2019 Если "Сплит" был вполне хорошим фильмом не без помощи тащивших его двух актеров, то продолжение и одновременно завершение внезапно появившейся трилогии получилось невероятно глупым, с нелепыми сюжетными твистами и сценарием, не выдерживающим никакой критики. 5/10
Riverhead, 2016 Не совсем понятно для чего снятая, предельно натуралистичная и, поэтому, очень заунывная драма-набросок о кровной мести, вновь вспыхнувшей в убогом захолустном городишке канадского Ньюфаундленда, на которую я бы вообще не обратил внимание, если бы не саундтрек, написанный Кристофером Рюггом из Ulver. 5/10
>>2259738 >Простой план, 1998 >Скучный проходной триллер, похожий на смесь "Неглубокой могилы", "Простой крови" и "Фарго" про нашедших кучу денег идиотов, совершающих раздражающе идиотские поступки.
Так ведь этим фильм и хорош. Если хочется посмотреть что-то похожее на перечисленные фильмы, смотришь "Простой план". Скажем так, это добротный проходняк. "Старикам тут не места", по большому счёту, тоже попурри из ранних фильмов Коэнов на мотив книги Маккарти. Весьма переоценённая картина.>>2259738 >Простой план, 1998 >Скучный проходной триллер, похожий на смесь "Неглубокой могилы", "Простой крови" и "Фарго" про нашедших кучу денег идиотов, совершающих раздражающе идиотские поступки.
Так ведь этим фильм и хорош. Если хочется посмотреть что-то похожее на перечисленные фильмы, смотришь "Простой план". Скажем так, это добротный проходняк. "Старикам тут не места", по большому счёту, тоже попурри из ранних фильмов Коэнов на мотив книги Маккарти. Весьма переоценённая картина.
>>2259742 Вот нравится мне этот актер (как и Нил Маскелл, например) и его появление на экране радует даже если фильм параша. >>2259748 Дело в том, что Рэйми очень посредственный режиссер. Да, он изобретателен, но на одних технических штучках далеко не уедешь, нужно еще и историю уметь рассказывать. Все, что я у него смотрел, как раз таки и было проходняком с замахом на рубль и исполнением на копейку. >>2259748 >"Старикам тут не места", по большому счёту, тоже попурри из ранних фильмов Коэнов Ну почти любой художник делает одно и тоже произведение на протяжении всей своей творческой жизни. >на мотив книги Маккарти. Весьма переоценённая картина. Очень, очень спорно.
Я короче посмотрел Неуязвимого и второй высер тоже вроде посмотрел, а вроде и нет.
Шьямалан - сын говна, который нихуя не голливудский режиссёр, но очень хочет таким быть, хотя от его фильмов так и прёт пердежом третьего мира, который ещё не освоил кинематограф. Все вот эти затянутые моменты, музыка ебаная эта нахуй оркестр целый ебошит хотя там нихуя не происходит, диалоги это пиздец полнейший. Как российское кино хотя когда-то на этой части земли умели снимать В Неуязвимом это менее заметно, потому что интересный сюжет. Вообще Уиллису повезло, в целых двух высерах Шьямалана снялся и оба среднячёк такой. А вот Гибсону не повезло, как вспомню тот сблёв, который то ли комедия то ли хуй пойми что - грустно становится.
Так, теперь по Сплиту. Я его прокликал. Это какая-то ебанина. Джеймс МакЭвой конечно крутой и сексуальный, но не настолько, как Уиллис, чтобы я смотрел 2 часа как он там пиздит с бабкой. Тёлочка из ВВЕДЬМЫ тоже ничего такая, но ебасосник у неё странный. Лучше бы они сняли фильм, как она сосёт хуй МакЭвою два часа, я бы такое не стал прокликивать. Ну или в blacked.com сниматься позвали.
Ещё есть третий фильм с Уиллисом, стоит его палить или хотя бы прокликивать? Или как вариант смотреть с ускорением.
Ебать у меня передоз от экшона. Не думал что создатели смогут сделать лучше, но у них какой то неограниченный запас идей. Так, чего у нас не было еще? Хм... А, вот, давайте добавим убийство гигантского амбала книгой, еще перестрелку под водой, коней, ниндзей с кинжалами на моциках, безумных немецких овчарок в броне, больше ножей, неубиваемый спецназ и еще тонну всего. Фантазия просто по максимуму работала, и видно что все это придумывали с удовольствием и энтузиазмом. Каждое убийство смаковалось с душой прямо, создатели реально вабанк пошли и нахерачили столько безумных идей, шо просто песдец, и сделали это максимально реалистично. Сюжет, да похуй на сюжет, в таком ганпорне с лучшей постановкой боевиков эвар, он не особо нужен, главное чтоб адреналин в кровь хуярил от картинки. Далее жесткий спойлер я думал раз это трилогия, то боялся что Джона в конце таки завалят, но тут по ходу задел на четвертую часть 10\10 как и прошлым частям
>>2259790 >ожидал, что Джона завалят >попкорн муви, которое будут давить до последнего цента, как форсаж Ебать дебил, ну ца этого фильма мне понятна. Дауны.
Кста напомните чё за кинчебасий там про молодого мужика который в какой-то особняк попал, по-моему ногу сломал рядом или типа того и его начали выхаживать 50летние бабы что там жили, они все богатые были и ебанутые. Впадлу открывать прикреплённый тред.
Назовите пожалуйста топ 5 годных фильмов в жанре боевик/экшен/криминальная драма, топ 5 фильмов триллеров с элементами детектива, которые стоит глянуть.
>>2259756 >Дело в том, что Рэйми очень посредственный режиссер. Да, он изобретателен, но на одних технических штучках далеко не уедешь, нужно еще и историю уметь рассказывать. Все, что я у него смотрел, как раз таки и было проходняком с замахом на рубль и исполнением на копейку.
Хуя се заявка. Человеки-пауки 1 и 2 до сих пор эталон кинокомикса и просто добротное приключенческое кино. Ну если ты конечно бунтующий против кинокомиксов даун.
>>2259839 Нет, это далеко не так. Мистического в фильме только на два момента: 1. Какого чёрта Преподобный ожил после ножевого ранения в горло в середине фильма. 2. Преподобный телепортируется? Больше мистического там нет ничего, да и это с горем пополам.
>>2260150 Ты бы сперва фильм досмотрел, или на перемотке не заметил этот момент? Там перед титрами он сына, который денег немного попросил, забил насмерть.
До чего же французский язык с нашим схож. Вот в этом кусочке диковинного зверя под названием "Путешествия с моей тётей". У великовозрастного (скорее даже пожилого) англичанина-девственника после смерти матери внезапно объявляется экстравагантная тётя и тащит с собой в экзотическое путешествие. Тётя озабочена тем, что её племянник не проявляет кобелиных наклонностей и не ебёт девок безостановочно (как подобает истинному мужчине). По дороге она рассказывает ему историю своей жизни эпизодами, в основном про то, как настоящие самцы её ебали любили. Интересный фильм. Когда англичане пытаются выёбываться это часто выходит душновато, а тут взгляд со стороны, американский и это то, что нужно.
Шёл, ожидая непрекращающегося экшона, думал занавес, закрытие трилогии и можно тормоза вообще спустить. Но не. Версия 2.5. Всё те же лекала, всё тот же экшн (кажется только рукопашки стало больше да собачек завезли), осознанная несерьёзность, ушедшая уже куда-то совсем далеко. И сюжет, который рваным повествованием и со своей кутерьмой вокруг ГГ и "Континенталя" больше подошёл бы сериалу или игроте. Вообще из-за подхода к постановке и сложилось впечатление, что смотрю геймплей ААА для консольки с катсценами и добиваниями. Кинч держится хорошо, но чувствуется истощение идеи. И финал, обещающий продолжение, ставит перед авторами задачку хорошенько подумать о чём-нибудь новом. Потому как не знаю, как зайдёт то же самое, пусть и хорошо снятое, в четвёртый раз. В целом, с пивом вполне. Первый по-прежнему топчик, но марку держат. Однако в формулу нужно что-то добавлять и освежать. Отдельно порадовала рожа Марка Дакаскоса. Сто лет его на экране не видел.
1. Охуительный фильм. Не типичный для Японии. Сначала было скучно, пока не понял, что все действие подтекстом имеет еблю. Снимал мастер. Рекомендую. 10/10.
2. Ингрид Бергман конечно пиздец охуевшая актриса. Смотрел с Касабланку и Газовый свет, но что-то там такой игры не припомню. По степени кокетства Вивьен Ли на стероидах. Сам фильм годный, местами бесит мелодраматизм, но главное, что в фильме есть тема, опять же подтекст. Хичкок, хули.
>>2260456 >Ингрид Бергман конечно пиздец охуевшая актриса. Смотрел с Касабланку и Газовый свет, но что-то там такой игры не припомню. Она же в Дурной славе по сюжету то пьяная, то ебливая. Результат один - похоть льётся через экран.
>>2260472 Потому что я ссал и срал на весь этот кейпщит, а трилогия челопука невыносимо приторная и пафосно-наивная, третью часть которой я вообще не смог даже досмотреть в свое время.
А ведь раньше было больше субтитров, никто не замечал? Почти к каждому релизу на opensubtitles находились свои русабы. А теперь это скорее исключение. Либо дубляж, либо гнусная многоголоска от ХэДэРезки. (Да еще и часто с корейскими сабами). Интересно, почему? А то я уже много фильмов не посмотрел. Раздражает.
>>2259325 Есть старые фильмы Весна в маленьком городе (1948), Богиня (1934). Много старых фильмов не переведёно, даже английские субтитры хуй найдёшь. Есть тайванское кино (тоже китайцы, не японцы же). Хоу Сяосянь (Пыль суетной жизни) и Эдвард Янг (Один и два). Гонконгское кино. Но что касается китайского Тарковского, то на мой взгляд это Чэнь Кайгэ.
Интересная история казус, который стоит человеку жизни, глупость, но это тоже часть жизни. И метания правильного героя.
Главные плюсы-идеальный темп повествования, не тягомотный, равномерный, до самого конца-редко какое кино может похвастаться таким. И второй плюс, который подкупает-очень красивые виды "северной" Америки, пейзажи, очень красивая съемка.
Качественный, добротный фильмец на вечер, без всякого упрека и сомнений.
>>2260586 Тому що нормальный человек не будет раскидываться 10ками. Это и детектирует в тебе плебса с никчемным багажом просмотренного, который дорвавшись до лент, лент не соответствующих современным стандартам сторителинга, готов сразу бросаться в расхваливание и пение дифирамб
>>2260753 Очередной испорченный голливудом вин. В оригинальном норвежском фильме 1997-го года бессонница означает пограничные состояния, которые испытывает Скарсгард. В пиндосском ремейке бессонница - просто Аль Пачино уснуть не может, сервис плохой, солнце в глаз светит. Занавес.
>>2259174 >Блейдраннер Зумерок повелся на форседмем. Через двадцать лет школяры будут неиронично думать что Алита боевой ангел это культовый фильм конца десятых. Кек.
https://www.kinopoisk.ru/film/1068448/ Оцепеневшие от страха. Посмотрел потому, что наткнулся на тред в б, где чувак писал, что это охуенное кино и почему никто не может ничего подобного снять. На деле оказалось скучным говном без атмосферы, со скучным сюжетом и дерьмовой графикой. Сюжет какой-то рванный, а коцновка вообще не понял к чему. Кароч, хуета и смотреть не рекомендую, хотя рейтинг вроде норм.