>>223938 >Ножеебы, ищу нож по определенным параметрам, никак не могу найти. Может вы, умудренные опытом, сможете помочь? >Нужен многофункциональный складной нож типа Викториноксов, но в нем должны быть только: >1) большой нож >2) нож для мелкой работы >3) консервный >4) открывалка >5) штопор
1. Советских с таким набором было дохера моделей, сталь (обычно) нормальная но выглядит не /fa/ с точки зрения актуальных трендов. Купи у хохлов на aukro, они там продают всё что угодно, любой хлам, даже своих мамаш или на ганзе в СССР-треде поищи.
2. Купи нож с ненужными тебе инструментами, вытащи заклёпки, вытащи ненужные инструменты и часть слойки, заклепай обратно (это просто).
>>225953 Не ожидал, что кто-то ответит. Спасибо. >2. Купи нож с ненужными тебе инструментами, вытащи заклёпки, вытащи ненужные инструменты и часть слойки, заклепай обратно (это просто). А викториноксы вообще разбираются? Продают ли клинки для ножей викторинокс отдельно? Если разбираются и продают отдельно части, то можно выкинуть ненужно, поставить нужное и кайфовать аки киборги.
>>225962 На мой взгляд нож и правда хуйня. Сталь хорошая, если термообработана нормально. Из-за ломообразного строя клинка и сведения как у топора резать все равно не будет. Танто - зашквар и практически лакмусовая бумажка на долбоеба-тактиктульщика. Вообще весь колдстил зашквар. Качество местами хуже китайского, дизайн почти всех ножей говно, ценник ни разу не низкий. Непонятное сочетание материалов и цены. Стали модные стали ставить, наверное поняли что им пиздец.
>>225965 Ануст твой зашквар. Ножи для добывания гуков. Им резать по сути нахуй не уперлось. Могли бы вообще без всего этого пафоса просто шила выпускать потолще. Тактикульная заточка, вот это я понимаю, тренд.
>>225973 Я тебе про то же говорю. Нож не для того чтобы резать, а для добывания гуков в своих влажных мечтах(в реальности он наверное тоже будет хуев для этих целей). Но никто не добывает ими гуков. Следовательно нахуй он нужен?
>>225983 Мне не припекает, я вообще первый раз по этому вопросу высказался. Прост у людей вкусы на ножи разные. У некоторых его нет. Дли них существует продукция колдстила. Это я выебываюсь конечно, но думаю мысль понятна.
>>225958 Разобрать то можно, собершь ли потом обратно?. Они заклепочные, у некоторых, подозреваю, заклепки под приклеенными накладками. Мне кажется нахер не надо его разбирать, изъеб какой-то. У них модельный ряд широкий, подбери то что ближе всего подходит тебе. Мне наоборот бомбит от того что у них почти на всех ножах штопор, который мне нахуй не нужен. Я бы лучше взял с отверткой крестовой вместо штопора. Клинки не думаю что продаются, все-таки это относительно недорогие рабочие ножи, не предусматривающие разборки в процессе эксплуатации. Кстати напильник штука полезная, я им зачищал обуглившиеся контакты, жало паяльника, небольшой кусок металла сносил. Шилом что-то можно прохуярить или наковырять не боясь сломать. Шило я использовал также для развязывания крепко завязанных узлов. Пила если в лес не ходишь не нужна. Если ходишь, то она хорошо пилит, зубья крупные и острые.
>>225943 Да ладно ты не ссы. Удовольствие от ножа все равно получишь, раз хотел его. Порежешь, сравнишь с говном китайским, с кухонником дешевым, научишься точить. Сталь попробуешь. Я первым ножом купил бенчмейд монохром. Охуел что он такой короткий и в колбасе застревает, при том что волос брил. Булку хлеба только по кругу резать, картошку чистить неудобно, все равно нравился мне.
>>225984 >У некоторых его нет >рассуждает о бесполезной хуите в миниатюрных виксах Бля, ну ты мудило. Фейспалм
>>225990 >Булку хлеба только по кругу резать, картошку чистить неудобно Поэтому нож должен быть от 9 см клинком. Маленькие хуитки - без задач. В кармане ГОРОДСКИМ ВЫЖИВАЛЬЩИКАМ и фанатам швейцарских гвардейцев таскать.
>>226003 1)Она не бесполезная. 2)Виксы не только миниатюрные. 3)Викс это не красивый ножик для души, это практичный инструмент на каждый день. Так что противоречие только кажущееся.
И да, маленький викс отлично режет, и очень практичен, занимает мало места удобен для ношения в например в джинсах летом, когда у тебя нет карманов курток и сумок чтобы сложить весь скарб: кошелек, ключи, мобилу.
Я сам люблю моноклинковые фолдеры, но считаю, что по практичности они в 95% задач отсасывают у виксов.
>>226008 Ты не ебанулся? 15 - это тесак, который таскать устанешь. Реально у меня сейчас на кармане нож с клинком 10 см - и это зело серьёзная железка (правда, у него ширина около 3 см).
>>226020 >3)Викс это не красивый ножик для души, это практичный инструмент на каждый день. Согласен, именно поэтому я не понимаю, зачем в ножики с неплохой сталькой пихать всякое говно типа зубочисток, пилок и ножничков, которыми ничего не сделать. Штопор можно было бы выкинуть, будь другая форма лезвия, которая бы позволяла открыть бутылку без него.
Что касается отверток, то я просто взял держатель бит для шруповертов, вклеил его в миниатюрную деревянную ручку с кольцом и повесил на ключи. Внезапно получился годный мультитул, хех.
Колдстило опущенец тантохуесос засрал весь тред своим нытьем. Нет бы перестать жарть говно, но он пытается уверить себя и всех в том, что это шоколоад. Жри, жри, да нахваливать не забывай. Вангую посты, когда к нему придет его кусок параши, что все пидорасы, а ножик охуенный. Правда кроме как дрочить в руках и носить в кармане он охуенность ножика никак не будет проверять.
>>226040 >как дрочить в руках и носить в кармане он охуенность ножика никак не будет проверять. Двачую, без пруфа порезанного гука пусть не возвращается
>>226047 >По-моему тут только ты бомбишь. > В посте выше нет ни слова про чей то баттхерт.
Вообще хуево, что у тебя, кроме сосача, скорее всего жизни нет, для тебя возмущение, да и любая другая эмоция - баттхерт - сорт оф профдеформация, впрочем тебе то конечно виднее, равно как и удобнее выдавать желаемое за действительное. Ну и уводить разговор в сторону опять таки.
>>226056 > эти проекции и выдача желаемого за действительное И правда, угомонись. >>226058 Обиженка-кун, специально для оружача и дату. >>226060 Манька, ты пока только в штанишки себе насикал.
>>225965 Ну, не знаю, колдстиловские танто мне нравятся тем, что не страшно ковырять им что-то, опасаясь отломать конец. Режет тоже хорошо, потому что вогнутые спуски. Такое себе 2 в 1.
>>226087 Кто тебе сказал, что я эксперт? Лично я такого не говорил. Не купил бы. Зачем покупать воннабифинку от колдстила, если можно купить настоящую финку. Что до твоей пикчи - рукоять будет наминать руки каждым своим выступом, который якобы для ухватистости, шпенек вообще не люблю, тоже будет мешать и деревяхи строгать и жратву резать. В остальном - надо держать в руках и иметь опыт эксплуатации.
Сап двощ, рукожопоблядок-проебавший/испортивший допилами/раздаривший все нормальные ножи врывается в тред. Посоветуйте карманный нож, тип едц, раньше гонял со всяким говном, из запомнившегося нормального - цркт лифт офф два(спиздили на работе), теперь встал вопрос о приобретении чего то нового, цркт не устраивал по паре пунктов - ломолезвие, и немножко неэргономичен, в остальном было збс - слава Аллаху люки не поднимал, гуков не потрошил. (цркт пикрелейтед)
>>226180 Я мимопрохожу тут, но правда чем американ танто плох? Мощный кончик, вторая линия рк, которую можно применить для точных работ по дереву например.
Ньюфаг итт. Хочу взять Enlan-01B, пикрилейтед. Нравится форма клинка и то, что клинок черный. Форма рукояти понравилась, трогал дешевый ножик с такой ручечкой. Шпинька нет, но нужен ли он вообще флиперу? Короче, рейт май чойс, господа.
ну, поцоны, пришел таки нож. двоякие ощущения от него. начну, естественно, с плюсов: 1. нет люфта. если принять люфт tenatious за 10, то, например, у крысы будет 6, а у этого что-то между 0 и 1. 2. очень легкий. 3. простое и быстрое открытие. 4. не смотря на небольшую ширину плашек, очень хорошо лежит в руке. 5. внешне нравится. а теперь минусы: 1. ЕБАНУТОЕ, БЛЯТЬ, ЗАКРЫТИЕ КЛИНКА ЧЕРЕЗ ЖОПУ. Я ебу, бракованный ли мне попался, но у меня пальцы буквально покраснели опухли от нескольких десятков открываний-закрываний. т.е. кончиком большого пальца вообще нереально открыть. я скорее травмирую кожу, чем открою его таким способом. РЕЧЬ ОБ ОТКРЫТИИ ЗАКРЫТИИ ОДНОЙ РУКОЙ ДАЖЕ НЕ ЗАХОДИТ - ДВУМЯ, БЛЯТЬ, ЭТО СДЕЛАТЬ ТРУДНО даже при наиболее лучшем хвате, как на пике, нужно приложить немалые усилия для открытия клинка (пикчи будут ниже). 2. в открытом положении (да и в закрытом тоже) какого-то хуя при быстром покачивании из стороны в сторону слышен стук какой-то мизерной детали. СУКА, КУПИЛ ССАНУЮ ПОГРЕМУШКУ я ебу, что это, но даже у крысы, которая, блять, в 3 раза дешевле, такой хуйни нет. так что, антоши, думаю менять или просто возвращать. это пиздец.
>>226194 Я так пони, что пришел холодное железо код четыре? По описанию хуевости закрывания на колд стил похоже. Если так, то не очкуй по поводу погремушки, это особенность триадлока, он сделал с жирными допусками у оси коромысла, предполагается, что так замок должен сам подстраиваться при износе деталей.
>>226203 >>226201 >>226199 >>226197 >>226196 фотограф из меня хуевый, но, надеюсь, можно что-то различить здесь. первые 3 пика - способ наилучшего хвата с самым удобным упором, при котором я могу еще безболезненно надавить на эту планку без травмирования кожи пальцев. я хуй знает, что делать. понимаю, что это не крис рив, но, блять, какого хуя нож за 100+ у.е. должен так закрываться?
>>226201 Вообще, я знато загрустил увидев как цены пронзили небеса после того как рубль йобу дал, сам понимаю что за 2-3к почти импосибл купить чот стоящее сейчас, но сука я нищеброд
>>226209 Точно так же, как и головой можно гвоздь забить, так же и тантой - построгать, но зачем. Да и танта восе не танта, а просто так называется, пушто на самом деле это маркетологическая хуета. Чтобы впаривать. лохам.
>>226210 Опять никакой конкретики. Чем тебя танто в строгании не устроила, конкретно по пунктам. >>226210 >Да и танта восе не танта, а просто... Да похуй как ни назови форма от этого не изменится. >маркетологическая хуета. Чтобы впаривать. лохам. Опять голословные утверждения без какой бы то ни было конкретики
>>226213 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я скептически отношусь к этому ножу и фирме. Поэтому я куплю этот ножик, только тогда, когда мне ДОКАЖУТ, что он пиздатый. И поэтому считаю говноедами тех, кто покупает и нахваливает без какого либо сравнения с чем-либо, а просто по факту владения или потому, что понравился внешний вид. Ты либо специально игнорируешь, что я тебе пишу, либо тупой, ни в одном из случаев нет смысла продолжать беседу.
>>226219 >Поэтому я куплю этот ножик, только тогда, когда мне ДОКАЖУТ, что он пиздатый. Ебать дебил. Никто не принуждает тебя покупать танто, хули ты раскудахтался?
>>226229 code4_кун поясняет. Гремит скорее всего штифт, расположенный у осевого винта, в который упирается клин в закрытом положении. Он потайной, снаружи его не видно. Я заполировал торец пружины, который упирается в коромысло и капнул совсем чуть-чуть масла в место касания. Открываю и закрываю одной рукой, показывал вебм в прошлом тренде.Алсо this http://www.youtube.com/watch?v=tpTSAxzIaN4
>>226204 >какого хуя нож за 100+ у.е. должен так закрываться? Боль нищееба-рукожопа. Что если я скажу тебе что хваленые шарагоравы, например, приходится допиливать.
>>226251 Тогда прийдется страдать и ловить струю в ротешник лотерею, потому как те или иные косяки встречаются у большинства ножей. Ну или покупать в оффлайн магазинах за оверпрайс.
>>226252 >ловить струю в ротешник но я очень ловкий. )) >у большинства ножей но у меня крыса, tenatious и kershaw cryo 2 - и ни у одной модели я откровенных косяков не заметил, кроме люфта у tenatious-а
>>226257 Речь о том, что большинство ножей с косяками. Ты возражаешь и пишешь, что ОТКРОВЕННЫХ косяков на своих трех ножах не заметил. Ну, кроме люфта на одном. Это из ОТКРОВЕННЫХ косяков. А с неоткровенными ты, видимо, просто смирился. >почему? Алсо, иди на хуй. Вот почему.
>>226219 >Бремя доказательства лежит на утверждающем. Никто не утверждает что танто лучше, я говорю что разницы нет, разве что кончик помощней. Ты утверждаешь что танто чем-то мешает тебе в работе, но обосновать чем не можешь. >>226219 >Поэтому я куплю этот ножик, только тогда, когда мне ДОКАЖУТ, что он пиздатый. Никто тебя не уговаривает ничего покупать наркоман. Ты тут сидишь и орешь что танто говно, а потом сливаешься и говоришь что тебе что-то должны доказывать ни с хуя.
>>226263 Я мимопроходил и решил заметить что понятия о уровне косяков у всех разное. Кто-то расхождение в симметрии сведения на пару микрон может посчитать откровенным косяком, кому-то и люфт норм. И оба правы
>>226179 > бесполезная железка. Грибы собирать можно. Нет, правда. Проверено в деле.
>>226182 > Осборн не заметил Лол, крайний справа же.
> что за сталь Обычная нержа. "Бытовая". Но это у плоского клинка, с треугольным сечением. Не знаю, какая у псевдо-обоюдоострых.
>тип замка? Я не знаю, как называется. На "затылке" фальшлезвия есть штырёк, который цепляется при открытии за отверстие в специальной горизонтальной плашечке. В момент открытия задний конец приподнимает эту плашечку, штырёк под неё свободно подлезает, плашечка опускается и надёжно обхватывает штырёк. Чтобы клинок убрать, нажимаем на хвост фальш-гарды. Она посажена на шарнир, и при нажатии своим торцом приподнимает ту самую плашечку.
>>226204 Посмотри на триадок и проймешь, почему он такой тугой. Плечо коромысла замка, через которое ты его открываешь, короче рабочего. И надежность бэклока и триадлока зависит от, в том числе, от силы пружины, удерживающей замок в закрытом состоянии. И либо легкость открывания, либо надежность. Вангую, что по мере приработки деталей будет не так ебово.
Изменение хвата - не закрывание одной рукой, а изъеб. Я и лавман с этим же триадлоком закрывал одной рукой, но это вопрос сноровки. Когда я тебе написал про преимущества аксис-лока, ты начал страдать энурезом вместо конкретики.
Скажи честно, это твой первый нож или первый нож после китайцев из перехода и прочих ноксов со златоустами?
Кто знает, зачем такие замкие делают, когда есть лайнер, фрейм и аксис? Я могу понять хочет кто-то изъебнутся там патент какой-нибудь, фирменная фишка. Но это же серийка, зачем делать этот замок, если он просто хуже?
Суп, тут такое дело... Всегда пользовался ножами разной стоимости, но сугубо утилитарными. яблочко помело почистить, бутылку, упаковку открыть... да, я ленивый хуй и мне лень сходить на кухню или в другое помещение за ножом Разные цены, но всегда одна задача, без лишних выебонов. А тут что-то моча в голову ударило, захотел купить 2-3 метательных ножа, желательно широких и коротких, ну и потяжелее, чтобы лучше летели. Не подскажете чего?
могу анимублядский скрин кинуть, примерно как я это представляю
>>226329 >Изменение хвата - не закрывание одной рукой, а изъеб Что для тебя изменение хвата? Один палец передвигаешь чтобы закрыть лайнер это изменение хвата? Два пальца чтобы закрыть акис это изменение? Хотя справедливости ради остальные пальцы тоже смещаются относительно их начального месторасположения.
>>226329 >преимущества аксис-лока Ну если нож с полки не снимать, то аксис годный. Давай, начинай маняврировать на тему того, что для полевых работ у тебя есть фиксед.
Был опыт пользования ножей с аксисом? Я уже писал тут - >>225868
>154 CM - Benchmade Heckler & Koch AXIS - приятная сталюка, легко правится, долго не тупится. огда лень было на работе точить ножи, юзал для обвалки мелких тушек - полет нормальный.
В итоге продал знакомому через 1.5 года использования, пружины не полапались.
>>226333 Окей, есть ли тогда варианты с заказом из-за бугра? Там конечно КУРС РУБЛЯ сейчас, но особых проблем с этим нет. Опять же, охотничий есть, гладкий есть, даст ли это плюс?
>>226337 Я знаю что запатентован. Чем фрейм лучше лайнера? Слышал это неоднократно но принцип тот же ведь. Лайнер это фрейм у которого пружина скрыта в рукояти, ну или наоборот. Лайнером и фреймом удобно пользоваться, люфтов почти нет. Сейчас сухари стали делать, и вопрос износа вроде бы решается. (Почему эту хуйня называется сухарь?)
>>226348 Пиздец. Одно видео охуительнее другого, хват вообще не именяется, да. >И что в твоем понимании рабочий хват? Пикрелейтед и вариации типа положения большого пальца на обухе. Как этот хуй >>226340 будет таким неизменяемым хватом яблочко чистить и деревяшки строгать, например, я хз
>>226347 >Чем фрейм лучше лайнера? Слышал это неоднократно но принцип тот же ведь. Лайнер это фрейм у которого пружина скрыта в рукояти, ну или наоборот. Тем что эта пружина поджимается рукой во время работы ножом. Т.е. сложится без поломки не может никак
>>226340 Ок, чуть меньше движений рукой, но разницы по скорости принципиальной нету. На паре 2 надо руку переставлять тоже, ниразу не слышал чтобы кто-то на это жаловался
>>226357 Иди нахуй просто. Суть в том что в 99% задач замок вообще не нужен, никакой, лишь бы клин был подпружинен и не падал. Все эти преимущества это изъебства уже
>>226353 Да думай что хочешь. Покупай что хочешь. Я русским по белому пояснил свою позицию, а вы кукарекать начали - ТИБЯ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. Чо, правда? Сириусли? А я то и не знал! Думал заставляют. То же самое касается кукареков, про танто лучше/не хуже, для скепсиса не надо доказательств, достаточно отсутствия аргументов у утверждающего. Вообще довольно забавно, ибо результат этого разговора был предсказуем. Защитники танты и калстила не могут в дискуссию и путают доказательство и убеждение, пушто тупые бараны, и именно потому они защищают свое говноподелие. Замкнутый круг. Такие дела. Говноедами вы быть не перестали.
Я и не говорю, что замок говно, вобщемта. Но имея опыт в пользовании триадлока и аксиса - отдаю свой голос за аксис. Мне он показался удобнее. Да и если брать колдстилловские поделия, то даже лайнер на тилайте был удобнее.
Коль пошло на то, о богоизбранности замка, как едино правильного и замечательного, тут начал разглагольствовать обладатель код4. >>225961
Я же говорю, что если отбросить восторг от своей покупки и глянув беспристрастно, то можно найти куда более годные альтернативы.
>>226361 >пок-пок-кукарек нет замка кроме аксиса высокого великого и бенчмейд пророк его >в 99% задач замок вообще не нужен >куд-кудах закрывание одной рукой пок-пок-пок >Все эти преимущества это изъебства уже занавес
>>226366 >Коль пошло на то, о богоизбранности замка, как едино правильного и замечательного, тут начал разглагольствовать обладатель код4. Я видимо как-то пропустил. Он вроде говорил что просто годный замок, что гораздо лучше обычного беклока и все. Не помню чтобы он кричал о том что триадлок лучший в мире
>>226364 >Я русским по белому пояснил свою позицию какую позицию? Ты первым стал говорить что танто говно (ок недотанто, чтобы опять не начинал к словам придираться), при этом ниразу этого не пояснив. >достаточно отсутствия аргументов у утверждающего. Именно у тебя они и отсутствуют, ты утвержаешь что танто хуже, но аругментов так и не привел
>>226382 Насколько я понял, аргументы того мудака сводятся к тому, что калдстиловское танто нихуя не труъ танто а распиаренное говно без задач. И люди, покупающее это танто, покупают его исключительно из-за того, что им проехались по мозгам газонокосилкой маркетинга.
>>226382 Я и не должен пояснять, что колстилловская танта - говно, бремя доказательства же. Как с боженькой все, научный метод, так и работает. Не тупи.
Вообще ты не прав, внешнее проявление проблемы описал почти правильно. Суть в том, что люди покупают это говно и начинают говорить что оно не говно просто по факту покупки, а не по причине того, что код4 объективно лучше и так со всем, у них в голове - каша маркетологическая, дрочерство и фетишизм, объектом которого являются ножики, объективно их мнение не представляет ценности, потому как не имеет никаких оснований под собой, и даже вредно, но их большинство и они вроде как формируют мнение относительно таких вот вещей. Именно потому код4 - говнофорс, а калстилобляди - говноеды. Неужели ты думаешь, что если бы все было так просто, то у меня не было бы этого ножика? Да я бы раньше тебя побежал покупать.
>>226391 В том то и дело, что не я должен доказывать, что калстил - говно, танта говно, код4 говно. Доказательство что код4 говно - опровержение тезиса о том, что он - годнота или хотя бы не хуже, а этот тезис никто и не пробовал тут доказать. Именно об этом я пытался сказать фразой про убедить меня купить его. Я высказал свое мнение и даже пояснил, но попытки развернуть столкнулись с хамствои и троллингом, неумением вести дискуссию и слышать собеседника (от этого мне всегда пригорает), а мне это не интересно. Равно как и самоутверждение за счет собеседника.
>>226396 А что если я скажу тебе, что среди тех, кто покупает колдстил, есть те, кто сделал это осознанно, взвесив "за" и "против" а не поведясь на маркетинг?
>>226398 >а этот тезис никто и не пробовал тут доказать Калдстилы на своем сайте в красках рассказывают что их поделки - манна небесная. Опровергай, хуле.
>>226399 Конечно такие люди есть. не стану отрицать. Я вообще не имею предрассудков относительно коких либо видов ножеебов, начиная от кондратоебов, заканчивая спайдеркоблядями. Есть и фетишисты и коллекционеры. но тут мы обсуждаем не сколько нож, ведь началось то все с чего, все мамкины писуны в рот уже и забыли. Анон просил рейтануть заказ код4.
>>226399 Но колдстил же скатились в говно. Я их поделия в руках держал в магазине и сразу вызывают ощущение дешвки, при немалой цене. Сабля с фрн ручкой была не помню как называлась, фрн что ли, лавман, вояджер.
Как это калстил режет то мы услышим? Тантоебы владельцы пилите свои репорты, похуй на маркетинг, на замок говеный, рассказывайте как он в деле.
>>226403 ББлядь, отправилось раньше. Анон просил рейтануть заказ код4. Я ответил - ГОВНОЕД. Т.е. оценил не столько нож, сколько его и его подход к выбору. Мало того, если бы мне эту танту подарили, я бы вас тут всех заебал своим экспириенсом с фоточками и тем, как он себя ведет, пушто мне действительно интересно было бы им поработать, вдруг я ошибаюсь и он и правда лучше моих режиков. Уюзал бы его и в хвост и в гриву. Но тут же никто не разговаривает с собеседником почти, тут каждый выпячивает свое мнение, в большинстве случаев. Адекватный анон - редкость на сосаче.
>>226405 У тебя был шанс опровергнуть мои слова, я бы сказал - ок, твое право, и тем не менее касаемо именно ножей с танто я пояснял уже свою точку зрения - воннаби танта - маркер долбоеба.
>>226414 Это не я кукарекал, это даже в ссаной википедии можешь прочесть. >>226415 Как зачем, опыт получить, вдруг я ошибаюсь относительно танты хотя бы.
>>226416 Так вот мне, например, не просто похуй на то, что американ не труъ-танто, а очень похуй. Мне просто по нраву такая форма клинка и то, что она имеет некоторые приемущества (кончик толще чем у других форм, например) - всего лишь приятный бонус. Мне в хуй не уперлась идеология колдстила по поводу вообще всего. И где твой бог теперь?
>Как зачем, опыт получить, вдруг я ошибаюсь относительно танты хотя бы. Опыт говноедства? Твои же слова. Алсо, как ты можешь утверждать что нож - говно если вдруг ты ошибаешься? Ты школота ебаная?
>>226408 Я хотел услышать что хуево режет, вы обосрались с выбором и раскаиваетесь.
>>226412 Тем что: 1)Никанон 2)Форма выдумана для внешней броскости и йоба вида, а не из соображений практичности. 3)Чуда не случилась и резать им действительно неудобно и эти менвры в духе "две режужих плоскости, тут тебе и нож и стамеска по дереву" выглядят как минимум не убедительно. Основной режущий участок лезвия находится близко к этому углу, этим углом авторы проебали возможность участия кончика в резании(но вам говноедам похуй). был бы он сантимов 15, типа рекона или как его там, на этот кончик можно было бы забить, но складню такая форма мешает.
Я не колдстил хейтер, но их продукция мне не нравится и себе не куплю.
>>226422 >Мне просто по нраву такая форма клинк О чем я и говорю, объект фапа. нож - просто инструмент, все остальное - суходроч. >она имеет некоторые приемущества На чем основывается это утверждение? Дальше ты вилять начал, мне такое не интересно.
>>226408 >Хорошо режет, так как и должен резать хорошо заточенный нож. Хорошо режет что? Хорошо режет по сравнению с чем? Это я еще даже не буду поднимать тему верить ли на слово фан бою или нет.
>>226423 >Тем что: >1)Никанон Так себе аргумент, похуй вообще. Канон это катана, мне катана не нужна значит канона у меня никогда не будет. >2)Форма выдумана для внешней броскости и йоба вида, а не из соображений практичности. Да какая разница, ты оцениваешь то что вышло а не мотивы создателей. >3)Чуда не случилась и резать им действительно неудобно и эти менвры в духе "две режужих плоскости, тут тебе и нож и стамеска по дереву" выглядят как минимум не убедительно. Ну да не совсем убедительно, т.к. довольно специфическая штука, обычная форма универсальней, но маленькой плоскостью бывает удобно что нибудь надрезать или построгать. Всегда кейсы использования различные найдутся >Основной режущий участок лезвия находится близко к этому углу, этим углом авторы проебали возможность участия кончика в резании(но вам говноедам похуй). был бы он сантимов 15, типа рекона или как его там, на этот кончик можно было бы забить, но складню такая форма мешает. Но зато даже при тупом ноже этим углом ты можешь разрезать что-то гораздо проще, чем закругленным участком рк в этом месте. Он именно вгрызается в материал этим углом, на других формах клинков такого не происходит
>>226425 >>Мне просто по нраву такая форма клинк >О чем я и говорю, объект фапа. нож - просто инструмент, все остальное - суходроч. По-твоему я должен покупать не то, что мне нравится, а то что одобряет мудак с двачей? >На чем основывается это утверждение? На показаниях штангенциркуля, ебаный ты мудак.
>>226490 Вообще я подумал что это оригинал и ты тролишь ножеебов и решил в свою очередь потролить калстильщиков но глянул фотки это и правда фейк. На вид сборка норм, так что поздравляю.
>>226493 >>226491 Да я как бы мимокрокодилил и увидел ее, подумал "о, збс, как в школе" и схватил даже не посмотрев. Когда мне коробочку Benchmade сунули, я проиграл в первый раз. Второй, когда дома решил ее крутануть, как в свои 14 лет и тут же порезался. Вообще как ни странно довольно годная железка, наточена не в бритву, но очень неплохо, металлические не порошковые ручки, люфты маленькие, зажимается хорошо. Посажу винты на фиксатор и можно даже применения какие - нибудь найти.
>>226491 >насколько бабочка вообще может быть не каловой Чем плоха бабочка? Замок который не сложится до тех пор пока не развалится сам нож, легко промываемая конструкция.
>>226497 Таки да, желательно 2-3к, можно до 5к, грущу что цены из за рубля йобу дали, цркт в принципе годный брал за 2.800, сейчас по прикидкам уже 4 стоит((
>>226501 Скользкая в большинстве случаев, холодная и неудобная рукоять, отсутсвие минимальных упоров под пальцы и выемок под них же, не самый удобный механизм открывания закрывания, люфты чаще встречаются чем на большинстве других моделей, ограниченный конструкцией дизайн клинка.
>>226504 Даже на вот этой говнофотке >>226476 видны упоры под пальцы. Все остальное вкусовщина. Про люфты правда в отношении тех, что на винтах спасает фиксатор и совсем говенных китайцев.
>>226507 При всем уважении, не буду тебя просить строгать дерево пару часов, можно и проще проверить рабочесть таких упоров - возьми нож в руку, и ткни им дерево во дворе - я таки гарантирую непгиятные ощущения с первой же попытки
>>226508 Ананас, посоветуй е-магазинов где можно заказать, ато в моей мухосрани токма 1 точка, и там buck стоит 5500 при цене на сайте производителя 2100, я таки рот промывал таких магазинов
>>226515 >ткни им дерево во дворе Мысль я понял, только зачем? Зачем вообще тыкать ножом в деревья и строгать ими палки? Открывать консервы? Всегда проигрываю с этих "тестов". Туристы все такие поехавшие, что юзают ножи по каким - то странным назначениям?
Палку строгать - нахера? Колья проще топором сделать. Да вообще в лесу кроме как грибы резать нож сливает топору. Банки вскрывать открывашкой надо. А то блядь открывашку не несут, зато камни и мусаты тащат.
>>226518 Мдаааааа. Для дров у нас топор, для веревок - стропорез, для консерв - открывашка, для конвертов канцелярский ножик, а карманный нож мы покупаем чтоб на него дрочить и друзьям показывать. Когда я беру с собой нож я хочу быть уверен что в случае надобности он и колбасу отрежет, и консерву откроет, и ремень например перерезать заклинивший после аварии сможет. (С походов в лес с бабочкой/едц складником угорел)
>>226521 Ну в общем так и есть. Если ты покупашь нож для реза это одно. Если хочешь чтобы дерево строгал, это другой нож будет. Что-то универсальное как обычно будет говном. Нож для дров - апофеоз. В поход(не в пвд) можно идти без ножа, но не без топора.
>>226522 Еще можешь викс взять за эти деньги и наслаждаться утилитарным ножом, который режет как кухонник и хорошо точится. Но понтов в него не завезли.
>>226523 Ну хуй его знает, я не настолько поехавший, я не затачиваю все ножи в 0 "щоби блил!!11!"(кроме одного китайца, которым таки бреюсь, лол) и поэтому в моем представлении любой нож с нормальной толщиной (к примеру в 3 мм) и нормальными спусками может и дерево строгать и резать попеременно
>>226521 >Мдаааааа. Для дров у нас топор Удачи, ебта. Когда все уже будут бухать водочку под тушняк, ты все еще будешь добывать дрова ножом, кек. А то и просто нахуй замерзнешь. Идиоты, строгающие ветки ножами и потом это показывающие как тест - просто изъебываются. В открытие банки я поверю больше. Хотя и это ненужно, потому что вместо мусата (а он скорее всего понадобится, после пары банок), лучше взять с собой открывашку. >С походов в лес с бабочкой/едц складником угорел Я такого не говорил. Лишь спросил, нахуя такие тесты, если нож ИРЛ так использоваться будет лишь от безисходности. Алсо бабочка почти тот же фиксед, другое дело, что законная 9см коротковата для леса.
>>226521 >>226523 Продолжая свою мысль: ... Если ты покупаешь складной нож, то я вижу два варианта: уклон в имидж или уклон в практичность. Имиджевый нож похуй если он режет или строгает не очень, главное чтобы выглядел красиво и был сделан качественно. Если хочешь практичности то считаю что тут уместен нож для реза, тонко сведенный, не слишком толстый их хорошей стали. Складной ломик, как по мне это оксюморон. Хуета без задач.
>>226524 у меня таки какая то детская боязнь/нелюбовь ко всем мультитулам, хуй знает, может потому что в детстве наюзался китайским говнецом? А может и потому что я вечно все перетациваю/переделываю/переполировываю, а творить такую хуйю с мультитулом не представляется возможным в силу того что это полнейший будет долбоебизм, вот
>>226529 Вот этого удваиваю. Срезал ветку толщиной с палец в качестве шампура. Еще рогатину делал для удочки, там потолще было. Раза 3 в общем за 5 лет использования мили.
>>226526 "Какие нахуй шашки?" (с) Какое нахуй рубление режиком дров, браток, ты ебу дал? Это как бы был сарказм, только окончательно поехавший будет на полном серьезе юзать нож для чего то связанного с дровами(кроме крафта зубочисток и лучины) Нож ирл я использовал в процессе открытия всяких хуевин, разрезания всяких хуевин, отрезания всяких хуевин и т.д. Почему я не хочу использовать для всего того же бабочку? да, именно не хочу, не не могу. Не хочу потому что это сука НЕ У ДО БНО, вот такие дела
>>226530 ну как бы если ты не только срезаешь два раза в год себе букет сЫрени, но и много по жизни работаешь с деревом-ты должен понимать что стамеска хороша для одного, финка для другого, но в принципе как чел с опытом работы с деревом скажу- мне почему то удобнее работать не стамесочной заточкой, мб она злая слишком,или еще чтот
>>226532 Ты какой - то дерганый. Че агришься - то? Все еще бомбашешь от колдстилоблядка? Никто тебя не просит в лес с балисонгой ходить, также как и колдстил покупать. Вообще всем похуй с чем ты ходишь если честно. Какой - то ебанутый ты. Везде тебе кажется, что тебе что - то навязывают. Требуешь доказать чего - то. Пиздец. Тебя спрашивают нахуя ножом деревья ебашить, а ты начинаешь визжать как истеричка, дескать бабочку насильно в анус пихают. Охуеть. Иди ты в жопу короч.
>>226531 И то потому, что под рукой топора небось не было.
>>226535 Я ничего доказывать не просил - раз. Деревья ножом ебашить только в качестве примера употребил - два. Любая не "светская" ,в твоем понимании, беседа - визг?
>>226537 Конечно визг, перечитай свой высер, подкрепленный в итоге КАПСОМ.
По итогу: деревья ножом тыкать смысла нет, а значит существующие там упоры вполне подойдут для тыкания в колбасу и даже тушку свиньи/длинной свиньи, аргумент "нет упоров" - обосратушки.
>>226539 Когда ты поймешь что балисонг - не рабочий нож по сравнению с нормальным складником, да можно им делать почти все, или даже все то же самое, но это не так удобно
>>226543 >по сравнению с нормальным складником Вы тут полтреда сретесь какой замок пизже, чтоб на руку не сложился. Так что для начала определитесь что такое нормальный складник, а потом будем сравнивать, хотя в этом смысла никакого нет.
>но это не так удобно Одной рукой не открыть чтоли, кек
>>226546 Не открывать, резать неудобно, т.к. неудобная рукоять. Но открывать кстати тоже не айс, крутить этакой йобой в присутстивии людей ну как то не комильфо.
Школия набижало пизец.Ну чо решили у кого дырка шырше в ножеге?Вангую у ваших мамок поболя будет,что анусай что пиздюга,нога как в ведре болтаеца.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>226518 А чё остаётся-то, лалка? Еда и канцелярия? Если ограничиваться этими задачами, то только кухонники и бокскаттеры нужны.
> Банки вскрывать открывашкой надо Но если обычный нож сделан из хорошей стали, и режет консервную жесть так же легко, как и консервный - почему нет?
>Если ты покупашь нож для реза это одно. Если хочешь чтобы дерево строгал, это другой нож будет. Что-то универсальное как обычно будет говном. Дык никто и не говорит об универсальных ножах, чудак-человек. У всех их по нескольку штук.
купивший-код-4-нож-кун насвязи Антоши, у кого был becnhmade griptilian? стоит ли менять мой код на него? вроде магазин согласен, но я решил подумать до понедельника.
>>226583 Мне не довелось испытать его в бою. Но каждые выходные стараюсь выбираться в лес отрабатывать на мясе приемы. В эти выхи нихуя не получится - дожди ебашат.
>>226585 >Мне не довелось испытать его в бою а мне как-то приснилось, что я - король какого-то средневекового королевства, только не такого крупного, как например, англия. я там ходил, повелевал, а меня слушались и кланялись.
>>226585 Сочувствую, сам я на выброшенном кресле с прибитыми слоями картона приемы отрабатывал - ведь делают же японцы из рисовых циновок мишени для рубки катаной, а чем картон хуже?
Хули пафосного? Цветастая пластмассовая рукоятка, нонейм сталь. Лезвие самой примитивной формы, никаких тебе танто, долов и фальшлезвий. Еще и штопор стыдливо торчит сбоку.
>>226593 Сочувствую, бро. У меня ситуация лучше, недавно взял еще и серейторную версию. Против биоцели вообще бомба, рез страшный и рваный, блоховозу пизда полюбому.
>>226592 Я уже говорил, что грибы с ним собирал. А главное - 3,5 года хожу с ним в рамках городского ЕДЦ. Он по полезному выхлопу превзошёл всё остальное, что лежит на ОП-фото рядом.
> (можно и прирезать кого). Воть иманно. Это ж штык самый натуральный.
>>226610 Я сам фирменные видел всего один раз ИРЛ. Как раз там, в лавках. Фотографии на официальном сайте полностью совпадают с обликом мово образца.
Альсо, это было похоже на покупку палочки Гарри Портером. Такое же помещеньице полутёмное в переулке с брусчаткой. А понравившийся мне режик, покрытый скользким заводским солидолом, при первом открытии строптиво вылетел из пальцев. Живая вещь, значит. С душой. На второй попытке уже сидел как приклеенный. Теперь не расстаюсь с ним.
>>226622 Не помню. Кажется, 25 евро. Но это в Сан-Марино, мекке барахольщиков. Сколько он будет стоить по почте, да ещё в нынешних рублях - боюсь представить.
>>226648 Нет. Был вынужден эмигрировать из /млп/, так как являлся одним из главных идеологов флаффи. Ну и ванюшки заебали настолько, что не было сил терпеть.
>>226582 >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа >поражающий фактор на уровне боевого ножа
Засилие воинствующих нищеебов итт? Калстил - говно без задач, спайдерко - для дырявых, мора - дешевка, крыса - зашквар? У меня складывается впечатление, что в треде засели каллекционеры Бодеги или Богушевски, которые с высоты своего опыта обсирают любой нож, который не соответствует их представлениям о ножах, идеалом которого является викс, судя по всему.
Штатно не разбираются. Но вытащить заклёпку не сопоставляет проблемы — подточил @ выбил бей только аккуратно, чтоб не оставить царапин. Заклепать новую — тоже молотком бить все умеют.
> Продают ли клинки для ножей викторинокс отдельно?
На базаре есть. В смысле новые от производителя — нет, насколько я знаю.
> Если разбираются и продают отдельно части, то можно выкинуть ненужно, поставить нужное и кайфовать аки киборги.
У меня такой мультитул, собран на базе советской 16-предметной Ворсмы, у которой в оригинале было 5 различных клинков ПЯТЬ, ПЯТЬ, БЛЯТЬ, КЛИНКОВ, НАХУЯ МНЕ СТОЛЬКО. Оставил один клинок (не родной, перочинный от Горького) и насовал чего мне нужно (плоскогубчики маленькие для проволоки, например) от разных ножей которые попадались мне в руки и которые подходили по формату плюс минус напильник.
Если надыбаю где-ни-будь фотик, могу выложить фоточки только где, я же хобо.
поцоны, а вообще надо разбирать складные ножи для чистки (если нож все время или в кармане, или на полке)? или достаточно капать специальным маслом в сам механизм?
>>226665 >идеалом которого является викс Но ведь викс - тоже дешевка. а вообще судя по всему ИТТ в основном хвалят то, что на руках имеют, а т.к. абсолютное большинство себе сразу два-три нормальных ножа купить не могут/не хотят, то и маневры анусов просто акробатические в плане оправдания собственного выбора. Обычная хуйня для прямоходящих обезъян
>>226681 >Но ведь викс - тоже дешевка. О том и речь. Ценность ножа определяется не ценой, а его свойствами. И таки да, морой можно не только колышки строгать, очень важное занятие, кстати, но и яблоки порезать. И ти-лайтом тоже. И бенчем из синей серии. И тут анон начинает дрочить вприсядку, доказывая, что рэндом-нэйм нож - хуита без задач, универсал не нужен, резачок, нет, ломик, 15 см, нет, 8. Хотя чем удобно, тем и пользуйся, и если есть особо одаренный извращенец, который делает бутерброды с помощью 6х3, то это его выбор и его проблемы. Согласен с примативностью поведения анона, но ее можно раскрыть боле конструктивно. Считаешь, что твой нож пиздат, поясни, почему. Казалось бы.
Алсо, хоть венжеров поглотил викторинокс, это только добавляет божественным многопредметникам каллекционной ценности. Почему пылающие анусы не развернулись в этом направлении срача? Такая-то отверточка с замком, такая-то классическая открывашка, бэклок с кнопочкой. А полное раскрытие чсв - это case.
>>226708 Анон, ты пробовал когда-нибудь зарезать блоховоза? Я пробовал, это выглядело глупо и было глупо. У дворняг есть скотская привычка лаять на расстоянии, дожидаться, пока к ним повернутся спиной, подбежать и тяпнуть за икру. Если ты думаешь, что эта блядь тебя подпустит на расстояние, на котором ты сделаешь филигранный выпад и пронзишь негодяя насквозь, то ошибаешься. Камнем переебать - ок, ножом порезать - нет. Страна дала тебе газ, им пользуйся. Но если хочешь экшна, то возьми обычную мору клиппер, обмажься тактикульным кайдексом, если душа просит. По мере понимания предмета купишь тот нож, который тебя устраивает, или забьешь на ножеебство, что тоже хорошо.
>>226718 >>226716 ГБ и нож не взаимоисключающие вещи. Нож понадобится при нападении большой собаки, которая не будет дожидаться когда ты повернешься спиной, а прыгнет тебе в ебало.
Посоны, я тут подумал. Ведь кондратий, несмотря ни на что, является действенным инструментом для работы по живой цели. А у этих самых достославных псевдо-тант форма кончика клинка обладает нек-рым сходством с кондратовской, как мне кажется.
Может, на ниве собачьей обороны Код4 и проявит себя? Или я ебанулся?
Ни разу в разделе не был, с ходу платиновый вопрос. Нужен нож для самообороны. Или даже просто что бы противник обосрался от страха, благо обычные бомжи, нарки и алкаши светят, никаких серьезный братков. Три месяца работаю, уже четыре раза были потасовки с какими то бичами. Пробовал таскать обрезок трубы, но тогда неудобно перед нормальными людьми - раскрываю сумку, а там эта хрень, либо вообще из за пазухи выглядывает, если опасность пиздюлей высока. В общем, большой нож что бы таскать в широком кармане куртки. Еще что бы можно было резать провода. Существует ли вообще нож с кусачками? Или, в идеале, с пассатижами? Бюджет около 2к.
Пришел к вам, спросить не у кого, не гоните. Есть некий набор кухонных ^ножей^ железок. Эту херню ^французского^ китайского производства не берет Spyderco. Вопрос - чем это можно наточить в домашних условиях?
>>226728 Ну а как же, это же знаменитый своими боевыми свойствами ФРОНТАЛЬНЫЙ РЕЗ! От одного вида АГРЕССИВНОГО АМЕРИКАНСКОГО ТАНТО любой блоховоз повалитсят набок и немедленно сдохнет от ужаса.
>>226727 Против "хомяка", прыгающего тебе в лицо, поможет разве что дробовик. С трудом представляю разделку ножом молоссов, хотя бы того же ротвейлера. Реальный случай, когда проводник-кинолог что-то не поделил со своим ротором, момент прозевал и собака сняла ему мышцы от плеча до запястья в одно движение. Хотя не буду утверждать безапелляционно, результат зависит от собаки и от обороняющегося. >>226728 Хорошо, годно набросил. Этот ваш фронтальный рез работает, если нож остро заточен и не натыкается на элементы снаряги. Моя фронтальная железяка прорезала х/б стропу, но делала это менее охотно, чем амертанто или классический кинжал, например. Не путай кондратоподобные с заточенными передними режущими кромками, сопряженными под углом около 80 градусов, с амертанто, которое может иметь угол при острие 30 градусов и нормально прокалывать цель, даже будучи тупым. Причина в появлении вротально режущихся - в ГОСТах и попытке обойти определение ХО при нетравмоопасной рукояти ножа, смотрел бы видео с "собачкой", наткнулся на размышления гуро о том, что мора режет не сильно хуже "специальных ножей для городской самообороны", а стоит копейки. Хочешь собакообороняться код4 - твое дело, но я бы взял классический кинжал с клинком длиной не менее 12 см., а в идеале 14-15, или калстил осс, к примеру. Тем более, что в благословенной России холодные как сибирские морозы поделия extrema ratio, например, можно носить, не опасаясь ирл пояснить за джва стула. >>226731 Все эти эвогрипы - без душину ты понел, классический аргумент треда
>>226747 Если китайские кухонники не точатся на триангле, значит или их угол заточки оче большой и ты на него еще не вышел, или у тебя руки растут из жопы. Проведи маркером вдоль режущей кромки, сделай по несколько проходов на каждую сторону на триангле, посмотри, снимается ли металл на самой режущей кромке или только подводы. первом случае действуй по инструкции к точилке. Во втором - дрочи на серых камнях, пока не выйдешь на рк, дальше по инструкции.
>>226190 >>226195 Взял. Для фото темно да и зачем оно вам. Отлично флипается из коробки, боялся, что не будет и без шпинька будет неудобно, пока не разработается. Лезвие из стали 8crY-что-то-там после испытаний показалось куда круче чем на дешевом ножике из 440 стали, на том от любого материала следы на лезвии оставались, а тут никаких зазубрин. Лайнер лок оказался утопленным в рукоять и лезвие назад идет туго, одной рукой не закрыть. У дешевого ножика лайнер прилично торчал. Сначала думал, что баг, но потом понял, что так гораздо комфортнее сжимать рукоять, лайнер не впивается в кожу, так что может быть и фича.
Еще у основания рукояти жидкость какая-то была. В магазине подумал, что это я мокрыми руками с улицы лапнул, но похоже это какое-то масло. Я вытер его, но после закрытия-открытия появляется снова. Вот этот момент я не понял.
В целом, вроде не плохо. Очень хочу ещё один ножик из этой серии, хотя зачем мне второй нож? Вот фиксед побольше, возможно, будет уместен. Куплю себе на новый год РЕКОН ТАНТО :DDDDD.
>>225932 обзор закончен, лол. давно не смотрел их. рассказыаю ньюфагам: там когда-товполне годно всё начиналось. старший брат еще адекватным был, но щас он тоже поехал. бороду отрастил и начал алилую полную в мой монитор совать.
Вопрос такой, резаны: чо будет дальше с ножевым дискурсом? (лол назовем это так))) ). всё? пиздарики? там 1bryer чотко на ютубах пояснил за слив ножемании - первые две страницы теперь по запросу нож = хуета про доту и прочий офтоп. Киясов - слился. перегорел сам наверно внутренне к этому увлечению + социум подкинул проблем новых, времени перстало хватать. скимен чото еще кудахчет, но уже почти одно и то же каждый выпуск и то через губу для монетизации трафика ролики клепает. сам по себе рынок персытился. у каждого долбоеба уже есть по несколько крыс/ китайцев/ тант и прочих полочных хуйней для флипования и тренировки хвата. а хначит с падением спроса предложенеи начнет гнать брак покачеству. все поняли что брать нож с именем в два раза дорожечем неизвестнйый но нормальный это уебанство. что нам остается? - надсмехаться над лохами с дырявым паучком, незаточенными тантами и серейторами, ломами, флиперами (ох лол дельфины ебаные ))) ), китайцами из жеванной фольги. )))
>>226772 ну если только ньюфаг.поясняю: ебаный шарик который типа "примагничивает" лезвие в закрытом виде к ручке это итак то нихуя не запирание, а тут еще и лопух торчит в кармане чтоб нож открывался в кармане. в открытом виде этот лопух - гарда.а нож сгардой это нож который весь спроектирован с гардой а не хуета к которой снизу приделали гарду (как на почти всех флиперах). эта ваша гарда мешает работать накухне на доске и вообще. возьми нож в руку коснисьлоски строго сбоку сфоткай. посмотри свою длину касания доски. потмо тоже сделай с пчаком и поймешь о чем я. и вообще мужчине нож нужен не флиповать на пермене перед алгеброй а резать.
>>226778 себе куплю самую дешевую мору. чтоб давать в руки дебилам в лагере вместо норм ножа своего.(700 руб пох) но сканди фетиш не буду устраивать из этого, обещаю. а если дрогну - рпуст ьменя покарает суровый троллинг товарищей.
>>226782 будешь тянкам вино открывать, заусенцы на ногтях состригать чтоб им колготки не рвать. нож городского алкоголика (всё правильно я про квантовую физику понимаю?). забудь про все остальное. сталь - не технологии 21 века но за счет порядочности производителя чистая и хорошая на износ.
>>226786 лень. значит так: один самый - http://russian-knife.ru/Netshop/catalogue/hunter-bulat/hunter-bulat_1153.html доволен как слон. реально булат, реально если наточить - пиздецкий. сейчас не делают, сейчас только сам старший Пампуха в России льет булат. ну да булат это так, фетишь, те же характеристики и при той же цене порошковки дают за ту же цену, но их кузнецы полосаи покупают а не ебутся с литьем вута. этот для охотыи блольшой работы по мясу по кухне. его точу только чотко на градус только апексом, никому в руки не даю. идеально наточенный дает вау эффект. - режет весом, без пиления. дальше - с права в косом кармане штанов/плавок на охоте\рыбалке - boker kalashnikov 74 auto http://www.bladehq.com/item--Boker-Kalashnikov-74--103 но он щас пиздец подорожал, несмотря на то что сталь у его древняя aus-8. но опять же чистая. глубокая клипса, однорукое открывание, аллюминиевый корпус без накладок и стали дает 102 (сто два карл!) грамма и фиксатор замка гарантированный в открытом и закрытом положении = поссал всем складням во все поля. и даже не надо крутой порошковки за такой то нож. единственный нож из того что видел который позволяет на плавки одевать и со спинингом бродить. лень точить часто изза обычной aus-8 но что делать. Дальше - в портфеле в городе со мной викторинокс. пришел к Compact. были и другие - все раздарил. а компакт - не имеет лишниего. под сиденьем мото - kershaw thistle. очень дешево и вполне сердито. посмотрите тесты - у него результирубщая длина режущей кромки уделывает почти весь ваш зоопарк ))) В долгие автономки беру мультитул ганзо самый дешевый . прост попал как-то в ситуацию что кроме как проволойкой и пассатижами ничем было не починиться. пох машина везет, не жалко. а так - считаю человека с пассатижами в кармане 24/7 - идиотом. на кухне - фелкс золинген, но абсолютно ничего не имею против японов. пчаки были одно время от гебо булатные на кухне - раздарил. посоны, не ебите мозги, не пижонствуйте, любой нож вот отсюда http://russian-knife.ru/ от кузнеца будет лучше любой спайдырки. и складной тоже!
>>226792 ты ебанулся чтоль? мусат - снять заусенец/завал. заточка и снятие заусенца не равные поянтия в обе стороны. при работе на кухне по мясу замин будет от костей всегда. у всех поваров есть мусат даже для самых дорогих ножей. впорос - нахуя тебе на квартирной кухне мусат?
>>226795 Наверное потому, что мамкины немецкие ножи за кучу денег банально правятся мусатом в 3-4 движения и режут после этого охуенно дальше. Алсо такая вещь, как керамический мусат существует - не сильно - то отличается от керамики на стержнях. Бля, да даже на перевернутой тарелке, если делать нехуй за пару часов можно китайский кухонник надрать, базарю.
>>226799 ну ладно, ладно, если керамический и если не сильно - то можно. но если в душе эстет, то все равно будешь переодически весь кухонный парк на том же градусе подтачивать. ибо мусат и всё ручное - херит предыдущий градус заточки.
>>226796 Тему говоришь. Надо будет пойти попугать филологобыдло новым ножиком. по сравнению с хлопцами-технарями каждый второй филолог альфа-доминатор.
>>226801 >ибо мусат и всё ручное - херит предыдущий градус заточки. Смотри, берешь этот керамический мусат, шруповерт со сверлом, брусок и айфон. Айфоновским уровнем выставляешь нужный угол и сверлишь дырку. Втыкаешь туда мусат... Ну ты понел. Ну это если заебываться. Ну или можно точилками за 50$ или китаем за 20 точить. Но лень..
>>226797 Есть у нас пару тянок, чего ты. Теперь когда у меня есть мой ножик я буду выглядеть самым сильным, а значит самым предпочтительным самцом. Буду флипать на переменке, задроты будут бояться.
>>226802 это пока вы учитесь ))) а потом они будут в твою собственную компанию за зарплатой приходить с глазами кота шрека. ну или все общение сведется к твоим словам "пятый пауэр до полного" либо "нет, соуса не надо просто картошку, нет не с собой, здесь."
>>226806 Хех, я тоже так влажно фантазирую. Только ирл в начальниках люди в первую очередь с харизмой, а потом уже со знаниями. Физикам харизмы часто не хватает.
Кстати, клинок то 95 мм. Поллиционеры на бутылку не посадят за него, если доебутся? Может справку какую достать, что не является хо?
Еще клипса мне не нравится. Зачем она нужна? Я бы ее открутил, только боюсь, что не очень эстетичные дырки останутся. А так лучше бы в руку ложился без нее.
>>226814 >>226809 почти все ножи из того что видим в продаже производитель уводит из-под ХО путем производства клинка тоньше чем 2,4. кстати олдфаги помнят историю с двумя вариантами фикседа от беар грилза , один из которых был толстый и комнатного ножемана заказавшего по почте из омерики такой холодный вне вских соменний по Российским законамнож -принимали и сразу же раскрывали преступление прям на почте полицаи - ввоз ХО незаконный. )))
>>226815 спокойно, посоны, щас я с ним разберусь. - эй ты, я щас пролью колу и скажу "УПС", и ты уберешь её. так что если не хочешь слететь с доски лучший работник месяца - повежливее тут!
>>226818 а потому что недоспециальности типа филологов думают что знание что такое сто лет одиночества важнее знания теоремы Котельникова. и второе они не могут понять что Человек который знает теорему Котельникова запросто может знать сто лет одиночества, хоть это и конченная хуита.
>>226811 Кроме толщины клинка все пункты делают мою флипоковырялку ХО. Но не смотря на то, что лезвие довольно толстое, но все же меньше 2.6 мм, она не ХО. Забавненько. У мента не окажется с собой линейки померять толщину обуха и она поведет меня в отделение выяснять этот параметр с помощью бутылки от шампанского
>>226811 Чёт захотелось вот тот большой тридцатисантметровый складной нож, который с такими "ушками" у основания клинка и рукоять еще на ручки балисонгов похожа слегка. Как он называется? Буду копить со стипендии.
>>226823 трудный день сегодня. я ж тебе скинул инфу. значит так: просто так замерять все подряд ножики в карманах менты не занимаются этим. если ты попытаешься проникнуть с ножиком например на стадион то да, отнимут, причем даже явно не холодный, основываясь на инструкции како-нибудь. идем дальше. ты пырнул человека ножом (нет, нуманитария пырять не надо, они нам еще нужны), тебя приняли. ножик в пакет и на экспертизу. там станок такой ебаный типа локтя и материал имитирующий плотность челоеческого тела. робот несколько раз втыкает твой окровавленны флипер в этот желатин и смотрят на сколько вошел, потмо замеряют совсех сторон клинок, все данные в формулу подставляют и выдают следаку вердикт: А. нихуя не холодняк. следак так и пишет: использовал бытовой нож в качестве холодного оружия. - получите отягчающее. (дадада ))) если ебануть по голове средневековой палицей то это ударно - раздробляющее оружие а если ножкой от табуретки - то использование ножки от табуретки в качестве ударно-раздробляющего оружия). Б. холодняк - следак так и пишет: незаконно носил и применил холодное оружик, результаты экспертизы прилагаю. получите отягчающее. елси в этом случае холодняк прям ващенастоящий с номером и заведомо с признаками (боевые ножи, ножи стояжие на вооружении силовиков) то могут опездюлиться от надзорных органов еще и охотничий магазин клторый тебе продал и в охотничий билет запись не прокнтролировал тобой внесение и произодитель, который рапространял продукцию лицензируемую как оружие лицам не имеюющим права на ношение. уфф... задавай.
Смотрю видюшки по теме. Оказывается, по законам РФ керамбит не ХО. Нож, которым только горла и можно резать. Ок. Сразу после рекон танто и той здоровенной складной тыкалки из видео выше куплю керамбит :3
>>226831 не отменили а пернесли отвественность за внесение на владельца билета. но вроде как магаз должен контролировать. кстати теперь вот изза этого любой может сам сделать ножик, выбить на нем ЛЮБЫЕ цифры и вписать сам себе в билет и вуаля ножик превращается в холодное оружие. более того если у вассамдельное мачете вы обязаны это сделать.
>>226809 >Только ирл в начальниках люди в первую очередь с харизмой, а потом уже со знаниями. Физикам харизмы часто не хватает. Не пизди. В начальниках сидят люди, которые знают что делать и как это делать. На одной харизме нихуя не получится.
>>226816 >принимали и сразу же раскрывали преступление прям на почте полицаи - ввоз ХО незаконный. ))) Ещё один пиздунишка. Нет в УК такого преступления.
>>226827 >охотничий магазин клторый тебе продал и в охотничий билет запись не прокнтролировал тобой внесение Бля откуда вы лезете? Нет в охотничьем билете строчек для внесения ХО и прочей поеботины. Равно как и нет обязанности вносить ХО в билет.
>>226851 просто пошел нахуй. там модификация с буквой R для России с тонким обухом и без буквы - холодняк не для ввоза в Россию. тебе дали инфу, гугли блять! гугли! - нет, не хочу, хочу гавно жрать.
>Охотничье холодное оружие, приобретенное гражданами, регистрируется торговой организацией при продаже в книге учета продаж оружия и патронов ("приложение N 8.2" к Административному регламенту).
>>226857 И что ты мне показываешь? Пруфы, что в ДСовском департаменте нихуя законов не знают? Учёт и регистрация оружия - это не их дело вообще. Я тебе выше цитату из регламента привёл. Нет, не хотим читать, хотим ножи в охотбилет вписывать, кабы чего не вышло.
>>226858 так т омне похуй что там было - уголовка или административка, мвд или таможенники, налоговики или ОЛРР. факт что наивных анонов брали за тёплое вымя на почте (ибо пр иввозе на пакете было задекларировано что там ножик интересующий хитрых ментов.) вот они и сразу палку себе за раскрытие рисовалимгновенно. гуглите, там на ганзе чел подробно свои траблы в суде расписывал. да что ж вы за люди то такие!
>>226860 Пошёл нахуй. Я таких, как ты, знаешь сколько насмотрелся. Молодых начальничков. Типа ура, вперёд на танки, все работают, все заёбаны, результата 0, проект завален.
>>226862 заебал. ты логику булевув можешь? нигде не написано что тынесешь ответственность за невписанный толстый нож - не вписывай. а изначально боевой тебе не продадут.кто хочет вписать - вписывает отныне самостоятельно, а магаз контролирует. также можно самому выбить на своей мачете изрессоры номер и вписать его в билет и прийти пешком в ОЛРР за печатью. хуле тебе джва раза джва раза повтоярть повтояртт то онадо было?
>>226864 Нипонел. А если б там небыло задекларировано то чо, рентгенаппарат еще на тамжоню не завезли или в мобильный этот, как его, ну, крематорий-то для санкционки все переделали?
>>226874 >ибо пр иввозе на пакете было задекларировано что там ножик интересующий хитрых ментов А если бы небыло задекларировано то что, никто бы ничего не узнал?
>>226879 скорее всего да. но есть еще вероятность что если написано помидоры а ренген показывает тесак - т отаможенники передают тебя и твоего умного продавана ментам на разборки. как правило продаваны - это бизнес и они не занимаются наебаловом, дорожат бизнесом.
>>226880 >ренген Вот. Ключевое слово. О чем и речь. Да еще и несклладной тесак - однозначный повод ознакомиться с содержимым. Яб просто сам контрпоинт у буржуев заказал, не кинжала ради - просто, сам по себе приколен. Но всрались мне все эти приключения?
>>226914 >Этому говну сто тысяч лет. Сейчас никакой такой хуйни нет, дедуля. Нету в охотбилете строчек. Вообще. Вообще-то это современный охотбилет. Но вписывать туда ножи не надо. Я не знаю, зачем анон туда их вписал, и заверил печатью департамента жывтоне мира.
>>226893 самое это сходить на выставку Охота и рыболовство на Руси в феврале или на Клинок в апреле, там всё можно пощупать и купить. кстати скидки на выставке относительно сайтов ощутимые. смотри видеоотчеты с прошлых выставок на ютубах.
Аноны, почему у обзорщиков складных ножей так виртуозно получается открывать клинки? Почему я не могу открыть свой также с абсолютно таким же ножом, как и у них? Я не говорю про флиппера, я имею в виду открытие шпеньком и дыркой
>>226930 гыыы ))) снисходительно дал бы попользоваться часок моей пилой любителю топора за всю его тушенку, водку и патроны в лесу. обувь целовать не дал бы конечно при этом, мы ж добрые.
>>226930 Некоторые люди просто заморачиваются над каждой вещью, которую они покупают. Чтобы всегда выбирать одно из лучших в мире, и очевидно что это касается не только ножей а вообще всего.
Я потрачу все свои сбережения и куплю рекон танто. Я буду доставать его из ножен и представлять, что я самурай. Буду махать им у зеркала. Буду носить его под курточкой на улице. Но я ни кому его не покажу, даже друзьям. Еще захотят потрогать. А я не дам. Охуели, что ли? Купить себе свой рекон танто. Поэтому лучше не буду никому его показывать. Я буду приходить из универа, доставать свой КОЛД СТИЛ РЕКОН ТАНТО и любоваться на него часами. Я буду засыпать вместе с ним и просыпаться. Я буду вместе с ним завтракать и ужинать. На самом деле, еще неделю назад тантоиды мне не особо нравились и казались беззадачными. Но перед покупкой своего первого ножа я насмотрелся обзоров и фраза ЦАРЬ ЦАРЕЙ, КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ плотно засела у меня в голове. Как я смогу дальше жить без этого мегаохуенного ножа? Мне срочно нужен колд стил рекон танто. Возможно, следует занять немого денег, чтобы быстрее купить мой собственный колд стил рекон танто. Кому нужны другие фикседы, когда есть рекон танто? Может однажды на выходных я даже вылезу из своей сычевальни, пойду в близлежащий парк и тайком, пока никого нет, рубану пару веточек. Но не очень толстых, а то еще испорчу лезвие моего рекон танто. Точить ножи то я не умею. Тем более править или еще какую такую хрень делать. У меня даже точильных принадлежностей нет. Лучше я не буду точить свой рекон танто. Зачем он мне острый? Все равно я не буду им нечего резать. Скорей бы уже стипендия, чтобы хватило на мой собственный новенький колд стил рекон танто. Лучший из лучших. Король королей.
>>226964 Безусловно да, прост тут смотрел очередной высер очередного выживальщика и когда он там пизднул, что надеется только на себя, свой нож и флягу, и дескать на пару дней в лес достаточно только ножа, мне бомбануло от этого уебы и при первой возможности обсрался багетом.
>>227017 >>227017 флягу, блть, ФЛЯГУ! 2015 год , берешь полторашку с водой беспалтно и назад ее не несешь из леса - сжигаешь на растопку, нет блять, хотим флягу покупать, наглин, блять!
Прошлый: