Бамп 1/10
Алкогольное и табачное лобби
Недорого.
Законно.
Эйфория.
Радостное безумие.
Изменение тревожных альфа-волн мозга на положительные бета-волны.
Удовольствие.
Алкосон вместо бессоницы.
Но привыкание.
Бамп 2/10
Потому что легально и НАРКОТИКИИИИ ФУУУУУ ТЫ ШТО БЫЫЫДЛАААА. Если бы в нашей стране легализовали хотя бы грибы, я уж молчу про марки и ДМТ, было бы куда проще.
- Есть дешевле
- Так я и говорю, почему именно алкоголь в законе, хотя это жоский наркотик, в этом и тред, сука
Ну смотри, все просто: во всем надо знать меру. Так и в алкашке: пить надо ровно до того момента, как ты становишься игриво-расслабленным и пробивает на поговорить. Еще приятно, когда ты теряешь контроль над своим телом и оч неловко двигаешься. Главное в этот момент не убить что-то из посуды.
Если челы допиваются до бузы, покалечивания и отходняков жестких, то они от чего-то сильнее, чем алкоголь, они тупо бы выпиливались от передоза.
Самое простое в добывании.
Хоть сам мути.
Алкоголь считается был открыт рабами, которых кормили отбросами. и те забродили. Баринам стало интересно чего это их рабы так радуются после гнилых фруктов, те указали на вкусные соки на дне бочек гнилых фруктов.
Барины это пофильтровали как могли, и получили брагу.
После поняли что сладкие фрукты самый годный алкоголь несут, и стали использовать мёд. Так открыли медовуху. Потом сахар изобрели, и стали получать бухло чистое. И быстро.
Я недавно брагу получил. Как 5 литров шампанского. Даже с газом! Вкусно пиздец.
Так алкоголь тоже наркотик, причем по урону сопоставим с опиатами
Во всем меру надо знать, один хуй развитие зависимости идет и мера увеличивается
Незнающий даже от травы отьехать может. От бухла наблюётся.
Я в 9 лет вина нахуячился. Только наблевался и уснул. Мозг не отмер, дауном не стал.
Хотя двачер это стал??
На самом деле про добывание лучше вообще ничего не говорить, многое доступно обычному человеку
Так а кто спорит, что это наркотик? Все упирается в деньги, это слишком прибыльный бизнес, в т.ч и для государства, что будет иметь с этого всего налоги. Просто его сделать этиловый спирт можно хоть из говна (в прямом смысле), там профит от сырья к конечному продукту составляет 1000%.
На другие наркотики не ссылайся, моча потрет
Вопрос тут в соотношении нормальной дозировки к передозу и к смертельной дозе
И у алкоголя она далеко не заебись
Вряд ли все сводится к баблу, хотя мб и правда самое профитное дело
Я тебе так скажу из всей наркоты мне алкоголь больше все нравится
Соотношение эйфория/побочки самое лучшее. Да есть вещества поэйфоричней вроде мефа и мдма, но они психику и нервную систему на раз выносят при частом употреблении
Мб ты прав, алкоголь ничего странного не делает, просто сначала возбуждает и потом тормозить нервную систему
Если сравнивать с психотой, которую не всем можно, то нет никаких глюков, просто весело и все.
НО это же пиздец, очень кринжово выглядят набуханные люди, которые даже передвигаться нормально не могут, это же фу, пиздец был человек, а стал беспомощным овощем..
Или зарезал собутыльника во время волны стимуляции нервной системы
Бамп 3/10
>- у многих наблюдается необоснованная агрессия
Обоснованная. Алкашка просто снимает часть тормозов.
>многие калечатся физически, перепив
А многие и на ровном месте, не употребляя.
>сам по себе алкоголь вредит всем органам
А кислород вообще яд.
>от него жесткие отходняки
Попробуй пить не паль, не мешать и не нажираться как свинья.
При большой дозе психоты и похлеще вещи могут быть, можно и голым по улице побегать решив что ты уже умер, как солевые. Просто мало кто так рискует
Пиздешь. Даже слон умеет крафтить алкаголь, напивается бухой и бегает по джунглям дудит хоботом.
> снимает часть тормозов
Социальные тормоза не нужны что ли? Они отличают быдло от человека
> а многие
Шанс упасть и раскроить себе череп резко возрастает под алкоголем
> кислород
Ага, не пить ты можешь, а не дышать нет
> паль
От любого алкоголя есть отходняк, просто ты привык его переносить. А не нажираться как свинья далеко не все могут, очень далеко
Потому же почему и курят. Потому что люди - это стадо долбаебов.
Да, психота тоже поебень
Сигареты вообще беспрофитное дерьмо, его даже заменять ничем не нужно, просто параша, засмоливающая легкие
>не нужны
Ты меняешь тему. Тебе пояснили суть херни. Если ты хочешь набить Васе ебало, но сдерживаешься, то под алкашкой пробьёшь ему в бубен, когда отпустит. Если же у тебя жизнь не говно, то и мордобоя с прочей хернёй не будет. Не алкашка первопричина.
>Шанс упасть и раскроить себе череп
В параше вообще можно на нож упасть. И адекваты пьют дома. Ща бы нажратому шататься потом по улице. А если где в гостях, то не нажираются в говнину. Дома догонишься, если так хочется.
>От любого алкоголя есть отходняк
Нет. С возрастом только. Теперь вот с краснятины голова того. А раньше те же 2 бутылки норм пил и нихуя.
>далеко не все могут
Ну хуй знает. Мне хватило пару раз поблевать, в пизду. Теперь норму знаю и если уже всё, то конец и больше не пью.
Бамп 4/10
>Незнающий даже от травы отьехать может
Ахуенные истории. Ни одного реального объективного случая, но да.
Ок, культура пития может и имеет место быть
Но ты все судишь только по своему опыту, и не хочешь думать о том, что где есть люди, страдающие от всей этой алкогольной поебени
Даже не "где-то есть". Будто кто-то не знает хотя бы одного алкоголика, пусть и шапочно.
Ты ребёнок если такие вопросы задаёшь. Нитакой каквсе юношеский максимализм, это пройдёт, когда повзрослеешь
Ты слабо представляешь, сколько людей вокруг тебя употребляет фен. Не упарывается- употребляет.
поверь врачу
поверь врачу
Ты не понял сути вопроса
Я спросил, почему именно алкоголь, а не почему алкоголь
Есть более безопасные во всех аспектах субстанции
Как минимум, большинство ночных диспетчеров такси и доставок.
Согласен. Лучше б бошки курили
Алкоголь самый доступный. Какие альтернативы ты предлагаешь?
И фельдшеров. И врачей на ночных сменах. Я, по крайней мере, в этих профессиях уверен. Хотя у нас в больнице компьютерщик один точно юзает
Я ничего не предлагаю, а то моча потрет, но пав довольно таки дохуя, и открываются все новые виды, с меньшими последствиями в социальном и физическом плане
>есть люди, страдающие от всей этой алкогольной поебени
Нет. Все наслаждаются и отдыхают. Хотя, быдло на улицах пьет стекломой и орет ночами, но это и не люди.
Да вообще много употребляющих, но тред именно про алкоголь, почему изначально выбор пал на него, и остальное все не допускается, даже то, что по мнению многих менее вредно
А правда, что работники скорой упарываются закисью азота в машине?
Если считать всех страдающих от алкоголя быдлом, то да, проблемы вообще нет
А за ним комарики. На воздушном шарике.
>Я недавно брагу получил. Как 5 литров шампанского. Даже с газом! Вкусно пиздец.
Как жопа после этого поживала?
Да,скорость или мдма. Особенно в ночную смену,типа так легче.
> не все наркотики одинаково опасны!
> да вы просто наркофобы!
> дую травку уже 10 лет и не тупею гыгы
> тян в дс2 через одну сидят на мефе
и потом удивляются, а че модер тред трёт
ща поправочки в 203 укрф ебанут и вас будут закрывать от 5 до 10
> да вы просто наркофобы!
> дую травку уже 10 лет и не тупею гыгы
> тян в дс2 через одну сидят на мефе
и потом удивляются, а че модер тред трёт
ща поправочки в 203 укрф ебанут и вас будут закрывать от 5 до 10
Семен, не сри в мой тред перечислением пав, тред не об этом
Ну я чуть разрыв сердца не получил.
А ещё вспомни дауна что глаза себе вырезал. Сейчас слушает радио, о политике. Ибо больше делать нечего.
Рика-тяма?
Норм.
Я же окуратно и стерильно всё.
Солидарен, кроме первого пункта, ибо это действительно так
Алкоголь - наркотик. Все тогда нахуй запрещайте, выдали говно из середины по вреду
Блять, галка слетела
>глаза себе вырезал
А обожравшегося кислоты парня у которого башка раздулась как тыква ты случайно не знал?
Нет. По крайней мере, за 2 года такого не встречал.
Обознался
Так исторически сложилось.
Так адекваты и не страдают. Пьют в меру и всё норм. Ну кроме расхода бабла и жабы.
Разрыв сердца - это паническая атака, психосоматический а не физический симптом
Алкоголь не запретят, сорри. Просто потому что.
Сук, знаю одного шиза который на врача учится, режет себя ампутационным ножем, упрарывает все подряд от психоделиков до мефедрона и срет на бордах. Авось думал судя он пожаловал
Зависимость в любом случае прогрессирует, если употребляешь раз в месяц или чаще, а потом до быдла и докатишься
Двачую, грань между "культурно выпивающим" и идущим за опохмелом с утра очень размыта
Лол. Кем он стать хочет? У нас в вузе скоростных много, так как и стипуха нужна, и запись в трудовой
Да, уже пробовали, все пошло по пизде, но альтернативы по закону нет. Мне нахуй этот ваш яд не нужен, но и нервное напряжение как-то надо снимать
Ебучая йога - не весело
Блять, тред не за трезвость, а с вопросом, почему именно алкоголь при своих недостатках
>прогрессирует
Нет.
>если употребляешь раз в месяц или чаще
20 лет употребляю и всё норм. Зависимости нет.
Ладно, похуй, минус тред
Пока вова у руля, нихуя не поменяется
Пока вова у руля, нихуя не поменяется
Алкоголь дешев и легален. Легкий наркотик.
Алкоголь как раз таки из тяжелых, хелоу мазафака
Ага, скажи это своему заплывшему пропитому лицу и попробуй прожить без алкоголя хотя бы пол года
Раночек порешал.
Нет.
Есть фото или инфа?
Я думал я умру.
Мог??
А что должно поменяться? Нариков не разрешат и не мечтай
Не проецируй, глупый ребенок.
В смысле легкодоступный.
Потому что его буквально из всего можно делать.
Поэтому там где кока, кат, пейот и прущая конопля не росли (то есть почти везде) - люди бухали. Так уж повелось. А сейчас крупным компаниям не выгодно, а людям непривычно что-то еще юзать. Как этого можно не понимать?
Алкоголь открыт ещё обезьянами
Самое давно известное вещество, плотно вошло в культуру, все остальное появилось позже, вон потомки инков коку жуют, у них такие традиции, у нас бухло.
Не мог, это все рычажок в психике, вот в омега-бугурт тредах у них такая хуйня ежедневно случаеться от социофобии. Ну а вообще если бы ты накурился травой и никотином, запил это все ударной дозой кофе и начал бы отжиматься и бегать спринт то вполне возможно что мог бы и отьехать от этого, но это все так - аналитика с дивана
Производство алкоголя никак не порождает алкоголиков. Есть люди которые адекватно реагируют на алкоголь, кто-то вообще не бухает, кто-то бухает в меру, кто-то бухает по черному но никому не вредит.
Если человек долбоеб то он и трезвый набедокурит.
Отъезжают от травы, но не в плане передозировки, а от побочных эффектов которые при длительном употреблении формируются, это никто не записывает в историю болезни как "умер от травы", вот и данных нет
Вангую, что на видео ОП.
Вот меня после курса наркологии долго интересовал вопрос: а почему бы не выдавать людям тяжёлых или ночных профессий чистый фен, ну в виде подобия Риталина, например. Наркогенный потенциал у него достаточно средний, при редких приемах отрицательных эффектов не дождешься. У нас в стране почему-то вообще все,я то хоть как-то касается сознания, под запретом. Даже транки бензодиазепиновые феназепам не в счет. Как так получилось-то?
Проблема в наркотиках как таковых. Ты говоришь про сильный алкоголь, с высоким количеством градусов. Если человек будет выпивать 1 пиво раз в неделю, то никаких проблем не будет( кроме здоровья), но тут классическая проблема наркотиков.
Экономически не выгодно производить лёгкие наркотики для барыг.
Человек, что хочет получить эффект от этого наркотика, всегда выберет СИЛЬНЫЙ вариант, который дешевле в логистике.
Если поменять алкоголь на марихуану, то просто будет марихуана с огромным показателем THC, по сути увеличивая этот показатель марихуану можно превратить в такую мощную штуку, что даже крэг покажется шуткой.
Но есть лёгкая марихуана, где показатели THC уменьшают, а вместо них добавляют CBD. Такую можно спокойно курить, без проблем со здоровьем, но для людей и барыг показатель CBD не выгоден. Из-за большого количества продуктов который нужно собрать, чтобы сделать тот же эффект и из-за проблем с логистикой.
Если ты хочешь поймать белку, то что легче привезти? 20 литров пива или 1 литр водки?
Вот так и живём.
Потому что люди быдло несознательное, если уж из сиропов от кашля нашли способ винт и крокодил варить, то что будет если начать что-то кому-то выдавать
Потому-что большинство людей начинают упарываться этим что приводит к острым социальным кризисам, повышению преступности и криминногенной обстановке. Вон в 20-е года даже героин во многих странах был в продаже в аптеках и кокаин в кока-колу подмешивали
Лучше бы таким работникам дополнительный отдых предоставляли, а не вещества.
> Ты говоришь про сильный алкоголь, с высоким количеством градусов. Если человек будет выпивать 1 пиво раз в неделю
Ты понимаешь, что ОП сравнивает ящик водки с косяком, а не бокал пива с крокодилом пять раз в день?
Он выбрал удобную позицию, и спорить с ним бессмысленно.
Тогда почему в пендоссии стимуляторы в аптеках лежат?
Не спорю. Но на вызове мне более уютно ускоренным
Полагаю эффекты от алкоголя помогают смириться с мерзкой реальностью, при этом алкоголь не настолько вредный и опасный как например травка или даже кокаин.
Нихуя не понял. Что это?
Лёл.
Думаю по нашим законам вмешательство в организм на работе, какие то бусты и тд смертый грех и вообще уволить нах.
Опять эти мантры про сверхлюдей, которые бухают, не становясь алкоголиками и вообще добрейшей души человеки.
Побухай 10-15 лет, ничем не будешь отличаться от тех бичей, что видишь на улице возле пивнух.
> Что это?
Очевидно что отрезание сгнившей от безобидных наркотиков ноги.
Что в твоем понимании бухать? Ты же топишь за то что из-за производства бухла все бухают, но причина то не в этом - все бухают потому что все хотят бухать.
>побухай 10-15 лет
В чем прикол? Ну будет урон здоровью и все. Или ты намекаешь что я не смогу уже соскочить?
Метадон и мефедрон в два раза менее вредны, чем марихуана? Какие-то странные циферки ты принёс.
Что за баллы и каким образом начисляються? С чему я должен верить этому высеру в екселе?
>не настолько вредный и опасный как например травка
Промытый алкодаун, плес
Ни капли в рот не брал кончи ашота.
Сам подумай, алкоголь легальный же, а общество функционирует, значит не опасен. А от кокаина у людей зависимость и ломка.
>Ну будет урон здоровью и все
Здоровью в первую очередь психическому. Соскочить-то сможешь, если захочешь, но просто знай, что между тобой и вот тем валяющимся на земле обоссаным бичом нет никакой разницы, в прошлом это такой же нормальный человек, как и ты сейчас. Тоже рассуждал про меру и про то, как алкоголь по-разному влияет на людей.
>будет марихуана с огромным показателем THC, по сути увеличивая этот показатель марихуану можно превратить в такую мощную штуку, что даже крэг покажется шуткой
Да, кстати, пробовали маккларен? С одной плюхи так разъёбывает, что даже мефедрон после этого как-то ну слабенько так напирает.
Меня предыстория интересует. Как от наркотиков может нога сгнить? Жещина на видео сказал: "Эт все из-за водяной бани". Может нога у него "отварилась"?
Так если вливать его в себя литрами то конечно все по пизде пойдет. Но большинство людей нормально, спокойно пьют и прикинь на земле не валяются. Вообще не вижу ничего плохого, если человек хочет наебениться - пускай, его дело. Зависимости нет никакой.
Так сложилось исторически, после сухого закона тамошнее правительство взяло курс на ослабление политики по отношению к веществам. Вот в колумбии вообще до 2гр кокаина хранить вполне легально, в арабских странах марихуанна легальна. Вот так вот вышло исторически
То же самое общество знает, что это всё наркотики.
Знает, что марихуана не вредит здоровью и нету не одного исследования, где марихуана для обычного человека была опасна.
Тоже самое общество, провело исследование и знает, что алкоголь влияет на мозг, разрушает печень, вызывает рак, в то время табак- забивает артерии, уничтожает лёгкие и вызывает рак.
3.3 миллиона людей в год умирают от злоупотребления алкоголя, а курение убивает больше 6 миллионов людей ежегодно.
Тот факт, что это разрешено, не значит что безопасно.
>Почему люди употребляют именно алкоголь?
1. Приятно.
2. Даёт иллюзию расслабления
3. Сбивает тормоза у личности (раскрепощает)
Это борда 18+
Репорт
>Так если вливать его в себя литрами то конечно все по пизде пойдет
У тех, кто стал алкашами, доза растёт годами и этого даже особо не замечают. Сперва одну бутылочку за вечер, через полгода уже две, через 5 лет до 0,5 водки доходит. И до сих пор кажется, что всё нормально и как бы ничего плохого в этом нет. Свой опыт описываю
1. Очень дешево производить. Себестоимость дешевой бутылки водки меньше 10 рублей, зато акциз сразу выкручивает стоимость до двух сотен. Посмотри, какую часть доходов этой страны занимает акцизный бизнес. Главный выгодаприобретатель продажи алкоголя - это государство.
2. Разжижает мозги, ломает волю. Управлять пьющим и тупым населением легче, чем трезвым и здравомыслящим.
Было бы желание - от алкогольной зависимости россиян можно было бы избавиться за пару десятков лет, но другое дело, что никому это не нужно.
Это крокодил. Люди употребляющие эту дичь гниют заживо.
Курение конопли вызывает рак лёгких.
Курение конопли хуёво сказывается на сердце и сосудах.
Курение конопли также хуёво влияет на печень и почки, потому как происходит вдыхание продуктов горения, весь этот коктейль попадает в кровь и фильтруется почками и печенью.
Чем же травка отличается от водки или сигарет? Ничем.
А трава на мозг и сердце не влияет? Ты еще наверняка из тех "5 лет долблю - зависимости нет"
Да, может она не так опасна как алкоголь, но уж точно не безвредна.
Хз как там это у вас, зависимых. Я вот курил года 2-3, потом надоело, взял и перестал. Сходу за 1 день.
Бухать так же - раньше мог часто бухать, когда не работал будучи школотой/студентотой, но почему то не спился. Не тянет нихуя. Сейчас уже нет особо возможности бухать, а если есть то не хочется.
И где тут зависимость и привыкание? Я его не чувствую.
Просто ткани отмирают. Идёт гниение, если хотя бы 1 сантиметр твоего тела начал гнить и ты с этим ничего не делаешь, то рано или поздно ты весь сгниёшь.
С коаксилом попутал. И от крокодила не гниют, это пропаганда. Гниют от инфекций и хуёвых растворов.
>через 25-35 лет до 0,5 водки доходит
Пофиксил.
мимо тихий алкаш 35 годиков, начал с пиваса в 15, сейчас за вечер могу и 0.2-0.3 водки внедрить. Пью в среднем раз в два-три дня по паре пива или 150 грамм водки. Зависимость, конечно есть, проблем как таковых пока нет
Подольше надо было бухать и курить просто, ты рано сдался.
Официально, нету подтверждённых исследований о вреде марихуаны. Единственный вред это привыкание которое является проблемой.
>Было бы желание - от алкогольной зависимости россиян можно было бы избавиться за пару десятков лет
Я к 30 годикам дошел до 0.7 вискарика в рыло, почти ежедневно.
Поменял окружение, занялся спортом, теперь пью дай бог чтобы раза 2 в месяц, иногда не пью месяцами вовсе. Ну и в количествах уже совсем других - бокал вискаря 150-мл на вечер.
Да попутал, но одно другого не лучше.
Хуйня это все, можно и не бухать. Когда я служил в армии то видел людей что часто бухали до службы, но за год службы без бухла никто не умер, не пытался сбежать за бухлом и тд. Всем похуй. Это просто выебоны и потреблядство.
> борда
двачую битард, тож захожу сюда покекать с местных манек)) двач лучший имиджборд, дауны вкашные))
Ну так и так не за 5 лет к этому пришел же. Просто в сознании школоты 5 лет - дохуя как.
Жиды, ротшильды, план Даллеса. Возможно не существуют, но судя по тредам про алкаху - работают.
ждановец на крестах 30лвл
Безвредных наркотиков не существует, за всё есть отложенная расплата в виде ухудшения психологического и физического здоровья и социального падения. Поймёшь это со временем.
>ждановец на крестах 13лвл
Так честнее
Нихуясе. То есть, левая нога у него до костей сгнила?
Зависимость от алкоголя формируется долго, нужно 5 лет злоупотребления, чтобы только в первую стадию вкатиться. До уровня подзаборного алкаша бухать лет 20 придётся.
>не вызывающие физической зависимости
А чё их находить, полно же.
Законность наркотиков, это способ их контролировать. Особенно если разговор идёт о детях. Подросткам чаше всего сложней достать легальный наркотик, чем запрещённый. Законность создаёт систему поощрения, которую торговцы наркотиками не могут использовать. Легализация это принятие на себя рисков и опасностей. Легализация открывает тонны возможностей для новых исследований по данному вопросу. Даёт возможность регулировать мощность наркотиков.
Просто наше государство село в кормушку и забирает сливки с акцизов, забив на контроль и рынок.
Именно так.
> Не мог
Еще как мог.
Особенно если гипертоник или проблема с сосудами в мозгу.
Дунул, загнался, давление скакнуло - гроб.
Человечество это не поняло. Что мне понимать? НАУКА, УЧЁНЫЕ не смогли найти вреда в марихуане, официально, на данный момент времени.
Зумеры данного дяденьку не знает вообще, это нам в нулевых включали касету с ним.
Я думаю если регулярно что-то делать то зависимость хоть от чего сформируется. Будь то тачкодрочерство, копание в компах, качалка, единоборства, рыбалка, да что угодно нахуй.
Я тебе больше скажу, достаточно уколоться грязной иголкой чтобы вся нога сгнила.
P.s
Я про швейную иглу, один случайный укол, пол года бездействия и- нога. Достаточно 1 сантиметра гниения, чтобы гниение распространилось по всему телу.
Сухой закон самый хреновый способ борьбы с зависимостью - тебе любой нарколог скажет, что резкое исключение предмета зависимости приведет только к новым срывам.
На самом деле у нас пропаганда алкашечки повсеместно на ТВ, и с разрешения государства - в быту. Ну какой праздник без бутылки водочки, какой новый год без шампанского.
При этом человеку, который попал в зависимость, де-факто некуда обратиться - АА у нас не распространены, наркологи предлагают драконовские "кодировки", а общество тебя не порицает, а наоборот - относится с пониманием. Ну выпил, ну с кем не бывает.
Чтобы избавиться от алкоголизма в стране надо вырезать всю пропаганду с ТВ, сделать сам акт алкогольного опьянения всенародно порицаемым и чуждым для успешного человека, превентивно следить за начинающими алкоголиками (Сделать это на раз два, у тебя все покупки идут через ЕГАИС), предлагать помощь (Без насильного лечения), оказывать поддержку.
Но да, это работать надо. Кто ж у нас в правительстве любит работать и откажется от легких алкогольных денег.
рыночек порешал
Странно, если забить в гугл, то он охотно выдает ссылки на исследования. Видимо, заговор. Вдыхание продуктов горения не может же негативно влиять на сердце, а вещество, влияющее на сознание человека, ну никак не способствует развитию психических расстройств.
>Единственный вред это привыкание
Найс логика. Еще у людей есть зависимость от воды и что? Кто-то с этим что-то делает? Вроде нет. Если есть зависимость от безвредной вещи, то в чем ее вред?
Алкоголь на самом деле приносит больше профитов, чем убытков. Алкоголиками становится малый процент людей и тут дело в самих людей, а не в алкоголе. Не будет алкоголя стране, эти же люди станут наркоманами, игроманами, поехавшими фанатиками и прочее.
Есть море исследований, но все они не прошли проверку научного сообщества. На каждое такое исследование, есть десятки статей с опровержением.
Человек и вода, это не обычная зависимость, это обязательство. Вода нужна для жизни человека, а вот наркотики не нужны. Вот и вся разница.
>но все они не прошли проверку научного сообщества
Так и вижу, как сидят достопочтенные сэры из научного сообщества с сюртюках, цилиндрах, смолят косячок и каждый день мониторят исследования на тему вреда марихуаны, чтобы их подтвердить или опровергнуть. Ну бред же.
Тоже КЕК.
Вот статистика шансов стать зависимым от ПЕРВОЙ стопки, сигареты, скрутки.
10%- марихуана, 16% алкоголь, 32% сигареты.
Как рассчитывается шанс?
Да хуй забей, не о чем тут спорить, я сам когда шабил тоже всем доказывал, как это безвредно, а то что ни пожрать, ни посрать нормально без дудки это просто привыкание, как к воде
Ты так и не ответил, в чем же заключается проблема зависимости - если вещество безвредно?
>Есть море исследований
АААА, вот оно как. Теперь значит исследования есть, но не такие какие нужно. Очень удобная позиция. Ваши аргументы - не аргументы. Хотя чего еще ждать от нарика.
Просто опросили людей кто из них стал зависим, после того как попробовал, кто нет. То что к сигаретам и алкоголю доступа дохуя, а к марихуане до недавного времени был ограничен конечно же не учитывали
В каком месте бред? Ты хоть знаешь, как вообще исследования работают? 1)Ты делаешь работу, пишешь бумажки, делаешь эксперимент. После этого отсылаешь всё в выше стоящие научные инстанции. Они проверяют, всё ли совпадает, могут ли они повторить эксперимент. После этого решают правдива эта статья и эти выводы или нет. Если какой-то человек решил, что это не правда и исследования врут, а проверка проведена не правильно, то он делает пункт 1) и опять сдаёт на проверку.
Или ты думаешь, если одеться в белый халат и написать пургу, то сразу можно поверить? Человечество бы погибло, а наука не развивалась было бы так.
>Просто опросили людей кто из них стал зависим, после того как попробовал, кто нет
Что-то хуйня какая-то, не кажется?
Конечно это полная хуйня социально обусловленная в основном. Вообще зависимость как болезнь не делает выбора в веществах, зависимый человек будет зависим от всего, от бухла, от наркоты, от секса, от мамки это комплексное заболевание личности
Вещество ухудшает реакцию, производительность человека на то время действия вещества. Это только одна из проблем, другая проблема, что можно увеличить показатель THC настолько сильно, что это превратится в героин.
У тебя никогда ранка не гноилась? После занозы бежишь в больницу проверяться на столбняк, шизик?
Если брать в расчёт 10+к человек, то это вершина научной статистики. В данный момент в мире, не существует лучшего способа получить статистику. Всё, что мы знаем о этом мире, всё чем мы пользуемся было получено таким способом.
>Ты хоть знаешь
))))))
Зумерок, ты кури конечно дальше, защищай травку, мне похуй. Но через 5-10 лет, когда будешь эвридеить, общаться только с торчками и сливать все деньги, заработанные на дно-работе на траву и другие наркотики, вспомнишь мои слова и поймёшь, как же я был прав. Но будет уже поздно.
Вред сигарет доказывали сорок лет, потому что против одних ученых воевали другие лоббируемые табачными компаниями, доверять исследованиям на эту тему опасно. Пока марихуана была вне закона про неё было полно исследований, какая она вредная, когда пошёл легалайз появились новые о том, как она безвредная, думай сам блять, попробуй на себе эксперимент поставить и покурить день в день лет так 10. Вон зайди на форум гроверов (адрес говорить не буду) и глянь что там люди которые варащивают свои кусты и годами шабят неограниченно пишут о своих проблемах из-за травы со здоровьем и психикой, нет тебе это не надо, ты будешь смотреть то что удобно
А в какой момент я говорил, что нужно сразу бежать как шизик? Сам придумал, сам написал?
Просто со временем, гнойник будет разрастаться и превратится в гнойный абсцес и тут уже проблема. Не понятно, когда начнутся боли когда ты заметишь проблему. Тут ты играешь с судьбой. Возможно, когда это превратится в большую ( на вид опухоль) и у тебя будут жуткие боли, уже будет поздно спасать ногу.
Бред
Есть экстраты со 95% тгк, никаким героином там и не пахнет, наоборот это безопасней для здоровья когда лишнего бутора не куришь
Какой стыд...
Он как бы про это и говорит, что исследования - это долгий и сложный процесс, который на пустом месте не возникают. ИМЕННО по этому утверждение про десятки опроверженией и является полной хуйней.
Ну хотя да, в логике нарика сначала "одеться в белый халат и написать пургу" про вред, а потом уже истинные представители интеллектуальной элиты человечества созывают глобальный консилиум и строго в соответствии с научным методом разносят этих дурачков.
твоя логика - это прямое доказательство негативного влияния марихуаны на мозг
Я не курю, с чего ты решил?
В каком месте ты был прав? Ты только пукал в чат.
>не курю
И нахуй ты срешь тут тогда? Любой кто курит знает, как это ему вредит, а ты сердобольный такой бегаешь и говоришь, нет чуваки с вами всё норм, ученые доказали, нахуй путешествуй
Ну да, человек большую часть своего времени проводит как амеба - ни разу не вредно.
>Всё, что мы знаем о этом мире, всё чем мы пользуемся было получено таким способом.
опросом пиздаболов? ты ошибаешься)
Предлагаю запретить двач
У тебя двач вызывает зависимость? Сидишь тут каждый день по несколько часов? Ну, тогда тебе точно стоит полечиться
>несколько часов
Ха ха
Он и не возникает на пустом месте. Конечно, всем страшно за будущие людей которые употребляют наркотики, конечно, исследования делают, ведь их начинают легализовывать по миру.
Государство берёт на себя ответственность за леголайз и хочет узнать все побочки.
Какая логика нарика? Ты о чём? Есть подтверждённые исследования.
Вот пример- Пол Экман, американский психолог. Делает море ИССЛЕДОВАНИЙ на тему того, что есть базовые эмоции человека и они природна в нас вписаны и по ним, можно узнать, обманывает он или нет.
Делает ли это его учёным, делает ли его исследования правдоподобными? НЕТ. Если исследование есть в интернете, это не значит, что оно проводилось ПРАВИЛЬНО. Официально, нету статей которые прошли полную проверку и доказали, что их выводы правильны.
Как ещё ты сможешь собрать статистическую информацию? ВОЗ использует этот метод. Сбор 10+к людей, разделение его на группы и исследования до конца их жизни. В данный момент времени, это самое ИДЕАЛЬНОЕ, что есть у человечества. Вся статистика, все % взяты таким способом.
Это всё пиздеж и подмена и понятий. 10+к людей не могут говорить за остальные 7 миллиардов во первых, во-вторых ты просто принимаешь на веру то что спизданула какая то кучка людей, не зная даже были ли они откровенны или нет
Потому что в пендоссии признают существование СДВГ и лечат его именно стимуляторами.
Тогда твой вариант? Все лекарства, вся информация, индекс тела, количество нормы сахара, любой нормы. Всё взято атким способом. Ты живёшь в мире, где человечество живёт по статистической информации.
>Все лекарства, вся информация, индекс тела, количество нормы сахара, любой нормы. Всё взято атким способом.
Чё ты несешь болезный) Лекарства, информация о теле взято посредством опыта и наблюдения за происходящим, вскрытием трупов и живых, ну и конечно методом проб и ошибок с кучей мертвых за плечами, а не выслушиванием жалоб какой нибудь бабы сраки. Статистика нужня для впаривания мировоззрения лоху который верит в святую и непогрешимую статистику
Какой ты тупой. После исследования лекарств, проверки его на животных, берут ГРУППЫ ЛЮДЕЙ и смотрят, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ, какой результат эти люди дадут. Тот же самый принцип. Люди разные, одни спортсмены, другие толстяки. Одни ведут здоровый образ жизни, другие не очень.
По хорошему, когда собирают группу, то стараются сделать её одинаковой, но физически сделать это невозможно.
Безопасность лекарства, противопоказаний и тд. Взяты из статистической информации. Взяли группу людей, смотрели результат на протяжение многих лет. Вот и всё.
Тоже самое с наркотиками. Взяли людей, давали им Х, смотрели за ними, за их состоянием, за их здоровьем. Люди постоянно ходили на исследования на протяжение многих лет. После этого сделали выводы. Чаще всего группу исследуют до их смерти. Т.е статистика спокойно может собираться на протяжение 50+ лет, чтобы точно узнать результат.
Откуда такая странная "культура" пития, которая порождает алкоголиков?
Да, понятно, что это моральный и физический отдых, НО
- у многих наблюдается необоснованная агрессия
- многие калечатся физически, перепив
- сам по себе алкоголь вредит всем органам
- от него жесткие отходняки
Раз оно того стоит? Все виды веществ уже известны науке, можно даже изучать новые виды, находить менее опасные и не вызывающие физической зависимости.
Почему выбор пал именно на это говно?