что за шлюха блять???
А что левого она сделала?
Вакаба еб твою мать!!!
Британская актриса и открытая коммунистка.
Популяризует коммунизм.
на нее дрочили зумерки наверн и считали себя левыми дохуя.
Я напоминаю тут их левых только - я, костик семин, клим саныч и рашкин
Ссылки на подтверждения данных фактов.
>Британская актриса и открытая коммунистка.
>
выбери что-то одно, долбаеб. Если она открытая коммунистка - где ее фотки портретами наших вождей МЭЛС? или хотя бы с серпом и молотом?
>0. Как это обычно водится, срач возни из-за того, что кто-то кого-то недопонял и/или об чем-то умолчал.
Сёмин же назвал Платоху букашкой.
1. Кто блядь Платоху называл троцкистом и когда называл?
Троцкий же с меньшевиками долго тусил, а программа у Платохи соцдемская и в какой-то степени переходная по Троцкому.
>"А вот Ленин то революцию не по Марксу делал". Опять же да. Однако Ильич это теоретически обосновал, в отличие от.
Не понмю точно, но книгу он дописал и оформил уже поздно - то ли в шалаше, то ли в Финляндии.
>Читал ли он вообще эту книженцию?
Читал и цитировал.
>4. "А вот диалектика, НОУКА!!! Отрицание отрицания".
Ну не надо так критично... Для красного словца привлёк диалектику, это чисто ради понтов было.
>6. "А вот дислайки были не наши, НОРОТ СДЕЛОЛ".
Ну да, он лукавит и маневрирует. А что поделать - надо же как-то держать хорошую мину.
>7. "А вот какие кланы? Нет никаких кланов."
>Только не говорите что не знали, вы же сами про Ходора сказали.
Человеку, чтоб сходить на выборы, не обязательно знать какие есть кланы вправительстве. Ему надо знать политические программы партий и на основе этого знания и своих предпочтений сделать выбор. Если же лезть в лес "кланов" то с ясной головой можно попрощаться - будешь как дурачок сидеть на политических телеграм-каналах и постоянно обсуждать каждый пук Кириенко, Чемезова, Кудрина и прочих ушлёпков.
>8. "А вот КОНСТИТЮСИЯ!!!
Спор в целом был о формах политической борьбы, а не о теоретической подоплёке, так что тут мимо кассы сразу. Алсо, Платоха кстати вообще не говорит о сути изменений и поправок - он рассматривает голосование как средство борьбы, а не цель, что похвально.
>9. "А вот Путин низких рейтингов боится".
А зачем тогда маткапитал повысили и горячие обеды ввели? Зачем он тогда пряник даёт, раз по твоей логике ему вообще похуй на всё?
>10. "А вот референдум, уууу....". Так! Напомните мне, чем закончился референдум об сохранении СССР?
Ты как Сёмин - мыслишь аналогиями. Причём тут вообще тот референдум? Ясен пень, власти преследуют свои цели и попытаются всех надуть, но почему бы и нет?
>11. "А вот на выборах то мы власть то ух как прокатим на хуйце, да так что аж вся МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ увидит какой Путин плохой." Вот власть в целом и Путин в частности стоит костью в горле уже не первый год и каждый раз говорят дескать голосуйте против, но чет не выходит. Интересно блядь почему?
Потому что всем похуй. Раньше было.
>Более того, именно низкая явка позволит этой самой мировой общественности предъявить за демократию и легитимность.
Нет, они спокойно рисуют цифры и сгоняют бюджетников на участки. Плохо Пыне станет только если у населения проснётся гражданская сознательность и народ толпами пойдёт голосовать (не за Пыню, конечно же).
>12. "А что делать тогда? А, все понятно, сидим-пердим читаем гегеля". Может для начала не сраться со всеми и не обсираться?
Три-четыре месяца назад ты несколько раз подряд цитировал Ленина:"Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться". Тебе, полагаю, тогда очень понравилось это изречение Ильича. А что сейчас? Уже не нравится или забыл?
>Да может потому что 100 лет назад дали ответ: вооруженная борьба.
Бля, а несколько месяцев, когда я тебя спрашивал, ты назад даже на завод не особо хотел идти агитировать. Пиздец ты влево улетел.
>13. "А вот большевики в царскую думу пошли". И как успехи? Не, у них была партия, у этой партии была программа, в этой программе чет не припомню парламентскую борьбу как основной инструмент.
Пыня может вот так взять и разогнать Думу, как Николашка?
>И ЕМНИП кокрастыке в "детской болезни..." было оговорено то, что выборы сосут жепу.
Альенде?
>У Сёмина есть партия? Сёмин политик? Нет. Зачем тогда такие вопросы задавать ему, не понятно.
А хуле он тогда рот на Платоху открывает?
>16. "А вот выборы в моск. гордуму". Я не понял, это подается как что-то хорошее? КМК наоборот, это ли не показатель обосрамса?
Своего чувака он пропихнул, и Метельского скинул, это факт. Это не лютый вин, но неплохо.
>18. "А вот вы ничего не делаете, а мы делаем". ТО есть забастовочки это ничего?
Политическую стачку как во Франции уже провели где-нибудь у нас?
>20. "А вот меня на выборах в МГД завернули, значит я силён и опасен". Совсем беды с башкой? Совсем необучаемость?
Ну, Кага же сказал, как Платошкин проговорился, что он нежелателен в МГД и ему выиграть не дадут.
Эммм... А ничего, что она какбэ дочь лорда? Я имею в виду, настоящего лорда.
Лучше бы тогда Билли Айлиш тиснули в шапку, она хоть из рабочей быдлосемьи, например.
Лучше бы тогда Билли Айлиш тиснули в шапку, она хоть из рабочей быдлосемьи, например.
да им похуй. тред меньшевики делали для меньшевиков. привыкай присаживайся. вот пидрила высралась своим поносом нечитабельным -
как будто он кому-то тут интересен.
Все жаждут моих речей.
Какой то говноед пилил шапку
>Лучше бы тогда Билли Айлиш тиснули в шапку
Только после Эллы Холливуд.
>Все жаждут моих речей.
Одари меня своей мудростью, учитель!
Запилите опрос, легитимен ли тред.
а очко тебе не запилить?
Какой дали тред а таком и сидим, излишества ничто, главное содержание а не форма. Иначе товарный фетишизм а там не за горами и меньшевизм.
>Одари меня своей мудростью, учитель!
Вот народ просит слова! Великолепно товарищи. Выбирайте тему, буду вас просвещать по нашему по пролетарски.
Репостну говномюсли, левачки критикуйте
>Выбирайте тему, буду вас просвещать по нашему по пролетарски.
Назови и обоснуй причины военных поражений и ошибок Сталина во время Финской войны и первых двух лет Великой Отечественной войны.
говна говна.
Ты не понимаешь сути марксизма, разговор ни о чем.
какие-то блять графики-хуяфики, мигранты слухи сплетни, прогрессивные налоги.
Это не про марксизм, марксизм это когда в жопу ебут про пролетариат, про вот тех самых обделенных и для них. Все остальные пострадают по дефолту так или иначе чего-то лишившись, но это тоже хорошо. Вот это надо усваивать головой.
Это запросто, только посрать схожу.
>се остальные пострадают по дефолту так или иначе чего-то лишившись, но это тоже хорошо. Вот это надо усваивать головой.
т.е. это по гегелю кароч отрицание отриуания и лишившись всего они получат в итоге советскую власть и им станет лучше качество типа. если конечно выживут
Ну раз всем нормально - то ладно. Следующий перекат - в честь верного члена КПСС Владимира Владимировича.
Если ты хочешь продолжение банкета, то давай завтра только дай знать, у меня тут глубоко за полночь. Пока лишь могу сказать да, я метнулся влево. Возможно и террор буду оправдывать, как знать.
кароч ошибок и поражений не было, филлигранная работа.
должны были по дипломатии примоединить республику, но не вытянула дипломатия. и дело не в отодвигании гарницы нет, дело как раз в том что нужно было их бахать и их бахнули
линию манергейма только мясом и можно было прорвать и прорвали, в основном там войска нквд это делали, а так похуй ваще кто. и это единственная почти линия натсупления.
далее соотвественно они могли уже прорвав ее взять хельсинки тупо и без проблем. Но не взяли и по следующим причинам пошли на мир:
1. слишком много надо было бы прореживать населения, чистки вся хуйня. А надо было работать и по прибалтам и по бессарабии и отрабатывать там. т.е. это депортации вся хуйня, волчьи билеты. не вытянули бы, т.к. до войны осталось чуть чуть и все это понимали вот и не взяли всю.
А так то проект был открыт и оставили на сладкое.
Респкблика то оставалась карело-финская и пропаганда лилась во всю как НАДО, только сраный хрущов все ликвидировал и просрал, он и с Мао дружбу просрал. пидор а не человек.
2. опять же мне больше всего всегда думалось почему они не взяли в СССР Уйгурскую республику, ведь она раз 10 просилась, но потом понял что китайцам оставили и должен был мощный бок быть китай-советы. т.е. не брали и монголию тоже но она же если что должна была быть даром китаю.
но все проебали. хрущов пидорас. Щас бы жили охуенно в большевистском мире.
> Возможно и террор буду оправдывать, как знать.
вот это по нашему, моя пропаганда то работает! вот как я из вас кую тут большевиков.
>Ты не понимаешь сути марксизма, разговор ни о чем.
Суть марксизма это избавиться от инородных элементов в обществе, что бы все сплотились и шли к единой цели для популяции, например расширение жизненного пространства.
Нахуй аватарку спиздил, чмоньдель?
Верно. По классовому признаку, собственно границ и нет - весь мир наш. В этом то и вся пиздятинка.
там у нациков петушиных какая-то раса, пояснение кто там у кого череп ровнее - полная хуета.
А тут ваще похуй кто, бери тяпку и ебашь черепа потом если что скажут перегибы на местах.
и самое охуенное что там можешь тыкнуть на тома там 50 томные а если там считать МЭЛС это сколько ж томов получается? томов 200+ и скажешь вот там все написано бля.
Ни у кого такого нет. ваще ни у кого.
Это реакшн картинка, аватарки запрещены.
и еще что пиздато.
там у ваших нациков там что? тпа ты унтерменш и все.
А тут блять бери тут обзывательств страниц на 200 можно насоибрать и все по делу, еще скажут о какой умный скока слов знает
а еще плюс нашел
типа ты там нацик скажут фуууу, а тут ты выйдешь блять с флагом или с портретом Сталина - тебе и деды и бабки будут говорить молодец внучок!!! кароч надо нарисовать картинку чад марксист против вирджин нацик обосранный
Всё неплохо написано, нечего добавить, только мне кажется всё это будет бесполезно.
Все эти прогрессивные налоги, мощные социалки, децентрализация и прочая дают положительный эффект в течение нескольких лет. Тебе, как Столыпину, никто не даст 20 лет покоя, и даже 5 не даст.
ИМХО, с экономикой и обществом на лету придётся творить что-то совершенно невообразимое.
Прежде чем завтра начнёшь, отвечать, задумайся вот над чем: спор Платохи и Сёмина похож на спор КПРФщика, системного левака и диванного марксиста, читающего литературу и смотрящего видосы. Движ Платохи завязан на него только в определённой степени, в НС много дядек-крепких хозяйственников 40-50 лет, которые ещё совковой закалки, и НикНик им очень импонирует. Он им близок. Имхо, именно это и есть костяк НС.
>Суть марксизма
изложена в Манифесте компартии
>что бы все сплотились и шли к единой цели для популяции, например расширение жизненного пространства.
не было там такого
Тоньше надо быть когда аватарки крадёшь
>>Суть марксизма
>изложена в Манифесте компартии
Ты еще первобытный коммунизм вспомни, все меняется и развивается.
>Тоньше надо быть когда аватарки крадёшь
Тут аватарки запрещены, онли реакшн картинки, я как бы пистолетом тебе угрожаю, буржуй.
>ИМХО, с экономикой и обществом на лету придётся творить что-то совершенно невообразимое.
Да почему, воображаю что там натворят наши леваки опять...
>изложена в Манифесте компартии
ты ее блять читал? Там 10 пунктов устарели блять уже через год.
манифест писался по принципам коммунизма где эти 10 пунктов и изложены. Там разница полгода
манифест издавался тайным обществом в лондоне союз справедливых.
там реально половина хуйня из пунктов типа прогрессивного налога и всей залупы. и все переработано.
А мы и тот товарищ говорит как раз про марксизм-ленинизм, где уже появилась идея и о партии как организации нового типа и авангарде класса, и где уже оформилась теория классовая и классовой войны, т.е. истмат уже развился, там уже и меринг отработал свои книги по истмату и энгельс с марксом и другие.
ты нуль в теории.
вот этот товарищ -
скоро станет большевиком настоящим марксистом хотя он был никем еще недавно, а вы так и останитесь нулями.
Зачем обобществлять женщин, когда можно просто узаконить свингерство?
Летов умер, пацаны!
Куколд, успокойся.
>ты нуль в теории.
Нет ты. Давай подробно излагай, какие пункты устарели и почему.
Когда?
ну я уже сказал про прогрессивный налог и половина остальных
>ну я уже сказал про прогрессивный налог
С чего это вдруг? Прогрессивный налог - одна из основных целей любого прогрессивного коммуниста или социалиста, он потому и называется прогрессивный. Яркий пример - Платошкин.
Так тогда и куколдов не буит.
>Прогрессивный налог - одна из основных целей любого прогрессивного коммуниста или социалиста, он потому и называется прогрессивный. Яркий пример - Платошкин.
/Ясно пидорван.
Но мы марксисты топим за ликвидацию класса экспулататоров и равенство всех людей. прогрессивный налог в данном случае аттавизм и он таким стал в теории уже через год - полтора после манифеста.
>хрущов пидорас
Почему?
отменил революцию
создал кпсс
ликвидировал карелофинскую сср и план захвата финки
закончил с чистками в рядах - что смерти подобно
устроил гонения на людей искусства
просто пидор меньшевик
да еще с мао посрался, ну просто ебанат конченный и ревизия.
Сброшу здесь пикчи, спизженные из ракача.
пока все спят и у меня есть настроение могу рассказать как я пришел к марксизму
Лучше расскажи как ты к мелкобуквености пришел?
всю жизнь так пишу, люблю выделяться.
Ив школе так же писал?
нет ток в интернетах. Но я и с большой пишу. прост у меня два формата. короткие посты в стиле диалога - пишу с маленькой, какие-то пассажи широкие - с большой.
Спицын зараза комментарии отключил на ютубе. Пришлось идти за рофляночками в ВК.
Просвети нас, владыка.
Вот и аудитория Николай Николаевича.
Отвечаю тебе как человек с инсайдом - это кпрф-боты, я сам кпрфбот. Просто поверь блять мне хоть раз. эта тема не стоит и выединного яйца - Семин был прав.
Больше половины комментов о том, что Платошкин - хамло и некультурный хрен.
Почему, если а) значительная часть населения поддерживала совок и б) ельцепынинская рф действительно коренным образом отличается от совка:
1. Не случилось полномасштабной гражданки?
2. Не сформировалось "красной эмиграции" с планами вернуться и забрать страну назад?
3. Не сформировалось красного подполья и терроризма?
1. Не случилось полномасштабной гражданки?
2. Не сформировалось "красной эмиграции" с планами вернуться и забрать страну назад?
3. Не сформировалось красного подполья и терроризма?
1. не было марксистско-ленинской партии которая авангард. Нет партии - нет гражданки, партия - наш рулевой
2. не было марксистско-ленинской партии которая авангард, поэтому не было и эмиграции.
3. Мы выписали террористов из левых еще в 19 веке, сорян, а подполья не было см. пункты выше.
Вообще я когда нибудь напишу работу по развалу совка. Ибо поздняя КПСС - это ни что иное как эсеровское говно, даже черносотенное. И все вот как раз бывшие КПССники типа Путина и других - эсеры и черносотенцы.
Даже по книжкам мамок посмотрите и бабок - 80ые - это разгул Ключевского, Ильина какого-нибудь, Карамзина - вот это вот все с нотками земли, с нотками почвеничества. Просто разгул был в книжках и печатали все подряд.
Именно поэтому даже те кто вышел за тот совок - ходили с красным и имперским флагом вместе - фоток дохуя и еще некоторые удивляются, именно поэтому был расцвет нацоболов в 90ых
Именно поэтому Путин и Зюгановцы даже и вообще все дрочат на Ильина всякого и других.
И это кстати закономерно и идет вырождение большевиков в эсеров от Хрущева.
Самое гдавное никто эту тему не затрагивает виноваты у них и американцы и джинсы и горбачев что угодно...я говорю виновато почвеничество и вырождение в эсеров. И так и случилось.
> Мы выписали террористов из левых еще в 19 веке, сорян,
Видишь! Этот пытающийся зайти за своего нацик- куколд действительно смешной. А вы от него избавиться хотели. Кто ж ещё напишет подобной шизофазии и посмешит анона?
Зачем Сталин создал Израиль?
>отменил революцию
Каким образом? Революция кончилась в 17 году победой большевиков.
>создал кпсс
Это СТалин сделал.
>ликвидировал карелофинскую сср и план захвата финки
Опять Сталин.
>закончил с чистками в рядах - что смерти подобно
Индустриализация закончена. Пора было переходить к демократии.
>устроил гонения на людей искусства
Спорно.
>да еще с мао посрался, ну просто ебанат конченный и ревизия.
Это Мао с ним посрался.
доброе утро товарищи, продуктивного вам рабочего дня и бодрого настроения!
https://www.youtube.com/watch?v=z9gs8OatPNs
https://www.youtube.com/watch?v=z9gs8OatPNs
Конечно интересно, кого включили в верхние 11,5 миллионов самых богатых. Включили ли туда членов семей олигархов, чиновников, депутатов; сколько % от этих миллионов составляют топ-менеджеры, экономисты и программисты в Москве (где зарплаты гораздо выше), включены ли силовики и так далее.
А вот кстати интересное про Китай, как бы не хуесосили КПК, но простые китайцы нехило поднялись за последние годы. Другое дело что можно спросить какова заслуга именно партии и её решений, а где заслуга простого 12-часового труда и конкурентного бизнеса.
На прошлых выходных ездил в гости в село. Духовно причастился обломовке. В чём-то приятно, правда пока надо участвовать в городских активностях. Если рассматривать социально-экономически, то жизнь такая. Львиная часть пожилые люди с пенсиями 10 тысяч рублей. Имеется небольшой социальный сектор в виде учителей, врачей, коммунальщиков, с зарплатами самое большие 20-30 тысяч. Они обслуживают пожилых, а также их внуков. При этом социалка имеет не мало дефектов, например, говорили, что в больницу просто нет смысла ходить, поскольку очереди на месяц и многих врачей просто нет. Помимо соцсектора иногда село имеет некое реальное производство, например, хлебозавод. Траты условной бабушки 4 тысячи на квартплату, 4 тысячи на питание и ежедневные нужды, 2 тысячи на дополнительное по хозяйству и относительно долгосрочное. Всё в притык. В тоже время у всех имеется своё подсобное хозяйство, от домашнего скота до огорода, которые во многом выручают жизнь деревенской глубинки. Суммируя, экономика в нынешнем русском селе полунатуральная, полутоварно-денежная, при сильной зависимости извне.
Цветков высказался по делу Сети
https://www.znak.com/2020-02-21/pochemu_uchastniki_dela_seti_stali_idealnoy_mishenyu_dlya_naezda_so_storony_gosudarstva
>Сейчас, особенно в российской провинции, я вижу только два отчетливых политических тренда в молодежной среде — это либертарианство и марксизм. Можно сказать, что тут просто важно, кто от чего больше устал — те, кто устал от государства, от произвола чиновников, идут в либертарианство, обещающее мир свободного рынка без вмешательства власти, а те, кто больше устал от классового неравенства, от растущего могущества богачей, идут в марксистские кружки, становятся под красный флаг какой-нибудь лево-радикальной группы и создают левацкие паблики в интернете. Средний возраст читателя таких пабликов — 20 лет или даже моложе, поэтому порой это может приводить к появлению достаточно курьезных субкультур, вроде «анимешников-сталинистов».
https://www.znak.com/2020-02-21/pochemu_uchastniki_dela_seti_stali_idealnoy_mishenyu_dlya_naezda_so_storony_gosudarstva
>Сейчас, особенно в российской провинции, я вижу только два отчетливых политических тренда в молодежной среде — это либертарианство и марксизм. Можно сказать, что тут просто важно, кто от чего больше устал — те, кто устал от государства, от произвола чиновников, идут в либертарианство, обещающее мир свободного рынка без вмешательства власти, а те, кто больше устал от классового неравенства, от растущего могущества богачей, идут в марксистские кружки, становятся под красный флаг какой-нибудь лево-радикальной группы и создают левацкие паблики в интернете. Средний возраст читателя таких пабликов — 20 лет или даже моложе, поэтому порой это может приводить к появлению достаточно курьезных субкультур, вроде «анимешников-сталинистов».
А этот Цветков шарит. У него есть канал на трубе?
У него есть паблик в вк, а уже у этого паблика есть едва живой канал на ютубе:
https://vk.com/cinemarxisme
https://www.youtube.com/channel/UCjFeoWOzUsNqDjkDVnTuuHQ/
Так же на ютубе лежит немного его лекций:
https://www.youtube.com/watch?v=ed2F3WDxGAk
https://www.youtube.com/watch?v=JEk30_AASSI
https://www.youtube.com/watch?v=-_CbF57IdeY
https://www.youtube.com/watch?v=Gc1DpYmKGuc
https://www.youtube.com/watch?v=tnt9zbtqJMM
https://www.youtube.com/watch?v=9fCBVMZcTMA
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRJ63AUTPtL2lSi2Yve6egdEoLdFyd-3W
Николай Платошкин
13 часов назад
Взялись товарищи..
Вернулся с эфира КП. Помните сегодня глушили эфир?
Мой почтовый ящик в подьезде взломан, опустошен, ячейка замка вывернута и исчезла. Одновременно только в моей квартире вырублен интернет. Причем компания-провайдер не может понять в чем дело.
Вызвали полицию.
У русских марксистов есть подобие ордена джедаев - Ленин Крю. Они там меряются марксизмом и только избранным дозволено войти в их круг.
А есть ли аналог ситхов и кто является ими?
А есть ли аналог ситхов и кто является ими?
Инициация новых молодых членов не сопровождается ли случаем многочисленными гомосексуальными половыми контактами?
Платоха призвал вступать НС движение Ольгу Бузову, а также Монеточку, которая по мимо этого должна написать гимн для движения.Ну каких то стариков типа Шевчука и даже Макаревича.
А кого бы вы хотели видеть в Новом Социализме?
Егора Летова.
https://www.youtube.com/watch?v=NLsMfWPpJ_4
Лол. Платоха хочет позваеть Ваенгу, пиздоц. НУ у него и вкусы.
>Платоха призвал вступать НС движение Ольгу Бузову, а также Монеточку
Пруф?
>А кого бы вы хотели видеть в Новом Социализме?
Славу КПСС, Фейса, Соловья, Конора Макгрегора, Мику Хацуне, Антона Логвинова, Стаса Барецкого.
Зачем праваки выдумали миф о голоде в Ленинграде? Как вообще можно голодать в 20-ом веке, если каждый может просто посадить картошку, огурчики, выращивать кролей и кур прямо у себя в квартире. Да и блокаду города невозможно устроить, когда есть авиация, которая может просто сбрасывать еду на город. Плюс есть онежское озеро, которое судоходно.
Мне кажется, что блокаду придумал Хрущёв, чтобы рассказать о кровавом Сталине, который ел детей. А праваки это подхватили. Ну не могло быть театральных представлений каждый день в городе, где якобы едят кошек и друг друга.
Мне кажется, что блокаду придумал Хрущёв, чтобы рассказать о кровавом Сталине, который ел детей. А праваки это подхватили. Ну не могло быть театральных представлений каждый день в городе, где якобы едят кошек и друг друга.
Сёмин показал на дебатах всю свою суть, за которую его и критиковали.
На вопрос, что делать сейчас, он отвечает, что нужно изучать марксизм, чтобы поставить диагноз. То есть, заниматься ничем.
А ещё говорит, что нужно сначала воспитать классовое сознание. Интересно, было ли классовое сознание у рабочих при революции? Насколько я помню, революцию делали анархисты-матросы и интеллигенция, а рабочие максимально противились большевизму. Даже во времена СССР у рабочих никогда не было этого священного сёминского грааля "классового сознания". Чтобы убедиться в этом достаточно изучить советскую литературу, сатирические журналы и фильмы.
То есть Сёмин дважды предлагает ничего не делать. Розовым марксистам это по нраву. Можно опять не вставать с дивана и изучать марксизм по видосикам.
На вопрос, что делать сейчас, он отвечает, что нужно изучать марксизм, чтобы поставить диагноз. То есть, заниматься ничем.
А ещё говорит, что нужно сначала воспитать классовое сознание. Интересно, было ли классовое сознание у рабочих при революции? Насколько я помню, революцию делали анархисты-матросы и интеллигенция, а рабочие максимально противились большевизму. Даже во времена СССР у рабочих никогда не было этого священного сёминского грааля "классового сознания". Чтобы убедиться в этом достаточно изучить советскую литературу, сатирические журналы и фильмы.
То есть Сёмин дважды предлагает ничего не делать. Розовым марксистам это по нраву. Можно опять не вставать с дивана и изучать марксизм по видосикам.
Историю выучи, а потом ротик открывай, малолетний дебил.
Ну и сколько рабочих участвовало в революции? Промышленные рабочие поддерживали синдикализм, а большевизм им был побоку. Некоторые рабочие даже открыто восставали против большевиков.
Вольная интерпретация: режиссёр «Карточного домика» снимет сериал про Октябрьскую революцию
https://russian.rt.com/nopolitics/article/720800-serial-pro-oktyabrskuyu-revolyuciyu/amp
https://russian.rt.com/nopolitics/article/720800-serial-pro-oktyabrskuyu-revolyuciyu/amp
>Платоха дебатировал с Сёминым и слил последнего как дешёвку.
Охуенные дебаты, да и непонятно еще, кто кого слил.
О, так ты из тех, кому сначала надо поставить диагноз? Ну давай, ставь.
Ну я скорее про аргументы: с обеих сторон, они были достаточно жесткие и болезнееные. Позабавило, когда Костик "оговорился", назвав Платоху Пал Николаичем.
Анархо-коммунистика хочет кто?
https://twitter.com/NightinGem
https://twitter.com/NightinGem
Действительно: а чего бы и нет. Я бы послушала гимн от Монеточки чисто из любопытства. Особенно если в её исполнении будет что- то навроде этого. https://youtu.be/NEjDK9tw9co
>А ещё говорит, что нужно сначала воспитать классовое сознание.
Сёмин как раз правильно говорил что оно нужно, что нужна условная партия(ии) авангард(ы), но они получается у Сёмина сами по себе. Т.е. нужно чтобы у рабочих возникло правильное сознание и тогда УХ! А пока всё бесполезно. Ну во первых такая позиция Сёмина не то что попахивает... ВОНЯЕТ идеализмом, а во вторых категорически расходится с тем что писали те же Маркс с Лениным о классовой борьбе. Да и вообще лично для меня самым главным открытием стало то как Сёмин отнёсся к произведению "Детская болезнь левизны в коммунизме". Он тут же завопил нечто в духе "ЭТА ДРУГОЕ!" что очень показательно.
>Интересно, было ли классовое сознание у рабочих при революции?
Вот у рабочих как раз было и они именно что являлись стержнем поддержки большевиков. Фабричные рабочие как раз были за большевиков. Это матросы-анархисты и интеллигенция были противниками большевиков (что постоянно вылезало на Украине с их Батьками и самостийниками и в Кронштадте) + проблема в том что этих самых рабочих в РИ был сущий мизер. Вся страна у нас была крестьянская. Вот как раз большевикам и приходилось подгонять теорию марксизма под крестьянскую и малопролетаризированную страну. Отсюда и растут ноги у теории догоняющей революции и "слабом звене в цепи кап.стран." Вообще суть революции была в том, что победит тот кто перетянет крестьянство на свою сторону. Особенно это видно с введением НЭПа когда всякие крестьянские восстания тут же стухли. Ну а чего, продразвёрстку убрали, землю раздали, собственность на землю и свободу кооперирования поддерживали(даже при Сталине у крестьян не смотря на форсированную коллективизацию сохранялись приусадебные участки)... при большевиках тоже стало нормально свою землю обрабатывать. Ну а раз так, то нафига идти к Антоновым с Махно и жизнью рисковать? Зачем? И так всё есть. А вот "перегибы на местах" уже позже начались.
Ну кокрастыке никакого идеализма я не заметил. Да, самозарождение классового сознания невозможно, и для этого нужна "армия агитаторов и пропагандистов", что говорил и Сёмин, и Ильич. Другое дело то, что Сёмин говорит об этом настолько завуалированно, что может сложиться такое вот мнение как у тебя. Ну или это я смотрю Костю давно, читал Ленина и могу это сопоставить, а это не круто.
>1. Не случилось полномасштабной гражданки?
а) А что гражданская война всегда случается когда в стране меняется правящий режим?
б) Противников "красных" было куда больше чем сторонников. Значительная часть населения тупо пыталась выжить и разобраться в творившемся вокруг безобразии.
в) Отчасти ещё потому что рушить начинали вчерашние же коммунисты и поначалу даже с "красными" лозунгами.
>2. Не сформировалось "красной эмиграции" с планами вернуться и забрать страну назад?
А куда эмигрировать и в чём смысл? Весь соц. блок посыпался и было тогда ещё далеко не фактом выживут ли к примеру КНДР и Китай потому как КНДР сама переживала острый кризис а в КНР были дела не лучше СССР, ведь там уже в 89 будет Тяньаньмень. В кап. страны? А смысл? Там капитализм и уже тут. Соц.Блок уже рассыпался. Чего шило на мыло- то менять?
>3. Не сформировалось красного подполья и терроризма?
Тут целый комплекс причин. Кто- то ушёл, кто- то попытался легализоваться т.к. сам верил в плюрализм, да и реакция в России не идёт ни в какое сравнение со Столыпиным и Аргентиной. Тем более в публичном поле коммунисты были представлены прилично. Да и сами коммунисты это были уж не те большевики что раньше. Переворот ГКЧП потому и называют недоворотом: вроде во главе и глава КГБ и Министр обороны и столько солидных людей... но приказа открыть огонь никто давать не стал.
Потому, что за прямой ответ на вопрос "что делать?" он имеет все шансы попасть за решётку.
Платошкин это прекрасно понимает, по этому и задаёт подобные вопросы, да еще и в эпатажном стиле Жириновского.
Вообще, переход на визг, перебивания Платошкина в беседе с Сёминым, закидывание кучей абсурдных вопросов, на которые ответ попадает под статью, или же на такие вопросы вообще дать вразумительный ответ не возможно/либо для этого понадобится много времени длинною в пол эфирного времени.
Пипец, это невозможно, но это всё-таки произошло. Я нашёл коммент, засирающий не Платоху или Сёмина, а Спицына.
>Сёмин как раз правильно говорил что оно нужно, что нужна условная партия(ии) авангард(ы), но они получается у Сёмина сами по себе.
Только он забывает, что в партии большевиков количество членов было в тысячи раз меньше, чем подписчиков его же канала на ютубе. Почему-то ютуб-марксисты путают КПСС с РСДРП по численности, считая, что сначала нужно создать массовую партию на миллионы человек.
>Вот у рабочих как раз было и они именно что являлись стержнем поддержки большевиков. Фабричные рабочие как раз были за большевиков.
Не было. Революцию совершали не рабочие. Рабочие захватывали свои заводы и устраивали там синдикализм, за что критиковались Лениным. Сознание рабочих не поменялось ни за один год существования СССР. В стране где рабочих было мало происходили социалистические революции. В странах, где рабочих было большинство происходит откат к капитализму.
Ого долбаебы и плеханова и ленина не читали, что террористов выписали из левых и признали единичные терористические акты - оппортунизмом.
охуенно просто сидеть среди полных нубов в теории и слушать их бред.
>Каким образом? Революция кончилась в 17 году победой большевиков.
Нет она шла. Конец поставил хрущов сказал что революция окончилась и социализм навсегда. А революция должна идти всегда. например в КНДР революция идет до сих пор и там даже концепция революции в себе.
>>ликвидировал карелофинскую сср и план захвата финки
>Опять Сталин.
Сталин умер в 53 году. Карелофинскую сср ликвидировали в 56.
>создал кпсс
>Это СТалин сделал.
создал ее Хрущов продавив принципиальные решения к 20 съезду включая подъем политбюро. само название появилось в 52 году. Сталин уже отошел от дел к тому времени после 4 инсульта.
>>закончил с чистками в рядах - что смерти подобно
>Индустриализация закончена. Пора было переходить к демократии.
Нет чистки должны быть всегда, революция продолжается!!! Да здравствует террор.
Кароч ты нихуя не знаешь петушара
>Потому, что за прямой ответ на вопрос "что делать?" он имеет все шансы попасть за решётку.
Тут согласен. Повезло большевикам жить при либеральном царском режиме. Могли говорить всё, что угодно и их никто не отправлял в ссылку или тюрьму.
Если Сёмин так боится тюрьмы, то зачем он вообще лезет в политику?
>Вообще, переход на визг, перебивания Платошкина в беседе с Сёминым, закидывание кучей абсурдных вопросов, на которые ответ попадает под статью, или же на такие вопросы вообще дать вразумительный ответ не возможно/либо для этого понадобится много времени длинною в пол эфирного времени.
Надеюсь это никак не связано с тем, что Сёмин жевал сопли и говорил, что нужно ничего не делать и набрасывал обвинения на оппонента? Сёмин говорит, что он и Платошкин были выгодны буржуазии. Его спрашивают, чем именно? Он говорит, что не знает. Его спрашивают, почему если они выгодны буржуазии, то их снимают с выборов. Сёмин опять говорит, что не знает. И все дебаты он просто просит не перебивать его пока он несёт околесицу.
Все всё понимают и про твоего петуха платошкина и про это говно.
Просто ты еще один ебанутый петух. Семин говорил по нашему по большевицки, а ты петух
>Если Сёмин так боится тюрьмы, то зачем он вообще лезет в политику?
Действительно, такие как Платошкин может быть и работают в этом направлении, что-бы такие как Сёмин отправились на нары.
А еще его последний перл про откусывание морковкиных попок левыми блогерами, после прихода его к власти.
Новый день берёт своё начало
На бескрайних улицах Москвы.
Никогда у неба не бывало
Глаз такой влюблённой синевы!
Припев:
Светом солнца озарены,
Светом правды своей сильны.
Наша Родина — Революция,
Ей, единственной, мы верны!
Мы в труде и мастера, и боги,
Рукотворным верим чудесам.
Бесконечно дороги дороги,
Если их прокладываешь сам!
Припев.
Мы улыбкой честной и открытой
Освещаем праздничный парад.
И от счастья светятся орбиты,
Где друзья Гагарина летят…
На бескрайних улицах Москвы.
Никогда у неба не бывало
Глаз такой влюблённой синевы!
Припев:
Светом солнца озарены,
Светом правды своей сильны.
Наша Родина — Революция,
Ей, единственной, мы верны!
Мы в труде и мастера, и боги,
Рукотворным верим чудесам.
Бесконечно дороги дороги,
Если их прокладываешь сам!
Припев.
Мы улыбкой честной и открытой
Освещаем праздничный парад.
И от счастья светятся орбиты,
Где друзья Гагарина летят…
Cейчас посмотрел Сёмина и Платошкина. Пиздец какой-то цирк уродов. Платоха - ёбаная бескультурная свинья, Костик - недополемист, прикрывающий обосрамсы стеной текста.
Грустно как-то.
>Семин говорил по нашему по большевицки
Ленин называл пример отличающий большевика от меньшевика. Меньшевик стоит с открытым ртом возле дерева и ждёт, пока яблоко само дозреет и упадёт ему в рот. Большевик подходит к дереву и сам срывает яблоко.
Кто больше похож на большевика? Сёмин, который предлагает ждать появления партии, который предлагает ждать пока проснётся сознание у рабочих, который предлагает сидеть дома и изучать теорию?
И что должен был делать Платоха? Слушать стены текста не по теме от Семина?
Закрыть ебало и молча слушать, не перекидываясь тупыми вопросами и оскорблениями, очевидно же.
Если бы не февральская революция, эти срывальщики яблок до старости просидели в европе в изгнании.
Зачем слушать демагогию Семина? Ему задают вопрос про одно, он отвечает совсем про другое. Ватоадмин сидел слушал и не перебивал, в итоге оказалось, что Семин говорил 80% времени.
>что-бы такие как Сёмин отправились на нары
Ужас. Вот помню Ленина отправили в ссылку и он перестал быть теоретиком марксизма. А Сталина вообще изнасиловали в тюрьме, поэтому он не смог стать революционером.
Если бы социалисты прошлого боялись бы тюрьмы, то никакого социализма никогда бы не было. Если Сёмин боится тюрьмы, то зачем он вообще открывает рот? Собирать донаты, критикуя капитализм, может любой дурак. К социализму это не относится никак.
Семин наш большевик.
Платошкин - меньшевик с его этим широким левачеством и прочим говном. Он использует методы меньшевиков.
> Ватоадмин сидел слушал и не перебивал, в итоге оказалось, что Семин говорил 80% времени
Ватоадмин обосрался, оттого и молчал.
А движение, не говорю уж о партии, сопоставимое с временами Ленина и Сталина у нас есть? Кто сможет отмазать Сёмина или любого другого от каталажки? Сетевекам как, помощь идет? Единственное, что мы смогли в плане объединения и солидарности - по братски сброситься Каге на штраф.
Ты хуйни на Семина не неси пидор, я его вписал в левых обратно из кадетов, а я акула левого движа.
Так что пасть свою захлопывай. Семин наш.
А петух платошкин ваш ничего не предлагает, вообще ничего - это буржуазная залупа, легализм, говноедство.
>Семин наш большевик.
Человек, который открыто называет себя идеалистом теперь большевик? А кто ещё большевик? Николай 2? Гундяев?
>с его этим широким левачеством
Пересмотри видео. Сёмин говорит, что для начала нужно, чтобы за ними стояла массовая партия, путая КПСС с РСДРП. В РСДРП было членов в тысячи раз меньше, чем подписчиков канала Сёмина.
Семин - материалист. Наш большевик, речи у него верные.
Он ничего не путает, это ты сука тупая тут пердишь, иди учит историю партии, я тут давал свои лекции. Учись.
Партия строится только в смычке с пролетариатом.
А у петуха Платошкина отсутствует учение о пролетариате как факт, у него "народ" - холопы да буржуи, народ нам и не нужен.
> Человек, который открыто называет себя идеалистом
Да пусть хоть клизмой назовется, главное чтобы в очко не лез.
>меньшевик с его этим широким левачеством
Сталин — меньшевик?
ru.wikipedia.org/wiki/Народный_фронт
И опять же у вас НОЛЬ понимания что такое партия большевиков - партия нового типа. и тут мой тов. Семин прав.
Я сам как старый большевик вам говорю тоже самое.
Паритя ленинского типа - это не партия сторонников Платошкина, партия сторонников Грудинина, партия любителей пива, партия пенсионеров, партия сторонников Навального - все это буржуазная модель.
Партия нового типа - это партия кующаяся кровью и потом через рабочие коллективы и попадают туда только достойные с рекомендациями.
Модель платошкина - это модель петуха, можель говна. Там однит пенсионеры.
Партия это прежде всего Бюро, ЦК и принцип безаговорочного повиновения. Партия сказала надо - значит НАДО. Скажут прыгать в окно - надо прыгать.
И будут ли члены любителей клуба Патошкина прыгать? Нет это сброд, просто сброд.
А чтобы был не сброд а отряд авангарда - для этого и строится все кровью и потом через рабочие коллективы, через рабочую солидарность, стачки, забастовки, союзы рабочих. Только так и не иначе. Иначе - это путь меньшевиков, которые берут в партию вообще всех подряд.
Партия это механизм, где ты винтик и ты до конца верен партии. До самой смерти, до последнего патрона, ты должен Партию ставить выше своих родителей. Интересы Партии - интересы рабочего класса, интересы рабочего класса - интересы Партии.
Ты должен мать родную продать, а Партию не предать. Именно так ковались большевики и именно так они пришли к власти. Вот это партия ленинского типа, все остальное - ревизионистское опортунистическое говнище буржуазное.
И это поймет любой кто изучал историю партии а не просто дрочил на своих ютуб-петухов
>А движение, не говорю уж о партии, сопоставимое с временами Ленина и Сталина у нас есть?
Есть даже больше. Почти у каждого левого блогера подписоты больше, чем у партии Ленина на пике развития.
>Кто сможет отмазать Сёмина или любого другого от каталажки?
Большевиков кто-то отмазывал? Вы тут противоречите сами себе. Хотите революцию, отъём собственности у олигархов, но чтобы не вставать с дивана и чтобы за это никого не били и в тюрьму не сажали. Это неразрешимое противоречие.
сталин большевик. по школопедиям не лазаю, есть что сказать - говори.
>Хотите революцию, отъём собственности у олигархов, но чтобы не вставать с дивана и чтобы за это никого не били и в тюрьму не сажали. Это неразрешимое противоречие.
Революцию делает класс - а не партия - это ваша ошибка.
Партия лишь обостряет противоречия и работает в смычке с классом.
Сталин — большевик, за широкую левую.
Меньшевики за широкую левую.
Меньшевик — большевик?
>Сталин — меньшевик
Выписываем Сталина из левых. Я туда Сёмина записал. Там нет места всяким Сталиным.
Ты не знаешь терминов, иди учись. И не знаешь истории.
Широкая левая - это меньшевики, эсеры, экономисты и всякое говно.
Большевики всегда их выписывали из левых. С теми же широкими левыми типа эсеров стояли меньшевики и даже с черносотенной реакцией. Все это оппортунизм. Говно.
Есть только одна партия. Партия ленинского типа - все остальное ревизия и враги.
>Революцию делает класс - а не партия
Показывай классовую структуру революционеров во время октябрьской революции. Вместе посмеёмся.
Революцию делал пролетариат. Партия была авангардом и руководила, а народ пролетариев и крестьян под чутким руководством партии двигался в верном направлении и мобилизировался.
>Широкая левая - это меньшевики, эсеры, экономисты и всякое говно.
>Большевики всегда их выписывали из левых.
И формировали (не в России) с ними народные фронты и коалиционные правительства, т.е. ту самую широкую левую. Большевики — меньшевики?
>Ватоадмин обосрался, оттого и молчал.
Нет. Именно так демагогия Семина и работает. Если его не перебивать, а слушать, то будешь выглядеть обосравшимся куколдом. Этож классика ведения дебатов.
Виноват в целом Спицын, что не продумал регламент.
Ты несешь хуйню полную, клоун. Не понимаешь терминологии.
>врёти
Ясно.
Ты не знаешь что такое широкие левые, пидор, о чем с тобой говорить?
>Революцию делал пролетариат
Только если считать матросов пролетариями
Это нюансы. выходцы из крестьян, крестьянские дети.
Вообще не важно что там и как было, важно как мы говорим сейчас как было. Правда это то что мы говорим.
>Революцию делал пролетариат.
Ох уж этот знаменитый пролетариат. Сколько там пролетариев было относительно всей страны?
>выходцы из крестьян, крестьянские дети.
Крестьяне - это мелкая буржуазия, ты опять не туда воюешь.
ты нихуя не соображаешь, клоун. Бесполезно я тут столько пассажей писал про крестьян и как их отличать, а вы все туда же. Не быть вам большевиками.
комнатные петухи. хоть бы в кружок сходили раз. Я вот веду кружок. ко мне со всей области съезжаются
На хуй вы шиза кормите?
А что если я скажу тебе, что меня пригласили на съезд РРП в Москве?
>съезд РРП
Ну я же говорю - меньшевистское отродье.
А что нам еще делать, он же аниме-петух без знаний, должны же мы его подучивать с товарищами.
>Я вот веду кружок. ко мне со всей области съезжаются
Во заливать...
Шиз это ты и у тебя товарищей нет.
бля если скажу - сдеанонлюсь, не хочу. Но ты можешь охуеть и это так.
пидорашка плиз.
Сёмин порвал анус платохи своим огромным хуем с красной залупой, но в шапке указано иное (и-но-е). Непорядок.
потмоу что тред меньшевистский грязный. Мы тут все за тов. Семина.
Да я ваще хуею с вашей помойки. Захожу раз в пару месяцев чекнуть прогресс шизы, поскольку у вас в шапке герои меняются на врагов и обратно каждые несколько тредов.
да это и не наша а меньшевистская помойка. Самая грязь тут и тролли сидят. Тут только я и остался из старых большевиков
В партию до 1917 вступил, "старый большевик"?
не мешай мне готовиться к занятиям, клоун.
Так может, двач покинешь?
Так а хули ты забыл? Тебе ж готовиться надо? И похоже что к уколам галоперидола.
Так вали в ussr.
Я вдохновляюсь и параллельно готовлю речи. Так хорошо прет.
шизуха, плиз Если ты нихуя не делаешь это не значит что другие не занимаются партийным строительством и не готовят агитаторов
Вы всей палатой за него?
Ну так ты и нихера не делаешь. Из палаты не удобно и врачи туда сюда ходят.
Че с ним кстати, он жив?
И о чём же речь?
А то.
Может набег?
>Так хорошо прет.
У вас обострение? Вы прокапывались?
Зачем? Пусть туда шиз набежит. Его одного хватит.
суть:
>Главная проблема РСД, «Рабкора», «Левого фронта», «Openleft» в том, что за ними не стоит никакой общественной силы, никакого эксплуатируемого класса, стремящегося избавиться от угнетения, поэтому в политическом отношении все эти группы — пустое место
Уже сейчас на стриме смотрит дебаты Семина и Платохи
Смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=GqlL2NMgjZE
>Уже
*Ежи
Мне еще третьего дебила, который бы комментировал, не хватало на этих дебатах.
Le Kaga об этом говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=npILtGCMbds
Платоха в Трендах. Врочем уже не первый раз. Но встреча с людьми в трендах впревые.
Платоха в Трендах. Врочем уже не первый раз. Но встреча с людьми в трендах впревые.
>Ватоадмин обосрался, оттого и молчал.
Ватоадмин собирался об экономике говорить, а Сёмин увёл разговор на тему политики, к чему Вася не был готов.
За чей счёт?
Ежи признал, что Платоха слил Семина в нулину.
> Но встреча с людьми
старики, городские сумасшедшие и полоумные бабки - это не люди. это вообще даже не класс - это деклассированное говно, которое в СССР за 101 километр отправляли.
Я бы всех за 101 км отправил, только двачеров бы оставил, вот.
За донат я буду пародировать Платошкина!
Ну не проститутка ли?
Хотя он прав(ежи) и много несуразностей подмечает в речи Семина.
для ребенка это несуразность, для большевика ничего несуразного там нет.
Какие же вы пидоры блять, вы сука кпрф-боты и есть топите за своего пидора.
За мой в том числе. Задонатил четырехзначную сумму.
Аниме комми, как вы реагируете на политоту ирл? Когда нормисы бубнят про плохого Путина, пиндосов, хохлов, заебавшего начальника, чурок и тд? Я вот раньше стеснялся высказываться, только когда повзрослел стал вставлять 5 копеек в обсуждение, по типу "ну может тут работодатель неправ", "ну может бедные не все идиоты и людям стоит помогать", иногда поправляю про историю или статистику что-то, но аккуратно, и в целом люди после небольшой дискуссии начинают интересоваться твоим мнением, что-то спрашивать, узнавать как на твой взгляд обстоят дела. Обычно говорю непринуждённо, чтобы не выдать что я часами иногда изучаю графики, статьи и исследования написывая в паблики или в стол, а то подумают что ебанутый.
А как вы агитируете или игнорите быдло?
А как вы агитируете или игнорите быдло?
Я вот своему бате в шестнадцать лет заявил, что Андрей Андреевич В. герой России. Так он меня из дома выпнул. Пришлось по ночам к сестре под окно ходить и бутерброды на руки получать.
Больше про политику стараюсь не говорить.
> Пришлось по ночам к сестре под окно ходить и бутерброды на руки получать.
Это ты тот самый хер в 4 комнатной? Ничего скоро уплотним
Уплотнишь ты себе только свою черепную коробку, если продолжишь бредить.
>Партия нового типа - это партия кующаяся кровью и потом через рабочие коллективы и попадают туда только достойные с рекомендациями.
Ага, а большевистские агенты вращаются среди рабочих, подмечают этих достойных и незаметно их вербуют на революционную борьбу.
Узнали? Согласны?
Именно так и есть, да. Вот тебе ставлю плюсик сегодня.
вчера отцу признался что я социалист
А если серьезно, то всякое обсуждение марксовой теории неизбежно ведёт к обсуждению совка. Считаю это чрезвычайной проблемой левой агитации.
ИТТ решаем, кто же все-таки подебил в дебатах Аноним 22/02/20 Суб 23:34:17 #200 №223986 Двачую 0 RRRAGE! 0
Да вроде все очевидно. Даже нейтральный Ежи сказал, что победил Платошкин. Но лично для Ежи и других правых лучше было бы если все левые были как Семин и сидели тихо дома.
>А если серьезно, то всякое обсуждение марксовой теории неизбежно ведёт к обсуждению совка.
У меня так с родителями. Я им рассказываю, что мороженное было самым вкусным, а они мне про то, что и сейчас мороженное нормальное. Я им говорю, что репрессий не было, а они меня спрашивают, как же наша семья оказалась в Воркуте. Я им про то, что дефицит выдуман, а они мне про то, что за колбасой приходилось ездить в Москву, а детские коляски достать в городе вообще было практически невозможно.
Кто-то их очень сильно прозомбировал. Видео Гоблина, Сёмина и Юлина вызывает у них истерику и отрицание.
Совсем беды с башкой? Да, совсем.
Я обычно не обсуждаю Маркса, только иногда тралирую тип зарплаты не растут, а богатство олигархов растет как и цены, сасайте с капитализмом, азаза. Ну и совок тоже люблю похуесосить/похвалить, но это уже совсем с бумерами или каких-нибудь скандинавов в пример привожу
>детские коляски достать в городе вообще было практически невозможно.
Кстати, да. Несказал бы что невозможно, это вранье, но напряг с детскими коляскими действительно был. Вообще, это какая та особенность совка, некоторых очевидных вещей с трудом можно было достать.
сука блять завтра про маха на кружке пидить и громить их всех а я нихуя не знаю...распишите кратко про маха про авенариуса там про позитивизм новый того времени про эмпириокритицизм
С праздником, кстати, всех русских людей.
Это советский праздник.
Это русский праздник, советский новиоп.
>За мой в том числе. Задонатил четырехзначную сумму.
Ну и дурак. Лучше бы на эти деньги девчонку какую сводил бы куда-нибудь и трахнул бы потом.
Кошу под аполитичного дурачка, задаю невинные вопросы. Очень редко признаюсь что социалист, только когда вижу что собеседник ещё более аполитичный дурачок, чем я и поэтому вообще не вкуривает даже суть моих вопросов.
>А если серьезно, то всякое обсуждение марксовой теории неизбежно ведёт к обсуждению совка. Считаю это чрезвычайной проблемой левой агитации.
Я думаю, что тут вообще бесполезно спорить, лучше не терять время и отстать от человека. Аргумент "раньше в магазинах нихуя не было, а щас хоть что можно купить" ничем не перешибёшь, имхо.
Этот тред объявляется не легитимным.
петух плиз.
> Ну и дурак. Лучше бы на эти деньги девчонку какую сводил бы куда-нибудь и трахнул бы потом.
Баборап, пошёл вон отсюда!
Пидор, плес. Он эти деньги мог на себя потратить, а вместо этого организует досуг какого-нибудь аналога Антохина в Москве.
>.mp4
Уверен они приносят столько пользы обществу сколько и потребляют, мне местные анимехи объяснили что это так работает.
Коммунизм это когда в жопу ебут!
В теории нет, но на практике да.
А что плохого чтобы поработать в лагере??
Кто теорию знает и практику тот и в лагере работать не будет.
Так ты же первым поедешь в лагерь за левый уклон.
вот семина мы в лагерь не отправим, сделаю его моим замом.
климсаныча отправим создавать пролетарский институт в мгу - пусть там ректором будет
гоблина - ну вот гоблина можно и в лагерь, остальных я хз кто там на пике.
Но у меня нет левого уклона и никогда не было. Я то за язычком слежу, чтобы потом в случае чего под замес не попасть партийный
климсаныча отправим создавать пролетарский институт в мгу - пусть там ректором будет
гоблина - ну вот гоблина можно и в лагерь, остальных я хз кто там на пике.
Но у меня нет левого уклона и никогда не было. Я то за язычком слежу, чтобы потом в случае чего под замес не попасть партийный
>вот семина мы в лагерь не отправим, сделаю его моим замом.
>климсаныча
Лол. КПРФ-бот теперь топит за ютуб-марксистов, которых он объявлял предателями.
Я семина выписал из кадетов. Я же писал. И со всеми переговорил.
>И со всеми переговорил.
С кем ты там переговорил?
Не могу понять ты троллишь или ты каждый вечер синий и поэтому градус адекватности падает.
бля чет не врубаюсь, а почему украинцев выделяют как субкультуру чтоли? Что за бред?
У хохлов были свои особые эсеры
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_партия_социалистов-революционеров
так это разве эсеры? речь же про соцдемов-марксистов.
и потом я понимаю если пишут там поляки до опр. момента - это ясно социалдемократия польская типа розочки или феликса, или там латыши,т.е. марксисты.
и я капнул ты не прав.
вот там пишут что избрали Кулиниченко и не из каких он не из эсеров. Это речь про Украинскую социал-демократическую рабочую партию. это ваще другое, это там где Грушевский был и еще Мазепа который потом вышел из марксизма и ушел в говно
А сёмин и не против.
Почему вы считаете марксизм наукой?
А чем отличается анархо-коммунизм от либертарного социализма?
Либертарный социализм - это общее название антиавторитарных коммунистических идеологий, в которые входит анархо-коммунизм.
А анархо-коммунизм в конечном итоге от просто-коммунизма чем отличается?
Ленин либертарный коммунист
потому что наука. Я тут один считаю и учу его, остальные петухи
В конечном итоге - ничем. Цель у нас всех одна.
Либертарно уничтожал кронштадтских матросов, украинских анархистов и антоновских крестьян.
>Почему вы считаете марксизм наукой?
Не наукой (хотя он сам по себе отноится к философии и политэкономии), а научным мировоззрением, если быть точным: Энгельс определял это двумя положениями. Во-первых, марксизм оперировал объективными закономерностями, в противовес моральным и сверхъестественным категориям, как это делали утопические социалисты и предыдущие политические философы. Второе положение состоит в том, что марксизм - это систематизация позитивных знаний и опыта о действительности, а не филосовская картина мира.
Ты тут засираешь тред, и, с вероятностью 95%, являешься троллем-правачком, так как никогда ничего содержательного не доносишь.
>А анархо-коммунизм в конечном итоге от просто-коммунизма чем отличается?
У анархизма и коммунизма - более или менее единая цель, но разное мировоззрение и методы его достижения.
Анархисты считают, что коммунизм можно ввести единовременно и разово (и можно было ввести в любой момент человеческой истории). Коммунисты считают, что история представляет из себя последовательный и непрерывный процесс, на каждом этапе которого общество имеет определённое устройство. Таким образом, коммунисты не ставят для себя целью ввеси коммунизм, а некоторое прогрессивное общественное устройство, которое могло бы избежать коллапса и обеспечить прогресс в сторону социализма или коммунизма.
Я бывает целые простыни пишу, когда распишусь, довольно серьезные обличительные, в конце концов теорией я владею а не ты и не тот твой друг. Да и потом я тут единственный показывал реальые вещи, как то: партбилет, книги, много книг по марксизму, в последний раз даже засветил альбом по истории ВКП(б), и уверен ты такой даже и не слышал.
В общем в любом случае, кем бы ты меня не считал, я:
1. единственный официально запруфанный марксист
2. единственный тут изучаю марксизм не по роликам ютуб-петухов, а по книгам.
3. я единственный тут веду марксистские кружки ИРЛ, т.е. не просто хожу, а именно веду.
4. соответственно тут всем пригорает с меня и это естественно,т.к. противопоставить нечего, и естественно просто завидно.
>У анархизма и коммунизма - более или менее единая цель, но разное мировоззрение и методы его достижения.
Не неси хуйни, пчел. Ты основ не знаешь, у тебя марксистского базиса нет.
Какое блять мировозрение нахуй. анархисты - идеалисты, марксисты - материалисты радикальные.
Именно поэтому на все вопросы тут отвечаю я, а не ты.
Я отвечаю по существу. Ты - сыпешь беспруфными оскорблениями и тюризмами, что не удивительно для тролля-правачка. Либо не засирай тред базарным хамством, либо приведи обоснованные возражения, со ссылками на авторов, определивших соответствующие понятия (Маркса-Энгельса/Кропоткина )
хуеткина. хуизмами.
С меньшевистской падалью по другому никак. я все сказал четко и по существу и собственно я уже ответил на все тут:
И это факт, данность, объективность.
И это не приемлит возражений, любой кто закукарекает против - отправляется в петушиный угол, ибо беседа с ревизионистами типа тебя - невозможна по причине отстутствия у последнего логики и марксистской базы. У тебя ее просто нет - ты нуль.
Расскажи о своем опыте преподавания марксизма.
>Личность треда
Левые дошли до культа личности? Верной дорогой идете, товарищи. Как говорил один социалист: "Я пришёл в этот мир не для того, чтобы сделать людей лучше, а для того, чтобы использовать их слабости."
Ого, у вас тут "старый большевик" объявился, ему надо бы феназепама попить.
Либо культ личности, либо культ потребления.
Не. Это безработный татарин-русский националист- куколд, который целыми днями на фоне осознания собственной никчемности и никчёмности своих перспектив с точки зрения его же идей пытается сублимировать свою злобу путём написания шизофрении в попытках сойти за своего. Боюсь что в его случае феназепама мало. На аминазин сажать надо человека.
Да какой культ личности? Просто называем в честь известных и не очень людей.
>Сёмин говорит об этом настолько завуалированно
Вот вот. В этом- то и дело. И, имхо, иногда Сёмин вовсе не вуалирует. Я бы не стала говорить что Сёмин от идеализма излечился. https://youtu.be/kENxMp9bsNM
>Только он забывает, что в партии большевиков количество членов было в тысячи раз меньше
А это как раз не принципиально. Главное их деятельный вклад а не количество. Вот с деятельным вкладом у Сёмина проблемы. Он всё из кружкового этапа не выходит и не собирается.
> Почему-то ютуб-марксисты путают КПСС с РСДРП по численности, считая, что сначала нужно создать массовую партию на миллионы человек.
Путают причины со следствием. Партия- то как раз ширилась в борьбе а максимального охвата достигла уже после победы.
>Революцию совершали не рабочие.
Дорогой, а я где- то говорила, что рабочие были основным революционным агентом? Перечитай! Я говорила о крестьянах.
О рабочих я говорила что они были ядром поддержки большевиков. О чём можно судить хотя бы по тому как голосовали за большевиков на выборах в учредилку: промышленные районы были за большевиков ("Красный пояс" весьма показателен), Губернские города склонялись к кадетам, нац.окраины топили или за своих или за эсеров, ну как и большинство населения в целом, ибо аграрный вопрос.
>Рабочие захватывали свои заводы и устраивали там синдикализм, за что критиковались Лениным.
Только вот Ленин сам поначалу был не против. Это потом когда практика в условиях военного времени показала свою неэффективность её сворачивали. После окончания активной фазы боевых действий на фронтах в гражданской в 20м создаётся Рабкрин и в 30х он будет преобразован в Инспекционные органы.
>Сознание рабочих не поменялось ни за один год существования СССР
Оно менялось постоянно. Если б это было так СССР не был бы создан и не рухнул бы позже.
*Губернские центры склонялись к кадетам
https://youtu.be/x0gYhdjkTu4?t=50
Агент Советов ещё никогда не был так близок к провалу
Агент Советов ещё никогда не был так близок к провалу
БЛЯДЬ, вот что бывает когда либертарианец пытается объяснить свою хуйню нормальному человек.
И мы тебя поздравляем, куколдист с Днём Советской Армии и ВМФ, которые и разбили вашу еблогвардейскую мразь.
Я сам из моногорода, и большинство моего окружения - тоже понаехи в город покрупнее. Поэтому я просто начинаю обсуждать и сравнивать, и в итог дохожу того, что собеседник сам начинает хвалить совок.
>А если серьезно, то всякое обсуждение марксовой теории неизбежно ведёт к обсуждению совка. Считаю это чрезвычайной проблемой левой агитации.
Это совершенно естественно. Главный аргумент для разумного человека(в большинстве жизненных дилемм), в особенности материалиста - это практика и опыт, в том числе, исторический опыт - особенно собственный опыт нашего общества. Обсуждать манямирки - это к анкапам.
Я замечал интересный парадокс, что СССР людям может быть более привлекательным, чем социалистические идеи, высказанные без его примеров.
В чём же тут парадокс? Как я уже написал, большинство людей по большинству дилемм являются прагматиками - т.е. руководствуются только опытом и практикой. Не говоря о том, что по Марксу практика в общем-то является единственным критерием истины.
В том, что "а вот нечего бесплатно квартиры выдавать, разведутся бездельники" и "а вот в СССР было правильно, квартиры бесплатно выдавали" присутствует некоторая шизофрения, если это высказывает один человек с разницей в несколько минут.
Не присутствует. Очевидно, что человек подразумевал здесь разное. Если этот пример что-то и показывает, так это неадекватность формальной логики для анализа дискуссии и мышления.
>человек подразумевал здесь разное
Что?
Странный вопрос, учитывая, что я - не он.
Вот с контекстом тоже трудно было понять, почему сейчас бесплатное жилье - это плохо, а тогда - хорошо.
Очевидно, например, что в СССР может, и давали жильё даром, но не бесплатно, а в рамках ряда условий и правил, в которых человек должен был платить деньги, или работать, или растить детей, и могли это жильё в определённых случаях забрать.
*Бесплатно, но не даром
Вот разговор конкретно и шел, что не кому попало, а работающим. Изначально.
Это мой любимый ютуб-блогер.
Человек и сейчас платит кучу налогов, но никто жилье даже на таких улосвиях не дает.
Есть в нём что-то шизоиздное, сразу видно, много умных книжек читал.
Да и вообще, проблема тут шире, чем опыт совка.
В головах обывателей прочно засело метафизическое мышление. То есть они считают, что можно вернуть все взад. Кто-то хочет вернуть тот самый СССР, кто-то наоборот, считает это возможным и всеми фибрами души ненавидит всякого рода леваков. Кто-то считает возможным вернуть т.н. сытые нулевые, 2007 год, сентябрь там.
Да вот только сделать так, как было раньше не выйдет. Материя движется и постоянно меняется, мир существует по диалектическим законам.
В головах обывателей прочно засело метафизическое мышление. То есть они считают, что можно вернуть все взад. Кто-то хочет вернуть тот самый СССР, кто-то наоборот, считает это возможным и всеми фибрами души ненавидит всякого рода леваков. Кто-то считает возможным вернуть т.н. сытые нулевые, 2007 год, сентябрь там.
Да вот только сделать так, как было раньше не выйдет. Материя движется и постоянно меняется, мир существует по диалектическим законам.
Ок, зумер.
Сандерс вроде как в Неваде победил, и вроде без хуйни, как в других штатах.
https://www.bbc.com/russian/news-51601896
https://www.bbc.com/russian/news-51601896
С обывателями всё впорядке. Они заботятся о своих непосредственных интересах и реальных проблемах.
Проблема в манямирках идеалистов. Печально, что даже среди леваков попадаются демшизоиды у которых "народ не тот". Между тем, революционный момент - когда верхи не могут, низы не хотят - это не идеологическое, а объективное, материальное состояние.
>waifuclub
Вот так общаешься с анимешниками на дваче, а они террористами оказываются.
Не террористами, а борцами за свободу. Впрочем, я уверен, Чернов не спамил анимеаватарками на анонимных форумах.
Хорошие новости с утра.
Я ТОЖЕ БЛЯДЬ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Я не хочу например сосать бибу дяди-капитаглиста.
> Печально, что даже среди леваков попадаются демшизоиды у которых "народ не тот"
Согласен с ними, народ это оплот реакции в России.
Народ ничего не оплот. Ему похуй на глобальные явления.
В таком случае - тебе к демшизе, а не к коммунистам: Новодворской, Вербицкому и так далее.
Степень оболванивания пропагандой народа в России практически нулевая. Весь патриотизм в России - либо из-под палки, либо за чеканную монету, а следовательно - это нельзя не одобрить.
Тебе, наверное, бомбит что народ не спешит лезть на баррикады и подыхать за идею, разумеется, но, если разобраться, делают это тоже не от большого ума - а подыхать за идею ты и сам, довольно лицемерно, не спешишь. Наверное, ты считаешь что твоя роль должна ограничиваться лишь идеологически верными напутственными речами подыхающим - а они - козлы такие - не лезут!
>Я ТОЖЕ БЛЯДЬ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Я не хочу например сосать бибу дяди-капитаглиста.
Ну действуй, тогда. Стань отшельником, капиталистом, или профессиональным политиком. Почему ты считаешь что другие должны лезть в пекло вместо тебя, а ты можешь стоять рядом и греть ручки?
Я на митинге. А как проходит ваш день?
Че за стильный дед в очках?
> Степень оболванивания пропагандой народа в России практически нулевая. Весь патриотизм в России - либо из-под палки, либо за чеканную монету, а следовательно - это нельзя не одобрить.
Потому что даже до уровня сознания, оболваненного пропагандой нужно дорасти. Современный народ инфантилен в самой своей сути. Чем человек отличается от животного? В практическом созидании мира. Это означает, что человек осознает себя царем этого мира, что он может обустраивать окружающий мир, как он хочет, в том числе общественные отношения. Современная особь не видит себя таким субъектом. Для него окружающий мир - неизменная константа со своими правилами и незыблемыми законами. Единственная возможность взаимодействовать с этим миром - это подстраиваться под его неизменные законы и следовать струе предопределенности. Так что для начала нужно стать людьми, осознав себя ими через понимание собственной возможности преобразования окружающей среды.
Местный главкоммунист, зюгановский человек.
>Потому что даже до уровня сознания, оболваненного пропагандой нужно дорасти.
Нет, не нужно.
>Это означает, что человек осознает себя царем этого мира, что он может обустраивать окружающий мир, как он хочет, в том числе общественные отношения.
Это уже какой-то гностицизм.
Это всё, конечно, хорошо. Но, как известно, практика - критерий истины. Поэтому хотелось бы узнать, чем ты лучше обывателя не в виде пространных, бессмысленных софистических рассуждений, а на конкретных примерах.
Тяночек давай.
>Я на митинге. А как проходит ваш день?
Я бывал на митингах КПРФ в бытность студентом, урвал там стильный мёрч. Собственно, больше ни для чего митинги в подобных форматах не нужны.
>стильный мёрч
Шарфики?
Ага!
Нема.
>мы требуем
Петуха_забыли_спросить.жпг
Митинг окончен.
Это все участники?
Деанон по тени!
Как же он ебошит.
Рядом вовсю праздник идет.
Спонсоры коммунизма.
А Садонин то троцкист, наш человек.
Блин, горением сталинистов в чате удовлетворен.
Есть смешнявки?
Говорю же, тов. Садонин обозначил себя как троцкиста. А еще Сталин обр. 1917 г. и коба 1930 г. это иное.
У левачков "народ не тот" очень распространенная проблема, особенно когда ирл что-то обсирается, кого-то сажают или революция не происходит. Ещё Маркс славян хуесосил и считал русских главными реакционерами Европы, правда потом попустился когда Бакунина почитал, главное всех этих идеалистов до дела не допускать, пусть экономику строят начитанные люди, политикой заведуют подготовленные ребята, а эти все мамкины Робеспьеры-Ульяновы быдло агитируют, а то опять бойню устроят.
>научным мировоззрением
Как саентология?
> Во-первых, марксизм оперировал объективными закономерностями, в противовес моральным и сверхъестественным категориям, как это делали утопические социалисты и предыдущие политические философы.
Ну да, берёшь Гегеля и натягиваешь его на классическую политэкономию Рикардо и тут сразу как запахнет наукой. Так это и работает.
А что плохого в бойне?
Нормально скажите, что происходит.
>У левачков "народ не тот" очень распространенная проблема
Да ладно?
>а эти все мамкины Робеспьеры-Ульяновы быдло агитируют, а то опять бойню устроят.
Вообще-то теория Государства и Революции Ленина исключает саму возможность, что народ может быть "не тем".
>Ещё Маркс славян хуесосил и считал русских главными реакционерами Европы
Россия, стараниями Николашки Первого (ИРЛ худшего правителя за всю историю России), действительно была главным реакционером европы: шароёбилась по всей европе со своей армией и хуй знает зачем везде подавляла революции.
>главное всех этих идеалистов до дела не допускать, пусть экономику строят начитанные люди, политикой заведуют подготовленные ребята
Правачок-меритократ, плиз. Так, согласно историческому опыту, не бывает.
Добби признался в нетрадиционной сексуальной ориентации, поэтому от него ушла жена с дочкой, а в чате все охуели.
>ИРЛ худшего правителя за всю историю России)
Кажется мы стали забывать
При Ельцине Россия как была в говне, так и осталась, в сортах говна. При Николае Первом же, Россия была в очень перспективном и сильном положении, стараниями его предшественников. Он же всё проебал, и лишил всяких перспектив.
>Правачок-меритократ, плиз. Так, согласно историческому опыту, не бывает.
Ну чот у скандинавов/немцев/новозеландцев получилось нормальные страны с нормальными социалками создать, видимо бывает.
Там пролетариат мог пугать буржуев революцией и примером совка, поэтому те шли на уступки. Как только совок развалился, что-то все ваши скандинавские страны начали постепенно загнивать.
Без революций, гражданских выступлений войн прям, меритократик?
Очень загнивают, согласен, простой датский работяга с завистью смотрит на своих товарищей из Китая, Кубы или КНДР.
Хз какие были революции в Швеции.
>Хз какие были революции в Швеции.
Ну, почитай википедию прежде чем кукарекать хоть.
Обязательно дорогой друг, а теперь уебывай на тупичок.
>Очень загнивают, согласен, простой датский работяга с завистью смотрит на своих товарищей из Китая, Кубы или КНДР.
И почему же так происходит? Возможно, внезапно, это потому, что Дания уже "на старте" была впереди Китая, Кубы и КНДР?
С другой стороны, можно сравнить сопоставимые страны: Россию, Китай и Индию.
Индийский работяга с завистью смотрит на своих товарищей из Китая и России, а Русский, стараниями Горби и Ельцина, уже и на китайца.
Эту агитку осилил только наполовину. Что там дальше было, про Троцкого хоть что-то сказали?
Сталин - в отличие от Троцкого самостоятельная личность и не нуждается в критике посторонних ради увеличения собственной значимости.
> не нуждается в критике посторонних
Это выше семинариста-недоучки. Коба ограничивался ледорубом.
С врагами народа и предателями социалистического отечества только так и надо.
Ну хз хз, скандинавы тоже были голожопыми, норвержцы вообще рыболовлей только и занимались.
чтд, если не можешь в критику и аргументы - посылай черные воронки.
Алсо, нахуй коба Тухачевского припер к стенке?
>чтд, если не можешь в критику и аргументы - посылай черные воронки.
Лол, что? Какая ещё критика и аргументы? Это, блядь, не имиджборда, а государство и армия, где существовал риск слабого правительства, переворотов, войны при условии мировой нестабильности.
Дело Тухачевского было сфабриковано целиком и полностью, ледоруб Троцкому прислали без суда и следствия. Где проходит грань между "некогда уговаривать" и "поехавший диктатор"?
Алсо,
> при условии мировой нестабильности
Да блядь, вы тут мировую революцию строите или что? Как оказалось, "или что". Коба похерил мировую революцию, а вместе с ней и мировую нестабильность.
Вернулся домой, отогреваюсь горячим чаем.
Да, ну ещё +10 человек за кадром.
Но у нас по спискам якобы 170 человек состоит в кпрф, крепкая и сильная ячейка, о которой рапортует как раз тот дед в очках. На деле пришли НСовцы, КПРФ, и беспартийные.
Как мне сказали, это не митинг, а позорище. В 16 году на 23 февраля вышло 5000 человек.
Да, ну ещё +10 человек за кадром.
Но у нас по спискам якобы 170 человек состоит в кпрф, крепкая и сильная ячейка, о которой рапортует как раз тот дед в очках. На деле пришли НСовцы, КПРФ, и беспартийные.
Как мне сказали, это не митинг, а позорище. В 16 году на 23 февраля вышло 5000 человек.
В 21м веке, "митинг ради митинга" не нужен никому, кроме ностальгирующих стариков.
А РРП, они то были?
>Дело Тухачевского было сфабриковано целиком
Это так горбачев сказал? Или солженицын?
Написано же, не было тяночек.
Извините, забылся.
>Где проходит грань между "некогда уговаривать" и "поехавший диктатор"?
В намерениях и результате: в рациональных действиях для успушного достижения целей.
>Да блядь, вы тут мировую революцию строите или что?
Да, Сталинские методы внешней политики и поддержки иностранных коммунистов не отличались от Ленинских, и при его жизни обернулись ошеломительным успехом: Красная Азия, деколонизирующие страны в африке и латинской америке падали прямо в руки СССР, "розовые" правительства по всей Европе, включая Англию.
Проёбы Троцкого как в СССР, так и вне него - исключительно проёбы Троцкого.
ЯННП, Садонин начал критиковать Ритарху?
23 февраля - это просто повод. Вот в 16 году одновременно подскочила коммуналка и люди получили огромные счета за отопление, а местная ТЭЦ начала жечь мазут и в городе пошёл чёрный снег с сажей. Вот народ и попёр.
А сейчас чего не выходят? Все всем довольны?
Была одна, но не успел сфоткать, быстро убежала тусоваться на ярмарку.
23 февраля - это просто повод. Вот в 16 году одновременно подскочила коммуналка и люди получили огромные счета за отопление, а местная ТЭЦ начала жечь мазут и в городе пошёл чёрный снег с сажей. Вот народ и попёр.
А сейчас чего не выходят? Все всем довольны?
Была одна, но не успел сфоткать, быстро убежала тусоваться на ярмарку.
> Да, Сталинские методы внешней политики и поддержки иностранных коммунистов не отличались от Ленинских
Ога, охотно верю. Как там третий коминтерн поживает? Достойное продолжение дела Ильича я считаю, охуенно коба сделол.
> деколонизирующие страны в африке и латинской америке падали прямо в руки СССР
Эммм... Что?
> "розовые" правительства по всей Европе
Охуеть, сначала хороним междунар. рабочее движение, потом поддерживаем реформистов. Дальше что, капитаглизм с человеческим лицом? А он и уже.
>среди леваков попадаются демшизоиды у которых "народ не тот"
Советские журналы с карикатурами и советские сатирики от Ленина до Горбачёва делали карикатуры на "не тот народ". Дефицит, нищеты, алкоголизм, прогулы работы, скрытая безработица, воровство по их мнению было не следствием социалистической системы и плановой экономики, а из-за того, что у нас плохие рабочие, плохие завмаги, плохие продавцы, которые не могут выполнить прекрасно подобранный мудрой партией план.
Интересно, его тяночке приятно, когда он своей бородой ей по пизде чешет?
> Как там третий коминтерн поживает?
Какая разница, как называются организации? Международная политика Сталина - избегание прямой конфронтации с капиталистами, поддержание всех коммунистических движений в мире, сохранение ведущей роли СССР осталась без изменений.
Ебануть из всех орудий, в свою очередь, собирался Троцкий.
>Дальше что, капитаглизм с человеческим лицом? А он и уже.
Действительно, сталинская экономика не имела идиотских перегибов Хруща, и в ней был огромный сектор частников, артелей и кооперативов. Кроме того, сталинской экономике не требовалось закупок зерна. Троцкий же собирался замутить тотальную централизацию и военизацию, ещё похлеще Хруща.
Сталин сделал, что мог. Его результаты смешаны, СССР окончился поражением. Но чем занимался Троцкий, и почему если он знал, как надо, он и его команда не сделали, как надо?
>Советские журналы с карикатурами и советские сатирики от Ленина до Горбачёва делали карикатуры на "не тот народ". Дефицит, нищеты, алкоголизм, прогулы работы, скрытая безработица, воровство по их мнению было не следствием социалистической системы и плановой экономики, а из-за того, что у нас плохие рабочие, плохие завмаги, плохие продавцы, которые не могут выполнить прекрасно подобранный мудрой партией план.
Правачок, плиз, ну это уж совсем тупо, даже для тебя.
> Международная политика Сталина
Если коба и его политика настолько охуенны, то как он допустил приход коричневых к власти?
> поддержание всех ПРАВИЛЬНЫХ коммунистических движений, ИДУЩИХ НА ПОВОДУ У КПСС
Поправил, не благодари.
> Ебануть из всех орудий, в свою очередь, собирался Троцкий.
И правильно собирался.
> Сталин сделал, что мог. Его результаты смешны
Опять поправил, не благодари.
> Но чем занимался Троцкий, и почему если он знал, как надо, он и его команда не сделали, как надо?
Может потому что похоронили всех тру-революционеров старой закалки и наиболее теоретически подкованных?
>Если коба и его политика настолько охуенны, то как он допустил приход коричневых к власти?
Если троцкий такой охуенный, то как он допустил приход кобы к власти?
Даже Сёмин на фоне этого нодовца был разъёбан гораздо краше. У нодовца хотя бы есть позиция, у Сёмина нет ничего.
Найс демагогия пошла.
Сука лол, мы единый левых блогеров профсоюз
?
> Единый левых блогеров тред донат прислал, тред в смысле профсоюз наверное.
Готов вести профсоюз левых блогеров. Пусть каждый шлет мне по 500 на карту.
>Там пролетариат мог пугать буржуев революцией и примером совка
Старые песни о главном. Сколько пролетариев из других стран эмигрировали в СССР, а сколько людей из СССР сбежали в загнивающие?
Сейчас-то кто держит социалку на плаву? КНДР?
Наслушались говна про страх перед Совком и повторяете, как дебилы.
>Сейчас-то кто держит социалку на плаву?
А куда едут лечить зубы американцы и канадцы? В Кубу.
>Индийский работяга с завистью смотрит на своих товарищей из Китая и России
Сколько гастербайтеров из Индии видел в Москве? Почему-то индусы работают на высокооплачиваемых работах в США, Канаде и Британии.
Беда правого движения в том, что они всегда воруют левую повестку.
Беда местного правака в том, что он полный дегенерат.
>Если коба и его политика настолько охуенны, то как он допустил приход коричневых к власти?
Коба в целом руководствовался ленинской тактикой из "детской болезни левизны" и дал задание немецким коммунистам идти на союз с соцдемами против НСДАП, но те не захотели и позволили Гитлеру выиграть. Расчёт соцдемов был на то, что Гитлер клоун и когда он получит власть, то обосрётся по полной через пару-тройку месяцев.
> поддержание всех ПРАВИЛЬНЫХ коммунистических движений, ИДУЩИХ НА ПОВОДУ У КПСС
СССР только развивался, у него кишка тонка была всех-превсех поддерживать. Поддерживались только перспективные направления.
>И правильно собирался.
Чуда на Висле тебе мало было? И ещё: державам капцентра нахуй не сдались соцстраны под боком, а потому если бы СССР начал бы экспорт революции, то ему бы быстро объявили войну все западноевропейские государства и возможно США.
>Может потому что похоронили всех тру-революционеров старой закалки и наиболее теоретически подкованных?
Ох лол. Закончились революционеры, пассионариев не стало, арийская кровь разбавилась и утратила свои свойства. Атлантов больше нет, одни мещане. Всё, пиздец.
Когда случится следующая революция, революционеров свезём в кремль и будем охранять, ок? А то они вдруг закончатся и Рашка опять в говно скатится.
>поддержание всех коммунистических движений в мире
Особенно смешно получилось у Сралина с французской компартией. Она всегда критиковала Гитлера, а когда Сралин стал любовником Гитлера, то он запретил критику, сказав, что Остазия всегда воевала с Океанией. И партия, которая вчера громила нацизм в своих газетах на следующий день приветствует договор товарища Гитлера с товарищем Сралиным. После чего, весь антифашистский движ Франции оказывается полностью деморализован. Гитлер так легко взял Францию, поскольку там за Гитлера были все от коммунистов до местных фашистов.
Кагарлицкий и Григорьев тоже правачки, раз они высмеивают плановую экономику?
Или ты не знаком с советской сатирой, поэтому у тебя случился диссонанс?
>А куда едут лечить зубы американцы и канадцы? В Кубу.
Старые песни о главном.
В Европе и Америке стоматологический туризм существует достаточно долго и имеет широкое распространение. Американцы для лечения зубов предпочитают ездить в Коста-Рику, Перу и Мексику, англичане и немцы — в Венгрию, Словакию, Словению, Румынию и Польшу, китайцы и японцы — в Таиланд. Сравнительно недавно стоматологический туризм начал развиваться в России и других постсоветских странах[1].
Ты вообще знаешь, что такое кубинская стоматология? Ты во сколько лет застал Совок? Спроси у любого человека старше 30 лет, что такое стоматология при социализме и увидишь слёзы на его глазах.
>Спроси у любого человека старше 30 лет, что такое стоматология при социализме
Встает вопрос, какой была стоматология на западе в тоже время.
Кага и не высмеивает.
Высмеивает.
Шёл я как-то по торговому центру, вижу Кагу, выходящего из модного бутика с полными пакетами одежды. Ну я подошёл к нему и взял автограф. Кага посоветовал не ждать, а готовиться, ну и ещё вступить с СР. Мы распрощались, я уже отошёл на пару десятков метров, и вдруг меня окрикнули. Я оборачиваюсь и слышу как он мне орёт:
-А ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА ВСЁ-ТАКИ ГОВНО!
>вижу Кагу, выходящего из модного бутика с полными пакетами одежды
Решил куртку за 45 тыщ купить?
Шиз, плиз.
На Западе, например, применялась анестезия ещё с 1918 года. В СССР анестезия при лечении зубов не применялась. Даже после развала Совка в "бесплатных" зубных клиниках не делали анестезию до двухтысячного года.
Ога, конечно. Тем не менее, в культурном сознании Америки стоматолог выглядел так
https://www.youtube.com/watch?v=qluZWlr7NJs
86 год. Сдается, ты пиздишь.
Я не шиз. Когда я думаю о марксизме и размышляю о грядущей революции то мой мозг достигает столь высоких частот и такой эффективности, что если учёные подключат свои научные провода к моей голове, то они вспыхнут а их ученое оборудование просто сгорит. Я носитель великого знания, которое давит на меня и умножает мою скорбь и печаль, но не могу выразить его, так как мой старый некропека с убитой карточкой и двумя гигами оперативки не позволяет мне начать стримить
>Кага и не высмеивает.
Он говорил, что ему по душе экономическая теория Оскара Ланге, который был сторонником рыночного социализма. Ланге высмеивал плановую экономику и набери воздуха в грудь...говорил, что в госплане нужно установить памятник Мизесу, который доказал, что при плановой экономике невозможен экономический расчёт.
Занавес.
Зато он неоднократно заявлял об желании уночтожить частную собственность, а без неё всегда сорта плановой. Даже Мандрагорские компании если допустим все равно будет планчик.
>в культурном сознании
>проходной фильм ужасов
Ясно. А ещё американцы до сих пор боятся зубастых влагалищ.
Сразу видны познания в психологии и переносе страха, лол. Очевидны причины в обеих случаях.
И кстати, ты же даже не в курсе того, о чем пиздишь. "Анастезия не применялась", бля. А при всех ли манипуляциях она используется сейчас? Ты даже забыл, о чем изначально шла речь в той хуйне, которую ты не рефлексируешь, но распространяешь.
> ему по душе экономическая теория Оскара Ланге, который был сторонником рыночного социализма
> заявлял об желании уночтожить частную собственность, а без неё всегда сорта плановой
> заявлял об желании уночтожить частную собственность, а без неё всегда сорта плановой
>Сразу видны познания в психологии и переносе страха, лол. Очевидны причины в обеих случаях.
Сразу виден обсёр кондовой совковой пропаганды. Причём вместо негров линчуют был выбран проходной фильм ужасов, основанный на дентофобии.
>"Анастезия не применялась", бля. А при всех ли манипуляциях она используется сейчас?
Да. Не применяется только если лечат зуб с удалённым нервом. В Совке мне вырывали зуб без анестезии. Лечение с анестезией вообще не подразумевалось. И это я ещё не упомянул лучшие в мире пломбы, которые слетали от первой ириски.
>дентофобии
Одной из основных причин страха является личный негативный опыт пациента при предыдущих посещениях зубного врача. Особенно, если эти посещения были связаны с какими-либо болезненными манипуляциями.
Откуда же взялась дентофобия на святом западе, где до прихода леваков все кончали в штаны от удовольствия во время лечения зубов?
>Да
Пизда. Уровень познаний - правак.
И кстати, в СССР даже безыгольные инъекторы Азрельяна были.
А тримекаин использовался с 50 годов. Если вырвали без анастезии - значит, не было показаний. Показания - они такие.
Хочу чтобы Платошкин размазал этого червя на дебатах.
Он уже обкекался во время простого разговора, ухитрившись обосраться даже в сфере своей книжной специализации.
Kto?
Откуда взялся фильм ужасов с зубастой пиздой? Кому-то во время ебли член цапнули?
Очевидно, что это более сложный механизм полового страха. Читай Юнга.
Platoshkin.
Я всегда буду верен принципам Марксизма-Ленинизма. А всем ренегатам поссал в лицо итт.
Тебя никто не будет слушать, пока ты не выберешь себе аниме-аватарку.
Платошкин это верный наследник Маркса-Ленина-Сталина-Мао!
Где Энгельс, ревизионист?
Наоборот же.
На днях со мной связался очень интересный человек и предложил заняться левым террором. Мол, давай будем убивать чиновников и олигархов, и тем самым приближать конец краха российского капитализма. Я ответила отказом сразу по двум причинам. Что это за причины:
1. Невозможно путём индивидуального террора покончить с капитализмом. Покончить с капитализмом можно лишь пробудив классовое сознание народных масс и побудив их на борьбу с порочной капиталистической системой.
2. Зачастую, руководителями леворадикальных, террористических группировок являются агенты правоохранительных органов. Они вовлекают активистов в свои террор - группы и подставляют под полицейские пули и облавы.
Будьте предельно осторожны, товарищи! Не ведитесь на провокации наших ненавистных классовых врагов. Владельцев заводов, банков и торговых сетей. Нас с вами не нужен бесполезный левый террор. Мы пойдём принципиально иным путём. Единственно верным путём. Большевистским. А что такое большевистский путь? Это напряжённая организационная и агитационная работа. Это строительство подлинно коммунистической партии, прочно опирающейся на народные массы, партии, способной бросить вызов капитализму и сокрушить его. А после построить на его руинах новое общество, основанное на братстве народов и социальной справедливости.
https://vk.com/id358670153?w=wall358670153_23996%2Fall
1. Невозможно путём индивидуального террора покончить с капитализмом. Покончить с капитализмом можно лишь пробудив классовое сознание народных масс и побудив их на борьбу с порочной капиталистической системой.
2. Зачастую, руководителями леворадикальных, террористических группировок являются агенты правоохранительных органов. Они вовлекают активистов в свои террор - группы и подставляют под полицейские пули и облавы.
Будьте предельно осторожны, товарищи! Не ведитесь на провокации наших ненавистных классовых врагов. Владельцев заводов, банков и торговых сетей. Нас с вами не нужен бесполезный левый террор. Мы пойдём принципиально иным путём. Единственно верным путём. Большевистским. А что такое большевистский путь? Это напряжённая организационная и агитационная работа. Это строительство подлинно коммунистической партии, прочно опирающейся на народные массы, партии, способной бросить вызов капитализму и сокрушить его. А после построить на его руинах новое общество, основанное на братстве народов и социальной справедливости.
https://vk.com/id358670153?w=wall358670153_23996%2Fall
Капиталисты сами продать нам атомную бомбу
наличие аниме-аватарки значит что ты состоишь в политбюро треда
аватарка это статус чел
Аватрака - это клеймо. Когда человек становится конфогноем и прочими сортами вниманиеблядского говна и утрачивает связь с реальностью, переставая уметь в анонимное общение, его мнение перестаёт что-либо значить, а к любому выпаду в свою сторону - прикреплять пикрил - и ты не прогадаешь, даже если анимешник четырежды прав. Пока он не научится разговаривать нормально, на него можно и нужно не обращать внимание.
внучидзе если ты хочешь скатить тренд в помойку то газуй в правый тренд, здесь прожжёные революционеры установили культурную аниме-гегемонию чтобы всякие бомжи вроде тебя пролетали мимо треда и шла интеллектуальная дискуссия титанов марксизма, а раз тебе так нравится уравниловка, то газуй в совкач, чел
> Мы пойдём принципиально иным путём. Единственно верным путём. Большевистским
Да-да, такая же тупая пизда как Сёмин. Ваш путь - это читать Гегеля и косплеить революционеров. И то, и другое у вас получается ужасно.
Не пизди, нормально мы Гегеля читаем.
Вы его не понимаете, только потребляете.
Да кто такой этот ваш Гегель нахуй? Сколько под ним человек?
Вчера в Санкт-Петербурге прошел митинг левых сил, на котором участники выступили в поддержку фигурантов известного пыточного дела "Сети". Нацболы приняли участие в митинге.
Несмотря на вчерашний гнилой наброс рижских либерах из "Медузы", все сошлись во мнении, что дело "Сети" - политическое, а все обвиняемые в создании террористической организации должны быть оправданы.
Несмотря на вчерашний гнилой наброс рижских либерах из "Медузы", все сошлись во мнении, что дело "Сети" - политическое, а все обвиняемые в создании террористической организации должны быть оправданы.
Нормально, даже тяночки с фиолетовыми волосами есть, не то что нафталиновые деды как у анона выше.
Мерзавцы леваки как всегда, террористов за героев считают.
>Откуда же взялась дентофобия
От раздражающего свиста бормашины, от скрипа при сверлении зуба, от запаха гари при сверлении. Даун, ты ссам мыслить можешь или тебе нужен вождь в виде меня, чтобы всё разжёвывал и упаковывал в твою пустую башку?
>где до прихода леваков все кончали в штаны
Ебанат, у тебя леваки вызвали развитие применения анестезии? Совсем долбоёб?
> все кончали в штаны от удовольствия во время лечения зубов
Показывай, где я это написал или обтекай, пиздливая макака.
>И кстати, в СССР даже безыгольные инъекторы Азрельяна были.
Как понять, что сралиноид обосрался? Сралиноид написал пост:
Если эти "шприцы без иглы" были полезны при проведении с соблюдением асептики массовых прививок безыгольным инъектором под названием "Пчелка" (Воробьев А.А и соавт., 1972), то в стоматологии, несмотря на первые оптимистические отзывы (Мухин Н.А. и Гордиенко Т.П., 1972; Азрельян Б.А. и соавт., 1973; Berman С.L., 1967), инъекторы обнаружили недостатки, препятствующие их универсальному применению: многоинъекционность (Ноwe G.L., Whitehead F.J.H., 1972; Aling С.С., Christopher А., 1974; Веnnett С.R., 1974), несовершенство конструкции (Рыбаков А.И. и соавт., 1979; Петрикас А.Ж., 1987) и осложнения в виде кровотечений, образования гематом и повреждений слизистой оболочки (Бернадский Ю.И., 1998).
Таким образом, отсутствие иглы не исключало попадание в кровеносное русло. Расчет на пациентов, боящихся уколов, также не оправдал себя. Исследования А.Ж. Петрикаса показали, что эффективность анестезии безыгольным инъектором ниже по сравнению с обычной инъекционной техникой.
В 1989 г. применение безыгольных инъекторов в нашей стране повсеместно прекращено "в целях обеспечения безопасности от кровяных инфекций" на основании Письма Минздрава СССР № 06-14/28-14 от 24 июля 1989 г. "О применении инактивированных гриппозных вакцин".
>А тримекаин использовался с 50 годов.
Суть советского очковтирательства. На бумаге анестезия есть, в 3,5 передовых институтах она даже применяется, а на деле в массовой стоматологии анестезии нет.
>Если вырвали без анастезии - значит, не было показаний. Показания - они такие
Нет, дебилушка. Единственным противопоказанием был дефицит.
>Исследования А.Ж. Петрикаса показали, что эффективность анестезии безыгольным инъектором ниже по сравнению с обычной инъекционной техникой
То есть, ты сам принес мне пруфы, что инъекционная анастезия была. Спасибо.
>От раздражающего свиста бормашины, от скрипа при сверлении зуба, от запаха гари при сверлении.
Ну так и в СССР твои раздутые воспоминания сделали из этих факторов АДСКУЮ БОЛЬ. А на самом деле больно то не было, ты был ссыкливым пиздюком, чем не аргумент?
>То есть, ты сам принес мне пруфы, что инъекционная анастезия была.
Сралиноид не читатель, сралиноид писатель? Было 3,5 научных института, где экспериментально делали анестезию. Массовой анестезии не существовало.
Путиноиды вроде тебя тоже любят привести в пример лучшие в мире операции на сердце, глазах и т.д. при Пукле. Но как при Пукле, так и при Сралине эти операции делаются в 3,5 институтах. Но и тут сравнение не в пользу Совка. Анестезия - это не высокие технологии, но Совок не мог в массовую анестезию, как не мог в автомобилизацию, не мог в фаст-фуд и доставку пиццы, не мог в телефонизацию.
>Было 3,5 научных института, где экспериментально делали анестезию.
Об этом в твоих пруфах не написано. Написано о пробе экспериментальной техники, которая сравнивается с обычной.
Пшел в жопу. Один мой дед десяти тяночек стоит.
И вообще - за дедами будущее: деды воевали, деды будут воевать, деды победят!
>А на самом деле больно то не было, ты был ссыкливым пиздюком, чем не аргумент?
Сралиноид, ты совсем тупой? В Совке не было анестезии. Особенно её не было для детей. Я лечил зубы, как в детстве, так и будучи подростком в "бесплатных" клиниках с совковыми врачами и сравнивал это с частными клиниками. Разница была, как небо и земля. Когда в "бесплатных" клиниках при позднем Ельцине завезли наконец-то отечественную советскую анестезию, она оказалась в тысячи раз хуже импортной анестезии. После советской анестезии невозможно было выпить воды полдня. Импортная анестезия проходила через час после лечения.
Деды проебали свою страну.
>Об этом в твоих пруфах не написано.
Так я тебя ещё и должен обучать? Нет, уж. Сралиноиды не подаются обучению, только дрессировке.
Ты неси пруфы, что анестезия была массовой. Если не принесёшь, то можешь начинать обтекать.
>Сралиноид
Я сторонник идей Розы Люксембург
>В Совке не было анестезии.
Ну, ты не принес пруфов, только подтверждения того, что она была.
>при позднем Ельцине завезли наконец-то отечественную советскую анестезию, она оказалась в тысячи раз хуже импортной анестезии.
Ну все ясно. Смердяковщина.
Вам, например, эта ветчина не нравится, потому что она русская, а подай вам жареное стекло и скажи, что оно французское, вы станете есть и причмокивать… По-вашему, всё русское скверно.
>Ты неси пруфы, что анестезия была массовой.
Не, мне похуй. Это же ты тут усираешься, доказывая, что не было, но сам подтверждаешь, что была.
ну не было и не было, дальше то что? Зато таких как ты вешали.
>Я сторонник идей Розы Люксембург
ты - меньшевик, а не сторонник идей Розочки нашей. Розочка - большевичка, а от своей теории накопления капитала отказалась - просто не успела это оформить, т.к. ее убили фрайкоры - предвестники нацизма
>Ну все ясно. Смердяковщина.
Антисоветчик - всегда русофоб.
>Несмотря на вчерашний гнилой наброс рижских либерах из "Медузы"
А в чём гнилой-то? Ты его читал вообще?
Никаких пруфов нет. Ты серьёзно думаешь, что если бы ребята были замешаны в реальном убийстве, то фсб бы не использовало такой козырь?
>Нам принесли не скажем кто не скажем чего. Но у нас есть надежные инсайды!
Не, все нормально.
>Вчера в Санкт-Петербурге прошел митинг левых сил, на котором участники выступили в поддержку фигурантов известного пыточного дела "Сети". Нацболы приняли участие в митинге.
нацисты покрывают террористов и наркоманов.
Классика. Прям будто бы вернулись в годы предреволюции и черносотенцы с кадетами бьют себя в грудь и защищают теракты.
>Прям будто бы вернулись в годы предреволюции и черносотенцы с кадетами бьют себя в грудь и защищают теракты.
Размешивай кашу у себя в голове тщательнее.
Да блядь, можно как-нибудь убрать эту хуйню, когда на ютубе с плейлиста переходишь в фид и в углу этот ебучий мини-плеер висит? Пиздец, я уже заебался его закрывать, сука.
Это не каша. Это правда.
Из статьи ясно только, что есть труп и вообще расследовать надо.
Не сильно инсайды от медузовской статьи отличаются. А про убийство см. выше.
>Я сторонник идей Розы Люксембург
Ты сралиноид, ещё и тупой.
>Ну, ты не принес пруфов
Пруфы отсутствия? Сралиноид не знает, что нельзя доказать отсутствие?
>Ну все ясно. Смердяковщина.
Сралиноид, у нас до сих пор делают такую анестезию в бесплатных клиниках. Давай устроим слепой тест, я вколю тебе в одну щёку отечественную советскую анестезию, а в другую импортную. А ты мне промямлишь, в какой щеке какая анестезия.
>Не, мне похуй.
Вот и обтекай, сралиноид 2005 года рождения.
Пацанята, а стоит ли объединяться со стейшнмарксом? Сомнительные типы, но все же пиар какой-никакой...
>если бы ребята были замешаны в реальном убийстве, то фсб бы не использовало такой козырь
Слышал версию, что гэбня просто не хотела, чтобы дело перехватил следком, а хотела получить звёздочки за закрытых "террористов"
>нельзя доказать отсутствие?
Можно опровергнуть присутствие, но ты его подтвердил.
>Давай устроим слепой тест, я вколю тебе в одну щёку отечественную советскую анестезию, а в другую импортную.
Еще раз, начиная с твоего утверждения, что анестезия требуется при каждой процедуре лечения - это не так. Я лечился с анестезией только один раз, в другие даже не предлагали. И мне предлагали "страшную отечественную бесплатную" и "великолепную иностранную". Я выбрал бесплатную и не ощутил никаких проблем.
Двоих можно и отдать следакам, зато это очернит всю группу и никто из чистолюбимых либерах точно поддерживать не станет.
>Можно опровергнуть присутствие, но ты его подтвердил.
Где я подтвердил массовую анестезию, сралиноид?
>Еще раз, начиная с твоего утверждения, что анестезия требуется при каждой процедуре лечения - это не так. Я лечился с анестезией только один раз, в другие даже не предлагали.
Либо у тебя уже были удалён нерв, либо был дефицит и тогда ты подтверждаешь, что никакой массовой анестезии не было, либо пиздишь, как Сралин.
а ты сам кто чтоб они с тобой объединялись?
>зато это очернит всю группу
Только убийцу, если он был. Там же группа разномастная, и разная причастность, кого-то притянули просто за игру в страйкбол по-знакомству. Что они мелкие барыги — было и до последней медузовской статьи известно, а обстоятельства убийства и вообще причастность к ним ещё расследовать надо, вместо того, чтобы шить дело о якобы террористической организации.
>Что они мелкие барыги — было и до последней медузовской статьи известно
И то, что они терр*ристы, ага.
Что ты забыл в этом треде, если так легко ведешься на пропаганду либерды?
кому надо те знают кто, я просто спросил вашего мнения.
Марксистские кружки в конце 19 и начале 20 веков были прогрессивным явлением, сейчас наоборот.
Террористы нет, барыги — допускаю такое. Всё началось с того, что их кореша за наркоту приняли, и он их сдал.
Короче заебал, смотри
Несмотря на облегчение техники интубации и некоторое усовершенствование наркозных аппаратов, этот способ наркоза долгое время в нашей стране оставался недоступным для широкого применения при операциях в челюстно-лицевой области. И.Н. Муковозов (1965) объясняет это следующими причинами. Во-первых, техника эндотрахеального наркоза все еще оставалась несовершенной, а надежных наркозных аппаратов и принадлежностей к ним было мало. Во-вторых, особенности иннервации челюстно-лицевой области давали возможность широко применять местную (проводниковую и инфильтрационную) анестезию при многих операциях в этой области. Все это привело к тому, что местное обезболивание в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии стало господствующим.
Видишь, значит, местная анастезия применялась широко.
>Либо у тебя уже были удалён нерв, либо был дефицит и тогда ты подтверждаешь, что никакой массовой анестезии не было
Либо ты дебил, считающий, что каждая стоматологическая процедура требует обезболивания.
Ну под пытками и не такое спиздануть можно. Их пытали, почему ты думаешь, что их корешей не могли пытать?
>сейчас наоборот
Почему?
Я всегда говорил, что нужно расстрелять пару ренегатов марксистов на главной площади, чтобы все встало на свои места.
Ленин
Ленин
Потому что времена меняются, история движется. То, что раньше было прогрессивным и революционным сейчас реакция.
Ну и что конкретно поменялось?
Революции, как социальные, так и технические. Марксизм не стоял на месте.
Слишком обще. Чем конкретно вредны кружки?
Бесполезны, но создают неправильную видимость активности.
>Бесполезны
Допустим
>но создают неправильную видимость активности
Ничего они не создают, бесшумны, как ночные мотыльки.
Видимость активности для тех, кто в них участвуют.
Ну, у человека много методов самообмана и ИБД. Может, кто-то сидя здесь воспринимает это как полезную активность. Я не считаю, что это критично.
все знают что ты татарский куколд
>Марксизм не стоял на месте
Назови мне хотя бы один труд по Марксизму, которую написал не Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин. Ну и сразу заявляю: китайско-корейские жизнеописания полезны лишь с точки зрения практики. Марксизм их деятели поняли весьма превратно, и освоить его до конца так и не захотели.
>Революции, как социальные
Социальная революция это что? Чем она отличается от обычной?
Почему появление ГОЭЛРО, что является само по себе гигантским техническим рывком для всего мира (впервые развитие целых секторов экономики и гигантских территорий оказалось возможным спланировать и довести план до конца) не повлияло на марксизм, а другие технические революции повлияли?
Давай ты просто сдашься, и я сообщу тебе два золотых выражения, которые лечат от фразерства и каши в голове:
1) Я ошибся.
2) Я этого не знаю.
>при операциях в челюстно-лицевой области.
Сралиноид, тебе нравится срать в свои штаны? Челюстно-лицевая хирургия и установка пломб - это абсолютно разные виды стоматологических операций.
А вот, что мы читаем о позднем Совке:
>В стоматологической практике в СССР долгие годы применялись многоразовые стеклянные шприцы объемом 2 и 5
мл с иглами длиной 30-80 мм, диаметром 0,5-0,8 мм. Такие
шприцы стерилизовались кипячением в металлических кюветах вместе с иглами, в просвет которых вводились мандрены
для сохранения проходимости иглы. Многоразовые шприцы
быстро приходили в негодность, иглы тупились. Поэтому в настоящее время они не применяются.
Карпульные шприцы начали применяться в стоматологии
с 1921 г., но в России их активное использование началось с
1990-х годов и сразу приобрело популярность. К преимуществам карпульных шприцев можно отнести: простоту и удобство в использовании, наличие острых и тонких одноразовых игл различного размера и диаметра, эстетичный вид, способность развить большое гидродинамическое давление, возможность провести аспирационную пробу, легкое проведение антисептической обработки.
Ёбанный по голове. Совок отставал в стоматологии на целый век. Только в гнилые 90-ые вместо дефицитных многоразовых шприцов появились нормальные одноразовые. Совок - это Африка, но только для ещё более бедных людей.
>Либо ты дебил, считающий, что каждая стоматологическая процедура требует обезболивания.
Может просто ты терпилоид, который выдаёт дефицит за борьбу с излишествами?
Грамши
>Социальная революция это что?
Читай Кропоткина, чмо.
>Назови мне хотя бы один труд по Марксизму, которую написал не Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин.
Фромм, Маркузе, Грамши и т.д.
>Почему появление ГОЭЛРО, что является само по себе гигантским техническим рывком для всего мира
Таблетки прими.
>Читай Кропоткина
Зачем ему читать представителя петушиной идеологии?
>Читай Кропоткина, чмо.
Вывод из этого месседжа, что Кропотник писал для чмошников.
Душный тупой хуй. Читай целиком.
>Все это привело к тому, что местное обезболивание в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии стало господствующим.
>ряяяяяяя, обосрался со анестезией перебегу на шприцы.
Ну, я не не нанимался просвещать тебя в истории медицины, так что иди нахуй.
Карпульный шприц - не синоним одноразового, а конкретный подвид.
>выдаёт дефицит за борьбу с излишествами
Ну не знаю, какой дефицит был в 2002. Может и был.
>Грамши
Конкретный труд, а не фамилию, жопочтецы.
"Тюремные тетради".
Алсо, зачем ты используешь термин, который сам же не можешь объяснить. Может ты дурак?
>Фромм, Маркузе, Грамши
Идеалистическая хуита и попытка повернуть борьбу за социализм в борьбу за правильный капитализм. Пример, феминизм.
Нет, я понимаю, что мы в этом треде слово борьба используем исключительно в качестве косплея, но в контексте обсуждаемой литературы то хоть.
https://www.civisbook.ru/files/File/Gramshi,tetradi.pdf
Первое элементарное отношение в политике состоит в том, что в
реальности-то существуют правители и управляемые, руководители и
руководимые. Все искусство и вся наука политики построены на этом
первичном факте, от которого никуда не уйдешь.
стр. 350 второй абзац главы "ПАРТИИ, ГОСУДАРСТВО, ОБЩЕСТВО"
Этим он уже отрицает классовую природу государства. Если для тебя развитие марксизма = отрицание одного из важнейших его столпов, то мне тебя искренне жаль.
Отрицает он его тем, что определяет природу управления и политики через идеалистические конструкты, отвлекая внимание читателя от классов и их борьбы.
По вата тв про дело сети сюжет крутят.
То есть, руководителей не существует? Управляемых не существует?
>вата тв
"Россия"?
По первому.
Чет какой-то душный у вас срач ниочем
Т.е. классовой борьбы не существует?
Именно для этого марксист должен быть диалектиком. Принимая во внимание единство и противоречивость частного и общего, ты понимаешь, что в общем это господство капиталистов над рабочими, а в частности может выглядеть как решение банкира Смита о закрытии предприятия из-за долгов.
Тем временем в братском государстве.
Ты пытаешься заменить надстройку базисом. Но надстроечные явления определяются базисом опосредованно через общественные отношения.
Чё говорят?
Мне не нравится, что людей сажают, но анархистов я терпеть не могу. Можно ли проявить солидарность требуя освободить и проявить неприязнь требованием расстрела?
Или мы с тобой понимаем надстройку и базис по разному или я тебя не понял.
Базис это и есть экономические отношения, и именно они определяют надстройку. У грамши всё это просто исчезает, а сама политика лишь сводится к взаимодействию двух субъектов.
Необучаемый, анархистов нужно объявлять вне закона только после революции.
Или ты хочешь сказать, что я свожу управление только лишь к классовой борьбе?
>Душный тупой хуй. Читай целиком.
Сралиноид, ты понимаешь, что челюстно-лицевая хирургия есть и в стоматологии. Я тебе про пломбировку и кариес, а ты про сложные стоматологические операции. Ты хоть глянь картинки в своём источнике. Такие виды стоматологических операций применяются только в конкретных сложных случаях.
>ряяяяяяя, обосрался со анестезией
Вижу, что ты обосрался. Я тебя потому и отправил обтекать. А ещё и сверху добавил тем, что Совок даже по шприцам отставал на целый век. Ебучая Африка.
>Ну не знаю, какой дефицит был в 2002. Может и был.
В государственной клинике лечился у лучших в мире советских врачей?
>политика лишь сводится к взаимодействию двух субъектов
Нет, просто его он и рассматривает. Мы не можем заменить все процессы объяснением "ну, это классовая борьба". Мы должны изучить, как она происходит в конкретных моментах.
Да.
Но они же ведь даже не на нашей стороне. Либералы больше на эту роль подходят.
>Адвокаты подсудимых заявили, что будут обжаловать приговор.
Согласно следствию, 19-летние Емельянов и Комар в сентябре 2019 года забросали лампочками с краской здание Мингорсуда. Общий ущерб от этих действий, по версии следствия, – 143 рубля и 22 копейки. Также активистов обвиняют в том, что они с использованием коктейлей Молотова якобы дважды пытались атаковать здание СИЗО-1 на улице Володарского в Минске. В первом случае коктейль Молотова не загорелся. Анархисты пытались повторить акцию 20 октября – они швырнули бутылку с зажигательной смесью в дверь здания СИЗО. Коктейль Молотова загорелся, но повредил дверь незначительно – сумму ущерба оценили в 1 рубль 48 копеек.
О этот святой наивный акционизм. Необучаемые всё не меняются.
В украине вообще сажают за советскую символику, а это страна в которой лет пять назад существовала своя КПРФ. Надо ли говорить, что такое волшебное превращение в тоталитарную парашу возможно и у нас?
Это называется последовательность. Ты берешь явление в системе и взаимосвязи с остальным. Т.е. сначала говоришь о классовой природе общества, потом об управлении с учетом его классовой природы, а не отрываешь управление от всего, и надеешься получить из этого хоть что-то работающее.
Я не отрицаю взаимодействие управляющего и управляемого, я отрицаю взятие этого отдельно от всего как первоосновы политики и управления.
Как и раньше настаивают на том, что они опасные террористы. Про убийство ни слова не услышал.
>Ты хоть глянь картинки в своём источнике. Такие виды стоматологических операций применяются только в конкретных сложных случаях.
Ты поехавший? Пикрил применялся при простом лечении нижних моляров в том числе.
>Совок даже по шприцам отставал на целый век
До сих пор в живую не видел карпульных шприцев. Рыночек не помог?
>В государственной клинике лечился у лучших в мире советских врачей?
Нет, лучшие советские врачи не предлагают наебочную платную анестезию, если и бесплатная нормально работает.
Т.е. ты хочешь сказать что в обществе где не будет классов, но будет пускай в остаточном но принципе присутствовать гос.аппарат не будет управляемых и управляющих?
Т.е. ты хочешь сказать что в доклассовых обществах не было управляемых и управляющих?
Т.е. ты хочешь сказать что в обществе диктатуры пролетариата нет управляемых и управляющих?
Я всё правильно понимаю?
А почему нет? Ревизия- не есть что- то плохое. + фундаментально там ничего не отрицается.
>Именно для этого марксист должен быть диалектиком. Принимая во внимание единство и противоречивость частного и общего
Чтобы это понимать вовсе не обязательно быть диалектиком и тратить время на Гегеля.
Ты взял этот отрывок со страницы 350. Может, вся остальная книга весьма явно рассматривает классы?
Перекличка, нахой.
До какой страницы Гегеля дошли?
До какой страницы Гегеля дошли?
Я бросил.
>Пикрил применялся при простом лечении нижних моляров в том числе.
Применялся или был только изображён на картинке?
>До сих пор в живую не видел карпульных шприцев.
В моём мухосранске частные стоматологии используют только их. Если ты всё ещё пользуешься бесплатной совковой медициной, где нет анестезии, то это только твоя проблема.
>Нет, лучшие советские врачи не предлагают наебочную платную анестезию, если и бесплатная нормально работает.
Так давай пересечёмся и поспорим на 200к рублей, что ты сразу отличишь импортную анестезию от совковой. Можно даже не на тебе ставить эксперимент, а на нескольких сралиноидах.
Ну т.е. можно уходить в полные абстракции и вещать о сущностях оторванных от всего? Может тогда вообще вывести универсальные истины в последней инстанции и всё определять ими?
А вообще да. Надо было брать явлении и в развитии, т.е. затрагивать и доклассовый и постклассовый периоды тоже. Здесь я был не прав.
Что конкретно он такого написал, чтобы заметки в тюрьме тоталитарной параши считались развитием всего марксизма как теории?
Я вообще впервые услышал про Грамши от Кургиняна, а это тот ещё мракобес.
Ну да, отрицанием одного абзаца я не могу сказать, что вся книга не верна. Но если человек не последователен и путается в базовых понятиях, почему я тогда должен считать эту книгу развитием марксизма?
Ведь именно об этом и шла речь.
Вот Ленин говорит об управлении:
"Управление государством перешло в руки созданных трудящимися Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. «... Организацией этих Советов, - говорил Ленин, - создается нечто великое, новое и небывалое в истории мировой революции» (стр. 238). Советы, возникшие в ходе революции, явились формой диктатуры пролетариата, которая представляла собой невиданную до сих пор демократию, принципиально отличную от буржуазной, демократию для эксплуатируемого ранее большинства народа."
ПСС, т35, предисловие 11 (сайт: http://uaio.ru/vil/35.htm)
Говоря о советах он отдельно указывает, что это часть классовых отношений — диктатура пролетариата. Не берет советы в себе отдельно от всего, не сводит их к депутату и рабочему.
До первой главы. С Поповым на его видеозаписях дошёл до развития Нечто.
>Применялся или был только изображён на картинке?
Применялся.
>где нет анестезии
Есть и делается обычным одноразовым шприцем.
>ты сразу отличишь импортную анестезию от совковой
Вполне вероятно, но мне хватило и ее для отсутствия боли.
Алсо, цитирую Петрикаса, на которого ты до этого ссылался.
Большое число дентальных процедур, ранее выполнявшихся без обезболивания, теперь в нем нуждаются. С одной стороны, это обусловлено растущей изнеженностью населения, теряющим выносливость к боли и требующим все больше комфорта.
Просто признайся, что даже если ты старый хер, как утверждаешь, то ты так и остался маленькой плаксивой сопливой девочкой.
Ебать вы срач развели. Я понимаю анестезию применять, когда нерв удаляешь/зуб, но я ещё с 12 лет анестезией не пользуюсь, потерпеть не можете, неженки хуевы.
Просто все правачки - рыхлые изнеженные педики.
https://www.youtube.com/watch?v=-r6hqN4-THM
Классное у Платохи воспитание, прошло всего пара минут, а он уже раз 5 умудрился перебить ведущего.
Классное у Платохи воспитание, прошло всего пара минут, а он уже раз 5 умудрился перебить ведущего.
Дай угадаю, там дальше Семин задаст пару-тройку исчерпывающих вопросов, на которые Платоха начнет визжать и отчаянно юлить задницей и на этом всё закончится.
Нет, Семин будет пытаться сформулировать претензии под непрерывный вопль Платохи. И так все дебаты.
>Применялся.
А я только картинку вижу.
>Есть и делается обычным одноразовым шприцем.
Так ты же говоришь, что анестезия - это буржуазное излишество. Зачем делаешь с ней?
>Вполне вероятно, но мне хватило и ее для отсутствия боли.
Тогда в чём наёбочность импортной анестезии? Бездуховная? Голова после неё непривычно не болит? Вода изо рта не выливается 4 часа после анестезии?
>цитирую Петрикаса, на которого ты до этого ссылался.
Пиздит, как Сралин. Вот список авторов, на которых я ссылался:
С.Н. Кражан, К.С. Гандылян, Е.М. Шарипов, Е.В. Волков, Н.Н. Письменова
Всё так.
>А я только картинку вижу.
На V Всесоюзном съезде стоматологов (1968) Н.Н. Бажанов и В.Н. Александров в докладе "Задачи организации анестезиологической службы в стоматологии" отметили специфичность проведения общего обезболивания в стоматологической поликлинической практике, и проблемы, связанные с подготовкой анестезиологов для этой области медицины.
Расскажи, какие "конкретные сложные операции" можно провести в условиях поликлиники?
>Так ты же говоришь, что анестезия - это буржуазное излишество
Я и делал один раз, когда были показания. А почему у тебя все операции ее требовали? Правацкая свинья не научилась чистить зубы?
>Бездуховная? Голова после неё непривычно не болит? Вода изо рта не выливается 4 часа после анестезии?
Очень интересный набор симтомов. Ты приходишь лечить зубы ужранным в хлам, правацкая свинья?
>Вот список авторов, на которых я ссылался:
несовершенство конструкции (Рыбаков А.И. и соавт., 1979; Петрикас А.Ж., 1987).
Если у тебя проблемы с памятью настолько, то возможно не стоит по ней рассказывать о событиях времен СССР?
Ну если он "друга" Спицына постоянно перебивает, то почему он должен слушать какого-то там Семина?
Вообще забавно видеть, как Семину в итоге дебатирует Спицын, а Платоха сидит молчит как куколд в сторонке.
Ох лол, он в первом же вопросе ставит равенство между НЭПом и социализмом. Нихуя се. Че там Спицын таки пошлёт этого нетоварища нахер или так и будет юлить лишь бы сохранить "дружбу"?
Совки, что вы можете мне сделать?
Всё. Дальше Солнечной системы ты не сбежишь, а там дело за малым.
Ты тупое ебаное хуйло, твоя мать кормила тебя по ошибке говном в детстве.
Видишь? Я могу сделать тебе неприятно.
И это все? Ясно...
Че сказать то хотел?
и снова ты и снова в этом треде пытаешься получить эмоциональную подачку от нас
твоя слабая правокация вызывает у меня лишь слабую усмешку и нечего более
в основе твоего жалкого поведения лежит экзестенциальный страх который я ясно вижу между строк, этот страх диктует тебе садиться за компьтер и спамить хуету в наш тред, но ничто не вечно в этом мире под луной и тебя вылечат - либо это будем мы гуманисты, либо тебя поймают анархи и накачают в твою голову свинца на несколько десятков граммов
задумайся над моими словами ибо я никогда ничего не пешу просто так
Мдааа, не зря нам в конце 90х бывалые ОФники говорили, что панки и коммибляди - слабаки.
>Совки, что вы можете мне сделать?
К сожалению, несознательные товарищи не делают с тобой то, что следует: игнорировать или называть троллем, пишушим малосодержательный бред.
>Мдааа, не зря нам в конце 90х бывалые ОФники говорили, что панки и коммибляди - слабаки.
Большинство игр парадоксов кстати довольно сильно левые. Democracy, Тропико - также абсолютно левые, без разделения соцдемов и коммунистов.
Stellaris продвигает сжв.
Левые потому что там невозможно построить анкап?
>Кризис в кремле
>невозможно выиграть
КАЗУАЛИЩЕ. Уж на ядерную победу за 5 минут можно выйти.
Также, крусайдеры - топчик.
>СССР ослаблен
Разрабы недавно заявили, что СССР исторически и сам победил бы, а это сделано для баланса.
Ничего вы мне не сделаете, короче.
В Виктории, "хорошие парни" - социалисты, самая эффективная экономика - госкап или плановая.
В Стелларисе - просто космические коммунисты, они же дают топовый закон.
В Хои4, кстати, оправдываются сталинские репрессии - ведь если никого не репрессировать, то проебётся куча армии и снаряжения.
В Democracy, хоть она и называется Democracy, для африканских стран лучше всего работает авторитаризм с левыми политиками, не говоря уж о европейских странах.
>На V Всесоюзном съезде стоматологов (1968) Н.Н. Бажанов и В.Н. Александров в докладе "Задачи организации анестезиологической службы в стоматологии" отметили специфичность проведения общего обезболивания в стоматологической поликлинической практике, и проблемы, связанные с подготовкой анестезиологов для этой области медицины.
Повседневное очковтирательство.
>Расскажи, какие "конкретные сложные операции" можно провести в условиях поликлиники?
Ничего и не проводилось. Каждый год совковые чиновники переливали из пустого в порожнее, имитируя бурную деятельность.
>Правацкая свинья не научилась чистить зубы?
Сралиноид верует, что его любимый совочек не любят только праваки? Так тебе удобней ползать передо мной на коленях?
>Ты приходишь лечить зубы ужранным в хлам, правацкая свинья?
Сралиноид, подтвердил, что он родился максимум при Ельцине. Совковая анестезия, которая начала появляться в нулевые года, вызывала именно такие побочные эффекты. Они описаны даже в любой литературе.
>несовершенство конструкции (Рыбаков А.И. и соавт., 1979; Петрикас А.Ж., 1987).
Тупой сралиноид, причём здесь Петрикас и его критика безыгольных инъекторов к его мнению об анестезии? Ты можешь логическую цепочку обосновать или мне опять нассать в рот Сралину?
> Если у тебя проблемы с памятью настолько, то возможно не стоит по ней рассказывать о событиях времен СССР?
Сралиноид, ты тогда даже не родился. Ты об СССР узнал, когда тебе на ютубе ролик включили.
А вообще забавно, что сралиноид, называет меня праваком, а сралинский совок считает чем-то левым.
Ух бля, критика совка слева. Как вовремя.
не пизди, тебя генералы или спецслужбы завернут, там нехуевая лояльность нужна насколько я помню, а денег постоянно нехватает - начнёшь прикармливать госаппарат - выйдут из под контроля нацреспублики, и постоянно происходит какая-то рандомная дичь, которая тоже забирает деньги
у них баланс меняется от обновления к обновлению, как только они ввели систему перков для генералов и баффов на дивизии, я сразу же перестал выигрывать, я так и не смог ни разу пробить дивизии рейха и снёс нахуй игру
у них защита под тысячу нахуй, их только тяжёлыми танками и САУ пробивать, а где я их возьму? На мне сраный бафф висит из-за чисток и производство снижено а дивизий просто дохуя надо
Уж что с флотом потом сделали у меня на это просто слов нет, там надо месяц сидеть и разбираться во всей этой хуйне
>Кризис в кремле
>невозможно выиграть
Возможно
>Ты можешь логическую цепочку обосновать
Могу, но ты же опять забудешь, о чем тогда речь шла. Больше физических упражнений, свежего воздуха и антиоксидантов в пище, дедуля.
>ты тогда даже не родился.
То, что ты тогда родился, не имеет никакого значения, так как ты не способен даже помнить свой пост получасовой давности.
>называет меня праваком
Ты не продемонстрировал никаких признаков левизны за весь наш диалог, старичок.
Ядерная концовка делается в первый-второй игровой год.
>На мне сраный бафф висит из-за чисто
Делай чистки на старте.
>Большинство игр парадоксов кстати довольно сильно левые.
Рим левый? Крестоносцы левые? ЕУ левая? Утюги левые? Виктория левая? Скайлайн левый? Совсем ебанулся?
>Тропико - также абсолютно левые
Ага. Болгарская игра-карикатура на Кубу очень левая.
Давай продолжим список левых игр: "бумаги, пожалуйста", "бехолдер", "секс со Сталиным".
Чел, совок ебет рейх вообще без нихуя, без авиации, без танков, просто ебаной пехотой сиди в обороне и он тебя не пробьет, а дальше планом до Берлина. Я недавно играл и по приколу сделал пехотные 40+ дивизии с одним тяжем, плюс некоторое число 20, тупо арта, ни пво, ни авиации, ни ПТО. Рейх просто весь менпавер убил, у них 10 миллионов потерь, я тупо пару раз нажал на активацию плана и выиграл до 44 с минимальными потерями.
>В Стелларисе
fully-automated-luxury-gay-communism
Пруф, что Сталин только мешал. Народ сам бы победил еще раньше.
Он просто Троцкого посадил, поди.
>Виктория
Да.
>Рим левый? Крестоносцы левые? ЕУ левая? Утюги левые? Скайлайн левый?
В этих играх нет политики, они в принципе деполитизированны.
>Крестоносцы левые?
Да, демонстрируют прогрессивность перехода к абсолютизму (хотя полностью в рамках игры не придешь).
>и по приколу сделал пехотные 40+ дивизии с одним тяжем
Бронепехота на 40 с тяжёлой бронетехникой не только ломает любой ИИ, но и является дисбалансной в целом.
>В Виктории, "хорошие парни" - социалисты
Ты хоть играл? Вершина развития экономических идей в Виктории - АЭШ.
>самая эффективная экономика - госкап или плановая.
Не пизди, правак. На плановой экономике невозможно играть. За плановую экономику никто не играет даже на чемпионатах.
> пехотные 40+
Ты про ширину фронта?
>Болгарская игра-карикатура на Кубу очень левая.
Да. В игре присутствуют различные "группы интересов", в том числе - коммунисты, и они явно прописаны на стороне "добра"
Один из трейлеров "Мегакорпа" - буквально пикрил. Я тогда охренел. Сейчас не могу найти.
Если кому-то интересно, предлагаю посетить фотовыставку https://2ch.hk/b/res/214233248.html
Только АЭШ в Виктории в итоге всегда заканчивается каким-нибудь пиздецом.
Стартовые чистки подразумевают ранние войны (а у Совка сильная недостача аммуниции), либо ты будешь сидеть весь срок дебаффа. Не очень умно.
Дай угадаю - доктрина планирования? Я не любитель сидеть в обороне и сливать менпауэр, я хочу в игру играть, а не смотреть минутами на одно и тоже.
Чёто ты припёздываешь, для дивизий на 40 нужна инфраструктура на 10 развита. Их немного можно создать, и только в Европе воевать - иначе аттрикшен сожрёт.
Да обычная тоже ломает, ИИ же тупорылый, можно буквально за Люксембург мир красить.
Да
Лолвут? В стелларисе ввели скрещивание видов? А производительность завезли?
>Дай угадаю - доктрина планирования? Я не любитель сидеть в обороне и сливать менпауэр, я хочу в игру играть, а не смотреть минутами на одно и тоже.
Не, я на любых доках играл и везде ебал наци
>для дивизий на 40 нужна инфраструктура
А ты попробуй сначала, а потом врети ори, нормально 40ковки пехотные стоят, просто не надо их по 300 штук делать на весь фронт
> В стелларисе ввели скрещивание видов
Да, еще в Мегакорпе.
>А производительность завезли?
Ха-ха-ха-ха-ха.
Но они обещают подвести с "Федерациями".
>Только АЭШ в Виктории в итоге всегда заканчивается каким-нибудь пиздецом.
В любом мануале по Виктории написано, что нужно прокачать АЭШ, поставить налог на богатых - 0% и включить рынок. Где ты в этом левую игру увидел, я не понимаю.
Мне кажется, что автор картинки на педивикии посмотрел, что в девяностых была одноименная игра, в которой действительно нельзя было выиграть, а про новую не слышал или не играл.
Самое забавное, что свободный рыночек в Вике работает только в крупных странах с большим количеством колоний, вроде Британии или Франции с Германией, а на остальных нужен план.
Во всех странах эффективно самому строить заводы, как минимум, с начала индустриализации - т.е. быть на уровне госкапитализма. Ниже госкапитализма можно желательно опускаться лишь забив все слоты в ключевых провинциях заводами.
Ну и, разумеется, важно выкрутить налоги на максимум.
Я играл в новую. В совкаче наверно до сих пор висит тред, посвящённый игре, и в гсг тоже свой тред был, так что да, тебе именно кажется.
Я один раз сумел сделать сороковки, чтоб по две дивизии было на участок на всём протяжении западного фронта. Если мне память не изменяет, то там я засунул 4 арты, по 2 батальона пво и пто, остальное пехота. Вспомогательные роты - разведка, инженеры, снабжение, медики, радио. Все были укомплектованы. Когда рейх напал, то сначала обломался, но потом на севере, в прибалтике и в белоруссии перекинул побольше танковых дивизий и стал давить потихоньку, а потом совсем пизда - я незаметил как он высадился в финке и дошёл до ленинграда. Я психанул тогда и забросил игру.
>разведка радио
пехоте не нужна
>медики
CCCР не нужны.
>Вспомогательная артиллерия
Нужна всем.
>один раз сумел сделать сороковки, чтоб по две дивизии было на участок на всём протяжении западного фронта.
СССРу по силам сделать и бессмертные дивизии: сороковки с тяжёлыми танками на весь западный фронт, плюс средние танки. Танки нужны не для того, чтобы давить, а для того чтобы прорывать фронт и окружать. Давить могут и сороковки без танков, за каких-нибудь японцев и китайцев.
При Путине снижаются цены на сахар. Настоящий продолжатель дела Сталина. Помню, я покупал сахар по 50 рублей/кг в 2017 году. Пару недель назад купил по 19 рублей/кг. Хорошо, что при путинском социализме падают цены. При капитализме цены могут только расти.
А вы уже закупились сахаром, который нам очень дешево продаёт президент?
А вы уже закупились сахаром, который нам очень дешево продаёт президент?
Слишком заморочался, можно было просто винтовки/арту плюс допку и танки клепать (любые), лично я СТ делаю и потом прорываю в паре мест с котлами на 20-50 дивизий, дальше фронт у наци сыпется.
>Ну т.е. можно уходить в полные абстракции и вещать о сущностях оторванных от всего?
А где я такое писала?
>Здесь я был не прав.
и на том спасибо. Ни на один вопрос не ответил, но я и так догадываюсь какими бы они могли бы быть. Но всё равно спасибо.
>чтобы заметки в тюрьме тоталитарной параши считались развитием всего марксизма как теории?
1. Какая разница где он что писал и откуда ты о нём услышал? да хоть от Зюганова. Ты мог хоть о гауссовом распределении впервые в жизни узнать у бомжа Виталия который не вписался в рынок. Это как- то обесценивает полученную информацию, особенно если остальное ты узнал не от Кургиняна/Бомжа Виталия? Давай Ленина покритикуем за то что он в ссылке в сибирских ебенях или в эмиграции чё- то написал?
2. Ну например анализ фашизма, которого во времена Маркса не было, и анализ диктаторских режимов в принципе. плюс из анализа соотношения процессов в базисе и надстройке пытался вывести теорию о "культурной гегемонии". Это так если кратко.
>Но если человек не последователен и путается в базовых понятиях, почему я тогда должен считать эту книгу развитием марксизма?
так откуда ты знаешь что он путается, если ты вывод по одному абзацу вырванному из контекста сделал? И при чём сам же описал выше почему так делать плохо. Ты ж диалектик ёбана. А вдруг там дальше ИНОЕ написано и происходит синтез? А вы что утверждаете?
>Вот Ленин говорит об управлении:
Ленин описывает очень частный случай, а Грамши пытается вывести наиболее общие понятия в виде абстракции. Ты тёплое с мягким сравниваешь.
>Говоря о советах он отдельно указывает, что это часть классовых отношений — диктатура пролетариата.
>Не берет советы в себе отдельно от всего, не сводит их к депутату и рабочему.
Ну правильно, блядь! Он же описывает конкретно взятый случай. А именно момент когда "Управление государством перешло в руки созданных трудящимися Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов." и даже в тексте «... Организацией ЭТИХ Советов, - говорил Ленин, - создается нечто
великое, новое и небывалое в истории мировой революции»
Потому что советы бывают разными и не обязательно могут являться формой ДП. У нас вон сейчас есть Совет Федерации, Совет по правам человека, совет государственной думы,... сейчас ещё Путин госсовет запиндюрит... Страна Советов ёпта! И никакой ДП!
Вот тебе тоже вырванный из контекста кусок где Ленин описывающий советы как абстракцию:
"В чем состояло главное отличие периода «революционного вихря» от теперешнего, «кадетского», периода с точки зрения различных приемов политической деятельности? с точки зрения разных методов исторического творчества народа? Прежде всего и главным образом в том, что в период «вихря» применялись некоторые особые методы этого творчества, чуждые иным периодам политической жизни. Вот наиболее существенные из этих методов: 1) «захват» народом политической свободы, – осуществление ее без всяких прав и законов и без всяких ограничений (свобода собраний хотя бы в университетах, свобода печати, союзов, съездов и т. д.); 2) создание новых органов революционной власти, – Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, крестьянских депутатов, новые сельские и городские власти и пр., и т. п. Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании. Они действовали, как власть, захватывая, напр., типографии (Петербург), арестуя чинов полиции, препятствовавших революционному народу осуществлять свои права (примеры бывали тоже в Петербурге, где соответствующий орган новой власти был наиболее слаб, а старая власть наиболее сильна). Они действовали, как власть, обращаясь ко всему народу с призывом не давать денег старому правительству. Они конфисковывали деньги старого правительства (железнодорожные стачечные комитеты на юге) и обращали их на нужды нового, народного правительства, – да, это были, несомненно, зародыши нового, народного, или, если хотите, революционного правительства."
https://leninism.su/works/80-tom-41/1228-k-istorii-voprosa-o-diktature.html
Ой! Чёт именно про ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА ничего нет...какой- то абстрактный народ, какое- то революционное творчество...а вроде и абзац я побольше взяла... А вот что значит вырвать из контекста потому как моя статья про 1905 год и угадай что она описывает. Неужели 1905й год и тамошнюю ситуёвину? Ну вот там и речи нет ни про классовую структуру, ни про органы ДП ни ещё про что классовое.
Хотя в той же статье про это же написано.
Ну может это "поганый ренегат сомкнувшийся с буржуазией" Грамши всё- таки мало того что ничего не привнёс так ещё и ВЫНЕС из марксизма! К примеру классовую природу государства:
"Поскольку государство есть само упорядоченное общество, оно суверенно. Оно не может иметь юридических границ: для него не могут служить границей субъективные нормы публичного права, государство не может сказать о себе, что оно самоограничивается. Установленное право не может быть границей для государства, ибо в любой момент оно может быть изменено государством во имя новых социальных потребностей и т.д.
Пока существуют классовые государства, упорядоченное общество может существовать только как метафора, то есть только в том смысле, что и классовое государство также является упорядоченным обществом. Утописты, поскольку они выступали с критикой современного им общества, прекрасно понимали, что классовое государство не может быть упорядоченным обществом, и это подтверждается тем, что, рисуя в утопиях различные типы общества, они вводили в качестве необходимой основы задуманной реформы экономическое равенство.
Что касается этического и культурного государства то самое разумное и конкретное, что можно сказать по этому поводу, сводится, на мой взгляд, к следующему: каждое государство является этическим, поскольку одна из наиболее важных его функций состоит в том, чтобы поднимать широкие массы населения до определенного культурного и морального уровня (или типа), соответствующего потребностям развития производительных сил и, следовательно, отвечающего интересам господствующих классов. В этом смысле особенно важную роль в государстве играет школа, выполняющая позитивную воспитательную функцию. Однако в реальной действительности на достижение этой цели направлено множество других видов деятельности и инициативы, носящих так называемый частный характер, которые образуют в совокупности аппарат политической или культурной гегемонии господствующих классов."
http://www.agitclub.ru/front/fran/gramsci1.htm
УПС! Видимо вырывать из контекста- не есть правило хорошего тона.
Филл зэ диффренс!
>Самое забавное, что свободный рыночек в Вике работает только в крупных странах с большим количеством колоний, вроде Британии или Франции с Германией, а на остальных нужен план.
Ещё раз повторяю, что даже среди профи-игроков на чемпах нет тех, которые играли бы за план и могли победить.
Ясно. Ты с читами играешь. Если выполнить то, что ты тут пишешь, то тебя тут же сметут восстания и нападения соседей.
Какие чемпы, поехавший, по этой игре нет никаких киберспортивных мероприятий.
>Я играл в новую. В совкаче наверно до сих пор висит тред, посвящённый игре, и в гсг тоже свой тред был, так что да, тебе именно кажется.
Тогда не понимаю претензий к невыигрываемости. Достаточно до 1996 дожить — это уже победа. Дважды на концовку перестройки выходил, один раз на харде, популярное прохождение через коалицию троцкистов и либералов. Гайдов в интернетах по всем аспектам игры полно.
Разведка даёт больший шанс на выпадение лучшей тактики боя. А у СССР самая топовая доктрина, если прокачать её до конца, там лучшая оборонительная тактика в игре.
Радио нужно чтоб было быстрое восстановление и ротация.
Медики нужны. Я не могу просто смотреть как деды умирают, ещё раз повторю, я не люблю цифродроч.
Батальонная артиллерия мощнее той, что в роте поддержки.
>СССРу по силам сделать и бессмертные дивизии: сороковки с тяжёлыми танками на весь западный фронт, плюс средние танки.
Ты не сможешь ими наступать. Я точно помню, что мне пришлось дороги на севере строить, чтоб снабжение не проседало. На юге реки и горы, в центре леса.
Я не говорю, что сороковки говно вообще, но их применение очень ограниченно.
Так это же хорошо. План по сахару перевыполнен. Теперь его продают в два раза дешевле. Путин снизил цены и теперь я могу лакомиться сахаром, тортами, печеньками, газировочкой, пивасиком и другими продуктами на основе сахара по сниженным ценам. Слава нашему вождю, продолжателю дела Сталина. При капитализме цены бы не снижались.
"Кризис перепроизводства". Прочитай.
Хочешь сказать, что при Сталине снижались цены из-за перепроизводства? И это было кризисом?
Нет, из-за него они снижаются сейчас.
> Разведка даёт больший шанс на выпадение лучшей тактики боя. А у СССР самая топовая доктрина, если прокачать её до конца, там лучшая оборонительная тактика в игре.
Советская доктрина самая слабая в игре, примерно на одном уровне с британской, у нее слабы как танки, так и пехота. Тактики в этой игре ни на что не влияют, это абсолютно незначительный фактор.
Сороковки действительно говно и против них легко воевать двадцатками.
2к часов в игре, в том числе во множестве мультиплеер-партиях.
>Разведка даёт больший шанс на выпадение лучшей тактики боя.
Этот эффект ничтожен, им даже можно пренебречь. Разведка даёт +10% к скорости, что полезно, но только мобильным дивизиям.
>А у СССР самая топовая доктрина, если прокачать её до конца
СССР не нужна её доктрина ни при каких обстоятельствах. СССР нужно сразу уходить на вторую или третью.
>Ты не сможешь ими наступать.
Даже в Азии ими воевал. А инфраструкутру нужно подтягивать в любом случае.
в Виктории боёвка очень простая, единственно только надо с аттришеном разобраться, чтобы пол армии не терять в переходах
>В Хои4, кстати, оправдываются сталинские репрессии - ведь если никого не репрессировать, то проебётся куча армии и снаряжения.
А если фокус на большую чистку не открывать — то и восстаний никаких не будет?
Снижались из-за повышения производства. Сталинский СССР был нищей страной, до перепроизводства было далеко.
>Для того чтобы командовать ценами, надо иметь громадные резервы, обилие товаров и только тогда мы сможем диктовать свои цены. В 1940 г. был урожай ниже, в Латвии и Эстонии, не хватило хлеба, и цены на рынке сильно вскочили вверх, мы забросили туда 200 тысяч пудов хлеба, и сразу цены снизились. Но можем ли мы по всем товарам, по всей стране делать то же самое? Нет, далеко не по всем товарам мы можем диктовать цены. Для этого надо много, очень много производить. Гораздо больше, чем сейчас
http://istmat.info/node/26299
>Советская доктрина самая слабая в игре, примерно на одном уровне с британской, у нее слабы как танки, так и пехота.
Вторая и третья(британская) доктрина - самые ходовые в игре. Третья доктрина - лучшие бонусы к пехотной обороне и планированию, неплохие обычные бонусы.
Четвертая (Советская) доктрина - нужна любым странам у которых мало заводов и/или призывников - то есть не самим Советам.
А вот Блицкриг - это как раз извращение, так как он не даёт общих бонусов, и бонусов медленным дивизиям - а твоя армия врядли будет целиком состоять из танков и грузовиков.
Снижение цен = перепроизводство?
Снижение цен при Сталине = ?
>твоя армия врядли будет целиком состоять из танков и грузовиков.
Я создавал... до добавления бензина.
Первая дока Рейху, вторая почти всем странам мира, третья юзлесс, четвертая - иногда совку в МП по ветке слева. Чо городите.
петуханы малоелтние, вы пока тут пишете свою хуйню, такие дядьки как я плакали когда расставляли штабы в третьей хойке, вы же петушары
>>разведка радио
>пехоте не нужна
>>медики
>CCCР не нужны.
>>Вспомогательная артиллерия
>Нужна всем.
мод нормальный поставь на дивизии, подругому закукарекаешь
Тоже мне олдфаг, бля. Да я еще в "день победы" играл.
долбаеб, хойка - это и есть день победы
Но остальные - "день победы 2" и "день победы 3".
Сталин снижение затрат на производство, снижение цен.
>А если фокус на большую чистку не открывать — то и восстаний никаких не будет?
Кхе-кхе
Хороший видос, я даже полазил, посмотрел старые мемные ролики по хойке.
Вот кстати розовая мечта нацболов - они даже в комментах отметились.
https://www.youtube.com/watch?v=epQV_gAHGoo
Видос с Троцким - моя розовая мечта.
Когда съезд в Москве?
В начале мая.
>"день победы 2" и "день победы 3"
Сука ревизионистская, ты историю нам не переписывай! День победы один. И он девятого мая!
>снижение затрат на производство
Снижение затрат на производство может быть только за счёт сверхэксплуатации рабочих.
Согласно ТТС?
Совершенствование орудий труда, технологии производства. Это есть в любом учебнике.
>Согласно ТТС?
Да.
>Совершенствование орудий труда, технологии производства.
При всём этом простой труд рабочего превращается в сложный. То есть, он должен получать больше денег, а товар должен стоить столько же, иначе на каком-то из этапов происходит сверхэксплуатация.
>Это есть в любом учебнике.
Ни в одном современном учебнике по экономике нет ничего положительного о Марксе.
До этого рабочий хуярил кувалдой - труд не сложный.
Сейчас за ПК на кнопочку давит - сложный.
Ты про роторные технологии слышал вообще, дубина.
Как акула левого движа - делюсь методами диалектики на практике.
Вот великолепный пример как не пиздеть языком а закрыть дыру антисоветчины которая на нас льется.
Вот великолепный пример как не пиздеть языком а закрыть дыру антисоветчины которая на нас льется.
>До этого рабочий хуярил кувалдой - труд не сложный.
>Сейчас за ПК на кнопочку давит - сложный.
Ты откуда вылез, правачок? Читай у Маркса, что такое сложны и простой труд.
Да и похуй на тебя. Дальше что?
быстро учишься, щенок.
кароч...самый бесполезный "левый тред", а точнее серия тредов. когда я спрашиваю реальные вопросы - такое ощущение что тут собрались школньики реально.
вот я спросил стоит ли сотрудничать со СтМаркс - только вскукареки кококо кто ты такой.
Я уже сотрудничаю со многими и прост стало интересно мнение. блять когда я предлагаю заебенить газету в стиле 19 века вы петухи кидаетесь какашками да кому надо, теперь когда почти весь ваш бомонд левых блохеров будет в моей газете - вы же ей зачитаетесь мрази. Все оказалось проще чем я даже думал.
вот я спросил стоит ли сотрудничать со СтМаркс - только вскукареки кококо кто ты такой.
Я уже сотрудничаю со многими и прост стало интересно мнение. блять когда я предлагаю заебенить газету в стиле 19 века вы петухи кидаетесь какашками да кому надо, теперь когда почти весь ваш бомонд левых блохеров будет в моей газете - вы же ей зачитаетесь мрази. Все оказалось проще чем я даже думал.
Я читаю Сталина, дубина.
Таблетку.
Найди реальных соратников.
Тут одни шизы Платошкина.
Да пох ваще. Я уже вышел и на дохуя изв. людей в ваших этих кругах - все адекватные ребята, просто любят деньги, а многие и через продюсеров по другому не выйти, а кто-то даже, смешно сказать, идейный. и я всю эту кухню их потрогал, просо не хочу многое палить, но так и есть. Но почему бы не использовать это дело в добром русле.
Донаты - это изначально капиталистическая модель, это эксплуатация левой идеи ради заработка, скажем так, я как раз предполагаю вкладывать и получать продукт, который как раз будет заражать людей левой идеей.
19 век - ну тут я взял просто как некий постмодерновый такой проект, в самом деле - кому нужен новый паблик, газета, ютуб-петух, если можно сделать что-то модное нетакое как у всех. Эта хуйня попрет, и многие впишутся, потому что написать статью и ничего не вкладывать и тут же попиарить свое ебло - это приемлемо для них.
А мне то похуй, задача конечная - как раз охватить дохуя людей и толкать им реальный марксизм, реальную базу научную, вырвать их из общества потребления и поставить их как раз на рельсы уже работы хотя бы построения организации ленинского типа. Начинать ковать кадры и тд и тп. т.е. блять работой заниматься, а не искать прибыли, искать прибыль - ну это кощунство же.
+ еще вся хуйня чтобы абстрагироваться от современной быстроменяющейся повестки, ибо когда смотришь все эти попытки играть на инфоповодах - просто кринж и рукалицо от анализа.
Просто что-то прям совсем общее и даже научное и в то же время понятное, тексты уровня манифеста там или листовок каких уровня культпросвета, но без говна и воя по прошлым временам.
ибо у нас даже нет марксистов современных, вообще. одни пиздаболы.
А вот кто-нибудь издал бы какой-нибудь капитальный труд именно научный даже с опорой на стату например по положению рабочего класса в России там или в США или в Европе, и как раз дал бы понять кто союзники кто нет, т.е. порделывал бы работу уровня Ленина.
Ибо все эти ваши блоги - ну это вообще про другое и о другом. Нужны капитальные труды. Анализ. Работы на которые можно опереться. Тогда они писались и они были, сейчас их нет.
Кратко:
1. вопрос донатов принципиальный - не нужны.
2. постмодерн в плане того, что это будет новый продукт под оберткой старого - такое сейчас "модно". идеальный ход.
3. труд и время да, но я имел ввиду что насколько я понял - люди готовы писать статьи и не заботиться о том, что им что-то нужно делать глобально. Т.е. не надо брать аппаратуру, писать видос, работать оператору и тд и тп. Просто написали статью скинули и ждут публикации.
4
>То есть привлекать будем не желающих заработать на статьях, но зато вниманиеблядей, которые свои вниманиеблядские интерпритации будут заливать в головы читателям.
Тут немного не так. Привлекать мы будем медийных петухов, им эта статья даст буст в виде авторитета и их подписоты. Нам же похуй, мы получаем развитие проекта своего, а они у нас как петрушки свадебные генералы. Ну и кому-то придется заплатить - я заплачу и никому об этом не расскажу, мне похуй.
> И выкинуть часть доступного труда в денежном эквиваленте это самовредительство же. Алогизм. Труда нам надо много, но мы его не будем использовать. Речь естественно не про личное обогащение.
Насчет этих нюансов то я согласен, я в целом говорил по обывательски, что суть проекта не прибыль - а просвещение.
> которые свои вниманиеблядские интерпритации будут заливать в головы читателям.
а вот это дело мы как-то проконтролируем. Для этого и нужен формат - формат 19 века, где они не будут выходить за искусственные рамки и стараться косить под классиков. Такое сожрет народ
Почему русские и западные левачки не дрочат на Асада? Он ведь выиграл гражданку, а образование с медициной качественные и бесплатные, уж точно лучшие в регионе.
а при чем тут марксизм-ленинизм?
так то дрочат твои друзья даже в америке полоумные
Ещё там дешевые электричество и газ.
>а при чем тут марксизм-ленинизм?
Не при чём, ведь я спрашивал про левых в целом, а не только марксистов.
>так то дрочат твои друзья даже в америке полоумные
Ни разу не видел, обычно его обзывают диктатором и равняют с пыней.
>а при чем тут марксизм-ленинизм?
Не при чём, ведь я спрашивал про левых в целом, а не только марксистов.
>так то дрочат твои друзья даже в америке полоумные
Ни разу не видел, обычно его обзывают диктатором и равняют с пыней.
>обзывают
Не, там есть прям "коммунисты" с серпом и молотом которые выходят с плакатами и за палестину и за асада.
Хотя я тоже за Палестину против израильской военщины.
Нужен синтезис из этого вытащить.
Давно уже в нашей Конституции не было ничего про классы, правда? Про передовые и остальные, ну и вообще про разный классовый статус и межклассовые отношения.
И вот господин Шувалов почувствовал, что уже можно и время, пожалуй, пришло.
Некоторые в постсоветскую эпоху даже начали рассуждать в том смысле, что никаких классов вообще-то нет, что общество состоит из отдельных личностей или из разных специфических, а не универсальных, групп и если некие "классы" когда-то и существовали, то ныне это давно устаревшая модель описания, от которой толку ноль. Добро пожаловать в новый мир без классов и борьбы между ними.
Но не таков господин Шувалов, чтобы так вот прямо взять и поверить в то, что ему говорят всякие, пусть даже и самые модные теоретики. Его собственный опыт подсказывает ему совсем иное насчет классов (классовой борьбы, классовой войны и классовой власти). И тут мы с господином Шуваловым, конечно, согласимся. Он знает, о чем говорит.
И потому он предлагает в новом тексте российский Конституции записать предпринимателей как "передовой класс", который ведет за собой всех остальных. А точнее, он предлагает в новую Конституцию записать так — предприниматели создают новые ценности и потому являются передовым классом, который создает новую Россию будущего.
Ну то есть пора бы по его мнению зафиксировать, что передовым (читай "правящим") классом у нас являются владельцы заводов, газет, пароходов и прочие получатели прибыли, а всем остальным стоит понимать своё место и соответствовать. Чтобы возникла в этом классовом вопросе ясность и определенность.
Как известно, у личной собаки господина Шувалова есть собственный самолет, на котором она летает на разные выставки, соревнования и прочие креативные форумы особенно породистых животных. Наверняка, многие люди, которые не особенно интересуются новостями, больше и вообще не знают про Шувалова ничего, кроме того, что у его собаки есть личный самолет для передвижений по всему миру. На личном самолете собака Шувалова летает по всем этим важным мероприятиям потому, что не на личном самолете "ей лететь некомфортно", как неоднократно объяснял всем эту особенность своей собаки и сам господин Шувалов.
А личный самолет это ведь важнейший признак креативного предпринимателя, однозначный маркер принадлежности к передовому и ведущему классу. Короче, если вы летаете личным самолетом, то вы очевидно относитесь к передовому классу, который должен быть записан в новую Конституцию нашей страны и наверняка создаете новые ценности, необходимые всем, а если вы летаете общим самолетом или остаетесь на земле или, скажем, например ведете в воздухе этот самый самолет, который доставляет особенно креативную собаку в разные точки мира, тогда, конечно, вы вряд ли относитесь к передовому классу. Даже не "вряд ли", а однозначно "нет".
Поэтому не ясно пока будет ли в шуваловской конституционной поправке, если её примут, уточнено, что передовой класс в современной России состоит не только из отдельных людей, но включает и некоторых животных. Это добавило бы отчетливости в новый текст нашей Конституции. "Предприниматели, состоящие из лучших людей и особенно ценных животных, являются передовым классом, создающим новую Россию".
И вот господин Шувалов почувствовал, что уже можно и время, пожалуй, пришло.
Некоторые в постсоветскую эпоху даже начали рассуждать в том смысле, что никаких классов вообще-то нет, что общество состоит из отдельных личностей или из разных специфических, а не универсальных, групп и если некие "классы" когда-то и существовали, то ныне это давно устаревшая модель описания, от которой толку ноль. Добро пожаловать в новый мир без классов и борьбы между ними.
Но не таков господин Шувалов, чтобы так вот прямо взять и поверить в то, что ему говорят всякие, пусть даже и самые модные теоретики. Его собственный опыт подсказывает ему совсем иное насчет классов (классовой борьбы, классовой войны и классовой власти). И тут мы с господином Шуваловым, конечно, согласимся. Он знает, о чем говорит.
И потому он предлагает в новом тексте российский Конституции записать предпринимателей как "передовой класс", который ведет за собой всех остальных. А точнее, он предлагает в новую Конституцию записать так — предприниматели создают новые ценности и потому являются передовым классом, который создает новую Россию будущего.
Ну то есть пора бы по его мнению зафиксировать, что передовым (читай "правящим") классом у нас являются владельцы заводов, газет, пароходов и прочие получатели прибыли, а всем остальным стоит понимать своё место и соответствовать. Чтобы возникла в этом классовом вопросе ясность и определенность.
Как известно, у личной собаки господина Шувалова есть собственный самолет, на котором она летает на разные выставки, соревнования и прочие креативные форумы особенно породистых животных. Наверняка, многие люди, которые не особенно интересуются новостями, больше и вообще не знают про Шувалова ничего, кроме того, что у его собаки есть личный самолет для передвижений по всему миру. На личном самолете собака Шувалова летает по всем этим важным мероприятиям потому, что не на личном самолете "ей лететь некомфортно", как неоднократно объяснял всем эту особенность своей собаки и сам господин Шувалов.
А личный самолет это ведь важнейший признак креативного предпринимателя, однозначный маркер принадлежности к передовому и ведущему классу. Короче, если вы летаете личным самолетом, то вы очевидно относитесь к передовому классу, который должен быть записан в новую Конституцию нашей страны и наверняка создаете новые ценности, необходимые всем, а если вы летаете общим самолетом или остаетесь на земле или, скажем, например ведете в воздухе этот самый самолет, который доставляет особенно креативную собаку в разные точки мира, тогда, конечно, вы вряд ли относитесь к передовому классу. Даже не "вряд ли", а однозначно "нет".
Поэтому не ясно пока будет ли в шуваловской конституционной поправке, если её примут, уточнено, что передовой класс в современной России состоит не только из отдельных людей, но включает и некоторых животных. Это добавило бы отчетливости в новый текст нашей Конституции. "Предприниматели, состоящие из лучших людей и особенно ценных животных, являются передовым классом, создающим новую Россию".
https://drugros.ru/stati/92vazvw9
Нацболы ответили либерахам из медузы за дело сети.
Нацболы ответили либерахам из медузы за дело сети.
Это как с анальным сексом. Первый раз страшно, но распробовав уже не откажешься.
>Нацболы ответили
а кто-то еще в 2020 слушаешь нацискам?
Пыня прислушивается иногда, вон даже Крым вернул.
так пыня - фашист
Некоторые и Сталина фшистом называют.
мы же от лица марксистов-ленинцев говорим а не о "некоторых"
ОП, как тебе сысль указывать в шапке треда не только последние новости, но и предстоящие события? Например, скоро будет стрим с Ммроновым на Рабкоре.
> стрим с Ммроновым на Рабкоре.
Нахуй не нужен. Кага как всегда будет стелиться под собеседника и хитро улабаться.
Провокационные вопросы никто не отменял. Вот Быкова же неплохо тролльнули.
Будет как с Жуковым. Донаты заберет, вопросы не задаст.
Там большую роль сыграла личность спрашивающего.
>1. вопрос донатов принципиальный - не нужны
А расходы на газету как покрывать?
Потому что с планом надо сидеть и дрочить эксель, а на чампике у тебя нет на это времени - никто на паузу ставить не будет. Там вообще цель не с заводами ебаться, а карту быстрее покрасить, поэтому ставят или срынок, или с интервенционизмом, чтобы в перемириях военка и тяж не сдохли.
А так - да, план по циферкам самый эффективный, если сырья много. Там объёмы с тех же единиц промышленности тупо больше.
>очередь
>15 человек
>дефицит
Вот и выросло поколение любителей Рудого, у которых в США плановая экономика.
https://www.youtube.com/watch?v=Qli2ScSvMnw
Как вообще рынок в вике может быть лучше того же госкапа? Фабрики рандомно строятся, обычно строят совсем не то, что нужно
Можно госкапом разогнать начальную базу, запилив пролов и буржуев, а потом всё пустить на самотёк и не болеть об ебанутом микро хоть до конца игры. Мне тупо жутко лень, поэтому я так и делаю.
Случился откат от социализма к капитализму. Гоблин, Жуков, Тубус, Сёмин, Рудой, Юлин регистрируют бизнес, эксплуатируют пролетариат.
Ответ пролетария-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при капитализме, поэтому им приходится жить по правилам капитализма. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Случился откат от капитализма к феодализму. Гоблин, Жуков, Тубус, Сёмин, Рудой, Юлин основывают поместья, покупают крепостных.
Ответ крепостного-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при феодализме, поэтому им приходится жить по правилам феодализма. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Случился откат от феодализма к рабовладельческому строю. Гоблин, Жуков, Тубус, Сёмин, Рудой, Юлин торгуют рабами на невольничьих рынках.
Ответ раба-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при рабовладельческом строе, поэтому им приходится жить по правилам рабовладельческого строя. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Ответ пролетария-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при капитализме, поэтому им приходится жить по правилам капитализма. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Случился откат от капитализма к феодализму. Гоблин, Жуков, Тубус, Сёмин, Рудой, Юлин основывают поместья, покупают крепостных.
Ответ крепостного-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при феодализме, поэтому им приходится жить по правилам феодализма. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Случился откат от феодализма к рабовладельческому строю. Гоблин, Жуков, Тубус, Сёмин, Рудой, Юлин торгуют рабами на невольничьих рынках.
Ответ раба-марксиста: всё правильно делают. Мы живём при рабовладельческом строе, поэтому им приходится жить по правилам рабовладельческого строя. Главное, что они больше всего сделали для марксизма и точно построят нам коммунизм.
Напомните, в какой паблик надо вступить, чтобы написала тяночка из РРП?
Тебе тяночек или РРП?
Все правильно. А что не так?
А Юлин то тут причём? Он же со всеми успел пересраться.
Давайте начнем с самого простого — с Ильи-расследователя в тексте «Медузы».
Всю инфу Солопову принес Илья, который упоминается в статье без фамилии. Я знаю его лично. В день публикации моего первого текста про пензенскую «Сеть» Илья писал мне истерические сообщения в личку, обещая сломать ноги за то, что я называю ребят «антифашистами» — по его мнению любая политизация дела навредила бы. Всю неделю до этого он отговаривал нас вообще публиковать эту историю с пытками и страйкболом, уверял, что это не поможет.
Я подумал, что Илья очень переживает за фигурантов, потому что кого-то из них знает. Мы поругались, а потом его попустило, и мы продолжали время от времени общаться.
Я знаю Илью, а поэтому у меня к «Медузе» возник ряд вопросов, если уж говорить о важных деталях.
Почему в тексте ничего нет про личный конфликт Ильи и Пчелинцева? Почему не упоминается, что Илья после того, как Пчелинцева посадили, стал встречаться с его женой, теперь уже бывшей? Почему там нет ничего о письмах об этом, которые писал Илья Диме в тюрьму? А о тех письмах, которые он писал жене Шишкина? А о конфликте Ильи с Шишкиным, Сагынбаевым, вообще в принципе о том, что для него все это — личная история — и именно так он ее воспринимает.
Личная заинтересованность основного источника расследования, важная деталь, как считаете?
Я, как человек, два года общавшийся с Ильей, могу охарактеризовать этого человека. Я бы сказал, что он не очень уравновешен. Что он любит лезть во все истории, которые считает важными и интересными, что он плодит по одной или больше безумной идее в день. Что я слышал от него десятки безумнейшим планов по спасению фигурантов дела «Сети» с помощью тонких общественных кампаний, с помощью встречи с Кириенко, с помощью конкурса «Лидеры россии», с помощью апелляции к высшим чинам фсб и прочее подобное и самое разное. Обыкновенно Илья пишет по 50 сообщений в ответ на твое одно, развивая в своих рассуждениях теории, гипотезы, планы и простые объяснения сложных проблем.
Для примера: по его гипотезе, в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами.
Возможно, эти характеристики не вошли бы в текст «Медузы», конечно, но они позволили бы подписавшимся под ним понять, что не все, что говорит Илья, может быть правдой. Позволили бы засомневаться и задуматься — в чем в принципе и состоит, наверное, работа журналиста.
А почему этой инфы нет у Макса Солопова? Да потому что он об этом не спросил. Ни участников кампании, ни родителей, ни адвокатов — никого. Зачем, если нужно хайповать на горячей теме прямо сейчас, пока кто-то из коллег пытается раскопать что-то кроме рассказов Ильи-расследователя (и которых, этих коллег, «Медуза» кинула в угоду хайпу).
Всю инфу Солопову принес Илья, который упоминается в статье без фамилии. Я знаю его лично. В день публикации моего первого текста про пензенскую «Сеть» Илья писал мне истерические сообщения в личку, обещая сломать ноги за то, что я называю ребят «антифашистами» — по его мнению любая политизация дела навредила бы. Всю неделю до этого он отговаривал нас вообще публиковать эту историю с пытками и страйкболом, уверял, что это не поможет.
Я подумал, что Илья очень переживает за фигурантов, потому что кого-то из них знает. Мы поругались, а потом его попустило, и мы продолжали время от времени общаться.
Я знаю Илью, а поэтому у меня к «Медузе» возник ряд вопросов, если уж говорить о важных деталях.
Почему в тексте ничего нет про личный конфликт Ильи и Пчелинцева? Почему не упоминается, что Илья после того, как Пчелинцева посадили, стал встречаться с его женой, теперь уже бывшей? Почему там нет ничего о письмах об этом, которые писал Илья Диме в тюрьму? А о тех письмах, которые он писал жене Шишкина? А о конфликте Ильи с Шишкиным, Сагынбаевым, вообще в принципе о том, что для него все это — личная история — и именно так он ее воспринимает.
Личная заинтересованность основного источника расследования, важная деталь, как считаете?
Я, как человек, два года общавшийся с Ильей, могу охарактеризовать этого человека. Я бы сказал, что он не очень уравновешен. Что он любит лезть во все истории, которые считает важными и интересными, что он плодит по одной или больше безумной идее в день. Что я слышал от него десятки безумнейшим планов по спасению фигурантов дела «Сети» с помощью тонких общественных кампаний, с помощью встречи с Кириенко, с помощью конкурса «Лидеры россии», с помощью апелляции к высшим чинам фсб и прочее подобное и самое разное. Обыкновенно Илья пишет по 50 сообщений в ответ на твое одно, развивая в своих рассуждениях теории, гипотезы, планы и простые объяснения сложных проблем.
Для примера: по его гипотезе, в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами.
Возможно, эти характеристики не вошли бы в текст «Медузы», конечно, но они позволили бы подписавшимся под ним понять, что не все, что говорит Илья, может быть правдой. Позволили бы засомневаться и задуматься — в чем в принципе и состоит, наверное, работа журналиста.
А почему этой инфы нет у Макса Солопова? Да потому что он об этом не спросил. Ни участников кампании, ни родителей, ни адвокатов — никого. Зачем, если нужно хайповать на горячей теме прямо сейчас, пока кто-то из коллег пытается раскопать что-то кроме рассказов Ильи-расследователя (и которых, этих коллег, «Медуза» кинула в угоду хайпу).
>по его гипотезе, в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами
Сука, как же я проорал.
Теперь осталось выяснить, почему среди правых популярно куколдство.
Красивый наброс.
Но есть одна проблемка:
>и точно построят нам коммунизм
А кто говорит что именно они построят? Даже означенные тобой товарищи не горят желанием строить коммунизм и бежать на баррикады, а определяют свою роль как агитаторов и пропагандистов. Гоблач так вообще себя коммунистом не считает. Или ты будешь оспаривать тот факт что они и правда своей деятельностью вносят положительный вклад в расширение движения? Но последнее нифига не означает индульгенцию, ведь прогрессивные силы в один период времени с изменением парадигмы становятся реакционными. К примеру до Великой Французской Революции либералы считались левыми.
Ну ок. Тут в общем и целом интересный вопрос: а почему буржуи нам делают пролетарскую революцию?
А кто сказал что революцию делают исключительно пролетарии? Наша цель создать ОБЩЕСТВО где в принципе не будет ни буржуев ни пролетариев. А не копаться как курица в говне чураясь некой "буржуазности" (которую ещё и каждый сорт леваков по своему определяет. Кто- то доходит тдо того что раз государство буржуазное, то и взаимодействовать с ним не надо в принципе, а нужно уйти в свою анархокоммуну и вместе сопротивляться буржуазии.) которая неким образом должна всё "зашкварить". Иными словами: вам шашечки или ехать?
Более того: а почему буржуй жертвующий часть прибылей на дело строительства социализма денежку есть что- то плохое? Кто мне объяснит этот парадокс? А как же верёвка которую нам продадут сами капиталисты? А что рабовладельцы сами не могут быть противниками рабовладения? Видимо нет. Томас Джефферсон не даст соврать.
И кстати: если ты весь из себя такой пролетарий, то скажи пожалуйста что есть такое "не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией"?
У правака мать активно искала отца для своего юным консерваторам, чтобы воспитать из него настоящего мужчину. Не нашла, потому что её окружали совки.
>>225246
*юного консерватора, аутофикс
*юного консерватора, аутофикс
Я проанализировал ситуацию реального положения пролетариата в мире и пришел к выводу, что не все так плохо, часть пролетариата живёт хорошо.
Какая?
Коммунизма к выходным не будет?
Пиздец, вся пораша сегодня в воплях "покайтесь"!
А сегодня за что?
За говяжи анусы, как обычно.
https://www.youtube.com/watch?v=aTUXrzPpRY4
Чому Вождь такой медленный? Ждет, когда хайп подогреется?
Чому Вождь такой медленный? Ждет, когда хайп подогреется?
Лучшая часть, так что революция отменяется. Всем спасибо, можете покинуть тред, сворачивайте кружки, профсоюзы.
А ок, сейчас только ссылки унесу.
А Платоха высказывался по сети?
На встречах высказывался
Охуительный степанизм на вебмке
умные люди никогда не торопятся
и лишних шагов не делают
вот он ждёт когда дело сети войдёт в резонанс и получит максимальную огласку чтобы хайпануть
я жду когда глупый анон спросит об этом чтобы пояснить ему суть тактики Каги и подтянуть глупого анончика в марксизме
мы работаем и Кага и я каждый делает своё дело потихоньку по кирпичику мы приближаем коммунизм
В чем суть тактики Босса?
залог победы заключается в том чтобы обмануть врага
лучшая тактика - это та которая заставляет врага ошибаться
Кага заставляет всех думать что у него есть какой-то план но на самом деле он всех переиграл
Какой же план у босса?
>в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами
Тоже понравился этот психоанализа.
*шедевр психоанализа.
С чего познакомиться с Хомски?
https://youtu.be/x6sghLjYttY
УДАЛОСЬ В СЕМНАДЦАТОМ - УДАСТСЯ И НАМ
УДАЛОСЬ В СЕМНАДЦАТОМ - УДАСТСЯ И НАМ
>С чего познакомиться с Хомски?
Я у него ещё в школе какую-то книгу читал, он там вовсю хейтит Америку и её империализм. Рассказывал там, как ЦРУ использовало немецких офицеров как военных советников, чтобы устанавливать лояльные режимы в латинской америке. Потом другие книги полистал, там в целом то же самое по духу. Пишет в легком стиле, похожем на Кагарлицкого.
Лучше не трать время если честно.
>Треть произведённых в мире пищевых продуктов отправляется на помойку
И чо?
>Модные дома сжигают непроданную одежду на миллиарды долларов
Это же просто тряпки, стоящие копейки, если они не обеспечены спросом - это просто одежда, и чо?
>А производители автомобилей складируют продукцию, не нашедшую спроса, прямо под открытым небом
И чо? Лучше чтобы дефицит был, лол? Или партия с точностью высчитает сколько жигулей купят?
>Десятки тысяч машины гниют на этих стоянках годами, загрязняют окружающую среду, демонстрируя всему миру столь характерные штрихи к портрету нашего старого знакомого — современного капитализма
Ну охуеть просто, совок про экологию забеспокоился
https://tjournal.ru/internet/145282-fleshmob-goryachie-devushki-za-berni-sandersa-amerikanskaya-predvybornaya-gonka-v-socsetyah-stanovitsya-vse-strannee
Нужен наш ответ - #анимешные_тяночки_за_Платошкина!
Нужен наш ответ - #анимешные_тяночки_за_Платошкина!
>Ну охуеть просто, совок про экологию забеспокоился
Только совки и могут беспокоится, для остальных это просто нерентабельно.
https://www.youtube.com/watch?v=AHrLTqsUEQg
Напомните, где лучше экология - в Германии или КНР? Где были тысячи дохлых и инвалидов после аварии на АЭС - СССР или Япония?
>покакол
>непокушол
>в Германии
Так там же левый Гитлер был, а потом ГДР на четверть территории.
>Где были тысячи дохлых и инвалидов после аварии на АЭС
Непосредственно от острой лучевой болезни после чернобыля умело около 30 человек. Остальное относится к отдаленным последствиям, которые Японии только предстоит продемонстрировать.
Но непосредственно от плохой организованности в Японии погибло около 50 человек при эвакуации из больниц.
>Но непосредственно от плохой организованности в Японии погибло около 50 человек при эвакуации из больниц.
Пруфани-ка чем-нибудь.
Мимо
А то что, авария на Фукусиме до сих пор не ликвидирована и до сих пор травит океан, это мелочи?
>Только совки и могут беспокоится
Грета, ты коммунизм со своим капитализмом не спутала?
>Рынок не работает.
>Делает видео из страны, где плановая экономика провалилась.
>Делает видео на фоне перехода к рынку даже Кубы и КНДР.
Как называется эта болезнь?
Шевченоко про Платошкина и его дибаты с Семиным. "Готов провести дебаты с Платохой! Хотя не понимаю, на хуя?"
https://youtu.be/vgEhhLVxTRU?t=530
https://youtu.be/vgEhhLVxTRU?t=530
Ваш Бухаринец уничтожен фактами и логиками. Уносите.
Ну так дым труб подразумевает развитие промышленности а не "Ыыыы, мы тупые совки, давайте всё нахуй засрём просто потому что мы тупые совки"
>Ну так дым труб подразумевает развитие промышленности
Охуеть. А в других странах дымит не промышленность, а "пердёжный антиэкологический союз капиталистов за глобальное потепление"? Ты хоть понял, что спизданул?
>"Ыыыы, мы тупые совки, давайте всё нахуй засрём просто потому что мы тупые совки"
СССР топил за промышленность без оглядки на экологию. Норильск и Воркута, построенные при Сталине, являются кошмаром капиталистических любителей экологии. Сталину было плевать на экологию, именно поэтому он придумал план преобразования природы. Если бы его не отравили, то Беренгов пролив был бы перекрыт, а сибирские реки повёрнуты вспять. А таких как ты, экошизиков, ссылали бы на урановые шахты для обеспечения АЭС.
Ты либо за индустриализацию, либо за экологию.
>Если бы его не отравили
Думал, что ты адекват, пока до этой фразы не дошёл
Обожаю историю Партии
Вот так выписывали из левых, учитесь зумерки
Когда 5 из 7 предатели. В чем было принципиальное разногласие хоть?
Так они 2 из них еще тогда против восстания голосовали, а так и по дискуссии о профсоюзах и по другим вопросам, по коллективизации той же, по нэпу.
Просто народ вычеркивал чтобы "на всякий случай"
Пиздец маневры конечно.
Кпрфбот, ты где там бегаешь? Давай показывай свою газету уже
Я тут, вот же блять сижу пишу -
А че тебе моя газета, ты думаешь так просто с нуля все сделать, сейчас только вызревает концепт, и ты либо с нами или под нами блять.
У меня сейчас дела по страшнее. Есть у меня паблосик, долго собирал народ, теперь придется вскрыть свою сущность и показать тов. Сталина. Полюбому троцкисты и меньшевистская падаль отпишется. Сижу переживаю как быть.
Платоху на афтершоке обсуждают.и осуждают.
https://m.aftershock.news/?q=node/835811
https://m.aftershock.news/?q=node/835811
Вот же мразь. Самая натуральная гнида. В такие моменты становится понятна ненависть политача к лахте и ватникам.
Почитываю искру, как же знакомо
Екатеринославъ. Не успѣли наши екатеринославцы придти въ себя послѣ декабрьскаго нашествія на соц.-революц., какъ на дняхъ весь городъ былъ взбудораженъ новыми подвигами .средиземной эскадры. 2 февраля, въ 9 час. вечера, на квартиру инженера-технолога Иловайскаго явилось множество полиціи: тамъ оказалось собраніе человѣкъ въ 30 35, все изъ мѣстнаго .общества. Ихъ стали переписывать и обыскивать, производя въ то же в]>емя обыски и на квартирахъ. Такимъ образомъ было перерыто около 35 квартиръ. Но жатва для полиціи была не особенно обильная: на квартирѣ найдено немного нелегальной литературы, да у одного изъ гостей найдена дома литература. Арестованы четверо: хозяинъ квартиры Иловайскій, занимавшій видную должность въ мин. пут. сообщенія, Шапошниковъ, поднадзорный Полонскій и одинъ нелегальный, назвавшійся сначала Славинымъ, а потомъ, когда обнаружилось, что такого не существуетъ, заявившій, что въ жандармскомъ управленіи назоветъ свою настоящую фамилію.
Часть публики отпустили въ 4 часа утра, а остальныхъ лишь въ 8 час. Паспорта, у кого были, отобраны, и до сихъ поръ не возвращаются.
По поводу Иловайскаго завязалась, говорятъ, переписка между мин. пут. сообщенія и жандармскимъ упр. Послѣднее написало, чтобы Иловайскому искали замѣстителя.
Екатеринославъ. Не успѣли наши екатеринославцы придти въ себя послѣ декабрьскаго нашествія на соц.-революц., какъ на дняхъ весь городъ былъ взбудораженъ новыми подвигами .средиземной эскадры. 2 февраля, въ 9 час. вечера, на квартиру инженера-технолога Иловайскаго явилось множество полиціи: тамъ оказалось собраніе человѣкъ въ 30 35, все изъ мѣстнаго .общества. Ихъ стали переписывать и обыскивать, производя въ то же в]>емя обыски и на квартирахъ. Такимъ образомъ было перерыто около 35 квартиръ. Но жатва для полиціи была не особенно обильная: на квартирѣ найдено немного нелегальной литературы, да у одного изъ гостей найдена дома литература. Арестованы четверо: хозяинъ квартиры Иловайскій, занимавшій видную должность въ мин. пут. сообщенія, Шапошниковъ, поднадзорный Полонскій и одинъ нелегальный, назвавшійся сначала Славинымъ, а потомъ, когда обнаружилось, что такого не существуетъ, заявившій, что въ жандармскомъ управленіи назоветъ свою настоящую фамилію.
Часть публики отпустили въ 4 часа утра, а остальныхъ лишь въ 8 час. Паспорта, у кого были, отобраны, и до сихъ поръ не возвращаются.
По поводу Иловайскаго завязалась, говорятъ, переписка между мин. пут. сообщенія и жандармскимъ упр. Послѣднее написало, чтобы Иловайскому искали замѣстителя.
Счетовод это реально проплаченный чел уровня энтео и декомунизации.
У меня противоречия, помогите их решить.
Крестьяне - мелкая буржуазия - по хорошему их нужно прореживать, т.к. они не нужны, и загонять в колхозы естественно делая из них коллективистов без пережитков сословного строя, чем и занимались большевики.
С другой стороны крестьяне - идеальны для богостроительства, которое хоть и наносное - идеально сдерживает орду этих крестьян в условиях социализма, чем и занимались большевики, давайте не будем лукавить.
Противоречие вполне понятно. Изживи в крестьянах всю мелкобуржуазность - получи избавление от богостроительских замашек, но с тем же ломку всей системы богостроительства. Не изживи в крестьянах мелкобуржуазность - получи в итоге ревизию и мелкобуржуазность уже в верхах и путь на оппортунизм.
Так от чего же произошла ревизия от XX съезда и последующий развал Советов? А ведь и в Китае и в др. странах было тоже самое.
1. От того что крестьяне действительно перестали чувстовать под ногами почву и стали коллективистами выбив из себя дурь мелкобуржазного мещанства? Но с тем перестали верить в богостроительство?
2. Или от того что их слишком мало прореживали и они пустили корни своего мелькобуржуазного мещанства и надо было больше чисток?
Вот тут вопрос пиздецки важен, т.к. от этого зависит жизнеспособность нашей системы. где та грань между богостроительством и количеством расстрелов, чтобы не уйти в ревизию и не рухнуть через 2-3 поколения и не потерять власть?
Пока самая жизнеспособная система это получается Чучхе, но блять мы не знаем степень ревизии там, т.к. общество вообще в хлам закрытое.
Крестьяне - мелкая буржуазия - по хорошему их нужно прореживать, т.к. они не нужны, и загонять в колхозы естественно делая из них коллективистов без пережитков сословного строя, чем и занимались большевики.
С другой стороны крестьяне - идеальны для богостроительства, которое хоть и наносное - идеально сдерживает орду этих крестьян в условиях социализма, чем и занимались большевики, давайте не будем лукавить.
Противоречие вполне понятно. Изживи в крестьянах всю мелкобуржуазность - получи избавление от богостроительских замашек, но с тем же ломку всей системы богостроительства. Не изживи в крестьянах мелкобуржуазность - получи в итоге ревизию и мелкобуржуазность уже в верхах и путь на оппортунизм.
Так от чего же произошла ревизия от XX съезда и последующий развал Советов? А ведь и в Китае и в др. странах было тоже самое.
1. От того что крестьяне действительно перестали чувстовать под ногами почву и стали коллективистами выбив из себя дурь мелкобуржазного мещанства? Но с тем перестали верить в богостроительство?
2. Или от того что их слишком мало прореживали и они пустили корни своего мелькобуржуазного мещанства и надо было больше чисток?
Вот тут вопрос пиздецки важен, т.к. от этого зависит жизнеспособность нашей системы. где та грань между богостроительством и количеством расстрелов, чтобы не уйти в ревизию и не рухнуть через 2-3 поколения и не потерять власть?
Пока самая жизнеспособная система это получается Чучхе, но блять мы не знаем степень ревизии там, т.к. общество вообще в хлам закрытое.
Т.е. как только эти пидорасы получают блага и Великие Стройки оканчиваются - так только они скатываются в ревизию и перестают верить в Вождей.
И опять же Чучхе - разработала в этом плане идею перманентной революции в себе, у них революция это вообще любой труд, а еще у них идея перманентной войны с империализмом.
Но опять же мы не знаем как там все запущено в обществе, есть ли там ревизия или у них реально ПОЛУЧИЛОСЬ?
И опять же Чучхе - разработала в этом плане идею перманентной революции в себе, у них революция это вообще любой труд, а еще у них идея перманентной войны с империализмом.
Но опять же мы не знаем как там все запущено в обществе, есть ли там ревизия или у них реально ПОЛУЧИЛОСЬ?
>И опять же Чучхе - разработала в этом плане идею перманентной революции в себе, у них революция это вообще любой труд, а еще у них идея перманентной войны с империализмом.
Куба разве не тоже самое?
Нет, там же уступки и перестроечка, разрешено предпринимательство, да и никогда Куба прям не была прям на 100% социалистической, т.к. изначально Фидель же не марксист, Че был марксистом, Фидель не был твердым марксистом.
А еще у меня вопрос, какие психи делали 70 томов ПСС Энверу Ходже, я конечно все понимаю, человек известный, но 70 блять томов. Они там ебнулись?
Хуле Попова не поздравили вчера?
Ты будешь всегда лузером
С хуя это? Я по жизни победитель и мне всегда все легко дается.
Нет, а мы не ебанулись? Какого хуя у нас залог построение коммунизма и удержания социализма это одна лишь классовая борьба. В классовую борьбу и проиграть можно, никакая дисциплина не поможет. Лучше бы дали оружие нашему классу, чтобы разить врагов, а не автомат. Автомат это оружие, которым рабочий разит сам себя в приступе меланхолии.
В итоге так и выходит, что при социализме надо не просто трудиться, а бороться. А при капитализме даже если ничего не делать, ну хуже уже намного не станет, а если начнёт в феодализм скатываться, так это не наша борьба, а буржуйская. Вот и пусть сражаются за наши умы, мажут нам капитализм маслом и так далее.
Я ночь не спал, читал Ходжу.
Лол, еще немного и Ленина с Мао начнут цитировать.
А стоп, там уже скандируют We have nothing to loose but our chains кек
Тут другое интересно. Эта макрсистка скрывалась на Кубе, а Берни тварь такая голосовал за её передачу Америке.
Маршал Советского Союза Дмитрий Язов умер в Москве в возрасте 95 лет после тяжелой и продолжительной болезни. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Минобороны России.
Дмитрий Язов родился в 1924 году и с 1942 года участвовал в Великой Отечественной войне. В годы войны дважды получал ранения, награжден орденом Красной звезды.
В 1962 году во время Карибского кризиса мотострелковый полк Язова перебросили на Кубу на случай вторжения войск США. В 1987-1991 годах Язов руководил Минобороны СССР. В 1990 году ему присвоили звание маршала Советского Союза.
В марте 2019 года Дмитрия Язова признали виновным в военных преступлениях по делу о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе. Его заочно приговорили к 10 годам лишения свободы. В ответ СК России возбудил в отношении литовских судей уголовное дело о неправосудном приговоре
Дмитрий Язов родился в 1924 году и с 1942 года участвовал в Великой Отечественной войне. В годы войны дважды получал ранения, награжден орденом Красной звезды.
В 1962 году во время Карибского кризиса мотострелковый полк Язова перебросили на Кубу на случай вторжения войск США. В 1987-1991 годах Язов руководил Минобороны СССР. В 1990 году ему присвоили звание маршала Советского Союза.
В марте 2019 года Дмитрия Язова признали виновным в военных преступлениях по делу о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе. Его заочно приговорили к 10 годам лишения свободы. В ответ СК России возбудил в отношении литовских судей уголовное дело о неправосудном приговоре
До чего неолиберализм довел, в цитадели рыночка левак побеждает.
В северной Каролине завозят автобусы негров, которые голосуют, за кого скажет демпартия, так что там ему сложно будет.
Русские хакеры.
Негры любят Берни
Голосую за Элизабет Уорен, потому что я тупой фанат симпсонов.
Мимо негр из автобуса
Любят то любят, но пайку дадут за Байдена. Так что вопрос в сознательности.
Помните недавно рыночники радовались, что сахар подешевел, потому что был богатый урожай, перепроизводство, конкуренция как обычно.
Какой же это пиздец, рынок так сам себя решает каждый раз.
https://fedpress.ru/news/77/society/2439342
Какой же это пиздец, рынок так сам себя решает каждый раз.
https://fedpress.ru/news/77/society/2439342
Эх, как же они без нашего Сёмина смогут проголосовать
Надо командировать. Но он наверное считает, что выборы буржуазные и участвовать не надо.
Проголосуешь за Уоррен - домой пешком пойдёшь.
Мимо водитель автобуса
https://2ch.hk/po/res/36235613.html
Сахарный бунт в ПО
Сахарный бунт в ПО
Так ведь было уже!
небаянаклассика
Следующий тред в его честь.
Он хотяб ГКЧП поддержал?
Следующий тред в честь Попова. Юбилей как никак
Грядёт новое поколение на смену думерам. Пошли первые мемы.
Узнали? Согласны?
Узнали? Согласны?
Какие существуют нормальные левые блогеры на ютубах?
А то как видос не включу там все лозунгами разговаривают: муркс предвидел,роботытама прагрес,топ причин пачиму капитализм хуйня,пролетариат-хуетариат генеральный секретариат,при сралине стоял,справидливасть, рудойнитупой,ТАК ПОБЕДИМ. Это вот все хуйня неинтересная,мне интересно про экономический базис,политэкономия а не про роботов.
Кагарлицкий с Рабкора, Григорьев с "Нью дила", Комолов с простых чисел.
Михаил Светов
Вариантов и быть не может.
Это фантазер уровня Рудого.
Охранитель-пидорас.
Никакие по отдельности, но все вместе они создают дискурсивное поле и околоблогерские круги типа этого треда.
Хоть бы откомментился по поводу рекомендаций. А то я тут волнуюсь, понравилось тебе или нет.
Про рабкор знал,только не знал что у чувака который ходит к Кагару свой канал есть. Он вроде ничего,пока речь об инфляции не заходит,специфические у него мысли по этому поводу.
В любом случае спасибо за наводку.
>Он вроде ничего,пока речь об инфляции не заходит,специфические у него мысли по этому поводу.
Это, как говорят, мейнстрим будущего.
Уноси
https://www.youtube.com/watch?v=09MeX_jdKIA
К хойке новое ДЛС вышло.
К хойке новое ДЛС вышло.
При коммунизме игр не будет.
Хрена себе, Испанию сделали! Накатить что ли?
>1) Платоха дебатировал с Сёминым и слил последнего как дешёвку.
Этот аутотренинг платохоботов. Платоха насосался хуев, выставив себя дегенератом Жириновский стайл. Собственно он всегда таким и был, но платохоботам хоть ссы в глаза.
Будут,про коммунизм.
Половина стримит, а половина донатит.
Костик, ты на вопрос ответить можешь?
КИБЕР ГУЛАГ
Вот с этого я больше всего проигрывал. Семин три слова не успевает ответить, а платоха уже новые вопросы накидывает, а потом такой Я ПАБЕДИЛ. Эта какой-то цирк уровня Жирика
Высшая мера наказания - отключение интернетов.
>Семин три слова
И все не по теме.
В будущем это будет буквально отправлением в небытие.
Платоха, завязывай с аутотреннингом, все прекрасно видели какой ты тупой хуесос. Гопокоммунист, лол.
В Карелии пенсионер передал депутатам «подарки» за прибавку в 21 рубль
https://ria.ru/20200211/1564532346.html
https://ria.ru/20200211/1564532346.html
Когда "федерации"? Хочу заставить всю галактику принять коммунизм через галактическое сообщество.
Костик, ты когда уже там диагноз свой поставишь? Долго ещё ждать?
Фсб, полковник запаса? Заслужил.
>кудах
Простите, что? Что вы своим кукареком хотели сказать?
Существуют ли профессии бесполезней историков?
Да. Твоя.
> Уровень школьника
Как Костик, когда ему задают неудобные вопросы, уходит в словоблудие, так и его подсосы увиливают от чёткого и прямого ответа.
Что делать-то, блять?
Гбшникам у нас везде дорога и почет!
>уходит в словоблудие
Галоперидола прими уже. Платоха даже слова сказать не дает, какое словоблудие?
Черный вторник почался?
Пока слабовато.
>Я ночь не спал, читал Ходжу.
бля да говорят он топчик вообще в один ряд с МЭЛС. Все сходят с ума по нему, значит 70 томов не зря.
Бедняга Сёмин, весь эфир молчал, слова ему сказать не давали.
А то, что Платоха спущен из АПешечки и на ниточках оттуда управляется, это я сам себе придумал. Прогон Сёмина, про то, что сейчас надо сидеть тихо и лучше всего заняться постановкой диагноза, это я тоже с потолка взял.
Нахрена я с тобой спорю? Сёмин и его поведение от передачи к передачи абсолютно не меняется. Он всегда говорит одно и то же, нагнетать только умеет.
Позиция Сёмина какова - изучаем марксизм, ждём начала революционной ситуации, не поддаемся на провокации (вспомни его мнение по Екб). Платоха управляется (осознанно или неосознанно - похуй) из Кремля. Платоха призывает к гражданской активности и политической деятельности. Значит он кто - ПРОВОКАТОР.
Итак, Платоха, уже год как пытающийся поднять народ на борьбу, приходит на дебаты. Платоха, который угрожал и Жирику, и Путину, и наезжал на министров и олигархов,; Платоха, которого поперли со всех каналов со скандалом, а не как Семина из-за невнятной неубедительной хуйни; Платоха, который был на уйме митингов и баллотировался в депутаты, и которого народ прокатил на выборах, но Ник Ник продолжил бороться - вот этот Платоха, приходит на передачу, где мутный хуй Сёмин завуалированно и двусмысленно называет его провокатором и вредителем.
Скажи спасибо что Платошкин не встал и не ебнул Костика башкой об стол. Имел полное право.
Например?
Марксисты, вы ведь понимаете, что ваша идеология основана на гегелевской шизодиалектике?
Какое официальное отношение треда к Берни Сандерсу? Он сначала выступал против открытых границ, потому что это лобируют корпорации чтобы демпинговать зарплаты. А теперь вот переобулся.
Очевидно что выступать в США против открытых границ - политическое самоубийство, вне зависимости от аргументации
Сугубо положительное. Сандерс - наш кандидат!
Ну вот Трамп победил ровно благодаря таким обещаниям. а потом всех наебал
Он не говорил что закроет границы, лол.
Они сейчас закрытые де юре. Ты не можешь просто так взять и приехать в США, тебе нужна виза. Де факто граница дырявая хуй кого депортируют.
Он предлагал строить стену, ограничить рабочие визы и т.п. Берни предлагает прекратить депортации, отменить ICE и обеспечить нелегалов социалкой (бесплатной страховкой и колледжем) наравне с гражданами.
А чё для защиты совка сделали эти комментаторы?
В вк сейчас существует условный и вообще "так называемый" Холдинг Марксистских Медиа. Туда входят:
Паблик "Синемарксизм" — пишут, как легко догадаться, про марксистское кино или просто про кино с марксистских позиций (но советского кино там принципиально нет)
+ паблик "Redoutable" — пишут с левацких позиций вообще про всё, от книг до забастовок, типа рупор новой социалистической интеллигенции, иногда (и не только в названии) ощущается некоторая франкофилия этой самой интеллигенции
+ несколько авторов из "Redoutable" делают бумажный журнал "Эгалите" с самостоятельным (т.е. не равным паблику) содержанием
+ паблик "Либромарксизм" — изначально это было только про старые и новые книги, полезные для левых, но сейчас там тоже пишут и про всякое другое, включая американские выборы
+ авторы "Либромарксизма" делают регулярный подкаст "Первый посткапиталистический"
+ паблик "Zizek Daily" — изначально писал только про Жижека (с упором на его политическую сторону), но сейчас это паблик об отношениях психоанализа и марксизма в целом
+ паблик "/rev/games" — это лево-радикальный взгляд на мир современных компьютерных игр
+ паблик "Музомарксизм" — тут ясно, про музыку, важную для левых.
Кроме того, две участницы "Холдинга" так же создали недавно два персональных локальных паблика, не стремящихся к популярности, это
"Порномарксизм" — марксистский взгляд на порноиндустрию и
"коминтерн фм" — про революционную ретро-музыку во всех её возможных версиях
"Холдингом Марксистских Медиа" всё это шутливо самоназывается в том смысле, что в этих пабликах есть некая минимальная горизонтальная координация действий и соответствующий камрадшафт.
Что вы можете теперь делать с этой информацией, раз уж вы дочитали до этого места? 1. Вы можете никак не реагировать, потому что ну зачем вам вся эта хрень? 2. Вы можете подписаться на некоторые из этих пабликов, потому что любопытно и полезно. 3. Вы можете подписаться на все эти паблики, потому что вам интересны современные левые в целом. 4. Вы можете перепостить этот пост, чтобы обо всем этом узнало как можно больше людей. 5. Вы можете предлагать в предложку этих пабликов то, чего там, по-вашему, не хватает. 6. Вы можете предложиться туда как регулярный автор, потому что там явно не хватает именно вас. 7. Вы можете регулярно постить оттуда что-то на своих страницах с собственными комментариями, объясняющими как всё это надо правильно понимать.
Выбирайте свою цифру.
Паблик "Синемарксизм" — пишут, как легко догадаться, про марксистское кино или просто про кино с марксистских позиций (но советского кино там принципиально нет)
+ паблик "Redoutable" — пишут с левацких позиций вообще про всё, от книг до забастовок, типа рупор новой социалистической интеллигенции, иногда (и не только в названии) ощущается некоторая франкофилия этой самой интеллигенции
+ несколько авторов из "Redoutable" делают бумажный журнал "Эгалите" с самостоятельным (т.е. не равным паблику) содержанием
+ паблик "Либромарксизм" — изначально это было только про старые и новые книги, полезные для левых, но сейчас там тоже пишут и про всякое другое, включая американские выборы
+ авторы "Либромарксизма" делают регулярный подкаст "Первый посткапиталистический"
+ паблик "Zizek Daily" — изначально писал только про Жижека (с упором на его политическую сторону), но сейчас это паблик об отношениях психоанализа и марксизма в целом
+ паблик "/rev/games" — это лево-радикальный взгляд на мир современных компьютерных игр
+ паблик "Музомарксизм" — тут ясно, про музыку, важную для левых.
Кроме того, две участницы "Холдинга" так же создали недавно два персональных локальных паблика, не стремящихся к популярности, это
"Порномарксизм" — марксистский взгляд на порноиндустрию и
"коминтерн фм" — про революционную ретро-музыку во всех её возможных версиях
"Холдингом Марксистских Медиа" всё это шутливо самоназывается в том смысле, что в этих пабликах есть некая минимальная горизонтальная координация действий и соответствующий камрадшафт.
Что вы можете теперь делать с этой информацией, раз уж вы дочитали до этого места? 1. Вы можете никак не реагировать, потому что ну зачем вам вся эта хрень? 2. Вы можете подписаться на некоторые из этих пабликов, потому что любопытно и полезно. 3. Вы можете подписаться на все эти паблики, потому что вам интересны современные левые в целом. 4. Вы можете перепостить этот пост, чтобы обо всем этом узнало как можно больше людей. 5. Вы можете предлагать в предложку этих пабликов то, чего там, по-вашему, не хватает. 6. Вы можете предложиться туда как регулярный автор, потому что там явно не хватает именно вас. 7. Вы можете регулярно постить оттуда что-то на своих страницах с собственными комментариями, объясняющими как всё это надо правильно понимать.
Выбирайте свою цифру.
И как это опровергает что я сказал?
Я и не писал, что ты неправ. Я писал, что твоя претензия нерелевантна.
Ну как бы в США можно легко приехать и остаться на работу или нелегалом, никто тебя по нацпризнаку не отправит назад. Трамп просто говорил что будет бороться с нелегалами, в чем он не особо и преуспел. Всё.
Платоха, успокойся уже. Ты тупое быдло, которое завтра уже заменят на нового Грудыню 3.0.
>Синемарксизм
Про бухло, что ли?
Тупорылый срынкоскот продолжает деградировать в животных. Ничего нового.
> с нелегалами
Количество легальных мигрантов тоже обещал уменьшить
>в чем он не особо и преуспел
Я бы не сказал, что сильно пытался.
В любом случае, есть два стула
1. Топить за стену, депортации и уменьшение количества легальных мигрантов. И получить народную поддержку.
2. Топить за полностью открытые границы (когда любой легально можно приехать и остаться в США), отмену ICE и права нелегалов на равне с гражданами. И получить поддержку корпораций и синих галочек из твиттера.
>получить народную поддержку
Берни если что не республиканец, какая поддержка, лол...
Это все сорта буржуазного говна.
Демократы за него всё равно проголосуют, потому что он для них лучше Трампа. А вот среди республиканцев и независимых избирателей большинство людей, которые не фанатичные сторонники рыночка, но просто за социальный консерватизм и ограничение миграции.
Чел, ни один демократ не высказался против миграции даже хоть немного, это самоубийство если ты не респ и если ты не Трамп, в США даже нелегалов не трогают не говоря уже об ограничениях. И никто из прореспов за демократа никогда не проголосует - потому что они голосуют в том числе и за капитализм.
>Демократы за него всё равно проголосуют, потому что он для них лучше Трампа.
Ты твёрдо в этом уверен?
>за капитализм
>против миграции
Ты в курсе, что это взаимоисключающие параграфы?
Ты тупостью решил потроллить?
>они голосуют в том числе и за капитализм
Республиканский избиратель -- это не Миша Светов. Ему просто не нравится Drag queen story hour в детской библиотеке. И не нравится, что он сидит без работы, потому что его место занял мексиканец.
А вот свободный рынок для него вторичен.
Да. А ты почему сомневаешься?
Для него налоги не вторичны, а не рынок, лол. Как и расходы на всю эту ебалу, а Берни как раз за драг квинов вполне.
>Для него налоги не вторичны, а не рынок, лол. Как и расходы на всю эту ебалу
Ну да, повышение налогов неприятно. А бесплатная страховка и образование для его семьи -- приятны.
>Берни как раз за драг квинов вполне
Да, это тоже неправильно.
>Ну да, повышение налогов неприятно. А бесплатная страховка и образование для его семьи -- приятны.
Чел, голосуют за Трампа в основном средний класс которым это нахер не надо
>Да, это тоже неправильно.
Ты левак вообще или кто блядь?
>Платоха, уже год как пытающийся поднять народ на борьбу
На какую?
Сколько стачек проведено?
Сколько забастовок проведено?
Сколько кружков создано?
Сколько агитаторов подготовлено?
Сколько профсоюзов создано?
НОЛЬ.
Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь от первых маленьких марксистских кружков и групп, появившихся в России в 80-х годах прошлого столетия, до великой партии большевиков, руководящей ныне первым в мире со-циалистическим государством рабочих и крестьян.
ВКП(б) выросла на основе рабочего движения в дореволюционной России из марк-систских кружков и групп, которые связались с рабочим движением и внесли в него социа-листическое сознание. ВКП(б) руководствовалась и руководствуется революционным уче-нием марксизма-ленинизма. Ее вожди в новых условиях эпохи империализма, империали-стических войн и пролетарских революций развили дальше учение Маркса и Энгельса, под-няли его на новую ступень.
ВКП(б) росла и крепла в принципиальной борьбе с мелкобуржуазными партиями внутри рабочего движения - эсерами (а еще раньше с их предшественниками - народника-ми), меньшевиками, анархистами, буржуазными националистами всех мастей, а внутри пар-тии - с меньшевистскими, оппортунистическими течениями, - троцкистами, бухаринцами, национал-уклонистами и прочими антиленинскими группами.
>голосуют за Трампа в основном средний класс которым это нахер не надо
Лол, доброе утро. За Трампа голосуют бедные и необразованные рабочие из мелких городов. Прилично зарабывающие программисты и другие офисные работники из крупных городов на Реддите топят за Берни.
С другой стороны, за демократов голосуют этнические меньшинства, которые тоже зарабатывают мало или сидят на пособии.
>Ты левак вообще или кто блядь?
Левак = за драг квинов, да?
>Лол, доброе утро. За Трампа голосуют бедные и необразованные рабочие из мелких городов. Прилично зарабывающие программисты и другие офисные работники из крупных городов на Реддите топят за Берни.
Охуительные истории, видимо все негры и мексиканцы, являющиеся основой электората демократов это республиканцы теперь. Чел, основа электората респов - это просто белые, и большая часть из этой основы - средний класс. За демов голосуют нищие ниггеры и бурито, плюс крайне небольшая прослойка жителей приморских штатов. Трамп просто спиздил у Хиллари электорат в некоторых местах т.к. она просто забила хер на белых рабочих в некоторых штатах пообещав им хуйни.
Ну и очевидно продолжу что никакой средний класс за бесплатное говно голосовать не будет, как и белые в целом почти не голосуют за демократических кандидатов, а тем более за такого ебанутого социалиста как Берни. Может он сможет перетянуть себе небольшое число совсем голожопых белых в сраных штатах, но даже они традиционно за респов голосуют.
Долбаёб, твоими вопросами можно любого русского левака в землю втоптать.
>крайне небольшая прослойка жителей приморских штатов
В этих штатах живёт самое богатое население. Там расположены крупнейшие города. Там Нью-Йорк, кремниевая долина. Там сплошной средний класс.
Ещё раз. За Берни
1. Нищие нацменьшинства.
2. Белый средний класс.
Белый рабочий класс против него.
Но тупость. тут троллишь только ты. Ограничение миграции ограницивает капиталистов в найме дешевой, бесправной рабочей силы. Считать, что безос против латиносов, хуярящих за пару бургеров, а Роттенберг против таджиков, хуярящих за дошик, может только в конец конченный дебил.
>Там сплошной средний класс
Где, в Нью-Йорке? Можно пруфы этого охуительного заявления?
https://youtu.be/nbKNryrW5dY
Нетупой чё, вчера вечером про Летова услышал и теперь только про него видео будет делать? Когда будет государство в себе убивать?
Нетупой чё, вчера вечером про Летова услышал и теперь только про него видео будет делать? Когда будет государство в себе убивать?
Статистику я тебе не готов предоставить а ты готов?, но подумай сам. Где больше среднего класса -- в Москве или в Рязани? Очевидно, он концентрируется в больших городах.
Ты просто тупой если не понимаешь о чем разговор.
Пикрелейтед
>Где больше среднего класса
В первой 15%, во второй 5%, это слабо похоже на охуительное заявление про сплошной средний класс. Мусор кто вывозит, толчки чистит, продаванами работает?
Но долбоеб тут только ты. Я лишь тыкнул в тебя, что капитализм и ограничение миграции -- это взаимоисключающие параграфы, как бы эта новость не была неприятна твоему манямирку.
Сорри, не с тобой разговор как бы, можешь на томик Маркса дальше надрачивать.
>ррряя
Иди зашивай манямир, клован.
Ясно.
так может они и не леваки?
>За Берни
берни не левый. он даже не берштианец, он просто петух.
>за капитализм против миграции
>взаимоисключающие
Наоборот же, это фундамент программы всех националистических течений.
миграция - искуственная проблема, в марксизме такой порблемы нет.
Ну. У тебя на графике.
1. За демов голосуют совсем бедные и богатые. Кассир из Волмарта и погромист из Гугл.
2. Чем больше образования и соответственно чем вероятнее ты в среднем классе, тем больше за демов.
Ровно то о чём я и говорил.
На сколько офисных работничков требуется один сортирочист? Аналогично с остальными. Так что 15% -- это занижено.
Америка - фашистское государство, там нет выборов, учи матчасть. Там есть фальсификация, или ты не марксист считающий иначе
ибо если бы там были выборы, там выдвигались бы марксистко-ленинские партии которых пресуют и они набирали бы по 70-80% голосов.
>платят тебе 15 или 10 долларов в час -- искусственная проблема
Кому выгодно увеличивать предложение рабочей силы, чтобы уменьшать её цену?
Там домики из картона.
К этому всё и идёт лол.
>1. За демов голосуют совсем бедные и богатые. Кассир из Волмарта и погромист из Гугл.
Ты тупостью троллишь? Там четко видно что больше богатых голосует за Трампа, а нищих гораздо больше за Хиллари.
>К этому всё и идёт лол.
Нет не идет. Марксистско-ленинские партии там практически в подполье, их никогда не допустят, их преследуют и убивают.
>это фундамент программы всех националистических течений
Потому что нацики популисты хуевы. Они тебе будут обещать все, что угодно, лишь бы ты за них проголосовал. Максимум, что могут предложить правые -- держать мигрантов на уровне рабов, но не отказаться от них.
Выборы 2016 например
Алисон Кеннеди, шахтёр и лидер профсоюзов из штата Иллинойс, марксист, сталинист. Не допущен в большинстве штатов, набрал голосов 0.0000000001%, представляет Социалистическую рабочую партию.
допушен только в :
Колорадо, Луизиана, Миннесота, Нью-Джерси, Теннесси, Юта, Вашингтон
Разрешен к вписыванию но не в бюлютене:
(Алабама, Айова, Нью-Гэмпшир, Пенсильвания, Род-Айленд,)
На честных выборах набрал бы 90%
>На сколько офисных работничков требуется один сортирочист?
Офисный работник=/=средний класс. Дохуища манагеров хуярит за тридцатку. А вот на средний класс приходится по 8-9 таких манагеров/трубочистов/таксистов.
это она прошу прощения. Она шахтерка, они участвуют и в выборах 2020, кто нибудь их мразей ваших блогеров про них расскахал?
Нет. А ее лозхунг на 2020:
«Моя кампания открывает путь для борьбы рабочего класса за повышение уверенности в себе, боевых способностей и классового самосознания трудящихся».
Но всем похуй на нее даже в треде, не так ли мрази малолетние?
Ты говоришь, что средний класс -- это огого, не просто офисный хуила.
И это видимо ты же обводишь тут графики (типа не обведённые надо игнорировать?) и хочешь сказать, что начиная с 35к уже средний класс.
Чел, за Трампа голосует больше богатых, за Хиллари больше бедных, что ты мне пытаешься доказать?
И ДА ЭТИ РЕБЯТА ЕДИСНВТЕННЫЕ КТО СВОИМИ СИЛАМИ ВЫПУСКАЕТ ТРУДЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА В США, поддерживают независимость Палестины, выпускают ПСС не только МЭ, но и Фиделя и дохуя марксистов.
давайте про них расскажем? Нет...мы будем обсуждать сандерса
блч, ребята уже готовы, часть из их ветеранов даже прошло партшколу КПСС, реальная партия готовая устроить все по учебнику и красный терор и колхозы.
нет будет поддерживать сандерса...
нет будет поддерживать сандерса...
Ок, ты меня убедил, что среди среднего класса не только демократы, более того они в меньшистве. Просто такое ощущение создаётся, потому что в любой корпорации трамписту придётся скрывать свои взляды на любой работе выше говночиста.
Никто особо и не скрывает.
>такое ощущение создаётся
Какие у тебя ощущения? Ты в Барнауле живешь!
>это огого, не просто офисный хуила
Это офисный хуила, с высокой зп. Их в разы меньше, чем офисных хуил с зп низкой. Что тут сложного?
Пацанята, вы блять так и будете пиздоболить? Дела реальные делать будем?
Пока весь левый ютуб не пересмотрим действовать рано!
бля вы реально петушня. Я с конца зимы успел замутить марксистский кружок, вступить в партию, замутить паблос, связаться с вашими богерами. Меня уже всякие рабочие академии вкудахте репостят. Вы неудачники
Семин же сказал, сначала нужно поставить диагноз, а потом лечить болезнь. Ты уже поставил?
Я уже поставил.
И какой? Только с марксистских позиций, а не "все плёхо!!!!11"
Бытие перешло в ничто. Абсолютный дух пролетариата в становлении вступил в противоречие с интересами мирового капитала.
>Дела реальные делать
Какие? Народ поражен мещанством, что ты предлагаешь делать? Пойти мента ебнуть и присесть, подарив буржуазии очередную пугалку про красных террористов?
Куда я пойду, если с моим текущем уровнем знаний в теории марксизма меня даже на собрания пускать стыдно?
Я ебало могу тебе набить, шизло.
чел ты не врубаешься. в левом ютубе заключена вся quinta essentia марксизма, каждый видеоблогер вложил частичку души в свой канал
если отсмотреть все видосы левого ютуба, то в тебе сольются все души русских леваков, ты станешь коллективным Кагой, Садониным, Сёминым и прочим
ты станешь сверхчеловеком
к этому я иду часами смотря ютуб так что не мешай мне чел
Аноны, пойдёте на марш Немцова?
опять на жабу с гадюкой?
> Народ поражен мещанством, что ты предлагаешь делать? Пойти мента ебнуть и присесть, подарив буржуазии очередную пугалку про красных террористов?
Народ - говно ебаное. Хуярь кружки, занимайся по методичкам 30ых годов и твои гаврики станут сектантами твоими.
Так занимайся блять, иди в кружок, в рабочую академию, куда угодно блять. Учись.
Опять за Сисяна?
Количество переходит в качество. Так ещё Маркс говорил.
Может быть использовать методы террора от Ганди?
Щито?
это Гегель, и у него не перейдет. Качеством будет осознание что все они пидорасы. Это я и так могу сказать
Качеством может быть, что он сам станет пидорасом.
Становление имеет диалектический характер.
верно говоришь
каждый час каждую минуту что я смотрю левых блогеров я чувствую как каждая моя клеточка наполняется марксизмом
я начал слышать голоса - это пролетариат взывает на борьбу
я возвысился над русскими марксистами через просмотр ютуба но этого недостаточно чтобы победить капитализм
поэтому мне ещё долго придётся смотреть левые видосы
Ты сам хоть понимаешь смысл своих постов?
Ты тут дежуришь, что ли? За дошик хоть, я надеюсь?
>Так занимайся блять, иди в кружок, в рабочую академию, куда угодно блять. Учись.
Рабочая академия набор ведёт только летом. А без практического применения знаний я не могу сказать, что вполне понимаю.
А где Микитко Алексеев сын?
чел ты меня с кемто путаешь
чё за хрен?
Да, а ты нет.
Пидор пишет: народ в апатии...и что мне делать? пойти на преступление??
Я отвечаю: народ в апатии как в годы столыпинской реакции. Позиция анона, который хочет ебнуть кого-то и не видит других выходов - позиция отзовиста. Это ревизия. Осуждена.
На данный момент позиция одна - строить организации принципиально нового типа - ленинского типа.
Чтобы понимать что это такое - ну бля...надо знать матчасть.
Вы не хотите знать матчасть - но хотите просто какого-то движа. Вы - говно. Движа без матчасти не бывает, кроме того вся ваша суть, что вы считаете условный даже "митинг" движем, хотя с точки зрения марксизма-ленинизма - это говно, т.к. пролетарские массы блять должны делать движ, а партия только все это дело контролировать и направлять, а митинг из клоунов - это митинг клоунов, пока не придет осознанный рабочий - ваш митинг имеет ценность 0.0%.
> чё за хрен?
Левый деятель, который уничтожил и обоссал чморгинала, опозорив его на всю оставшуюся жизнь.
Стас?
Почему вы такие черви, что не хотите обсуждать партстроительство?
Ну что же вы за бляди такие. Мозгов ноль, знаний ноль, одни донаты блять в бошке. Вы пишете "Народ поражен мещанством" - это вы поражены мещанством блять, вас хуярить надо палками и ремнем по жопе скотов.
Ну что же вы за бляди такие. Мозгов ноль, знаний ноль, одни донаты блять в бошке. Вы пишете "Народ поражен мещанством" - это вы поражены мещанством блять, вас хуярить надо палками и ремнем по жопе скотов.
Стас, ай, как и просто?
Как Ганди добивался реформ в Индии. Методы ненасилия и гражданского неповиновения. Сделаем толпы сектантов, будем подводить их под пули псов, а сами тем временем на крови мучеников приблизим коммунизм.
Власть захлебнется чужой кровью и потеряет легетимность, а там мы марксисты-гандисты.
Полит программа конечно у него не очень, так что ограничемся только этим.
> Идеалом государственности по Ганди была «просвещённая анархия», главным являлось самоуправление, когда «каждый становится своим собственным правителем». Так как любое государство основывается на насилии, оно должно исчезнуть. Основной враг человека, согласно Ганди, — это централизация. Будущая Индия, по его мнению, должна была стать федерацией сельских общин, но в этих общинах должен был обеспечиваться суверенитет личности. Так как полностью ненасильственное государство пока недостижимо, в качестве ближайшей цели ставилась задача создать «государство, опирающееся преимущественно на ненасилие». В экономической и социальной сфере предлагалась система «опеки»: капиталисты опекают рабочих, помещики опекают крестьян. Они обязаны заботиться о трудящихся, за что им полагаются комиссионные, а те должны добросовестно трудиться.
> Ганди считал, что Индии не нужна крупная промышленность, экономика должна основываться на мелком производстве крестьян и ремесленников.
https://www.rotfront.su/mahatma-gandi-strategiya-i-taktika-bor/
> Ганди считал, что Индии не нужна крупная промышленность, экономика должна основываться на мелком производстве крестьян и ремесленников.
https://www.rotfront.su/mahatma-gandi-strategiya-i-taktika-bor/
Ганди - мелкобуржуазный пес, его движ возглавляла буржуазия. Признано зашкваром.
Учите вы наконец матчасть или нет???
> Сделаем толпы сектантов, будем подводить их под пули псов, а сами тем временем на крови мучеников приблизим коммунизм.
Методы от этого не стали плохими.
То есть Ганди это Гапон?
>То есть Ганди это Гапон?
да, такую оценку ему дала Партия. Учи матчасть.
>Методы от этого не стали плохими.
Какие методы? Отдать все в руки буржуазии? Ты ебанутый?
У тебя есть метод - построение организации ленинского типа. ВСЕ. И либо ты марксист, либо ты говно.
А если говёный марксист? Как Троцкий, например.
Шизоид, партию надо строить на чем-то. Твое сравнение со временами Столыпина -- инвалид. У нас не настолько все хуево, как в начале 20 века, людям жрать есть чего.
Причем Ленин в 1907 году сам считал, что революции НЕ БУДЕТ. И ее бы нихуя не было, но через 10 лет КОЕ ЧТО поменялось, создав почву для революции, ака революционная ситуация. Сейчас у нас нет революционной ситуации даже близко. Она есть в Бангладэше, Дэли, Багдаде, где из работяг выжимают все соки, но нихуя не у нас.
Строить партию для полутора инвалидов -- удел ебанатов.
>Шизоид, партию надо строить на чем-то.
ококкоко, открываем историю партии:
>Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь от первых маленьких марксистских кружков и групп, появившихся в России в 80-х годах прошлого столетия, до великой партии большевиков, руководящей ныне первым в мире со-циалистическим государством рабочих и крестьян.
>ВКП(б) выросла на основе рабочего движения в дореволюционной России из марк-систских кружков и групп, которые связались с рабочим движением и внесли в него социа-листическое сознание. ВКП(б) руководствовалась и руководствуется революционным уче-нием марксизма-ленинизма. Ее вожди в новых условиях эпохи империализма, империали-стических войн и пролетарских революций развили дальше учение Маркса и Энгельса, под-няли его на новую ступень.
и тд и тп. Далее если совсем туго, читаем 5 работ по истпарту у Ленина:
что делать - идеологическая подготовка
шаг вперед два шага назад - организационная подготовка
две тактики - политическая подготовка
мат. и эмпириокритицизм - теор. подготовка
Я устал от вас клоунов, вы не знаете основ и КАК СТРОИТЬ, потому что вы не читали это. Вот единственный ответ, и вы сидите блять и там изобретаете велосипеды, когда ВСЕ уже написано. Но читать ведь так сложнааа мааам, надо срать на сосачке.
>Строить партию для полутора инвалидов -- удел ебанатов.
>ВКП(б) выросла на основе рабочего движения
А теперь ты мне показываешь рабочее движение в РФ или идешь нахуй. Да, ты идешь на хуй.
>У нас не настолько все хуево, как в начале 19 века, людям жрать есть чего.
Ой клоунесса, я устал с тебя
Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь от первых маленьких марксистских кружков и групп, появившихся в России в 80-х годах прошлого столетия, до великой партии большевиков
Революционное движение России 19 века делится на 3 типа:
сначала дворянское - это первая треть 19 века
потом разночинное - это с 40ых по 80ые
и наконец рабоее это с 80ых:
Вершиной революционного пролетарского движения стало создание массовых революционных партий, куда вошла самая активная часть как городского и сельского пролетариата и которые возглавили революционное движение. Крупнейшими революционными партиями, возникшими в начале XX в. и возглавившими революционный процесс, стали: движение (затем партия) большевиков Российской социал-демократической рабочей партии — РСДРП(б), организационно сложившееся в 1903 г.; РСДРП (меньшевики); партия социалистов-революционеров (эсеров), созданная в 1906 г.
Не посеешь не пожнешь, петушок. Можешь теперь бежать платшку смотреть своего и других педоблогеров, пока мы тут кружки мутим.
>А теперь ты мне показываешь рабочее движение в РФ или идешь нахуй
>показываешь рабочее движение в РФ
Ты должен собраться в кружки, обчучиться, далее создать вокруг себя группы и союзы рабочих, далее со всей страны вы съезжаетесь в Минске и мутите партию, потом сретесь.
А что касается постановки диагноза.
Да - нам нужен марксист, который поработает с фактажом, статистикой, классовым разнообразием в РФ, определит союзников и противников, даст оценку, анализ, напишет серьезный объемный труд и мы будем хоть иметь какое-то представление с кем работать блять, с какими классами, ибо пока только хрюк-пук и данных нет или приблизительные.
Тогда большевики разработали тему с союзом крестьянства, тут же надо найти свое "крестьянство", которое мы потом опрокинем.
Да - нам нужен марксист, который поработает с фактажом, статистикой, классовым разнообразием в РФ, определит союзников и противников, даст оценку, анализ, напишет серьезный объемный труд и мы будем хоть иметь какое-то представление с кем работать блять, с какими классами, ибо пока только хрюк-пук и данных нет или приблизительные.
Тогда большевики разработали тему с союзом крестьянства, тут же надо найти свое "крестьянство", которое мы потом опрокинем.
Да, да. Наообещаем с три короба, потом всех кинем и построим новую номенклатурную парашу. Левые людоеды не меняются.
Не, номенклатурную порашу это оппортунисты строили хрущовские - их все нормисы нахуй послали сразы в мире наши.
Мы все четко будем строить. Я писал про этот вопрос тут
Но никто не ответил. А вопрос важнейший.
Т.е. как только эти пидорасы получают блага и Великие Стройки оканчиваются - так только они скатываются в ревизию и перестают верить в Вождей.
И я хз что делать, но надеюсь подчерпнуть опыт у Чучхе. Ибо без богостроительства даже нет смысла впариваться. Только Вождизм и вся хуйня, важно понять проитворечие расстрелов и богостроительства и когда что кончается, чтобы уже навечно было.
Как только мы поймем, так только бойтесь нас буржуи, эту систему будет не победить.
Вместо того, чтобы просто тыкнуть мне в рабочее движение, ты порвался на кучу постов, что уже как бы жирно намекает
>Ты должен собраться в кружки, обчучиться, далее создать вокруг себя группы и союзы рабочих
>ВКП(б) выросла на основе рабочего движения
>на основе рабочего движения
>на основе
Нет.
>А ведь и в Китае и в др. странах было тоже самое.
А че, в Китае ревизии не происходило? Хотя, там и социализма-то толком не было, чтобы ревизия произошла.
Ты долбаеб? Выросла на основе, а блять создавалсь на основе кружков блять.
Революционное движение России 19 века делится на 3 типа:
сначала дворянское - это первая треть 19 века
потом разночинное - это с 40ых по 80ые
и только потом рабочее
Ребята собрали от кружков рабочих в свои союзы и строили профсоюзы и только потом запилили партию
ну блять ты основ не знаешь, ты бы никогда не сдал истпарт, а знаешь почему? потому что ты пидор безграмотный и не понимаешь партийного строительства. Тебе в марксизме делать НЕЧЕГО. Пока ты не проштудируешь кучу литературы.
Так я и говорю про ревизию и в Китае и во Вьетнаме движ перестроечный был и на Кубе, т.е. ебнулись все как раз из-за того, что в определенный момент:
мелкая буржуазия изживается, получает соц. блага и почему-то едет в ревизию, а богостроительство и вождизм их уже не сдерживает, т.к. они изжили блять мелкобуржуазное сознание и стали материалистами, а все матреиалисты - толковые мальчонки и в эту хуйню уже не верят про вождизм.
Тут пиздецкое противоречие и его надо как-то решать.
пока я вижу только наработки чучхе, где они из идеи революции сделали вообще любое, т.е. ты работаешь - революция. Как-то так. И то я хз работает это или они тоже давно все в ревизии
>Ребята собрали от кружков рабочих в свои союзы и строили профсоюзы и только потом запилили партию
Ебаный дебил, ты понимаешь, что сейчас просто повторяешь мои посты? Создай профсоюзы, создай рабочее движение, а потом уже пиздуй партию делать.
>т.е. ебнулись все как раз из-за того
"Мне думается, что в одно прекрасное утро наша партия вследствие беспомощности и вялости всех остальных партий вынуждена будет встать у власти, чтобы в конце концов проводить все же такие вещи, которые отвечают непосредственно не нашим интересам, а интересам общереволюционным, специфическим и мелкобуржуазным; в таком случае под давлением пролетарских масс, связанные своими собственными, в известной мере ложно-истолкованными и выдвинутыми в порыве партийной борьбы печатными заявлениями и планами, мы будем вынуждены производить коммунистические опыты и делать скачки, о которых мы сами отлично знаем, насколько они несвоевременны. При этом мы потеряем головы, — надо надеяться только в физическом смысле, — наступит реакция и, прежде чем мир будет в состоянии дать историческую оценку подобным событиям, нас станут считать не только чудовищами, на что нам было бы наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже. Трудно представить себе другую перспективу." Энгельс
Это ты мои повторяешь клоун. Ты решил в обратку сыграть чтоли когда понял где обосрался?
Паря, ты меня не проймешь, я акула левого движа, я марксизм изучал когда ты под стол бегал:
>>Дела реальные делать
>Какие? Народ поражен мещанством, что ты предлагаешь делать?
Я ответил что нужно идти в кружки и заниматься строительством организации ленинского типа и далее я выдаю тираду:
>Вы не хотите знать матчасть - но хотите просто какого-то движа. Вы - говно. Движа без матчасти не бывает, кроме того вся ваша суть, что вы считаете условный даже "митинг" движем, хотя с точки зрения марксизма-ленинизма - это говно, т.к. пролетарские массы блять должны делать движ, а партия только все это дело контролировать и направлять, а митинг из клоунов - это митинг клоунов, пока не придет осознанный рабочий - ваш митинг имеет ценность 0.0%.
И поясняю что организация ленинского типа это организация в спайке с рабочими, и далее я уже вывожу все остальное.
линия: кружки- рабочий движ - партия - это последовательная линия которую мы отстаиваем с моим друганом тов. Семиным.
У вас какая поизиция?
Платошкин кандидат от народа - толпа старух и городских сумасшедших - это моя партия - голосуй или проиграешь - до следующего кандидата от народа раза - а вы то что предлагаете?
Я пытаюсь это тут изложить наверное уже 2 месяца, даже три. Но вы не хотите учить истпарт, вы хотите смотреть своих петуханов, не хотите понимать классовой теории и как оно работает все в истмате.
>линия: кружки- рабочий движ - партия - это последовательная линия которую мы отстаиваем с моим друганом тов. Семиным.
Ебаный шизик, ты же тут визжал про партию, за что я тебе тыкнул, что нет рабочего движения для партии. И теперь ты мне задвигаешь, что ты уже не за партию, как Платошкин, а за последовательность. Прими три кубика галоперидола в голову уже.
бля да это из контекста вырвано, он пишет американскому генералу Вейдемейеру, своему другану, который немец, и просит у него планы Кельна прислать, потому что тот там служил и помжет их достать, Энгельс планировал Кельн ебнуть, это все в эпоху кельнского процесса происходило и германской революции мартовской
Пидорас я изначально за последовательность, когда я говорю о партии я даже пишу организация ленского типа. Пидор ты тупой я всегда это пишу. Если ты не понимаешь - учись, учись и еще раз учись.
И ты дал пост на мой пост, где нет ничего что ты говоришь и там ссыла и давай по новой процитируем меня красавца:
>На данный момент позиция одна - строить организации принципиально нового типа - ленинского типа.
>
>Чтобы понимать что это такое - ну бля...надо знать матчасть.
>
>Вы не хотите знать матчасть - но хотите просто какого-то движа. Вы - говно. Движа без матчасти не бывает, кроме того вся ваша суть, что вы считаете условный даже "митинг" движем, хотя с точки зрения марксизма-ленинизма - это говно, т.к. пролетарские массы блять должны делать движ, а партия только все это дело контролировать и направлять, а митинг из клоунов - это митинг клоунов, пока не придет осознанный рабочий - ваш митинг имеет ценность 0.0%.
Гениальная речь. И я писал про Платошкина и его митинги, потому что он игнорирует партийное строительство, а именно кружки и рабочий движ.
>из контекста вырвано
Что у тебя там из контекста вырвано, шизик? Я тебе целую портянку принес.
>это все в эпоху кельнского процесса происходило и германской революции мартовской
Ну ясен хуй, что не в 1917 году, блять. Как от этого его слова что-то теряют? Строили коммунизм с хатой и автомобилем для все? Вот и построили.
Шизло, какая партия Ленинского типа? Пиздуй профсоюзы создавать, а потом будешь про партии задвигать. А то есть у нас уже такой Платошкин, который все партиями срет.
>Шизло, какая партия Ленинского типа? Пиздуй профсоюзы создавать, а потом будешь про партии задвигать.
Пидорас тупой, ты знаешь термин партия ленинского типа? Это и есть то о чем я тебе говорю - кружки и все остальное, это и есть партостроительство, блять предмет даже такой есть.
ты ебучее говно просто не знающее матчасти. Таких блять в СССР убивали нахуй
>Ну ясен хуй, что не в 1917 году, блять. Как от этого его слова что-то теряют? Строили коммунизм с хатой и автомобилем для все? Вот и построили.
Ты вырвал письмо из контекста. Письмо больше раз в 10.
Только что я вскрыл подмену большевиками текста Цеткин.
У меня есть копия 29 года Цеткин на английском от 33 года
У меня есть книга Цеткин о Ленине на русском
и наконец есть книга на английском от 56 года
во всех трех разный текст блять и хуй поймешь на каком она писала ориг, немецкое издание 29 года я найти не могу.
Унывать ли мне в подлоге? Или согласиться с тем что подлог незначительный и раскрыв это я только на руку врагам играю?
У меня есть копия 29 года Цеткин на английском от 33 года
У меня есть книга Цеткин о Ленине на русском
и наконец есть книга на английском от 56 года
во всех трех разный текст блять и хуй поймешь на каком она писала ориг, немецкое издание 29 года я найти не могу.
Унывать ли мне в подлоге? Или согласиться с тем что подлог незначительный и раскрыв это я только на руку врагам играю?
Капитал переведён неправильно.
бля там же засулич переводила, да и у меня много вариков есть и немецкий есть давно - немцы же выпустили.
Просто там такая фишка.
в издании русском от 33 года вставлен Сталин
в издании анлийском но московском от 56 года Сталина нет и текст будто бы выхолщен
в издании 29 года английском лондонском тоже как-то свободно написано, мб они как раз выхолстили, там же какое-то доморощенное издание.
Где правда?
За Платошкиным
бля, делаю список книг. Хочу указать переводчиков.
Переводчик хер который после развала СССР съебался сначала в мексику и стал там королем телестудии а потом съебал в сша и ебал он всех в рот.
Как быть? не указывать его?
Блевачки это хотят повторить?
Я непротив.
А тебя никто и не спрашиват, прол. Твое дело затнуться и встать к стенке, пока опытные товарищи делять золотишко.
Я и есть опытный товарищ. А пидор твой 16летний если это не фейк явно вором был изрядным, еще небось на эсеров работал.
Убили малолетнего гопника, как что-то плохое. Его дом тюрьма все равно.
Шизофреник ты опытный. Как газета?
Ага, жаль кровавый царский режым не ебнул так всех бевачков вместо лайтовой ссылки из которой они постоянно съебывали. Тогда этого беспризорника не было.
>Как газета?
Я писал, пока вызревает концепт. Мне и библиотеки хватает. Все кушают как пирожки
Что повторить? Пиздлявые картиночки клепать? Нет, не хотим.
О! Оказывается уже на 16 году!
Бедный мальчик! То его в 13 лет расстреляли! То в 14! То в 15! И вот уже ему 16. Скажите, господа еблогвардейцы: а по какой статье мальчонку казнили- то? От чего- то именно эта информация пропущена. Можете запостить что там в "источнике данных" написано? Что за том 6 стр.270? Том чего? ПСС Ленина? А номер дела какой?
Короче:
https://youtu.be/UejXdmy5HJY
Короче поздравляю, господин соврамши. Теперь ты оправдывайся: почему ты такая наивная чмоха?
Мне интересно, правачки видя такие агитки сразу верят в это? Типа даже в голову не приходит, что это очередное говно от мемориала?
>подмену большевиками текста Цеткин.
О чем конкретно речь?
Ну мб и не большевики. У меня есть 3 книги, 1 вышла при Сталине, вторая при Хруще и третья почти в год издания но на английском.
Две на английском и текст не совпадает. Он тупо переделан и непонятно где он правдивее. И оба не сходятся толком с текстом на русском. И каждый текст по сути если вчитаться несет свой смысл хотя вроде как похожи все, но только на первый взгляд.
А хули вы все оправдывать полезли-то коченные.
Думаете детей не расстреливали? конечно расстреливали. Бесит блять когда оправдывать лезут клоуны.
Мы блять не режим защищаем, а как раз марксизм-ленинизм, а там расстрелы это норма если в рамках классовой войны по теории.
прост смотри пидорвань анимешная.
Ты лезешь защищать без практики и теории МЭЛС.
Тебе кинули фейк, ты его оправдал, а потом тебе подсовывают еще 5 жертв режима и они уже настоящие и ты уплываешь а тебе говорят что все мы пидоры из левого движа и вруны.
ТАк вот запомни надо сразу говорить что расстреляли значитбыло за что и давать чтоб от зубов откакивало, что этот мальчик был бандитом, неисправимым, сыном помещиков и что угодно. Лишь бы все по маслу было. Иначе ты ебнешься в конечном итоге.
Я вот сколько уже углубленно сейчас дрочу истпарт и знаешь что я тебе скажу? Вот пикрил. И это мы тоже обязаны оправдывать. И говорить что правильно сделали что закрасили врагов народа. Тут ты должен до конца идти просто и отдаться весь Партии.
а Тильда Суинтон оказывается в молодости очень даже ничего была.
Блин, надо было архитектору голову Кургиняна приделать.
Как доделаешь список, скинь его сюда плез.
он есть во многих паблосах, я его постоянно дополняю прост с новыми поступлениями. У меня неотсортированных книг больше ста, не считая серии БНС и "предшественники научного социализма", щас вот откопал брошюру на немецком Юниуса - хочу сравнить с переводом Розочки большевиками.
Нашел кстати книженцию 70ых, монография чела, который описывает движ суфитов мистический на примере чеченцев и говорит, что это неплохо работает на таких народах и их можно приобщить через это дело к марксизму, но это редко используют.
А еще туда же Очерки_национально-освободительного движения в_Средней_Азии - там до 17 года и про эсеров и про меньшевиков как они там терлись среди муслимов и вообще как работать с муслимами. Толковые вещи пишут.
Кста, вот список книг изъятых из библиотеке при Хрящеве-пидоре в 1961 году, при тов. Сталине они спокойно лежали. И это тока Ленин, там списочек более 1к книг изъятых в 1961 году.
Ленин. Альбом. 100 фотографических снимков. Сост. В. В. Гольцев.
М.—Л., Гос. изд., 1927. XVI с.+[89] лист, иллюст. и портр. 10 000 экз.
Ленин. Альбом портретов. М.—Л., Гос. изд., 1926. 16 с.+ 32 илл. 50 000 экз.
Ленин. Его жизнь, работа и зй'ачентге-г--Краснодар,^>Буревеет-№ша»т--Ш24.
60 с. 50 000 экз. '--------'
Ленин. Книга для школьной молодежи. М., «Трибуна», 1924. 60 с. 2 500 экз.
На польском яз.
Ленин. Небольшой сборник очерков и статей о жизни и деятельности
тов. Ленина. Клинцы, Ред. клинцовской газеты «Труд», 1924. 85 с. 4 000 экз.
Ленин. Под ред. Д. Шафранского. Тамбов, Тамбовской губ. ком. РКП (б).
Губисполком и губпрофсовет, 1924. 144 с. 15 000 экз.
Ленин. (Сборник). Сост. Крайний, В. и М. Беспалов. Все' издания по
1938 г. включительно.
Ленин. Сборник для крестьян. Владимир, 1924. 79 с. 10 000 экз.
Ленин. Сборник для рабочих. Владимир, 1924. 75 с. 5 000 экз.
Н. Ленин. 1870—1920i Сборник. Баку, 1920. 63 с.
Ленин. 1870—1924. Харьков, «Путь Просвещения», 1924. 108 с. 15 000 экз.
204
г
Ленин в воспоминаниях. М., «Гудок», 1926. 31 с. (Бесплатное прилож.
к газ. «Гудок». Брошюра 1-я).
Ленин в первые месяцы Советской власти. Сборник статей и воспоминаний. М., Партиздат, 1933. 153 с. 50 375 экз.
Ленин — вождь трудящихся. (1870—1924). Сборник статей. Ростов-на-Дону. М., «Прибой», 1924. 53 с.
Ленин и искусство. (Мемуары). Сост. Еф. Добин. [Л.], Изд. писателей
в Ленинграде, 1934. 278 с. 10 500 экз.
Ленин и искусство. Сост. Симон Дрейден. Л., «Кубуч», 1926. 100 с.
5 000 экз.
Ленин и комсомольцы. М.—Пг., «Молодая гвардия», 1923. 22 с. 10 000 экз.
То же. М.—Л., «Молодая гвардия», 1924. 22 с. 10 000 экз.
То же. 1925. 46 с. 20 000 экз.
Ленин и Красный Флот. Л., Ред.-изд. отд. Морведа, 1924. 160 с. 3 000 экз.
Ленин и ленинский призыв. Л., «Ленингр. правда», 1924. 16 л. илл.
100 000 экз.
Ленин и металлисты. (Статьи, воспоминания, фотографии). М., Изд. ЦК
ВСРМ, 1924. 92 с. 14 000 экз.
Ленин и молодежь. М.—Л., «Молодая гвардия», 1925. 100 с. 25 000 экз.
Ленин и Октябрьская революция. М., Партиздат, 1934. 58 с. 4 000 экз.
На польском яз.
Ленин и Октябрьский переворот. Как жил и работал и что писал
В. И. Ленин накануне Октября и в Октябрьские дни. Тифлис, Заккнига, 1924.
110 с. 3 000 экз.
Ленин и проблемы современного империализма. Сборник. Под ред. Варга, Хмельницкой, Иткиной. М., Партиздат, 1934. 343 с. 25 000 экз.
Ленин и старая «Искра». Хрестоматия под ред. П. Ф. Куделли. Л., Гос.
изд., 1924. 206 с.
То же. 1926. 207 с. 3 000 экз.
Ленин как марксист. Л., «Красная газета», 1924. 55 с. (Б-ка по ленинизму) . 45 000 экз.
То же. 2-е изд.
Ленин на III съезде РКСМ. 4 октября 1920 г. М., «Молодая гвардия»,
1924. 16 с. 10 000 экз.
Ленин о классах и партии накануне Октября. (Сборник). Сост. Панфилов, В. Н. М.—Л., Гос. изд., 1927. 143 с. 5 000 экз.
Ленин, о Ленине, ленинизм. Указатель литературы. [Каталог]. М.—Л.,
Гос. изд., 1925. 13 с. 5 000 экз.
Ленин о ленинградских рабочих. (Статьи, письма, воззвания...) Сост.
Л. Булгакова, Л.,^«Прибой», 1925. 194 с. 15 000 экз.
Ленин о Троцком и троцкизме. Сборник статей. (Все издания).
Ленин — Ильич. Сост. А. Курский. М.—Л., «Долой неграмотность», 1926.
96 с. 10 070 экз.
Ленин Н. Октябрьские дни. Материалы, речи, статьи. Приложения.
Воспоминания... В. Полянского и Н. Подвойского. Харьков, «Пролетарий», 1924.
58 с. 10 000 экз.
Ленин В. И. и Зиновьев Г. За Третий Интернационал. Программа и тактика Коминтерна в течение первого пятилетия его деятельности Все издания.
Ленин Н. О концессиях. Екатеринбург, Изд-во «Уралкнига», 1924. 40 с.
(Рабоче-крестьянская Ленинская б-ка. Вып. 2). 20 000 экз.
Ленин Н. и Зиновьев Г. Из истории рабочей печати в России Все издания.
Ленин Н. и Зиновьев Г. О Коминтерне. Статьи и документы. [М.], «Моск.
рабочий», 1924. 176 с. 10 000 экз
Еще это надо будет поискать, иъято при Хрущове.
Цуккер Б. В. Вопросы половой жизни рабочей молодежи. Днепропетровск,
«Космос», 1926. 60 с. 6 000 экз.
То же. Харьков, «Космос», 1927. 59 с. (Попул. науч. серия «Что нужно
знать о половой жизни»). 20 000 экз.
Его 'ж е .р о ст и ту ц и я ,.ее причины и борьба с ией. Харьков, «Научная
мысдь», 1927. "49 с. 3 5-0® экз.
Его же. Проституция и ее причины. Днепропетровск, «Космос», 1926. 46 с.
10 000 экз.
То же. Житомир, «Космос», 1927. 46 с. 10 000 экз.
Его~же. Физкульрур&чИ половой.вопрос. 3-е илл. .ц доп. изд..Харьков, «Вестник физической культуры\^1929. 4 б ^ ' М 0р .э1кз.
Цуккер Б. В. Вопросы половой жизни рабочей молодежи. Днепропетровск,
«Космос», 1926. 60 с. 6 000 экз.
То же. Харьков, «Космос», 1927. 59 с. (Попул. науч. серия «Что нужно
знать о половой жизни»). 20 000 экз.
Его 'ж е .р о ст и ту ц и я ,.ее причины и борьба с ией. Харьков, «Научная
мысдь», 1927. "49 с. 3 5-0® экз.
Его же. Проституция и ее причины. Днепропетровск, «Космос», 1926. 46 с.
10 000 экз.
То же. Житомир, «Космос», 1927. 46 с. 10 000 экз.
Его~же. Физкульрур&чИ половой.вопрос. 3-е илл. .ц доп. изд..Харьков, «Вестник физической культуры\^1929. 4 б ^ ' М 0р .э1кз.
https://youtu.be/jMTGHbruLYg
Писечка всех разом приложила.
Писечка всех разом приложила.
Позырил Платошкина с Сёминым.
Почему Костю раз за разом ебут вот в таких вот дебатах? Уже не первый раз такая хуйня.
Почему Костю раз за разом ебут вот в таких вот дебатах? Уже не первый раз такая хуйня.
Уххх бля как же хочется раскулачить её жопку.
И что ты скринишь? В ролике именно про это и было, переслушай ещё раз.
6:31
https://youtu.be/jMTGHbruLYg?t=391
В ролике было то, что она воспринимает "Медузу" как истину в последней инстанции. А на самом деле - какой-то стремный вброс на показаниях одного шизика.
https://drugros.ru/stati/92vazvw9
Журналистика — она вообще такая. Она никогда не является истиной в последней инстанции, она выкладывает тот материал, которым располагает, и хотя это шизик, но шизик-инсайдер, и не освещать фигурантов только с одной стороны, при имеющихся данных о трупах и наркотиках, необъективно.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2593086-echo/
Хрюкпуки вам не надоело блять? Мы тут марксизм обсуждаем а не ваше говнище ебливое
Готовьтесь к ещё тонне разборов сериала
https://dtf.ru/cinema/106864-prodyusery-chernobylya-kupili-prava-na-ekranizaciyu-podkasta-pro-pobeg-iz-gdr
https://dtf.ru/cinema/106864-prodyusery-chernobylya-kupili-prava-na-ekranizaciyu-podkasta-pro-pobeg-iz-gdr
И после этого кто-то будет кукарекать, что никакой политики там нет.
Поправки к конституции до сих пор не готовы и не обобщены. Механизма мобилизации поддержки на «всенародном голосовании» нет. Многомудрые политологи мучительно гадают, чего хочет Кремль. В Кремле явно мучаются с тем же вопросом. И не находят ответа даже читая наши домыслы.
Ясно, что вся эта история просто технический рудимент какого-то раннего сценария, который давно отложен и забыт. Но из-за управленческого хаоса отдельные элементы этого, а возможно и других сценариев, продолжают осуществляться.
Коллеги-политологи, не ищите смысла там, где его нет и быть не может. Мы имеем дело с неконтролируемым стихийным процессом управленческого распада. В нем нет смысла, но у него есть причины и неминуемо будут последствия. Вот об этом стоит поразмышлять.
Ясно, что вся эта история просто технический рудимент какого-то раннего сценария, который давно отложен и забыт. Но из-за управленческого хаоса отдельные элементы этого, а возможно и других сценариев, продолжают осуществляться.
Коллеги-политологи, не ищите смысла там, где его нет и быть не может. Мы имеем дело с неконтролируемым стихийным процессом управленческого распада. В нем нет смысла, но у него есть причины и неминуемо будут последствия. Вот об этом стоит поразмышлять.
Нахуй пусть идет эта шмара
а что с ней не так? левому движению не хватает красивых девак. а тут хоть и не левачка, но хоть что-то
Какие красивые девки, Гегеля изучай!
Какая-то она неприятная, токсичная.
А Ганди то цели добился в итоге.
Башни кремля понимаешь
У них до сих пор кастовое общество, не знаю чего он добился.
>Троцкий же с меньшевиками
Сорта говна, но здесь ты их почему то не различаешь.
>программа у Платохи соцдемская и в какой-то степени переходная по Троцкому
Сорта говна, но тут ты вдруг их стал различать. Формальные признаки, по которым программа платохи куда-то там относится в студию.
Ни одно соцдемовское правительство, сколько бы власти не набрали их представители, никогда не добирались до построения социализма хотя бы и формально.
Причем всегда эти левые подсосы капитала активно действуют именно в промышленно развитом кап. центре, там где грязь разруха и грабёж средь бела дня, подсосовские сказки про большинство в парламенте почему то не работают.
Потому что октябрь 93 года.
нахуя мне Гегель. Я хоть и симпатизирую левакам, но в рот ебал читать все эти тонны ненужной макулатуры.
https://twitter.com/msvetov/status/1232273533235007488
Коммунизм антиживотноводческий, Звонов нам врал!
Коммунизм антиживотноводческий, Звонов нам врал!
>Коммунизм антиживотноводческий, Звонов нам врал!
Ничего подобного, наоборот, на защите животноводства
Вообще-то рыси и волки первые нарушили НАП.
Кто вы- то? Это вон шиз наш в основном что старательно косит под левака.
>Думаете детей не расстреливали? конечно расстреливали.
Ну да. Убийц, педофилов, ... в видео всё есть.
>Тебе кинули фейк, ты его оправдал
ОПРОВЕРГ, чмо ты безграмотное. Родной язык забыл, националист- куколдист?
>а потом тебе подсовывают еще 5 жертв режима и они уже настоящие
Никто мне ничего не подсовывал. Иди найди ещё хотя б 2х несовершеннолетних которых расстреляли за булку хлеба. Нет, дорогой нацик- новиоп, выдумывать, как вы это обычно делаете, нельзя.
>и вруны.
Так вот как выясняется пиздоболы это те кто вот такое постят. А слова "националист" и "охуевший пиздобол" вообще синонимы.
>Тут ты должен до конца идти просто и отдаться весь Партии.
Есть видео где ты отдаёшься партии?
Дайте сайт, чтоб вырезать фрагменты с ютуба
Спасибо
Сайт скатился. Раньше можно отрывок до 5минут резать и в каком хочешь качестве, а сейчас только до минуты и в шакальном разрешении. Суки буквально вымогают деньги.
Рента с недр, налог на богачей, уклон в сторону парламентаризма, поддержка малого бизнеса - это разве не соцдемские темы?
>Нашел кстати книженцию 70ых, монография чела, который описывает движ суфитов мистический
Дай ссыль
Кага уже поставил диагноз, смотри его стримы
Чел, ты пропагандируешь правильные вещи, но ты не учитываешь местную специфику и твоя агитация здесь будет бесполезная. Пока ты не поймешь, что ты делаешь не так, ты раз за разом будешь обсираться.
Это индусские пидорахи копротивляются прогрессу, а так их нет в том старом понимании.
> Конституция Индии 1950 года признала равноправие каст и юридическое полноправие неприкасаемых (части 3, 4, 4-А). Конституционная Таблица Каст — Constitution (Scheduled Caste) Order, 1950 — часть Конституции Индии. Индийский гражданин имеет право получить кастовый сертификат как доказательство принадлежности к касте, входящей в таблицу[4]. При этом, Конституция Республики Индия от 1950 г. запрещает употреблять понятие «неприкасаемые» (outcaste, букв. «внекастовые») и определяет дискриминацию по признаку неприкасаемости (но не по признаку касты вообще) как уголовно наказуемое (Ст. 17). Государственные органы не имеют права интересоваться кастовой принадлежностью человека, вместо понятия каста (джати) в документах употребляется термин «община» (community). Кастовая иерархия сохраняется только в сфере ритуала и частной жизни, регламентируя бытовые и религиозные отношения индусов. Юридически, в гражданском отношении, все индийские касты равны. В 1997 году Президентом Индии был избран Кочерил Раман Нараянан, происходящий из касты неприкасаемых. Основным автором проекта Конституции Индии и её первым министром юстиции был Бхимрао Рамджи Амбедкар, тоже происходивший из касты неприкасаемых.
У нас тоже есть конституция, но сам понимаешь.
Русские пидорахи копротивляются конституции, как их вождь пыня.
>Суки буквально вымогают деньги.
Рыночек порешал
Кстати, да. Это все клятые деньги, мешают духовному развитию и моральному процветанию, понимаешь.
Помните анона, который увидел селфи Сёмина и написал, что отдался бы такому мужчине? Наверное, это он тут защищает его, заявляя, что Костя выиграл дебаты. Просто больше некому это делать.
> Просто больше некому это делать
Ну я его тут защищаю например. Проблемы?
>Проблемы?
Ага. Общество болеет. Давай ставь диагноз.
Обчитаются своих гегелей, а потом думают о них всё время.
Умер советский маршал, у главного гегельянца юбилей, а анимешное уебище перекатывает не ими.
Я знал что вам понравится, душечка.
шизоид, ты думаешь тюмень большой город? Нихуя подобного.
Схуя ли я в Тюмени на данный момент?
>Амбедкар
Вот ведь какая интересная штука.
Амбедкар был последовательным критиком взглядов Махатмы Ганди и его сторонников из партии Индийский национальный конгресс. Несмотря на то, что Ганди критиковал кастовые различия и даже объявлял себя «одним из» людей низших каст, его взгляды были романтичными и идеалистическими. Амбедкар считал термин «хариджан» («дети Бога»), предложенный Ганди для обозначения неприкасаемых, презрительным, а склонность Ганди идеализировать деревенский уклад жизни считал вредной, пропагандировал распространение образования среди париев и их переезд в города. Амбедкар считал, что Ганди слишком мягко критикует кастовую систему, отмечая отдельные несправедливости, но не стремясь уничтожить систему как таковую.
За свои радикальные взгляды Амбедкар стал крайне непопулярным среди ортодоксальных индусов, даже среди тех, которые ранее осуждали бесправие неприкасаемых, поскольку требовал полного равноправия, а не только смягчения положения.
В то же время, Амбедкар требовал предоставить неприкасаемым отдельные избирательные округа, против чего резко возражал Ганди — он боялся раскола индийского общества. Когда в 1932 году британцы согласились принять предложение Амбедкара о раздельных избирательных округах для представителей разных каст, Ганди, находившийся в заключении, начал голодовку «до смертельного исхода». Голодовка Ганди обеспечила ему широкую поддержку среди ортодоксов во всей Индии. Амбедкар, опасаясь беспорядков в случае смерти Ганди, был вынужден уступить.
>>Нашел кстати книженцию 70ых, монография чела, который описывает движ суфитов мистический
>Дай ссыль
от эту гугли - это она
>Кага уже поставил диагноз, смотри его стримы
всем похуй на твоих антисоветчиков
Кага более чем советофаг, чем ты.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Суинтон,_Тильда
Последние события:
1) Платоха дебатировал с Сёминым и слил последнего как дешёвку.
2) Красноярск на грани экологической катастрофы, там самый загрязнённый воздух в мире, а небо буквально чёрное.
3) Смоленское КПРФ начало агитацию против Платошкина.
Основные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr