Ура! Я тот самый анон, который хотел, чтобы белоруски отобрали у наших квоту. Я счастлив, но только наполовину. Более того, я хочу, чтобы наших опустили до 4-х. Чтобы с пидорасов наконец спросили.
>>2296393 она и так до этого выступала плохо, а теперь под общественным напором (а её прям говном поливают из-за 100-ого места) и ввиду сокращения квоты может и место в сборной потерять
да неплохая гонка. 4-ро в 30-ке, один в 20-ке. По нынешним меркам норм. С такими результатами шведы, конечно, нас опередить могут и стать 4-ыми, но до шестого места, до итальянцев, очень далеко - к тому же у итальянцев только Хоффер и Виндиш
>>2296513 Это вопрос из разряда "хзхз": в прошлом сезоне про них никто не знал, в этом лидеры ходом. Дальше что угодно может быть: синусоида (спад), линейная прогрессия (ещё лучший ход), на этом уровне закрепятся. Больше удивляет, что Австрия выше Италии оказалась. Если ещё и Вирер уйдёт, там же совсем всё плохо будет.
А где разбивку по спортсменам смотреть, кто какой вклад в КН внёс?
Но куда более интересный вопрос, что будет с немцами, у которых остался один Долль. Аж страшно
>>2296537 Долль относительно регулярно в медали заезжает хотя бы. Так что вряд ли. К тому же Хорн и Кюн явно ниже своего уровня выступают. А там ещё Стрелов и Наврат. Да и Лессер всегда ожить может.
1-ый пик: официальное положение борьбы за мужской бхг, согласно ibu. Вычтено пока что две гонки на этом пике. 2-ой пик: текущее неофициальное положение дел - вычтены 4 худшие гонки на текущий момент.
Поскольку вычитается четыре худшие гонки для вычисления итоговых баллов КМ, у Йоси на текущий момент будет вычитаться дополнительно 66 очков (32+34), а у Стурлы - 56 очков (29+27). Меж тем в последней гонке Лагрейд заработал на 2 очка больше Бё - т.е. ещё две такие гонки, и Лагрейд возьмёт БХГ.
Иными словами, Бё, по сути, больше не имеет права финишировать ниже Лагрейда (вернее, математически может, но там нужно смотреть занимаемые обоими места; к тому же, если разрыв между Йо и Стурлой будет больше одного места, Стурла скорее всего будет обходить Йоханеса - опять же, на места надо смотреть).
пик-3 - результаты текущего сезона в плане медалей. Так-то у Лагрейда больше побед, однако Бё стабильнее и чаще на подиумах бывает. Отдельно радостно за то, что Логинов попал в этот элитный круг победителей этапов КМ этого сезона, но одна личная медаль - это очень мало. Вообще, Йося монстр: у него 24 личные гонки в этом сезоне и 23 раза он был в 10-ке сильнейших - "провалился" Бё только в относительно недавном спринте в Нове-место, став 11-ым (лучший результат Гараничева в этом сезоне). Для сравнения, Лагрейд в 24-ёх гонках только 20 раз был в топ-10. Из интересностей стоит отметить Фийон-Майе: у него в 21-ой гонке 21-но попадание в топ-10 - ни у кого больше в этом сезоне 100% доли попадания в топ-10 в личных гонках нет.
На спортсе опубликовали высер Губера с заголовком «Гореева должна была выступать в основной сборной. Малой кровью решили выиграть ЮЧМ – обосрались».
Гречневые тут?
>Я в декабре еще настаивал, что Настя Гореева должна выступать в элите, как выступает Эльвира Оберг, как выступали молодые француженки, как выступала Маркета Давидова. Это верно
>Как, в конце концов, сейчас бегает болгарка Тодорова, которую Норицын подготовил. Всю российскую команду она уже обыгрывает. старые песни о главном. Тодорова ещё нестабильнее Мироновой и по большим праздникам забегает в 10-ку. Она молодец, конечно, но нужно называть вещи своими именами.
>Малой кровью решили выиграть юниорский чемпионат мира – обосрались, общий зачет Кубка IBU – проиграли. Гореева была готова еще в декабре выступать по сильнейшим Если Гореева не может собраться на ЮЧМ, что ей делать на КМ? Ну, вот, сейчас она стала 38-ой - да, отобралась в ГП и набрала очки кубковые, но толку от этого немного. Особенно учитывая её колоссальные проблемы со стрельбой. Если же спортсменка откровенно не собирается на старты более низкого уровня, считая их недостойными себя, тогда профессионализм такого атлета вызывает вопросы.
>В итоге все плохо. Мы проиграли квоту. В следующий раз мы уже не сможем накатывать кого-то из молодых, потому что у нас пять человек остаются, а не шесть. Если у ТШ будет та же тактика ротации состава - да. Только эта тактика показала свою неэффективность, и её нужно менять. У нас по ходу сезона одна Миронова тянула на статус священной коровы (и то где-то в середине к ней большие вопросы были) - а в итоге их было 4. Меж тем надо сделать простейшие правила: попала в топ-30 и стала одно из трёх лучших в гонке (и так во всех личных гонках этапа) - остаёшься на следующий этап; где-то половинчато - тренерское решение включается; этап не задался и мимо всего на свете - пиздуй на кибу. Это грубо говоря, понятное дело, но нечто подобное нам нужно.
>Думали, что она не справится? К чему вы ее берегли? К тому, чтобы она юниорский мир проиграла? Пусть она лучше будет проигрывать по взрослым. Пусть она бегает. Девочка прекрасная. Она по физическим данным готова. Об этом мне все тренеры говорили, что она созрела. Я расстроен. Стрельбаааааааа. У неё она ужасная. А ход на уровне КМ не сказать, что выдающийся - он просто хороший.Думали, что она не справится? К чему вы ее берегли? К тому, чтобы она юниорский мир проиграла? Пусть она лучше будет проигрывать по взрослым. Пусть она бегает. Девочка прекрасная. Она по физическим данным готова. Об этом мне все тренеры говорили, что она созрела. Я расстроен.
Ну и Егорова, конечно, должна была бегать на этом этапе вне всяких сомнений. Тут нельзя не согласиться.
>>2296893 Чего уж после драки кулаками махать. Нужно делать выводы и выправлять положение. Согласен с твоим высказыванием номер 4 (про ротацию состава). Почти. Первые три лучших на этапе - остаются, оставшиеся две из квоты - ротационный состав. Только давать возможность не на один этап, а на два.
>>2296895 Я навскидку в качестве примера А так, да, нужно оценивать за два этапа, только делать не 3+2, а 2 лучшие священные коровы + 1 молодая u25, которую возят 3-4 этапа и оценивают отдельно + 2 ротационные. При большом желании, я уверен, можно и подобную схему довольно объективно и честно реализовать, и гораздо более сложные. А для тех, у кого уже возраст 30+, я бы ввёл дополнительные драконовские критерии: ты либо однозначно лучше конкурентов на место в сборной, либо чиллишь на кибу. Жалко мне Акимову и Куклину, но как бы эти две кобылы причастны к потере квоты - пусть и пожинают плоды.
Но только получится, что у нас Кайшева+Миронова+Павлова в качестве неприкасаемых будут и Куклина+Акимова+Гореева (если не облажается совсем уж сильно на ЧР/КР/ХЗ)+Казакевич (то же самое) на оставшиеся два места. Словом, ничего, боюсь, не поменяется, разве что из священных коров Казакевич выпадет.
Про Егорову с Шевченко вообще забудут, боюсь. Про Васнецову и говорить не приходится. А как пролезать будут Подчуфарова, Виролайнен и Резцова я вообще хз. А там ещё и Гришина есть, блеснувшая на ючм... и нестабильные Носкова+Гербулова, которые тоже порой заслуживают выступлений на КМ. Мде.
Ну, посмотрим. Но не верю я, что подход сильно изменится
>>2296909 В то что подход изменится тоже не верю, но пофантазировать как лучше с нашей точки зрения можно. Ждем преследование, интересно посмотреть на Горееву, как вторую гонку отработает.
>Горееву надо возить, ряяя Это вот Калкенберг надо возить, господа, пусть она ногами и провалилась. Но результат есть результат. А Гореева и привычно застрелилась, и ногами ужасна была. Да, конечно, нужна Гореева. Но это аванс из-за возраста - она сейчас не сильнее прочих наших
Миронова не хотела в масс-старт попадать, потому ползла по трассе? Гонку не смотрел.
Знаете, если они так же переть будут, они же и француженок (которые, к слову, сегодня все провалились, кроме Симон) сожрут. Белоруски к последнему этапу готовы феноменально
>>2297255 в следующем году в кубке нации. Там, правда, место особого значения не имеет, но сам факт того, что белоруски с такими результатами вряд ли в первой пятёрке пятыми останутся, красноречив. А вот невразумительная по этому сезону Франция пятой как раз может оказаться, если в следующем сезоне ничего не изменится у них.
>>2297258 я как бы транспорирую нынешние результаты на следующий сезон
По-моему, Губерниев не очень верно подсчитывает очки. На сайте ибу с учётом итогов этой гонки будет вычеркнуто три гонки - 4-ую вычеркнут после завтрашнего масс-старта
Итак, господа, гречневые, чмоньки и лица неопределённого статуса, на текущий момент ПОСЛЕ ВЫЧЕТА 3 ГОНОК Йоханес Тинес Бё опережает Стурлу Лагрейда на 4 балла. Как известно, вычитается 4 худшие гонки - поэтому после масс-старта Бё и Лагрейда снимут баллы за 4-ую худшую гонку. А баллы следующие:
У Бё: либо результат этого масс-старта, если финиширует 8-ым и ниже (но тогда у него как было 1038 баллов, так и останется), либо 34 балла за одно из 8-ых мест. ______ У Лагрейда: либо результат этого масс-старта, если финиширует 12-ым и ниже (но тогда у него как было 1034 балла, так и останется), либо 29 баллов за 12-ое место в масс-старте Оберхофа.
Если бы БХГ вручали прямо сейчас, победил бы Лагрейд, опередив Бё на одно очко (на чемпионате какая-то ошибка, видимо, этот >>2297403 анон с Губой правы всё-таки). Однако это не совсем означает, что Лагрейд предпочтительнее Бё в гонке за БХГ, ибо дальше начинаются уморительные расклады, связанные с тем, кто какой место в гонке займёт и у кого сколько в итоге будут вычитать баллов.
Как я понимаю, Бё гарантирует себе на 100% БХГ, если будет минимум вторым и выше Лагрейда (т.е. при "1-Бё, 2-Лагрейд" и при "2-Бё, 3-Лагрейд" БХГ уйдёт к Бё, а при, например, "3-Бё, 4-Лагрейд" будет равенство очков в тотале и победа Лагрейда по числу золотых на этапах).
>>2297464 Если я правильно считаю, то Йоха в любом случае забирает бгх приезжая выше Стурлы и не важно 2 он или 20. А вот Лагрейду ниже 8 опускать никак нельзя.
>>2297516 Двачаю, ты прав. У меня что-то мозги поплыли, и я запутался в трёх соснах. Да Лагрейду нужно набирать на 4 очка больше Йоси для победы в БХГ. Если Бё финиширует 3-им, а Лагрейд 4-ым, у них будет 1052 (1038+48-34) и 1048 (1034+43-29) очков соответственно, я в примере выше накосячил
Лыжник Ермил Вокуев – первый россиянин, выигравший горный зачёт марафонской серии Visma Ski Classic, выразил мнение, что в российских лыжах всё держится на Александре Большунове.
«Чемпионат мира? Конечно, смотрел, получился очень интересный турнир. Только популяризация, по-моему, происходит скорее Большунова, а не лыжных гонок или других лыжников. Интерес именно к его личности. Везде Большунов, Большунов. Результат есть, логично.
«Я думаю, не надо было победителю давать дисквалификацию. Слишком жёстко. У него выхода не было, его слишком прижимал Большунов. Если всю траекторию закрывают, куда ему уходить-то было? Тут же понятно, что Большунов так намеренно заезжал. И дело здесь не в правилах, ничего не надо менять. Просто это рабочая ситуация, борьба, не всё должны регулировать правила. Не будут спортсмены каждую миллисекунду о них думать, если идёт напряжённая гонка. Все пробежали на своём уровне, вот и всё. Просто приехали норвежцы, и всё встало на свои места»
И все эти истории про тредбаны, на мой взгляд, не более чем отговорка. Норвежцы просто очень сильно тренируются. У них уровень выше. У нас один человек, у них пять-шесть сильных.
Дело не в количестве тренировок, не в том, сколько километров или часов ты пробежал. А в качестве. Не думаю, что у нас настолько уж слабее финансирование. Сборная ездит за границу почти целый год. Деньги дают, шикарно всё делают. Я сам через это проходил, был со сборной, ездили мы за границу, и в горы, и в трубу на лыжах кататься. Все условия есть.
Подытожил бы таким объяснением: просто Норвегия — лыжная держава. У нас лыжные гонки пока держатся только на Большунове», — приводит слова Вокуева «Спорт-экспресс».
До сих пор неизвестно, состоится ли 21 марта масс-старт. Синоптики прогнозируют в Эстерсунде ещё более сильный ветер с порывами до 17 метров в секунду. Гонка под угрозой отмены из-за соображений безопасности.
«Это стало бы для меня личной катастрофой. Но я ничего не могу с этим поделать, только молиться богам погоды, чтобы гонка состоялась», – приводит слова Бё NRK.
«Надеюсь, мы пробежим масс-старт. Не хочу, чтобы меня называли победителем незаслуженно. Надеюсь, что будут справедливые погодные условия и каждый из конкурентов получит шанс на победу», – сказал Легрейд.
>>2297572 лол, и правда. Она за сезон в личных гонках лишь четыре раза на лёжке сделала нули и лишь два раза сделала нули на стойке. А вообще в карьере у неё всего три гонки с нулями на КМ/ЧМ. Причём, в каждом сезоне по одной. Если исходить из статистики, анон, в масс-старте должна стрельнуть на ноль, чтобы сохранить тенденцию.
>>2297786 а почему в таком случае именно Лагрейду дадут БХГ? Почему, например, из-за таких обстоятельств нельзя вместо 4 гонок вычёркивать 3 гонки? Как-то не очень это правильно
>>2297815 >в масс-старте должна стрельнуть на ноль, чтобы сохранить тенденцию Я по этому и озабочен. Ты правильно говоришь, что Мироша делает ноль обычно разок в сезоне, а в этом почему-то забыла, или же копит вот силы на последнюю гонку!
1) У Лагрейда и Йоханнеса Бё побед в этом сезоне больше, чем у обеих наших сборных медалей. У Йоханнеса с учётом эстафет 8, у Лагрейда с учётом эстафет 10 золотых медалей - а у нас 4 медали в эстафетах (в трёх классических и одной полной смешанке) и золотая медаль Логинова. Получается 18 золотых против 17 наших медалей вообще.
2) У немцев кроме Пайффера в личных гонках этого сезона в медали заезжал только Лессер, при этом лишь раз он это сделал и взял бронзу, когда у Пайффера 5 медалей всех проб (что-то даже жутко и боязно за них). Хорна хорошо пидорасило в этом сезоне: только 9 личных гонок и лишь один заезд в топ-20. В прошлом сезоне на 21-у гонку у него пришлось 9 заездов в топ-20.
3) Йоханнес Бё чаще оказывался на подиуме (13 раз), чем все наши мужчины-биатлеты в десятке (11 раз) в личных гонках этого сезона.
4) При одинаковом количестве личных гонок (24 у обоих) Елисеев оказывался за пределами топ-30 чаще Латыпова - у Матвея таких гонок 6, а у Буйвола 3. Однако Елисеев чаще заезжает в топ-20, чем Латыпов - 13 гонок против 9 соответственно.
5) Поражает разрыв у итальянцев: Бормолини, Джьякомель и Виндиш в топ-20 оказывались реже (4 раза), чем Хофер в топ-5 (6 раз).Там, где смотрю, топ-6 нет, сорян - только топ-5; ещё у них Браунхоффер бегал, но там вообще ни о чём.
6) У французов в этом сезоне было только 6 спортсменов в личных гонках( было ещё трое ребят, но каждый из них пробегал только в 2 гонках и менее), и при этом лишь двое из них не забегали в медали (Гигонна и Эмильен Клод) и лишь один Эмильен Клод ни разу не забегал в личных гонках в топ-10.
7) Бьонтегор занимает 29-ое место в тотале, хотя в этом сезоне пробежал лишь в 9 личных гонках. Вообще, 5 норвежцев пробежали более 20 личных гонок в этом сезоне каждый, а из Бьонтегора, который лишь немного уступает Кристиансену (последний статистически в этом сезоне несколько чаще забегал в топ-10 и топ-5, чем Бьонтегор), сделали жертву системы ротации. Обидно за него, но у норвежцев чистый спортивный принцип работает: Бьонтегор хорош, но он худший из 6-ки, а потому именно на его место чаще всего поднимали кого-то из кибу.
8) Yaliotnau (Елётнов; на пике) у белорусов какой-то шизоид: пробежал в этом сезоне 10 гонок, и лишь 4 раза раза попадал в очки, однако он единственный из белорусов, кто забирался в личных гонках этого сезона в топ-10. Он не самые плохие результаты показывал (стабильно чередовал успех с 2-3 провалами), но его почему-то сослали с КМ на ЧЕ, а после него он так на кибу и остался.
>>2297846 Это что, подсчет каждой эстафетной медали по нескольку раз? Когда мне было 10 лет в девяностых, я смотрел по телеку ОИ и думал что так и в общем зачете и считается. Мол щас эстафету выиграем, получим +4 золотые медали и обгоним клятых пиндосов в национальном зачёте. Пиздец.
>>2297848 >Это что, подсчет каждой эстафетной медали по нескольку раз? дя. Понятно, что так не считают эстафетные медали - собственно, таким образом я хотел намекнуть на комичность и уныние сложившейся ситуации в нашем биатлоне.
Олсо раньше тоже думал, что за эстафеты дают 4 медали. Расстроился, когда узнал, что это не так.
В комментах на спортсе угорают люди. Меж тем она явно ниже своих возможностей выступила - а теперь уже неизвестно, хватит ли ей физического состояния. К тому же в этом сезоне она далеко не каждым предоставленным шансом воспользовалась, хотя тренеры ей почти всегда шли навстречу. Мде, грустно
Впервые хочу чтоб отменили гонки, уж очень хочется увидеть ботана с БХГ, хотя и с гонкой я думаю на сегодняшний день он лучше бе , но эти порывы могут все испортить
>>2298618 Какая разница? К тому же Бё так-то стабильнее выступает. Да и будем честны: если Бё не лажает (именно что лажает - осечки он ходом компенсирует) на стрельбище, он побеждает
>>2298632 у Губера новый пост тоже вышел, на котором он говорит, что стоять тупо тяжело. Конечно, он и преувеличивать несколько может по классике, но тем не менее.
В конце концов, должны же мы увидеть первые нули Мироновой в масс-стартах на км/чм
>>2298636 ты про Виндиша? А он-то откуда знать может?
>>2298649 У Давидовой была единственная стрельба на ноль в этом сезоне в победной индивидуалке, да. Собственно, это её единственная личная медаль даже в этом сезоне, что грустно, ибо ходом она довольно часто в топ-10.
Ботаны Лэграйды тут? Помогите подсчитать шансы что Мироша сделает 10 точных выстрелов подряд на лежке (текущая статистика попаданий 82%), а потом еще 10 точных выстрелов на стойке (73%) Спасибо!
>>2298700 Шанс, что будет 10 точных выстрелов на лежке = 0,82^10 = 0,1374. Шанс, что будет 10 точных выстрелов на стойке = 0,73^10 = 0,0430. Шанс, что произойдут оба события (10 точных на лежке + 10 точных на стойке) = 0,1374 x 0,0430 = 0,0059 ~ 0,6%.
>>2298700 Шанс попадания для 1 выстрела: 0.82 Для двух: 0.820.82 ... Для десяти: 0.82^10 = 0.137
Если цифра покажется маленькой, то для 95% попаданий цифра 0.598, для 99% - 0.9, что в целом совпадает с наблюдениями (мы ведь 10 точных выстрелов ждем)
Аналогично для стойки: 0.73^10 = 0.043
Оба события (10 точных на стойке и 10 на лежке) независимы (ну, в практике зависимы, но мы говорим приближенно), поэтому вероятность получения обоих одновременно - это их произведение:
>>2298700 по идее, события независимые, так что нужно перемножать. Т.е. (0,82^10)*(0,73^10) шесть тысячных вышло (0,005907). В спринтах 0,077 получилось (я проебался наверняка)
>>2298724 >>2298725 Охуенно, пацаны. Спасибо от тупого гуммунитария. Каждый дополнительный процент в общей статистике, по идее, не линейно повышает шансы получить ноль?
>>2298742 А причём тут корреспонденты и зрители? К тому же Миронова слукавила: да, она может себя чувствовать себя так же, как в прошлом сезоне, только в этом сезоне она выступает лучше, пусть и не сверхлучше
>>2298724 Кажется если брать 0.82 за шанс попадания. то получается какая-то хуйня. Получается вероятность попасть 3/5 раза 0.82^3 * (1-0.82)^2 ~ 0.0178, маловато получается.
Тирилыч в этом сезоне начинала с косами, потом перешла на гриву и победу одну за другой выкашивать начала. Скажите Мироновой, кто-нибудь, в чем может быть секрет успеха кроме шапки. А то она всегда косу носит.
>>2298787 0.82 - это усредненная статистика по всем выстрелам, то есть для каждого последующего будет вероятность попадания 0.82 (затем, разумеется, эта цифра корректируется, но уже после окончания этапа) >>2298783 Я обосрался, там нужно по сочетаниям смотреть, события независимые (т.е. каждый выстрел в идеале не зависит от других)
>>2298849 помню лет 5 назад была охуенная женская гонка (то ли пасьют/масс-старт, то ли эстафета) с ветром + туманом жёстким и отставания по 5 минут, отменили гонку на середине, а мы там лидировали(((
>>2298882 я не русофоб, но контраст очевиден, просто послушать их речь: Куклина это баба зина с 9 классами образования, на её фоне Миронова это какой-то гений.
>>2298879 Ни в чем. Как раз интересно было бы посмотреть гладкую лыжную гонку между топовыми биатлонистами. А ещё было б интересно посмотреть биатлонную гонку классикой сейчас. Могли бы и сделать такой ретро-уикенд, кстати.
>>2298890 просто я лыжи не смотрю, но те пару раз что видел: они как-то по другому бегут (довольно скучно, кстати), стиль бега другой, вот и думал, может разница какая-то есть.
>>2298893 >не хамит и не дерзит - большего от неё сложно требовать Полностью не согласен. Спортсмен ДОЛЖЕН уметь хорошо разговаривать, чтобы привлекать аудиторию. Тех же ниггеров, в НФЛ, которых с различных помоек вытащили, УЧАТ общаться с медиа, у нас же всем похуй
>>2298902 Да похуй, если честно. Вот уж 90% интервью американских спортсменов, особенно стандартных интервью протокольных с прессух и т.д. - шлак штампованный. Очень интересно в очередной раз послушать, что была отличная игра, соперник доставил трудности, мы боролись. Интерес к спорту добавляет острая борьба, ну и дурачества типа нортуговских запоминаются, но это не всем дано.
>>2298902 Согласен, что должен. Но его этому учить надо, если речь про спорт, поддерживаемый государством, в котором денег не очень много. В НБА/НХЛ/АПЛ/ЛПЛ любое усилие приносит мильон доляров, так что, да, и спортсмены, и организаторы заинтересованы в том, чтобы спортсмен умел балакать. В биатлоне нашем это обстоятельство никаких дивидендов никому не приносит
>>2298922 Да наверное ты прав, но странно, что им самим так норм общаться. На английский все давно хуй забили, и лишь Гу и ко пытаются с иностранцами что-то сделать, наши как приехали в пузыре так и уехали. Ну и Пенисеев на гонке звезд пару фраз смог на инглише произнести
>>2298950 В плане того, что он говорит только на пристрелке куда у нее пуля летит. И тут же величайшая рассказывает что там у норвежцев все ПО ДРУГОМУ Я МОЖЕТ ТОЖЕ ТАК ХОЧУ ИЛИ НЕ ХОЧУ.
А я бы не сказал, что была лотерея: сегодня примерно те, кого стабильно пидорасит на стрельбе, и застрелились. Меж тем обе наши синхронно (!) были на стрельбе хороши
>>2298955 Всё правильно она говорит, должен предложить новую технику стрельбы, подойти сзади, одной рукой приобнять за талию, а второй направлять руку с винтовкой и всё такое.
Всегда в ахуе с этих драм вокруг оружия в нашей сборной. Это годами длится. Какие-то вечно у них проблемы, рассказы про оружие, про патроны. Пиздец. Там уже лет тридцать две модели винтовки и патрон .22, про который известно все, что может быть известно. Им один знающий человек за месяц все наладить и решить все вопросы может, но они годами жалуются на проблемы с патронами, стволами и т.д.
>>2298967 Потому что модератора уже ломает в порыве стереть пост и забанить постера. Он, конечно, сдерживается, но второй такой пост - и вот он уже срывается и лепит бан на всех досках
>>2298977 Проблемы у всех. Их просто наши не освещают. А так почти в каждой гонке у кого-то клинит/патрон зажёжывает/проч. К тому же в случае с Казакевич там вообще не осечка винтовки, а большая жопа на неё прыгнула. В таком случае даже лучшая винтовка от мирового эксперта не справится (не писька же - вот письке такое в радость)
>>2298980 Если ты помнишь, в прошлом году была веселая история с патронами, мол мы взяли одни, они отсырели взяли другие они по другому летят и прочая хуйня. Это был тот еще цирк >>2298977 Такое ощущение, что все настолько заняты попилом, что забывают о базовых вещах
>>2298980 Нет, это не проблема, мелкашка в принципе склона к переклинам и перекосам, чисто технически, поэтому доппатроны возят на ложе в каждой гонке, это данность. В нашей сборной все время жалобы на какие-то принципиальные моменты типа "не можем наладить поставку нужных патронов", "нет комплектующих". Хотя, думается, это отговорки, чтобы снять ответственность в проебах в лыжной и стрелковой подготовке.
Планирую перекатиться в фанаты белорусской сборной, но контента от Губерниевской шайки будет не хватать, почему Владимир Владимирович не подсобит Лукашенке не только RTшниками, но ещё и спортивными журналистами?
Я против нюдесов тоже ничего не имею, скорее даже "за". Но стакан ебучий настолько всех озлобил своей шизой за годы, что не видать вам ничего. Дрочите в другом месте.
Стакан - это универсальное оправдание модера для анального сапога и бана постов с биатлонистками и лыжницами. Напомню, что настоящий стакан убивал тред не тем, что почтил пару фоток, а начинал поток своих шизофантазий, как он бы жил с очередной европейской спортсменкой, укутывал бы ее пледом, гулял с собакой и прочий подобный бред на полтреда. Вот каким был настоящий Стакан.
>>2299047 Я не понимаю, почему так? В соседних тредах, вроде, вполне себе постят преспокойно всякие фоточки и не боятся обсуждать неспортивные темы, связанные со спортсменами (к тому же вид спорта индвидуальный - это не футбол какой-то, и то в футболе роль личности большая всё равно)
>>2299050 А и В - это один человек если что >>2299052 Дрочил на алкоголичку французскую >>2299053 Бля, ты просто не видел какой пиздец был в тредах, когда модеры не работали >>2299057 Стакановыблядок думал не палиться вкинув пару постов, но держался не долго
>>2299050 А, то есть фразы разряда "быть выше хохлов, иначе жопа сгорит" или бред про русофобию чехов это в порядке нормы? Какая же ты лицемерная, двуличная гнида
>>2299050 Так женские гонки составляют половину биатлона и лыж. А аудитория двача в основном мужская. Естественно, ей интересны симпатичные спортсменки. Это моча должен начинать тереть шизу и шитпост, а не обычный анон бояться отправить любой пост с тянкой.
http://www.biathlonworld.com/ — сайт IBU.
http://biathlonresults.com/ — сивидата.
http://www.sports.ru/biathlon/ — новости.
http://www.eurovisionsports.tv/ibu/ — прямая трансляция гонок, интершум (англоязычный Евроспорт).
http://www.matchtv.ru/on-air/ — фанатам Губерниева.
https://www.fis-ski.com расписание и тайминг лыжи.
Ближайшие соревнования:
Оберстдорф, 19 -21 марта (Б)
Тюмень, 27 марта - 4 апреля (Л) ЧР
Ханты-Мансийск, 31 марта - 4 апреля (Б) ЧР
Нове-Место, 25-29 августа (Б) Летний ЧМ
Прошлый: