> 1) ВЦИОМ: более 60% россиян проголосуют за поправки в Конституцию.
Проголосуют за поправки или проголосуют "за"?
Алсо, гоблин до сих пор в шапке ахзаза
Проголосуют за поправки или проголосуют "за"?
Алсо, гоблин до сих пор в шапке ахзаза
Национал-большевизм - это совершенное развитие диалектической мысли.
Согласны?
Согласны?
Ебаааать. Два дебила дословно повторяют то, что говорил Пукля в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=LiYLa-g3hcE
Их смотрят совсем тупые люди, которые забыли, как они ржали над "доходы в бюджет увеличились"? Выходит, Пукля дал отличный марксистский анализ, а не насрал ртом полную тупость?
Ну так не зря Путин в КПСС состоял.
Удальцова поймали.
защо?
Песня - хуйня какая-то.
А то, что тред создан в честь американского империалиста тебе норм?
Да похуй, мы в честь кого только не называли.
Как же хочется революционную ситуацию
А я мечтаю о том, как однажды на собрании подпольной большевистской ячейки я встречу её, свою Надежду Крупскую, с пылающим сердцем и грустными от социальной несправедливости глазами.
Вместе мы будим писать прокламации, а когда нас настигнут прислуживающая правящему классу продажная полиция, я буду героически отстреливаться из маузера, давая любимой убежать.
Затем, когда меня отправят в тюрьму для политических заключённых, она будет приходить ко мне на свидания с поддельными документами на имя моей сестры, и азбукой Морзе в стежках на носовых платках, рассказывать о работе ячейки и настроениях в рабочих массах.
Когда же пламя РЕВОЛЮЦИИ наконец-то разгорится вновь, и братья-коммунисты придут освобождать меня из камеры, она обнимет меня и поцелует у выбитых броневиком дверей тюремного двора.
Что дальше? Обоюдное признание в чувствах на фоне пожаров объятого беспорядками города, страстные ночи в теплушках агитационных бронепоездов, красные звёзды на моём гражданском пальто, нежно пришитые рукой любимой, ответственное задание партии на передовой войны с армией реакционеров и вечно прерывающиеся депешами из центра телефонные разговоры, письма с понятными только нам оттенками чувств, отголосками непонятной одиноким обоюдной тоски по единению, полноценности целого, затем встреча где-то в Сибири, на затерянном в снегах полустанке, среди обезлюдевших городов, ставших местами баталий с врагом и собственной слабостью, и вновь боль расставания, приглушаемая безумным темпом борьбы и революционной необходимостью...
Потом единственная, общенародная радость победы, экстаз и мирное строительство ради будущего, ради детей и внуков, радостное стремление к полнейшей диктатуре Пролетариата в умах, уничтожение остатков прогнившего капитализма, общественное признание, орден и медали сияют на моём френче, и я иду с ней под руку на трибуну, и с гордым, огненно жарким словом выступаю перед дружинниками, красноармейцами и комсомольцами. Гремит Интернационал, и вот я уже с знаменем иду впереди своего полка, и подмигиваю незаметно единственным уцелевшим своим серо-голубым глазом сыну - ребёнку тех бурных ночей, той пламенной поры, а точнее эпохи - который машет мне сорванным с груди пионерским галстуком...
Роберта, ты же фоточки собираешь? Держи сайт по теме:
http://www.jamesnachtwey.com/
>Проголосуют за поправки или проголосуют "за"?
https://aftershock.news/?q=node/842134
Коронавирус пришёл из Китая.
В Китае - что? - Правильно, коммунизм.
Вывод: коронавирус заражает коммунизмом.
Поэтому, дополнительные признаки болезни:
- Дефицит туалетной бумаги и др. товаров
- Грязные штаны
- Исчезновение котлет
В Китае - что? - Правильно, коммунизм.
Вывод: коронавирус заражает коммунизмом.
Поэтому, дополнительные признаки болезни:
- Дефицит туалетной бумаги и др. товаров
- Грязные штаны
- Исчезновение котлет
> - Исчезновение котлет
Кхе-кхе
Фиг. 1. Рабочая столовая Обуховского завода. По другой версии столовая для бедных. Санкт-Петербург, 1911 год. Котлет нет
Фиг. 2. Обед в рабочей столовой СССР. Котлеты есть.
> 4 пик
Троцкий в ссылке в Алма-Ате. Мальчик-газетчик, желая подколоть Троцкого кричит:"Сталин умер! Сталин умер!"
Троцкий невозмутим: "мальчик, если бы сталин умер, я бы сейчас сидел не в ссылке, а в кремле"
На следующий день мальчик опять решил подколоть Троцкого и кричит: "Ленин жив! Ленин жив!"
Троцкий опять невозмутим: "мальчик, если бы Ленин был жив, он бы сейчас сидел тут, со мной, в ссылке"
как же я люблю этот анекдот пиздец просто
>Котлеты есть.
Субпродукты смешанные с водой, хлебом и чесноком сложно назвать котлетами.
Первый съезд РСДРП — состоялся нелегально в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. Созван по инициативе Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», руководимого В. И. Лениным.
=========================================================
Идею создания пролетарской партии В.И.Ленин выдвинул еще в 1894 году. Однако аресты руководителей петербургского «Союза борьбы» и московского «Рабочего союза» помешали созвать первый партийный съезд в 1895—1896 годах. В конце 1895 года был арестован и В.И. Ленин.
13-15 марта 1898 года в Минске тайно состоялся Первый съезд партии, на котором присутствовали 9 делегатов, представлявших киевский, петербургский, московский, екатеринославский «Союзы борьбы» и другие социал-демократические организации России. В.И. Ленин, находившийся в ссылке в Сибири, на съезде не был.
Основным на съезде был вопрос о создании партии. Участники съезда единогласно приняли решение о создании марксистской рабочей партии - Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Съезд избрал ЦК и поручил его членам составить «Манифест Российской социал-демократической партии». Манифест ставил перед пролетариатом задачу борьбы за политическую свободу и за полную победу социализма как осуществление исторической миссии рабочего класса.
Однако Первому съезду РСДРП, составившему важную веху в истории создания марксистской партии российского пролетариата, не удалось преодолеть идейной и организационной разобщенности социал-демократического движения. Не были выработаны программа и устав. Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы.
Понадобилось не менее 5 лет (с 1899 по 1903 годы) упорной борьбы Ленина и его сторонников против оппортунизма, чтобы создать и укрепить партию на принципах революционного марксизма, подготовить ее идейное и организационное единство. Процесс объединения революционных марксистских организаций завершился в июле 1903 года на Втором съезде РСДРП, когда была создана партия рабочего класса России — пролетарская партия нового типа, великая ленинская партия большевиков.
(ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )
https://kommynist.ru/I_съезд_РСДРП
Делегаты съезда (по рядам):
(1) С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский,
(2) Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич,
(3) А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац
=========================================================
Идею создания пролетарской партии В.И.Ленин выдвинул еще в 1894 году. Однако аресты руководителей петербургского «Союза борьбы» и московского «Рабочего союза» помешали созвать первый партийный съезд в 1895—1896 годах. В конце 1895 года был арестован и В.И. Ленин.
13-15 марта 1898 года в Минске тайно состоялся Первый съезд партии, на котором присутствовали 9 делегатов, представлявших киевский, петербургский, московский, екатеринославский «Союзы борьбы» и другие социал-демократические организации России. В.И. Ленин, находившийся в ссылке в Сибири, на съезде не был.
Основным на съезде был вопрос о создании партии. Участники съезда единогласно приняли решение о создании марксистской рабочей партии - Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Съезд избрал ЦК и поручил его членам составить «Манифест Российской социал-демократической партии». Манифест ставил перед пролетариатом задачу борьбы за политическую свободу и за полную победу социализма как осуществление исторической миссии рабочего класса.
Однако Первому съезду РСДРП, составившему важную веху в истории создания марксистской партии российского пролетариата, не удалось преодолеть идейной и организационной разобщенности социал-демократического движения. Не были выработаны программа и устав. Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы.
Понадобилось не менее 5 лет (с 1899 по 1903 годы) упорной борьбы Ленина и его сторонников против оппортунизма, чтобы создать и укрепить партию на принципах революционного марксизма, подготовить ее идейное и организационное единство. Процесс объединения революционных марксистских организаций завершился в июле 1903 года на Втором съезде РСДРП, когда была создана партия рабочего класса России — пролетарская партия нового типа, великая ленинская партия большевиков.
(ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )
https://kommynist.ru/I_съезд_РСДРП
Делегаты съезда (по рядам):
(1) С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский,
(2) Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич,
(3) А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац
Дай определение котлете.
Помню как порашники сравнивали рецептуру булок в России и в Германии.
причем тут афанасьев нахуй?
>Список книг для чтения:
Это такая насмешка, блядь? ЧТо за уебан перекатывал тред? У тебя сука поиска картинок для шапки времени больше занял!
Какие же все таки Уебища.
Что не так-то? Его редактировать может кто захочет.
У удальцова же до сих пор условка? Нет?
То есть ему ВООБЩЕ запреще появлятся на митингах, на сколько я помню. Поэтому его не было на митинге и сцене 23 февраля. Жену послал.
А щас при желании снова реальный срок впаяют.
Китайцы официально говорят что вирус им завесли американцы
Если это не фотомонтаж, это вероятность этого 50 на 50.
А вообще, Афанасьев же сам признался, что был леваком, когда он был малолетним дэбилам( и не знал цену деньгам). Гугли в левацких хайлайтах.
14 марта 1883 года скончался Карл Маркс.
Мы, социал-демократы, не признаем святых, и могилы в качестве «святых мест» для нас не существуют; но миллионы людей с благодарностью и благоговением помнят о человеке, который покоится в кладбищенской земле на севере Лондона. И через тысячи лет, когда варварство и ограниченность, восстающие ныне против освободительных стремлений рабочего класса, станут почти невероятной сказкой прошлого, свободные, благодарные люди будут стоять у этой могилы с непокрытой головой и будут говорить своим детям:
«Здесь покоится Карл Маркс».
Вильгельм Либкнехт, немецкий революционер, 1896 г.
Мы, социал-демократы, не признаем святых, и могилы в качестве «святых мест» для нас не существуют; но миллионы людей с благодарностью и благоговением помнят о человеке, который покоится в кладбищенской земле на севере Лондона. И через тысячи лет, когда варварство и ограниченность, восстающие ныне против освободительных стремлений рабочего класса, станут почти невероятной сказкой прошлого, свободные, благодарные люди будут стоять у этой могилы с непокрытой головой и будут говорить своим детям:
«Здесь покоится Карл Маркс».
Вильгельм Либкнехт, немецкий революционер, 1896 г.
Что это было?
Это был явно не самый лучший день, ни для депутатов, ни для страны, а главное, в этот день в России была дискредитирована сама идея представительной власти. Как и идея права. Конечно, это не было замыслом президента, его администрации или каких-то ещё людей, причастных к принятию решений. Просто так вышло. Они пытались справиться с сиюминутными вопросами, а между делом обрушили здание конституционного права России. У нас всегда так. Всё как-то само собой происходит, без умысла… А если злой умысел и был, то всё равно он не идет ни в какое сравнение с последствиями порожденного им события.
Утром 10 марта депутатам Госдумы выкручивали руки, чтобы они поддержали досрочные выборы, причем против были изначально все, кроме С.М.Миронова. Потом все дружно поддержали досрочные выборы, после чего… пришел Путин и сообщил, что выборов не будет. За несколько часов депутаты покорно два раза поменяли своё мнение на противоположное — по указанию начальства. Как выглядели после этого главы всех фракций в глазах общества, понятно без комментариев.
Похоже, ранним утром Путин сам был не в курсе всей этой истории и бросился в Думу разруливать ситуацию, когда сообщили о досрочных выборах, которые продавливала команда С.Кириенко, но которые не поддержали на встрече у президента 5 марта. Значит, не только Игорь Сечин принимает решения не оглядываясь на Путина, но и Сергей Кириенко туда же. В общем дезорганизация власти и хаос в действиях правящих кругов нарастают.
Ну, хорошо, досрочных выборов (пока) не будет. Хотя могут случиться весной следующего года, например. И скорее всего не парламентские, а президентские. Потому что пока депутаты ещё не пришли в себя от шока вызванного только что назначенными и ещё не отмененными досрочными выборами парламента, на трибуну взошла бывшая космонавтка Валентина Терешкова и потребовала «обнулить» президентские сроки Путина, чтобы он мог оставаться с нами подольше (мол, обстановка требует).
Путин милостиво согласился, а депутаты проголосовали, даже не задумавшись, что за 15 минут они отменили не только основные принципы конституционного строя России, но и вообще основополагающие принципы права (правила нужно или изменить, или оставить общими для всех, но отдельная личность не может быть исключена из правовой системы).
Но каков политический смысл выступления Валентины Терешковой? Думаю, что «обнуление» президентских сроков Путина за 3 года до очередных выборов предполагает досрочные выборы президента с тем же Путиным в качестве «основного кандидата». Иначе зачем огород городить? И не надо нам сказки про «хромую утку» рассказывать — Путин на утку совсем не похож, а если что-то у нас и хромает, так это здравый смысл правящего класса.
На всякий случай Терешкова и сам Путин сослались на исключительно трудную ситуацию, которая оправдывает отказ от конституционных норм. Но, если верить самому же Путину, к 2024 году у нас всё будет великолепно. Или президент сам себе не верит и считает, что через три года ситуация будет ещё хуже, чем сейчас? Хотя, думаю, президент сам не очень знал, что говорил. На фото видно, что речь, которую он зачитывал, была испещрена правками. Значит, делали всё в последний момент, наспех, в панике, не было даже времени, чтобы исправленный вариант заново распечатать. Или у них в Кремле принтер сломался?
Юридический нонсенс, который мы получили на выходе: президент может сохранять пост только два срока, но на Путина это ограничение не распространяется… Вся конституционная концепция власти отныне сводится к детской формуле: если нельзя, но очень хочется, то можно.
Куда торопятся понятно: ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет. Потому выдвинут опять Путина, который потом уйдет по болезни или умрет, а наследник автоматически без выборов получит власть. Как это организовать технически пока не ясно, но судя по тому, что они сегодня сделали с Госдумой, возможно всё. И депутаты проголосуют за любую процедурную чепуху. Именно поэтому, кстати, до президентских выборов Госдуму распускать не будут. Мало ли что от нового состава ждать?
Самая большая загадка — как быть со всенародным голосованием. С одной стороны, оно превращается в плебисцит, позволяющий Путину выдвигаться снова (для того, чтобы запустить сценарий досрочных выборов, иначе это следовало бы делать не в 2020, а в 2022-23 гг.). Но с другой стороны, риски, связанные с поляризацией мнений и протестным голосованием резко возрастают. Трудно придумать менее удачное время для реализации подобного сценария. И наконец, тема коронавируса не снимается. Дума по-любому всё проголосует в третьем чтении, так что формально народного голосования и не требуется. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии. Если не отменят — тем хуже для них.
Олег Шеин объяснил, почему по поправке Терешковой голосовал против:
«В словах Терешковой был выражен правильный тезис о непредсказуемых рисках. Есть такие. Честно и ответственно будет сказать о рисках предсказуемых. Ее предложение, безусловно, вместо объединения общества вокруг в общем полезных поправок в Конституцию людей разделит и поляризует вокруг темы сроков полномочий президента. И вторая вещь. Об институтах. Январский пакет Путина был важен именно тем, что он настраивал систему балансов, институтов власти, госстроительства, которые мало зависят от роли отдельного человека (на то они и институты). Сейчас предлагается вместо институтов сосредоточиться на роли одного конкретного человека. Опыт истории показывает, что такие системы менее эффективны и жизнеспособны, чем опирающиеся на общественную кооперацию. Я за парламентскую республику и советские социальные права».
Хорошо, что хоть один депутат СР нашел в себе силы четко возразить единороссовскому большинству. Но плохо, что всего один. К сожалению, соглашательство руководства официальных партий в Думе страшнее коронавируса. КПРФ воздерживается, СР вообще голосует за поправку об обнулении сроков, а только Олег Шеин находит в себе смелость выступить против поправки Терешковой.
Разумеется, итог голосования вовсе не означает, будто Путин останется с нами надолго, хотя. скорее всего пожизненно (последнее не обязательно значит “долго”). Но проблема не в том, сколько времени просидит на троне Путин, а в том, что в России дискредитирована сама идея конституционного порядка и представительной власти. В этом главный смысл вчерашнего голосования.
Ну, и напоследок. Если читателям и сторонником «Рабкора» интересно моё скромное мнение о том, что делать 22 апреля 2020 года, то ответ прост: отмечать день рождения В.И.Ленина. Я например, в этот день выступаю в Кишиневе с лекцией, посвященной этой дате. И планы свои менять, конечно, не буду. Но в любом случае голосовать за поправки нельзя. Низкая явка и высокое голосование за «НЕТ» станут, скорее всего, ответом населения на все эти игры политической элиты.
И дело тут не только в политическом выборе, но и в самоуважении. Обидно, когда целую страну держат за идиотов.
Интересно, а Кагарлицкий знает, что он анимечная девочка-авианосец?
Сталин - наше всё, это основа нашей культуры.
> Сталин - наше всё, это основа нашей культуры.
>
Я надеюсь, на 14 марта приурочат начало Второй Великой Депрессии.
Спроси его на стриме, анимедебил.
Все правильно поняли посыл Босса? Внеочередные выборы в думу устраиваться не будут, Босс вангует только перевыборы президента.И при этом Путину нужна 100% послушная дума.
Следующие выборы в госдуму в 21 году осенью. То есть в эти полтора года состоятся внеочередные выборы президента с Путиным как кандидатом? Я всё правильно понял?
Странно всё это.
Следующие выборы в госдуму в 21 году осенью. То есть в эти полтора года состоятся внеочередные выборы президента с Путиным как кандидатом? Я всё правильно понял?
Странно всё это.
>Все правильно поняли посыл Босса?
А смысл? Вангования Каги всегда ошибочны.
Помните, что это предполагается как краткий список для начинающих.
Я бы гордился, если бы в будущем меня сделали бы аниме.
> Что дальше? Обоюдное признание в чувствах на фоне роликов К.В.Сёмина и пожара в чате Рабкора
Соус сталинисточки быстро, решительно!
Соцревспас.
Ты просто не понимаешь глубину необучаемости российских леваков. У Комолова вообще на лице написана дебильность.
Или взять того же Юлина, который почитается в этом треде. Он говорит, что фашизм создаётся капиталистами только для того, чтобы напасть на появившуюся социалистическую страну.
Затем, он же говорит, что в РФ фашизм.
У нормального человека тут же встанет вопрос. Для борьбы с какой социалистической страной был создан фашизм в РФ? Но российским левакам думать не дозволено. Если хозяин сказал, что мы Океания всегда воевала с Остазией, то так оно и есть.
Если хочешь познакомиться с нормальными левыми идеями в РФ, то читай хотя бы Султанбека.
>Султанбека
кого?
Злобная псина, отчаянно ищущая популярности облаиванием всех подряд. Можно не тратить время.
Нам нужна партия ленинского типа!
>осдумы выкручивали руки, чтобы они поддержали досрочные выборы, причем против были изначально все,
Заебал, ну НАХУЯ КАГА ПИЗДИТ! Вот на хуя? Ну все же известно как там было с этими досрочными выборами и отношению к ним различных партий.
Он совсем ебнулся и стыд потерял?
>Похоже, Путин сам был не в курсе бросился в Думу разруливать ситуацию, когда сообщили о досрочных выборах,
которые продавливала команда С.Кириенко
ЕГО ЧТО МИРОНОВ ПОКУСАЛ НА ПОСЛЕДНЕМ СТРИМЕ?! ПУТИН БЫЛ НЕ В КУРСЕ, ПУТИНА ОБМАНУЛИ...
> но которые не поддержали на встрече у президента 5 марта. Значит, не только Игорь Сечин принимает решения не оглядываясь на Путина, но и Сергей Кириенко туда же. В общем дезорганизация власти и хаос в действиях правящих кругов нарастают.
Пошла конспиралогия аля- Соловьей, да какая в пизду разница кто там против кого? Все они там пидары. Хули строить из себя невъебенного инсайдера? Ну все равно же обосрешься. Особенно путинским стилем управления.
>Куда торопятся понятно: ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет
Кага опять, хуйню мелет. За полгода можно хоть труп расскутить если его одобрит путин. Будто бы ельцинская компания 1996 года Кагу ничему не научила.
>И наконец, тема коронавируса не снимается. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии. Если не отменят — тем хуже для них.
Кага ты, блядь, тупой! Ты вместо того чтобы строить конспирологические теории лучше за нынешней повесткой следил! Да интернетом пользоваться научился! Будет надомное голосование для самых старых и немощных, а остальных пригласят и обучат как голосавать через интернет по сайту госуслуг!
И чего тут хуже? Только вырастает процент вбросов, которых ты хуй отследишь! Даже явки рисовать не надо! Не нужно заботится о тв-сюжетах с толпами людей идущих на голосование!
БОЖЕ, КАГА КАК СНЮХАЛСЯ С МИРОНОВЫМ И СР, СОШЕЛ С УМА И ПОРЕТ КАКУЮ-ТУ ФЕЕРИЧЕСКУЮ ЧУШЬ.
>КПРФ воздерживается, СР вообще голосует за поправку об обнулении сроков, а только Олег Шеин находит в себе смелость выступить против поправки Терешковой.
СНОВА ЛЮТЫЙ ЛЮТЕЙШИЙ ПИЗДЕЖЬ!
А все остальное про правовые нарушения для одного человека и так понятны для всех. Это просто банальности.
>Низкая явка и высокое голосование за «НЕТ» станут, скорее всего, ответом населения на все эти игры политической элиты.
Дэбил,, блядь, просто сидим и ждем когда народ проголосует против. Ага блядь.
Фашизм на экспорт.
Кага долбоеб. Лучше бы ты это понял. Лучше бы он с Платохой с свое время задружился, через полгода был бы кандидатом где нибудь в области по России.
Этот пост хуйня. Смешал недоисторика Юлина, который нихуя ни в чем не сечет и экономиста Комолова.
А в качестве замены кидает Сулатнбека.
Это какой-то жирный троллинг.
>СНОВА ЛЮТЫЙ ЛЮТЕЙШИЙ ПИЗДЕЖЬ!
Это да, вообще-то, КПРФ проголосовала против поправки по срокам и воздержалась по пакету других поправок.
Тут тролли-правачки возмущаются насчёт Гоблина в шапке, а я думаю, нам нужно подумать о присутствии в шапке Каги.
Зачисляю тебя в шизы.
Куда пропал КПРФбот? Предлагаю скидывать сюда его треды в ПО.
В России за два года число лиц, получающих зарплату свыше одного миллиона в месяц, увеличилось практически в два раза. Большая часть из них проживает в столицах, хотя и в уральских регионах есть по нескольку сотен.
В 2017 году один миллион «зарплатой» получало 6 988 человек, а в 2019 году — уже 11 287 человек. Из них на Свердловскую область приходится 246 человек, на Челябинскую — 148, на Тюменскую — 311, и на Ямало-Ненецкий автономный округ — 159 миллионеров. В Москве работников-миллионеров насчитывается аж 6 791, а в Санкт-Петербурге — 610.
Вместе с тем лидерами по количеству жителей, которые получают зарплату менее 15 тысяч рублей, стали Краснодарский край и Ростовская область — в каждом из регионов больше 120 тысяч человек ежемесячно зарабатывают указанную сумму или даже меньше. В Свердловской и Челябинской областях низкую зарплату получают по 87 тысяч человек.
Согласно официальной статистике, среднемесячная зарплата на 2019 год составила 44 тысячи рублей. Практика показывает, что на деле она ниже, хотя возможности подсчитать ее действительную величину у нас нет. Но это и не столь важно в рассматриваемой ситуации.
Вы только представьте: у нас в стране 11 тысяч человек работают примерно в 22,7 раза эффективнее среднестатистического российского рабочего. Ни больше, ни меньше — ударники капиталистического производства. Представить, как один человек работает в 2 раза эффективнее другого в принципе можно, в 3 — уже с большой натяжкой. А вот как, — при прочих равных условиях, — можно работать практически в 23 раза эффективнее других, даже трудно вообразить. Как показывает практика, в данных случаях имеет место скрытая рента, то есть, данных удальцов (чаще всего менеджеров высшего звена) просто прикармливают капиталисты, у которых, собственно, есть на это средства.
Между тем, вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что те, кто зарабатывает действительно собственным трудом, получают совсем минимальные зарплаты. Это достаточно закономерно при капитализме, ибо капиталистические отношения собственности создают товар под названием «рабочая сила». Рабочая сила есть умения работника, его способность к труду, производственный опыт и знания. Капиталист всегда платит наемному рабочему только ту сумму, которая позволяет последнему всего лишь восстановить свою рабочую силу (т.е. отдохнуть после рабочей смены и не умереть с голоду), а также содержать свою семью на самом минимальном уровне материального обеспечения. Ни о каком физическом и интеллектуальном развитии тут и не может быть речи.
Более того, по законам развития капитализма заработные платы у подавляющего большинства населения будут только уменьшаться. В сложившихся условиях бессмысленно верить в то, что еще немного стоит потерпеть и все вдруг само станет хорошо, экономика подпрыгнет и россияне заживут. Повторимся: дальше будет только хуже. Выход из этой ситуации только один – организованная защита своих прав, изучение передовой теории рабочего класса и смена общественно-экономической формации.
>экономиста Комолова.
Экономист, который на полном серьёзе заявляет, что роботы делают товары бесплатными, должен чистить толчки своим языком.
Где это он такое говорит?
В видео про ТТС. Там же он приводит просто тупейшую формулу, которая должна подтверждать его манямирок.
Может он имел под роботами автоматизацию, которая ведёт к снижению себестоимости продукции.
Латвийская железная дорога от истоков до нынешнего разрушени Аноним 15/03/20 Вск 05:03:32 #63 №235208 Двачую 0 RRRAGE! 0
Я не люблю буржуйские порядки,
Я не люблю засилье богачей.
Я не люблю свиней, дающих взятки,
А также их берущих сволочей.
Я не люблю, когда один – жирует,
Другой – перебивается весь век,
Когда бесчестный честного мордует,
За то, что честный – бедный человек.
Я не люблю попсовое «искусство»,
И «постмодерн» от бреда недалёк:
Буржуями опошлены все чувства,
Кумиры их – лишь секс и кошелёк.
Я не люблю покорных и послушных,
Всех тех, кто идеалы предают,
Я не люблю попов, что лезут в душу,
И борзописцев, что в неё плюют,
Когда слюною брызжут ядовитой
На Ленина, на наш народ-герой,
На Сталина – грозу всех паразитов,
На справедливый наш Советский строй.
Я ненавижу эту жизнь без смысла,
Без равенства, без братства впереди,
Когда над каждым бедным понависла
Угроза – стать бомжом в конце пути;
Когда один другому – не товарищ,
Не друг, не брат, а враг и конкурент,
Все – против всех! И сполохом пожарищ
Мир может запылать в любой момент…
Когда вокруг несправедливость вижу –
Зло социальное, и пошлость, и цинизм –
Зову к борьбе! Тому, что ненавижу,
Одно названье есть: КАПИТАЛИЗМ!
Я не люблю засилье богачей.
Я не люблю свиней, дающих взятки,
А также их берущих сволочей.
Я не люблю, когда один – жирует,
Другой – перебивается весь век,
Когда бесчестный честного мордует,
За то, что честный – бедный человек.
Я не люблю попсовое «искусство»,
И «постмодерн» от бреда недалёк:
Буржуями опошлены все чувства,
Кумиры их – лишь секс и кошелёк.
Я не люблю покорных и послушных,
Всех тех, кто идеалы предают,
Я не люблю попов, что лезут в душу,
И борзописцев, что в неё плюют,
Когда слюною брызжут ядовитой
На Ленина, на наш народ-герой,
На Сталина – грозу всех паразитов,
На справедливый наш Советский строй.
Я ненавижу эту жизнь без смысла,
Без равенства, без братства впереди,
Когда над каждым бедным понависла
Угроза – стать бомжом в конце пути;
Когда один другому – не товарищ,
Не друг, не брат, а враг и конкурент,
Все – против всех! И сполохом пожарищ
Мир может запылать в любой момент…
Когда вокруг несправедливость вижу –
Зло социальное, и пошлость, и цинизм –
Зову к борьбе! Тому, что ненавижу,
Одно названье есть: КАПИТАЛИЗМ!
>Или взять того же Юлина, который почитается в этом треде.
Кем и когда?
>Султанбека.
Ясно. Султанбек иди на хуй.
>У Комолова вообще на лице написана дебильность.
>Юлина, который почитается в этом треде.
>Если хочешь познакомиться с нормальными левыми идеями в РФ, то читай хотя бы Султанбека.
Слишком топорно и жирно.
Админ АМНЛ, за счёт того, что учится в Москве, читает философию и знает англюсик и западные мемы, - из-за всего этого обладает повышенным ЧСВ и болезненным самомнением.
На самом деле заурядный чел, просто перепощивающий мемы с буржуйских лефтиполов.
>Кага опять, хуйню мелет. За полгода можно хоть труп расскутить если его одобрит путин. Будто бы ельцинская компания 1996 года Кагу ничему не научила.
ТЫ чем вообще читаешь? Кага пишет, что в правительстве некоторые пытаются играть свою игру и игнорируют Путина, ты уверен, что кампанию по раскрутке преемника не саботируют тем или иным образом? Сейчас абсолютно такая же ситуация как и в 96 году?
>СНОВА ЛЮТЫЙ ЛЮТЕЙШИЙ ПИЗДЕЖЬ!
Ну да, приукрасил немношк))
Бля, он еще и админ АМНЛ. Ну, мне он и без этого казался достаточным мудаком.
Он там не говорит что товар делается бесплатным, он говорит что товар не имеет прибавочной стоимости, а следовательно не приносит прибыли.
Там это, на нашего вождя гонят!
https://2ch.hk/po/res/36554699.html
https://2ch.hk/po/res/36554699.html
>Он говорит, что фашизм создаётся капиталистами только для того, чтобы напасть на появившуюся социалистическую страну.
Он говорит о том, что фашизм как диктатура финансового капитала запиливается ради угнетения трудящихся при усилении классовой борьбы. Бороться можно как с соц. страной вне, так и со своими трудящимися, не обязательно комми сразу, просто против рабочих на забастовке.
Так, собрал несколько газеток, которые с этого дня буду почитывать. В планах выхолстить список, что-то добавить, в общем сделать список годных газет. (ютуб-петушня - говно ебаное)
Набрал разных и хулиганских и троцкистских - естественно пока что смог.
Единственные требования - чтобы газета была в свободном доступе без подписок-хуисок, либо чтобы материалы были доступны на сайте хотя бы без урезаний, и чтобы она была либо на английском, либо на немецком, либо на французском, либо на испанском, как я буду читать итальянский я пока еще не знаю, но это мы решим потом.
В общем дополняем список:
Газеты:
Великобритания:
https://www.revolutionarycommunist.org/our-paper - Fight Racism! Fight Imperialism!
http://www.socialistparty.org.uk/main/The_Socialist - The Socialist (UK newspaper)
https://socialistworker.co.uk/ - Socialist Worker
https://www.workersliberty.org/solidarity - Solidarity (newspaper)
https://weeklyworker.co.uk/ - weekly worker
Ирландия:
http://communistpartyofireland.ie/foils-en.html - Socialist Voice (Dublin, monthly) and Unity (Belfast, weekly)
Франция
https://journal.lutte-ouvriere.org/ - Lutte Ouvrière
https://www.politis.fr/ - Politis
Германия:
https://www.jungewelt.de/ - Junge Welt
https://jungle.world/ - Jungle World
https://www.unsere-zeit.de/ - Unsere zeit
Люксембург:
http://www.zlv.lu/ - Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek
Италия:
https://ilmanifesto.it/ - Il manifesto
США:
https://themilitant.com/ - The Militant
https://www.icl-fi.org/english/wv/ - Workers Vanguard
https://www.peoplesworld.org/ - People's World
Набрал разных и хулиганских и троцкистских - естественно пока что смог.
Единственные требования - чтобы газета была в свободном доступе без подписок-хуисок, либо чтобы материалы были доступны на сайте хотя бы без урезаний, и чтобы она была либо на английском, либо на немецком, либо на французском, либо на испанском, как я буду читать итальянский я пока еще не знаю, но это мы решим потом.
В общем дополняем список:
Газеты:
Великобритания:
https://www.revolutionarycommunist.org/our-paper - Fight Racism! Fight Imperialism!
http://www.socialistparty.org.uk/main/The_Socialist - The Socialist (UK newspaper)
https://socialistworker.co.uk/ - Socialist Worker
https://www.workersliberty.org/solidarity - Solidarity (newspaper)
https://weeklyworker.co.uk/ - weekly worker
Ирландия:
http://communistpartyofireland.ie/foils-en.html - Socialist Voice (Dublin, monthly) and Unity (Belfast, weekly)
Франция
https://journal.lutte-ouvriere.org/ - Lutte Ouvrière
https://www.politis.fr/ - Politis
Германия:
https://www.jungewelt.de/ - Junge Welt
https://jungle.world/ - Jungle World
https://www.unsere-zeit.de/ - Unsere zeit
Люксембург:
http://www.zlv.lu/ - Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek
Италия:
https://ilmanifesto.it/ - Il manifesto
США:
https://themilitant.com/ - The Militant
https://www.icl-fi.org/english/wv/ - Workers Vanguard
https://www.peoplesworld.org/ - People's World
А русские где?
А зачем?
Во-первых я не знаю даже.
Во-вторых я буду обозревать иностранные. Русский то и так все знают.
блять и где их журнал в пдф?
Интересная статья про принца Гарри в газете "Fight Racism! Fight Imperialism!".
В целом говорится, что ни отчего он не отказывался, и показывают сумасшедшие цифры денег, переданных ему Чарльзом (наследником) годами ранее.
Далее описывается такой момент, что графство Корнуолл (как графство наследника созданное в 14 веке) скрыто в Земельной книге по доходам, но приводятся цифры и имущество там расположенное - там и шахты, и замки, и поля - и везде владелец именно принц Чарльз, это тупо феодализм. При этом графство постоянно расширяется и выкупает новую недвигу и земли, так оно купило соседние земли прибереговой линии и строит там какие-то йобы.
Завершается статься тем, что напоминается что 30% земель Британии по прежнему в руках немногих аристократов.
Смерть королеве! Да здравствует власть Советов!
В целом говорится, что ни отчего он не отказывался, и показывают сумасшедшие цифры денег, переданных ему Чарльзом (наследником) годами ранее.
Далее описывается такой момент, что графство Корнуолл (как графство наследника созданное в 14 веке) скрыто в Земельной книге по доходам, но приводятся цифры и имущество там расположенное - там и шахты, и замки, и поля - и везде владелец именно принц Чарльз, это тупо феодализм. При этом графство постоянно расширяется и выкупает новую недвигу и земли, так оно купило соседние земли прибереговой линии и строит там какие-то йобы.
Завершается статься тем, что напоминается что 30% земель Британии по прежнему в руках немногих аристократов.
Смерть королеве! Да здравствует власть Советов!
В глаза долбишься?
Какое-то говно с школопедии в перемешку с графоманией и филистерством начетничества.
ну и
НАМ НУЖНО 20 тысяч рублей ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ИЗДАНИЯ. Дата завершения сбора денег — 1 МАРТА.
Получив поддержку от Вас, нашей инициативе будет дан зеленый свет, а читатели смогут получить новый выпуск и несколько бонусов от редакции (см. прикрепленную статью). Это поможет нам встать крепче на ноги и видеться / думать / и действовать совместно с Вами чаще.
Пусть идут нахуй, я лучше бесплатно почитаю международные издания, которые известны во всем мире, чем каких-то пидорковатых педиков, которым вдруг понадобилось 20 тысяч на онлайн-издание в кудахте.
КПРФ-бот, че там с левым движем по России? Какой расклад сил на текущий момент? Когда революция?
20 тысяч нужны на печать, бесплатно ты и так можешь скачать пдф и читать.
да, да. Где номер за февраль, март, апрель? Ты редактор чтоли решил навариться на лохах?
После двадцатого числа февраль будет.
У меня есть план. Давайте закидаем Кагу просьбами пригласить Платошкина еще раз, хотя он его и так обещал. А потом на стриме начнем задавать вопросы, вроде: "Борис Юльевич, какова была ваша позиция на выборах президента в 2018 году?" или "Борис Юлич, вы голосовали за Зюганова в 1996?" Представляете, как триггернеться Платоха, когда услышит ответ на эти вопросы? Нас будет ожидать невероятное шоу разоблачения "диванного марксиста".
Расклад крайне хуевый, абсолютная беспомощность в движе, абсолютная импотентность не только среди, так скажем, авангарда левой интеллигенции, но и среди рабочего класса.
Диалектически тут противоречие на лицо. Самоназванный авангард есть псевдоавангард и ведет движение на дно, при этом не залеченные противоречия и болезни с уклонами то вправо, то влево, не дают этому франкенштейну родить хоть что-нибудь.
И если в здоровом обществе, и тем более левом движении - сам авангард, само движение должно стать повивальной бабкой рабочего движения, которое спит по причине захламления рабочей морали псевдо-патриотическими агитками, в нашем варианте мы имеем некий фарс филистеров и пидорасов от сохи, которые наоборот тормозят смычку левого и рабочего движений, и считают это слишком ранним шагом, делая неверные исторические параллели.
Часть же тех, кто все же выходит на контакт с рабочим классом - представляет собой классическую троцкистскую тенденцию, и все это уже в корне убивает рабочую идею о возрождении классового сознания, т.к. что мертво - то не плодоносит.
Таким образом реальный момент политизации в том числе экономических требований проебан безвозвратно. Россия спит крепким сном и самовластье, даже находясь на глиняных ногах, может и должно чувствовать себя великолепно, оно чувствует свою безнаказанность.
Так что с чувством выполненного долга можете дальше смотреть своих петушиных блогеров-мироедов и дебилизироваться с каждый днем до уровня скотины из "Скотного двора" Оруэлла, он уже наступил.
Гениальный анализ.
КПРФбот, не хочешь составить список для чтения для вкатывающихся в марксизм?
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit
Путин: 100 лет отставания мы должны пробежать за 16 лет
Давайте обсудим какие перемены нас ждут, учитывая что сейчас народ реально сплотился вокруг сильного лидера.
2020-2022 Возрождение заводов и индустрии, демографический бум из-за маткапитала. Объединение России и Беларуси. Полная реабилитация СТАЛИНА.
2022-2024 Усиление роли органов госбезопасности в реформах, возрождение СТАЛИНСКИХ методов стимулирования ученых ( и программистов) к работе на государство. Возвращение уроков марксизма-ленинизма в школах.
2024-2026 Расцвет сельского хозяйства, Россия заваливает мировой рынок качественными продуктами отечественного производства
2026-2030 Прорыв в медицине и образовании, лечение рака, новые университеты, инновации в обучении
2030-2036 Покорение космоса, базы на Луне и Марсе, повышение зарплат на производствах
Обсуждаем как это все будет.
Давайте обсудим какие перемены нас ждут, учитывая что сейчас народ реально сплотился вокруг сильного лидера.
2020-2022 Возрождение заводов и индустрии, демографический бум из-за маткапитала. Объединение России и Беларуси. Полная реабилитация СТАЛИНА.
2022-2024 Усиление роли органов госбезопасности в реформах, возрождение СТАЛИНСКИХ методов стимулирования ученых ( и программистов) к работе на государство. Возвращение уроков марксизма-ленинизма в школах.
2024-2026 Расцвет сельского хозяйства, Россия заваливает мировой рынок качественными продуктами отечественного производства
2026-2030 Прорыв в медицине и образовании, лечение рака, новые университеты, инновации в обучении
2030-2036 Покорение космоса, базы на Луне и Марсе, повышение зарплат на производствах
Обсуждаем как это все будет.
Жду когда он создат ютуб канал и будет уничтожать этих диванных марксистов на их же поле.
Ленину не мешало двигать движ то, что 20 лет от этого не было никакого толка, и он вообще, как известно, не верил что революция произойдёт при их жизнях.
Но КПРФбот быстро просёк, что народ не тот, и с чувством выполненного долга послал всех нахуй. С другой стороны, это даже и хорошо, потому что если политическая борьба для тебя - это спам простынями и срач на двачике, то лучше никакой, чем такая.
>реабилитация СТАЛИНА
> 100 лет отставания
Как это сочетается?
Не понимаю, почему форсят "покорение космоса". Совершенно очевидно, что пока мы как следует даже землю не обжили, чего уж говорить о других, абсолютно непригодных для жизни планетах. Во-вторых, существуют абсолютные пределы в использовании аллюминиевых корпусов и химических реактивных двигателей, которые не позоволяют обеспечить надёжные и достаточно дешёвые форпосты на луне или марсе. Прежде чем об этом заикаться, необходимо развить новые методы генерации энергии, движения и материалы.
>Обсуждаем как это все будет.
Революция сверху возможна, и в Российской истории было несколько подобных прецедентов, но Путин, очевидно, не из тех ребят.
>>У Комолова вообще на лице написана дебильность.
Ну если человек, который вторит Путину, что из-за падения рубля мы начали более лучше одеваться, деньги в бюджете увеличились и все только выиграли, то у него выраженная дебильность. Если "экономист" считает, что товары созданные роботами являются бесплатными, то он клинический идиот.
>а следовательно не приносит прибыли.
Ты тоже необучаем? Если товары, сделанные роботами не приносят прибыли, то зачем их вообще вводят в эксплуатацию?
>Он говорит о том, что фашизм как диктатура финансового капитала запиливается ради угнетения трудящихся при усилении классовой борьбы.
Ну да, в РФ сейчас просто невероятная классовая борьба. Благодаря Совку, у нас считается что профсоюз нужен только для собирательства денег, чтобы потом купить путёвку в санаторий Барнаула или подарки на новый год. Во Франции профсоюзы реально борются против пенсионной реформы, против снижения зарплат. В РФ никакой классовой борьбы не существует. Даже скажу более, российский пролетариат за Пуклю. А против него выступает средний класс, но никак не рабочие.
Просто Юлин - дегенерат, который запутался в трёх соснах со своим придуманным фашизмом.
>Благодаря Совку, у нас считается что профсоюз нужен только для собирательства денег, чтобы потом купить путёвку в санаторий Барнаула или подарки на новый год.
Маня, это госполитика и госпрофсоюзы. Если ты не в теме, не слышал ХОТЯ БЫ про МПРА, то не кукарекай.
> В РФ никакой классовой борьбы не существует.
Вот тут ты расписался в полном незнании матчасти.
>средний класс
ой бляяяять
Да и из твоих слов не понятно зачем фашизм тогда нужен? Может его просто личности отдельные вводят, прийдя к власти. Вот есть австрийский художник - будет фашизм, нету - будет б. демократия. Или материальные предпосылки все же есть.
Я один хуй буду к сентябрю делать школу марксистскую на базе кружков, что я насоздавал , будут подкасты, т.к. будет онлайн-обучение тоже. Развернемся на полную катушку, правда читать в основном тяночки будут подкасты, у меня голос слишком хриплый для таких дел.
Приглашаю в тред
https://2ch.hk/po/res/36574427.html
https://2ch.hk/po/res/36574427.html
У тебя там ошибка на ошибке даже в фактологическом материале - тебе учиться надо, а не треды создавать петушиные антисоветские.
При этом у тебя пункт 8 проистекает из работы Сталина о нац. вопросе и ты его чуть ли не цитируешь, при этом его же оскорбляешь, называешь контрреволюцией...да и лень просто разбирать твой наброс из винигрета говна и говна политого мочой.
Шевченко-бот называет Кагу дебилом и требует реальных действий и выпадов против властей. Сравнивает его с Соловьём, типа разводит ту же демагогию и конспирологию под ширмой серьёзной аналитики. По мнению фаната Шевченко, устаревший и одряхлевший Кага протаскивает фейк под видом аналитики, уповая, что всегда можно рассчитывать на кучку фанатов, которым можно скормить всё что угодно.
Я тут прочитал, что Кага будет в Кишинёве, когда будет проходить голосование. Это его позиция.
О чём, в сухом остатке, говорят чередующиеся события последних месяцев? Грядёт потеря невинности российского гражданского общества под брутальную расчлененку и аккомпанемент Кремля. Схождение души народа в ад. Утрированный до гротеска классификат познания зла.
Кага же сохраняет невинность посреди всего этого, что называется "производством контента", "стримами ради стримов" и "обществом потребления" уже долгое время.
Если его выбор - кастрирование русского марксизма и левого движа ради сохранения невинности - аллилуйя. Даже если это будет выглядеть как деградация, застой и нежелание смотреть в лицо времени. Невинность - это то, что нельзя вернуть, или поправить глубиной, драматизмом и плотностью развлечения на секунду времени. По факту, невинность уже за забором левого движения России, если в эпоху октября семнадцатого года она была топливом для драмы и мелодрамы, сейчас её сжигание без особого извращения не окупается. Русские левые давно потеряли невинность в бессмысленных и бесконечных расколах и спорах между собой. А сохранение невинности воспринимается как фальшивый звук. Лишь Кага, одинокий безумный старик, пытается донести простую истину до людей.
Позиция Каги предельно проста. Он не занят спасением кого либо, он просто констатирует: "когда леваки поймут что к чему, будет слишком поздно".
С другой стороны, как говорил один - спаси себя и те, кто будут рядом с тобой тоже спасутся.
Я тут прочитал, что Кага будет в Кишинёве, когда будет проходить голосование. Это его позиция.
О чём, в сухом остатке, говорят чередующиеся события последних месяцев? Грядёт потеря невинности российского гражданского общества под брутальную расчлененку и аккомпанемент Кремля. Схождение души народа в ад. Утрированный до гротеска классификат познания зла.
Кага же сохраняет невинность посреди всего этого, что называется "производством контента", "стримами ради стримов" и "обществом потребления" уже долгое время.
Если его выбор - кастрирование русского марксизма и левого движа ради сохранения невинности - аллилуйя. Даже если это будет выглядеть как деградация, застой и нежелание смотреть в лицо времени. Невинность - это то, что нельзя вернуть, или поправить глубиной, драматизмом и плотностью развлечения на секунду времени. По факту, невинность уже за забором левого движения России, если в эпоху октября семнадцатого года она была топливом для драмы и мелодрамы, сейчас её сжигание без особого извращения не окупается. Русские левые давно потеряли невинность в бессмысленных и бесконечных расколах и спорах между собой. А сохранение невинности воспринимается как фальшивый звук. Лишь Кага, одинокий безумный старик, пытается донести простую истину до людей.
Позиция Каги предельно проста. Он не занят спасением кого либо, он просто констатирует: "когда леваки поймут что к чему, будет слишком поздно".
С другой стороны, как говорил один - спаси себя и те, кто будут рядом с тобой тоже спасутся.
>Если ты не в теме, не слышал ХОТЯ БЫ про МПРА, то не кукарекай.
Конечно не слышал. Во Франции, Венесуэле, Иране профсоюзы хуярят мусоров и жгут покрышки. В РФ профсоюз сосёт создаёт группу в вк и предлагает изучать теорию. В этом-то и проблема.
>Вот тут ты расписался в полном незнании матчасти.
Покажи протесты рабочих хотя бы уровня Ирана или Венесуэлы.
>Может его просто личности отдельные вводят, прийдя к власти.
Ого. Роль личности в истории пошла. По хренулину фашизм не выгоден капиталистам и нужен только для того, чтобы задавить соседнюю социалистическую страну. Единственная страна, которую давил русский фашизм была Украина. Выходит, что там социализм?
Вот поэтому, нормальному сталинцу лучше объединиться с фашистами против троцкистов и либерастов.
Cталинская падаль только силой и умеет решать конфликты.
А ничего что:
1. Первая угроза мордобития последовала от Сванидзе?
2. Ничего что первым встал из-за стола с намереньем устроить драку именно Сванидзе?
3. Ничего что первым нанёс удар именно Сванидзе?
После чего закономерно опиздюлиллся. И после этого долбящийся в глаза утырок чё- то вякает про "сталинскую падаль." Это кстати ещё вопрос: какой из Шевченко сталинист? Чё в нём сталинистского- то?
>Конечно не слышал. Во Франции, Венесуэле, Иране профсоюзы хуярят мусоров и жгут покрышки. В РФ профсоюз сосёт создаёт группу в вк и предлагает изучать теорию. В этом-то и проблема.
А я сравнительную характеристику проводил какую-то? Просто по гос. профсоюзам нет смысла разговаривать, это как раз антипрофсоюзные меры.
По сравнению с Францией у нас все грустно, спорить глупо.
>Покажи протесты рабочих хотя бы уровня Ирана или Венесуэлы.
Ты безграмотен хотя бы потому, что классовая борьба у тебя = борьба трудящихся за права. А это не так. Классовая борьба - это когда тебе пенсионный возраст повысили, к примеру.
>Ого. Роль личности в истории пошла.
Это я у тебя спрашиваю пошла или нет. Судя по всему нет. Но какие материальные предпосылки нужны для фашизма ты так и не ответил. Мы же за базис всегда разговариваем в первую очередь.
>По хренулину фашизм не выгоден капиталистам и нужен только для того, чтобы задавить соседнюю социалистическую страну. Единственная страна, которую давил русский фашизм была Украина. Выходит, что там социализм?
Тебе еще раз сказать, что ты жопой слушал? Даже хренулин такого не мог сказать, именно по озвученным тобой причинам.
>Путин
>Полная реабилитация СТАЛИНА.
Что делать?? Как снять противоречие левого движа?
>А я сравнительную характеристику проводил какую-то? Просто по гос. профсоюзам нет смысла разговаривать, это как раз антипрофсоюзные меры.
А зачем тогда ты насрал сюда своим ноунейм профсоюзом?
>Классовая борьба - это когда тебе пенсионный возраст повысили, к примеру.
Нет никакой борьбы. Она есть только в ютубе, вк и на яндекс.дзене. Левые в РФ - это максимальные импотенты.
Во Франции повысили пенсионный возраст и сразу же вернули всё в зад, как только люди вышли на улицу. В Иране повысили цены на бензин и сразу вернули в зад, как только люди вышли на улицу. Что сделали леваки в РФ? Смотрят новые ролики про плохого Солженицына и хорошего Сталина под баварское пиво и вьетнамские чипсы. Пролетарии же вообще смотрят Киселя и Соловьёва.
>Но какие материальные предпосылки нужны для фашизма ты так и не ответил. Мы же за базис всегда разговариваем в первую очередь.
Хренулин сказал, что для фашизма необходимо существование социалистического государства, которое пугает капиталистов. Ни ты, ни Юлин не можете показать, какое социалистическое государство напугало капиталистов в РФ, чтобы устроить тут фашизм с целью уничтожения очага опасности.
>Тебе еще раз сказать, что ты жопой слушал?
Это не я жопой слушал, это хренулин жопой думал и жопой говорил. Показывай социалистическую страну, против которой создали российский фашизм.
>Путин
>Запретили фильм "смерть Сталина"
Напишу своё мнение по теме здесь, ибо в пораше невозможно находиться нормальному человеку.
Действия Сталина были оправданы, и Сталинский СССР не был обречён на поражение, хотя его шансы были невелики по факту противостояния революционного, антагонистического государства всему миру.
Противопоставлять Троцкого Сталину смешно, так как желаемая политика Троцкого, по факту, мало отличалась от Сталинской, а в той мере, в которой она отличалась, она была ещё более радикальной версией того, за что Сталин критикуется.
Главная ошибка Сталина - пассивность после 2й мировой войны.
Наилучший вариант для СССР был бы в реализации всех идей, выдвигаемых Берией.
Это анти-хрущевский фильм.
Главная ошибка Сталина, что он не раздербанил весь капиталистическим мир. Не отправил людей уничтожать ледоколами лидеров мнений европы и США с антикоммунистическими идеями, что не уничтожил Ильина, Деникина и других после войны при помощи полония.
Глупости. Деникинцы дали мощный буст советской разведке. Исторический опыт совершенно однозначно показывает, что СССР нужно было двигаться в сторону разрядки (чему бы не способствовало массовое убийство мигрантов-диссидентов), нужно было убедить капиталистов, что СССР не является для них экзистенциальной угрозой, и не вступать в открытое противостояние Холодной Войны. Собственно, это и планировал Берия.
> Деникинцы дали мощный буст советской разведке.
Хватит. Деникин это человек, который активно продвигал идеи холодной войны.
> Исторический опыт совершенно однозначно показывает, что СССР нужно было двигаться в сторону разрядки (чему бы не способствовало массовое убийство мигрантов-диссидентов)
Исторический опыт показывает, что наследие белой эмиграции взяло власть.
>нужно было убедить капиталистов, что СССР не является для них экзистенциальной угрозой, и не вступать в открытое противостояние Холодной Войны.
Слишком толсто. Убеди Дерипаску, что национализация его предприятий это не угроза его уровню жизни.
>Собственно, это и планировал Берия.
Мда уж.
Посмотрел у Курги "предательство под красной маской" и кое в чём он всё же прав. На примере Харчикова видно, что за его сталинизмом скрывается чистейший нацизм с восхвалением штрубанфюрреров и лично Гимлера.
И тут я подумал, что абсолютно такое же есть в Звонове, который начал с того, что критиковал атеистов, а сейчас поёт песни Елизарова.
Елизаров как и Харчиков якобы сталинист. На деле же в песнях Елизарова упоминается гностицизм и фашисты Генон и Юнгер, как положительные герои. У Елизарова есть абсолютно кощунственная для советского человека песня "нельзя обосраться" или "едем дас зайне". Наивные дети смотрят Звонова, слушают Елизарова и думая, что потребляют левый контент, на самом деле переходят к оккультным практикам и потом через один шажок переходят к правым в лагерь.
И тут я подумал, что абсолютно такое же есть в Звонове, который начал с того, что критиковал атеистов, а сейчас поёт песни Елизарова.
Елизаров как и Харчиков якобы сталинист. На деле же в песнях Елизарова упоминается гностицизм и фашисты Генон и Юнгер, как положительные герои. У Елизарова есть абсолютно кощунственная для советского человека песня "нельзя обосраться" или "едем дас зайне". Наивные дети смотрят Звонова, слушают Елизарова и думая, что потребляют левый контент, на самом деле переходят к оккультным практикам и потом через один шажок переходят к правым в лагерь.
Ебать-колотить. Ребят, это не мой тред, даже не читал оттуда ничего.
>нельзя обосраться
Что в ней не так, с подробностями?
Красная планета - красному флагу!
Коммунисты справедливо полагали, что опыт Французской Революции выявил исторические закономерности, которые верны и для Русской революции.
Революционная Франция - аналог СССР, Наполеон - аналог Сталина. Исторический характер Франции привёл к тому, что аристократы всего мира позабыли свои распри и объединились против неё, и мобилизовались против либерализма. Её поражение было предрешено, так как фактические силы были неравны. Аналогичное верно и для СССР - вот только безумство Гитлера, и другие факторы подорвали антисоветскую коалицию, и дали СССР пространство для манёвра, что следовало бы использовать для разрядки и отхода от антагонистической риторики. Что и планировал сделать Берия. Не допустить закрепления Холодной Войны. Обеспечить интеграцию СССР в существующую мировую систему.
А вот Англия (и англосфера), своеобразное гибридное государство, в котором либеральных институтов почти не имелось, но имелось их место для роста совершенно не волновало аристократов - но именно оно сыграло важную роль в гегемонии либерализма. Аналогом этого является Китай.
>Убеди Дерипаску, что национализация его предприятий это не угроза его уровню жизни.
Американским капиталистам насрать на Дерипаску и его проблемы. Но только если они не ощущают, что они относятся также и к ним самим.
>Что в ней не так, с подробностями?
Она положена на музыку "День Победы". И вместо песни о Победе в ней поётся, что мы обосрались. Очень типичная подмена смыслов.
Путин - социалист-хрущёвец?
Вкусовщина.
Это творческое осмысление горькой правды, пронизанное ироничной болью. Неужели ты этого не замечаешь?
Хрущев - троцкист, так что ты знаешь ответ.
Если в этой песне нет ничего такого, то давайте вы вдвоём исполните её перед ветеранами на 9 мая?
А Геноны с Юнгерами в его песнях к чему отсылка? А нацистские песни против узбеков, чеченцев, бурятов? А песни против женщин?
Как видите, вы уже начали оправдывать чистейшего антикоммуниста в сталинском наряде. Придёт время, он этот сталинский наряд снимет и вы этого не заметите. Будете как герои из фильма смотреть на свою чёрную форму от Хьюго Босса с черепами на фуражках и спрашивать себя, за хороших вы или за плохих.
>А зачем тогда ты насрал сюда своим ноунейм профсоюзом?
Потому что есть т.н. независимые профсоюзы, дебил ты малолетний.
>Нет никакой борьбы. Она есть только в ютубе, вк и на яндекс.дзене.
Пиздец, слушать вообще не умеешь. Задействуй голову, а не 5ю точку.
>Это не я жопой слушал, это хренулин жопой думал и жопой говорил. Показывай социалистическую страну, против которой создали российский фашизм.
Боже, надеюсь ты троллишь тупостью, а не правда такой
>Хрущев - троцкист
В каком году Хрущёв реабилитировал Троцкого? Можно скриншот на статью о Троцком в БСЭ?
>И сняли "утомлённые солнцем 2"
Это все аргументы?
Ни первое ни второе.
Маоисткая самокритика.
>Она положена на музыку "День Победы". И вместо песни о Победе в ней поётся, что мы обосрались.
И что не так- то?
>Если в этой песне нет ничего такого, то давайте вы вдвоём исполните её перед ветеранами на 9 мая?
я думаю, ветераны не оценят и просто что то в незнакомом жанре. Например, метал.
>А Геноны с Юнгерами в его песнях к чему отсылка? А нацистские песни против узбеков, чеченцев, бурятов? А песни против женщин?
Не знаю таких. Я спрашивал про конкретную песню.
>Как видите, вы уже начали оправдывать чистейшего антикоммунист
Он нацбол.
Ваши оправдания?
Как можно всерьез воспринимать эту опортунистическую мразь? Он же всех кинет, как только ему дадут денех.
Ну, не надо ударяться в крайности. Как политик, Кага полный ноль. Как аналитик, Кага полный ноль. Но зато он отличный историк и интервюер, и кстати, лучше Позднера, не говоря уж о вдуде.
"Эта оппортунистическая мразь", как ты выразился, мог бы уже после перестройки, как все диссиденты, петь дифирамбы капитализму и свободной конкуренции. Или после того, как возглавил институт проблем глобализации, лизать очко Путину вместе с Хазиным, рассказывая о левом повороте. Но он все еще с нами.
О, новая куртка.
Левых блоггеров самих по себе нет причин хейтить. Хейтят от баттхёрта залётные и тролли (например, уважаемого Дмитрия Юрьевича), а Кагу и Платоху хейтят из-за его фанатов, потужно их форсящих, анимешизиков.
Если бы Кага был миллиардером, было бы только лучше для левого движения. За богатство левых, если только они продолжают выступать с правильных позиций - можно лишь порадоваться.
О куртках и прочим таком пишут только безграмотные, дегенеративные тролли-правачки, не разбирающиеся в чём либо и борющиеся с соломенным чучелом в своих головах.
>Кага пишет, что в правительстве некоторые пытаются играть свою игру и игнорируют Путина, ты уверен, что кампанию по раскрутке преемника не саботируют тем или иным образом? Сейчас абсолютно такая же ситуация как и в 96 году?
А в 1996 году не игнорировали пьяного и полуживого Ельцина? А тогда кланов не было? Были причем они были намного сильней чем сейчас. И что у них не было желания тоже как то повлиять на исход выборов и поучаствовать в дележке власти?
Ну что за бред, ну екарный бабай.
Реального толку будет мало, но будет забавно. НО Кага вряд ли пригласит Платоху снова. Он приглашают только тех кого ему удобно.
Это что за наркомания? А скорее будет " в стиле Николая 2". Ну вы поняли с закупками даже оружия для армии. Типа Максимов и даже наганов и даже трехлинеек. Потому что даже в области оборонки скоро некому будет работать.
>По мнению фаната Шевченко,
Я не фанат Шевченко, просто считаю его крайне забавным персонажем на левой сцене, ну и реальным интеллектуалом, типа Луначарским нашего време, в голове которого уживаются набор различных идей.
>Лишь Кага, одинокий безумный старик, пытается донести простую истину до людей.
Да какую к черту истину? Если он в элементарных вещах пиздит? Причем мало понятно почему, ведь даже профитов никаких. Типа кто как голосовал в думе(и это самое последнее). Ну и его собственные рассуждение уже по голосованию 22 апреля, хоть ведро на голову надевай как семин.
>Он не занят спасением кого либо,
А вот тот же Шевченко занят.
И вообще не надо строить из Каги некоего идеалиста-романтика-умудренного старца, речи которого мало кто понимает в силу скудности ума, а так же некоего бессребреника, который просто взирает свысока на возню политических лицидеев.
Если бы все было бы так, то Кага бы не пошел бы на выборы, не снихался бы с Мировновым и СР. и так далее. Сидел бы у себя на ютубе и пилил бы ролики про мирсистемный анализ.
Таки и оскорбление мерзавец тоже произнес Сванидзе, так как слово демагог, все таки на оскорбление не тянет.
А ничего, что инициатором запрета выступил Михалков? Который до этого обосрал весь сталинский период в своих нетленках?
>Главная ошибка Сталина - пассивность после 2й мировой войны.
Не было никакой пассивность. Тут страну нужно было восстанавливать, а не мировую революцию. Кто так рассуждает тот враг русского народа и вообще антигуманист.
И где сталин вел себя пассивно? Когда чуть не запили Курдистан советский( кстати многие называют это началом Холодной войны, когда она чуть в горячую не переросла) Когда Корейская война шла? Когда Китаю помогали стать на социалистические рельсы? Да и вообще всем остальным соц. странам. Когда Америка ДЕМОНСТРАТИВНО ВЗОРВАЛА 2 ядерные бомбы? А 3 тебя пол-страны в руинах? Конечно, Сталин себя пассивно вел.
Я хуею с ваших рассуждений.
Почему СССР считал пособниками оккупантов всех живших на захваченной территории, а сейчас вы говорите, что обычных граждан обманули?
Блядь, опять Кага пиздит. Чего только Кага не скажет, лишь красиво звучало.
У каги даже машины нет и прав нет! Он сука в театральном обучался.
Вот Платошкина я могу предстваить хоть в танке, хоть на танке! Потому, что у Платошкина хотя бы есть ПРАВА ТРАКТОРИСТА-МАШИНИСТА!
Ты хотел бы чтобы было на оборот? Что бы это изменило бы в твоем мировозрение и взглядом на СССР и советскую культуру? Думаю, что ничего, поэтому иди в порашу.
>Но зато он отличный историк
Ну такое, особенно когда они с Верещаком заливали про Катынь. Да и много где еще Кага плавает. Просто Кага по истории не пиздит так часто и обо всем, как тот же Юлин или Жуков, по этому и фейлов у него меньше. И таки Исторический он не заканчивал! В отличии хотя бы клима Жукова! и В архивах тоже не работал так как платошкин.
и кстати, лучше Позднера, не говоря уж о вдуде.
>Кто угодно лучше последнего, даже пожалуй варламов, и много кто лучше Познера. Нашел с кем сравнивать. Тем более Познер сам говори, что на Первом канале особо не развернешься и там цензура, а Кага приглашает к себе на ютуб канал и все равно редко когда вступает в спор и задает острые вопросы, и НИКОГДА не додавливает гостей, даже очевидно если с ними не согласен. А чаще или молчит и улыбается.
Так хули писать, что Кага отличный интервьюер? Когда половина его успеха, это то, что вопросы приходят от зрителей? Тем более за донаты? Удобно устроился.
И чего тут то Ленина в пиджачке кидаешь? Типа посмотрите какой- буржуй, куда там Каге до него?
А вот Платоха на последнем стриме заливал, что Ленину в Швейцарии не на что было одеться перед поездкой в России и ему бабки бургомистр одолжил.
CCCР считал — у СССР и спрашивай, дебил. Чё ты от нас хочешь?
>СССР считал пособниками оккупантов всех живших на захваченной территории
С чего ты это взял? Если бы считал пособниками тогда бы всех отправил бы лагеря, и ущемлял бы в правах. А такого не было. Какие-то бредни. Тем более в прибалтики до хуя было сочувствующих, но ловили и отпрвалили в лагеря только тех кто в лесах с оружием бегал после 1945 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пусть_расцветают_сто_цветов
>Наиболее активная часть кампании началась в феврале 1957 года, когда Мао обратился к китайской интеллигенции, предлагая свободу мнений, критику и плюрализм. Это вызвало немедленную острую критику партии, идей коммунизма и лично Мао, в чём Мао усмотрел происки «буржуазных правых элементов». В июле 1957 года вся кампания была резко свёрнута, но её последствия ощущались с 1958 года по 1966 год. Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля
Как же Мао красиво интеллигентишек прикладывал.
>Наиболее активная часть кампании началась в феврале 1957 года, когда Мао обратился к китайской интеллигенции, предлагая свободу мнений, критику и плюрализм. Это вызвало немедленную острую критику партии, идей коммунизма и лично Мао, в чём Мао усмотрел происки «буржуазных правых элементов». В июле 1957 года вся кампания была резко свёрнута, но её последствия ощущались с 1958 года по 1966 год. Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля
Как же Мао красиво интеллигентишек прикладывал.
>думая, что потребляют левый контент,
Ты хоть потребляй свое говно вместе с кургиняном хоть не потребляй. пока ты не будешь изучать марксизм-ленинизм как это положено по учебнику и как это положено не будешь смыкаться с пролетариатом - ты пидор просто, похуй что ты там на себя навесил ярлык как школьник из 9Б что ты там левый правый зеленый пушной
Ты абсолютный малолетний дебил.
>Что и планировал сделать Берия
А есть пруфы, или это гипотеза?
Платоха тоже самое примерно говорит. Берия готов был пойти на уступки западу и даже сдать ГДР без всяких условий только принятие его во главе страны.
Платоха об этом книжку написал.
Говорит в архивах ковырялся, если что.
>Но он все еще с нами.
С кеми вами шиз? Он тебе прямым текстом говорит, что когда почнется займет сильную сторону, т.е вояк.
Это он не сказал. Он сказал, где будет безопаснее.
Когда он подвергал себя опасности?
В 93.
В чем это заключалось?
Ну, погугли.
Получил люлей от копов и дальше сидел тихо. Он просто не знал, что такое возможно, теперь такого не допустит.
Ты же понимаешь, что не можешь предъявить доказательства результатов своих телепатических исследований.
Спроси у Каги за донат, стал бы он бухтеть, если бы знал что его могут избить. Вот и все, заодно поможешь материально своего кумира.
Ты же понимаешь, что ответ будет одинаковым, независимо от искренности? Ну либо он скажет, что нужно было действовать эффективнее.
>материально своего кумира.
Ебал ее рука, но суть ясна.
>Вот Платошкина я могу предстваить хоть в танке, хоть на танке!
И на тянке! Всё смотрю Кагу и поражаюсь: какой же он омежный.
А в это время Чад Платоха и тянок на стрим просмотров ради привлекает, и по городам ездит, и на радио выступает, и на ТВ пытается пробиться... Вот это я понимаю ПОЛИТИК. И всё это за какой срок?
А Кага? Сколько он стримами занимается? Сколько институт содержит? И толку? Чтобы на выборах в жалкую МГД с треском просрать? Там даже прокси Платошкина выиграл, а Кага... э-эх.
Видимо Кага только как теоретик и годится, как бы сильно он не харохорился и не строил из себя "танкиста".
Каге срочно нужно поднимать свою репутацию. Пусть хоть Советова ещё раз разъебёт. И ему + в карму и мы поржём. Кага же говорил что не против второй раз проехаться по шизам, борющимся с математикой (запрещённой в анкапистане социалистической лженаукой). Чего у них не клеится- то?
Светов обиделся на Кагу. Да и шизы нормальные нужны, весёлые а не душные вроде Сулакшина или Моторина.
Он в том эфире говорил, что пользоваться плодами рабства это нормально с моральной точки зрения.
Это ты телепатически почувствовал?
Нет. Твой зритель тебя спрашивает фактически "сражался бы ты за социализм?". Если ты знаешь, что да, то говоришь - да, потому что правда. Если знаешь, что нет -говоришь да, чтобы не уронить репутацию.
Кто говорил? Если Советов, то понятно, а если Кага, то интересно послушать аргументацию.
Кага.
Ты безосновательно считаешь, что он думает перед тем как открыть рот.
Нет. Ты или в уши долбишься или у тебя с долговременной памятью проблемы. Он говорил что ты можешь пиздец как колоссально нравственно страдать из-за того что в мире до сих пор есть рабство, но твоё финансовое положение таково, что ты тупо ВЫНУЖДЕН покупать дешёвые вещи сделанные руками полурабов. Плюс он объяснял далее анкапошизам про такую вещь как ценовой сегмент. https://youtu.be/cYNcNPzTnWM?t=507 (таймкод)
>Сколько институт содержит?
Содержал. Прикрыли лавочку как иностранного агента.
>Чад Платоха и тянок на стрим просмотров ради привлекает,
причем, что характерно даже этого не скрывает! прямо говорит, для чего ему цыпочки в кадре нужны. И во время стримов реально видят себя как чад 10-11 класса. Можете посмотреть последний стрим. Я даже несколько приохуел от платохиной развязности.
>Ты же понимаешь, что не можешь предъявить доказательства результатов своих телепатических исследований.
А хули там смотреть? А в каких НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ митингах Кага принимал участие? Ну давайте у него на стриме спросим? У него движуха та уличная то последния была десять лет тому назад, ведь выборы летом нельзя даже движухой назвать.
Или вот давайте спросим почему НЕДОСТАТОЧНО РАДИКАЛЬНЫЙ Удальцов вышел с чуваками у здания ФСБ на пикеты за конституцию, а РАДИКАЛЬНЫЙ Кага где в это время был?
Кстати, Платоха в одном из последних стримах прямо сказал в Краснодаре, что сам лично выйдет на пикет и выразил респект и уважиху всем кто вышел.
Кстати посмотри как Платоха будет в пикете стоять, давненько я такого не видел, чтобы более-менне известные политики САМИ стояли в пикете не прикрываясь митингом и толпой.
будем ждать как платоха держит слово. Еще одна проверочка новоявленного лидера.
>борющимся с математикой (запрещённой в анкапистане социалистической лженаукой)
Че? это кто такое заявил?
Вроде бы в СССР кибернетику одно время объявили лженаукой.
>Че? это кто такое заявил?
Это я так намекал на дебаты Вато и Усанова, где Вато прошёлся катком по книге анкапошиза https://youtu.be/0QQAbsfFNYU?t=1282 и задал вопрос на который не получил ответа: почему анкапошиз критикует применение математических методов в анализе экономике, хотя сам знает математику на уровне Рыбникова из мемасов.
>Вроде бы в СССР кибернетику одно время объявили лженаукой.
Так вот я на это и сделал аллюзию.
В оправдание совка могу заметить, что не смотря на дебильное обоснование тогда кибернетика была немного про другое и с изменением парадигмы кибернетики изменили и взгляд на неё. Плюс это не мешало развитию вычислительной техники в СССР того периода. (70е годы это уже другая история.)
Блин, вот бы им почаще совместные стримы устраивать
мдя... похоже мне нужно отвыкнуть от "аллюзий" и намёков. Не все меня могут понять. Я ж на дваче ёпту бля! Надо проще выражаться, хуле. Может именно поэтому Платоха не старается корчить из себя интеллигента и даже не пытается в цивилизованную дискуссию, хотя он это может?
Что такое "либертарианская революция"?
Стал бы ты бухтеть и подвергать опасности русскую и МИРОВУЮ революцию??
Фаллоут
>почему анкапошиз критикует применение математических методов в анализе экономике, хотя сам знает математику на уровне Рыбникова из мемасов.
Ты Маркса-то читал? У Маркса вообще нет математики ни в одном из томов капитала.
Энгельс вообще признавался, что он даже не смог освоить основы математики. Именно поэтому в Анти-Дюринге у него есть то, до чего даже не опускался Рыбников: одно и то же название у него подразумевает разные операции.
>У Маркса вообще нет математики ни в одном из томов капитала.
Он всю первую главу только считает и строит формулы. И вторую тоже.
>Энгельс вообще признавался
Где?
Ок.
>Он всю первую главу только считает и строит формулы. И вторую тоже.
Это такой троллинг? Считать и строить формулы - не равно эконометрике, которую защищал Ватодебил. Ты хоть вообще понял суть дебатов, если ты даже банальных вещей не смог понять? Ватодебил на этих же дебатах и говорил, что у Маркса нет эконометрики ни в одной работе, что является фактом. Формулы, графики и расчёты есть и АЭШников. А вот эконометрики нет ни у них, ни у Маркса.
>Где?
В том же Анти-Дюринге, если я правильно помню. Да и сам марксист Кравецкий говорит, что Маркс и Энгельс не только не могли в математику, но и даже физика уровня начальной школы для них была недостижима.
https://lex-kravetski.livejournal.com/tag/диалектика
Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата Аноним 15/03/20 Вск 20:00:38 #194 №235564 Двачую 0 RRRAGE! 0
1 Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2 Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20—25 лет).
3 Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4 Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5 Половой акт не должен часто повторяться.
6 Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7 Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8 При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка — вообще помнить о потомстве.
9 Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10 Не должно быть ревности.
11 Не должно быть половых извращений.
12 Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое во всём должно подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая
2 Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20—25 лет).
3 Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4 Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5 Половой акт не должен часто повторяться.
6 Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7 Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8 При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка — вообще помнить о потомстве.
9 Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10 Не должно быть ревности.
11 Не должно быть половых извращений.
12 Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое во всём должно подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая
Пошел нахуй, да здравствует социал-слаанешизм
>Ты хоть вообще понял суть дебатов
Каких дебатов, шиз? Мне что, интересно, как там Усанова в очередной раз обоссывают?
>Считать и строить формулы - не равно эконометрике
>>У Маркса вообще нет математики ни в одном из томов капитала
Вижу разницу в утверждениях.
>В том же Анти-Дюринге, если я правильно помню.
Ссылку?
>Да и сам марксист Кравецкий говорит
Похуй. Ты бы еще на коряковцева сослался.
>«В Финляндии перейдут на четырёхдневную рабочую неделю и шестичасовой рабочий день» – заявила новая премьер-министр , 34-летняя Санна Марин.
В этой новости прекрасно каждое слово. А всего-навсего нужно было 80 лет назад дать люлей совкам в финских лесах. Напомню, что большую часть истории Совка существовала шестидневка, когда капиталисты уже перешли на пятидневки и на 35-часовые рабочие недели.
В этой новости прекрасно каждое слово. А всего-навсего нужно было 80 лет назад дать люлей совкам в финских лесах. Напомню, что большую часть истории Совка существовала шестидневка, когда капиталисты уже перешли на пятидневки и на 35-часовые рабочие недели.
Ща Советов маняфест напишет- узнаем https://youtu.be/HtFdqmkJAv4
О! Либертаху порвало.
>Ты Маркса-то читал?
Я да. А ты?
> У Маркса вообще нет математики ни в одном из томов капитала.
первый том- первая глава. Открывай и смотри. Ты оборзел так нагло пиздеть, шиз? Это тебя я ранее подловил на том что ты Кагу через жопу слушал? если да, то у вас и со зрением проблема. Возможно это даже какие- то дегенеративные изменения в мозге. Вам бы провериться и не пиздеть в следующий раз.
>Энгельс вообще признавался, что он даже не смог освоить основы математики.
У него были проблемы с математикой, не спорю. Но он не опускался до того что изображал график линейной функции параболой и не умножал числа на слова. Да и вообще: Энгельс- то жил в 19 веке. А тут анкапошиз в 21 выдаёт такую хуйню, что даже пятикласснику показывать такое стыдно. Впрочем по аудитории Либертахенов видно кому такое заходит.
>А вот эконометрики нет ни у них, ни у Маркса.
У Маркса понятно почему. Потому что:
>К 1930-м годам сложились все предпосылки для выделения эконометрики в отдельную науку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#История_развития
т.е. до Маркса это была как бы и не совсем наука. А вот АЭШ... ну тут всё по счёту древних анкапов.
>Да и сам марксист Кравецкий говорит, что Маркс и Энгельс не только не могли в математику, но и даже физика уровня начальной школы для них была недостижима.
Это как раз больше Энгельса касается. Тот же Кравецкий к Марксу претензий не имеет(ну в рамках доступных на момент 19 века данных у Маркса всё хорошо.) А вот у Энгельса со всем что не касается Юриспруденции качество сильно пляшет от хорошего к плохому. К примеру Маркс не успел дописать все тома Капитала, потому Энгельсу пришлось из его черновиков компилировать 2й и третий тома. Причём сам Энгельс признавался что он не всё понимает до конца.
Мне в универе эконометрику читали, там весь материал это двадцатый век, причем вторая половина. Какой тут Маркс? Его бы еще в незнании программирования обвинили.
> Левый альянс, с которым правительство Марин сформировало коалицию, потребовал ввести 6-часовой день на испытательный срок
> Левый альянс
> Левый
Сам понял где проебался, правочмонька?
хотя какой с тебя спрос, скопипастить много ума не надо
>Каких дебатов, шиз?
Даун, ты прикрепил видос с дебатами в посте выше. Уже совсем объебенился стекломоем, тупая свинья?
>Вижу разницу в утверждениях.
Даун, в дебатах шёл спор про применимость эконометрики и математических методов для экономики. В марксизме всё это не применялось. Зачем ты тогда вообще принёс это сюда? Ты монетарист? Ты неокейнсианец? Если нет, то нахуя ты вообще полез в тему, в которой нихуя не смыслишь?
>Ссылку?
https://www.marxists.org/russkij/marx/1877/anti-duhring.pdf
>Похуй. Ты бы еще на коряковцева сослался.
На что похуй? На физику или на математику? Ты вроде как тут срал, что манькапы не знают математику, а теперь сливаешь себя с Энгельсом в унитаз, узнав, что Энгельс - это Рыбников своего времени?
>А всего-навсего нужно было 80 лет назад дать люлей совкам в финских лесах.
А потом заключить с СССР "договор о дружбе, сотрудничестве и военной помощи" и жить душа в душу. У Финляндии были прекрасные отношения с СССР после ВМВ, если ты не знал. Вплоть до того что Финны были военными союзниками СССР. Может это как раз из-за дружбы с СССР у них так всё хорошо? Может дело не в том что было 80 а 40 лет назад?
>что большую часть истории Совка существоваЛА(в прошлом) шестидневка
>когда капиталисты УЖЕ(только сейчас) перешли на пятидневки
Ну так мож если б союз не развалился сейчас было бы и у нас так же. Аргумент из серии "А В СОВКЕ АЙФОНОВ НЕ БЫЛО! И ПРИ ПУТИНЕ ЧАСТОТА ПРОЦЕССОРОВ ВЫРОСЛА! И МОНИТОРЫ ПО 8К! А В СОВКЕ ВСЕ ТЕЛЕВИЗОР КВН СМОТРЕЛИ!"
>ты прикрепил видос с дебатами в посте выше
Ты автор той копипасты, где на дваче сидят 3 человека?
>Даун, в дебатах шёл спор про применимость эконометрики и математических методов для экономики
В том посте, на который я отвечал - нет.
>Ссылка
Как пидорас оформил. Страница какая?
>На что похуй?
На кравецкого.
>ты прикрепил видос с дебатами в посте выше.
Это был я. Ты свой шизопост написал другому анону.
Пост про дебаты- мой, а тупая свинья- ты. Ты опять всё перепутал.
Мой пост этот.
Пиздец вы душные.
Не обсирайся, и дышать будет легче.
А, это ты. Ну ладно. Я думал, кто-то из залетных говнюков.
>первый том- первая глава. Открывай и смотри. Ты оборзел так нагло пиздеть, шиз?
Ебать, дебил. Я так понял тут все смотрят видео, а о чём говорят в видео не понимают? Дебилка, формулы в книжке - это не применение эконометрики в экономическом анализе. Я понимаю, что для такого дауна как ты, если слова похожи, то значит они означают одно и то же, но в для здоровых людей это не так. В Бельгии есть коммуны, но там нет коммунизма. Стандарт ойл планировал свою деятельность, но в США не было плановой экономики.
>Но он не опускался до того что изображал график линейной функции параболой и не умножал числа на слова.
Лол. Фанат Ватодебила назвал меня либертариахой. Иди штаны стирай, ватоуёбок.
>Энгельс- то жил в 19 веке.
В 19 веке было нормой не знать основы физики или в 19 веке можно было одной и той же математической операцией выполнять умножение на -1 и возведение в квадрат, долбоёбик?
>У Маркса понятно почему.
Долбоёбка, ты не заметила, что ты пишешь, что у Маркса эконометрика есть, а теперь пишешь, что не было и не нужно? Галоперидол прими.
>т.е. до Маркса это была как бы и не совсем наука.
Дура, ты начало своей статьи видела? Эконометрика развивалась и до Маркса. Маркс её не использовал. Она до сих пор не используется в современном марксизме.
>> Левый альянс
Социал-фашистская партия, лидер которой принимал парад белофиннов во время советско-финской войны оказалась левой?
Ты что на Сралина вякаешь?
>Партия была основана в апреле 1990 года.
>А потом заключить с СССР "договор о дружбе, сотрудничестве и военной помощи" и жить душа в душу.
Так. Если мы дружим с социал-фашистами, то они теперь становятся социалистами? Расклевать предателя!
>У Финляндии были прекрасные отношения с СССР после ВМВ, если ты не знал.
Вот и я про это. А неокомми выступают против доски Маннергейма, нашего брата-социалиста. Не суки ли?
>А В СОВКЕ АЙФОНОВ НЕ БЫЛО! И ПРИ ПУТИНЕ ЧАСТОТА ПРОЦЕССОРОВ ВЫРОСЛА! И МОНИТОРЫ ПО 8К! А В СОВКЕ ВСЕ ТЕЛЕВИЗОР КВН СМОТРЕЛИ
Контра, это сталинский аргумент. Не читал сталинскую статистику о росте процента тракторов по сравнению с 1913 годом? А не читал современных фанатов Сралина о том, что при временном правительстве не было АЭС, а в СССР они появились? Расклевать!
>Ты автор той копипасты, где на дваче сидят 3 человека?
Если это был не твой пост, то зачем ты вообще влез в тему, петушонок?
>В том посте, на который я отвечал - нет.
Если ты тупой, то это только твоя проблема, а не окружающих.
>Как пидорас оформил. Страница какая?
Поиском по страницам пользоваться не научился?
>На кравецкого.
Так Кравецкий приводит в примеры физику и математику. Ты же вроде как был за физику и математику, а тут ты смываешь их в унитаз, чтобы они Энгельса в говне не запачкали.
>Санна Марин
>финский политик социал-демократической партии Финляндии
>Дата основания - 1899
>В 1927 году, во время краткой болезни президента Реландера Таннер, занимавший на тот момент пост премьер-министра, выступал в роли действующего президента и верховного главнокомандующего. В последней ипостаси он даже принял парад финской белой гвардии посвященный 10-й годовщине победы белых. Это было воспринято в стране как весьма примечательное событие и признак идущего процесса национального примирения в обществе. В течение 1930-х социал-демократы несколько раз формировали коалиционные правительства вместе с аграрной партией.
>Если это был не твой пост, то зачем ты вообще влез в тему
Потому что ты пидор. Захотел и влез. Правилами двача не запрещено.
>Поиском по страницам пользоваться не научился?
Каким образом я должен искать признание Энгельса, которое ты не оформил как цитату даже?
>Ты же вроде как был за физику и математику
Ты сказал, "У Маркса вообще нет математики ни в одном из томов капитала". Это не так, и это единственное, что я говорил. В этом ты пропизделся.
Ты назвал не СД, а левый альянс партией, которая существовала во время финской войны. И в этом обосрался. Может хотя бы старое говно вытряхнеш у себя из штанов, прежде чем добавлять новое?
Неплохо я тебя обоссал, да? Обтекай, раз уж сказать больше нечего.
Лгать нормально в интересах партии и революции.
"Ленина не читал" - какое-то извращенное при этом филистерское изречение. Целое больше части, а он указал что целиком ни одного тома не читал. А кто из Вас читал? Целиковые книги в томах - это только в 4ом издании Государство и Революция - 3 том и философские тетради - 38 том с натяжкой, т.е. человек пишущий, что не читал Ленина, ибо не прочел ни один том целиком - бредит и сам не читал, либо подразумевает 2 и 3 издание где работы по томам но их меньше. Т.е. это пиздобол
А то что дети живут в другой стране - так у нас не патриотизм, а марксизм, мы вообще против социал-шовинизма топим и это норм что дети в другой стране.
>Мам, ну скажи что я выиграл, а не обосрался. Нуу мам.
Левый альянс выбивает у обуржуазившихся соцдемов улучшение рабочих условий. Очередная победа социализма. Или ты, как все правачки, уже забыл, с чего начинался разговор?
> Левый альянс, с которым правительство Марин сформировало коалицию, потребовал ввести 6-часовой день на испытательный срок
Ничего, я напомнил.
О чем вы спорите? я вас рассужу.
Не надо. Правацкая ложь уже пала перед крепнущими силами рабочего класса.
Тогда ок.
Но почему дети не в коммунистической стране?
>Лгать нормально в интересах партии и революции.
А вдруг он потом в своих интересах врать будет? Как ты определишь, когда его вранье ради блага, а когда ради шкуры?
Чтобы выросли коммунистами и сражались коммунизм на передовом фронте борьбы.
>Не читал сталинскую статистику о росте процента тракторов по сравнению с 1913 годом?
Это пиздеж, у меня вот на руках 18 съезд стеногрфия там сравнивают с 30, 35, 36, 37, 38 годом тракторы и по этим же с другими странами. И где твоя правда? Твоя правда - в тупых мемчиках и фейках-картинках, которые ты постишь - ведь объять весь исторический этап ты не в состоянии даже с точки зрения метафизика, не говоря уже про диалектический подход.
>Дебилка, формулы в книжке - это не применение эконометрики
Хорош пиздеть.
Сначала ты пизданул, цитирую дословно:
"У Маркса вообще нет математики"
А теперь понял, что нагадил ты под себя обильно и это не скрыть и начал телеги гнать про эконометрику.
>Эконометрика развивалась и до Маркса. Маркс её не использовал.
Ещё раз для конченого гнилого пиздобола: во времена Маркса НЕ БЫЛО ЭКОНОМЕТРИКИ КАК НАУКИ.
Тогда даже СЛОВА ТАКОГО НЕ БЫЛО.
>The first known use of the term "econometrics" (in cognate form) was by Polish economist Paweł Ciompa in 1910
https://en.wikipedia.org/wiki/Econometrics
тебе осталось только сейчас использовать аргумент Ад Поповум и сказать что она была "в становлении".
>Лол. Фанат Ватодебила назвал меня либертариахой.
Т.е. ты критикуешь меня за то что я повесил на тебя ярлык коим ты не являешься а сам взял и повесил на меня ярлык? Двойные стандарты- всегда весело.
>можно было одной и той же математической операцией выполнять умножение на -1 и возведение в квадрат, долбоёбик?
Идиот! Ты даже не понял за что Кравецкий Энгельса критикует.
>Долбоёбка, ты не заметила, что ты пишешь, что у Маркса эконометрика есть
Где? Цитату, гнилой пиздобол. Или ты в глаза долбишься?
> Она до сих пор не используется в современном марксизме.
Что вы знаете о современном марксизме?
> современном марксизме?
Что за современный марксизм? Опять какая-то ревизия?
Последний этап развития марксизма - марксизм-ленинизм оформленный Сталиным и развиваемый практиками классовой борьбы по сей день.
Твой современный марксизм - это когда в жопу ебут
Всё ясно. можешь не продолжать.
Я только вкатился в беседу, а ты уже слился. Похоже я действительно гениален. С одного поста - слетают все.
Схоронил. Ай да Маннергейм! Мощно лизнул.
Выкатывайся обратно, шизоид. На уколах будешь гениальность проявлять.
Так ты мне ответишь про некий современный марксизм? я просто хочу какая ревизия на этот раз поразила юных неофитов, чтобы заранее предупредить всех и вернуть в лоно МЭЛС.
Нет. Я не с тобой разговариваю. А вот тебя не плохо бы вернуть в лоно родной дурки.
Какой грубый школьник попался, Аж в истерике бьется. Ну ничего.
Напоминаю, тебе задали прямой вопрос, что ты подразумеваешь под современным марксизмом? Какую тенденцию? Ты отвечать умеешь? Вести дискуссии? Применять диалектический метод?
Отчего же вся твоя прыткость исчезла после того, как такой мэтр как я, влез в вашу школьную никчемную беседу ни о чем?
Я с шизами вести дискуссию не умею. Не доктор. Тобой специалист должен заниматься.
>я, влез в вашу школьную никчемную беседу ни о чем?
ну так вылези обратно, шизомэтр. Раз она ни о чём и не достойна вашего шизовнимания.
Вот это я называю - прилюдный слив.
П.Я.Чаадаев
"ФИЛОСОФИЧЕСКИЕ ПИСЬМА"
ПИСЬМО ПЕРВОЕ
1829 год.
...А между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара.
Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь.
...В чем заключается жизнь человека, говорит Цицерон, если память о протекших временах не связывает настоящего с прошлым? Мы же, явившись на свет как незаконнорожденные дети, без наследства, без связи с людьми, предшественниками нашими на земле, не храним в сердцах ничего из поучений, оставленных еще до нашего появления. Необходимо, чтобы каждый из нас сам пытался связать порванную нить родства. То, что у других народов является просто привычкой, инстинктом, то нам приходится вбивать в свои головы ударом молота. Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы как бы чужие для себя самих. Мы так удивительно шествуем во времени, что, по мере движения вперед, пережитое пропадает для нас безвозвратно. Это естественное последствие культуры, всецело заимствованной и подражательной. У нас совсем нет внутреннего развития, естественного прогресса; прежние идеи выметаются новыми, потому, что последние не происходят из первых, а появляются у нас неизвестно откуда. Мы воспринимаем только совершенно готовые идеи, поэтому те неизгладимые следы, которые отлагаются в умах последовательным развитием мысли и создают умственную силу, не бороздят наших сознаний. Мы растем, но не созреваем, мы подвигаемся вперед по кривой, т.е. по линии, не приводящей к цели. Мы подобны тем детям, которых не заставили самих рассуждать, так что, когда они вырастают, своего в них нет ничего; все их знание поверхностно, вся их душа вне их. Таковы же и мы.
Народы – существа нравственные, точно так, как и отдельные личности. Их воспитывают вена, как людей воспитывают годы. Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.
"ФИЛОСОФИЧЕСКИЕ ПИСЬМА"
ПИСЬМО ПЕРВОЕ
1829 год.
...А между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара.
Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь.
...В чем заключается жизнь человека, говорит Цицерон, если память о протекших временах не связывает настоящего с прошлым? Мы же, явившись на свет как незаконнорожденные дети, без наследства, без связи с людьми, предшественниками нашими на земле, не храним в сердцах ничего из поучений, оставленных еще до нашего появления. Необходимо, чтобы каждый из нас сам пытался связать порванную нить родства. То, что у других народов является просто привычкой, инстинктом, то нам приходится вбивать в свои головы ударом молота. Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы как бы чужие для себя самих. Мы так удивительно шествуем во времени, что, по мере движения вперед, пережитое пропадает для нас безвозвратно. Это естественное последствие культуры, всецело заимствованной и подражательной. У нас совсем нет внутреннего развития, естественного прогресса; прежние идеи выметаются новыми, потому, что последние не происходят из первых, а появляются у нас неизвестно откуда. Мы воспринимаем только совершенно готовые идеи, поэтому те неизгладимые следы, которые отлагаются в умах последовательным развитием мысли и создают умственную силу, не бороздят наших сознаний. Мы растем, но не созреваем, мы подвигаемся вперед по кривой, т.е. по линии, не приводящей к цели. Мы подобны тем детям, которых не заставили самих рассуждать, так что, когда они вырастают, своего в них нет ничего; все их знание поверхностно, вся их душа вне их. Таковы же и мы.
Народы – существа нравственные, точно так, как и отдельные личности. Их воспитывают вена, как людей воспитывают годы. Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.
>Вплоть до того что Финны были военными союзниками СССР.
В какой войне? Хватит пиздеть.
Шевченко-Платоха- бот.
>"У Маркса вообще нет математики"
Ты видео жопой смотрела, тупица? Спор Ватодебила был о применении математического метода исследования. Даже сам твой кумир Ватодебил говорит, что у Маркса нет математического метода исследования. Формулы, которыми Маркс объясняет свою теорию, не являются математическим методом исследования, тупая ты свинья. Формулы используются даже в АЭШ, но для тебя, не могущую в экономику хотя бы уровня школьника, ещё раз повторю, что это не математический метод исследования.
>во времена Маркса НЕ БЫЛО ЭКОНОМЕТРИКИ КАК НАУКИ.
Ёбаная по голове дауниха, у тебя же в википедии написано, когда начали применять математические методы в экономике. Это было до Маркса и в его время. Маркс решил не применять ничего из этого.
>Т.е. ты критикуешь меня за то что я повесил на тебя ярлык коим ты не являешься а сам взял и повесил на меня ярлык?
Так ты просто повторяешь слова Ватодебила, значит ты фанатеешь от Ватодебила. Странно только, что твоё диалектическое повреждение мозга мешает услышать, что твой же Ватодебил говорит о том, что у Маркса никакой математики нет. Спишем это на твою природную необучаемость.
>Ты даже не понял за что Кравецкий Энгельса критикует.
Ватодебилка, ты ещё и слепая?
https://lex-kravetski.livejournal.com/606445.html
>Где? Цитату, гнилой пиздобол. Или ты в глаза долбишься?
Необучаемая, ты высрала, что у Маркса есть математика в контексте дебатов Ватодебила. Когда я обоссал рот твоей мамаше, ты начала манёвры, что формулы - это и есть математика, за что твоя мамаша обоссала уже твой рот.
>Что вы знаете о современном марксизме?
То, что в современном марксизме нет твоей обоссаной диалектики.
>у Маркса нет математического метода исследования
https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/38.htm
Ну и что это должно значить? Это негегельянцам ради хоть какой-то правдоподобности приходится прибегать к мат моделям, а здесь что моделировать?
>ЫЫЫЫ, ЭСЛИ ЕСТЬ ФОРМУЛА, ТО ЭТО МАТМЕТОД В ЭКОНОМИКЕ. Я СКОЗАЛ.
Я уже понял, что здешний контингент в экономике не разбирается совсем.
Вот, смотрите, у Бём-Баверка есть формулы, но почему-то Ватодебил рассказывает, что у АЭШ нет математики в теории. То же самое он говорит о марксистах. Что тут не так?
1. У АЭШ и Марксистов есть формулы, а значит и матметод в экономике, а значит, Ватодебил и другие экономисты ошиблись?
2. У АЭШ и Марксистов нет матметода в экономике, а в треде полно дебилов, которые не смыслят ничего в экономике, поэтому так охотно глотают мою мочу своим ртом.
Какой же вариант правильный?
>реееее формулы
Ты совсем тупой или русский язык тебе не родной? Речь шла о математической модели, которая, являясь абстракцией экономических процессов, и порождает эти формулы.
>Речь шла о математической модели, которая, являясь абстракцией экономических процессов, и порождает эти формулы.
Да-да. Все оказывается ошиблись, только ты, школьник из Подольска, оказался прав. У АЭШ и Маркса есть формулы, а значит и матмодели в экономике у них присутствуют. Хрю - на острие науки. Будешь писать монографию о том, как ты уделал экономический мейнстрим?
>школьник из Подольска
Студент-математик из Казани.
>есть формулы, а значит и матмодели в экономике
Ну и где я такое написал?
Так уж и быть, я снизойду до объяснения. Один раз. Читай внимательно (двачер... внимательно... иисус должен мне отдельное облако в раю за этот акт самопожертвования):
Маркс не использует абстрактный мат аппарат, потому что он у него есть другой абстрактный аппарат открытый Гегелем. Борьбу классов формулами не опишешь, как и многое другое.
>Маркса есть формулы
Какая? Он же философ, а не экономист или математик. Максимум смог ТТС спиздить.
Математика ж для быдла. Профессора математики несли деньги в МММ в девяностые. Какие после этой истории ещё истории могут проглотить люди про мат анализ в повседневности прежде чем распнут долбоебов с абстрациями вместо мозга?
Робеспьер левый?
>Математика ж для быдла
Усанов, ты?
Нет, буржуазный, значит правый.
На тот момент прогрессивный правый.
>В какой войне?
Ты удивишься, но немного в конце Второй Мировой и после неё.
Просвещайся: https://ru.wikisource.org/wiki/Договор_о_дружбе,_сотрудничестве_и_взаимной_помощи_между_СССР_и_Финляндской_Республикой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_сотрудничестве_и_взаимной_помощи_между_СССР_и_Финляндией
В случае, если Финляндия или Советский Союз, через территорию Финляндии, станут объектом военной агрессии со стороны Германии или любого союзного с ней государства, Финляндия, верная своему долгу самостоятельного государства, будет сражаться для отражения агрессии. Финляндия направит при этом все имеющиеся в ее распоряжении силы на защиту неприкосновенности своей территории на суше, на море и в воздухе, действуя в пределах своих границ, в соответствии со своими обязательствами по настоящему Договору, при помощи, в случае необходимости. Советского Союза или вместе с ним.
В указанных выше случаях Советский Союз окажет Финляндии необходимую помощь, о предоставлении которой Стороны договорятся друг с другом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут консультироваться друг с другом в случае констатирования угрозы военного нападения, предусмотренного в статье 1.
Высокие Договаривающиеся Стороны подтверждают содержащееся в статье 3 Мирного Договора, подписанного в Париже 10 февраля 1947 года, обязательство не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны.
>Спор Ватодебила был о применении математического метода исследования.
Спора не было. Я ответил на реквест. Потом прибежал ТЫ, пиздобол, и начал свою шарманку "А вот у Маркса..."
>ты высрала, что у Маркса есть математика в контексте дебатов Ватодебила.
Даун, определись: математика, эконометрика.... чё тебе надо, собака? Ватодебил размазал анкапа. Это да. Его уровень. Я констатирую этот факт. Дальше чё?
>у тебя же в википедии написано, когда начали применять математические методы в экономике.
Давай запости мне что там написано про времена Маркса. Вместе почитаем и порём над тем какой же ты дебил.
>То, что в современном марксизме нет твоей обоссаной диалектики.
т.е. про эконометрику в нём ты ни сном ни духом? И в СССР к примеру эконометрикой не занимались? Или "эта другое!".
>у тебя же в википедии написано, когда начали применять математические методы в экономике.
Ага! Теперь ты обосравшись с эконометрикой стал кукарекать о "математических методах". Окей! Т.е ты хочешь сказать что модели простого, расширенного воспроизводства и денежного обращения это не правильные методы? Это не та математика или что?
>Так ты просто повторяешь слова Ватодебила, значит ты фанатеешь от Ватодебила.
Хуя у тебя диалектическая логика. ВЕЛИКОЛЕПНО! Твоя шиза однако прогрессирует. Т.е. если я цитирую кого- то я фанатею от него? Дебилыч, а чего тебе тогда не понравилось когда я тебя либертахеном назвал? Двойные стандарты- уже не весело, когда их к тебе применяют?
>Ватодебилка, ты ещё и слепая?
зачем ты мне запостил статью в которой сам ни хера не понял?
Сколько раз тебя, гнилого пиздобола, надо ещё поймать на вранье, чтоб ты успокоился?
>АЭШ нет математики в теории.
Какой же ты охуевший пиздобол: то математика, то эконометрика, то математические методы.... Как глиста в кишке извиваешься. Ваша сверхманевренность поражает воображение. Ты вообще вдумайся в то какой ты дебил. Давай на пальцах: критикуешь Маркса мол у него нет того что появилось в 20м веке и последователей АЭШ из 20ого века ведь у них нет того что появилось в 20м веке. ВИДИШЬ РАЗНИЦУ?!
>у Бём-Баверка
Бляяяяяяя.....Какой же ты феерический дебил!
Естественно у Баверка нихуя нет. Он в каком году умер? Когда эконометрика в науку оформилась? Когда было первое упоминание слова "эконометрика" в научном контексте?
Та же проблема что и с Марксом. Проблема в том что ты клинический дебил и пиздобол:
>Ватодебил на этих же дебатах и говорил, что у Маркса нет эконометрики ни в одной работе, что является фактом. Формулы, графики и расчёты есть и у АЭШников. А вот эконометрики нет ни у них, ни у Маркса.
И это естественно. Маркс УМЕР БЛЯДЬ до выделения эконометрики в научную дисциплину. Баверк успел дожить до появления термина, но не до выявления в науку. В СССР занимались эконометрикой. Марксисты- экономисты ей занимались позже. А вот третье и последующие поколения АЭШ... умножают числа на слова и пишут анекдоты в своих монографиях. И при всём этом критикуют применение мат.методов.
Это автор принципа "народ не тот"?
https://vk.com/@redoutable-intervu-alekseya-cvetkova-so-slavoem-zhizhekom
>Любимая книга - Айн Ранд «Источник»
Кто и зачем читает этот клоуна?
>Любимая книга - Айн Ранд «Источник»
Кто и зачем читает этот клоуна?
https://youtu.be/jt5KCKGlbSU
Записываем Азарова в левых?
Записываем Азарова в левых?
Посоны, смотрите кого мне ВКонтакт в друзья предлагает.
У Альтюссера сложное положение, с одной стороны он кумир левой молодежи, формально всё ещё ориентированной на компартию (ФКП) и в партии его уважают. С другой стороны, он всё сильнее симпатизирует Мао, а не Москве и эти симпатии так же передаются молодым левым. А с третьей стороны его регулярно накрывает мощнейшая депрессия, которую он считает неизбежной платой за глубокую критику идеологии. Он часто ложится в клинику, где ему прописывают сильные таблетки и пишет оттуда в СССР Мерабу Мамардашвили трогательные письма о том, что таблетки не помогают и вылечить его врачи не могут, потому что они ни черта не понимают в марксистской диалектике, а значит и в генезисе человеческого сознания.
О! Ведущая с эфиров Платохи!
СПО это что то серьезное??
Нет, это полудохлый паблик в вк. Больше ничем неинтересен.
Пыня - красно-коричневый?
А у нас диктатура пролетариата? Значит нет.
https://vk.com/wall-185808385_47600
У жожеков опять срач с танкизами
У жожеков опять срач с танкизами
Это не срач, просто быдло опять горит.
Просто коричневый.
Настоящий шиз. Познал диалектику и давай с санитарами воевать.
>он всё сильнее симпатизирует Мао, а не Москве
Как и большинство левых 60-ых.
>Естественно у Баверка нихуя нет.
Погоди, но на его скриншоте действительно есть формулы и даже сложнее, чем у Маркса. О чем тогда вы спорите?
>В СССР занимались эконометрикой.
Что и послужило крахом марксизма-ленинизма. Заниматься эконометрикой стали после Сталина. И где теперь эконометрический марксизм?
Самая красивая и умная.
Святый Марксе, ещё один дебил...
>О чем тогда вы спорите?
А о чём тебе интереснее? О математике? Эконометрике? О математических методах? О том как этатисты выдумали математику чтобы ограблять шизов анкапов? Просто этот охуевший пиздобол никак не может определиться по какому вопросу его ещё интеллектуально не унизили, потому скачет с темы на тему аки Марио. Приходится по всем направлениям посещать убогого.
>Заниматься эконометрикой стали после Сталина.
Канторович знатно охуел бы если б дожил и тебя услышал. А ничего что уже с первой пятилетки в СССР начинает развиваться теория межотраслевого баланса?
Хотя, кому я это объясняю... У тебя или с иронией плохо или ты реально даун. В любом случае тебе или учиться или лечиться.
*просвещать убогого
У Босса новое видео, а вы тут непонятно что обсуждаете
СМОТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=mfRRLqnH94o
СМОТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=mfRRLqnH94o
Он три минуты одним дублем снять не может?
В связи с обострением красконической борьбы поясняю популярно про базис и надстройку.
Скажем, у вас есть некая идея, которую вам нужно протащить в надстройку (в этом случае, общественную культуру и мораль), Грамши, первый теоретик по этому вопросу показывает следующий алгоритм действий:
1. Создаём группы, которые будут бороться за переустройство базиса (они же - революционные акторы)
2. Внутри этих групп распространяем эту идею. Если идея прогрессивна и соответствует новому базису, к которому движется группа - она укореняется. Если же нет - отбрасывается.
3. После победы революционного актора они распространяют носимую ими надстроечную идею на всё население.
Таким образом, как продвигалась идея "женщина - тоже человек" большевиками:
1. В допартийных образованиях, и в самой партии женщины обладали равными правами и возможностями. Это была часть общей партийной культуры, а не некий спущенный сверху свод правил (что было невозможно, ибо ячейки зачастую были организованы низовым способом)
2. Допартийные образования и партия вели себя по отношению к окружающим согласно их партийной культуре, что дополнительно привлекало к ним людей.
3. После победы большевики с помощью открывшихся возможностей - постройки образованеия и СМИ - распространили свою идею на массы, начав (НАЧАВ!) процесс адаптации масс к новому базису и надстройке.
В чём здесь ошибаются борцуны с "красконами"?
1. Пытаются наживить надстроечные идеи среди предполагаемого революционного актора насильно, а не как способ более эффективно работать. Проще говоря, если для коммунистов прошлого века равноправие полов давало неплохой прирост в объёме рабочей силы, которую можно вложить в развитие движения, идеи современных красных феминисток скорее изымают рабочую силу из работы во благо движения, создавая параллельные сети "женских" кружков, что ведёт к выполнению двойной работы.
2. Они предлагают не использовать свой собственный прогрессивный пример для тактической агитации, а до смены базиса продвигать идеи новой надстройки, что противоречит тому алгоритму Грамши, на который они же часто и ссылаются. Скорее всего, это от принципиального непонимания разницы между тактической и тотальной агитацией, и невозможности показать на своём примере эффективность подхода (потому что её нет - см. п.1)
Скажем, у вас есть некая идея, которую вам нужно протащить в надстройку (в этом случае, общественную культуру и мораль), Грамши, первый теоретик по этому вопросу показывает следующий алгоритм действий:
1. Создаём группы, которые будут бороться за переустройство базиса (они же - революционные акторы)
2. Внутри этих групп распространяем эту идею. Если идея прогрессивна и соответствует новому базису, к которому движется группа - она укореняется. Если же нет - отбрасывается.
3. После победы революционного актора они распространяют носимую ими надстроечную идею на всё население.
Таким образом, как продвигалась идея "женщина - тоже человек" большевиками:
1. В допартийных образованиях, и в самой партии женщины обладали равными правами и возможностями. Это была часть общей партийной культуры, а не некий спущенный сверху свод правил (что было невозможно, ибо ячейки зачастую были организованы низовым способом)
2. Допартийные образования и партия вели себя по отношению к окружающим согласно их партийной культуре, что дополнительно привлекало к ним людей.
3. После победы большевики с помощью открывшихся возможностей - постройки образованеия и СМИ - распространили свою идею на массы, начав (НАЧАВ!) процесс адаптации масс к новому базису и надстройке.
В чём здесь ошибаются борцуны с "красконами"?
1. Пытаются наживить надстроечные идеи среди предполагаемого революционного актора насильно, а не как способ более эффективно работать. Проще говоря, если для коммунистов прошлого века равноправие полов давало неплохой прирост в объёме рабочей силы, которую можно вложить в развитие движения, идеи современных красных феминисток скорее изымают рабочую силу из работы во благо движения, создавая параллельные сети "женских" кружков, что ведёт к выполнению двойной работы.
2. Они предлагают не использовать свой собственный прогрессивный пример для тактической агитации, а до смены базиса продвигать идеи новой надстройки, что противоречит тому алгоритму Грамши, на который они же часто и ссылаются. Скорее всего, это от принципиального непонимания разницы между тактической и тотальной агитацией, и невозможности показать на своём примере эффективность подхода (потому что её нет - см. п.1)
Ну не всем же быть Годарами!
Какие же пиндосы отсталые.
>рабочей силы, которую можно вложить в развитие движения
Скотовод-рабовладелец не палится.
Нам нельзя быть заинтересованными в расширении партийных рядов? Почему?
Рабочая сила это не материя чтобы ее просто взять и вложить во что-то. Вкладывать других людей как скот могут только рабовладельцы с соответсвующим классовым сознанием.
Извольте к стенке, товарищ. Вы не вписались в наш коммунизм.
Людей - нельзя, их рабочую силу можно. Люди не тождественны рабочей силе, если ты не в курсе.
Вообще коммунизм это неорабовладельческий строй. Часто сами комми строят из себя хозяйчиков владеющих рабами, которых они ссылаю в лагеря налево и напрво. Влажные фантазии полных неудачников по жизни и буйных шизофреников вроде того же кпрф-бота.
Да насрать, что у тебя там в голове тожедественно, щизик. Ты - рабовладелец, только потому что считаешь что можешь других "вкладывать".
Ты серьезно рассматриваешь свои высеры как аргументы?
>что у тебя там в голове тожедественно
Существуешь ли ты после окончания рабочего дня? Если да, это подтверждает мое утверждение.
>Ты - рабовладелец
Рабовладелец - это как раз тот, кто владеет человеком не отдельно от его рабочей силы. А уже при капитализме рабочая сила можно вполне официально владеть, не владея людьми.
>считаешь что можешь других "вкладывать".
Или ты переврал? Или не других, а их рабочую силу? При их согласии, кстати?
Давайте я вас двух школьников все же рассужу. Вы же нихуя не знаете и не разбираетесь ни в чем. Вы просто пустые головы. Умный - тут я.
Ясно, школьник хочет опять казаться умнее всех.
Школьник, а ты в курсе что без практики рев. борьбы ты никогда не познаешь диамата? Так учат. Так что замолк бы ты, диванный клоун. И не нес своей околесицы. Вас читать смешно, честное слово.
Смешно тебя читать. Ты видел где то в треде объявление "требуются самозваные дешевые гуру"? Я нет. Ты - двачер. Значит ты ничто за пределами твоих слов, потому что другие свои качества и способности ты предъявить не можешь. А слова твои - бесполезный мусор, насыщенный самолюбованием.
Не думал, что Кага настолько лысый.
Ясно, шизуха малолетняя. Ты вообще даже формальную логику не можешь применить. Твое высказывание даже до нее не дотягивает. Ты не в силах применить диалектический метод.
Ты обчный петух, о чем я и говорил. Сиди тихо на своем диванчике и перди, пока такие дяди как я тут слово имеют.
Так стоп. Я конечно прошу прощения что встреваю в разговор, но разве экономика и политэкономия это не разные науки?
Тут просто два тупых школьника решили побороться. Их надо тупо тереть и банить. Свои фантазии пусть у себя в чатике предъявляют
Два абзаца - и никакого смысла. Чудесно. Вот интересно - ты правда считаешь, что сейчас какой то аргумент привел? Нет привел голословное шизоидное обвинение.
Какой же ты тупой. Пиздец просто.
ЕРОХИН ПРИШЁЛ НА СОБРАНИЕ
@
ЕГО ИЗБРАЛИ ГЛАВНЫМ И ПОЖИЗНЕННО ОСВОБОДИЛИ ОТ УПЛАТЫ ВЗНОСОВ, ЕОТ ДАЛА С ПОРОГА НА ПАРТИЙНОМ СТОЛЕ, ДЕСЯТЬ НОВЫХ ЧЕЛОВЕК СРАЗУ ЗАХОТЕЛИ ВСТУПИТЬ В ОРГАНИЗАЦИЮ, БЫЛИ ПРИНЯТЫ ЭПОХАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ НА СОБРАНИИ, КОТОРЫЕ ВОЙДУТ НЕ В ОДИН УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ
@
ТЫ ПРИШЁЛ НА СОБРАНИЕ
@
ПОЛУЧАЕШЬ КУЧУ ВЫГОВОРОВ В СВОЙ АДРЕС, ЕОТ ТРЕБУЕТ ОТ ТЕБЯ АЛИМЕНТЫ, ВСЕ, КОГО ТЫ ПРИВЁЛ В ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗАЛИСЬ НАЦИСТАМИ, АГЕНТАМИ ГЭБНИ И МОССАДА, КАЗНАЧЕЙ ПОДСЧИТАЛ, ЧТО ТЫ ТОРЧИШЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ ВАЛЮТЫ, ТЕБЯ НАЗНАЧИЛИ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ВСЁ И НАГРАДИЛИ КОРОНАВИРУСОМ В ПРИДАЧУ
@
ЕГО ИЗБРАЛИ ГЛАВНЫМ И ПОЖИЗНЕННО ОСВОБОДИЛИ ОТ УПЛАТЫ ВЗНОСОВ, ЕОТ ДАЛА С ПОРОГА НА ПАРТИЙНОМ СТОЛЕ, ДЕСЯТЬ НОВЫХ ЧЕЛОВЕК СРАЗУ ЗАХОТЕЛИ ВСТУПИТЬ В ОРГАНИЗАЦИЮ, БЫЛИ ПРИНЯТЫ ЭПОХАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ НА СОБРАНИИ, КОТОРЫЕ ВОЙДУТ НЕ В ОДИН УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ
@
ТЫ ПРИШЁЛ НА СОБРАНИЕ
@
ПОЛУЧАЕШЬ КУЧУ ВЫГОВОРОВ В СВОЙ АДРЕС, ЕОТ ТРЕБУЕТ ОТ ТЕБЯ АЛИМЕНТЫ, ВСЕ, КОГО ТЫ ПРИВЁЛ В ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗАЛИСЬ НАЦИСТАМИ, АГЕНТАМИ ГЭБНИ И МОССАДА, КАЗНАЧЕЙ ПОДСЧИТАЛ, ЧТО ТЫ ТОРЧИШЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ ВАЛЮТЫ, ТЕБЯ НАЗНАЧИЛИ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ВСЁ И НАГРАДИЛИ КОРОНАВИРУСОМ В ПРИДАЧУ
Твоя помощь не требуется. А вот твоё присутствие в дурке требуется. Судя по твоим высерам ты пропустил приём галоперидола.
Можно сказать что разные. Только вот ты мог и не встревать. не про это разговор был.
ему 60+, удивительно, что вообще так охуенно выглядит и ещё не откинулся
Я сказал что ты не знаешь диамата и не имеешь даже формальной логики.
Самое простое:
>Ты - двачер. Значит ты ничто за пределами твоих слов, потому что другие свои качества и способности ты предъявить не можешь.
Это чистая метафизика. Когда вещь всегда та, чем она кажется.
Диалектический подход говорит что вещь и та, и не та. Т.е. мы подходим к анализу вещи с разных сторон. Т.е. ты - двачер, но ты и не двачер, а например велосипедист, и тд и тп.
Т.е. мне тебе что? простейшие основы рассказывать?
А так ты ведешь весь свой диалог как и твой дружок. Вы бесполезны и методом не овладели. Вы просто два тупых школьника, потому и сидите дома. Так испражняйтесь в других местах. Но не тут.
Это неважно. Я уже второй день убеждаюсь, что математика вместо мозга считай калека.
>математика вместо мозга считай калека.
Усанов, залогинься.
вы ебанты целый тред обсуждать эти шизодебаты? там битва калек был. хуесосили друг друга, ватоадмин сказал один аргумент в пользу государства и всё.
> вы ебанты
Посмотри в адресную строку своего браузера и еще раз хорошо подумай.
Ты довольно туп. Пытаешься автоматически играть единственную знакомую мелодию?
>Т.е. ты - двачер, но ты и не двачер, а например велосипедист
Я же об этом тебе и написал, валенок. Так как я действую в условиях доступной информации, единственная сторона, с которой я знаком - твоя двачерская. И выгядит она нелепо и убого.
Ты не знаешь диамата, ты - клоун
>там битва калек был. хуесосили друг друга
Ну да. Если ты не заметил, то мы тут дебатов касались опосредованно.
>ватоадмин сказал один аргумент в пользу государства и всё.
Во первых не один, а во вторых- это не касается нашего обсуждения математики/эконометрики/математических методов/этатистской лженауки.
Если речь только о рыночной экономике, то одинаковые. Просто марксистких фриков принято называть политэкономами, т.к. они считают, что есть что-то кроме рыночной экономики.
Ты просто не можешь последним слово не написать? Но почему оно тогда настолько настолько убого, и звучит как "рряяя"?
Это левый тред. Тут нет дела 95% до дебатов ваших правых говорящих голов. Тем более, если демагогический пример с конкретикой был применён - это автолуз, потому как это вывод для общего из частного.
Могу дать понятнее объяснение для матанодрочеров. Вот лежит штук 15 кубиков на столе. Из них собрана какая-то фигура случайная. Её ломают, потом заводят человека, который не видел этой фигуры и не знает какая она была, и говорят ему собрать фигуру. Какая будет вероятность, что он соберёт ту самую фигуру? Вот именно, очень невелик.
А теперь представь, что эти кубики это и есть частные случаи, а общая картина это фигура. Именно поэтому это и не может служить средство доказательства чего-либо.
>Тут нет дела 95% до дебатов ваших правых говорящих голов
Кто сказал? тем более что на примере их обсёров можно вся их суть мехом наружу вылезает.
>А теперь представь...
Заебал со своими метафорами. Чё те надо? На хуй ты в спор встреваешь со своими отвлечёнными от темы спора измышлениями?
*на примере их обсёров можно делать выводы о том куда их бить, если будут дебатировать с левыми. Ну или как минимум самому поупражняться в ментальной эквилибристике и посмотреть на ход мысли твоего противника
То, что Терешкова запомоилась очевидно всем, но то, что произошел обосрамс всей буржуазной представительной системы демократии - никто этого не видит. Не стоит недооценивать недальновидность отдельных слоев населения.
>Заебал со своими метафорами. Чё те надо? На хуй ты в спор встреваешь со своими отвлечёнными от темы спора измышлениями?
Хочу, чтобы направление аналитической философии разоблачили, отказались, покаялись и выплатили возмещение за клевету всем оклеветанным философам и направлениям. В частности за счёт живых и покойных представителей этого направления поставить огромную статую Гегеля рядом или вместо статуи свободы.
Ясно. Пишите в спортлото. Или в дурку. Вам помогут.
>обосрамс всей буржуазной представительной системы демократии
Это можно было бы просто в каждом треде новостью писать. Люди и так не верят в буржуазную демократию. Вопрос в том, что они найдут при поисках того, чем ее заменить.
Гениальный Босс снова сделал гениальный комментарий. Просто уму непостижимо. Наглость какая у этого карлика, у этих капиталистов. Мы решительно нуждаемся в партии ЛЕНИНСКОГО ТИПА.
Не трогай спасителя от шизов.
Ммм...ясно, я просто охуеваю от твоей прыткости филистерской. Ты же типичный пидорас. Прям классический пустослов.
Что ты вообще сделал для движа?
>. Наглость какая у этого карлика, у этих капиталистов. Мы решительно нуждаемся в партии ЛЕНИНСКОГО ТИПА.
Зачем вы слушаете своего пидораса ютубного?
Когда я говорил все ровно тоже самое нормальными словами тут несколько месяцев назад - вы отбрыкивались, как вам тоже самое говорят ваши петухи - вы жрете.
Вы же глупцы.
Даже когда я говорил и всегда говорю что некие репрессии - есть ничто иное как продолжение классовой войны - вы брынчали что я шиз!!!1 Но в итоге ровно тоже самое сказал ваш Семин про классовую войну в интервью царьграду. И вы жрете уповая в их ротики.
2 революции, 15000 успешных забастовок. Пока до тебя далеко, конечно. Но я стараюсь.
>нормальными словами
Не, ты так не умеешь.
>Когда я говорил все ровно тоже самое нормальными словами
(нет)
>Когда я говорил все ровно тоже самое нормальными словами
>2 революции, 15000 успешных забастовок. Пока до тебя далеко, конечно. Но я стараюсь.
Шизофреник, плиз.
Да говорил и говорю. Ваши петухи просто воруют все у меня и выдают за свои мысли. При этом прячут аргументацию.
>говорил все ровно тоже самое нормальными словами
Ты ж токсичный хуй, после тебя клавиатуру мыть хочется.
>воруют все у меня
Подай в анкапосуд, шизофреник. Заметь тебе уже не раз предлогали съёбываться, но ты упорно не желаешь, а мучаешь себя блогерами. Ты мазохист?
>А о чём тебе интереснее? О математике? Эконометрике? О математических методах? О том как этатисты выдумали математику чтобы ограблять шизов анкапов?
То есть ты даже не знаешь о чем вы спорите?
>Канторович
Ты его читал? Он проводил оптимизацию и отрицал ТТС. Все, применявшие межотраслевой баланс от Дмитриева и Литошенко до Леонтьева были антимарксистами по своей сути. Ты сейчас марджинализм защищаешь. Именно поэтому СССР и развалили такие вот экономисты, которые Маркса заменили на маржиналистов.
>У тебя или с иронией плохо или ты реально даун.
А может ты просто гнида антисоветская? Наслушались своих кейнсианцев и давай мешать марксизм с антимарксизмом.
Мессианский бред, возможно.
Я уже не верю ни в какую левую идею нахуй. Во всем цивилизованном мире даже националисты с монархистами говорят о регулируемом капитализме, а идеи свободного рынка маргинальны среди всех слоев населения. Когда весь перейдет к коммунизму, у нас в стране только начнут говорить о том, что неплохо было бы отказаться от капитализма и попробовать строить социалистические отношения. Мы же периферия нахуй, причем реакционная.
> воруют все у меня и выдают за свои мысли
Кто предлагали, шизофреник. Тут вообще полтреда если не больше тролли мамины антисоветчики.
Я же вижу. Я несколько раз скидывал приглашение в треды на порашу.
Там появляются сразу после скидывания сюда ссылки шизофреники, которые обладают некими знаниями из наших этих тредов про меня и тд и тп. И при этом занимают ту же антисталинскую, антисоветскую позицию, защищают царя и тд и тп.
И все это под анимешными аватарочками.
Т.е. это правачки, и они тут и они среди вас, если вы сами не правчки.
Я как это подметил - не был конечно удивлен сильно. Но оставшимся тут сомневающимся это будет уроком.
>То есть ты даже не знаешь о чем вы спорите?
естественно. Этот пиздобол в полёте переобувается. как тут уследишь?
>Ты его читал?
Было дело.
>Он проводил оптимизацию и отрицал ТТС.
Где конкретно?
>Все, применявшие межотраслевой баланс от Дмитриева и Литошенко до Леонтьева были антимарксистами по своей сути.
ты скозал?
Конечно воруют и я даже знаю откуда, т.к. свои мысли я много где выражаю, чтобы потом знать кто что и откуда спиздит.
Твои треды на пораше - убогое позорище. Там и без тебя хватает очернения коммунизма.
Так ты съебёшься или нет?
Тыскозал?
В чем очернение? В том что я обсуждаю кружки, левый движ, вопрос снятия противоречий? В этом?
Ну извини, не все такие безымянные как ты пидорасы. Кто-то чего-то добивается и кое-где выступает публично.
Съебусь после того как выбью у абу доску по марксизму-ленинизму.
т.е. в ближайшее время
Нет. В том, насколько ты при этом убог и не убедителен.
Да. В том как ты это делаешь. Если хочешь сделать услугу левому движению- выпились.
Есть. Называется ussr. Съёбывай.
Слышь ты, знаменитый, ты уже триста раз заявил, что ведёшь десяток кружков, пишешь статьи для серьёзных изданий и готовишься выйти в ютуб. Давай уже пруфы, пиздобол.
>В чём здесь ошибаются борцуны с "красконами"?
Красконы - самая мерзкая падаль, которая не имеет никакого отношения к социализму. Разве Курги не краскон? Разве не краскон Проханов? Разве не краскон Стариков? Все они за Сталина, который против абортов и разводов, за Сталина, который против евреев и геев, за Сталина, который за платное образование и возврат к царской эстетике. Именно Сталин красконов сейчас самый популярный исторический деятель РФ. Именно с именем Сталина будут насиловать атеисток и расстреливать геев, поскольку у красконов есть монополия на образ Сталина.
Что же красного в красконах? Ровным счётом ничего. Красконы не брезгуют ссылками на креационистских исследователей из Алабамы, им не западло подчистую копировать повестку альтрайтов. Краскон - это фашист, который делает вид, что он состоит в вашем движении. И именно этим он опасней реального фашиста.
Так ты и есть беспруфный пиздобол.
>не брезгуют ссылками на креационистских исследователей из Алабамы
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>Во первых не один, а во вторых- это не касается нашего обсуждения математики/эконометрики/математических методов/этатистской лженауки.
А ведь реально фанат ватодебильчика. Ты зачем в левый тред заплыло, чудище? Пиздуй обратно в правый тред со своим скатыванием тем в обсуждение твоего кумира.
Т.е. ты ничего умного ты писать не собираешься? Будешь кидать ярлыки, кривляться и юродствовать?
Ясно. Впрочем ваше мнение никому не интересно - просто напомню, что скорее всего все вы - дебилы, даже правачки. Я это увидел и доказал всем сам. Те же пидоры с теми же аниме аватарками топят против СССР в тредах на параше. Даже не в моих тредах, а вообще в любых. Вы мразь, достойная тяжелой смерти.
Логика уровня анкап: если ты за регулируемы рынок значит ты непременно за Кейнса и значит 100 пудов соиалист. Сука! У вас что обострение началось?
Меньше слов. Съёбывайся, шиз обосранный.
> Именно с именем Сталина будут насиловать атеисток и расстреливать геев,
А что в этом плохого?
Наоборот надо, видимо.
>шиз
Но ших это ты, я принес это слово и так тебя называл, нихуево ты бомбанула.
>НЕТ ТЫ!
Что шиз,обиделся? Не обижайся. На правду стыдно обижаться. Съёбывай.
Тут кстати есть аудио какая-то конфочка в дискорде?
Хочется послушать тех же пидоров хотя бы на слух - эти голосишки 17 летних обоссаных школьников которые будут что-то так выжевывать изо рта с чувством что там хуй мешает говорить.
и в тот момент когда под рукой не будет школопедии.
Шизофреник из КПРФ так и не представил пруфы своей деятельности вне этого треда. Просто напоминаю. Гоните его. насмехайтесь над ним.
Нет нету. Пошёл вон.
Нет нету. Пошёл вон.
А надо бы сделать.
Вряд ли у тебя получится так восстановить самооценку за неумение осмысленно писать связные тексты.
Делай ноги отседова, шизоид.
> из КПРФ так и не представил пруфы своей деятельности вне этого треда
У тебя противоречие в ответе. Член КРРФ - это как минимум встать с дивана и получить 2 рекомендации на вступление что-то делая.
Все аватарки в партиях, если что.
Это где же? Бредишь уже, скотина?
Да, да. В каких? В РНЕ чтоли?
У тебя даже этого нет. Ты член КПРФ только со своих слов.
Да, а партбилет украл у прохожего. Ших, плиз.
>естественно
Я увидел твой пост, где ты пишешь: "нихуя нет" при том, что там изображены формулы. Мне и стало интересно.
>Где конкретно?
C 1942 года он начал обращаться со своими предложениями в Госплан и в 1943 году его доклад был обсужден на совещании в кабинете председателя Госплана Н. А. Вознесенского, однако метод Канторовича был отвергнут как противоречащий марксовой теории трудовой стоимости (заимствующий вместо этого положения буржуазных теорий)[16][15].
>ты скозал?
Они сами.
Владимир Карпович Дмитриев (24 ноября [6 декабря] 1868, Смоленская губерния — 30 сентября 1913, Гатчина) — российский экономист-математик и статистик, представитель математической школы в политической экономии. Известен в первую очередь как автор «Экономических очерков» (1904), в которых предпринял попытку объединить идеи классиков и маржинализма, трудовую теорию ценности и теорию предельной полезности.
Научная деятельность Л. Н. Литошенко всегда была сфокусирована на проблемах крестьянского хозяйства. В июле 1917 — феврале 1918 года Литошенко выступает в газете «Русские ведомости» (издание кадетского направления) с серией статей, резко критикующих аграрную политику Временного правительства, проводимую В. М. Черновым; объектом критики становятся идеи социализации земли, конфискации земель частных собственников и общего ограничения свободы распоряжения землей. Литошенко является сторонником продолжения дореволюционного курса на укрепление крестьянских земель в собственность.
Арестован 7 января 1938 года. Обвинен, вместе с А. И. Мураловым и А. В. Тейтелем, «в стремлении к воссозданию Трудовой крестьянской партии». 9 апреля 1938 года приговорен Особым совещанием НКВД к 8 годам исправительно-трудовых лагерей. Умер в колымском лагере 28 ноября 1943 года.
В 1931 году Василий Леонтьев уехал в Америку, где стал сотрудником Уэсли Митчелла — директора Национального бюро экономических исследований. Впоследствии прошёл тестирование и стал преподавателем Гарвардского и Нью-Йоркского университетов, создателем и руководителем американского Института экономического анализа, являлся консультантом ООН.
1988 — Приглашен на экспертизу в СССР, для решения вопроса о перестройке. В том же году избран иностранным членом Академии наук СССР[7][8].
Да хоть ты отсосал за партбилет. Без фотки с супом- не считово. К тому же ничего другого у тебя нет и не было.
Черт я его на фоне треда фоткал.
У бати сфотать попросил. Или что две недели тянул?
Это были правильные советские креационисты?
>если ты за регулируемы рынок
Вот и спалилась правацкий живодер. Рынок свободный и регулируемый обсуждай в своем треде. К нам не лезь.
Защитим чат от расползающейся заразы шизов! Вступай в ряды КПРФ бота. Зараза будет разбита!!!
Надо дискорд замутить
Нет. Научный подход требует опровержения конкретных доводов. Недостаточно заявить, что ты отвергаешь критику (тем более методологическую), потому что она исходит от креациониста.
Сфоткай ещё раз. У тебя ж он есть? С супом.
>Я увидел твой пост, где ты пишешь: "нихуя нет" при том, что там изображены формулы. Мне и стало интересно.
и из поста ты нихера не понял?
>C 1942 года он начал обращаться со своими предложениями в Госплан...
по ссылкам переходил?
>Есть и пример известности парадоксальный: статья Кэмбелла 1961 года в журнале «Slavic Review» (США) под названием «Маркс, Канторович и Новожилов: стоимость против реальности». В советское время этот журнал держали в спецхране. В обзоре речь шла о работах Л.В.Канторовича и известного экономиста Виктора Валентиновича Новожилова (его сын — физик Ю.В.Новожилов, почетный профессор СПбГУ, долгое время работал в нашем Университете). В статье сравнивалось то, что предлагали Канторович и Новожилов, с догматами марксизма — не с тем, о чем писали Маркс и Энгельс, а с тем, во что марксизм превратился в Советском Союзе. И говорилось: раз их статьи печатают в СССР, значит, появились какие-то сдвиги. Статья была из серии «Ребята, смотрите, как интересно!». Автор обращал внимание на то, что можно, оказывается, делать какие-то заключения в экономике, не противореча Марксу. И что есть разница между Марксом и тогдашними «марксистами»…
>Научная деятельность Л. Н. Литошенко всегда была сфокусирована на проблемах крестьянского хозяйства....
Это все ВСЕ которых ты нашёл?
Вливайся в ряды аниме-шизов, сообща мы сохраним левотреды - единственные на двощах треды по-настоящему свободных шизоаватарок.
Так КПРФ шиз уже состоит в ШУЕ и вступил в партию П.А.Р.Т.И.Я.
У тебя доводы, как у Бухарина. Оппортунист.
Петухи, вас не заебало еще?
На этот раз батя недалеко?
А теперь открой и покажи год вступления в партию. С супом. Остальное разрешаю замазать.
Я сам уже батя давно, клоун малолетний.
Там 2019 год указан. Не могу, там часть печати попадает под это место, а в печати пишется место приписанного отделения - деванон.
Брух
Отмазы поехали. Не проеби билет, батя расстроится.
Зачем ты тогда тут сидишь, если мы все тут явно младше тебя? Какой интерес?
>Там 2019 год указан.
На слово тебе верить- себя не уважать
>Не могу, там часть печати попадает под это место,
Замажь так чтоб не попадало. + ты скорее всего пиздишь т.к. год вступления сильно выше того места куда печать ставится.
Тогда сфотай перувю страницу по членским взносам.
Вот оно божественное доказательство, это истинные боги, не то что ваши ложные боги шизы.
Пиздабол, печать на 3 метра ниже.
Шизобог с шизопруфами. Иного и не ожидалось.
Ясно. Похоже КПРФ шиз теряет звание "КПРФ". Отныне он понижен опущен в звании до шиза.
Да вы заебали блять. Просто некоторые выбирают партию дела, а некоторые сидят на диване и пукают в треде.
Кста вот эти книги же, лол.
А то скажут, нет книг не КПРФ.
Эй, шиз, а чего это у тебя 2019 ТАК СИЛЬНО вправо съехало? Старую дату зачеркнул? Батя не обидится что ты в его билете начёркал? А членские взносы таки не показал, сучёныш. Сразу понял как тебя сейчас раскроют.
1. Реквест первой страницы членских взносов по прежнему безответен
. Чё там пере 2019 в дате?
>Эй, шиз, а чего это у тебя 2019 ТАК СИЛЬНО вправо съехало? Старую дату зачеркнул? Батя не обидится что ты в его билете начёркал? А членские взносы таки не показал, сучёныш. Сразу понял как тебя сейчас раскроют.
потому что там месяц пишется еще, долбаеб, в нормальных первичках.
Все свободен нахуй.
И всем советую вступать в КПРФ, и на шизло тратить время не советую
А еще лучше создать в дискорде чатик и там общаться через микро, чтобы сразу понимать кто обоссаный школьник, а кто адекват
>Старую дату зачеркнул?
Там внизу где печать я замазал, также указан год. И там написано 19 - я не замазал постарался.
>потому что там месяц пишется еще
А его ты не показал потому что что? Деанон по месяцу? Ухаха!
>И там написано 19 - я не замазал постарался.
Конечно постарался. Поверх печати ручкой выводил.
Ясно, лечись.
И опять вопрос первой страницы членских взносов проигнорирован. Ох уж этот пиздобол. Сразу скажу: разверни полностью. Чтобы в одном кадре и дата членских взносов и меся с годом был.
Штирлиц, вас раскрыли. Вы дешёвка. И получите пизды от родителей чей партийный билет был вами испорчен.
Штирлиц, вас раскрыли. Вы дешёвка. И получите пизды от родителей чей партийный билет был вами испорчен.
Э! А чего первую страницу членских взносов замазал?
Раз уж взялся мне отвечать- у меня реквест конкретный был. Что жим- жим?
>партию дела
Ты нахуя к старому толстому другану Каги в партию вступил?
Их же платоха еще в начале своего славного пути первыми обосал?
>Платоха снова преувеличивает цифры своего двжиения!
>За нас 90% России.
Интересно, окажись у он ДУДЯ, что бы он ответил про размер члена
80 см?
Николай Платошкин
18 минут назад
Тут нано-вождь нодовцев, депутат госдумы от Едра и кореш власовца Гаврилы Попова Федоров подал голос против Движения. Видимо чуть отошел от нокаута после дебатов со мной.
Федоров бьет тревогу, нервно попискивая в кулачок - мол, Движение за новый социализм выпустило десятки тысяч листовок против поправок. А это-де говорит о том, что у Движения миллиарды рублей, полученных ясное дело из Америки.
Невдомек всем этим едрожирам федоровым, что сам народ России поднялся против лжи и лицемерия. Они- то и привыкли все на бабки мерять. Все эти тусклые пижоны-коррупционеры. Вылезшие из смрадных щелей забвения после 1991 года.
А мы за ценой не постоим. Нам правда дороже.Обещаю: листовок будут сотни тысяч и миллионы. За нас 90% России. Потому что наше дело правое, а значит враг будет разбит,
Присоединяюсь. Этот пиздобол- шифруется. Помню как эта гнида тут сначала про дивёрсити плела, а потом в воздухе переобулась. Твой пиздёж не забыт.
Как же Ефим разъебал Жожеков в их же комментариях. Краскон Джо пытался выставить себя теоретиком марксизма и по своей дебильности выписал Сталина из левых. Ахахахаха.
Только дебилу не ясно, что любой борец с куколдами, фемками и СЖВ не может быть левым по определению.
Шизофреник, с тебя достаточно. Твои мантры про "испортил партбилет родителей" - вообще пиздецовые, ты сам то себе веришь?
Не всем 15 лет как тебе кстати. И создание дискорда поставило бы на место всех.
Кто бы верещал там писклявым голосишкой и заикой, а кто бы твердо и четко выссказывал суть (например, я).
Ты и плела, шизуха
Пиздобол голимый. Давай полную дату фоткай. Чего испугался? Партбилет в раскрытом виде с первой страницей членских взносов. Быстро! И бегом. А то сразу начал тему менять на дискорд. Не-не -не, пиздобол. Номер не пройдёт.
>Быстро
Маме своей скажешь, впрочем быстро получишь оплеуху и отправишься спать, щенок ссаный.
Ясно. Ссыкло и пиздобол. А пизды получишь ты. нехуй было батин партбилет портить своими каракулями. Пруф не засчитан. Ты- обоссан.
Что и т.д. слив засчитан псевдоКПРФщик.
1. Полная дата
2. На одном кадре с членскими взносами.
Предлагаю адекватным анонам делать дискорд. Кто за?
если ты выложишь пруф полной даты на одном кадре с членскими взносами в тред, то за.
Почему вы так упорно топите против выкормышей Зюганыча? Они ж кроме мацквы ничего не имеют.
Причем дядя Зю со своей политикой "мне насрать на региональные отделения" настолько всех заебал, что от него бегут даже самые идейные (ну т.е. даже те, что остались после побега акционистов в КР).
Опять с темы съезжаешь, пиздобол-?
Мы тратим против конкретного шиза. КПРФщик он пока без чётких пруфов. Он просто балабол.
*Топим
Ну и какая разница? Я повторюсь: региональные отделения у кпрф фактически представлены сами себе. По крайней мере, именно так дела идут в Татарстане.
Наличие книжки с тысячей пруфов не отменят того что партии нет, а есть лишь бренд, которым торгует дядя Зю. Впору вообще говорить о вступлении в конкретный осколок кпрф, а не партию как таковую.
А им и сказать нечего. Это же просто малолетние шизухи.
Дело не в партии. Дело в пиздеже. КПРФ шиз не заслуживает своё имя.
Это тебе нечего показать. А конкретно:
1. Полная дата
2. На одном кадре с членскими взносами.
Мне и не надо ничего вообще показывать тебе обоссаный школьник. Я все показал давно. Тебе просто больно от факта, что кто-то что-то делает, а ты сидишь на диване и играешься со своей бибой иногда тут что-то пописывая.
да ты и скорее всего првачок тролль, что доказано неоднократно - выше я писал уже как это доказывается.
Зато ты мог бы что полезное сказать. Какой регион, чем занимаетесь, до какого уровня ваши партийные ячейки поднимаются, как где (город) и с какой периодичностью собираются.
В татарстане местные члены кпрф составляют из себя группы из нескольких городов (Челны, Нижнекамск прочие) плюс региональный комитет в Казани.
На последнем вся движуха заканчивается и начинаются лишь танцы с бубном и отжиманием бабла в пользу мацквы.
Вся работа ведётся тупо на энтузиазме, а просьбы помочь методичками/представителями/агитацией разбиваются о возможности казанской регионалочки.
>Вся работа ведётся тупо на энтузиазме, а просьбы помочь методичками/представителями/агитацией разбиваются о возможности казанской регионалочки.
Все так и есть, с одной стороны. Но исходя из диалектического подхода и не так.
Например заведомо оппортунистические элементы мне таки помогли организовать несколько мероприятий и помогают мерчем и тд и тп. Т.е. нормальные по сути ребята. просто лично они нихуя не делают.
Развитие любое идет снизу и оно должно идти снизу. а как иначе изменять все в партии? Только так.
Я кстати подозревал, что КПРФ-бот лжёт. Как-то странно и криво он всё время делал пруфы.
>Федоров бьет тревогу, нервно попискивая в кулачок - мол, Движение за новый социализм выпустило десятки тысяч листовок против поправок. А это-де говорит о том, что у Движения миллиарды рублей, полученных ясное дело из Америки.
Лол, как раз сегодня мне написали, мол давай делай взнос в кассу - газетку сделаем и распространим по городу.
Есть чат в телеге, в котором сидели, когда КПРФ-бот захватил тред. Сейчас он стоит себе и пустует.
В дискорде же голосами общаться никто не будет, потому что незачем - не для этого на двач люди приходят. С голосами у нас всё в порядке - Лучик и Роберта не дадут соврать=)
>Федоров бьет тревогу, нервно попискивая в кулачок - мол, Движение за новый социализм выпустило десятки тысяч листовок против поправок. А это-де говорит о том, что у Движения миллиарды рублей, полученных ясное дело из Америки.
Лол, как раз сегодня мне написали, мол давай делай взнос в кассу - газетку сделаем и распространим по городу.
Есть чат в телеге, в котором сидели, когда КПРФ-бот захватил тред. Сейчас он стоит себе и пустует.
В дискорде же голосами общаться никто не будет, потому что незачем - не для этого на двач люди приходят. С голосами у нас всё в порядке - Лучик и Роберта не дадут соврать=)
>В дискорде же голосами общаться никто не будет, потому что незачем
Когда я писал адекватным анонам - я имел ввиду не вас, шизофреники. И ваши пидоралистические голоса не нужны.
Ссыкло ты и пиздобол. Один из изначальных реквестов проигнорил, пытался съехать с темы и вот сейчас голимые отмазки прут мол " я даказаль! Я падебил!". Всё с тобой ясно.
Ничего он тебе не скажет. Ты ж видишь как он выкручивается. Видишь какие вопросы он обходит. Он самый настоящий пиздобол.
Забавно.
Сначала кричали про билет. Столько говна понаписали. Потом билет показан.
Прошло много времени и снова он показан - сказано а как же раскрытый вид...
Показан и он, и книги и шарф и тд и тп. Снова вой что якобы дата не та!!! (там ведь месяц блять стоит), и якобы что-то зачеркнуто и вообще взято у родителей!!! зачеркнуто и подписано (в здравом уме порча чужого билета действующего - ну это такое).
Теперь я подожду еще помоев, чтобы показать его и с датой. Потом будет визг что ну ладно, но дата поддельная! где взносы, потом будут показаны и взносы. Все буду ждать когда же иы дойдем до флажка в жопе...
> Один из изначальных реквестов проигнорил
Ты свои реквесты маме показывай пидорас малолетний.
Бака! Почему ты так груб с нами? Что мы тебе сделали?
Это уже демагогия пошла, потому что в конечном счете всё упирается в процесс выборов.
Пока местные ячейки на голом энтузиазме будут выбивать себе разрешение на расклейку объявлений о своём депутате, представитель Едра приедет на пару месяцев из Эмиратов, сунет пару миллионов кабанчикам, закажет огромных баннеров по всему району, и расклеит руками частников бумажки по каждому подъезду.
Это почти буквально то, что произошло в Челнах, к слову.
Вопрос кого после этого станут выбирать становится риторическим.
А такие как вы засрали тред и берегов не видите, что у вас тред не то что оппорутинстами наполнен - хуй с ними - тут более полтреда - это троли из правого треда
>оппорутинстами
Общая фраза. Дай определение.
>Это уже демагогия пошла, потому что в конечном счете всё упирается в процесс выборов.
Хз, я в бюро избираюсь. На мой взгляд достаточно просто подсидеть кого угодно в КПРФ и взобраться на вершину. Чем собственно и занимаюсь.
А выборы сам знаешь - это же буржуазное говно по сути. И опять же. Да делать что-то надо, но никто же не делает.
ОППОРТУНИЗМ
(франц. opportunisme, от лат. opportunus - удобный, выгодный) в рабочем движении, теория и практика, противоречащие действительным интересам рабочего класса, толкающие рабочее движение на путь, выгодный буржуазии. О. прямо или косвенно, путём соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников.
Время расставит все на свои места.
>, и книги и шарф
100 процентный пруфов ёпт.
>там ведь месяц блять стоит
Кокой ужоз! Диванон по месяцу!
>в здравом уме
У тебя его отродясь не бывало.
>Теперь я подожду еще помоев, чтобы показать его и с датой.
Давай сейчас хули. Или ты сейчас реальный билет получать пойдёшь?
После победы марксизма в рабочем движении О. меняет идеологическое облачение и уже, как правило, выступает, прикрываясь марксистскими фразами. По своей классовой природе О. внутри революционного рабочего движения есть проявление мелкобуржуазной идеологии и политики; в теоретическом плане он обнаруживает себя то как ревизионизм , то как догматизм ;в организационном отношении он оказывается то ликвидаторством (см. Ликвидаторы ),то сектантством ; по направлению своих воздействий на революционное движение он выступает то как правый, то как 'левый' О.; при этом один вид О. может перерастать в другой. Правый О. - это меняющаяся совокупность реформистских теорий и соглашательских тактических установок, направленных на непосредственное подчинение рабочего движения интересам буржуазии и отказывающихся от коренных интересов рабочего класса во имя временных частичных выгод. В основе конкретных разновидностей правого О. лежит фаталистическая концепция, которая подменяет трезвый учёт объективных условий преклонением перед стихийным экономическим развитием, принимает мелкие реформы за постепенное осуществление социализма, уповает на автоматическую 'трансформацию капитализма в социализм'. Защита 'сотрудничества' классов, отречение от идеи социалистической революции и диктатуры пролетариата, от революционных методов борьбы, приспособление к буржуазному национализму, превращение в фетиш легальности и буржуазной демократии - таковы идейные основы правого О. Чаще всего он является отражением настроений тех слоёв мелкой буржуазии или отдельных групп рабочего класса - рабочей аристократии и бюрократии, которые имеют относительно сносные условия существования.
>сейчас
Нет я подожду, как ждал всегда. Забавно будет потом на вас смотреть, я же закрасил месяц, и да диванон. У нас по области не так много людей получали билет на опр. собрании в опр. месяце. Партия не так больша как кажется.
Опять общие фразы.
>толкающие рабочее движение на путь, выгодный буржуазии
Что за путь? Отказ от насильственной революции?
>О. прямо или косвенно, путём соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников.
Ну и кто в этом треде хоть как-то влияет на рабочее движение?
>Опять общие фразы.
Не общие, а определение, которое нужно знать наизусть.
>Ну и кто в этом треде хоть как-то влияет на рабочее движение?
После победы марксизма в рабочем движении О. меняет идеологическое облачение и уже, как правило, выступает, прикрываясь марксистскими фразами.
И т.д. читай внимательней. Не кукарекай пока не дочитал.
> У нас по области
Так никто не видит области. Полную дату. СЕЙЧАС. Ты ж не пиздобол?
Нет, я подожду еще, мне нравится видеть это беснующееся говно в треде. Это укрепляет меня и просто повышает настроение.
Легко определить просто набрав в гугле прием в КПРФ и месяц и будут выпадать мероприятия.
>Ну и кто в этом треде
> После победы марксизма в рабочем движении
Вот дебил...
Нет. Ты просто пиздобол и демагог. И показывать тебе нечего.
>Это почти буквально то, что произошло в Челнах, к слову.
Можешь поподробнее расписать, что там произошло? Милордова знаешь?
Так ты область- то не деанонишь, дебич. Полную дату пости давай
Ну запощу как только ты еще больше порвешься, щенок.
>> После победы марксизма в рабочем движении
>Вот дебил...
Ты к анализу способен? Разговор про СССР и про оппортунизм начиная с того времени.
А КПРФ не буржуазная партия, что ли?
Левых много и они популярны, надо всего то централизованно организовать общее взаимодействие, а потом и задать общие цели. Причем для того, чтобы шатнуть едро до основания не нужно обещать 6 часов рабочего дня или коммунизм немедленно.
Достаточно предложить защиту интересов вкладчикам в строительство жилья, периодически копать под особо наглых чиновников, бороться против откровенно коррупционных схем (как в казани одно время выкидывали людей из сталинок в центре города на мороз, потому что наши татарские оценщики самые умные и ради того прямо нарушили закон (11к компенсации за квадратный метр в центре города, где цены на жильё сопоставимы со столицами европы, в брянске, например, было 34к), говоря коротко: решать насущные проблемы народа здесь и сейчас.
Вот это будет действие, а не яйца на митингах морозить или рубашку на себе рвать доказывая всем какой ты дохрена коммунист. Потому что это вообще не уровень коммунистов, это то что успешно делают обычные леваки без маркса в голове в какой-нибудь Германии или Франции.
Город поделен на участки, каждый участок голосует за депутата, решили выдвинуть своего. Я сам мало что знаю, запомнил лишь саму хтоническую ситуацию, когда 1 депутат от едра тупо по деньгам был мощнее чем вся ячейка города. Встречались.
>Левых много и они популярны, надо всего то централизованно организовать общее взаимодействие, а потом и задать общие цели. Причем для того, чтобы шатнуть едро до основания не нужно обещать 6 часов рабочего дня или коммунизм немедленно.
Так, вот тут ошибка классическая оппортунистическая прежде всего и поясняю открыто, и не важно, что ты не оппортунист, а просто мечтатель.
Ты не применяешь диамат. Это важно. Чтобы объединять - нужно разрешить противоречие. Противоречие внутри движа. Объединять нужно по уже сформированному приципу - так легче объединяться и не объединяться с теми кто против тебя.
Казалось бы для чего? И вся эта боязнь потерять людей и поддержку.
- да не будут никогда за тебя те, кто не с тобой уже на платформе.
- да потому что это диалектически верно, переход на новый уровень должен подвергаться отрицанию отрицания, т.е. разрешаться противоречие только в столкновении двух противоположностей, при этом имея причинность. Пока ты не выставишь причинность - а именно - отход от макрсизма-ленинизма - ты не сможешь объединить - у тебя одно говно и выйдет по итогу - пройденный этап несколько раз.
- так всегда и было и у Ленина, и если даже это претит слух - и во времена Маркса и Энгельса, ну давайте вспомним тот утопический социализм 19 века и что тогда все объединялись по принципу создания некого, тут циитрую Энгельса, эклектического среднего социализма - и это было говно, и это описано у Энгельса.
Итого вы хотите проходить кустарно те же ошибки, что до вас уже пройдены и не хотите овладевать теорией, используя ту практику и те практические цели и опыт. Вы хотите заново повторять чужие ошибки и заново на них натыкаться = это общая болезнь всего т.н. левого движения.
В данном случае это классическая попытка игнорировать диамат.
>Достаточно предложить защиту интересов вкладчикам в строительство жилья, периодически копать под особо наглых чиновников, бороться против откровенно коррупционных схем
Достаточно для чего именно?
Кому всрались твои вкладчики блять? Меня всегда поражали блять на митингах эти дойщики обманутые и прочая шваль уровня потерянных вкладчиков МММ. Они мало того, что засирают общие фотки своими плакатами обманутых дойщиков, так еще и на самом митинге занимают микрофоны и срут про свою нахуй никому не сдавшуюся проблему в уши, т.е. людям не интересно слушать это говно.
Работать надо по работникам ретейлеров, я сегодня обсуждал уже этот вопрос с кое кем. Тема интересная. Обычные лозунги типа "Долой переработки" соберут куда больше, чем клоунские твои дойщики.
Ну это же азы.
Еще один...прорезался борец с "проектом Кремля"
Выступая в Костроме, саратовский депутат от КПРФ Бондаренко ( хотя и в форме предположения) нес какую- то дебильную ахинею насчет меня. Что я якобы не случайно появился на ТВ, что какие то долгосрочные договоры с телеканалами подписывал. По-моему и я и Евгений Спицын эту тему сто раз уже обьясняли. Тот кто хотел понять - понял. Бондаренко явно не хочет.
Допускаю, что Бондаренко человек мягко говоря недалекий и сказал эту ложь по глупости.
Но это не освобождает его от необходимости сначала думать, а потом сотрясать воздух.
Ведь даже Юрий Афонин, заместитель Г.А. Зюганова сказал для таких продвинутых как Бондаренко, что Платошкина включили на главных федеральных каналах в черный список. Причем еще в октябре 2019 года.
Если Бондаренко не банальный клеветник, жду его публичных извинений.
Выступая в Костроме, саратовский депутат от КПРФ Бондаренко ( хотя и в форме предположения) нес какую- то дебильную ахинею насчет меня. Что я якобы не случайно появился на ТВ, что какие то долгосрочные договоры с телеканалами подписывал. По-моему и я и Евгений Спицын эту тему сто раз уже обьясняли. Тот кто хотел понять - понял. Бондаренко явно не хочет.
Допускаю, что Бондаренко человек мягко говоря недалекий и сказал эту ложь по глупости.
Но это не освобождает его от необходимости сначала думать, а потом сотрясать воздух.
Ведь даже Юрий Афонин, заместитель Г.А. Зюганова сказал для таких продвинутых как Бондаренко, что Платошкина включили на главных федеральных каналах в черный список. Причем еще в октябре 2019 года.
Если Бондаренко не банальный клеветник, жду его публичных извинений.
Платошкин бот.
Ладно я не прав.
К диамату как лучше подступиться? Сразу с Гегеля начинать надо или какие-то современные труды есть (Марахов и Бранский к примеру)?
Если есть какие-то руководства, то какие из них полезны?
Да я же профан.
До идеи с ретейлерами вы что делали? К каким результатам привело? Такую бы информацию собирать по регионам и распространять, чтобы ячейки не сидели в вакууме, не то подспудно возникает ощущение, что вокруг ничего нет, а есть лишь десяток человек, которые ложками вычерпывают море.
Хотя может это я слепой и что-то вроде онлайн газеты кто-нибудь уже организовал?
То есть Платоха поругался уже совсеми левыми, кто хоть как то задействован в политике? Ну кроме деда Зюгана?
С Рашкиным -обвинил его в рейдестве здания в моске
на днях поругался, например.
Ну про остальных вы и сами знаете.
>К диамату как лучше подступиться? Сразу с Гегеля начинать надо или какие-то современные труды есть (Марахов и Бранский к примеру)?
Да к чему это чванство, бери любой учебник по диамату и читай, пока будет достаточно и этого. Нет смысла прям засаживаться за книги и тд. Просто понять как это работает - этого будет достаточно.
>До идеи с ретейлерами вы что делали? К каким результатам привело? Такую бы информацию собирать по регионам и распространять, чтобы ячейки не сидели в вакууме, не то подспудно возникает ощущение, что вокруг ничего нет, а есть лишь десяток человек, которые ложками вычерпывают море.
А так оно и есть в целом. И это беда, беда левого движения. Так что за работу, товарищи. И информацию надо собирать, объединять и распространять.
Я вот даже тут предлагаю сделать дискорд и решать там насущные проблемы, как-то на позитивном ключе объединяться, а не просто пиздаболить.
Босс высказался.
https://www.youtube.com/watch?v=ziLbXt30hcs
https://www.youtube.com/watch?v=ziLbXt30hcs
Как бы отреагировали Троцкий и Сталин на "открытое общество" Поппера?
А нужна ли нам эта сменяемость то? Менять одного буржуазного лидера на другого сути то не меняет, а систему нам никто менять и не предлагал. За долгое время что либералы чёто там пытаются сделать никто из них так и не ответил на вопрос: А кто если не Путин то?
Так что сменяемость власти в рамках капиталистической системы это сменяемость одного буржуя на другого, но из всех буржуазных политических деятелей Путин, пожалуй, лучший из имеющихся и если уж что-то и сменять, то саму систему с капиталистической на социалистическую, а это может сделать и Путин.
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
Так что сменяемость власти в рамках капиталистической системы это сменяемость одного буржуя на другого, но из всех буржуазных политических деятелей Путин, пожалуй, лучший из имеющихся и если уж что-то и сменять, то саму систему с капиталистической на социалистическую, а это может сделать и Путин.
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
>А нужна ли нам эта сменяемость то?
Сменяемость, а именно, ограничение сроков президентства, появилась в Американской конституции - причём, как откровенно антидемократическая мера. Ну, а в 90е русские либерасты-западники её переписали - потому что Швятое.
Но дело здесь не в принципе как таковом, а в борьбе с текущей властью в России. Очевидно, манипуляции с конституцией и обнулением обнажают некоторую слабость оной. Также очевидно, что все, кто выступают в поддержку этих манипуляций работают на неё.
>появилась в Американской конституции
*в середине 20го века.
https://www.youtube.com/watch?v=xIlVQCS0ZvM
У Сёмина вышел ролик буквально про вагинофашизм, ору.
У Сёмина вышел ролик буквально про вагинофашизм, ору.
фемки: белые цисгендерные мужчины имеют привелегии!
наци: белые мужчины имеют привилегии!
Ладно, поговорю с копипастой.
>Менять одного буржуазного лидера на другого сути то не меняет, а систему нам никто менять и не предлагал.
Да но тот или иной буржуазный лидер может быть как более так и менее прогрессивным. К примеру одни буржуазные лидеры являются явно реакционнее других (ведут антисоциалистическую агитацию, давят рабочее движение, давят свободу слова, и т.д.) а другие способствую позитивным преобразованиям которые можно всецело поддерживать, осуждая негативные стороны и склоняя общественное мнение на свою сторону.
>А кто если не Путин то?
Николай Николаевич Платошкин.
Вообще в нормальных буржуазных демократиях нет ярко выраженной роли первого лица страны. Или эту роль исполняет вовсе не президент или это некий (необязательно прописанный в законах) орган (к примеру какая- нить лоббистская группа в парламенте.) Государства где так ярко выражена роль первого лица, которое определяет внешнюю и/или внутреннюю политику как раз признак диктаторского или автократического режима. Ведь в идеальной модели буржуазной демократии власть носит распределенный характер. Чем более развита демократическая система, тем более рассредоточенной эта власть становится, тем более сложной и многоступенчатой является система принятия решений, тем более громоздка процедура согласований. Всякий инженер знает, что такое защита от дурака. Вот это самое – оно и есть. Даже если вдруг на трон пролезет самодур и сибарит, который возомнит себя рукой бога и Калигулой, он будет сильно ограничен в принятии решений в своё удовольствие т.к. все они завязнут в процедурах согласования, в которых главную роль будут играть те институты гражданского общества, государства и крупного капитала, которые модерируют и избирательный процесс, и поствыборную политику.(Со всеми вытекающими отсюда моментами буржуазной демократии. Ну и естественно буржуазная демократия потому и буржуазная, что буржуазные отношения являются основой принятия тех или иных полит. решений).
А так да. В рамках путинского режима альтернативы Путину действительно нет. Нет точно так же, как не было альтернативы Гитлеру в рамках гитлеровского режима. Нет, если вы считаете, что путинская система управления есть идеальная, то надо ее воспроизводить максимально близко к идеалу. Но в том-то и дело, что есть модели, которые в принципе невозможно воспроизвести, как, например, гитлеровский режим без Гитлера! А Пыня уже близок к возрасту когда ему пора уходить из власти вперёд ногами.
Правильным ответом на данный вопрос является: если не путин, то МЫ! А если "нас" нет, то выбирается более приемлемая альтернатива.
> то саму систему с капиталистической на социалистическую, а это может сделать и Путин.
Теоретически даже конченый алкаш может после десятков лет запойного алкоголизма вдруг и внезапно взять всё бросить и начать вести здоровый образ жизни, заняться самообразованием, найти гарем из 10 тянок,... теоретически. Теоретически тебе или мне может завтра на голову упасть кирпич. Другое дело- предпосылки. Если у условного алкаша нет предпосылок перестать деградировать и заняться собой- он этого делать не будет. Точно так же и Пыня. Если он до этого этим не занимался- чего ему теперь- то начинать? За этим ли он ставил своих друзей на хлебные места, чтобы ввести социализм и общественную собственность?
>Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине.
Нет. В перестройку. Беспрецедентная свобода слова, свобода собраний, свобода печати и первые альтернативные выборы с 1937 года. Причём на них допускались представители разных партий.
>А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти
Это может быть и при диктатуре. Пиночет и Гитлер тоже опирались на поддержку электората. Потому они с такой большой охотой проводили выборы и референдумы. Они знали их итог заранее. (знали потому что обеспечили). Современные диктаторские режимы, типа Туркменистанского, тоже оправдывают свою легитимность ВОЛЕЙ НАРОДА, т.к. глава всех туркмен (Туркменбаши) верховодит страной исключительно руководствуется волей народа и любовью к нему. Он же сам так сказал.
Так что нет. Нельзя.
>Сменяемость, а именно, ограничение сроков президентства, появилась в Американской конституции - причём, как откровенно антидемократическая мера.
Как раз таки наоборот. Введение понятия "президент" (Что такое понятие президент? Да глава какого- нить местного муниципального, коммерческого или некоммерческого образования. Президент литературного клуба к примеру. И тут его нарочно вписали как главу государства. ) и избираемого народом парламента было подчёркнуто антимонархическим шагом в противовес наследственной власти старой аристократии и монархических династий Старого Света.
>Как раз таки наоборот.
>Введение понятия "президент" (Что такое понятие президент? Да глава какого- нить местного муниципального, коммерческого или некоммерческого образования. Президент литературного клуба к примеру. И тут его нарочно вписали как главу государства. ) и избираемого народом парламента было подчёркнуто антимонархическим шагом в противовес наследственной власти старой аристократии и монархических династий Старого Света.
Что из этого "наоборот"? Вышесказанное перпендикулярно тому, о чём говорил я.
За Ника нашего Ника.
Ты до "в противовес наследственной власти старой аристократии и монархических династий Старого Света." дочитал?
Эх, лучше холодная война перешла в горячую фазу. Тогда мы бы сразу разгромили противника в Западной Европе и приступили бы к блокаде Британии с помощью подводного флота. Тогда трудящиеся во всем мире осознали бы, что поражение неизбежно и свергли бы собственные правительства. И тогда настал бы социализм во всем мире.
Мао, залогинься!
Да, и? Чему это обратно?
Ну и чего особо антидемократического в ограничении числа президентских сроков? Тем более при буржуазной демократии, где смена первого(не главного, а именно первого) лица не синонимична смене парадигмы существования государства и/или смене правящего режима.
Как раз это было введено в пику пожизненной и наследственной власти монарха или аристократии.
Подписываюсь под каждым пунктом
кпрфбот
У меня кринжометр зашкалил. Это нормально?
Я для того и принес.
Ясно. Ну молодец. Если даже это шизло одобряет, значит твоя цель достигнута. 100%ное дерьмо. Местами конечно слишком нарочито вставлен Путин, но со списка литературы знатно проиграл. Только Проханова не хватает.
>Как раз это было введено в пику пожизненной и наследственной власти монарха или аристократии.
Повторяю ещё раз. Это было введено в 1950м году, в пику Франклину Делано Рузвельту.
>Ну и чего особо антидемократического в ограничении числа президентских сроков?
Не абстрактно, а в конкретной ситуации: истеблишмент был напуган Рузвельтом, чья политика была достаточно левая и популярная в народе. Он был избран на четыре срока, и, именно по данному прецеденту была принята эта поправка.
>Тем более при буржуазной демократии, где смена первого(не главного, а именно первого) лица не синонимична смене парадигмы существования государства и/или смене правящего режима.
Она нигде не синонимична. Но, скажем, в США, президент может запросто её сменить, не заботясь о выборах в других органах власти, приложив некоторые усилия, чему были примеры.
Бля, анончики, как еще переубедить человека? Я все правильно пишу?
Какая буржуазия при Сталине, если частную собственность отменили?
>Это было введено в 1950м
Формально- да. Фактически- это прорабатывали ещё при Томас Джефферсоне. Не ввели её исключительно из-за дискуссий о том как это лучше всего оформить в качестве закона.
>именно по данному прецеденту была принята эта поправка.
Скорее формальным поводом послужила эта поправка. Если дело было исключительно в этом: поправка бы тупо не прошла при Гарри Трумэне. И вот пожалуйста: неограниченный срок правления для антикоммуниста! Это ли не в интересах истеблишмента! А- н, нет. Не ввели.
>Она нигде не синонимична.
Особенно в диктаторских режимах, угу.
>Но, скажем, в США, президент может запросто её сменить, не заботясь о выборах в других органах власти, приложив некоторые усилия, чему были примеры.
Ну да, ну да. Во первых среди президентов США тупо нет независимых людей проводящих независимую политику. Ну так у них система устроена. Во вторых- если президент сильно выпендривается, то в лучшем случае получает Уотергейт, а худшем- пулю как Кеннеди.
бля откуда столько праваков в треде?
>Во вторых- если президент сильно выпендривается, то в лучшем случае получает Уотергейт, а худшем- пулю как Кеннеди.
А где не получает? Что насчёт Берии и Хрущёва?
В диктаторских режимах. Что получил Туркменбаши за все свои художества? Что получил Ким Чен Ир?
>Что насчёт Берии и Хрущёва?
Да аппаратные интриги обычные. + это мягко говоря не одно и то же с президентами США. Хотя бы потому что там фактически 2х партийная система, а в СССР- однопартийная.
и в чём ты его хотел убедить?
В том, что позитивизм - это опасность и нельзя создавать позитивистские кружки - их надо громить! И жестоко! Он просто нихуя не соображает, но может собирать людей. Ему подсели на мозги позитивисты и сказали что они де марксисты и он теперь жопу рвет, и я ему открываю глаза, что его наебывают.
Что такое позитивизм?
>их надо громить! И жестоко!
что под этим подразумевается?
Платохо-Шевченко-бот, ты телеграмом пользуешься?
Ты точно левый? Откуда вы все беретесь блять тут в треде?
Позитивизм - это смесь идеализма и материализма якобы, на деле - обычные идеалисты. Ленин их одно время разъебал сильно.
Сейчас многие из них скрываются под масками "неомарксизма".
Словесно громить, выписывать из левых.
Конечно неправильно! Твой долг был ликвидировать врага народа, а теперь ты сам зашкварился лево-правым уклоном, и твоё место только в диссидентском бараке может быть.
>Твой долг был ликвидировать врага народа
Я же не Нечаев блять.
>а теперь ты сам зашкварился лево-правым уклоном
В каком месте? Выдержал же текст четко.
>Что получил Туркменбаши за все свои художества? Что получил Ким Чен Ир?
Ну так они и не выпендривались.
>Да аппаратные интриги обычные. + это мягко говоря не одно и то же с президентами США.
То есть убийство Кеннеди - это демократия, а приговор Берии - аппаратные интриги, ты имеешь ввиду, или что?
>Хотя бы потому что там фактически 2х партийная система, а в СССР- однопартийная.
Да? И что? А В России, например, 6 партийная.
>В каком месте? Выдержал же текст четко.
Если бы ты выдержал текст чётко, то текст бы был - "я тебя выслушал, а теперь встань к стенке."
Предлагаешь его отпиздить?
По теме вируса
Ранним утром в самом конце декабря 1959 года в аэропорту Внуково сел самолет с известным художником Алексеем Кокорекиным.
Художник прилетел из Индии на день раньше запланированного, прошел пограничный и таможенный контроль и поехал домой к любовнице.
Он немного покашливал, но кого удивишь кашлем в декабрьской Москве?
Одарив подарками из теплых экзотических стран свою пассию, на следующий день он наконец-то добрался до семьи, обнял родных, отпраздновал приезд и так же раздал подарки.
Кашель усиливался, температура поднималась и он отправился к врачам.
Госпитализировали его почти сразу – хуже ему становилось буквально на глазах. А к вечеру он умер.
Производивший вскрытие патологоанатом пригласил в секционный зал заведующего кафедрой академика Н.А.Краевского.
По счастливой случайности к Николаю Александровичу приехал в гости старичок патологоанатом из Ленинграда, его пригласили к секционному столу.
Старичок посмотрел на труп и сказал — «Да это, батенька, variola vera — чёрная оспа»...
К тому времени о существовании страшнейшей болезни, выкашивающей в средние века города и страны, у нас в стране почти подзабыли даже врачи.
В СССР заболевание побороли путем всеобщей вакцинации еще в 1936 году.
Врачи даже не думали,что оно может вернуться, и перестали брать его в расчет.
Но только не в Индии, где побывал известный советский художник, дважды лауреат Сталинской премии Алексей Кокорекин.
Именно там, в одной из индийских провинций на церемонии сожжения скончавшегося от оспы брахмана, художник и подхватил страшную инфекцию.
Вся серьезность событий стала понятна уже на вторые сутки: вирус был диагностирован у сотрудницы больничной регистратуры, принимавшей художника, осматривающего его врача и даже подростка, который находился в той же больнице этажом ниже, прямо у вентиляционного отверстия из палаты Кокорекина.
Больничный истопник подхватил оспу, просто проходя мимо палаты.
Через две недели в уже наступившем 1960 году у некоторых пациентов Боткинской больницы появились такие же,как и у Кокорекина: лихорадка, кашель и сыпь.
Материал, взятый с кожи одного из больных, отправили в НИИ вакцин и сывороток.15 января 1960 года академик Морозов выявил в материале частицы вируса натуральной оспы.
Новость оперативно сообщили высшему руководству страны.
Стало понятно, что Москва и весь Советский Союз находятся в шаге от эпидемии болезни,которую не лечат.
Ко второй половине дня на совещании у Хрущева был принят комплекс срочнейших мер, чтобы не допустить эпидемии оспы.
Перед личным составом столичной милиции и КГБ поставили задачу в кратчайшие сроки выявить всех, с кем контактировал художник, начиная с момента его посадки на самолет в Индию.
В группу риска попали пассажиры самолета, его экипаж, таможенники, коллеги, друзья, родственники.
Следствие даже установило, что перед тем, как вернуться домой, Кокорекин сутки провел с любовницей.
Масштаб работы был огромен. Выяснили, что в течение нескольких недель больной контактировал с несколькими тысячами людей. Выявить всех было практически нереально.
КГБ СССР, МВД и Министерство здравоохранения устанавливали и изолировали абсолютно всех, кто хоть как-то пересекался с инфицированным.
Одна из проведших с больным вечер, была преподавателем в институте, где принимала экзамены у многочисленных студентов – из ВУЗа в карантин отправили сразу отправили сотни человек.
Подарки, привезенные из Индии для жены и любовницы через комиссионки на Шаболовке и Ленинском расползлись по городу, но уже через сутки все посетители магазинов были установлены, помещены в карантин, а сами предметы из индийских тканей сожжены.
Центральная Боткинская больница тут же оказывается на осадном положении.
Тысячи больных и обслуживающего персонала не могут покинуть ее стены.
Из мобилизационных хранилищ Госрезерва в сторону Москвы выезжают грузовики со всем необходимым.
Над Европой успели развернуть самолет, которым из Москвы в Париж отправился один из пассажиров кокорекинского рейса.
Москва, только-только справившая Новый год, была фактически полностью закрыта по законам военного времени. В нее нельзя было ни въехать, ни выехать из нее: отменены авиарейсы, прервано железнодорожное сообщение, перекрыты автомобильные дороги.
Круглыми сутками медицинские бригады ездили по адресам, госпитализируя все новых и новых вероятных носителей инфекции.
В инфекционных больницах ставились все новые и новые койки для карантинников и через неделю под присмотром врачей уже находилось около 10 тысяч человек.
Ниточка к которым начиналась всего лишь навсего с одного пассажира авиарейса Дели-Москва.
Одновременно была развернута вторая фаза операции борьбы с возможной эпидемией – срочнейшая вакцинация населения.
В течение 3-х дней в Московскую городскую санитарно-эпидемиологическую станцию было доставлено самолетами 10 млн. доз противооспенной вакцины из Томского, Ташкентского институтов вакцин и сывороток и Краснодарской краевой санитарно-эпидемиологической станции. А медицинские работники абсолютно всех предприятий и учреждений города кололи его москвичам и гостям столицы.
ИТОГИ: Всего во время данной вспышки в Москве от Кокорекина заразилось 19 человек (7 родственников, 9 человек персонала и 3 пациента больницы, в которую он был госпитализирован с нераспознанной оспой). От них заразились ещё 23 человека и от последних ― ещё трое. 3 из 46 заразившихся скончались.
В 1960 году все 7 миллионов жителей Москвы были вакцинированы.Привили в том числе и умирающих. Каждую неделю укол делали 1,5 млн человек, а проводили вакцинацию 10 тысяч прививочных бригад, в которые помимо врачей и фельдшеров входили студенты медицинских вузов.
Через месяц вспышку оспы удалось погасить.
Ранним утром в самом конце декабря 1959 года в аэропорту Внуково сел самолет с известным художником Алексеем Кокорекиным.
Художник прилетел из Индии на день раньше запланированного, прошел пограничный и таможенный контроль и поехал домой к любовнице.
Он немного покашливал, но кого удивишь кашлем в декабрьской Москве?
Одарив подарками из теплых экзотических стран свою пассию, на следующий день он наконец-то добрался до семьи, обнял родных, отпраздновал приезд и так же раздал подарки.
Кашель усиливался, температура поднималась и он отправился к врачам.
Госпитализировали его почти сразу – хуже ему становилось буквально на глазах. А к вечеру он умер.
Производивший вскрытие патологоанатом пригласил в секционный зал заведующего кафедрой академика Н.А.Краевского.
По счастливой случайности к Николаю Александровичу приехал в гости старичок патологоанатом из Ленинграда, его пригласили к секционному столу.
Старичок посмотрел на труп и сказал — «Да это, батенька, variola vera — чёрная оспа»...
К тому времени о существовании страшнейшей болезни, выкашивающей в средние века города и страны, у нас в стране почти подзабыли даже врачи.
В СССР заболевание побороли путем всеобщей вакцинации еще в 1936 году.
Врачи даже не думали,что оно может вернуться, и перестали брать его в расчет.
Но только не в Индии, где побывал известный советский художник, дважды лауреат Сталинской премии Алексей Кокорекин.
Именно там, в одной из индийских провинций на церемонии сожжения скончавшегося от оспы брахмана, художник и подхватил страшную инфекцию.
Вся серьезность событий стала понятна уже на вторые сутки: вирус был диагностирован у сотрудницы больничной регистратуры, принимавшей художника, осматривающего его врача и даже подростка, который находился в той же больнице этажом ниже, прямо у вентиляционного отверстия из палаты Кокорекина.
Больничный истопник подхватил оспу, просто проходя мимо палаты.
Через две недели в уже наступившем 1960 году у некоторых пациентов Боткинской больницы появились такие же,как и у Кокорекина: лихорадка, кашель и сыпь.
Материал, взятый с кожи одного из больных, отправили в НИИ вакцин и сывороток.15 января 1960 года академик Морозов выявил в материале частицы вируса натуральной оспы.
Новость оперативно сообщили высшему руководству страны.
Стало понятно, что Москва и весь Советский Союз находятся в шаге от эпидемии болезни,которую не лечат.
Ко второй половине дня на совещании у Хрущева был принят комплекс срочнейших мер, чтобы не допустить эпидемии оспы.
Перед личным составом столичной милиции и КГБ поставили задачу в кратчайшие сроки выявить всех, с кем контактировал художник, начиная с момента его посадки на самолет в Индию.
В группу риска попали пассажиры самолета, его экипаж, таможенники, коллеги, друзья, родственники.
Следствие даже установило, что перед тем, как вернуться домой, Кокорекин сутки провел с любовницей.
Масштаб работы был огромен. Выяснили, что в течение нескольких недель больной контактировал с несколькими тысячами людей. Выявить всех было практически нереально.
КГБ СССР, МВД и Министерство здравоохранения устанавливали и изолировали абсолютно всех, кто хоть как-то пересекался с инфицированным.
Одна из проведших с больным вечер, была преподавателем в институте, где принимала экзамены у многочисленных студентов – из ВУЗа в карантин отправили сразу отправили сотни человек.
Подарки, привезенные из Индии для жены и любовницы через комиссионки на Шаболовке и Ленинском расползлись по городу, но уже через сутки все посетители магазинов были установлены, помещены в карантин, а сами предметы из индийских тканей сожжены.
Центральная Боткинская больница тут же оказывается на осадном положении.
Тысячи больных и обслуживающего персонала не могут покинуть ее стены.
Из мобилизационных хранилищ Госрезерва в сторону Москвы выезжают грузовики со всем необходимым.
Над Европой успели развернуть самолет, которым из Москвы в Париж отправился один из пассажиров кокорекинского рейса.
Москва, только-только справившая Новый год, была фактически полностью закрыта по законам военного времени. В нее нельзя было ни въехать, ни выехать из нее: отменены авиарейсы, прервано железнодорожное сообщение, перекрыты автомобильные дороги.
Круглыми сутками медицинские бригады ездили по адресам, госпитализируя все новых и новых вероятных носителей инфекции.
В инфекционных больницах ставились все новые и новые койки для карантинников и через неделю под присмотром врачей уже находилось около 10 тысяч человек.
Ниточка к которым начиналась всего лишь навсего с одного пассажира авиарейса Дели-Москва.
Одновременно была развернута вторая фаза операции борьбы с возможной эпидемией – срочнейшая вакцинация населения.
В течение 3-х дней в Московскую городскую санитарно-эпидемиологическую станцию было доставлено самолетами 10 млн. доз противооспенной вакцины из Томского, Ташкентского институтов вакцин и сывороток и Краснодарской краевой санитарно-эпидемиологической станции. А медицинские работники абсолютно всех предприятий и учреждений города кололи его москвичам и гостям столицы.
ИТОГИ: Всего во время данной вспышки в Москве от Кокорекина заразилось 19 человек (7 родственников, 9 человек персонала и 3 пациента больницы, в которую он был госпитализирован с нераспознанной оспой). От них заразились ещё 23 человека и от последних ― ещё трое. 3 из 46 заразившихся скончались.
В 1960 году все 7 миллионов жителей Москвы были вакцинированы.Привили в том числе и умирающих. Каждую неделю укол делали 1,5 млн человек, а проводили вакцинацию 10 тысяч прививочных бригад, в которые помимо врачей и фельдшеров входили студенты медицинских вузов.
Через месяц вспышку оспы удалось погасить.
Да.
Пиздос, опять сжв срачи
https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_15987
https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_15987
>Ну так они и не выпендривались.
А диктатор всегда формально не выпендривается при автократическом режиме. Ведь закон- он.
>ты имеешь ввиду, или что?
Нет. Я говорю о том что это вещи мягко говоря не сравниваемые.
>Да? И что? А В России, например, 6 партийная.
И ни одна из них фактически не является политической партией. За власть они не борются ни в электоральном- нив каком смысле. Публичный политик – лицо, добивающееся власти с опорой на социальную базу (часть общества, чьи интересы он представляет). Лицо, которое просто выражает интересы определенной части общества, но не претендует на власть – не политик. Это может быть журналист, блогер, правозащитник, общественный активист в крайнем случае, но не политик. Данное лицо может пропагандировать близкие ему политические идеи, поддерживать ту или иную политическую силу, действовать в интересах партии или политика, рвущегося к власти, но такой человек не становится политиком сам. При буржуазной демократии политика (борьба за власть и реализация властных полномочий) публична. При авторитарных режимах или автократических диктатурах социум является не субъектом политики, а объектом. В США за Республиканцами и демократами стоят свои лоббистские группировки, политические кланы, медиаресурсы, интересы крупного бизнеса... Попробуй сказать что в США нет публичной политики и соперничества республиканцев с демократами. Попробуй сказать что они не борются за политическую власть. Нынешнюю Россию же буржуазной демократией язык назвать не поворачивается. С тем же успехом можно было РИ после 1905ого назвать буржуазной демократией. Ну а хули? Дума есть. Даже партии какие- то туда избираются. Какая монархия? Какая автократия? Какое самодержавие? о чём речь? В России нынешней же демократические институты конечно получше будут, но находятся в полном ауте настолько что назвать страну демократией язык не поворачивается. Самое простое: у нас партия власти даже не имеет своей чётко выраженной политической программы. Её устав предельно абстрактен, а формируется она исключительно по принципу лояльности ныне действующей правящей элите. Про парламентскую оппозицию могу горы текста накатать, объясняя почему она не является ПОЛИТИЧЕСКОЙ оппозицией.
У нас есть канал, куда мы скидываем всякие мемы и приколюхи про Платоху, Кагу и прочих вождей леваков. Ты регулярно пишешь длиннопосты в треде - не хочешь ли писать и там?
Канал @kagaundplatokha ,если согласен, то добавься в читатели и напиши тут свой ник, я добавлю тебя в админы
Уже добавился. Но только в читатели. В админы подожду, пока.
Сразу же наткулся на типа фото якобы молодого Платохи в военной
форме.
таки у меня вопрос, а когда Платоха служил?
>Николай Платошкин родился 19 октября 1965 года в сел
>Окончил Чулковскую среднюю школу
>В 1982 году поступил в МГИМО МИД СССР на факультет международных отношений (Западное отделение), который с отличием окончил в 1987 году.
>С 1987 по 2006 год работал в российских дипломатических
То есть путем не хитрых вычислений можно понять, что Платоха поступил в вуз возрасте 17 лет, сразу же поступил в мид после окончания вуза
Даже если допустить возможность что где то потерялся год, каким то образом в расчетах, это ничего не дает. Ведь служили в армии 2 года!
Крайне маловероятный вариант, что его призвали, но через 2 месяца, по каким-то причинам комиссовали, по болезни например.
https://www.youtube.com/watch?v=MEMrhHKa5Q0
Достаточно забавная беседа Удальцова на эхе. Забавно, тем как ведущий постоянно пытается троллить и вывести из себя Титюкина. Надо сказать Серожа держится крайне достойно и таки на позитиве. Боюсь представить как бы себя вел Платоха с подобным ведущим.
пидоры вербуют пидоров, ничего нового в стане оппортунистов
Почему ты постоянно думаешь о пидарах? Может ты сам латентный пидар?
Нет аргументов в тексте.
Позитивизм это и есть настоящий материализм, а не замешанная на гегелевском говне каша.
Там аргумент ad leninorum.
Фотка с военных сборов каких-нибудь, он не служил же.
>В админы подожду, пока.
Че так?
Т.е. факт того, что позитивист рано или поздно станет наймитом иностранной разведки и союзником буржуазии и что таких стреляли при Сталине, а Ленин таких выписывал из левых без промедлений для тебя не аргумент?
Сказала мартышка в треде.
А военная Кафедра?
>Че так?
Да у вас там только видео-фото мемчики. Не понятно зачем там длиннопосты. Огляжусь пока.
Даже мартышка оказалась умней фаната мумии.
Нет, привёл бы лучше аргументы против позитивизма из книги Ленина Материализм и эмпириокритицизм.
А так это всё недостаточные выводы.
Нэпманы и кулаки.
>Ким Чен Ир
Cолнце нации вполне заслуженно получило всенародную любовь и почитание, потому что в отличие от всяких японско-американских подсосов он с оружием в руках отстаивал право корейцев на самоопределение.
Все Гегеля своего читаете? А как насчет диалектики Свободы?
Может показаться парадоксальным, но именно решение Конституционного Суда сделало произошедшие в России политические изменения государственным переворотом. До тех пор, пока этого решения не было, существовала техническая возможность того, что безумные поправки и «обнуление» президентских сроков Путина можно счесть недоразумением или просто хулиганской выходкой депутатов, натворивших глупостей по неграмотности, находившихся в неадекватном состоянии, впавщих в маразм или просто коллективно утративших разум. Во всех этих случаях мы бы имели дело с частными историями, подлежащими рассмотрению с точки зрения антропологии или психиатрии, но никак не политологии. Мало ли какой бред может прийти в голову людям, не знающим основ конституционного права и плохо разбирающихся в политике?
Однако решение Конституционного Суда делает произошедшее политическим и юридическим фактом, фиксируя, что отныне в Российской Федерации нет и не может быть государственных институтов, действующих на основании права и заранее установленных процедур, а политическая жизнь определяется исключительно частными решениями сотрудников Администрации президента, Владимира Путина и его ближайшего окружения. Президента, как института власти, кстати, тоже теперь нет, есть конкретно Владимир Путин, на которого по решению депутатов не распространяются статьи конституции, регулирующие полномочия и функции президента.
Это, впрочем, отнюдь не означает перехода к самодержавию, поскольку абсолютная монархия управляется в соответствии с традиционными процедурами и правилами. Она тоже опирается на институты и нормы, только иные, чем при демократии и республике.
Такая власть на языке политической теории называется деспотией или тиранией, она не связана институциональными ограничениями, правилами и нормами, которые нельзя было бы ежеминутно и произвольно поменять, процедурами, которые нельзя было бы безнаказанно нарушить. Само по себе понятие нарушения процедуры или закона для представителя власти отныне теряет всякий смысл.
Но не торопитесь пугаться: успешно работающая деспотия не может существовать без постоянных репрессий против населения и значительной части элиты, поскольку монополия правящей группы на беззаконие должна поддерживаться постоянным террором — иначе беспредельничать начнут все разом, причем не только сверху, но и снизу.
Подобное террористическое государство в России невозможно, поскольку у нас нет ни соответствующей политической организации, ни даже ресурсов для её создания. Жульнические методы, которыми действует власть, говорят сами за себя. К жульничеству и манипуляциям прибегают те, у кого нет силы и слаба воля.
К тому же происходит всё это отнюдь не в безвоздушном политическом пространстве. Ни экономику, ни социальные процессы никто не отменял. Кризис неолиберальной модели капитализма, разворачивающийся в глобальных масштабах, как и локальный кризис управления, создают нарастающий хаос, который беспредельщики из Кремля могут своими действиями только усугубить, но никак не урегулировать. Террористической диктатуры не будет, просто начнется постепенный развал государства.
И ведь могли бы всё обставить не то, чтобы прилично, но хотя бы без откровенного абсурда. Просто отменили бы ограничение на 2 срока. Было бы немного скандально, но всё равно не так чудовищно, как решение оставить ограничение в силе, но вывести конкретного человека из правового поля, решив, что на него конституционная норма не распространяется. Причем понятно, что поступили так не по злому умыслу, а просто потому, что думать вообще перестали: вместо плана - хаотичная серия истерических импровизаций. Ведь и не собирались устраивать в стране госпереворот... а просто так вышло.
Однако решение Конституционного Суда делает произошедшее политическим и юридическим фактом, фиксируя, что отныне в Российской Федерации нет и не может быть государственных институтов, действующих на основании права и заранее установленных процедур, а политическая жизнь определяется исключительно частными решениями сотрудников Администрации президента, Владимира Путина и его ближайшего окружения. Президента, как института власти, кстати, тоже теперь нет, есть конкретно Владимир Путин, на которого по решению депутатов не распространяются статьи конституции, регулирующие полномочия и функции президента.
Это, впрочем, отнюдь не означает перехода к самодержавию, поскольку абсолютная монархия управляется в соответствии с традиционными процедурами и правилами. Она тоже опирается на институты и нормы, только иные, чем при демократии и республике.
Такая власть на языке политической теории называется деспотией или тиранией, она не связана институциональными ограничениями, правилами и нормами, которые нельзя было бы ежеминутно и произвольно поменять, процедурами, которые нельзя было бы безнаказанно нарушить. Само по себе понятие нарушения процедуры или закона для представителя власти отныне теряет всякий смысл.
Но не торопитесь пугаться: успешно работающая деспотия не может существовать без постоянных репрессий против населения и значительной части элиты, поскольку монополия правящей группы на беззаконие должна поддерживаться постоянным террором — иначе беспредельничать начнут все разом, причем не только сверху, но и снизу.
Подобное террористическое государство в России невозможно, поскольку у нас нет ни соответствующей политической организации, ни даже ресурсов для её создания. Жульнические методы, которыми действует власть, говорят сами за себя. К жульничеству и манипуляциям прибегают те, у кого нет силы и слаба воля.
К тому же происходит всё это отнюдь не в безвоздушном политическом пространстве. Ни экономику, ни социальные процессы никто не отменял. Кризис неолиберальной модели капитализма, разворачивающийся в глобальных масштабах, как и локальный кризис управления, создают нарастающий хаос, который беспредельщики из Кремля могут своими действиями только усугубить, но никак не урегулировать. Террористической диктатуры не будет, просто начнется постепенный развал государства.
И ведь могли бы всё обставить не то, чтобы прилично, но хотя бы без откровенного абсурда. Просто отменили бы ограничение на 2 срока. Было бы немного скандально, но всё равно не так чудовищно, как решение оставить ограничение в силе, но вывести конкретного человека из правового поля, решив, что на него конституционная норма не распространяется. Причем понятно, что поступили так не по злому умыслу, а просто потому, что думать вообще перестали: вместо плана - хаотичная серия истерических импровизаций. Ведь и не собирались устраивать в стране госпереворот... а просто так вышло.
Государство это и есть Путин. Как он может сам себя перевернуть?
>низкой заработной платой, а средний почасовой заработок составляет 10,22 доллара
Клоуны. В магните с пятерочками заработная плата 2 доллара в час и нет никакой революционной ситуации.
Несколько часов назад в Иллинойсе открылись избирательные участки. И уже сейчас по местному ТВ показали якобы «итоги выборов» с точным количеством голосов.
Телеканал уже принес извинения за «ошибку». Зрители возмущены: «Избирательные участки только открылись, а по ТВ уже известны результаты. Это бред. Похоже, нас хотят обмануть»
Напоминаем, что сегодня проходят выборы в трех штатах: Иллинойсе, Флориде и Аризоне
Телеканал уже принес извинения за «ошибку». Зрители возмущены: «Избирательные участки только открылись, а по ТВ уже известны результаты. Это бред. Похоже, нас хотят обмануть»
Напоминаем, что сегодня проходят выборы в трех штатах: Иллинойсе, Флориде и Аризоне
В России ввели свободное посещение школ из-за короны вирусов. Это когда половина не приходит, а половина приходит. Эффективность обучения падает в несколько раз, а возможность заражения коронавирусом почти не меняется. Тем временем в нашей многомиллионой России около сотни заболевших. Пока ни одного умершего. Зато уже несколько вылечившихся. Вакцина от шуевируса: не забывайте, что в России ежегодно умирает 18 тысяч человек от ДТП. Мой прогноз, в котором абсолютно уверен: в России от коронавируса умрёт меньше 18 тысяч человек. Прогноз, в котором меньше уверен, но который весьма вероятен: коронавирусом заразится не более 18 тысяч. А с учётом его смертности 2-4%, умрёт около 500 человек. Доброй ночи!
ЗАПРЕЩЕННЫЙ К ПОКАЗУ НА ТВ балагур, смутьян и неподражаемый мим и певец ПЛАТОШКИН!
Очередное запрещенное появление на Тв! ТЕПЕРЬ УЖЕ ТОЧНО В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ! Платошкин со Спицыным. Кстати почему платошкин так часто появляется со Спицыным? У спицына что всегда на готове ампула со успокоительным? Или они как КАРЛ МАРКС и ФРЕДРИХ ЭНГЕЛЬС( муж и жена), как Кагарлицкий и Федоров(другой)?
https://www.youtube.com/watch?v=oertiqQhias
Очередное запрещенное появление на Тв! ТЕПЕРЬ УЖЕ ТОЧНО В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ! Платошкин со Спицыным. Кстати почему платошкин так часто появляется со Спицыным? У спицына что всегда на готове ампула со успокоительным? Или они как КАРЛ МАРКС и ФРЕДРИХ ЭНГЕЛЬС( муж и жена), как Кагарлицкий и Федоров(другой)?
https://www.youtube.com/watch?v=oertiqQhias
Ну ёбана. Хотя и следовало этого ожидать.
> КАРЛ МАРКС и ФРЕДРИХ ЭНГЕЛЬС
В детстве думал, что это четыре разных человека.
>Очередное запрещенное появление на Тв!
Платошкин говорил это в контексте того что он на в стоп листе на "60 минут" и на НТВ у Норкина после того что он у Норкина устроил.
Итоги прошедших дебатов между Берни Сандерсом и Джо Байденом. Кратко
Берни Сандерс выиграл дебаты.
Джо Байден с треском опозорился. Огромное количество его сторонников негодуют в Интернете и переходят на сторону Сандерса.
Если в праймериз победит Берни Сандерс, то Джо Байден не только поддержит его, но и всеми силами будет агитировать за него.
«Лишь бы победить Трампа» — заявил Джо Байден.
Похоже, диагноз «деменция» у Джо Байдена подтверждается.
Джо Байден заявил, что американцам не нужна бесплатная медицина
Бóльшую часть времени Джо и Берни обсуждали прошлое друг друга. Сандерс припомнил Байдену Договор НАФТА и отмену социальных льгот. Байден так и не смог внятно ответить на вопросы Сандерса
С Ютуб-канала CNN пропала полная запись дебатов. Да и сама трансляция дебатов велась с технической стороны очень убого. Скорее всего это было сделано для того, чтобы дебаты посмотрело меньшее количество людей, так как уже до их начала было ясно, что они будут для Байдена неудачными
Берни Сандерс выиграл дебаты.
Джо Байден с треском опозорился. Огромное количество его сторонников негодуют в Интернете и переходят на сторону Сандерса.
Если в праймериз победит Берни Сандерс, то Джо Байден не только поддержит его, но и всеми силами будет агитировать за него.
«Лишь бы победить Трампа» — заявил Джо Байден.
Похоже, диагноз «деменция» у Джо Байдена подтверждается.
Джо Байден заявил, что американцам не нужна бесплатная медицина
Бóльшую часть времени Джо и Берни обсуждали прошлое друг друга. Сандерс припомнил Байдену Договор НАФТА и отмену социальных льгот. Байден так и не смог внятно ответить на вопросы Сандерса
С Ютуб-канала CNN пропала полная запись дебатов. Да и сама трансляция дебатов велась с технической стороны очень убого. Скорее всего это было сделано для того, чтобы дебаты посмотрело меньшее количество людей, так как уже до их начала было ясно, что они будут для Байдена неудачными
Попроси место в колонке с партийными анекдотами у кпрф-шиза.
Хуя себе тут динозавры сидят.
В Польше царит предпраздничная атмосфера, страна готовится торжественно и громко отметить победу. Выпускаются памятные медали в расчете на каждого гражданина. Создан соответствующий подготовительный комитет, который будет патронировать сам президент, на сайте Минобороны уже есть видео, посвященные дате.
Нет, это не наше 75-летие, а их 100-летие победы в войне 1920 года. По нашей терминологии "советско-польская война", у них — "польско-большевистская война". Разница невелика. А вот воспоминания и оценки разные.
Апофеоз праздника в Польше планируется на 14-15 августа, когда в 1920-м на фронте обозначился перелом и Красная армия, не дойдя примерно 25 километров до Варшавы, покатилась назад. А вот найти точку отсчета той конфронтации куда сложнее, особенно учитывая вековую и, как известно, непростую историю отношений двух стран.
Если же не углубляться в совсем уж древние дебри, то предпосылкой той войны можно считать, пожалуй, Компьенское перемирие, подписанное 11 ноября 1918 года как итог Первой мировой войны. Отвод германских войск с оккупированных территорий бывшей Российской империи создал там политический вакуум, который и попытались сразу же заполнить разнообразные силы. И прежде всего Польша Юзефа Пилсудского (кстати, бывшего социалиста) и большевистская Россия.
Цели у двух игроков, Ленина и Пилсудского, были, разумеется, разные, козыри — тоже. Ленина интересовала не столько сама Польша, сколько польский плацдарм, с которого удобно влиять на революционное движение в Европе и прежде всего в Германии. Отсюда и слова "Даешь Варшаву, дай Берлин". Немецкий факел, как считали в Кремле, подпалит всю остальную Европу. А главным козырем на этом этапе мировой революции считался польский пролетариат.
Что же до Польши, то, как только она обрела независимость, там тут же ожили мечты вернуть восточные территории бывшей Речи Посполитой. Учитывая охваченную Гражданской войной, а потому ослабленную Россию, задача казалась осуществимой. А главными аргументами в пропаганде стали польский национализм, русофобия и антисемитизм.
Еще одним козырем Пилсудского была помощь со стороны Антанты. Хотя здесь имелся важный нюанс. Для Антанты главной задачей был разгром большевизма, а потому бывшие союзники России поддерживали и Белую армию. А вот для Пилсудского красные или белые — было делом второстепенным, поэтому он интриговал и против Деникина. Особенно когда у белых появлялись шансы на успех. В истории той войны можно наткнуться на удивительные эпизоды.
Случались даже перемирия, когда поляки предоставляли красным возможность снять с польского фронта часть сил для удара по Добровольческой армии. Как заявляли поляки на переговорах с большевиками, "помощь Деникину не может служить интересам Польского государства". Это понятно, он же был тоже русским, поэтому, даже признавая независимость Польши, выступал против претензий поляков на земли к востоку от Буга.
Хотя в нынешней Польше любят вспоминать о своих заслугах в борьбе именно с "большевизмом", на самом деле поляков в той войне в первую очередь волновало отнюдь не это: главным было отобрать земли у русских, под какими бы знаменами они ни выступали.
Своих планов Пилсудский не скрывал. Он заявлял: "Замкнутая в пределах границ времен шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишенная земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьезно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор".
Что "советско-польская", что "польско-большевистская" война, как ее ни назови, носила обоюдно агрессивный и наступательный характер. И в 1919-м, и в 1920 году вперед шли, занимая города, то польские части, то РККА. Чаша весов постоянно колебалась.
У победы, как известно, много отцов, а поражение — сирота. У нас в неудаче под Варшавой обычно обвиняют Тухачевского — в ту пору командующего Западным фронтом. В хрущевские времена виновником называли и Сталина.
Как бы то ни было, 2 августа войска Западного фронта Тухачевского перешли в наступление. Общая численность личного состава в источниках указывается разная, но большинство сходится на том, что силы были примерно равны и не превышали 200 тысяч человек с каждой стороны.
Привычным уже стало утверждение, что руководство РККА на решающем этапе той войны допустило немало просчетов. Действительно, измотанные в предыдущих боях войска из последних сил рвались к Варшаве с оголенными флангами и с безмерно растянувшимися коммуникациями, чем в конце концов и воспользовались поляки. Однако мало кто учитывает, что для командования РККА все эти риски были очевидны и на них шли вполне осознанно.
Главный просчет был допущен не военным, а политическим руководством Советской России, которое переоценило революционный потенциал польского пролетариата. Как писал главком Сергей Каменев, "рабочий класс Польши мог оказать Красной армии помощь, но протянутой руки пролетариата не оказалось. Более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то запрятали". О том же говорил и Ворошилов: "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к русским". Иначе говоря, "пролетарский интернационализм" в Польше проиграл махровому национализму. Ленин недооценил негативный шлейф прошлого в отношениях между Польшей и Россией.
Тот же шлейф легко заметить и сегодня. Если польский праздник победы над большевиками выльется в очередной приступ русофобии, это лишь добавит всем проблем. Разминировать былое куда сложнее, чем поставить новую "растяжку" на дороге в будущее.
Нет, это не наше 75-летие, а их 100-летие победы в войне 1920 года. По нашей терминологии "советско-польская война", у них — "польско-большевистская война". Разница невелика. А вот воспоминания и оценки разные.
Апофеоз праздника в Польше планируется на 14-15 августа, когда в 1920-м на фронте обозначился перелом и Красная армия, не дойдя примерно 25 километров до Варшавы, покатилась назад. А вот найти точку отсчета той конфронтации куда сложнее, особенно учитывая вековую и, как известно, непростую историю отношений двух стран.
Если же не углубляться в совсем уж древние дебри, то предпосылкой той войны можно считать, пожалуй, Компьенское перемирие, подписанное 11 ноября 1918 года как итог Первой мировой войны. Отвод германских войск с оккупированных территорий бывшей Российской империи создал там политический вакуум, который и попытались сразу же заполнить разнообразные силы. И прежде всего Польша Юзефа Пилсудского (кстати, бывшего социалиста) и большевистская Россия.
Цели у двух игроков, Ленина и Пилсудского, были, разумеется, разные, козыри — тоже. Ленина интересовала не столько сама Польша, сколько польский плацдарм, с которого удобно влиять на революционное движение в Европе и прежде всего в Германии. Отсюда и слова "Даешь Варшаву, дай Берлин". Немецкий факел, как считали в Кремле, подпалит всю остальную Европу. А главным козырем на этом этапе мировой революции считался польский пролетариат.
Что же до Польши, то, как только она обрела независимость, там тут же ожили мечты вернуть восточные территории бывшей Речи Посполитой. Учитывая охваченную Гражданской войной, а потому ослабленную Россию, задача казалась осуществимой. А главными аргументами в пропаганде стали польский национализм, русофобия и антисемитизм.
Еще одним козырем Пилсудского была помощь со стороны Антанты. Хотя здесь имелся важный нюанс. Для Антанты главной задачей был разгром большевизма, а потому бывшие союзники России поддерживали и Белую армию. А вот для Пилсудского красные или белые — было делом второстепенным, поэтому он интриговал и против Деникина. Особенно когда у белых появлялись шансы на успех. В истории той войны можно наткнуться на удивительные эпизоды.
Случались даже перемирия, когда поляки предоставляли красным возможность снять с польского фронта часть сил для удара по Добровольческой армии. Как заявляли поляки на переговорах с большевиками, "помощь Деникину не может служить интересам Польского государства". Это понятно, он же был тоже русским, поэтому, даже признавая независимость Польши, выступал против претензий поляков на земли к востоку от Буга.
Хотя в нынешней Польше любят вспоминать о своих заслугах в борьбе именно с "большевизмом", на самом деле поляков в той войне в первую очередь волновало отнюдь не это: главным было отобрать земли у русских, под какими бы знаменами они ни выступали.
Своих планов Пилсудский не скрывал. Он заявлял: "Замкнутая в пределах границ времен шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишенная земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьезно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор".
Что "советско-польская", что "польско-большевистская" война, как ее ни назови, носила обоюдно агрессивный и наступательный характер. И в 1919-м, и в 1920 году вперед шли, занимая города, то польские части, то РККА. Чаша весов постоянно колебалась.
У победы, как известно, много отцов, а поражение — сирота. У нас в неудаче под Варшавой обычно обвиняют Тухачевского — в ту пору командующего Западным фронтом. В хрущевские времена виновником называли и Сталина.
Как бы то ни было, 2 августа войска Западного фронта Тухачевского перешли в наступление. Общая численность личного состава в источниках указывается разная, но большинство сходится на том, что силы были примерно равны и не превышали 200 тысяч человек с каждой стороны.
Привычным уже стало утверждение, что руководство РККА на решающем этапе той войны допустило немало просчетов. Действительно, измотанные в предыдущих боях войска из последних сил рвались к Варшаве с оголенными флангами и с безмерно растянувшимися коммуникациями, чем в конце концов и воспользовались поляки. Однако мало кто учитывает, что для командования РККА все эти риски были очевидны и на них шли вполне осознанно.
Главный просчет был допущен не военным, а политическим руководством Советской России, которое переоценило революционный потенциал польского пролетариата. Как писал главком Сергей Каменев, "рабочий класс Польши мог оказать Красной армии помощь, но протянутой руки пролетариата не оказалось. Более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то запрятали". О том же говорил и Ворошилов: "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к русским". Иначе говоря, "пролетарский интернационализм" в Польше проиграл махровому национализму. Ленин недооценил негативный шлейф прошлого в отношениях между Польшей и Россией.
Тот же шлейф легко заметить и сегодня. Если польский праздник победы над большевиками выльется в очередной приступ русофобии, это лишь добавит всем проблем. Разминировать былое куда сложнее, чем поставить новую "растяжку" на дороге в будущее.
ТАК БЛЯТЬ. Все так просили список литературы, и почему он выглядит так до сих пор?
Глобальная рецессия, твердо и четко!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-17/morgan-stanley-economists-say-global-recession-now-base-case
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-17/morgan-stanley-economists-say-global-recession-now-base-case
Хочешь список литературы - сделай его сам.
Вышла статья про чучхеизм
https://vk.com/@communist_squad-juche-vs-marxism-part1
https://vk.com/@communist_squad-juche-vs-marxism-part1
Единственный рабочий марксизм.
Ну пошли отмазки. Он говорил основные и центральные тв-каналы. И таки на нтв он появлялся недели 2 назад в прайм-тв у Бабаяна-еросовца.
А так не могу на удивляться на леваков!
Платошкин такой "Я КОРОНОВИРУС НЕ ПРИЗНАЮ" на первых же секундах, заявил вождь, на третьей минуте дали слово Спицыну и платоха такой такой давай кашлять и носом шмыгать!
Удальцов тоже такой" короновирус ерунда" на эхе москвы примерно такое же заявлял" Ситуацию раздувают"
Шевченко" Короновирус - это специально разработанный человеком вирус".
КАГА три недели тому на стриме " Ситуация с короновирусом пойдет на спад, и все про него забудут, Щас пик просто идет, а через дней пять пойдет на спад"
ЧТО? ЭТО? КАК Это можно назвать? Все леваки такие ебанутые?
ТЫ — ОБЫЧНЫЙ СЫЧСЕКРЕТАРЬ ОК РКСМ
@
ИМЕЕШЬ ТЁПЛОЕ, ЛАМПОВОЕ ОБЩЕНИЕ С ЕОТ, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ ТВОИ УБЕЖДЕНИЯ
@
ДУМАЕТЕ ПЕРЕЙТИ К УЖЕ БОЛЕЕ БЛИЗКИМ ОТНОШЕНИЯМ
@
НО ПРИ ЭТО ЧАСТЕНЬКО ЕБЁТЕ ДРУГ ДРУГУ МОЗГИ
@
ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО МЕГАСРАЧА ТЯН ПРИГЛАШАЕТ ТЕБЯ ВСТРЕТИТЬСЯ
@
ДАЖЕ НЕБО, ДАЖЕ АЛЛАХ ГОВОРЯТ ТЕБЕ «НЕ ССЫ!»
@
ДЕНЬ ВСТРЕЧИ
@
ТЯН, ЗАСТЕНЧИВО УЛЫБАЯСЬ, ТЯНЕТ ТЕБЕ В РУКИ ДЖВА БИЛЕТА НА КАКОЙ-ТО ЕБУЧИЙ СПЕКТАКЛЬ И ГОВОРИТ, ЧТО ЕЙ НЕ С КЕМ ПОЙТИ
@
А ТЫ И НЕ ПРОТИВ
@
ДЕНЬ КУЛЬТПРОСВЕТА
@
ТЫ ПОСТИРАЛ ТРУХАНЫ, ВЫДАВИЛ ПРЫЩИ НА ЛИЦЕ, ОТСТИРАЛ ТЫЩУ ЛЕТ НЕМЫТЫЕ ВОЛОСЫ. СМОТРИШЬ В ЗЕРКАЛО — ВЫЛИТЫЙ АЛЬФАЧ!
@
ДАЖЕ НЕБО, ДАЖЕ АЛЛАХ В ВОСТОРГЕ ОТ ТЕБЯ
@
УЖЕ ПРЕДВКУШАЕШЬ КАК ВЫ ЛАМПОВО НЯШИТЕСЬ НА КРАСНОМ ФЛАГЕ В ШТАБУХЕ
@
ТОЛЬКО СОБИРАЕШЬСЯ ВЫХОДИТЬ, ЗВОНОК ИЗ ОБКОМА РОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: «ЗНАЧИТ ТАК, НАСТОЯЩИЙ-КОММУНИСТ-НЕ-МАСОН-НЕ-СИОНИСТ, ПРЯМ СЕЙЧАС СОБИРАЙ МАНАТКИ И УЁБЫВАЙ В УСТЬ-ПРИПИЗДЮЙСК, КУДА ДАЖЕ АЛЛАХ НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛ, ТАМ НА НАС ВЫШЛА МОЛОДЁЖЬ КОЛИЧЕСТВОМ OVER 9999, ХОТЯТ СОЗДАТЬ ОТДЕЛЕНИЕ. ДЕЛО РЕВОЛЮЦИИ НЕ ЖДЁТ, КАМРАД!
@
ВЗРЫВОМ ТВОЕГО ПУКАНА МОЖНО БУДЕТ ОТАПЛИВАТЬ ПОЛОВИНУ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ТЕЧЕНИИ ЕЩЁ ПАРЫ-ТРОЙКИ МЕСЯЦЕВ
@
ИМЕЕШЬ ТЁПЛОЕ, ЛАМПОВОЕ ОБЩЕНИЕ С ЕОТ, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ ТВОИ УБЕЖДЕНИЯ
@
ДУМАЕТЕ ПЕРЕЙТИ К УЖЕ БОЛЕЕ БЛИЗКИМ ОТНОШЕНИЯМ
@
НО ПРИ ЭТО ЧАСТЕНЬКО ЕБЁТЕ ДРУГ ДРУГУ МОЗГИ
@
ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО МЕГАСРАЧА ТЯН ПРИГЛАШАЕТ ТЕБЯ ВСТРЕТИТЬСЯ
@
ДАЖЕ НЕБО, ДАЖЕ АЛЛАХ ГОВОРЯТ ТЕБЕ «НЕ ССЫ!»
@
ДЕНЬ ВСТРЕЧИ
@
ТЯН, ЗАСТЕНЧИВО УЛЫБАЯСЬ, ТЯНЕТ ТЕБЕ В РУКИ ДЖВА БИЛЕТА НА КАКОЙ-ТО ЕБУЧИЙ СПЕКТАКЛЬ И ГОВОРИТ, ЧТО ЕЙ НЕ С КЕМ ПОЙТИ
@
А ТЫ И НЕ ПРОТИВ
@
ДЕНЬ КУЛЬТПРОСВЕТА
@
ТЫ ПОСТИРАЛ ТРУХАНЫ, ВЫДАВИЛ ПРЫЩИ НА ЛИЦЕ, ОТСТИРАЛ ТЫЩУ ЛЕТ НЕМЫТЫЕ ВОЛОСЫ. СМОТРИШЬ В ЗЕРКАЛО — ВЫЛИТЫЙ АЛЬФАЧ!
@
ДАЖЕ НЕБО, ДАЖЕ АЛЛАХ В ВОСТОРГЕ ОТ ТЕБЯ
@
УЖЕ ПРЕДВКУШАЕШЬ КАК ВЫ ЛАМПОВО НЯШИТЕСЬ НА КРАСНОМ ФЛАГЕ В ШТАБУХЕ
@
ТОЛЬКО СОБИРАЕШЬСЯ ВЫХОДИТЬ, ЗВОНОК ИЗ ОБКОМА РОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: «ЗНАЧИТ ТАК, НАСТОЯЩИЙ-КОММУНИСТ-НЕ-МАСОН-НЕ-СИОНИСТ, ПРЯМ СЕЙЧАС СОБИРАЙ МАНАТКИ И УЁБЫВАЙ В УСТЬ-ПРИПИЗДЮЙСК, КУДА ДАЖЕ АЛЛАХ НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛ, ТАМ НА НАС ВЫШЛА МОЛОДЁЖЬ КОЛИЧЕСТВОМ OVER 9999, ХОТЯТ СОЗДАТЬ ОТДЕЛЕНИЕ. ДЕЛО РЕВОЛЮЦИИ НЕ ЖДЁТ, КАМРАД!
@
ВЗРЫВОМ ТВОЕГО ПУКАНА МОЖНО БУДЕТ ОТАПЛИВАТЬ ПОЛОВИНУ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ТЕЧЕНИИ ЕЩЁ ПАРЫ-ТРОЙКИ МЕСЯЦЕВ
Сейчас по нему течет одна тян, а после революции течь будут все.
Оба старика если не прекратят живые встречи с избирателями, то умрут от коронавируса. Скриньте.
Эй, пацанчики, не хотите нового социализма?
https://ria.ru/20200317/1568750299.html
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Умер писатель и политик Эдуард Лимонов. Об этом депутат Госдумы Сергей Шаргунов написал в Telegram-канале.
Лимонову было 77 лет, в последнее время у него были проблемы со здоровьем.
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Умер писатель и политик Эдуард Лимонов. Об этом депутат Госдумы Сергей Шаргунов написал в Telegram-канале.
Лимонову было 77 лет, в последнее время у него были проблемы со здоровьем.
Че за грустный лягушенок пепе или кермит?
Так ситуация и правда пошла на спад, посмотри на Китай.
F
Следующий перекат чтобы в честь деда назвали!
>Так ситуация и правда пошла на спад, посмотри на Китай.
Только потому, что они достаточно быстро приняли все возможные меры. Если, с другой стороны, посмотреть на Италию, то виден иной пример, который более соответствует нашим реалиям.
Я про Лимонова особо не знаю ничего. Судя по стриму с Кагой - был весёлый и интересный человек. Насколько я понял, в их партии, когда её создавали, Летов отвечал за левое крыло, Дугин за правое, а Лимонов был главой умеренных или центристов и служил своего рода перемычкой между рокером и философом, находя общий язык с обоими. Старики постепенно уходят, смена поколений становится всё более явной.
Покойся с миром.
Покойся с миром.
Пацаны, там ФРС заявила что будет почти напрямую (через спецфонд) скупать коммерческие бумаги. То бишь это уже практически национализация началась.
https://m.aftershock.news/?q=node/843321
И там же в комментариях я нашёл пикрил. Амеры хотят тупо раздать денег людям, чтобы разогнать спрос. Охуительно, там скоро введут социализм и без Сандерса.
https://m.aftershock.news/?q=node/843321
И там же в комментариях я нашёл пикрил. Амеры хотят тупо раздать денег людям, чтобы разогнать спрос. Охуительно, там скоро введут социализм и без Сандерса.
Да похуй ваще, до бамплимита здесь объявляется панихида по деду.
Кейнсианство это не социализм.
>Летов отвечал за левое крыло
Левая идея Летова не понравилась бы никому из нынешних коммунистов. Коммунизм по Летову - это православие, национализм, антисталинизм, эзотерика и легалайз.
Я уже давно говорю, что были бы сейчас живы Летов и Гагарин, то про них бы Рудой писал разгромные ролики про мракобесие первого и про то, что второй предложил обнулить путинские сроки и летал в космос с иконами.
Да блядь, ну опять кагу выгараживает, ну ебанный насос. Кага говорил про общемировую повестку. А то что грипп прийдет в другие страны был только вопрос времени. Тем более он старый хер, еще в 70-е была эпидемия гриппа, от которой только в сша скончалось 33 тысячи.
Но походу у всех провал в памяти(ну ладно в ссср как то обошлось), потому что все в лучшем случае вспоминают испанку.
Лимонов у Дудя: "День когда я умру будет национальным трауром"
Реальность - всем похуй.
лимонов умир
Дело тут не в Рудом, а в том что Летов и Лимонов диссиденты.
Как вы заебали со своими клоунами кага хуяга - говно это ебаное антисоветское. Просто платите ему за цирк.
Шизик, не рвись, лучше еще раз прочитай шапку, а если не дойдет уебывай в СССР.
хуя себе боевой петухан какой на страже манямирка.
В шапке написано левых блогеров, а не петуханов атисоветчиков
В правый тред с такой хуйней.
Так это и есть правый тред.
Точно в правый тред? Удальцов, например, скорбит по нему.
Говно твои Лимоновы, Удальцовы, кагалицкие, платошкины и прочее говно.
Никакой левой идеи там нет и даже не подразумевается. Нет диамата, как подхода, нет истамата нет понятия рев.борьбы. Ничего нет. Пустота и пуки в твитере.
Как КПРФ проголосовали за обнуление сроков Путину?
Ты уже конкретно заебал. С этого момента я твой словесный понос читать не буду, пока ты не предоставишь треду нормальный пруф твоего членства в КПРФ.
Шевченко рассказывает как его переубедил Платоха, задавил интеллектом и байками про Пиночета.
https://www.youtube.com/watch?v=ER57l3Y_YmI
ВЫ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Шиз, заебал, съеби.
https://www.youtube.com/watch?v=ER57l3Y_YmI
ВЫ ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Шиз, заебал, съеби.
Против единограсно.
Ну ты можешь дальше смотреть свои петушиные истории. И съебешь в конце концов ты - сам, что будет логическим заключением твоего мимолетного увлечения левизной.
Че там вкратце? Неужели они снова друзья?
два хуесоса отрабатывают гранты кремлевские
тупые зумерки ведутся как лохопеды последние
мааам они памирииились..урааа!! все на выборы!!!
КПРФ тоже призывает идти на выборы
Официально не призывает. Распоряжений нет с ЦК
Как Ленин и Махно. По словам все того же Максима Леонардовича.
https://www.youtube.com/watch?v=bGl_GQHu5rw
Пару дней осталось до решения. А там весна покажет кто где срал.
Твари они дрожащие или право имеют.
Хуечка. Показывать должна классовая борьба. А ее нет и не предвидится. Вас загоняют в мелкие кукловодные сценарчики кто где пукнул и кто где посрал, кто что сказал. И в целом по движению - сполшное самолюбование, а работы нет, а если и ведется - то благодаря низам.
Хороший пример этот твой пидорас на пикче - он кто блять??? НУ ВОТ КТО ОН БЛЯТЬ???? Философ? Марксист? Великий практик? Создал 100 кружков? Вел людей на восстание?? Кто он блять?
просто ебало из телевизора которое что-то там кукарекает и уже ваш герой, и вам уже интересно кто где кому пукнул в рот, а где же классовая борьба? а она вам и не нужна...вам нужно шоу.
Вы - нежная публика и крайне неизбирательная, одним словом - петухи.
Философ. гугли, легко убедится.
Начинающий марксист.гугли, легко убедится.
Невеликий, но практик. гугли, легко убедится.
>Создал 100 кружков
Точка- это же кружок? Тогда создал.
>Вел людей на восстание??
Вел.гугли, легко убедится.
>Философ
Это смешно. В каком из вузов он получал докторскую степень философии? В каком из мировых альма-матер преподают его великие философские труды?
Просто охуеваю, это либо юмор такой у тебя, либо совсем уже вы оскотинились.
>Начинающий марксист.
У нас таких начинающих марксистов полон тред. Что дальше?
>Невеликий, но практик
Не смеши блять. Практик чего? получания кремлевских грантов и торговли ебалом в телевизоре? А Киселев у нас еще не практик с Соловьевым?
>Точка- это же кружок? Тогда создал.
Нет, это передача на НТВ - т.е. говно ебаное.
>Вел
Нет не вел. Это просто кусок говна, которое тебе скормили и ты и рад - рот в говне.
Кароч берем любого выписанного в тираж хуеплета, водим его по петушиным блогерам и говорим - он начинающий марксист - подписка, пиписка, донат!!!!
А можно вообще любого студента с улицы подобрать, приодеть и тоже самое проделать - всем похуй будет, что он там несет - начинающий марксист, модно молодежно!
Пиздец вы блять даже не люди уже - вы скот, просто скот.
При этом я в данный момент ощущаю себя Епифанцевым в кругу коллективного пахома, а пахом - это вот этот вот сладкий псевдолевый движ, и тот контент, которым вас потчуют день ото дня просто одебиливая.
А можно вообще любого студента с улицы подобрать, приодеть и тоже самое проделать - всем похуй будет, что он там несет - начинающий марксист, модно молодежно!
Пиздец вы блять даже не люди уже - вы скот, просто скот.
При этом я в данный момент ощущаю себя Епифанцевым в кругу коллективного пахома, а пахом - это вот этот вот сладкий псевдолевый движ, и тот контент, которым вас потчуют день ото дня просто одебиливая.
При этом схема - подписка, пиписка, донат!!!! успешно скатила и буржуазно-либеральную движуху и превратила ее в цирк, выродила в пиздец с кривляниями на канальчиках и убрало вообще всю протестную силу с улиц.
Теперь это говно быстро оседлало и левый движ, и ведь столько долбоящеров на эту хуйню повелось.
Теперь это говно быстро оседлало и левый движ, и ведь столько долбоящеров на эту хуйню повелось.
Весь тот год и этот вы обсуждали ебучие сериальчики чернобыли, залупу, хуй, говно, интервью про колыму, про ссср про пизду про говно, про какие-то дебаты, петушиные бои, короновирус, биткоины, пизду, говно, мочу, что угодно, но не КЛАССОВУЮ БОРЬБУ, но не построение ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ТИПА, но не то как выйти на рабочих, но не то что нужно и должно обсуждать марксистам.
Вы - ничтожества, петушиные ничтожества в плену своих иллюзий, просто пидоры.
Вы - ничтожества, петушиные ничтожества в плену своих иллюзий, просто пидоры.
И закончу я так...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
>Теперь это говно быстро оседлало и левый движ
До донатов-подписок левый движ был лучше? Пойми, всем насрать на Ленина, СССР и коммунизм. Если завтра придёт к власти Навальный и скажет, что все памятники Ленину нужно снести, а самого Ленина нужно будет поджечь на костре, то ни один коммунист даже с дивана не встанет. Когда Сралина нужно было хвалить, на его похороны собрался весь Совок. Когда через некоторое время его обоссали и выкинули из Мавзолея, то никто из миллионов хоронивших даже не пискнул.
Левый тред. Ютуб-"эпоха". Итоги:
>Сралина
>всем насрать на Ленина, СССР и коммунизм
>ни один коммунист даже с дивана не встанет
А на сегодня все. До новых встреч!
>Сралина
>всем насрать на Ленина, СССР и коммунизм
>ни один коммунист даже с дивана не встанет
А на сегодня все. До новых встреч!
>вы - ничтожества, петушиные ничтожества в плену своих иллюзий, просто пидоры.
Да мы такие и даже хуже. И мы не будем и не сможем исправится. так что не хуй такому рэволюционеру тут ловить.
Вы обязаны справиться. Кому то же придется рыть рвы.
Могу дать пруф членства в кпсс.
Значит для тебя противоречий нет. Настоящий революционер стоит между желанием сделать мир другим или уничтожить текущий наверняка.
Блядь, театр одного семена нахуй.
> К примеру одни буржуазные лидеры являются явно реакционнее других (ведут антисоциалистическую агитацию, давят рабочее движение, давят свободу слова, и т.д.) а другие способствую позитивным преобразованиям которые можно всецело
Так по марксу первый является наиболее выгодным для коммунистических деятелей потому, что с ним проще открыть глаза людям на реальность проблемы капитализма как системы.
Проще говоря: чем хуже народу, тем лучше. Таким образом быстрее придёт осознания себя в этом мире как пролетария, таким людям будет нечего терять, кроме своих цепей, и такие люди будут невосприимчивы к любым капиталистическим уловкам.
> Николай Николаевич Платошкин.
Толсто.
> Вообще в нормальных буржуазных демократиях нет ярко выраженной роли первого лица страны.
Да, потому что там правит капитал, сменяя марионеток одну за другой. В то же самое время при социализме нужен ВОЖДЬ, который и поведёт нацию к процветанию путём построение коммунизма и потом уйдёт, когда в нём не будет надобности. И чем сильнее народ, тем сильнее ему нужен вождь. Вождь должен железной рукой направлять только что проснувшийся пролетарий на путь просветления и свободы. Путин может стать таким вождём.
> Государства где так ярко выражена роль первого лица, которое определяет внешнюю и/или внутреннюю политику как раз признак диктаторского или автократического режима.
Лишь по определениям современных капиталистических политологов.
У Сталина не было ни заграничного имущества, ни миллиардов денег. Что он оставил после себя в наследство? Один поношенный китель и старю трубку. Это всё что он передал потомкам, это всё что было его.
Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.
И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни тебе акция нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Вот за что народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды.
Да, если кто-то сомневается, что вышеприведённый вкладыш к партбилету принадлежал товарищу Сталину, публикую и скан самого партийного билета № 2. А билет № 1, как вы наверное догадались, принадлежал Владимиру Ильичу.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Таким образом Сталин получал меньше академиков и профессоров.
Однако современная малолетка-политолог несомненно назвала бы его автократом или диктатором
> Даже если вдруг на трон пролезет самодур и сибарит, который возомнит себя рукой бога и Калигулой, он будет сильно ограничен в принятии решений в своё удовольствие т.к. все они завязнут в процедурах согласования, в которых главную роль будут играть те институты гражданского общества, государства и крупного капитала, которые модерируют и избирательный процесс, и поствыборную политику.
Наоборот. Данная система существует дабы не допустит появление социалистического лидера способного уничтожить капитал. Буржуазной страной управляет не какой-то один человек, а система. Система буржуазных эксплуататоров поколениями держащая власть и сажающая марионеток на престол - Ротшильды, Кецлеры, Рокфеллеры и так далее. С ними боролся Рузвельт и именно после него было введено разделение властей и все эти механизмы защиты. Дабы марионетка вдруг не стала человеком.
Американская выборная система существует таким образом, что даже если к власти придёт новый Ленин или Сталин, то без одобрения олигархата он НЕ СМОЖЕТ строить коммунизм. Он не сможет стать ВОЖДЁМ пролетариев и ОТЦОМ НАЦИИ, коим был Сталин для советских людей.
> Нет, если вы считаете, что путинская система управления есть идеальная, то надо ее воспроизводить максимально близко к идеалу.
Нет, я не считаю её идеальной. Вовсе нет. Но я считаю, что именно ей проще переходиться в советскую систему и начать строить коммунизм. Именно она может стать отправной точкой, когда единый вождь Путин откажется от буржуазной системы и возложит на себя ответственность привести советских людей к успеху.
Права Путина на данный момент невероятно ограничены конституцией написанной госдепом и подписанной Ельциным. И наш главный враг сейчас не США, а именно что наша конституция, её надо менять дабы расширить права лично Владимира Владимировича как вождя народа.
> Правильным ответом на данный вопрос является: если не путин, то МЫ! А если "нас" нет, то выбирается более приемлемая альтернатива.
Неправильный ответ. Переход от капитализма к коммунизму невозможен без социализма управляемого народным вождём. Поэтому нам нужно как можно меньше разделения властей и демократизации в стране, а нужно как можно больше прав выписывать кандидату в Вожди Народа и сейчас таким является только Путин.
> Если он до этого этим не занимался- чего ему теперь- то начинать?
Он занимался этим долгие годы. Ты разве не замечал его критику демократии? Разве не видишь, что сейчас он уже в открытую призывает поддержать народ ЛИЧНО ЕГО, а не систему и конституцию?
Он желает нам только лучшего, но у него связаны руки и он просит их развязать.
> Пиночет и Гитлер тоже опирались на поддержку электората.
Они опирались на страх и террор. Гитлер убил немцев больше, чем русские во время войны.
> Туркменистанского
А что не так с туркменистаном? Лидер там народно избранный и является вторым отцом нации, люди его там любят. Я когда учился в университете со мной училось два туркмена и они говорили об их национальном лидере только хорошее. Сейчас запад пытается активно создать ему образ тирана и диктатора, но на самом деле туркменский народ при Туркменбаши куда более свободен, чем американский народ при сменяемой власти.
Туркменбаши это как раз пример того как народ САМ желает себе правителя и плевал в лицо малолеткам-политологам и делает то что нужно ИМ. Поэтому у них и экономика растёт, и свет с бензином почти бесплатные, и пачку соли выдают бесплатно. У них всё идёт по плану.
Потому что Сталина и как оно было в СССР пусть историки обсуждают.
Сами ройте.
Почему на картинке информация недостоверная? Например, написано, что при Сталине "глава государства" мог принимать законы, 32 статья. Смотрим: Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР. Подозреваю, что так по каждому пункту.
https://2ch.hk/news/res/7122406.html
Во Фрашке убытки национализируют
Во Фрашке убытки национализируют
>наицонал+социализм
Почему у меня стойкое ощущение, что даже если бы его звали прямо Адольф Алоизович, никто из левых так бы и не догадался о его нацистской сущности.
Почему нет? В российской историографии сейчас все достижения (отрицательные или положительные) вплоть до воцарения троцкиста хруща приватизированы сталиным.
Виноват сталин:
- даже если какое-то решение принималось исключительно партийной верхушкой, а сталин лишь сидел и хмыкал в усы;
- даже если конкретные дела подписывали в регионах, а верхушка лишь спускала предельное количество осужденных по высшей мере;
- даже если разработку ЯО курировал Берия, и непосредственно сталин лишь играл роль наблюдателя.
Это чисто буржуазная история, где общественные процессы подменяются личностью.
Нужно учить диалектику просто.
Самый успешный коммунизм современности, а именно Китай, носит националистический характер. Посмотрите как китайцы стоят особняком от всего мира и как они перевоспитывают всяких уйгуров
Ещё одно доказательство верности национал-большевизма.
ВРАГАМ ДИКТАТУРЫ — ПРОЛЕТАРСКИЙ ПИЗДЕЦ
А у тебя выход один - не сидеть с нами в треде. Ты ж на двач пришёл, прокрастинация во все поля.
Диалектика не при чем, берем социалку и соединяем с агрессивной внешней политикой. Вуаля! Получили фашизм как у дуче.
Здравствуйте, Владимир Рудольфович!
Если он говорил тоже самое, то он прав.
Смотрите-ка, что я нашёл!
https://arhivach.ng/thread/405207/
Этот тред проливает свет на нашего кпрф-бота, имхо. Риторика ну просто один в один!
КПРФ-бот - никто иной, как борцун с левым путинизмом, возможно один из админов паблика Lenin team(во всяком случае, он там сидел). Если кто не в курсе, то борец с левым путинизмом заёбывал левотред почти год назад, обвиняя всех блоггеров в подзалупности, а ещё в конце 2018 года срал копипастами в совкаче. Всё сходится!
https://arhivach.ng/thread/405207/
Этот тред проливает свет на нашего кпрф-бота, имхо. Риторика ну просто один в один!
КПРФ-бот - никто иной, как борцун с левым путинизмом, возможно один из админов паблика Lenin team(во всяком случае, он там сидел). Если кто не в курсе, то борец с левым путинизмом заёбывал левотред почти год назад, обвиняя всех блоггеров в подзалупности, а ещё в конце 2018 года срал копипастами в совкаче. Всё сходится!
Кто сказал, что агрессивную?
Как зайти на архивач с мазилы? У меня блокируют, рашьне заходил с телефона с опера, ускоренный режим.
Накати любой плагин на ВПН
Национализм.
Через TOR.
Глупости какие. Вон в Евросоюзе даже люто ограничивали миграцию в свои страны, несмотря на всю сжв-риторику, только для сирийских беженцев сделали исключение.
>Путин заявил о принадлежности 70% россиян к среднему классу
При чем тут евросоюз?
Чего мировые левые добиваются сегодня?
и кто левым не является?
и кто левым не является?
>Чего мировые левые добиваются сегодня?
Диктатуры пролетариата.
>и кто левым не является?
Кто против диктатуры пролетариата.
Левые добиваются построения усточивого общества и снизу вверх. Оппортунисты хотят сильного лидера на троне, который магическим образом все порешает, чтобы к нему подмазаться и улучшить свое финансовое положение.
Ну типа национализм — это не всегда про расу и скрепы. В нацболы может и нигра записаться, а вот миграцию можно и ограничить. И никакой агрессии.
>Диктатуры пролетариата.
Реализуемо ли это сегодня на практике?
Так это не национализм.
> национал-большевизма
Национал-социализма. Большивизм там в сраку запихнули вместе с портеретами Мао.
Теперь можете повизжать что Гитлер правый.
Ну и где ваш третий интернационал?
коминтерн распался, виноват Гитлер.
>Разоблачение социал-патриотизма
>поддержка национально-освободительных движений
Это как?
>поддержка национально-освободительных движений
Примерно так.
социал-шовинизм знаешь что такое?
и что такое нац.-осв. движение?
Вообще-то третий коминтерн в 1937-38 фактически уничтожил предатель идеи мировой революции Сталин.
Типа патриотом своей нации можно быть только представителям нацменьшинств?
Так он его не уничтожил, а переделал в коминформ.
Типа великодержавный шовинизм, русизм например, - не оправдание для угнетения по нац. признаку.
типа бери словарь и изучай, долбаеб малолетний, а не по двачикам историю учи.
https://leninism.su/works/58-tom-20/2621-o-kraske-styda-u-iudushki-troczkogo.html
Партия: эти оппортунисты слишком оппортунисты, нахер их всех
Никто:
Абсолютно никто:
Иудушка: КЛАССОВЫЕ БРАТЬЯ ВЫ, ТОВАРИЩИ МОИ ДОРОГИЕ, ЗНАЮ, БРОСИЛА ВАС ПАРТИЯ ТРЕКЛЯТАЯ, А Я ВОТ ПРИШЁЛ ПОДДЕРЖАТЬ
Бамп
> бамп на слоудоске в и без того быстром треде
Тред скатился, уже откровенным фашистам посвящают треды.
А где ваш четвёртый? Вернее, который из них официальный?
Ну ёбана, ты разбиваешь мне сердце.
А если серьезно, то вопрос тот был к тому, что у нас тут не метафизика и времена нынче не те, что были сто лет назад. Например, что делать вот с этим
> Разоблачение «своих» империалистов в колониях
Где взять колонии, м?
Как же зумеру пичот с популярности Платохи.
Ты видел какие вокруг НикНика тяночки? Конечно Рудому пичот.
>популярности
>Платохи
>Конечно Рудому пичот.
Отношения с Белорусией, с СНГ вообще, военные базы в Сирии, принцип "деньги - столице, вредные выбросы - регионам", которые реализуется везде от утилизации ядерных отходов из Германии и вплоть до нефтянки.
Это если мы говорим о России, конечно же.
Блядь, рудой 15 минут мусолит какой плахой капитализм и что ему каюк, а люди уже в него не верят. Потом 5 минут полощет навальнят-либертарианцев, а потом самое сладкое: 5 минут Платохе, аргументируя его провал, взываю вспомнить историю Альенде, Ципраса, Эво Маралеса и прочих до кучи.
Ну и ГЕНИАЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ ИЗ НИЖНЕГО НОВГОРОДА одной фразой разбил в пух и прах Пикитти, с его "акции-рабочим" под предлогом аферы с ваучерами в 1992 году.
Не хватает только рефрена " ПИКИТТИ - ПРОСТО КОНЧЕНЫЙ" от Андрея.
Единственное, что он верно замечает, что не надо вестись на программы "я -приду к власти и сделаю всем хорошо", но дальше продолжить мысль, типа иди и спроси платоху и снова устрой дебаты чисто по его эконом. программе Рудой не хочет и кидает список литературы на период Корановирусных каникул.
Ну что ж, уже не такой понос как предыдущем ролики про платоху, 50/50, короч.
Короч, рудной в очередной раз всех обосрал: Капитализм, навальнят, Неоплатошкинцев-подонков соц-демов,(ПУТИНА КСТАТИ И ЕГО КАМАРИЛЬЮ НЕ ОБОСРАЛ! И вообще, обсирал, ли когда нибудь? Интересный вопрос).
Признал, что выборы хуйня, революционный ситуации не предвидится??!!ЧТО, БЛЯДЬ? ( может хоть чуть чуть планировать развитие ситуации на пол-года вперед). НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗВАЛ. И ТУТ ЖЕ КИНУЛ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.!
Это же просто, какой-то пиздец!
Ну прям, прямо призвал,"сидим, читаем Гегеля".
Получается Рудой- левый запутинец, аля- Семин?
Ещё один коммунист большевик умер. Земля ему пухом.
>Так по марксу первый является наиболее выгодным для коммунистических деятелей потому, что с ним проще открыть глаза людям на реальность проблемы капитализма как системы.
и где это у Маркса написано?
>Толсто.
не толще чем весь твой пост. Твоё счастье что у меня хорошее настроение и у меня оплата в зависимости от кол- ва слов в посте.
>Проще говоря: чем хуже народу, тем лучше.
тем лучше кому? особенно если в государстве репрессии именно против социалистов с коммунистами.
>Да, потому что там правит капитал, сменяя марионеток одну за другой.
Я так понимаю в вашем представлении капитал это нечто субъектное? если да, то у вас с мозгами не всё в порядке.
>В то же самое время при социализме нужен ВОЖДЬ
А это где у Маркса было?
>У Сталина не было ни заграничного имущества, ни миллиардов денег.
Роль первого лица не зависит от имуществ этого первого лица вообще т.к. всё это вполне спокойно может лежать на балансе государства. Теперь что касается власти:
До 6 мая 1941 г. Сталин государственных постов не занимал, являясь формально ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ. Формально ни за что не отвечал и советскому народу был неподотчетен, находясь на партийной работе. А партия – это лишь очень небольшая часть советского народа. А потом он БАЦ и решил возглавить СНК. Но ведь формально-то он не сам себя назначил на пост главы правительства, сместив с него Молотова, это сделал Верховный Совет СССР. Как-то так вдруг депутаты решили, что эдак будет лучше и в едином порыве проголосовали за кандидатуру И. В. Сталина. По просьбам трудящихся, как тогда говорили. Вот для этого уже нужно было проводить формальные выборы. Иначе Сталин не был бы легитимным главой правительства, а являлся бы формально узурпатором. А ну как всякий, кому вздумается, начнет себя премьер-министром назначать, пусть даже и по просьбе трудящихся? А соль в положении партии в стране при однопартийной системе. Ибо чем являлась партия согласно конституции 36 года? Да ядром всей политической и не политической жизни в стране. Потому глава партии дефакто- глава всего государства.
>Однако современная малолетка-политолог несомненно назвала бы его автократом или диктатором
Естественно. Потому что понятие "диктатура" и "автократия" не привязаны к имущественному положению
>Данная система существует дабы не допустит появление социалистического лидера способного уничтожить капитал.
>Американская выборная система существует таким образом, что даже если к власти придёт новый Ленин или Сталин, то без одобрения олигархата он НЕ СМОЖЕТ строить коммунизм.
Моим словам это никак не противоречит.
>когда единый вождь Путин откажется от буржуазной системы и возложит на себя ответственность привести советских людей к успеху.
Ну только вот этого он уже не сможет чисто физически. И не собирался.
>Поэтому нам нужно как можно меньше разделения властей и демократизации в стране
И где тут что про Марксизм?
>Он занимался этим долгие годы. Ты разве не замечал его критику демократии?
нет.Напротив. Он и есть либерал не на словах, а на деле) (с) Песков
>Они опирались на страх и террор. Гитлер убил немцев больше, чем русские во время войны.
Одно другому не мешает. Гитлер демократию презирал, но ритуалы соблюдал – выборы в Рейхстаг и ландтаги проводил, референдумы всенародные. Он же не просто так Саарскую область воссоединил с рейхом, он спросил мнение всего немецкого народа. А поскольку немецкий народ в едином порыве сказал «да», то нарушение ранее взятых Германией обязательств стало не поводом к международным санкциям, а как бы торжеством демократии. Что касается Пынячета, то он спокойно проводил плебисцит о своем доверии и эти выборы проводились честно, насколько оно вообще возможно. И он получил поддержку более 70% чилийцев (демократ Альенде стал президентом, заручившись поддержкой меньшинства населения – всего 34% избирателей). Но разве от этого кровавый переворот 1973 г. стал легитимным, а военная диктатура превратилась в гламурную демократию? Да вовсе нет.
>Я когда учился в университете со мной училось два туркмена и они говорили об их национальном лидере только хорошее.
Вы в Туркменистане учились?
>Типа патриотом своей нации
Понятие "патриот нации" это вообще очень интересное понятие. И зависит оно от того что эта нация из себя представляет.
>предатель идеи мировой революции Сталин.
Могу поинтересоваться в чём заключалось предательство?
>Получается Рудой- левый запутинец, аля- Семин?
Это называется "полезный идиот." Он не идейный. Просто несёт то что выгодно действующей власти.
Кто?
> т.к. всё это вполне спокойно может лежать на балансе государства
Ну и кого же была реализована такая схема? Даже в царские времена частные конкретно в царском владении активы, были отделены от государства и управлялись отдельными институтами.
>Сталин государственных постов не занимал, являясь формально ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ
А звание генерального секретаря ничего не значит?
покормил пасту
Путин продолжает гнуть свою линию. Про советскую власть.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/03/18/1833415.html
Путин: Современной России необходимо преодолеть последствия Октября
Вообще, за последний месяц, он ТОЛЬКО своими заявлениями сильно понизил свой рейтинг.Про действия и ситуацию молчу. Путин входит в положение Горабачева, когда любое его заявление будет трактоваться негативно.
И это не говоря, про средний класс с 17 000 тысячами, мультиками по тв - во время короновирусу, удивлением ростом цен на бензин, мноходовочкой с обнулением.
А РУДОГО ВСЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИЯ НЕ ПРЕДВИДИТСЯ.
Вот за этот год или даже полгода надо всем левым решительно работать, а просто видосики изобличающие друг друга пилить. ВРЕМЯ ВИДОСИКОВ УШЛО.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/03/18/1833415.html
Путин: Современной России необходимо преодолеть последствия Октября
Вообще, за последний месяц, он ТОЛЬКО своими заявлениями сильно понизил свой рейтинг.Про действия и ситуацию молчу. Путин входит в положение Горабачева, когда любое его заявление будет трактоваться негативно.
И это не говоря, про средний класс с 17 000 тысячами, мультиками по тв - во время короновирусу, удивлением ростом цен на бензин, мноходовочкой с обнулением.
А РУДОГО ВСЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИЯ НЕ ПРЕДВИДИТСЯ.
Вот за этот год или даже полгода надо всем левым решительно работать, а просто видосики изобличающие друг друга пилить. ВРЕМЯ ВИДОСИКОВ УШЛО.
>Вообще, за последний месяц, он ТОЛЬКО своими заявлениями сильно понизил свой рейтинг.
То ли вчера, то ли сегодня утром прочитал на политаче пост одного анона, мол, Путина кто-то мочит исподтишка: Путин в последнее время только и делает, что обсирается, а Собянин - молодец и вообще лучший!
>ВРЕМЯ ВИДОСИКОВ УШЛО.
Искренне поддерживаю!
Интересно, у кого из леваков башка варит и он попытается что-то организовать? Например, съезд, на котором запилят партию. Декабрьский форум всех-превсех леваков показал, что широколевая коалиция невозможна - соцдемам, красконам и коммунистам похуй друг на друга, обидки и тёрки не забыты. Даже наше правительство умнее наших леваков - провластные мутные партии-марионетки регистрируются одна за другой, одновременно из правового поля выведена единственная зарегистрированная тру-левая партия - РотФронт. Кремль уже пару месяцев готовится и действует на опережение! А наши дебилы сидят и разоблачают друг друга!
Поэтому лучше попытаться запилить учредительный съезд радикальных леваков. Нахуй соцдемов, нахуй умеренных. Только революция, только хардкор! Есть ли у нас такой красный Лимонов, который понравится всем и заодно помирит долбоёбов, спорящих о Троцком и Сталине? Кто сможет всех объединить?
>Ну и кого же была реализована такая схема?
да очень просто. Дачи, автомобили, прислуга,.. всё вовсе не собственность лично кого- то. Ни частная ни личная. Это всё в порядке привилегии. Про спецраспределители знаешь? Так вот это- из той же серии. Т.е. это всё было подведомственным. Я не придаю этому какой- либо негативной коннотации. Весь вопрос в целесообразности.
>Даже в царские времена частные конкретно в царском владении активы
ну вот. А в СССР как с частной собственностью было?
ну и опять таки: Власть это одно. Собственность другое. И не обязательно это всё взаимосвязано. особенно в стране формально провозгласившей борьбу с частной собственностью как с экономическим фактором.
> генерального секретаря
Генерального секретаря... ЧЕГО? ЦК КПСС? Так это не государственная структура. Это партийная структура. Я писала о том что, цитирую дословно: "Сталин государственных постов не занимал". Секретарь ЦК это не государственный пост. Это партийный пост. Высшим государственным постом в СССР был пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. (Ибо Советская власть... формально. ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Председатель_Президиума_Верховного_Совета_СССР
Однако это всё сугубо формальная сторона дела. А теперь что касается фактической части. В стране однопартийная система. Согласно конституции СССР от 1936 года http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Партия является "передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и
представляющую руководящее ядро ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ трудящихся, как общественных, так и государственных.
Кто является главой партии? Да Политбюро Центрального Комитета. Раз в пол.года (примерно. Эта дата чётко не фиксирована. Пленум можно собирать и чаще в экстренных и особо важных случаях) собирается Пленум ЦК Партии. На пленуме обсуждаются и вырабатываются коллегиально наиболее важные вопросы внутрипартийной работы, политические и экономические проблемы. Кто следит и контролирует исполнение всех тех решений что приняли на пленуме до следующего пленарного заседания? Правильно! Политбюро. Т.е. Политбюро ЦК осуществляет дефакто и деюре руководство всей деятельностью партии. А теперь вопрос знатокам: а кто контролирует политбюро? Формально- никто т.к. это коллегиальный орган. НО! Есть такая должность... Генеральный секретарь ЦК. «Центральный комитет организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера — Секретариат». Организационная работа в ЦК подразумевает в т.ч. и за кадровую политику. И так уж получилось... как- то... Что вдруг внезапно секретари местных партийных комитетов находились в подчинении ответственного секретаря ЦК. "Кадры решают всё." А теперь складываем всё это вместе. Что получается?
А получается очень чёткая вертикаль власти, метко описанная Троцким: "Партийная организация подменяет собой партию, Центральный комитет заменяет партийную организацию, и, наконец, «диктатор» подменяет собою Центральный комитет." Никакой верховный Совет тут и рядом не валялся, ведь что является его "ядром"? Руководящей и направляющей? Верно! Партия! Одна и единственная, выборы в которой с 1937 года являлись безальтернативными.
Надеюсь мой ликбез был для тебя полезен, дорогой. Я старалась.
P.s. Я к Сталинской системе отношусь... с пониманием. Её бедой было то что она не реформировалась, хотя в 30х были попытки её реформировать. Проблема в том что ввиду разных внутренних и внешних проблем (Полит.процессы 37ого, Подготовка к войне, Война, послевоенная чрезвычайщина и восстановление...) эта система не реформировалась толком, а после Сталина на это дело и вовсе забили (А сам Сталин к 50м был старым больным человеком, что просился на покой с занимаемой должности.). а когда её стали реформировать наивные идиоты и откровенные антисоветчики всё и наебнулась. Не увидели мы советской демократии в полном смысле этого слова.
А в цилиндре зайка или кролик?
>Дачи, автомобили, прислуга
Имущество полученное таким способом с личным обогащением посредством эсклуатации трудящихся никак не связанно, к тому же у министра мог быть хоть личный самолёт, но это оправдано если самолёт нужен для решения рабочих вопросов с обильным перемещением по всей стране.
Ни в какое сравнение с дачами нынешними и частным владением на землю, заводы и ресурсы они тем более не идут.
Это демагогия, призванная выставить высокопоставленных чиновников союза как неких новых эксплуататоров, которые мол де угнетают наличием выделенного во временное пользование гос. имуществом.
>Власть это одно. Собственность другое. И не обязательно это всё взаимосвязано
Просто прекрасно, давай ты сразу признаешься в том, что троцкий был прав во всём, и мне не придётся писать длинные пасты, для опровержения твоих фантазий.
Личная собственность, гос. собственность во временном личном пользовании, просто частная собственность, у тебя все смешалось в кашу, а потом вообще выродилось в какие-то шизойдные формы, где классовый марксистский подход забыт напрочь.
Строго говоря, с самого начала октябрьской революции Россией управляет Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, преемником которого является Верховный Совет СССР. Вне съездов решения принимает Исполнительный комитет, члены которого, внезапно, и образуют партийную верхушку.
Решения Исполнительного комитета = решения самого Совета = решения высшего органа власти в СССР.
Ставить формальную сторону организацию чиновников внутри гос. аппарата впереди советов, это все равно что ставить телегу впереди лошади.
Вестник бури
>Имущество полученное таким способом с личным обогащением посредством эксплуатации трудящихся никак не связанно
С личным обогащением- нет. С эксплуатацией- связано.
Просто рабочую силу нанимает не конкретный капиталист Сталин (коим он не является) а коллективный работодатель- государство. Что касается эксплуатации, то я скажу тебе так: помимо экономического есть и внеэкономическое принуждение. Можно это и совмещать. Более того «социалистическое» государство еще так нагло обворовывало работяг, как ни один самый махровый капиталист поступить не смог бы. Да, благосостояние трудящихся по мере роста продуктивности экономики неуклонно росло, с этим я не спорю, но есть, как говорится, нюансы. Начиная с 20-х годов, к примеру, значительная часть номинального дохода граждан (в отдельные годы – до 25% госбюджета!) изымалась через госзаймы, которые формально являлись добровольными, но по факту подписка на них была "добровольно- принудительной". Но как только подходило время выплат по долгам, государство "по просьбам трудящихся" этот счастливый миг откладывало на 20 лет, а потом снова на 20 и снова. дошло до того что уже Путин подписывает каждый год закон о переносе компенсации советских вкладов. Возможно ли подобное при классическом капитализме? Конечно, нет. Дефолт, банкротство и биржевой крах – это всегда пожалуйста. Кто рискнул и вложился в ценные бумаги – тот может все потерять, и сам будет виноват. Но кидать на бабки ЧЕТЫРЕ ПОКОЛЕНИЯ сограждан и не поколебать их веру в государственную власть– уникальный случай в истории человечества. И, поверь мне, дорогой, Маркс вовсе не это имел в виду, когда описывал коммунистическое общество. Это что касается классового анализа.
>Ни в какое сравнение с дачами нынешними и частным владением на землю, заводы и ресурсы они тем более не идут.
естественно. Я ж специально для тебя обмолвилась: " Я не придаю этому какой- либо негативной коннотации. Весь вопрос в целесообразности". Если б ты читал внимательнее- обратил бы внимание.
>Это демагогия, призванная выставить высокопоставленных чиновников союза как неких новых эксплуататоров
Ну в данном случае речь идёт не об пресловутой "эксплуатации человека- человеком", а эксплуатации человека государством. Вопрос в том что это за государство.
>давай ты сразу признаешься в том, что троцкий был прав во всём
Не во всём. Я не троцкистка. Я демократическая социалистка.
>Личная собственность, гос. собственность во временном личном пользовании, просто частная собственность, у тебя все смешалось в кашу
Как раз нет. Может это ты чего не понял? Я объясню дорогой. Мне не сложно. Надеюсь различать партийные и государственные должности я тебя научила.
>Строго говоря, с самого начала октябрьской революции Россией управляет Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, преемником которого является Верховный Совет СССР.
дорогой, тебе сказать почему я делала свои выкладки именно на основе конституции 1936ого, а не с Октября(Ноября) 17ого? Хотя бы с того что тогда структура власти была сильно другой и Сталин там и рядом не валялся. В 17 году и система однопартийной не была.
>преемником которого является Верховный Совет СССР
Ну да. Это Государственная власть. Де юре. А что является ядром и направляющей и организующей силой и ядро всех организаций, как государственных так и общественных?
>Ставить формальную сторону организацию чиновников внутри гос. аппарата впереди советов, это все равно что ставить телегу впереди лошади.
Именно так. Дорогой, а я что- то говорила о ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти? Я говорила о ПАРТИЙНОЙ власти. В СССР была именно диктатура КПСС от имени рабочего класса. То что у нас были какие- то советы ещё не значит что фактическая власть в государстве была у них. Тем более посты государственные и партийные можно было совмещать и уже после этого даже не стеснялись и глава партии уже вскоре стал одновременно и главой государства, сохраняя эти два поста.
Босс вещает.
https://www.youtube.com/watch?v=3IG0Y63LkDM
https://www.youtube.com/watch?v=3IG0Y63LkDM
Центр Нью-Йорка, разгар эпидемии, ни одной маски.
Ой дебилы.
>не конкретный капиталист Сталин (коим он не является) а коллективный работодатель- государство
А государство принадлежит рабочему классу и подчинено Советам, как инструменту его прямой диктатуры. Никакого коллективного эксплуататора не возникает, потому что это форма разрешения одного из главных противоречий капитализма: частное присвоение общественного труда. В данном случае общественное присвоение общественного труда, в форме гос. монополии.
Поэтому вопрос о советах важнее, чем вопросы гос. строительства. Реальная разница между буржуазной гос. монополией и социалистической гос. монополией в том, что последняя реализуют интересы рабочего класса, а не капиталистов и достигается это Диктатурой Рабочего Класса.
Без Диктатуры, без Советов как инструмента этой диктатуры, государство быстро деградирует до буржуазного, что и продемонстрировал Советский союз последовательной деградацией социалистических институтов, а затем и просто преобразовавшись во множество буржуазных демократий.
К слову современная Россия де факто является гос. монополией на службе капиталистов с открытой (с 93г террористической) диктатурой буржуазии. Именно РФ сейчас является инструментом эксплуатации в пользу подавляющего меньшинства, потому что это частное присвоение общественного труда.
>демократическая социалистка
Сорта левых. Ни то ни другое к марксизму никакого отношения не имеет и по вашей риторике это видно.
>Хотя бы с того что тогда структура власти была сильно другой и Сталин там и рядом не валялся. В 17 году и система однопартийной не была.
Причем тут вообще партийность системы, если речь идёт о советах? Это типичная леваческое натягивание буржуазных мерок на коммунистические институты.
Социалистический, а значит коммунистический, институт Советов является более совершенной формой демократии, ему не нужны фракции для представления интересов частных разрозненных групп типичных для капитализма, более того перетягивания одеяла между частными делами министерств или каких-то отдельных блоков внутри партийной верхушки часто приводило к чудовищным последствиям в экономике.
>То что у нас были какие- то советы ещё не значит что фактическая власть в государстве была у них
Власть на местах принадлежит советам, Царя и его семью расстрелял именно Совет своим коллективным решением. Страна вообще появилась и собралась в том виде, в котором она имеется именно благодаря Советам. Советский Союз, могут назвать Союзом или Союзом республик (если по контексту ясно какой именно), но я ни разу не слышал словосочетания "Социалистический Союз". Слово Советский здесь определяющее.
Фактическая власть партийной верхушки возникает именно как следствие делегирования ей полномочий советов, более того, через деградацию института Советов и последовательной потери их реальной возможности влиять на ситуацию в стране надо рассматривать деградацию Союза.
Проблема сталинской системы управления не в том, что она не многопартийная, а в том что тогда сложились основы для слома Советов, а затем и слома страны как таковой. К слову, есть историки прямо говорящие о том, что репрессии 30-х годов это следствие попытки среднего звена партии удержать власть в условиях, когда по результатам демократических выборов они могли потерять свои руководящие места.
http://www.1sn.ru/242853.html
Большая статья о маленьком митинге в далекой Якутии близких нам людей.
Концовка интересна:
>секретарь Якутского рескома комсомола Вячеслав Макаров, горожанин Николай Корякин,
>представитель общественного движения «За новый социализм» Игорь Платошкин и другие.
Кто такой это Игорь Платошкин? Сын? Брат?Однофамилец?
Большая статья о маленьком митинге в далекой Якутии близких нам людей.
Концовка интересна:
>секретарь Якутского рескома комсомола Вячеслав Макаров, горожанин Николай Корякин,
>представитель общественного движения «За новый социализм» Игорь Платошкин и другие.
Кто такой это Игорь Платошкин? Сын? Брат?Однофамилец?
Вся суть капитализма в одной новости
https://pikabu.ru/story/biznes_na_krovi_7298401?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing
https://pikabu.ru/story/biznes_na_krovi_7298401?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing
>А государство принадлежит рабочему классу
1. В чём это выражается? Как рабочий управлял типа своей монополией?
2. Прямо всему или его авангарду?
>общественное присвоение общественного труда, в форме гос. монополии.
так вот в этом и суть: кто в обществе как всё присваивает.
>с открытой (с 93г террористической) диктатурой буржуазии.
Спорный вопрос. Я не согласна. Вопрос в том что есть диктатура. Как мы её понимаем. Объясняю образно и кратко: при классической фашистской диктатуре оппозиционная деятельность невозможна как таковая. При открытой террористической диктатуре вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом, после скорого и показательного приговора, без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера (нацию, империю, священную идею) словом или делом.
При не открытой, если вы прям сильно кому- то насолили(кинули стаканчик в полицая бгг), вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы на самом деле опасный террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себе вырвал зубы, дабы оклеветать сотрудников охранки и вообще так вам и надо. Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а из постов на дваче нахватают цитат из контекста дабы обвинить в экстримизьме,найдут визитку Яроша в квартире и найдут других участников террористической "сети", которые под пытками скажут что вы стопудово террорист.
>Поэтому вопрос о советах важнее, чем вопросы гос. строительства.
Дорогой, вы что- то перепутали. Советская республика это и есть форма организации государственной власти. Вы сами себе противоречите.
> Ни то ни другое к марксизму никакого отношения
Имеет, но опосредованное в моём случае. В целом я, скажем так, марксистских "традиций" придерживаюсь, но по ряду пунктов не согласна с положениями марксизма. Потому и коммунисткой себя не называю.
>Причем тут вообще партийность системы, если речь идёт о советах?
потому что вопрос который я обсуждаю- вопрос о власти.
>Социалистический, а значит коммунистический, институт Советов
А вот это просто наглое враньё. Советы существовали до соц.революции и могут спокойно существовать вне контекста социализма. Советы легко могут быть буржуазными. Операционно это легко реализуемо. Тем более что идея соединения советской власти и социализма- идея Ленина. Он решил что это будет идеальная форма устройства государства в период коммунистического преобразования. При том Ленин опирался на эмпирику 1905 года. У Маркса ни о каких советах и речи не было.
>ему не нужны фракции для представления интересов частных разрозненных групп
Почему? А если ты не согласен в общем и целом с "линией партии". Если ты считаешь что партия ведёт страну в тупик, то что тебе делать чтобы представить свои интересы и не загреметь по условной "58 статье", раз уж ты даже против фракций в партии? Если мы берём конкретно Сталинский период, то там вообще всё печально в смысле альтернативных точек зрения: любые попытки несанкционированной критики снизу можно было квалифицировать как антисоветскую пропаганду со всеми вытекающими. Прецедентов масса. Для этого и существовала статья 58.10. Альтернативной прессы нет. На всю страну один единственный сатирический журнал- Крокодил. Политических партий нет. Точнее есть одна, но в ней оппозиционность, фракционность и уклон считаются смертными грехами. Церковь под каблуком. Профсоюзы… ну да, профсоюзы те еще были. Собрания проводили с красивыми транспарантами, дни физкультурника, пьяниц журили как в фильме "Афоня", путевки раздавали детишкам. Только забастовки с политическими требованиями профсоюзы не проводили. Единственный действенный канал обратной связи - писать жалобы наверх в надежде, что челобитная попадет в руки хорошему начальнику (правда, если плохому… о, тут широкое поле для воображения). Ну, так и холопы крепостные имели возможность пожаловаться барину. А барин по своему разумению судил-рядил. И на самого барина можно было пожаловаться в суд или даже царю-батюшке. Но это же не делало абсолютную монархию демократией. Так какие еще каналы воздействия гражданина на власть были в том же сталинском СССР? Или что у групп общества не может быть разных интересов, которые б им хотелось отстаивать?
>типичных для капитализма
Вы опять как теоретик блудите по всем азимутам. Капитализм=/= буржуазной демократии. Капитализм может спокойно без неё обойтись. Это просто ОДНА ИЗ форм государственного устройства. Фашизм это тоже одна из форм капитализма. Там нет никакой буржуазной демократии. Там оформленная законом диктатура со всеми вытекающими(запрет оппозиционных партий, отсутствие неподконтрольных СМИ, появится законом оформленный Лидер нации и "социально ответственные бизнесмены" вместо олигархов... ) При Пиночете был капитализм. Разве там была буржуазная демократия? Да военная диктатура там была, типичная для тех мест.
>Страна вообще появилась и собралась в том виде, в котором она имеется именно благодаря Советам.
Не только и не сколько. Советы существовали и в момент распада. + советы были сильно разные: кулацкие, бедняцкие, эсеровские, анархистские... кого избрали- того и совет.
>Фактическая власть партийной верхушки возникает именно как следствие делегирования ей полномочий советов, более того, через деградацию института Советов
Так а когда деградация произошла? Что стало спусковым крючком? Ленин хотел построить однопартийную диктатуру? Хотел и построил. "Когда нас упрекают в диктатуре одной партии и предлагают, как вы слышали, единый социалистический фронт, мы говорим: "Да, диктатура одной партии! Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем..." http://leninvi.com/t39/p134 Система изначально была такой. О какой деградации речь? Тем более фактическая власть партии была прописана и оформлена законодательно, о чём я писала ранее. Деградировала партия- деградировали советы, ядром которых она являлась. И обрати внимание: мы изучаем историю СССР именно по секретарям ЦК а не по съездам ВС СССР, Почему не задумывался? Вроде власть- то советская, только вот всем руководит партия.
>Проблема сталинской системы управления не в том, что она не многопартийная
Можешь перечитать. Я нигде не ставила в вину это сталинской системе. У неё хватало проблем по серьёзнее.
>К слову, есть историки прямо говорящие о том, что репрессии 30-х годов это следствие попытки среднего звена партии удержать власть в условиях, когда по результатам демократических выборов они могли потерять свои руководящие места.
Да. Я с этой точкой зрения согласна. Именно партийная бюрократия и задушила советы. Ты опять себе противоречишь. Тем более что выборы в 1937 были альтернативными.
*Вопрос в том что есть диктатура и особенно что говорит об её открытости/закрытости.
Патентное право еще одна монопольная сфера анальной госрегуляции, пидоранчик. На свободном рынке патентов и вообще любой ИС не существует.
Весь пост - догматичная блевота промытого шизика.
Весь пост - размазывание кала шизика выше по лицу треда.
Почему ортодоксальные марксисты не знают марксизма? И тем более ленинизма?
Я боюсь сохранять эту картинку на пк, потому что мне страшно, что эти черти могу меня затащить в ад. У нас материалистов это называется мистикой.
>Медицинская компания угрожает судебным иском
Кажется, капиталисты не очень против анальной госрегуляции.
>На свободном рынке патентов и вообще любой ИС не существует.
Если бы капиталисты были заинтересованны в свободном рынке - мы бы жили при анкапе.
Пчёлы против мёда, либертарианец против рыночка
https://www.youtube.com/watch?v=2SFLwe6_5DI
https://www.youtube.com/watch?v=2SFLwe6_5DI
В СССР не было патентного права, в итоге не было изобретений, а только копипиздинг. Какой смысл убиваться и придумывать новое, если тебя за это не заплатят, а на твоем изобретении наживутся другие.
Cогласен. Стал нацболом как только появились волосики на яичках и вот уже 12 лет.
Крайняя левая подозрительно похожа на школьницу светова.
У Годара есть фильм Made in U.S.A. Там в финальной сцене герой говорит, что правые и левые не меняются. Правые из-за своей тупости, а левые из-за сентиментальности. Они тождественны и их не надо противопоставлять, на что героиня спрашивает "что делать?"
Годар был нацболом ещё до того как это стало мейнстримом!
Годар был нацболом ещё до того как это стало мейнстримом!
Вы реально считаете, что ваш теоретический онанизм что-либо изменит?
Сколько осталось режиму
https://www.strawpoll.me/19567331
Кто возьмёт власть?
https://www.strawpoll.me/19567347
Ребята, там это, рубль отметку 80 пробил. А в Америке, похоже, всерьёз обсуждают раздачу денег населению напрямую!
Соловей кстати недавно мамой клялся, что в 22 году Путина точно не будет. Режим будущего не описывал, так что неясно, продолжит ли существование наша ресурсная колония существование, но вот Путину точно осталось всего ничего. Ещё заявил, что ФНБ хватит максимум на год.
Кстати, Соловей сказал, что вброс Путина насчёт перевыборов изначально был шуткой. Типа, Путин вносит предложение, все обсуждают пару месяцев, а потом он приезжает в думу и говорит, мол, не надо перевыборов. И все охуевают, но соглашаются. И вот он на этом примере доказывал, что Путин относится и к народу как к быдлу, и к чиновникам правительства и думы, как послушным рабам. Уважает он только своих корешей и чекистов. Я усмехнулся, когда это услышал, но вчера, после прочтения интервью Путина о среднем классе в России, я задумался. Доля правды в этих словах Соловья есть.
И я ему верю, по крайней мере насчёт Путина. Этой весной хотел купить себе новенький планшет, но вместо этого грустно наблюдаю, как растут цены. Дефицита продовольствия нет, но таки отдельные пустые полки наблюдаю. То есть наше который год подряд нищающее население всё-таки побежало скупать продукты в страхе перед вирусом и карантином (а может быть и кризисом). То есть значительная часть населения осталась без денег. Удар по экономике от падения рубля и нефти народ ощутит через месяц-два - и это ещё непонятно, каков будет масштаб карантина, который внесёт свою лепту! Правительство, похоже, понимает, что у него выбор из двух стульев и изо всех сил сопротивляется введению карантина, в то время как народ уже давно смекнул, что эпидемия уже началась. Карантин = пизда экономике, и по сути наше правительство невведением полноценного карантина и режима ЧС тупо спасает себя! Просто охуенно! Чем быстрее будут разворачиваться подобные события, тем это будет очевиднее!
Что хочу сказать - я не верю, что вот прям всё, скоро режиму конец и всё такое. Но и нет веры в то, что всё будет по старому - будущее крайне неопределённое. Мне кажется, всё происходящее в последние пару месяцев было только разминкой - самый треш впереди.
https://www.strawpoll.me/19567331
Кто возьмёт власть?
https://www.strawpoll.me/19567347
Ребята, там это, рубль отметку 80 пробил. А в Америке, похоже, всерьёз обсуждают раздачу денег населению напрямую!
Соловей кстати недавно мамой клялся, что в 22 году Путина точно не будет. Режим будущего не описывал, так что неясно, продолжит ли существование наша ресурсная колония существование, но вот Путину точно осталось всего ничего. Ещё заявил, что ФНБ хватит максимум на год.
Кстати, Соловей сказал, что вброс Путина насчёт перевыборов изначально был шуткой. Типа, Путин вносит предложение, все обсуждают пару месяцев, а потом он приезжает в думу и говорит, мол, не надо перевыборов. И все охуевают, но соглашаются. И вот он на этом примере доказывал, что Путин относится и к народу как к быдлу, и к чиновникам правительства и думы, как послушным рабам. Уважает он только своих корешей и чекистов. Я усмехнулся, когда это услышал, но вчера, после прочтения интервью Путина о среднем классе в России, я задумался. Доля правды в этих словах Соловья есть.
И я ему верю, по крайней мере насчёт Путина. Этой весной хотел купить себе новенький планшет, но вместо этого грустно наблюдаю, как растут цены. Дефицита продовольствия нет, но таки отдельные пустые полки наблюдаю. То есть наше который год подряд нищающее население всё-таки побежало скупать продукты в страхе перед вирусом и карантином (а может быть и кризисом). То есть значительная часть населения осталась без денег. Удар по экономике от падения рубля и нефти народ ощутит через месяц-два - и это ещё непонятно, каков будет масштаб карантина, который внесёт свою лепту! Правительство, похоже, понимает, что у него выбор из двух стульев и изо всех сил сопротивляется введению карантина, в то время как народ уже давно смекнул, что эпидемия уже началась. Карантин = пизда экономике, и по сути наше правительство невведением полноценного карантина и режима ЧС тупо спасает себя! Просто охуенно! Чем быстрее будут разворачиваться подобные события, тем это будет очевиднее!
Что хочу сказать - я не верю, что вот прям всё, скоро режиму конец и всё такое. Но и нет веры в то, что всё будет по старому - будущее крайне неопределённое. Мне кажется, всё происходящее в последние пару месяцев было только разминкой - самый треш впереди.
>пук
>Объясняю образно и кратко
Образные идеалистические фантазии это, конечно, прекрасно, но когда мы от мира идей перейдем к реальности? Ельцин прямо объявил себя диктатором единолично в обход всех институтов признав себя единственным источником власти в буржуазной России, после чего отдал преступный приказ на расстрел народа.
Мне просто интересно это ваше патологически идеалистическое мышление или просто моральное уродство позволяет вам оправдывать расстрел людей из танковых орудий и пулеметов?
Собственно этим вы наиболее выпукло вскрыли свою сущность — расстрел народа для вас всего лишь:
>Спорный вопрос
собственность при социализме и механизм диктатуры тоже "спорный вопрос". Ничего постоянного в ваших размышления нет, есть лишь бесконечные "спорные вопросы", а что тогда не спорный вопрос?
Диктатура пролетариата это не репрессии, не наличие/отсутствие партий, не политическая борьба. Это в первую очередь диктат интересов рабочего класса, а затем, с растворением классов при социализме, и всех трудящихся. Это значит, что если чиновники, цк кпсс, лично Сталин принимают решение, то решение они это принимают в русле интересов раб. класса и точно также дело обстоит при диктатуре буржуазной, когда чиновники, цк ЕдРа, лично Путин принимает решение в русле интересов буржуа.
Оппортунисты вообще очень любят ловко обходить вопрос диктатуры подменяя её политической борьбой, которая является вопросом вторичным.
И прекратите это панибратство. Я оппортунисту не друг, не товарищ и не брат.
>Кажется, капиталисты не очень против анальной госрегуляции.
Тех кто против стучат государственными дубинами по голове как тех волонтеров из статьи выше.
>Если бы капиталисты были заинтересованны в свободном рынке - мы бы жили при анкапе.
Глобальный свободный рынок до недавнего времени вообще был технически неосуществим. Только развитие комуникаций сделало его возиожным. Осталось подождать пока он войдет в массовое сознание как неотемлемая идея и наступит анкап. Уже сейчас многие заказывают все необходимое через интернет, вопрос времени когда покупателям предложат не просто единичные товары, а полный пакет услуг примерно похожий на государственный, но дешевле и лучше.
Они даже лао цзы с декартом учат, но не троцкого. Ебаные шизы.
А, лол, достоевского-то я и не увидел. Это же то чмо, написавшее контрреволюционных бесов.
>но не троцкого
И че этот троцкий такого полезного сказал?
>Кто возьмёт власть?
Какие-то сорта левых нонеймов, но нет очевидного Светова и Ко.
У блевачков даже опросы манямирковые.
Предрёк крах сталинского режима.
Либертахи - субкультура маргиналов, отношения к реальной политике не имеют.
Их уже больше адептов Лехаима Навального. Если в опросе есть Навальны, то должны быть и либертарианцы как его альтернатива.
Сталинский режим просуществовал вплоть до смерти Сталина, где крах то? Через 40 лет чтоле? Может тогда крах нынешний рашки будет крахом ельцинского режима, а путин не при чем?
Что за паблик?
Есть еще такой вариант.
Отличие людей от животных в том, что животные себя не узнают.
Недовписал. А коммипетух это всегда животное - тупое, прямолинейное и скудоумное. Мемы не про него.
Более чем - процент рабочего класса средь населения планеты никогда не был так высок
Класс не в себе
Совхоз им. Ленина захватывают. Рынок порешал опять не того.
>Совхоз им. Ленина захватывают
F
Работать надо. Мы в советские времена работали на совесть. А сейчас молодые приходят и первым делом "а зарплата какая". Ты не за зарплату работаешь первый пять десять лет а за опыт, а потом опыт работает на тебя. А то сидит в столовой я смотрю, мужики в бытовке обед умяли и за работу, а он сидит как король в столовой. Суп себе взял с клецками, вермишель на второе с мясной котлетой, печенье сидит разьедает, а работать спрашиваю собираешься. Так говорит час обед же. Ну друг ситный говорю, ты так себе и на проезд не заработаешь. Мужикам сказал поговорить по мужски, так тот пошел писать заявление на увольнение. Вот и что из него выйдет?
>а полный пакет услуг примерно похожий на государственный
ООО "Негосударство"?
Повальное пьянство и воровство, апатия и смиренность. Такое описание людям на советском производстве давал американец Дэвид Саттерн, работавший в Москве корреспондентом газеты Financial Times с 1976-го по 1982 год.Повальное пьянство и воровство, апатия и смиренность.
Владимир Танчук устроился на работу на Московский трубный завод. Его внимание сразу привлекли две вещи: пол в цехе завален грудой материалов, и то, что почти каждый был пьян.
Начало работы было в 8.00, день начинался с ожидания материалов. Первым важным событием был перекур в 10.00. В курительной комнате стояли большие столы и скамьи, висели плакаты о вреде пьянства. Вдоль всей стены тянулась красная лента с обращением к рабочим по выполнению правил техники безопасности. Рабочие на трубном заводе имели привычку спать под плакатами, а будучи пьяными, вытирать о ленту руки.
После первого перекура рабочие думали только о еде. В 11.25 работа замедлялась, и в 11.45 все уходили на обеденный перерыв. После обеда кто-то приносил пива или вина, хотя алкоголь был запрещён. Когда обеденный перерыв заканчивался, рабочие оставались на своих местах – в курилке за домино, пока не приходил начальник цеха и не просил их подняться.
В 13.30 работа начиналась опять, но в 14.00 был другой перекур. Обычно после обеда рабочие чувствовали потребность выпить ещё и посылали кого-нибудь за водкой. После того, как практически каждый «принял» что-нибудь днём, работа на заводе заметно притормаживалась. Хлебнувшие лишнего начинали качаться и, чтобы не упасть, зажимали верстаком свою рубашку с двух сторон и так работали.
Оборудование на трубном заводе было иностранного производства, по идее, оно должно было облегчать работу, но, выпив, рабочие были не в состоянии обращаться с ним правильно. Одно из заданий заключалось в нарезке труб 5-метровыми кусками. То и дело рабочие нарезали трубы или на полметра короче, или на полметра длиннее. Это приводило к огромному перерасходу материала.
В те моменты, когда работы не было, относительно трезвые рабочие пытались сделать что-нибудь на территории завода для себя. Танчук обычно шёл в литейный цех, чтобы изготовить консоль для велосипеда. Другие выполняли случайные работы, например разгружали грузовики за 5 рублей каждый.
В 16.00 рабочие заворачивали в бумагу всё, что хотели взять домой: отвёртки, гвозди, карандаши – оставляли свёртки на полу в раздевалке. Ко всему относились как к общему, принадлежащему всем.
Рабочий день заканчивался в 17.30, а в 18.00 на трубный завод заступала ночная смена, где люди работали без присмотра начальства. Если продуктивность днём была и без того низкая, то в ночную смену она падала окончательно. Рабочие тоже пили, но в отличие от своих товарищей из дневной смены, обычно и приходили уже пьяными. Единственным представителем руководства в ночное время был дежурный, который следил за несколькими цехами. Большую часть времени он спал.
>Получается Рудой- левый запутинец, аля- Семин?
Они все левые запутинцы, абсолютно все в вашей пиздобратии - левые запутинцы и откровенные троцкисты-бухаринцы.
Классный мем, в шапку его.
>троцкисты-бухаринцы
Лево-праваки?
>Кто возьмёт власть?
Военные.
Именно. Уклон влево всегда приводит на право, и наоборот. Ну это еще и тов. Ленин и тов. Сталин говорили и доказано на практике как те же отзовисты - ликвидаторы наоборот сходились на общей почве в том же Августовском блоке с троцкистами и выступали против большевиков, и как в дальнейшем социал-шовинисты меньшевики суть те же ликвидаторы сходились с радикальными уклонистами в лево эсерами. Все это всегда так было и так будет.
Ага. Война это мир.
Вот типичный пример человека, не изучавшего процессов на практике -
Как выше было такими сказано - зачем нам история - пусть этим занимаются историки. Т.е. люди не изучают классовой борьбы при этом строят велосипеды и будут натыкаться на те же ошибки еще лет 10-20. Вперед, хуесоски.
Как выше было такими сказано - зачем нам история - пусть этим занимаются историки. Т.е. люди не изучают классовой борьбы при этом строят велосипеды и будут натыкаться на те же ошибки еще лет 10-20. Вперед, хуесоски.
>Кто возьмёт власть?
Самое реальное это кпрф. Больше просто ни у кого интереса даже нет.
Мне хватило прочитать бреда, что Бухарин через Бронштейна общался с Гитлером.
Надо обязательно прийти на выборы и проголосовать за КПРФ, чтобы ЕдРо не могло в одно лицо проводить путинские предложения. Я хочу увидеть слезы на глазах КПРФбота, как Зю и ко голосуют за Путинские инициативы.
Что такое базис и надстройка?
т.е. ты отвергаеь причастность врагов народа Троцкого и Бухарина к антинародному заговору и работы на иностранные разведки, в том числе немецко-фащистский Абвер?
Отвергаю, что еврей Троцкий о чем-то договаривался с Гитлером.
>Кажется, капиталисты не очень против анальной госрегуляции.
Кажется, грязноштан не умеет проверять источники и поэтому опять был обоссан крупным капиталом.
Грязноштан становится грязноштаном только из-за своей тупости, которая приводит его к бедности. Получается замкнутый круг запачканных штанов.
Но они ведь уже проголосовали против. Да и КПРФ содержит в себе много кадров заточенных на революцию. Если сравнивать с остальными, то всякие сорта либерахенов просто уже вписаны в рыночек текущий и бухтеть будут только для вида, у Каги так и нет никаких сил даже если предположить захват СР, Платоха без КПРФ сейчас тоже ещё не набрал массу, про Рудого и стейшен маркс лучше даже не вспоминать. Военные же в свою очередь все ставленники Пыни и ходят под ним и в его интересах.
>Но они ведь уже проголосовали против
Когда от их голосования ничего не зависело?
Их там всего 40 делегатов, от них никогда ничего не зависит. Цель какая у коммуниста в парламенте? Доказать, что буржуазный парламент не подходит для выражения и представления интересов рабочих.
Ну отвергай историю, хули, потом будешь физику и химию отвергать, антисоветчик.
Ужасы капитализма. Вот после таких новостей я понимаю, что Солженицын был прав, как пел Егор Летов. Совок нужно было уничтожать ядерными бомбами, а всех совков сжигать на кострах. Пока в США раздают бесплатные деньги, в Совке дефицит и водка по талонам.
>Цель какая у коммуниста в парламенте? Доказать, что буржуазный парламент не подходит для выражения и представления интересов рабочих.
То есть коммунист в Думе должен быть активным популистом и разоблачителем, постоянно устраивающим из заседаний шоу? Тогда Платошкина- в Думу!
Семин тебе расскажет, что в США густо, потому что в африке пусто. Эту тысячу долларов отнимут у африканских детей и раздадут американским.
Поясните за кризис перепроизводства. В прошлых тредах мне сказали, что цены на сахар падают из-за кризиса перепроизводства и от этого я не только выиграл, а тотально проиграл.
В то же самое время мне сказали, что если случается кризис перепроизводства, то оптимальным вариантом является не выброс товаров на рынок, а их уничтожение.
Почему же производители сахара, не изучавшие марксизм, стали не уничтожать свой сахар, а выставлять его на продажу, тем самым обрушивая цену? Неужели, марксизм не правильно описал реальность?
В то же самое время мне сказали, что если случается кризис перепроизводства, то оптимальным вариантом является не выброс товаров на рынок, а их уничтожение.
Почему же производители сахара, не изучавшие марксизм, стали не уничтожать свой сахар, а выставлять его на продажу, тем самым обрушивая цену? Неужели, марксизм не правильно описал реальность?
Тысяча долларов это не очень то много.
>Солженицын был прав
Нахуй вас на дистанционное обучение то перевели. Борда 18+, съеби нахуй.
> не изучавшие марксизм, стали не уничтожать свой сахар, а выставлять его на продажу
Так сначала цена падает и только потом сахар уничтожают. Если сахар сразу уничтожить, то и цена не упадёт, конечно, но откуда предприниматели могу знать, что сейчас будет кризис перепроизводства заранее?
>Семин тебе расскажет, что в США густо, потому что в африке пусто.
А когда там было полно? Там всю историю было пусто. Напоминает теорию про "витрины капитализма". Мол капиталисты всех конечно же грабят, но при этом они чисто диалектически любят создавать витрины капитализма, чтобы уничтожать социалистические страны.
Ну вот, Совок вроде распался. Не пора ли капиталистам из США пить все соки из оккупированной Германии и превращать её в Африку? Не пора ли британцам ограбить Сингапур и Гонконг? Ради кого всё это? Чтобы сдались Куба и КНДР с Венесуэлой?
А почему Россия нефть не уничтожает, хотя цены обрушились?
Ты же шизофреник, у тебя мысль прыгает. Ты каким-то образом связываешь витрины капитализма с ограблением африки для повышения благосостояния.
Пора, пока что они пили соки из постсоветских стран, теперь им уже не хватает - начнут жрать своих. Собственно оглянись, кризис о котором вещал Семин - начался. Мир никогда не будет прежним.
>Борда 18+
Сиськи показывают? Или простой вопрос показал, что ты дебил, который на него не может ответить? Если второе, то быть дебилом ты можешь в любом возрасте. Никаких ограничений для таких как ты на этой борде нет.
>Так сначала цена падает и только потом сахар уничтожают.
Как упадёт цена, если сахар не выставят на продажу? Когда его начнут уничтожать?
>Если сахар сразу уничтожить, то и цена не упадёт, конечно, но откуда предприниматели могу знать, что сейчас будет кризис перепроизводства заранее?
А откуда они знают, что сахар будут уничтожать другие? Вот уничтожил предприниматель свой сахар, цена выросла, а конкуренты всё продали и наварились на идиоте, который изучал марксизм, который остался и без сахара и без денег.
>Ты каким-то образом связываешь витрины капитализма с ограблением африки для повышения благосостояния.
Долбоёб, если капиталист занимается только грабежом, то зачем ему создавать в оккупированных колониях витрины, в которых ещё и уровень жизни лучше, чем в метрополии?
Потому что перекрыть добычу нефти дороже, чем продавать её по меньшей цене.
>Собственно оглянись, кризис о котором вещал Семин - начался. Мир никогда не будет прежним.
Да. Это тот же кризис 2008 года. А после него опять социалистическая революция во всех странах. Сначала рухнули доткомы и к власти в ЕС пришли коммунисты. Потом обрушение 2008 года и в Японии к власти пришли марксисты. А сейчас и в США будет социалистическая революция.
>Потому что перекрыть добычу нефти дороже, чем продавать её по меньшей цене.
А уничтожить сахар не дороже, чем продавать его по меньшей цене?
>Сиськи показывают? Или простой вопрос показал, что ты дебил, который на него не может ответить? Если второе, то быть дебилом ты можешь в любом возрасте. Никаких ограничений для таких как ты на этой борде нет.
Моча!!!
>Как упадёт цена, если сахар не выставят на продажу? Когда его начнут уничтожать?
Ты читать то умеешь или у тебя модная среди современных детей дислексия?
Цена упадёт, капиталисты начнут создавать дефицит. Что тут может быть непонятного.
>конкуренты всё продали и наварились на идиоте
Таких недобросовестных конкурентов надо в тюрячку как при Рузвельте!
>Моча!!!
Жажда проснулась? Ну, уговорил. Псссс.
>Цена упадёт, капиталисты начнут создавать дефицит.
То есть все капиталисты начнут уничтожать сахар? А если кто-то из них это не сделает, то он соберёт весь куш с рынка, поскольку марксисты-капиталисты решили создать дефицит и остались без сахара и денег. Гений экономики.
То есть то, что рынков сбыта не осталось ты не учитываешь. Сахар некому продавать уже, рынок забит так, что цена обрушилась.
>То есть то, что рынков сбыта не осталось ты не учитываешь.
Спрос упал до нуля?
>Сахар некому продавать уже, рынок забит так, что цена обрушилась.
Странно, я только из магнита. Сахар всё ещё по 27 рублей за кг. Видимо, всё ещё некому продать. Но почему-то люди берут и берут его. Кто на самогон, кто на запас, кто для заготовок.
Может тебе стоит обратиться к людям и сказать, что рынок забит и покупать сахар уже не нужно?
Экономика США может сократиться на 14% в следующем квартале, по словам главного экономиста банка JP Morgan Майкла Фероли, это один из самых страшных вызовов, для Соединенных Штатов - эпидемия коронавируса.
Падение будет более резким, чем в четвертом квартале 2008 года - худшем из периодов Великой рецессии - когда экономика сократилась на 8,4%.
Падение будет более резким, чем в четвертом квартале 2008 года - худшем из периодов Великой рецессии - когда экономика сократилась на 8,4%.
Согласно данным Росстата, в феврале 2020 года средняя стоимость одного килограмма сахара составляла 30 рублей, хотя год назад цены держались на уровне 46 рублей.
>Спрос упал до нуля?
Спрос тут причём, если склады забиты сахаром.
>Странно, я только из магнита. Сахар всё ещё по 27 рублей за кг.
А у меня уже 31, но это связано с тем, что теперь магниты крутят цену, потому что поехавшие бабки берут по 9 мешков в одни руки не смотря на цену. Без коронавируса уже заводы закрылись так-то сахаропроизводящие.
>Может тебе стоит обратиться к людям и сказать, что рынок забит и покупать сахар уже не нужно?
Может мне стоит сказать, что сахара столько люди сколько сейчас берут и за пару месяцев не используют, а берут сейчас запас, потому что боятся затяжной эпидемии?
Ты совсем тупой? Да ты совсем тупой. В смысле тебе серьезно нужно объяснять банальности про спрос предложение? Я блин иногда охуеваю с того какие тупые люди есть на бордах.
Зачем Сёмину другой канал?
Да какого хера все его так боятся. Умирают в 95% случаев пенсионеры иждивенцы. Экономика только выиграет! А если умрут старики типа Трампа, Меркель, Пыни, то тем более. Пора отчистить мир от засидевшихся политиков.
>Экономика США может сократиться на 14% в следующем квартале,
Это всё нахуй. Тут только бод поможет разогнать спрос, или форсированная индустриализация.
Это его старый канал.
ММТ!
Потому и такая паника, если бы вирус размаанно убивал 2-3% людей - прпавительству было бы похуй. Но чем старше люди, тем с большей вероятностью убивает вирус. А в правительствах у нас одни старики, вот они паникуют.
Как же пыня всех переиграл, тупа красавчик.
>Как же Си Цзиньпин всех переиграл, тупа красавчик.
Хочешь сказать, что китайский пыня психопат и массовый убийца????
Но ведь вирус заслали США, а товарищ Си просто среагировал хорошо и сейчас всему миру диктует кого из под санкций вытащить, кому помощь отправить, кого на карантин закрыть. По сути занимает место США на международной арене.
Интересно США пойдут на теже меры, что и Си в Ухане? Изолировать 50 миллионный штат например.
Забыли уже застой Брежневский? Какой ММТ если абсолютно никакие условия не могут гарантировать постоянный стабильный рост производительности?
При Брежневе ВВП росло дикими темпами. Застой был в головах только.
>если склады забиты сахаром.
Так чё его не уничтожат? Только выиграют же.
>А у меня уже 31, но это связано с тем, что теперь магниты крутят цену, потому что поехавшие бабки берут по 9 мешков в одни руки не смотря на цену.
Может быть короновирус придумали капиталисты из сахарной и целлюлозно-бумажной отраслей? Оказалось, что сделать вирус дешевле, чем уничтожать российский сахар.
>Может мне стоит сказать, что сахара столько люди сколько сейчас берут и за пару месяцев не используют, а берут сейчас запас, потому что боятся затяжной эпидемии
Да нет. Это просто небольшой пиковый спрос, который скоро пройдёт. До этого сахар скупали так же активно под самогоноварение и закрутки.
Я уже понял, что ты ничего не смыслишь в экономике. Хорошо, что ты сразу запросил мочи в своё лицо, что я тут же исполнил.
Начались сказки. При Брежневе был застой и сокращение темпов роста с каждым годом. Близился момент, когда потребление превысит производство из-за медленных темпов развития средств производств.
>ВВП в стране, где государство само производит товары и назначает за них цены.
Смешной анекдот. Расскажи ещё про вторую экономику в мире. Я-то Совок застал. Помню, как батя снимал дворники с машины после каждой парковки, поскольку в Совке дворники и радио воровали до самого Ельцина.
Второй раз с этим я встретился в Венесуэле. Оказывается там тоже воруют дворники, если ты их не успел снять сам.
Совок - это страна с африканской отсталостью.
>сокращение темпов роста
О таких сокращеных темпах роста как при Брежневе, капиталистическая РФ только мечтает. Было 5% в год стало, 4%. ЗАСТОЙ!!!
>Так чё его не уничтожат? Только выиграют же.
Ты между производителем и конечным пунктом обмена разницу не видишь?
>Может быть короновирус придумали капиталисты из сахарной и целлюлозно-бумажной отраслей? Оказалось, что сделать вирус дешевле, чем уничтожать российский сахар.
А потом его кто покупать будет, они уже себе на год или полгода минимум мешков набрали.
>Да нет. Это просто небольшой пиковый спрос, который скоро пройдёт. До этого сахар скупали так же активно под самогоноварение и закрутки.
Это всё из разряда Я СКАЗАЛ. Неси график продажи сахара до коронавируса и после, тогда поговорим, а фантазировать ты что угодно можешь, клоун.
При Брежневе? Ты явно пиздобол.
>О таких сокращеных темпах роста как при Брежневе, капиталистическая РФ только мечтает. Было 5% в год стало, 4%. ЗАСТОЙ!!!
Может не надо капиталистическую парашу, где такой цели и не стоит сравнивать со страной социалистической. До 3.5% упало годовых, а по отраслям совсем печально. Так как частного сектора совсем не было, то и справлять недостаток было неоткуда, а ставить его заново боялись, потому что бандиты могли начать страной вертеть. Так и случилось в итоге.
Если бы СССР до наших дней дожил, то да. Мы бы с определённого момента получили невероятный рост, развернули бы производство лучше, чем у Китая, но это всё ещё не повод отрицать застойный период, когда рост очень сильно замедлился.
>Ты между производителем и конечным пунктом обмена разницу не видишь?
Вижу. А почему производитель всё ещё поставляет сахар в таких объёмах в магазины - не понимаю и не вижу, куда нужно смотреть, чтобы понимать.
>А потом его кто покупать будет, они уже себе на год или полгода минимум мешков набрали.
Они же и будут. Сейчас этот сахар они будут расходовать на то, на что раньше не расходовали. Изготовят самогонный аппарат и будут варить себе пойло. Варенье будут готовить из дачных ягод.
>Это всё из разряда Я СКАЗАЛ.
Понимаешь, когда люди закупаются товаром Х из-за ажиотажного спроса, то цены летят вверх. А значит, производители пытаются произвести ещё больше товара Х. Люди видят, что товар Х не исчез с полок и ажиотажный спрос заканчивается удовлетворённым от собранного запаса. А цена опять ползёт вниз.
Это не ЯСКОЗАЛ, это обычные экономические законы.
http://sugar.ru/regpricesgraph
>При Брежневе?
При Брежневе цены не назначались? Охуеть! Ах, я же забыл, что капитализм восстановлен был при Хрущёве.
Видимо бухать будут больше или какой то мегаурожай выдался(весной) какого не было в предидущие годы?
>Вижу. А почему производитель всё ещё поставляет сахар в таких объёмах в магазины - не понимаю и не вижу, куда нужно смотреть, чтобы понимать.
Заводы закрыли уже.
>Они же и будут. Сейчас этот сахар они будут расходовать на то, на что раньше не расходовали. Изготовят самогонный аппарат и будут варить себе пойло. Варенье будут готовить из дачных ягод.
Во время карантина то?
>Понимаешь, когда люди закупаются товаром Х из-за ажиотажного спроса, то цены летят вверх. А значит, производители пытаются произвести ещё больше товара Х. Люди видят, что товар Х не исчез с полок и ажиотажный спрос заканчивается удовлетворённым от собранного запаса
Если люди себе накупили на год вперёд сахара, то они весь этот год сахар покупать не будут. А значит и цены на него упадут. Ты про спрос и предложение совсем не можешь усвоить?
>Это не ЯСКОЗАЛ, это обычные экономические законы.
Кризис перепроизводства это называется и заводы уже закрылись, кстати.
>http://sugar.ru/regpricesgraph
График продаж сахара, не цен.
>Видимо бухать будут больше или какой то мегаурожай выдался(весной) какого не было в предидущие годы?
Урожая ещё не было, но судя по климату, лето будет жарким и влажным. То, что нужно для сбора лесных и дачных ягод.
Будет сухим по прогнозам и вообще никакой ягоды не будет.
По прогнозу синоптиков, после аномально тёплой зимы, предположительно, нестабильной весны, климатическое лето придёт в Россию уже в середине мая. При этом жарко будет не только на юге страны, в частности, в республиках Северного Кавказа, где столбики термометров в конце мая – начале июня будут подниматься до плюс 30-35, но также на Дальнем Восткое, Сибири и на Урале. Так, по прогнозу синоптиков, во Владивостоке в июне-2020 воздух будет прогреваться до плюс 25-30, причём не только в светлое время суток, но даже ночью. Примерно такая же климатическая обстановка ожидается в Хабаровском крае и Амурской области.
Удушающую жару с минимумом осадков прогнозируют метеорологи в Северной Сибири. Например, на Алтае, почти весь июнь средний температурный фон будет держаться на уровне плюс 24-27. Ещё более жаркая погода ожидается в Красноярском крае. Здесь метеорологи обещают в первом календарном месяце лета до 30 градусов выше нуля.
Сухим и аномально тёплым июнь ожидается на Урале. Так, в Свердловской области на солнце воздух в июне будет прогреваться до плюс 26-28, в Челябинской области – до плюс 27-29, в Курганской области – до плюс 28-30.
Дефицит осадков прогнозируется в начале лета в Санкт-Петербурге и Москве. При этом здесь в первой половине первого месяца лета-2020 столбики термометров будут подниматься до плюс 20-25. Небольшой дождь в двух российских столицах ожидается в конце июня. Однако осадки будут непродолжительными, а воздух станет прогреваться до плюс 30-32.
Погода в июле-2020. Прогноз синоптиков
Пик жары лета-2020, согласно долгосрочному прогнозу синоптиков, придётся на июль. Причём, как предупреждают метеорологи, аномальный зной обрушится почти на всю Европейскую территорию России. Так, 40-грдудсная жара ожидается в Краснодарском крае и Крыму, в Чечне и Дагестане, в Поволжье и Черноземье, а также в Центральном федеральном округе.
Кроме того, по прогнозу синоптиков, асфальт в буквальном смысле этого слова будет плавиться от ужасного зноя в Москве и СПб. Во второй половине июля здесь воздух будут прогреваться на солнце до рекордных плюс 38-42. Такая климатическая обстановка может привести к образованию штормовых фронтов, а те в свою очередь вызвать ураганы. При этом мощные ветра с большой долей вероятности пронесутся по всей Центральной России.
Погода в августе-2020. Точный прогноз синоптиков
Разрушающие ураганы на фоне удушающей жары ожидаются также на всей территории страны и в последнем календарном месяце лета-2020. По прогнозу синоптиков, знойная, сухая погода ждёт жителей Ставрополья. Например, в Кисловодске, Минводах и Пятигорске весь август дневной температурный фон будет держаться на уровне плюс 28-33.
Высокая температура до конца августа ожидается также в Нижегородской и Самарской областях, в Башкирии, Мордовии и Татарстане. Очень тепло, но с периодическим выпадением осадков, будет в конце лета в Ярославской, Тверской, Калининградской, Белгородской и Воронежской областях.
В последней декаде последнего месяца лета-2020 станет прохладнее на Урале, в Сибири и Приморье. На черноморских курортах Крыма и Кубани будет по-прежнему жарко, хотя уже станут чувствительными перепады между дневной и ночной температурой. В российской столице лето завершится ливнями, грозами и ураганами.
При этом синоптики напоминают, что относиться к долгосрочным прогнозам погоды нужно критически – их достоверность в процентном соотношении мала, поэтому в дальнейшем прогнозы на предстоящее лето будут ещё неоднократно корректироваться.
Предлагаю вам сыграть в интересную игру.
Зайдите в этот тред: https://2ch.hk/po/res/36677952.html
И угадайте полит. взгляды ОПа.
Зайдите в этот тред: https://2ch.hk/po/res/36677952.html
И угадайте полит. взгляды ОПа.
>Заводы закрыли уже.
Так а что сахар-то не уничтожили? Можно было бы и не закрываться.
>Во время карантина то?
У вас в городе запретили бухать или ездить на дачу?
>Если люди себе накупили на год вперёд сахара, то они весь этот год сахар покупать не будут.
Если завтра цены на вино упадут вдвое и я закуплю вино ящиками, то это не значит, что я целый год буду пить только своё вино по бутылке раз в месяц. Это значит, что я буду пить вино каждый день. Для тебя это так трудно понять?
>Кризис перепроизводства это называется и заводы уже закрылись, кстати.
Так в чём кризис, если все только выиграли? И почему закрылись заводы, если по марксизму, нужно было не закрывать заводы, а уничтожать продукцию?
>График продаж сахара, не цен.
У тебя цены от продаж не зависят?
>Так а что сахар-то не уничтожили? Можно было бы и не закрываться.
Так, закрытие предприятия это даже хуже.
>У вас в городе запретили бухать или ездить на дачу?
Запретили собираться больше 5 человек. И тем более только ебан поедет на дачу во время коронавируса, чтобы там подхватить от соседей.
>Если завтра цены на вино упадут вдвое и я закуплю вино ящиками, то это не значит, что я целый год буду пить только своё вино по бутылке раз в месяц. Это значит, что я буду пить вино каждый день. Для тебя это так трудно понять?
С чего ты взял. Люди покупают себе вино ящиками и пьют его раз в год по праздникам. С хуев ты вообще смотришь от какой-то своей мотивации, а не от экономической выгоды масс. Массы считали, что сахара больше не будет и нужно его взять в запас. Даже если они узнают, что сахар не пропадёт они не начнут его жрать больше. С хуев им начинать увеличивать свои траты на сахар, если выяснится что он не пропадёт. Вот бабка купила 10кг сахара, выяснила что сахара в магазинах всё ещё много - в чём ей мотивация начинать его жрать ложкой? Она скажет: Ну хорошо, зато год сахар покупать не надо будет. С хуев ей из своей маленькой пенсии увеличивать траты на сахар и начинать свои 10кг жрать с тройной скоростью, это так не работает.
>Так в чём кризис, если все только выиграли? И почему закрылись заводы, если по марксизму, нужно было не закрывать заводы, а уничтожать продукцию?
По марксизму, если продукции слишком много и она дешевеет, то сделают так, чтобы было меньше.
Закрытие заводов это тоже вариант и даже хуже, чем если бы продукцию просто уничтожили или спрятали.
>У тебя цены от продаж не зависят?
Цены зависят от продаж опосредованно. Для разговора о продажах нужен график продаж, а не гадания на гуще. Внезапно, на цену влияет не только спрос, а множество факторов, из которых она складывается.
>Так, закрытие предприятия это даже хуже.
Вот именно. Можно было просто уничтожать сахар.
>Запретили собираться больше 5 человек.
Что это за город у тебя такой?
>И тем более только ебан поедет на дачу во время коронавируса, чтобы там подхватить от соседей.
На дачах соседи отделены друг от друга участками с забором.
>Люди покупают себе вино ящиками и пьют его раз в год по праздникам.
Это их привычки, выработанные при нынешних ценах. Как они поступят, когда вино упадёт в 2 раза?
>С хуев ты вообще смотришь от какой-то своей мотивации, а не от экономической выгоды масс.
Но массам выгодно нарастить своё потребление, если цены упали.
>С хуев им начинать увеличивать свои траты на сахар, если выяснится что он не пропадёт.
С того, что теперь его можно применить в том, в чём раньше он не применялся: делать компоты, лимонады, квас, выпечку и т.д.
>По марксизму, если продукции слишком много и она дешевеет, то сделают так, чтобы было меньше.
А как капиталисты узнают, что теперь продукции стало меньше?
>Цены зависят от продаж опосредованно.
Вот это поворот. Государство что ли цены назначило? Я-то думал, что спрос и предложение.
>Вот именно. Можно было просто уничтожать сахар.
Значит выгоднее было просто закрыть завод.
>Что это за город у тебя такой?
Москва, самый крупный город России.
>На дачах соседи отделены друг от друга участками с забором.
Пока бабки едут на дачи они в своих машрутках и электричках ничем не ограждены. А стоять пробку на МКАДе это удовольствие для самых продвинутых.
>Это их привычки, выработанные при нынешних ценах. Как они поступят, когда вино упадёт в 2 раза?
Будут покупать столько же, а оставаться денег будет больше. Меньше придётся в кредит брать телефоны.
>Но массам выгодно нарастить своё потребление, если цены упали.
Чем это выгодно? Пустят сэкономленные деньги на квартиру или машину для детей, например. А в чём выгода увеличивать свои траты? Это как раз противоположное выгоде.
>С того, что теперь его можно применить в том, в чём раньше он не применялся: делать компоты, лимонады, квас, выпечку и т.д.
Почему же они сейчас начнут тратить своё время на всё это и увеличат свои траты на сахар таким образом, а не продолжат тратить сахар как и раньше сохраняя больше денег при этом.
>А как капиталисты узнают, что теперь продукции стало меньше?
Производители узнают по чём сейчас магазины закупают сахар.
>Вот это поворот. Государство что ли цены назначило? Я-то думал, что спрос и предложение.
Ты идиот или притворяешься? Цена формируется из всех издержек и трат плюс прибавочная стоимость. Если бензин подорожает, то и перевозка сахара подорожает и сахар так же вырастет в цене из-за увеличения трат на его доставку, например. Так что от продаж цена зависит опосредованно, а не напрямую.
Кагу спрашивают"ЗАЧЕМ ВРЕШЬ ПО ГОЛОСОВАНИЮ ПО ПОПРАВКАМ, по КПРФ И СР?
Кага с покерфейсом:
"БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ"
Это тянет на хайлайт.
Бедный Кага, пиздит, если шиена исключат из СР, то мы не будем содруничать с СР? Хотя вопрос повторял завуалировано вопрос по поправкам.
Может Кага уходить от вопросов.
И таки зачем он принимает в обрядах СР, если даже в партии не состоит?
КАГА ВТОРОЙ СПРАВА! для слабовидящих
Может Кага уходить от вопросов.
И таки зачем он принимает в обрядах СР, если даже в партии не состоит?
КАГА ВТОРОЙ СПРАВА! для слабовидящих
А еще у них ноутбук падает. БЕРЕГИТЕ УШИ!
>Значит выгоднее было просто закрыть завод.
Ну да. Завод закрыть выгоднее, чем уничтожить сахар. Но почему-то прекратить добычу нефти не выгодно. Да и саму нефть уничтожить не выгодно. Во дела.
>Москва, самый крупный город России.
Как же я сегодня на метро ехал в полном вагоне?
>Пока бабки едут на дачи они в своих машрутках и электричках ничем не ограждены. А стоять пробку на МКАДе это удовольствие для самых продвинутых.
Дачи есть не только в Москве.
>Будут покупать столько же, а оставаться денег будет больше.
А разве капиталист от этого не должен уничтожить виноградники и закрыть заводы?
>Чем это выгодно?
Удовлетворение большего круга потребностей.
>А в чём выгода увеличивать свои траты?
Но траты не увеличиваются. Раньше на 50 рублей ты покупал 1 упаковку сахара, а теперь покупаешь 2 за те же деньги. Ты не стал больше тратить, но теперь можешь сахарить кофе, которое раньше пил без сахара.
>Почему же они сейчас начнут тратить своё время на всё
Потому что у них теперь нет дефицита в сахаре.
>и увеличат свои траты на сахар таким образом
Не увеличат, а потратят столько же или даже меньше.
>Производители узнают по чём сейчас магазины закупают сахар.
А как магазин узнаёт, по какой цене ему закупать сахар, если он не знает, сколько его произвели?
>Цена формируется из всех издержек и трат плюс прибавочная стоимость.
Получается, что рабочие присвоили себе прибавочную стоимость за сахар, раз им платили нормальную зарплату за сахар по 50 рублей, а они произвели сахар, который стоит 25 рублей. Ну не суки ли?
Ещё один кукаретик социализьма:
https://youtu.be/Nvnx_M_lOq8?t=329
"Не считаю себя глупее Маркса" ну а хуле нам, оппортунистам
https://youtu.be/Nvnx_M_lOq8?t=329
"Не считаю себя глупее Маркса" ну а хуле нам, оппортунистам
Догматик ты? 150 лет прошло, теория развиавается.
"Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»! Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать." (с) Сталин
Как же уже тошнит от этой левачей бестолковости. Кага говорит, что они не смогли, что у левых нет единой позиции по голосованию. ТАК ПОЧЕМУ ОНИ НЕ МОГУТ ЕЕ ВЫРАБОТАТЬ? Почему не собраться всем медийным и значимым левакам и не обсудить, а потом демократически проголосовать? Проигравшие обязуются принять позицию победителей и агитировать именно за нее.
>левакам
>демократически
Ты троцкисто-бухаринская сволочь чтоли? Как Босс леваков сказал так все и должны сделать.
>Ну да. Завод закрыть выгоднее, чем уничтожить сахар. Но почему-то прекратить добычу нефти не выгодно. Да и саму нефть уничтожить не выгодно. Во дела.
Если затраты на поддержание завода высокие слишком, всё логично.
Потому что добычу нефти так просто не прекратишь, её уже пробурили.
>Как же я сегодня на метро ехал в полном вагоне?
Между собраниями больше 5 человек и поездкой в метро разницу видишь? Но даже так, ты ебанат и из-за таких сейчас вообще метро хотят перекрыть.
>Дачи есть не только в Москве.
В регионах люди беднее и машин у них меньше, то есть только общественным транспортом.
>А разве капиталист от этого не должен уничтожить виноградники и закрыть заводы?
О чём тебе и говорят, кризис перепроизводства.
>Удовлетворение большего круга потребностей.
Так ты то пишешь, что если вино будет дешевле, то и пить его будут больше, а теперь уже про широкий круг потребностей. Ты понимаешь, что ты шизофреник и у тебя мысль прыгает от одного к другому без всякого перехода.
>Но траты не увеличиваются. Раньше на 50 рублей ты покупал 1 упаковку сахара, а теперь покупаешь 2 за те же деньги. Ты не стал больше тратить, но теперь можешь сахарить кофе, которое раньше пил без сахара.
Раньше ты покупал 1 упаковку за 50 рублей, теперь покупаешь 1 за 25 рублей. Зачем тратить больше, раньше себе никто в сахаре тоже не отказывал потребление сахара то же, а затраты меньше стали. А ты говоришь затраты должны вырасти, с чего бы? Зачем тратить больше, если потребности удовлетворяются и тем количеством.
>Потому что у них теперь нет дефицита в сахаре.
А его и не было. В потреблении сахар себя никто не ограничивал.
>Не увеличат, а потратят столько же или даже меньше.
Зачем им тратить столько же, если то количество, которым они раньше полностью удовлетворяли свою потребность теперь стоит дешевле. Зачем им покупать больше сахара, чем раньше? Это просто невыгодно.
>А как магазин узнаёт, по какой цене ему закупать сахар, если он не знает, сколько его произвели?
Ты ебанулся окончательно? Узнает среднюю рыночную стоимость сахара.
>Получается, что рабочие присвоили себе прибавочную стоимость за сахар, раз им платили нормальную зарплату за сахар по 50 рублей, а они произвели сахар, который стоит 25 рублей. Ну не суки ли?
Ты окончательно перетолстил, поэтому дальше отвечать не буду.
Рабочий не может присвоить себе прибавочную стоимость никаким образом, потому его оплата труда заключается в той части цены продукта, которая считается от затрат и издержек. Прибыль рабочий никак не может украсть, потому что зп рабочим платиться из дохода и входит в затраты, а не из прибыли.
>(с) Сталин
Мне уже троцкий объяснил, что этот азиат, к настоящим rусским социалистам никакого отношения не имеет, так что я попрошу в дальнейшем на этого упыря не ссылаться.
>Италия обошла Китай по летальным исходам от коронавируса (3245 умерших)
Рыночек порешал Италию. Слава товарищу Си убившему заразу в зародыше, даже ели пришлось пойти на временные тоталитарные меры.
Коронавирус просто вскрыл старые проблемы Италии.
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/05/04/n_8589701.shtml
>Образные идеалистические фантазии это
Это не фантазии это описание. Я просто стараюсь разъяснить что есть такое фашизм на практике. Нет, я могла бы навалить горы цитат Муссолини, но зачем, если мне всего- то нужно было сказать чем ОТКРЫТАЯ и ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ диктатура отличается от просто диктатуры. В чём открытость и террористичность выражается.
> Ельцин прямо объявил себя диктатором единолично в обход всех институтов
Опять таки: идеалистка я, но почему- то оторванный от жизни бред несёшь ты. Не спорю, Ельцин был одновременно главой правительства и президентом (т.е. глава законодательной и исполнительной власти одновременно), только вот это было нифига не в обход правил. Только вот было это до 93его года на который ты намекаешь. Плюс основы буржуазной демократии в 93 ем не пострадали. Ельцин свернул многопартийность? Закрыл ВСЕ оппозиционные СМИ? Нет он этого не делал. Диктаторские полномочия у него были, да и он использовал их для расправы над своими врагами. Но только вот потом он эти полномочия снял. Россия не перестала конечно быть авторитарной страной, но и открытой и террористической диктатуры по типу Испании, Италии, Германии не наблюдается.
>Мне просто интересно это ваше патологически идеалистическое мышление или просто моральное уродство позволяет вам оправдывать расстрел людей из танковых орудий и пулеметов?
А где я его оправдываю? Вы похожи на пропагандистов и ТВ ящика которые всякое массовое убийство людей называют фашизмом. Нет, дорогой. Это не так работает.+ А где оправдание- то? Хоть одну строчку процитировать можешь?
>Ничего постоянного в ваших размышления не
Ещё как есть. Повторюсь: это вопрос целесообразности.
>Диктатура пролетариата это не репрессии, не наличие/отсутствие партий, не политическая борьба.
> Это в первую очередь диктат интересов рабочего класса
Мне надо говорить что вы только что сами себя опровергли? Вы вообще в курсе что "классовая борьба в первую очередь- борьба политическая?"
> Это значит, что если чиновники, цк кпсс, лично Сталин принимают решение, то решение они это принимают в русле интересов раб. класса
Как рабочий класс влияет на Сталина и КПСС? Почему тогда ядром всех политических и общественных движений является не пролетариат, а именно Партия?
> и точно также дело обстоит при диктатуре буржуазной, когда чиновники, цк ЕдРа, лично Путин принимает решение в русле интересов буржуа.
Вопрос к вам: "капитал" имеет политическую субъектность?
>Оппортунисты вообще очень любят ловко обходить вопрос диктатуры подменяя её политической борьбой, которая является вопросом вторичным.
Политическая борьба и есть часть диктатуры пролетариата. Вы похоже не то что оппортунист, ревизионист... вы просто политически безграмотны. Своих же классиков вы не читали судя по этим охуительным высказываниям.
"Всякая классовая борьба есть борьба политическая— эти знаменитые слова Маркса неверно было бы понимать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой.
Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо становится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой. Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации рабочих, пропаганды и агитации между ними превратить их стихийную борьбу против угнетателей в борьбу всего класса, в борьбу определенной политической партии за определенные политические и социалистические идеалы. Одной местной работой такая задача не может быть достигнута."(с)Ленин
"Диктатура пролетариата есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики, крестьянство, интеллигенция и т. д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма"(с)Тот же Ленин
Более того. Ещё Маркс высмеивал такие вот идеи в статье «Политический индифферентизм». Вот как раз вот эти россказни про то что: "Рабочий ни под каким предлогом не должен заниматься политикой, ибо вести борьбу с государством значит признавать государство, а это противоречит вечным принципам! Рабочие не должны устраивать стачек, ибо тратить свои силы на то, чтобы добиваться повышения заработной платы или препятствовать ее понижению, значило бы признавать систему наемного труда, а это противоречит вечным принципам освобождения рабочего класса!" и проч. анархистский и утопистский бред.
> Я оппортунисту не друг, не товарищ и не брат.
Я тебя не спрашивала. Я буду любить тебя таким какой ты есть ни смотря ни на что дорогой) Ты мне как братик) Да надоедливый, да глупый, да необразованный,... но любимый)
Шок! Путин названивает Платохе и угражает покарать Платоху хуем!
Последнее видос Платохи! Больше не будет! Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=PUSfd8BRhSk
ВЧЕРА МНЕ ПОЗВОНИЛ ПУТИН, УГPOЖAΛ KOHЦOM (19.03.2020) ПЛАТОШКИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ПОСЛЕДНЕЕ ВИДЕО)
Последнее видос Платохи! Больше не будет! Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=PUSfd8BRhSk
ВЧЕРА МНЕ ПОЗВОНИЛ ПУТИН, УГPOЖAΛ KOHЦOM (19.03.2020) ПЛАТОШКИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ПОСЛЕДНЕЕ ВИДЕО)
Кстати, знаешь на что был бы похож фашизм в нынешней России? Это вот было бы если б реализовали программу НОДа .
>Потому что добычу нефти так просто не прекратишь, её уже пробурили.
Пробурили и дальше можно не добывать. Консервируй до следующего раза.
>Между собраниями больше 5 человек и поездкой в метро разницу видишь?
Да. В метро миллионы человек стоят как килька в банке.
>В регионах люди беднее и машин у них меньше
Чёт у тебя совсем манямирок.
>О чём тебе и говорят, кризис перепроизводства.
В прошлом году цены на вина упали, но виноградники никто не уничтожал. Алсо, Горби получается боролся против кризиса перепроизводства, когда уничтожал столетние виноградники?
>Так ты то пишешь, что если вино будет дешевле, то и пить его будут больше, а теперь уже про широкий круг потребностей. Ты понимаешь, что ты шизофреник и у тебя мысль прыгает от одного к другому без всякого перехода.
Это и есть широкий круг потребностей, шизик. Если у меня была потребность пить раз в месяц, а потом появилась потребность пить каждый день, то это я утолил более широкий круг потребностей.
>А ты говоришь затраты должны вырасти, с чего бы?
Где я это говорил? Я написал, что теперь вместо одной пачки сахара ты за те же деньги берёшь 2 и можешь увеличить своё потребление за те же деньги.
>А его и не было.
Было. Я получал стабильную зарплату и мог себе позволить только одну пачку сахара за 50 рублей. Теперь могу позволить себе 2. Дефицит снизился.
>Зачем им тратить столько же, если то количество, которым они раньше полностью удовлетворяли свою потребность теперь стоит дешевле.
Потребности тоже растут. Твой дед раньше только мог мечтать о автомобиле. Сегодня ты можешь купить автомобиль для лета и автомобиль для зимы, чтобы не заморачиваться со сменой колёс. Твой дед бы посчитал это расточительством, но эти два автомобиля обойдутся тебе дешевле, чем один автомобиль обошёлся бы твоему деду.
>Узнает среднюю рыночную стоимость сахара.
Откуда? Сахар никто не производит. Все ждут пока цена вырастет. Ты уже забыл свой манямирок?
>Рабочий не может присвоить себе прибавочную стоимость никаким образом, потому его оплата труда заключается в той части цены продукта, которая считается от затрат и издержек. Прибыль рабочий никак не может украсть, потому что зп рабочим платиться из дохода и входит в затраты, а не из прибыли.
Ебанат. Рабочему платили Y рублей. Рабочий изготавливал сахар на Х рублей. Через некоторое время рабочий так же получает свои Y рублей и так же производит такое же количество сахара, но теперь он стоит Х/2 рублей. Капиталист понял, что он теряет деньги и закрыл завод. Рабочий украл прибавочную стоимость и эксплуатировал капиталиста. Он должен был вернуть Y/2 зарплаты капиталисту из присвоенных им прибавочной стоимости. Почему ты защищаешь вора?
>Алсо, Горби получается боролся против кризиса перепроизводства, когда уничтожал столетние виноградники?
При социалистической, плановой экономике не может быть кризиса перепрозиводства лал.
Спицын это Юлин на максималках, посмотрите это видео, просто шедевр.
https://www.youtube.com/watch?v=q-Qeax5eg9g
https://www.youtube.com/watch?v=q-Qeax5eg9g
А если все начнут перевыполнять план?
У тебя будет больше ништяков
Босс на стриме сказал, что Светов его звал на дебаты с Капелюшниковым. Но Капелюшников слился.
Зачем мне 50кг сахара? Мне и 30кг хватает, как в плане и прописано. А Стахановцы выдали больше плана. Вот тебе и кризис.
>Босс на стриме сказал, что Светов его звал на дебаты с Капелюшниковым.
А что Кага не хочет опять сойтись со Световым? Это после того, как Светов слил Кагу, он теперь боится?
Посмотрел я вчера этот эфир и просто охуел от того, как ещё люди умудряются говорить, что Кага всех там накрыл, если он накрыл только свои штаны, когда заявил, что капитал Безоса, Маска, Джобса ничем не отличается от капитала Сечина и Ротенбергов. И что первых тоже нужно раскулачить. Ещё более зашкварным было, когда он согласился со Световым, что рынок лучше государства и сказал, что было бы неплохо, если государство делало ставку на рисковые проекты, а потом рынок бы их приватизировал, поскольку он эффективней.
Видимо, тут никто не смотрел этот эфир, а видели только нарезку про нап.
Кага не хочет с ним общаться в формате спора, т.к. Светов слишком глуп. Светов сам признал, что недотягивает до уровня Босса леваков.
>Видимо, тут никто не смотрел этот эфир, а видели только нарезку про нап.
У меня такая же мысль возникла.
>Как же уже тошнит от этой левачей бестолковости. Кага говорит, что они не смогли, что у левых нет единой позиции по голосованию. ТАК ПОЧЕМУ ОНИ НЕ МОГУТ ЕЕ ВЫРАБОТАТЬ? Почему не собраться всем медийным и значимым левакам и не обсудить, а потом демократически проголосовать? Проигравшие обязуются принять позицию победителей и агитировать именно за нее.
Твои Кага, хуяга и левачье - не имеют отношения к марксизму-ленинизму, это клоуны
>Догматик ты? 150 лет прошло, теория развиавается.
Развивается в рамках практического ее применения. И развивают ее практики-марксисты и теоретики.
Твои клоуны - это оппортунистическое говно палец о палец не ударившее кроме сбора донатов.
КПРФбот, не хочешь разработать план информационной атаки? Нужно же начинать уже.
>Светов сам признал, что недотягивает до уровня Босса леваков.
Ну да, Светов охуел от того, что Кага не стал защищать социализм, а согласился, что рыночек лучше. Только почему иконой левого треда является человек, который выступает за рыночный социализм и против плановой экономики?
Я все разрабатываю и так. Просто я не хочу ассоциировать себя с представителями диванного ютуб-большинства. Поэтому идеями особо не свечу.
Но они вскользь тут проскакивали - это всеобщая стачка.
Я про агитацию.
Потому что чистая плановая экономика не работает, у тебя СССР так умер. Работает многоукладная.
я беседовал на днях с типами в том числе со СтейшнМаркс в дискордике. Да, будет агитация как раз по ритейлерам всем и это будет путь к всеросийской стачке. Нужно поднять этих рабочих против работодателей. Там пиздец творится.
>по ритейлерам
Магнит с Пятерочкой? Там 99% постоянных сотрудников бабы сраки с куриным мозгом. Нормальные люди больше полгода не выдерживают и увольняются.
Нет, там таких нет (точнее есть но это меньшинство). Ты мало знаешь эту сферу и не буду спорить.
Еще там интересная тема была с какими-то пидорасами с какого-то канала, но я не запомнил, там один ютубер все жаловался, что те пидоры вырезают постоянно интервью и не все публикуют, если вспомню скажу, оно у вас в списке есть 100%. Но я от этого говна сразу отмежевался и сказал что ютуб - пидорье.
Наивный оп.
Я тебе точно говорю. У меня на районе 6 подобных магазов. Там постоянная текучка кадров, меняются все кроме баб срак. Этих все устраивает.
Это тебе на вид так кажется. Ты не видишь черной работы, что там идет. Грузчики не меняются практически никогда. Или с периодичностью раз в 2 года в среднем на одном месте.
Та текучка о которой ты говоришь - есть бесспорно, но люди идут в соседний ретейлер и ничего не меняется. Система-то одна. И их можно поднимать на это дело. Им похуй вообще - им терять нечего.
и да, вот эти лица на втоей пике - и есть тот самый пролетариат, для них мы марксисты все и делаем, именно для них, для вот таких вот лиц.
Это наши.
Хорошо, что я не марксист, а кагарилицист.
Я не понимаю почему твои посты так похожи на посты декоммунизаторов.
Нет ты просто мелкобуржуазный клоун. т.к. теорией даже не владеешь чтобы стать например социал-демократом и отстаивать интересы.
Проверяется это просто - тебе к голове представляют пистолет и говорят отречешься или нет? Если отречешься - то ты никакой не "кагарлицист", как ты выразидся, а просто чмо. Вот и все.
В чем именно?
Формой. Абсолютно такие же посты я видел от декоммунизаторов, только там рабочие высмеивались.
А ты умрешь за счастье баб срак с пятерочки?
Так я же их не высмеиваю. Я как раз наоборот говорю - что сразу видно рабочего. Я представляю как они въебывают там в пятере, выкладкой занимаются, как их эксплатируют итд итп.
Да умру. Незадумываясь. Скорее всего я так и умру кстати. Надеюсь в честь меня улицу назовут в будущем мире.
>Я просто стараюсь разъяснить что есть такое фашизм на практике
Вот это маневры. Зачем вообще все эти сложности? Давайте сразу напишем "ЭТО ДРУГОЕ". Когда диктатор отправляет армию расстреливать народ это не террористическая и не диктатура, это — ДРУГОЕ.
ЭТО ДРУГОЕ, решение всех ваших проблем.
>Опять таки: идеалистка я, но почему- то оторванный от жизни бред несёшь ты.
https://youtu.be/7ZBBDZXJNoc
Вот это вот реальные кадры реальной жизни. ЗАРАНЕЕ НАПИШУ, ИБО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАМ НЕ ЯСНО: РЕАЛЬНЕЕ ЭТОГО НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Как свободная многопартийная Россия избавляется от совкового балласта демократическими методами.
Попробуйте и теперь заговорить о демократии и свободе, когда демократия и свобода заканчиваются там, где вы начинаете слишком мешать нынешнему правящему классу и начинается физическое уничтожение несогласного народа.
>Плюс основы буржуазной демократии в 93 ем не пострадали
Самое важное для сердца настоящего левака — возможность его хозяина и далее эксплуатировать трудящихся. К слову вспомним выпады против советских деятелей, оказывается сталинские дачи это плохо, а не нынешние буржуазные дачи с золотыми толчками это хорошо?
Ах ну да, золотые толчки никак не влияют на буржуазные институты, как я мог позабыть. А вот советские дачи да. Потому что для существования советских дач нужно было уничтожить дачи частные, порой вместе с владельцами золотых толчков.
Но даже эта ваша фантазия не применима, Ельцин в своём выступлении прямо заявил, что этот кризис власти не решается в рамках существующей конституции, из-за чего он позволяет себе поставить себя выше конституции и внести в неё поправки:
https://youtu.be/h9juTns736s?t=614
Мне омерзительно понимать, что вы сидите со мной на одной площадке. Оказывается многопартийность оправдывает трупы, а демократические сми важнее прямого изъявления народа. Преступные приказы на расстрел людей (которые не преступными быть не могут по определению) оказываются вполне себе правильными и демократическими.
По всей видимости, у вас физически атрофировано даже банальное человеческое сострадание к людям, которых физически уничтожали за их политическую деятельность. С этого момента, мне с вами окончательно и бесповоротно говорить не о чем, потому что с пособником террористической диктатуры и оправдателем расстрелов разговоров в принципе быть не может.
dixi
>Когда диктатор отправляет армию расстреливать народ это не террористическая и не диктатура, это — ДРУГОЕ.
Шизло, ты не знаешь не определения диктатуры ни определений вообще. Как и твой оппонент
По терии - спрашивать в треде нужно только меня - я тебе обрисую как есть.
>По всей видимости, у вас физически атрофировано даже банальное человеческое сострадание к людям, которых физически уничтожали за их политическую деятельность
Человеческое сострадание - это идеализм, а мы - радикальные материалисты, т.е. марксисты. Нам чужды эти оправдания. Классы делают историю и классовая война - самое прекрасное что есть на земле. Прямая ликвидация полит. соперников - обычное дело. и дело нужное, потому что только мы стоим на единственно верной позиции, позиции марксизма.
Очередной коммипетух обгадился на политаче: https://2ch.hk/po/res/36681834.html
ВСЕ БЫЛО НАРОДНЫМ
@
НАРОДНОЕ ИМУЩЕСТВО УКРАЛИ ВРАГИ
Такой шизобред я давно не видел.
ВСЕ БЫЛО НАРОДНЫМ
@
НАРОДНОЕ ИМУЩЕСТВО УКРАЛИ ВРАГИ
Такой шизобред я давно не видел.
Если тебе так не нравится, то зачем ты это читаешь и заносишь это нам. Мы же тоже коммунисты и пишем примерно такое же.
https://www.youtube.com/watch?v=LkicjfEtcZk
Цветков не пошёл к Каге.
Цветков не пошёл к Каге.
>Давайте сразу напишем "ЭТО ДРУГОЕ".
Давай. ЭТО НЕ ФАШИЗМ! Дорогой не всякое убийство людей за их взгляды является фашизмом.
И эти слова ни являются ни оправданием убийства ни фашизма. Это называется последовательность и верность терминологии.
>Самое важное для сердца настоящего левака — возможность его хозяина и далее эксплуатировать трудящихся.
Дорогой, ты не понял. Я ратую не за верность определению. Нельзя просто называть всё подряд что вам не нравится фашизмом.
>нынешние буржуазные дачи с золотыми толчками это хорошо?
Я этого не говорила. Перечитай мои посты.
>Ах ну да, золотые толчки никак не влияют на буржуазные институты, как я мог позабыть.
Именно так.
>Но даже эта ваша фантазия не применима, Ельцин в своём выступлении прямо заявил, что этот кризис власти не решается в рамках существующей конституции, из-за чего он позволяет себе поставить себя выше конституции и внести в неё поправки
Вопрос: чего касались эти поправки и можно ли считать государство фашистским?
>Оказывается многопартийность оправдывает трупы, а демократические сми важнее прямого изъявления народа.
Где я это говорила?
>dixi
Правильно, дорогой. Иди лучше книжку умную почитай. Лучше начни с чего нибудь по логике если ты не видишь тут:
- ЛЮДЕЙ УБИЛИ ЗА ИХ ВЗГЛЯДЫ! ЭТО ФАШИЗМ!
- Не обязательно.
-КОКОЙ УЖОЗ! ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ УБИЙСТВО ЛЮДЕЙ!
Никаких несостыковок.
*Я ратую за верность определению.
fun fact: Ельцин и Зюганов жили в одном подъезде.
И их куратор
Шиз. Тебе надо в ИГИЛ, а не КПРФ вступать.
Интересно сколько было убито коммунистов в 90е. Вот не верю, что так все гладко прошло.
Погугли как "самоубивались" военные.
> Погугли как "самоубивались" военные.
Не Гуллит. Мне нужны факты как отряды смерти убивали в 90е коммунистов.
я не верю в бога, извини,и шиз - это ты.
Если ты не способен умереть за марксизм-ленинизм, ты не марксист. Нам такие не нужны малохольные и мелкодушные, нам нужны те, кто выполняет приказ без вопросов.
> Для борьбы с какой социалистической страной
CCCР
Ну как не веришь. Вон тебе марксизм-ленинизм заменил Бога. Даже умереть за него готов.
https://www.youtube.com/watch?v=zkIrGQ7KzY0
Только в том смысле, в каком научное мировоззрение заменило религиозное.
>написано про террористическую диктатуру
>не фашизм, повторяю не фашизм
Фашизм по определению Димитрова это наиболее реакционная форма диктатуры финансового капитала. В случае ельцинизма есть лишь террор и диктатура, без финансового капитала, поэтому это не фашизм, но однозначно террористическая диктатура.
Шиза, даже не пытается читать слова, она сразу подставляет свой выдуманный смысл вместо их значения.
Ельцин никакие поправки в конституции добавлять не имел права, оная ему это прямо запрещает.
Что думает нормальный человек левых взглядов по этому поводу:
— Диктатор Ельцин переписывает закон так, как буржуям удобнее.
Что думает по этому поводу демшиза:
— Ну вы знаете, здесь не всё так однозначно, ведь президент имеет право нарушать закон и вообще демократические институты не тронуты...
Вы всё неправильно делаете. Нам надо просто начать проект на гофандми: будем собирать на зарплату активист_очкам, которые будут рассказывать всем какие коммунистические расстрелы на самом деле хорошие, а кровавые буржуи лично съели миллиард детей.
Чур моя будет с самой большой грудью.
Надо беспрекословно верить своим вождям КС ЦАРЬГРАД И ШЛЮХИ Аноним 20/03/20 Птн 13:22:19 #884 №238011 Двачую 0 RRRAGE! 0
Надо беспрекословно верить своим вождям КС ЦАРЬГРАД И ШЛЮХИ
Конституционный суд опубликовал на своем портале статью о «политических шлюхах»
Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение Конституционного суда. Надо беспрекословно верить своим вождям – они одни знают, как выглядит эта чума под названием безпутинное «светлое будущее», — говорится в статье «Царьграда».
По неизвестной причине журналист телеканала, идеология которого, по словам руководства, основана «на традиционных и христианских ценностях», особое внимание уделяет метафорам, связанным с половой жизнью. В начале статьи сравнения на эту тему он приводит в практически каждом абзаце. «Если тебе не нравится чье-либо решение — всегда ли его принимала шлюха?», — задается вопросом Смолин в материале о решении Конституционного суда.
ФАШИЗМ НА ЭКСПОРТ И ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УПОТРЕБЛИНИЯ?
https://www.youtube.com/watch?v=CD_9UYVzYpk
https://www.youtube.com/watch?v=1y_tw1yjtW4
https://www.youtube.com/watch?v=THDWeKneC80
https://www.youtube.com/watch?v=kIDUTnF5ow0
Конституционный суд опубликовал на своем портале статью о «политических шлюхах»
Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение Конституционного суда. Надо беспрекословно верить своим вождям – они одни знают, как выглядит эта чума под названием безпутинное «светлое будущее», — говорится в статье «Царьграда».
По неизвестной причине журналист телеканала, идеология которого, по словам руководства, основана «на традиционных и христианских ценностях», особое внимание уделяет метафорам, связанным с половой жизнью. В начале статьи сравнения на эту тему он приводит в практически каждом абзаце. «Если тебе не нравится чье-либо решение — всегда ли его принимала шлюха?», — задается вопросом Смолин в материале о решении Конституционного суда.
ФАШИЗМ НА ЭКСПОРТ И ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УПОТРЕБЛИНИЯ?
https://www.youtube.com/watch?v=CD_9UYVzYpk
https://www.youtube.com/watch?v=1y_tw1yjtW4
https://www.youtube.com/watch?v=THDWeKneC80
https://www.youtube.com/watch?v=kIDUTnF5ow0
>Шиза, даже не пытается читать слова, она сразу подставляет свой выдуманный смысл вместо их значения.
Вся суть твоих постов
Все либерахи - шлюхи. и Чо?
Все капиталисты шлюхи. Мы уже давно это знаем.
Сомнительное чтиво. Нужны реальные пруфы.
Пик
>Сомнительное чтиво. Нужны реальные пруфы.
Архивы закрыты.
Дешёвый проходной сериал 1987 года (!) про нищего американского пролетария, живущего в патриархальной семье, где жена и дети не работают.
Живёт пролетарий в двухэтажном доме с задним двором, выглядящим как дача Сралина. Развлекается пролетарий рыбалкой, охотой, починкой своего автомобиля и выпивая пива с друзьями.
Советский высокобюджетный фильм "Курьер" 1986 года про нищего пролетария. Пролетарий живёт с мамкой в коммиблоке для скота. Богатый профессор из фильма живёт в национализированном большевиками доходном доме, построенном в РИ.
Сука, какая же нищая и отсталая была Совкопараша. Жаль, что американцы не устроили геноцид всех симпатизирующих коммунизму. Зато танков было завались.
Живёт пролетарий в двухэтажном доме с задним двором, выглядящим как дача Сралина. Развлекается пролетарий рыбалкой, охотой, починкой своего автомобиля и выпивая пива с друзьями.
Советский высокобюджетный фильм "Курьер" 1986 года про нищего пролетария. Пролетарий живёт с мамкой в коммиблоке для скота. Богатый профессор из фильма живёт в национализированном большевиками доходном доме, построенном в РИ.
Сука, какая же нищая и отсталая была Совкопараша. Жаль, что американцы не устроили геноцид всех симпатизирующих коммунизму. Зато танков было завались.
30 лет прошло, где мой пентхаус, атлант?
>30 лет прошло, где мой пентхаус, атлант?
Какие 30? Прошло 74 года с совкопараши и 29 лет с правления ельцинизма-путинизма, которые так же не признают права собственности. Наслаждайся своим совком. В следующий раз всё точно получится.
Ого! Вот это уровень! Судить по сериалам? ПО КОМЕДИЙНОМУ СЕРИАЛУ... мдя... ниже ты пасть просто не мог. Ну может мы о жизни в нынешней Россиюшке будем судить по адаптированной версии американского сериала "Счастливы вместе"? А об учёбе в университете по сериалу "Универ"? А о жизни в Бразилии мы будем судить по Бразильским сериалам? А по жизни в Индии по фильмам из Болливуда? Слушай, а давай тогда о сталинском СССР и советской деревне будем судить по фильму "Кубанские казаки"? Как тебе такое? А ещё лучше о нынешней Российской полиции поговорим с точки зрения сериала "полицейский с Рублёвки".
>Сука, какая же нищая и отсталая была Совкопараша.
Отсталая от кого? От США? Так блядь от США весь мир отставал. Тоже мне повод для уныния. Россия и до революции отставала от Европы, а потом и от Штатов. СССР тоже всегда ставил себе целью "догнать и перегнать" США, а не говорили "мы УЖЕ лучше всех! САСАТЬ ИМПЕРИАЛИЗЬМ!"
Скажите, а вы часом не русский националист? Просто настолько тупых людей я видел только в лагере национально озабоченных.
Признают. Просто тебя рыночек порешал и у тебя её нет. Ты не входишь в число людей у которых есть собственность, которую надо защищать. Ты раб, холоп, скотина и податное сословие. Наслаждайся. Именно такую авторитарную бензоколонию построили такие вот доморощенные ненавистники коммуняк и фанаты всякой национализьмы, капитализьмы, срыночка и проч. Но ничего. В следующий раз у вас обязательно получится сделать правильную капитализьму(нет)
О! НОДовец!
Советую посмотреть фильм "Коммунист" и почитать "Как закалялась сталь", хотя можешь начать с детского фильма "Именем революции", где 10-летний пацан умирает от пули меньшевика, но успевает убить нечеловека.
Надо добавить этот канал вместо Платошкина.
>Судить по сериалам?
Это сериал про войну Марса с Луной или про бедного прола в США 1987 года?
>Ну может мы о жизни в нынешней Россиюшке будем судить по адаптированной версии американского сериала "Счастливы вместе"?
Даун, после адаптации "Счастливы вместе" критиковали за то, почему в Екб продавец обуви живёт лучше москвичей из высшего среднего класса. Создатели даже не смогли придумать, как адаптировать то, что Букин вроде нищий, но при этом имеет такой дом, автомобиль, не работающую жену, хобби и питьё пива с друзьями.
>А об учёбе в университете по сериалу "Универ"?
И в чём же тут проблема? Ну кроме того, что их общага больше похожа на аппартаменты из "Друзей", чем на совковые клоповники для получателей лучшего в мире обрезания.
>А о жизни в Бразилии мы будем судить по Бразильским сериалам?
Если ты про бразильские мыльные оперы, то по ним прекрасно можно судить о жизни высшего класса Бразилии. Сняты они именно о них. То же самое и про Индию.
>Отсталая от кого? От США?
От США, от Европейских стран, от азиатских стран. Даже от ЮАР отставали. Просто ебучая помойка для свиней.
>Так блядь от США весь мир отставал.
По Марксу, социализм должен был быть эффективней капитализма, поскольку у нас никто прибавочную стоимость не присваивал. В итоге вышло так, что социализм оказался неэффективней даже феодализма с рабовладельчеством.
>Скажите, а вы часом не русский националист?
Нет. А ты решил перевести диалог в другую плоскость, поняв, что Совок был одной из самых нищих стран в мире?
>Признают.
Собянизации Москвы не было? Бизнес у Дурова и Галицкого никто не отжимал?
>Именно такую авторитарную бензоколонию построили такие вот доморощенные ненавистники коммуняк и фанаты всякой национализьмы, капитализьмы, срыночка и проч.
Так даже РФия оказалась лучше, чем Совок в лучшие годы. Отсюда хотя бы можно уехать. Не нужно занимать очередь на автомобиль. Можно купить ствол, чтобы стрелять по анимеблядям.
Господи блять, какого хуя вы сюда приходите?? вот скажи мне, мразь?
Ты не знаешь ни теории, ни истории, ничего. В лучшем случае ты что-то там в школопедии прочитал и ты тратишь время на свою антисоветскую деятельность ИТТ. Зачем??
Если тебе совсем скучно - ну там сходи с девчонкой погулять что ли. Хули ты тут высираешься блять, падаль антисоветская??
Вот ты бы это сказал ИРЛ - тебя бы просто отмудохали и все. Но нет ты тут пукаешь анонимно
Шариков порвался.
А ты у нас сразу в профессора, петушонок?
Тебя уже на птицефабрику назначили ловить курей, а не котов?
> Бизнес у Дурова и Галицкого никто не отжимал?
"Если вы думаете, что у меня «отжали» бизнес, то вы ничего не понимаете в бизнесе."
Галицкий C.
https://2ch.hk/news/res/7138018.html
Смотрите, как правачки в треде пытаются вилять жопой, одновременно осуждая бесчеловечный поступок и защищая рыночек, согласно которому этот поступок правильный.
Смотрите, как правачки в треде пытаются вилять жопой, одновременно осуждая бесчеловечный поступок и защищая рыночек, согласно которому этот поступок правильный.
https://youtu.be/SQNdV7gNwG4
За щоооооо. Что ж мы не коммунисты теперь то. Где партия то, где зюгановские соколы.
За щоооооо. Что ж мы не коммунисты теперь то. Где партия то, где зюгановские соколы.
Сидим на дваче и прокрастинируем, что ещё делать-то?
Так и есть. Свободный рыночек нинужен. Рынок нужно регулировать и наказывать подобных абузящих пидорасов.
https://www.youtube.com/watch?v=3Qg6ZEIjRpc
Посаны, движняк пошел не только в стране, но и КПРФ и в целом левом стане.
Короче, не успел Платоха замириться с Шевченко, как тут же вылез новый конфликт с Бондаренко.
Казалось бы хуйня, но Платоха там целую конспирологию подводит.
А началось с того, что Бондаренко на встрече с левыми высказал определенные сомнения в личности Платохи" примерно, я хочу ошибаться и я надеюсь, что я ошибаюсь, но типа я не доверяю людям, которые стали известны с помощью ТВ"
На этот сомнительный выпад, Платоха провел целое расследование.
И нарисовал целый троцкисткий заговор против себя.
Короче, Бондаренко- никакой не левый, а средний бизнесмен, с херовой репутацией,
Далее за ним стаит Рашкин, который топит Платоху, через популярного Бондаренко и вообще люто завидует деятельности и независимости ПЛатохе.
А далее, за Рашкиным и его кознями против Платохи стоит, как минимум половина КПРФ, которая считает платоху неуправляемым и почему-то одновременно токсичным и популярным".
ВОТ ТАКИЕ ТАЙНЫ МАДРИДСКОГО ДВОРА.
Возможно Платоха таки создаст свою партии или скинет Рашкина(что вряд ли).Тогда произойдет раскол в Кпрф, на областном\региональном уровне.
Максима Леонардовича уже мемасики клепают, а я и не знал.
Лол, какой подрыв совкомрази.
>заносишь это нам
Чтобы вы знали какие вы презренные дегенераты, а не варились тут в своей эхокамере.
>Это сериал про войну Марса с Луной или про бедного прола в США 1987 года?
Ну про прола... и что? От этого он резко правдивым стал? Давай будем судить о Сталинской деревне по "Кубанским казакам" тогда.
>после адаптации "Счастливы вместе" критиковали за то, почему в Екб продавец обуви живёт лучше москвичей из высшего среднего класса.
Я на то и намекаю, идиот.
>И в чём же тут проблема?
Т.е. в Универе вы не учились?
>Если ты про бразильские мыльные оперы, то по ним прекрасно можно судить о жизни высшего класса Бразилии. Сняты они именно о них.
не только
>От США, от Европейских стран, от азиатских стран. Даже от ЮАР отставали.
По каким критериям?
>По Марксу, социализм должен был быть эффективней капитализма, поскольку у нас никто прибавочную стоимость не присваивал.
Только по этим словам видно что вы ни сном ни духом что там у Маркса... Вы умудрились переврать решительно всё.
>неэффективней даже феодализма с рабовладельчеством.
по каким критериям?
>Собянизации Москвы не было?
Было. И что?
>Бизнес у Дурова и Галицкого никто не отжимал?
Их бизнес национализировали или как?
И ты на этот тратишь свою жизнь? Тут коммунистов- то в треде раз два и обчёлся. А на твои "откровения" всем похуй. Никто ж не бегает в правый тред и не постит там обосравшихся правых манек.
>А ты решил перевести диалог в другую плоскость, поняв, что Совок был одной из самых нищих стран в мире?
Нет. Я просто хочу узнать какого сорта вы дегенерат. Ну раз не нацик то анкапоманька со своим "кукареку одни срыночники у других базнес отжали! Доко-ко-ко-коле"
>От этого он резко правдивым стал?
Найди мне рецензию критиков из США, которые говорят, что нищий продавец обуви не может жить в своём двухэтажном доме.
>Давай будем судить о Сталинской деревне по "Кубанским казакам" тогда.
Проблема в том, что при Сралине снимали сралинское кино, одобренное партией и за госбюджет. Если ты считаешь, что "Женаты с детьми" являются госдеповской пропагандой, а снимали их по заказу Пентагона, чтобы развалить СССР, то предъявляй пруфы или сглатывай. Ситуация с этим сериалом была обратной. Он вызвал критику среди консервативных американских организаций за принижение семьи.
>Я на то и намекаю, идиот.
Дебил, ты намокаешь, а не намекаешь. "Счастливы вместе" никто не воспринял всерьёз в РФ. Насчёт американского сериала никаких сомнений в реалистичности не возникло. Совок - это тотальная нищета.
>Т.е. в Универе вы не учились?
У тебя в общаге не устраивали пиздеца?
>не только
Покажи бразильский сериал про бедняка, который не соответствует стереотипам о бедняке.
>По каким критериям?
По свободе перемещения, правам и экономическим свободам. Крепостной совок не мог просто приехать в Москву работать. В метрополии действовал "лимит" на привлечение колониальных папуасов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимит_прописки
>Только по этим словам видно что вы ни сном ни духом что там у Маркса
Сейчас-то ты мне расскажешь, как было на самом деле. Ан-нет, не расскажешь. Ты просто кричишь ВРЁТИ, считая, что это и есть аргументы.
>по каким критериям?
Рабовладение и феодализм мирно проиграли более развитой по Марксу формации, социализм мирно проиграл менее развитой по сравнению с ним формации.
>Было. И что?
А где тут права собственности?
>Их бизнес национализировали или как?
Да. Если твой бизнес скупает банк, контрольный пакет акций которого находится у государства, то это и есть национализация.
>Так блин на Лен ру уже осудили за это фильм.
Мне похуй что твои ютуб-петухи осудили. я тебе говорю как это говорит советская наука.
>Лол, какой подрыв совкомрази.
Да, это правый тред, а вам всем океу пидорасы. Жрите пидоры. Скатили тред. Пидорасы.
Платоха сегодня поднаготную выдал по поводу его конфликта с КПРФ, Бондаренко, Рашкиным и Шевченко. Кидаю с таймкодом.
https://youtu.be/3Qg6ZEIjRpc?t=1548
https://youtu.be/3Qg6ZEIjRpc?t=1548
112 770 просмотров
12к лайков
Ебануться. Тру босс леваков.
>Платоха сегодня поднаготную выдал по поводу ег
Всем похуй на твоего петуха.
Похуй на тебя красный ИГИЛовец. Иди уже взорвись с криком маркс акбар
Нет на тебя. Мы марксисты настоящие, ты гниль и твои эти пердежи на ютубе - ничего никогда не решат, уйдут в небытие откуда и пришли. Твои эти клоуны никому не интересны. Просто наняты кремлем для окучивания пенсионеров в ютубе, как вы на это подсели вообще никому не известно, как то смотреть какое-то сборище двух пидорасов типа мировнова и кагалицкого этого - это надо быть пенсионером лет 80 с деменцией мозга.
Кто вы? Ты и твой воображаемый друг? Вы никто, вас не существует. А Платошкина слушают миллионы.
А Путина миллиарды. И?
кококо меня сняли со всех передач, но я до сих пор выступаю на россии-24 кококо я не проект кремля
>Возможно Платоха таки создаст свою партии или скинет Рашкина(что вряд ли).Тогда произойдет раскол в Кпрф, на областном\региональном уровне.
Вместе с Сурайкиным будет сидеть и хуй сосать, вся суть развалить КПРФ - единственную оппозицию в стране. Так и говори.
>Ну может мы о жизни в нынешней Россиюшке будем судить по адаптированной версии американского сериала "Счастливы вместе"?
Лучше уж тогда по Ворониным.
Я помню пилотные серии "Счастливы вместе". Они очень отличаются от всего сериала. Там они Гена и Даша тоже лаются и ссорятся по пустякам, но там актеры нормально играли и сценарист с режиссёром не гнали откровенный трэш. В чём-то даже больше смахивают на Ворониных, только с большей долей юмора.
>А об учёбе в университете по сериалу "Универ"?
Ну в принципе, если закрыть глаза на неестественную общагу, то вполне себе зеркало нашего тупеющего студенчества и как причина этого - деградирующего образования.
>А о жизни в Бразилии мы будем судить по Бразильским сериалам?
Я смотрел Клон - там несколько серий велась пропаганда против наркотиков, ну и вообще быт наркоманов хорошо передан. Даже немножко затронули тему фавеладу.
>А ещё лучше о нынешней Российской полиции поговорим с точки зрения сериала "полицейский с Рублёвки".
Новодел какой-то, судя по названию - копирка с "Полицейского из Беверли-Хиллз". О полиции лучше судить по "Глухарю". Вот как ты считаешь, кто является олицетворением русского мента - Карпов или Глухарь?
>пидорасы
>пидоры
>Пидорасы
У вас какая- то перверсия. Вам бы к доктору.
>перверсия
Это язык пролетарский.
С Рашкиным как-то связана и Енгалычева, которой проиграл выборы Кага https://pravdarussian.livejournal.com/39286.html и которой вчера за каким-то хуем на политаче посвятили рублетред
В том треде была вебмка, на которой Енгалычева кроет хуями ЕдРо и Путина с его поправками.
Вот платошка говорит - его задача сменить власть. Задача поставлена, но что она значит?
Сменить режим? Он не говорит - установить диктатуру пролетариат, нет он говорит сменить власть, то есть просто придти к власти, еще и выборным путем - это смешно.
Т.к. согласно марксизма как науки - качественный переход к социализму, как первому этапу коммунизма происходит только путем вооруженного восстания. ВСЕ.
А "сменить власть" - это про буржуазные выборы. Это не работает и на эту тему написано сотни книг и учебников.
Что вам еще надо, клоуны?
Сменить режим? Он не говорит - установить диктатуру пролетариат, нет он говорит сменить власть, то есть просто придти к власти, еще и выборным путем - это смешно.
Т.к. согласно марксизма как науки - качественный переход к социализму, как первому этапу коммунизма происходит только путем вооруженного восстания. ВСЕ.
А "сменить власть" - это про буржуазные выборы. Это не работает и на эту тему написано сотни книг и учебников.
Что вам еще надо, клоуны?
В СССР была диктатура пролетариата?
И стоит вопрос а за кем идти? А за тем кто объявит прямо что он за вооруженное восстание. Вот и все.
СССР - это большой отрезок трех поколений, даже четырех. Твой вопрос настолько глуп, насколько вопрос - А во Франции был феодализм? Да был.
СССР - это большой отрезок трех поколений, даже четырех. Твой вопрос настолько глуп, насколько вопрос - А во Франции был феодализм? Да был.
Она была в Испании во время гражданской войны.
И в какие годы она была?
В Испании в основном анархи был, а не марксисты. Диктатура пролетариата как показывал Маркс не возможна. Это еще Бакунин живому Марксу доказал, что рабочий становясь депутатом перестает быть солидарным с рабочими и становится солидарным с бюрократами. СССР наглядный пример как это происходит.
а ты историю проходил? Сходи в библиотеку - изучи, может дебилом быть перестанешь.
Диктатуры пролетариата даже в СССР не было, но ты требуешь от Платошкина. Слив засчитан.
Ну раз пидорасина малолетняя так сказала то ок. Но енет пидорасина тупая, Советская власть есть диктатура пролетариата и таких пидорасов как ты - ловят и снимают кожу заживо за вранье.
Во что блять тред скатили пидорасы?????????
Это что блять за говно??
>Диктатуры пролетариата даже в СССР не было, но ты требуешь от Платошкина. Слив засчитан.
Таких людей кто пишет - надо находить и убивать блять, банить как минимум в треде. Вф что бялть ебанутые?? Какие вы блять левые?? вы говно блять правое
Это что блять за говно??
>Диктатуры пролетариата даже в СССР не было, но ты требуешь от Платошкина. Слив засчитан.
Таких людей кто пишет - надо находить и убивать блять, банить как минимум в треде. Вф что бялть ебанутые?? Какие вы блять левые?? вы говно блять правое
Если государственные институты подвластны пролетариату и действует в его интересах, а не в интересах буржуазии, то это и есть диктатура пролетариата. Не важна форма, важно содержание.
А как по мнению "радикалов" выглядит диктатура пролетариата? Это работяги после смены на заводе пошли ёбнуть пивка, заодно приняли пару законов и объявили кому-то войну?
для этого тебе нацистская мразь, кстати твою мать мы тоже убьем, и всю твою родню вырежем и будем пытать на предмет работы на абвер, скорее всего твои родственички все работали на те разведки.
Так вот выблядок нацистский и нечеловек, Советская власть есть государственные институты подвластные пролетариату и действует в его интересах, а не в интересах буржуазии, то это и есть диктатура пролетариата.
А то как это работало и как работяги это решали - для этого есть школа блять, и учебники, которые ты должен был проходить, вместо того, чтобы строчить доносы в Абвер и Лэнгли, пидор фашистский. и вся твоя семья - вырежут всех - запомни. Нет срока давности преступлениям.
Тут надо не тред блять менять, надо физически искать всех кто тут сидит - и мудохать.
В СССР государственные институты не были подвластны пролетариату и действовали в интересах бюрократии. При Сталине так вообще пролетариям строили деревянные дома, бюрократам огромные высотки.
Идешь на рекорд.
>пидорасина малолетняя
>пидорасина тупая,
>таких пидорасов как ты
>Вместе с Сурайкиным будет сидеть и хуй сосать
СТРАНА ТРЕБУЕТ БОЛЬШЕ ПИДАРСОВ! ПЕРЕВЫПОЛНИ ПЛАН ПО ПИДАРАСАМ НА ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Сомневаюсь, что там что-то путное. Просто под Рашкиным до хуя кто ходит в КПРФ, но в основном в Москве. Так то Рашкин до Платохи был самый резкий из левых, прям на уровне с Удальцовым и так же как Титюкин не гнушался общатся с Навальным.
Действовали они в связке например, навальный выпускает фильм-разоблачение, рашкин делает запрос в прокуратуру, оба имееют инфоповод и плюсик в карму как борцы против корупции и режима.
Ну заметьте Навальный не гнушается хвалить Мосгордуму, что в принципе неплохо.
А так на Енгалычеву нечего нет, окромя неплохого внедорожника, это вам не куртка Каги за двадцатку.
Сказала нацистская мразь и соврала.
Залетный петух про скатывание треда говорит. Смешно. Свали откуда к нам пришел. Тебя сюда не звали, тебе тут не ради, не пиши больше, не засоряй тред, уйди и больше никогда не приходи. Так понятно?
А ты в каком городе живешь? Может схлестнемся?
Нет не понятно мразота малолетняя. Вы так не пишитие что вы единые левые, вы же правые выблядки посвятили тред нацисту и пишете нацистскую хуйню про СССР, про тов. Сталина. Вас надо казнить блять.
А ты в каком городе живешь? Может схлестнемся?
КПРФбот напился и несет хуйню.
Пишут блять что уже СССР не СССР и оказывается там не было диктатуры пролетариата и не первый раз в треде, что Сталин уже не Сталин, а так...
в треде куча провокаторов - вам похуй. Вам на все похуй, вы говноеды. Жрите дальше. Следующий тред в честь Гитлера сделают.
Ну да - обсирать СССР - это не нести хуйню, а когда тебе говорят эобратное - это значит человек несет хуйню
левый тред
2020
итоги бухзаринско-троцкистских выблядков-блогеров на лицо.
>Пишут блять что уже СССР не СССР и оказывается там не было диктатуры пролетариата
Но ведь её отменил Хрущев на XXII съезде.
>в треде куча провокаторов
Левым будет неприятно читать и они пойдут и делом займутся. Положительное качество получается.
А я сразу говорил тут тупо в треде две формации
одна бухаринско-троцкистская - то есть либо те кто дрочит на левых с правом уклоном в патриотизм, либо те кто стоит на троцкистской позиции против СССР, и сколько раз меня спрашивают а как же возможен такой союз? А вот так и возможен, как тогда, так и сейчас, вот он на лицо - вы же все тут в десна целуетесь, петухи.
и вторая формация - это правачки с соседнего треда, и да они, как ни странно имеют любовные отношения с бухаринско-троцкистской групировкой.
Вот и весь тред - гнездо блять ревизии.
одна бухаринско-троцкистская - то есть либо те кто дрочит на левых с правом уклоном в патриотизм, либо те кто стоит на троцкистской позиции против СССР, и сколько раз меня спрашивают а как же возможен такой союз? А вот так и возможен, как тогда, так и сейчас, вот он на лицо - вы же все тут в десна целуетесь, петухи.
и вторая формация - это правачки с соседнего треда, и да они, как ни странно имеют любовные отношения с бухаринско-троцкистской групировкой.
Вот и весь тред - гнездо блять ревизии.
>Но ведь её отменил Хрущев на XXII съезде.
Личности не решают в историческом процессе, а классы.
В данном случае троцкистско-меньшевистский заговор сработал и страна медленно начала разлагаться, но это длительный этап, не единосекундный - но конечный результат был виден уже тогда и он наступил.
А ты к какой из формаций принадлежишь? Ты либо за троцкистско-бухарниский блок, либо за праваков. По закону исключённого третьего.
Свали отсюда. Это тред левых блогеров, ты всех блогеров их их зрителей записал в троцкисто-бухаринцев. Нахуй ты тут сидишь?
У тебя диалектический подход отстутвует просто и ты мыслишь метафизически, не зная что любую вещь можно рассматривать бесконечно много раз с разных качеств.
В данном случае я представляю марксистско-ленинскую тенденцию.
Это ты отсюда свалишь, пидор. и да ты тоже не обладаешь диаматом, о чем речь, клоун?
Этот тред - прямое доказательство моих слов. Именно это происходит в треде. И именно это результат вашего смотрения ваших блогеров, где вырезается вся теория и практика и вас кормят троцкистско-бухаринским навозом а потом такие выблядки как ты плодятся в треде и пишут говно про СССР, как закономерный этап, и даже правакам в треде уже вальяжно и удобно.
>Это тред левых блогеров
и да если это тред левых блогеров, то почему тред назван в честь нациста? Это вы так расшатываете восприятие?
>- качественный переход к социализму, как первому этапу коммунизма происходит только путем вооруженного восстания.
Где конкретно это сказано?
Это что за новояз такой?
Тебя откуда достали, клоун? Это основа марксизма-ленинизма.
>Вот и весь тред - гнездо блять ревизии.
Так съёбывай отсюда. Хули ты такой весь из себя пропагандист, а собственного треда у тебя нет? Ты говно полное. И в теории и на практике. Нам такие никчёмные марксисты не нужны. Без тебя хватает. Пруфы твоей деятельности есть? Нет. Практика- критерий истины. У тебя практики нет.
Ну так где это в нём написано?
В манифесте компартии, лол.
Нет блять пидор я буду тут сидеть и делать так чтобы любой сюда зашедший в вашу пиздобратскую камарилью видел что вы пидорасы.
А где это написано - ну это должен знать любой марксист, ты не марксист и поэтому не можешь это вывести самостоятельно - т.е. ты пидор
А он не знает - он пидор
Борьба может проявляться разными формами важна сущность её в отстаивании своих классовых интересов.
А ты в каком городе живешь? Может схлестнемся?
Где именно?
>зашедший в вашу пиздобратскую камарилью видел что вы пидорасы.
Так это ты пидорас. Ничего не умеешь. Ничего не создал. Где твой канал? Где твой тред? нигде. Ты никчёмен. Где газета которую ты писал? нету. Ты дешёвый балабол.
>А где это написано - ну это должен знать любой марксист
ну вот ты не запостил- значит не знаешь. Практика- критерий истины. И по практике ты- пидор.
Сути нету. Классовой борьы нет, это все типичный оппортунизм
Где прописана эта "основа"?
Ах ты пидрила вонючая.
Факты я все назвал - этот тред не левый, он правый.
Ты должен знать, клоун. Не позорься.
А где левый?
Куда вступил в итоге?
А ты его засрал.
ГДЕ БЛЯДЬ ЭТО НАПИСАНО?
Рабочие начинают с того, что образуют коалиции6 против буржуа; они выступают сообща для защиты своей заработной платы. Они основывают даже постоянные ассоциации для того, чтобы обеспечить себя средствами на случай возможных столкновений. Местами борьба переходит в открытые восстания.
Это ты не позорься, чмо брехливое. Где сказано что только и исключительно? А ты не знаешь. ты ж пидорас.
Я тоже назвал факты относительно тебя. Ты их не опроверг. Значит ты сам признал что ты- дешёвый балабол. Это наука. Против науки не попрёшь. И ты сам это понял. Теперь все в треде видят что ты пиздобол. Теорией не владеешь совершенно.
Пидорас ты реально ебнутый? Теперь у вас в треде еще и отрицают вооруженное восстание как единственный путь к установлению социализма? Вы же ебанутые...
Он весь об этом. Пролетариат отличается от рабов и крестьян, что сам способен освободиться, а не должен ждать когда барин соизволит отменить рабство или крепостное право. Все восстания рабов и крестьян были подавлены, но восстания пролетариата подавить не смогут. Прочитай, он короткий и красиво написан.
Да не будет он читать.
>Местами
Т.е.не везде и не всегда. Где написано что везде и всегда, клоун обоссаный?
Это ты не знаешь что не единственный. Потому что в теории ты слаб. ты ж брехливый пидорас что ничего не сделал. И суть цитаты переврал. Какой же ты марксист? Где тут диалектический метод? А нет его! И не было. Ты ж пидорас что в теории плутает. За деревьями леса е видишь.
А никто не говорит что он должен уповать. Он должен бороться. Отдадут добром- хорошо. Силой заберём. Это основы марксизма! Это наука.
Короч, кто то с двача реально оттянулся у Каги на стриме. Правда шуточка про книжку "КУ - Колд" Была школотронской и унылой.
Про философию танца и то был изобретательней.
А паста про партию, чуваки не оценили. А все потому, что они заняты совсем другими делами им простомры на трубе надо поднимать, и тексты для Пикабу писать.
Вообще, плохо, что стрим особенно с вопросами был такой не серьезный.
ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ, НИКТО НЕ СПРОСИЛ ПРО РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ КРУЖОКВЩИНЫ? ПРО АКЦИИ ИМИ ОРГАНИЗОВАННЫЕ?
Вообще, чую, кага таки подумывает, о более плотной работе с марксисткими кружками, потому, подозревает персперпктивняк с Мироновым. Возможно, он видел там какое-то развитие в партии, така миронов всегда топил за путина и часто против правительства и власти, а с уходом путина, был вариат сделать из СР более РАДИКАЛЬНУЮ партию, но походу не сраслось.
Про философию танца и то был изобретательней.
А паста про партию, чуваки не оценили. А все потому, что они заняты совсем другими делами им простомры на трубе надо поднимать, и тексты для Пикабу писать.
Вообще, плохо, что стрим особенно с вопросами был такой не серьезный.
ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ, НИКТО НЕ СПРОСИЛ ПРО РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ КРУЖОКВЩИНЫ? ПРО АКЦИИ ИМИ ОРГАНИЗОВАННЫЕ?
Вообще, чую, кага таки подумывает, о более плотной работе с марксисткими кружками, потому, подозревает персперпктивняк с Мироновым. Возможно, он видел там какое-то развитие в партии, така миронов всегда топил за путина и часто против правительства и власти, а с уходом путина, был вариат сделать из СР более РАДИКАЛЬНУЮ партию, но походу не сраслось.
С КПРФ связался, но там как-то странно, не знаю вступать к ним теперь или нет. В плане работы, которую они ведут. Я не знаю можно тут рассказывать или нельзя, но проявлю что-то похожее на журналистскую этику пока, там ничего нового в плане оппозиционной борьбы, просто я от КПРФ такого не ожидал. В Стейшен Маркс тоже какие-то очень странные начались изменения, я так и не понял что произошло окончательно: то ли у них в верхушке опять переворот, то ли просто единичная диверсия. А может они просто запустили этот фейк, чтобы выявить кто его сольёт и тех выгнать. В СР идти после голосований за поправки желание пропало.
В общем я пока держусь скорее КПРФ.
Все после этого идиотского пассажа и прокламации о том, что, оказывается, вооруженное восстание необязатательно, тут все понятно что за фрукты сидят в треде и какой повестки придерживаются. Знаний ноль, теории ноль, практики ноль.
А потом опять идут высерки местных клоунов ютуб-тусовочки:
Но пока в треде есть люди с правильной позицией как такие:
я тред не покину.
>Знаний ноль, теории ноль, практики ноль
Это ты себя описал.
Ничего не знаешь. Ни одной цитаты не привёл. Какой ты теоретик? Говно ты.
>оказывается, вооруженное восстание необязатательно
О ПОЛОН МИР ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ! Конечно "оказывается". Ты ж ничего не знаешь. Голый ноль в теории.
«Крайне поучительно еще следующее обстоятельство.
Когда мы спорили в ЦИК с товарищем Бухариным, он заметил, между прочим: в вопросе о высоких жалованьях специалистам "мы" "правее Ленина", ибо никакого отступления от принципов здесь не видим, памятуя слова Маркса, что при известных условиях рабочему классу всего целесообразнее было бы "откупиться от этой банды" {*86} (именно от банды капиталистов, т. е. выкупить у буржуазии землю, фабрики, заводы и прочие средства производства).
Это чрезвычайно интересное замечание...
... Вдумайтесь в мысль Маркса.
Дело шло об Англии 70-х годов прошлого века, о кульминационном периоде домонополистического капитализма, о стране, в которой тогда всего меньше было военщины и бюрократии, о стране, в которой тогда всего более было возможностей "мирной" победы социализма в смысле "выкупа" буржуазии рабочими. И Маркс говорил: при известных условиях рабочие вовсе не откажутся от того, чтобы буржуазию выкупить. Маркс не связывал себе — и будущим деятелям социалистической революции — рук насчет форм, приемов, способов переворота, превосходно понимая, какая масса новых проблем тогда встанет, как изменится вся обстановка в ходе переворота, как часто и сильно будет она меняться в ходе переворота»
(В.И.Ленин, О продовольственном налоге, ПСС, 5-е изд., т.43, с.213-214, курсив - Ленин).
Пиздец ты клоун. Не позорься больше, или докажи диалектически что возможно без вооруженного восстания.
Я тебя пидора обосал ссылкой на Карла Маркса и Энгельса.
>Местами борьба переходит в открытые восстания.
ГДЕ шизло ты невменяемое видишь слово обязательное?
ПЛАТОХО-Шевченко-наблюдатель.
Ты это утверждаешь, что нужно ТОЛЬКО ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ, ТЫ И ДОКАЗЫВАЙ, ХОТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ ХОТЬ НЕТ.
Но судя по все ты даже не слышал про бремя утвержающего, какой на хер диалекизм? Шизик, гребанный.
Платоха-шевченко-наблюдатель.
Давай просто, клоун.
1. игра в цитаты - догматизм - осуждено как оппортунизм
2. цитата тобой рассматривается вырванной и статичной привязанной к опр. времени - ты рассматриваешь ее статически - т.е. метафизически, более того ты рассматриваешь ее буквально - не рассматривая бесконечно многие ее формы - т.е. идеалистические.
Ты тупой пидорас и глупец. Марксизм-ленинизм вывел что вооруженное восстание - обязательно. Все кто против этого - экономисты - вся грязь типа лассальянсцев, фабианцев и прочего смрада. Выписаны из левых еще в 19 веке самим Марксом.
В честь кого следующий перекат будет?
Почему я должен? Вы даже основ формальной логики не понимаете! Куда вам в диалектику- то! Это ты тезис выдвинул что невозможно. Давай сам его и доказывай. Не позорься, пиздобол! Вся твоя деятельность- пук в лужу.
Оставь его. Он просто пидорас. Теории- ноль, практики- ноль. Какие цитаты? Он алфавита- то не знает. И этот шиз себя теоретиком называл? Ухаха! Пидорас он.
>Марксизм-ленинизм вывел что вооруженное восстание - обязательно.
где с выводом можно ознакомиться?
>ДОКАЗЫВАЙ, ХОТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ ХОТЬ НЕТ.
Я думаю что в среде марксистов это не нужно доказывать, все это знают и так. И все знают, что тот кто говорит иначе - не является марксистом.
Это скорее проверка на марксиста. Если за - марксист, если против - не марксист и эта формула работает на практике уже не первое столетие.
хочешь попиздить и понять что ты ноль - кидай в дис мне приглашение - обоссу тебя прилюдно, ибо писать лень.
>Марксизм-ленинизм вывел что вооруженное восстание - обязательно
ГДЕ? ДАВАЙ ЦИТАТЫ, ДАВАЙ СТАТЬИ, ДАВАЙ СТРАНИЦЫ.
Выглядишь жалко. Хочу услышать твой пидоралистический писклявый голосок кстати.
Я тебя и в реале отпиздоню. В четвертый раз говорю, какой город?
Я тебя в реале хочу увидеть. Где живешь?
Ясно, зассала шавка нацистская живого разговора
Живой разговор только в реале и происходит. Поэтому спрашиваю, где живешь?
Лимонов?
>В общем я пока держусь скорее КПРФ.
Давай вступай уже.
>В Стейшен Маркс тоже какие-то очень странные начались изменения, я так и не понял что произошло окончательно: то ли у них в верхушке опять переворот, то ли просто единичная диверсия.
Никогда не воспринимал их всерьез и тебе не советую. Наше региональное управление хочет сделать СМ в миниатюре - снимать видосы и брать интервью, но в региональном масштабе. Похоже у верхушки вообще нет идей, что делать дальше и они дали команду всем тупо копировать Машу и Федю.
>В СР идти после голосований за поправки желание пропало.
А ты ходил вообще? С Очкиной общался?
Мне нечего обсуждать с пиздоболом- оппортунистом. Ты пидорас и говно теории не знающее. Хррр- тьфу в твоё невежественное ебало.
Ты отказываешься прямо сейчас переговорить - потому что знаешь что сольешься, гной. Разговор ни о чем.
Ясно, слив как есть.
Конечно. Я со знанием теории слил тебя. Тебе нечего сказать. Тезис выдвинул- а подкрепить нечем. Позорище! тут даже диалектический метод применять не пришлось. Тем более что ты зассал встретиться с товарищем и лично обсудить вопрос теории. Тру и посредственность. Не место тебе в движе. С этого дня я тебя официально провозглашаю пидорасом и выписываю из движа. Отныне КПРФ шиз это пидорас и самозванец. Гоните его насмехайтесь над ним. Народ поддержит. Пролетариат за меня. Ради него я всё это делаю.
>Трус и посредственность.
>Лимонов?
Таки поддерживаю.
>Отныне КПРФ шиз это пидорас и самозванец.
Таки поддерживаю.
>Пролетариат за меня
А ты еще что за хуй с горы?
Ясно, эта хуевая попытка косить под меня, но у тебя нет такой возможности, пирожок, и нет даже словарного запаса моего уровня и моего опыта. Не зря партия награждает медалями меня, а не тебя.
Го перекат в честь Лимонова или Паннекука!
Просто истерики от верхушки СМ я совсем не ждал. Ничего не предвещало. Я проверил немного инфополе и ничего не нашёл, так что может это вообще всё фейк.
>А ты ходил вообще? С Очкиной общался?
Я боюсь с ней видеться, потому что она преподаёт в университете, который я закончил. Сейчас ей там расскажут, что я во время учёбы был либерахой нигилистом. Стыдно.
Бля, ну согласитесь, что у вас такого нет, потому что среди ваших просто некому так делать: https://www.youtube.com/watch?v=wU8hNaz0E00
Хоть семин-то че-нибудь там пафосное высрал про деда ебаного?
Хоть семин-то че-нибудь там пафосное высрал про деда ебаного?
Делать как?
Лимонов - нацист.
Сразу в честь Гитлера делайте.
>Пролетариат за меня
Ну что ж ты. Вон уже даже КПРФ шиз допёр в чём прикол.
>даже словарного запаса моего уровня и моего опыта.
нету у тебя опыта. Пидорас ты и балабол. Где результаты твоей работы? А их нет. Ты обманщик.
>Не зря партия награждает медалями меня
Ухахаха! Какими медалями? Собачьими? Да за такое знание теории тебя только расстрелом можно наградить. Пуля тебе в затылок- лучшее лекарство от твоего вредительства. Расстрелять тебя как бешенную собаку- и дело с концом.
>Не зря партия награждает медалями меня,
>Не зря партия награждает медалями меня,
>Не зря партия награждает медалями меня,
Ебать, как все запущенно!
>Делать как?
Сыро и охуенно.
>Лимонов - нацист.
Лимонов тебе в рот харкал и ботинком вытер, а ты каким был, таким и остался. Я собственно как раз об этом.
>Сейчас ей там расскажут, что я во время учёбы был либерахой нигилистом. Стыдно.
Ничего стыдного в смене мировозрения нет. Если ты, конечно, не анкапом становишься.
Но это правда, меня приставили к награждению за создание кружка и лекций для молодежи.
Обязательно в шапку
Ну у тебя позиции то нет, я-то как раз всегда свою позицию аргументирую и четко и по пунктам и ссылаюсь на практические примеры.
Я тоже за, хоть это и сатира, а написана там правда и вы сами ее признали таким вот образом через юмор. Потому что жестко и в лицо - для вас это слишком сильная боль.
Но я рад что вы поставили себе диагноз.
Тогда и этот пик тоже в шапку!.
Боевые Малиновые штаны партия подарила?
Антисоветчик, плиз.
Кек. Вот он весь твой запас
Это не запас. Это дефицит.
Ну ты весь тред прошерсти, ты же без словарика не понимаешь половину что я пишу, сами же писали "он слишком архаичен", ну я и решил сегодня заменить все на слово пидорас. Вон как понимать сразу стал. Аж в жопе засвербило.
что касается вот этого стрима СМ у этого антисоветского преступника гражданина Кагалицкого - даже там льется вся эта бухаринско-троцкистская поебень, типа они говорят - не важно кто прав сталинисты или троцкисты - блять да это же классическая примиренческая позиция...Троцкого блять, он всегда на ней стоял и это классический троцкизм.
Что значит не важно? Это единственное что на сегодня важно. Важно то, что Троцкий официально агент Абвера и преступник, и это не касаясь в том, что он всю дорогу гадил большевикам в тарелку.
И вот этот бухаринско-троцкистский понос они вливают в головы, скажем так, людей не окрепших, людей не обладающих в полной мере теорией, и на выходе у них прям готовые деревянные солдатики Урфин Джуса, только не Урфин Джуса, а Льва Троцкого.
т.е. ставя вопрос таким образом что не важно кто прав немецко-фашистский шпион Троцкий или Герой Советского Союза товарищ Сталин, они по сути реабелитируют всех или большинство всех кто был якобы невинно осужден, и тем самым они ставят под сомнение Советскую власть, а вместе с тем и по сути Ленина, и по сути саму большевистскую революцию. ОНи ставят вопрос именно так и они знают то, что они хотят добиться.
Именно поэтому такие примиренческие позиции всегда подмечались и тов. Лениным, и тов. Сталиным как вредительские и самые опасные даже опаснее чем открытые враги.
Т.е. они неявно вводят этот тезис о возможности равенства противоречий - ломают диалектический подход и более того все сводят в итоге к тому, что СССР - зло и неверно.
А это - классический троцизм как есть. И кто будет еще говорить что СМ не троцкисты? Покажите мне этого человека.
Именно поэтому такие примиренческие позиции всегда подмечались и тов. Лениным, и тов. Сталиным как вредительские и самые опасные даже опаснее чем открытые враги.
Т.е. они неявно вводят этот тезис о возможности равенства противоречий - ломают диалектический подход и более того все сводят в итоге к тому, что СССР - зло и неверно.
А это - классический троцизм как есть. И кто будет еще говорить что СМ не троцкисты? Покажите мне этого человека.
Бля, доставьте вебм, где бабуля троцкиста на митинге пиздит
А спайка таких как СМ и прочих троцкистов с бухаринцами происходит очень просто.
Т.е. если просто с праваками очень просто - они против Сталина и те против Сталина, да и сам Троцкий работал на Абвер нацистский.
То вы спросите но с бухаринцами то, т.е. заменим - с левыми на правом патриотическом уклоне как?
А так! Патриотические левые защищают весь СССР в целом, включая и эпоху Хрущова (ну космос же) и все остальное. И для них фразы типа "ну не все так однозначно у Сталина" обычны, ну у того же Клим Ссаныча и других. Это повсеместно.
Тот же сериал Чернобль - ну он никаким боком не относится к Советам тем самым тем революционным - это даже не хрущовская эпоха - это уже блять горбачовский понос, но они и его готовы защищать и защищать будут все и новочеркасские расстрелы и тд и тп. А вот как дело до Сталина - у них позиция такова - да репресси были, да не все было так просто, да были невиновные. И это повсеместно!!
И вот в этой точке левые патриоты - лево-правые - бухаринцы, как и тогда, смыкаются с троцкистами - крайне левыми -и получается тот самый блок бухаринско-троцкистский, а к ним в треде в том числе и ИРЛ уже и примыкают нацисты - вот та же история с Лимоновым - откровенный нацист - все по нему панихиду устраивают и им норм!
ВСе как я говорил и есть и происходит. И корень тут один - одна лакмусовая бумажка - пока человек изучив теорию и практику тех лет не разрешит своих противоречий с тов. Сталиным - это будет всегда уклон в лево или вправо и будет всегда оппортунизм.
Т.е. если просто с праваками очень просто - они против Сталина и те против Сталина, да и сам Троцкий работал на Абвер нацистский.
То вы спросите но с бухаринцами то, т.е. заменим - с левыми на правом патриотическом уклоне как?
А так! Патриотические левые защищают весь СССР в целом, включая и эпоху Хрущова (ну космос же) и все остальное. И для них фразы типа "ну не все так однозначно у Сталина" обычны, ну у того же Клим Ссаныча и других. Это повсеместно.
Тот же сериал Чернобль - ну он никаким боком не относится к Советам тем самым тем революционным - это даже не хрущовская эпоха - это уже блять горбачовский понос, но они и его готовы защищать и защищать будут все и новочеркасские расстрелы и тд и тп. А вот как дело до Сталина - у них позиция такова - да репресси были, да не все было так просто, да были невиновные. И это повсеместно!!
И вот в этой точке левые патриоты - лево-правые - бухаринцы, как и тогда, смыкаются с троцкистами - крайне левыми -и получается тот самый блок бухаринско-троцкистский, а к ним в треде в том числе и ИРЛ уже и примыкают нацисты - вот та же история с Лимоновым - откровенный нацист - все по нему панихиду устраивают и им норм!
ВСе как я говорил и есть и происходит. И корень тут один - одна лакмусовая бумажка - пока человек изучив теорию и практику тех лет не разрешит своих противоречий с тов. Сталиным - это будет всегда уклон в лево или вправо и будет всегда оппортунизм.
Ну и да только что узнал что эта Мария Тереза работала на РТ и писала патриотические статьи о россиюшке - типичный бухаринсско-троцкизм и сотрудничество с фашистами.
Нам нужна христианская мораль, она способна регулировать срынок.
Христианская мораль ставит равенство как первородность греха, на деле пиздоболия ибо после гонений на церковь тут же появилась разница между священником и миряниным. Учи матчасть это же Анти-Дюринг
Бог умер?
Давно, еще Ницше говорил.
А сейчас ведь революционная ситуация. Рублю пизда, нефти пизда, людям тоже пизда из-за вируса.
Девять (!) кризисов у по Будунову.
На данный момент мы имеем:
- Кризис пандемии
- Кризис цепочки поставок
- Кризис спроса
- Кризис на рынке труда
- Кризис на фондовом рынке
- Кризис цен на нефть
- Назревающий кризис на рынке облигаций
- Развивающийся валютный кризис
- Потенциальный кризис рынка жилья
Революционная ситуация — это не когда "пизда", а когда население самоорганизовано и сознательность высока.
Не Ницше, Гегель.
вообще-то Ницше.
«...самость благодаря своей пустоте предоставила свободу содержанию; сознание только ВНУТРИ СЕБЯ есть сущность; собственное его НАЛИЧНОЕ БЫТИЕ, правовая признанность лица, есть неосуществленная абстракция; оно, следовательно, обладает, напротив, лишь мыслью о себе самом, или: в том виде, как оно НАЛИЧНО ЕСТЬ и знает себя в качестве предмета, оно есть НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. Поэтому оно - лишь стоическая САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ, а эта последняя, проходя движение скептического сознания, обретает свою истину в той форме, которая была названа НЕСЧАСТНЫМ САМОСОЗНАНИЕМ.
Несчастное самосознание ... есть совершенное отрешение субстанции ... есть трагическая судьба достоверности себя самого, долженствующей быть в себе и для себя. Оно есть сознание потери всей существенности в этой достоверности себя и потери именно этого знания о себе, -- потери субстанции, как и самости; оно есть скорбь, которая выражается в жестоких словах, что БОГ УМЕР.» [Гегель: «Феноменология духа», стр. 400, С-Пб.: Наука, 1992.]
Почему ммт и кейнсинство считаются социализмом?
Потому что либерахи охуели.
ну это было мимоходом, мейнстримно бога убил ницше
ммт - троцкисты, еще ладно. Просто оппортунисты, а кесианцы вообще мимо - это праваки
Никто так и не считает.
Это была отсылка.
Апшечка всех держит на короком поводке Шевченко, Семина, Платошкина., вторая телка из стейшен маркс. Все они в пролом работали на власть. И только Кага не работал, но из-за сотрудничества с СР и мироновым у него все впереди.
Нахуя треды вообще в честь кого-то называть?
> Тупая писанина Генки Зюгера
Нет, нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=ROt89Xmjv9g
Новости:
1) ВЦИОМ: более 60% россиян проголосуют за поправки в Конституцию.
2) Трамп объявил режим чрезвычайной ситуации в США из-за коронавируса.
3) Текущее падение индекса S&P500 в два раза быстрее, чем в "Великую депрессию" 1929 года
4) Правительство Эстонии объявило, что в стране начался кризис. Ливан объявил дефолт.
5) У Жаира Болсонару обнаружен коронавирус.
6) У левых блогеров всё по старому.
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, превосходно вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России, однако ему присущ некоторый догматизм, особенно хорошо проявляющийся во время политических кризисов(ЕКБ, митинги в Москве), когда Сёмин не знает что говорить и делать, и занимает самую аполитичную позицию.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего буржуазного правительства.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr