• «Чёрная вдова» — 1 мая 2020 года. События развернутся после «Противостояния». Главным антагонистом фильма выступит Таскмастер. В видео-материалах были показаны столкновения Елены Беловой и Наташи, а также бой с Таскмастером. А также, будет рассказана та самая история из Будапешта. • «Вечные» — 6 ноября 2020 года. Был подтвержден актёрский состав, состоящий: Ричард Мэдден — Икарис, Анджелина Джоли — Тена, Сальма Хайек — Аяк, Гун Ли — Гильгамеш, Кумейл Нанджиани — Кинго, Брайан Тайри Генри — Фастос, Лия Макхью — Спрайт. • «Ванда/Вижн» — весна 2021 года. События сериала развиваются после «Мстителей: Финал». В сериале появится повзрослевшая со времен «Капитана Марвел» Моника Рамбо. А также, история, рассказанная в сериале станет приквелом к грядущему сиквелу «Доктора Стрэнджа»! • «Доктор Стрэндж: Мультивселенная Безумия» — 7 мая 2021-го года. По словам режиссёра, Скотта Дерриксона, мы увидим первый хоррор-фильм в киновселенной Marvel, главной изюминкой которого станет Кошмар! А еще, Алая Ведьма составит компанию Доктору Стрэнджу, по видимому, нас ожидает что-то очень зрелищное. • «Шанг-Чи: Легенда десяти колец» — 12 февраля 2021 года. Главную роль исполнит Симу Лю. Наконец-то мы увидим настоящего Мандарина! • «Тор: Любовь и Гром» — 5 ноября 2021 года. Режиссер Тайка Вайтити, в своем стиле, представит нам очень КРАСОЧНЫЙ фильм. По его словам "Валькирии понадобится своя королева", что подтверждает ее нетрадиционную сексуальную ориентацию. И самое неожиданное — Натали Портман вернется в киновселенную, но уже как Леди Тор. Джейсон Аарон ликует. • «Сокол и Зимний солдат» — осень 2020-го года. Ждите возвращения Барона Земо в качестве антагониста, и похоже он предстанет в более каноничном образе. • «Локи» — весна 2021 года. Сериал расскажет о путешествиях того самого Локи, сбежавшего при помощи тессеракта в «Финале», а это значит, что мы увидим совершенно другого по характеру персонажа. • «Соколиный глаз» — осень 2021 года. Клинт Бартон и Кейт Бишоп, what a lovely duo! ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛОГОТИПУ! • «Что если...?» — лето 2021 года. Первый анимационный сериал в киновселенной Marvel. Множество альтернативных историй, рассказанных Наблюдателем в озвучке Джефри Райта и актёрами из фильмов, что озвучат анимационные версии своих персонажей. • «Блэйд» — дата не определена. Охотника на вампиров сыграет Махершала Али, а значит Марвел Нетфликс — всё, ведь не так давно он сыграл Щитомордника в «Кейдже». Никаких подробностей не уточнялось. • Черная пантера 2, Капитан Марвел 2, Стражи Галактики 3, Фантастическая четверка, Люди Икс: в разработке.
>Я чувствую благодарность и радость по поводу Человека-паука, — добавляет, в свою очередь, Файги. — Мы должны были снять пять фильмов с ним в Киновселенной Marvel: два сольника и три с Мстителями. Это была мечта, которая, как я думал, никогда не станет реальностью. Это не должно было длиться вечно. Мы знали, что у нас определенное количество времени, чтобы сделать все это, и мы рассказали историю, которую хотели. И я всегда буду за это благодарен»
• «Сокол и Зимний Солдат» будут иметь одновременно двух ключевых антагонистов. С одной стороны дуэт будет охотиться за сбежавшим из тюрьмы Земо, с другой стороны они подвергнутся преследованию со стороны Госсекретаря Росса, который создаст Агента США в замен Капитану Америке. Главным героям ленты придётся действовать вне закона, но на помощь придёт Шерон Картер, которая будет в тайне снабжать Баки и Сэма нужной информацией. • «ВандаВижен» будут смесью ситкома и масштабного блокбастера. Источники пока не имеют никакой конкретной информации, кроме того, что это самый непредсказуемый проект на Disney +. Сериал станет приквелом к фильму «Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия» • «Локи» по сюжету своего сериала предпримет попытки сбежать от преследования Таноса и победить того и в итоге найдёт способ путешествовать сквозь время и пространство. Сам персонаж будет приближён больше к своему каноничному злому облику. Сериал может стать приквелом к фильму «Тор: Любовь и Гром» • Про сюжет «Соколиного Глаза» пока что ничего неизвестно, кроме того что Бартон будет обучать Бишоп и что мы узнаем больше подробностей из жизни Ронина. Антагонистом может стать один из выживших преступников, которых Клинт истреблял во время постапокалипсиса. • Про «Мисс Марвел» нет пока никаких сведений, кроме того, что протагонистом выступит Камала Кхан, которая будет фанаткой Капитана Марвел. • Сериал «Лунный Рыцарь» может стать самым мрачным проектом Marvel Studios. Он включит все каноничные черты Марка Спектра и может быть похожим на «Легион». Так же сериал может выступить приквелом к фильму «Блэйд» • В сериале «Женщина-Халк» планируется возвращение Профессора Халка. В антагонисты пророчат Лидера, который сюжетно будет тем самым персонажем из «Невероятного Халка», но актёра могут рекастнуть.
Барри Кеоган сыграет в «Вечных» антагониста Друига.Аноним25/08/19 Вск 02:47:02#12№2369848
>Much later, Druig is now deputy Prime Minister of Vorozheika (a fictional country to the northeast of Chechnya, formerly part of the USSR) and is currently using the name Ivan Druig. лул
Режиссер Кейт Херрон, снявшая четыре серии хитового шоу Netflix «Половое воспитание», поставит для студии Marvel все шесть часовых эпизодов грядущего мини-сериала «Локи» с Томом Хиддлстоном в главной роли.
>>2369854 Почему нельзя одеть актрис в нормальный спандекс? Чтобы можно было все формы разглядет. Там у вас в Марвеле реально гомосеки сидят. Спайдерменов в спандекс одевают, а женщин в какой-то ссаный дермантин или резину или че это за хуйня вообще?
>>2369954 >просто теперь вселенная будет другая. А чем она по факту отличаться от текущей будет? Своих торов и халков не завезут. Просто другие суперы перестанут в гости ходить.
Прочёл этот и предыдущий тред. Какими же надо быть дегенератами, чтобы не ливнуть после провального Финала и контрольного выстрела во вселенную - Чернильника-паука. Вы заслуживаете всего что высрет вам жидва из Дриснея, каждый грамм прогрессивно-толерантного говнеца что летит в вашу глотку.
>>2369997 Я-то как раз ливнул, ОХУЕВ в кинотеатре с челопука и идиократии, теперь вот пью ваши слёзы. Шестёрка сильных женщин им не по нраву видите ли, эхехехе.
>>2369954 Сони вполне может снять так чтобы не выбивался из квм. Паук же уличный герой, его достаточно не пихать за пределы большого яблока. Будет вам достойное продолжение.
>>2370018 > Сони вполне может снять так чтобы не выбивался из квм. Паук же уличный герой, его достаточно не пихать за пределы большого яблока. Представить наконец ЗЛОДЕЯ, а не разборки с наследием сралка.
>>2370006 У инцела, сидящего на шее у мамки нет денег на поход в кино, лол. Хотя он скорее всего хиккан и просто лишний раз на улицу выйти боится. А виноват в его ущербности как всегда Дисней))
А чем вам Веном не понравился? Харди впервые играет не сурового хрипящего мужика, а клоуна, симбиот тоже клоун, а не суровый ррряяя я злодей. И вторую половину фильма идет только экшн. Вполне норм. Сделают работу над ошибками инбф: хаха, сони и работа над ошибками и будет вам максимальная резня.
>>2370026 >>2370027 Ты помешался на несуществующих ботах, потому что у тебя сексуальная неудовлетворенность. Переставай быть инцелом и хикканом, сходи пропердись в кино на веселый фильм, найди себе тян, и тогда ты забудешь про диснееботов, кремлеботов, и прочую воображаемую хуету, которая постоянно триггерит твою шизу.
>>2370022 Ожидание: >Представить наконец ЗЛОДЕЯ, а не разборки с наследием сралка. Реальность: >ДЯДЯ БЕН БОЛЬШАЯ СИЛА БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОБЛИН УНЫНИЕ ПЕРЕЗАПУСК
>>2370041 >Ты помешался на несуществующих ботах, потому что у тебя сексуальная неудовлетворенность. У меня реально уже складывается ощущение, что он какой-то шизофреник (или страдает каким-то другим психическим заболеванием, хуй знает, я в них не очень разбираюсь). Не может психически здоровый человек такую хуйню писать 24/7.
>>2370041 Штампованную трико-говнину от марвел сложно смотреть, если ты не инцел. "Джокер" вот заебок будет. Хоакин Феникс просто невероятнейший талант.
>>2370067 Вообще в "она", в "мастере" и "я всё ещё здесь" (или какое-то другое название) он был довольно таки одинаковым. Может в других фильмах и меняется, но джокер похоже будет как "она" и "я всё ещё здесь".
>>2370066 Да, в первых фильмах таким и должен быть обычный школьник, живущий без родителей. А тебе нужен картонный супер-герой, который рубит всех направо-налево? Марвел хотели показать развитие персонажа от подсоса Старка до самостоятельного героя и нового лидера, но им, к сожалению, не дали завершить этот план. При этом Марвел единственные, кто одновременно приблизился к каноничному человеку-пауку из комиксов и не скатился во вторичность и клиширование.
>>2370067 >Штампованную трико-говнину от марвел сложно смотреть, если ты не инцел. Фильмы марвел заточены на большинство нормальных людей, у которых есть секс. >"Джокер" вот заебок будет Эталонный фильм для инцелов.
Ты делаешь всё неправильно. Так ты никогда не выберешься из той ямы в которую себя загнал.
>>2370073 > Марвел хотели показать развитие персонажа от подсоса Старка до самостоятельного героя и нового лидера, Который будет на подсосе у капитана феминизм?
>>2370076 > Фильмы марвел заточены на большинство нормальных людей, у которых есть секс. Это когда баба водит куколда на капитан марпл, а потом позволяет куколду смотреть, как её трахают, и после этого ты называешь это сексом? Ну лишь бы тебе нравилось.
>>2370076 >Фильмы марвел заточены на большинство нормальных людей, у которых есть секс. Когда вы уже поймете, что секс - это когда ты ебешь свою девушку, а не другие.
>>2370025 Фильм очень тупой. Плохие парни пачками валят бомжей в своей лаборатории, но непонятно зачем Эдди для устранения уводят в лес. И такой момент в фильме не единственный. Невнятный экшон, он блядь почти всегда происходил в темноте, вобще не разобрать что они там делали. Хуйня короче, фильм обязан сборами Харди в главной роли.
>>2370073 > Марвел хотели показать развитие персонажа от подсоса Старка до самостоятельного героя и нового лидера, но им, к сожалению, не дали завершить этот план. Ну сами же и загубили план.
>>2370076 > Фильмы марвел заточены на большинство нормальных людей, у которых есть секс. Охуеит ты животное которое кичится своими половыми связями и ещё связывает это с качеством просматриваемых фильмов.
>>2370025 Скучный и пустой злодей, последняя битва это пиздец, итак нихуя не видно, так еще клякса против кляксы дерется, вообще весь экшен без выдумки какой то, он скучный. Шутки и типа комичные ситуации вообще хуйня, лучше бы их не было. Часть с бабой веномом будто вырезали. Огромная, просто нереальная куча нестыковок и дыр в сюжете. Так же Веном с нихрена считай стал добрым. В фильме много проблем. Из плюсов разве что разговоры Харди в Венома, да и всё. Вангую, если второй фильм будет сделан так же, то он нихуя не соберет и отправится на свалку, до кроссовера с пауканом.
>>2370105 Двачую и от себя хочу добавить, что вне контекста истории с Пауком, Веном теряет львиную долю своей интересности как персонажа и превращается в очередного супергероя.
>>2370097 Почему? Иметь секс это так же естественно, как дышать и ходить в туалет, любой нормальный человек его имеет. Человек, лишенный секса, подобен человеку, который не может ходить в туалет - и вполне очевидно, что такие вещи сказываются на поведении и образе мышления.
× Уайатт Рассел сыграет Агента США в «Сокол и Зимний солдат»!
× Кит Харингтон исполнит Дэни Уитмана, супергероя Черный Рыцарь, потомка одного из лучших рыцарей Короля Артура. Самое странное, что его первое появление ожидается в фильме «Вечные».
× Первый слитый кадр из одного из эпизодов "Что если...?".
Каждый эпизод будет включать в себя по каждому фильму КВМ со своей альтернативной реальностью. К примеру, Зимний Солдат сражается с зомби версией Капитана Америки, или Капитаном Британией становится Пегги Картер и сражается бок о бок со Стивом Роджерсом, одетым в броню Железного Человека версии Второй Мировой Войны.
Ну вообще если прям реально у них нихуя не получилось договориться и как все пишут все хороните паука в КВМ то Сони надо сейчас очень быстро как то отреагировать на это и придумывать че делать с пауком, чтобы его полностью не проебать. Один из вариков это просто внедрять его в Венома 2. Просто суть то в чем. Веном в своем сольнике то оказался нихуя не злодеем, а наоборот, добрячком еще тем. И че они с пауком будут делать я хз.
× Deadline сообщают, что Marvel Studios хотят «увести» у Sony режиссера фильмов «Человек-пауков» Джона Уоттса Уоттс заключил контракт с Sony Pictures только на режиссуру «Возвращения домой» и «Вдали от дома»
× Кевин Файги про одного из персонажей из «Вечных» «В фильме появится первый открытый гей-персонаж Marvel...он замужем, у него есть семья, и она его важная часть.»
>>2370124 > И че они с пауком будут делать я хз. Развлекаться. Веном останется на своей территории делать что хочет, паук решит его лишний раз не трогать.
бри ларсон: киновселенная марвел должна быть более инклюзивна марвел: вот фильм про шанг-чи и фильм про вечных бри ларсон: хорошо, ну.. а что если.. у валькирии будет королева... хаха.. марвел: валькирия будет открытой би в торе 4 бри ларсон: я хочу камалу хан марвел: мисс марвел на дисней+
>>2370127 >«В фильме появится первый открытый гей-персонаж Marvel...он замужем, у него есть семья, и она его важная часть.» Отлично, действительно будет интересно посмотреть. Особенно радует, что это замужний гей, семейные ценности это заебись. Это не сарказм Ну и бамболео гомофобов - отдельное наслаждение. Интересно, какой будет реакция минкульта.
>>2370133 >Интересно, какой будет реакция минкульта. Скорее всего обойдут эту тему, если там будут целоваться мужики, то вырежут сцену, если в сценах будет намек на гомо, то все сцены переведут по другому, без пидорства.
>>2370138 Никто и не рассказывает об этом постоянно. Но если человек, продолжая аналогию, уже неделю не ходил в туалет, а он максимально игнорирует проблему и делает вид, что это нормально, мой долг сказать ему, что у него есть проблема, и что регулярно ходить в туалет - это норма. Особенно когда на фоне проблем он начинает токсичить, а в его психике начинаются патологические изменения.
>>2370145 И просрать огромную кучу бобла? На одной чаше весов, оставить пидорство и собрать небольшую кассу или не без проблем убрать пидорство, перевести чуть по другому и собрать кассу в раз 10+ больше. Нууу хер знает.
>>2370215 > Хочу ещё няшу смущающуюся няшу Зендаю видеть! Пересмотри вторую часть. Дальше эта мразь будет только взрослеть и становиться сильной и независимой.
>>2369832 >с другой стороны они подвергнутся преследованию со стороны Госсекретаря Росса, который создаст Агента США в замен Капитану Америке. Проиграл с этого политического триллера
>>2370019 аааааыыыыыыц)))))))) Говножуй, у Альтрона почти полтора лярда, провальность определяется не сборами. Олсо, нюхай хуй, бридура. >>2370109 Лучше было вообще не вкатываться в комексоболото. >>2370114 >токсичный Слово-100%ый детектор действительно токсичных чуханов, любят они им разбрасываться в отсутствие аргументов. Спидорака тебе и ребёнку твоей жены.
>поук >гражданская война >дядя старк возьмите меня к себе на драку дядя старк дядя старк >сольник поука-1 >дядя старк дайте костюм поиграть дайте >война бесконечности >дядя старк ща как мы разъебем этих инопланетян да дядя старк или че??? >сольник паука-2 >ух дядя старк на кого же ты меня покинул кстати где твое завещание дядя старк спасибо за очки >после перехода к сони Никакого упоминания Твони. Прав на Твони больше нет, упоминаний Старка не-бу-дет. Твони никогда не принимал участия в жизни Паркера. Твони забыт.
Идея с сериалами хуета кмк. Наверняка с фильмами будут связаны очень слабо. Подпивасы, которые ходят на супергеройские фильмы чисто ради спецэффектов, не будут смотреть сериалы, а такие люди основная ца.
Самое тупое у соней это бюджетность во всем, долбанный веном это смех и слезы, пару раз тентакли показали и битву жвачек, в прошлом их пауке тоже кроме одной модельки злодея графона не было, да и сами графонистые сцены всегда пресны, только рейми такое мог вытягивать тупо хорошими ракурсами
>>2370617 Там он хотя бы есть, куча сцен, то драка, то разрушения, то паралельный мир, то необычные пролеты камеры а в веноме что было, помахал шупальцами, потом еще жвачку показали, все в амузинг спудимене что было, электро синюшный и чуть чуть искр и все, даже эпичных сцен не вспомнишь В марвеле в одной сцене обычного диалога графони запихивиают типа проекция карты на стену из гаджета или там клешни на костюме
>>2370738 джуманжи так то миллиардная франшиза, самый дорогой актер скала, самые большие сборы, ебущие пауков, так то понятно что там спецэфекты, а в том же спайдерверсе половина сцен в 20 фпс, реюз одних и тех же движений и пролетов камеры с заменой моделек, потому что итак схавают
>>2370878 дриснею просто похуй на фанов, раз не пришли к соглашению, заменят четверкой и Х-ами, еще и Сони придется выплачивать минимум лямов 20-30 Холланду, чтобы не съебался и продолжал сниматься
>>2370878 Да и нахуй он не нужен. Вся его роль в мсю - подсасывать сладким дидам-наставникам. Он же практически больше ни с кем не взаимодействует, в гражданке была неплохая драчка с Соколом и Баки с шутехами, но в дальнейшем видимо решили на это все забить и продолжать онли любовную линию с Твони. А теперь Твони нет и паук тоже в хуй не упал.
>>2370920 Как-то похуй на бухареста пидорача, самый пресный перс для меня. В Марвеле вообще какая-то хуита вместо магии, а в фильме и то, что было в камиксах кастрировали. Буду пока доганяться сериалами в ожидании людей Х и конечно же Нэмора.
>>2370931 А что они должны тебе все фильмы в 1 год выкатить? У них это есть, потому что они будут точно снимать фильмы про всё это. Это всего лишь вопрос времени.
>>2370901 Как это, нахуй ему надо? Он актер. Причем он может набить себе цену, ща ему еще Дауни по ушам проедет и научит его как себе набить цену и если паук от Соней соберет опять лярд(вот тут я сомневаюсь), то он может изи мани рубить. Со стороны Сони мне кажется сейчас будет очень плохой идеей перезапускать в очередной раз паука.
>>2370973 >Он актер Он актер, и скорее всего не дебил, т.к. уже вкусил нормальной киновселенной. Он понимает, что если согласится сниматься у сони, то его ждет судьба магваера и гарфилда. Тоесть забвение. Лучше уж в марвел нонейма играть. Типа можно сделать линию про паука, которому нельзя раскрывать личность. Тоесть будет совсем другой герой акробат, с другим именем. И норм.
>>2371030 Кто тебе сказал, что это жесткое ограничение и правило? Ты сам это придумал? Там вообще было множество разных уровней, кто тебе сказал, что на разных уровнях время течет одинаково? Хватит правила додумывать.
>>2371045 >1 метр = 100 сантиметров Эм.. Да. Это условные обозначения. Но кто сказал, что в квантовом мире обязательно 5 лет = 5 часов. Это ты сам придумал, дурилка.
Ну да, я долбоеб, прости. Но, фильм с Капитаншей это ода СЖВ, в нём минимум сюжета, максмимум беспонтовой фемки. Почему именно КМ должна стать лицом фемок? Наташа пережила гораздо больше, прошла через намного больше трудностей, она не обладает такой силой, да, но у неё духа больше, чем у 100 КМ.
Да я не могу. посмотрел первый час и у меня куча вопросов, которые вообще никак не объясняются по фильму. В сериале "Во все тяжкие" показали дополнительные сцены чтобы объяснить, почему на крыше дома пицца была не порезанная, а тут просто дают говно и говорят "Жри". Да и кроме того, куча нелогичности... Мне ВБ понравился намного больше, лучше он был последним...
>>2371261 Братан, с последних мстителей создатели нахуевертили такой ебанины со временем и вселенными, что сами не поняли во что это выльется. А скоро им еще объяснять, куда паучок проебался, лол.
>>2371261 >>2371272 Если из будущего можно перемещаться в прошлое, значит нельзя сказать, что будущее кто-то создает. Оно в таком случае уже есть. Иначе перемещение во времени не будет иметь смысл.
>>2371285 >Этой вселенной не существовало до твоего перемещения. Это предложение не имеет смысла. Ты подразумеваешь, что таймлайн начал происходить в какой-то момент, тоесть таймлайн существует в таймлайне. Вдумайся, какую чушь написал.
>>2371287 Для комиксов это применимо, но в формате кино это превращается в блядский цирк. Повествование проебывается и на выходе получаем сраную мишуру. Какими и были последние мстители
>>2371295 >Повествование проебывается Повествование наоборот начинает быть содержательным. Взять скажем для сравнения 1-х и 3-х мстителей. Какой там сюжет? Вот хуемрази петушатся друг на друга пол фильма, потом хуяк портал в небе/синий мужик, и все хаотично забегали, и всё финал. А в 4-х сюжет структурирован, у них есть цель, план. Они к этой цели движутся занимаются сообща каким-то делом. Это гораздо приятнее смотреть, что первых мстителей или войну бесконечности.
>>2371304 >ты создаешь новую отправную точку Что значит отправную? Для чего отправную? Что ты несешь? Если из будущего можно переместиться в прошлое, то в таймлайне нет никаких отправных точках, они все существует одинаково, независимо ни от каких путешественников.
Забавно наблюдать, как вы тут пытаетесь найти логику в сценарии, написанном наотъебись. Сценаристы высрали огромную говеху, а маркетологи завернули ее в красивую обертку из полюбившихся персонажей. Мусолите эту какаху уже полгода, лолпиздец.
>>2371305 Как то, что в финале есть в отличии от остальных частей внятный сюжет с целеполаганием, делает меня зелёным? Это просто факт. В других частях действие хаотично и идёт от сил зла, а в последней структурировано.
>>2371342 >более свободную структуру Не. Когда кучка белых цисгендерных хуемразей пол фильма петушится друг на друга, типа я филантроп))) А ты че меня копировать надумал?)) а потом прилетает ёба, и все начинают хаотично бегать, это не свободная структура, а говоря простыми словами - хуета. Я за то, чтобы сюжет был интересным и оригинальным. Вот в ендгейме оригинальный сюжет, который берет за основу многомировую интерпретацию. И он интересный, потому что повествование в нем сконцентрировано на трех главных персонажах, на их развитии. В прошлых частях ни оригинального внятного сюжета, ни развития персонажей даже и близко не было. Не будешь же ты считать развитием то, что Халк хотел выебать Йохансон. Это просто нелепо.
>>2371315 >Что значит отправную? Для чего отправную? Что ты несешь? >Если из будущего можно переместиться в прошлое, то в таймлайне нет никаких отправных точках, они все существует одинаково, независимо ни от каких путешественников.
Нет, время не линейно. Ты перемещаешься не в свое прошлое, а в новый таймлайн.
>>2371337 Мстители 1 - хаотичный Локи хочет уничтожить Нью-Йорк Мстители 2 - хаотичный Альтрон хочет уничтожить Совковию. Мстители 3 - Танос спокойно собирает камни, делает свое дело, идет огород копать. Мстители 4 - хаотичный Танос хочет уничтожить вселенную.
Я охуеваю с того, что я это смотрел. Хоть в кино не ходил.
>>2371353 Это работало бы, если бы в 3-й части повествование велось бы от лица Таноса. Но этого не происходит. Он просто изредка появляется, чтобы сказать пафосные фразы. Потому третья часть и воспринимается как бессвязная хуета, где по сути нет персонажей, а есть просто совокупность героев, которым дали по одной фразе, типа "дайте этому человеку щииит" А вот в 4-й части как раз нет никакого хаотичного Таноса. Танос там умирает в начале. А мстители занимаются реализацией своего четкого плана, и в отличии от 3-й это показано с их точки зрения, и развивает их как персонажей. А антагонистом для них в этот раз выступает та самая мультивселенная, олицетворением которой и является Танос из прошлого.
>>2371359 > Четкий план > Мышь пробежала по кнопочкам, але кэп помнишь миня) > Ну хуй его знает что делать будем жмакать кнопки) > Давай выкрути ленту Мембиуса. Ахуеееть. > Бля камень проебали) С тобой и не поспоришь.
>>2371373 Я просто констатирую факт. Сюжет оригинален, и нетипичен. Я что-то примерно похожее только в исходном коде помню, и то там совсем другая структура повествования, субъективная.
>>2371377 В чем оригинальность? В фильмах, книгах, играх уже было описано большое количество концепций по путешествиям во времени и мультивселенным, куда более интересным, чем то, что выдали в "Финале".
Так в чем оригинальность этой конкретной концепции? Покормлю зеленого
>>2371254 я тут подумал и изменение образа персонажа это заебись для диснея: во-первых, не надоедают сами персонажи старыми луками для зрителей, во-вторых, возможность выпускать новые игрушки с новыми луками персонажей, с продажи тоже куча бабла идет, и хуй ты сможешь продавать одни и теже игрушки долгое время, поэтому постоянно меняют внешность персам
Пиздец блять нахуй сука. Походу у Сокола и Зимнего Солдата в сериале будут романтические отношения друг с другом. Блять. И это Баки, который всё время был бабником и пиздил девушек у Кэпа
>-Я хочу исследовать Сокола... Как персонажа... Узнать, что из себя представляет этот мужик, и я узнаю
Ещё и обжимаются во время интервью стоят, как будто так и надо. Надеюсь они пиздят и просто пытаются привлечь внимание к сериалу, иначе ну их всех нахрен
>>2371389 Они используют прошлое просто для сбора камней. В любом другом фильме про путешествия во времени герои пытаются изменить будущее, изменив прошлое. Это две большие принципиальные разницы.
>>2371395 >Где там? Даун? Даун, мы о хвалёных тобой мстюнах. >Что показывать? Даун? Даун, мы о хвалёной тобой мультивселенной. >Ты сам понял, что спросил? Прекрасно, в отличие от твоего скатывания в тралленг тупостью.
>>2371396 Ещё блять и Баки сделали би и сказали, что он был влюблен в Кэпа. Пиздец. Мне было похрен на геев в этёрналс, пофиг на лесб в Торе, но они там совсем ебанулись делать трансформеров из уже устоявшихся персонажей, который блять в фильмах до этого баб кадрили?
>>2371404 Эм... Почему в мстителях должны показывать так мультивселенную? И что я должен ответить на этот вопрос? По-моему он немного бессмысленный. >Даун? Даун >Даун? Даун Лол.
>>2371410 В финале нам показывают фактически концепцию мультивселенной, в которой есть множество вариантов. В ней мстители просто пиздят камни. Они никаким образом не меняют причинно-следственные связи. В других фильмах про путешествия во времени происходит именно вмешательство в таймлайн и изменение будущего. И это как бы очевидно, по-моему ты просто включаешь дурачка.
>>2371390 Слева вторая тянка случаем не Призрак из второго муравья? Уж больно на актрису эту похожа Да и вроде она тоже была наемной убийцей всяко терлась в этих кругах
>>2371443 Если после объяснения тебе не понятно в чем разница, то что я могу поделать? Не могу же я тебе доп. мозгов накастовать, я не Доктор Стрейндж.
>>2371454 >говорится Да мне как-то поебать. Я опираюсь на то, что происходит в фильме фактически. А фактически там просто происходит перемещение из одного мира в другой. Это даже визуально наглядно видно, когда они летают по квантовому этому измерению.
>>2371463 Естественно разница принципиальна. Потому что в мстителях принципиально иной подход к путешествиям во времени. ЧТо вобщемто в самом фильме подчеркивается. Халк перечисляет фильмы, где путешественники во времени изменяют будущее, и говорит что это хуета и так вообще не работает.
>>2371469 В фильмах про путешествия во времени главные герои отправляются в прошлое чтобы исправить будущее. То же самое происходило и в Финале. А если суть вещей и конечный результат идентичен, разница в этих процессах не может быть принципиальной. Она является несущественной.
>>2371484 Ты пытаешься сову на глобус натянуть. Суть этих фильмов в том, что отправляясь в прошлое меняют таким образом цепь причинно-следственных связей. И возвращаются в уже другое будущее. Мстители не исправляют будущее, они пытаются исправить ситуацию в которую попали при помощи камней. А камни просто нужно где-то достать. Разница существенна. Принцип абсолютно разный. Истории абсолютно разные.
>>2371484 Я захотел выпить кофе, и чтобы попить кофе, решил сходить в магазин. Сюжет №1: Я купил в Пятерочке кофе, вернулся домой и поел. Сюжет №2: Я пришел в магазин бытовой техники, разделся, связал одеждой охранников, спиздил кофеварку, заебашил охуенный кофе, включил витринную плойку и, сидя на полу с чашечкой кофе, наслаждаюсь игрой в анчартед. Между двумя этими сюжетами нет разницы?
>>2371181 >>2371191 Потому что тнус верующий дохуя и выпиливает всегда только половину. Половина с тором сдохла, половина улетела с валькирией на землю.
Кинематографическая вселенная Marvel в скором будущем может пополниться новым антигероем. По сведениям сайта Geeks WorldWide, в одном из предстоящих проектов студии должен появиться Ночной оборотень – в миру пораженный древним семейным проклятием Джек Рассел.
Пока не уточняют, в каком из проектов состоится экранный дебют персонажа, но есть неплохие шансы, что это будет либо недавно анонсированный мини-сериал для сервиса Disney+ «Лунный Рыцарь», либо же новая киноадаптация «Блэйда» с Махершалой Али в образе дневного бродяги.
Кстати, в более отдаленных перспективах сейчас также рассматривают варианты насчет сольного спин-оффа Ночного оборотня и да, говорят, что в «Блэйде» так или иначе будет присутствовать Дракула.
>>2371641 Просто нашли молодого, а главное модного нигру который в очках напоминал бы Снайпса. Сам то Снайпс давно вышел в тираж и на нём не хайпануть, плюс репутация у него не оч.
>>2371496 Почему ты не видишь очевидных вещей? Ведь своими действиями в прошлом они изменили свое будущее. Ты говоришь о причинно-следсвенных связях, но игнорируешь их присутствие в фильме. Из-за поиска камней в прошлом они призвали Таноса из того времени в свое настоящее.
>>2371505 Ты вообще засунь себе в анус свое кофе и свои дебильные аналогии.
>>2371692 >ну и высер тоже самое подумал я, когда в 1998 увидел этого сутенера всего одетого в черную кожу. на тот момент более уебанскийкостюм был только у этого мужика в синем костюме и красным глазом который утром играл на саксафоне а ночью боролся с преступностью. КОТОРОМУ СРОЧНО НУЖЕН РЕМЕЙК!!!
>>2371718 У сокола не было девушек в фильмах, а Баки в такое время родился, что сложно было не зашквариться о сельдь. >>2371719 Какой агрессивный школьник.
>>2371685 >Ведь своими действиями в прошлом они изменили свое будущее Нет не изменили. В том то и дело. Когда они вернулись в свое время, там ничего не изменилось. >Из-за поиска камней в прошлом они призвали Таноса из того времени в свое настоящее. И? Танос точно так же просто переместился между мирами, они не меняли причинно-следственные связи и историю.
>>2371741 Почему, вот Черная пантера совсем на них не похож. Он какое-то соевое чмо. А этого как будто специально похожим по типажу на Снайпса подбирали.
>>2371742 > они не меняли причинно-следственные связи и историю. Если бы они не переместились в прошлое, танос бы не возник. Видишь последствия перемещения во времени?
>>2371742 > Ничего не изменилось > Танос переместился Совсем тю-тю? Ты там определись уже изменилось что-то или нет? И разберись с терминами которые используешь.
>>2371745 И что? А если бы Старк не создал Ультрона, то славщития не поднялась бы в воздух. Обычное текущее событие. Просто в 4-й части это происходит не в рамках пространства, а в рамках связанной мультивселенной. Тебе говорят об изменении причинно-следственных связей относительно точки прыжка, которые изменяют будущее именно из прошлого, как эффект бабочки. В мстителях этого не происходит, и возвращаются они в будущее, которое никак не изменилось. И это совсем другой подход по сравнению со всеми фильмами про путешествия во времени.
>>2371756 > Обычное текущее событие. > танос переместился во времени в мир, где его однажды убили со всей армией > обычное текущее событие Совершенно обычно, спасибо. Никак ничего не изменилось от их путешествий в прошлое.
>>2371759 >Никак ничего не изменилось от их путешествий в прошлое. В структуре таймлайна между точками прыжка ничего. В этом и есть принципиальное отличие от большинства фильмов про путешествия во времени.
Да не будет у Сони Холланд сниматься, вот увидите - сначала затянут со съемками третей части(Дрисней уведут режиссеров и сценаристов) а потом и вовсе ребутнут Я бы еще на мести Дриснея и Хохланда увел к себе
>>2371761 > В структуре таймлайна между точками прыжка ничего. Нам НЕ ПОКАЗАЛИ, что что-либо изменилось. Иначе говоря > Да мне как-то поебать. Я опираюсь на то, что происходит в фильме фактически. А ФАКТИЧЕСКИ нам не показали, изменилось ли что-либо или не изменилось. Зато видны последствия изменения прошлого в будущем - пришествие таноса.
>>2371747 Термины вполне ясны. Изменить будущее в прошлом значит изменить его относительно точки прыжка. Тоесть перезаписать таймлайн изменив причинно-следственные связи. В мстителях этого не произошло.
>>2371764 >Нам НЕ ПОКАЗАЛИ, что что-либо изменилось. Если нам не показали изменений, то и говорить не о чем. То что ты там сам додумываешь, значения не имеет. >А ФАКТИЧЕСКИ нам не показали, изменилось ли что-либо или не изменилось. Нам не показали изменений текущего таймлайна. Мстители вернулись в тоже место. Это всё что мы можем сказать. >Зато видны последствия изменения прошлого в будущем Это не последствия изменения прошлого. Т.к. прошлое, как и будущее изменить нельзя. Танос пришел из параллельной вселенной.
>>2371771 > То что ты там сам додумываешь, значения не имеет. Ты вообще отрицаешь слова персонажей и сценаристов. Я ничего не додумываю. Есть факт - изменение будущего, если бы они не путешествовали во времени. Ты же додумываешь, что изменений не было.
>>2371771 > Это не последствия изменения прошлого. Т.к. прошлое, как и будущее изменить нельзя. Смотри. Они не путешествуют в прошлое - танос не приходит. Они путешествуют в прошлое - танос приходит. Последствие?
>>2371774 >Есть факт - изменение будущего Нет, факта изменения будущего нет. В фильме назад в будущее например, когда марти возвращается, он видит, что всё стало по-другому из-за его действий в прошлом. В мстителях этого нет. Ты сам можешь додумать что угодно, но в самом фильме никаких изменений не показано. >Ты же додумываешь, что изменений не было. Если их не показали, значит я имею право говорить, что их не было пока не доказано обратное. Ты должен доказывать наличие, а не я отсутствие.
>>2371777 > Если их не показали, значит я имею право говорить, что их не было пока не доказано обратное. Тебе тётушка монастырская показала, что каждое извлечение камня несёт последствия в виде раздваивания временной линии.
>>2371775 Старк не создает ультрона - славщития не взлетает в воздух. Старк создает ультрона - славщития взлетает в воздух. При чем тут регулярные события? Тебе говорят про изменение будущего, через изменение цепочки причинно-следственных связей в прошлом. В мстителях будущее не меняется после того, как они хуевертят в прошлом. Именно потому что они попадают не в свою, а в параллельные вселенные. В этом принципиальное отличие мстителей, от других фильмов про путешествия во времени.
>>2371780 > Тебе говорят про изменение будущего Именно будущее и изменилось из-за путешествия в прошлое. Ты уже вводишь свои термины "регулярные события", лишь бы защитить дырявую комиксопарашу. Давай поясняй тогда строго, что за термин. Факт остаётся фактом: слетали в прошлое - из прошлого пришёл танос. Изменение будущего, которое они не ожидали.
>>2371778 >Тебе тётушка монастырская показала Еще раз. Пиздёж персонажей без технического образования меня мало ебёт. Я отталкиваюсь от того, что фактически показали в фильме. А в фильме показали просто мультивселенную множества состояний, в которой возможно перемещение объектов между отдельными вселенными. Это совсем другая концепция по сравнению с большинством фильмов про путешествия во времени.
>>2371784 > А в фильме показали просто мультивселенную множества состояний Нигде не озвучивалось, нигде не показывалось. Термин ты взял из других произведений и прикрутил себя. Прекрати выдумывать то, что тебе не показывали, фантазёр, и отрицать то, что тебе показывали в фильме.
>>2371783 Вы заебали, под изменением будущего обычно понимается процесс, когда ты что-то изменил в прошлом, а события пошли так, что ты попадаешь в уже измененный мир. Наступил на бабочку - другой президент, измененный язык. Если бы Танус не прознал про план Мстителей, то он никуда бы не пргынул.
>>2371783 >Именно будущее и изменилось из-за путешествия в прошлое. Нет. Будущее относительно точки прыжка не изменилось. А речь именно про изменение эффектом бабочки от конечной точки прыжка. >Давай поясняй тогда строго, что за термин. Регулярно событие это обычное событие, которые не выбивается из общей логики причинно-следственных связей. Старк создал ультрона - славщития взлетела в воздух. Танос из параллельного таймлайна прилетел - разъебалась база мстителей. Ни одно из этих событий не перезаписывает существующую цепочку причинно-следственных связей. Это обычные регулярные события. >Изменение будущего, которое они не ожидали. Будущее меняется каждую секунду, и никто из персонажей этого не ожидает. Потому что мы не способны видеть будущее. Но какое это имеет отношение к сути вопроса?
>>2371790 > Если бы Танус не прознал про план Мстителей, то он никуда бы не пргынул. Если бы Бифф не прознал про машину времени - Таннен бы не изменил город.
>>2371791 > Регулярно событие это обычное событие, которые не выбивается из общей логики причинно-следственных связей. Является ли крыса, которая проползла по устройству пима - регулярным событием? В ней нет никакой логики вообще. Является ли выбранный стрежем результат просмотра миллионов исходов регулярным событием, ведь он своим просмотром выбрал будущее, которое он подсмотрел, но которое не велось никак логически.
>>2371794 > На показали по факту мультивселенную. Двачеманька так сказала, не более. Нам посказали нелогичные путешествия во времени с последствиями в виде таноса. Пруф ми вронг.
>>2371795 Я же дал тебе определение. Все эти события не нарушают цепочку уже существующих причинно-следственных связей. И Крыса и стрейндж просто реализуют один вариант развития событий. Этот вариант существует непрерывно и связанно во всех точках.
>>2371805 > . И Крыса и стрейндж просто реализуют один вариант развития событий. Этот вариант существует непрерывно и связанно во всех точках. Спасибо, вот это логика и связность. Самое логичное событие в шаурме и имеющее все причинно-следственные связи.
>>2371796 >нелогичные Не вижу ничего нелогичного в тех событиях, которые нам показали. Вот в назад в будущее например всё нелогично. А в мстителях всё нормально более-менее. Как раз из-за введенной мультивселенной, которая автоматом решает парадоксы.
>>2371807 Но ведь ты не приводишь ни единого аргумента. В чем эти события не логичные? Они создают какие-то парадоксы, нарушают причинно-следственные связи может быть? Нет это обычные события.
>>2371802 События в назад в будущее постоянно перезаписывают будущее. Что впринципе не имеет никакого смысла. И эти фильмы являются в плане логики полнейшей ахинеей.
>>2371836 Это так по факту. Потому что у Марти никак не может быть воспоминаний о будущем, которого никогда не было, в котором Биф был боссом его отца. Это логический парадокс. Нарушение причинности. То же с Логаном, который помнит, что циколд умер, но он никогда не умирал и эта память взялась из ниоткуда. Парадокс. Эти парадоксы решаются только параллельными таймлайнами. И принятием за основу того, что будущее изменением прошлое не может меняться в принципе. Что нам и продемонстрировали в мстителях.
>>2371856 У Марти есть воспоминание о том, что Биф был боссом его отца. Он удивляется, когда видит Бифа моющим машину. Таких воспоминаний у Марти быть не может, т.к. таймлайн где это происходило несуществует. Это логический парадокс. То же и с логаном. В мстителях таких парадоксов нет, потому что таймлайны существуют независимо и не перезаписывают друг друга. >>2371844 Где противоречия с прошлыми событиями? Другие мстители точно так же вернулись в текущий таймлайн. Машина времени в мстителях это позволяет технически, тут нет никаких парадоксов.
>>2371872 > Таких воспоминаний у Марти быть не может Это марти нам говорит, что у него есть такие воспоминания. Зритель же воспринимает только то, что фактически произошло.
>>2371873 >что фактически произошло. Так в том-то и проблема, что нам это показывали, все эти события. А потом еще показывали, как реальность по кусочкам исчезает.
>>2371882 >А воспоминаний у него нет Если их у него нет, то его и не может триггернуть поведение Бифа. Но он знает о всех событиях, которые нам показывали в начале фильма. А знать он о них не может.
>>2371883 Капитан сделал тоже самое, что и остальные герои. Он полетал в параллельные таймлайны, а потом вернулся в свой. Если хочешь называть это петлёй пожалуйста.
>>2371901 Что значит стёрлась? Она же относительно точки в прошлом, где батя Марти даёт по ебалу Бифу находится в будущем. Следовательно её никак не может существовать и нам её не могут показать. Значит получается в начале фильма нам показывают фантазии Марти? Или может быть фантазии в конце?
>>2371907 Я ебу что ли? Может кеп из параллельной вселенной убил текущего и переместился вместо него. Какое это имеет отношение к сути вопроса? Мы парадоксы ведь ищем. А вернуться мог вообще любой кеп, и это никак ничего не нарушает.
>>2371872 > Другие мстители точно так же вернулись в текущий таймлайн. Машина времени в мстителях это позволяет технически, тут нет никаких парадоксов. Мы видим что кэп переносится в прошлое и в этот же момент появляется дед на лавке. Прямое влияние из прошлого на настоящее.
>>2371922 Я не он, но по моим подсчётами есть три кэпа. 1. Первый который пережил щелчок Таноса 2. Второй это тот который дрался с первым кэпом за тессаракт. 3. Третий кэп это старик на лавке. Хотя никаких доказательств что это Капитан нет.
Значит так. Если этот кэп из временной петли - кэп из другой вселенной, в которой произошли такие же события, оставшийся жить во вселенной изначального кэпа, то мы получаем фрактал с деревом, лист которого повторяет всё дерево.
Если этот кэп - тот же самый кэп из наблюдаемой вселенной, но считается вселенной тем же самым кэпом - то у нас полноценная временная петля, которую нельзя разрушить и всё на этом отрезке предопределено из-за закольцовывания, а значит не было никаких миллиардов триллионов вариантов, поскольку эту петлю не разорвать из-за определения выше. То есть этот вариант отметается.
Если же кэп - тот же самый кэп, но считается вселенной уже другим телом, то получается что старый кэп делал точно то же самое, что и новый кэп. Таким образом за действие фильма происходит создание счётного бесконечного количества мультивселенных, в которых происходит совершенно одно и то же без каких-либо изменений.
>>2371918 Блять... Какиеж вы тугие. Прошлое всегда влияет на настоящее, а настоящее на будущее. Это называется цепочкой причинно-следственных связей. Что в этом процессе тебя смущает? Это происходит постоянно.
Можно ли после путешествия из вселенной 1 в прошлое вселенной 2 переместиться во вселенную 2 во-второй раз? Будет ли это считаться изменением будущего?
>>2371921 >теперь Что значит теперь? >Нет, фантазии марти не показывают, это не психодел. А что тогда показывают? Если существует таймлуп, где марти фантазирует об уёбищной несуществующей реальности, и постоянно перемещаясь в прошлое создает таким образом ту, где Биф моет машину. То что нам тогда показывают в начале? Как нам могут показывать будущее, которого несуществует? Это же парадокс
>>2371951 > То что нам тогда показывают в начале? То, что нам показывали, уже не существует. > Как нам могут показывать будущее, которого несуществует? Оно существовало, но потом перестало существовать. И воспоминаний о нём ни у кого нет, лишь фантазии.
>>2371954 >То, что нам показывали, уже не существует. Если оно несуществует, то Марти не может отправиться в прошлое и изменить будущее, о котором у него в итоге не будет воспоминаний. Это парадокс. Если несуществует сканет, то Кайла Риза не отправят в прошлое и он не родит Джона Коннора. Это парадокс. >Оно существовало, но потом перестало существовать. Что значит потом? Относительно точки в которй батя бьет Бифа, оба варианта это "потом".
>>2371956 В базовую он переместился в какой-то момент. В какой именно мы не знаем. Показания свидетелей разнятся. Но парадоксов никаких нет по прежнему. В отличии от назад в будущее и ДМБ.
>>2371966 > Что значит потом? У тебя путешествие во времени, точно определить "потом" нельзя из-за того что воспоминаний у наших героев нет. Оно стирается "потом", "в последствии".
>>2371972 >Он изначально был в этой вселенной всё время? Всмысле блять? Он типа камни возвращал. А потом вернулся в эту вселенную. В какой момент он вернулся мы не знаем точно.
>>2371974 >точно определить "потом" нельзя Можно. Нарисуй таймлайн и отметь точку прыжка Марти в прошлое. Оба варианта будущего, где Биф моет машину и где он босс - это и есть потом, относительно этой точки. Так вот в мстителях эти потом существуют независимо, и потому никаких парадоксов нет. В назад в будущее, они как бы перезаписываются, а это нарушает принцип причинности, т.к. Марти не может переместиться в прошлое из несуществующего будущего. Тебе в любом случае нужно принять, что одна из реальностей фантазия.
>>2371976 В определенный момент он переместился в базовую вселенную. В какой именно момент мы не знаем. Т.к. в фильме этого не объяснили. А создатели говорят разное, если верить местным вбросам.
>>2372004 С чего ты такое умозаелючение сделал? Всё там есть, в фильме по фактам разобрано. Ты главное не слушай, что персонажи говорят, а на действия смотри.
>>2372007 В таком случае является ли это вообще изменением или это было предопределено, так что ничего толком во втором мире изменить нельзя, он бы не существовал без путешествия с первого.
>>2372014 И что? Танос вообще никуда не отправлялся из этой установки, но это не помешало ему переместиться в базовый мир в абсолютно рандомный момент времени.
>>2372016 >С чего ты такое умозаелючение сделал? С того что в фильме нарушается принцип причинности. Нам показывают, как Марти переместился из будущего, которого никогда не существовало. Это парадокс.
>>2372013 Получается он сидел на лавке и смотрел как его молодая версия лезет на установку или он появился в тот момент когда молодой кэп совершил временной прыжок?
>>2372057 >произошло и исчезло бесследно. Если оно исчезло, то оно никак не может произойти в будущем относительно первого прыжка Марти. И следовательно Марти не может прыгнуть из этого будущего. Это парадокс.
>>2372065 Тоесть Марти, который куралесил в прошлом, это Марти из будущего, в котором Биф моет машину? Тогда как нам могли показать другой вариант будущего в начале, если его никогда не существовало?
>>2372072 Нет никакого будущего для тех, кто путешествует. Каждый раз все рушится и создаётся полностью заново. Благодаря стиранию памяти профессор и может изобретать всякие штуки, ведь он пережил наибольшее число стираний памяти и заполнения фантазиями.
>>2372079 >Нет никакого будущего для тех, кто путешествует. Если будущего нет, то из него нельзя путешествовать. В том то и дело. Это парадокс. Из будущего можно путешествовать, только если оно существует объективно и неизменно, как в мстителях.
>>2372086 Ты меня не путай. Будущее было и оно стерлось. Всё, его нет. Пишется полностью новое, для них будущее в смысле потенциальных возможностей существует, но когда из него уходишь - все ломается, прямо как концовка третьего фильма.
>>2372094 >Пишется полностью новое Для бати, который ударил по ебалу Бифа, будущего в котором есть Марти из начала фильма, не существует. Следовательно наличие где-то в его мире этого Марти нарушает принцип причинности. Его просто не может там существовать. Выражение "Будущее было и оно стерлось" не имеет никакого смысла. Это ахинея, как и вся франшиза назад в будущее.
>>2372105 И при чем туи наличие марти прямо сейчас? Который существует прямо перед тобой. В будущем его не существует, все верно. Смотри в действия. А не разговоры.
>>2372115 Он не может существовать прямо перед тобой. У этого события нет логической цепочки причинности. В этом и парадокс. Марти просто не может переместиться в прошлое из будущего, которого несуществует.
>>2372132 >Прими, что все логично Это уже сектантство какое-то. Если что-то логично, то я это просто констатирую. А вот такие фильмы с перезаписыванием реальности нихуя нелогичны.
>>2372149 Я уехал из саратова у которого есть условные координаты. Есть неизменная точка, в которой он существует. В назад в будущее таймлайн с такой условной точкой тупо перезаписали, как ты из него приедешь?
>>2372175 И вся история петербурга никуда не делась и не стерлась. Могла быть переименована, но то, что случилось не стереть. Будущее из которого прибыл марти - случилось. Этого не изменить. Но даже если допустить ахинею про изменение, то по возвращение в будущее все должны замечать, что это не тот марти с которым они жили. Может в новом будущем марти гей-проститука сосущая бифу? Может его отец бивший бифа в рожу, стал бить и ебать марти? Куда деваются все эти версии персонажа, когда герои возвращаются обратно?
>>2372175 Аналогично с терминатором: если время закольцовано петлей, то разорвать ее нельзя в принципе и все будущее уже случилось. Если петлю можно разорвать, то никакого будущего нет, а значит путешествовать оттуда никто не может.
Продолжаем рваться из-за Спидормена
Расписание премьер на ближайшие 2 года:
• «Чёрная вдова» — 1 мая 2020 года. События развернутся после «Противостояния». Главным антагонистом фильма выступит Таскмастер. В видео-материалах были показаны столкновения Елены Беловой и Наташи, а также бой с Таскмастером. А также, будет рассказана та самая история из Будапешта.
• «Вечные» — 6 ноября 2020 года. Был подтвержден актёрский состав, состоящий: Ричард Мэдден — Икарис, Анджелина Джоли — Тена, Сальма Хайек — Аяк, Гун Ли — Гильгамеш, Кумейл Нанджиани — Кинго, Брайан Тайри Генри — Фастос, Лия Макхью — Спрайт.
• «Ванда/Вижн» — весна 2021 года. События сериала развиваются после «Мстителей: Финал». В сериале появится повзрослевшая со времен «Капитана Марвел» Моника Рамбо. А также, история, рассказанная в сериале станет приквелом к грядущему сиквелу «Доктора Стрэнджа»!
• «Доктор Стрэндж: Мультивселенная Безумия» — 7 мая 2021-го года.
По словам режиссёра, Скотта Дерриксона, мы увидим первый хоррор-фильм в киновселенной Marvel, главной изюминкой которого станет Кошмар! А еще, Алая Ведьма составит компанию Доктору Стрэнджу, по видимому, нас ожидает что-то очень зрелищное.
• «Шанг-Чи: Легенда десяти колец» — 12 февраля 2021 года.
Главную роль исполнит Симу Лю. Наконец-то мы увидим настоящего Мандарина!
• «Тор: Любовь и Гром» — 5 ноября 2021 года.
Режиссер Тайка Вайтити, в своем стиле, представит нам очень КРАСОЧНЫЙ фильм. По его словам "Валькирии понадобится своя королева", что подтверждает ее нетрадиционную сексуальную ориентацию. И самое неожиданное — Натали Портман вернется в киновселенную, но уже как Леди Тор. Джейсон Аарон ликует.
• «Сокол и Зимний солдат» — осень 2020-го года.
Ждите возвращения Барона Земо в качестве антагониста, и похоже он предстанет в более каноничном образе.
• «Локи» — весна 2021 года.
Сериал расскажет о путешествиях того самого Локи, сбежавшего при помощи тессеракта в «Финале», а это значит, что мы увидим совершенно другого по характеру персонажа.
• «Соколиный глаз» — осень 2021 года.
Клинт Бартон и Кейт Бишоп, what a lovely duo! ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛОГОТИПУ!
• «Что если...?» — лето 2021 года. Первый анимационный сериал в киновселенной Marvel. Множество альтернативных историй, рассказанных Наблюдателем в озвучке Джефри Райта и актёрами из фильмов, что озвучат анимационные версии своих персонажей.
• «Блэйд» — дата не определена. Охотника на вампиров сыграет Махершала Али, а значит Марвел Нетфликс — всё, ведь не так давно он сыграл Щитомордника в «Кейдже». Никаких подробностей не уточнялось.
• Черная пантера 2, Капитан Марвел 2, Стражи Галактики 3, Фантастическая четверка, Люди Икс: в разработке.