>>234133 Это тебе не критично, а кому-то приходится лезть в адресную строку браузера и исправлять за тобой, кто-то сидит на secure, а кто-то через другой домен открывает, или все вместе. А теперь представь, что 5, 10 или 100 человек прошли по ссылке и каждому из них пришлось отвлекаться и тратить время на её исправление.
>>234170 НебоБлок + Таумкрафт + АЕ2 + ОпенКомпуктерс + Аддоны Играю уже около недели, из гречки только инструменты, машина для угля, дробилка и котел. До машин на электроэнергии доберусь еще не скоро.
>>234117 я так понял такой набор модов вполне нормально работает, но по всей видимости капсула в 6-ке не нужна. теперь некоторые вопросы: я играл в IC2 у меня уже есть механизмы, но я понял что в Greg нужны другие механизмы для крафта. т.е. придётся все переделывать? вверху есть гайд по старту на англ. языке, это если я правильно понял 6-ка? что лучше 5-ку или 6-ку если играть я буду с начала и кроме IC2 из модов не знаю? какие ещё совместимые моды можно добавить чтобы было больше интересных механизмов и разнообразия?
>>234174 Я протупил-тормозил, вот фичи: Карта обычная, стоит галактикрафт, AE2 (то, что заслуживает упоминания). Генерацию руд изменил, рецепты (начальные) усложнил. До котла развивался порядка недели. Есть идеи, какие/чего рецепты поменять? Что в конфигах подкрутить?
Где-то прочитал, - грег полностью согласен с автоматизацией некоторых вещей в моде. Окей, делаю автоматическую переработку руды. В процессе отходят разные tiny pile. Так как их переделывать в пыль? Я так не могу, - в моде не три руды. Ну вот лежит в сундуке 10 разных tiny pile по 9 штук, это вообще возможно как-то сделать пыль? А если в одной стопке будет 8 штук, другие будут ждать, пока станет 9 для рецепта, так?
>>234176 Ты поставил GT на уже созданный мир, что ли? Так-то тебе нужон котёл, к нему формочки и горильная коробка. Потому что без него теперь хуй какие металлические детали сделаешь. Для начала посмотри в неи рецепт керамического котла и свинцовой коробки.
>>234234 >Так-то тебе нужон котёл, к нему формочки и горильная коробка. обычный пойдет? формочки, горильная коробка это вообще что? у меня англ. версия
>>234356 Crucible(Котёл), Mold, Burning box(BB). Котёл не ванильный, а Греговский. Скрафти керамический и свинцовую(или какая там первая, загугли в NEI) BB к нему. Потом тебе надо будет поставить BB, сверху котёл и приготовить формочки. Затем кладёшь топливо в BB, поджигаешь(зажигалкой) и кидаешь металлы в котёл.
>>234361 >не писал, когда чувак спрашивал по делу >доебался до перевода Ебать, я тебе локализацию пилю, что ли? >>234356 Отпишись, если что ещё непонятно.
>>234361 >>234358 в моих модах нет Cruicible, Mold, Burning Box. теперь другая проблема есть загрязнённая красная пыль. я так понял её в обычный cauldron нужно опустить чтобы получить чистую пыль. но теперь проблема с поиском железа. нашёл 11 золота уже, бронзы дофига, и даже алмазы, а железа всего 6 шт, где его вообще искать?
>>234399 >а железа всего 6 шт, где его вообще искать? Искать жилы магнетита, халькопирита или лимонита. Магнетит на уровне поверхности, глубже лимонит, еще глубже, на уровне 10-40 - халькопирит.
>>234416 и как я понял их обработать без механизмов не получится, т.е. на первом этапе железо придётся искать в виде вкраплений. а чем из них железо выделять потом?
>>234446 Почти все руды, кроме сложносоставных можно переработать без механизмов. Конкретно, блок пирита можно напрямую плавить в слиток железа. Тоже самое с лимонитом. Плюс в халькопиритовых жилах встречаются и чистые блоки железной руды. Раздробленную руду смотри по NEI, некоторую лучше плавить напрямую, некоторую еще раз обработать в окне крафтом молотом. Будет получаться грязная куча пыли, которую опять-таки надо смотреть. Некоторые лучше сразу переплавить, а некоторые - бросить в ванильный котёл, наполненный водой, чтобы очистить до обычной кучи пыли.
Немного инсайдерской инфы. В следующем апдейте GT5ex BloodAsp обещал сделать бедроковую нефть конечной. За каждые 5000 циклов выкачивания, скорость добычи будет падать на 1L.
>>234456 Инсайд уровня /po? Осло, я тут с гречкокубачом завязал. Обмазался другой песочницей - факторио с модами а-ля грегтек + там есть поезда, чего мне так не хватало PS Traincraft RIP
>>234525 Ну там хоть и добавился стандартный набор машин, до полноты gt5 ещё далеко. Можно собрать отдельный клиент, чтобы поиграться с новыми машинами.
Аноны, здравствуйте. Сборка InfiTech 2, пришло время делать электрическую доменную печь, а я понятия не имею как ее запитать лучше всего. Сразу 128 подавать через трансформатор, или же 4 бат-бокса по 32? кому не сложно, поясните.
>>234673 Я играл с InfiTech 2, но мало, поэтому не знаю все местные абузы. Если есть возможность добыть алюминий без ЕБФ, то лучше подавай сразу 128. Если нету - очевидно и выбора нет, используй 2 или 3 LV hatch'a.
Аноны, вопросы у меня возник. Вот хочу я заняться производством этанола, либо биогаза. 1) Под что разумней затачивать прозиводство? Биогаз делается из ведра биомассы - получается 32 ведра биогаза. Этанола же делается - 12 ведёр из 40 вёдер биомассы. Биогаз юзают турбины, но ведро этанола в 4 раза более энергоёмко, да и жидкостные бойлеры из того же рейлкрафта им топить можно. 2) Биомасса только в ферментере из forestry получается? 3) Каким образом можно конвертировать электричество gregtech'а в RF? 4) Каким образом считывать инфу из механизмов forestry? О том, что есть работа, например, или о наличии жидкости внутри. Знаю про гейты билдкрафта, но для хитровыебанного стола для их крафта нужна алмазная шестерня, а это боль и унижение на текущем уровне развития (впрочем, если кроме гейтов больше контролировать нечем, то брошу все силы на поизводство необходимого количества алмазных пластин и алмазных прутьев). Да и вообще билдкрафтотрубы неудобны, там жидкости застревают.
Установленный пак InfiTech 2 + Thermal expansion + Thermal dynamics.
>>234712 1)На раннем этапе вроде проще на пару всё гнать, потом на реакторы переходить или нефть, если накачал. 2)Не, там через IC'овский fermenter гонится ещё. 3)Просто посади машинку на кабель из GT. 4)Компаратор?
>>234712 1) В зависимости от ресурсов в распоряжении, устройства базы, уровня развития, etc. Короче, решать тебе. 2) Биомасса Forestry - только в ферментере из Forestry, биомасса IC2 - в ферментере IC2 и Distillation Tower и Distillator из GregTech. Способов конвертации я не видел (коли в сингле, могу запилить тебе через Minetweaker). 3) Провода GregTech последних версий должны соединяться с машинами на RF / Электродвигатель из Forestry / Пар. 4) О том, что есть работа - можно придумать индусский способ. О наличии жидкости - NuclearControl. Застревают? Используешь Iron Pipe?
>>234885 >>234890 Твою ж мать, отправилось случайно. >Застревают? Используешь Iron Pipe? Использую, но только для соединений труб. При переполнении приёмного контейнера жидкость в трубах пытается течь в обратную сторону, что приводит к пиздецу и застреванию. И вообще, в BC трубах предметы пропадают при перезагрузке игры, что меня не устраивает категорически.
скрафтил себе в BuildCraft буровую установку, очень порадовала, единственный косяк в полученную шахту можно свалиться и разбиться насмерть, что я первый раз "удачно" и провернул причем с ресурсами, подобрать их потом не получилось, там оказалась пещера в которой меня через 5 секунд разтерзали. но вопрос в питании её. поставил двигатель стерлинга, даже два для скорости, один нормально работает, другой разогнался покраснел и задымился. я его отключил. разобрал и когда поставил он снова заработал. вопрос его можно таким образом убить насовсем или только перегрев? как контролировать нагрев? можно ли поставить два двигателя для ускорения бурения?
>>234977 Если система билдкрафта не сильно изменилась с моей последней игры, то:
>его можно таким образом убить насовсем Паровые не взрываются, насколько я помню.
>или только перегрев? Да.
>как контролировать нагрев? Никак. Двигатель перегревается, когда не отдаёт всю накопленную им энергию.
>можно ли поставить два двигателя для ускорения бурения? Да, но у буровой есть лимит принимаемой энергии. Т.е. сверх она не возьмёт и двигатель, чрезмерно питающий её, будет греться.
>>234977 Вопрос к разработчикам, а не к грегтекоанонам.
>Паровые не взрываются, насколько я помню. Все Билдкрафтовские двигатели взрываются. Не взрываются форестревские и рейлкрафтовские, те лишь прекращают работать пока не остынут. >>234974 >Этот грег можно уже нормально играть? Собираюсь включить его в свою сборочку. В этот Грег можно было играт с .01, это по сути GT5u, просто с новыми фичами.
>>234953 >Все Билдкрафтовские двигатели взрываются. Не взрываются форестревские и рейлкрафтовские, те лишь прекращают работать пока не остынут. Там щас вообще ничего не взрывается, просто топлива жрать больше начинает/перестаёт работать
объясните в чём прикол молота, им можно простукивать стены в поисках жил. но на изготовление одного молота тратиться много ресурсов, дерева для кирок чтобы добыть медь и олово, дерева для их переплавки а молот из-за простукиваний разрушается. не проще ли просто киркой выкопать такое же кол-во блоков?
>>235099 На простукивание уходит 100 прочности. Не так уж и много; молота из wrought iron хватит на 384 операции, за которые нужно постараться, чтобы не найти жилу. Кстати, он еще обнаруживает пещеры и жидкости.
>>235126 Просматривает вперёд на 6+"Качество инструмента" блоков на наличие воды, лавы, воздуха, изменения блока. Если ничего не вышло, то 9+2"Качество инструмента" раз ищет в кубе с линейным размером 9+2"Качество инструмента" первую попавшуюся руду.
>>235220 Гречка скорее всего умеет делить на естественно-сгенерированную руду и руду поставленную игроком. Так например, Advanced Miner II копает только натуральную.
>>235229 я точно также подумал, и решил пробурить ход с другой стороны чтобы точно знать что есть ресурсы. результат такой же, надо будет ещё попробовать
>>235243 В самом начале - в окне крафта молоток и под ним молотую пыль. На выходе будет загрязнённая. Позднее будут хим.ванны, промывка, пулевизатор и всё прочее.
вопрос по поводу селекции в гречке. можно ли получить скрещенное растение только используя жёрдочки? просто развиваться только начинаю, а хочется попробовать что-нибудь скрестить. и что лучше посадить чтобы с большей вероятностью и быстрее вывести новый сорт для обучения?
>>235256 >можно ли получить скрещенное растение только используя жёрдочки? Да. >и что лучше посадить чтобы с большей вероятностью и быстрее вывести новый сорт для обучения? Обычный тростник, из него быстро получиться вывести резиновый тростник, дальше скрещивай его.
>>235276 >какую схему лучше выбрать Я ставлю по схеме 1 2 1 2 1 2 1 2 1 Когда на всех двойных что-то вырастает, то родительские растения заменяю двойными жёрдочками 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Потом цикл повторяется.
>только странно Это тебе не форестри, где всё логично. Тут зачастую рандомные "мутации".
>>235276 Можно получить что угодно, культуры только на шанс влияют. Можешь еще красные бородавки скрещивать - там шансы получения красной пшеницы и хмеля неплохие, а из них выводить уже остальные. Это если точечно выводить. А можно запилить огромное поле каких-нибудь тыкв и из них уже получать остальное за счет большого количества скрещиваний но это нудно и дерева много надо
есть пару вопросов по паровому дробителю из бронзы. я его поставил вплотную к парогенератору, он у меня работал а потом крякнулся, сверху черный дым, в интерфейсе восклицательный знак, разобрал его киркой и проебал. пришлось новый крафтить. ключом же его нормально получится демонтировать?
>>235310 >я его поставил вплотную к парогенератору, он у меня работал а потом крякнулся, сверху черный дым, в интерфейсе восклицательный знак Уверен на 99%, что ты поставил его жопой к бойлеру. Всем бронзовым машинам (за исключением самих бойлеров) нужна одна сторона для выхода пара после каждой операции. По дефолту эта сторона находится на жопе, ключом её можно поменять на любую другую, кроме фронта. >разобрал его киркой и проебал. пришлось новый крафтить. ключом же его нормально получится демонтировать? Все грегомашины, трубы, небо и Аллах разбираются ключом. Просто бьешь им как киркой и всё. Ломание киркой более продвинутых машин черевато взрывом оной.
>>235314 ну он типо сломался/перегрелся/принял ислам (нужно подчеркнуть) там в интерфейсе воскл знак. сейчас в креативе выхлоп заткнул и тоже получил воскл. знак и отказ работать. если у меня например двигатель из BC стерлинга дымится и чёрный, я его киркой разбираю и получаю нормальный, потом ставлю заново. с этим устройством если его ключом демонтировать и заново поставить оно оживёт? кстати скрафтил бронзовый ключ и он его тупо ломает без демонтажа.
>>235315 О, Хосподи, мне начинает казаться, что ты меня троллишь. >сломался/перегрелся/принял ислам (нужно подчеркнуть) Ты нужное выбери. Перегреться или сломаться грегомашины не могут. Они могут застопориться и прекратить работать если им подаётся недостаточно энергии/пара или у бронзовой машины заткнут выход для пара. > этим устройством если его ключом демонтировать и заново поставить оно оживёт? Оно оживёт и сделает ровно одну операцию, после чего снова подвиснет. Поменяй сторону для выхода пара, чтобы там был пустой блок воздуха, через секунды 3-4 он прочухается и продолжит работать. >кстати скрафтил бронзовый ключ и он его тупо ломает без демонтажа. Ключ греговский или какой-нибудь билдкрафтовский, аешный или галактикрафтовский? Нужен греговский. И ломал ты им случайно не в креативе?
>>235317 >О, Хосподи, мне начинает казаться, что ты меня троллишь. нет, пытаюсь разобраться с этим чудо модом >Поменяй сторону для выхода пара чем? ключом этим же (бронзовым) он не меняется >чтобы там был пустой блок воздуха, через секунды 3-4 он прочухается и продолжит работать. поставил блок он заглох, убрал блок, он также заглушённый неограниченное кол-во времени. ну попробую ещё разок. >Ключ греговский или какой-нибудь билдкрафтовский, аешный или галактикрафтовский? для чистоты эксперимента крафтил его из бронзы на верстаке по схеме Б-Б БББ -Б- >И ломал ты им случайно не в креативе? я создал мир в креативе для тестов, потому что не хочу ещё одну машину потерять, и алмазов у меня было только две штуки. но перед ломкой ключом я переключил на выживание в NEI
>>235319 >чем? ключом этим же (бронзовым) он не меняется >для чистоты эксперимента крафтил его из бронзы на верстаке по схеме >Б-Б >БББ >-Б- Хм, рецепт так-то греговский, но молоток был в крафте? Если нет, то ключ у тебя явно не греговский. NEI и Вайла стоят? Поставь, ну или выложи скрин в тред хотя бы, так гадать тяжело. >поставил блок он заглох, убрал блок, он также заглушённый неограниченное кол-во времени. ну попробую ещё разок. Скрин конструкции, я тебя не понимаю. Что ты поставил? Что убрал? Сколько операций выполнила дробилка?
>>235320 >Хм, рецепт так-то греговский, но молоток был в крафте? точно без молотка, вот она где собака порылась, походу это создался IC2 ключ, он по такому же рецепту теперь и стороны выхлопа меняются и демонтируются. спасибо за подсказку. >NEI и Вайла стоят? NEI стоит, а что за Вайла? мне нужен мод чтобы узнать что из напрмер меди можно скрафтить, а не только как скрафтить данную вещь
>>235320 >Скрин конструкции, я тебя не понимаю. Что ты поставил? Что убрал? Сколько операций выполнила дробилка? да всё верно, заглох, поменял сторону выхлопа и всё работает даже без демонтажа
>>235322 теперь ещё один вопрос, если жмакнуть например по паровой дробилке молотом то появляется надпись auto-input: xxx auto-output: xxx зачем это нужно?
Может кто-нибудь объяснить, как любители гречи справляются с таким пиздецом, как выплавка стали? Реально, 10 слитков в час - это ебануться легче, когда её нужны практически тонны для всяческой электротехники.
>>235334 Ставим по 4 бронзовых печи, благо стенки у них могут быть общими. А в электродоменной можно из Wrought Iron + ведро кислорода за 5 секунд выплавить.
>>235336 >Вут? 5-я греча? Ну а какая же ещё. >Ставим по 4 бронзовых печи, благо стенки у них могут быть общими. В этом случае уже проблема в том, сколько нужно выдрочить бронзы на эти даже с общими стенками 4 штуки. >в электродоменной Она же из стали строится, да?..
>>235334 Стены бронзовых печей выручают. К моменту выплавки стали, у тебя уже не должно быть проблем с бронзой. Тем более, медь и олово достаточно доступны. Biomes'o'plenty+TreeCapitator=тонны древесного угля, как топливо для них.
>>235344 окей двач, вот есть у меня бур из BC и есть идея бурить в каждом чанке по пару дыр в разных местах, этот метод имеет эффективность в поисках крупных месторождений?
>>235346 Имеет. Думаю, достаточно и одной дыры на чанк. Но была или до сих пор остаётся проблема. Когда буровая натыкается на текущую воду или лаву, то даже рядом стоящая помпа не помогает и бурение останавливается. Вообще, я использовал для этих целей карьер из дополнения QuarryPlus Для BC и помпу с того же мода. Тот карьер заделывает свои стены, чтобы жидкости не текли, а помпа собирает все жидкости из рабочей области, которые потом можно извлечь, если нужны. Таким образом копал минимальных размеров дыру до бедрока. Ещё в экспериментальном ГТ есть проспектор для этих целей, хоть и весьма анально всё узнавать через него.
>>235352 >дошёл до этого момента, с принтером не работал Place the data stick in a printer with liquid ink and 3 paper to get printed paper >liquid ink что это такое и в какой слот принтера его пихать?
>>235355 короче даже в креативе мне сейчас лень это делать, раскажи в кратце вот засунул я туда ТНТ что-то заработало, а дальше что случается? как это выглядит?
>>235365 >Не думаю, что стоит с проспектором в начале заморачиваться. На машины до HV включительно жилы без проблем находятся. Диванные теоретики такие диванные. Открою секрет - до HV ты им и не сможешь пользоваться, потому что крафт Data Stick'ов, которые нужны для извлечения информации из проспетора, требует HV Laser Engraver'a. И да, использовать его для поиска руд - m-m-maximum маразм ибо он сканирует область 1x1 ровно под собой. И вдобавок выдаёт результаты со Small Ore, то есть хрен ты разберешь, то ли там настоящая жила каких-нибудь алмазов или урана, то ли просто одинокая small ore по пути попалась. >>235359 >посмотрел на его крафт, дорогущий >дорогущий Это сарказм?
>Также переплавьте немного каучука в печи для получения резины. есть латекс, кидаю его в экстрактор/печку и всё без результата. >Для этого скрафтите ваш собственный генератор из железной печки. так нужен аккумулятор, а его хрен знает как получить
>>235381 >Ну дак накой тогда этот проспектор нужен, если есть бомбезные сканеры из IC2? Наверное затем, что сканеры из IC не показывают бедроковую нефть?
>>235399 >читаю книги по развитию и офигеваю. Судя по нумерации книг, это книги для GT3. То есть они были актуальны года так полтора-два назад. Единственная актуальная вики по гречке есть в шапке - http://ftb.gamepedia.com/GregTech Чего нет там - спрашивай в треде. >>235421 Я могу заблуждаться, но в случае с GT5ex фермы форестри можно питать напрямую GTшным электричеством.
Короче есть фтб сборочка - инфитек и там древесный уголь на раннем этапе можно делать только в чесах из рейла. Есть таумовские големы для фермы дерева, но нет биомс о пленти, какое дерево лучше всего использовать под ферму? есть Екстрабиомс. двощ помоги ='(
>>235529 ну до селекции далеко, у меня только таумкрафт развит, из грега только паровые машинки.....нужен стабильный источник угля, я вот думаю может грейт вуд подойдет
>>235607 Очевидный dirt to diamond. Отличный код, оптимизирован специально под гречку, гигантское количество версий с очень быстрыми баг-фиксами (разработчик очень талантливый). Советую задонатить ему в patreon пару десятков баксов, ведь труд обязан быть оплаченным.
>>235500 почему нельзя им пользоваться? к тому же я пользуюсь, в инете полно видео с ним. какая-то глупость. и какой смысл всякую фигню писать в треде?
>>235507 ну во первых не все могут в английский. я например понимаю но не все могут что-то прочесть, а гугол выдаёт хуйню. во вторых я сам разбирался как напечатать и у меня не вышло. слишком мало описания. вставил я data stick в проспектор получил проспектор, не понятно записалось в него что либо или нет. в гайде тоже ничего нет. по мне наш http://minecraft-ru.gamepedia.com/ намного лучше, а тут я даже не вижу категории
прошарил на русскоязычном сайте (гайд о гречке) как развиваться в ней. понял этапы производства резины, но возникла трудность. добавляю серу и сырую резину, начинается процесс и глохнет, через пару секунд цикл повторяется, устройства поставлены вплотную к друг другу. дырки не заткнуты.
>>235788 >вставил я data stick в проспектор получил проспектор, не понятно записалось в него что либо или нет Если в него что-то записалось, то в его описание появляется приписка "raw data". >http://minecraft-ru.gamepedia.com/ Чудесный сайт, если бы информация конкретно по Гречке не была бы мешаниной из 2-3-4-5 версий. Даже на единственной актуальной вики из шапки есть не вся информация по последним нововведениям, что уж говорить о других. >>235791 Плюсик в карму, за то что сам нашёл ответ. Используй буфер в виде каких-нибудь танков для накопления пара. Или задумайся о переходе на бойлеры высокого давления, у них лучше КПД и существенно выше выход пара, чем у обычных, 15 в тик против 6.
>>235809 составил дерево производства медного провода , кусачки при этом режут 1 кабель всего. а про изготовление самой простой печки на электричестве вообще говорить не приходится, чувствую придётся год изучать гречку, чтобы хотя бы примитивный прибор скрафтить кроме бронзовых.
>>235791 Тебе 6 и не нужно. У смелтера есть внутренний буфер, пар для операций он берет в первую очередь оттуда. Когда он (буфер смелтера) заполнится, пар из котла перестанет уходить и начнет накапливаться (левая шкала). Дождись, пока заполнится на ~3/4+ и используй.
>>235812 Ну это так производственное дерево, половину позиций можно не учитывать, так как это инструменты, которые нужны не только для производства проводов. Могу запилить табличку производства продвинутых микросхем и дата орбов, чтобы проходящие мимо ньюфаги охуевали.
>>235816 спасибо за совет >>235818 пили, хочу заценить ещё моя не понимай как сделать простой генератор >>235819 >кованное железо живет в 1.5 раза дольше . железо нужно в печке обжечь чтобы получить кованное? ещё я построил доменную печь чтобы попасть в ад, но получить кусок стали не получилось. ещё не понимаю как скрафтить микросхему, где взять красную пластину?
>>235832 >портал можно от лавы зажечь. ну фиг знает, я как только от неё не пытался поджечь, не активировался. ставил горючий блок на портал и лава его поджигала, или я не правильно делаю?
>>235834 >я не правильно делаю? This. Горючий блок нужно ставить рядом с порталом, а не в самой рамке. >ещё не понимаю как скрафтить микросхему, где взять красную пластину? Красный сплав - слиток меди и 4 пыли редстоуна в аллой смелтере.
>>235836 Жди. Ты хотел сразу за 5 секунд? Я как-то недавно тесты проводил в креативке и пока, соответственно, ждал результатов - решил проверить, работает ли эта фича с порталом и лавой. Всё сработало, минут за 15 поджёгся.
>>235839 Как я издеваюсь? >>235830 >пили, хочу заценить Самому стало любопытно, поэтому решил сделать. Вот результат 15 минут безумных умений в пейнте.
>>235840 неслабый процесс. я даже правда не знаю что такое дата орб. мне бы генератор собрать бы. но там нужен аккумулятор который я не знаю как крафтить, точнее думаю что нужно ради него создать кучу приборов
>>235840 Это ещё упрощённая схема, подразумевающая наличие всех машин и материалов, т.е. без учёта крафта линз, титана, у которого тоже неслабая цепь производста, да и самих GT-машин.
>>235844 Зачем он тебе? >>235845 Ну само собою. Иначе никакого места не хватит. Просто даёт общее представление. Вдобавок дата орб сам по себе используется во многих крафтах продвинутых машин, т.е. он еще не последнее звено цепочки.
>>235848 >Зачем он тебе? да, походу можно и без него электричество получить, а почему инструменты так быстро ломаются, я имею в виду кусачки + пластина, молот + красный слиток?
>>235849 >да, походу можно и без него электричество получить Скажу тебе больше. Это самое электричество нужно, чтобы ICшный генератор скрафтить. >почему инструменты так быстро ломаются, я имею в виду кусачки + пластина, молот + красный слиток? Зависит от материала. Позже можно будет делать очень долго служащие электрические инструменты (дрель, отвёртка, ключ и остальное), а часть задач по нарезанию проводов и прокатке пластин ляжет на машины.
>>235853 >тут некоторые хулят BuildCraft, почему? Наверное, имеет смысл спросить у тех, кто хулит? >какая пропускная способность пара из этого мода? Какая погода у зелёной воды, если треугольный крокодил летит на юг?
>>235788 >наш http://minecraft-ru.gamepedia.com/ намного лучше Ну так там и смотри. Вот только если наебёшься из-за устаревшей инфы, то это будут твои проблемы, а тут тебя тыкнут снова в фак на FTB.
>>235841 Тебе не генератор нужен, а греговская Small Steam Turbine и парочка High Pressure бойлеров. Посмотри на ютубе последний лестплей Андрея Бурзина по чистой Гречке, он хорошо объясняет, что надо делать в начале.
>>235853 Должно быть, подразумевалось [в трубах]. У изумрудной - 40mb/t. У золотой - 80mb/t. Следовательно, 0,8 и 1,6 ведра в секунду. Сколько какая машина жрет в тик - смотри на вики. Но помню, что 5 изумрудных хватало на турбину 32.
>>235913 спасибо за совет, погляжу. другие летсплейщики просто рассказывают то что я знаю либо фигнёй маются. а если я например хочу себе скрафтить ветрогенератор из IC2, там генератор нужен.
>>235922 Да, наш руссссский славянский богатырь АНДРЕЙ Бурзин единственный, кто действительно может делать качественные и грамотные летсптеи! Он не мается фигней и не рассказывает то, что люди знают! Слава АНДРЕЮ! АНДРЕЮ слава!
Сап, делаю с одним знакомым ХАРКОРНЫЙ СИРВАК С ГРЕЧКОЙ. В общем костяк стандартный, билд-греча-кампутера-аналог редпаура. Вообщим предложите что-то годное в добавок к этому. За серверную машину не беспокойтесь, точных характеристик не помню, но вроде какая-то убер йоба
>>236060 >Ротари Рейка, хоть и молодец, но, к сожалению, пидор и анально огородил свои рецепты от твиканья через майнтвикер. Поэтому тут всё неоднозначно. >Екстра утилитах Твикается. Глянь, например, инфитеховские скрипты. Если достаточно сильно всё анально отгородить (добавить в крафт того же QED'a титан, например), то может получиться более-менее нормально. В принципе, то же самое с термалкой.
>>236067 Смешно. Давай те добавим ещё один мод с таким же функционалом как у индустриальных, но только упрощенный и дающий ещё больше ресурсов >>236068 Индустриальная ХАРКОРНАЯ сборка же, куда там твой таумкрафт который пихают везде где попало?
>>236070 Упор был как раз на "индустриальная", но я просто не могу не добавить самоиронии в свой пост. Да и сам таум ни коком, ни боком не заходит. Вся мякота ведь в индустриализации и тем более 4-й ставить не в кайф, когда есть 5-й, чувствуешь себя протухшим
>>236069 >Смешно. Давай те добавим ещё один мод с таким же функционалом как у индустриальных, но только упрощенный и дающий ещё больше ресурсов Ты не знаком с этим модом.
>>236071 Заиндустриализировать можно любой мод, если есть мозги и прямые руки. Таум же, в отличии, например, от какой-нибудь BloodMagic содержит технологию и какую-никакую часть логистическую. Тем более, гречка сама добавляет поддержку Таума на хорошем уровне.
>>236077 Товарищ казуальщик вы неправы! Этот мод представляет из себя солянку где всего понемногу и это немного можно дико арбузить, хотя даже без абуза тут и так все довольно читерно. Броня, движки, дробилки/плавилки, телепортаторы, улучшения, трубо-фасады, рукотворные спаунеры с возможностью получения опыта. Получить все это не составляет труда по сравнению хотя бы с индастриалом. Вообщим мод заслуживает место лишь у параши в казуал-индустриальных сборках, ну или хитровыебаных техно-магических. Хотя трубы неплохи все таки и эндер интреыейс довольно заманчив >>236079 Ну лан, ты меня уговорил
Кстати, есть ли смысл создавать отдельный тред для советам по сборки сборки. Ещё скорее всего будут добавленны Binnies Mods ну форестри там, пчелки...
>>236084 Я не тот анон, но отвечу. >и это немного можно дико арбузить >Броня, движки, дробилки/плавилки, телепортаторы, улучшения, трубо-фасады, рукотворные спаунеры с возможностью получения опыта. >Вообщим мод заслуживает место лишь у параши в казуал-индустриальных сборках Майнтвикер, майнтвикер, Карл. Я как раз сейчас играю на ультрахардкорном ГТ сервере и знаешь, что оказалось самым читерным? Всякие ванильные фишки, вроде фермы железных големов и эти самые форестревские пчёлки да IC2 растения. И это даже без Binnies Mods. Ах, еще эта охуенная форестри ферма дерева, которая без труда кормит 2 больших стальных бойлера и которая тебя протащит аж до термояда минуя нефть, ядерку и всё остальное.
>>236085 Я говорю о концепции мода в принципе, понятно, что все будет резаться майнтвикером/встроенными конфигами. Собсно, не кошерно ставить мод только ради двух, хоть и годных дополнений в виде труб и интерфейса, при этом добавляя горстку возможных уязвимостей. Следующий кандидать на добавление славный мод Chisel >>236087 ?
Следующий кандидат на добавление славный мод Chisel
>>236057 Недавно делал относительно хардкорную сборощку для игры с друзьями (сейсач в 5ом играем, вроде норм). Моды пикрелейтед, почти все потвикано майнтвикером. Если интересно, могу вечером выложить моды/конфиги/скрипты майнтвикера.
>>236176 А почему я говноеду должен доказывать, что не ем говно? Говноедством, сударь, страдаете оттого, что с Грегом всякую чушь пихаете. Вот нахрена брать старую версию Forestry ради Binnie? Тем более, что в новом Греге свои ресурсопчёлы есть с нормальной сотообработкой.
>>236191 Внезапно, этот хуй в чём то прав. У меня вообще есть моя личная маняфантазия на тему сборки с минимумом возможностей для получения бесконечных ресурсов, т.е. с порезанными пчёлами, кропсами и прочей фигней. Чтобы воспроизводимыми были только самые базовые вроде коблы и древесины, а всё остальное - копать.
>>236191 Не считаю, что вообще кого-то оскорблять из-за преференций модов справедливо. Я не ярый защитник BinnieMods, но мне показалось, что ты рассматриваешь этот аддон исключительно как способ получить имба-саженец. >Вот нахрена брать старую версию Forestry ради Binnie? Не знаю, его спрашивай. >Тем более, что в новом Греге свои ресурсопчёлы есть с нормальной сотообработкой. Да, мне она нравится. Только с балансом еще можно поспорить, так как имея спец.пчёл и advanced miner II можно увеличивать выход руды в 16 раз.
>>236193 >хуй >>Однако, здравствуйте - вы попали в самый цивилизованный тред в /mc/ Кропсы же итак не особо читерные: 1)Поливать надо 2)Удобрять надо 3)Имбасаженец за пять минут не выведешь 4)Имбасаженец может сделаться говносаженцем Если не ставить всякие екс нихилы и еехи в принципе только дерево, кобла и продукты из него возобновляемы(можно ещё конечно материей обмазываться, но опять же материя делаетсяы не из говна и палок).
>>236198 Кропсы IC2, вроде Redwheat, Stickreed и парочки других очень читерные. Буквально одна линия в хорошем биоме (даже без удобрения Cropmatron) обеспечит железом, хромом, алюминием на всю игру. Кропсы GT всё еще довольно читерные, потому что BloodAsp, видимо, забыл убрать рецепт экстактора из Coppon/Tine, в остальном они схожи с пчелами. Имбасаженец можно вывести за 4-5 дней неторопливой селекции (с HARD конфигом forestry), потому что какого-то контроля этот процесс не требует. >4)Имбасаженец может сделаться говносаженцем Это как же? Никогда такого не случалось.
>>236196 >Но в Греге нет способа выводить пчёл - только чистый рандом. Ты, видимо, ни разу не выводил IC2 cropсы? Вот там, да, чистый рандом. В последний раз я из тростника получил tearstalker'a, который слезы гастовские даёт, а на следующий день - из него transformium. У пчёлок же чётко прописанные порядок и линии выведения, что из какого вида получается. И да, как раз этим "способом" Binnies и Gendustry и читерны. При некоторых запасах ресурсов и энергии можно за 1-2 вечера получить нужный тебе вид с заданными параметрами. А в чистом форестри - это кропотливая многочасовая работа, сперва по выведению нужной породы, а потом и по прививанию ей нужных параметров, таких как работа ночью и т.д. >Кропсы же итак не особо читерные: Они не то, чтобы читерные, но всё равно в определенной мере позволяют запереться на своей базе, вместо того, чтобы искать жилы, копать. Всё приходит к тому, что уже к мид-гейму почти все необходимые ресурсы можно бесконечно производить не выходя за пределы своих 5x5 чанков. Поливка и удобрение, как и сбор, автоматизируются через crop-matron и harvester. Насчёт имбасаженцев, ну, спорный вопрос. Опять таки в тот же крайний раз я вывел все саженцы за 3 вечера игры. Включая transformium, stargatium, ну и по мелочи, всякие titanium, platinium и все остальные металлические. Получается исчезает нужда в куче late-game копательных приспособлений вроде advanced miner'a и всяких крутых дрелей из вольфрамовой стали.
>>236203 Я не этот анон, но добавлю, что кропсам, в отличии от пчёл нужен постоянный уход во время скрещивания. Пчёлам он не нужен, но требуется знания генетики forestry так, чтобы не напортачить с рецессивными/доминантными генами и правильно скрестить гибридов, чтобы в следующем поколении получить более эффективную чистую особь. К слову, у пчёл есть так же фундаментальный параметр pristine/ignoble. Стоит упомянуть, что материя - способ дорого бесконечного производства элементов, когда как с пчелами/кропсами этот процесс удешевляется.
>>236199 Если имбасаженец скрестить ещё раз, то при достижении топового значения оно обнуляется кажется >>236203 Ну все это хозяйство всё равно жрёт энергию, а для садовника нужен видкиллер, который делается из паучих глаз.
>>236207 >Ты сам виноват в своём манчкинизме и выборе наипростейшего пути получения ресурсов. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Сам-то поди тоже не до конца игры руды молотком лопаешь и бронзу плавишь в alloy smelter'e, а не ручками? >>236208 >Стоит упомянуть, что материя - способ дорого бесконечного производства элементов Да, но у материи есть 2 фундаментальных ограничения. Во-первых, это очень дорогой способ. Во-вторых, им можно производить только чистые элементы. Какой-нибудь уголь, нефть или еще чего из материи не получить. >Если имбасаженец скрестить ещё раз, то при достижении топового значения оно обнуляется кажется Ерунда. Во-первых, общепризнанное топовое значение - 20/31/5. Во-вторых, один хрен, в чём плюс скрещивания кропсов перед скрещиванием пчёл - у тебя остаются "родительские" кропсы. >Ну все это хозяйство всё равно жрёт энергию, а для садовника нужен видкиллер, который делается из паучих глаз. Жрутся копейки, которые можно обеспечить даже солнечными панелями. А видкиллер можно делать из ядовитого картофана, который получается с тех же кропсов. Перезрелый картофель всегда даёт ядовитых, достаточного для него выделить 5-6 грядочек где-нибудь в уголке.
>>236213 >Да, но у материи есть 2 фундаментальных ограничения. Во-первых, это очень дорогой способ. Во-вторых, им можно производить только чистые элементы. Какой-нибудь уголь, нефть или еще чего из материи не получить. Как нельзя? Железо, медь, олово - всё можно.
>>236213 Нытье по поводу наличия кропсов/пчел на ресурсы разводишь-то тут ты. Если так на душе скребет от их использования, зачем их растить? Копай майнером, в чем проблемы.
>>236215 Где ты здесь нытье увидел? Я написал свои маняфантазии, которые, возможно, когда-нибудь реализую, если будут пилить маленький сервер для себя и компании. >Если так на душе скребет от их использования, зачем их растить? Копай майнером, в чем проблемы. >Не нравиться - не пользуйся. Этими словами можно обосновать наличие любого говна на сервере, даже какого-нибудь Extra Utilities. Но это не значит, что это хорошо. >Как нельзя? Железо, медь, олово - всё можно. Всякие разные нефти нельзя, к примеру. А они сейчас очень нужны. Натуральные алмазы нельзя, а их многие моды требуют.
>>236203 Как ты за 3 вечера вывел? Я на 4 греге заебался выводить, постоянно это говно убирать и от сорняков чистить. Потом еще и растет медленно, что пиздец.
>>236268 Болото, высота 130, 3 блока земли под грядками. Разумеется, у меня уже была некоторая инфраструктура, дерево в избытке и ГТшный и ICшный сканеры. Дальше засадил квадрат 9x9 тростником в шахматном порядке и скрещивал. И это с учётом хардкорного крафта шердочек у нас.
>>236320 не железные блоки делает 1.7.10 + BuildCraft + IC2 + GregTech + RailCraft + Forestry, тестирую в креативе схемы на работе, дома на выживание строю
>>236351 Может оно и так, тока афканье скучно. Хотя бурение шахт ничуть не веселее. Это уже выбор из 2 стульев. Сейчас думаю, идти в пустыню копать 9 рубинов или крафтить 60 пром. динамита
>>236410 >пока там нет других разноцветных коробочек Щас шестой самый заебись, ещё б он химию поскорее добавил и будет совсем збс, а дрочить кубики с разными текстурами и интерфейсами уже доёбывает.
>>236482 Да какая разница, лол, главное же ощущение того что не ты один живешь на базе, а ещё хотя бы один такой же аутист, и да, я часто работаю в ночные, так что может быть и 6 часов разницы не такая уж и проблема.
>>236484 Ну смотри, ориентировочно по Мск часам я с 9-11 утра освобождаюсь, и до 6-8 вечера могу поиграть. Если пересечение праймов будет хотя бы пару часов есть таки смысл играть.
Насчёт производительности грега, кстати, вопрос. Сколько серверных мощей надо для дедика под что-то такое с онлайном не меньше сотни, но желательно с потенциалом до 1000 и больше?
>>236959 >с онлайном не меньше сотни, но желательно с потенциалом до 1000 и больше Этого должно хватить. Наркоман, откуда ты такой онлайн на гречкосервер возьмешь, поехавший?
>>236963 Оттуда, откуда мне сейчас отвечают в этом треде, но речь не об этом, а о том, что, например Xeon X5470 @ 3.3 + 16GB на выделенном ArchLinux начинает проседать при 70-80 игроках, от одного Dynmap нагрузка растет пропорционально онлайну, а как что-то надо в WorldEdit пару десятков чанков регенирировать, так серв и упасть может.
>>236966 Мало того, что ты в мёртвом mc, так ты ещё и про ГРЕЧКУ говоришь - самый пердолинговый вид майнкрафта для красноглазиков. КАКОЕ НАХУЙ БЛЯТЬ 70-80 ИГРОКОВ, ТЫ СТАР ВОРС ХОЧЕШЬ СУКА? От силы 10 - не больше.
>>236974 Ну, 10-20 еще правдоподобно, я сам наблюдал 17 человек онлайн на гречкосервере. Но 100 и выше - это уже чистой воды маняфантазии. Не говоря о том, что столько никакой сервер не выдержит.
Да детка, да! Грегтеч входит в мою попку. Построить еще пару печек, добыть платину. Ох как туго, анус трещит. Еще два стака меди и вагонетку угла. О, пошел родимый. Мое очко уже размером с барабан, но я только добыл дерево и уголь.
>>237105 > В следующем апдейте GT5ex будет порт брони из GTExtras и бафф ядерных реакторов IC2, обычных в 2 раза, жидкостных в 4. Можете скринить. Никанон.
>>237157 Задело, что я захожу сюда дать/получить помощь, контент, etc, а не смотреть на подобные говнопосты и смищные картиночки "Анус пердолинг пердолинг анус". Пруф на печки.
>>237189 Какая истина? Это субъективное и никому не нужное мнение. Пришли вы сюда недавно из главного треда потролить или попробовать потролить. В любом случае, дисскусию ты вести не умеешь и никогда не научишься, если ты будешь продолжать в таком же духе - без аргументов, в лобовую банально оскорблять что-то, игнорируя альтернативную точку зрения и пытаясь тролить непристойными картинками с аналогичной ассоциативностью.
>>237197 На пару? Они снова придут и будут срать. Я бы прописал профилактический на месяц минимум без амнистии, естественно, с возможность продления до перманентного. Но выбор, понятное дело, за модератором.
>>237190 >контент Где? Единственный контент, запиленный за все 4 треда - пара смишных картинок от мимокроков (один с попугаем во втором треде, второй с гоблиншей), от которых вы, что самое печальное, ещё и подрываетесь, сразу же устремляясь плакаться моче. Всё остальное время происходит копипаста чейнджлогов, восхищение очередными пердоликоизменениями в нём, посылание ньюфагов нахуйна неработающие вики, ехидные смешки в сторону "кэжуалов" и прочее непотребство, которое можно смело записывать как обыкновеннейшие симптомы илитизма и фагготрии.
>>237199 >Прямая, субьективности тут ровно столько же, скольк и в твоем надменном заявлении что здравая критика гречки - никому не нужная вещь, а поклоняться(пердолиться) нужно только в самую задротистую версию. Почему надменном? Ведь здравой критики мода GregTech с твоей стороны еще ни разу не было. >а поклоняться(пердолиться) Смотри, у тебя батхерт и ты пытаешься оскорбить. >поклоняться нужно только в самую задротистую версию. Ты, видимо, русского не учил и не знаешь, что поклоняться не может отвечать на вопрос "куда". Эта часть не имеет смысла. >Судя по жалобам модерастии и полную батхертонеустойчивость Жалуются на непристойные картинки, щитпостинг и флуд. >вкупе как раз с игнорированием альтернативной точки зрения Это не альтернативная точка зрения, а начинание срача. > а что тогда ни есть мнение о переуложненности, если не альтернатива? Жалобы о том, что мод какой-то очень трудный и не понятный - бесполезны. Не нравится - не играй. Есть предложения, которые по твоему мнению улучшат мод? Пиши на форум. У Грегориуса даже специально для таких как ты есть заметка: " A Note to the casual Players This Mod is not directed at casual Players in any Way, Shape or Form, it is a Mod that adds a very reliable System, with a very reliable Logic to the Game, that offers the most complexity of all Mods. Said complexity doesn't cause any grinds, but it does consume Time and there is a HUGE difference between grind and time consumption, grind means you need to work hard on things (many stupid Mods do that), what you clearly don't need with GT, while Time consumption means, that you have to think of what you are doing at which point in Time before actually doing it, in order to not end up as a stupid Worker, who does the same repetitive junk over and over again.
That said, if you don't have enough Time to think about things before doing them, then go back to your other Mods." >выдают вас как пришедших с какого нибудь румайнкрафта или даже www.gregteckgayperdolenk.ga Снова нелепая попытка оскорбления. Без комментариев.
>>237199 У тебя (вас?) всё скатывается к одному и тому же, к заученной хуите. Пердолинг, гомосексуализм, зашквар, батхерт, гринтекст. Совсем дурачок что ли?
>>237206 1 месяц сканирования Нейтрониума? Вас предупреждали в Заметке для казуальных Игроков. Вы же не казуальный Игрок, верно? Это ведь совершенно Логично, и органично дополняет Систему.
>>237210 Это, мать его, вещество нейтронных звезд, сука! Ты хоть представляешь сколько весит кубический сантиметр этого вещества? Пиздец, миллиарды частиц класса барионов в атоме. И что ты к нему приебался так? Тебя заставляют его делать?
>>237207 У тебя всё скатывается к "азазаза, гречкоёбы, гыгыгы". Критики нет, аргументов нет, пунктуации, орфографии тем более. Ты на досках вымещаешь злость из-за полученных пиздюлей за двойку по русскому? --- Вангую ответ в виде: >маааам ну скажи ему что он обосанный шкалньиг а я маладиц и папка аргументов Или опять свои маня-фантазии про анальные утехи будет расточать. --- Когда ему уже пермабан выдадут желательно по ip
>>237214 >Я хочу заполнить сладким Током самую большую Батарейку, на ней написано, что победить Игру можно, сделав это. Ты видел сколько она энергии хранит? >на ней написано, что победить Игру можно, сделав это. Снова пытаешься тролить имитируя не понимание сарказма.
>>237214 >Я хочу заполнить сладким Током самую большую Батарейку, на ней написано, что победить Игру можно, сделав это. Ты видел сколько она энергии хранит? >на ней написано, что победить Игру можно, сделав это. Снова пытаешься тролить имитируя не понимание сарказма.
>>237215 >Ты видел сколько она энергии хранит? Ну видел, дохуя. Вроде бы предел longint, или чтото в том духе. Зачем ограничиваться запуском токамака, как советуют в этом треде? Нейтрониевые инструменты хуйнуть опять же. Почему месяц блять? Почему нельзя ебануть ускорители?
>У тебя всё скатывается к "азазаза, гречкоёбы, гыгыгы". Как понимать "азазаза, гречкоёбы, гыгыгы"? >Критики нет Критики чего? >Аргументов нет Аргументов к чему? >пунктуации, орфографии В каком конкретном месте?
>>237226 >Ну давай разберем по частям))0)00) Это не серьезно. >Критики чего? Объективной критики мода GregTech. >Аргументов к чему? Аргументации своей точки зрения. >В каком конкретном месте? Пример в посте, который уже удалили. Вот тут еще один пример:>>237206 >Хуёво наванговал. Какие доказательства, что ты - он? Ты, видимо, еще не понял, что это было адресовано всем, кто щитпостит тут. >Пермабан за что? >непристойные картинки, щитпостинг и флуд. >И что это? Это непристойные картинки, щитпостинг и флуд.
>>237229 >Ты, видимо, еще не понял, что это было адресовано всем, кто щитпостит тут Видимо. Ты в свою очередь, видимо, не понял, что под "Пердолинг, гомосексуализм, зашквар, батхерт, гринтекст" подразумевались (уже потертые) содержания постов недалеких.
>>237261 >>237260 Зачем передавать энергию микроволнами? Они же нихуево поглощаются теми же молекулами воды из-за близости уровня. Накатайте Грегу, что нереалистична, зачем атмосферу греть.
>>237387 Неа, половина постов местного анона (перечитай и вникни). >>237389 Проследовали нахуй, жаль, что без тебя. Я удивлен, как можно быть таким дауном? "Пердолинг, гомосексуализм, зашквар, батхерт" - всё, чем ты живешь, что ли? Одно и то же, ебаный в рот, тошнит уже. >>237210 А батарейку из нейтрония 30 тысяч лет заполнять электричеством, что к этому не приебешься? Наверное, потому что GregTech чуть более обширен, чем нейтроний и батарейки из него и разраб (да-да, это не штат индусов, это едва ли 3,5 человека из которых постоянный - один) не может уследить за всем? Иди еще чейнджлог открой и всё, что было пофиксено, понось - ебать дисбаланс, ебать пердолинг, баги, хуяги. В конце концов напиши на форум, что это дохуя, а не сри тут, мозги-то есть, нет? >>237391 Анальный долбофлуд. У тебя в крови. >>237200 >подрываетесь, сразу же устремляясь плакаться моче. Красава, когда к тебе на пикник на полянке прибегают аутисты и начинают дристать на скатерти со смехом - ты потакаешь им? >>234170 Идеи у кого-нибудь есть?
>>237403 >Наверное, потому что GregTech чуть более обширен, чем нейтроний и батарейки из него и разраб (да-да, это не штат индусов, это едва ли 3,5 человека из которых постоянный - один) не может уследить за всем? Нехуй браться тогда было. > Иди еще чейнджлог открой и всё, что было пофиксено, понось - ебать дисбаланс, ебать пердолинг, баги, хуяги. Подожду копипастера, который постоянно несет это говно сюда > В конце концов напиши на форум, что это дохуя Я пишу на форум что это дохуя > а не сри тут, мозги-то есть, нет? Погоди, то есть мои, стороннего человека, интересующегося, так сказать, попытки вникнуть в баланс гречки == срать в тред, а обычное, привычное тебе квохтание ни о чём вперемешку с пустыми пастами — заебись обсуждение? Я и говорю, илитисты засели, уютненько блять. Надо бы вас в /fag/ пидорнуть.
>>237440 >Погоди, то есть мои, стороннего человека, интересующегося, так сказать, попытки вникнуть в баланс гречки == срать в тред, а обычное, привычное тебе квохтание ни о чём вперемешку с пустыми пастами — заебись обсуждение? Я и говорю, илитисты засели, уютненько блять. Надо бы вас в /fag/ пидорнуть. Во - во, нужно петицию абу накатать про то как здесь засел чатик с копипастой грекопердолькиных новостей, а мод убивает всю здравую дискуссию банами и делитом.
>>237440 >Нехуй браться тогда было. Почему? Браться за что? Автор захотел и добавил топовый материал для конца игры. >Подожду копипастера, который постоянно несет это говно сюда По-моему, это ты тут верещишь о том, что нейтроний неправильная вещь. >Я пишу на форум что это дохуя Не видел поста, давай ссылку на пост и на свой профиль. >Погоди, то есть мои, стороннего человека, интересующегося, так сказать, попытки вникнуть в баланс гречки == срать в тред, а обычное, привычное тебе квохтание ни о чём вперемешку с пустыми пастами — заебись обсуждение? Я и говорю, илитисты засели, уютненько блять. Надо бы вас в /fag/ пидорнуть. Что значит вникнуть в баланс? В этих словах нету смысла. Ты придираешься с топовому мета-материалу из-за того, что его долго делать, даже не попробовав самому сделать его в некотором количестве в выживании. Оскорбление "квохтаньем" - очень грубо с твоей стороны. Тут всегда обсуждались сетапы, схемы, ченджлоги и прочие вещи. >Я и говорю, илитисты засели, уютненько блять. Очень некультурно. Научись себя вести и разговаривать, а потом приходи сюда.
>>237440 >Нехуй браться тогда было. Как у тебя всё просто, перфекционист хуев. Он по-твоему восьмирукий что ли? >Подожду копипастера Это была ирония, раз до тебя не дошло. >который постоянно несет это говно сюда Прочитай заголовок, "GregTech Thread" тебе о чем-нибудь говорит? В музыкальном кружке тоже новости о музыке говном называешь? >Я пишу на форум что это дохуя Жди ответа, ни я, ни доска тебе помочь не может. Ах, да, пруфлинк. >интересующегося, так сказать Балабол. >попытки вникнуть в баланс гречки *"гречка - пердолинг, гыгы" - единственное, что из тебя лезет. >== срать в тред С учетом предыдущего пункта - более чем. >квохтание ни о чём "Аргументы" уровня /b как есть. Что значит ни о чем? У нас тут какой-то кодекс содержательности писанины? На, посмотри - https://arhivach.org/thread/101067/. >заебись обсуждение Это в любом случае обсуждение по теме и в человеческом формате. >илитисты засели, уютненько блять Мм, ясно. >Надо бы вас в /fag/ пидорнуть. Там тоже ты, а ты тут никому не нравишься.
>>237406 Что-то по этому принципу сделаю, спасибо.
>>237429 В каком плане годные? Принцип-то там один. Скажи, какие ресурсы есть - сможем предложить что-нибудь.
>>237441 Ситуацию немного спасает то, что раздел полумёртвый и малоизвестный, посему скандал особо не раздувается. Напомню про печальную судьбу /gsg/, а ведь всё там тоже началось с цирка в виде локального чатика анимеклоунов при попустительстве модерации. Тревожно становится. >>237444 > Почему? Браться за что? Автор захотел и добавил топовый материал для конца игры. И решил дополнительно отсрочить его на месяц пяления в меееедленно заполняющуюся полоску в сканере. > По-моему, это ты тут верещишь о том, что нейтроний неправильная вещь. Ну так ты любишь ведь носиться тут, размахивая греговской a Note to casual Players, в которой говорится, что Модификация-де обладает некой «logical and reliable System». Ничем не ускоряемое сканирование конечно же добавляет больше ещё больше Логики, хотя идёт в разрез со всем предыдущим игровым экспириенцом, угу. > Не видел поста, давай ссылку на пост и на свой профиль. Профиль завести не смог, так пишу, уже полтреда извел, а вы на меня всё набрасываетесь, аки псы цепные. > Что значит вникнуть в баланс? В этих словах нету смысла. Я стараюсь понять, почему сделано так, а не иначе; что заставило автора ограничить игроков только токамаками для получения этого материала, хотя альтернатива на бумаге как бы есть. Я понимаю, что истинные ценители вкладывают свой, сакральный смысл в слово «Баланс» и частенько его используют в этом треде именно в своём особом контексте, но я тут имел в виду обыкновенное, распространённое понимание этого термина. > Оскорбление "квохтаньем" - очень грубо с твоей стороны. Тут всегда обсуждались сетапы, схемы, ченджлоги и прочие вещи. Опять какие-то магические слова из твоего рта полезли, зря я вообще заикнулся про термин «Баланс», да смилостивится надо мной Аллах.
>>237452 > Как у тебя всё просто, перфекционист хуев. Он по-твоему восьмирукий что ли? То есть по твоему, желаемые мною поправки являются перфекционистскими? Слава Аллаху, разум ещё не до конца покинул обитателей этого чатика, хоть один человек признал, что сканирование длиною в месяц — несовершенно. > Жди ответа, ни я, ни доска тебе помочь не может. Ах, да, пруфлинк. Я имел в виду этот форум и это обсуждение. > Балабол. Почему? Я уже построил себе счетверенную бронзовую домну для получения стали, а мои изыскания и некоторое возмущение по поводу безумного способа получения этого материала — так я стараюсь всегда оценить перспективу, так сказать, наметить себе путь. > *"гречка - пердолинг, гыгы" - единственное, что из тебя лезет. Как удобно вам здесь обвинять т.н. «залетышей» в семенстве, флуде, употреблении свинины и в прочих непотребствах, попутно жалуясь модерации. Напомню, что здесь как минимум двое несколько несогласных с генеральной линией треда, одного из которых (слава Аллаху, не меня) уже давят всей мощью админресурса. > "Аргументы" уровня /b как есть. Что значит ни о чем? У нас тут какой-то кодекс содержательности писанины? Очень странно читать такое от того, кто уже имеет мозоли на всех девятнадцати пальцах от расставления репортов. > На, посмотри - https://arhivach.org/thread/101067/. Я видел эти тренды. Что с того? Я сразу встревожился, ведь мой любимый /мс/ одновременно и исчез с главной страницы борды, и в нём ещё и зародилось зерно илитизма и чатика. > Там тоже ты, а ты тут никому не нравишься. Взаимно.
Вообще, кое-что наталкивает на мысль о существовании конфочки завсегдатаев этого треда. Этому свидетельствует много чего: - одновременность набрасывания своры на «залетышей» и их облаивания; - совпадение по терминологии и используемым оборотам речи («залетышь», обязательно с мягким знаком, нигде такого более не встречал, «/b/», ковровое метание репортов и прочее); - подчеркнутое разделение участников. К примеру >>237444 — я называю его про себя «слащавый-кун». Подчеркнуто вежлив, тактичен и иногда даже аргументирован, но за вежливостью он обыкновенно скрывает посылание тебя нахуй. При неудобных доводах он не игнорирует их, а притворяется милой глупышкой, которая не понимает, о чём речь. Не обманывайтесь, господа! Вот этот (с таким стилем их может быть двое) >>237452 «вахтер-кун». Обожает говорить за всех участников конфы, грубоват, но в принципе с ним ещё можно поговорить, если он, конечно, не закидывает тебя в этот момент репортами. Куда-то проебался мелкобуквенный грегоеб, которого условно можно назвать «имбецил-куном», поскольку мелкобуквенность и злоупотребление словом «имбецил» — единственное, на что он способен. Слащавый, Вахтер, передайте ему пожелание здоровьица в свой конфе там, пусть не болеет :3
>>237455 >То есть по твоему, желаемые мною поправки являются перфекционистскими? Какой молодец, вот к чему всё свел. Я тебя не в желаниях обвинял, а в логике. Мышление в таком ("Нехуй браться тогда было", т.е. "не смог сделать с первого раза - не делай вообще") ключе тебя (и кого угодно) далеко не заведёт. Автор им, к счастью, не обладает. >Слава Аллаху, разум ещё не до конца покинул обитателей этого чатика, хоть один человек признал, что сканирование длиною в месяц — несовершенно. Так я и согласен с прямым утверждением относительно количества "месяц". Только не забывай, что мод пилится (кто бы мог подумать), и автор еще может добавить сканнер на 512к или мультиблочную структуру с повышенной скоростью работы. >Я имел в виду этот форум и это обсуждение. Тогда переосмысли просто форум под форум IC в чужих постах. >Я уже построил себе счетверенную бронзовую домну для получения стали Поздравляю, ты уже нихера не сторонний человек. >Как удобно вам здесь обвинять т.н. «залетышей» в семенстве, флуде, употреблении свинины и в прочих непотребствах Я обвиняю только тех, из кого лезет то, что сейчас уже удалено. >Очень странно читать такое от того, кто уже имеет мозоли на всех девятнадцати пальцах от расставления репортов. Кидал репорт на дауна с картиночкой с негром, всё. >Я видел эти тренды. Что с того? Я сразу встревожился, ведь мой любимый /мс/ одновременно и исчез с главной страницы борды, и в нём ещё и зародилось зерно илитизма и чатика. С того, что там не было этой параши (стартерпак гречкохейтера) в таком объеме. >существовании конфочки Нас раскрыли, пизда. Как охуительно это: >кое-что наталкивает на мысль Превратилось вот в это: >Обожает говорить за всех участников конфы
Чего снова всё потёрли? Где мои любимые истории о разработанных попка грегопердоликов? Ах эти анальные услады...хочу чтобы грегтек стал ещё сложней...чтобы стонать ещё громче от удовольствия!
>>237463 >У тебя (вас?) всё скатывается к одному и тому же, к заученной хуите. Пердолинг, гомосексуализм, зашквар, батхерт, гринтекст. Совсем дурачок что ли?
>>237464 Это у вас, пердольщиков всё скатывается в "ааа, у меня не бомбит, зарепортил, мочер помоги!". А уж о вашем ЧСВ можно слагать легенды. "Все вокруг казуалы, а я - элита", хотя со стороны это выглядит как поедание говна и гордость за это дело.
>>237455 >И решил дополнительно отсрочить его на месяц пяления в меееедленно заполняющуюся полоску в сканере. Во-первых, получения слитка нейтрония в реакторе занимает 3 часа, а никак не месяц. Во-вторых, >Ничем не ускоряемое сканирование конечно же Ты хоть раз сам Гречку-то запускал? Используй более продвинутые сканеры, а не LV-шный. Использование IV-шного сканера позволяет ускорить процесс в 16 раз. >что заставило автора ограничить игроков только токамаками для получения этого материала, хотя альтернатива на бумаге как бы есть. Какие-то охуительные истории. Расскажи нам, что это за альтернатива такая?
>>237481 Не понимаю о чём ты. А вообще мне нравится этот процесс. Две материи, Инь и Янь сливаются в единое целое, а в результате получается плод любовных утех атомов - горячая плазма, которую начинает извергать реактор... Это такой волнующий процесс...
>>237455 >Ситуацию немного спасает то, что раздел полумёртвый и малоизвестный, посему скандал особо не раздувается. Ну вот я и говорю - надо создать тред в д о беспределе местной мочи и полной неадекватности обидателей местного треда, которые владеют единственным аргументом в споре - "моча спасай!". Это уже не "свободное общение" а хуй пойми что.
Короче, суть треда: А(нон): Сложный мод. Да и не очень интересный. П(ьер Д.): залетышь ухади отсюда нахуй казуал!! А: Но он действительно не интересен. Крафт ради крафта, чтобы скрафтить что-то, нужное в крафте другого крафта. Вот и вся его сложность. П: зарепортил залетыша мочер памахи!
>>237490 Какие же вы ограниченые заевшие дебилы, ня. Срёте и срёте, постите негров и хуи, каждое 5 слово в посте касается списка "пердолинг, гомосексуализм, зашквар, батхерт, гринтекст". Что же дальше делать-то? Конечно, написать диалог а-ля "адекватное большинство против каких-то даунов". Это так наивно и мило, что в детство впадаешь, когда "споры" выглядели как "я лучше потому что мне лучше знать что я лучше".
Анона ты отождествляешь с собой, так ответь на пару вопросов. Что для тебя сложность? Что для тебя противоположность сложности? Что для тебя интерес(/но)? Вопросы выше относятся к условиям MC. Ч(К?)то заставляет тебя спорить/постить смищные картинки/принципиально сидеть тут и срать?
>И решил дополнительно отсрочить его на месяц пяления в меееедленно заполняющуюся полоску в сканере. Ты еще не изучил мод, но уже написал несколько постов про то, как нейтроний всегда требует месяц сканирования. >Ну так ты любишь ведь носиться тут, размахивая греговской a Note to casual Players, в которой говорится, что Модификация-де обладает некой «logical and reliable System». Ничем не ускоряемое сканирование конечно же добавляет больше ещё больше Логики, хотя идёт в разрез со всем предыдущим игровым экспириенцом, угу. Изучи мод, пожалуйста. >Профиль завести не смог, так пишу, уже полтреда извел, а вы на меня всё набрасываетесь, аки псы цепные. Пассивно-агрессивный, huh? Без комментариев, просто facepalm.
>Я стараюсь понять, почему сделано так, а не иначе; что заставило автора ограничить игроков только токамаками для получения этого материала, хотя альтернатива на бумаге как бы есть. Я понимаю, что истинные ценители вкладывают свой, сакральный смысл в слово «Баланс» и частенько его используют в этом треде именно в своём особом контексте, но я тут имел в виду обыкновенное, распространённое понимание этого термина. Ты еще не изучил мод, но уже написал несколько постов про то, как нейтроний всегда требует месяц сканирования. [2] >Опять какие-то магические слова из твоего рта полезли, зря я вообще заикнулся про термин «Баланс», да смилостивится надо мной Аллах. Твой выбор, конечно. Но судить что-то, не зная его природы - не есть правильно. >Как удобно вам здесь обвинять т.н. «залетышей» в семенстве, флуде, употреблении свинины и в прочих непотребствах, попутно жалуясь модерации. Напомню, что здесь как минимум двое несколько несогласных с генеральной линией треда, одного из которых (слава Аллаху, не меня) уже давят всей мощью админресурса. Напомню, что недавно случился набег щитпостеров, из-за которых прервалось натуральный постинг в треде. Поэтому такая реакция - нормально. Напомню, что еще никто не доказал, что тут два человека говорят о том, какой нейтроний сложный в получении. Не надо пытаться идти в пассив-агрессив. >Я видел эти тренды. Что с того? Я сразу встревожился, ведь мой любимый /мс/ одновременно и исчез с главной страницы борды, и в нём ещё и зародилось зерно илитизма и чатика. Дефайн "илитизм". >Вообще, кое-что наталкивает на мысль о существовании конфочки завсегдатаев этого треда. Хорошая теория, но только неверная. >- одновременность набрасывания своры на «залетышей» и их облаивания; Шутки про анал и посты про нейтроний тоже недалеко уходят. Что же получается - это всё написал один человек? >- подчеркнутое разделение участников. К примеру >>237444 — я называю его про себя «слащавый-кун». Подчеркнуто вежлив, тактичен и иногда даже аргументирован, но за вежливостью он обыкновенно скрывает посылание тебя нахуй. При неудобных доводах он не игнорирует их, а притворяется милой глупышкой, которая не понимает, о чём речь. Не обманывайтесь, господа! Ого, так где же эти неудобные доводы? Ты тут натурально пропагандируешь неприязнь к кому-то. Насчет репортов - я репорчу только полнейшую дрисню в виде щитпостинга, вроде: >>237463 >>237466 >>237478 >>237490
Есть Coke Oven и Iron Tank из Railcraft'a и греговские трубы. Правильно ли я понял, что без помпы (которая cover) креозот из печки в резервуар не перекачать по трубам?
>>237501 да, да и зачем тебе креозот, толку от него чуть. просто ломай печку и все(вот только не помню можно сломать любой блок печи или надо обязательно центральный нижнего ряда)
вопрос касательно селекции, сажая тростник вывел дохуя всякой ненужной растительности, вроде грибов, моркови, картофеля, грибов, тыкв... один раз вылезла какая-то хрень зеленого цвета и пробыла в таком состоянии дохуя времени, нажатие ПКМ ни к чему не привело. попробовал сорвать и заново посадить, тоже ничего не дали. сканеров нет. почему эта хрень не приносит плоды? в чём смысл селекции в биомах болота/джунгли? имеет ли смысл удобрять семенами почву будущих растений?
>>237514 >Тебе нужен портативный сканер, чтобы узнать что за растения и снабдить его нужным блоком под грядкой. я ещё даже не смог скрафтить в гречке электрогенератор паровой, а ты сканер. ясен хуй он мне нужен, но на него кучу ресурсов нужно которых у меня нет пока. растение уничтожил случайно, но оно похоже на пик, только без последней стадии. а без сканера если пробовать блоки под него подкладывать разные?
>>237518 Это ультрапердолингово. Тебе придётся проверить много блоков, а ещё и прождать туеву хучу времени, чтобы понять, растёт оно с этим блоко или нет.
>>237518 Значицца так, биреш и распаковываеш текстуры, и на каждой непонятной или похожей на другую рисуеш уникальную хрень, чтоб по ней потом побырому опознать. Собираеш текстурпак, подключаеш и играеш))
>>237511 >один раз вылезла какая-то хрень зеленого цвета и пробыла в таком состоянии дохуя времени, нажатие ПКМ ни к чему не привело. попробовал сорвать и заново посадить, тоже ничего не дали. сканеров нет. почему эта хрень не приносит плоды? Нужен блок или руда того ресурса, которое приносит это растение. Т.е. блок золота или золотой руды для аурелии, блок угля или руды для withereed и так далее. >в чём смысл селекции в биомах болота/джунгли? Там выше базовый параметр nutrient и, соответственно, проще выводить новые растения и улучшать параметры уже имеющихся. >имеет ли смысл удобрять семенами почву будущих растений? Какими семенами? IC2 удобрениями - да, стоит. И обязательно скрафти IC2 сканер и GT сканер. С ними гораздо удобнее и проще.
>>237550 >базовый параметр nutrient а что это за параметр? >Какими семенами? обычными пшеничными >IC2 удобрениями - да, стоит. вот два растения у меня растут, одно без удобрения, второе с удобрениями, какая будет в росте между ними разница? влияет ли это на сорники, на вероятность удачной селекции? >IC2 сканер и GT сканер прямо таки два сканера?
>>237553 Еще даже 500 постов нет, иди нахуй. >>237551 >а что это за параметр? Есть 3 параметра, отвечающие за рост и скрещивание. Air, Humidity, Nutrient. Чем они выше, тем лучше. >обычными пшеничными Ноуп. >вот два растения у меня растут, одно без удобрения, второе с удобрениями, какая будет в росте между ними разница? влияет ли это на сорники, на вероятность удачной селекции? Да, влияет, и да, разница будет. Точные цифры не скажу, ибо сам не знаю. Чем выше параметры растения, тем больше потребность в удобрениях и воде. Растения с высокими параметрами вообще не будут расти без удобрений или могут даже просто исчезать. От сорняков тебе нужен Weed-EX >прямо таки два сканера? GT сканер может почти всё, но он не показывает сколько всего стадий у этого растения и на какой стадии оно сейчас находится. Это может только IC сканер.
Тред #2 - https://arhivach.org/thread/116384/
Тред #3 - https://arhivach.org/thread/125024/
Сам мод:
GT6 - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=7156
GT5 Unofficial и GT5 Experimental - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=11488
Аддоны:
GTExtras(только для GT6, скоро будет перенесен в GT5Experimental) - http://goo.gl/Knoym3
GalacticGreg - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=11039
Текстуры:
16x16 Zederrian Technology - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=11192
16x16 Minimalist Technology - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=10612
64x64 Faithful - http://forum.industrial-craft.net/index.php?page=Thread&threadID=11244
Изменения в версиях:
GT6 Changelog - http://files.minecraftforge.net/maven/com/gregoriust/gregtech/changelog.txt
GT5Unofficial changelog -http://ftb.gamepedia.com/GregTech_5_Unofficial/Changelog
GT5Experimental changelog - http://ftb.gamepedia.com/GregTech_5_Unofficial/Experimental_Changelog
Актуальная вики по моду - http://ftb.gamepedia.com/GregTech
Стартовый гайд по развитию - https://goo.gl/5GiCXY
FAQ разработчика - http://files.minecraftforge.net/maven/com/gregoriust/gregtech/qa.txt