2. Поприветствуй своего друга иудея и внимательно прислушайся к его словам. Ты ему желаешь добра и приветствуешь его, а он проклинает тебя, говоря «чтоб тебе пусто было». Посмотри в лицо иудею, когда он смеётся: увидишь, что зубы его белеют и лицо становится белым как простыня, потому что на нём висит проклятие Божие, нет радости у него в сердце, внутри его живёт диавол, не оставляющий его в покое. И посмотри в лицо какому-нибудь христианину, даже если он грешник: его лицо сияет, источает Благодать Всесвятого Духа. Бог не оставляет его Своим заступничеством
3. Тот, кто вращается в иудейском кругу, торгует с иудеями, что этим выказывает? Тем
самым он словно бы говорит: правильно сделали иудеи, убив всех пророков, учителей и праведников. Правильно поступают, когда хулят Христа и Богородицу, правильно оскверняют нас и пьют нашу кровь.
Зачем я вам всё это говорил, христиане? Не для того, чтобы вы убивали иудеев и преследовали их, но жалели и плакали о них, оставивших Христа и вступивших в союз с диаволом. Сказал вам это, чтобы мы покаялись сейчас, пока ещё есть у нас такая возможность, пока Бог не прогневался и не оставил нас рукою Своею, пока не случилось с нами то же (или даже худшее), что и с иудеями.
самым он словно бы говорит: правильно сделали иудеи, убив всех пророков, учителей и праведников. Правильно поступают, когда хулят Христа и Богородицу, правильно оскверняют нас и пьют нашу кровь.
Зачем я вам всё это говорил, христиане? Не для того, чтобы вы убивали иудеев и преследовали их, но жалели и плакали о них, оставивших Христа и вступивших в союз с диаволом. Сказал вам это, чтобы мы покаялись сейчас, пока ещё есть у нас такая возможность, пока Бог не прогневался и не оставил нас рукою Своею, пока не случилось с нами то же (или даже худшее), что и с иудеями.
Я ебал Иисуса
Первый жид порвался. Отлично.
>18 век
А поновее ничего нет?
>Канонизирован Константинопольской православной церковью
Ух бля, как же мне важны слова деда-пердеда канонизированного не относящейся к России ветвью религии, которая мне неинтересна.
>к России ветвью религии
>Православной
>Религии
Причем тут религия? Этот дед говорит правильные вещи. А может ты иудей?
>Константинопольской православной церковью
Ща бы плясать под дудку Стамбула. Ты что, исламист?
1
Эту переносную кафедру, обитую бархатом, подарил святому Косме Курт-паша. С ней связано одно из пророчеств Святого, который часто говорил: «И скамейка моя не принадлежит мне, но изображает мою смерть». Конечно, смысл этих слов был тогда непонятен слушателям проповедника: действительно, как могла быть скамейка связана со смертью? Однако, когда Курт-паша был подкуплен иудеями и предал
святого Косму на смерть, смысл этого пророчества уже не вызывал более сомнений и кривотолков.
Эту переносную кафедру, обитую бархатом, подарил святому Косме Курт-паша. С ней связано одно из пророчеств Святого, который часто говорил: «И скамейка моя не принадлежит мне, но изображает мою смерть». Конечно, смысл этих слов был тогда непонятен слушателям проповедника: действительно, как могла быть скамейка связана со смертью? Однако, когда Курт-паша был подкуплен иудеями и предал
святого Косму на смерть, смысл этого пророчества уже не вызывал более сомнений и кривотолков.
Ой, все хуйня, лучше библию тьмы изучайте и просвещайтесь.
4. Вдумайтесь! В древние времена иудеи убили всех пророков, всех учителей и праведников. Тысячи раз они оставляли Бога и поклонялись диаволу, даже сделали золотого тельца и поклонялись ему как богу (да и сейчас так делают). Сегодня общаться и торговать, есть и пить вместе с иудеем то же самое, что делать это с самим диаволом.
Сука
Официальная истина двача
Видимо, это правда.
В посте написана истинная правда!
Тупорылое говно, ты понимаешь что ты наделал?
Как боженька смолвил
Да твою же мать!
Шмаисроэл...
Ой вей
Шалом
Ну ладно, это же просто обычный свинтипл.
Бей жидов! Спасай Россию!
> Сегодня общаться и торговать, есть и пить вместе с иудеем то же самое, что делать это с самим диаволом.
А ты хорош o/
Это вообще законно?
Наверное, самый страшный гет..
Зарепортил в моссад
Немедленно преисполняюсь юдофобии и иду громить ювелирные магазины. Нижайше прошу простить за недоверие, о гептипл!
Видимо, меня направляет Бог. Всем добра! Не грешите и будьте хорошими людьми.
Ёбанные жиды мешают жить православным...
Гепт хуйни не скажет
Это гепт, дурик ты.
То есть, как минимум, ты признал Тору, как истину. Но это только половина проблемы. Вторая половина проблемы в том, что ты ни одним словом не попал в то, что написано в Торе. Поскольку ты признал её, как истину, ты в крайне неудобном положении. Это ещё нужно постараться, чтобы так обосраться.
>правильно оскверняют нас и пьют нашу кровь
Не переживай, гой. Пить кровь настолько запрещено по кашруту, что в качестве наказания применяется карэт. А пить кровь свиней - это вообще двойное нарушение.
Православным мешают жить сами православные. И ты годен только в качестве топлива для биореактора, если до сих пор не понял это.
Хуй соси, жид
То есть, тебе аж на столько нечего сказать, порватка православная?
ШИН
Не рвись, жидяра
У-у-у! Прямо БАМ! Разнесло раба божьего на запчасти.
5. Упавшее при дороге первое семя – иудеи – обречены на адские муки. Упавшее на камень второе семя – нечестивцы, их вера также тщетна и происходит от диавола. Третье семя, упавшее в терние, – еретики, вера которых также диавольская. Четвёртое семя, упавшее в добрую почву, –вера благочестивых и православных христиан. Они спасутся. Но как? Каждый спасается по своим делам: творил добро – попадёт в Рай, зло – отправится в ад. Весь мир можно поделить на четыре части. Три части для ада, а одна – для Рая.
Все так
АМИНЬ!
6. Я, б/ратья мои, посвятил учёбе сорок-пятьдесят лет, читал много разных книг и о иудеях, и о эллинах (язычниках), и о других нечестивых и еретиках – глубины мудрости изучил. Я понял, что все веры ложные и фальшивые и только наша вера, вера христианская, вера православная – истинная и святая. Поэтому говорю вам, братья мои, радуйтесь и веселитесь, что удостоились чести быть православными христианами, плачьте и рыдайте о нечестивых и еретиках, пребывающих во тьме. Для них был сотворён ад – их общая родина
Всё так.
Сам бог вложил эти слова в этот пост.
жидовня рвется в треде, Богоугодно
> Они спасутся
От чего спасутся?
>творил добро – попадёт в Рай, зло – отправится в ад
Расскажи-ка мне, вася, откуда взялись эти Рай с Адом.
>Четвёртое семя, упавшее в добрую почву, –вера благочестивых и православных христиан
А теперь ответь-ка мне на два вопроса:
1) Когда Бог заключал завет с Авраамом и его потомками, он говорил, что завет этот вечный.
«И поставлю завет Мой между Мною и тобою [Авраамом] и между потомками твоими после тебя
в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом
твоим и потомков твоих после тебя» (Быт. 17:7)
Так вот, с каких херов христанутые вдруг решили, что они при делах?
2) Когда после смерти Моисея и траура, во время которого никто не повторял и не изучал Тору, Иисуса Навина попросили обратиться к Богу и повторить Тору. Но в ответ на прошение Бог сказал Иисусу Навину, что им было сказано всё до последнего слова и больше не осталось у Бога ни слова касательно заповедей и повелений. То есть, завет остался вечным, евреи остались избранным народом, а Тора так и осталась единственным сводом правил. И никогда это не изменится по словам Бога.
Так вот, с каких херов христанутые вдруг решили, что они при делах?
Охо-хо, вот это рвётся православный швайн. Киш а хунт унтер эк.
ПИЗДЕЦ.
test
Но сначала появится антихрист, сотворит в мире много зла и назовёт себя Сыном Божиим. Он захочет стать царём и править всем миром, будет совершать мнимые чудеса, чтобы обмануть людей, которые примут его за Христа. Тем, кто ему поверит, он пообещает великие блага и будет ставить печать на лоб. Все иудеи поверят ему.
Вы только посмотрите на эту порватку с боевыми картиначками.
Припеком жидяр доволен, благослови тебя бог, оп.
А ведь христанутые (особенно кривославные) в эту хуйню ещё и верят.
Я не разбираюсь в писаниях, но просто хочу донести истину.
>Я не разбираюсь в писаниях, но просто хочу донести истину
Я не строитель и не шарю, как строить, но просто хочу вам построить дом.
Лол
Ещё один БАМЦ с боевой картинкой.
Поэтому, братья мои, умоляю вас ради любви Христовой, будьте осторожны и соблюдайте заповеди Божии и никогда:
не крадите, не убивайте, не блудите, не произносите клятв, не лжесвидетельствуйте, не возводите друг на друга клеветы, не гордитесь, не украшайте своё бренное тело, которое завтра станет грязью и зловонием, пищей червей, но украшайте свою душу, которая бессмертна, честнее и дороже всего мира.
Не ленитесь творить добрые дела.
Когда видите, что ваши родственники пребывают в горе и печали, помогайте им, утешайте их словом и делом.
И пусть из уст ваших всегда выходят добрые слова, подобные мёду и сахару, а не яду.
Всегда помните о смерти, бойтесь, чтобы она не пришла к вам внезапно и не застала вас неготовыми.
Будьте всегда готовыми, старайтесь исповедоваться и исправляться. Тогда не страшна даже смерть.
Пускай придёт и заберёт вас из этого ложного и тщетного мира в мир истинный и вечный, которому не будет конца.
не крадите, не убивайте, не блудите, не произносите клятв, не лжесвидетельствуйте, не возводите друг на друга клеветы, не гордитесь, не украшайте своё бренное тело, которое завтра станет грязью и зловонием, пищей червей, но украшайте свою душу, которая бессмертна, честнее и дороже всего мира.
Не ленитесь творить добрые дела.
Когда видите, что ваши родственники пребывают в горе и печали, помогайте им, утешайте их словом и делом.
И пусть из уст ваших всегда выходят добрые слова, подобные мёду и сахару, а не яду.
Всегда помните о смерти, бойтесь, чтобы она не пришла к вам внезапно и не застала вас неготовыми.
Будьте всегда готовыми, старайтесь исповедоваться и исправляться. Тогда не страшна даже смерть.
Пускай придёт и заберёт вас из этого ложного и тщетного мира в мир истинный и вечный, которому не будет конца.
Молодец, анон.
Теперь, братья мои, я заканчиваю свой рассказ. Я знаю, что говорил долго и утомил вас, но растянуть свою речь меня побудила большая любовь, которая у меня есть к вам. Вы уж меня простите. Человек грешный и недостойный, я всё же дерзаю молить Сладчайшего Господа нашего Иисуса Христа, чтобы Он воздал вам за ваш труд и потерянный день и сниспослал с небес Свою Благодать и благословение, благословил и освятил ваше селение и всякое селение, где живут христиане. Да благословит Он и мужчин и женщин, ваших детей, скот и творения рук ваших. Да умилостивится Господь и простит прегрешения ваша, насадит и укоренит в сердцах ваших эти священные слова, чтобы и эту жизнь вы прожили хорошо, в мире и любви, а после неё удостоит вас чести покаявшимися, причастившимися и исправившимися поселиться в Раю, истинной и вечной нашей родине, где будете присно радоваться с Ангелами и Архангелами, пророками, апостолами, мучениками, иерархами, преподобными, праведниками и со всеми святыми. И по молитвам Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии будете славить и поклоняться Отцу, и Сыну, и Святому Духу, Троице Единосущной и Нераздельной ныне и присно, и во веки веков.
Аминь, аминь, аминь.
http://agionoros.ru/pdf/Kosma-slova-4df975.pdf
Аминь, аминь, аминь.
http://agionoros.ru/pdf/Kosma-slova-4df975.pdf
Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
/thread
Докажи
Да всё верно, но псевдохристиане всё равно будут брататься с жидами и при этом во всех бедах обвинять куда более безобидных мусульман, лол.
Да как джва пальца обоссать.
В школе сегодня сокращённый день что ли? Рановато ты.
>ТИ НИ ВЕРИШЬ В МАИВО БОХА - ШКАЛЬНИК, АРРЯЯЯ!!1
Ясно. Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
А вот почему кстати так сильно хейтят христиан? Понятное дело, что долбоёбов полно, что среди них самих давно сладу нет, что всё это сейчас очень сильно извращено и нахуй в этом современном виде не нужно. Но ведь идеи-то годные. Не воровать, не убивать, не лжесвидетельствовать - разве это плохо? А помогать своим родным, когда им требуется помощь? Это ведь хорошо, нет?
Не могу ничего сказать насчет библий и жидовских сказочек, но Бог есть. Иначе и быть не может. По-сути не имеет значения, религиозен ты или нет, но ты осознанно или неосознанно выбираешь сторону добра или зла.
Тебе 28 лет, у тебя высшее образование, и при этом ты заходишь в тред верующих людей, куда тебя не звали, и начинаешь поливать их говном и оскорблять, аки Санёк из 7-го Б. Зачем? У тебя нет других дел? Или ты думаешь, что сейчас оскорбишь присутствующих тут, скажешь им что их бога нет, и они такие "блять, точно, нихуя он умный". Тебя самого ничего не смущает?
Вместо тысячи слов.
Съебите пожалуйста нахуй в /re/, так называемые "верующие" - там вам самое место.
Иди нахуй, жид
Пидорас ёбаный
>Съебите пожалуйста нахуй в /re/
У нас тут свободное общение, не забывай. Когда тут по сто биопроблемных или аниме тредов на дню вылазит, ты что-то не ущемляешься. Мы поняли и приняли твою позицию. Атеист так атеист, какая нахуй разница вообще, тем более сейчас. Непонятно только одно: нахуй ты тут срёшь? Самоутверждения не хватает?
Вот это блять попадание!
А теперь давай разберём по частям тобой написанное.
>У нас тут свободное общение, не забывай.
Ну допустим.
>Когда тут по сто биопроблемных или аниме тредов на дню вылазит, ты что-то не ущемляешься.
Биопроблемы скрываю, аниме смотрю.
> Мы поняли и приняли твою позицию. Атеист так атеист, какая нахуй разница вообще, тем более сейчас.
Антитеист и атеист - немного разные понятия, погугли на досуге.
>Непонятно только одно: нахуй ты тут срёшь? Самоутверждения не хватает?
Ах ты ж Шерлок Холмс херов! Иначе я бы не сидел на этой помойке до сих пор.
Как эпикур может быть таким глупым?
Бамп
Этот пост печатали перста самого Создателя через длань анонову... Теперь тебе, аноним, запрещено дрочить, ибо к твоим рукам прикасался сам Бог.
О! сколько лет, сколько зим тебя не видел, приятно увидеть старого товарища
Откуда ты можешь совершенно точно знать о несуществовании Бога?
Твоя пикча не является ответом на мой вопрос.
Ты не можешь ответить на него, amirite?
Ясно. Кек.
Зачем ты постишь мне в ответ антихристианские картинки?
Я где-то назвал себя христианином?
А кто же ты тогда?
Я мимокрокодил.
А ты хуйлуша, не ответившая на мой вопрос.
Повторяю его.
Откуда ты можешь совершенно точно знать о несуществовании Бога?
Обосновывай свою позицию.
Ты заебал уже. Если так хочется патролить вирунов, не пиши одно и то же слово в слово блядь. И картинки новые найди.
Я не могу этого знать наверняка, но считаю уморительным идеи, продвигаемые религиозными учениями. В конце концов чайник Рассела тоже никто опровергнуть не может, но мысль о том, что он есть - тоже смешна.
Очевидно, потому что те, кто хейтят, плохие люди. Им нравится воровать, убивать и лжесвидетельствовать. Это их жизнь. А теперь представь, что они чувствуют, когда им говорят, что они будут гореть в аду. У них тупо багет от этого.
>Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было
>Я не могу этого знать наверняка
Поздравляю. Ты только что ДВОЕМЫСЛИЕ.
>считаю уморительным идеи, продвигаемые религиозными учениями.
Можешь конкретнее рассказать, какие именно идеи, продвигаемые религиозными учениями, выглядят для тебя уморительными?
Ты путаешь аж три понятия - отсутствие в логическом, филосовском и бытовом смыслах. В логическом ты не можешь доказать, что его нет. В философском никто не доказывает, есть бог или нет, просто призывают не плодить сущности, а тот анон как выражался в бытовом смысле, а бытовой смысл - это экстремальное применение философской позиции, потому что вместо того чтобы говорить эту длинную простыню, проще сказать что бога нет, как скажем нет воды в пустом чайнике, хотя на самом деле там невидимая и неосязаемая вода, и вообще вчера воздух стали водой называть поэтому в чайник полон.
>В философском никто не доказывает, есть бог или нет
Прям никто-никто? Ты точно уверен в своих словах?
>просто призывают не плодить сущности
Кто именно призывает? Говори конкретнее.
Почему ты опускаешь этот важный момент?
>Ты точно уверен в своих словах?
Да.
>Кто именно призывает?
Здравый смысл и старик Оккам.
А так ты можешь дальше невидимые и неосязаемые сущности искать и словоблудием заниматься, нормальные люди тебя все равно не поймут.
>Я не разбираюсь в писаниях
Так, погодь. Я всё правильно понял? Ты ничего не понимаешь в том, что говоришь, но вещаешь с пафосным надрывом проповедника? А эти дебилы готовы поверить во что угодно, лишь бы там выпал квадрипл, квинтипл и так далее?
Да уж. Харкач не меняется. Как были одни дебилы, так и остались.
>?Здравый смысл
Ты считаешь свой здравый смысл самым здравым из всех смыслов?
Ты претендуешь на объективность? Серьёзно?
>старик Оккам.
К нему претензий нет. Есть претензии к тебе, приравнивающему Оккама к философии.
Оккам не тождествен философии. Он подмножество философии.
Философия на нём не заканчивается.
>ты можешь дальше невидимые и неосязаемые сущности искать
Где я их искал?
Пикрелейтед 1 тебе в ответ.
>словоблудием заниматься
Я тебя ловлю на словоблудии.
>нормальные люди тебя все равно не поймут.
Пикрелейтед 2 тебе в ответ.
Каких-то мифических "нормальных людей" выдумал, охуеть вообще.
Где они хранятся? В парижской палате мер и весов?
Пророчества Космы:
1. «Придет время, и вы ничего не станете узнавать».
2. «Беда придет к вам от образованных».
3. «В школах появятся такие вещи, что ум ваш не вместит».
4. «Воры и разбойники не будут более промышлять в горах. Они будут жить в городах, одеваться как обычные люди и приходить среди бела дня, чтобы обворовать вас».
5. «Мы увидим, как земля наша превратится в Содом и Гоморру».
6. «Наступит время, когда брат поднимется на брата».
7. «После мировой войны люди будут есть золотыми ложками».
8. «Придет время, и вы увидите, как три, даже четыре семьи будут жить в одном доме».
9. «Придут грязные народы. Когда они появятся – не бойтесь, когда будут уходить – посторонитесь».
10. «Тарелки ваши будут наполнены до краев, но еду невозможно будет есть».
11. «Когда увидите, как одни переселяются на юг, а другие на север – уже близко будет».
1. «Придет время, и вы ничего не станете узнавать».
2. «Беда придет к вам от образованных».
3. «В школах появятся такие вещи, что ум ваш не вместит».
4. «Воры и разбойники не будут более промышлять в горах. Они будут жить в городах, одеваться как обычные люди и приходить среди бела дня, чтобы обворовать вас».
5. «Мы увидим, как земля наша превратится в Содом и Гоморру».
6. «Наступит время, когда брат поднимется на брата».
7. «После мировой войны люди будут есть золотыми ложками».
8. «Придет время, и вы увидите, как три, даже четыре семьи будут жить в одном доме».
9. «Придут грязные народы. Когда они появятся – не бойтесь, когда будут уходить – посторонитесь».
10. «Тарелки ваши будут наполнены до краев, но еду невозможно будет есть».
11. «Когда увидите, как одни переселяются на юг, а другие на север – уже близко будет».
>Ты считаешь свой здравый смысл самым здравым из всех смыслов?
Да, что будешь делать с этим?
>Ты претендуешь на объективность? Серьёзно?
Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что бога нет, если не предоставлено доказательств обратного и ты, мамкин философ, должен это понимать, а не пытаться доебываться до людей на ровном месте.
>Ты ничего не понимаешь в том, что говоришь, но вещаешь с пафосным надрывом проповедника?
Почему не понимаю? Я все понимаю: нужно быть хорошим, а не плохим. Тут что-то неверно?
Или то, что иудеи полностью контролируют правительства, сми, банки, корпорации, неправда?
>Да, что будешь делать с этим?
Скажу, что твоя объективность - говно ебаное.
Это моё официальное ОБЪЕКТИВНОЕ мнение.
А теперь поясняй, чем моя объективность отличается от твоей объективности.
(Ответ - ничем. И у тебя, и у меня - СУБЪЕКТИВНЫЕ точки зрения.)
>Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что бога нет, если не предоставлено доказательств обратного
17 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что солнце крутится вокруг Земли, если не предоставлено доказательств обратного. Земля, кстати, плоская."
18 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что кенгуру не существуют, если не предоставлено доказательств обратного. В Европе никто и никогда не видел кенгуру."
19 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что радиоволн нет, если не предоставлено доказательств обратного. Радиоволны изобретёт Попов. До изобретения они не существовали."
>17 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что солнце крутится вокруг Земли, если не предоставлено доказательств обратного. Земля, кстати, плоская."
18 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что кенгуру не существуют, если не предоставлено доказательств обратного. В Европе никто и никогда не видел кенгуру."
19 век: "Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что радиоволн нет, если не предоставлено доказательств обратного. Радиоволны изобретёт Попов. До изобретения они не существовали."
Ну и что? Что ты высрал? Или окажись в 17м веке ты бы пришел в научное сообщество и начал говорить какие они тупые, а радиоволны существуют базарю на слово поверьте?
Я намекаю тебе, что если нечто не регистрируется твоими глазами и ушами - это ещё не показатель, что оно не существует.
Заметь, я нигде не говорил, что Бог есть.
Но меня коробит, когда описание мира необоснованно и беспричинно сужают и обедняют.
Такие же люди отказывались принимать патент на самолёт у братьев Райт, потому что "всем известно, что невозможны летательные аппараты тяжелее воздуха".
"Объективность это то, что работает. Объективно проще говорить что самолёт невозможен, если не предоставлено доказательств обратного. Никто и никогда не видел летательного аппарата тяжелее воздуха. Думать, что нечто тяжелее воздуха может взлететь - попросту смехотворно!"
Чел, давай я тебе все поясню.
1. Если бы все знали, что Бог существует, то никто бы не грешил. Не потому что считают, что грешить неправильно. А из-за страха перед Богом.
2. Убежденность в существовании Бога без доказательств - это и есть истинная вера.
3. Просто будь хорошим человеком, заботься о своей душе и все будет хорошо. Тебе необязательно соблюдать посты, ритуалы и так далее. Просто бескорыстное добро. Это все, что требуется.
Еще вопросы?
>Я намекаю тебе, что если нечто не регистрируется твоими глазами и ушами - это ещё не показатель, что оно не существует.
А я намекаю, что доебываться до выражений как минимум глупо, потому что непонятно что именно ты хочешь сказать, кроме как блеснуть остроумием, хотя все и так понимают контекст фразы.
>Но меня коробит, когда описание мира необоснованно и беспричинно сужают и обедняют.
Скорее отрицают необоснованное расширение. Какой толк от того, что на самом деле Гарри Поттер может быть реальным персонажем, просто никто никогда ирл его не видел? Какой смысл? И зачем пытаться умничать и указывать человеку что он не может говорить "Гарри Поттера нет", вместо "Гарри Поттера никто не видел, но отрицать его существование я тоже не могу потому что доказать отсутствие невозможно". По-моему это чересчур уже.
>Никто и никогда не видел летательного аппарата тяжелее воздуха. Думать, что нечто тяжелее воздуха может взлететь - попросту смехотворно!"
Ну вообще-то изначально все на птиц ориентировались, так что возможность тела летать не оспаривалась, вопрос был в технической реализации и да, братья Райт заслужили свое право путем пруфа, а если бы им беспруфно давали патенты на хуйню, которая не работает? По-твоему это было бы лучше?
>возможность тела летать не оспаривалась
Ты не в курсе этой истории, ну так я тебе сообщаю.
Патентные бюро такие патенты реально не принимали. Потому что были абсолютно уверены именно в невозможности.
> не оспаривалась
Не оспаривалось как нечто заведомо абсурдное и невозможное.
>Еще вопросы?
Да, вот по поводу убежденности - как убедиться, что других богов, кроме моего, нет?
А зачем тебе в этом убеждаться?
Есть существа, которые многократно могущественнее людей, но они также ничтожны перед тем самым Богом. Их можно называть другими богами, но они не тот самый Бог. Понимаешь?
> Какой толк от того, что на самом деле Гарри Поттер может быть реальным персонажем, просто никто никогда ирл его не видел? Какой смысл?
Смысл в привычке. Мне больше по вкусу моя привычка.
Это вкусовщина, конечно же.
Наш с тобой спор - это спор консерватора с новатором.
Каждый из этих подходов хорош для своего контекста, и мне ближе (эстетически и философски) новаторская позиция.
> непонятно что именно ты хочешь сказать,
Я хочу указать на вредность и контрпродуктивность привычки необоснованно обеднять мир.
Не знаешь чего-то - скажи "Не знаю."
Зачем вместо этого говорить "Совершенно точно это не существует" ?
>пруфы с пикабу
Чел, серьезно? Воздушные шары и дирижабли уже существовали, а наброски вертолета еще у Да Винчи были.
Их не принимали (Точнее, не приняли первый раз, свою вторую заявку тут же удовлетворили) потому что во-первых были патентные разборки с такими же изобретателями, а во-вторых потому что никто не был заинтересован. Это уже вопросы рыночка, и этот несчастный лорд тут вообще не при чем. Более того, подобные отсылки к авторитетам хоть и встречаются, но не как что-то хорошее, потому что как только ставя все под сомнение можно двигать прогресс. Однако в то же время этот лорд был прав, так как никаких доказательств до этого никто предоставить не мог и полеты на тяжелых механизмах действительно были невозможны до тех пор, пока кто-то это не опроверг.
>что может быть полезного в этой штуке?
ну, вполне себе логичный вопрос. это же не утверждение
>компьютеры будут весить не более 1,5 тонн
и таки не наебали
да и, в целом, мнение отдельных лиц и их эмоциональные реакции похожи на натягивания совы на глобус в данной теме.
>Воздушные шары и дирижабли уже существовали
>Никто и никогда не видел летательного аппарата ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА
Кокой ты невнимательный.
>наброски вертолета еще у Да Винчи были.
Чел, серьёзно?
Наброски Господа Бога тоже были. У того же Да Винчи.
Ты давай определись - либо наброски хуйня, и в них верить не дОлжно, и в Господа Бога, и в вертолёт.
Либо верить в наброски, но и в Господа Бога тоже верить, т.к. он тоже был у Да Винчи в набросках.
>потому что как только ставя все под сомнение можно двигать прогресс.
>Но карту мира мы будем обеднять! Яскозал! На всякий случай! Во избежание! Как бы чё не вышло!
>мнение отдельных лиц и их эмоциональные реакции похожи на натягивания совы на глобус в данной теме.
В какой именно?
>Наброски Господа Бога тоже были. У того же Да Винчи.
Хде? В чертежах?
>Ты давай определись - либо наброски хуйня, и в них верить не дОлжно, и в Господа Бога, и в вертолёт.
А никто и не верил в вертолет, его не было. Но изобретатели на месте не сидели и проверяли теорию на практике. Знаешь, чем это отличается от веры? Тем, что самолет и вертолет полетел, а бог так и остался на набросках. Но базара нет: покажешь - признаем. Вот только в отличие от изобретателей, у которых был фундамент и идеи, ты даже не знаешь с чего начать поиски, потому что это всё фантазии, с чего мы и начали.
>>Но карту мира мы будем обеднять!
> В смысле покажи Атлантиду? Поверьте и все тут! Не смейте обеднять!
Зачем вы сретесь? Мы же все в одной лодке. Просто будьте хорошими людьми и умейте признавать ошибки. Разве это сложно?
В теме категорических утверждений. Всё, что там со знаком вопроса в конце вообще к утверждению не относится. И часть приведенных утверждений были вполне себе актуальны на момент их озвучивания. А часть является, с большой долей вероятности, наебаловом, например Гейтс утверждает, что никогда такого не говорил и пруфов обратного нет.
> В смысле покажи Атлантиду? Поверьте и все тут! Не смейте обеднять!
>В смысле Америка существует? Мы не видели - значит не существует! Не смейте расширять!
Ну так пруфы америки есть, а пруфов атлантиды - нет. Еще неуместные аналогии?
Я не срусь. Я отстаиваю свои убеждения.
Христианство воспринимаю как свод этических ориентиров.
В мужика на облаке, естественно, не верю.
Не лгать, не воровать, не убивать без нужды - отличные конструктивные идеи.
последовательный агностик
Ну так пруфов Америки не было когда-то! Что же её самой - не существовало в тот момент?
Когда пруфов америки не было, никто про неё и не знал, так что да, для всего мира её тоже не было, я всё еще не понимаю в чем твоя проблема.
>Не лгать, не воровать, не убивать без нужды - отличные конструктивные идеи.
Эти идеи были присвоены христианством, а не разработаны им. Те же идеи отлично прослеживаются и в более ранних, нежели, христианство, религиях.
>для всего мира её тоже не было
Физически - её не существовало в природе?
Существовала, и что?
Всё верно говоришь. Во всех основных религиях я вижу примерно одни и те же идеи. Весьма здравые.
Христианство довольно здорово (и довольно успешно) популяризировало эти идеи.
Ещё буддисты молодцы.
(К исламу есть вопросики - уж очень у них слова и дела расходятся.)
>К исламу есть вопросики - уж очень у них слова и дела расходятся.
Ну это уже вопрос не к исламу, а исламистам, лол
Ничего не расходятся. Всё просто - если человек совершил джихад, то его неформально увольняют из мусульман.
Она тогда была чайником Рассела.
То, что если ты н видишь чего-то - это не значит, что этого нет.
Не видишь - говори "не вижу".
Не слышишь - говори "не слышу".
Зачем ты говоришь "Не существует"?
Есть ли у тебя доказательства?
Сам ты чайник, Рассел ёбаный!
>Есть ли у тебя доказательства?
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ага. То есть по твоей логике, на основании того, что что-то существует, надо предполагать, что вообще всё что угодно существует?
>надо предполагать, что вообще всё что угодно существует?
Ну, сугубо гипотетически, действительно может существовать всё, что угодно, даже дед мороз и луна из сыра. Другое дело, когда ты свои утверждения выводишь это из плоскости мысленного эксперимента в материальную вселенную, тогда тебе придётся предоставить пруфы, иначе хуй соси, быдло.
>в материальную вселенную
в категорическое высказывание, я хотел сказать.
>тогда тебе придётся предоставить пруфы
Но ведь не придется. Потому что нельзя доказывать отсутствие.
>Потому что нельзя доказывать отсутствие.
Почему же? "Сиги есть? А если найду?"
> поновее нет
Есть. Сегодня застрелился
Как же Косма точно описал жидов. Это просто невероятно.
>Я все понимаю: нужно быть хорошим, а не плохим. Тут что-то неверно?
Так, погодь. Я опять всё правильно понял? Ты тупо ушёл в сраную демагогию?
Охуеть
Что такое?
Кузьма как всегда хорошо сыграл...
Истина
Наконец то годнота.
Именно, БЛЯДЬ!
Я не утверждал существование Бога!
Но ты - ТЫ! - утверждаешь его отсутствие!
А раз так - доказывай.
Ты утверждаешь, что его не существует - доказывай.
> То есть по твоей логике, на основании того, что что-то существует, надо предполагать, что вообще всё что угодно существует?
Естественно.
Вселенная бесконечна, в ней есть всё что угодно.
Ты как будто бы что-то умалчиваешь от нас.
Молчун ебаный.
Ага-ага.
Ага - это жабка.
http://agionoros.ru/pdf/Kosma-slova-4df975.pdf
Канонизирован Константинопольской православной церковью в 1961 году.
1. За тридцать сребреников продали иудеи нашего Христа, но тот Сам продал их по тридцать иудеев за один сребреник. А ты, тот, кто продаёт Христа, думаешь, Он не может тебя оставить? Теперь же,
иудеи, не имея возможности распять Христа, каждую Великую Пятницу делают Его фигуру из воска, распинают, а затем сжигают. Или же берут барашка, забивают его ножами и распинают вместо Христа. Слышите, какое зло творят иудеи и диавол? Как только родится еврейский младенец, вместо того, чтобы учить его поклоняться Богу, иудеи, побуждаемые диаволом, учат его поносить и проклинать Христа и Владычицу нашу Богородицу. Тратят по пятьдесят-сто монет, ища христианских младенцев, чтобы зарезать и забрать их кровь для своего причастия. Это диавол хочет, чтобы пили кровь младенцев. Христос же заповедовал нам молиться за весь мир.