Блять, какой же топчик. Спасибо за такие рендеры, анончик, мотивирует.
Не можешь!
Чего она вся рябая какая-то?
Что за болезнь?
Нехватка витамина S
Глаза стрёмные правда. Не няша нихуя.
витамина Д(денойза)
Что с еблом цайклосоклоуны?
1. Ух ты, сайклз проигрывает специализированному рендеру в сцене под специализированный рендер со стеклом и архвизом!
2. Почему стена разная?
И еще вопрос, как сделать из круга - пол курвы? Пытаюсь удалить, а оно 2 пик делает.
automatic узлы или S0
перед разрезом узлы во Free и delete segment
Всратый же. Просто ты редко видишь такие рендеры под колхозную фотосъемку со вспышкой.
>перед разрезом узлы во Free и delete segment
Не работает
А у меня работает. Интересно, почему?
Я просто 3д порно делать хочу, как ценитель закоса под любительское ставлю лукас.
А потом еще надо удалить сегмент...
а для чего специализирован сайклз? для рендера пончиков?
> и delete segment
читать надо глазами а не тухесом.
Для мультиков.
Я тоже хочу классно моделировать и рендерииииииить. Апп
см уроки андрея цены
Чому вместо этого - https://qblockerdocs.readthedocs.io/
прикручивают это - https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
??
прикручивают это - https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
??
>Просто ты редко видишь такие рендеры под колхозную фотосъемку со вспышкой.
Обычно ты никогда не видишь диджитал человека в естественной среде обитания. Обычно всегда делают сферических в вакууме на белом или черном фоне в Т позе. Если повезет еще в позу поставят.
Гавно без задач. Зачем было так шакалить рендер? Типо реализм? Так вот зачем мне этот реализм если он на быдло похож.
У суки отцепитесь от пацана!!11
Хз я может просто говноед, но -кун, дай ссыль на что-нибудь своё если есть фап-контент конечно
В начале и середине нулевых было больше подобных работ. А щас один дженерик, летающие ёбла и вот это вот всё.
что скажите хохлы?
В блендере нет пружины по дефолту что ли?!
Физической или геометрической?
Нашёл на ютубе видео где пружину делают из курв, но у меня почему-то очень тормозит процесс редактирования курв - это норм?
Геометрической, в майа есть дефолтных норм деталей.
Геометрической, в майа есть дефолтных норм деталей.
вроде есть модификатор screw гугли ютуб
>пик
Ты ебанутый? Обмалафил фасками и экструдом какую-то говнину и эксперта изображаешь? На твоем пике не хайполи, а обсер "гундос-стайл". Пиздуй основы 3д учить, клоун, там объясняют почему за такую хуйню как у тебя на пике на собеседовании "мы вам перезвоним" делают.
>Щас бы на дядю работать...
Ебасос этого дегенерата представлейшен?
Помогите, пытаюсь смоделить римскую колонну, но не пойму как сделать так чтобы рёбра переходили в круг, получается артефакты на соединениях.
Сделай в два раза больше граней по кругу. Потом можешь подсократить их на переходе к внешнему краю.
А как лучше сократить? У меня просто трианглы получаются и говно.
Не могу норм реф нати что я хочу.
В общем суть в том, что берём колонну, стачиваем стены, но так чтобы она на 50% осталась кругло, а остальное плоские соединения.
w - loop tools - circle
Кстати, как в блендере настроить радиальный аррей? В майа - изи, а тут чёт не могу нагуглить даже, выдаёт какие-то костыли.
Ты лучше и без сабдива сетку покажи. А то получается выебон уровня гундосого.
Все на пике. Главное что бы у объекта ориджин с empty совпадал. А дальше крути epmty как хочешь и количество копий какое хочешь ставь.
Да - неудобно.
Это починить собираются?
А какой там есть процедурный радиал эрэй? Маш что ли? Ну по времени столько же приготовлений занимает.
Нет.
Я сделал человечка по гайдам. Это моя первая серьёзная работа
Сап, как делать стилевые пиксельные текстуры аки пикрилы? Слышал про какие-то аддоны, которые равняют пиксели текстурки с разверткой, но нормального гайда так и не нашел либо плохо вникал
Можно включит аддон add curve extra objects он довит различные курвы в том числе и point а из неё можно экструдить прямую курву.
Немного продвинули технологию. Теперь вместо вращающейся на шпинделе ебалы колеблющаяся ебала. Плюс продают в частные руки.
Вангую, она шумная. Да и эффективность её сомнительна.
Вещь больше для коллективного вау-эффекта. Для соло-работы вр-очки эффективнее, с цветом и стерео, с эффектом присутствия в сцене
1. модификатор Screw, который сделает тебе и пружины и резьбы и вообще.
2. встроенный аддон с курвами, куча пружин
3. изи скрутить руками
Только вчера про это ролик выложил https://youtu.be/KLQpLG0IqG8
Значит сабдив ты не покажешь, как и ожидалось.
>на собеседовании
Нужно быть или лоускиллом или желчным гандоном как ты, без друзей-знакомых, чтобы ходить по собеседованиям в России.
Так тут рёбра не переходят в расширение, они сначала заканчиваются в цилиндр.
Нет.
Скорее всего завезут радиальный массив.
Ащемта на геометри-нодах его уже можно склепать.
чё бле?
Берёшь и делаешь. Отключаешь сглаживание, делаеть texel dencity в размер пикселей, берёшь все острова и лепишь уголками к пиксельной сетке. Всё.
Не. Саму развёртку надо норм делать.
Snap вроде бы не помешает для устранения погрешности, но тогда у островов все вершины должны быть по краю и по сетке, иначе именно снап испортит развёртку.
Плюс этот вариант не прокатит для экспорта.
А .blend файлы могут хранить в себе текстуры? Если например я ипортировал в проект HDRI могу ли я удалить его (HDRI текстуру) с женского диска, но что бы он (HDRI) остался в проекте?
YES.
Что это?
>1148x811
Динозавр из нулевых, ето ти?
glClear по буферу вьюпорта отъебало. Обновлялся до драйвера на куберпук?
Это шедевр!
Предлагаю открыть новое революционное направление в блендер - шкальный реализм это когда делаем рендер заранее шакального качества.
Спасибо Гундосый, на таких отзывчивых анонах как ты и держится наш тредик)
Как в этом блендере сделать трубу из курвы? Это пиздец какой-то.
Делаю по этому тутору, только у него ровно получается, а у меня жопа: https://www.youtube.com/watch?v=Tp3xWfXaQbI
Делаю по этому тутору, только у него ровно получается, а у меня жопа: https://www.youtube.com/watch?v=Tp3xWfXaQbI
Чтобы ровно скруглялось, надо чтобы вдоль граней были эдлупы. А между эджлупами можно и тругольники юзать.
Я думал, такое просто руками рисуют...
Пацаны как в блендерсе такой кабелек забубенить?
бумпс
Анон, объясни мне, как и чем лучше вырезать отверстия, чтобы не похерить сабдив?
булином, не?
Балбес, вместо того чтобы бампать уже загуглил бы - blender phone wire
никто тебе пересказыать тут туторы не будет.
Если дырок не будет на лоуполи (если конечно геймреди делоешь), можшь потом в сабстансе нарисовать, или фейк геометрию использовать
>никто тебе пересказыать тут туторы не будет.
кроме гундосого конечно же
>никто тебе пересказыать тут туторы не будет
Ну чо вот ты опять начинаешь? Если сказать не чего, то просто тупо мимом пройди, балбес.
>google >blender phone wire
Я все сказал, додик.
>пук
Чо сказать то хотел, додик?
Это тот самый -гундосый в тредик срет? Наайс)
Потому что 3д моделлеры могут оценить, что мульт неплохо сделан. А для обычного зрителя это какая-то душнина.
В том и дело, что я не понимаю, хули булиан херит так фаски и геометрию. Пикрелейтед.
В том и дело, что хотеть сначала хайполи, запечь ао, всю хуйню.
ребят?
Как в блендере выровнять меш если я его трансормацию изменил?
Кури что такое суппорт ейджи. Надо "тяжелее" делать сетку, чтобы чтобы все работало на сабдиве.
https://cgi.tutsplus.com/tutorials/quick-tip-understanding-support-edge-placement--cg-7491
Бамп, чёт не пойму как меш восстановить если я его ротировал, а потом применил трансформацию.
Зачем ему что то курить, или ты тупой совсем? Он ведь ответ на свой ворпос ищет итт, если бы он мог в гугле решение найти, то наверняка начал бы с него. Но ты видимо на столько обделен умом, что не можешь понять даже этого. Пиздец хуево тобой быть, чел.
Всм поплотнее, и равномернее?
Я просто основную методику взял у него. И вообще хз, вытянет ли такое количество поли моя gts450
https://www.youtube.com/watch?v=t9Pj8SONZwE
Агась
Ну или ссыль скинь на туторчик :3
Бамп, пробую взять нормаль, и к ней привязать оригин, но он почему-то не берёт ротацию этой нормали.
Покажи свое сетку.
>gts450
сочувствую
>пук
Развертка-то все равно нужна
>среньк
Бамп, гугл молчит.
Помоги пожалуйста:
Вот как идеально выровнять эту бляху?
Не знаю как правильно. Вот так сделал.
Я пользуюсь аддоном
Что за аддон? Вообще, выложи список мастхэва, я блендер пару месяцев неспешно учу. Из того что я юзаю - нодвранглер, луптулз, увпакмастер и техтоолз.
Оче круто, только добавить забыл, а если профиль сеченя у провода не круглый, а прямогольный? Бывает и такое, да...
без вкл сабдива и бевела
и с дыркой
Крутишь кастомный профиль, можешь какой угодно сделать
Ля. Это даже с аддоном надо милион кнопок нажать чтобы такое изичное действие выполнить? Ниплохо
Прикольно. Весь день седня ебся с этим кабелем залупным. И что бы я без тя делол?
Дай бог здоровья тебе и твоим близким.
Аддон называется КекIt
Им вот так делается. Первое действие элайнит курсор по нормали, вторым элайн пивот по курсору, ну а дальше сброс трансформы
Хуя ты там адунами обвешался. Они не конфликтуют за хоткеи?
>Они не конфликтуют за хоткеи?
Не а. Это все включенные
Рабты свои покажешь?
шолом
Пацаны, скока надо тридэ моделингом заниматься, чтобы зарабатывать этим денешки? ^_^
Покажу пару картинок из випа, которые нигде не выкладывались.
Ниплохо для 2012 года. А свое выложишь?
Могу из киберпанка выложить. Нет.
Сделан неплохо, даже удивительно. Лица непривлекательные, сюжет простенький, ощущение что чисто для демонстрации анимации.
Поясни сюжет плис
Ты этот шизанутый клоун с форума?
https://madfanboy.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=20503
Чел, это слишком концептуально даже для двача. Таких нужно очень долго лечить в закрытых лечебницах.) Обратись к специалисту.
Короче смотри. Выходит обновление на майе и блендере. Одна студия работает в майе, другая в блендере. У обеих есть свои кастомные надстройки и плагины. И так получается, что обновление что-то ломает. Первая студия пишет говнодескам и хуяк - через 4 часа выкатывают патч и работа продолжается. Вторая студия пишет бленеру и им там говорят сделать репорт, который, возможно, через пару недель кто-нибудь и почитает.
Девочка встретила мальчика, переспали, расстались
Как в блендере сделать как в зебре, чтобы меш с курвы прилегал и ротировался относительно меша? Пик 2.
Делай в зебре
В зебре моделлер говно дерьма.
Чурка с рендер.ру, ты? Ебал тебя в рот, кста.
> Первая студия пишет говнодескам и хуяк
Ты забыл про деньги.
таблетки
Во-первых, поддержка входит в стоимость. Во-вторых, что такое полторы тысячи баксов в год для нормальной студии, когда даже говноинди в 2020 уже покупают своим работникам софт? А про студии, которые имеют даже собственных программистов, уж подавно и не заметят этих расходов.
Может для европейских стран норм, где я работал юзали пиратки.
Ну во-первых, сиджи рынок России не такой уж большой, хоть в приличных конторах и у нас юзают. Во-вторых, забавно слышать это. Почему юзали пиратки, если есть блендер?
Привыкли, там люди по 10 лет в максах работали, и слезть с него на что-то подобное, и даже где-то хуже - зачем? Если и так бесплатно.
>Ебал тебя в рот, кста.
Я же просил никому не рассказывать как ты мой член в свой рот ебал.
Как думаете, это не слишком колхозная поверхность для рендера? (я про деревянный стол)
Круто сделал. Покажи сетку пожалуйста
слишком
Доделал свой клип.
https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
А попробуй сверху слой лака добавь.
карма?
Нет.
extra objects curve addon
Спасибо.
кто-нибудь знает как сделать следование кости/группы костей по кривой, чтобы ездила как по рельсам, другими словами, ограничивать перемещение и ротацию кости кривой
Юзал кто геометри нодс? Ну и как вам? Есть будущее? Я чёт глянул видео, выглядит ну так.
Я думал будет что-то типа 3д макса, только не сраный стак в окне, а ноды в нод эдиторе.
Я думал будет что-то типа 3д макса, только не сраный стак в окне, а ноды в нод эдиторе.
Почему тамк мало студий используют бленсерд в своем пайплайне?
ГУГЛИРУЕШЬ КАК СДЕЛАТЬ ХУЙНЯВЕЩЬ
@
ЕБУЧИЙ ТАЙМЛАПС
как же это заебало
@
ЕБУЧИЙ ТАЙМЛАПС
как же это заебало
как меня бесит слово пайплайн, пиздец как бесит
Потому что надо менять пайплайн, очевидно же. Алсо
Предложи замену.
Я даже не знаю, что оно значит.
А нахуя чото менять, если и так все отлично работает, как швейнцарский сыр?
Это когда все задачи как по трубе идут, в едином порядке и направлении. Как на видосах. Геометрию тут делаешь, с таким скриптом, экспорт в зебраш, оттуда в сабстанс, рендеришь в мармозете, постишь в тред.
Техпроцесс это, короче. Вот замена.
Кул. Теперь я понял.
наборот заебись же. всяко лучше чем зырить стримы на 50 с хуем часов, в которых 90% времени чел тратит на ответы на однотипные вопросы из чатика
Ой, не туда
А чо такое воркфлоу, дедлайн, мм?
Стрим и видео на пару минут две крайности. Таймлапс хорош как дополнение к уроку, но не как сам урок.
Потому что сюжет либо говно либо не раскрыт, а графика ну норм за счёт стиля, но бедновата. Озвучка слабая.
Хмм.. Ну воркфлоу по смыслу похоже, но мне кажется это больше про процесс работы одного человека, а пайплайн про цепочку из нескольких человек.
Он тебе без аддона показал
Запиоли брейкдовен
>и не заметят этих расходов.
Очень даже заметят, ибо лицуха не на 1го человека покупается.
>через 4 часа выкатывают патч
Который отключает блок вызывающий проблему.
В блендаке чинят. И то что работало но сломалось чинят легко, накатывая предыдущий код.
Сложно, когда система поменялась на корню и повалила то, что на ней держалось. Откатываться смысла нет (работай в предыдущей)
>через 4 часа работа продолжается
Никто не перескакивает на следующие версии по ходу проекта. Для того ЛТС и замутили
Ого, ничего себе. Чо раньше не сказал что такой адон есть охуеный?
Слишком: очень однородно
Это верно, лак менее рельефен, то есть ему нужно смешать нормали гладкие и рельефные.
потому что ты не включил add curve extra
Чо за ЛС, поясни пожалуста
Я его пару раз тут пиарил.
Пользуюсь с 2,79, сам под 2,80 перекатывал.
LTS
https://www.blender.org/download/lts/
Вячеслав Гундосович, вы?
> раньше
первый раз за пару дней в тредике. Пилил.
А то!
С тобой никто не играл.
Ребят, а есть варик настроить рендер меша во вьюпорте более матовым, как например в максе и в майе? Чтобы убрать этот блик ебучий и пласмастовостью
В свойствах материала смотри отоброжение во вьюпорте.
>проиграл
а ты в штанишки не какай и проигрывать реже будешь.
looser
Найти не могу
viewport shading - specular lighting
Каким образом лучше сделать нормальные фаски для текста? Встроенный bevel шакалит буквы дико. А также как можно нормально расширить объект как на втором пике? А не вот это вот все.
Нормально
Сам сделал?
Это обработка простого текста простыми настройками слоя в фш. Интересует как такое же можно провернуть в блендоре.
Можно отключить галку или настроить себе любые маткапы или студиолайты.
Накинуть на кривую Бевел и экструд с противоположными значениями
Есть ли способ сделать так же, но проще, без если гемороя
Во-первых для этого нужен материал, во-вторых на каждый объект его вешать или в каждом материале крутить. В более новом блене раскопировать рафнес. Но всё же, это решение через жопу.
Самое верное — настроенный под себя студиолайт.
Ленивое — снять галку со спекулара
Покажи пожалумста, как сделать, чтобы объект во вьюпорте выглядел, так же матово, как в майе, плиз
Отключил. Все равно выглядит как пластмасса
Ну так настрой себе студиолайт или маткап.
Можешь даже сфоткать шарик в майке и скормить как маткап блендеру. Будет идеально то же самое
Маткампы беспантовые и также все бликуют, как пластик.
Научи пожалуйста
Какой маткап, так и бликует.
700/час
А что ты умеешь? Порфолимо покажи
>Будет идеально то же самое
Градиент ебейший, и блик еще хуже, чем оригинальный.
У тебя шиза короче, раз ты по такой хуйне заморачиваешься.
Выглядит просто не красиво и не эстетично, а глаза после кучи часов модулирования ебаться начинают.
Ну если тебя проще меня в шизе уличить за это, то бог с тобой.
>Выглядит просто не красиво и не эстетично
Я же говорю - шиза. Есть куча маткапов на любой вкус. Почти все люди вообще на стандартном моделят. Но вот именно тебя не устраивает ни один.
Флат шейдинг включи, долбаеб.
Ну майю открой и позырь, как там охуенно выглядит моделька во вьюпорте, и сравни с этой поеботой блендеровской. Так то охуенно все, без ебучего пересвета, бликов и прочей залупы.
Приятно работать.
Чо? А где?
Врубил. Чот не очень)
Страдай, лох)
>Ну майю открой и позырь, как там охуенно выглядит моделька во вьюпорте, и сравни с этой поеботой блендеровской.
Чел, я и в майе и в блендере работаю. Вообще похуй. Я наоборот в майе меняю на блин, потому что блик позволяет косяки замечать.
Просто ты по всей видимости не такой как все)
>Я наоборот в майе меняю на блин
Двачую чела
Зачем же ты о себе в третьем лице пишешь, лох?)
>не такой как все
Да нет, эту привычку я еще с нуля перенял, когда вкатывался в 3д и во всех курсах авторы делали это.
Показывай портфель.
Зачем? Ты кто такой, чтобы я тебе что-то показывал? Хуй с двача, которому не хватает мозгов настроить ебаный маткап и он по этому поводу уже час устраивает тирады на двачах?
Найс семен не палица)
Я не он, но тебе рили так сложно подсказать челу, как вьюпорт настроить?
Да ты даун, хули тебе показывать, все равно недоволен будешь.
Да он просто не знает) Но делает вид что он невъебаться эксперт во всех делах) Просто мимо внимания не обращай.
Ну так если ты нихуя толкового не предложил за все это время, кроме залупных очевидных советов, которые не решают проблему от слова вообще.
А зачем ты скобочки постоянно ставишь?) Это чтобы показать, как тебе не бомбит?)))
Вот как раз для таких ответов и расставляю)
>проблему
Которую ты придумал))
Ну чел...
Возможно данная проблема с твоей точки зрения надуманная, но у меня глаза рили болеть начинают, после несколькил часов работы со сложными объектами.
Тем более из-за ебучих бликов косяков ничерта не видно
Пруфай работой и вьюпортом
Сорян за тупость, но как по-человечески сделать такую же выпуклость на этой стенке, только пониже? Или для таких манёвров я изначально обосрался с топологией? Бляит, ебаное 3д как же сложна
Вот тупо студиолайт с отключённым во вьюпорте спекуларом.
Умею то, что ты спросил: нагенерить маткапов и настроить студиолайты.
Ну прослайди рёбра пониже и сделай. А для скругления сгладь угол.
показывай вьюпорт, как должно быть. Скрин и видео.
>Вот тупо студиолайт с отключённым во вьюпорте спекуларом
Все равно еще выглядит как то не оче. Попробую. Спосибо
>как-то
Настрой как тебе надо, ну!
Для того и запилены варианты, чтоб под каждый случай можно было пильнуть.
Например недавно вот обсуждали и таки завезли очень белый и матовый СЛ для удобства вертекспэйнта. Шоб чистые цвета и совсем чуть тени.
Ещё скорее всего завезут подобные белые но резче для архитектурной выкладки.
>Настрой как тебе надо
Ну блиинаа. Хочу искаробочки
Бычка сам сделал? Паказывай рендер)
Есть ли продвинутые курсы или записи стримов по анимации персонажей? В шапке из нового почерпнул только скилл по nla, но хочется больше
Смотри туторы по майе.
А причем тут мая, или там все точь в точь как в блендере ? Мне нужна техническая часть по освоению всего инструментария для облегчения и реалистичности анимации, мб аддоны какие есть про которые я не знаю и прочее
Какой-то странный понедельник, ни инфы ни о чем, и все молчат.
Давай я тебе скину, как пытаюсь вкотиться в тридэ
Скидывай, всё-равно скушно.
> ни инфы
какой инфы?
Не знаю, новых видео на ютубе чёт нет, новостей о чем-то новом нет. Хотя обычно пара штук видео и новости.
Работу делай, прокрастинатор, новости ему...
Я делаю, просто каждые минут 10 переключаю на двач или новости читнуть или партию в игру сыгарть.
Там на персии только что выложили курс по анимации персонажей.
Делаю автомат Коробова. Первая моделька не по урокам, идёт пока чет тяжеловато.
Ну там же это... праздники хуё моё
Так еще даже не выходные, нет?
иллюстрация в основе чужая, делал сам , рендер будет после публикации на челленже.
>искаробочки
только то, что разрабы посчитали нужным и уместным.
Если покажешь примеры, сравнения, обоснуешь — будет искаробочки
Я сделал слоника по гайдам
Блендер компьюнити двача, можете скидывать свои рендеры каждый день? Мотивирует.
Двач, а вы для чего вообще блендер юзаете? Исключительно как хобби, аля красивые картинки создавать?
Если хоть немного знать кодинг, хотя бы на уровне макаки, то вот это вот
>отключает блок вызывающий проблему
звучит как бред шизофреника.
для моддинга
Что такое солвер?
https://twitter.com/sebbas/status/1342043041692082179
https://twitter.com/sebbas/status/1342043041692082179
Почему все 20 топовых девелоперов блендера are white males? Почему нет женщин и people of color?
Ну это расизм и сексизм
В каких играх есть реалистичная жидкость?
ВСЕ! пизда блендеру, сейчас трансгендерные сжв ака максопидоры его похоронят.
>select circle в object mode выделяет объекты по ориджинам, а не по геометрии
Solver = решатель. Модуль, который и вычисляет поведение жижи в данном случае. Есть решатель для ик костей ещё, например, для частиц, для бойдов и т.д.
Латиносы и поляки считаются за негров, всё в порядке, от сжв отмажутся.
А по факту шансы выше у тех, кто учится в хорошем вузике, умный, владеет английским (кстати у них ни одного с native english). Среди белых мужиков таких больше статистически.
Все програмистки, которых я знаю, не интересуются программированием вне работы, сыпятся на простых вопросах, не знают об алгоритмах, которые популярны, просто чуть вглубь, типа А* или Jumping rabbit, одна никогда не пользовалась ternary condition.
пока куны думают, как попасть на норм работку и делать что-то приличное за норм деньги, самки гордятся «покраской» цилиндров в сплошной цвет и градиент.
госпади... спустя 200 тысяч лет я наконец-то понял...
Двач-помогач, как в такой ситуации двигать кубик через гизму по оси х? Я конечно могу g x сделать, но тогда весь смысл гизмы проподает.
С гизмой СКМ тоже работает
ага, спасибо.
> весь смысл гизмы проподает.
в блендере в ней и так смысла мало
X Y Z тоже рабтают
а вот и клавиатурный дрочер не знающий что такое работа с точками
Я не говорю, что гизма вообще не нужна. В ряде случаев передвинуть поотдельности несколько сущностей по разным плоскостям действительно удобнее с гизмой.
Почему тянучка на опике такая всратая, поясните пожалуйста
Потому что глаза не пропорционально широко разведены, как у пришельца, что естественно выглядит довольно всрато и уебанско
Только скопировать-удалить на данный момент.
При создании новой копируется выделенная.
А зачем? Движок их по номеру а не по имени читает? Если да, то реквест фичи нужен
Как преобазовать текст в меш? альт+С не работает сука!1
Ха, в эту же минуту нашёл. Ну тупой
Что нашел?
Оригинал и скульпт.
Как преобазовать текст в меш. Просто правой кнопкой по тексту надо было ткнуть и выбрать нужное))))). Только топологию распидорасило немного, может потому что шрифту меня русский, хз.
======
Кстати, вопрос ко всем, кто выкладывает свои художества куда-то. Что актуальнее: Девиантарт или Артстейшн? Почитал, говорят, девиант умер, ето правда? Я просто никогда не сидел на таких сайтах.
Круто получилось. Только у твоего бычка шорстка не очень свисает с бочков, будто насмехается на законом всемирного тяготения. А так для волшебного бычка норм.
есть ощущение, что или девик сменил хозяев, или руководство подсуетилось.
Делали два редизайна, фактически разрешили порно (не еблю но обнажёнку), для продажи стоков, а точнее для нормального вывода денег нужно иметь платный аккаунт (иначе 15 баксов в месяц лимит). Но и зарабатывать мои стоки стали больше после этих изменений, хотя недостаточно времени прошло, чтобы оценить среднее.
Некоторое время на главной были пёзды. Сейчас хорошие арты.
Видимо начинку тоже перековыряли и вывели вверх годноту и ходовые товары, а шлак вниз
Не слышал ничего про изменения с выводом денех с января 2021 года на территории РФ?
Вроде опять какой то закон запретительный вышел.
Спасибо. Задумывал, типа немного дует. У него на башке прядка тоже чуть вправо.
Ясно-понятно. Уже вижу, что если будешь по концептам работать, то не будешь в них попадать а значит работу в студии не получишь.
И где снег, который на рогах у оригинала? Слишком сложна?
>Все програмистки, которых я знаю, не интересуются программированием вне работы, сыпятся на простых вопросах, не знают об алгоритмах, которые популярны, просто чуть вглубь, типа А* или Jumping rabbit, одна никогда не пользовалась ternary condition.
Если тянки не хотят отвечать на твои глупые вопросы, это не значит, что они не знают ответов. Это значит что ты им просто неприятен и они не хотят с тобой общаться.
Ну кидайтеее свои рендерыы
Неть
Как узнать количество выделенных вершин?
В правом нижнем углу в статусбаре
Если его нет, включи в настройках.
>Только скопировать-удалить на данный момент.
>При создании новой копируется выделенная.
Спасибо, движок читает их в том порядке в котором они идут изначально, поэтому если вначале запечь эмбиент а потом выясняется что он должен быть на 4 канале то тут проблема, но спасибо, копировать выделенное в целом норм тема
Понял. Ну пока так.
Странно, что нет пропозала (или не ищется).
С тебя апвоут
https://blender.community/c/rightclickselect/jRgbbc/
Я разместил слоника на фото по гайдам
Как матаном увеличить силу нормалки? Я подмешиваю второй нормал и хочу именно верхнюю карту усилить.
Ты так нормали в говно превращаешь. Так не надо. Нормали - не цветовая информация. Нормали - это нормализованные вектора
А вот тебе матан который ты просил: https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/
а еще сейчас приковыляет гундос, который в том году собрал весьма ущербную нод-группу как раз после того, как я эту древнюю ссылку спалил отвечая в точности на такой-же вопрос
Не а.
Спасибо за ссылку.
Ну я знаю, что так не корректно делать, но у меня пока нет нод группы что б мешать нормалы. Вот в дизайнере годно сделано.
на нормалку идет микс колор или микс вектор? у нормалки же все не как у людей
Дырка в тени под передней ногой, не хватает того же шума, что на фото, серый цвет синеват, хотя окружение тонировано тёплым, фасок не хватает.
Так тебе усилить или всё-таки смешать карты?
Усилить одну — ползунок strength
Смешать мелкую детализацию поверх более крупной — один из методов по ссылке
Вот тебе нодгруппа, применяй.
https://dropmefiles.com/b9Vnd
> собрал весьма ущербную нод-группу
Да, да, все дураки, один ты умный.
Но группа работает как надо (в отличии от твоего мозга). И работает согласно + со скейлом слоёв.
*согласно методу
Парни, как на blenderartists.org добавлять свои работы? Я устал уже, что меня никто, кроме двача не видит.
Каждый раз когда добавляю curve (point) забываю переключить с 2д кривой на 3д. Как сделать так чтобы по дефолту спавнилась 3д кривая (вместо 2д)?
Как ограничить движение вытягиваемого, например, еджа краем меша? Ну типа стенку комнаты вытягивают и нужно, чтобы она ровно встала на краешек?
>двач, как подмыться?
>двач, как поесть супа?
Берёшь и постишь в соответствующий раздел.
Написать реквест разрабу аддона.
По дефолту блендер запоминает состояние на протяжении сессии с файлом, но не хранит настройки. Скорее всего аддон делает так же.
snapping и переключение между ориентациями может быть.
Как юзать сторонние меши для коллизий?
Пробую клотх фильтер и клоутх браш, включаю коллизии, но меш всё-равно проникает через другой меш. Хотя я видео видел где всё норм было где эти фичи презентовали.
Пробую клотх фильтер и клоутх браш, включаю коллизии, но меш всё-равно проникает через другой меш. Хотя я видео видел где всё норм было где эти фичи презентовали.
Попробовал, работает.
хз.
Ты штепсель-то в розетку воткнул?
В смысле на шарик коллизию назначил?
Что за фаски?
А никак нельзя сделать чтобы объект ко всему в сцене приставал, без включения коллизий?
бевелы, чампферы
>ко всему
Лучший путь наловить лагов и повесить Блендер.
Так не делается. Более того, отдельно делаются формы, которые пойдут на визуализацию и которые для коллизии, чтобы не перегружать солвер и не считать лишнего.
Я возможно тупой, но почему в скульпт моде всё норм, но как толлько я выхожу из скульпт мода то меш возвращается в доскульпченый вид?
Пробовал применять мультирез, не работает.
Пробовал применять мультирез, не работает.
А всё понял, но что-то очень странное происходит - пикрил. мультирез почему-то отображает ансабдивный меш как если бы он был без скульпта, а не сабдивы содержал. Почему так? Это баг?
Зачем?
Гундос, речь не о том, как работает твоя корявая группа нод. Суть в твоем ебанутом поведении - поведении чсвшной вниманиебляди, токсичной и психованной.
Как убрать подразделения грида, что б в ортографии она не делилась? Это штука не работает?
Floor отключи. Он у тебя на пике.
Не, мне нужен флур для привязок.
Но я хочу что б он в ортографии не сабдивился при зуме, а был такой же как в перспективе.
Я не понял о чем ты.
Жесть у меня проблемы с вкатов в текстурирование. Есть ли смысл пытаться дрочить всё в блендере или лучше сразу скачивать сабстеинс пейнтер?
Есть ебанашки, которые текстурят в блендере?
Лучше подрочи. Это нужные знания и скилы. А пейнтер можешь параллельно ковырять, его знать тоже полезно.
Есть только два гендера, так сказать
Сорри за глупые вопросы, я нуб, но в сабстейнсе можно захуячить дисплейсмент-мэп, как в блендере?
Ребят, объясните пожалуста почему Вячеслав Гундосович истерит по кд итт, и вообще в целом ведет себя как типикал руснявая токсичная спидорашка? Агрится на всех, кто не так посмел взглянуть на его пост, или что то поперек возразил...
Что с ним не так, или вы его чем то обидели?
Что с ним не так, или вы его чем то обидели?
Походу мамка с бабкой его в детстве перехвалили, вырастили у него эго неебических габаритов. К тому же он еще и кубаноид, что только добавляет больше говна в его голову.
>Берёшь и постишь в соответствующий раздел.
Чиво? Какой раздел в форум разработчиков, в новостную ленту, куда там можно постить?
Всё модулируете, хохланы?
Ну а херли нам остаётся?
что?
Ребя, какие фичи завезли для модулирования в 2.9+, кроме ненужного extrude manifold?
>токсичной и психованной.
ор
Ванильно никак.
Разве что натянуть меш-сетку и залочить ему едитэйбл. Привязывать можно, масштаб любой.
В блендере актуален или хендпэйнт, или вертекспэйнт или шейдеры + маски.
Работать кистями и штампами лучше в субстансе
я хз куда ты влез
В альфах есть фастшейпы.
Расширили по мелочам какие-то операторы, модификаторы, солидифай и булики очень прокачали например
Это чо за штука? В моделировании часто применяют?
какй то лютый матан у тебя там а что за нода инверт? и как она работает? чтото результат с нее странный
Инвертирует желтый и зелений каналы, очкевидно же
Для блокинга найс.
Ну и сразу лепит на поверхности детали.
это обычный субстракт внутри. просто лейбл переписан
1 - х.
Инвертирует положительные значения 0—1 в 1—0
для УЕ?
бамп
Только зелёный канал.
Для нормалей в формате DX. Ибо блендак Ogl
в блендер засунули бокскаттер на минималках?
втыкать после ноды нормал перед печкой?
потому что до ноды нормал хуета выходит
А чо за йоба нода такая предовая? В ней некоторые передовые сверм секретные разработки 3его рейха применены?
>Вот тебе нодгруппа, применяй.
>https://dropmefiles.com/b9Vnd
Блинаа, только щас ссылку на ноду увидел) Лул. Хотя не думаю, что твоя чем то от моей сделанной на коленке за одну нанесекунду отличается
Если бы метеорит попал в блендер студию и убил почти всех разрабов - то софт бы сдох.
Бампую вопрос этого анона.
Тоже чета нихуя не понял, как так сделоть.
Нахер там сабдивижен в настройках, на что он влияет?
Слава бы переписал весь код блесера за один день, по памяти.
Анончики как поровнять нижнюю кость относительно верхней, чтобы ровная линия была? Тупо скейлить в ноль и ставить на место?
Бевелы
Никаких секретов, сделана просто адаптация кода RNM из https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/ плюс скейлы.
1. Не сдохнет. Но надолго остановится, пока всем миром не соберут новую команду, которой доверяют как пользователи, так и большие компании.
2. Не забывай, что в студии сидят далеко не все даже из числа там прописанных
Чтобы слоник не смотрелся слишком математично.
Можно даже бевелшейдеры
Ребят, объясните почему в индустрии кино используют УЕ4, а не блендеровский ИВИ?
Потому что там больше возможностей. А иви тормозной, для комплексных сцен, материалы постоянно пересчитываются,
а в уе4 можно создать инстанс материалы
>RNM
это самый топ1 смешивание нормалей? чем другие плохи??
Спс. А оно там инвертирует в -Y что ли?
Почему иви тормозной и не востребованный? Разработчики тупые чтоли?
>Ребят, объясните почему в индустрии кино используют УЕ4, а не блендеровский ИВИ?
Потому что в индустрии кино не используют уе4.
Но в соседнем треде сказали, что блендер превосходит во всем и весит меньше... Как же так?
держи в курсе
спатеньки. кому вообще этот праздник нужен?
лох
Планирую нажраться и помоделить.
сам такой
Пока быдло празднует, я качаю скилуху.
Есть ли какой ни будь плаг для фотошопа или криты, что б в нормал переводить то что начертил?
>для фотошопа
У бесплатног xnormal была хуйня, вроде бы авотматом ставилась в фотошоп, но работала хуево.
Quixel nDo - там хорошо работало
>Quixel nDo - там хорошо работало
Да, годная вещь была, жаль что забросили. Да и шоп старый надо ставить...
> жаль что забросили
Да по сути ненужно уже, костыль, зачем он когда есть сабстанс.
Зачем сабстанс если есть миксер:?
Да, но там с точностью тяжело работать. Неудобно такое рисовать, а в редакторах удобная привязка к направляющим и т.д.
Начать делать новую анимацию.
Зачем ты спизданул такую хуйню?
Тримы чтоли рисуешь? Их с таким же успехом можно и моделить со всеми привязками и профитами в виде разнообразия геометрии честного АО и т.д
БЛЕНДЕР ВСЁ
>On March 31st 2021, Blender Network will terminate its operations.
https://www.blender.org/press/sunsetting-blender-network-in-2021/
>On March 31st 2021, Blender Network will terminate its operations.
https://www.blender.org/press/sunsetting-blender-network-in-2021/
>Blender Network
Что это?
По ссылке сходи, там разжевано.
Он реально всё сам делает или обувает нас?
https://www.youtube.com/watch?v=YkElgCweM5I&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=YkElgCweM5I&feature=youtu.be
>обувает нас?
Кого вас? Школьников?
Нет мотивации когда нет в треде рендеров
>Нет мотивации когда нет в треде рендеров
Только в этом треде тебе показали целые ролики отрендерные в блене, о чём ты маня?
Карта нормалей в блендере надо ставить ргб или нон-колор? Не пойму, она вроде цветная, а в видео гуру ставит нон-колор.
Нон колор/raw/linear, всегда и везде.
поверь ему
все кроме колора сабсерфа и эхмишшена ставь нон колор
эмишшен тоже?
кто-нибудь гнома туда постил?
C тяночкой проведем в Барселоне.
Пророк в треде.
Ну ты мастер ссылок и цитирований лул.
Что отличает плохую топологию от хорошей?
Красота и гармония.
>Красота и гармония.
Ты дебил?
>Что отличает плохую топологию от хорошей?
хорошая топология должна напоминать паутину натянутую на модель с полигонами в форме четырёхугольников.
>Ты дебил?
А ты?
Что не так с треугольниками? (я хуичок)
Да там всё просто, хули там понимать? Наинстансил говноптиц по вершинам меша и шатает его.
+
Напоминает тот шоурил 3дартиста с кубиком, который ищу джва года. Доставьте у кого есть
Ассеты, китбаш, мокапы скорее всего использует.
Но даже озвучка хорошая. Вряд ли сам, минимум в паре
>сам делает?
>в конце титры с создателями
ну тем более. Я этот детсад не смотрел в деталях и тем более до конца
детсад не в смысле качества работы, а в смысле эмонг ас и сценарий
Ребзи, надо продублировать белый объект так, чтобы получился оранжевый, с обычного скейла получается желтый. Сложность в том что белых объектов много и их много, т.е вручную вытягивать полигоны не вариант.
offset/extrude edges, аддон edit mesh tools, встроенный.
Можете пояснить почему? Я просто думал что нон-колор надо только ЧБ карты ставить, и вроде у нормали получается теряется инфа или как? Я не разбираюсь но оинтересно.
>Я этот детсад не смотрел в деталях и тем более до конца
двачую
>мокапы
Стопудов эти анимации я уже где то видел.
Ну и ванильно-костыльный вариант.
Создаёшь плоскость вокруг своей формы, связываешь, делаешь inset в режиме outset (o)
>Что не так с треугольниками? (я хуичок)
Когда ригать начнёшь поймёшь.
Потому что RGB (или Linear) это преобразование. А нормали хранят векторную разницу как есть. Им не требуется преобразование.
NonColor/Raw как раз и говорит «не трогай»
Дело даже не в том, что «видел». Я вот не видел. Но они очень чистые, гладкие. Снять дома мокап и потом его на такое качество выводить это очень муторно.
Плюс был момент, где слишком явно речь подогнана под жесты.
Игромодели, состоящие из трисов ссут тебе в лицо, каргокультист
Потому что криворукие погромисты не шмогли сделоть нормально.
спасибо, помогло
Я так понял, тут большинство юзает сабстейнс пейнтер. А если процедурно генерировать чет надо, то в блендере всё делоете или в сабстейнс дизайнере?
Напишите в блендер что у них ошибка на сайте, если кликнуть на эту новость, то отправляет на новость про амазон.
>Игромодели, состоящие из трисов ссут тебе в лицо
Попробуй сначала, что о сделать, прежде чем ссать себе на лицо.
Игродвижки едят трисы, видеокарта ест трисы. Складки на одежде удобно и правильно ретопать с трисами.
Ты путаешь сабдив-моделинг и организацию правильного эджфлоу.
Кто там спрашивал про перестановку УВ?
На стакэксченже всё есть, как обычно.
https://blender.stackexchange.com/questions/67266/changing-order-of-uv-maps — тут есть код аддона. Сохранить в .py и установить.
ок, кинул в чат, сами разберутся, кому передать
На стакэксченже всё есть, как обычно.
https://blender.stackexchange.com/questions/67266/changing-order-of-uv-maps — тут есть код аддона. Сохранить в .py и установить.
ок, кинул в чат, сами разберутся, кому передать
Вечер в хату. Есть ли быстрый способ объединить объекты так, чтобы часть одного меша, который залазит внутрь другого, удолилась нахуй из этой жизни? Короче как красиво и аккуратно склеивать меши? Или всё ручками?
1. Буликом.
2. А зачем? Если ты не собираешься там наносить крупную фаску, то достаточно удалить невидимую часть и пусть полики друг в друга входят. По полигонажу это дешевле чем булик и бевелшейдер кушает
С НГ!
Наступил постпончиковый кризис, есть советы куда двигаться дальше?
Наступил постпончиковый кризис, есть советы куда двигаться дальше?
Начинай пилить свое, а то так и будешь все время туториалы смотреть.
Понял, спасибо за развёрнутый ответ, товарищ
Чем "хероик" ассет отличается от обычного?
https://gfxpeers.net/
Если кому интересно, а то на SGпирс походу уже не попасть.
Если кому интересно, а то на SGпирс походу уже не попасть.
>Sorry...! Sign UP is currently CLOSED.
Хаха
>а то на SGпирс походу уже не попасть
Чел, уже больше года так.
А читаем мы попой.
удваиваю вопрос
Ну и как вам 2020 год, бленданы?
По мне год был дерьмо полное.
По мне год был дерьмо полное.
В целом стрёмноватый год. Но я прокачался и наконец осилил более сложные проекты, ушёл (по заказам) с протухших фрилансерских бирж в знакомства, сарафан и социальные связи.
21 будет ещё хуже
>21 будет ещё хуже
Двачую
>Ну и как вам 2020 год, бленданы?
По мне год был дерьмо полное.
Я выжил и на том спасибо.
Ну а по хобби в этом гуду у меня были две законченные анимации, так, что не такой уж и плохой год.
Почему хуже?
>Почему хуже?
Ну а почему лучше?
Вон в 40 год тоже плохой год был, думали 41 будет лучше,
а вообще давайте котаны иду переоденусь и уже начну хомячить свой новогодний стол.
Ну что, блендачи. Вот и подошел к концу год
Желаем от всего модсостава вам меньше кривых сеток и больше хороших гайдов.
Делайте пончики в свое удовольстиве и не забывайте удалять кубик, хорошего вам наступающего года.
Желаем от всего модсостава вам меньше кривых сеток и больше хороших гайдов.
Делайте пончики в свое удовольстиве и не забывайте удалять кубик, хорошего вам наступающего года.
Тебя тоже с НГ.
Иди сюда дай обниму.
чашка нарушает физические законы
Я даже не удивлен, что мочух использует недо-софт.
Да вроде нет.
А если и да, то это художественный замысел.
А какой надо использовать?)
В меру способностей освоил в кучу к блендаку нюк/фьюжен и хуйдиню. И таки получил работу в студии. На удаленке. Плюс: корона спасла от мгновенной релокации. Минус: теперь мой близкий друг остеохондроз разъябывает мне спину, самочувствие и настроение еще усерднее.
Азаза! Теперь я упакован. И CGPeers и GFXDomain мои. Вот это подарочек на НГ - прям сказка.)
анон который летом рекомендовал мониторить регу домейна - спасибо тебе, здоровья тебе в этом году
Аноны, помогите разобраться с аномалией. Короче, есть такой небезызвестный файлик с Джуди. Хотел в нем поковыряться, и спиздить кое-что для себя, так как активно изучаю анимацию. Но прикол в том, что 95% объектов в нем тупо никак не хотят выделяться, хотя редактировать да, можно. На приклпике то, что можно выделить в объектном. Вообще в первый раз такое вижу, на форумах толковой инфы по подобному нет. Сам реально еще зеленый, если вопрос тупой, то извините. Сам файл https://www.dropbox.com/s/1mzmls5yaicyugb/Judy%20-%20Good%20.blend?dl=0
спасибо
нормальный)
Выбери в фильтре стрелочку и можно будет включать и выключать возможность трогать меш в вьювере. Это сделано, чтобы ты своими кривыми ручками чего не испортил.
Просто прибольшое спасибо
Котаны я созрел что брать лучше Substance Painter или дизайнер. В блендере я обычно дорисовывал текстуры, но с новым нодным подходом, стало делать это крайне муторно.
>Котаны я созрел что брать лучше Substance Painter или дизайнер
да
да
>Нахуй тебе дизайнер нужен?
Конвейерное текстурирование.
короче пейнтер или дизайнер
планирую копать не в сторону реализма а в сторону мультипликации
планирую копать не в сторону реализма а в сторону мультипликации
Чел, в дизайнере не текстурируют. Там создают процедурные материалы, которые потом юзают в пеинтере.
В дизайнере и текстурить можно.
3д коат.
>В дизайнере и текстурить можно.
Ага, а в блендере 2д анимации рисовать. Только это не значит, что это делать стоит. Дизайнер нужен тем, кто чисто материалами интересуется. Слишком дохуя нюансов. Обычному кроку достаточно скачать смарт материал из библиотеки и накинуть на модель в пеинтере, подмазав маски где надо.
Ну я текстурю в дизайнере, что сказать-то хотел? Если ты не смог осилить простейший софт, то не нужно маняфантазировать.
Substance Painter она по подписке или один раз заплатил и работаешь?
Почему ФШ выдаёт такое говно в градиентах?
Как фиксануть?
Как фиксануть?
Блюра накидай делов то
Дитеринг юзай при генерировании градиентов и при конвертировании из большого динамического диапазона в маленький.
А уже неправильный градиент полученный без дитеринга блюрь в 16 бит, а потом конвертируй в 8 бит с дитерингом.
Не спрашивай меня где искать дитеринг, я не документация.
Не слушай еблана с дитерингом. Это хуйня неисправима, потому что цветов 256. Оно так и должно быть.
В стиме можешь версию девшего купить. Но обновляться только год соответственно будет. Но использовать так сможешь.
В смысле блять? Предлагаешь пользоваться онли стандартной хуйнёй из пейнтера и скачанным из интернетов? Ты ебанутый?
Чел, во всех работах на дядю процедурными материалами занимаются специальные люди. Так зачем мне вообще заморачиваться? Может ты и швец и жнец и хуе игрец, но я не хочу распыляться на все и в итоге получать хуйню. И сейчас есть куча хороших готовых материалов для пеинтера. Сам я лучше не сделаю. Как, собственно, подозреваю и ты.
>Не слушай еблана с дитерингом. Это хуйня неисправима, потому что цветов 256. Оно так и должно быть.
Все, что нужно знать о td.
>Сам я лучше не сделаю. Как, собственно, подозреваю и ты.
Тут ты прав.
Ладно, зря быканул. Я просто не для работы, а для себя моделю.
А правда что щас все студии для производства харсюрфейса используют в пайплайне фьюжин + збраш? Просто интересно
Сурс инфы.
Скажите, как они так затекстурировали?
https://www.youtube.com/watch?v=iT4C1aIS9Ww&ab_channel=Valcirin
https://www.youtube.com/watch?v=iT4C1aIS9Ww&ab_channel=Valcirin
Блендер не плох для 2д анимаций. Хуже гармонии конечно, но гармония развивалась 30 лет и стоит 3к евро.
Как в вашей залупе сделать пикрил? Чтоб плавно исчезающий световой след оставался от двигающейся точки
Изи
Это такой троллинг?
а как ты его так быстро раскусил?
другой_анон
скажи пожалуйста что знаить нужно? Я в td нубес если чо
Да там пиздец, туториал на полчаса в версии девятилетней давности, да еще и констрайнт по пути не поддерживается, а по другому я хуй знает как анимировать, неужели проще нельзя что за костыли ебаные?
Твой реф тоже так себе выглядит
Свое покажи для начала
https://youtu.be/5iPH-br_eJQ
Вот же лучший реф.
Вот же лучший реф.
Ребя, а поясните пожалуйста изза чего столб дыма и всякой залупы образуется под местом взрыва? Бобу ведь подрывают в воздухе, не?
https://youtu.be/xgejfIUP6gE?t=105
Какое видимо не глянь, везде этот столб под "шапкой", хотя бобы взрывают в 100-200м над землей, чтобы нанести больший ущерб, как я понел, но это не точно.
Поясните плис
https://youtu.be/xgejfIUP6gE?t=105
Какое видимо не глянь, везде этот столб под "шапкой", хотя бобы взрывают в 100-200м над землей, чтобы нанести больший ущерб, как я понел, но это не точно.
Поясните плис
Хороший канал, тож на них подписан
Т.е геометри ноды это гудини в 3д пакете?
Ебать если это взлетит, у блендера не будет аналогов!
Ебать если это взлетит, у блендера не будет аналогов!
Чо за геометри ноды?
Если и завезут эту нех, то это будет сделано на отъебись, как обычно. Тем более чего еще ожидать от наркоманов из бф.
Блендак за последние годы начал превращаться в аналог той парашной программы для рисования под линух - замена фаташопа (лул), название забыл), разрабы которой безуспешно пытаются копировать фичи у топового софта.
крита?
она божественнее фотошопа
Можно по-честному на выдержке и полном раскрытии кадра.
Можно читом на шейдере.
скорее ближе к богу, тк мертва при своем рождении.
тоже можно и про любой другой бесплатный софт сказать... наприме блендер
например твоя мамаша, хоронить пора.
Ничего тупей придумать не мог?)
>начал превращаться в аналог той парашной программы
Наоборот же Блендер из категории поделок начал выбираться в нормальный софт.
Да кто тебе такое сказал, алло?
Ты проекты видишь топовые на бленере? А? М?
Только не приводи пожалуйста в качестве примера те мультеки, уровня начала нулевых.
>Ты проекты видишь топовые на бленере? А? М?
я вот вижу как чел ассеты делает к играм на уе маркете и продает их, чем плох блендер?
Ну ссылку ты естественно не предоставишь
Я пользовался им переодически все время пока он был "альтернативой 3d max". До 2.8 это была кривая убогая поделка, а теперь это нормальный софт. Нормальный, понимаешь? Не топовый.
Хотелось бы с читом, куда копать?
>Ебать если это взлетит, у блендера не будет аналогов!
Бифрост в Майе.
зачем знать этого чела, если он на своих стримах не объясняет воркфлоу. просто вершины двигает туда-сюда. Охуеть как полезно)
я тоже могу топовый сайфай пак скачать из стора и делать вид, что это я все замоделил.
Не учитывается.
Помогите, как в блендере отрегулировать красный цвет на текстуре? Хочу этот цветок сделать менее красным, а скорее светло-розовым. И что я только не делал - пробовал сепарировать каналы - не получается. Помогите.
Не взлетит. Скорее сайды прикрутят к худине нормальную систему полимоделинга, чем разрабы блендера сделают что-то вменяемое на нодах.
Не еби мозг и делай это в фш. Или там откуда ты выковырял эту текстуру, в пэйнтере, дезигнере, хз.
Я на будущее спрашиваю, так я могу в фш поправить. Но в блендере было бы удобнее.
есть же целый комплекс управления цветом и до и после рендера
скидывай файл сюда
Короче: в блендере можно, но ты охуеешь лапшу из нод развешивать только для того чтобы насыщенность какого-то конкретного цвета поменять. Можно, конечно, это на посте в композере сделать, там есть необходимые инструменты. Но нахуя?
Юзай фш и не парься.
>было бы удобнее в блендере
Чел, ты) Удобство - это явно не про блендер.
Дохуя удобного бесплатного софта сможешь перечислить?
Вот мне кажется, что бесплатный софт должен глубокому исследованию подвергнуться, чтобы не повторять судьбу своих предшественников.
Пока что судьба бленсера вполне себе очевидна - всеобщее забытие...
Т.е. простого способа нет? Я думал можно по быстрому уменьшить например только красный или что-то такое, ну раз надо делать дерево из нод, тогда ладно, потом просто закрашу.
Первый раз слышу, чтобы студии обновляли софт на автомате, какой бы то ни было. Чтобы главная башка вообще разрешила что-то обновить, нужен крайне весомый повод для этого, типа реализации в каком-то из обновлений фишки, которая будет экономить гарантированно не менее пары часов за рабочий день. Да и то несколько недель новую конфигурацию будет тестировать перед массовым обновлением самый опытный сотрудник на своей системе.
>Первая студия пишет говнодескам и хуяк - через 4 часа выкатывают патч
Это вообще маняфантазии
выглядеть должен вот так
https://www.youtube.com/watch?v=xgejfIUP6gE
если это термоядерная бомба то взрыв должен быть двойной
это всегда видно
Простого - нет.
>несколько недель новую конфигурацию будет тестировать перед массовым обновлением самый опытный сотрудник
Самый опытный в чем? В крупных студиях той же майкой пользуется куча народа в разных отделах, занимающихся разными задачами.
Пост написан очередным претенциозным шизоуебищем, надувающим щеки. Все профессионалы прекрасно понимают, что мастодонты рынка никогда на блендер не посмотрят, но зато он будет первым выбором для новичков. По факту они больше всего боятся демпинга, так как новые студии будут крайне серьезно экономить на зарплатах, из-за того, что даже очень продвинутые блендерасты сейчас получают в два-три раза меньше какого-нибудь маоиста из-за доступности софта и конкуренции, а фриланс сфера из-за пандемии очень серьезно прибавила в качестве. Глядя на их маржу, и большие дяди могут рано или поздно задуматься о целесообразности прежних трат.
>Все профессионалы прекрасно понимают, что мастодонты рынка никогда на блендер не посмотрят
Почему ты пишешь своё мнение, и присваиваешь ему значение всех профессоналов и мастодонтов рынка?
Ты походу перебрал с алкоголем, еще немного и у тебя алкогольный делирий начнется. Сходи проспись.
>Дохуя удобного бесплатного софта сможешь перечислить?
1. Допустим нет удобного беслпатного софта, и тут вышел удобный бесплатный софт. С твоей логикой он не удобный т.к. бесплатный?
2. Давинчи считается? А анрил, юнити, обс, твой браузер?
Если бленер такой охуенный, то почему eevee такой убогий и костыльный, что не может тягаться с UE4 за право стать топ движком в киноиндустрии?
>2. Давинчи считается? А анрил, юнити, обс, твой браузер?
Весь перечисленный тобой софт разрабатывали умные челики на зарплате, но затем его решили по некоторой причине перевести в разряд фриваре.
В то же время Блендак пилит кучка поехавших наркоманов из Амстердама.
Еще будут вопросы к качеству по? Я считаю, что и так все очевидно
Потому что eevee пилили для превиза, а не для продакшена. Это блендерасты с хуев-то решили, что eevee - это полноценное рендер-двигло. К слову: для блендера нет ни одного бесплатного рендер-двигла, которое было бы продакшен-реди.
>Давинчи считается?
Нет. Бесплатная версия урезана по самое не балуйся. Кроме того бесплатная версия появилась после того, как разрабов давинчи купли блэкмэджики. Сами блэкмэджики зарабатывают и очень дохуя на продажах топового киношного оборудования, а давинчи с фьюженом им нужны как часть экосистемы их продукции.
>анрил
У эпиков очень мощные системы монетизации, а ААА игроделы/киноделы с большими бюджетами отваливают им конские бабосы. Только поэтому ты можешь бесплатно неуметь в уеч. У юнити похожая картина, но размах скромнее и заработки меньше.
>обс
С каких хуев он вдруг стал удобным? Тебе наверное и в 3дмаксе работать удобно.
>браузер
А ты узнай как и кто их разрабатывает и откуда у разрабов деньги. намекну: если быть реалистом, то браузер для тебя вовсе не бесплатен, просто деньги с тебя получают другим способом
Но ведь иивии пилили десять лет, не ужели за такой срок нельзя было нечто подобное выдать?
А анрыл пилят больше двадцати лет. И пилит его не студент у себя дома на коленке, а большая команда профессионалов.
>Давинчи считается? А анрил, юнити
Так они же условно бесплатны.
Там лимиты по заработкам, которые вообще смешны для крупных студий.
У юнити 100к в год, анрилам ты вообще почти сразу 5% от доходов должен отваливать.
Так что я не назвал бы это бесплатным софтом.
У студента есть стак данатов на лимиарды даларов под жопой.
Но вместо того чтобы сосредоточится на годноте и пилить функцианал, фондейшен решил половину на ангельскую пыль въебать, а остольную половину на кокс.
На сдачу маркетинговую залупу запустили, чтобы дурачков заманить, наайс)
В первом плеложении знак вопроса отвалился, вот, если чо (?) )
Вот если серьезно, то действительно после того как разрабы закончили пилить 2,80 они только создают видимость бурной деятельности. Какая-то хуйня ей богу: пачка новых кистей для скульпта, мифические геометри ноды, колупания интерфейса и всё. Походу те гранты которые им отсыпают - это просто распил бабла топ-менеджерами отсыпальщиков.
Как думаешь, почему так происходит? Разрабрфы не должны разве отчитываться за свои траты?
Не знаю куда написать чтобы реквестировать эту фичу, в общем скажите чтобы когда в нод эдиторе нажимаешь shift+s чтобы заменить нод - чтобы появлялось окно ввода посика по нодам. А не просто список, а то неудобно.
Хех. Тут может быть та же история что с Уве Боллом и Томми Вайсо.
Почему может? Так все происходит.
Допилил уже после челленжа.
https://www.artstation.com/artwork/R3JQqO — больше деталек.
https://www.artstation.com/artwork/R3JQqO — больше деталек.
Вячеслав Гундосович?
Да - снег для тебя оказался непосильным.
Ну если учитывать что европа славится такими "услугами", то вполне может быть.
Похоже на хуй
Перекатился на 10тую винду и блендер стал как то странно работать нах. Любой другой 3д софт или игори идут так же или лучше, а в блендере фреймерт как будто в раза 2 меньше чем был на 7, и ещё блядь ИВИ вообще не работает, показывая какую-то хуетень.
В пека Амуде вместо видеокарты и процессора, дрова актуальные.
Сталкивался кто с такой хуетой?
В пека Амуде вместо видеокарты и процессора, дрова актуальные.
Сталкивался кто с такой хуетой?
Короче иви пофиксилось вот этой говниной. А вот по производительности инфы нигде нет.
покажещь как надо?
Последние дрова амуде плохие.
Многие столкнулись с этой проблемой.
Зачем ругаешься?
Суть в том и была, что сам разберёшься, ибо проще некуда градиент вдоль палки кинуть.
с прошедшим блендоры.
в скульпт январе будете глиномесить?
в скульпт январе будете глиномесить?
>Последние дрова амуде плохие.
Ну как обычно. Можно было сразу догадаться.
Я да, на стримах. Но выборочно.
Ибо темы «яйцо дракона» хуйня.
Яйцо это так или иначе очень лаконичная обмыленная форма. Даже те, что не овоиды.
Очень много заданий, в которых моделинг эффективнее и для норм вида требуется многосоставность.
И уровень сложный, ради которого (с моим скиллом) целый день надо ебошить, а столько времени нет.
Как это заставить нормально работать? Хотел запустить частицы по курве, но они вообще в другую сторону начали двигаются.
Тоже самое помню с волосами было, никак не вдуплю как эта параша работает и как позиционировать курву ёбаную, что б оно блять корректно чётенько по ней двигалось, хули так ёбано? Нельзя было нормально сделать? Опять, через пизду наверное надо вращать курву, угадывая позицию?
Тоже самое помню с волосами было, никак не вдуплю как эта параша работает и как позиционировать курву ёбаную, что б оно блять корректно чётенько по ней двигалось, хули так ёбано? Нельзя было нормально сделать? Опять, через пизду наверное надо вращать курву, угадывая позицию?
>Томми Вайсо
Никто так и не знает откуда у него эти деньги.
Хайлайты: ушли в клипп
Тонемаппер блендера: Am i joke to you?
Вот так надо: https://youtu.be/7EeIsUErzLE?t=13
Вообще-то все как раз известно. Бабосы отмывали.
Сравнил реалистичный снег из Cycles с Eevee
Экран себе смени на приличный.
Там даже в самом ярком месте не белый.
Хотя я не вымерял.
Дроч на недопущение белого привёл к фильмику, который режет всё к хуям в серый на 0,83—0,9
>Сравнил реалистичный снег из Cycles с Eevee
Хуевое оправдание рукожопости и ваккума в черепе.
https://www.artstation.com/artwork/qAbdGD
https://www.youtube.com/watch?v=q26zPkh4WX0
>Дроч на недопущение белого привёл к фильмику, который режет всё к хуям в серый на 0,83—0,9
Ты сначала узнай зачем вообще этот фильмик нужен. Начни читать с лог-профилей в кино/фото-аппаратуре и зачем их используют. Высер андрюшки и долбоебов которые бросились за ним повторять - это хуерга от лабухов, которые даже не пытались разобраться что к чему прикручено.
Не провоцируй идиота. Он кидает скрин даже не понимая что показать хочет. У него на скрине V уже в сотку вывалился, да еще и целым пятном вокруг сэмпла. А уж каким хуем тут экран он тоже явно не соображает.
Про фильмик спросил, мне пояснили. С ним я обосрался.
Про снег я даж не знаю. Ты притворяешься или реально не понимаешь, почему нельзя совать в эту картинку снег, который ты предлагаешь?
>Value=100
>белый
родите его обратно
Зная тебя точно скажу, что нихуя ты про фильмик не понял и когда в тред решишь серануть своими новыми "знания", то ничего не кроме фейспалма это не вызовет. Ну, такой уж ты есть.
А на счет снега, то давай серьезно и последовательно. Кинул предъяву, мол в иви как сусле нельзя? Обосрался. Скатил с темы в то что типа реализм в этом случае не нужен? Ну так твой и на стилизацию не катит. Говно-говном.
Ты реально не соображаешь) Пиздуй учить про модель hsv, что бы не позориться)
>Кинул предъяву, мол в иви как сусле нельзя?
По-прежнему нельзя. Пикрилейтед.
> реализм в этом случае не нужен
да
> Говно-говном.
Ща бы мнение поехавшего с пипеткой учитывать.
Вооо. Пошли маневры)
Фрилансеры тут?
Что такое 'запекание'?
Запеканку готовил когда-нибудь? Ну вот примерно то же самое.
Это поисковый запрос в гугле
>Там даже в самом ярком месте не белый.
Клипп это не обязательно белый цвет, это когда хотя бы один из каналов клипует. Плипп заметен из-за резкого увеличения насыщенности (а как мы знаем чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть), и резкого перехода яркости. Чекни видос ue4 tonemapper.
как сделал? Я просто пробовал как-то настроить подобную симуляцию Это полный мрак
>Фрилансеры тут?
Ты о чём, здесь только безрукие и безвольные, неспособные чмони.
Ну там печеньки в духовке или окорочка куриные.
посоны где есть сайт где можно вдохновится анимацией на тему войны, боевых отношений,
вот такие
Как сделать чтобы кастомизированная фалофф кисти была не круглая, а как альфа - по краям? И как вообще альфу юзать?
В целом неплохо, разве что анду медленноват. Они вроде его собирались улучшать?
Какие манёвры? Очевидный всратый контур очевиден.
> чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть
Что-то я не вижу повального увлечения выкладыванием сырых блёклых кадров.
Был у меня один знакомый, фотолюбитель. Облака уводил в доклиповое состояние на солнечных фотках, тоже начитался, что клиппинг — абсолютное зло.
В общем фотографом он не стал. Потому что его серое сжатое говно никому особо интересно не было. Псевдохдр на экране тоже выглядят плохо и невнятно.
В то же время в книгах по живописи однозначно говорится, что полноты деталей (цветовых тоже) возможно добиться только в небольшом диапазоне, «в тенях» или «в светах» например, уводя остальное в крупные пятна.
Для примера Сарджент.
(я себя не сравниваю, конечно)
Не спорю, что со светом стоило больше поработать, а я боролся с фильмиком, вместо того чтобы переключиться на его особенности со своих 2д-привычек.
Ололо, дианон!
У меня ещё и твич есть, го на стрим, ща будет!
https://www.twitch.tv/bzikarius
Скорее всего только текстуру и крутить. И брать изначально квадратную кисть.
>Чекни видос ue4 tonemapper
ок, гляну потом
> чем ярче пиксель тем менее насыщенным он должен быть
>Что-то я не вижу повального увлечения выкладыванием сырых блёклых кадров.
Это не тоже самое, пикрил или тот же фортнайт использует этот же принцип при этом сохраняет вкусную картинку. Если знаком с традиционной живописью то знаешь что для того чтобы сделать что то ярче нужно добавит белого, добавив его ты уменьшишь насыщенность. Так же работает и пленка чтобы сделать ярче нужно вычесть все цвета.
У андрюши видос был на тему тонмапера в блендеровского пересмотри этот видос тоже после него ты точно поймешь.
Алсо было бы классно если бы ты уменьшил свою надменность вместо того чтобы кидаться фразами в духе:
>Экран себе смени на приличный.
если ты конечно хочешь иметь конструктивный диалог.
>Очевидный всратый контур
Ну вот и маневры. Не можешь сделать шейдер снега, поэтому пытаешься доебаться до мелочи в чужом шейдере. А что на счет второй ссылки? Там до чего доебешься?
Кончай, короче, жопой крутить клоун, лучше признайся что самостоятельно ни стилизованный, ни реалистичный материал снега собрать в eevee ты не способен.)
И на счет фотографии, неба на ней и клиппингапересвета ты бы хоть вещи своими именами называл, полохало. И да пересвет - зло. Пустое белое небо или плоские пересвеченные облака в крайне редких случаях могут дать фотографии хоть какой-то плюс. Нужно знать конкретно зачем такое делать. В остальных случаях такое небо и облака будут палить дилетанта, который ни экспозицию настроить не может, ни фото нормально проявить да-да, теперь это понятие распространяется и на компы. Ты, кстати, размышляешь как твой друг-дилетант не ставший фотографом, иначе не нес бы бред про сжатое говно и псевдохдр.
Знаете, что хорошо в хейтерах? Они огромное количество просмотров накручивают, выискивая, к чему бы доебаться. По ссылкам ходят.
>если ты конечно хочешь иметь конструктивный диалог.
Я предполагаю, что если у человека картинка выглядит пересвеченной — это проблема всякого тфт.
>чтобы сделать что то ярче нужно добавит белого
Чтобы сделать что-то более ярким по ощущению, нужно добавить эффекты, характерные для этого и обеспечить достаточный контраст. Если нет вариантов обеспечить контраст, не превратив облака или снег в грязные, лучше уж пересветить и ещё гало накинуть.
Пиздец, гундос. Ты хоть пытаешься понять что тебе анон написал?
мим-другой-блендан
>Если нет вариантов обеспечить контраст, не превратив облака или снег в грязные, лучше уж пересветить и ещё гало накинуть.
Судя по всему ты так и не понял что делает S-кривая. как вариант сделать облака чуть темнее тогда облака окажутся между shoulder и midtones
1)Контраст всегда все делает грязнее потому что чистые вещи имеют низко контрастную текстуру как правило. По этому ирл облака выглядят чистыми.
2)Посмотри пикрилы куда тебе еще контрастнее может быть нужно?
3)Тупо больше информации помещается в конечное LDR изображение.
Я уже не говорю про то что это является стандартом кино и игровых индустрий.
Справедливости ради: у фотографов руки чесались бы синий канал приглушить на втором пике что бы атмосферную дымку убрать.
>Я просто пробовал как-то настроить подобную симуляцию Это полный мрак
Я тоже пытался, согласен это мрак.
Симулировал физиксом и алембиком в блен перенес.
>Симулировал физиксом и алембиком в блен перенес.
не понял
>ты так и не понял
Я только сейчас смотрю уешников.
До этого мне не была понятна форма кривой фильмика, и не очень был понятен результат. Сейчас только начал ковыряться, потому что картинка перестала устраивать.
>1)
Учту. Когда рисуешь, этой проблемы нет, так как можно насытить мазок, проложить дополнительные полутона между светлым и тёмным и грязь уйдёт.
>2)
Всё с ними хорошо (и пересветы в бликах тоже).
Но я себе другой пример для подражания нашёл. Пикрилейтед.
Тоже до белого не достают, просто грамотное сочетание оттенков, контраст, тени светлее даже.
----------
Я не против фильмика, просто мне не понравился результат, который я получил через него. Мне уже объяснили, что нужно менять подход к настройке освещения и цветов/альбедо именно под него.
Однако, фильмик неизбежно пожирает насыщенные полутона. Для реализма это лучше, чем едко пережечь. Они там на Марси показывают. А вот для мультяшности слегка пережжёное смотрится лучше. Не так сильно как в Standtart, но не так жидко как в Filmic.
В итоге я подумываю обрабатывать Raw через кастомные кривые, возвращая насыщенность около-белым оттенкам.
как делать качественные чёрно-белые пиксель арты? я смотрел гайды, но там не чёрно-белое. а то у меня обсосный результат получается
>фильмик неизбежно пожирает насыщенные полутона
Сказал же, иди и почитай про лог-форматы. Лог не пожирает ничего, он просто пытается "вжать" максимальный динамический диапазон "сцены" в дд "кадра". Поэтому картинка получается блеклой, неконтрастной, плоской. Это все рассчитано на то, что бы до постобработки дошло максимум данных и пересвет/недодержка были минимальными, в идеале - отсутствовали. А уже на посте и нужный контраст, и гамма, и цвета, и прочая хуета делается.
Фильмик делает то же самое. Ну или делает вид, что он это делает.
Пиздос, я думал что геометри ноды сырая хуйня и пока вообще не готовы.
Чел мне кажется ты просто плохо понимаешь цвет и цветокоррекцию, у фильмика нет ограничений тех ограничений которые ты ему приписываешь, просто пока ты не понимаешь как он работает.
>А вот для мультяшности слегка пережжёное смотрится лучше.
Посмотри тот же lego movie.
Отдайся фильмику он даст тебе столько цветов сколько тебе нужно...
Орнул с шутки когда медсестра сказал: don't you die on me you fucking whore!
А вы тоже дрочете блендор, чтобы сделать 3д модель своей еотовой и засунуть ее в виар порно игру?
Делать не обязательно, можно скачать подобную. И нет дрочить это плохо.
90% ручной работы. Такая-то процедурность. И ведь многие десятилетия уже есть l-systems, но блендергейнии луше новое колесо изобретут. Корявое, правда, зато "сваё".
Нет. Со своей я уже давно няшусь.
>l-systems
Это что?
Чуваааааак... Я ведь прямым текстом название написал... Ну гугл же есть, а!
Будет крут оесли сделают л-систем ноду.
В анимэйшн нодес кстати есть л-систем и там много чего еще есть.
Но этого никогда не будет интегрировано в блендер, ибо зумеркам это не нужно.
Ну там формулы ещё какие то надо прописывать... Не нужно короче. Я что ли программист?
А чего кстати разраба анимейшн нодес не пригласили работать в блендер работать над геометри нодес? Я анимейшн не юзал.
>А чего кстати разраба анимейшн нодес не пригласили
Его и пригласили, он же делает.
АН тоже та еще ущербная хрень. Хотя и интересная. Очень. Вот только на хер блендеру это не нужно. В процедурках на нодах уже есть король гудиня и его уже не догнать. Лучше бы разрабы блендера уже имеющиеся инструменты до идеала доводили.
Не знал, я думал разраб - это тот чувак с очкамии что на ютубе делает видео.
А он как делает - просто транслирует анимейшн ноды или делает с 0 еще лучше?
Что ты несёшь вообще?
Ну ноды это надо. И что б был доступ к геометрии на низком уровне.
Вот в майе есть ноды и это неплохо.
Что тебе не понятно? Сформулируй вопрос-то по человечески? Или у тебя непроизвольный батхерт без видимых причин случился?
Не то что бы прям уж так надо. Было бы неплохо в некоторых случаях - это да. Вот только под капотом архитектура блендера на это не рассчитана. То что имеется сейчас: АН, геометри нодс, сосар, сверчок один хрен на 90% являются тупо обертками над питон-апи. Оставшиеся 10% - это питон-скрипты. Что бы получить реальный эффективный доступ к низкому уровню данных разрабом придется с ноля архитектуру блендера переписывать. Так что эта затея еще более разрушительна, чем та волынка которую они с интерфейсом затянули. А ведь у блендера и так куча модулей, которые они бы могли сейчас шлифовать и развивать.
>Вот только под капотом архитектура блендера на это не рассчитана
Тыскозал?
>Что тебе не понятно? Сформулируй вопрос-то по человечески? Или у тебя непроизвольный батхерт без видимых причин случился?
>Вот только на хер блендеру это не нужно. В процедурках на нодах уже есть король гудиня и его уже не догнать
Если руководствоваться твоей логикой дебила - ничего никто никто бы не сделал, включая твой говнодини. А ноды еще как нужны блендеру.
>бессмысленный баттхерт блендераста
Ты хоть аргументы-то хоть какие-нибудь озвучь, а то только в лужу пердишь и тужишся чем-нибудь оскорбить.
>тужишся чем-нибудь оскорбить
>бессмысленный баттхерт блендераста
Как ты под себя дал.
>Ты хоть аргументы-то хоть какие-нибудь озвучь
Ты аргументы что 2+2=4 тоже будешь требовать, имбецил?
Хм. Ок.
Как сепаратнуть разом на отдельные элементы, что б не сшиты были?
В общем модификатор эдж сплит.
> что бы до постобработки дошло максимум данных
нахуя, если есть hdr?
Они и есть сырые.
Но в прямых руках может.
Может и будет. Но пока задача сделать модификаторы. Потом частицы/волосы. Потом симы.
делает другое, пользуясь опытом.
Вот ни хуя же себе. Самый токсичный шизлан треда, гундосоподсос умудрился задать действительно хороший вопрос. Наверняка сам даже не понял что спросил, но вопрос по-настоящему хороший. Ты сейчас дал пососать гундосу.
Если очень поверхностно, то ответ такой: лог-форматы/профили нужны для кино/видео-аппаратуры что бы захватить максимальный динамический диапазон и на посте получить максимальное количество данных для обработки. Ну или при оцифровке его получить.
И тут херня такая: физическая аппаратура со всеми ее ограничениями действительно в этом нуждается. А вот блендеру, точнее тому же суслу, в этом необходимости нет. Один хер при рендере динамический диапазон сохраняется в полной мере. Даже то, что монитор показать не в состоянии. Информация легко вылезает за пределы 0,0/1,0 но не теряет данных и при обработке можно из чернейших теней или ослепляющих пересветов рендера вытянуть детали там находящиеся. Остается только либо в композере их проявить, либо сохранить в exr и работать с ними в другом софте. Цифровые данные - такие цифровые данные.
Ну а фильмик... Ну это такое... Для тех, кто верит в silver bullet. Кто посмотрел туторивал ондрухи и думает, что теперь знает что делать. В сущности вместо filmic можно выставить даже не standart, а тупо raw и по большому счету ничего это не изменит.
Это все очень упрощенно, но суть сохранена. ну и вместо сусла и блендера можно подставить почти любой софт и рендер-движок
Хуя ты подорвался, вот это у тебя бархатан челидзе.
>чтобы сделать 3д модель своей еотовой
Если уж делать то лучшую. Наверное купль хорошо зариганную модель и просто добавлю ушки и хвост. Надо ещё и свою модель сделать, чтобы хотя бы по ту сторону монитора у меня была жизнь.
Потом можно замоделить кошкодетей, кошкотёщу. Постоянно создавать фоточки с нашими семейными праздниками и т.д. Возможно даже это выложить в контакте и вести страницу. Двачую от подписчиков отбоя не будет.
На базе скурима можно создать жизнь своей мечты.
> физическая аппаратура
на неё похуй.
>ондрухи
и на него похуй
>Самый токсичный шизлан треда
это ты
Где искать заказчиков, братья? Уже могу несложную хуйню делать в принципе, визуализации всякой параши. Сейчас начну регаться во всяких бехансах и артстешонах, но это вроде как не слишком активная активность в поиске заказов.
Гудини популярен не из-за нод, а из-за солверов. Ноды это для лохов, нормальные люди текстом пишут процедурные штуки.
Наполняй портфолио, участвуй в конкурсах, знакомься с тусовкой, входи в закрытые чатики, делай так, чтобы окружающие были в курсе, что умеешь
Нормальные люди пишут как эффективнее и удобнее.
То есть сочетая ноды и код.
Но да, солверы впереди планеты всей.
>ноды, код
Мне, может, и свой редактор написать? Я ХУДОЖНИК, а не анальник. Сделайте красиво по нажатию кнопки.
Блендерасты - такие блендерасты. Ничему учиться не хотят.
Макака ты однокнопочная, а не художник. Художнику не нужна кнопка "сделать красиво", художнику нужны инструменты что бы работать/самовыражаться. Код с нодами настоящему художнику тоже зайдет.
Не в самих солверах дело. Дело в том, что можно кастомные солверы собирать под задачу и в том что чуть ли не на любом этапе можно манипулировать чуть ли не любыми данными.
Ну и еще ебейший набор инструментов для генерации вообще чего угодно. Не только симуляциями гудини силен.
Забавно, столько вопросов хотел себе задать, а потом в голове сам себе на них поотвечал и всё стало понятно. Спасибо
*тебе задать
быстрофикс
Я лучше спизжу обои с пика.
Гудини это именно "нажал кнопку и сделал красиво". Кастомные солверы можно с нуля написать. Те же эффекты в Гарри Поттере в Майке делали, например бой Дамблдора с де Мортом. Только феерверки и свечения около палочек в гудини, лол.
В общем, я хочу развернуть модель простой комнаты. А, точнее, только стены. Модель не сложная, я использую стандартную автоматическую развертку блендера, она меня устраивает, за исключением одного момента...
Когда я применяю текстуру обоев, на некоторых стенах текстура оказывается повернутся на 90 градусов. В итоге, мне нужно вновь залазить в UV редактор и поворачивать косячные FACES.
Вопрос: можно ли как-то обойтись без этого? Мне бы хотелось сделать развертку с учетом углов, типа того...
А давай так. Ты возьмешь и сделаешь смелый шаг: скачаешь себе хуйдини (на русракере есть полная версия, но можно официальную apprentice с офсайта скачать), туториалы по нему (могу подсказать какие, но готовь свое знание буржуйской мовы) и плотно засядешь за изучение. И после этого можно будет поговорить и про кастомные солверы, и про кнопку "сделать красиво" и о том, почему спецы по эффектам массово начали перетекать из майки в гудини.
Готов к такому?
Я сделал пляж по гайдам.
Молодец. Теперь, как сложившийся блендан, ты должен записывать свои гайыды.
давай по-новой
Попытался учить zBrush после Blender'а, блеванул и заработал нервный тик от кривой камеры, интерфейса.
Так вот, можно ли делать работы такого уровня без использования зебры, только в блендере?
Так вот, можно ли делать работы такого уровня без использования зебры, только в блендере?
Геометрическое васянство из кубов можно в чем-угодно делать. Скульптинг зебры тут не нужен.
Никто никуда не перетекает. Олды как писали плагины для майки/макса под себя, так и пишут.
В Гудини стекаются только зумеры, которых учили программировать мышкой в скретче.
работы такого уровня — это вообще не про зебру.
Ты перетолстил.
Прослышал про годную удобную программу, UV Layout
а
Увидел логотип - модный стильный, молодёжный!
а
Решил посмотреть обзор/тутор
а
а
Увидел логотип - модный стильный, молодёжный!
а
Решил посмотреть обзор/тутор
а
Ни сколько. Уровень падает. Возьми, например, любую старую книгу для начинающих по ригу. Там чуть ли не с первых страниц будут учить писать скрипты. Сегодня же писать простенькие скрипты уже считается intermediate уровнем.
so what?
А, теперь вижу. И правда не троллишь. Ты просто отстал от жизни.
Прога выглядит как кейлогер для сталкера
И? Тебе кнопочки карамельные надо, или реальный функционал?
Люблю повтыкать карамельные кнопочки, попивая яблочный смузи в коворкинге, а что?
Как по-зумерски.
удобный интерфейс — часть функционала. А это — уёбище.
Вот скажите мне, тянка из ОП поста была полностью в блендере сделана, или использовался сторонний софт? Та же зебра, полюбому ведь там тян скульптилась, или нет?
А чего там неудобного-то? Для тебя если нет убористых кнопочек с милыми иконками, то ui автоматически говно и софт никуда не годится? Что конкретно тебя там не устроило?
Скульптить можно и в блене, особенно тянок. Детализация складок на платье небольшая. Волосы в Блене норм. Так что можно всё не вылазя запилить.
Тем более на ней риг.
Неудобно там обилие визуального мусора, создающего ненужные контрасты. Актуально такое было на мелких ламповых мониторах с низким разрешением, которые, к тому же, сами мылили by design. На качественном современном монике от этого в глазах рябит. Уёбищные отступы: надписи зажаты сверху и снизу, а слева и справа длинные пустые поля.
Центровка надписей на кнопках мешает быстрому поиску по первой заглавной.
Это тебе другой анон уже ответил, если че. Про себя скажу, там хоткеи неудобные. Те, которые в связке работают, далеко друг от друга
А про что?
Ок, хотя бы понятно почему ты ничего толкового сделать не можешь. Ты на кнопочки пыришься, вместо того что бы работать.
К любым шортам можно привыкнуть. Блендер этому отличный пример.
Fusion 360, MoI 3D, Blender, Rhino
Блять, у меня бомбануло от твоего подхода.
>Ок, хотя бы понятно почему ты ничего толкового сделать не можешь. Ты на кнопочки пыришься, вместо того что бы работать.
То есть интерфейс программы - это вообще хуйня, зачем ему внимание уделять, да?
>К любым шортам можно привыкнуть. Блендер этому отличный пример.
Ебать, ну и к сапогу в жопе привыкнуть можно, че жаловаться.
Ай всё, что тебе пояснять вообще, это пиздец
А почему в списке нет макса и майки?
>ты ничего толкового сделать не можешь
Это да, сижу втыкаю в кнопочки.
Жаль, что я не как ты, а то сидел бы, токсичил на двачах, не делал бы ни одной работы. И никто не осудил бы меня за низкое качество работы. Ээх!
Это местный шизотоксик.
В Максе есть много инструментов, но управление ими архаично, много дублируется или существует просто чтобы как раньше (20 лет назад).
Моделировать в майке — ну нахуй.
Синема — ещё вариант.
Все правильно он пишет.
Ты даун, доебался до какой-то древней узконаправленной проги охуенной проги, которая охуенна до сих пор, в которой много времени не нужно проводить.
Да, заметно что у тебя бомбануло. И да, мой подход таков: интерфейс - это вторичная вещь, на первом месте функционал. К интерфейсу можно привыкнуть, а вот отсутствующий функционал уже ни чем не компенсируешь.
>не делал бы ни одной работы
Ну-ну. Вот и гундосоаргументы пошли.) С чего ты вообще это взял, глупенький? Еще и шизотоксика побежал ловить, дурачок.)
Ну, доебался, и что? Поэтому я даун?
Ну и до тебя доебались.
> Поэтому я даун?
Похож.
если бы ты сперва поюзал ювлэйаут, вместо того чтобы кукарекать на дваче, то доебов к интерфейсу у тебя не возникло бы
В максе самый обыкновенный интерфейс. Работать с ним ни разу не страшно и не больно. Я это по своему опыту говорю.
Про синьку часто слышал как ее хвалят за то, что она сделана максимально удобно для художников (еще модо за это же хвалят).
Майку я только на скринах и стримах видел. И надо сказать на стримах у челов все очень ловко и быстро получается и ни как не похоже что бы они страдали.
То есть по-сути ты свое мнение сейчас пытаешься выдать за однозначно верное. Нельзя так.
Чему-нибудь да научила
Детей своих природа-мать
Кто ничего создать не может
Умеет тот критиковать
>самый обыкновенный интерфейс
Устаревший на 20 лет, перегруженный адски.
> все очень ловко и быстро получается
А можно пару уроков таких?
Потому что от тех, что я видел, у меня ощущение «БЫСТРЕЕ БЛЯДЬ! СКОЛЬКО МОЖНО ЕЛОЗИТЬ?!»
Лысый, ты что ли?
>Устаревший на 20 лет, перегруженный адски
Устаревший - да. Но задача у макса не в том, что бы быть модным-молодежным. Макс - не игрушка для зумерков. Перегруженый? Нет.
>А можно пару уроков таких?
А я и не про уроки. Посмотри именно стримы толковых челов. К стати на стримах по блендаку, на которых реальную работу работают, тоже нихуя все не так быстро, как в туториалах.
В туториалах по блендаку все споро получается только потому, что к ним заранее готовятся, последовательность действий ясна и т.д. В "боевых" условиях все гораздо медленнее. Это по моему опыту и опыту моих коллег.
Да, нет, вероятно, ни в коем случае.
>модным-молодежным
Мода в интерфейсах это не мода в одежде. Она меняется под возможности экранов и запрос юзеров на комфорт
>Перегруженый? Нет.
Вьюпорт занимает 1/4 площади экрана в стандартном виде.
nuff said
>В "боевых" условиях все гораздо медленнее
Медленнее, чем в туториалах по блендаку. Но не за счёт медленной работы интерфейса, а за счёт пауз на обдумать и пробы. И всё ещё быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
А ещё энжой ёр очисткп истории в майке.
>медленной работы интерфейса
>быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
Чет проиграл с этого дауна.
то шо у тебя аргументы всё, кукуша, это и так ясно
Мода в интерфейсах, это не про профессиональный софт. И у юзеров такого софта больший запрос к функционалу. Еще раз: в максе ui более чем достаточен для нормальной работы. Ну а юзеры у которых запрос на интерфейс, а не на инструменты, почти все без исключения до профессионалов не дорастают и отсеиваются.
>И всё ещё быстрее (сильно) боевых условий для максомайки.
Нет. Если бы ты поработал рядом (физически) с товарищами по 3д, которые в максомайках работают, то обнаружил бы что в "бою" разница в скорости перестает быть заметной.
>это не про профессиональный софт
Это про любой. Но профессиональный часто очень инертен.
Функции, конечно же, важнее.
> до профессионалов не дорастают и отсеиваются.
То что для дохождения до высот нужно поесть говна, это понятно. Привыкаешь и ешь, потому что нужен результат.
Но всегда хочется съесть поменьше говна. А если не хочется, то ты говноед
> Если бы ты поработал
Работал.
У нас на начальных этапах свободный выбор софта.
Когда начинал, было только двое на блендаке. Теперь половина его юзает вместе с максомайками.
Ну и майка неизбежна, потому что сдавать в итоге в ней.
Про говно-то чаще всего размышляют товарищи с ригидным мышлением, которые привыкли к конкретному софту и весь остальной софт им кажется неудобным. Ну или вкатаны, которые еще не набрались опыта, но уже считают что у них достаточно знаний что бы говорить о плюсах и минусах разных кусков софта. Ну есть еще внушаемые, которым напели в уши про ужасы майки/макса/браша/гудини/блендера и т.д. (нужное подчеркнуть) и они теперь как дурак с писаной торбой с чужим предвзятым мнением везде носятся.
Тогда странно что ты не заметил как в реальных условиях производительность оказывается одинаковой и зависит уже от скила, а не от софта. В моем случае, кстати, блендер перепробовали все ребята, даже еще до выхода 2,8, и потихоньку укатились обратно в родной софт. Но блендер оценили положительно и некоторые задачи решают в нем.
>производительность оказывается одинаковой и зависит уже от скила, а не от софта
При равном скилле — от софта.
>Но блендер оценили положительно и некоторые задачи решают в нем.
Примерно так же. Многие начали задействовать и его, плавно всё больше, но продолжают пользоваться пакетом, с которого начинали. Есть ринщик. И его я тоже понимаю.
подходит ли курс супер blender как курс для изучения основ блендера? стоит он 96 долларов, но я его спиздил
>И да, мой подход таков: интерфейс - это вторичная вещь, на первом месте функционал.
Твой подход это полное игнорирование вторичных вещей? Блять, я хоть слово про функционал сказал, что ты мне про него затирать начал? У сука, всё, иди нахуй, общаться с людьми это длябыдла, я не справляюсь
нужно
вэлком абоард
А я ебу. Никогда не слышал. Что за курс? Чей?
чела, который имеет канал "Blender 3D - уроки" или как-то так, он ещё букву г выговаривает как истинный белорус
называется курс "супер blender"
Ребятки, поделитесь тутором как делать мягкие вещи - ткани всякие и бумагу. Чтоб я мог замоделить в 3д вот этот пак https://www.artstation.com/artwork/qAzyZ2
Если в туторе будут использовать какие-то программы кроме блендера - не страшно
Если в туторе будут использовать какие-то программы кроме блендера - не страшно
>вот этот пак
Картинки неси, бегать еще по ссылкам для тебя, нахуй иди.
А что тебе не понятного, что туторы нужны? Бирешь и моделишь поликами экструдишь спиральки и курвы, в скульпте мнешь кисточкой.
Или ты из тех кто для этой задачи будет юзать ЙОБА ПРОЦЕДУРНОСТЬ, сиимулить ткани и жидкости?
Тут больше сложность даже не в моделинге будет, а в материалах, если нужно стилизацию сохранить.
Помохите... Я сделал допустим такую штуку. Как можно спроджектить теперь с ракурса текстуру? Тип забейкать
Ты херню какую-то делаешь. Обычную развертку запиздошь и не выебывайся.
Какая-то поебень, чтобы набрать лукасы.
У дядька там совсем другой случай. Вот просто ни разу не как у тебя. Так что не мучай жопу и делай обычную развертку. А если хочешь что бы прям как в видео, то купи у пирсов этот туториал и внимательно послушай почему он все это делает, откуда там данные фотограмметрии, как он рефы подбирал и при чем там вообще нюк.
Тонете дебилы.
>тематика с 2-мя активными тредами
>тонете
Слаква.
Могу сказать о его навыках и это не только моё мнение: объясняет он норм то что знает, но знает совсем не густо, не основательно, так как не работает над заказами, не имеет реальной практики, портфолио тоже не имеет, пилит преимущественно новичковое пересказывая то, что видел в ютубах.
Канал и сайт закономерно популярны, так как нубасы — самый массовый зритель.
Когда ты нубас — его (и спизженные им) материалы вполне норм, от них можно отталкиваться. Но при задаче качнуться на какой-то практический уровень работы (делать своё или выполнять заказы) этого катастрофически недостаточно.
Охуеешь на револьвере. Пройди сначала у него же курс для новичков на ютубе.
Вот этот парень очень точно сформулировал о Слакве, кстати.
Тред хуйня, ничего оригинального не было, почти.
>2 пик
Там же у этого чела вроде целый гайд как он рисовал этот фургон?
https://www.youtube.com/watch?v=3v3a513AX0k&ab_channel=SampoPesonen
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред