>>2461498 >Marine is an adjective that means of, or pertaining to, the sea or ocean, О да,конечно. А ещё в русском языке нет слова "gun", но все спокойно переносят,когда это перtводят как "пушка"или пистолет.
>>2461505 Ну вот почему-то при этом у любого нормального человека(в отличие от Иларион Иакинфович) хватает ума не визжать, что "gun - это не пушка! пушка - это cannon, а gun - это gun!"
>>2461532 Пехота КМП. Да, "пехота корпуса морской пехоты". Да, это нормально, точно так же как "танки 38ой танковой бригады первой танковой армии". Тебе уже не раз объясняли это, дегенерат, ты доебал своей неспособностью понять простейшие вещи.
>>2461517 Выебнулся с гуглопереводчиком и кнопочкой скриншота? Молодеец. А теперь, без него-попробуй ответить на вопрос. Почему род вооружённых сил в США ,выполняющий те же задачи, что и морская пехота у нас, в чьём названии явно указано на его "морскую" специализацию нельзя назвать морской пехотой?
НЕУЯЗВИМЫЙв лобовой проекции под определённым углом при удачном попадании из изношенного орудия ослабленным зарядом в високосном году при определённом положении планет
>>2461588 Может быть потому что спектр задач успешно выполняемых Marine Corp несоизмеримо больше чем у русской Naval Infantry? Называть Marines морской пехотой все равно что называть ВДВ paratroopers. Кстати американцы почему то пишут specnaz вместо поиска аналогов у себя.
>>2461603 >САМОЛЁТ-НЕВИДИМКА Вспомнил историю о том, как этот самолёт, который размерами даст прикурить иному вархаммеровскому титану, умудрилось проебать ПВО Перл-Харбора. А ещё можно дразнить народ,спрашивая какая страна построила первый стелс-бомбардировщик. В 99 процентах-ответят неправильно.
>>2461615 >Может быть потому что спектр задач успешно выполняемых Marine Corp несоизмеримо больше чем у русской Naval Infantry? Основная задача USMC- мордобой при десантах была определена ещё в 47-ом году. С тех пор не менялась. И не надо мне тут про третью ВВС заливать. Припёрся Кузя десант поддержать-так сразу марин,где мы-там победа. Ушёл - всё, чмошная навал инфантри и даже в зеркало стыдно глядеть. Логично-пиздец. >называть ВДВ paratroopers Их там по жизни называют эйрборнами. > пишут specnaz Те,кто хочет подчеркнуть русскость или просто не знают про аббаревиатуру СпН. Остальным хватит "спешиал форсиз"
>>2462372 > 2040 ГОД > @ > БЕЗДУХОВНЫЕ БЛОХОЛЕТЫ УПРАВЛЯЮТСЯ НЕЙРОИНТЕРФЕЙСОМ ПИЛОТА, КОТОРЫЙ ПОПУТНО ДОМА ЖАРИТ БАРБЕКЮ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ > @ А ЗАРЯЖАЮЩИЙ В ТАНКЕ ВСЕ ТАК ЖЕ НЕГР
>>2462399 РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК @ ВИНТОВОЙ ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТУ-95 @ СВЕРХЗВУКОВЫЕ ВИНТЫ НА ЯДЕРНОЙ ТЯГЕ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ @ БЛИЖЕ К КОСМОСУ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ ПРЯМОТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ @ В КОТОРЫЙ, МОЩНЕЙШИМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ @ КОТОРОЕ ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ВИНТОВ, СТАВШИМИ ГИГАНТСКИМ ДИСКАМИ ГЕНЕРАТОРА УИМСХЁРСТА, @ ЗАСАСЫВАЕТСЯ ВОЗДУХ, РАЗОГРЕВАЕТСЯ ДО ЕБИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИЗ СОПЛА @ ДЕСЯТИ ДВИГАТЕЛЕЙ @ СОЗДАВАЯ РЕАКТИВНУЮ ТЯГУ @ И ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ, ЗАДУВАЯ РЕАКТИВНУЮ СТРУЮ ПОД КРЫЛО @ ТУ-95М3М @ КРОМЕ ШУТОК,ЭТО БОМБАРДИРОВЩИК @ НЕТ,НЕ ШУТКА @ СТРАТОСФЕРНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ БОМБА @ СПОСОБНАЯ РАСКОЛОТЬ ПОПОЛАМ ГОРУ ШАЙЕНН КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ ЗАРЯДОМ- @ НИХУЯ ЭТО НЕ ШУТКА @ А УЖ ДЕСЯТОК ЧИСТЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ БОМБ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОЙ КУМУЛЯЦИИ,УМЕЩАЮЩИХСЯ НА ЕГО БОРТУ @ СЕРЬЁЗНЫ КАК "КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА" @ ЭКОНОМИЧЕН. @ СПОСОБЕН ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА. @ В ИОНОСФЕРЕ. @ С ПОЧТИ ЧТО ЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ @ НА ЗАПАДЕ ПРЕВОЗНОСЯТ КАК ИНТЕРЕСНУЮ РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ @ В РОССИИ СМЕЮТСЯ НАД ОТСТАЛЫМИ РОССИЙСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМИ. @ ПОТОМУ ЧТО ВИНТЫ ВЫГЛЯДЯТ АРХАИЧНО @ НА ФОНЕ ИОННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ОТ "ЛОКХИД-МАРТИН" ДЛЯ Б-52FG345. @ УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТАКИХ КРАСИВЫХ ПИЛОНАХ! @ ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И ВООБЩЕ,ЭТО ЕЩЁ СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА @ ДАЖЕ НАХОДЯТ ФОТОГРАФИИ УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИХ МАШИН РЯДОМ С ДРЕВНИМИ F-14. @ СРАВНИВАЮТ ИХ С СОВРЕМЕННЫМИ, ГДЕ ПАТРУЛЬНЫЕ Ф-35 ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ЗАХОДЯЩИХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗ ГРАНИЧНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ НАД КАЛИФОРНИЕЙ МАШИН @ ПОСТЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ГДЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ПО ФОТОГРАФИИ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ @ И МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫХ ЩИТОВ. @ НАХОДЯТ,ЧТО МОЩНОСТЬ НК-12 НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ИХ СОЗДАНИЯ И ПОЛЁТОВ НА ГРАНИЦЕ С КОСМОСОМ. @ ЗНАЧИТ, БОМБАРДИРОВЩИКИ ПРОСТО СБРАСЫВАЮТСЯ С ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ @ И ПЛАНИРУЮТ ДО ПЛОТНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ @ А ИХ ПИЛОТЫ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ ОТ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ @ НАХОДЯТ ДАЖЕ МОГИЛЫ, ГДЕ ТАЙНО ХОРОНЯТ ЭКИПАЖИ, УМЕРШИЕ ОТ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ @ НА ЦЕНЗОР.УА ПОСТЯТ ИНТЕРВЬЮ С РАСЧЁТОМ УКРАИНСКОГО ЗРК С-300ПМУ, ВИДЕВШЕГО ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ ПАДЕНИЯ ТАКОГО ФЕЙКОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА НА ЭКРАНЕ РАДАРА @ ОТ СТАНЦИИ И ДО ЗЕМЛИ. @ ГДЕ ЕГО СБИЛИ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ "ОЛЬХА" @ НО КОВАРНЫЕ МОСКАЛИ ПОДНЯЛИ ИЗ ЧЁРНОГО МОРЯ ВСЕ ОБЛОМКИ И СОБРАЛИ ВЕСЬ РАЗЛИВШИЙСЯ В МОРЕ ДЕЙТЕРИЙ ДЕТЕРГЕНТОМ @ А ТЕЛЕФОН БЫЛ В РАЗРЯДКЕ @ НО ,ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ УКАЗАЛИ РОССИИ, ЧТО НАД УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ КРЫМА ЛЕТАТЬ НЕЛЬЗЯ! @ А МОСКАЛИ УТЁРЛИСЬ. @ ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ,ЧТО БЛОК НАТО С НАМИ @ И НЕ ДОПУСТИТ,ЧТОБЫ ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГО ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА @ ОККУПИРОВАЛА МИРНУЮ УКРАИНУ.
Аноним ID: Якуб Захарович04/12/16 Вск 20:31:14#159№2463084
>>2463569 РСЗО - ракетная система залпового огня. Катюша, Град, етц. Патриот - американский комплекс ПВО, приблизительный аналог С-300. Кличку РСЗО Патриот получил после ролика из Йемена, где саудовцы-пузаны пытались сбить тактическую ракету йменцев-хуситов, производя пуски с такой частотой, какую обычно только у РСЗО и увидишь.
>>2463525 Внезапно, говорить так можно. А всем особо умным-тыкать в мордашку руководствами по эксплуатации советских танков,где это обозначение есть. >>2463632 Ещё был лютый срач за собьёт ли "Иджис" "Гранит", где один из оппонентов линкородебила позволил себе назвать "Пэтриот" РСЗО.
>>2464761 >Большое количество потерь танков в Грозном было усугублено отсутствием на них контактной динамической защиты (КДЗ) либо взрывчатого вещества в ней. Например, 20 танков Т-72А 131-й омсбр и 7 танков Т-72А 255-го мсп, а также Т-72 (172М) и Т-72А 693-го мсп и 503-го мсп СКВО не имели контактной динамической защиты, а у 14 танков Т-72Б1 блоки «табакерки» КДЗ были пустыми. Танки Т-72Б1, принадлежавшие 276-му мсп, и Т-80 из 81-го мсп вступили в бой за Грозный с пустыми блоками КДЗ.
ЛИНКОР КЛАССА АВИАНОСЕЦ С РЕЛЬСОЙ, ЛАЗОРОМ, КАЗ И БРОНЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНИЯ, ТАКЖЕ АБСОЛЮТНО НЕВИДИМ ВО ВСЕМ СПЕКТРЕ @ ВЫПУСКАЕТ ГИПЕРЗВУКОВЫЕ ДЕСАНТНЫЕ КОНВЕРТОПЛАНЫ (ТОЖЕ СТЕЛС) @ ИЗ КОТОРЫХ ВЫЕЗЖАЮТ ДЕСЯТКИ ТАНКЕТОК-ЭКЗОСКЕЛЕТОВ (ТРАНСФОРМЕРОВ) С РСЗО НА ДЖАВЕЛИНАХ @ В КАЖДОМ ТРАНСФОРМЕРЕ СИДИТ ЭЛИТНЫЙ НИГРА, УПРАВЛЯЮЩИЙ ЧЕРЕЗ НЕЙРОИНТЕРФЕЙС СОТНЕЙ БЛОХОЛЕТОВ @ КАЖДЫЙ ИЗ НИХ СТРЕЛЯЕТ РЕАКТИВНЫМИ ПУЛЯМИ И НЕУЯЗВИМ К РЭБ, ПОТОМУ ЧТО ИНТЕРФЕЙС СВЯЗИ НА ЗАПАХАХ @ ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ БЛОХОЛЕТА ЕГО МЕТАМАТЕРИАЛ РАСПАДАЕТСЯ НА УМНУЮ ПЫЛЬ, КОТОРАЯ ЛЕТИТ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКА И ЗАРАЖАЕТ ЕГО БЕШЕНСТВОМ
>>2461506 РОТА НА ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОХОДЕ В ДВЕ ШЕРЕНГИ СТАНОВИСЬ @ БЫСТРЕЕ БЛЯЯ @ БЫСТРЕЕ СУКИ @ БРОСАЕШЬ ИГОЛКУ, ПОДШИВУ, ПИСЬМО, БЕЖИШЬ В СТРОЙ @ ИВАНОВ СИДОРОВ КО МНЕ, ОСТАЛЬНЫЕ РАЗОЙДИСЬ
>>2473872 НЕ НУЖНОтак лучше. А вообще я так понял, что виноваты в развале ядерного щита Украины, распила и продажи по грошовым ценам парка бронетехники, артиллерии, авиации, снарядов, прокремлевские министры обороны и генералы
>>2473932 Бездомные котята в больницах погибают как побочные жертвы уничтожения бородатых ну-вот-совсем-неисламистов. А хохлядь мирных жителей уничтожает целенаправленно, в целях государственного террора атакуя жилые кварталы.
>>2460496 Но ведь он пробивает! Миф туп тем, чьл не уточнено какую рельсу из какой марки стали и каким патроном! Но есть свидетельства пробития некоей железнодорожной рельсы неким бронебойным патроном, причем пробитие очень интресного свойства. Сердечник таки пробивал отверстие, но (сейчас тосно не помню) то ли он, то ли оболочка отлетала ОБРАТНО В СТРЕЛКА с неиллюзорной вероятностью его ранить.
Аноним ID: Иван Адольфович09/12/16 Птн 10:20:11#253№2474725
>>2472156 бля серанул, видел такое в областном военкомате московской области кек, там чуваки мчс в оранжевых беретах совочками хуячили правда, хорошо, что я не годен в мирное :3
>>2475930 МиГ-27К УПАЛ С КУЗИ @ ПОПИЛЬНОЕ ГОВНО ПО ЦЕНЕ САМОЛЁТА @ МИГОБЛЯДИ ПИДОРАСЫ ОХУЕЛИ ДАВНО ПОРА РАЗОГНАТЬ @ ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫЙ ЛЁГКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ НЕ НУЖЕН @ ГНИЛЫЕ КИЛИ МАМА ЧОМУ Я 9-12 @ МОСТ В БЕНДЕРАХ ПРОТИВ МИГ-29 И ФАБ-500 @ 30 ЛЕТ БЕЗ ПОБЕД @ ВОТ И СУ ПОРВАЛ ТРОСУ @ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>2475522 ПОЛЕВАЯ САНИТАРНАЯ МАШИНА @ КРАСНЫЙ КРЕСТ НА БОРТАХ @ НИКАКОГО ВООРУЖЕНИЯ, ВСЕ ЧЕСТНО @ А ВНУТРИ ОБЫЧНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ: ДОХУЯ БАНОК С ЭФИРОМ И КИСЛОРОДНЫХ БАЛЛОНОВ
>>2476481 САША ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТИ КРЫЛЬЕВЫЕ БС-Ы @ АГА НА ЗАВОД ОТПРАВИЛИ В ПУШКИ ПЕРЕДЕЛАЮТ @ МАШИНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ МАНЕВРЕННЕЙ @ УЖЕ ОДИН ФОНАРЬ НЕПЛОХО ТАК ВЕС УМЕНЬШИЛ @ ЗАТО РС-Ы ДАДИМ @ ПОДУМАЕШЬ ТАМ СТАБИЛИЗАТОРЫ У НИХ ГНУТЫЕ
>>2476541 СДЕЛАЙТЕ САМОЗАРЯДНУЮ СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ @ А ЧТО ЭТО ОНА НЕ ТОЧНАЯ? СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ТОЧНАЯ! @ АГА И ЧТОБ САМОЗАРЯДНАЯ! @ ОЙ! СПЕЦПАТРОН! СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ОБЫЧНЫМ ХОРОШО СТРЕЛЯЛА! @ И ЧО? ВОН У НАТОВЦЕВ ТОЧНЕЕ СТРЕЛЯИТ ОДИН МОА А У НАС БОЛЬШЕ ОДНОГО МОЫ! @ БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПАКУПАТЬ! @ ЧТО ШАГ НАРЕЗА-ХУЕЗА ЧТО ТЫ МНЕ ВТИРАИШЬ? ПРО МАТЧЕВЫЕ ПАТРОНЫ ОХУЕТЬ ВООБЩЕ! НЕ УМЕЕТ ВЫ ВЕНТОВКИ ДЕЛАТЬ, БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПОКУПАТЬ! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2466167 >ЛИНКОР КЛАССА АВИАНОСЕЦ С РЕЛЬСОЙ, ЛАЗОРОМ, КАЗ И БРОНЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНИЯ, ТАКЖЕ АБСОЛЮТНО НЕВИДИМ ВО ВСЕМ СПЕКТРЕ @ СТОИМОСТЬ ВЫСТРЕЛА ИЗ РЕЛЬСЫ- 1 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ США @ ЗАПРОС НА КАЖДЫЙ ВЫСТРЕЛ ДЕЛАЕТ ЧИН НЕ НИЖЕ КОНТР-АДМИРАЛА @ ПОСЛЕ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ДВУХМЕСЯЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ В КОНГРЕССЕ
>>2476761 ЗИМА 41-ГО @ ТЫ СОЛДАТ ВЕРМАХТА @ В НЕБЕ НАД ТОБОЙ ЦАРИТ ЛЮФТВАФФЕ @ С ТОБОЙ- ТОТ,КТО ВСЁ ЗА ТЕБЯ РЕШИТ @ МАНШТЕЙН @ ОДИН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ-И СЕВАСТОПОЛЬ БУДЕТ ВЗЯТ! @ СЕЙЧАС МЫ ПОКАЖЕМ АНГЛИЧАНАМ @ КАК НАДО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ @ А НЕ ТЕРЯТЬ ГОД , ВОЗЯСЬ С ОСАДОЙ. @ НЕОБОРИМАЯ МОЩЬ НАСТУПЛЕНИЯ ТВОЕЙ АРМИИ @ ПАНЦЕРЫ @ ИНФАНТЕРИЯ @ ГУЛКО БУХАЮТ ФЕЛЬДГАУБИЦЫ @ ПОЛЗУТ ШУТРМГЕШЮТЦЫ @ ЯРКО СИЯЮТ НАЧИЩЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ НА МУНДИРЕ ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ @ И ВДРУГ... @ ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ШАЙСЕ! @ 1950 @ ТЫ СОЛДАТ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ НА СВЕТЕ @ КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ @ ДУМАЕШЬ,ЧТО НИЧЕМ ТЕБЯ УЖЕ ЗАМОРСКИЕ ЧЕРТИ НЕ УДИВЯТ. @ НУ ГАУБИЦЫ @ НУ КОРСАРЫ @ НУ ПЕРШИНГИ @ НУ... ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, BLYAD`! @ ЗИМА 1969 @ ТЫ- VC @ ВЯЛО ПЕРЕСТРЕЛИВАЕШЬСЯ С ОКРУЖЁННЫМ ВЗВОДОМ МОРПЕХОВ @ ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕЛИТЬ СЕГОДНЯ НА УЖИН @ В БИНОКЛЬ ЗАМЕЧАЕШЬ,ЧТО КОМАНДИР "ХРЯКОВ" ОРЁТ ЧТО-ТО В МИКРОФОН @ СООБЩАЕШЬ ЗЕНИТЧИКАМ @ ТЕ УЖЕ ГОТОВЫ ВСТРЕТИТЬ ЭТИ ИХ "СКАЙРЕЙДЕРЫ" @ И ВДРУГ... @ ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО! @ ТОВАРИЩ ЛЕНИН! ТОВАРИЩ МАРКС! @ ЗИМА 1984 @ ТЫ -СИРИЙСКИЙ СОЛДАТ @ БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО @ С ВАМИ ОТЛИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ПВО @ ЗРК С-200 @ ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ БОЛЬШЕ @ СТРЕЛЯЙ,РЕБЯТА СПОКОЙНО! @ ЯРКО СИЯЮТ МЕДАЛИ НА БОРОДАТОМ ГЕНЕРАЛЕ @ И ВДРУГ... @ ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ВО ИМЯ АЛЛАХА! @ 1991-ЫЙ @ ТЫ СОЛДАТ АРМИИ ХУССЕЙНА @ БЕСПОКОИТСЯ НЕ О ЧЕМ @ СЕЙЧАС НАС РАЗГРОМЯТ И МЫ ПОЙДЁМ ДОМОЙ @ ВОТ ТОЛЬКО УБЬЮТ САМЫХ УПОРОТЫХ, ЗАСЕВШИХ В АЭРОПОРТЕ С ТАНКАМИ @ НО НАС-ТО ЗА ЧТО, АМЕРИКА!? @ ДА ЕЩЁ ВОТ ТАК!? @ ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО,СУБХАНАЛЛАХ!
>>2477792 ТЫ ОХУЕННЫЙ ЛИНКОР, ГОРДОСТЬ РЕЙХА, ТИРПИЦ @ ТВОЙ БОЕВОЙ ПУТЬ СОСТОИТ ИЗ ПОТОПЛЕННОГО ЛЕСОВОЗА, ОБСТРЕЛА ОКОЛОБЕЗЛЮДНОГО ШПИЦБЕРГЕНА И ПОСТОЯННОЙ ЛОВЛИ БОМБ ПАЛУБОЙ ДО ЗАТОПЛЕНИЯ У ПРИЧАЛЬНОЙ СТЕНКИ.
Вот все что надо знать о линкорах. Можно и о Ямато подобное написать.
>>2477361 ВДОЛЬ ШОССЕ ТЯНУТСЯ ОКОПЫ НЕПРИЯТЕЛЯ @ ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ, ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЛИЧНАЯ ДОРОГА @ ВАЖНО ТОЛЬКО ОДНО - ХОРОШЕЕ ШОССЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОСТРАДАЛИ ШИНЫ @ ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР @ ЛЕТИМ НА НЕБО, ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ
>>2483729 СЧИТАЕШЬ СЕБЯ НИИБАЦЦО УМНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ПРОПАГАНДЫ @ ДО СИХ ПОР ВЕРИШЬ, ЧТО ПАЛЬМИРУ И АЛЕППО БРАЛИ РЕГУЛЯРНЫЕ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА, ПОТОМУ ЧТО НА ПОРАШЕ ТАК СКАЗАЛИ
>>2469546 Ладно, раз бугурт-тред... КАЖДЫЙ РАЗ НЕДОУМЕВАЕШЬ, НА ХРЕНА ХУЙДОЖНИКИ ОДЕВАЮТ ШКОЛЬНИЦ ВО ФЛОТСКУЮ ФОРМУ @ КАЖДЫЙ РАЗ ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ЭТО ЯПОШКИНСКИЙ СТИЛЬ
>>2484275 Это не стиль, это утвержденная законом форма. У юношей кстати тоже НУ ОЧЕ сильно напоминает военную форму. В принципе, она ей и является в неком виде. Даже знаки различия есть (у учеников 10 и 11 классов одной школы, например, форма чуть-чуть разная). Анимебляди те еще милитаристы. Кста, я тоже за введение школьной формы в обязательном порядке.
ЧИСТИШЬ ОРУЖИЕ СО СКЛАДА @ НАЖИМАЕШЬ СПУСК @ ПРИБЕГАЕТ СТАРШИНА, СМОТРИТ ГИЛЬЗУ @ БОЕВОЙ @ ВСЕ ЖИВЫ? @ ВСЕ, НО МЕНЯ РАНИЛО В НОГУ @ ДЕЛО ЗАМЯЛИ, ХУЙ, А НЕ 200к И КОМИССОВАНИЕ
>>2485234 Не баллоны, а патрубок. А вообще-то просто открывает вентили, разбивает банки и чиркает зажигалкой. >>2485244 Ну, теперь-то уж точно толпы долбоебов ринутся доказывать друг другу, что известный "лайфхак" - лажа, и проверять "на слабо". Пиздец.
>>2489910 В маняфантазиях бабаходрочера? Чем это они будут отбивать такой большой город, интересно? Жопой своей немытой? Сухейль не клюнет, у него уже есть мальчики. мимо-из сириятреда
>>2460492 (OP) Пётр родом из деревни Самый лучший наш стрелок И ложиться палец верный На заточеный курок - (с) Эдуард Шляпников. Даже спеллчекеру не нравится.
>>2464426 >Мясищев Дебил не в курсе, что Ту-160 на 90% спроектирован тем самым Мясищевым. Если бы его проекты были воплощены в жизнь, то для человечества настала бы новая эра в плане освоения космоса. Но мартыханы решили дальше жрать говно с допотопными Ту-95 и всё похерили
>>2460492 (OP) ДЕНЬ ЗА ДНЁМ, МЕСЯЦ ЗА МЕСЯЦЕМ, НА КАЖДОЙ СТОЯНКЕ КОПАЕШЬ СЕБЕ ОКОП @ СОСЛУЖИВЦЫ СМОТРЯТ КАК НА УМАЛИШЁННОГО ПЬЮТ КОФЕ И КУРЯТ КАЛЬЯНЫ @ ОБЪЯСНЯЕШЬ КОМАНДИРУ ПОЛЬЗУ ОКОПОВ - ШЛЁТ К АЛЛАХУ ВЫДЫХАЯ АРОМАТНЫЙ ДЫМ @ И ВОТ НА ОДНОЙ ИЗ СТОЯНОК НАЧИНАЕТСЯ МИНОМЁТНЫЙ ОБСТРЕЛ @ СЧАСТЛИВЫЙ БЕЖИШЬ К СВОЕМУ ОКОПУ @ ЗАНЯТО
>>2502974 ПРИНОСИШЬ СВЕДЕНИЯ О НАШЕЙ АРМЕЙКЕ В СИРИИ @ ТЕБЯ ТРУТ И БАНЯТ @ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПЕРЕСТАЮТ ЭТО ТЕРЕТЬ НО ДЕБИЛЫ ПО ОЧЕРЕДИ ОТРИЦАЮТ СУХОПУТНУЮ ГРУППИРОВКУ, ИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, НАЕМНИКОВ
>>2503013 >>2503032 >Фонтанка.ру Вретий, славкорпса не существовало, это выдумала фонтанка? Да и к тому же терли и банили меня за вкудахт нашего морпеха с фоточками из Сирии и спутниковые снимки с литаками.
>>2503046 ВЫГЛЯДЫВАЕШЬ НА ФОНТАНКЕ ФОТОЧКУ С ПАРОЧКОЙ НАЕМНИКОВ @ ПРИБЕГАЕШЬ В СИРИЯ-ТРЕД И ЗАСИРАЕШЬ ЕГО ВИЗГАМИ О СУХАПУТКЕ И ИХТАМНЕТАМИ, ПРИПРАВЛИВАЯ ПОРАШНЫМИ ФОРСАМИ И МЕМАСАМИ @ ИСКРЕННЕ ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ЗАБАНИЛИ ЗА ТО, ЧТО ХОТЕЛ ТАМ ПРАВДУ ВСЕМ ЭТИМ ВОТНЕГАМ) ПОКАЗАТЬ @ ЬУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТЖРЕДЕ И /D/ ПО-НАСТОЯЩЕМУ
>>2511574 Найс найс крыможивотным бомбит когда указываешь на их обосрамсы, но нет за фонтанку меня не банили, банили меня за вк нашего вояки с фотками из Сирии и спутниковые фото литаков оттуда.
ВЫКЛАДЫВАЕШЬ ИНФУ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ВЕРТОЛЕТОВ В СИРИИ @ НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ @ ВЫКЛАДЫВАЕШЬ СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ УНИЧТОЖЕННЫХ ВЕРТОЛЕТОВ @ НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ @ МО ПРИЗНАЕТ ПОТЕРЮ ВЕРТОЛЕТОВ ОТ ПОЖАРА @ DAMAGE CONTROL
>>2511993 >ПИЗДИШЬ ПРО ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРИ ВЕРТОЛЕТОВ >>2512175 >ПИЗДИШЬ ПРО БАНЫ ЗА РЕЛЕЙТЕД @ >УЛЕТАЕШЬ В БАН ЗА ВИЗГ И ЩИТПОСТИНГ @ >БУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТРЕДЕ
>>2512447 >>2511997 >ПИЗДИШЬ ПРО ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРИ ВЕРТОЛЕТОВ Гугл в помощь Мань. >ПИЗДИШЬ ПРО БАНЫ ЗА РЕЛЕЙТЕД Ну успокаивай себя, тот мод кстати потом поумнел и больше не банил меня, нынешние ему и в подметки не годятся ибо идут на поводу у животных.
>>2533784 ОП ХОЧЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ТРЕД @ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРИДУМАТЬ @ ОБСИРАЕТСЯ, ПОВТОРЯЯ ЧУЖУЮ ШУТКУ. КОТОРАЯ УЖЕ БЫЛА @ ПОНИМАЕТ, ЧТО ОБОСРАЛСЯ, НАЧИНАЕТ ОБТЕКАТЬ ЧЕРЕЗ ПОРВАЛИСЬ @ БУГУРТ
>>2533799 >>2533801 >>2533803 ОП НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕТ @ ОП НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕТ @ ОП НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕТ @ ОП ТАК И НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ОБОСРАЛСЯ @ ОП ТАК И НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ОБОСРАЛСЯ @ ОП ТАК И НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ОБОСРАЛСЯ
>>2534337 Там у фошиздов какая-то разработка была. Впрочем "кто был первый в Х" - это отдельная область специальной олимпиады, полная бугуртов чуть больше, чем полностью.
>>2534337 Ответят,что США. Хотя, на самом деле, Англия. Именно крайне малые отметки на экранах радаров,которые давал британский "Авро Вулкан",у которого все заклёпки и неровности корпуса были скрыты под толстенным слоем краски, двигатели были утоплены в крыло и имевший зализанные очертания практически не имевших прямых углов, крайне шокировали операторов систем ПВО, принимавших этого воздушного короля за истребитель. Хотя,скорее всего, это получилось нечаянно в процессе поиска наибольшего аэродинамического качества самолёта. Но, тем не менее, это первый стелс-бомбардировщик. Хоть и не с искривлёнными воздухозаборниками, хе-хе. >>2534448 Ну про фашистов не знаю. >>2534732 Эм... Ну да, формально, бомбардировщик. И стелс. Но я имел ввиду стратегические бомбардировщики, конечно же.
>>2460492 (OP) ОЧЕРЕДНАЯ ВОЙНА @ НЕМЦЫ ПРОТИВ ВСЕХ @ СТРОЯТ ЭПИЧНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ @ НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДЯТ КОНКУРЕНТОВ ПО ТТХ @ ОБЛАДАЮТ ОПИЗДИНИТЕЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, УДОБНЫЕ И ПРОДУМАННЫЕ. @ ... @ ПОСТРОЕНЫ В МИЛИПИЗДРИЧЕСКИХ КОЛИЧЕСТВАХ @ КАПРИЗНЫЕ В ОБСЛУЖИВАНИИ ТРЕБУЮТ 100500 СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК МАСЛА И ЗАПЧАСТЕЙ СДЕЛАННЫХ НА ОБОРУДОВАНИИ 80-го УРОВНЯ @ ПОЛОВИНАВ ПРОЕБАНА ТУПО ИЗ_ЗА НЕХВАТКИ ЗАПЧАСТЕЙ И РАСХОДНИКОВ @ ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЗАСТРЯЛА В ГРЯЗИ И БЫЛА РАЗДОЛБАНА ИЗДАЛЕКА АРТИЛЛЕРИЕЙ @ Уже не актуально, знаю
>>2539533 >СТРОЯТ ЭПИЧНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ @ ВСАСЫВАЮТ МАССОВЫМ И ТЕХНОЛОГИЧНЫМ ПОДЕЛИЯМ
Впрочем я никогда не мог понять, как немцы вообще смогли своими недотанками на синтетическом бензине, Карл! хоть что-то захватить. Умом понимаю, что это всё радиосвязь, организация, взаимодействие войск, стратегическое доминирование и прочий орднунг. Но где-то в глубине все равно что-то не сходится. И это мой личный вклад в бугурт-тред.
>>2477361 1941 Это тот эпизод, наверное, когда во время боротьбы в скандинавии, вроде в Норвегии, вермахт при полном параде загнал линкор в гавань, не ожидая сопротивления, но в самом узком/глубоком месте залива, по нему один раз в упор ебанул из берегового орудия местный офицер. Линкору пизда, морякам и пехоте тоже. Победоносное шествие обернулось жирной кляксой. 1969 - Фантомы впервые применяют напалм или оранж? 1991 - Шоссе смерти. По отступающим колонам иракцев ебанули с воздуха уже когда они получили приказ об отступлении и технически были некомбатантами. Но пентагоновским ястребам было похуй. 20 лет-с нyльчика-кун
>>2539656 Мякотка Т-70 в том, что он нихуя не стоил в разы дешевле Т-34 при довольно серьезной эффективности, особенно на начало войны. Вполне может считаться лучшим лёгким танком ВОВ/ВМВ, кстати. Да и в целом лёгкий танк именно таким и должен быть. посмотрите на 2,5-метровую хуйню Стюарт с 4-мя членами экипажа и потешной колотушкой
>>2539677 Мякотка Т-70 в том что его могли производить автомобильные заводы. Плюсов у него - нихуя, минусов - дохрена. Те же мощности могли делать СУ-76 которая куда пизже.
>>2539677 >Мякотка Т-70 в том, что он нихуя не стоил
Там не было магазинов, что бы покупать, были только производственные мощности. И, в отличие от Т-34, Т-70 можно было делать (и делали) на автомобильном заводе.
>Вполне может считаться лучшим лёгким танком ВОВ/ВМВ, кстати. Да и в целом лёгкий танк >именно таким и должен быть.
Нихуя он не может быть лучшим лёгким танком по той простой причине, что 2члена экипажа, один из которых - командир-наводчик-стрелок-заряжаюющий, делают танк слепоглухонемым на поле боя.
Это чистый эрзац-танк на время, пока перевозили эшелонами заводы и был перебой с поставкой средних танков (Т-34).
Как эрзац-танк он, возможно, лучший, но никак не как легкий.
>>2539533 >>ПОЛОВИНАВ ПРОЕБАНА ТУПО ИЗ_ЗА НЕХВАТКИ ЗАПЧАСТЕЙ И РАСХОДНИКОВ >>ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЗАСТРЯЛА В ГРЯЗИ И БЫЛА РАЗДОЛБАНА ИЗДАЛЕКА АРТИЛЛЕРИЕЙ Ты только что описал РККА-1941. Причины_потерь_Т-35.тхт, вот это всё. >>2539566 >>своими недотанками Если у тебя нет пакфронта или твои позиции ПТО раздолбаны артиллерией - пехотинцу уже без разницы, долбит по его пулеметному гнезду тигр или lt vz.38. Если вспомнить ттх и количество артиллерии и транспорта (в том числе перевозящего эту артилерию в нужное место с нужным количеством снарядов) - картина становится куда понятнее. >>2539680 Суть в том, что Т-60 (со ШВАКом) в товарных количествах штамповали в 41, а Т-70 - в 42, когда массовых шерманов не было не только по лендлизу, но и в природе.
>>2539801 >Причины_потерь_Т-35 На то время Т-35 уже морально устарел и он в РККА не считался вундерфафлей. А вот у ранних КВ-1 и Т-34 были проблемы с надёжностью. Но только КВ и Т-34 со временем дешевели, упрощались в производстве и улучшались в плане ТТХ, то панцерваффе продолжали получать капризные вундервафли(Пантеры_сгоревшие_при_разгрузке_эшелона.txt) в гомеопатических количествах до самого конца войны.
>>2539801 >Ты только что описал РККА-1941. И это тоже. Ключевое 41, для Вермахта же это актуально было всю войну, особенно с 43-го. Хотя был ли у них выбор?
И что самое интересное, актуально и после войны, глянь сколько в Войсках Пум и Боксеров, сколько в свое время сделали Мардеров и т д.
>>2539818 >то панцерваффе продолжали получать капризные вундервафли(Пантеры_сгоревшие_при_разгрузке_эшелона.txt) в гомеопатических >количествах до самого конца войны.
Пантер было сделано, в принципе, нормальное количество. Дело в том, что Вермахт не расчитывал изначально на длительную войну, потому что понимал, что войну на истощение он проиграет (был опыт Первой мировой). А СССР делал ставку на массовость, потому и запилил сразу (с американской помощью, кстати) несколько крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы").
Поэтому немцы и не могли делать в том же количестве танки, как СССР.
>>2539926 >Пантер было сделано, в принципе, нормальное количество И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага. >А СССР делал ставку на массовость, потому и запилил сразу (с американской помощью, кстати) несколько крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы"). Ну-ка, перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
>>2539930 >Уже поколение техники другое пошло и цены совсем другие. Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов с М-60, а уж советские армады вообще несравнимы. И ладно мардеры с Леосами, худо бедно несколько тысяч штук настругали. Но Пума и Боксер...
ТЫ КОНТРАКТНИК-ТАНКИСТ ВС РФ @ В 2034-М ГОДУ @ В ВАШУ ТАМАНСКУЮ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕННИКА СЕРДЮКОВА ДИВИЗИЮ ПОСТАВИЛИ НОВУЮ ТАНКИ АРМАТА Т-14Б @ ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА 6-ГО ПОКОЛЕНИЯ @ БРОНЯ НА АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛАХ @ ЧЕТЫРЕ БРЛС С АФАР @ ТЕПЛОВИЗОРЫ ВЕЗДЕ ДАЖЕ У МВ ТЕПЛОВИЗОР ДЛЯ КАМЕРЫ ЗАДНЕГО ХОДА @ 125ММ ПУШКА С УАС И КОРРЕКТИРУЕМЫМИ БОПС @ ВСЕРАКУРСНЫЙ ПРОТИВОКИНЕТИЧЕСКИЙ КАЗ @ ДРОН НА ГИБКОМ КАБЕЛЕ @ АКТИВНАЯ ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОДВЕСКА С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ НЕГАТИВКОЙ РАЗДЕЛЛЬНОЙ РЕГУЛИРОВКОЙ ВЫСОКО- И НИЗКО- СКОРОСТНОГО ОТСКОКА @ 2000 ЛС ДВИГАТЕЛЬ @ СПАРЕННЫЙ 12.7 ПУЛЕМЁТ @ ЗЕНИТНАЯ ПУШКА @ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ 57ММ ГРАНАТОМЁТ @ БЕССТУПЕНЧАТАЯ ТРАНСМИССИЯ @ ДАЖЕ 4-Х РЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ КАЛАШЕЙ И СТРЕЛКИ К НИМ В СОСТАВЕ ЗИП @ СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ @ ТВОЙ ПЕРДАК ЗАСТАВИЛ СРАБОТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ СИСТЕМУ РАННЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ
>>2539950 >И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага.
Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
>Ну-ка,
С мамкой своей будешь так разговаривать.
>перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
Для тебя это новость? Вот нюфаня-то. Да еще и с такими понтами.
>>2539968 >В прнципе накопи они их в достаточном количестве и могли бы дать прикурить. Но кто ж им даст накопиить? Это делать надо до войны...
Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило. Посмотри как они резво начали в 1941. Потом Москва и зима, потом снова 1942. Потом Сталинград. С такими потерями, которые понесла РККА в начале войны любая другая армия давно бы вышла из игры.
Немцы начали что-то подозревать переводить экономику на военные рельсы к 1943 году. Пик производства в 1944 - там уже и наши развернули эвакуированные предприятия, и лендлиз пошел и второй фронт и т.д.
>>2539973 >Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов
У США уникальная экономическая ситуация. Их валюта, ничем не обеспеченная (от обеспечения золотом отказались) является мировой валютой. Поэтому они тупо печатают фантики и на них покупают что хотят и в любых количествах. Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Хотя даже они не потянули 5 поколение пока еще. Т.е. не заменили полностью все самолеты 4+++ на пятое.
>>2540251 >Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни". "Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа. >Для тебя это новость? Нет, почему же. Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство танков строилось без всяких конвейеров. Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии. Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники. >Да еще и с такими понтами С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
>>2540251 >Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64. Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили. Есть мнение, что именно понимание того, что всякие чуркобесы не смогут его грамотно обслуживать, и удержало Союз от поставок Т-64 за рубеж. А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
>>2540251 >Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились уже в 42-43...
Им, тащемто, много чего не хватило...
>Немцы начали что-то подозревать Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет, что дело труба...
>Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально. Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
>>2540616 >уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять Какой обосрамс? Это когда ваньки об опорники убивались пачками без каких-либо реальных успехов?
>>2540505 >Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни".
Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть. И про то как заман убрали. Последние версии Пантер - вполне себе надёжные машины.
>"Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа.
Одноклассники шутку оценили?
>Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении >заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство >танков строилось без всяких конвейеров.
Ты реально дурачок или пытаешься тут изображать умную мину, обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
>Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии.
Ты реально ёбнутый что ли? Лезешь рассуждать о вещах, в которых, нихуя не понимаешь, причем все эти вещи есть в википедии и любой, даже самы тупорылый игрок в "танчики" о них знает.
В начале 1930х и так поставили на поток "различную бронетехнику" блядь, танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7), наклепали точно не помню, меньше 10 тысяч. Для тебя это сюрпрайз что ли?
И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
>Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники.
У тебя школьная биполярность головного мозга. Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? Или, блядь, какие-нибудь итальянцы строили мало танков, зато пиздатых?
>С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
>>2540616 >Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили.
Примеров можно дохуя привезти, не обязательно из области танкостроения. Ил-2 без стрелка, к примеру.
>А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций. Ты думаешь от детских болезней не излечили что ли?
>Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились >уже в 42-43...
Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли. Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ, но не смогли дожать и решили, что война уже выиграна, а РККА после таких потерь не сможет восстановиться.
А потом уже поздно стало, хоть Пантеры там, хоть Королевские тигры. Опять Германия воюет на два фронта против всего мира, по ресурсам проигрывает, в т.ч. и по людским.
>Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет, >что дело труба...
Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло. Поэтому оттягивали конец как могли.
>Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные >армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
Ты у мамы самый умный что ли? Иди спроектируй "технологичный и дешевый" самолёт 5 поколения. Или Армату сделай по цене как Т-72. Это же так просто для тебя, хули.
>>2540764 >Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть Зачем мне читать википедию, когда у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе. >И про то как заман убрали В декабре 1944 года. При начале массового производства в середине 1943 года. 1,5 года потребовалось, чтобы убрать заман башни, сделав всего лишь новую маску. So slow. >обосравшись с незнанием истории развития танкостроения? Вот читаю тебя и ко мне закрадывается подозрение, что историю танкостроения ты знаешь только из вики и внутриигровых чатов WoT. >Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год. >Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли? Ему про 30-е предвоенные годы, а он про 1-ю пятилетку. Хорошо... 1) Сталинградский танковый(он же СТЗ - Сталинградский тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского)-1930 год, танки начал выпускать в 1941 году. И да, Сталинградский ТРАКТОРНЫМ завод им. Ф. Э. Дзержинского, а не ТАНКОВЫМ. 2) Харьковский(он же Харьковский тракторный завод им. Серго Орджоникидзе)-1931 год, выпускал только бронетрактор ХТЗ-16. 3) Челябинский(он же Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина)-1933 год, танки начал выпускать только в конце 1940 года(в декабре). До этого эти заводы с конвейерным производством которые >>2539926 >назывались "Тракторные заводы" которые были запилины потому что >>2539926 >СССР делал ставку на массовость производили, ВНЕЗАПНО, трактора, а не танки. А вот >танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и >линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7) как и остальные танки(Т-28, Т-35, Т-37, Т-40, КВ) массово наклепали не на >>2539926 >крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы") а почему-то совсем на других заводах, не "тракторных": Завод №183(он же ХПЗ имени Коминтерна), Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова, «Красный путиловец»(он же Кировский завод), Завод № 37 имени Серго Орджоникидзе. Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые ой как нужны были экономике Союза. >И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить? Я там где-то в тексте упомянул, что в начале 30-х уже был создан Т-34(его аналоги) и его нужно было пускать в серию? К чему ты вообще написал это предложение? >Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно? Опять какую-то ерунду написал. Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет. А ты сразу начал приплетать массовость и качество, тем самым показав своё биполярное мышление. Как это мило. >Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? С 1940 по 1945 года - 58 661 танк. В 1946 году ещё 2701 танк. В общем было выпущено 61 362 танка, если быть точнее. И да, первые Т-34 выпуска 1940 года были малочисленны и не вполне соответствовали тем критериям, которые к нему выставлялись. 7 декабря 1940 года в своём докладе ГАБТУ КА комиссия по испытаниям отметила 45 недостатков, таких как постоянная течь масла и выход из строя контрольных приборов или сильный износ дисков и пробуксовки главного фрикциона. К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. А Т-34-85 представлял собой уже эталон среднего танка. >Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут. Как это по детски...
>>2540924 >Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые >ой как нужны были экономике Союза.
У меня от тебя предприятия двойного назначения просто. Такие наивные вещи пишешь, хотя вроде информацией владеешь. Это от недостатка жизненного опыта.
> Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет.
Вот это ты новость открыл! Срочно пиши диссертацию на тему "в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство"
>К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано.
Почитай отчет об испытании Т-34 на Абердинском полигоне в США. Немного развеет твой розовый туман.
>>2541340 >испытании Т-34 на Абердинском полигоне в США >Although it is equipped with the more powerful F-34 model 76mm gun, the turret, hull and suspension show all qualities of 1940/41 T-34.
>>2541463 Это не тот танк, там была тагильская машина начала 42, с "пирожком", но новой ВЛД и люком МВ. А это сталинградка из 4 тд 6 мк. >>2541476 Четырехступка и "помон" никуда не делись.
>>2541476 >Ну если швятые, да на самом Абердинском, то все, пришло время каятся. >На порашу проследуй, зверек.
Ты лучше сам туда проследуй и не приходи на военач. Блядь, уже просто слова США/американский нельзя сказать - тут же вылупится залупинец 15-рублёвый со стандартной фразой.
Какие у тебя претензии к отчету 1942 года об испытаниях на Абердинском полигоне-то? Абама лично испортил масляный фильтр?
Ссу в ебало блохастому дегенерату. УТЗ в начале 1942 г. было дано задание по отгрузке пяти эталонных образцов Т-34, двум из которых предстоял долгий путь морем – в Великобританию и США для изучения союзными специалистами этого «чуда советской конструкторской мысли».
Мне просто интересно, почему, заметив трещину в масляном фильтре, эти дауны ее просто не заварили и не опробовали, а занялись филологическими изысканиями почему же он масляный
А что из-под петухевена-то пишешь? Алсо, ты тоже считаешь, что "К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. " ?
К чему вы пишете небылицы, дети ёбаные? Вы же не знаете нихуя, про труд в тылу. В каких условиях и по сколько приходилось людям работать, и какая "пайка" за это полагалась.
Вам лишь бы хуйню написать в стиле "немцы дураки - думали это обогрев, а это Пантера загорелась, ЛОЛ )))))))".
"эти дауны" всю дорогу обходили СССР по автомобилестроению, по двигателестроению и дохера по каким еще отраслям. Именно "эти дауны" помогли построить ГАЗ и еще кучу заводов в СССР. И еще дохера чем помогли во время войны.
У нас вообще, я смотрю, судя по новостям, снова модно становится внутренние проблемы замазывать "внешними врагами". То хохлы, то пиндосы. То санкции блядь виноваты, что так плохо живём.
Это "эти дауны" в 1941 проебали почти всю кадровую армию и бОльшую часть мат.части? Кто виноват, что РККА весь 1941 год в котлах варилась, "эти дауны"? Или танки плохие были, а командиры хорошие?
>>2540764 >Ил-2 без стрелка, к примеру. Отсутствие стрелка как то влияет на надежность?
>Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций Т-34 в 42-ом более 20К.
>Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
>Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли Е-75 еще как играл бы, если б настругали в нормальных количествах.
>Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло Чет немцев поголовно не уничтожили, забавно. И да, немцы тащемто планировали нанести врагам такие потери, что бы он согласился на перемирие. Нишмагли
>самолёт 5 поколения. Или Армату Тот же самый СССР вполне себе в нагрузку к дешевым танчикам клепал сложные и дорогие Т-64 и Т-80, так что одно другому не мешает. Иди нахуй с подменой понятий.
>>2542155 >А где Т-64 сложный и дорогой? >Объясни, будь добр. В первую очередь это, конечно, двигатель. Большой расход масла, эжекционная система охлаждения со всеми своими прелестями. Из-за особенностей шасси гусенка на пересеченке может улететь. Ну и я напомню что первые Т-72 несли в башне гомогенную броню а Т-64 изначально имел комбинированную броню. Плюс СУО
>>2542157 >На чужих ошибках лучше всех бриты н Ты еще скажи что Комета больше Шермана воевала.
>>2542169 >Ты еще скажи что Комета больше Шермана воевала. Комета на бумаге не выглядит бесполезной хуйнёй главное преимущество которой это удобство экипажа.
>>2541969 Башня до "гаек". >>2542144 >РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало достаточно много, раскатывать начали уже немцев. У Хацкилевича что-то не раскатывалось, да и у многих других, с сотнями Т-34 и КВ.
>>2542144 >Отсутствие стрелка как то влияет на надежность?
Разговор был про детские болезни, ты тут уже переобулся про надёжность.
>РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало >достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
Сколько было Т-34 и КВ-1 на 22.06.1941? Алсо, Т-28 и Бт-5 так сильно уступали немецким тройкам, четверкам, двойкам и прагам?
>Е-75 еще как играл бы, если б настругали в нормальных количествах.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. В каких нормальных количествах? Больше, чем Пантеру или Королевский тигр? Это был предел немецкой промышленности в тех условиях.
>Чет немцев поголовно не уничтожили, забавно.
Уничтожили поголовно всю верхушку. А ты еще мамин хуй, раз думаешь, что "немцы" всё решают, решает правящая элита.
>Тот же самый СССР вполне себе в нагрузку к дешевым танчикам клепал сложные и дорогие Т-64 и Т-80
>>2542313 >У Хацкилевича что-то не раскатывалось, да и у многих других, с сотнями Т-34 и КВ. Из этих многих сотен Т-34 и КВ многие по дороге встали из-за нехватки расходников и проблем с надежностью. Но даже те что доехали вполне наваляли, не смотря на множество проблем как с самими танками, так и с организацией, так что у немцев под Москвой едва тыща танков оставалась а 70% грузового транспорта было проебано.
ОГо, подбитые Т-34, а мужики то думали он бессмертный. Ну держи битые пантеры, хуль.
>>2542347 >Разговор был про детские болезни, ты тут уже переобулся про надёжность. изначально был как раз про надежность.
>Сколько было Т-34 и КВ-1 на 22.06.1941? Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
> Алсо, Т-28 и Бт-5 так сильно уступали немецким тройкам, четверкам, двойкам и прагам? Более чем уступали, тем более что кроме названных тобой машин у немцев было еще более 5000+ трофейных французких танков, котрые тоже участвовали в, но про котрые не любят вспоминать. Приобщайся: http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dtrofei.shtml
>Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. В каких нормальных количествах? Больше, чем Пантеру или Королевский тигр? Это был предел немецкой промышленности в тех условиях. То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла? Умничка (шучу конечно, ты мудак).
>Уничтожили поголовно всю верхушку В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
>Клепал, клепал и доклепался. Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику, полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
Не так все было, не так. Бабахоебы прибежали с новостью о разьебанных вертолетах. Асадотопилы стали кричать "врети"! Принесли фотопруфы. Асадотопилы стали кричать "врети, фотожоп". Либерахи стали писать об уничтоженных вертолетах космонавтов. МО заявило, что хуй, у нас все вертолеты в порядке. Потом сирийцы сказали, что у них несколько вертолетов сгорело. А порашно-военачерское братство засрало два, а то и три треда своим срачем.
>>2540924 >у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе. Вообще по панцерам в общем и по Пантере в частности надо читать Дойла и Йенца, а не Коломийца с его - "Вот в СССР был полный порядок, и там было всё заебись, а у немцев попил на попиле и танки у них гавно".
>>2542421 >изначально был как раз про надежность. >
Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
>Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели, при том, что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
А тут 1500 новейших танков ему мало видите ли.
>Более чем уступали
Чем же Т-26 или БТ-7 уступали LT vz.38 или даже PzKpfw III?
А что принципиально плохого в Т-28?
Ты не юли, а признай, что мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта.
>То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла?
Не знаю, откуда у тебя такие высеры пошли. Видимо, аргументов не хватает, вот и пытаешься за оппонента "разговаривать", придумывая ему тезисы.
>В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
>Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику, >полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
А вот и сочный подрыв!
Ты, малолетний глупыш с сссром головного мозга (ты же там даже не учился, поэтому и представить себе не можешь, что такое СССР) копни немного глубже, чем ты привык.
Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
А такие виды вооружений как межконтинентальные ядерные ракеты, атомные подводные ракетоносцы, авиация 4 поколения и т.д. не могут быть о определению "простыми и технологичными". По сравнению с флотом, все твои Т-80 - это сущие копейки. Впрочем, без флота они и решить ничего не смогли бы в глобальной войне.
>>2543952 >Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34? Какого, говоришь, года там танки, наркоман?
>1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть? При десятикратном перевесе врага (~5000 тыщ немецких тарантасов плюс столько же французких трофеев) плюс вышеописанные проблемы с надежностью на начальных этапах... впрочем, их хватило на то, что бы немцы пребали почти все и к Москве подобрались почти с голой жопой.
>Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели И этот танк, ЧСХ, тоже нихуя ни на что не повлиял, хотя и считался у врага ахуенно мощной штукой (прям как у немцев КВ и т-34, хе-хе).
>что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт). Под Курском аж 150 штук сосредоточили Почти все что было. не то 70, не то 120 из них проебали.
>Ты не юли, Сказал юлящий пидорас.
>мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта Ага, со всеми своими проблемами в организации, не успевшей толком мобилизоватся, да плюс против численно и технически превосходящего врага. Современных то Т-34 и КВ не хватало.
>Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным. Полюбуйтесь на эого ебанутого. Это пиздец, товарищи, небось еще ф-32 и ф-22 у него архи могучая йоба. Угадал?
Блядь, я думал ты росто тролль, а ты оказывается дегенерат с дрочем на дарахие и красивые игрушки. В глобальной войне оказывается танчики роли не играли, а флот был важнее.
Ебать, серьезно? Наламанш авианосцами останавливали бы? Или у СССР дефицит йобистых ПКР в Морской авиации и подлодок был, что он нифига этому противопоставить не мог? А может СССР МБР и йоба самолеты не клепал? Ебаать... Пиздец обезьяна, я ебал с таким базарить, просто съеби. Ты прав, у меня бомбануло. От твоей тупости.
>О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана. >А вот и сочный подрыв! Ну-ка, посмотрим сюда: >>2542347 >Ты сам нахуй иди, пиздюк тупорылый. Ну ты понел.
Выполняя приказ вышестоящих организаций, в конце февраля 1945 г. комиссия под руководством нач. артиллерии 3-го Украинского фронта в количестве 14 человек при участии представителей Наркомата вооружения, а также штабов артиллерии и бронетанковых войск Красной Армии, произвела учет, маркирование и обследование 90 различных образцов немецкой бронетехники, в том числе тяжелых, новых типов средних танков и различных образцов САУ и бронетранспортеров. Всего было исследовано 7 сгоревших танков типа «Тигр Б», 31 танк «Пантера», 12 танков PzKpfw IV, 4 танка PzKpfw III, 32 различных САУ и 4 бронетранспортёра. Из 90 обследованных бронеединиц 86 было уничтожено огнём артиллерии и 4 подорвалось на минах, причём 80 машин сгорело. На всех образцах были найдены 152 снарядные пробоины, 35 случаев повреждения гусениц, 5 случаев прострела орудийных стволов и два случая сброса танковых башен. Из 152 пробоин — 100 (65,8 %) приходилось на борта танков и САУ, 27 (17,8 %) — на их кормовые детали и 25 (16,4 %) — на лобовые детали корпуса. 49 пробоин было сделано бронебойными снарядами 76-мм орудий, 30 — 57-мм снарядами, 50 — снарядами неустановленного типа (наиболее вероятно — сердечниками подкалиберных снарядов), три пробоины были сделаны кумулятивными минами «фаустпатронов», и лишь 20 пробоин приходилось на снаряды всех остальных типов. Впрочем, исследованные образцы техники имели также многочисленные «ссадины» и «шрамы» от самых различных снарядов, пуль и иных боеприпасов (например, оплавленные несквозные «язвы» «фаустпатронов»), не приведшие к пробитию брони.
По окончании боев, 29 марта — 10 апреля 1945 г., штаб артиллерии 3-го Украинского фронта в присутствии представителей НИБТполигона, Наркомата вооружения и артупрапления СА вновь проводил обследование подбитых немецких боевых машин в районе оз. Балатон, канал Елуша, канал Капош. Цеце, канал Шарвиз. Секешфехервар.
В ходе работы комиссия учла и осмотрела 968 сгоревших, подбитых и брошенных танков и САУ, а также 446 бронетранспортеров и автомобилей повышенной проходимости (правда, в общий зачет вошли также многие машины, учтенные в ходе февральской инспекции). 400 машин, представляющих наибольший интерес, были изучены и отмаркированы. Особому исследованию подверглись все тяжелые танки, а также новые образцы самоходной артиллерии и тяжелых пушечных бронеавтомобилей. Среди изученных 400 сгоревших танков и САУ наличествовали 19 танков «Тигр Б», 6 танков «Тигр», 57 танков «Пантера», 37 танков PzKpfw IV, 9 танков PzKpfw III (большую часть которых составляли огнеметные, командирские танки и танки артиллерийских наблюдателей), 27 танков и САУ венгерского производства, а также 140 штурмовых и самоходных орудий и 105 инженерных машин, бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Среди обследованных образцов преобладали подбитые артиллерийским огнем (389 машин), и лишь небольшая часть подорвалась на минах или была выведена из строя иными средствами (например, один танк «Пантера» по всем признакам был сожжён бутылкой КС). По главным статистическим показателям эти исследования в основном повторяли февральские. Новым было то, что количество снарядных пробоин, сделанных 76-мм и 57-мм орудиями, приблизительно сравнялось, а также немного (на 2,5–3,2 %) увеличилось число пробоин, сделанных крупнокалиберными (100–122 мм) боеприпасами.
ТЫ В ОДНОМ ОТРЯДЕ С ИВАНО-АЛЬ- ЕРОХЕ @ ОН ПОСТОЯННО ТЕБЯ УНИЖАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ТВОЕЙ БОРОДОЙ ЧИСТИТЬ ЕМУ КАЛАШ @ И ВОТ ВАС ПОСЫЛАЮТ ЗАХВАТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ @ ТЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК БУДЕШЬ УБИВАТЬ ВСЕХ СО СВОЕГО КАЛАША И ТЕБЯ НАЧНУТ УВАЖАТЬ ДАЖЕ АЛЬ-ЕРОХИН, ДАЖЕ АЛЛАХ @ И ВОТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ШТУРМОВАТЬ @ НО ВАС ОСТАНАВЛИВАЕТ ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ @ ТЫ РЕШАЕШЬ ВЫБЕЖАТЬ УБИТЬ ПУЛЕМЕТЧИКА @ И ВОТ ТЫ УЖЕ ВСТАЛ И НАЧАЛ БЕЖАТЬ @ НО ТВОЙ ЖЕЛУДОК БЫЛ ИНОГО МНЕНИЯ @ КАША С КОТЛЕТАМИ, ПРИГОТОВЛЕННАЯ LE-АЛЬ-maman С ГРОМКИМ ТРЕСКОМ ВЫРЫВАЕТСЯ ИЗ ТВОЕГО АНУСА, ОРОШАЯ ТВОЙ ОТРЯД ЕДКОЙ ПОДЛИВОЙ @ ОТ ТАКОГО ПУЛЕМЕТЧИК УМЕР ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, И ТЫ ДОБИЛСЯ СВОЕГО @ НО НЕ СОВСЕМ, КАК ТЫ ХОТЕЛ @ ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗВЕСТЕН НА ВЕСЬ ИГ, КАК ЖИДКО-КОРИЧНЕВЫЙ ТАЛИБ @ НО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СЛАВА, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ УМЕЕШЬ ВЗРЫВАТЬСЯ БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ
РЕШИЛИ С БРАТВОЙ ПОКАТАТЬСЯ ПО СИРИИ НА ТВОЕМ НОВОКУПЛЕННОЙ ТОЙОТЕ @ ТЫ ОЧЕНЬ ГОРД ЕЙ @ НОВЕЙШАЯ МОДЕЛЬ ЭТОГО ГОДА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ПРЕВРАТИТЬ МАШИНУ В ЛЕТАЮЩУЮ ТОРПЕДУ @ ПОДСТАВКА ДЛЯ КАЛАШЕЙ И ПЛЭЭР С КОРАНОМ @ ДАЖЕ АЛЛАХ ТЕБЕ ЗАВИДУЕТ @ И ВОТ ПРОЕЗЖАЯ МИМО ОДНОГО ЗАСРАНОГО ТРУПАМИ НЕВЕРНЫХ ГОРОДКА, ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬ ВАНО-АЛЬ-ЕРОХИНА @ ОН ПРОСИТ ТЕБЯ ДАТЬ ПОКАТАТЬСЯ @ КАК БЫ ТЫ НЕ ХОТЕЛ, ТЫ НЕ СМОГ ОТКАЗАТЬ @ ОБЬЯСНЯЕШЬ ЕМУ ВСЕ ТОНКОСТИ ЭТОЙ МОДЕЛИ, АКИ МУХХАМЕД ПРО АЛЛАХА @ "-Ой бля, я у бати УАЗ водил, ща, бля, ПАЕДЕМ! Так, сюда нижимать?" @ ТЫ, НЕ УСПЕВАЯ ЕГО ОСТАНОВИТЬ, ВИДИШЬ, КАК ОН НАЖИМАЕТ НА КНОПКУ ДЕТОНАЦИИ
>>2555776 А как лучше сказать? Снаряд струей металла ПРОПЛАВЛЯЕТ броню или как?
Аноним ID: Володимир Савватеевич27/01/17 Птн 22:28:58#548№2556721
>>2556580 Там не такая уж и высокая температура, броня не "прожигается", а пробивается, от очень высокого давления на малой площади. >Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось — исходя из формы пробитой воронки, — что они именно прожигают броню. В реальности же при подрыве заряда температура облицовки достигает всего лишь 200—600 °C, что значительно ниже температуры её плавления.
>>2556745 Тебя траллят, а кума при взрыве образует из металлической пластинки ударное ядро, на которое уже действуют законы гидродинамики, а не физики твёрдых тел, поскольку оно двигается выше скорости звука в среде. То есть вообще похуй на твёрдость брони- на этих скоростях имеет значение только плотность и пока скорость ядра не упала оно словно плывёт в металле, пробивая/раздвигая его.
>>2556860 >пока скорость ядра не упала оно словно плывёт в металле, пробивая/раздвигая его. Это ты описал физику БОПС и бронебойных снарядов вообще. Тебе самому не система коррекции не подсказала,что вещать про гидродинамику и тут же утверждать сопромат-несколько некомильфо?
>>2559003 Даже если её просто удалить - на работе автомата это не сильно скажется, т.к. поршень-противовес приводится в движение таким же давлением пороховых газов, что и поршень-толкатель затвора. Шестерня просто синхронизирует их движение.
Аноним ID: Олег Станимирович30/01/17 Пнд 17:19:55#563№2559595
>>2559530 Запилили бы какой-нибудь шатунный механизм вместо шестерни, чтобы орочьи традиции не нарушать.
>>2542421 >Более чем уступали, тем более что кроме названных тобой машин Ну-ну. Чем они там уступали? Особенно двойке и копейке, которые прямо и недвусмысленно отсосали 26-м еще в Испании? >у немцев было еще более 5000+ трофейных французких танков Это от голожопия- не от хорошей жизни. Особенно учитывая охуительные веяния французской школы танкостроения. И это было лучшее, чем на тот момент владела Германия. Да и то, что там использовалось на восточном фронте в линейных частях как непосредственно танки? Гочкисы, коих было 600 штук всего? Или ты про охренительный опыт применения В1 в 41-м?
>>2560534 Кстати, если правильно говорить "Выполнять воинское приветствие", то как называется козыряние у ментов и прочих "не-воинов"? Полицейское приветствие?