Вот есть для анимации в блендере график значений, а есть ли график скорости, как в афтер ефектс?
ты на словах человеческих обясни что нужно, в блендере есть все.
Почему у меня стекло шакальное и не исправляется денойзом а у тебя нет?
КАК в блендере сделать квадратный бублик а не ромбовидный?
Cделай на 8 сегментов, лишние лупы удали.
Спавнишь круг - екструде внутрь - екструде вниз
В майа удобнее реализовано - есть базовый набор примитивов с кучей настроек. И кстати, я не понял, в блендере это баг или фича - когда я тыкаю мимо объекта, то его настройка пропадает и вроде как её не найти.
Покажи материал
В дефолтных аддонах поищи там этими примитивами обмазаться можно, от кубиков до деревьев, камней, болтов.
>то его настройка пропадает и вроде как её не найти
не баг, никак. так и живем
с люкскоре рендера дискорда, спиздил.
это не цуклс
>И кстати, я не понял, в блендере это баг или фича
обещали изменить это, латинос говорил про это.
в целом мне это не мешает и похуй как то.
В настройках можно включить аддон адд экстра меш назыается
Ну что малята, как вам ассет менеджер?
>когда я тыкаю мимо объекта, то его настройка пропадает
f9 чтобы вернуть
Почему у меня всего 40 кадров в симуляции ткани и как сделать больше?
Ой блять, какой же я дебил, вопрос закрыт всего то нужно было неделю блендер не открывать и все забыл
Анон, как делать такие сетчатые элементы? Хз как гуглить такое просто. Нужно чтобы через неё просвечивались элементы сзади
>Хз как гуглить такое просто
net wire blender
Ладно, теперь не тупой вопрос, как правильно сделать перетягивание ткани каким-нибудь ремнём красный цвет чтобы все нормально работало синий цвет , пикрил я несколько рядов вершин сделал группой и добавил в симулятор тканей как форму, вроде правильно, но его все равно пердолит в некоторых местах зеленый цвет
Я так отвечу: времени которое ты потратишь на то что бы блендер высрал в твоем случае то что тебе надо хватит что бы скачать марвелус, повторить туториалы к нему именно по этой теме, засимить то что тебе надо и импортнуть результат обратно в блендер. И еще на подрочить пару раз время останется. Если не отвлекаться на дрочку, то еще и в гудини это сделаешь сможешь. Я проверял.
Решай сам.
В новый год с новыми железяками 3850 наконец отправилась на помойку лохито и новой жопкой. Добрый анон может подскажет хорошую в данном контексте литературу по анатомии? А то заебало уже в край по крупицам собирать инфу, в конечном счете всё равно наступая на те же грабли.
Руки короткие пиздец
>net wire blender
SPasibo
намалявать сеточку с однобитной альфой в ëбаном адобе за 2 минуты?
Какой нахуй адобе я думал тут пацаны за опен цорц топят
И каждый третий дрочит на сабстанс паинтер, ага. Опенсорс двумя досками ниже, дружок пирожок.
>каждый третий
33% = меньшинство
>И каждый третий дрочит на сабстанс паинтер
>2,5к деревянных в стиме
чо бы на него не дрочить.
Полтора долбоеба не считается. Тем более что один из них об опенсырсе не знает ничего кроме "зато свае можна запрогать еси чивота нихватаит".
Ну вообще использовать чистый блендер - маразм. А так там всяких плагинов на 300 баксов наберется у тех, кто реально работает в блендере.
В любом случае блендер выходит дешевле
С каких пор блендер дешевле, для примера, купленной на трекере майки, м? Вместо майки можно любой софт подставить.
В любом случае это нихуя не бесплатно, как многие кричат. А если пиздить аддоны, то не еби мозги и спизди майку.
>у тех, кто реально работает в блендере.
Где работает, в какой области, уточняй.
Для ютуба туторивалы пишет.)
В любой. Что для хардсерфейса, что для персонажки. И для моделинга, и для текстуринга. Для всего короче юзают стороннюю хуйню.
Ясно.
Этот походу прав
Плюс немаловажный факт, что при покупке плагинов для блендера ты поддерживаешь разработчика напрямую, а в случае с майкой всю прибыль получат кабанчики из совета директоров, а не программисты.
Хуясно. Что ты хотел? Чтобы я тебе расписал весь список платных плагинов, которые юзает конкретные крутаны?
Ты сейчас перечислил задачи, в которые и вне блендера решаются, часто даже лучше.
Да, давай расписывай, чмоня, пиздеть
ты тут гаразд.
А почему мне должно быть не насрать?
Почему мне должно быть не похуй на людей, которые могут работая макаками, зарабатывать во много раз больше меня?
Я перечислил задачи, которые в бледнере делать без сторонних плагинов глупо. Лучше они решаются, или нет - это другой вопрос. С теми же волосами для персонажей в ванилле работать извращение. А вот хеир тул покапают все. А он, между прочим, 40 баксов стоит.
Сколько ты мне готов заплатить? Я просто так сейчас кинусь и буду тратить время.
>Я перечислил задачи,
Какие задачи чучело? ты понимаешь что ты пишешь абстрактрыми и общими понятиями, ЗАДАЧИ блять.
Пиздабол кукаретик ты диванный.
Ну не на 300, но 150 да.
Только заплатил я их 1 раз.
На качество софта влияет.
>На качество софта влияет
Каким образом? С чего ты это взял?
ебааать корпорация, 300 человек!
У меня максимум 250 дальше не идёт
Да вы ебанулись я вообще про опен цорц пошутил, делом займитесь
Э, слышь, ёбта! Попенцорц - это тебе не шутейки шутковать! Тут все серьезно, по-пацански, э!
Дай местным шизикам поупражняться в "насколько они дохуя во всем разбираются".
Допустим у меня есть сложный обьемный обьект, который мне нужно наклонить. Как сделать так, чтобы во время наклона нижняя часть обьекта (краи, точки) оставалась неизменной? Или как выровнять нижнюю часть по оригиналу после наклона?
shape keys
В композиторе чтоле нельзя получить координаты точки как в материалах, или я в очи сношаюсь?
Из подобного нашёл только прямоугольную маску через которую можно делать разделения. Так-то я сделал что хотел, но просто интересно, вдруг мне преспичит там вензеля порисовать.
Из подобного нашёл только прямоугольную маску через которую можно делать разделения. Так-то я сделал что хотел, но просто интересно, вдруг мне преспичит там вензеля порисовать.
Как в этом ретопофлоу удалить еджлуп? Уже минуты 3 сижу и тыкаю везде.
>нельзя получить координаты точки как в материалах
Нельзя.
>ретопофлоу
забей на эту хуйню
вертексты пинишь и анимирешь шейп кеями.
Кул аддон. Достаточно указать юви швы на модели, без делания выкроек. Для каких то простых вещей норм.
http://thomaskole.nl/s2s/
http://thomaskole.nl/s2s/
Как в блендере выбрать еджы с симами?
Шифт+джи
А, надо было выделить едж с симом!
Всем привет!
Я в 3д еще недолго и вот одна из моих недавних работ, хотелось бы услышать конструктивную критику чтобы знать на какие аспекты обращать больше внимания.
Софт: blender, substance painter.
Я в 3д еще недолго и вот одна из моих недавних работ, хотелось бы услышать конструктивную критику чтобы знать на какие аспекты обращать больше внимания.
Софт: blender, substance painter.
Недолго это сколько?
так выставь другой лимит. 250 стандартный лимит для кэша
если геометрию нельзя менять исходную, то Shear на Lattice
Какой точки ёпт?
Композитор оперирует изначально с картинкой.
И если ты хочешь кординаты точек, то нужно изначально вывести такой шейдер в AOV-слой
Вполне симпатично. А надо ли было настолько лоупольным его делать?
Что за чёрная дырка?
Мб на рефе так и было. В чем твоя проблема?
А эта грань так и далжана быть квадратной?
С металлом проебался, нойз-бамп должен меньше быть (сейчас эта машинка меньше чем на самом деле кажется), хотя я ни разу эту ебалу не видел, но бросилось в глаза.
Разнообразия в текстурах не хватает - стерильно.
Но в целом неплохо, молодец.
я посмотрел реф. Так не было
Я 1000 могу поставить, но на 250 останавливается.
Хорошо.
Тысячу чего? Кадров рендера или таки кадров записи кэша симуляции?
Кеш симуляции в настройках тряпочной физики. Это касается многих прочих всяких симуляций. Не поленись с кешем разобраться. Ты можешь сохранять разные кешы, сравнивать их.
Это не то.
Как симулировать воду, которая идет по ''path''? По гайдам в ютюбе либо частицы воды не появляются, либо не по кривой идет, а просто падает вниз. Гравити отключен у домейна.
Опа. Опа. Да эта же канфасрач итт) Давненька не было!)
Это только в свежайших сборках флипфлюида добафили силу на кривые.
Кто-нибудь шарит как изменить прозрачность гизм трансформации? Сделать их более прозрачными, чтобы при наведении хайлайтились лучше.
>тягать в блендере за гизмо
>дрочить клаву там где не надо
немножко офттопа - обновил quixel и вот такая хрень не дает зайти, через веб версию заходит, а через прогу(а она дает возможность импортировать ассеты сразу в блендер) такая залупа -
(если что почта не моя, в форуме поддержки нашел людей с такой же проблемой)
(если что почта не моя, в форуме поддержки нашел людей с такой же проблемой)
Тех работы. Жди.
https://www.youtube.com/watch?v=8EWVZUbPjiE
А это что?
Как тогда можно воду пустить по кривой? Мне не нужна прямо симуляция, один раз отрендерить и все.
Дружок-пирожок, гизмо - это архаизм номер один во всех дрочильнях связаных с триде. Тебя же самого заебала эта хуета, судя по твоему посту. Видел бы ты какое уебищное гизмо в синьке, господи, а в максе, просто пиздец. Спасибо Тону скажи, что дал тебе кнопки жэ и рэ, и хватит страдать хуйней.
Аноны, как храните старые версии создаваемых сцен? Просто набор файликов с номером, или софт для контроля версий типа GIT? Просто он под текст заточен. Есть-ли более удобные решения? Заебали кучи файлов.
Анальный пролапс?
>софт для контроля версий типа GIT? >Просто он под текст заточен
Че?
Что только не придумают, лишь бы работы не делать.
Ну бинарные файлы быстро забивают реп, и он начинает дохуя весить.
Это клотх кисть? Как сделал?
Это ебаное говно 2.91 за час джва раза упало. В сцене и 100к, блядь, поликов нет. Всего, блядь, пять объектов под миррором и сабдивом. Три, блядь, ТРИ примитивных шейдера с мелкими текстурами. И все. Какого хуя этой пизданутой софтине не хватает? Такой-то надежный блендур. Прям как сраный макс.
Если нвидиа дала блендеру свой денойзер, почему в иви нет RTX рейтрейсинга? Это как-то связано с тем что блендор опенсурс?
Зацените к ста мем сделал
>пик
Ну вот я всегда говорил: rtx - для пидаров.
>rtx - для пидаров
Зачем тогда им пользуешься?
Это клотх фильтр с контролем по полигруппам. А полигруппа там одна всего, десяток полигонов центре меша.
Ты главную читаешь вообще?
https://www.blender.org/
And on the horizon: the possibility of ray tracing. But let’s conquer Vulkan first.
Так почему его нет то? В играх уже год как есть, а они нам блюр, да доф пихают (хочу заметить этими двумя шейдерами не каждый артист пользуется, между прочем!).
>But let’s conquer Vulkan first.
Вейт так он вулкан не поддерживает? Только из-за этого нет RTX?
Нурм. Кстати, мне имплементация клоз браша в блендере больше понравилась чем в зебре.
Кто-нить знает, какие размеры текстур сейчас в играх современных? Ну, допустим, в Киберпунке тайлящийся кусок стены какого-нить здания сколько будет? Как вообще гуглить такое?
Максимальное или что? Обычно 128-256 мб для всякой хуйни, на персонажей несколько 1к текстур.
Максимальное, конешн. Хуйня это всякий мусор же. А чё архитектуре? И вообще какой сейчас максимальный размер текстурного атласа?
А я идеологический пидар, а не rtx-претендер.
То есть разрабы еще и в этом решили отстать от всех? Не, ну они пиздец вообще таланты.
Я чекнул модельки из годовара 4, а вообще вот сай p3dm
Сейчас бы делать выводы по игре для мыловарни 2013 года.
спс
А в современных играх сколько поликов и какие текстуры на персонажа?
Чел, по разному. Сейчас игры играм рознь. В 2021 полики уже не критическую роль играют. Все упирается в текстурки. 4к в ААА уже все юзают. Не для всего и не для всех, но юзают. Именно поэтому 4-6 гигов видеопамяти уже не хватает для ААА проектов на максималках.
Аноны, почему bool tool не срабатывает на данном объекте? Что за херня? Нормали в порядке, дублей нет. Всю голову сломал, есть в треде знающие как фиксить?
Ну я имею ввиду, почему с верхней плоскости не вырезается?
Можэт нормали вывернуты...
Есть какая-нибудь от этого польза, кроме как анусы делать?
Проблему решил, она оказалась в "Non-Manifold Geometry", т.е. я из плоскости собирался вырезать объект. А из неё оказывается нельзя, надо было внизу модель плоскостью закрыть, и тогда всё получилось.
Паттерны, анусы для мягкой мебели, одеяла со всякими стяжками, тканевые анусы вылезающие из хардсёрфа и т.д.
Выглядит балдёжно
В настолько примитивном случае в булки ударяться? Серьезно? А ручками в такие дырки научиться - не? Никак? Учиться лень? Поверил недоучкам из треда о всесилии булок? Зря. Как же ты охуеешь потом, когда поймешь, что надо и вершины уметь мять. Как же тебе обидно будет, когда окажется, что с нуля учиться придется.
Покажи как полигруппы делать.
>шмалтити как я магу! ыыы!..
Ну ты хоть намодель что-нибудь, где это использовать будешь, а? Такими видосами уже почти никого не удивишь. А то как всегда: "я тулзу в блендуре нашел, видали да?"
Ебать ты говно унылое, за мат извини
Мат - нормально, не парься.
Но в натуре: что за хуйня? Какой смысл выкладывать то как ты мучаешь давно известный инструмент? Этим весь тред усрать можно, видосиками в которых каждую мульку по отдельности в пустую мацают.
Работы-то где?
Промах, сорян.
В блендере сделано?
Да
Соувс-то дай.
Не, ну гут, да. Кожа на ебале правда картонная. Ступни как у бабы сраки отечные. Булки на жопе слиплись. Вообще тело как у манекена деревянного. Материалы в целом как будто из китайского пластика. Текстуры местами раздражающе халтурные.
Но все еще выше среднеблендеровского уровня. Всего-лишь лет на шесть от спецов из другого софта отстает.
Ничего себе у тебя пригорело. Я в non-destructive hard surface моделирование обучаюсь, такие дырки пустячные. Но иметь возможность править их на любом этапе своей рабоы - очень полезно.
Можно ли как-то временно отменить парентинг?
И еще вопрос, как удобно скрывать вещи, которые я запихал в парент? Если я парент скрываю - его последователи всё-равно мешают. И я должен в аутлайнере искать парент, открывать его и мануально отключать визибилити каждого объекта под ним. Неудобно.
Можно констрейнт Child of использовать, и включать выключать его когда надо.
А от чего мне пригорать? Я уже давно усвоил, что блендер и булки в частности очень слабое отношение к non-dtstructive имеют.
Удобно. Почему я юзал всегда парентинг? Было бы круто если бы парентинг заменили на этот модификтор, почему нет?
А тут не знаешь ?
>блендер и булки в частности очень слабое отношение к non-dtstructive
мда
Посмотри как там дела во всяких гудинях и подобных. Если хочешь именно non-destructive - тебе в те края. Не, ну а можешь конечно усираться и делать вид что ты в блендере в это можешь.
>А тут не знаешь
Совсем удобного способа не знаю. Можно в аутлайнере скрывать парента с зажатым шифтом, тогда и дети скроются. Можно вместо парента добавить объекты в коллекцию, а потом в сцену добавлять Collection Instance и работать с этой группой как с одним объектом.
Версия блендера/буликов?
Триангуляцию попробуй.
А это, вероятно, частицы с курв-форсом. В начале он именно частицы спавнит. Видимо он их потом записал как жидкость или хз.
Но это точно частицы.
Сцена 1
Сцена 2
Сцена 3
По окончанию работы удаляю ненужные кэши и промежуточные файлы
Ну запусти с дебагом и посмотри, хуле оно упало, зарепорть и починят. Тут-то зачем ныть?
Уже решил проблему
при чём тут ртх? Его не перенесли ещё на Вулкан и это более важно, о чём и говорят.
ОпенГЛ устаревший АПИ на сегодня.
Смысла нет с дебагом запускать. Падал рандомно и повторить хуй получится.
Потом он выключил частицы и включил флуид.
Анончик, я сделал хайпольку, 2 миллиона трисов
1. В стволе до куда тащить внутренюю часть? Я сделал ее чуть чуть и сузил, чтобы если в ствол смотреть, казалось будто он вглубь уходит, но при этом сэкономить полигоны. Как делают про мастера?
2. Где лучше ее запекать в блендере или сабсенсе? Мармозет не предлагайте, третью программу для изучения я не потяну. По крайней мере не сейчас
3. Справляются ли машины с авто UV ? Или придется ручками все разворачивать и швы накладывать?
1. В стволе до куда тащить внутренюю часть? Я сделал ее чуть чуть и сузил, чтобы если в ствол смотреть, казалось будто он вглубь уходит, но при этом сэкономить полигоны. Как делают про мастера?
2. Где лучше ее запекать в блендере или сабсенсе? Мармозет не предлагайте, третью программу для изучения я не потяну. По крайней мере не сейчас
3. Справляются ли машины с авто UV ? Или придется ручками все разворачивать и швы накладывать?
Делай так, чтоб смотрелось норм.
Сэкономить можно либо схлопнув в точку глубоко в стволе, либо поставив отдельный фэйс с чернотой вот так.
п.с. авторазвёртка — хуйня даже при наличии тонны хардэджей. Ручками делай.
Хз, видимо пропустил момент. Но про силы для мантаплова/флипа вроде зимой разработчик в твиттере постил.
Тем более если у тебя есть урок — ну повтори да разберись. В чём проблема?
>при чём тут ртх?
Потому что я про него спрашивал, в моем первом посте с мемом, вообще мы о нем сейчас разговариваем вообще-то и потому что RTX работает только на dx12 и Вулкане.
О, да Лара Крофт знаю её, ездит на спортивных авто, носит бдсм одежду, занимается наемными убийствами...
>2 миллиона трисов
Что-то ты заборщил для такой модельки. Я понимаю если бы ты какие-нибудь сколы на прикладе и цевье наскульптил и вмятины там всякие. Но у тебя-то все гладкое.
>до куда тащить внутренюю часть
У тебя на пике уже слишком глубоко. "Черноту в стволе" можно и текстурой нарисовать сделав дырку совсем не глубокой. И где нарезка в стволе? Это взрослое оружие, или игрушка?
Двач, объясни. Почему у меня в режиме Wireframe сетка отображается только у редактируемого объекта, а у остальных отображаются только контуры? Это жутко неудобно. Я точно помню что раньше сетка была видна у всех объектов.
У меня всё ок.
Скачал zip-версию 2.83, но и там такая же хуйня, хотя настройки у неё должны быть свои, которые лежат в этой же папке.
Может ты настройки что-то сделал, а в .83 импортировал?
Короч, в чате телеги сказали что дело в дровах амуде. Надо откатить на старые.
Что за чат телеги?
Вот я так и сделал, но почему-то на скрине фейса, который перекрывает ствол его не видно.
Эх, а я думал уж придумали достойный ответ ручкам.
Так моя ж первая моделька. Я однозначно переборщил с ресивером (Скорее всего переделывать придется) и мелкими детальками типа прицела.
А насчет нарезки, я ее не делал,с ней тогда бы еще больше трисов было бы.
Спасибо, анончики
Бленданы! Я нашел идеальную богиню для блендертреда!
https://www.youtube.com/c/AriaFaithJones
https://www.youtube.com/c/AriaFaithJones
Что-то мне подсказывает она сам кого угодно выебет.)
Открыл для себя ретопофлоу, получилось охуенно а главное довольно легко, раньше пытался вручную этой хуитой заниматься
как ебаные руки делать
как ебаные руки делать
Открыл ссылку, услышал голос, закрыл. Это же трап?
Как запечь воду таким образом, чтобы можно было перекинуть меш в другой проект.бленд?
Бля, шишка встала ещё больше. Подписался на няшу.
Надо в шапку этот канал срочно.
блин а можно файл с такой штукой, или как такое делоть
SP ебучий лагает блять!
что нового за месяц?
Поясните почему так? Юв же ровно раскроено, какого хуя чеборд текстуру пердолит так?
Нажми на чекер в ноде и нажми ctrl+t
>Нажми на чекер
Всмысле? На ноду чекерборд текстуры?
там разве не нужно в вектор инпут маппинг впердолить?
Надо уроде тектур координейт ноду подрубать для вот этих вот процедурных хуевин и там выбрать юв
могу ошибаться
глупенький у тебя ювишка слишком сжата по игреку оттого все растянуто
используй квад юви тогда чекер будет чекером а не говном
Сам себе отвечу:
Экспорт в алембик на удивление пиздат, никакого гемора, как с ОБЖ и подключением материалов. Все анимации, частицы, пути и Меги сразу в файле.
Вообще нет мотивации развиваться. Вот что случается, когда никто не скидывает в тред свои рендеры
Ты понимаешь, что ты тредо-зависимый?, пиздуй на артстанцию мотивироваться, поехавший.
Бля, посмотрел видосы, чето такое душнилово эти процедурные материалы хоть и выглядит охуенно, займусь ими позже, как саму модельку доделаю, но все равно спасибо
Артстанция меня демотивирует, захожу, вижу тонну йоба работ и вс ё.
А ты заходи не в тренды, а в latest.
уу пидор за счет анончиков хочешь самоутверждаться?
И по кой хуй ты тогда в трыдэ полез, снежинка хрупкая?
Я слишком хрупкий чтобы работать грузчиком и тому подобноеЮ, думал 3д как разщ для меня.
Ну если ни там, ни там не складывается, то тебе только пизду под мамкиной юбкой нюхать остается. Ну либо не ныть и въябывать. Других вариантов нет.
Как же тяжело жить...
Очень.
у тебя юви - мятое говно - хуле ты хотел от святой процедурки?
>Артстанция меня демотивирует
90% арт станции это шлак типа пикрил, как тебе тут верно заметили ты в тренды не смотри, а смотри на таких же днорей как сам.
Правильно анан сверху сказал. Зайди, например, на артстейшон гундоса и радуйся, что можешь лучше.
Можно вообще на девиантарт укотиться и чувствовать себя богом.
Пацаны а какая у вас цель? Нахуй в триде вкатываетесь? Не доёб просто интересно.
Как поменять ориентацию треугольника внутри фейса без триангуляции?
Как анимировать объект из двух частей? Сначала они отдельно, потом становятся одним предметом. Не могу придумать формулировку на инглише для гугления.
UV воткни в роли вектора принудительно.
И проверь на чекер-текстуре.
кек, потому что наушник потерял.
Анимируешь так же, как анимируют доставание оружия.
Направление понял, спасибо.
dynamic parent аддон
упрощает это всё. А так констрейн парента.
Иногда это приятно, весело. Иногда за это дают денег.
Иногда даже всё вместе.
Хочу реалистичное создавать
Спасибо.
Как сделать так, чтобы вращался только выделенный сегмент?
>Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу.
Каких? Можно ссылку, пожалуйста?
Частично разобрался, но появился другой вопрос, как сделать чтобы геометрия шла ровнО, а не где-то плотнее, где-то нет?
Вершины равномерно расставлять.
А без этого нельзя? Просто у меня неровно получится в любом случае, а гео я хочу иметь хорошую.
Без этого нельзя. Чего вообще сделать-то хочешь?
Ремень.
Могли бы сделать равномерное распределение геометрии по курве. Напишите чтобы сделали.
Не, ну вообще конечно можно руками выровнять. Для этого вот эти вот точки слева и справа от вершины и положение самой вершины выдрачивать надо.
Но, блядь, серьезно. Если это тупо ремень, так захуярь его поликами под сабдив и выравнивай сетку как хочешь.
Я просто хотел этот ремень завязать узлами и вообще. Но ладно. Напишите чтобы добавили функцию, я считаю что очень нужная фича.
В итоге я кстати изъебнулся и сделал через куб - аррей - курв. Но было бы удобнее просто иметь курв оптимеш или что-то такое, тем более что они йоба бевел добавили.
Это не блендервей. Разрабы блендера полировкой инструментов занимаются редко и неохотно.
Кстати почему? Я бы хотел чтобы они после того как например сделали геометри нодс или всё ноды - год взяли бы на полировку всего. Помню они недавно брали время на улучшение говнокода.
Бляяя да какого хера при выделении с помощью select circle я не могу выделить active element в эдит моде. Пиздец, в обжект моде эта хуйня выделяет только по ориджинам...
Сука какие наркоманы это делали?
Сука какие наркоманы это делали?
А хуй их знает почему. Вот сложилось у них так за многие годы разработки. Они лучше в хуй никому не впершийся гризпенсил раскорячат, но реально многим нужный композер на хуй пошлют.
Те же всёноды на которые все так дрочат (нахуя?) тоже не будут в итоге доделаны, но пока их будут приклеивать куча других модулей/инструментов останется всратым, а то и вовсе устареет. А потом появится что-то еще которое разрабам захочется вот прям пиздец обязательно к блундеру приклепать и пизда всенодам.
И так всю дорогу.
>Они лучше в хуй никому не впершийся гризпенсил раскорячат
Я думал это сторонняя разработка.
>Те же всёноды на которые все так дрочат (нахуя?)
Выглядит охуенно на бумаге, посмотрим что будет.
>Я думал это сторонняя разработка.
И да и нет. Это проект отдельных челов, но их наняли его за денежку делать. Блендер вообще в целом таким макаром и развивается.
>Выглядит охуенно на бумаге, посмотрим что будет.
Согласен, звучит круто. Но все-таки это такой кусман пирога, которым легко подавиться. Те же сайды двадцать лет свою гудиню пилят и все равно с каждой обновой выкатывают гору ништяков которых и правда не хаватало, да еще и старье чистят или переделывают под новые воркфлоу.
А вот разрабы блендера со своей привычкой все на пол пути бросать, что они с темиже геометринодами будут делать после их релиза? Короче да - посмотрим.
Не понимаю твоего "на пол пути" и "сделано на половину", современный блендер это охуенная софтина даже не учитывая цену. При чем у остальных тот же подход.
Я выше привел пример композера. Туда же vse, туда же texture nodes, osl и список можно продолжать. Это вот все на самом деле востребовано, но дико устарело и болтается как рудимент, а должно по идее поддерживаться и развиваться.
Не знаю, композер никогда не юзал. А вроде VSE сейчас упорно делают.
Да что там делают? Колупают что-то невнятное. Единственное что сейчас вижу в роадмапе интересное, так это USD. Вот к нему, кстати, всеноды очень даже были бы в тему (сайды уже так делают, получается топчик).
>. Это вот все на самом деле востребовано
Где, кем?
Шиз ты опять тут за всех кукарекаешь и строишь из себя дохуя специялиста?
Мне вообще политика блендера в разработке видится как протухшее моськино лаяние на максо-майки-гудини в киноиндустрии (потому что старому пердуну до сих пор бамбит), вместо того чтобы идти в ногу со временем и проскочить хорьком в курятник геймдева.
>Где, кем?
Если тебе не нужно, то не нужно никому? За всех-то не решай.
>потому что старому пердуну до сих пор бамбит
Потому что у старпера маразм под лозунгом "блендер - для блендерюзеров". Это он типа так показывает что ему похуй что в другом софте происходит, что там напридумывали и повторять ни за кем он типа не собирается. Но вот что там на самом деле конкретным блендерюзерам надо - хуй вообще пойми. В итоге имеем то что имеем.
>В итоге имеем то что имеем.
Многие автодескоюзеры за последние 2 года пересели с автодеска на блендер, и вообще блендер обрёл значительное влияние в цг индустрии? Я бы даже сказал лучше чем отлично.
> За всех-то не решай.
Это ты за все решил, поехавший, я лишь ткнул тебя носом в твою же лужу мочи.
Ну давай цифры, что ли. Где там про влияние, где про перекатившихся?
Не, дружок, ты просто увидел что-то тебе непонятное и на всякий случай начал бомбить. Так что шизик тут ты, а не кто-то другой и токсоту ты тут чаще других разводишь, хотя и верещишь об обратном.
>Ну давай цифры, что ли.
Вижу как многие переходят на блендер.
>Где там про влияние
Донаты и участие в кронос?
>Вижу как многие переходят на блендер.
Я вижу обратное. Докажи что это не так.
>Донаты и участие в кронос?
Какие донаты? Которые блендернерды заносят? Так там копейки же.
Участие в кронос? Так там любой желающий может участвовать.
>Я вижу обратное. Докажи что это не так.
А ты местный шизоид, ясно. Я чёт подумал что это не ты.
>Не, дружок
Поводил тебе своим дружком по губам, шизик.
Ок, ты сдулся и перешел на детские обзывания. В будущем просто не выдавай свои фатазии за реальность, если не можешь аргументировать и тебе не придется тогда сливаться.
И тебя это тоже касается. Подумай прежде чем что-то говорить о том о чем не знаешь.
Хуя ты поехавший, шиха прогрессирует.
Только что закончил практиковаться по тутору от Josh Gambrell.
Очень классно и подробно объясняет, всем советую.
Прикрепляю рендер как результат того, чему я научился за несколько неспешных вечеров.
Очень классно и подробно объясняет, всем советую.
Прикрепляю рендер как результат того, чему я научился за несколько неспешных вечеров.
Алсо, все вырезы на модели полностью non-destructive, их можно изменять в любой момент времени как угодно, или вообще убирать.
Ты именно научился, или просто повторил?
Повторение - мать учения.
Повторяя научился, да и ничего сложного там нет, как оказалось. Нашел для себя много новых, полезных и ускоряющих работу штук.
А теперь возьми и сделай похожую штуку без подсказок. Вот это и будет повторением и закреплением.
>пук
Как в блендере вот эти штуки закручивать? И надо ли это делать в блендере?
Через модификаторы или курву, зависит от задачи.
>Сука какие наркоманы это делали?
голландские
Ты сам наркоман, написал что-то непонятное и охуеваешь. Записывай видео что там у тебя не получается, расскажу как надо.
add modifier >simple deform > twist
Тормоз, если ты не понимаешь что написано, значит это не для тебя написано и ты не шаришь.
портфолио сетку показывай
Все нормально на пикчах, так и должно быть.
Тогда я спокоен
Ну добавь сечений на цилиндр, нечему же там гнуться.
надеюсь сам догадался уже
Кто ни будь разобрался, как это работает? Это же норм штука для отрезания голов без шва.
https://www.blender.org/wp-content/uploads/2020/08/290_normals_preservation.mp4
https://www.blender.org/wp-content/uploads/2020/08/290_normals_preservation.mp4
Выделяешь нужные полгоны и жмякаешь V
Ага, не работает. А фича была заявлена еще в 2.90
Всё понятно с тобой, завтра на учёбу не забудь пошарить и портфель собрать.
Анон тут приносил, надо автосмут нормалей и сет фром фейсес сделать. И вроде только через рип регион работало. Короче хуйня из под коня, хотя может и поправили уже..
Все работает, чел.
расскажи плиз мне тупому как и в чем суть???
Когда бошка отдельный мэш и просто прилегает. Шва нет с удерживанием нормалей. Шов есть, если просто рипнуть.
Есть у кого бленд файлы уроков по шейдерам от Erindale? Видео его смотреть очень неудобно, он быстро тараторит, приходится постоянно на паузы ставить и пересматривать, и голос у него раздражающий. А файлы он патронам только дает скачать.
Существует пайплайн для еды под геймдев?
Мне надо для средневекового антуража: в котелке суп булькает, чеснок, сыр, медовуха, вот это всё
Мне надо для средневекового антуража: в котелке суп булькает, чеснок, сыр, медовуха, вот это всё
ты прям как я 2 года назад
короче да в блендере сидят наркоманы и инопланетяне
но их оттуда выводят и топят в канале
поэтому будь добр сделай хотябы скриншоты а лучше видео - анону на тебя похуй и понимать твой высокий слог ему просто лень
я осознал
1 а как порезать с сохранением нормали?
2 насколько кастом нормали сохраняются при экспорте?
хуле так мало нодов?
@
замечаю ехидные зеленые квадратики
@
а, ну да.....
это у которого восточный акцент?
https://youtu.be/KTeIhaXOmNI
Не знаю какой у него акцент, но ощущения какие-то кринжовые, как от этого https://youtu.be/Qt7j2VzpRxM
>твой высокий слог ему просто лень
чел, что там понимать, зайди в эдит мод кубика, выбери circle select (два раза W) и попробуй выделить две точки чтобы одна из них у тебя подсвечивалась как активная (тогда ее можно юзать как центр трансформаций)
Не выёбывайся
А чо бы ему и не повыебываться? Один из полутора анонов которые что-то умеют. Имеет право. Только одному гундосу что ли выебываться?
Демонстрировать скилл когда не просят - это как флексить золотыми айфонами и тачками. В ебло таких надо бить чтоб людей не раздражали.
А чо тогда гундос до сих пор с целым еблетом? Или ты намекаешь, что он анскил?
Дай ссылку.
>А ВОТ ГУНДОСЫЙ
Ты уже совсем поехал со своим дрочевом на гундосого? Ни сарказма, ни иронии уже не воспринимаешь, только фанатичную жопоболь испытываешь от того что ты где-то что-то о гундосом услышал?
>А ВОТ ГУНДОСЫЙ
СКАЗАЛ ГУНДОСЫЙ
найс самоподдув
Хуя свидетели гундосого подорвались. Таблетки!
Так при модификаторе курв геометрия только гнётся, не перетягивается.
Их мало, времени мало, а ещё надо успеть вписаться в индустрию по функционалу. А они с этим, считай, только-только.
Но в целом прошлые годы дали понять, что темпы надо снижать и больше уделять время багам. Сейчас фиксят гораздо активнее. А полировкой занимаются те, у кого есть свободное время, то есть назначена какая-то узкая отдельная область, например ГП или скульпт. VSE по-тихоньку пилят.
К тому же если выбирать между полировкой и чисткой от багов \+ производительностью, я за последние.
Скульпт, как вариант.
Возможно у него на патреоне. Почему ты спрашиваешь тут, а не его лично?
Неделями в тред не хожу, а вы тут срётесь до сих пор.
Харе сраться, го стрим смотреть: я продолжу лепить, порофлите хоть с моей криворукости.
твич/bzikarius
Чтобы не становиться его патроном.
один файл он может и так дать наверняка. А вот пачку — это ты дохуя ленивый и жадный
>порофлите хоть с моей криворукости
Это уже скучно, понимаешь? Вот если бы ты показывал стабильный рост скила и успешную борьбу со своим чсв, работал над дикцией, речью, контентом - это было бы интересно. А так... Ну два года тф говнолепишь и агришься на тех которые на твои ошибки указывают. Ты неинтересен совершенно. Ты даже полтора своих хейтера просрать умудрился.
>успеть вписаться в индустрию по функционалу
Куда там вписываться-то? Идефыхи и их коллеги по цеху уже всю нишу заняли. По функционалу их пяток лет догонять придется кинув вообще все ресурсы на это. Только сайды сотоварищи тоже на жопе не сидят а прут как локомотив. Чистейший парадокс Ахиллеса и черепахи. Это как со скульптом и зеброй, как с композером, где нюк/ае/фьюжен уже даже за деньги не догнать, или с vse где премьеры с вегасами на вершине куда не добраться, или с texture painting где субс и фаундри давно за горизонт ускакали, и с процедурными материалами дизайнера в противовес всиранию блендеровских texture nodes. Да много примеров можно привести. Вот так я тоже сидел, фанател от блендера, а потом другой софт просто из любопытства попробовал и в итоге розовые очки слетели. Гундос, ты всего два года блендер колупаешь, а другой софт в лучшем случае на скринах и в видосах видел. На хуй ты тут анонов лечишь?
>если выбирать между полировкой и чисткой от багов \+ производительностью, я за последние
Баги можно обойти, производительность нивелировать новым железом. Вот только новые возможности повышают удобство и снижают время ебли. Это я могу сказать как олдфаг, который еще помнит отсутствие в блендере привычных инсета, н-гонов, неуправляемый бевел в модификаторах (и никакого ctrl+b - нет-нет, и только на эджах и ни в коем случае не на вертексах), ссыкла опять же. Я могу большой список составить. А сейчас новых инструментов и новых возможностей для них хуй дождешься, хотя раньше они запиливались пачками в каждой версии почти в каждый модуль и это при еще меньшей команде и безобразно низким бюджетом.
Такие вот история.
Интересно наблюдать, как на протяжении всего видео изменятся интонация слова "блять".
Ебать того рот. Это ты сегодня сделал?
Уважаю.
покаж материал
Я изначально нахуевертил из одной фотки материал с модификатором дисплейса, из фотки и выдавливал. А потом просто всё начистую бейкнул, колор, рафнес и хай мапу.
Тут уже с паралаксом.
да ибав я рот этот скульптинг в блендере, тормозное говно сука. без нормальных сабдивов там делать нечего, только поехавший там будет работать
ух бля
получилось быстро просто и православно - молодец!
без бейка ты колор рампом вытаскиваешь карту высот?
>Тут уже с паралаксом.
>
а где у тебя параллакс?
мультирез недавно прикрутили
Это в блендере сделано?
Тэкс, ажжи-ка. А что - в 2,92 паралох завезли?
Аноны, в блендере и правда лучше не начинать скульптить или это збрашеолды просто воняют, может кто подсказать? Как раз сейчас в скульптинг буду вкатываться, но чет страшно чутка
Катись сразу в зебру. Скатиться потом в блендер проблем не составит, но с зеброй будешь иметь шанс работу получить (если вообще скульпт осилишь).
Браш одназначна.
>без бейка ты колор рампом вытаскиваешь карту высот?
В настройках текстуры. Использовал модификатор дисплейса, надо было реальную геометрию получить.
Вот так без бейка было
Не, это билд с паралаксом. Чет не торопятся ещё внедрять
Кстати никогда не бейкал дисплейс в блендере и для меня стало неприятным сюрпризом, что он может бейкать дисплейс только с мультирезолюшена. Погуглил и это действительно так.
Пришлось для одной только карты, бейкать дисплейс в мармосете.
Пришлось для одной только карты, бейкать дисплейс в мармосете.
с ее сатанинским интерфейсом хотелось бы больше пруфов
а что тут не так?
есть гайд - перфект дисплейс бейк в ютабе
Опять ленятся, суки. Снова будут придумывать хуйню мол "нинада" и "ето так ни работает", как это с кастомными шейдерами и блером было. Уууу, гаденыши...
Сто раз уже обсосали все. Интерфейс не сатанинский и настраивается - это во-первых. Если нужны кнопки под хохлому расписанные, то играй в детские игрульки, а не в трыдэ лезь - это во-вторых.
А пруфы на артстейшонах и в вакансиях хоть сколько-то серьезных студий ищи.
Смотря какая задача, для того чтобы получить в дальнейшем работу 3д художником профитнее учить зебру, особенно если ты планируешь делать гипер реализм для кино в 8к блендер не вытянет полигонаж для такой детализации, на первом пике четыре типа рида которые можно сделать в блендере на среднем пека за 50к, на второй пикче пятый тип рида вот он на блендере практически не реализуем если только у тебя пека 200к, в зибраше такое можно сделать если у тебя железо в районе 100к, но нужно грамотно юзать инструменты для оптимизации.
>не вытянет полигонаж для такой детализации
Не вытянет одновременно разом и в скульпте, но это и не надо для данной модели. Много элементов отдельными объектами.
Конечно же это жирнейшая детализация.
Но не забывай, что в Блене мультирез имеет аж три настройки: вьюпорт, рендер и скульпт.
То есть при правильном менеджменте сцены вполне реализуется.
Однако востребованность скульпта именно в зебре при наёме на работу сильно выше. Связка блендер-зебра популярна и хороша.
На работу берут с удовольствием при скилле/усидчивость сильно ниже, чем на 2й картинке. Но больше, чем на 1й (конвейерная хуйня, которая пока тоже нужна)
Подскажите, как тут мне правильно сделать. Хочу экструдом вытянуть пластину вверх. Но, видимо из-за похеренных нормалей, экструд вытягивает меш куда угодно, но только не по нужной мне оси. Пофиксить нормали не вышло, Shift+N ничего не изменил.
так удали кастом нормали и примени скейл
>так удали кастом нормали
Это как?
ну знач скейл кривой
скинь объект
Пока заново переделывал, внезапно все получилось. Хз, что в прошлый раз было не так.
Ты сравниваешь специализированные проги с большим пакетом. У Фаундри есть например Модо, который не ускакал далеко за горизонт от блендера. В некоторых вещах отстаёт, в некоторых преуспевает. Так же и с другими пакетами. Пожалуй единственный большой пакет, который давал всем другим пакетам пососать был софтимаж. Некоторые его фичи 15 летней давности до сих пор не завезли в другие пакеты. Даже автодески имея исходники не спиздили оттуда вьюпорт и сабдивы в макс/майю.
Блендер стал вялотекущим?
ты заебал срать своим софимеджом, был топомо, устарел лет 5 как, сейчас гудини дает всем в рот своим процедурным моделингом, ЧОПами, ДОПами уже завезли движок который лучше чем Нклоз симулит ткани
топом*
Я тебе секрет открою, но ты можешь писать кодом всё то, что делают гео и чоп ноды в гудини. Это не сложно, нужно уметь только в элементарную алгебру, тригонометрию и чуть-чуть знать линейку.
Тот же простенький ik солвер ты можешь написать используя теорему косинусов.
и?? геометрия генерируется через poinwrangle с помощью функций primvertex, point, prim, neighbour
ничего удивительного ты не сказал, я к тому что вся суть в процедурализме, а следовательно в скорости работы, а следовательно такие гиганты как нюк в композе и гудини в 3д анимации и симуляции впереди планеты всей на данный момент. Отрицать это глупо
>Если нужны кнопки под хохлому расписанные, то играй в детские игрульки, а не в трыдэ лезь - это во-вторых.
смотри какой борзый петух к нам в блендер тред залетел!
Слушай, зачем ты пытаешься анона пролечить? Ты же в зебре ни одного проекта не сделал, и видел ее только на ютубе. И на работу по теме скульпта ты устраиваться не пытался. И с батями трыдэ ты не общаешься что бы за них говорить какие они связки используют, на дваче батек нет.
Хорош лечить уже.
>сравниваешь специализированные проги с большим пакетом
Да, сравниваю. На хуй вообще такой пакет нужен, если он состоит из древнего полурабочего говна и исправлять это никто не собирается? То есть старое говно обновлять не собираются, зато кидаются за новые проекты, которые в итоге так же будут брошены и будут превращаться в несвежее полурабочее говно. И так по кругу. Я вкатился в блендак с 2,5 и мне с моей перспективы хорошо сейчас всю эту кухню видно.
И да, открою тебе секрет: софимэдж - все. Помер. Зачем ты дрочишь на труп?
нравится типу пинать этот труп, вангую он пытался вкатится в 2011 году на закате, потом забил хуй, бухал 7-8 лет и вдруг снова захотел вкатится и доебывает анона этим несвежим трупом. Ну или как вариант этот ебанат фанат аниме и прочей азиатопораши, а они как известно до сих пор сидят на софтимедже
kiber01, ты?
нет
1. Это можно засунуть в игровой движок?
2. Можешь сделать гайд по этой штуке?
Хочу делоть модельки в стиле варкрафта или доты хрр тьфу. Как гуглить такое? Может нормальное название стиля есть
Вся магия моделек варкрафта в hand paint текстурах.
https://www.artstation.com/artwork/B16v86
Стиль называется хипстерский максимализм. Это когда ты навешиваешь кучу нефункциональной мишуры по принципу "шоб было"
Но это же мало похоже на доту/варкрафт.
>нефункциональной мишуры
Проиграл.
Даже портфолио твое смотреть не надо, чтобы понять что ты днарь колхозный.
Ребят как удалить пустые треки в NLA?
Нихуя себе, аниматор среди моделинг-скама!
edit - remove empty animation data ты зачем русик поставил, братец?
нашел как. Практикуюсь нелинейную 3д порнуху делать
>Нихуя себе, аниматор
Это запечённая анмсация для использования в игровом движке, умник. Вангую, что там одного только бега несколько видов.
Посоны напомните ссылку на риг гуся, не могу ссылку найти.
Спасибо, но уже сам нашёл.
Этот чувак не слишком перегружает риг? Ладно этот гусь, но самурайка вообще, как будто для сиджи ролика.
Я не смотрел, только начал ригу учиться, его туторы пока слишком сложны.
>пока
Я хрен пойму чего он там делает.
Можешь начать с humane rigging. На ютубе есть видео, но без проджект файлов.
Могу тебе запаковать и загрузить куда-нибудь файлы, или файлы с уроками вместе, если интернет медленный и ты не можешь смотреть на ютубе.
Я сейчас учусь анимировать немного чтобы понимать как удобно делать для аниматоров и посматриваю туторы от danpro по ригу время от времени.
>Можешь начать с humane rigging
базовые туторы за 5 лет я малость осилил
https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
Прикольный ролик!
Ну, humane rigging очень хороший курс. В большинстве туторов на ютубе челики просто расставляют кости и добавляют IK в руки/ноги. В курсе же показывают всякие крутые штуки: фут рол, ик/фк свитч, пивот слайд, драйверы, перент свитч и кучу всего ещё.
Вангую скейл. Я однажды аж багрепорт хотел слать, уже написал, был уверен что не скейл. Оказалось он. Просто смотрел на родительский объект а надо было на отделённый от него
Я никого не лечу.
Расширил представление. Не отрицаю заявку, что скульптить надо в Зебре.
Но собирать сцену в Зебре — геморрой. А для рендера в марме/кейщоте надо десимейтить и печь нормали, иначе от оригинального полигонажа просто сдохнет.
Кто такой этот ваш гундосый?
twitch.tv/bzikarius
примерно через часик заходи в гости, сам выяснишь.
Ты мне песню раскрыл. Спасибо.
Давай еще раз: ты в зебре ни одного проекта не завершил, да и видел зебру только на скринах и на ютубе. Расширить кому-то представление ты не способен и про марму с кейшотами тебе рассказать нечего, и про децимейт ты ничего не знаешь просто из-за полного отсутствия опыта и, как следствие, знаний. Так что ты именно лечишь анона.
Двачаю. Гундос днарь, как и другой местный шиз лысый наврено, кто тут еще есть кукарекает о том чего не знает.
вот такую шизу трут
>ты в зебре ни одного проекта не завершил
мимо, дурик
делаю базу в блене, долепливаю и пеку нормалки в зебре, рендерю в блене
Не могу замоделить самый правый купол. Видите, блендер как бы сжимает верхние кубики. Как сделать чтобы они оставались ровными?
Нарежь соответствующую сетку, чтоб по горизонтали была та же ширина.
короч, если не понял, го на стрим, спросишь, покажу чо как. Запускаюсь.
я бы взял альфу 2.92 или сверчок и замоделил бы через геометри ноды
лупами режь
ты можешь в ютабе плиз? хочется потрындеть а регаться лень
твич - говно а музон есть дженерик без цопирайта полно
и объявлять будешь не тут на доске где тебя 3 инвалида заметят а через ютуб и я с удовольствием подключусь
Делай. Хочу посмотреть.
лень
Зделой на плоскости а потом скрути её парой деформ модификаторов.
у него есть канал на ютубе, "про изо" вроде называется
про шизо?
хуле он в твиттер лезет там робот подумает что он лепит сиську и забанит
твитч точнее
Блядь, как же хочется тутор.
Однозначно лучше начинать учить Зебру. Если начнешь с Блендера, то при перекате (неизбежном) на Зебру изучать его неудобный интерфейс будет еще сложнее.
Можно ли как-то это фиксануть? Хочу точки курвы безье приснапить к поверхности, но оно начинает снапать к самой геометрии курвы и получается такая хуйня.
Гео можно отключить, но это неудобно т.к. я постоянно меняю её угол. Можно ли как-то саму геометрию с курвы отключить для снапа или что-то такое?
Гео можно отключить, но это неудобно т.к. я постоянно меняю её угол. Можно ли как-то саму геометрию с курвы отключить для снапа или что-то такое?
ютуб есть, туда идёт рестрим, но задержка длиннее, качество ниже и ссылки в чат нельзя.
Просто ленту удобнее бевелом накинуть.
Но да, поведение неудобное, хотя и ss intended. Попробую зарепортить, может закинут в todo.
По-хорошему нужен какой-то таг для исключения из снапа. Или лимитирование снапа по коллекции например
Проверь настройки снапа, не должно так быть.
Так я уже блендер изучаю, просто скульптингом не занимался. А интерфейс классный, меня всё устраивает))))
Вот если захочется вкатиться в скульптинг, то только в Зебре. В Блендере скульпт можно использовать, но только как вспомогательный инструмент для хардсерфейса.
Да ладно. Еще можно годных аниме-тяночек лепить, как добарра.
А еще видел чела который фуррятину и поней в пол человеческого роста лепил под печать. Хотя может это два разных чела было, но не в этом суть.
Ну а высокодетализированную херобундалу для кинца наверное и впрямь не полепишь.
>только в Зебре
Mudbox
>Mudbox
теперь сравни количество гайдов и туториалов, развитие коммьюнити, востребованность среди работодателей
Это в DAZ сделано?
Для ширпотреба и говна и зебра с пейнтером сойдёт, настоящие про выбирают мадбокс и мари.
>астоящие про выбирают мадбокс и мари.
и блендер
>писк со стороны параши
Не знаю, автодеск не юзаю.
>Не знаю
А тебя ни о чем и не спрашивали, шляпа. Пиздуй обратно под шконарь.
Денойзер (OpenImageDenoise) увеличивает шумы цветов.
А ты уверен что ты все правильно делаешь? По факту у тебя просто кучу какого-то левого шума в каналы навалило.
Вот эти получше. Обе пикчи с выкрученной насыщенностью с лева без денойза с права с ним.
А у тебя солько там сэмплов нахаркать-то успело? Попробуй побольше въебать.
Вроде все правильно, источник света белый насыщенность у лампы 0. Но по факту я прав, без денойзера меньше шума цветов.
Напомню что насыщенность выкручена в ФШ во всех скринах.
Во еще тест.
1)Без денойза 128
2)Денойз 128
3)Денойз 512
4)Денойз 1024
Ну. Пиши багрепорт штоле. Или поищи в инете было ли такое у кого-то еще. Можно на blender.stackexchange.com спросить, там много шаристых сидит и велик шанс что разберутся что да как.
Ребята, хелп, что хочет от меня 3дс макс? слева то что экспортнулось из блендера, двойных фейсов или вертексов на этом участке нет
Парни, как симметрично рисовать веса?
Как в сайклз регшулировать альфу? В иви вот это регулирует, но в сайклз оно вроде ни на что не влияет.
Не понимает как триангулировать такие вещи, длинные многоугольники и всё такое. Либо триангулируй или соединяй руками.
Бля нах чел, чё у тебя с интерфейсом?
любая модель всегда триангулирована
либо жестко либо динамично не хочешь хуйни режь ее сам
он наркоман
Че за хуйня блять, не могу отрендерить ебучую комнату
Слишком мало памяти на видеокарте и слишком тяжелая сцена. Много текстурок и поликов грубо говоря для твоего пня.
Понял, спасибо
>Напомню что насыщенность выкручена в ФШ во всех скринах.
>Бля нах чел, чё у тебя с интерфейсом?
я же говорю - наркоман
Нахрена они убрали Х симметрию по дефолту для нового меша в режиме скульпта? Как вернуть назад?
Включить симметрию и сохранить?
Не знаю правда, сработает ли.
Парни напишите этим придуркам, пусть починят ctrl +z, ну это же кошмар, отменяется не одно, а сразу несколько действий.
Двачую, а то у меня уже синдром отмены и в других софтах.
Ищу мануалы по boobs/butt физике джиггл, виггл и прочее не предлагать. Знаю что делается через физ ткани + деформ мешем, но нужен более тщательный разбор параметров
Огромное спасибо за подгон. Где такое нашел? Или сам для себя делал памятку?
Памятка анона. Я сохранил.
Там вебмка еще была с демонстрацией физона. Норм резалт кстати.
Его попросили тутор запилить, ну вот эти картинки и есть тутор.
Потому что дефолт неопределён.
Есть те, кто лепят гуманоидов, начиная с симметричной формы, а есть те, кто лепят преимущественно несимметричное.
В среднем при производстве большого количество пропсов гораздо меньше симметричных предметов, чем симметричных.
Поправить можно сохранив сферу со включённой симметрией в стартапе. И копипастить с неё, когда начинаешь работу. Даже несколько сфер, уже с зеркалом, и сохранить стартап под персонажа
Конкретизируй в каком месте, я напишу репорт
>Конкретизируй в каком месте
Ну смотри в режиме покраски весов, или текстурировании, нажал кисть выбрал, нажим и величину, бац оказалось не то, обычно меньше нужна кисть по диаметру, а отмена сбрасывает и тип кисти и нажим и величину, приходится опять всё заново настраивать.
У меня работает. Это уже рассматривалось. И настройки кистей исключили из захвата в историю.
Ты какую версию используешь?
Хитрое использование фотограмметрии. Прикольно.
Порно блять, порно
Мде... Геометри ноды пока ничего полезнее скаттера точек и копирования на них объектов не могут... Обидно.
Тут можно как-нибудь разом удалить все ранее сделанные measurements, которые появляются при нажатии кнопки M? Не кликая по каждой и нажимая X?
Разрешаю.
данные сохраняются как annotation ruler data, удаляются там же где слой аннотаций
Тут тред ниже есть по сигграфу, полистай, охуей.
Ясно, просто думал что где-то есть больше туторов и фитч по обращению с nsfw моделями. Или мб стримы какие, все сойдёт. Лишбы не смотреть туторы с кубами
Вчера пробовал экспортнуть модельку с материалами из блендера в marvelous. obj, пару версии fbx и нихуя не получается. Collada блендеровская вообще marvelous убивает. Проблема именно с материалами. Что я делаю не так?
я кста не совсем выкупил насчет самурайки, зачем придумывать велосипед если есть rigify и auto rig pro
ребят подскажите, могу ли я сделать так -
на плоскость задать dynamic paint - canvas - surface type - weight
сверху поливать партиклами брашами
и на этой плоскости можно ли в местах закраски спаунить другие партиклы? я вроде все сделал, но не работает
на плоскость задать dynamic paint - canvas - surface type - weight
сверху поливать партиклами брашами
и на этой плоскости можно ли в местах закраски спаунить другие партиклы? я вроде все сделал, но не работает
вопрос по NLA редактору. Есть ли комбинация клавиш для дублирования зависимых стрипов(типа Alt+D) на всю длину дорожки?
А то по одному как-то долго. Можно конечно выставить значение повтора в настройках стрипа, но это не то
А то по одному как-то долго. Можно конечно выставить значение повтора в настройках стрипа, но это не то
По идее можно, а вот как на практике — хз.
По общей логике в системе частиц на плоскости нужно включить что-то типа «учитывать модификаторы».
Если правильно помню, там просто границу стрипа как-то потянуть или увеличить длительность. Он будет повторяться. Копиии — это не правильно.
короче вот такая хрень, не понимаю, там как будто для динамик паинта своя текстура весов рисуется, но систему частиц к ней привязать не получается
скорее всего сначала отрабатываются волосы, как модификатор, а потом физика. Гляну.
чота нож сломаный чтоли, не понятно
Зеркалу выключи отображение сетки и режь только по незеркальной части. Блендер умеет делать правку только реальной геометрии. На фиктивной разве что селект срабатывает
как я и говорил, нужно включить галку use modifier stack
Но обновление во вьюпорте нормальное отсутствует. Это зарепорчу
Но на рендере всё ок
Ну ок. Повторил на геометри нодах то что для перекота делал. Мдаааааа................
>Мдаааааа................
ты когда уже начнёшь ртом вместо жопы разговаривать?
что конкретно? сырые? медленные? нишмог описать движение?
На данный момент они заебенили тупо скаттер, а не процедурку. От процедурки там даже мертвого зародыша сейчас не наблюдается. Нет, блядь, элементарной возможности получать данные из атрибутов! А это дефолтная херня, вокруг которой почти вся процедурщина крутится. От этой базы отталкиваться надо при разработке, но - хуй, оказывается это не "блендервей". И все потому, что хуйдожникам работающим над новым мультом этого ни нада, им только скаттер нада.
Выглядит оче круто)
Дык этож баловство, на самом деле-то.
Но как же круто...
на данный момент сырое говно.
Нет создания нужного количества частиц. Нет работы с заполнением массивов данных (атрибуты, позиции).
Они запилили пока то, что пойдёт в мультик. Скаттер растений
Що использовать для рендера интерьера? Сайклз в этом вашем блендере не нравится. В мармосете интерьер рендерить не говнарьство?
>Нет создания нужного количества частиц
Через костыль можно. Но, блядь, костыль!
>Нет работы с заполнением массивов данных (атрибуты, позиции).
Это уже есть. Но их можно только устанавливать. Получать их значения, что бы как-то изменить ими изменить значения других атрибутов - хуй.
Короче они куда-то не в ту степь поскакали. Еще оказалось что некоторые бленданы на блендерартист еще в ноябре крест на геометринодах поставили. И теперь видно почему.
Иви с SSGI если побыстрее. Luxcore если прям аще!
Атрибуты нельзя сгенерить.
> не в ту степь поскакали.
Они ещё никуда не поскакали. Сделали себе скаттер для мультика и всё.
А пречем здесь мультики и блендер объясните пожалуста
нуб
Как исправить эту хню с ресницами и затенением глаз на Eevee? На Cycles все норм.
>rigify и auto rig pro
Переусложнённое говно. Нужно стремиться к тому, что бы риг был простым, понятным, с минимум хуйни, но в тоже время функциональным.
>Атрибуты нельзя сгенерить.
Что именно ты под этим подразумеваешь?
>Они ещё никуда не поскакали.
Уже на всех углах успели проорать о процедурке на нодах. А на деле за два месяца только скаттер на нодах, да и тот недоделан. Зато ютуберы малафьей уши бленданам залили мол "ух ебать у блендера какая новая могучая штука".
Короче я просто разочарован вот этим всем.
Разрабы время от времени пилят свои проекты. Сейчас, например, мультик пилят. Еще были игра и кинцо-короткометражка.
подразумеваю, что нельзя создать массив данных.
например получить количество точек (100 штук) и по определённому правилу создать массив vec3 значений
Понятно. Да, конкретно такое - не сделать.
Ну вот потому пока что AN заруливает.
Имхо, Задача геометри нодов, так-то, перенести самые массированные операции с питона на Си и максимально на внутренние механики.
Например я делал 8000 столбиков. AN наклепал объектов-инстансов.
Когда я заменил вывод AN только на точки и сделал инстансинг по ним стандартным методом, фпс вырос в 10! раз
Хотя и там и там, казалось бы, только location. Но на деле нет.
У объекта как минимум матрица трансформации. А вот у точки внутри меша только position.
>Как исправить эту хню с ресницами и затенением глаз на Eevee?
нашел как, если кому нужно.
>Переусложнённое говно
а в чем сложность то? Фулл риг делается за полчаса, плюс-минус.( у авторига вообще за пару минут) Не используемые слои костей можно легко выключить. Все необходимое для норм анимации делает.
переусложнённое внутренними связями, которые, возможно, даже не будут использованы. Но всё равно будут считаться. Вырезать их — тоже время
>AN заруливает
Разраба ан они как раз подрядили гн пилить.
>фпс вырос в 10
Таки да - обертка над апи она штука такая. Да и питун не самый быстрый язык, да еще и с gil, да еще и без тредов (хотя asyncio таки можно в скрипты прикрутить, но это сам по себе ебнутый головняк и скорость апи никак не увеличит).
>у точки внутри меша только position
В гн уже есть зарезервированные scale и rotation. Без них бы я ту хуйнюшку на вебмке даже не подумал делать. Есть еще пяток других зарезервированных, но они, как я понял, пока что нигде не используются.
для имитации толпы или рига куба - да, а для ключевой модельки норм. Никогда не забуду как делал риг вручную пару дней и все равно говно получилось)
>рига куба
Кстати насчёт куба. Как сделать такой риг куба? Тип тянешь за контроллер, а куб перекатывается, пивот переставляется.
А чо за алгоритм прозрачности альфахэшед? Объясни пожалумста
>asyncio
Зачем тогда его вприливать в скрипты?
>апи
На чем ядро блендака написано кста?
неплохо бы отдельный пиздатый гайд по прозрачностям в блендер
Даёт рандомный нойз. Что визуально сглаживает переходы.
Для волос сделанными плашками юзать строго обязательно
сорян братан, я за кубы, сферы и прочие фигуры не шарю. Я так и не нашел как нормально сделать член чтобы он в пизду входил, без всяких ключей, пробовал кости по кривой пускать, но там херня по одной оси всего, а надо по всем, так что если кто знает, поделитесь.
Какой наилучший способ утилизировать геометрию у цилиндра?
Хочу чтобы внутри геометрии было меньше т.к. её почти не видно будет, но как это сделать ном рне могу понять.
Хочу чтобы внутри геометрии было меньше т.к. её почти не видно будет, но как это сделать ном рне могу понять.
убирает альфу, например когда листья 2х мерные делаешь, то ипортишь пнг файл на плейн, если усечение не сделать то прозрачный фон будет черным. Только для иви вроде такое, в цикле не нужно об этом заботиться
>Зачем тогда его вприливать в скрипты?
Почти незачем. Хотя мне приходилось один раз скрипт с asyncio писать для машинимы по вовке.
>На чем ядро блендака написано кста?
Судя по гитхабу все стандартно: c/c++. Пикрил.
Небольшой вопрос, ты каждое руками сделал или можно как-то быстрее?
Выделить весь ринг > checker deselect > collapse
Тоже самое делает и альфа клип, только чётко обрезает. А речь шла про другой алгоритм.
Спасибо!1
а хуле ты ДАЗ не используешь с годами отточенными хуйцами и пездами
>А чо за алгоритм прозрачности альфахэшед
Слева альфа клип, справа хэшед
даз, для анимации, забей.. видел я дазовские анимации, и смех и грех ))) мне такое в бленде надо, ну про член
Любопытно, что у точек можно сделать эти свойства. Это и инстансинг нативный — хороший задел на производительность.
Но пока мало. Из полезного я себе пильнул скаттер и инстанс-зеркало. Инстанс-массив пока нельзя.
> Да и питун не самый быстрый язык
встроенные в AN питоновские скрипты работают в разы быстрее его нодов и expression.
Скорее всего и они компилятся. А ноды нет.
Почти всё перевёл на питоновский код и получил реалтайм на тысячах вершин/инстансов.
сэмплинг случайный. Позволяет отбрасывать тень по форме альфы Но шумит.
Ты дрочер?
скажи это патреонам пацанов какие делают NSFW контент
Так что по члену то, как его так сделать, видел у GeneralButch, на стриме, но только мельком там было, так и не понял как. Мб найду момент стрима сюда скину
>Любопытно, что у точек можно сделать эти свойства
Тут вот дело какое. На самом деле совершенно ничто не мешает прицепить к вершинам, еджам, поликам, к мешу в целом и даже к самому объекту любую информацию. И на самом деле так оно и работает в блендере. К координатам, например, вершины уже прицеплена, например, нормаль. Можно прицепить vertex color, vertex group и т.д. Под капотом про вершину на самом деле довольно много информации кроме координат. По сути это и есть атрибуты. А значит можно создавать и свои кастомные под определенные задачи.
Например гудини вокруг этого вертится. Геоноды пытаются идти по тому-же пути.
На гифке криво катается, кстати.
Решение — кодить так или иначе.
Имею дилемму - Есть некро пека i5 3470 gtx 660 16gb ram
И есть 45к рублей. Что взять для максимального ускорения рендера анимации людишек на Иви - Видюху, когда станут доступны после падения биткоина, или прямо сейчас 2 зеона 12 ядерных на 2011v3 с алика на двуголовой матери + 64 гига оперативы в 4-канале.
Соре что не в /hw, там челы не шарят за иви.
И есть 45к рублей. Что взять для максимального ускорения рендера анимации людишек на Иви - Видюху, когда станут доступны после падения биткоина, или прямо сейчас 2 зеона 12 ядерных на 2011v3 с алика на двуголовой матери + 64 гига оперативы в 4-канале.
Соре что не в /hw, там челы не шарят за иви.
Нашел тот стрим, вот ссылка https://picarto.tv/videopopout/GeneralButchTv_2020.06.07.13.53.47_nsfw.flv таймлайн 1:35, хз как так так сделать член.
Я не понимаю как делать этот вырез. Есть идеи? Вырез под стволом я сделал, а точно такой же под прикладом - не могу https://andrewbek-1974.livejournal.com/1137927.html
прицепить-то датаблоки можно, но нужно чтоб оно ещё и вращалось.
> Геоноды пытаются идти по тому-же пути.
ну это хорошо. Не знать о гудини разрабам — было бы нелепо и чуднО
зависит от того, что ты грузишь.
Видяха для шейдеров и гнутия большого полигонажа.
проц для расчётов типа AN, динамической геометрии.
Хуя ты сетки нахуевертил. ребра нужные выдели и бевелом их
Бевелы жы
Понял, значит видяха.
как эту залупу бивелом сделать?7
другой_чел
Не будь лохом, пиздошь сабдивом.
тут где-то по треду батя-сабдивщик бегает, уж он бы показал как надо
ещё вариант
Гундосый же показывает
только я бы так не делал а то насмотрятся бульбаша, а делал под сабдив
Разве это не обычный IK солвер?
В целом я тоже за сабдив, но если уже сетка неизменна…
Докрутился настроек. Аут оф мемори с 8 семплами
>но если уже сетка неизменна
То пора ее разъебать в хламину. Хорошее решение.
они же вроде как по кривой ездят. Можешь показать на примере с тремя и более костями, если не трудно
Да вот вроде получается что-то, чисто на бевелах
Ну ты уж сам решай как делать будешь.
это тебе же потом переучиваться)
Ну а в чём там проблема?
Куча лишних лупов, титанические нгоны, неуправляемая сетка. Если потом такое даже чуть-чуть подправить захочешь, то проще будет заново замоделить.
Короче я свое слово сказал - а вы уж тут ебитесь как хотите.)
Так блэть... Я че то не понял, почему я сейчас могу дропать файл изображения напрямую из папки, сразу в нод эдитор, а раньше не срабатывало? Это в винде проблема или добавили в новой версии блендера?
Въебать бы по лицу тебе
Гундосня, спокуха.
Этот анон правильно пишет, учи сабдивы или вкатывайся в булины-кады
Luxcore странный какой-то, картинки мне переворачивает, пидор.
Подскажите как настроить свет для рендера интерфейса а-ля фоллач. Вроде освещено равномерно, но есть чёткие тени и блики. Никак не получается добиться результата как на примерах.
Photoshop
Primitive Add опять куда-то пребали.
Так чо уже вышел 2.92? Он же вроде еще даже не бета?
куда переворачивает?
ты слепой нахуй. Иди фоткать учись.
Очевидный источник сверху рисующий и заполняющий тоже сверху чуть
>ты слепой нахуй. Иди фоткать учись.
>Очевидный источник сверху рисующий и заполняющий тоже сверху чуть
Короче нихуя нового. Тупо проходной релиз.
>даже чуть-чуть подправить захочешь
то либо модифиатор в начале, либо мешмашиной на изи. Серии последовательных лупов управляются на ура
Сразу видно человека с опытом.
Говна ебани
Удали.
Лысый, тебе не заебало? Совсем снюсом себе мозги растворил?
Про какой хоть модификатор-то в начале ты пишешь, дитятко?
Про бивел, опёздал
Простой вопрос: любой меш лучше делать из квадов, если есть возможность? Вот мне удобнее и понятнее делать квады, но крутаны спокойно делают из треугольников, которые при этом соединяют через один вертекс. Нахуя?
Ну-ну, не психуй, пупсик. Ну не хочешь ты знать про 3д ничего, хочешь просто в 3д-специалиста играть ну и ладненько, но материться-то зачем, глупенько выглядишь же.)
Это ты должен сам для себя решить или твой протык.
Ты совсем объебался походу. Споришь лишь бы спорить. Очевидно, что там всё на модификаторах можно провернуть.
Ответ простой: крутаны за счет опыта на автомате понимают где трис можно оставить или где звездочка будет даже полезна.
Хочешь тоже крутаном стать, ну так лепи по максимуму из квадов, читай/смотри контент по топологии, рассматривай сеточки батьков, пизди чужие хорошие модельки и крути их. И постоянно модель. В итоге сам не заметишь как понимание придет. Это даже не так что бы долго займет.
квады нужны под сабдивы и лучше переносят поперечные сгибы по лупам. Всё. Если статика, то критерий один: без заметных косяков. И можешь устраивать любой пиздЭС
Ну так проворачивай уже. Проворачивай и в тред выкладывай. Чего в пустую болтаешь-то?)
> но крутаны спокойно делают из треугольников
Ты хоть бы примеры привел, где и что и как они делают.
Как бы вы сделали фон с волнами из пс3?
>можешь устраивать любой пиздЭС
Ну я пробовал лепить треугольники как у крутанов, один вертекс на котором держатся n-ное количество треугольников - шейдинг пошел по пизде. Когда делаю по нормальному, из квадов, то все красиво шейдится. Мне то все равно, если надо - начну учиться делать из треугольников, вопрос в том, можно ли делать все из квадов и не париться. Ну только там где совсем геморно, делать треугольники.
Охуеть какие ты вещи спрашиваешь в пол-второго ночи.
ЧТО ДЕЛАТЬ ТО БЛЯТЬ?
Весть моделька? я сделаю
А есть нормальный импортер SFM to Blender? По типу как diffeomorphic для ДАЗа (или на худой конец как DAZtoBlender)
А сейчас можно спросить
Сколько времени это рендерилось? Сколько позировалось?
В адобе премьере или на хуйдой конец в Майке
А лучше в Гудини. Блендер так не умеет никогда.
Достойный ответ растет уебышному "3д" эффекту в кино
Да.
Ответ: не знаю.
Кто он-то, блять, а? Ты хоть ссылку дай.
Чел не заморачивался с рендером. Там по 10 минут на шот.
>This was done in cycles, took about 10 minutes to render at 3000 samples.
Неприменённые модификаторы как-то сказываются на скорости рендеринга? Они больше или меньше памяти жрут?
>В адобе премьере или на хуйдой конец в Майке
>А лучше в Гудини. Блендер так не умеет никогда.
Дядь, это за 5 минут в блендаке делается.
Потрать свои пять минут, мальчик. Докажи что не балабол.
Вот такая хуйня при рендере через GPU Compute. Видеокарта RX 570. Это драйвера качать надо? А кокие...
Я бы вот так попробовал, например. Но ну его на хуй.
Пацаны, а как сделать присоску, вот типа как на шупальце у кальмара, и чтобы она к стеклу типа "прилипала"
Это тряпочка ветром колышется?
Да. Хотя по-людски такое лучше шумами и дисплейсами сделать. И не в шейдере, а на самой геометрии. Но блендер - такой блендер.
Целый тред гудинистов-питонистов-процедурщиков, а куб заригать не могут. Никакой код здесь не нужен.
Объясню на примере 2д куба, 3д аналогично делается.
Берешь 2 кости ставишь как на пике. Вращать куб будет центральная кость. При вращении вокруг неё край куба будет уходить под землю, чтобы это избежать его нужно "поднимать". Для этого нужна 2 кость. Вписываем в её Yloc драйвер, инфу берем с Yrot с первой кости.
В драйвер лучше всего подойдёт функция sin, благодаря ей 2ая кость будет "прыгать" при вращении вверх-вниз. Но вот незадача, при п<x<2п sin(x)<0, нам не нужно чтобы куб проваливался. Потому пропускаем значение sin через abs. Получаем функцию abs(sin(var)). sin=1 при 90, а нам надо чтобы максимум был при 45. Потому удвоим угол: abs(sin(2var)).
Вроде всё стало как мы хотим. Но куб улетает слишком далеко вверх. Он должен подняться на полудлину диагонали. Размер куба 2х2х2. Размер полудиагонали sqrt(8)/2. Получаем финальный экспрешен abs(sin(2var))*(sqrt(8)/2-1).
Как прикрепить к этому, чтобы он ещё и правильно двигался додумаешь сам.
Да-да, молодец. А теперь сделай то что анон просил: что бы было в 3д и был контроллер. А еще сделай, что бы оси хуйней не маялись и что бы гимбал-лок не словить.
Повыебываться с 2д и я могу.
>Повыебываться с 2д и я могу.
А чего-ж не повыебывался?
3д лишь немного сложней делается. Мне лень тратить полчаса на выстраивание всех костей, навешивание констрейнов и вписывание драйверов.
>А чего-ж не повыебывался?
Потому что я не выебистый.
>Мне лень тратить полчаса
Короче пока что ты ни разу не лев толстой.
Ключ к ригу - "прыгающая" кость. Она и в 3д работает.
Не рассказывай об этом. Просто сделай и покажи. Исходник выложи, если не жалко.
Рассказывать-то проще всего.
нахуя в 2.92 цвета нодов поменяли, наркоманы ебаные
добро бы ввели новую логику цветов так нет блять
добро бы ввели новую логику цветов так нет блять
Потому что им бы чем угодно заняться, лишь бы полезное дело не делать.
Семимильными шагами по пути автостола
А что с ними?
Я не знаю, но что-то не так.
Ты просишь помощи, но делаешь это без уважения
Даже не показывая сетку
Хуй знает.
В edit моде вруби отображение нормалей и смотри, если кривые то пересчитай нормали shift+N
Если норм то попробуй subdiv накинуть
object data properties > object data > clear custom normals
попробуй
Это выкройка штоле?
Да, с мрвелоуса.
Это где такое? В Ф3 нет.
>Это где такое?
треугольник зеленый, на панельке, там где маты, модификаторы
>geometry data
описялся
Гут, спасибо.
И?
Ну ты настроил кривую, так?
Для переката через угол это не сработает. Или сработает, но будет геморрой.
И проще кодить
Она в поиске в 2,92
корейский бевел
нормали по умолчанию делаются автоматом в зависимости от топологии
если у тебя нет корейского бевела их априори начнет пидорасить
Не нужен, когда есть Weighted normals, да ещё и на сабдивах
Чё? Какие сабдивы нах. В мид поли будешь их хуячить что ли?
Взвешеные нормали, на одну итерацию бивела которые вешаются и потом ты с этим бивелом сосёшь когда юви делаешь и беэйкаешь курватуру? Нах?
Где-нибудь можно найти узлы и подобное? Чтобы самому кривыми не делать завязку шнурков.
Shader Editor открываешь, там все узлы
господи как несмешно я пошутил ахаха блять убейте меня
Не смог нагуглить. Неужели нет такой очевидной вещи? Я чекнул стандартный экстра курвы, но там какая-то хуйня типа переплетённых торусов, а простых зашнурованных шнурков нет.
Поясните, почему тут нельзя просто recalculate outside нажать?
ньюфаг
подыхают при экспорте
для челика слишком сложно нажать
Слишком длинные ноги? В блендере есть линейка какая-нибудь, чтоб мерить говно?
И ещё. Чё за стрёмная хуйня у меня на месте коленей после сабдивайд сёрфейс?
Мб b-bone
Почему эта хуйня не работает? Она же по идеи должна скрывать кол-во вот этих вот точек или чё-т типа того? не?
бля. пиздато. Вот бы так же уметь делать!
Как лучше острые углы на металлической поверхности сделать?
Сабдивом.
Как из геометрии курвы сделать прямоугольник, а не квадрат?
Анимация - олень
https://www.youtube.com/watch?v=xwQem8Q1b-o&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=xwQem8Q1b-o&feature=emb_logo
Залупами и кризами.
Нихуя ты.
>кризами
Че?
Попробовал я сплайновый ИК по совету анона сделать, чет хуета какая-то получается. Как на видосе не выходит
Можно ли как-то модификаторами из линии полигонов сделать стену?
Т.е. я по полу рисую поликами, а стена вытягивает на нужное мне расстояние.
Т.е. я по полу рисую поликами, а стена вытягивает на нужное мне расстояние.
Нихуя не понял, но если тебе в высоту надо вытягивать, то solidify - твой друг.
Как в блендере сделать равномерную геометрию, но не руками - т.к. руками ровно не получится.
Как вы поддерживаете в себе мотивацию для изучения блендер?
Хуясе ебать, смотрел брейкдаун одного из топовых артистов в цг, а он оказывается криту юзает: https://player.vimeo.com/video/485666526
В луп тулсах там Space
То что надо.
See
Спасибо, то что нужно.
Очень странно и палевно выглядит на близком расстоянии, я так понимаю это из за одного вектора для всей толпы.
вообще не шарю быдло модельер
Блять, опять какие то анальные ограничения ввели вкалтакте. Теперь без логина вообще никакую группу не поскролить.
А я ебал логиниться, опять будут всякие уёбки мониторить и писать.
А я ебал логиниться, опять будут всякие уёбки мониторить и писать.
такая же хуйня только с инстапарашей, пидарасы блять.
СУКА Я ТОЛЬКО ПОСМОТРЕТЬ ХОЧУ С КУДАХТЕРА! нахуй мне ваши приложения с анальными зондами регистрации с телефонами блять
А бленд не может на ГПУ рендерить видосики? А то 2 кадра в сек некаеф(
Бамп
Вот результат трекал в блендаре.
2000 кадров
Рендер в Блендере 1920x1080p:
20 мин
Рендер в Резолве 1080x1080:
40 сек
Прошлый видос, который я рендерил в резолве с трекингом и но цветокоррекции занял 12 сек при длине видео в 15 сек, т.е. практически реалтайм.
тема такая - можешь сделать беременной актрису в порноролике?
Как разомкнуть курву в блнедере?
Она рендер?
нет
В аддонах включи curve tool > на панельке (N) >edit > split at vertex
Ты недавно в блендертреде, да? Даже тут уже сто раз было сказано, что композ и редактирование видосов в блендере - это для мазохистов. Тут только пара ебанутых во главе с гундосом на этот счет спорит.
А если брать блендеркомунете в целом, то те кто серьезно к вопросу с композом или редактированием подходит быстро утекают в нюки/ае/фьюжены/премьеры/вегасы/резолвы.
В блендере хоть с каким-то комфортом можно разве что потрекать.
Видео эдитинг в блендере норм, не пизди пидор.
Пидор.
Сразу видно спеца, который другой софт даже на ютубе не видел.
Это надо разрабам под нос сунуть.
Если нужна не какая-то йоба с миллиардом эффектов и месяцем обучения, то я бы даже блендер выбрал. А так у меня только с давинчи есть опыт.
>Сразу видно спеца, который другой софт даже на ютубе не видел.
Эдитинг простой норм, но рендер жесть. Композ слоу.
Удваиваю, что скорее это для мазохистов.
> хоть с каким-то комфортом можно разве что потрекать.
Сами алгоритмы трекинга хороши прям, это да.
Но обвес хотелось бы получше.
Они в курсе. Сейчас труп vse откапывают, так как им надо сейчас мульт делать. А труп композера пока решили особо не трогать, только палкой немного пошевелить.
Вот и сиди на нем. Не порть нервы.
Пили тутор и продавай на гамроаде.
Да, пролистываю по VSE, но в курсе, что интерфейсное удобство подпиливают. Однако без производительности… ну я хз.
Засада в том, что за производительность алгоритмов может ответить и пояснить всего человека три у них. Шарыбин, Брехт… Кто ещё? Ну Стювель за качественный изящный код.
Имхо, те, кто может заплатить за тутор, понимают по картинке, как из карты извлечь маски.
Вот такие артефакты видны в отрографической проекции при использовании нормалей.
>Композ слоу
Композ нулевой по-факту. Сказать что он медленный - это ничего не сказать. Вот просто не подобрать сравнения, что бы описать что за адский пиздец у него с производительностью. Но нулевой он даже не по этому. Нулевой у него инструментарий. Взять те же инструменты для клинапа - их тупо нет. Везде есть, это просто мастхэв, один из краеугольных камней композа в целом, а у блендера - нет. Есть, так сказать, зачатки масок с зародышем ротоскопии и на соплях приклеенный к ним 2д-трекинг. Но работать с этим - это как кирпич грызть, когда ты хлеба захотел.
>Сами алгоритмы трекинга хороши прям, это да.
>Но обвес хотелось бы получше.
И что же это за алгоритмы? И что именно с обвесом не так? У тебя, судя по твоему посту, большой опыт. Расскажи, мне правда интересно.
Да похуй на инструментарий пока что.
Даже если существующие ноды начнут работать нормально, это бустанёт работу в нём. А пока люди в Иви шейдеры пишут, чтобы получать эффект прямо во вьюпорте и быстро.
>И что же это за алгоритмы?
Я ебу? Я юзер. Вижу как работают в разном софте.
В блендаке хорошо тречат, мало теряют не по делу.
В обвесе не хватает автоматизации рутины, массовых операций с маркерами. Питон конеш часть проблем решает, но не все, например хз как добавить дополнительные условия, когда нужно отцепить маркер.
А вот мне не понятно что вообще они с vse пытаются сделать. Такое ощущение, что они как и местные в треде насмотрелись на давинчи и с него уже срисовывают. Вроде и про оптимизацию что-то пидарок говорил, но звучало так, буд-то он говно по лопате размазывает.
И вот какой анекдот даже вспомнил: некоторые товарищи из комунете долго просили дать возможность делать стрипы с эффектами собранными в композере. Кто-то даже на костылях подобное сделать умудрился и даже аддон был который совсем чуть-чуть в такое умел. А потом блэкмеджики хуяк - и впилили именно такую мульку в дайвинчик скрестив его с фьюженом. И это вот все, что надо знать о священной войне опенцорца против проприетарного кода.
Ну и про разрабов не заливай. Там не только сурожа с брехтом знают чем занимаются. Общая политика просто последнее время у бф ущербная.
>Ты недавно в блендертреде, да
1.5 года.
>...
DefaultCube постоянно пилит свои видосы то с композом, то с трекерами, то еще с какой хуйней и тот же Иван Хуберт (который со своей женой короткометражки пилит) по этому не думал что это актуальная проблема.
>Да похуй на инструментарий пока что.
Что значит "пока что"? Последний раз композ качественно подтягивали при съемках Tears of Steel. То есть больше восьми лет назад. И уже на тот момент композер в блендере был дряхлым и мало на что способным, даже не смотря на впиленный в него новый функционал. Какие тут еще могут быть "пока что"?
>если существующие ноды начнут работать нормально, это бустанёт работу в нём
Не бустанет. Ну прикрутят разрабы вдруг кэширование и gpu-ускорение, или многопоточность на проце на худой конец. даже не собираются Что делать-то с этим? Рекламу для вентиляторного завода? Так ее уже и в мувимейкере сделать можно.
>пока люди в Иви шейдеры пишут
Не пишут они ничего. Лапшу развешивают из того что дадено. А очень многие мечтают что бы дали реальную возможность свои шейдеры именно кодить. Но их лесом шлют.
>В обвесе не хватает автоматизации рутины, массовых операций с маркерами.
Чего именно не хватает? Говори конкретнее.
>Питон конеш часть проблем решает
Скинь что там на питоне накодили. Это правда интересно.
>как добавить дополнительные условия, когда нужно отцепить маркер
Например какие именно условия?
Недавно "сделали буст", на деле же починили беду с башкой:
обсчёт в размере превью, а не в полном. Это пиздец кем надо было быть, чтобы считать полный размер по дефолту…
> Рекламу для вентиляторного завода?
Да. Просто блендану не придётся за мелкими пуками лезть в другой софт. Молодняк начнёт базовые эффекты кидать в блендоре.
> А очень многие мечтают что бы дали реальную возможность свои шейдеры именно кодить. Но их лесом шлют.
BEER тебе в помощь. Сыро пока, но именно шейдеры, прям кодом.
glslToTexture аддон ещё, попробуй.
>Скинь что там на питоне накодили.
Ебать ты охуевший.
Ключи от проходной на студию и сейфа с сервером тебе не скинуть?
>DefaultCube
Позер он. Совершенно буквально - позер. Он чужие туториалы перерабатывает для того что бы свой контент пилить.
Но если говорить про его видосы конкретно с трекингом, то надо отдать ему должное - про оффсет-трекинг он первый тему разжевал. До него вроде бы вообще никто этой темы не касался. Но вот про чистку треков он ни слова не сказал, что странно, так как это как бы одна из важных частей воркфлоу.
удваиваю знатока.
Ещё и очень шумный позер, зумерков зазывает
>блендану не придётся за мелкими пуками лезть в другой софт
Это если блендан другой софт не пробовал. Или как поехавший фанатик отрицает очевидное - то что лучше не тратить время на еблю с композом в блендере.
>BEER
О таком не слышал. Гугл только пивнухи и разливайки в моей мухосрани по такому запросу выдает, а с ними я и без блендера отлично знаком.
>glslToTexture
А вот с этим вот я знаком. Вот буквально - хуйня без задач.
>Ебать ты охуевший.
>Ключи от проходной на студию и сейфа с сервером тебе не скинуть?
Короче про путон ты просто в лужу пернул.
Зърит жы в истнъу
Хм. Если так, то может тоже снюсом упарываться начать?
>Это если блендан другой софт не пробовал
Даже если пробовал.
Всегда проще накинуть пару эффектов и отрендерить прям с ними, чем отрендерить, пойти в другой софт, накинуть и отрендерить ещё раз.
>О таком не слышал.
https://blendernpr.org/beer/
> хуйня без задач.
Я бы не сказал. Не всегда удобно пачки нодов собирать да и texture editor выпилен
> ты просто в лужу
Ты ебобо? Схуя ли я буду шарить внутренние скрипты?
Даже если "никто не узнает", я себе и своим коллегам не враг. А мимокрокодилам с двощей не друг шоб раздавать.
Дружок. Да ты же пиздобол-теоретик. Я уж совсем забыл, что блендертред - это филиал /бэ/ в тридаче. Даже в серьез тебя воспринял.
Вот смотри:
>Всегда проще накинуть пару эффектов и отрендерить прям с ними, чем отрендерить, пойти в другой софт, накинуть и отрендерить ещё раз.
В реальности-то процесс выглядит совсем иначе. Работает все не так как у тебя описано.
>https://blendernpr.org/beer/
Спасибо, это интересно. Но это как бы сторонний движок и к eevee отношения не имеет. А разговор шел именно о кастомных шейдерах для eevee. Почему ты его как аргумент подсовываешь решительно не ясно.
>Я бы не сказал
Хуйня без задач она и есть хуйня без задач. Я колупался с этим. Еще я колупался с кастомными шейдерами в юнити и в уе4. Поэтому имею право на такую точку зрения.
>Схуя ли я буду шарить внутренние скрипты?
>я себе и своим коллегам не враг
Да очевидно уже что скриптов нет и коллеги у тебя воображаемые. Иначе бы ты не свильнул от моих вопросов и не начал бы мистику разводить.
>пиздобол
>потому что не сливает рабочие скрипты
Это ты тот местный шизик?
Посредственно.
Это киберпанковский драйвер полблендера сломал нахуй. Откатись.
Квадратов обычных на сетке заглаза. Лобок должен делать фигуру пополам примерно. У баб ноги могут быть чуть длиннее.
Как добавлять сферы/кубы и т.д. так, чтобы они как новый объект справа появлялись в слоях?
Я как не добавлю - он всё время в слой какой-то добавляется(((
Я как не добавлю - он всё время в слой какой-то добавляется(((
Может ты в режиме редактирования добавляешь?
Хм. Наверное.
А ещё, dyntopo жрёт цпу или видео? Лагает жутко, :(
Забей на него хуй.
Ну либо выделяй маской маленькие кусочки, которые нужно ультрапроработать, а остальное скрывай.
Для интереса врубил сферу на 2,5М трисов. Что 2,79 тупит, что свежие версии.
Помимо этого у динтопы есть гадкие баги.
В итоге неюзабелен почти никогда.
максимум кек
https://2ch.hk/pa/res/687289.html#688383
https://2ch.hk/pa/res/687289.html#688383
как фиксить чтоб сабдивайд не ломал на два куска эту хуйню?
Пробовал хуйню со второго пика вырезать, но нихуя не выходит её удалить. Чё делать? Как объединить эту залупу?
Пробовал хуйню со второго пика вырезать, но нихуя не выходит её удалить. Чё делать? Как объединить эту залупу?
И ещё, у меня очень медленно двигается экран при помощи средней с шифтом+ср.кнопка мыши и т.д. Наверное модель очень маленькая.
Как вьювпорт поменять надо и где, чтоб это происходило быстрее?
Как вьювпорт поменять надо и где, чтоб это происходило быстрее?
сделал по другому, проблема пропала, но вопрос всё ещё актуален, потому что из-за того, что внутри эта хуйня выглядит как пикрелейтед 1, сабдивижен даёт какую-то дристню между двух хуйней. А как избавиться от этого - я хз.
Удаление вот этой вот хуйни меня интересует
номально делай, нормально будет. Хуй знает. где ты там налажал, сделав двойные или лишние полики
так сложна, блядь, нормально делать.
Так начни с простого, вруби, как действует сабдив для квадов, трисов и пятиугольников.
Не делай рёбер более чем с 2 соседними гранями, если нет резкого перекрестия, научись в кризы и саппорт-лупы
Вот сюда https://polycount.com/discussion/comment/2741015#Comment_2741015
заходи время от времени и листай тредик.
Это он походу и тут сидит, пишет ахинею, сливается простыми вопросами, забавный дурачок.
Гундосый, а ты можешь скрыть стримы с канала, но чтобы они были доступны только через плейлисты делаешь доступ по ссылки и пихаешь в плейлист? Почти уверен что люди просто заходят на канал видят что он засран стримами и уходят.
Думаешь вот это все он?
Это баг или фитча, то что в локальной трансформации бошка телепортируется?
Я так понимаю это хуевая топология, как сделать правильно?
Вполне. Т.к. мы тут все "анонимы", то не вижу разницы между громко визжащими нюфагом и шизиком, они равнозначны для меня.
У тебя не только в этом проблема. Эти три гигантские залупы точно не отдельно от остального объекта должны быть? Реф хоть покажи.
Похоже как будто у тебя снап срабатывает. хз.
топология для чего? уточняй
Хуя ты тут бисера наметал.
Это три шляпки винтов, торчащие над плоскостью в которые вкручены
Ну так не надо их делать частью меша. Делай отдельно.
Парни не могу найти не одного тутора по выкрашивания углов в белый в 2.9 может кто знает
Скачай про версию 20 q1 у меня с ней норм рендерит
https://www.amd.com/ru/support/kb/release-notes/rn-pro-win-20-q1
мимо rx 570
Как адаптировать это для 2.9
https://www.youtube.com/watch?v=21G2l2EYhLY
https://www.youtube.com/watch?v=21G2l2EYhLY
Мне бы для иви, сайклс работает, но я не смогу анимировать в сайклс слишком затратно.
Иви не понимает курватуру. То есть её сначала нужно запечь
Поясните за карту MRAO. В чем ее профит? Только экономия места?
В данном случае мы видим поканальную упаковку нецветных карт.
Экономия веса, экономия DrawCalls вчетверо.
Normal + high, как я понимаю, высоты записаны в альфу, свободный канал.
В целом любые нецветные карты выгоднее так паковать, если движок умее
Занимает меньше места и ресурсов.
сукабля
Если движок умеет читать поканально.
Почему в альфа идёт чисто белый, а не еще какая-нибудь карта?
Пока там пусто. Туда может пойти хай мапа например.
А ведь так и есть.)
потому что в пустом слое альфа по умолчанию 0
Потому что прозрачных областей у текстуры нет.
Прочитал эту чушь и понял на что ответы, стримы и туторивалы гундосого похожи.)
https://www.youtube.com/watch?v=Mp_jZxhmV9c
Бля, каким-то образом случайно выключил меню редактирования последнего объекта, например которое появляется в левом нижнем углу когда спавнишь ювсферу и в нем можно изменить количество граней сферы, как его обратно включить?
f9
Спасибо
Давай опровержение по сути.
Юзай вандермеш
Хуй клади на исчезающие настройки
Оно платное.
Вот, для самых маленьких: https://www.youtube.com/watch?v=IrYPkSIvpIw
Нахуя ты это скинул, мудила и потратил моё время?
Где там про дро-коллы на текстуры?
Боже, храни дебилов!
Забрал.
Ааа, да ты даже материалы с текстурами не различаешь. Только матерясь обсираться можешь.
>кидает вместо текстур про материалы, спутав их
>ты не отличаешь
пиздец
Шизик, ты что-ли? Опять вечерний прием таблеток пропустил?
Нет, шизик вот. Постит нерилейтед и жалуется, что его не понимают.
Бомбишь ты, а шизик - он? Как так?
>он
Понято ты тот неадекват который тут шизиков ловит. Но тот шизик привел аргументы, а от тебя кроме мата ничего не было.
>аргументы
Аргумент требовался один: опровержение, что каждая текстура-файл создаёт дополнительные DrawCalls
Где этот аргумент?
Сука… ютуб вообще не должен писать стримы.
Согласен, они там ни нахер.
Так в ролике вроде все разжевано. Отрисовка геометрии с одним материалом вызывает дроколл. Если на геометрии два материала, то будет два дроколла. Про текстуры ни слова. И это даже логично: шейдер материал строит из текстур один раз, потом этот материал отрисовывается на геометрии/инстансах.
Я видео так понял. Если это не так, то расскажи как на самом деле.
О, еще один кубаноид прискакал.
Слушай, а у тебя до конца доделанные модели есть?
>всё разжёвано
> Про текстуры ни слова
Потому ролик идёт нахуй, следом за предложившим его недоумником.
Ещё и батчи с дроколами нехуй путать.
https://support.unity.com/hc/en-us/articles/207061413-Why-are-my-batches-draw-calls-so-high-What-does-that-mean-
« A draw call is a call to the graphics API to draw objects (e.g draw a triangle), while a batch is a group of draw calls to be drawn together.»
> шейдер материал строит из текстур один раз
Вызов каждой текстуры — отдельный DrawCall
Читаем дискуссию
https://polycount.com/discussion/206507/the-cost-of-a-texture-draw-call-quantity-vs-resolution
В доках юньки напрямую не указано, что каждая текстура — draw call, но рекомендовано объединять текстуры в атласы.
В частности потому, что большинство юзеров не будут лезть в дебри, прикручивая поддержку карт из каналов. А ванильно юнька этого не предлагает (насколько знаю), хотя и может.
>Вызов каждой текстуры — отдельный DrawCall
>Читаем дискуссию
Отличную сцылку ты подогнал. Пока я только по диагонали прочитал, но там местный гуру вот такое написал:
>Draw calls and texture slots have basically nothing to do with each other, but draw calls and material slots (and, for that matter, individual meshes using different materials from each other) are usually 1:1.
>The main performance reason to use less textures is simply that textures take up a lot of video memory
>The main reason to pack textures into channels is to save video memory
Получается количество текстур и каналов в них на количество дроколлов не влияет. Мне кажется это логичным, так как вроде бы фрагмент-шейдер при отрисовке треугольника уже имеет все данные под рукой, а не загружает сначала одну текстуру с альбедо, просчитывает ее и только после этого загружает текстуру например металлик и заново начинает пересчитывать все пиксели. Такое было бы странно если легче замутить просчет одного пикселя в одном проходе использовав все данные. Да и каналы текстуры это всего лишь абстракция за которой лежат чистые данные.
В чем я ошибаюсь?
>В доках юньки
Но речь-то не только о юньке. Само понятие не эксклюзив юньки.
Господа, вы самые лучшие и самые умные. Самые красивые и самые интересные и вообще профессионалы своего дела.
Можете покидать туториалов для новичка? С трекера или названий дать что гуглить. Хочу прям максимально обмазаться, чтоб все функции блендера запомнить.
Интересует как и моделинг, так и лепка. К сожалению один единственный тутор по лепки от офф. блендер сайта который я нашёл - там используют динтопо, а у меня всё жутко лагает.
Можете покидать туториалов для новичка? С трекера или названий дать что гуглить. Хочу прям максимально обмазаться, чтоб все функции блендера запомнить.
Интересует как и моделинг, так и лепка. К сожалению один единственный тутор по лепки от офф. блендер сайта который я нашёл - там используют динтопо, а у меня всё жутко лагает.
tl/dr
Приём чаще выгоден, если не усложняет шейдер и на все карты единая UV
>Получается количество текстур и каналов в них на количество дроколлов не влияет.
Количество каналов вряд ли влияет, так как
>это всего лишь абстракция
Об экзотике больше 4х каналов не говорим.
Количество физических файлов текстур влияет.
Потому что для каждого надо сказать «подгрузи файл» и «подгрузи текстуру», «распакуй текстуру». Некоторые движки фирменные умеют компилить текстуры в одну.
Вес — не аргумент. Как оказалось (спорили и тестировали), далеко не всегда четыре grayscale весят больше 1го составного RGBA из-за того что последний имеет больше неоднородностей.
а так же, внезапно, не всегда обрезанный до 16px паддинг при запечке весит меньше чем бесконечный, хотя вроде бы данных меньше с чёрным фоном
Такая упаковка — не мастхэв. Например если у карт разные UV, то уже сомнительно). Если для извлечения каналов и операций с ними шейдер сильно усложняется, то скорее всего нахуй этот финт: дроколлов меньше не станет, а может станет больше, шейдер же точно станет тяжелее.
Частный (и частый) пример выгоды. Надо нам сделать мипмапы.
Если 4 карты в 1й текстуре, она прогоняется через видяху 1 раз вместо 4х.
Видяха заточена работать с vec3у и vec4. Все каналы разом (они уже не абстракция для видеокарты, а отдельные значения).
А мипы почти везде.
Как этот круг ебаный отключить?
переключиться, на твиктул и отключить в оверлеях, если там галка стоит.
Я на какую-то клавишу на клавиатуре нажал и она как появилась так и пропала. :thinking:
Хочу вкачиться в женские тела. С чего начать, чтобы рисовать тело женщин? 8
> чтоб все функции блендера запомнить.
Нереально и незачем. Работай над своими проектами и гугли ответы на свои вопросы.
>динтопо
Полепил, ремешнул, полепил, ремешнул.
>Полепил, ремешнул, полепил, ремешнул.
>Полепил, ремешнул, полепил, ремешнул.
да не. у меня прям совсем отвал пизды случается. даже лепить невозможно.
>Нереально и незачем. Работай над своими проектами и гугли ответы на свои вопросы.
Ну ясень красень что не все, а чисто знать как что работает и к чему можно прибегать. А гуглить каждый вопрос я заебусь.
с изучения базовых пропорций. Соотношение длины конечностей и их частей.
Это уже детализация.
Азы — таблицы из Лумиса, например.
>даже лепить невозможно
Так если вообще невозможно, проблема с железом, дровами или багами блендака.
А если только с динтопой, то ремеш это не про динтопу ваще.
>к чему можно
работать от общего к частному, как можно дольше не повышать детализацию, как можно дольше не сливать части. Можешь с метаболлов и кривых начинать прототипирование
да бля хачу тутариалов даите татуриалы
Аноны, в чём сейчас лучше/удобнее/быстрее монтировать видео? Я видел, вы тут делаете видосики.
Задачи у меня такие:
Вырезать ненужное (изредка вставить нужное), звук и/или видео.
Подсказки. Одноцветный текст, может с абрисом или тенью.
Вставить поясняющие схемы.
Перегнать в другое разрешение (под ютуб).
Давинчик?
Шаман, домик от Кайно.blender from zero to hero
Задачи у меня такие:
Вырезать ненужное (изредка вставить нужное), звук и/или видео.
Подсказки. Одноцветный текст, может с абрисом или тенью.
Вставить поясняющие схемы.
Перегнать в другое разрешение (под ютуб).
Давинчик?
Шаман, домик от Кайно.blender from zero to hero
п.с. в Блендере пробовал, он очень долго рендерит.
что за шаман?
Просто выбери, пойти погуглить или нахуй.
а блядь. ШАМАН.
Я думал это залупа какая-то, а тут натурально шаман.
Это АИБ, котик.
Тут необходимо гуглить и перепроверять.
Потому что либо норм совет и извлечёшь пользу, либо тебе втирают дичь тролли/нубьё.
Какие есть еще годные аддоны которые платные, но на самом деле бесплатные? Знаю еще gaffer
Как сделать чтобы СНАП работал к модификатору сабдива?
И еще, в блендере нет что ли нормального деселекта? Шифт+клик работает только если под объектом нет других объектов, а контрол внимает выделение со всех объектов.
Пошел нахуй со своими видосиками
Как удалить каждый второй эдж ринг? Чекер деселект не работает почему-то.
Нашёл немного странный способ.
В чем может быть проблема при импорте .svg? Такая ошибка вылезает при попытке импорта абсолютно любых файлов, скачанных из интернета и переконвертированных самостоятельно. Гугл по тексту ошибки ничего не выдал. Сам аддон включен.
Так. Секунду. Вот обычная ситуация с двумя файлами текстур для одного материала: альбедо и нормалки. По твоим словам выходит что для отрисовки объекта с этим материалом уходит два дроукола?
ну полностью с материалами и текстурами две-три модели, нормал мэп пробовал использовать но он почему то не натягивался или не отображался, и на его освоение я забил. В последнее время делаю ставку на "раскрашивание материалами", когда области на хайполи выделяются для разных матов, по моему мнению, плотность карты текстур на дифьюзе 2400х2400 дает более 4 млн значений для вычислительной мощности, того же эффекта можно добиться с миллионом полигонов на модели и использованием разных материалов (ведь для чего то эта функция есть)
Хотя мне программист говорил, что видеокарты "заточены" под просчет нормалей, текстур вот этого всего, мое мнение простое - если есть полигон он может иметь пустое значение для ячейки памяти - т.е. цвет либо функцию блика, либо он может быть заполнен растровой текстурой - тут уж зависит от разрешения текстуры. В современные игры напихивают паки текстур, когда можно было обойтись меньшими объемами, выделяя области на 15-30 тысячных моделях. 15 тысяч это значение гораздо меньшее (даже с учетом умножения на 3 или 4 ведь вершин у полигона несколько) , чем те же 800х600 (перемножь и получи 480000, полляма значений пикселей, перемножь 30000 на 3 получи 90000 значений)
Просто делать игры шлепая на болванчиков красивые нарисованные художником лица или чужие рендеры (т.н. фото) проще, экономит время, стимулирует продажи более дорогих компьютеров, имхо.
То что у тебя есть свое мнение это конечно хорошо. Но все же лучше почитать статьи по теме. И про железо, и про софт. Что бы иметь общее понимание как вот это все работает на самом деле.
Никак. Так лучше вообще не делать.
там ложь и профанация
может быть, там действительно ложь, подумай. У меня неплохой опыт написания статей, многие из них в вики. Не думаю, что идея с продажами по причине нехватающих мощностей плоха
Что это за говно?
>Нереально и незачем. Работай над своими проектами и гугли ответы на свои вопросы.
Не развалится, если сначала все в общих чертах изучит, а потом, когда будет делать свои шедевры, будет уже примерно знать, что вот есть кое-че, что пригодится и ему будет легче уже знать про че подробно гуглить.
А кто ленится изучить все, а по ходу дела пытается обойтись тем, что по незнанию лишь в голову лезет, то и будет долго вслепую блуждать, постоянно искать ответы на бесконечные вопросы на каждом шагу. То одно, то другое, постоянно будет затык.
>Никак
Очко ставишь?
Я имею некоторое представление как все устроено на уровне железа и софта. Потому и говорю тебе, что тебе стоит тоже с этим ознакомиться вместо выдумывания теорий на дваче. Но если хочешь - выдумывай теории.
Надоест возможности блендера учить. Учить-то надо само 3д, а не один выбранный софт. А если задрачивать только сам блендер, то получится второй гундосый: ходячая энциклопедия по кнопочкам, но уровень работ чуть выше чем у вкатывальщика и почти тотальное непонимание теории, инструментов и подходов к созданию 3дконтента.
Повернуть невидимый трис в другую сторону. Но блендер не умеет этого делать, как тот же макс например)
не, за говно мне что не надо
утырище, как ты можешь не иметь представление, если по всей вероятности уже минимум 20 лет как погряз в том, что водишь куском пластика перед объемным куском голлограммы из сухогоговна
>шизофазия
Хех. Кто бы удивлялся.
Анонсы, есть какие туторы по pbr шейдингу, ноды и тд? И по композу тоже было бы неплохо. Потому как для меня связки нодов сверх темная тема, понять что происходит на обоих пиках - минус ноль прост
По шейдингу на аглицком можно найти. По композу ничего толкового нет. Да и учить надо не блендеровские ноды а принципы в целом.
Я поэтому и соединил эти 2 темы
А их нельзя соединять. Это две разные вещи.
А на русском есть чего? Стримы, видео, курсы слитые и прочее, неважно что главное чтобы по делу
Я вот не знаю. Я никогда о русские туторивалы не пачкался.
А что не так с русскими туторами? Я прост не в теме
>то получится второй гундосый
Что за гундосый? Кто это, что это? Уже не первый раз вижу.
не удивлялся бы шизофазоненавистник -завистник
Если кратко, то у них крайне низкий уровень. Ну или в лучшем случае они всего-лишь переводы туторов на аглицком, но даже в них много путаницы и ошибок.
Местный эксперт по-всему. Редкостная чсв-истеричка.
не удивлялся бы шизофазоненавистник -завистник
А пруфы, подтверждающие его статус эксперта по всему, есть? Ну там рендеры или анимации
Канал на тытрубе, артстейшон, портфели на нескольких ресурсах, стримы. Но у меня нет ссылок на это - мне эта поебень не нужна.
Бамп
Чего бампаешь-то? Бамплимит уже давно просран.
Хочу узнать что делать.
при экспорте в fbx ругается на конкретный меш, лоу-поли нормально экспортнулась, на хай-поли такая дрисня, подскажите куда копать.
Сиди и модель. Чего еще-то делать?
Очень неудобно постоянно отключать / включать сабдив. И еще я как понял в блендере сабдив включается на контроол + 1, 2 и т.д. А отключать только через меню модифаеров?
Ну трыдэ же не про кнопочки, ну?
?
Спасаю тебя, нажми ПКМ на иконке пикрил и assing shortcut, сабдив у тебя будет включаться и выключаться по нажатию одной кнопки.
Нет, на 2 текстуры уходит 2 дроуколла.
А там ещё на объект, на материал и хз ещё на что
сначала серию, потом чекердеселект, потом выбрать лупы
Ты заебал не детализированные кидать. Доделай уже что-нибудь!
Мне хузовский бесплатный для начала вкатил.
ебать, у них на торрентах паки по 40-200гигов. чё за срань. они в кодировщики не могут или там материала на 200 часов?
Кто-нибудь может объяснить, почему материалы перестали применяться к объекту и у него дефолтная расцветка?
А рендере он черный просто. Чет в обновлении изменили что-ли?
Платное у них только говно. Там стримы по 4 часа, в которых полезной инфы на 5 минут. Пробовал эту хуету смотреть ,больше пары занятий не вывожу. Постоянное мычание и треньканье на гитаре, блядь. А вот бесплатный курс по блендеру и зебре очень неплохие.
Может хуйню скажу, но у тебя там несколько слотов материалов на одном объекте вроде. И черный видимо все полигоны занимает.
Если в старой работает, а в новой нет, это баг и надо репортить.
Но пока недостаточно инфы, что за модель, откуда, что с развёрткой и правильную ли карту ты подключил
ах да, свет включи
Так о том я и говорю: есть текстура альбедо, есть текстура нормалек, докинем еще текстуру металлик, ну и текстуру оклюжен до кучи. Все в разных файлах. Итого имеем: на них уйдет 4 дроукола.
Это исходя из твоих слов.
Именно так мне объясняли и рекомендации создавать атласы и паковать слои этому не противоречат как минимум.
Стабильной экономии веса файлов не получается.
А вот обработка всех карт за 1 проход в виде vec4 получается
Это ты какой-то определённый смотрел? Какой? Какого года? У них просто один и тот же курс обновляется каждый год судя по всему, что явно плюс.
Можешь ссылку на вводный скинуть по блендеру/зебре? На сайте у них не нашёл.
Алсо, зебра это же збраш?
Правильно я понимаю, что блендер больше подходит для полигонального моделирования, а збраш для скульптинга? Или они одинаковы и ваще похуй в чём работать?
А что на счёт майи?
Я просто щас по блендеру учусь и стало интересно, с чем будет удобнее на работу устроиться или же фрилансить.
На рабочих местах вообще покупают лицензию под одну программу и все в одной работают или в разных/кому как нравится?
А что на счёт майи?
Я просто щас по блендеру учусь и стало интересно, с чем будет удобнее на работу устроиться или же фрилансить.
На рабочих местах вообще покупают лицензию под одну программу и все в одной работают или в разных/кому как нравится?
И вообще, все эти программы поддерживают аутпаты других программ и всегда можно перенести работу из одной в другую? Без ошибок это происходит? Или с небольшой мозгоёблей?
Да вроде все правильно стоит.
Модель моя, делал пол года назад, щас открыл и вижу эту хуйню.
До обновы все работало.
А толку, эта шляпа текстуры не отображает. Текстуру показывает, а материалы на глазах - нет.
>До обновы все работало.
Не заставляй меня называть тебя уёбком.
Напиши нормально, версия, билд такой-то работает. Версия билд такой-то не работает.
Тем более что текстура через материал настроена.
Можешь называть меня уебком, но моделил пол года назад и тогда работала, какая там версия была, я хз.
Окей, ты уёбок, не в состоянии назвать версию, которую открыл и в которой не работает. Я не могу ни помочь, ни проверить, ни зарепортить, пока ты не предоставишь инфу.
Версию, в которой был сделан файл, тоже можно увидеть в аутлайнере.
Справедливо и да, дело оказалось в свете, но спасибо за помощь)
Бля, а куда делось теперь изменение влияния пропоруионального редактирования? Жму "O", выделяю вершины, тащу, кручу колесиком и нихера не работает.
всё работает как раньше. Или у тебя огромный радиус накручен или ты выбрал все вершины, а не одну
Точно, спасибо. У меня радиус максимально мелкий был.
прям день весёлых и ненаходчивых
Как у объекта очистить инфу? Скачал из интернета модельку, хочу удалить все материалы, названия, драйверы и вообще всё кроме меша.
Я бы сделал так: рядом создать кубик, в кубике переключиться на меш модели. Объектные данные сразу отваливаются.
Ещё можно открыть аутлайнер и в нём удалить все материалы.
Драйвера в редакторе драйверов.
>в кубике переключиться на меш модели
Это как?
Почему это долбоеб с всратыми куклами имеет столько просмотров по скульптингу?
Чел досих пор старый пайплайн с дайнотопо юзает....
Ян скульпт бля....
Чел досих пор старый пайплайн с дайнотопо юзает....
Ян скульпт бля....
>старый пайплайн
Как отличить старый от нового и что за новый? А если тебе подходит "старый" больше чем "новый" - какой лучше?
А почему со всратыми? Это дело вкуса. Может это у тебя вкус паршивый.
И кого смотреть еще? Гундоса?
И что значит "старый"? Как давно динотопо устарел?
И зачем ты слово "пайплайн" суешь туда, где оно не применимо?
Двачую.
пиздец пабло даббаро им ништяков завозит, стандарт к зебре подгоняет, а это чурка учит школьников старому....
>стандарт к зебре подгоняет
Ну не знаю, я чекнул и в блендер завезли маску по полигруппе, что в зебре реализовано через жопу. Впрочем в зебре почти всё так реализовано.
Покажи - что ты с богатствами добырры наскульптил. Как раз тред без работ. Заполни пустоту своими шедеврами.
>Соотношение длины конечностей и их частей.
А как титесы соотносятся с конечностями и прочими частями, например? Вот есть плоские тити, а есть убер огромнейшие, которые прям блэд до пояса отвисают. Где такие пропорции нагуглить?
>Покажи - что ты с богатствами добырры наскульптил
Удваиваю этого вот
Свое покажи.
Ясно, нихуя своего показать не можешь.
ладно ребят не стукайте, не хотел обидеть яна скульпта.
сорри
сорри
А кто жэто?)
Потому что он постоянно постит и набирает аудиторию. Набирать аудиторию можно на любую хуйню кстати.
А у него не хуйня, норм шпилит.
Более того его куклы хотя бы лицами отличаются, причём отличия влияют на воспринимаемый характер, а не как в аниме.
А как в манямэ?
Олды, нужна помощь. Кто может на примере сферы показать, как сделать волосы, чтоб они росли локально, только в одном месте?
Один из способов, но с большим контролем. Xgen стайл.
Анончики, моделирую совсем недавно, столкнулся с проблемой, что при импорте модели в игру, она имеет какие-то невидимые границы за пределами самого мэша. Пытался разобраться на примете вот этой вот стены, нихуа не понял, что это такое. До этого сделал замок, но в него невозможно было зайти из-за таких-же невидимых стен. Помогло то, что разделил его на части, а потом в игре уже сложил, как конструктор. Чё за хуйня?((
Вангую коллайдеры. И да - уровни как раз из кусков геометрии чаще всего и делают.
Хм, пойду погуглю про эти ваши коллайдеры. Спасибо за подсказку
скорее всего автоколайд в твоем движке говно, можно в ручную делать.
Видимо твой движок автоматически генерирует CONVEX коллайдер (полностью выпуклую фигуру). Наверняка там есть галочки, чтобы в качестве коллайдера использовался изначальный меш.
Окей, чичас посмотрю
А в блендерсе можно как нить колайдер сделать для меша и экспротировать его в анрил?
Да. В инете полно тувторвивалов.
Не знаю, как в ариле, а в юнити в качестве коллайдера для модели можно поставить любую другую модель, вероятно и в анриле тоже так. То есть моделишь объект и его упрощенную лоу поли версию для коллайдера.
Так же как у диснея. Одинаковые обмыленные бэбифэйсы без намёка на характер.
это лысый
>Чел досих пор старый пайплайн с дайнотопо юзает....
Но манямэ разное бывает же.
спасибо
Как выровнять объект по одной кости в арматуре? Через ебаный курсор не получается, он не алайнится по кости
Парни, помогайте. Чет не допру я с этими волюметриками. Допустим нужно сделать свечение от телевизора, типа год рейсов, но при этом не затуманивать всю комнату, а только чуть-чуть от экрана телевизора( в комнате есть вольюм с очень низким денсити), в Eevee.
Я бы сказал, что такое лучше на посте делать, но я промолчу.
Текстуру эмишена и включаешь блум.
В композе, думаешь?
С эмишеном неочень получается, нужно чтоб лучи прям видно немного было, мб процедурно как то сделать через ноды
Можно, но делай тогда композом.
Я думал ты реалтаймовый пропсогосподин.
а что ты имел ввиду? хоть намекни
>В композе, думаешь?
Ну да. Я бы даже думать особо не стал.
а то я уже начал стоить теории с фейковыми лайт конусами и прочими фигурами )
Господа, а аддоны для композа есть какие, наподобие EV Express, ток бесплатные?
Мэш ту волюм + волюм дисплейс
на
>конус
И EasyFX чет нихуя не работает на 2.9
Гундос, где ты, когда ты так нужен?
Он не знает ответа, поэтому делает вид что его тут нет. А если кто-то тебе ответит, то он как буд то бы случайно "зайдет" и скопипастит ответ.
Нет. Для композа у блендера вообще ничего такого нет, поэтому лучше сразу в ае двигать просто потому, что для него обучающего контента любого уровня безмерно и плагинов моредля нюка всего этого меньше и обучающий контент все больше аппер-интермидиэйтдля фьюжена почти совсем ничего нет поэтому лучше в ае катитьсяс ае еще и фрилансить успешно можно
Ты про анрил енжин, если да, то спасибо, я уже бледерскими нодами наелся, а там блюпринт везде, одни ноды, на всем ноды, все из нодов ))
Накинуть на объект констрейнт Copy Transforms, целью выбрать арматуру, подцелью - нужную кость -> отключить констрейнт с сохранением накопленных трансформаций (крестик справа от ползунка силы влияния констрейнта)
Только, конечно, надо понимать, что это все будет работать от пивота твоего объекта. Поэтому требуемое "визуальное" выравнивание может значительно отличаться от того, что ты получишь, если пивот твоего объекта находится за тридевять земель от его геометрического центра.
>крестик справа от ползунка силы влияния констрейнта
Во спасибо! про констрейн догадался уже сам, а как его применить хуй пойми
Аналогом крестика может служить Ctrl-A -> Visual Transform, после чего констрейнт можно будет удалить и без нажатия крестика
Про уе4 я не говорил. Хотя из перечисленного софта нод нет только у ае. Но в ае слои как в фотожопе и это в отличии от нод - реальный головняк. Поэтому его почти никогда не используют в ааа-проектах.
А вообще сейчас уже почти все вкорячивают себе ноды в разные места. Лучшего пока не придумали.
Ньюфаня в треде.
Котаны, как запилить вот эти вот ребра на кофейнике? Пикрилейтед.
Котаны, как запилить вот эти вот ребра на кофейнике? Пикрилейтед.
Пиздец наху, они так и не пофиксили эту ебучую проблему с отменой, везде где только можно она есть.
В пэйнте, в скульпте
В пэйнте, в скульпте
Кстати да, я тоже постоянно натыкаюсь при пейнте. Почему не сделали?
буликами, выше посмотри кидал ссылку на polycount, там полистай + - странички было как сделать.
Можешь аддон включить bolt factory, там уже есть эти скосы
Самого это дико бесит, когда рисую веса скелета. Но... является ли вообще это проблемой? Очевидно, что в Блендере есть функции и операторы, которые не имеют функционала Undo, и воспринимают ли в Blender это вообще как проблему? Честно, руки не доходили посмотреть, есть ли на этот счет багрепорты/девтоки.
Как бы то ни было, я решаю эту проблему тем, что ПОСЛЕ выставления всех необходимых настроек и ДО непосредственно какого-либо теоретически отменяемого действия (интересующего меня мазка кистью) - если я подозреваю, что мне захочется отменить такое действие, - я вызываю оператор, который однозначно запишется в историю - например, тыкаю кистью с любым активным инструментом куда-нибудь в пространство. Применение инструмента фиксируется, и это становится новой точкой фиксации истории. После этого я могу нажать Ctrl - Z, и это отменит лишь мазок, не отменив настройки.
Анду в блендере вообще самая плохо работающая часть программы. У меня при нём больше всего вылетов и хуйни происходит. Но более-менеепредсказуемо. Вылетает часто когда партиклы делаю с анду.
>Но... является ли вообще это проблемой?
Очевидно, это является проблемой 2.8 ветки изначально.
Потому что в 2.79 и ниже, этих проблем нет. Только что проверил.
Попробуй использовать Legacy Undo, возможно, у тебя он покажет более стабильную работу
Ну короче надо было сделать первый штрих, дежурный так сказать. А потом уже можно играться. После первого мазка уже все дальнейшие изменения корректно отрабатывали и отмена не руинит.
Пикрил. великий и могучий сабдив
А ты подзаебал уже свои булки везде совать, особенно в самые простые случаи.
>А ты подзаебал уже свои булки везде совать,
эээ не пизди билять, я булик под сабдив посоветовал, ссылку посмотри на которую указывал
как раз таки буликом там проще подрезать в начале, чем задрачивать точки руками
Ну так ты с какой стороны зашел-то? С булок. А мог бы сразу закинуть про сабдив. У меня просто из-за местных "специалистов" булки в триггер превратились. У этих специалистов что ни спроси один ответ: булки да бевелы. Ни хуя же больше не знают и учиться не хотят. В итоге такой вот пиздец на каждом углу. И это их специалистские советы вкотанам.
а я и не задрачивал точки. там делов-то: два экструда, один модификатор, пара суппортов с кризами, да сам сабдив - фсё
>а я и не задрачивал точки
падажи, но ты же их двигал, чтобы получить дугу на срезе.
Да и присмотрись, криво получилось, тебе еще надо две точки потвикать.
Если нужно сделать какие-то правильные вещи, описываемые простой математикой, руками лучше не трогать.
>двигал
Четыре точки. Но слайднул, а не двигал. Тут как раз за меня математика и поработала.
>потвикать
Это я поленился. По заветам мудрого арримуса (и других батьков которых я читал/смотрел) чаще проще сабдива побольше навернуть что бы шейдинг не палил ленивую жопу. А у меня там всего двоечка навалена.
Ну и если уж доябываться, то на твоем пике на третьем шаге хорошо видно что там придется хорошенько поебстись с масштабом что бы каты с ребрами конуса совпали. Но я не доябываюсь. Не доебистый я.
Так и знал, что в штыки воспримешь.
как мне тут кто-то написал, бисер метаю(
Это я и написал.
И нет - не в штыки. Ни капли негатива.
А на самом деле на твоей картинке как буд-то нарочно самую важную деталь не акцентировали. Почему ты по ней меня носом не поводил - не понятно.
Используют ли блендер в графическом дизайне?
Используют ли блендер в графическом дизайне?
Ну ладно отвечу тебе.
>Но слайднул, а не двигал.
однохуственно, руками ты не расставишь идеально ровно, в некоторых моментах не критично, НО, лучше и правильней не делать "на глаз" там где можно сделать нормально и точно.
>чаще проще сабдива побольше навернуть что бы шейдинг не палил ленивую жопу. А у меня там всего двоечка навалена.
сабдив не так работает, это всего лишь полишь если так можно сказать, сетка у тебя и без него должна быть правильной и ровной, задавать форму, он не "догнет" за тебя дугу на той гайке.
На каких-то вещах, вроде органических поверхностей, при фриформ моделинге допустимо, где надо держать точек по минимуму для контроля.
>Ну и если уж доябываться
>А на самом деле на твоей картинке как буд-то нарочно самую важную деталь не акцентировали. Почему ты по ней меня носом не поводил - не понятно.
да ничего там не упущено, ни с каким масштабом ебаться не надо, замержить надо будет потом просто съехавшие точки (это если как афтор нарезать доп ребра для квадов, а их можно и не нарезать), сам попробуй, создай цилиндры с 6 гранями, а второй с 18 удали у него низ, верх и масштабируй, двигай ринги как тебе хочется, потом булик с интесректом
Посаны, сос
блендер начал вдруг неожиданно лагать, когда я двигаю предметы. Чё за хуйня?
т.е. фпс падает
блендер начал вдруг неожиданно лагать, когда я двигаю предметы. Чё за хуйня?
т.е. фпс падает
при этом приближение/отдаление - всё в порядке
Как починить стык посередке?
Как научиться в правильную топологию?
Как научиться в правильную топологию?
убрать там фэйсы
скорее всего пересчитываются созависимые модификаторы
Меня не было и я не знаю ответа.
2,92 — нет такой проблемы.
Ну здорово, чё. Хотел пропускать этот проходной релиз и оставаться на 2.91 пока не запилят ноды и ассет браузер до рабочего состояния.
клиппинг?
-ньюфаг
ок. спс
А что на счёт платных? Они все говно или ты только какой-то определённый смотрел?
Хуевый способ. Если надо локально, то через вертекс группы, а не эта хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=_xPcywpK6yg Grooming называется. И да, через вертекс группы лучше, чем ебаться по одной волосинке выставлять, а потом думать, почему интерполяция не работает.
Текстуры пробовал, Стил, ещё забыл как называется про моделинг один из первых у них был. Везде неструктурированная инфа вперемешку с беспонтовым пиздежом и сплетнями. Тут тред где-то по соседству есть, там почитай.
Статейки у них есть неплохие.
А по блендеру на Ютубе ещё есть хороший канал propellers. Там пара курсов есть в открытом доступе.
>сабдив не так работает
Я знаю как он работает.
>попробуй
Да я успел уже попробовать. Удалось обойтись без мерджей съехавших точек, дополнительной нарезки и вот этого всего.
А про "поводить носом" я писал о правильной геометрии, которая грани держит. На пике отметил. В общем-то без нее все эти телодвижения бессмысленны. И я не представляю как ее сделать кроме как руками. Твои варианты?
> И да, через вертекс группы лучше
Не факт. Изменение площади вертексгруппы меняет плотность волос и их расположение.
С посадкой родительских контроля гораздо больше во-первых. Во-вторых можно причесать десяток и от них породить потомков.
>А про "поводить носом" я писал о правильной геометрии, которая грани держит.
Ты про бевел что ли? бевел там обычный за супорта.
Какой же пиздец камеру анимировать, в абсолютно любой программе, ёбаное третье измерение
В анриле удобно сделали.
Мне помогает использование трекинговых констрейнтов в отношении камеры (Damped Track например). Чтобы вращения в принципе не анимировать, только локейшен камеры и локейшен трекера (пустышки, например). А на скейл камеры как объекта можно повесить ее фокальное расстояние, например.
где найти уроки порно анимации для быдла с завода?
Что нужно сделать, чтобы камеру можно было ближе, чем позволяет блендер приближать?
Ну у меня видимо сценка очень маленькая и он не позволяет ближе придвинуть. замедляется очень сильно. чяднт
Ну у меня видимо сценка очень маленькая и он не позволяет ближе придвинуть. замедляется очень сильно. чяднт
Точку на нампаде нажимаешь чтобы сфокусировать внимание блендера на выбранный объект
а если нампада нет?
Земля пухом, можешь переназначить в настройках пикрилы. Еще есть вариант с эмуляцией нумпада каким-нибудь костылем.
>бевел там обычный за супорта
Пик1 - бевел. Пик2 - перенаправление лупов.
Не похоже что на твоем пике бевел используется. Или я что-то не так сделал?
Можно эмулировать нампэд штатными средствами Блендера: https://www.katsbits.com/codex/mouse-emulate/#:~:text=Keyboard%20Emulation,-In%20similar%20vein&text=To%20enable%2C%20in%20Blender%20Preferences,2%20–%20Orbit%20Down
Замедление перемещения камеры, думаю, вызваны перспективными искажениями самого вьюпорта (если сцена реально маленькая, то тебе приходится сильно "масштабировать" вьюпорт, чтобы подлететь к объектами, и получается слишком сильная перспектива). Можно переключиться в ортографический режим, в нем все будет работать независимо от масштаба
Справедливо
Вот только в штатной эмуляции точки как раз нет
Аналог точки достаточно удобно вызывается через тильду (View Selected)
Вопрос такой. Как сделать чтобы была одна дорожка с материалом в NLA? Ведь он один для всех этих фигур.
>Пик1 - бевел. Пик2 - перенаправление лупов.
Может наоборот?
На первовй пикче у тебя ребра шестигранника поплыли из за недостатка супортов.
Опять же, как писал выше
>Если нужно сделать какие-то правильные вещи, описываемые простой математикой, руками лучше не трогать.
Нахера расставлять супорта руками, когда белвел это за тебя сделает лучше.
>Может наоборот?
Нет. Я отлично знаю что у меня на скринах. И суппорта к бевелу подведены. Присмотрись.
Давай по другому. Сделай это с бевелами, что бы я увидел как правильно. То есть что бы не сглаженную сетку тоже посмотреть можно было.
Скорее всего, никак. Если какой-то объект так или иначе использует какой-то экшен, то этот объект будет представлен в NLA. Первое, что происходит в голову - это анимировать не шейдер, а какой-нибудь Custom Property, который через драйвер завязать на этот шейдер. Тогда в NLA будет только экшен этого проперти.
>И суппорта к бевелу подведены.
Зачем?
>Я знаю как он работает.
ничего ты не знаешь джон сноу) либо не понимаешь
>не знаешь
Смелое заявление)
>шебм
Теперь я все вижу. Да - я не догнал о сегментах и профиле. Я о них даже не вспомнил.
В чём суть этого рига? Тип он передает с лоу поли мэшей на исходную геометрию, для плавной деформации? В блендере можно сделать?
https://vimeo.com/315883060
https://vimeo.com/315883060
Низкополигональная прокси-геометрия передает трансформации на nulls (чтобы это ни значило, будем называть это пустышками), а пустышки уже являются деформерами (наподобие костей) финального мэша.
Прокси-геометрия может стать высокополигональной, увеличивая, таким образом, гладкость деформации.
В Blender это можно организовать через Mesh Deform: арматура применяется в отношении деформирующего объекта с хорошей топологией и маленьким количеством точек, который скрывается из вьюпорта и рендера, а видимый объект имеет вышеуказанный модификатор Mesh Deform и напрямую к арматуре не подключается.
Это делается в основном для мэшей с плохой топологией, когда тяжело скинить вручную; для тяжелых персонажей вроде мега-жиробасов (Mesh Deform позволяет легче сохранить объем при сгибах и скручиваниях); или просто когда риггер ленится рисовать веса на финальном мэше.
Я всегда предпочитаю классические костные деформации, так как они дают максимальный контроль над мэшем. Особенно в отношении лицевого рига.
Ого, благодарю. Стало понятно.
Да, нульсы в xsi это пустышки, ну или локаторы в майе.
Я плачу аноны, в месте обучение начались пары по 3d и догадайтесь в какой проге, да 3дмакс, и да старый 2013 года, это пиздец аноны, начать моделинг это какой то ад, нужно выбрать куб потом модификатор накинуть из списка, потом выбрать режим выбора и потом выбрать нужное опять же выбрав инструмент выделение который сука не может как в блене на s открыться кистью и надо ручками по 1 фейсу трогать, и только потом выбрав нужный инструмент можно наконец сделать эскрруд, как же я плачу по 2 кнопкам в блене и почти таким же в синиме, да я синиму выучил за неделю легче чем этот калл.
К слову поговорил с преподом что вполне могу что то моделить в синиме или блене, ведь не важно где, а важно какой результат, тем более для экзамена/зачета надо будет просто смоделить по какой то рандомной теме.
Дада скажите, модель в блене и эспорти хули ноешь, но хуй там, после эспорта геометрия оличается от максовской что пиздец, привычный кубик там может быть сразу 15x15 сабдивайднут, крчь если есть годные гайды по эспорту что бы можно было применить геометрию макса или сделать вид что было сделано в максе(там вкладка модифайр выдает модель если она импортнута была, там тип пишет boxgroup1) вместо (box) и не кликабелен.
К слову поговорил с преподом что вполне могу что то моделить в синиме или блене, ведь не важно где, а важно какой результат, тем более для экзамена/зачета надо будет просто смоделить по какой то рандомной теме.
Дада скажите, модель в блене и эспорти хули ноешь, но хуй там, после эспорта геометрия оличается от максовской что пиздец, привычный кубик там может быть сразу 15x15 сабдивайднут, крчь если есть годные гайды по эспорту что бы можно было применить геометрию макса или сделать вид что было сделано в максе(там вкладка модифайр выдает модель если она импортнута была, там тип пишет boxgroup1) вместо (box) и не кликабелен.
спасиба!
Как сделать правильно чтобы под сабдивом нормальная геометрия была?
Парни ну подскажите как можно нодами выделять белые грани на углах, как вот у этого мена.
https://www.youtube.com/watch?v=21G2l2EYhLY&feature=youtu.be
там 2.8 в 2.9 это не работает, по крайней мере в иви
https://www.youtube.com/watch?v=21G2l2EYhLY&feature=youtu.be
там 2.8 в 2.9 это не работает, по крайней мере в иви
>после эспорта геометрия оличается от максовской
Нет никаких проблем с экспортом/импортом.
У самого стоит макс 100 лет.
Более того у меня стоит аддон в блендере и скрипт в максе, который позволяет обмениваться гео между пакетами в один клик.
хуй знает, он по самой геометрии отличается в плане того что допустим целиндр в максе это пик 1 и пик 2 блен/
Чё за аддон, скажи название он мне очь сильно может помочь, я просто все руки и голову сломал что бы обычный кубик превратить в какую то модель.
Еще почему то иногда модель нельзя удалить, и пробел жал и анриз, ей похуй как будто на делит
Тебе результат-то какой нужен?
Ты понимаешь, что ты очередная жертва пиздежа блендерастов, а сам ты внушаемый что пиздец?
Мне вот пару лет назад после нескольких лет блендера захотелось попробовать макс, ведь если бы он был таким говном, то его бы никто не использовал - верно? Но в реальности у него во многие разы больше юзеров чем у блендера. А значит, решил я, надо самому узнать о чем разговор, а не слушать чьи-то заверения.
Ну я и попробовал и никакого пиздецового ахтунга я в максе не увидел. Да - ux не как в блендере, да - непривычно. Но никакого ада я не увидел и вселенского ужаса не испытал. Потом оказалось что в 90% случаев ужасы макса описывают те, кто макс только на ютубе видели.
В максе, конечно, я не остался. И майку, синьку и т.д. до сих пор не попробовал. Но это только потому, что целей зарабатывать на 3д у меня нет.
Мораль: не страдай, а просто работай. К интерфейсу и общему воркфлоу привыкнуть не сложно, если у тебя в голову клин предвзятости не вбит.
ну просто простые действие в той же синьке тут идут в 8 кликов, эт как по мне пиздос, и интерфейс блендера по сравнению с максом почти изи, просто я больше в синьке щас и там для меня убер удобно и идеально, максоны прям умеют делать для людей, не зря на нем все моушен и прочие дезингеры тусят ибо убер удобно и для людей +связки отличные есть.
Но бля, макс то юзают часть по инерции, вот как мой препод которому похуй что да как ему главное посмотреть на кубик в максе он был создан или в гудини бля, и ему невероятно похуй что результат это главное, да даже задание что даются в 99% случая не требуют только макса.
Но препода же так учили, вот принципе по этому там так дохуя юзеров, и похуй что все топ и пред топ, да даже мидл студии сидят на майке и гундини(ну и зебра ташемта) макс они вычеркивают так как маю уже развили из-за киношников и прочих людишек так что забей.
В блендере кстати рили под комунити точат, все реально быстрее если знать название функции на инглише то логично становится то что они почти все забиндены на 1 букву, не зря челы весь топ 1-3 берут на блендере по фаст моделингу ибо реально быстрее, а вот по мощи канеш да, там все же инструментала больше как не крути.
Как применить трансформацию с этого модификатора?
А всё.
>максоны прям умеют делать для людей
Только при блендерастах такое пореже говори - заплюют.
>макс то юзают часть по инерции
Нет. Потому что ты сам это написал:
>все же инструментала больше как не крути
А это важная причина.
>мой препод которому похуй что да как ему главное посмотреть на кубик в максе он был создан или в гудини
Если я правильно понял, то он именно 3д учит, а не максу. Это охуенно же.
Еще раз скажу: просто не нервничай, не парься, не торопись, забей на предвзятость. Пили то что по учебе надо в максе. Знания другого софта никогда не помешают, а то вдруг ты зарабатывать на нем будешь? Блендер-то с синькой у тебя при любых раскладах никто не отберет и пользоваться ими не запретит, верно? Зато плюсом будешь уметь еще в одну широкоиспользуемую софтину.
Можно ли в блендере сделать так, чтобы все выделенные эджи или фейсы стали одинаковыми по размеру?
если параллельные ейджи, не долго думая сделал бы через бевел, видрил
еще есть loop tool > space, но это немножко другое, посмотри как работает
Интересный метод.
Чтобы не было вот этой «звезды»
Учит 3д, но только в максе, и даже слова аля "могу делать сцены, трекинг, моушен, частичный vfx и прочее" его не ебет, лишь бы макс лишь бы кубики (на первых парах эспортил с синьки, но потом спалил когда было видно что модификаторов нет(их почему то эплайить незя в максе) нет.
Да трабла в том что заданий дохуя, а времени макс учить ноль ибо надо бы скилы в синьме усилить, + связи появились с людьми кто в синьке и гудини работают на фулл тайм и хотелось бы их знания перенять, а тут такой тралб что надо учить все в максе и в синьке и в гудини и это все обсалютно разно по управлению и кнопкам.
Аж горит, буду на следующей недели писать директору что бы дали жить хоть как то.
На счёт зарабатывать, верно, хочу в моушен и прочие фишки, благо некие связи для старта имеются.
Ох уж эта юношеская горячность.
>модификаторов нет(их почему то эплайить незя в максе
Не знаю, чел. Ты что то упускаешь из виду, всё там нормально работает. Давай ты успакоешься, ляжешь спать по раньше, а потом уже на свежую голову ознакомишь с тори дэ мэксом чуть лучше.
У меня диплом на носу, по моим расчетам со старым преподом у меня уже должен был стоять автомат так как я знаю все основы 3д что они хотят дать, и должен был начать уже писать 2ч диплома и проходить курсики набивая бумажек и партфолио, в итоге все идёт по пизде, вот не понимаю почему нельзя дать шанс челу которым ты был когда то и когда то тебя так же душили и не давали раскрыть патанцевал срезая все на корню.
Я в плане там система как в синьке с модификаторами, но бывает ебка потому что не видно что допустим незя модификатор а поднять выше б, и ты понимаешь это ток спустя 3-4 перетаскивания, ну и каталогизации ноль, пришлось табличку искать с видом на модификаторы и что они из себя строят.
У меня нервов не хватит я уже плакать хочу.......гундос ты хоть поддержи историей какой то.
Вот я хотел тебе написать всякую высокопарную хуйню про взрослую жизнь, про понимание когда инициатива вредна и вот этот весь шлак. Про то что лучше всего быть степенным и размеренным, или про то что важно понимать что придется постоянно учиться и получать от этого удовольствие иначе всю жизнь истерить будешь. Про мудаков начальников и заказчиков, которые на поверку оказываются адекватами которые реально знают что им надо, просто надо научиться из них это выцеживать. Но ну его в пизду такой менторский тон. Ты ж один хуй слушать не станешь, про предвзятость-то ты не слушаешь.
Поэтому другое скажу: охуенные истории рассказывал лысый, а не гундос. Они хоть и кубаноиды оба, но путать их - грешно.
>Да - ux не как в блендере
Проблема не в том что он другой, а в том что он хуйня отсталая.
>макс только на ютубе видели
Скажи это Миловскому и Котелевцу.
Проблема не в том что он другой, а в том что он хуйня отсталая.
>макс только на ютубе видели
Скажи это Миловскому и Котелевцу.
Вопрос в том, насколько автоматизированное тебе нужно решение. Вот на видео я делаю это вручную (привожу длину всех ребер к величине, равное 2). Если бы мне нужно было сделать это для огромного количества ребер, я бы попытался это реализовать через скрипт.
проверь через аддон edit mesh tools встроенный. Помнится, была такая функция. Возможно там.
ебаааать костыль…
Как травку на место поставить? :3
нихуя не понятно
ну есть земля, на ней трава. и у этой травы рост начинается ниже земли которую я указал как объект на которой частицы появляются.
может оффсет какой-нибудь есть...
если у тебя трава — это инстансы, то выставь оригины траве в низ травинок
Нужно ваше мнение, что выглядит лучше?
Нужно ваше мнение, что выглядит лучше?
Бленданы помогите, в зебра треде меня игнорят. Как лучше всегда из плоскости делать такие загибы?
Я после марвелоса импортировал объект, а дальше просто не представляю что делать. Хочу сделать подобное, но что сделать не знаю.
Я после марвелоса импортировал объект, а дальше просто не представляю что делать. Хочу сделать подобное, но что сделать не знаю.
4
бленданы подскажите, существует ли у нас возможность убирать партиклы-волосы, пересекающие меши? Вот здесь на пуговки-глаза залезли, через вейтпаинт и денсити как-то через жопу их убирать.
бленданы подскажите, существует ли у нас возможность убирать партиклы-волосы, пересекающие меши? Вот здесь на пуговки-глаза залезли, через вейтпаинт и денсити как-то через жопу их убирать.
Да, смотри в частицах, там где создаются новые дочерние частицы.
Аноны, хочу замоделить вот эту тян, какие подводные?
Бамп.
>он хуйня отсталая
По каким критериям ты это оценил? Почему именно отсталая? Устаревший - да, но почему отсталый? Да и что такое "отсталый ux" вообще? Может ты просто спутал ux и ui?
>Скажи это Миловскому и Котелевцу.
А ты скажи обратное Федорову и Лопухину.
Шиз, ты объясни сначала нормально, что тебе нужно. Под твоей стрелочкой куча элементов, которые могут быть неочевидными нубасу. Хотя если ты нуб, то пиздуй сначала смотреть курс по детализации одежки, а не пытайся сразу такой башмак сделать.
>курс по детализации одежки
Дай посмотреть.
У меня просто плейн - отметил цифрой один, а я хочу чтобы вокруг плейна была обвёртка и еще нитки.
Обертку миллионом вариантов можно сделать. Самый тупой - руками экструдить. Нитки просто альфой ебануть через курвы.
>Дай посмотреть.
Чел, их куча. Может мне их за тебя еще и посмотреть, а потом сделать модель?
Я смотрел видео по детализации, но я не понимаю. Да и с марвелоса геометрия жопа какая-то. Не знаю что делать.
Если допилят анду и производительность то збраш идёт нахуй.
https://twitter.com/pablodp606/status/1351296283898761222
https://twitter.com/pablodp606/status/1351296283898761222
Вот, как сделать такие заворотки как у шляпы этого краба.
Как раз ворсинки на пуговках реалистично, как в жизни.
>манямир
Есть куча несложных способов.
Покажи пожалуйста.
А самому научиться - никак?
Я еще плохо в этом разбираюсь.
ну анончики, ну помохите деньхой советом
Ну так учись, пробуй по разному, подходи к этому с разных сторон. Экспериментируй. Если ты будешь бегать спрашивать о том как делать каждую мульку, то ничему не научишься.
Ладно попробую. Я просто люблю делать по гайдам, а то самому почему-то тяжело.
Бамп вопросу
Чтобы обогнать по производительности зебраш, нужно сделать то же, что делает зебра — обновлять не весь экран и не всю модель, а только в тех местах, где наносишь штрих.
Пока что из схожего успешно впилили автоскрытие всего, что за пределом вьюпорта. То есть мелкие детали на хайполи лучше делать под зумом и backface culling.
Под сабдивом. Скульпт-инструментом заверни.
поделить нгон на квады
>Скульпт-инструментом заверни
Каким?
Сорян за тупой вопрос. Допустим у меня анимация сделана на 30фпс, и мне надо увеличить частоту кадров до 50, скажем, как сделать чтобы анимация автоматически подогналась под 50 ?
Эджезаворачивательным. Ну!
Ты шо, новости не смотришь по блендуру?
Time Remapping
Time remapping, вторую цифру умножь на 1,(6) и увеличь end
спасибо, а кол-во самых фреймов в одной сек увеличится автоматом? ну типа было 30 станет 50
Сделай и увидишь, что происходит.
Фигня какая-то.
п.с. фпс конечно же на 50 поставь, чтобы рендерилось в них
нету там. скажи название хотя бы опции пжста
Нужно вручную RBG поставить на значение больше чем 1
блин, гифка не прикрепилась, ща
Ограничь маской ёбана. И нормали проверь. И топологию.
В новых блендерах.
А в старых
Нормали нормально повёрнуты, потология не очень т.к. напрямую с МД, а маска не решает странный заворот. А есть ли еще норм способы?
не тому учишь. Value надо менять, а не RGB поотдельности множить. При неравных RGB прийдётся три значения умножать а не одно
а если анимация нелинейная, с кучей стрипов, переходов и тд, то объединение в мета мега стрип поможет?
Нету у человека Value. Как и меня, сидящего в 2.83 LTS, например.
протестил, маска работает, автомаскинг походу нет.
Топологию поправить — самое оно
а зачем? ремаппинг вроде на конечный итог влияет или нет?
на HSV переключись и будет
Ну переключился, и где? Можно еще аналогично Alpha выкрутить вручную на большое значение, но слова Value там не будет.
Ну и остальные варианты: https://blender.stackexchange.com/questions/164075/how-do-i-change-strength-of-emission-at-principled-bsdf
> и где?
В глаза долбишься? V = value. Увеличиваешь, это и есть сила света. Которая не затронет цвет.
вариант с мультиплаем цвета на флоат тоже правильный.
Хороший видос, чел показывает много полезных каналов по блендеру рассказывает про и их направление
https://www.youtube.com/watch?v=RHLn7gT6cpQ
https://www.youtube.com/watch?v=RHLn7gT6cpQ
Почему у меня спин экструдирует так плоско?
Затронет. Попробуй выставить RGB в нецелые значения, и далее корректировать этот Value. Сначала в плюс, потом в минус. И значения в итоге будут "притянуты" к этому Value. К тому же поля HSV нельзя анимировать, нельзя на них поставить драйвер, например.
Так что если вручную менять значения каналов этих (что RGB, что HSV), то лучше делать это в RGB умножением пропорционально
>а зачем? ремаппинг вроде на конечный итог влияет или нет?
не на все треки. Думаю вот сделать бейк анимации. Можно же запечь всю анимацию в NLA?
ориджин двивай или курсор
примени фсе трансформы
спасибо!
значит нужно блендер обновить?
А что, если я хочу определённый цвет, а не белый как у тебя? номер ргб + единица или больше?
Ну, говорят в 2.92+ появился отдельный ползунок под Value. Так что обновляйтесь, по желанию, конечно. Я до последнего сижу на максимально стабильной версии.
Номер RGB, умноженный на число
а, Логично. спасибо тебе огромное!
если теребить, то да, ты прав, лучше умножить цвет на value
если на отдельные треки, то там, по идее, свой ремаппинг и модификации есть. Но я хз, не вникал.
короче шляпа все это запекание, по старинке придется растягивать все стрипы разом
ебать, а так можно было 4Head
Ну никто не мешает выделить нужное и сделать скейл от плейхэда.
ещё и не такое можно.
https://docs.blender.org/manual/en/latest/scene_layout/object/editing/transform/control/numeric_input.html
сложнаа
Чисто ради этого не стоит. Но в целом если у тебя не большой проект на месяцы, то можно и на бетку пересесть.
Я вообще на альфах. Но такое не рекомендую, если не тестер.
Когда допилят производительность редактирования и сабдива хотя бы до уровня 2.79?
Нах они иконки перерисовывают и переставляют?
Нах они иконки перерисовывают и переставляют?
>Ну никто не мешает выделить нужное и сделать скейл от плейхэда.
да, вот только бленд ин и бленд аут не скейлятся
не знал.
>Proportional edit connected mode now has more accurate falloff using geodesic distances.
>using geodesic distances.
Ну хоть что то.
Теперь открывать/закрывать рты и глаза на ёблах станет удобнее.
>using geodesic distances.
Ну хоть что то.
Теперь открывать/закрывать рты и глаза на ёблах станет удобнее.
Как сделать чтоб грани выделялись по стрелочке, а не так как на пикче с зажатым alt?
ааа ебать сложно то как! надо было в самый центр тыкать. ебать приколюхи
Смотришь такой туториал от гуру, а там выскакивает такое
https://www.youtube.com/watch?v=4aBLLxy2o0Y
https://www.youtube.com/watch?v=4aBLLxy2o0Y
От хуюру.
как ты вообще это нашёл... и зачем...
Я знаю толк в извращениях.
Ну так познакомился?
Он еще так в тайминг сказал "бывает что выскакивает" и потом вздыхает как картинку видит.
Блендервей-же.
У них задача обойти другой софт во всем. Сейчас вот все более успешно хуепинание как у автодеска внедряют.
>обойти другой софт во всем
Короче, жму ТОЧКУ чтоб выделить объект и отдельно его редактировать - но максимальное приближение всё равно не работает.
Т.е. приближение проходить насквозь объекта при одном скроле колёсика
Как фиксить это?
Т.е. приближение проходить насквозь объекта при одном скроле колёсика
Как фиксить это?
>проходить насквозь объекта при одном скроле колёсика
Нахуя?
что нахуя? мне нужно, чтоб не проходило
>проходит
*
Ему бы тяночку, но вместо неё черепаха-монстр.
Попробуй выйти из режима перспективы (Numpad 5). Возможно, вьюпорт в твоей перспективе отскейлен уже настолько, что дальнейшее приближение сразу проскакивает сквозь твой объект.
Физические браши - охуенно.
Через вертекс группы выдели все, кроме пуговиц, чтоб в них не росли.
Это кун.
рейт
второй месяц ковыряю блендер
второй месяц ковыряю блендер
рейт
второй день ковыряю блендер
второй день ковыряю блендер
рейт
второй день ковыряю блендер
второй день ковыряю блендер
Аноны, поясните за блендер для новичка.
Я недавно начал вкат в 3д с блендера, уже потихоньку разбираюсь и одного не понимаю - с чего вообще стоит начинать вкат? Почему знание блендера не является обязательным в вакансиях hh? С какой проги лучше начать для успешного старта и скорейшего вката в получение с этого дохода?
Блендер это скорее как хобби в 3d или годный инструмент для заработка в дальнейшем?
Я недавно начал вкат в 3д с блендера, уже потихоньку разбираюсь и одного не понимаю - с чего вообще стоит начинать вкат? Почему знание блендера не является обязательным в вакансиях hh? С какой проги лучше начать для успешного старта и скорейшего вката в получение с этого дохода?
Блендер это скорее как хобби в 3d или годный инструмент для заработка в дальнейшем?
Аноны, я другой анон, подскажите нубу, где можно найти хорошие текстовые уроки по блендеру?
почитай мой совет в соседнем треде
Анон, я новичок и у меня вопрос по поводу интерфейса. Я хочу вкатится в анимацию, импортировать модельки, свет настраивать, карты ну и выстраивать все модельки, и конечно же анимация. Как лучше подступится к этому? Есть ли гайды, чтобы пропустить моделинг и сразу залететь в анимацию, без бубликов?
Анон, попытался подрубить cryptomatte в иви, на 1 скрине нету нужных галок для рендер окна, но в самом композизитинге криптоматте есть. Что я делаю не так, оно подрубается где-то в настройках ? Вроде все облазил и ничего не нашел или это только в экспериментальной версии пока есть ?
Вы как 1000 постов за день настрочили, совсем охуели чтоли?
Шизойд ебаный, ты нахуй в старом треде сидишь?
Я перепутал кек
А что тут скажешь
Скажи, как сделать такой пар? У меня получается только белая субстанция.
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред