Твои неуязвимые уральские броняшки знатно обосрались в чечне
Так ведь это Леопард, а вот Абрамс бы не пробило.
Сто раз в разных тредах было.
Зарпортил слоупока.
P.s. где там Леопард так и не понял.
Зарпортил слоупока.
P.s. где там Леопард так и не понял.
> а вот Абрамс бы не пробило.
Ног его пробивало и не раз.
>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.
Ты же сам обосрался, малолеток.
Обычная дефлагация в нише с вышибной панелью, за бронешторкой пересидели.
>пиромонгалов
>коорденируются
>молютками
>неуезвимой
ОП-школьник, иди нахуй.
>проводка горит
>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.
Что меня сомнения вызывает это утверждение, так как в кабине адово жарко будет от кумулятиво
>в кабине адово жарко будет от кумулятиво
И давление, давление забыл.
А почему вместо танков не использовать мехи? Цель будет хоть и выше но и маневреннее, да и цель будет более узкой, лол.
Нет подходящей силовой установки, чтобы такую залупу двигать, ноги очень уязвимы, профиль очень уязвим, брони нормально не навесишь, да и ходовой с нормальной маневренностью тоже нет. Короче говоря, эти "мехи" даже с пулеметными тойотами бабахов не смогут конкурировать, не то что с танками.
>А почему вместо танков не использовать мехи?
Тому что мы живём ни в ониме, и городить ебату в стиле даже сраного вотомса будет дохуя сложно и трудозатратно.
Источник энергии мехов - компактный термоядерный реактор - отсутствует
Механизм движения меха (миомеры) - фактически отсутствую, то что есть полное говно
Броня (смотрим TechManual) из бендериума - отсутствует.
Ну и всё что сказано тут
>мехи?
Это работы из аниме, что-ли?
>пиромОнгалов
>коорденируются
>жгём
>неуезвимой
Ебать ты тупой.
Бедный Лео. Это кстати какая модификация?
а4
>А вот савецкии башниметы!!1!
>а4
Не самая свежая, но и не самая старая, однако.
По сути хотелось бы более четкого видео и фотографий, все что сейчас лишь домыслы. Ну и 2А4 далеко не лучшая модификация лео, хотя вроде вампир должен в лоб башни держать
между а4 и а6 нету разницы в броне
>Очередной заптур насыпи
В голос с опа
Я слышал, что есть некоторая. Не очень доверяю вики, но там пишут что есть разница.
Ты забыл про святой воздух.
Может там что-то было внутри, чего нет на фото?
Слишком шакально. Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал. У всех швитых танков (да и у пидорашкинских тоже) борта из картониума.
Киньте заодно вебмку с поражением Абраши малюткой в лоб плиз, свою проебал.
>Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал
А чем в него попали?
Средством поражения бронетехники.
Каким именно птрк стреляли известно?
Швятой тоу-2.
Вопрос века, метнул или нет?
Тоу-2? Какая ирония.
>Швятой тоу-2.
Инфа 100%? Пруф есть?
Ну вот леопард и лишился девственности. АТО только терся в Афганистане об мины.
ракета пролетела над крышей, киданула ударное ядро в люк
ни один танк такое не выдержит
А вот в лоб или борт Лео2 спокойно бы перетерпет тоу, в отличие от тешек, которые в борт и нлд пробиваются из рпг-7
ни один танк такое не выдержит
А вот в лоб или борт Лео2 спокойно бы перетерпет тоу, в отличие от тешек, которые в борт и нлд пробиваются из рпг-7
Да ну, вот если бы башню метнул, было бы эпично.
>РРРЯЯЯ! НИПРАБИЛИ, В НАСЫПЬ, ЭТО ПРОСТО ПЫЛЬ ПОДНЯЛАСЬ И ДЫМИТ!!1!
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
Я думаю не стоит наводить суету и подождать менее шакальных пруфов.
>Выдавать выгорание проводов за бронешторой за перемогу
Пиздец, и это военач
Пиздец, и это военач
>киданула ударное ядро в люк
Что-что простите?
>в люк
в открытый.
ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядро
собственно поэтому тут насыпь не спасла. Удар пришёлся в крышу по нормали, а не по касательной, как бы было, если бы стреляли старой ракетой тоу.
>ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядро
Я в курсе что есть такая модификация тоу. А откуда инфа что именно эта модификация тоу-2 была использована?
Не слушай этого дурачка, модификации TOW-2В в Сирии почти нету, уж у ИГИЛ - точно нету. Пуляют обычными TOW-2А.
BGM-71B — модификация с увеличенной дальностью, в 1976 году заменила BGM-71A в серийном производстве. Практически идентична BGM-71A, за исключением более длинного провода управления (3,75 км против 3 км у предшественницы).
Википедию для себя открыл? Ну так промотай чуть ниже. Речь про BGM-71E TOW-2А и BGM-71F TOW-2В.
>BGM-71B
Это не тоже самое что TOW-2В.
Слишком шакалисто чтобы делать выводы.
да не, и эпицентр шара пламени взрыва НАД башней танка
Возможно ты прав, а может и нет. Можно только гадать.
Освящаю этот бесполезный тред
На 3м вебм просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
может пролетающую над крышей ракету КАЗом сбило?
А столб огня - это проводочка выгорает, да?
Надейся, там другой леопард стоит.
Какая разница, экипаж все равно за шторой и наверняка выжили
>КАЗом
та не.
Хуязом.
Почему Аллаха не славят? Мутное какое-то видео.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/808595453159686144
САА отбила большую атаку ИГ на Тияскую базу с трех сторон, так же отбила назад деревню и окресности. Плюс еще подкрепы едут.
САА отбила большую атаку ИГ на Тияскую базу с трех сторон, так же отбила назад деревню и окресности. Плюс еще подкрепы едут.
Блять не туда.
Опять попадание в борт башни. Не считово. Особенно если учесть, что БК за бронешторкой и экипаж выжил, хотя и пострадал.
>просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
Анон, ты какими органами смотришь, может со 2й ведэмкой путаешь, на 3-й ракета летит в лоб башни, после попадания и взрыва спередка полыхает сзади, башня пробита насквозь, шторочка не спасла, а панелька да, отлетели. ЛОЛ
Это турецкие?
Да, запеченные тараканы.
>Кукарек
що цэ за лайно тi запостив?
Говорю, кинул тебе ударное ядро защеку, можешь даже не проверять.
Что у леопарда должно быть на месте броневоздуха?
Блять, когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально, это ж божественный абрамс пидорашье поделье унижает. А как практически швятой лео так НИЧЕСНААААА.
Ахуенная логика у некоторых.
Есть мнение, что это могло быть вот это.
Это я к тому. что нихуя не видно.
Нормального фото в папке не нашел, так что держите фантазию образца 2015 года.
Это я к тому. что нихуя не видно.
Нормального фото в папке не нашел, так что держите фантазию образца 2015 года.
Беру свои слова обратно. В Сирия-треде появились фотки с точными силуэтами Лео2.
> когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально
дело в том что абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпь
и ни одиного абрамса тешка не пробила
вот и всё
причём тут тоу и лео я хз
> пробивает в борт Т-72
> в борт
Ну тут то ни у кого брони особой нет. Ну и основная проблема в основном была не в танках, а в их начинке из абреков и преимуществе в разведке и поддержке с воздуха. При таких условиях абреки бы соснули и на армате и на любой гусеничной технике.
>видео удалено
>видео удалено
Гласность и свобода слова в действии.
Вемки хоть есть?
>и ни одиного абрамса тешка не пробила
>One of 2nd Armored div(FWD) M-1 tank losses during Desert Storm. I was less than 50 meters away when this particular tank took a round from a Republican Guard T-72 tank when they set up a ambush for us during a refueling operation. This particular tank probably saved my life and several other men their lives.
https://www.flickr.com/photos/46051858@N03/4282369495
Абромс соснул от экспортного Т-72
Но ведь это явно скрины с видео. Где видео , блять?
Чем это его так? ПТУРом?
Это фоторепортаж, тут целиком: https://justpaste.it/11cm3
Жду заптур Т-90 и отсос всех танкоблядей.
Так куда ракета попала?
инб4: в танк
инб4: в танк
Ударным ядром в крышу.
О чем тогда тред? Ни один танк такого не выдержит.
Прочитай название треда.
Естественно не выдержит.
Правильно, давайте на каждый уничтоженный танк отдельный тред создавать.
Попробуй прочитать еще раз, поразмыслить над сутью. толсто намекаю: какой это по счету уничтоженный леопард?
>Адепты западных пиромонгалов коорденируются в этом треде.
Заброневого не хватило, в месте попадания нет брони, второй в землю
>в месте попадания нет брони
Там вообще нихуя нет, если быть точным. Даже заброневого объёма.
Откуда в Сирии ПТРК с УЯ? Фаготом приголубили скорее всего.
Где ты УЯ увидел?
Танки дотационны и это всем давно ясно. Т-90 и срамата не исключение.
Там ДЗ или НДЗ в зависимости от модификации
Правильно ли я понял что Леопардов подбили сразу дуплетом? Это не обман зрения? Как-то не вериться что сразу два.
читай тред их 2 уничтожили
Два. Один не загорелся кстати.
Первый.
Второй.
Шашлык из индейки приготовленый на немецком гриле. Ммммм....
¯\_(ツ)_/¯
>Ударным ядром в крышу
Ты дурачок?
На последних секундах мелькает переносной (в сильно покацаном состоянии) комплекс 9к11 с целой 9м14, но на кадрах подрыва взрыв такой силы, как от радиофугаса кило на 50. Можно, конечно, допустить поражение ПТУРом боеукладки, но не в ситуации же Лео2/9М14?
Скула башни, прикрытая противокумулятивной решеткой от попадания "Малютки". 10 обучаемостей из 10.
10 необучаемостей из 10.
Так правильнее
Но ведь прикрыли же как раз ту, в которую прошлый раз пробило.
Новый фильм ИГИЛовцев 4/10. Очень уныло. Ни одного нормального заптура. Пиздец. Даже подбитых Т-55 не было. Они там что блять михалкова на работу взяли? Почему такое падение качества?
>фотка с абрамсом, который был уничтожен мавериком с А-10
Мартыхан, у Т-72 нет даже теоретической возможности повредить абрамс
Толсто.
Я недопонял - ему борт башни оторвало чтоле?
Фальшборт же.
А пишут про борт башни:
>попадание РПГ/СПГ по абрамсу, видно как у танка отрывает дымовой гранатомет и бортовой лист башни
Естесно, кума ж броню ПРОЖИГАЕТ
>индейка
>turkey
>немецкий гриль
Сложна!
Если бы там были Бундесвер, то там сгорело бы не два, а двадцать два танка. Турки прекрасные военные, они всегда били всех в том регионе, да что там говорит, они на голову разбивали даже англичан и брали их в плен.
В лоб не пробьет, да, а вот даже древним манго в любую другую проекцию - как нехуй делать.
Про потешный т-72б3 и его возможность стрелять Свинцом писать не буду
->
Какой хуевый и толстый тред.
Сараедрочеру НЕПРИЯТНО
А ты,видимо, не самый умный?
А ты видимо давно не сосал пожилую бибу?
>Тред о поражении лео
>Ни одного вебм, только залоченая труба.
Да вы тут охуели, чтоле?
>Ни одного вебм, только залоченая труба.
Да вы тут охуели, чтоле?
Постучалось - открыли. Восточное гостеприимство.
Да это вообще не ракета была. Это мина от Тюльпана попала в открытый люк. Просто в кадр она не попала.
Пруф
>НИПРАБИВАЕМЫЙ ABRAMS!!!
Ну на этом то видио - действительно нечего не "пробило". Просто потому что, максимум - это попало по катку/гусенице. Что, впрочем, не помешало Абрашке пятится назад какое то время (потом, просто видио кончается).
(Но да, текущий конфликт/серия конфликтов - интересен визгами адептов "Западной" бронетехники.)
140 попаданий из Т-90. И ни одного пробития. Феноменальный танк.
Что за граната у него? На вр не похожа вроде.
На первых кадрах (заряжена в ПРГ-7) - может, быть например
http://vmz.bg/продукция/противотанкова-гранатохвъргачка/изстрел-пг-7вт-с-противотанкова-гранат/
(да и вообще - тандемные гранаты много кто делает).
где блять вебем??? на ютубе всё потёрли уже...
так небыло ничего, одни мартыханские фейки, какая-то бочка с мазутом горела просто на фоне какого-то танка
>vmz.bg
Это сейчас основной поставщик боеприпасов для бабахов.
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/boeviki-ig-podbili-tri-turetckikh-tanka-leopard-2-na-severe-sirii.html
Боевики ИГ подбили три турецких танка Leopard-2 на севере Сирии
Боевики ИГ подбили три турецких танка Leopard-2 на севере Сирии
Чому на самом верхней фотке Революшн? Их же нет у турков?
Где видео-то?
Экипаж то хоть целыми остались?
Потерли по просьбе Берлина.
>warsonline.info
Мойша, это ты что ли?
Ну так может быть есть ещё где-нибудь видосик в виде .webm?
Где видево, блять???? Нужели никто вебэм не снял? Такой-то эпик, сука, у меня пердак разрывает нахуй!
Во первых не было ничего, картинки-фотошоп, а во вторых дали необучаемым османам нормальный танк, сказали: порхай, как бабочка, сука! Так нет-же задефились раки, и это на топовых ст-шках.
дополню. Правда хз, что за ПТРК, одни говорят малютка, другие говорят конкурс.
судя по рандомной траектории и скорости полета, это и есть малютка или её китайская копия.
А разве у неё нету трассера?
Блин, прикольно, когда местное имя почти совпало с настоящим.
Хз, вроде по пламени из сопел ракеты и так её видно. Вот кстати еще один видос по запуску Малютки https://www.youtube.com/watch?v=L5aM0R-uFsM
Кмк, ракета сильно похожа на видео с Абрамсом.
Хм, и правда.
Откуда инфа, что это вообще был Лео? Фото больно шакалистые. Ну и откуда Лео взялись в Сирии:?
Из турции, очевидно. Да и турки уже вроде признали, что один танк подбили
>визгами адептов "Западной" бронетехники.
Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты.
"Адепты западной бронетехники" понимают, что пробиваются все танки, особенно в бочину, что решает тактика их применения. Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
ну хуле, в бочину башни и автопушка может пробить
>абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально
>абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпь
В борт Т-72 хуем протыкается.
И неси-ка пруфы на несколько пробитых.
>Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты
Эталонное врети
>Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
Пошли маневры.
иди в пизду.
>vmz.bg
>Это сейчас основной поставщик боеприпасов для бабахов.
Если я правильно понимаю, они вполне официально продают все ("Градовские" ракеты например) Саудидам, а только потом оружие оказывается у бабахов?
а чего раньше не порвали, у турок ведь дохуя леопардов? где они все раньше были?
>чего раньше не порвали
А раньше они совались на танкоопасную пехоту?
Раньше леопарды где-то проёбывались.
>где-то
В ангаре наверно.
Галиполи
Башню метнул? Далеко улетела?
>Если бы там были Бундесвер
Всех бородачей с корнетами давно бы задетектили с дронов, и прежде бы послали разведку и авиацию. Чем давать жечь невъебенно дорогие Леопарды.
Это было давно.
Вся суть подобных видео - стоит одинокий танчик в чистом поле, без охранения, ему прилетает. 10 су мач панзер тактикс из 10.
Надо как амеры в Афгане - когда танчик стоит в роли дота, его решетчатым заборчиком обносят быстроустанавливаемым, чтоб всякое кумулятивное говно не прилетало.
Надо как амеры в Афгане - когда танчик стоит в роли дота, его решетчатым заборчиком обносят быстроустанавливаемым, чтоб всякое кумулятивное говно не прилетало.
>выдержал 20 снарядов
на нем "Паук" случайно не было написано?
Ударным ядром.
Нет, это был танк-паук
Это фоторепортаж же.
Было, причём 4 раза
пшёл вон, мангалодрочер
хихихихихихихи
У леоса впереди БК находиться, если ебнул он ему нос должно было в стратосферу запустить. Другой ракурс есть?
http://colonelcassad.livejournal.com/3143598.html
Еще один долбанули кстати.
http://imp-navigator.livejournal.com/555508.html
Кассадка, плз, гоу.
Башня-башня-башнямётик,
Башня-башня-башнямётик!
ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) захватили два Лео2 у турков.
> леопарды ржавого цвета
У меня от этого RISE OF NATIONS
Ох да, Россию там хуй заборешь в обороне, motherland power blyat.
Сама игра, на удивление, напирает своей русофилией. Ей достались самые охуенные перки, юниты и даже собственный эпичный трек.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZVm6R0H7Y
Тогда уж ацтекофилией.
Очень разочаровал леопард.
Турецкие офицеры бежали бросив технику на миллионы денег? Позор вам турки, ваши предки в могилах переворачиваются.
>
первый раз что-ли?
Но на фото-то броня. Что ты сказать пытался, болезный?
Их предки нагибали весь Ближний Восток, а сыны оказались ссыкунами. Стыдобища.
То же и о современных русских можно сказать.
Нельзя.
Ты случаем не пригоревший тюрок, лол?
Минимум дважды уже пуляли без подбития танка, в том чиле в скулу башни и ЕМНИП в борт. Из ТОУ. Такой-то отсос сараеёбов...
Мусли в бытовухе сильные, например, собраться джамаатом и заняться рекетом, или быковать на улицах, расселяться в слабом обществе и навязывать свои звериные порядки. А последние 500 лет воины из них просто никакие, за исключением северокавказцев.
Османская империя когда-то владела этими землями и предки тех, бросивших танки офицеров разбивали в пух и прах предков этих даишат.
>разбивали в пух и прах предков этих даишат.
Османы заняли БВ практически без потерь.
Тараканы проебали уже 10 Леопардов.
на вораонлайне ещё вчера и даже на отваге уже сегодня начали маневрировать что это Ф-16 якобы с воздуха разбомбил Лео
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1361&p=27#p843611
конечно это крайне сомнительно и наиболее вероятно его убил метис или фагот.
Поэтому, если не будет видео объективного контроля из БПЛА, с земли или прицельного контейнера Ф-16, вера этому маневру нулевая и будет считаться что Леопард 2 с отлетевшей башней был уничтожен ПТРК
Любой танк можно сжечь. Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны. Их там очень мало.
с КАЗом уничтожить уже очень геморройно.
У евреев уже появился серийный КАЗ
В некоторых развитых странах уже и авиация не столь многочисленная и прочая техника находится в невысокой готовности и исправности
Потому что их предки были бесстрашными бойцами, потомкам должно быть стыдно за свое трусливое бегство.
Даже швятые мегкавы сгорали.
Вся разница с экипажем ужел танк в мир иной или придетя уже находящихся там танкистов с Т переучивать.
>Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны.
Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций?
Там тысячами клепают различные БМП с птурами уже давно.
В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на земле и башня в метрах 30-50.
Кстати, только недавно заметил, как икс-винг похож на ранний F/A-18
А есть какая-то разница как умирать экипажу?
вы тоже говорили что Т-64 не башнемёт
после установки КАЗа не сгорали
>Любой танк можно сжечь.
>ТАНКИ НИНУЖНЫ
>Любой БТР/БМП можно сжечь.
>БМП И БТР НИНУЖНЫ.
>Любого пехотинца можно убить.
>ПЕХОТИНЦЫ НИНУЖНЫ
>Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны.
Ты бы хоть кол-во Леопардов-2 у Германии в 80-х посмотрел что ли.
>Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций? И из этого ты делаешь вывод, що танки не нужны? И из этого ты называешь Германию, Францию, США, Россию, Китай, Японию, Южную Корею, Израиль неразвитыми странами?
> Китай
> Россию
Нет. У них те же Т
Японию
Корею
Не могут в танки
> Германию
> Францию
По 1000 лео, если не ошибаюсь
> США
Только модификации абрашей
> Россию
Нет. У них те же Т
Японию
Корею
Не могут в танки
> Германию
> Францию
По 1000 лео, если не ошибаюсь
> США
Только модификации абрашей
>Японию
>Корею
>Не могут в танки
Ты понимаешь, что ты поехавший
>Японию
>Корею
>Не могут в танки
В Японии -Тип-10, Тип-90(+тип 16 колёсный) и К2 в Корее.
Японцы, кстати, будут новый танк делать или по кр. мере глубоко модернизируют Тип-10 уменьшив экипаж до 2
>А ТЕШКА МЕТАЕТ ДАЛЬШЕ))
Поссал на копротивленца.
>Не могут в танки
>По 1000 лео
Ты дурачок?
И чем же это, интересно?
A4 - машина 83-86-х гг производства, грубо говоря ровесник T-72Б, они грубо постарше раза в полтора будут местного рачья.
При всём при этом тоу в лоб с того видоса он выдержал, ничего там никуда не отлетело, экипаж правда в больничку заехал.
Ну а в борт любые танки шьются на ура.
При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=s1XmIr_mExs
Танк не метнул в любом случае бак снесло да.
А в нашем случае лео тоже метает, а говорили НАМИТАИТ, а в итоге оказалось что просто в бою норм не учавствовал.
>там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли
Сей джентльменский набор тебя не смущает?
На видео скорее всего двигатель полыхает, а не бак-стеллаж.
>грубо говоря ровесник T-72Б
Всё таки Лео 2А4 корректнее сравнивать с Т-80БВ, Т-80У , Т-80УД или Т-72БА
>A4 - машина 83-86-х гг производства
the 2A4 models included more substantial changes, including an automated fire and explosion suppression system, an all-digital fire control system able to handle new ammunition types, and an improved turret with flat titanium/tungsten armour. The Leopard 2s were manufactured in eight batches between 1985 and 1992.
В 1985—1987 гг. производилась пятая серия машин, получивших самые серьёзные улучшения из предпринятых на тот момент: резкое увеличение бронезащиты башни, дополнительные меры по повышению выживаемости экипажа, введение усовершенствованного баллистического вычислителя в СУО, введение в боекомплект снарядов повышенной мощности. Масса Леопарда 2А4 возросла до 55 тонн.
До 1992 г. были построено три дополнительные партии танков, в целом аналогичных машинам пятой серии, и получивших то же обозначение.
Подскажите, некоторое время назад было много разговоров про модернизацию Leopard 2A4 до некого Leopard 2NG (Next Generation), что нибудь по этой программе в войска попало?
В 1979 г. он поступил на вооружение. Производство танков Leopard 2: Германия — 2050 танков, Нидерланды — 445 танков, Швейцария — 380 танков, Испания — 219 танков, Греция — 170 танков. Всего произведено 3264 машины.
Неблохо.
Революшен по-турецки, ничего не попало
Помните, когда в прошлом году йеменцы сожгли саудовские «Абрамсы» на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=0izwppQ0tSQ
?
Вот немец Rapier после этого пишет(ещё в прошлом году) на Паралае:
>Мда, если бы поставить бы Лео-2А4 на место Абрамсов из недавних видео из Йемена, то скорее всего, фейрверк не хуже чем у Тэшек будет. И скорее всего, снаряды рядом с мехводом, при боевых действиях быстро выкинуть, чтобы повысить живучесть, так как в отличее от Абрамса, у которого почти весь БК находится в корме башни, у Лео-2А4 в корпусе находится 27 (у А6 22) снарядов.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=490263#p490263
?
Вот немец Rapier после этого пишет(ещё в прошлом году) на Паралае:
>Мда, если бы поставить бы Лео-2А4 на место Абрамсов из недавних видео из Йемена, то скорее всего, фейрверк не хуже чем у Тэшек будет. И скорее всего, снаряды рядом с мехводом, при боевых действиях быстро выкинуть, чтобы повысить живучесть, так как в отличее от Абрамса, у которого почти весь БК находится в корме башни, у Лео-2А4 в корпусе находится 27 (у А6 22) снарядов.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=490263#p490263
>До 1992
Это как раз Т-72Б, мань.
Который, кстати, как бы не защищённей Т-80У оказался. А то пихание турбин и прочего двухтактного говна на уровень бронирования не влияет.
Топливо эффективно гасит энергию куммулятивной струи, все правильно скомпоновали
Почему видео обрезанное?Танк сдал назад своим ходом и пламя потухло?? Наверно даже пробития не было?
Все-таки Т-80 это творение харьковского гения, не стоит забывать об этом.
нет.
Разработчик Т-80 является Кировский завод в Ленинграде
Т-80У выпускался на заводе „Омсктрансмаш“ в Омске
Нахуй рыло свое высунул дальше ликбеза, говно?
>Т-80 это творение харьковского гения
Проснись, животное, ты обосрался
Немцы уже заменили все свои Лео2А4?
Тили тили трали вали
Десять лое проебали
Парам пам пам, парам пам пам
подкрасить и снова в бой!
В бій на москалів! Щоб усіх переможить!
Двигатель продольно расположен?
да, все триста с небольшим леосов у них 2а6\7.
Итак, один метнул башню, еще один долбанул вышибные панели с неясным ля кипажа результатом. Один то ли брошен то ли все в порядке.. Два затрофеено... итого...
Где остальные? ждем фоток.
>1пик
>люки закрыты
>над люком мехвода ниша
>ВЛД выбита?
Они там зажарились что ли?
>>ВЛД выбита?
Ели бы лобовой БК ебнул, улетела бы вся передняя часть. Есть подозрения что у того метнувшего башню Леоса нос тоже оторвало, нот надо ждать других ракурсов.
По мойму танк целый
Ну вот там на крыльях какие-то темные следы(пожар?). Вышибная панель опять же выбита. Не понятно что с ним и как механ вылезал?
>Вышибная панель опять же выбита.
а снаряды целые... может она съемная?
ДЗ не помогла.
Епстепственно их можно снимать
знач танк целый. чего он, затрофееный штоль?
>В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на земл
Такое бывает когда детонируют офс, на абраше такое естественно невозможно, объяснить почему или сам догадаешься?
А башни метали и лео и абрамс, даже несмотря на то какие они у них огромные.
>с неясным для экипажа результатам
Там помимо панелей пламя похоже хуярило и из люков, так что шансов на целый экипаж мало, разве что МВ спрыгнул.
Почему леопард все равно какой то тигр?
Этому треду не хватает готишных Леопардов летящих по снежным горам, запостите плиз вебм.
Абрамс не метал.
Конечно не метал, просто сняли чтобы сгоревшую проводку заменить, а потом в бой.
КЕК я пасасать принес, т72 детонация боеприпасов на полигоне, зачем кудато ехать А? ведь мы настолько охуены http://www.dvnovosti.ru/incidents/2014/02/01/16254/
У этого леопардодрочера бомбануло, вышибные панели не помогли, несите нового.
ой да не я натурал я понимаю что все танки горят
По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего.
Еще раз попробуй.
Он мощность и состав взрывного устройства определил при подрыве на нем?
Полагаю, то что это был фугас, сомнений не вызывает?
Или врети и мне ссылки поискать?
Не, у меня вызывают сомнение показания выжившего и вообще их нужность.
В общем, от попаданий вражеских снарядов башня не слетала.
Кроме, емнип, одного случая когда в танк попал маверик.
>здесь пишем, здесь не пишем, здесь я рыбу заворачивал
Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки. Да и фугасная на 130 кг не подарок
Маневры у тебя больно потешные, вот что.
>Не метает! Но только вот иногда метает! И еще вот иногда метает! Но так-то не метает!
Всему есть разумные пределы.
Неуязвимых танков не бывает.
>Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки.
>Кумулятивная
>в ФУГАСЕ
ебать дебил
Тогда не надо и начинать визжать про святость и не метает, чтобы потом оговорки не лепить одну за одной.
ОНИ ОБЯЗАНЫ ОБЯЗАНЫ КЛАСТЬ ТУДА СНАРЯДЫ ИНАЧЕ НЕБО НА ЗЕМЛЮ РУХНЕТ!!! Я СКОЗАЛ!!!
В Т-башнеметах дохуя кто сует снаряды в бак-стеллаж? А они все равно метают башни, иногда вообще разлетаются на куски. Потому что машина смертников.
Но абрамсодрочер же сказал что не метал никогда, вот я и показал что это не так. А то что он реже чем другие это делает, ну так блять то же мне заслуга, понятно же что с огромным сараем вместо башни и полным отсутствием офс в боекомплекте он будет реже метать. Ребятам внутри прожариваться приходится.
Хуя подрыв. Программируемый воздушный.
С 15 снарядами воевать собрался?
Если снарядов там нет, то почему леопард метнул башню? Наверное мерзкие игишата начинили танк ударными ядрами, а потом его Ф-16 разбомбил.
4/10 попробуй лучше
Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва? Фугасы не считаются, от них танки целиком летать начинают иной раз.
Как реагируют в Бундесвере на происходящее?
Лол, такая то боль дрочеров западной школы. Просто экстримальнейшая сверхманевреность. А вспомните как улюлюкала эта падаль стоило старой тэшке метнуть башню, и похуй что за штурвалом блохастые мартышки, похуй что самим танкам по 30 лет похуй что в боекомплекте в отличии от запада есть офс. Как они визжали и кривлялись ахаха блохастый башнемет метнул башню азаза А как только оказалось что швятые танки точно так же в руках мартышек превращаются в разъебанный пиромангал у них тут сверхманевренность включилась, вплоть до танки нинужны ну что ж продолжим зоонаблюдать.
Военчую
хватить визжать, пруф давай
На что тебе пруф дать ?
>режим дурачка вкл
Ты идиот ? Для тупеньких вот мое сообщение
Или тебе на это >Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва
Ну так от чего же еще ? Или ты думаешь мартыхи его подорвали ?
>режим сверхманевренность вкл
В маверике, дебил.
Не метает от попаданий типовых противотанковых средств.
Кстати, кажется, американские Абрамсы ни разу не хоронили весь экипаж.
Быстро ты по хевена нырнул, ну так ты хрuкнул вот и пруфай, ты же защищаешь швятой липерд, мне как то все равно.
>Как реагируют в Бундесвере на происходящее?
Им похуй, у них сотня танков на ходу осталась.
Недавно писали что три сотни.
160 танков у немцев сейчас.
Им больше и не надо
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Ну по факту так есть, пока страна окупирована и преследует интересы заграничных хозяев большая армия ей не нужна. А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
Выглядит как толстота бессильная злоба направленная против страны с в разы превосходящей промышленностью и экономикой, числом патентов, образованием, медициной и т.д.
>А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение? Этож сколько бабла было потрачено в никуда за последние 70 лет.. А если и доходит до войнушки все эти коробочки массово сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
У меня от твоего поста сперва добейся. про промышленность и экономику я вообще молчал. Но когда у тебя в стране
>Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона)
Ни разу не оккупация, а это еще политику не обсуждаемне место ей тут
>То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение?
Мань, когда надо было гансы держали тысячи коробочек и миллионы мяса, и ничего не обеднели.
>сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
ну это вообще пушка, ты к нам с пораши зашел ?
>в стиле даже сраного вотомса
>сраного вотомса
>сраного
>вотомса
ты, пидор, охуел. называй адрес!
Прост некоторые развитые страны поняли, что милитаризьм - плохо, а дружбомагия - хорошо. А вы все в солдатиков играетесь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Если ты сейчас распишешь причины по которым Германии необходимо перенаправить финансовые потоки на строительство танковых орд то я возможно с тобой соглашусь.
Два чаю. Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.
Некотрые просто понимают что дружбомагия не вечна и когда нибудь все эти нагибала очень пригодятся. В том числе гейропам.
Ну да, так и есть. Вообще немецкой нации такими темпами пиздец в исторической перспективе придёт, ящитаю.
И это очень хорошо для нас.
Парашный дегенерат, плз. Размеры экономики Германии и России примерно одинаковы на данный момент.
Но у немцев хуй вместо полноценного ВПК, авиации, ракетостроения, атома и многого другого, чего хозяевами не велено.
Сейчас тебе эти порванцы
скажут РАКЕТЫНИНУЖНЫЗАТОВЫВГАВНЕЖИВЕТЕ вот увидишь.
> Размеры экономики Германии и России примерно одинаковы на данный момент.
> Парашный дегенерат
Ох лол.
5 и 6 место соответственно, по 3 с хуем трлн долларов. Что он не так сказал?
А еще
>Некоторые считают что
"пушки или масло" - это типичная ложная дихотомия.
> когда-нибудь
Когда и против кого?
Когда в СШАшке придет к власти человек, который скажет, что оборонять Европку за свой счет им накладно.
Ой подожди, уже пришел.
Вот только у Германии полноценная экономика и высокотехнологичная промышленность, а не торговля нефтью-матушкой
>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
Там ещё похлеще подлянка, просто до неё пока не добирались. Мало повоевал.
>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
Даун, ты в курсе хоть что такое бак стеллаж? У тебя на видео наружный бак на надгусеничной полке загорелся.
И что тогда? Кто на них нападет?
То есть при пробитии лба не иллюзорный шанс зажарить весь экипаж бесплатно и без смс ? А это еще без фугасов, с фугасами наверное пикрил будет
Сперва пробей.
> Ой подожди, уже пришел
Ух, теперь заживём! Вот вы правда верите, что с приходом очередного болванчика что-то поменяется? Ну прям филантропией заболеют, дадут мру вольную, ага.
Ой не смеши моюМАЛЮТКУ а уж корнет вообще смотрит на тебя как на гавно. Миф про непробиваемые лбы западных танков успешно развеяли мартыхи с ближнего востока.
Нещитова.
Леопарды у лоб не пробивали.
Ну а про отсутствие швитого ураниума ты и так у курсе.
Что там пробивать? Ты видел толщину брони лба?
У новых А6/7? Там охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной броне.
>По данным выжившего наводчика
>выжившего
>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танка
Да-да, мань, всё так и было.
Алсо
>фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки
этот «выживший» видимо над бабахами свечку держал, пока они фугасик мастрячили.
И есть ведь дегенераты, которые веруют в эту хуйню.
Какие там крайние значения толщины брони на абраше к середине лета были достигнуты? Метра три?
О какой-какой броне?
>>По данным выжившего наводчика
>>выжившего
>>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танка
>
>Да-да, мань, всё так и было.
Не всё так однозначно. У нас в халифате истишхадии возвращались с амалии, пролетев 500 метров, и выживали, только рука сломана.
Мимо дочь муджяхида.
Не говорится же где он был. Может не в танке ехал.
Баварский броневоздух там довольно давно и он не имеет к ней никакого отношения.
>Может не в танке ехал
Ога, рядом бежал, попутно читая в мыслях бабахских подрывников, сколько они взрывчатки заложили.
И где тут >охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной броне
Можешь в пейнте кружочком обвести?
Могу
Рекативная броня, ЕМНИП, вставляется вместо броневоздуха.
Именно
>ЕМНИП
А в твоей памяти остались источники этой ценной информации?
И тут вы такие с пруфами.
А по-твоему там дырки насверлили для облегчения конструкции?
всем пруфам пруфы
Ты меня убедил.
А для чего Г-дь наш провертел дырку между твоих двух пухлых пирожков? Неужто в его планах присутствует динамическая защита для твоего седалища?
Дырявые петухи не могут в логику.
Кокой злобный кукарек.
Найс нахрюк.
Дырки он там блядь увидел.
Все равно это крепления для дз.
Ну так покажи фото этих элементов ДЗ.
Это секретная инфа.
Тогда как узнали, что там ДЗ?
>Это секретная инфа.
И вовсе не секретная.
Вот скрин интернет источника - "Шах и мат аметисты!"(с)
Хороший вопрос. Так как они узнали?
Когда решат что шариат только в пределах их Гетто, это маловато и пойдут нести свет в остальные районы Брюсселей да Берлинов.
сотня танков и столько же БМП на всю страну, если жахнет все разом, это мало.
Подавление очагов сепаратизма это задача спецслужб а не армии.
>Подавление очагов сепаратизма это задача спецслужб а не армии.
Ха-ха.
Но это так. Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
у обедненного урана прочность выше по сравнению с карбид вольфрамом 10% от бопсов. это раз
урановая броня занимают не весь обьём брони, так что выигрыш менее 5% от бопсов. это два
урановая броня хуже защищает от кумулятивных боеприпасов, чем карбид вольфрам. это три
кумулятивная зашита в Абрамах и Лео достигается за счёт ндз, и керамики. это четыре
>Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
Да, а еще некоторые категории хирургов, пожарные, МЧС - часто они разгребает чей то долбоибизм и невнемателность... не будем их обеспечивать достаточным количеством инструментов работы?
Между армией и спецслужбами есть ещё внутренние войска. Не знаю есть ли они в германии, у наших вроде танков нет. Именно они предназначены подавлять разных внутренних копротивленцев
Свежих горелых леопердов нет?
Это наверно попытка создать чтото среднее между с башней от тигра и ходовой от ису
Эти круглые люки на моторном отсеке
Немного истрии
Проёбанное наследие советской эпохи ТЭТ.
>NERA
Это не дз, а говно.
Потому что ты так скозал. Ясно, оставайтесь на линии.
Как называется эта NERA, какие характеристики, испытания-то были? А то нынче модно фанерой танк обмазать и кудахтать, что это активный многослойный йоба-композит.
Так-то он дело говорит, на полную немощь западных танкостроительных школ мы уже насмотрелись.
>оставайтесь на линии.
Не, не, не - у тебя же есть точные данные (ну или хотя бы корректные прикидки) да? Вот именно по этой Леопардовской "NERA" (предполагаемый слой "резины" - между двумя листами стали)?
Было заказано 500 комплектов этой хуйни, вроде. Потом ничего.
Я поражаюсь, тупые совки экспереминтировали с химическим составом вв, с расположением отражающих листов, целое нии этим занималось, а оказывается что надо было всего то резинку между двумя пластинами сделать, очередное доказательство отсталости западного танкостроения.
Я думаю, NERA это сокращенное "фанера" судя по потрясающей эффективности данного поделия, демонстрируемой только в манямирке.
Подозреваю, святой ураний тоже окажется кафельной плиткой, забраковаеной из-за повышенного радиоактивного фона.
Сражение визгунов это так увлекательно. Но ещё лучше проследуйте нахуй оба.
Но визжишь и рвешься в этом треде ты петухевен)) Тебе больно что западная школа танкостроения оказалась говном ? Создавать дорогущие еба пт сау без офс пиаря и рекламируя везде, а в итоге пшик, такой то разрыв шаблона.
Что-то то что из него поперло, не похоже на поднятую взрывом пыль.
В итоге совкокоробочки массово выпиливались сотнями божественными пиромангалами без офс
Но вы же как обычно - только выиграли
Такой то манямирок. даже разрушать не хочется.
Да-да и иракских войн не было, и арабо-израильских, и вообще вы все врети.
И, главное, сейчас пиромангалы не насасывают. Лол.
>иракских войн не было
Ну да, и большинство коробочек которые не бросили мартыхи были сожжены с воздуха или подбиты птурами с бредли.
>арабо-израильских
Олимпиада по скоростному метанию башен, причем с обоих сторон.
Нет, я ссу на вас обоих. И на Фотия Иакимовича тоже.
Но почему то обоссан тут один лишь ты энурезник.
А Ирано-Иракскую мы забываем, мартышка?
В тех же арабо-жидовских, если обезьяны проявляли обучаемость, то охуенно жгли еврейские танки.
Война ирака с США - вообще избиение лоха.
Если бы т90А размолотили бы в танковой дуэли м60-е и кондовые М1 без ураниума и нормальной пушки вы бы визжали НИЩИТОВА?
Пяток сожженных танков. Соснули так соснули
> нищитова
Дешевая поделка коей является т-90 способна в лучшем случае сражаться такими же китайскими поделками.
Ибо нормальной суо туда так и не завезли а экипаж как сидел в ВОВ в обнимку с боеприпасом, так и сидит.
>Пяток сожженных танков. Соснули так соснули
> нищитова
Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
> Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?
Пиздец, с кем я разговариваю.
>Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?
А там лео воевал? В основном там бредли катался, расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри и абасрамсов с кулемета в спину.
Бронешторку подпер уже?
>Буря в пустыне тоже несчитова?
Пруфани на Лео2 в Бурьке и Ираке вообще.
>расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри
>с марташками внутри
>внутри
Ты ничего не напутал?
М60 Сабры https://ru.wikipedia.org/wiki/Сабра_(танк) оказались более живучие чем Лео 2а4
Пархатый, плиз. Никому ваше старье не нужно.
>реверс
>оказались более живучие чем Лео 2а4
И это не удивительно, немецкие танки всегда славились своей низкой живучестью.
В совке конструкторов которые допускали просчеты приводящие к повышенным потерям обьявляли врагами народа с соответствующими последствиями, Даже за затягивание сроков испытаний могли расстрелять по такому приговору - были преценденты.
А что угрожало плохим конструкторам на западе? Увольнение с работы?
Свежие порванные целки Лео есть?
Пока нет. Вот, если хочешь, несвежая порванная целка Челленджера.
Фрэндли файр. И это 2003 год, некрофил ты ебучий.
Получается, это не просто порванная целка, а ещё и инцест.
биш кек
Свежие целки есть?
1. где вебм?
не в тему, но..
2. На видео, снятых обезъянами, можно видеть кадры съёмки с БПЛА. Я как понимаю это очень удобно чтобы разведывать и руководить наступлением.
Собственно вопрос: А какого хуя? Почему нет мер противостоянию этому? Х.з. глушение мобильной сети?
не в тему, но..
2. На видео, снятых обезъянами, можно видеть кадры съёмки с БПЛА. Я как понимаю это очень удобно чтобы разведывать и руководить наступлением.
Собственно вопрос: А какого хуя? Почему нет мер противостоянию этому? Х.з. глушение мобильной сети?
>Почему нет мер противостоянию этому?
хотя всё проще: канал связи не позволит отслеживать всё онлаен, а если позволит, то задержка будет критична. при этом квадрик показывает картинку уровня командира машины, но не взводного даже. командир бронегруппы оперирует докладами командиров экипажей - ему это необходимо и достаточно. а храптохпортеры - всё равно что наблюдать за делением клетки в микроскоп с целью управлять пупырышками на коже.
>целое нии этим занималось
Ога, а еще это """""""НИИ""""""" поисками эфира занималось.
Уёбывай.
Ну что ты сразу, Братишка? Я тебе мирового эфира вот принес, от НИИ отечественного. Отечественную науку уважать нужно.
Ну допустим вот
Уран сдетонировал?
Пуканы у экипажа
А поясни каким чудесным образом гусеницы улетели вместе с башней?
Механ выжил же. Башнеры улетели на башне и погибли.
Фугасным. Очень большим фугасным образом. Достаточным для сминания брони левого борта в районе башни.
Почему абрамсы не хотят хоронить ребят оптом?
От взрыва же
Самое классное, что даже если брать это во внимание - это ОДНА публикация ОДНОГО ИЗ тысяч сотрудников НИИ. Как это должно обозначать все НИИ?
Ты про те несколько Абрамсов, которым БК подорвали с пробитием в БО? Ну, если там не экипаж с Криптона или не примархи, этот экипаж погибал.
И да, как желающий поступить на аспирантуру поясню как это может быть: дается задание, сотрудники должны сделать столько-то научных статей с публикациями. О чем эти научные статьи будут - не важно. Важно, чтобы они были оформлены по правилам и были опубликованы. И если судить по моему универу- дальше может быть интересный цирк с цикличным использованием информации (один студент работал с этой темой, его наработки пошли следующему и так по кругу), отвольной хуйней с копипастой методических пособий и кучей воды и тому подобное.
Если при этом кто-то сумел написать интересную научную статью (которая может иметь ознакомительный характер: "Зацените теорию и разбор теории", а не "Эфир существует, верьте!") на подобную тему - честь ему и хвала.
То есть его подорвали на фугасе?
Естественно, чем еще могло промять бронированный борт танка вовнутрь?
Мамка твоя.
А почему бы им и не полететь?
Что теперь будут делать немцы?
Жить как жили, что им еще делать-то.
Новый танк делать.
Зачем?
Б-Башнемет.
Даже корпус разорвало. Что-то уровня Т-64.
А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64?
Подозреваю допинг у немецкого спортсмена.
Видоса снова нет?
Есть.
https://youtu.be/w6tqrM5S7SY?t=16m32s
Только удалят быстро.
>А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64?
Так боеукладка ебнула.
Уже нет видоса!
Это брошенный из-за пожара проводки - Мавериком уничтожили.
Слева от мехвода боеукладка в корпусе, вот она и бахнула.
Зачем немцидауны засунули боеуклад спереди?
Чтоб влд метать
Не знаешь так ебало не разевай, остряк блять.
Это результат обстрела с ф-16 брошенных еще год назад танков. Но вообще надо понимать - это говно образца 1985, то есть надалеко ушло от тухлых т-62 для сводных дивизий и.т.п. хуйни
Потому что в башню больше не лезло.
БАК-СТЕЛЛАЖ
Немецкая школа танкостроения - рассуем снарядики по всему танку, от чего нибудь да стедонирует.
Тупые пиндосы тем временем на шерманах прятали БК в мокрых укладках.
А нишу че, не?
Поддержу, год назад бросили, боекомплект загрузили, чтоб сдетонировал, из Б-52 разбомбили, А7 в таком раскладе в жисть бы не метнул.
Лео это тупое говно которое обычно страна получатель пытается доводить напильником до отдаленно приличного состояния по проприетарным программам модернизации.
Конкретно турки решить вообще на них плюнуть и делают собственный танк алтай
О, панорама даже есть.
Такому и птур не страшен.
Зпу то нет.
Если танк пробивается в лоб птуром его нужно не в бой тащить а ставить на постамент где нибудь в мухосранске.
Защищенность от птур в фронтальной проекции - минимальное требование к танку.
Значит Т-72Б3 все таки не современный?
>Защищенность от птур в фронтальной проекции
Какой?
А разве он в лоб пробивается?
с подключением
А что, бомжеконтакт значительно усилил херовую броню семсятдвойки?
Я уж молчу про крышебои, по такой логике ни один танк современным назвать нельзя.
Любой
На абрамсе лоб местами якобы защищен на 2 метра эквивалента катаной брони, найди такой птур
У леоперда а4 кстати лоб корпуса в принципе должен браться из какой-нибудь рпг 29
Это же блять из игрушки мурзилка.
>картиночки из манясимулятора
>пруфать стойкость
ясн))))
На 36 секунде прямо носом нужно тыкать российских дебилов у которых избыточным довлением разрывает в фарш экипаж
Ты зачем сюда картинку из игрульки притащил, или это ты так траллируешь?
>тащит картинку из игрушки
>называет кого-то дебилом
Лол.
Дорогой мой, это игрушка по которой западные танкисты упражняются
А ты думал тебе рейнметал официальный буклет выпустит?
>это игрушка по которой западные танкисты упражняются
Плохи у них дела в таком случае.
Ты ещё из картохи принеси, даунич.
Мм, может ещё по армрдварфару тактике учатся?
Нет, они танковые биатлоны устраивают, и по ним набираются опыта.
Феерический долбоеб
Можешь не представляться
> найди такой птур
Малютка например.
Нужно больше манякартинок. Вот моя любимая.
>1297mm HEAT
>860mm HEAT
>721mm HEAT
Определённо надёжный источник информации.
Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК, ан нет, мартыхане похлеще арабов. Ну что ж, теперь у нас есть достойный конкурент xpюкoподлиям в уникальной дисциплине МЕТАНИЕ ВЛД.
Сейчас понабегут блохастые и будут визжать ТОННУ ВЗРЫВЧАТКИ ЗАЛОЖИЛИ ЭТО ШВЯТОЙ ЛИПЁРД А ВОТ ТЭШКИ РЯЯЯ готовься.
Эт чо, Лавка? Там броня уровня Бэхи третьей от силы.
Из этих фотоматериалов толщИны брони уже высчитали?
Ну не траль, плиз. Ведь она бы проломила литосферу!
Аноны, это с прошлыми новостями получается, що уже три Лео2 башенки метнули? И можно, после корпусораспидоривания, Лео2 теперь официально назвать Т-64 западного мира?
Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?
А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Я чет в этой жизни не понимаю.
А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Я чет в этой жизни не понимаю.
У них ахуенная промышленность гражданская, у нас ВОЕННАЯ! Плюс КБ у нас опытнее и умнее в этом плане.
Другое ТЗ совершенно. К тому же этих конкретно Лео бросили ещё в конце декабря, а сейчас игишня вбросила агит-проп с их подрывом.
Т-72 вон в рекламе джавелина тоже неплохо порвало.
Ну и сам 2А4 из восьмидесятых.
>КБ у нас опытнее
Ну с этим то не поспоришь. После афгана и чечни много инфы накопилось и всё влилось в армату.
Если бы немцы сделали сейчас такой же новый танк то скорее всего обосрались бы.
>Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?
>А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Потому что нужно сравнивать "промышленности" (и главное "школы") - ФРГ и СССР и то в каких условиях они развивались/деградировали (а в сложных системах эти два процесса вполне могут сосуществовать) после окончания холодной войны.
Почалося
у мехвода оставили тонкий люк: https://farm1.staticflickr.com/706/20826745940_0ab692df2d_h.jpg
И влд-крыша тоненькая.
Хорошо метнули, годно.
>официально назвать Т-64 западного мира?
Нужно эклерк подождать.
Леклерк уже был в Йемене и показал себя весьма достойно, на много лучше Абрамса, а теперь и Леопарда 2. Броневоздух винз!
http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
Хуета, Леопарды 2 тоже в Афгане воевали. Чуть-чуть подрывов на фугасах не считается. Вот когда они попадут под град ПТУРов и начнется пожар носовой укладки - тогда посмотрим.
Это всё отговорки, фантомные боли от разрушения бровоздушного шаблона. Надо смерится, лягушачий Леклерк оказался лучше.
>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
Свободный Воздухтм с девственных лугов Шампани делает своё дело.
АТО! Все смеялись над лягушатниковым танком, издевались, а он хуяк и уделал всех. Не зря же сами саудовцы задумались о покупке эклеров.
> разрушения бровоздушного шаблона
Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.
>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
А пурф только на один подрыв.
>Не зря же сами саудовцы задумались
Кек. Первый шаг к развенчанию мифа.
>Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.
Хуйня, Лое всегда был объектом фапа и адекватов и неадекватов с визгами про его неуязвимость.
АТО! Саудовцы не на двачах сидят, вереща про пруфы, они сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов, посмотрели, що ОАЭ за это время с эклерами так не облажалались, вот и задумались, что лучше докупить за место потерь, потешные абосрамсы или эклерки.
Смейтесь дальше, а Леклерк всех удедлал! Vive la France! Бейтесь в своей бессильной злобе, броневоздухоненавистники!
Закончится все это закупками т-90мс делюкс сауди эдишн, с ареной-м и блекджеком.
Инсайд с пораши?
Вангование хотелка.
Ну а по большому счёту в ближайшее время пазлекламированные западные поделия ждут тяжелые годы, воин будет много, шаблончики про технологическое превосходство придётся ломать.
Ну а по большому счёту в ближайшее время пазлекламированные западные поделия ждут тяжелые годы, воин будет много, шаблончики про технологическое превосходство придётся ломать.
Че там говорили? Лео2 турков не подходит для городских условий? Такие-то ГОРОДСКИЕ УСЛОВИЯ на пикчах.
>Закончится все это закупками т-90мс
Нет, у кяфир руси покупать нельзя, они поддерживают кяфир асад! Так что или эклерк, или опять абосрамс, что реальнее, эклерк конечно лучше, но дорогой сука, да и пузаноэкипажи переобучать надо будет.
Вот такой хреной город
Почему не рассматривают корейцев ? К2 вроде как неплохой вышел.
Блжад, это же самый дорогой танк в мире, дороже эклерков, саудовцы конечно не бедняки, но им то теперь нужны танки не для парадов, а для пострелушек с хуситушками.
Пузаны же с хохлами дружат, может уговорят их продать самый лучший танк.
А ждать они до второго пришествия их будут?
А это идея! Но заказфвать у самих хохлов, как сказал петухевен не надо. Но можно выкупить 20 Ололотов, которые хохлы уже поставили в Таиланд, как раз хватит на замену уничтоженных абармсев! ПЕРЕМОГА ИНШАЛЛАХ!
> Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК
Но в башне помещается всего 15 выстрелов, что для напряженного боя как-то маловато. Я бы посоветовал верхние или, может быть, крайние левые стеллажи в этой боеукладке не заполнять.
Просто надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций. Свою то пехоту турки берегут, посылают местных, местные совсем хуевые. Вот и имеем что имеет. Ну и так же лучше выбирать позиции, а то два лео2 за насыпью из которой торчит почти весь силуэт это сильно.
Так берегут, что посылают в бой вместе с прокси и когда прокси бегут теряют по несколько человек? Ну, это трудно назвать сбережением, не?
Трудно. Но тем не менее свою пехоту они не использовали. Хотя теперь вообще приостановили попытки взять этот городок.
>надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций
А ещё танкистов вместо мартышек, часами ждущих ПТУРа на ровной как стол местности.
У Эклерка тоже боеукладка в корпусе, хоть и прикрыта топливными баками.
Ничего страшного, если турки и дальше будут мартыханить, мы увидим ещё не одну такую фотку "брошенного-взорванного". На абасрамс так же молились и визжали про швитой ураниум 2,5 метра брони.
Да, но башню он не метнул и корпус не рапидорасил, собака не крещёная!
Как говорил мой отец: "техника в руках идиота - груда металлолома".
Так еще не крестили как следует просто. В Йемене на нем раскатывали только войска ОАЭ, чье участие было ограниченным и которые оттуда довольно быстро свинтили, поняв в какое дерьмо они влезают. Из поражений кумулятивными средствами, там был только РПГ (без пробития основной брони) и ПТУР Конкурс, которая броню (лоб корпуса!) таки пробила, убив водителя и ранив командира. Просто повезло, что не попали в ту самую корпусную боеукладку, иначе результат мог бы быть печальнее. Таким образом, оснований утверждать о превосходстве Леклерка в защите перед тем же Лео-2 никаких нет.
Я думаю что ты пиздишь.
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко зрадному выводу, вот турецкие М60Т, модернизированные Израилем, воюют несравнимо дольше, чем Леопард 2, уничтожено их меньше, да и башни они не метали, а тут один месяц и ажно 10 Леопард 2 в утиль! Это что же такое делается, это получается старички М60Т, пусть и модернизированные, лучше, чем более новые Леопард 2?!
Это всё отговорки, Леклерк даже Точку-У выдержал!
Потому что М60 вооружены элитные части.
Так наоборот же Лео были в элитных
Ну прожаривал и Лео 2, но ведь не метнул
Так евреи же модернизировали. Это знак качества.
Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?! Турки, суки, ну зачем вы Лео 2 в бой пустили, твари, ну что же вы наделали!!!
>Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?!
Невероятно, но факт.
Там, эта, Леопардосы распидорасило.
Да знаем мы!
Использовали ССО в бою, их пехота прикрывает их артиллерию, пехотинцы погибли вместе с танкистами под Аль-Бабом. Амирите?
Всё, аноны, остаётся дождаться применения в боях турецких Леопард 1 и если и он окажется лучше Леопард 2, то это будет разрыв разрывов шаблонов!
Скорее окажется что ты кукарекающий дебил.
кто нить вэбм метания сделал?
Вам що-то таки не нравится? М60Т оказались то.
Они застремаются на этом картоне в бой вступать.
Что оказались, аналитик хуев?
Лучше оказались, башню не метают, убио меньше, а воюют дольше
Ну да. Башня легче - полетит дальше.
С каких хуев ты это высрал? Доказывай.
Чё те доказывать, ни одного фото видео с оторванной башней нет, М60Т воюют с 2015 года, ещё с курдами рамсили, а убито тоже 10, это за два года, а Лопард 2 всего один месяц и тоже десять (за месяц, Карл), а может и больше умерли, некоторые метнув башенки, а М60Т нет
И ты можешь доказать что условия использования этих машин одинаковы?
И там и там сирия, и там и там игилушка, вот и всё. Ай ноу дат филл бро, у меня так же шаблон про Леопарда 2 рвался, у меня всё так же было, не хотелось верить, что Лео обосрался.
Если БД будут идти как на Ближнем Востоке -- соснет любая школа танкостроения, ибо необученные мартышки внутри, отсутствие или хуевое прикрытие пехотой и внезапные расчеты ПТУР снаружи.
Лео, как и Тэшки, как и любой танк разрабатывался на нормальную войну. Соснет ли там -- вопрос. Но пока, хочу заметить, башни метают все и довольно качественно.
> сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов
Саудиты с абрамсами горят в Саудии, а не в Йемене.
В приграничье с обеих сторон, не?
ПротивПТУР танк же
Из казарм пердогана
Это потому, что М-60 - последний танк западного танкостроения. Дальше начали клепать беззадачные ПТ САУ
В приграничье с одной стороны.
Мало того, м-60 и в "буре в стакане" показали куда более высокие результаты, чем потешные абрашки со своей охуительной средней скоростью в колонне 2кмч и прочими радостями.
М-60 в первой иракской не было.
Были у морячков.
Лень копать но в вики такие "результаты":
Одной из проблем являлась малая пригодность к пустынным условиям: когда танки одного из батальонов выехали из гарнизона в пустыню, 60 % из них лишилось подвижности из-за забитых воздушных фильтров.
А вот и порашные мемасики.
Причем увешанные кирпичами дз не хуже советских танков
> Причем увешанные кирпичами дз не хуже советских танков
А кто массово внедрил дз?
Таки да, это был таки Израиль!
А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных хотя и с кучей недостатков на втором месте челленджер.
Командира в лекарке можно убить через побитие командирской башни.
Слава Израилю!
ЦАХАЛам слава!
>видос удален
забеись ОП, отличный тред, нет бы залить сюда.
>Вот такой хреной город
Это не город, дурачок.
>но ведь не метнул
А какая разница отлетает баня или нет, если экипаж умер и танк выведен из строя?
Для экипажа никакой, но важен сам факт и эффект, как символ!
Так если танк метает башню это хорошо или плохо?
Это KPACUBO.
>А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных
Ложь, обман и грязные инсинуации! Во всех рейтингах всегда и везде лучшим западным и вообще в мире танком был именно Леопард 2! И тут такое крушение мифа!
Без разницы, башнемёт это повод для троллинга, вот в чём его смысл.
Значит этот танк затролить невозможно.
АТО! Вот только шведы сняли его с вооружения и заменили... Леопардом 2!
Пидарасы. Надо было модернизировать. Поставить 120-мм, пушку, новый ГТД, дз, каз.
Ну или хотя бы Т-80У брать, как им предлагали.
Говно. Шведам пришлось бы вложить миллионы в каждый танк для доведения до мирового уровня.
Ну уж ладно, вряд ли снятие нормального бронирования, АЗ и орудия им бы встало так уж дорого. Правда, я не совсем уверен, зачем бы им это делать.
Но на Т-80 нет АЗ.
А зачем доводить, Т-80У это тот же Т-90, только с ГТД, а девяностик вона уже полтора года в Сирии гужуется и хоть бы хны!
ЧЁ?!
это сарказм я надеюсь.
То. Там МЗ, могу скрин из инструкции показать.
так это же одно и тоже.
Ну оно так и есть.
а оказалось что нет.
Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских военных экспертов пишет, что в процессе создания танка Т-14 "Армата" были использованы западные разработки 30-летней давности.
Немецкая газета Die Welt пиздит.
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко абсолютно зрадному выводу, ещё более зрадному, чем про турецкие М60Т, со всеми этими замесами на Ближнем Востоке лучшим в мире танком себя показывает Т-90А!!!. Т-90, АНОНЫ! Т-90 вот уже полтора года катает по Сирии и ни разу за это время ни башню не метнул, ни полыхнул, ни экипажа не зажарил, не был уничтожен, был подбит, но не уничтожен. Сауловцы в Йемене 20 Абрамсов потеряли, в Ираке так ваще страшно сказать, именно оттуда видео с пробоями в лоб башни левая щёчка, 10 М60Т за два года в минус, 10 Леопардов за месяц с башнемётом, за месяц, Карл, а Т-90 полтора года там катает, даже Леклерков больше побили. Т-90 выдержал попадание ПТУРа в лоб башни в левую щёчку, был захвачен, но не уничтожен, захвачен целым, получил попадание ПТУР в борт, кто-то пишет что аж 2 ПТУРа, и не только не метнул башню, а даже не полыхнул испепеляющим экипаж огнём, просто пошёл дымок из МТО, Т-90 подбит, но не уничтожен кстати его дальнейшая судьба так и неизвестна! Аноны, да что же это творится то?! Полтора года, всего 2 Т-90 потеряно, но не уничтожено в бою! В итоге Т-90А, не новенький СМ/АМ, а старичок Т-90А лучше всех танков, побывавших на БВ! Да ну вас всех нахуй, надоело рвать шаблоны!
Устройство разное.
А сколько Т-90 в Сирии и где они катаются? Сдаётся мне что это личная рота сосадушки.
АЗ=МЗ на самом деле
Считаю что надо придерживаться названий в официальных инструкциях.
Шо то зло, шо это зло, и оба эти зла такие что я доставал оба своих меча сразу.
>Die Welt
Это та газета, где была статья про то что "Леопарды" - конечно подбили и это плохо, плохо ...
но их подбили новыми "российскими Корнетами" и в борт при "действиях в городской среде"?
Узнаю
>экспертов
Точных данных нет, молчат проклятые москали, но судя по фоткам не менее двух десятков. Их относят к какому-то подразделению с номером 21, далее порядковый номер танка, вот фотки с танками 4,5 и 22. Понятно, что такие машины кому попало не дадут и на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи, но Т-90 очень активно применялись в боях, особенно под Алеппо, а потерь только 2 и то ни одного уничтоженного! Я вас всех не навижу!
Ты русофоб-ксенопатриот?
> на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи
Которые стоят у всех на виду с отключенными приборами и открытыми люками, чтобы мгновенно съебаться после первого же попадания.
Отнюдь, мон шер, я ни разу не русофоб. Но верил всем эти мифам, которые мне говорили американцы, немцы, французы, итальянцы и т.д., что западные танки самые лучшие, почти неуязвимые, а русские танки так, фу-фу-фу, танки для бедных, я даже верил, что все абрамсы в 91 году были уничтожены только от фрэндлифайера. А что теперь, после всех этих замесов в Ираке, Сирии и Йемене: миф про абрамса разрушен, леопард 2 - главный объект всеобщего фапа моего тоже просто обосрался, жиденько, жиденько, а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам, что Т-90 в Сирии показал себя молодцом, а Леопард 2 огненым шаром. Нет я знал, что Т-90 нормальный танк, но не лучше западных, а теперь он показывает себя просто лучшим танков в мире, сказать что у меня порваны все шаблоны, и это серьёзно, без ёрничества. Остаётся надежда только на худшую из Корей, Японию и Италию с С1 Ариети.
Кстати номера Т-90 в Сирии по порядку, вот танки с номерами 6 и 24, т.е. их минимум четверть сотни.
Так это только в плюс к танку, приборы отключены, а он удар держит. А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
>а Леопард 2 огненым шаром.
Ошибка, это они так про абрамс сказали, хотя теперь какая разница
А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
Имеет абсолютно голую задницу с обилием люков (заведомо ослабленная конструкция) и с б/к "за стеночкой"...
Покажи хоть один танк с противоснарядным бронированием кормы.
А ты ещё зайди с кормы.
Тигры Сухейля с легкостью зайдут.
> 160 мм
Пробивается любым РПГ или рапирой
> в танкостроении?!
Нет. А вот опыта борьбы с голозадыми бабахами с шайтан-трубами у них побольше. Поэтому их танки - говно без танковой брони, зато со средствами активной защиты. Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
меркаводаун плизз
Блядь, а лоб Арматы пробивается любым нейтронным бластером 25 века.
Для пушек тех времен бронирование жопы "в разы толще лба Т-34" было вполне противоснарядным.
Ты несешь хуйню. Активная защита на Меркавах появилась совсем недавно. А вот отсутствие лобовой брони было всегда, с первого поколения.
На Т-72 тоже, и что?
>Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
Лучше быть контуженым, но живым, чем ждать за бронешторочке ровной прожарки, чтобы потом твой пепел вместе с копотью со стенок обугленного боевого отделения отскребали.
>Поэтому их танки - говно без танковой брони
Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.
>Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
Ну так до обосрамса Лео2 их как раз таки ставили на передовой и они не горели, по 10 шт за месяц, как немецкое гуано.
Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
>Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.
Ты дурак скажи??? Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась. Но даже из того что мы знаем, Меркава тот же гибридный пиромонгал и башнемет, не хуже Лео.
>Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась.
Ай, пиздишь, фоток и видео с сотовых с камерами, которых не было как ты кукарекаешь, дохерища и даже раньше 2006 года. Но, всё познаётся в сравнении, да они потеряли маркавы, точных данных нет, от десятка до трёх десятков, но это за всё время войны, а Лео2 минимум 10 за месяц, а война в Сирии ещё не кончилась, Эль-Баб ещё не взят турками и что же будет дальше? Меркава пиромангал-башнемёт, но один хрен он оказался лучше, чем хвалёный Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
>Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
Тогда не было массового применения ПТУР. Били разными РПГ\СПГ. Да просер лео в том что его бьют девайсы чей срок выпуска старше чем время разработки и выпука этих машин. Вот это сэд. Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе. Леклерки и всякие там прочий перечнь не очень популярных танков думаю будет вести себя аналогичным образом. Да, мифы рушатся, о неуязвимых для врага танках. Особенно те, в применение которых предполагалось юзать как стоячий дзот. На деле видим что живучесть танка вещь не простая, и Т-72Б.... на всем этом фоне великолепия выглядит как вполне жизнеспособная боевая единица, которая может чуть по более прощать экипажу его ошибки. Или же сократить процент потерь при крупномасштабных наступлениях по фронту, особенно в более менее пересеченной местности.
>Тогда не было массового применения ПТУР.
Чего, это где не было ПТУР, в Ливане 2006 года?! Ты о чём, анон, Хезболла в основном ПТУРами и ебала евреев, птуры летали только в путь, тогда Корнет-Э себя в полной красе показал, ПТУРами даже в 1982 году Меркавы жгли. В кнессете такой визг стоял, що хезболлушка современные противотанковые средства заиграла.
>Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе.
А я вижу из соотношения потерь в единицу времени, пока тут антилидеры немчура.
Ниодной MK4 с Трофи на фото.
Ватимана, фоток МК4 подбитых я тоже не находил, хотя евреи сами вроде признают потери МК4, так что не всё так однозначно. Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
Вот есть видео поражения МК4 после которого евреии убегают из танка
https://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
Не стал дожидать выгорания за шторкою
Из Т-90 тоже выбегают.
И правильно делают
А адепты секты Свидетели Бронешторки пусть жарятся, дожидаясь выгорания БК и прилёта очередно ПТУРа.
Мы про современные танки.
Дожили блять, дебилы топят за открытые люки.
>лучше зажариться контуженным
Ну так топи за закрытые люки, дебил.
Дебил.
Расчёт окончен!
Да мне чисто интересно как открытые люки помогают в борьбе с дефларгацией.
>дефларгацией
О господи, опять! Да ни как, ты только успокойся!
>дефларгацией
Дефлорацией епта, дебил.
Мне лучше по-своему.
Обмазать двумя слоями дз "нiж" и готово.
>Россию, Китай
ага
В любом случае Леопарду 2 провели по губам в Сирии
Леопард 2 особенно продвигали как самый лучший "западный танк", чего стоят эти первые места в потешных списках. Ещё крайне усуглляет факт метания башни леопардом
Похоже даже в некоторых развитых странах полагали Леопард 2 настолько совершенным, что даже для модификации А4 пренебрегли какой либо модернизацией. А таких странах как Польша или Турция подержанный Леопард 2 считался(не могли и мыслить о несовершенстве творения тевтонского гения) как реальная альтернатива новым западным танкам и превосходящие на 2 головы любые "восточные" современные танки. Те же М60 турки модернизировали
Ведь все набросы на Т-90 тоже основываются на неудачном опыте Т-72, где даже модификации именно Т-72 были так-же устаревшими
Как бы там не было, но Леопард 2 явно не дотягивает до Абрамса. И Леклерка
Леопард 2 особенно продвигали как самый лучший "западный танк", чего стоят эти первые места в потешных списках. Ещё крайне усуглляет факт метания башни леопардом
Похоже даже в некоторых развитых странах полагали Леопард 2 настолько совершенным, что даже для модификации А4 пренебрегли какой либо модернизацией. А таких странах как Польша или Турция подержанный Леопард 2 считался(не могли и мыслить о несовершенстве творения тевтонского гения) как реальная альтернатива новым западным танкам и превосходящие на 2 головы любые "восточные" современные танки. Те же М60 турки модернизировали
Ведь все набросы на Т-90 тоже основываются на неудачном опыте Т-72, где даже модификации именно Т-72 были так-же устаревшими
Как бы там не было, но Леопард 2 явно не дотягивает до Абрамса. И Леклерка
У Т-90 расположение бк совсем другое? Почему он не запускает башни?
хуй с ним, что башню метает, так он и нлд метает..
Потому что еще в переделках не бывал и их мало.
>И Леклерка
Этого вообще птурить ещё не пробовали ни разу.
Кажется пробовали.
>Потому что еще в переделках не бывал
Хуясе, взятие Алеппо это не переделка? У Т-90А полтора года активных боёв.
>их мало
С хуяли, не меньше Леопардиков, М60Т и Абрамсиков, минимум 24
>У Т-90А полтора года активных боёв.
Що-то не так?
Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери. Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.
Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Делать выводы о танке по 2-3 видосам - натуральный бред, достойный школьников (кем вы и являетесь, собственно).
Т-90 - нормальный танк, у него усиленно бронирование (лобовое) по сравнению с Т-72АБВГД, но он никакой не супернеубиваемый. Если ему в борт прилетит ПТУР, а БК будет полным - он точно также метнёт башню, как Т-72 или Т-80 в Грозном.
КАЗа нет ни на одном из танков, поэтому они по сути все равны.
> а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам
Кто это сказал? Министр обороны КНР? Генерал НОАК? Или какой-то "блоггер"-безусый мамкин эксперт? Или "настоящий эксперт" вроде Фельгенгауэра (или как там его)?
"Он сказал", "я думал", "порвал шаблоны" - всё это такое школьное. Вы что обсуждаете - вкус жвачки что ли?
>Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери.
Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года http://bmpd.livejournal.com/1576223.html, про кол-во тут уже писали, смотри выше.
>Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?
>А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Как это похоже на свиностори про Т-90 в Луганском аэропорту и вырванные люки Арматы. Кстати вот уже за 3 года на Донбасее хохлы не смогли не только подбить, но обстрилять хоть один Т-90
Смачный ВРЁТИ!
В Сирии даже заптур 3 сосадок в канаве фиксируется на видео.
ЕСЛИ ДВА РАЗА ЗАСНЯЛИ, ЗНАЧИТ СОТНИ УЖЕ ПОДБИЛИ!!!!
Т-90 просто самый современный танк. Абраша а1 и лео а4 из 80х годов, их корректно сравнивать с Т-72, которые успешно метают в Сирии.
>про Т-90
хохлы так называли т-72б3
Нихуя, мне несколько раз шплинтодаун доказывал в укрВПК треде, что именно Т-90, даже какие-то фотки с жовтым полем и блакитным небом показывал, так что они там до сих пор и ни одного подбитого!
Вот именно, и не важно, что он агент РФ, а там воюют только агенты Путина и он мог сделать это фото на территории РФ, но мы то знаем, что это Украина. Вот и ЗРАДА, ни одно Т-90 подбитого за три, мать его, года, сука!!! За три года срал на всё ВСУ, он просто издевается на украми! Т-90 просто уделывает всех!!!
Там просто кукурузных полей нет.
Пруфы? Моряки использовали только Шериданы. Потом приехала кавалерия на Абрамах.
>Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года
Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"? И еще пара видосов с попаданиями ПТУРов. Где остальные-то "активные бои"?
>Как это похоже на свиностори
Как вы заебали со своими хохлами уже, крымодебилы. Блядь, вот при любом случае про хохлов вспоминаете. Они тебя в жопу выебали что ли?
Разговор про Т-90 в Сирии, нет блядь, опять ему хохлы везде мерещатся. Иди с ними обнимайся и лобызайся. Поведение латентного гомика, который везде говорит, что не любит гомосеков, а у самого дома набор страпонов. Так и ты с хохлами.
Сейчас почти у всех камеры, но это не значит, что фиксируется всё и всё потом выкладывается в инет. Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?
Режим секретности - это нечто такое, о чем вам в армии расскажут, ребятишки. Там нельзя будет всё подряд фотографировать и выкладывать на свои странички, в ожидании лайков, как вы привыкли.
Ты не замечаешь, что у тебя первая половина комментария противоречит второй?
А тебя крымодебилы выебали по твоей логике.
>Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?
Да в принципе дохуя если следить за конфликтом.
>Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"?
Если бы ты не был визжащей макакой то бы знал, что первое боевое применение у Т-90 было в ноябре 2015, потом бои февраля, марта, апреля, мая, летнии бои, штурм города Алеппо. Т-90 применялся практически во всех крупных операциях в мухафазе Алеппо. А так же применялся под Пальмирой и в неудачной операции по взятию Табки. Было поставленно около 30 штук. Часть была передана 4 мех. дивизии и республиканской гвардии, часть была передана Ирану и он уже распределил танки по подшефным ему соединениям. Например так оказались Т-90 у афганцев из фатемиюн, и именно они оказались самые неудачные в плане применения. Заптуры под Баянуном и Хан-Туманом, а так же сгоревший под Ханассером это именно их танки. И еще один был проебан тиграми в районе ферм Маллах.
Короче ты совсем не следил за конфликтом и историей применение Т-90 в САР, а свое хуесосное мнение имеешь. Не надо так.
>Эта единственная фотка с базы единственного Т-90
Маня, ну пройдись по тегу Т-90 в bmpd, сразу столько всего узнаешь, ууу!
>Если бы ты не был визжащей макакой
Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства.
>Было поставленно около 30 штук
Путин закрыл информацию даже по потерям. Кто тебе, долбоёбу интернетному, скажет сколько танков поставили и кому?
Эти ваши "рассуждения" напоминают кучи тредов и срачей на тему ПАК-ФА или Арматы. Там тоже были разного рода "свидетели Иеговы", которые обладали "информацией" и тыкали своими картинками, мол вот так всё и выглядит. А когда реальные образцы выкатывали, эти экземпляры тихо обтекали.
Так и вы тут - информции нет и неизвестно еще когда будет. Но вы, сидя за мамкиными компами, анализируя видосики из Ютуба, конечно всё знаете и все танки уже посчитали.
Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего.
И потом, допустим завтра появится ролик, в котором прилетает ТОУ в лоб Т-90 и тот метает башню. Например, пробил "декольте". Что, после этого Т-90 автоматически становится плохим танком? А если борт пробьет?
>пидораший визг
Ясно. Историю применения не знаешь, за конфликтом не следил, а покукарекать имеешь.
>Значит я прав, а ты нет.
Но ведь все наоборот, и именно этим своим постом ты только подтвердил статус визжащей макаки.
И да, почему ты решил что переданные Сирии и Ирану Т-90 остаются нашими танками? Они уже не наши. А от сирийцев насчет них информации было достаточно самой разной, надо было просто хоть немного поинтересоваться, а не кукарекать и строить из себя иксперда.
>Путин закрыл информацию даже по потерям.
Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой плохой!
>Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего.
Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
>Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой
>плохой!
Крымодебил в своём репертуаре.
>Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
У тебя еще держатся. Повзрослеешь - поймешь.
>Путин закрыл информацию даже по потерям.
Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
>Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства
Урину допей и уебывац в /б, петух.
>Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии
>информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
И вот такие тупорылые школьники еще о чем-то спорят. Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что ли, долбоёб малолетний?
Вот до чего проклятый Т-90 человека довёл, до истерики, проклятая путинская шайтанарба!
Слыш, петух, так при чем тут засекречивание потерь ВС РФ если эти танки переданы сирийцам? Ты совсем пизданулся с поиском крымодебилов, живность?
>Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что ли
Какой именно документ?
Ты просто пиздюк тупорылый. Хули тебе что-то еще объяснять. Указ Президента РФ у него не лично Путин подписывает.
Убейся об стену нахуй. Как говорится, с такими поЦреотами друзьями и враги не нужны. Крымодебил хуже либераста блядь. Еще больше вреда наносишь своей тупостью непроходимой.
Проекции, проекции, проекции (с)
Я вообще сомневаюсь, что могу что-то объяснить таким как вы. Есть ли смысл спорить?
Макака, ты совсем обезумела? Уже по постам промахиваешься. Так. Еще раз. Как указ о засекречивание потерь ВС РФ относится к САА которым передали танки?
>относится к САА которым передали танки?
Кто сколько танков передал - у тебя есть такая информация? Пруфы, документы, есть? Нет и быть не может. Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно. Как вы, бараны тупорылые, не можете этого понять еще.
>КУУДАААААХХХ
Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь не отвечать, это и так ясно.
>Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно.
>случайно военкорры снимали Т-90 в боях и выкладывали в сеть
>случайно экипажи и бойцы САА снимали Т-90 и выкладывали в сеть.
>Случайно боевики снимали бои с Т-90 и выкладывали в сеть
>Случайно боевики наделали фоточки и видео с захваченным Т-90 и выложили в сеть.
Кек.
Чиста случайна военкорр снял повреждения на Т-90 и выложил в сеть, ваще случайна!
https://vk.com/wall216034_4547
https://vk.com/wall216034_1336
https://vk.com/wall216034_4547
https://vk.com/wall216034_1336
Крымодебил какой-то сфоткал.
>>КУУДАААААХХХ
Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись? А в реальной жизни как общаешься? Или ты по традиции забитый омеган и ИРЛ молчишь и смотришь в пол?
>Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав
>мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь
>не отвечать, это и так ясно.
Кто там в состав чего там входит? Пруфы есть, пиздюк-фантазёр?
Или опять всё из области твиттеров, вкашечек и прочих двачей?
>Чиста случайна военкорр снял повреждения
В том-то и дело, что в данном случае не случайно. Пропаганда, что мол "нипрабили".
И афганские макаки из фатемиюн чиста случайна сфоткались перед Т-90 в Алеппо и залили в сеть. Ни на ту кнопочку нажали и вауля фото в сети.
Чет рендер вродь.
Ай ной дат фил бро! Как я понимаю твою истерику и визг про ВРЁТИ, Путин всё засекретил, 100500 Т-90 уже уничтожено просто плёнку засветили и батарейки разрядились. Сколько было уничижительных статеек про Т-90, что он и старый, и горит, и весь такой плохой, и вообще фуфуфу, а западные абрамсы и леопарды чудо техники. Но стоило им оказаться в реальных боевых действия, когда в Абрамсах были иракцы и саудовцы, а в Леопардах2 турки, так эти танки сразу показали себя не с лучшей стороны, а леопарды так просто, как гавно. Казалось бы и Т-90 в руках сирийцев должен был так же, но нет, Т-90 наоборот показывает себя очень живучей и эффективной машиной, настоящим танком поля боя, а не парадно-асфальтовой хуетой. Понятно, что тебя неприятноже, что хочется себя утешить мыслями про тотальное сокрытие информации проклятым Путиным, запретившим съёмки даже игиловцам. Я тебя понимаю, у тебя сейчас стадия гнева, но не бойся, это пройдёт и ты смиришься с неизбежным.
Т-90 перед боем в Алеппо. Тоже случайность. И из Ханассера случайность. И из Ракки.
https://youtu.be/GerEm_ZRiug
А вот репортаж про Т-90 и его командира-сирийца. Вообще хуй пойми как в сеть попал!
https://youtu.be/GerEm_ZRiug
А вот репортаж про Т-90 и его командира-сирийца. Вообще хуй пойми как в сеть попал!
Фотошоп
https://youtu.be/f4JHorUYDMw
А вот феральские бои 2016г. В Алеппо. Экипаж точно Ваньки, ведь каждый Ванька в РФ знает арабский и может спокойно взаимодействовать с сирийскими армейцами и хезбаллой.
А вот феральские бои 2016г. В Алеппо. Экипаж точно Ваньки, ведь каждый Ванька в РФ знает арабский и может спокойно взаимодействовать с сирийскими армейцами и хезбаллой.
ВРЁТИ я вам ниверю Путин всё скрывает!
>Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись?
>крымодебилы РЯЯЯ
>поцреоты РЯЯЯ
Гы.
https://youtu.be/Hu9L4sbJX48
https://youtu.be/dBWxIRcUtr4
Еще немного случайностей.
Как же ты заебал, ебучий крымодебил. Причем тут 10000 уничтоженных Т-90, какие-то визги про Абрамсы, Леопарды и т.д. Забыл еще про хохлов написать (даже тут проебался, щегол).
Выбрось из головы свои школьные парашные мемчики. Речь про Т-90 в Сирии. Сколько их там было и сколько потеряно - этой информации официально нет и не будет.
И хуй тебе кто что расскажет про потери под угрозой 283 ст.УК РФ, если ты, долбоёб тупорылый, так до сих пор и не понял о чем указ Путина был.
Сколько всего их передали и сколько из них потеряно - есть такая информация? Вот и не пизди. Американцы первое время из ютуба удаляли видео, где Абрамс подбили ПТУРом, тоже говорили, что у них танк самый лучший.
(Автор этого поста был предупрежден.)
А вот фото Т-90 предположительно ВС РФ. К вопросу о секретности.
А мы видео удаляем?
Только рендерим и множим повсюду.
Пидорашка визгливая. По номерам выходит как раз таки около 30. Тебе уже говорили об этом.
Кто "мы" блядь?
>предположительно ВС РФ
>К вопросу о секретности.
В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек, фотографий хуй да нихуя. Те, которые есть - либо случайно пропустили, либо специально организованный вброс.
Вы, малолетние дебилы, сидите тут и думаете, что по этим крупицам можно о чем-то судить.
>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек
Чё не миллионы?
>По номерам выходит как раз таки около 30
Пиздец. Ты ебанутый в корень пиздюк. То обосрался с указом Президента. То теперь по картинкам вычисляет количество Т-90 в Сирии.
А сколько там САУ МСТА-С скажи мне? А сколько БТРов? По картинкам с номерами возьми и вычисли, это же так просто, ты же у мамки до 30 считать умеешь.
О боже, вот это истерика!
>По номерам выходит как раз таки около 30
Ну пока твёрдо можно сказать о 24
>Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.
Ага, ага - секретчики, не покладая клавиатуры, вычищают с Ютуба, все ролики с заптурами Т-90 - вычистили все (наверняка там и башню метали) кроме этих трех.
>А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Страшно представить сколько же Лео-2 тогда
>пробили, но не засняли при этом
- наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танками.
В общем я конечно не хочу скакать, что "Т-90. Бункер на колесах (тм)" - но пока его относительная успешность - очевидна.
>Чё не миллионы?
А чё такой тупой бля?
>rVuFfXL.jpg
Опа, чётвёрочка, это, кстати, тот самый, который ПТУР в лобик выдержал.
Двачну, это один и тот же рендер, только текстурку номеров меняют.
Слышь, хуесосина, ты в посты сначала научись, чмырь. Я в рот ебал тебя с указом президента. Как указ призедента относится к САА, обезьяна ебаная?
> тоже говорили, что у них танк самый лучший.
но лучше чем Леопард 2 это однозначно и лучше чем все Меркавы(кроме последней возможно куда установили КАЗ, но без КАЗ, Абрамс лучше).
Всё таки Абрамс - самый безопасный - это главное достижение
Кроме того, именно для Абрамса прежде всего делают лучше снаряды и только позже идут на остальные "западные" танки
СУО и тепловизоры на Абрамсах тоже как минимум не хуже чем на самых продвинутых танках.
Все, пруфы кончились? Ссу на ебало тебе, примат.
>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек
- Опять оказалось, что здесь
отвечал ебанутому Heaven-у.
Это я зря, конечно.
У cвiньi хэвен отвалился:
> Аноним ID: Федотий Климентович
Гоните его, насмехайтесь над ним.
>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек
Догадываюсь, откуда прискакала эта особь.
У нас админки на ютубе нет.
Барак Хабибович, завязывай, это тред про Леопард 2!
Завязывай, тебе говорят!
>десятки тысяч человек
Чем их кормят, даун? Пострелять-поездить на чем возят? Хотя бы уж писали "несколько тысяч", не жадничали бы - палитесь ведь.
>наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танками
Представил, проиграл.
действительно, заебал уже, 10 танков со всех ракурсов снял и доволен.
Что за киберисшхадия ИТТ? Сколько рафидитов и муртрадов уничтожено?
> по номерам
И хули номера твои? Если всего два танка, один под номером раз а второй под номером сто, по-твоему их не два а сто?
Нахуй вы этого хряяявена кормите ? Это же очевидный залетный долбаеб с пораши.
С такими как он веселее
Лол, ВЛД вырвало как на Т-64.
Все когда-нибудь срывают целки.
Увидели только прелюдию в виде попаданий ПТУР и горения ЗПУ.
Распидорашивания за 1.5 года так и не завезли.
И Т-90 можно уничтожить, это естественно. Но как-то нищитова пока.
Да, вот только у Т-90 произошло ЭТО ещё в прошлом году и в обоих случаях без башнемёта, без отрыва ВЛД, без распидоривания корпуса, без реактивных струй из люков, без пиромангаления, а главное, всего 2 штучки за полтора года, а не 10 штук за месяц, со всеми перечисленными спецэффектами.
реально же. почему, видя эти объективные факты, весь мир еще не встал в очередь за т90?
Индусы.
Во-первых не всем это папочка разрешит, или ты думаешь, що на выбор техники на оружие влияет их ТТХ, главная причина для закупки той или иной техники - это политическая. Во-вторых Т-90 хоть и дешевле западных, но он всё равно не дешёвый. Ну и всё равно Т-90 самый коммерчески успешный танк современности, с учётом сколько их продали в Индию, Алжир, Азербайджан, Азербайджан и т.д., а если смотреть нынешний 21 век, то по продажам Т-90 уделывает всех.
Ты про Азербайджан забыл упомянуть.
Не забыл, написал, а ведь азеры в 2011 году вместе с тайцами хотели Оплоты купить, но вовремя одумались, а тайцы нет.
горжусь Россиюшкой
Мне пиздец сложно удержаться и не начать рассказывать об успехах России за последние 17 лет, кроме экспорта оружия. Если кратко - гордиться нам очень даже есть чем.
ох не начинай, у меня в такие моменты внутри просыпается либераха, самый, наверно, тяжелый тип либерахи - кто много знает, много читал и видел всякие америки своими глазами и может сравнить это с россиюшкой.
такчто я лучше просто порадуюсь за пруфы успешности т90
А ты, я гляжу, еще и скромняга.
Ладно, не будем же мы здесь трудовое законодательство США и рост производства лекарств в России обсуждать, действительно.
Если Т-90А так крут, то что за бог войны тогда Т-90СМ? Даже страшно представлять!
>А что, бомжеконтакт значительно усилил
Контакт 5-то? Ты че, еблан? Он не то что птур, сняряды контрит
Иди под струю https://ru.wikipedia.org/wiki/Контакт-5 мойся.
>Я уж молчу про крышебои
Они стоят столько, что у бабахов их нет. А то, что есть применяют с 5-6 километров, сам догадайся почему.
Т-90 это самый продаваемый ОБТ в мире.
А где второй Азербайджан находится?
Тоже штат США?
>А где второй Азербайджан находится?
второй Азербайджан это Нахичевань
А не иранский? В каком году Россия и Иран делили Азербайджан?
C хуя ли, вы о чём?
У Путина есть админка даже в Белом доме США! Шерлока с бибиси хакнул! Выборы подкрутил! В Wow все маунты его! А ты про какой-то ютуб говоришь.
>В Wow все маунты его
Утро стало лучше
АТО! Но ты теперь представь на что тогда способен Т-14 Армата, это же просто абсолютный аннигилятор всего сущего, воплощение божьего гнева!
Это что там поворотник чтолеа?
Получил визу и поехал НАЛАМАНШ
@
Останавливаешься на красный сигнал светофора и изредка постреливаешь.
Ты только узнал о том, что на бронетехнике есть габаритные огни?
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY