>>2486959 Сельди могут только в мелодрамы. Если в списке нет мелодрамы то бери наебышей и иди на мультики. Или будь мужиком и сходи посмотри что самому интересно.Но ты же не мужик.
Советую посмотреть этот великий фильм всем, кто сидит здесь. Это шедевр, после таких фильмов вы больше не сможете смотреть на мир так, как делали это до просмотра.
>>2486749 (OP) Смотрел как ебут мамку ОПа. Тупая шлюха даже не старается, но фильм спасает внезапное камео самого ОПа, этот петушок отыграл свою гейскую роль на все сто.
>>2487000 Бартас это следующий уровень после Тарковского, пока в треде уровень Тарковского не взят не стоит провоцировать недостойных, нельзя пропускать ступень на пути к просветлению.
Все эти фильмы охуенны, оценки не нужны, если вы сноб или долбоёб, обязательно прокомментируете оценку. Мне не нужно мнение долбоящеров с двача, не разбирающихся в кинематографе и жанровом кино.
>>2487000 >после таких фильмов вы больше не сможете смотреть на мир так, как делали это до просмотра вот так вот смотришь какое нибудь душеспасительное правильное кино, даже льешь слезки а на следующее утро все снова как обычно, ничего не меняешь в жизни так и проходят года
>>2487102 > если вы сноб или долбоёб, обязательно прокомментируете оценку. Мне не нужно мнение долбоящеров с двача, не разбирающихся в кинематографе и жанровом кино. im dead lol
Отвратительное антисоветское дерьмо, где всё мерзкое и гадкое, а люди сплошь сволочи. Вроде бы не перестройка еще, 1977 год. Почему кгб-нквд их всех не расстрелял?
>>2487335 Какая нахуй разница, оскаленный крокодил в скримере оказывается внезапно перед ебалом или алиен или зомбак. Приёмчик один и тот же. Учи матчасть, тупень.
Началось очень многообещающе и лампово, захватывающе, но сама история оказалась не очень интересной, приключения какие-то банальные слишком и простые, предсказуемые, об остальных минусах писать не буду, это скорее личное потому что сам лежал в дурке и отрицательно отношусь к персоналу какими бы хорошими они ни были. В общем история началась, но ее будто бы и не было, будто сценаристы спали и хуи пинали и придумали на отъебись основной кусок. Но раз посмотреть можно и даже скорее все же в хорошем смысле. 6/10 короче за начало и за доброго добродушного гг, остального почти что нет, ну и финал еще вроде как хеппи эндовый и рубашка его понравилась в финале. Короче ожидал большего, жаль, что так.
я конечно посмотрел с интересом. но это очень бюджетная картина. очень. странно что за 20 лет никто так и не снял новую версию с нормальным бюджетом, материал позволяет сделать охуенный фильм. а они клепяют сраные "проклятия" и тд высеры.
>>2487342 Печальная такая сказка. Реально адаптированная сказка. Добрейшей души начальник(хаха, не ну сказка же), получает осколком волшебного зеркала в глаз. Зеркало показывало всегда истинный облик смотрящего в него, потому злая колдунья разъебала его фаерболом, увидев свой покрытый бородавками скрюченный нос. Осколок в глазу героя Леонова начинает творить свою магию, и Леонов начинает всем вокруг вещать неприкрытую истину. Кароч Лжец, Лжец на серых минималках соцреализма. Только если в Америке то комедия, и герой Керри, пройдя через ряд неудач, связанных со своим правдивым ротом, выходит таки победителем из ситуаций, то в союзе извините. В союзе людям правды не положены. А почему? А потому что они угрюмые сноуниггеры и мрачные в душе. Американцы в душе веселые, вот у них и правда веселая. А у нас не. В результате суровая правда чуть не ломает к хуям уклад какого-то мухосранска, ведь система "закостенела". Так что магический осколок из глаза героя, конечно же, выплакивается, потому что это такие у сказки условия. Заплакать должен русский начальник от суровости правды, и тогда вернется спасительная неправда. Но жить так дальше нельзя. Поэтому зачинай, Мишаня, пегестгойку. Мне вчера друг в телеге скинул нарезку... Ну ладно, пизджю, сам нашел и все полтора часа обзора маргинала на обзор меддисона на CoD MW посмотрел. Стыдно, да. Но вот там эта перхоть заокеанская вещает, что "вам эту хуйню надо запретить. Я канеш против запретов и за минимум вмешательства государства, но вы еще не доросли, у вас нет нихуя. Вам без вертикали имплементировать нихуя не получиться, вас разорвут". А вот не надо ни за какой заокеанской перхотью ходить. Вот оно свое - родное! Единственное, что спасает этот фильм, так напрочь шизанутая фантасмагория финала, которой не постеснялся бы и Сладкий фильм. На самом деле по сюжету зеркало создал злой тролль из под моста. И там все хорошое исчезало, о плохое преумножалось. Но это антицензурный костыль. Начальник из уступчивого мямли превращается в локального тирана. Вот только тиран вступает в бардак, и тут кроме правды не нужно ничего, чтобы дерьмо взбурлило.
>>2487439 Так одна специальная кнопка, нажать на нее даже проще чем копировать или печатать название открывая новую вкладку, впрочем ты ничего не должен, как и тебе ничего не должны.
>>2487437 Позвольте поинтересоваться кто пидорас? Неужели Михаил Сергеевич? Ну, может быть. Как говорится "жена не бронь, можно и в попонь". Да и метафорический хуй Раисе дорисовывать - та еще народная забава была. Если он, то приплетен к тому факту, что фильм 82-го года, а перемен сердца уже требуют. Если же подразумевались блохеры, то в пику моде. Времена меняются, люди меняются, что-то остается прежним. Так кажется генерал Шепард в mw2 говорил. Но также позвольте давно ли Леонов из русских уволился? При жизни ещё? Али не начальник по сюжету?
The Highwaymen 2019 Очередной хороший фильм от нетфликса. В фильме показана только сторона полицейских, с другой стороны с подонками которые убивают людей и так всё ясно.
>>2487461 >подонки Ну а я считаю что они были норм. Кого они убили-то? Толкьо плохих людей да и то немного. Зато грабили евреев, государство. Не простых работяг как я.
>>2487476 Даже если просто абстрагироваться от того, что "годный" российский фильм это просто средний фильм, Текст уж точно не "годный". >Режиссер: Клим Алексеевич Шипенко Литерали ху? >Автор сценария: Дмитрий Глуховский Очередная унылая графомания.
>>2487468 > Ну а я считаю что они были норм. Кого они убили-то? Толкьо плохих людей да и то немного. Зато грабили евреев, государство. Не простых работяг как я. Кстати, ровно так к реальным Бонни и Клайду и относились простые американцы. Они были народными героями, современными Робинами Гудами, Дубровскими и Степанами Разиными. Народный герой разбойник – это давний архетип. Именно оттуда растут ноги у популярности фильмов о гангстерах, бандитах и мафии, блатнячка и ганстарэпа. Да и в кантри и блюзе тоже нередко встречается "восхваление гнилых людей и мразей". Народ в душе часто симпатизирует тем, кто встаёт против системы. Даже промытки обработанные пропагандой считают, что именно они знают правду, а Россия противостоит лживой мировой системе. То есть, для них условный навальный – это представитель системы, а условный пынька – это Робин Гуд и неполживый борец с этой системой. Всё по Оруэллу.
>>2487495 >>2487275 > запретили крутить в прокате русское Выходит, зря они так поступили. Это при Порошенко было. Может, при Зеленском и новой Раде отменят глупые запреты.
>>2487304 А мне понравилось. Искренне переживал за собачку, и хотел чтобы все выжили, крокодильчик страшный, а патом оказываецца что он не один и их много... Ух, страшно.
>>2487597 Бля, вот бы мне такого батю, с таким и затусить и побухать нормально можно, и на телочек сходить. Не то чно мой овощ ебаный, заебал меня дико.
Если бы играла другая актриса, не смотрел бы. Понравилось, что в фильме есть про народную культру, и что действие фильма происходит на протяжении нескольких лет. Вообще, даже можно назвать его хорошим, если быть любителем мелодрам.
Люблю смотреть на ураганы, ливни и всякую непогоду. Завораживает. Хорошо, что всех сожрали. Чё-то подзаебали их еблеты за весь фильм. Ну Пепперу не привыкать геройски погибать в кино (любимый персонаж в "Райане"). Собачку только жалко. Аллигаторы ещё понятно, но акула-то откуда в город заплыла? Вода же пресная. Хуя я вошь.
>>2487630 >>2487631 В данном случае это не так. По сюжету энтузиасты собрали и обучили группу артистов, чтобы возрождать фольклор. Когда коллектив выступил удачно, пришли из партии и ненавязчиво предложили включить в репертуар песни про вождя и мировую революцию, чтобы иметь успех и выступать на главных сценах. Но, если вы товарищ на всю голову, то возможно, это покажется русофобией.
>>2487645 Я по трейлеру вижу, что унылый пресный натужный высер. >фольклор вдвойне унылый пресный высер, однажды со школой заперли на такой концерт, чуть не ебанулся там на отличненько от этих ебаных кокошников и цимбал и плясок долбаебов в сопогах
>>2487645 Вот годнота польская если что, палю годноту быдлу, о поляках в лондоне, крайне годная драйвовая прикольная вещь, зыкал когда то пару серий по телеку, надо бы полностью навернуть. https://www.youtube.com/watch?v=RW_Fm79ZG-4
>>2487658 > 99 процентов американских фильмов - высеры, ровно как и русских. Но в абсолютных числах хороших американских фильмов в десятки раз больше, чем хороших русских. Впрочем тут любая страна мира проигрывает Голливуду. Там квинтэссенция мирового кино. И вообще я космополит. Таланты и бездари есть везде.
>>2487678 >Джокер на торентах >Бегом смотреть! И даром это говно для инцелов не нужно, кек. Ты бы ещё предложил капитана бричмо посмотреть, калоед малолетний.
>>2487647 >>2487678 >вдвойне унылый пресный высер, однажды со школой заперли на такой концерт, чуть не ебанулся там на отличненько от этих ебаных кокошников и цимбал и плясок долбаебов в сопогах
>>2487669 >Но в абсолютных числах хороших американских фильмов в десятки раз больше, чем хороших русских Ебать говножор, за последние 10 лет нормальных американских фильмов вышло штук 30 от силы, русских штук 5-6 таки вышло.
я вот одного не понял, какого хуя там были призраки сестры и негра если это фильм не о проклятом доме а о возвращённых с того света мертвецов. можно сказать земля проклята? тогда хули они видели призраков находясь уже в другом городе? режиссер тупо даун ёбаный забыл о чем снимает "кино"
Три неделе не заходил. Пора писать. 1.Смешной, в детстве смотрел как серьёзный фильм. Большинство гэгов завязаны на Американском мире середины 90-х, так что теперь это работает как ностальгия. 2.На уровне с документалками с Исторического канала. Тока камео звёздные, как и актёрский состав, и нанять оператора не страдающего эпилепсией почему-то не представляет возможным. Кал, которому место на ТВ, если бы не хронометраж. 3.Средненький, но иногда проблескивают интересные моменты. Если вам очень хочется послушать Нью-Йоркский акцент или манит атмосфера конца 60-х или интересна семейная драма-фильм для вас. Элвис-педофил, кста. 4.На удивление не плохой. Но намного более бюджетный и так как Нивидимка теперь герой, то он получает слишком уж много повреждений, совсем не то, я бы добавил фильму ещё минут тридцать хронометража, чтобы седлать его про нравственное падение человека. В фильме Винсент Прайс, что само по себе стандарт некоторого качества.
>>2487769 Фашисты таких как вы на органы пускали или же к стенке ставили, я же тебе говорю просто тусоваться среди своих и не лезть к нормальным людям.
>>2487762 Бля, такое детское долбаебское ебальце, просто пиздец, ладно в старом спайдере был просто омежка, но в принципе норм становился когда стал чек пуком, но тут же просто какой-то лютый пиздец.
>>2487809 Ладно, среди фантастики тоже есть хорошее, но его крайне мало, люблю психологические фильмы где фантастика или пострелухи не на первом месте в качестве основной сути идет, а где большое внимание уделяется рассмотрению психологии человека или интересной нетривиальной истории сасмыслом.
Советую посмотерть данную киноленту всем присутствующим. Фильм - притча, фильм - откровение. Сейчас такого не снимут. Согласен с аноном выше, таким шедеврам не ставят оценки. Это монструозное произведение искусства.
>>2487821 Чтобы тебе поверили, что ты смотрел этот высер - пост должен содержать хоть какую то хоть некозистую рецензию хотя бы на пару абзацев, пока что слишком толсто.
>>2487867 А че те не нравится, еп? Те въебать, сучара, а ёп? Ты как базаришь, ты бля а нахуй? Слыш, василёк, метнись-ка мне за пивком по-братски ёптель
Фильм качественный, снят круто и герои не плоские. Но как-то мелковато для великого Скорсезе. Подобные поиски истины, размышления о вере, мужестве, силе духа более свойственны молодым начинающим авторам, а не всё постигшим пожилым художникам его уровня. Такой фильм больше подошёл бы молодому Скорсезе. Хотя он похоже не особо постарел в душе, и график его работ выглядит волнистым. Ход этот с трижды пропевшим петухом после отречения от Христа рассмешил своей плоскостью, хотя момент по идее трагический. В Евангелии петух прокукарекал, когда апостол Пётр отрёкся от Иисуса, как он ему и предсказал. Такая плоская параллель пойдёт разве что короткометражке первокурсника режиссёрского факультета, но не такому большому мастеру. Тащемта, это мелочь. В целом фильм хороший. Экшона не ждите. Это не "Последний самурай", а полнейший его антагонист.
>>2487437 Да он фильм-то не смотрел. Ему друг в телеге пересказал.\ Суть в том, что попав в глаз ГГ, этот осколок зеркала превратил его в малолетнего двощера. Но выскогое и чистое всё же сумело пробить его на слезу. Слеза смыла осколок и всё хорошо.
>>2487883 Я там никаких петухов вообще не помню, а ты половину рецензии доебываешься до этого момента, мде. И не будешь ли ты так добр, пояснить за плоскость этой аллюзии?
>>2487762 Начал смотреть, бред какой-то чек пук на школьном утреннике раздает интервью, че бля? Что за бред блеать? Нахуй он этим занимается и разве он не должен скрываться, хули о нем все знают кто он есть? А как называлась предыдущая часть, есть новый чек пук где он только становится чеком пуком и скрывается и в общем начало новой истории?
>>2488031 > пояснить за плоскость этой аллюзии Во всех четырёх канонических Евангелиях Иисус сказал апостолу Петру, что тот отречётся от него прежде, чем пропоёт петух. Когда герой фильма наступает на икону с Иисусом, громко поёт петух. Такие прямые цитаты из Библии в кино давно являются моветоном и пошлым клише.
Человек идёт за солнцем - чуть-чуть не настолько круто, насколько хотелось бы, не умаляя всех художественных достоинств, передовых операторских решений в плане цвета, камеры и спецэффектов, преклоняясь перед гениальным переходом от дневного сегмента к ночному и перед финальным материализованным сном, всё-таки хочется сказать что первая половина немножко не дотягивает, она очень милая в своей россыпи лиричных комедийных моментов, но не более, вообще странно что этот фильм уничтожить хотели за то, что он там якобы недостаточно прославляет трудовые подвиги советского народа, по-моему первая половина как раз-таки отлично показывает как хорошо жить, какие прекрасные условия для жизни созданы, и уж тем более по прошествии лет манит вернуться, уж могли бы 15 минут авторских излияний за такую красочную картину и простить. Но видимо сверхзадачей Кровавого Совка действительно было заставить всех граждан смотреть на мир только так, как положено, без всяческих цветных стёкол, а то ещё разглядят хорошее там, где сказано что его нет, Эх, хорошо что у нас сейчас есть такой огромный набор цветных стёкол. как Интернет, лишь бы не отобрали. Дорога к морю - две недавние школьницы мечтали увидеть море и поступить в мореходку. Естественно как любой советский человек с мечтой из кино они сразу двинулись в Москву, где Крамаров перед ними двери закрыл, деньги они все потеряли, зато встретили молодого Табакова, геолога из Читы, получившего гонорар за книжку стихов. Ну слово за слово выпили с ним в парке пивандрия и он им денег дал и отправил в Забайкалье, типа оттуда до моря недалеко. А там зверосовхоз, весёлые буряты, работа, самодеятельность, и пока та тян, которая сильная и независимая женщина, всем помогала, крутилась и искала варианты приблизиться к мечте её няшная сестричка присела на хуец к местному альфачу, что просто жутчайше разъярило первую и та увезла её на лесосплав, но как вы понимаете, мечта мечтой, клятва клятвой. а с мужского хуйца так просто не слезешь. Пацаны прикатили за ней, друган альфача и сильную независимую попытался взять в оборот, но хуй-то там. Сёстры поорали-поорали друг на друга, но всё уже было очевидно, одна так и осталась с пацаном и моря не увидела, а вторая благополучно добралась до Владика, доебала директора тамошней мореходки и он её послал на корабль, типа два года там отпахаешь драя палубу, поручатся за тебя, вот тогда и вернёшься. Ну и фильм заканчивается на самом интересном месте. Вердикт: забавная, но довольно проходная лирическая комедия, есть некоторое количество крайне годных сцен, есть местный колорит, в конце концов в фильме похотливого педофила в исполнении Вицина кидают с прогиба, это уже плюс балл, но в общем и целом фильм не сильно впечатляющий, наверно главная его проблема в том, что по причине видимо того, что режиссёр - женщина, на протяжении фильма нет ни одного сочного кадра девах, я бы даже сказал, что камера на них не акцентирует внимание и фильм как бы о них и даже с местами с ГГ в роли нарратора, но он показан будто сбоку, взглядом постороннего, отчего страдает погружение. А вообще самое крутое что есть в этом фильме это персонаж Славиной - депрессивная училка, которое всё время проводит в своей избе валяясь на кровати и утопая в отвращении к местным школьникам, пишущим про неё гадости на двери, и к себе самой, выбравшей неправильный жизненный путь, и гладящая жопу кота, взяв его не той стороной. Чужая компания - жил был один хиккан и уж очень он хотел тусоваться с модными хипсторами, которые пишут друг другу микстейпы, шьют себе сами модные прикиды и вообще шарят. Однако эта компания его особо в хуй не ставила, давала держаться рядом, но не более. А потом он у них услышал что они хотят побриться протеста ради, сам побрился, а они нет, ну а хули, типа в шутку говорили, ты чё не понял, ну ты и лол. Полгода он с ними не общался, но потом его помощь опять нужна стала бесзвозмезданая ну и в итоге его позвали на речку почилить, а он думает - ну окей, раз вы вечно молодые шутливые, то дайте и я над вами пошучу - взял да спрятал дорогущую лодку главальфача, которую тот у бати позаимствовал ненадолго. А потом вовремя признаться не успел. пацаны на кипише поймали челика, которого ранее видели и которому лодка понравилась и отмудохали его толпой. После этого как у хиккана, так и у отпизженного паренька случилось мощнейшая душевная травма, первому пацаны сказали что надо учиться забывать, а второй посвятил себя всего тому чтобы УЗНАТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЭТИХ УБЛЮДКОВ УЗНАТЬ ЭТИХ УБЛЮДКОВ ПЕРЕВЕРНУТЬ ТАМ ВСЕ ВВЕРХ ДНОМ НО НАКАЗАТЬ удар по столу НАКАЗАТЬ ЭТИХ МРАЗЕЙ!!! Потепалов всё-таки очень самобытный режиссёр, его почерк, его стиль это найти очень фактурных ребят с улицы, особенно таких не от мира сего милых скромных мальчиков на главные роли и разыграть с ними очень-очень-очень тонкую психологически жизненную ситуацию, отбросив всё лишнее в виде кинематографических, сценарных и вообще каких-либо изысков, у него всегда важны лишь персонажи, у каждого из которых своё отношение к жизни, своя позиция, и их столкновения лишь важны, все три его фильма немного разные, но очень похожие по интонации, они очень тихие, спокойные по фактуре исключительно для того, чтобы на фоне этой тишины зритель мог бы лучше расслышать суть простой, но очень глубокой психологически ситуации и именно это возможно сыграло с ним злую шутку - советский зритель, особенно школьник, оказался слишком твердолобым чтобы обратить внимания на его фильмы и услышать то, что режиссёр хотел сказать. Везучая - очень неуверенное высказывание на всегда интересную тему. Великолепная спортсменка-бегунья в исполнении Майоровой бегала мимо злющего тренера в пансионат с базы по 10 км к любимому. Потом тренеру надоело и он её увез от греха подальше, она выиграла важную медаль, а когда медаль отмечали всех огорошила тем, что у неё будет ребёнок. Классическая истори спортсменки, которая больше не могла жить видя, что жизнь она как таковую пробегает мимо. Ну и поселилась она в итоге в ободранной квартирке, родила, нянчилась с детьми вместе с бабкой-соседкой, которая на фоне одиночества записалась ей в матери, да так, что реальную мать пустила в квартиру только с паспортом и в итоге велела уматывать обратно ибо она только мешает. Но в итоге в ГГ взыграла спортивная гордость, она начал снова тренироваться, выгнала с истерикой бахвалящуюся подружку, которую взяли в команде на её место, но увы тело уже у неё было не то и стало понятно, что беговой дорожки ей уже не видать. И спас её только отец ребёнка, с которым она всё не хотела встречаться и разговаривать пытаясь быть самостоятельной, который в самый тяжёлый момент нашёл адрес пришёл к ней домой, вот уж действительно повезло. Как я уже сказал выше тема всегда интересная, на Майорову всегда приятно посмотреть, но сам фильм откровенно слабый, и сценарно и кинематографически. Слишком много женской мелодрамы и архаичной комедии, слишком мало настощей драмы спортсменки, которой надоело быть спосртсменкой и захотелось стать женщиной.
Восхождение юпитер 5/10. Общий сюжет, сама вселенная норм, но остальное хуйня. Чисто 50/50 смотришь, нравится сюжетец, норм с жатвой придумали, вселенная интересна, а потом хоба и показывают другую сторону, уебищные герои, уебищный графон, уебищный сюжет вокруг уебищной пизды
"Шаровая молния" Ладислава Смоляка и Зденека Сверака уже сейчас требует пояснений, а скоро совсем будет непонятна. В странах соцблока гражданам типа не разрешают покупать и продавать недвижимость, но разрешают менять. И вот, например, владеющие комнатами мужчина и женщина поженились и хотят съехаться. Тогда он ищут какого-нибудь владельца двухкомнатной квартиры, желающего разменять её на две разные комнаты и меняются с ним. На этой специфической практике и основана фабула фильма. Так сошлось, что одновременно, в один день должны поменяться недвижимостью двенадцать домовладельцев. Условно первый с шестым, шестой с десятым, десятый с четвёртым и т.д. Почему-то весь этот многоходовочный обмен организует некий профессор и на собрании всех участников он торжественно объявляет это всё операцией "Шаровая молния". Судя по началу, я ожидал, что внимание авторов равномерно размажут по всем участника операции, но они сфокусировались в большей степени на одном из них, психологе, живущем с женой и двумя подрастающими детьми в тесной квартире и нуждающемся в расширении жизненного пространства. Он в начале не в восторге от всей этой затеи и внутренне сопротивляется тому, что его вынуждают участвовать в жизни незнакомых ему людей. Занимает позицию пассивного отчуждения. Но потом алкоголь разрушает барьеры и герой сначала хулигански братается с этими людьми, а потом вроде как искренне проникается дружескими чувствами. Смотреть первый час, к сожалению скучновато. Последняя треть, правда, и динамичная, и с интригой, напряжением. Из-за фабульной схожести фильмов несколько раз на ум приходил наш Евгений Коренев, снявший "По семейным обстоятельствам" и "Большую перемену" и работавший не в пример огненней.
>>2488048 >>2488059 >>2488060 Ну в "Сынах Анархии", например до пизды библейских аллюзий. "мама!" Аранофски. "Догвилль" Фон Триера – очевидная постановка христологического мифа. ГГ (в исполнении Николь Кидман) – Иисус Христос, мафиозо – Бог-отец, писатель – Иуда. Догвилль – Иерусалим, который постигла ровно та же участь через вскоре после распятия и вознесения Христа. "Теорема" Пазолини сплошь из христианских аллюзий. Это навскидку. Постоянно это в кино встречается.
>>2488114 НО НА ХУ ИЙИАЙА? Это тоже самое что бетмен начнет водить ходить на утренники и рассказывать о том как устроен его костюм, ебануться на отличненько. Или для марвелодебилов это норма?
>>2488112 Ты меня не убедил. Во-первых, в приведенных тобой примерах может и были какие-то аллюзии, и может быть могли бы считаться пошлыми, но может быть в фильме, целиком исследующем тему религии, эта аллюзия не так уж и не к месту? Во-вторых, я не видел, чтобы кроме тебя кто-то на это жаловался, следовательно, не считаю, что это моветон и клише.
>>2488073 >Человек идёт за солнцем Помню когда-то оценил монтажные шуточки из него. Девушку везут на мотоцикле и она держит в руке три воздушных шарика на лентах. Шарики дергаются во все стороны от скорости и ветра. Следующий кадр - показывают со спины грузную женщину, несущую на плече в авоське арбуз и две дыни.
>>2488124 > не считаю, что это моветон и клише А хуй с ним, согласен. Ты меня убедил. Алсо в "Сынах анархии" это действительно пошловато и для быдла, а у Фон Триера, Аранофски и Скорсезе эти фильмы напрямую завязаны на христианской мифологии. Там не может не быть таких отсылок. Я бы ещё в "Страстях Христовых" евангельские отсылки углядел. Мне даже приятно быть убеждённым, поскольку очень люблю и уважаю Мартина Скорсезе. Я, может, хотел, чтоб ты меня убедил.
>>2488136 Это так. И не только посмотреть, но и послушать. Там ближе к концу дают какую-то дикую песню на стихи Семёна Кирсанова. Я бы не прочь послушать ещё такого: У тебя такие глаза, Будто в каждом по два зрачка, Как у самых новых машин. По ночам из шоссе в шоссе Пролетают машины, шумя Двумя парами фар. У тебя двойные глаза, Их хватило б на два лица, И сияет весь океан От помноженных на два глаз. Понимаешь, твои глаза - Двух земных полушарий карта, Ты когда закрываешь их, Погружается на ночь экватор. А когда их прошу открыть я, В них два полюса голубых В миг открытья.
Посмотрел 13 этаж, который вышел в один год с Матрицей, который тоже про симуляцию и в описании было написано что типа Матрице повезло раскрутиться больше, а так это такая же качественная фантастика. Ерунда, сюжет никакой, персонажи картонные, все наигранное. Матрица - это шедевр, а 13 этаж простой проходной фильм типа про симуляцию.
Один из немногих фильмов, который притворяется одним, а на выходе совершенно другой. Вроде история про уменьшение людей и тут можно предугадать все сюжетные повороты, но нифига. Фильм заставляет удивлять не какими-то вау поворотами, а самим повествованием и персонажами. Мне понравилось.
Весь день смотрю старинные телеверсии спектаклей по Островскому. "Не в свои сани не садись", "Бешеные деньги", "Не всё коту масленица". Это просто счастье какое-то. У Островского всё примерно одно и то же. Богатые-бедные, дворяне-купцы, брак ради денег- брак по любви, родители и дети. Но всякий раз чуть под иным углом. Рязанов в своём фильме давал Островского в несколько замедленном темпе, а его конечно стоит играть как какого-нибудь Бернарда Шоу с диалогами перестрелками, быстро. Качество постановок высокое, актёры техничные. Увидел совсем молодого Алексея Жаркова в парике и с приклеенной бородой, играющего купца с огромным сердцем. Люблю его. Актёры из вебм тоже примечательны. Юрий Каюров часто играл в кино Ленина и хотя я его ни разу в этом образе не видел, а только слышал об этом, но глядя на его прищур почему-то именно о Ленине постоянно вспоминал. Элина Быстрицкая играет тут женщину 24 лет. А самой ей пятьдесят. Но шишка от неё колом.
Самурай, 1967 При всей своей сюжетной простоте, это, пожалуй, наиболее глубокий представитель экзистенциальной гангстерской драмы, являющейся смесью из "Постороннего" Камю и мировоззрения вынесенных в название японских воинов, с невозмутимым главным героем с холодными голубыми глазами в великолепном исполнении Алена Делона, глубоко одиноким не только в своей убогой пустой квартирке, но и в огромном современном мегаполисе. Он и есть современный самурай - избавленный от лишней шелухи аскет с собственным кодексом чести, находящийся в пограничном состоянии и следующий своим путем, даже зная, что ждет в его конце (и это лет за 30 до Такеши Китано, переосмыслившего жанр якудза-эйга). К небольшому сожалению, "Самураю", из-за своей привязки к действующим лицам и местам действия, не хватило большей отрешенности, как, например, в фильмах Судзуки, но это уже личные придирки. 8/10
Зеркало, 1974 Внезапно, почти отличное трансгрессивное кино с великолепными эпизодами появления доктора, деревенского быта, Тереховой и Янковского (мытье волос и полет над кроватью), типографии (где было что-то раннесорокинское), военрука и гранаты, перемежающимися какой-то херней с испанцами, унылыми выяснениями отношений [подразумевающегося] Андрюши с окружающими, которые смехотворно пытаются быть многозначительными с помощью обсуждения неопалимой купины и прочего, а так же стихами отца Тарковского, но последнее - это, опять же, личные придирки, ибо поэзию не люблю и не воспринимаю. 7/10
Пуля для генерала, 1967 Спагетти-вестерн от режиссера, больше известного по сериалу о приключениях комиссара Каттани, с интересным сюжетом (киллер, нанятый мексиканским правительством для ликвидации генерала повстанцев, примыкает к банде бандитов-революционеров, чтобы те привели его к цели), к сожалению, сильно подпорченный политотой (хотя, не так оголтело, как в каком-нибудь трэше типа "Неуловимых мстителей") про страдания факин мерд, нелогичностью действий и мотиваций персонажей, что ведет к сливу в финале. Но если закрыть на все это глаза, то получилось вполне неплохое приключенческое кино с участием Джан Марии Волонте и Клауса Кински, играющего очередного шизика. 6/10
Есть ли на этом свете фильм, который будет лучше, чем пикрил? Я думаю, что нет. Возможно, людей создали, чтобы однажды один величайший режиссёр смог снять такую картину. Непередаваемые ощущения, ни один фильм не вызывал у меня стольких эмоций.
>>2488343 Мои любимые режиссёры - Братья Руссо, вот они годноту снимают. А у Тарковского фильмы старые, так еще и в Совке снимал. А в России и СССР фильмы никто снимать не умел.
Великий фильм. Вне всякого сомнения – это лучший фильм Скорсезе и один из лучших фильмов вообще. Долгие годы был уверен, что он про Иисуса-человека, такого, каким изображён Иешуа у Булгакова. Мудреца-философа, который при жизни понятия не имел о своей божественной сущности и никаких чудес не творил. Он действительно таковым предстаёт в самом начале, которое я видел когда-то в 90-х по телевизору, но дропнул, поэтому и пребывал в заблуждении всё это время.
Он оказался тем самым каноничным чудотворным божественным Иисусом, узнавшим о своей природе и предназначении. Радикальные апокрифы пошли в конце. Сначала Христос уговаривал Иуду предать его, называя это ещё более трудным путём, чем смерть на кресте. А потом и вовсе включилось лирическое отступление самого неприемлемого для основных канонических ветвей христианства, где Иисус избежал на кресте, прожил жизнь, имел семью и детей. Подобная трактовка жития Иисуса (Исы) существует в Исламе, где он тоже не умирал на кресте, а был вознесён живым, как это и прежде происходило с некоторыми ветхозаветными пророками. Алсо на этом апокрифе построен популярный худлит: "За далью волн" Асприна, "Код да Винчи" Брауна, ещё какие-то книжки (забыл) и даже один сериальчик про тамплиеров. Там Священный Грааль и являлся кровью Иисуса Христа в его потомках.
Но потом эту апокрифическую бадягу Скорсезе всё же свернул, применив свой проверенный приём из "Таксиста", сделав всё либо предсмертным глюком, либо развёрнутым Богом обратно направлением реальности, и всё же дав возможность Иисусу канонично умереть на кресте, искупив наши грехи.
Так что у кого есть сомнения выжил ли таксист в исполнении Де Ниро, они отпадут окончательно после просмотра этого фильма. Таксист умер в том притоне, и другого мнения быть не может.
Не знаю, кстати, было ли это изначально в книге Казандакиса или это художественный приём Скорсезе. Впрочем, это ничего не меняет.
>>2488110 Дочитал до владельца двухкомнатной квартиры и сразу перед глазами Будрайтис, нюхающий винную бутылку. "Опасный возраст" имею в виду. Но "По семейным обстоятельствам", конечно, ближе.
>>2488307 > Клауса Кински Если это мексиканец, то я патагонская принцесса. Самый неудачный персонаж в фильме (уже не говоря о том, что такое лицо должно само по себе считаться преступлением и караться по всей строгости уголовного уложения). И от американца в перчатках я тоже не в восторге. Ну в самом деле: некий залетный хуй вдруг изъявляет желание присоединиться к отряду. При этом настолько не соответствует ни времени, ни месту - весь из себя надменно-замкнуто-элегантный, на расспросы не отвечает, на всех смотрит свысока - что его проще расстрелять, чем терпеть дольше минуты. Я бы расстрелял. Так что всё тащит на себе Джан Мария, вот уж кто здесь титан, так это он. Такого очаровательного раздолбая, как Чунчо, ещё поискать. Действительно локомотив. Хороший фильм, хотя и сильно постарел за эти годы.
>>2488472 > Алсо на этом апокрифе построен подрыв жоп православных мудаков, требовавших запретить юбилейный прокат в России. И, кажется, добившихся своего. (Точно не помню).
Почти трехчасовой языческий угар, по содержимому напоминающий ранние произведения Владимира Сорокина, а кинематографически смесь из «мамы!» Аранофского и The Endless (только безупречно выглядящего, в отличие от той снятой за три копейки полустуденческой поеботы).
Флоренс Пью - моя хорошая, моя девочка, моя кошечка. Не знаю почему, но еще со времен Little Drummer Girl ее приметил и сразу же влюбился в это детское круглое лицо и грубоватый голос. Няшность сплошная. Хочется обнимать ее и тереться об нее носиком как котенок.
Предыдущий фильм Астера считаю переоцененной пустышкой, абсолютно непримечательным образчиком новой волны хорроров (снотворные драмы, в которых от хоррора только внешний антураж и скримеры, но нет, собственно, самого хоррора), а здесь он пугающе точно решил запечатлеть в виде фильма находящиеся на последнем издыхании любовные отношения через гротеск. Мало того, что получилось настоящее визуальное пиршество, так еще и на несколько болевых точек фильм сумел надавить, что, в последнее время, со мной редко бывает.
Вердикт: местами скучновато, но посмотрел на одном дыхании. Непростой кинчебас, но для любителей bizzare & disturbing-кинематографа подойдет идеально.
ебаный био-вирус-панк, нуар. но поговорим о сексуальной стороне вопроса:
хотел бы я увидеть этого веснушестого чувака в роли лейтенанта коломбо, который (в веснушках) в моём недавнем сне расследовал моё дело. я убил одноклассника и спрятал тело. и никто не узнал что с ним случилось. а и вот приехал он, из столицы. потом мы сходу занялись гомосексуальным сексом на столе в прихожей, арендатора татьяны по пространству: снятодостаточно для триллера или детектива. для атмосферы холопам, глухая музыка и засветы на лицах тёлок в наличии. и вообще, как обычно, денежные отношения.
хотя я ничего не понял, почему там в конце та тёлка оказалась - я в дьяблу играл на пс1 эмуле.
>>2488656 > Midsommar, режиссерская версия Еби его мать, с 30 октября лежит на торрентах, почему ни одна собака не проинформировала???!! Двач просто сдох нахуй! Идите на хуй!
Тебя, уважаемый анон, это конечно не касается, так как ты первый адекватный человек итт в этом тысячелении!
Лёгкий молодёжный триллер в одной локации, как будто из начала нулевых, Джош Хатчерсон со своими полутора метрами и милой мордашкой неубедителен в роли плохого парня, мискаст, разок глянуть можно на безрыбье. 5,5/10.
Белые мужики - плохие, баба и негр - хорошие, реж и сценаристы - бабы, жестокость с потолка, Сэм Клафлин со своей симпатичной не лишённой благородства мордочкой неубедителен в роли очень плохого жестокого парня. Фильм пытается нас убедить, что зверства англичан по отношению к аборигенам и ирландцам как бы не политика партии, а самодурство и отмороженность отдельно взятых сержантов, и высшее руководство тип само в ахуе, ну-ну. Как фильм про месть тоже слабовато. 6/10.
>>2488307 >экзистенциальной хотел не читать дальше после, но оказалось >и это лет за 30 до Такеши Китано, переосмыслившего жанр что и правда, читать не нужно было.
>>2488472 >Таксист умер в том притоне, и другого мнения быть не может. до этого момента мне нравилось твоё изложение и я уже замахнулся добавить фильм в закладки, но оказалось, что я дропаю тебя прямо тут.
>>2488662 >хотя я ничего не понял, почему там в конце та тёлка оказалась - я в дьяблу играл на пс1 эмуле. ебаный дебил тебе противопоказано такие фильмы смотреть
>>2488656 Что за быдло писало эту рецензию? блядь про фильм два слова и то не раскрыл ничего. Не удивительно что и hereditary не понял, ух бля дети ануара.
Я солнцестояние смотрел, твоя рецензия просто ебаный позор. Фильм не заслуживает такой плохой по содержанию рецензии.
>>2488656 > Предыдущий фильм Астера считаю переоцененной пустышкой, абсолютно непримечательным образчиком новой волны хорроров Полностью поддерживаю. Астер снимает говно.
> здесь он пугающе точно решил запечатлеть в виде фильма находящиеся на последнем издыхании любовные отношения через гротеск. Мало того, что получилось настоящее визуальное пиршество, так еще и на несколько болевых точек фильм сумел надавить, что, в последнее время, со мной редко бывает. Песня The End у Джима Моррисона гораздо короче, я художественные образы гораздо ярче. И как раз на эту тему. Я считаю, ты слишком высоко оцениваешь претенциозное говно Астера.
>>2488178 вся беда 13 этажа в том что он снят хорошо но сценарий там плохой, драмы никакой нет, по сути смотришь только из-за концепции мира и ждешь финала, который сразу угадывается.
>>2488740 Приходи в тред когда будешь уметь разговаривать и с аргументами доказывать свою киноведческую позицию, а пока лишь ты глупый ребенок, который пересмотрел ануара, претенциозный дебил.
>>2488797 У меня как раз свое аргументированное мнение, а тебе же я сказал ублюдок пока не заимеешь свои аргументированное мнение сьеби из треда и не позорься.
>>2488637 На самом деле, там куча подобных нелепостей, будь то киллер, нанятый мексиканским правительством и который помогает выпиливать целые гарнизоны их солдат; или тот же киллер, высокомерный и хладнокровный, вдруг проникся Чучо и не дал Брайану Босворту убить его, после того, как тот спалил золотую пулю. Да еще и эта дележка награды - не люблю осложнения. Ага, оно и видно.
>>2488640 Какой-то православный священник из публичных и политически активных заявил в конце 90-х, что в России случился дефолт из-за того, что по НТВ посмели показать "Последнее искушение Христа". Божья кара типа. Зря они так бьются за соответствие каждой буквы каноническим Евангелиям. Ведь и "Мастер и Маргарита" и "Последнее искушение Христа" – это гениальные агитки, привлекающие людей в христианство, а не отторгающие от него. Помню, на канале Культура Кураев усирался, доказывая студентам на лекции, что в "Мастере и Маргарите" история Иешуа – это ложь Сатаны. Он тогда ещё не был либеральным православным вольнодумцем, а был при регалиях и должностях мракобесом типа Чаплина, сорт оф адвокатом корпорации РПЦ, который иезуитствует, отстаивая корпоративную точку зрения, а не личную искреннюю. Цикл лекций на Культуре, кстати, был неплохой. Там была серия передач, где разные эксперты читали лекцию студентам о "Мастере и Маргарите" через призму своего знания. Мариэтта Чудакова (булгаковед), Леонид Мацих (эксперт по масонам и религиям), Андрей Кураев (протодьякон, профессор богословия тогда был).
Посмотрел Shoplifters Неплохой фильм, хорошие актеры, красиво снят Интересная идея фильма С того, что бабушку они решили похоронить прям в доме - прихуел немного, прям уровня Балабанова, лол Приятный фильм, в общем С удовольствием посмотрел 8/10, советую
>>2488723 Как раз самая распространённая практика государств при любых противостояниях. Шпионаж, допрос, прослушка и перехват переговоров. Активнее всего изучается язык потенциального и действующего врага.
>>2488841 > привлекающие людей в христианство А им не надо "в христианство", им надо "в наше самое правильное христианство". Какой профит попу, если человек станет баптистом или католиком? Или вообще "христианином в душе"?
>>2488938 > А им не надо "в христианство", им надо "в наше самое правильное христианство" Это верно. Вопрос был скорее риторическим. Но кто-то и в православие пошёл креститься после прочтения "Мастера и Маргариты". Их скорее беспокоит, что разбежится уже существующая паства, когда прочтёт, что не всё так догматично однозначно, как в канонических Евангелиях.
>>2488735 >Что за быдло писало эту рецензию? Я писал.
>блядь про фильм два слова и то не раскрыл ничего Все, что хотел сказать, сказал. Или тебе пересказ сюжета нужен и "актеры хорошие, хорошо сыграли"?
>Не удивительно что и hereditary не понял Ты так говоришь, как будто в Hereditary есть над чем думать. Единственная уникальная находка Hereditary - это криповая девочка со страшным лицом, а все остальное - снотворное и "вот-это-поворот" в самом конце. Midsommar очищен от оков современного хоррора и не использует совсем дешевые методы запугивания. Его задача - вызвать психологический дискомфорт и тревожность. Там больше хоррора в том, как главная героиня невербально взаимодействует со своим бойфрендом, чем в языческих ритуалах и расчлененке.
>ух бля дети ануара Кто такой ануар?
>твоя рецензия просто ебаный позор Моя рецензия - это высшая лига киноведческой критики в /mov/. От того, что я не использовал в тексте словосочетание "жанровое кино" и не упомянул Тарковского или Бергмана, мне стоит накинуть еще пару баллов сверху за безупречный вкус и отсутствие неймдроппинга.
Ты не прав и я хочу, чтобы ты прилюдно извинился передо мной за оскорбления.
>>2488960 признай, ты завидуешь моему творческому индиго. как в том театре полном помойной водой и плавающим говном, я умудряюсь петь. и это высокое искусство.
>>2486749 (OP) Внезапно один из самых шедевральных и мощнейших фильмов за всю историю кинематографа. Актеры не играют, а дышат, я не видел персонажей, я видел живых людей одержимых гонкой, трассой, потоком скорости, это чистый адреналин, это люди бросившие вызов природе и инстинктам. Это поистине невероятное зрелище. На такое произведение искусства наталкиваешься совершенно случайно и по чистой удачи. Я не советую вам это смотреть, если вы не готовы. Обождите. Придет время и гениальное творение этого колосса откроет перед вами свою душу.
>>2486779 всегда также выплясываю после поллитра. конечно я люблю его форму и застенчивый писюнчик, но кейдж выдал перформан лучше, и его фильм имеет большую строгость содержания.
>>2489288 В 90-х видел отрывки спектакля "Мадам Баттерфляй" с ним в главной роли. Передачу слушал уже через Луркмор в 2008-м. Во время её выхода в ДС2 ещё не было "Эха Москвы".
>>2489165 Двачую. Лейтенант 90х он какой-то такой ну достаточно типичный фильм, а фильм Херцога это какой-то пиздец, я боюсь представить сколько они там на троих с Кейджем и Килмером кокоса снюхали, пока его снимали
>>2489285 >>2489297 А "Vanishing point" с Мортенсеном ремейк фильма 1971? Машина та же, сюжет похож, но идейные различия такие же ключевые, как и в "Плохих лейтенантах" с Кейтелем и Кейджем.
>>2489302 Ровно наоборот всё. "Лейтенант" с Кейджем – типовая пошлая говнина для нормисов, а "Лейтенант" с Кейтелем – трушная жизненная чернуха, снятая со знанием жизни.
Кого и за что ловит главный герой, вылетает из головы где-то на середине фильма. То же самое, только еще раньше, происходит и с важным одноименным фильмом Абеля Феррары, ремейком которого херцоговский «Лейтенант» зачем-то числится. Столкновение, пусть даже заочное, двух настолько колоритных фигур, как Херцог и Феррара, понятным образом провоцирует бесконечное сотрясение воздуха на тему того, видел ли Вернер фильм Абеля (сам он клянется, что нет, но рецензентам, конечно, виднее) и как правильно понимать этот странный культурный казус — как оммаж одного великого сумасшедшего другому или все-таки как полемику между ними. Тратить дыхание на выяснение всего этого (тем более что на самом деле ремейк затеяли правообладатели, а Херцог, судя по всему, вписался в него в первую очередь из меркантильных соображений), возможно, имело бы смысл, не будь херцоговский фильм сам по себе таким экзотическим зверем. Коллизия, связанная с первым выходом главного нонконформиста мирового кино в виде наемного режиссера в пусть небольшом, но все-таки голливудском проекте, в сто раз интересней всего, что в теории могло произойти между ним и Феррарой, тем более что эти двое — как человек и упомянутая выше игуана — представители двух абсолютно разных видов, диалог между ними если и возможен, то вряд ли представляет серьезный интерес для посторонних.
Херцог, за почти пятидесятилетнюю карьеру ни разу не соблазнившийся возможностью стать коммерческим постановщиком, выбрал для запоздалого дебюта в этом качестве показательно неудачный проект — с сомнительной историей, не слишком блистательным сценарием и звездой, находящейся на нижней точке актерской формы. Выбрал будто специально, чтобы показать, как мало актерство, сценарий и прочие умопостижимые компоненты важны для кино как такового. Скучные куски сюжета он элементарно пробалтывает, чтобы в паузах между репликами вырваться на волю, без объяснений впустить в кадр настоящее безумие (обычно рептилию или какое-то другое приятное глазу животное). Того же Кейджа, на которого последние фильмов пятнадцать трудно смотреть без слез, он использует, как использовал сумасшедших и животных в своих великих документальных фильмах (сравнение с Клаусом Кински в еще более великих игровых будет слишком лестным для Кейджа, хотя местами правда похоже), уводит его по ту сторону актерской игры, где уровень фальши и профессионализм уже не имеют значения. И именно в те моменты, когда камера без предупреждения уходит в расфокус, а Кейдж, срываясь на визг, забывает изображать положенный по сценарию идиотский южный акцент, «Лейтенант» превращается в абсолютное кино — прущее напролом, пугающее женщин и детей неприлично торчащим из штанов пистолетом и на вопрос «Кто ты такой» с лету отвечающее единственно верным образом: «Я тот, кого ты в последнюю очередь хотел бы сейчас увидеть».
>>2489310 Ты дебил? Херцога давно подменили на безмозглого маразматика. Он творчески скатился хуже чем Никита Михалков. Видел его фильм пикрелейтед? Не советую. Разочаруешься в Херцоге.
Проблема этого кинчика в том что он пытается выдать себя за kino но если ты до этого снимал мальчишники то выше головы не прыгнуть. Смотрю на эти кадры что якобы должны вызвать восторг и понимаю что в них нет души. Нет уж. Технологии сейчас конечно заметно продвинулись но еще не настолько чтобы клепать авторское кино. Лучше бы сняли боевичок как у нолана, где гг член банды пытается разгадать секрет гениальности своего босса и убить его ради славы, либо засланный агент цру. Кароч как эшкон говно. Как кино не для таких как все посредственно. Рака всем комиксодаунам.
>>2489315 пиздос я с вами задротом становлюсь. я понятия не имел кто такой херзог. всего то агире его видел и лейтинанта - оба понравились. нужно присмотреться.
Ну чё сказать, Вильнев гений. При том что этот его фильм мне понравился куда как больше, чем Бегущий, Прибытие, и тем более, Враг. Пожары не смотрел, стоит ли?
Дальше спойлеры, но фильму уже 6 лет, так что.
Интересно, сколько дадут лет герою Джекмана? Дело то было резонансное, по крайне мере, на местном уровне так точно. А учитывая, что в конце еще и выявили целую семью, ок, супружескую пару маньяков, у которых на счету два десятка убийств детей, то дело точно должно было привлечь внимание на уровне всей страны. Дело долгое, интересное, еще и док. фильм бы по нему сняли. И вот тут интересно, как общество отреагировало бы на героя Хью, Довера, он, с одной стороны, раскрыл почти дело, и, ок, еще немного и спас бы дочь. Но с другой, он пытал умалишенного несколько суток, да и еще как, кипятком шпарил.
Ну а то что его таки спас агент Локи, в конце, мне кажется, мало кто сомневается. Но трое сутокили двое? провести в яме, плюс еще вдарили морозы, не знаю сколько у него сил бы оставалось и дальше дуть в свисток. Но мне все же кажется, что его спасли.
>>2489332 > Пожары не смотрел, стоит ли? Огнетушитель не забудь. Алсо я финальный твист в середине фильма угадал. Но ты туповат, раз тебе "Враг" не понравился. Ты можешь и не догадаться. Для общего развития по любому глянь. Небось, думаешь, что на Ближнем Востоке все арабы – мусульмане. Тут про христианских арабских террористов.
>>2489361 Увы, двач давно уже не борда для элитариев. Зайди в тивач (не который с сериалами, а в котором кинцо крутят), так там такое быдло сидит, это пизда просто.
>>2489368 Про элитариев смешно. Но залётных реально больше стало. И ведь на полном серьёзе эти Васи вам будут заявлять, что в Реинкарнации "нет хоррора", а в "Хорошем времени" нет драйва. Ёбаный стыд. Ну не дорос ты, не понимаешь пока, ну нахуя срать-то? Все там были, ничего, прокачаешься со временем. Нет, буду срать своим "мнением", основанным хуй пойми на чём, но точно не на большом зрительском опыте.
Но тут особенно смешно, что Васе не понравилась Реинкарнация ("пустышка". хорошо что не дешёвка хоть), а вот Солнцестояние это уже НАСТОЯЩИЙ ХОРРОР и пиршество, в то время как второй фильм только развивает темы предыдущего (ритуалы, секты, верования), так и сам режиссёр говорил, что Мидсоммар - не столько хоррор, сколько сказка о расставании. Ну куда ему до Васи с харкача. ПУСТЫШКА этот режиссёр.
Сейчас допиваю кофе, потом наливаю чайок с лимоном, пью его, потому что кофий не оправдал моих ожиданий. А потом иду досматривать длинное кино 10/10. Ваши переживания этому поводу?
>>2489394 > Ваши переживания нет, так: > Ваши ожидания ты посмотришь кинч пялясь в свой теляфон. а когда досмотришь, ничего не напишешь, под страхом что тебя здесь обоссут. зато выкрикнул из толпы - никто не заметит.
>>2489375 >в то время как второй фильм только развивает темы предыдущего (ритуалы, секты, верования) Что он там развивает, плесень ты говорящая? В первом фильме белыми нитками пришита какая-то секта просто как некий тревожный элемент. Про природу сект там ни слова не говорится. Это просто декорация, блядь, не более того.
В Midsommar коммуна тоже никак толком не обсуждается и не рефлексируется - это просто экстремальный и гротескный фон, чтобы висящие на волоске любовные отношения главных героев обнажить до состояния оголенного нерва.
В новых хоррорах нет ничего страшного, они только используют типичную для хорроров символику и декорации, чтобы рассказывать свои ничем не примечательные истории. В Midsommar история на салфетку умещается, большая часть хронометража просто красиво снятые языческие песни и пляски. Но опять же - они никак не рефлексируются и не рассматриваются режиссером.
Любители Hereditary - это душевнобольные люди, которые как будто какой-то другой фильм смотрели, а не ту унылую поеботу, каким этот фильм на самом деле является. Более чем уверен, что ты и сериальный Призрак Дома на Холме любишь.
>>2489445 >Что он там развивает Ок. Не развивает. А продолжает. Какая это нахуя "просто декорация", когда там в основе показанного в фильме реальные ритуалы, изображения демона, символы? >Про природу сект там ни слова не говорится. Фильм и не претендует на смысловую нагрузку фильма Мастер. Однако ему нельзя отказать - в стильной, эстетически приятной режиссуре (а также работе режиссёра. режиссёр хорошо сыграл).
>В новых хоррорах нет ничего страшного, они только используют типичную для хорроров символику и декорации, чтобы рассказывать свои ничем не примечательные истории.
Реинкарнация примечательна. Там и психологизм, и хоррор, как положено. Психологизм - в том, что до последнего момента это всё могло оказаться просто наследственным психическим заболеванием, подкосившим всю семью. Хоррор в том, что в конце концов это оказалась самая настоящая чёрная магия, которая, оказывается, существует не где-то там, а прямо по соседству (на это намекали с самого начала, когда призрак бабки появился совершенно буднично, как будто так и надо), и мамаша (Тони Коллетт) сама того не понимая окончательно впустила эту хуйню в свой дом, в своего сына. В этом хоррор. В том, например, как из тела пацана изгоняли, блядь, его же душу. Последняя сцена, ритуал призвания поклонения, так это вообще гротеск и плевок ебало всем неподготовленным. Лучшая сцена фильма.
Короче, я считаю, кому не понравилась Реинкарнация, хорроры вообще смотреть не стоит, жанр вы не любите и не понимаете.
>>2489445 Я в чём-то согласен с тобой, но всё равно считаю что Солнцестояние лучший фильм года. Именно это >В Midsommar коммуна тоже никак толком не обсуждается и не рефлексируется - это просто экстремальный и гротескный фон, чтобы висящие на волоске любовные отношения главных героев обнажить до состояния оголенного нерва. мне и доставило больше всего. >В новых хоррорах нет ничего страшного Я хуй знаю, что после дарк-вебм тредов уже можно такого страшного увидеть? Мне допустим вообще неинтересны хорроры со всякой типа мистикой, да и в целом я видел единицы фильмов, которые можно было бы назвать страшными, да и те сосут у какого-нибудь выпуска Криминальной России. Для меня самым страшным хоррором всех времён пожалуй остаются Челюсти.
>>2489008 >Все, что хотел сказать, сказал. Или тебе пересказ сюжета нужен и "актеры хорошие, хорошо сыграли"? ни слова об общине, трипах, операторской работе, использованных приемах, хороших сценах. >Ты так говоришь, как будто в Hereditary есть над чем думать. да есть, над тем как выстроен сценарий, который ты не понял. он просто великолепен и фильм можно смотреть несколько раз. >Моя рецензия - это высшая лига киноведческой критики в /mov/ ты не умеешь писать про кино, смотри как пишут мастера этого дела.
>>2489546 >да есть, над тем как выстроен сценарий, который ты не понял. он просто великолепен и фильм можно смотреть несколько раз. Вот, кстати, удвою. Реинкарнация написана просто шикарно, образцово.
>>2489568 > прочитав/просмотрев лонгриды/видосы на Ютубе Никогда не смотрел ни одного обзора на ютубе. Видос Гоблина видел только, где он так смешно говорит "тупое говно тупого говна". Даже не дваче никогда не читаю рецензии на те фильмы, которые не смотрел сам, чтоб не попасть под влияние чужого мнения. Вот когда сам смотрел и писал отзывы, сформировал собственное мнение, тогда читаю и вступаю в дискуссии.
Норм, но последняя треть фильма (может половина примерно), как по мне, - слив. "Ыыы мамка псих и я псих)) воооот шлюха))"... тупо Визуал красив, некоторые кадры хочется поставить на воллпапер.
>>2488073 Молодца. Спасибо. Толькой делай пожалуйста ещё и перепост в /Русское/ иногда ты тонешь в этом болоте и я пропускаю твои простыни и научись жать Enter в нужных местах.
>>2489592 Быдло полезло на торренты смотреть "Джокера", когда тру мувачеры посмотрели его ещё 3 октября. Ждём поток тупых говняных отзывов типа этого. А что будет, когда цифровой русек выложат. Совсем пизда.
>>2489612 А его можно было купить вне походов в быдло-кинотеатры? Кинотеатр (в настоящем) = это сборище быдла, которое жрет говно, не вижу смысла туда ходить, пережиток прошлого.
>>2489624 Да все равно хуйня - куда-то идти, тратить время в ожидании, звук и картинку под себя не настроить, на паузу не нажать, не отмотать. ГОВНО, чисто маркетинговая хуйня, выживает только за счет такого дерьма как "блохбастеры ориентированные на весь спектр быдла".
Вот это охуенчик, откуда не ждали! Первый русский хоррор, за который не стыдно. Да что уж там, фильм рили заебок! Атмосфера то - что надо! Фолк хоррор, как он есть. Местами было страшно, блять! Особенно понравилась сцена с лешим, и дальнейшая ночь с кикиморой. На моей памяти это вообще первый фильм, где нёх это не зло, как таковое, чья природа убивать. Она просто захотела послушать песню. Но это почему-то пиздец крипово. Снят не плохо, его не Ведьма конечно. Очень раздражал ракурс Ангарс камеры, гогда из издалека снимали. Зачем этот эффект тряски был, мне не понятно. Cgi говно конечно, но пойдет. Так же концовку подслили. Ну да ладно. Впечатления подпортила не сильно. Музыка тоже такая себе. Она хороша как фон, но славянской души ей не хватило. Типичный дженерик из хорров такого типа. Но при этом не слита. Она нормальная. Просто слишком нормальная. Отлетел хочется сказать по Нёх. Такая себе. Можно было интереснее грим сделать. И ещё не понял сцену с выяснением отношений. С хуя ли его корешь подгорел, узнав, что он телеку выебал? Короче, крепкая 7/10, но на фоне того, что выходит даже 8. Даже жаль, что любители хорров из других стран никогда не узнают об этом шине! Интересно, эта барышня будет ещё что снимать? Дадут денег?
>>2489473 >Психологизм - в том, что до последнего момента это всё могло оказаться просто наследственным психическим заболеванием, подкосившим всю семью Это было бы намного лучше, чем >в конце концов это оказалась самая настоящая чёрная магия, которая, оказывается, существует не где-то там, а прямо по соседству
Поэтому мне Midsommar и больше понравился, потому что там нет "черной магии", там присутствует интересный дуализм: дичь, ахуй и первобытное зло с точки зрения гостей и традиционный ритуал, в действие которого искренне верят жители коммуны.
>Короче, я считаю, кому не понравилась Реинкарнация, хорроры вообще смотреть не стоит, жанр вы не любите и не понимаете. При просмотре хоррора я хочу сидеть вжатым в кресло и переживать за героев как за самого себя. Но когда я смотрю новые хорроры, то единственное, о чем я думаю, так это сколько еще осталось времени до конца фильма.
Солнцестояние тоже не страшное, но у него удается передать другое чувство - это когда ты понятия не имеешь, что происходит, но у тебя нет сил сопротивляться и ты просто сдаешься и пускаешь все на самотек. Во время просмотра это было мое главное чувство - я не понимал, на что смотрю, но я не хотел выключить фильм.
>>2489530 >Я хуй знаю, что после дарк-вебм тредов уже можно такого страшного увидеть? Мне допустим вообще неинтересны хорроры со всякой типа мистикой, да и в целом я видел единицы фильмов, которые можно было бы назвать страшными, да и те сосут у какого-нибудь выпуска Криминальной России. Для меня самым страшным хоррором всех времён пожалуй остаются Челюсти. Попробуй французских Мучениц 2008 года. В фильме просто блестяще показана умирающая на глазах надежда.
>>2489546 >ни слова об общине Танцуют, поют - что там говорить про нее?
>трипах Так как я сам любитель грибных трипов, то считаю, что в фильме эту тему недоработали. Думаю по деньгам бы не потянули показывать полноценные трипы с непредсказуемыми визуалами.
>операторской работе Операторская работа хорошая, оператор хорошо снял.
Но вообще какие-то советские фильмы напомнило, благо что оператор русский.
>да есть, над тем как выстроен сценарий, который ты не понял. он просто великолепен и фильм можно смотреть несколько раз. Hereditary - это форсед-мем типа Драйва теперь? Ну ничем не примечательное кино, откуда к нему такое внимание?
>ты не умеешь писать про кино, смотри как пишут мастера этого дела Я блестяще пишу про отсмотренные фильмы. Моему таланту позавидовали бы Антон Долин и Роман Волобуев. У меня нет к кинематографу особого пиетета, я не смотрю по два фильма в день как Хидео Кодзима, поэтому могу выдавать куда более осмысленный анализ, чем профессиональные кинокритики, синефилы и прочие безработные, у которых уже психика деформировалась.
>>2490051 >При просмотре хоррора я хочу сидеть вжатым в кресло и переживать за героев как за самого себя Если этого чувства у тебя не возникло в реинкарнации, считай что ты эмоциональный инвалид. К слова Тони Коллет получила кучу наград за женскую роль. >Солнцестояние тоже не страшное Страшное, ты просто не умеешь переживать за "приезжих" в этом фильме. Нужно вживаться в других персонажей, это не про тебя.
>>ни слова об общине >Танцуют, поют - что там говорить про нее? ох бля какой ты тупой... про конфликт общины и приезжих, про уклад, про роль общины в произведении.
>Hereditary - это форсед-мем типа Драйва теперь? этот фильм фильтр для плебса, кто не понимает чем он так хорош - просто еще мал и глуп.
>могу выдавать куда более осмысленный анализ в твоём писанине анализ отсутствует, маня, любитель грибных трипов.
>>2488735 > Про фильм 2 слова И они максимально точны, и описывают фильм лучше любого высера с КиноПоиск, и тем более этой помойки. А хочешь узнать больше, пиздуй кино смотреть.
>>2490075 >И они максимально точны, и описывают фильм лучше любого высера с КиноПоиск, и тем более этой помойки. А хочешь узнать больше, пиздуй кино смотреть. Дебилушка, во первых я его смотрел, во вторых рецензия должна содержать анализ произведения, чем он хорош и чем плох (если есть минусы), ты не умеешь в это.
Флоренс Пью - моя хорошая, моя девочка, моя кошечка. Не знаю почему, но еще со времен Little Drummer Girl ее приметил и сразу же влюбился в это детское круглое лицо и грубоватый голос. Няшность сплошная. Хочется обнимать ее и тереться об нее носиком как котенок.
Предыдущий фильм Астера считаю переоцененной пустышкой, абсолютно непримечательным образчиком новой волны хорроров (снотворные драмы, в которых от хоррора только внешний антураж и скримеры, но нет, собственно, самого хоррора),
>>2489375 > Второй фильм развивает илеи первого Оооо! А вот и ценитель, спешите видеть! Это чучело ещё и рассказывает нам о том, что там автор говорил! Но совсем не в курсе, что дебютным фильмом Ари должен был стать именно Мидсоммар, но денег не дали. И тогда ему пришлось высрать реинкарнацию, что бы собрать классы, и набить руку. После успеха другие жиды давали ему денег на Мидсоммар, которое и стало настоящим дебютом для Астера, как режиссера. Ибо он снял именно то, что давно хотел. Короче пиздуй под шконарь, чухан.
>>2489445 > Коммуна просто фон Не, братан, нихуя! Коммуна в мидсоммаре охуенно раскрыта! Просто в это не тычут пальцем и не говорят открыто из уст какого-либо героя. Автор мастерски использует язык кино для этого! В этом и прелесть данного фильма. Являясь одним из основных действующих лиц, но не являясь главным героем, культ прекрасно раскрыт!
>>2490074 >Если этого чувства у тебя не возникло в реинкарнации, считай что ты эмоциональный инвалид Я психологически устойчивый человек и меня сложно напугать. С какого хуя это недостаток?
>К слова Тони Коллет получила кучу наград за женскую роль. В 2012 году Оскара за лучший фильм получил "Артист". А в 2017 году таким фильмом стал "Лунный Свет". Все эти награды ничего не значат, единственное, что действительно важно - это вспоминают ли фильмы спустя годы? Артиста все забыли мгновенно, про Мунлайт большинство узнало непосредственно в день проведения Оскара, а Hereditary будут теперь вспоминать исключительно как первая проба пера режиссера Midsommar.
>Страшное, ты просто не умеешь переживать за "приезжих" в этом фильме. Нужно вживаться в других персонажей, это не про тебя. Это не нужно уметь. Если персонажи тебе приятны или ты в каких-то их чертах узнаешь себя, то ты автоматически будешь им сопереживать. В Midsommar нет ни одного приятного персонажа, никто из них не заслуживает сочувствия.
>ох бля какой ты тупой... про конфликт общины и приезжих, про уклад, про роль общины в произведении Я интеллектуал, творческий человек, а ты пытаешься меня оскорбить. Тщетно. Не дорос ты до моего уровня.
>этот фильм фильтр для плебса, кто не понимает чем он так хорош - просто еще мал и глуп Так и запишем: Hereditary - Темный Рыцарь от мира хорроров: фильм, который может понравится только слишком впечатлительным подросткам, которые не смотрели по-настоящему хороших фильмов.
>в твоём писанине анализ отсутствует, маня, любитель грибных трипов Я разве не писал, что у Флоренс Пью очаровательная круглая мордашка? Это, по-твоему, не анализ?
Разговор с тобой как разговор с инфузорией туфелькой. Я устал от твоей одноклеточности.
>>2490051 > всё хорроры говно, а вот Солнцестояние! Ты какой-то странный. Мидсоммар - это фильм один на десятилетие. Его вообще не корректно с чем-то сравнивать, тем более с хоррорами. Да даже с Реинкорнацией. На самом деле я бы сравнил с Джокером. Соль этих фильмов в том, что их авторы не ебут тебе голову а показывают КИНО! А это редкость в наше время. После просмотра солнцестояка в кинотеатре я просто охуел, блять! Мне аж сознание поменяло, настолько фильм в себя затягивает! Мрачная история под лучами знойного солнца заставляет мозг охуевать от происходящего! А всё благодаря кисти автора. Но, по сути перед нами весьма вторичный по своему содержанию фильм. Даже сцена с еблей пизжена. Да и вообще там очень много пизжено.
>>2490119 Почему культ существует в наше время и не привлекает внимание правоохранительных органов? Как никто до сих пор не узнал, что в культе проводятся ритуалы с жертвоприношениями? Зачем друг главных героев, вместо того, чтобы жить в нормальном мире и радоваться жизни, возвращается обратно в общину и ведет своих друзей на убой? Почему члены общины смотрят Остина Пауэрса?
>>2490136 >Я психологически устойчивый человек и меня сложно напугать. С какого хуя это недостаток? Если ты не боишься хоррора то это охуенный недостаток =)
>Все эти награды ничего не значат давай не будем передергивать, они действительно отлично сыграла по факту, или ты смотрел фильм жопой?
>Это не нужно уметь еще как нужно уметь, на этом кино и строится очень часто.
>В Midsommar нет ни одного приятного персонажа, никто из них не заслуживает сочувствия. кулстори, то есть и эмпатия у тебя отсутствует, ты просто бревно.
>которые не смотрели по-настоящему хороших фильмов. придурок, назови хорроры лучше чем реинкарнация за последние года? кроме ит фоллоус и ведьмы.
>Я разве не писал, что у Флоренс Пью очаровательная круглая мордашка? Это, по-твоему, не анализ? это кусок кала от грибоеда
>Я устал от твоей одноклеточности. я думаю ты устал от своей некомпетентности и тупости
>>2490147 > Почему культ не привлекает внимание правоохранителей Почему в фильме день независимости прилетели пришельцы, вот их не существует? > Почему друг возвращается в общину Так ты ещё и жопой фильм смотрел. Возвращение в общину это и есть смысл их культа. > Почему смотрят Остина А почему нет?
Хочешь ответы на свои вопросы, пиздуй документалки смотреть. А в контексте этого фильма твои высеры не имеют значения. Да после твоего сблёва про "почему вернулся в общину" нам с тобой вообще не о чем разговаривать. Иди нахуй.
>>2490147 >Зачем друг главных героев, вместо того, чтобы жить в нормальном мире и радоваться жизни, возвращается обратно в общину и ведет своих друзей на убой? ахах жопосмотрец
>>2490150 >Если ты не боишься хоррора то это охуенный недостаток =) Современные хорроры такие же, как современные экшн-фильмы: если первые не умеют пугать, то вторые не захватывают (потому что все снято на зеленке, а у хуево отрендеренных 3Д-моделей как будто нет веса, из-за чего вся иллюзия рассыпается).
>давай не будем передергивать, они действительно отлично сыграла по факту, или ты смотрел фильм жопой? Ну она ебало много корчила. Если для тебя это выдающаяся актерская игра, то мне тебя жаль. Я жалость к тебе испытываю, понимаешь?
>еще как нужно уметь, на этом кино и строится очень часто. Извини, но у меня нет времени на то, чтобы учиться навыкам, которые не приносят мне никакой материальной выгоды. Если не смог вызвать у меня живой эмоциональный отклик, то это проблема фильма, а не меня.
>кулстори, то есть и эмпатия у тебя отсутствует, ты просто бревно Чрезмерная эмпатия, особенно к тем, кто этого не заслуживает, вредна и опасна. На такой строятся все созависимые и дисфункциональные отношения.
>кроме ит фоллоус и ведьмы. Ведьму я не смотрел, но It Follows - такая же переоцененная одноклеточная параша, как и Hereditary.
>это кусок кала от грибоеда Если бы ты хоть раз испытал псилоцибиновый трип, то я бы еще возможно обиделся, но ты, очевидно, не в теме. Мне тебя жаль.
>я думаю ты устал от своей некомпетентности и тупости Я один из лучших (если не лучший) рецензент в /mov/. Я не понимаю почему ты на меня так ополчился. Ладно бы я как-то несправедливо прошелся по какому-то великому фильму, но я ведь всего лишь игриво харкнул в сторону паршивого, никудышного Hereditary. Это настолько несущественный, не заслуживающий даже упоминания фильм, что я искренне не могу понять почему тебе так больно.
>>2490164 Ну так и зачем обратно в эту деревню сраную возращаться? Жрать пироги с лобковыми волосами и смотреть Остина Пауэрса на кассете? Что может заставить человека отказаться от интернета и мобильной связи в пользу житья в амбаре с вечно плачущим ребенком?
>>2490168 >Современные хорроры такие же, как современные экшн-фильмы: если первые не умеют пугать c чего ты это взял тупой хуесос? ах я же вспомнил ты ешь грибы и не пугаешься =)
>Ну она ебало много корчила. Если для тебя это выдающаяся актерская игра, то мне тебя жаль. Я жалость к тебе испытываю, понимаешь? держи в курсе жопосмотрец, маму свою пожалей быдло.
>Ведьму я не смотрел, но It Follows - такая же переоцененная одноклеточная параша, как и Hereditary. а вот тут я проиграл, ебать ты эксперт по хоррорам.
дальше с тобой нет смысла разговаривать тупое животное
>>2490174 >c чего ты это взял тупой хуесос? ах я же вспомнил ты ешь грибы и не пугаешься =) >держи в курсе жопосмотрец, маму свою пожалей быдло. >дальше с тобой нет смысла разговаривать тупое животное Откуда в тебе столько агрессии? У нет девушки что ли?
>>2490175 >ты некомпетентный чсвшный и тупой =) Я исключительный.
>>2490178 >потому что только община даст тебе семью и заботу Это когда молотком ебало расплющат и заставят ебаться с родной сестрой, чтобы оракул родился?
>>2490179 >>2490168 >Я один из лучших (если не лучший) рецензент в /mov/. >придурок, назови хорроры лучше чем реинкарнация за последние года? кроме ит фоллоус и ведьмы.
>>2490183 >Это когда молотком ебало расплющат молотком там добивали после полета об камень вниз, этот ритуал делают только люди старики кто уже пожил. >и заставят ебаться с родной сестрой, чтобы оракул родился? это вообще редкая вещь, оракул долго живет, соответственно не всех там заставляют. жопосмотрец лучший рецензент опять обосрался
>>2490184 >>придурок, назови хорроры лучше чем реинкарнация за последние года? Да я ебу что ли? Я два-три фильма в месяц смотрю, в лучшем случае, стал бы я еще шквариться о хорроры.
>>2490136 >В 2012 году Оскара за лучший фильм получил "Артист". А в 2017 году таким фильмом стал "Лунный Свет". И? Это очень хорошие фильмы. >Артиста все забыли мгновенно, про Мунлайт большинство узнало непосредственно в день проведения Оскара, а Hereditary будут теперь вспоминать исключительно как первая проба пера режиссера Midsommar. Кто эти все? Ну вот мне, например, Астер вообще не интересен. Как-нибудь возможно посмотрю его фильмы и изменю мнение, но это только потом. Артиста и Мунлайт буду помнить знаковыми проектами 10-ых. Я так понимаю, я тупой и я не все. Но моей тупости очень любопытно, кто эти твои все? Твоё окружение? Ну и на нём свет клином сошелся? Тебя действительно реальность за такие деллюзии не ебет? Поделись секретом своего подхода к жизни. Завидую бля такому легкомыслию!
Предыдущий: