> Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!
Што?
Што?
БТР-4 и прошлого треда. Всем дристать в штаны.
Ну товарищ ньюфаня, ну это надо знать, всего-то два треда назад було!
>У ВСУ появился новые термин Операция "О" - Операция "Очко".
https://www.youtube.com/watch?v=ZMX3VhR0SEk
Хорошая идея. В свете низкой надежности контрафактных копий 2а72.
Я прост последний месяц в РК провел, где харкач грузился плохо, и как-то выпал из двачежизни.
Очевидный фотошоп
Неа
www.morozov.com.ua/eng/article/article.php?forumID=629
Жаль, что они не гатлингами там собраны. Надо хоть фотошоп сделать.
Че там, новых вартраков не завезли?
Ебаться-сраться.
И правда. Я думал фотошоп.
Вторая пуха заместо граника.
ЗАЧЕМ?
А
Д
А
Ч
И
?
>Этот Оплот с траурной ленточкой...
Куда пропал азовец?
Пик 3 - зенитка, для которой очень важна максимально возможная скорострельность.
Пики 1, 2, 4 - аппарат тоже проектировался как мини-зенитка, и только потом его стали устанавливать как хуйню для поддержки наземки.
Да и сравнивать способности совков в адекватные многоствольные конструкции и способности хохлов в сколь-нибудь точные многоствольные конструкции - глупо. У великих укров даже один ствол пиздецки АЖТРИСЕТ (теория управления - для москалей), а два вообще будет неебически пидорасить а уж если там что-то в резонанс войдет, как два движка на Су-76 - так вообще пизда, у них там внутри поотваливается половина закрепленных на соплях приборов нахуй.
А какой смысл в двух пушках ?
Но это же зенитные орудия, им нужно создавать плотность огня. А трешине это зачем? Что за фетиш на многоствольные системы у укров? То тот охуительный БМ с 2х2а24 то вот это, то ГШ-23Л впиндюрят. Зачем?
Был использован по назначению - совершил амалию-истишхадию. Потерь нет!
Чтобы сбивать летающих мацкалей.
Шоб бохато було.
Таиланд отказался от украинских танков Аноним ID: Абакум Обамович 12/01/17 Чтв 16:32:12 #22 №2534252
Тут вроде новость о перемоге со вкусом зрады пришла.
Министерство обороны Таиланда разорвало контракт с Украиной на поставку танков "Оплот", заключенный еще в 2011 году. Причиной отказа от сотрудничества с Украиной стала неспособность харьковского завода им. Малышева выполнить условия контракта. Об этом сообщает издание Bangkok Post.
Так, министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил что контракт с Украиной стал основной проблемой в деле перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может соглашаться с просьбами украинской стороны о переносе сроков исполнения контракта.
Контракт на поставку 54 танков "Оплот", являющихся модернизированной версией советского танка Т-80, был заключен между Киевом и Бангкоком в сентябре 2011 года. Его сумма составила 241 миллион долларов, однако за пять лет украинские танкостроители смогли обеспечить поставку только 20 боевых машин. Поскольку по разным причинам, главная из которых - отсутствие профессиональных кадров, завод им. Малышева в 2015 году не смог выпустить ни одного танка, украинская стороны попросила тайского заказчика перенести срок полного выполнения контракта на октябрь 2017. В этом им было отказано.
Заменой украинскому "Оплоту" в тайской армии станет китайский танк VT-4. Контракт с Пекином на поставку 28 машин с возможным увеличением их числа уже подписан.
Украинские оружейники не впервые срывают крупные заказы. Так, в январе 2014 года Ирак вернул обратно на Украину 42 украинских БТР-4, и аннулировал контракт на их поставку. Причина - множественный брак. Например, между бронеплитами на новых БТР зияли трещины: украинские мастера попросту не смогли их ровно сварить.
Источник: https://rg.ru/2017/01/10/tailand-otkazalsia-ot-ukrainskih-tankov.html
Министерство обороны Таиланда разорвало контракт с Украиной на поставку танков "Оплот", заключенный еще в 2011 году. Причиной отказа от сотрудничества с Украиной стала неспособность харьковского завода им. Малышева выполнить условия контракта. Об этом сообщает издание Bangkok Post.
Так, министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил что контракт с Украиной стал основной проблемой в деле перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может соглашаться с просьбами украинской стороны о переносе сроков исполнения контракта.
Контракт на поставку 54 танков "Оплот", являющихся модернизированной версией советского танка Т-80, был заключен между Киевом и Бангкоком в сентябре 2011 года. Его сумма составила 241 миллион долларов, однако за пять лет украинские танкостроители смогли обеспечить поставку только 20 боевых машин. Поскольку по разным причинам, главная из которых - отсутствие профессиональных кадров, завод им. Малышева в 2015 году не смог выпустить ни одного танка, украинская стороны попросила тайского заказчика перенести срок полного выполнения контракта на октябрь 2017. В этом им было отказано.
Заменой украинскому "Оплоту" в тайской армии станет китайский танк VT-4. Контракт с Пекином на поставку 28 машин с возможным увеличением их числа уже подписан.
Украинские оружейники не впервые срывают крупные заказы. Так, в январе 2014 года Ирак вернул обратно на Украину 42 украинских БТР-4, и аннулировал контракт на их поставку. Причина - множественный брак. Например, между бронеплитами на новых БТР зияли трещины: украинские мастера попросту не смогли их ровно сварить.
Источник: https://rg.ru/2017/01/10/tailand-otkazalsia-ot-ukrainskih-tankov.html
Лол, трапы соснули.
Ебать ты СЛОУ!
И не говори, вдруг кто не в курсе.
То есть год не кончится уже никогда?
2015 навсегда!!!!!!!!!!!!!!!!!
Будешь вечно молодым.
Бля, лол. Лучше бы до ума хотя бы гром довели чтобы он мог в автоматическую очередь.
Он и так может.
Но год еще не закончился не знаю правда какой из годов
Хз, не видел пока что. Видел только одиночные выстрелы.
>не знаю правда какой из годов
Если учитывать автора мема, то 2015!
Эх время летит.
ОТРК "Гром"?
Поясните мне за этот чертов контракт с Тайландом, а то я нихуя не понимаю в бизнесах всяких.
был заказ на 54 танка, окей. Укры построили и отправили 20, окей. Сумма в 241 миллион долларов - это весь контракт, как я понимаю, правильно? Теперь, если Тайланд разорвал контракт, то укры должны остальные бабки вернуть обратно, так? Или они таки когда-нибудь достроят танки и отдадут их? И что будут делать с уже поставленными танками, вернут штоле или оставят?
был заказ на 54 танка, окей. Укры построили и отправили 20, окей. Сумма в 241 миллион долларов - это весь контракт, как я понимаю, правильно? Теперь, если Тайланд разорвал контракт, то укры должны остальные бабки вернуть обратно, так? Или они таки когда-нибудь достроят танки и отдадут их? И что будут делать с уже поставленными танками, вернут штоле или оставят?
>заказ на 54 танка
Статья гавно, заказ был на 49 танков и 2 БРЭМа, ищи тайский первоисточник в прошлом треде.
А я видел.
Да не так уж это и важно, ты по другим вопросам просвети.
Изначально заказ был на 49 серийных+ БРЭМы и с опционом до 200. Однако из-за некончающегося года трапы передумали закупать ололоты, выбрав китаеподелия VT-4(28 шт. с доведением до конца 2017 до количества 49 шт. И да, за год китайцы сделают вдвое больше, чем небратья за пятилетку). При этом заказ на те 49 ололотов все еще остался и трапы ожидают поставки оставшихся до октября. Один король уже не дожил, хули
Кстати, поясните за VT-4. Норм танчесы или нет? Что с надежностью, есть инфа? Катки не отваливаются, ржавчиной не покрывается спустя год эксплуатации встречал такую инфу по более старым китайским подобиям Т-72?
Тайским суриком обрастает.
Есть мнение, что тайцы не полные дураки и оплачивали машины по факту передачи. Ну и некоторый аванс был.
До октября этого года ожидают.
Надристал в две штанины разом.
ба дум тсс
Нахуя они очки наварили на допбронелисты?
Эти листы поднимаются вверх и закрывают стёкла.
А что же они намертво приварены к броне? И стекал там нет одни узкие бойницы.
Это общемировая практика.
100% аванс никто не делает.
Вечером стулья, утром деньги.
Заплатят за поставленное.
С учетом того что все сроки просраны, трапы их вообще в любую секунду могут на хую провернуть.
Самый прикол в том что может получиться в точности как с трещинами.
Еще и перемогу устроят, мол в ВСУ пять (десять) Оплотов! Маскалям теперь пизда!
Что самое забавное, даже если так - то будут эти опліты лежать на армии реально мертвым грузом, т.к. потеря хотя бы одного такого танка а особенно - позорная и глупая потеря, в стиле укротанкистов будет мегазрадой, из-за чего их вряд ли выпустят дальше глубокого тыла.
Ты про 2 фотку? Там вообще что то непонятное.
Что на втором пике за дичь приварена на броню? Смахивает на рыбью чешую.
Самая тема будет если эту хуйню возьмут трофеем же.
Потом припрут в Кубинку и Тарасенка сможет порваться на всю длину.
Чтож ты делаешь содомит, я просто представил этот уровень ультра-зрады. День захвата наверное объявили бы праздником всея /wm/... Эх, мечты.
проебали же Булаты позорно
А ведь до боевого применения, хохлы его ставили выше Т-90. В реальности он оказался даже хуже особо обсираемого хохлами Т-72Б3
>хохлы его ставили выше Т-90
Ну альтернативно одаренные, ну бывает.
Ну по поводу Булата особых иллюзий не было. Главная интрига была в эффективности хрюкоДЗ, и на этом всё.
Да тут не только Андрюшка порвался, там половина страны на сверхзвук выйдет.
даже копьё обожженное в костре на территории украины на голову превосходит половину стрелкового вооружения мескалей. ну че ты как маленький. и вообще, технику как у русских делать ума много не надо, настоящее умение - это делать вооружения, которые могут карать скрытых сепаратистов в рядах всу.
>Что на втором пике за дичь приварена на броню?
Похоже на диски от пикрелейтед. Форма может варьироваться.
да, я с деревни
>1-й пик
Шуточки шуточками, но чет взгрустнулось - 5 лет наблюдал за этим шоу, столько было всего и тут вот близится конец. Это как с последним сезоном любимого сериала.
Ну может они еще кому-нибудь попытаются впарить ололот. А если серьезно, то как ЗИМ выживать будет? Для паков модернизацию Т-80УД проводить, вроде такие разговоры велись.
Не нойте раньше времени,год ещё не кончился.
Бля, вебмка за душу взяла.
Лучше вечно пьяным.
>Для паков модернизацию Т-80УД проводить
Нет никакой информации на этот счет. ЗиМ будет поставлять двигатели 6ТД-2 возможно 6ТД-3 и МТО для Al Khalid-2 в больших чем прежде обьемах + возможно еще какая то модернизация.
Это то что я читал на Пакистанском форуме. Т-80 вообще не упоминались
Поясните глупому школьнику - движки и МТО ведь поставляются ЗиМом советские с консервации?
нет
Полной версии космонавтов не завалялось? В ютюбе была, но выпилили. А вебемку не сохранил
Движки с украинской консервации могут поставляться только на переплавку.
Не совсем так. ГТД для Т-80 хранились как новые судя по фоткам. Это меня удивило даже.
А там нет медали за южный котел, я так думаю что они эти котлы от Иловайска не отделяют.
Да ви що хлопці, зовсім з дуба з'їхали? Як рок скінчився?
Очередную партию танков "Оплот" передадут Таиланду на следующей неделе - "Укрспецэкспорт" Передача пятой партии танков "Оплот" по контракту с Таиландом начнется со следующей недели.
"Работа тайской делегации по приему новой партии БМ" Оплот "начнется с понедельника. Также заказчики осмотрят другие танки, производство которых находится на разных стадиях готовности", - сообщили представители предприятия.
"Работа тайской делегации по приему новой партии БМ" Оплот "начнется с понедельника. Также заказчики осмотрят другие танки, производство которых находится на разных стадиях готовности", - сообщили представители предприятия.
В хохлятских АРках все кроме бланка ствола и пластиковых деталей хохлы делают сами и на фоне остальных предложений АРок вполне по карману, так что сала Зброяру и стыд и позор Молоту которые стволы сам делает а болт кариер и пр. не осилил.
>В хохлятских АРках все кроме бланка ствола и пластиковых деталей хохлы делают сами и на фоне остальных предложений АРок вполне по карману, так что сала Зброяру и стыд и позор Молоту которые стволы сам делает а болт кариер и пр. не осилил.
Сами делают так, что полость под УСМ в ловере оказывается криво профрезерована, из-за чего в ней УСМ клинит. Сами делают сифонящие газблоки.
А болт керриеры у хохлов вроде все-таки покупные, просто днищекачества.
Учитывая что wm трансформировался в филиал пораши, так бы оно и было.
Классно бы смотрелся Оплот с 2С19М1-155.
Алло, БТР-4 проебали Оплоту в самом начале генотьбы, и ничего.
Алло, на линии. Пораша - филиал вм, совершенно авиациально.
Я думаю, это бронепластины от бронежилетов.
Ну то есть хоть какая-то защита из действительно броневых материалов.
А они его точно еще делают? Я чот посмотрел, ни "Вепрь-15", ни "ВПО-140" на сайте у них не упоминаются.
http://molot.biz/rifled-bore-weapon/
Вокруг трещин нет такого мифического ореола перемоги, но ты прав, вообще, поросята все схавают.
>и ничего
Ну скажи, некоторыеи даже андрейка с серьезным рылом рассказывали что "четверка" уже в кубинке, где изучают их боевой модуль, а потом искали его "следы" и "наработки и опыт харькова" на новых БМ после парада
Перемога от Андрюшки-бт в трiд! Грезы провинциальных неонацистов: как сделать Армату из швейной машинки Зингера Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 02:55:44 #84 №2534827
Занятный патент на танк "Т-Рекс" (подлежащий переделке из Т-64) от пресловутой украинской инженерной группы "Азов" (ныне сменившей свое название на "Арей")
http://bmpd.livejournal.com/2370491.html
http://andrei-bt.livejournal.com/459443.html
Всё, москалi, можете начинать пристать в штаны!
http://bmpd.livejournal.com/2370491.html
http://andrei-bt.livejournal.com/459443.html
Всё, москалi, можете начинать пристать в штаны!
С разморозкой блять.
Тю, и що такого, хохлы ещё летом говорили, що пять танков в начале 2017 передадут.
Тебя що-то не устраивает, поросёночек?
То что ты парашник и тащишь бородатую хуйню сюда.
Этот тирекс ещё полгода назад обоссали, обосрали, и закопали, нет же найдётся обязательно какой-ниьудь некрофил ебучий.
>бородатую
А ну ка, поросёнок, пока жи как мне, где было хоть слово про патент на тирекс. Всё что раньше было про тирекс, были только поросячьи хохлофантазии, теперь есть полное описание проекта. Короче, не визжи.
Отличный проект как по мне. Защищенность, огневая мощь, подвижность - все на мировом уровне.
Главное, що это уже не просто непонятные картинки и рендерики на сайте Навоза, а окончательно полностью оформленный проект!
Значит скоро ждем начала производства
>Я думаю, это бронепластины от бронежилетов
Я ж вам сказал, что это диски от тракторной бороны. "Очки" в центре это кусок отрезанный от диска и приваренный чтобы закрыть центральное отверстие.
Не ну производить то они будут, как обычно один переможный образец аля Навозец, такая-то возможность грошей отмыть. А вот на счёт скоро загвоздка, у них ща проблемы, после того как титушки Навоза у инженерной группы Навоз украли Навозец и станки с другим имуществом потырили, у них ещё не решена проблема с местом размещения, постоянно у них цех отжать хотят. Ну а главное китайские видео глазки, их на Навозец катастрофически не хватало, а на Тиреч их явно надо будет больше.
>14840396371510.jpg
Ебать у них там пруль
Ну что, москалики, страшно? То-то же!
Куда нимеччини проебали арту ?
хех, они кажется не понимают, насколько позорен дисбаланс, которым они хвалятся.
а что за танки на пиктограммах? бредли или мардер?
Потужненько. А чому они до сих пор не победили?
По-моему это тирекс с отрезанной пушкой.
Чтоб было больше дака-дака было. Это ж орки, и они кораптят технику.
Что означает дисбаланс? Можешь просветить?
>600 танков
Пасаны к успеху пришли.
По состоянию на 13:17мск ни на bmpd, ни у барона файлики в жжечьках отсуствую и посты пустые. Чего случилось-то?
В том что ты лох-пидр, все файлики на месте и у бипд и у адрюшки.
На Хмельнитчине состоялись первые в новом учебном году полеты экипажей бомбардировочной авиации.
В бригаде тактической авиации имени Петра Франко Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины первую, в новом учебном году летную смену, а затем и полетный год, провели командиры.
В бригаде тактической авиации имени Петра Франко Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины первую, в новом учебном году летную смену, а затем и полетный год, провели командиры.
Они что-ли весь металлолом стоящий на базах и площадках заводов посчитали за работоспособную технику?
Да. Танков по подсчету Kloch4 будет скоро в р-не 700-730, не более.
Вангую что в ббм считалось все, даже оркотачанки и кугуары со спартанами
Нахуя они к себе ленточки синдрома дауна подрисовали? флаг-не ленточка.
>КрАЗ-257
Как любитель ретро, ставлю лойс.
Ну когда, же Оплоты на Красной площчи, градус перемоги растет, запасаюсь попкорном.
Почему силуэт польского солдата на первом пике двухцветный, а украинского - трёхцветный? Скрытно мечтают о триколоре?
Каждый раз проигрываю с эжектора на пушке.
у дизайнеров трех сегментный шаблон, своего они на отьебись сделали, а поляка тщательно перерисовали.
А ты сам не видишь? "У нас армия в шесть раз больше, но мы горели в котлах, а Республики взять не смогли!"
Сука, теперь и я буду проигрывать.
А что с ним не так?
Он не нужен.
не нужен.
нахуй ты это сказал, я теперь не могу без смеха смотреть.
Этот тирак кафелем чтоли будут обкладывать, чтобы экипаж сразу себя чуствовал себя как в морге?
>название на "Арей")
Они бы еще себя Ария назвали
А в этом смысле? А я думал что имелось в виду соотношение между видами техники, которое указывало бы на необучаемость и непропорциональность между родами войск.
С чего вы взяли, что если БО необитаемое, то ствол продувать не нужно? Вот вы вышли из боя, пришло время пополнить БК, вы лезете в БО, а там кумар и всё покрыто нагаром. Вилкой чистить будете?
просто нагнетаешь воздух в бо, по возможности без кислорода, попутно повышая пожаробезопасность, при открытии казенника продувает на отлично, и не надо беспокоится о заложенных ушах у экипажа.
Единственное что тут представляет силу, это курва, ну и батька может быть
Остальное пиздец
Да и везде приписка тут, плюс хз сколько
>хр-хр-уиииии
переведите плез
БО от газов можно освобождать как хэвен выше написал. Заодно и конструкция пушки проще.
>просто
Просто — это оставить эжектор. Он пассивен и надёжен. Продувка ствола под давлением имеет свои преимущества, но простота к ним не относится.
А ещё проще обмазать очередную сотню Т-64БВ двумя слоями К-1 и не ебать всем мозги.
Да тут дело в том, что ебаться тупо не надо. Производства стволов не завевзли, так они и будут с хрюкоподелий ставить с эжектором. Не снимать же?
А перемогу где брать, чтобы новый арматокиллер был, пижже чем у мескалей на 35%?и попилить на этом хрювен.
нет, эжектор тяжелое и требующее качественного исполнения устройство, отбирающее часть энергии у оружия, делать его без необходимости не нужно, нагнетающий вентилятор в изолированное бо, даже с отбором отработанных газов гораздо проще и легче.
Во всех современных танках и так поддерживается избыточное давление, но это не избавляет их от необходимости иметь эжектор или систему продувки сжатым воздухом. Почему к необитаемому БО будут иные требования? Оно точно так же как и обычное всё равно должно быть герметичным, а воздух подаваться через ФВУ, и повышенное давление там один хер обязано быть.
На кой хрен в необитаемой башне эжектор или продувка?
Ни на кой, но хохлы не могут в производство новых стволов, кроме редких единичных выставочных экземпляров КБА-3, вот поэтому на тирече будет тоже самое обычное орудие 2а46 с эжектором, что стоит на переделываемом Т-64, вот откуда эжектор на картинке. Хохлы уже в проекте заложили свою неспособность производить новые танковые орудия, только и всего.
потому что шаровары обоссаными будут
в обитаемом обьеме лимит на перепад давления обусловлен биопричинами - от большого перепада дискомфорт экипажа, переходящий в анемию, повреждения органов слуха и кесонную болезнь, в необитаемом ты можешь иметь 2 атмосферы безкислородной среды, и все будет ок.
Устами хевена глаголит истина.
Раз пошла речь
Ты определись, простой вентилятор у тебя нагнетающий или 2 атмосферы. "Просто" нагнать можно 30-40мм ртутного столба, а дальше начинаются свистоперделки. Давай просто поставим твой анус на то, что в Армате нет системы продувки ствола?
Там сжатым воздухом продувают.
У Леклерка тоже мощное ВЕДРО
Диды всю расколошматили.
До Оплотского ВЕДРА ему как до Луны пешком!
Не грусти, анончик, до октября ещё далеко, а там глядишь хохлы опять уговорят трапов не заканчивать год.
Они ж с тех пор ещё наклепали немного. Pz2000 хотя бы, те же.
>не заканчивать год
ГАНАТЬБА 2.22: Ты (не) Повзрослеешь
>ну и батька может быть
батя уже всё больше беззубым становится и это хорошо
У батьки тоже говнище. Даже хохлы батино потешное воинство запинать смогут.
> Даже хохлы батино потешное воинство запинать смогут
В сферическом ваккуме да. Но в реале против РБ они сейчас смогут выставить разве что набранных с миру по нитке нацгадов.
>А они его точно еще делают?
Делали, из за сосанкций немчура перестала поставлять комплектующие из которых свинАРку собирали.
>А болт керриеры у хохлов вроде все-таки покупные
Пруфс на это.
>Аскольд Самуилович
А що не так?! Уговорили же в 2014, уговорили в 2015, уговорили в 2016, авось и в 2017 уболтают!
Тю, а що бацька выставить смогёт то?
Что ему с востока подгонят, то и выставит, лол.
Тут уже совсем неважно что выставить батька. Потому что маняреспублики почуят что в стае появился еще один волк и можно рвать лося.
Так, вы военторг не трогайте, это отдельная тема, що бацька сам со своей Блядоруссией выставить сможет предположим, що Путин на него обиделся и военторг прикрыл на время
> Блядоруссией
Я вас попрошу уважать братский народ
>Блядоруссией
Что вам сделали белорусы?
Ну у него есть боеспособные части, тысяч до 20 нормальных солдат с приоритетным снабжением на исправной технике потянет, области 2-3-и отжать сил хватит, все боеспособные части Украины где-то в АТО, а то что рядом с РБ-или побежит, или в плен пойдет в первые дни, ещё и трафейка, профит.
>никогда мы не будем братьями
Що они смогут, полонез свой выкатить, а скiльки их, у хохлов хотя бы несколько десятков Булатов есть с ДЗ Нiж, а у них що? Они вроде хотел свои Т-72 модернизировать на 140-м ремонтном заводе, даже хохлятское ДЗ Нiж хотели ставить и хохляцкий КАЗ Заслон, но дальше маняфантазий, как положено блядорусам, дело не зашло. Был бы такой-то БулатоТ-72
Еще раз, дебил нацистский, вынырни из манямирка и посмотри на восточные границы украины.
Ну посмотрел и чё, что они смогут выставить против ВСУ? Хохлы порвут бацькину недоармию, если москали не вмешаются, как тузик поролоновую крысу.
А что такое?
>система электромагнитной защиты
Пустотные щиты.
Видать излучатель для дистанционного подрыва мин и фугасов
>хохлы порвут
Ну, мы видели как они сидели в котлах, а ведь это было ополчение а не профессиональная армия. Я так думаю если бульбашей разозлить то они до киева одним пдп за два часа.
нуууу не загибай, в этом деле практика нужна, а кого батькины войска освобождали, правильно никого.
А что Украина может выставить? Поснимать те немногие боеспособные части из АТО? Найс ты стратег, похлеще киевских.
>это было ополчение а не профессиональная армия.
Опа, опа, опа, а как же маняфантазии про 100500 дивизий ВС РФ на Донбассе?
Так я и не хохол.
Что бы мы ни говорили, но хохлы из состояния натурально африканской армии в 14 году все же хоть как-то подтянулись, в первую очередь по хоть какому-то боевому опыту - многочисленному неудачному опыт сидения в котлах - внезапно тоже опыт, ибо они все же учились на своих ошибках и немногочисленному удачному. Туда же улучшение ситуации с оснащением, снабжением, организацией и т.д.
Короче, Украина была Африкой, Африкой и осталась, но армия из разряда ручного отряда полевого командира из Сомали перешла в разряд чего-то вроде нигерийской армейки. У бацьки же как было потешное воинство, так и осталось.
Тяжело в учении, ты же знаешь что война хуйня, главное маневры.
ВСУ 280 тыщ
ВС РБ 65 тыщ, а боеспособность ничуть не выше, чем у хохлов
И что, я надеюсь вы не будете отрицать этого всем известного факта про 100500 дивизий ВС РФ на Донбассе, это всем известно!
Любослав Силантьевич, мы уже поняли что вы залетный с пораши, не старайтесь так. Вами фантазии о российских войсках на Донбассе тут никому не интересны.
>Вами фантазии о российских войсках на Донбассе
Это не мои фантазии, это весь мир с нами знает, пруфов правда нет, батарейка села, но все знают, это факт!
Господи, да какого хуя вы техникой меряетесь, убогие? Единственное, где кол-во техники имеет непосредственную коррелляцию с успехом применения - это ПВО и ВСН. Потенциал же остальной техники раскрывается очень и очень трудно и на него влияет очень много факторов - начиная от обученности и мотивированности рядового солдата и заканчивая рукожопостью ГШ и лично гавнокомандующего. Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
>Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
Да,помогает, с потерями, с жопной болью, но они тихой сапой Мосул отжирают. Так же как количественно превосходство помогло САА продержаться до прихода москалей и даже до прихода москалей взять Хомс и Хаму. Количество как и качество играет важную роль, подчас даже большую.
Тем не менее, если сферически и в вакууме убрать остальных противников у черноармейцев и убрать поддержку амерспецов и авиации у Ирака - они бы всосали за считанные дни. Мы ведь рассматриваем сферическое и в вакууме сражение бацьки против шокофюрера, тому и аналогии тоже сферически-вакуумные проводим.
Это как бы магнитный минный трал, только не навесной, а штатный, идущий по дефолту. Такой кабель, проложенный по периметру танка или БМП и искажающий магнитное поле машины, что заставляет мины с магнитным взрывателем либо безопасно подрываться на некотором расстоянии, либо не подрываться вообще. Абсолютное большинство современных НАТОвских противотанковых мин оснащено именно магнитным взрывателем. Демонстрацию электромагнитной защиты в действии, объяснение принципов работы и устройство можно увидеть, например, здесь:
https://youtu.be/TDndl2qEla4?t=5m
Мне кажется, не вспоминают они, потому что сдавались русским. Эпик-зрада.
> Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
Вообще-то, если бы не техника, то столица Халифата уже давно вернулась бы на свое историческое место, т.е. в Багдад, т.к. пихотой иракцы воевать не могут совершенно. А так - хоть как-то, со скрипом, с шиитскими милициями и швитыми бомбардировками, но воюют.
Это знание я попытался вытеснить из мозга, потому что оно слишком пиздец даже для меня.
Держи шебм, охуенное видео.
Не стоит вскрывать эту тему...
вот это поворот
Эх, прямо повеяло кутежом 2014 с ИГДЛ и флагом ДНР с шахадой.
>ничуть не выше, чем у хохлов
Чот я сомневаюсь, что батьке придется в армию поставлять мосинки, максимы, кровать-мангалы и суп-воду.
Да, свиномразь смешно ссалась, придумав сама себе страшлых-ужаслых кадыровцев.
Но смею заметить они потом появились осенью, но там так, человек 75 было вроде как. А, ну ещё летом слегка светились, под Йоловайском, когда грызуна искали баттхертнутого от чичей (доберман). Когда ещё часть падальона донбасс скакала там чич был на видосе.
Как я иногда проигрываю когда думаю про кучу арты и танков у «ополченцев», которой поболее чему у большинства стран мира.
У ДНР 600 танков??? Да ладна! Ну штук 150, ну пусть даже 200 - я бы еще поверил. Но 600?!
С учетом всех недосписанных неходовых наверняка даже больше.
Там вообще каких-то непонятных чучмеков хватало, нахуй они туда поперлись вообще? У них же нет традиции ехать рубиться за интернационал, как у нас, добермана искали уже после того как туда приехали.
Да ну, не верю. Манямир кокой-то. Не верю, что военторг столько натащил. Это ж на целую страну, нахуй.
Так их немеряно еще у хохлов купили.
>Это ж на целую страну, нахуй
На три. 600 танков это примерно как у немцев, французов и итальянцев вместе взятых.
> нахуй они туда поперлись вообще?
Война всегда притягивает к себе людей. Вот спроси, зачем столь многие со всего мира на гражданку в Испании ехали. Или в Боснию.
Вообще по штату, у ВСН может быть максимум 370 танков. Самый предел, чтобы «под завязку».
Ну так то ополчение Новороссии - одна из сильнейших армий европы, в данный момент. ну по крайней мере, если брать сухопутную часть.
Хуйня. Может 1-2 и купили в неразберихе первого полугодия войны. Танк - не автомат же. И даже не автомобиль. Даже у хохлов такие вещи на особом учете.
Плюс захваченных в боях на лостарморе порядка 50 штук, в любом состоянии.
Ну так Военторг.
Во-во. И то, это по штату, а по факту там может быть всё, что угодно, хоть всякие "Раздупляторы". Преувеличивают хохлы, чтоб противник страшнее казался.
Ты недооцениваешь хохлов. БТР, танки, снаряды, птуры, продавались и продаются массово, война и бардак списывают очень много.
Как по мне так вариантов с чичами парочка, или приехали как наёмники за бабло или по приглашению своего пограбить местных, я думаю за все время там не одна сотня машин была реквизирована. Аналогия с Испанией такая себе, туда ехали с подачи государства, на балканы славяне с соответствующими убеждениями ехали защищать своих единоверцев и братьев по крови.
Да они небоевую рухлядь просто записали.
Я же не тарасенка, у меня 2017й и я вообще за Тагил топлю.
> туда ехали с подачи государства
Из СССР и нацистской Германии - да. Иначе никто бы из страны и не выпустил. Но из других стран ехали и настоящие добровольцы. Интербригады-то ты и забыл. К франкистам, кстати, тоже ехали иностранцы.
> на балканы славяне с соответствующими убеждениями ехали защищать своих единоверцев и братьев по крови.
А европейцы ехали к хорватам, мусульмане - к боснякам. Наверняка были и "солдаты удачи", и авантюристы.
Еще вот тебе самый недавний пример: европейцы и американцы едут воевать за курдов. Кто-то, может, и за деньги,кто-то ищет приключений на свою голову, кто-то - по убеждениям.
> Как по мне так вариантов с чичами парочка, или приехали как наёмники за бабло или по приглашению своего пограбить местных
Может, и за бабло, может и по убеждениям. в Абхазию они тоже ехали. Басаев и Гелаев воевали в Абхазии за абхазцев, причем по политическим убеждениям. Еще какой-то известный полевой командир (уже не помню, кто именно), ехал к абхазцам, попал к грузинам и воевал уже за них. Ему, наверное, было все равно, за кого воевать.
Даже с небоевой - это слишком ДОХУЯ. Складов бронетехники ДНР чуть было не досталось.
Теплак собственный когда сделаете? Так и будете наши разработки клепать?
А що там с Платформой-О? Еще не ездит? Судят? Ну тогда закупайте наши МЗКТ, кукарекалы.
Ууу, опять блядорусу пячёт, как это похоже на взвизги хохлов про моросЫч и николаевские турбины. Москали из сострадания покупают что-то у блядорусов, чтобы они от голодухи друг дружку жрать не стали, хохлы вон отказались поставлять, москали уже наладили свои движки для вертолётов и заканчивают строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок. Продолжай дальше мечтать, маня, що РФ не сможет без блядоруссии, молись, чтобы РФ не перестала из жалости у вас что-то покупать, а то как хохлы загнётесь. Вот из этого и выходит, что вы годны только для физического труда.
Да, кстати, манька, не забывай из чьих комплектующих собираются эти теплаки и МЗКТ, ваша задача только собирать, физический труд и только.
>Теплак собственный когда сделаете?
Кстати производство сосны уехало на РОМЗ, ололо.
Лампота\10. Дайте ссыль на полное видео, там больше часа. Это сейчас один хер выпилят из-за набегающих либерах с каклами.
Всё, блядорус, слился, ответить то нечего. МЗКТ он хвалится, лох. Забыл какие движки стоят на всех МЗКТ? Ярославские, Маня, ЯМЗ. Блядорусы, вы никто и звать вас никак, вся ваша "промышленность" есть только благодаря РФ, не будет заказов, Россия сама за год-два своё сделает, как было с хохляцким, а вы сдохните, потому что то, что вы выпускаете, кроме РФ никто не купит. Полонез, которым вы гордитесь, сделали не вы, а китайцы, им нужен был только доступ к советским наработкам, вот они вас как шлюх и поимели, а вы радуетесь, объявляя о блядоруской перемоге.
Ну зачем ты так, анон, ну не рушь ему остатки его манямирка.
Ты то конечно прав, но какие политические убеждения заставят чеченцев двигать на Донбасс? Ну разве что там их братишка жил и его обидели или со времен чеченской кампании у воевавших за федералов зуб на хохлов, что менее вероятно, но такие кадры могут быть, наверное. Я не спорю, что единичные с убеждениями могут поехать куда угодно, но их там целый взвод был.
На Украине запатентовали конкурента танка «Армата»
На сайте «Национальный промышленный портал» Украины опубликован патент на украинский танк «Тирекс», который разработчики называют конкурентом российской «Арматы».
Согласно концепции разработчиков, «Тирекс» должен быть устойчив к кумулятивным боеприпасам. По аналогии с «Арматой» он будет оснащен бронированной капсулой с местами для трех членов экипажа, а также необитаемой башней.
Танк предполагается оснастить 125-миллиметровым орудием с дистанционно управляемым автоматическим механизмом заряжания и пулеметами, а также динамической защитой «Нож» и «Дуплет». При этом, в отличие от российского аналога, «Тирекс» является не самостоятельной разработкой: его планируется переделывать из старых советских танков Т-64 и Т-72.
В ноябре стало известно, что неизвестные сорвали создание опытного экземпляра «Тирекса». Из-за рейдерского захвата киевского завода «Атек» «Инженерная группа "Арей"» (ранее — «Инженерная группа "Азов"») не получила танки Т-64, предназначенные для переделки в новые образцы техники.
В июне главный редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец заявлял, что первый образец танка «Тирекс» будет выпущен до конца 2016 года. Разработку «Тирекса» он анонсировал в апреле. Как говорилось в сообщении создателей танка, новые машины «сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату"».
«Армата» (Т-14) — новейший российский основной боевой танк на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Т-64 — советский средний танк, разработан в конструкторском бюро Харьковского завода имени Малышева, выпускался в 1960-х годах. Т-72 — самый массовый основной боевой танк второго поколения, принят на вооружение в СССР в 1973 году. Разработан и производился Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле.
На сайте «Национальный промышленный портал» Украины опубликован патент на украинский танк «Тирекс», который разработчики называют конкурентом российской «Арматы».
Согласно концепции разработчиков, «Тирекс» должен быть устойчив к кумулятивным боеприпасам. По аналогии с «Арматой» он будет оснащен бронированной капсулой с местами для трех членов экипажа, а также необитаемой башней.
Танк предполагается оснастить 125-миллиметровым орудием с дистанционно управляемым автоматическим механизмом заряжания и пулеметами, а также динамической защитой «Нож» и «Дуплет». При этом, в отличие от российского аналога, «Тирекс» является не самостоятельной разработкой: его планируется переделывать из старых советских танков Т-64 и Т-72.
В ноябре стало известно, что неизвестные сорвали создание опытного экземпляра «Тирекса». Из-за рейдерского захвата киевского завода «Атек» «Инженерная группа "Арей"» (ранее — «Инженерная группа "Азов"») не получила танки Т-64, предназначенные для переделки в новые образцы техники.
В июне главный редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец заявлял, что первый образец танка «Тирекс» будет выпущен до конца 2016 года. Разработку «Тирекса» он анонсировал в апреле. Как говорилось в сообщении создателей танка, новые машины «сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату"».
«Армата» (Т-14) — новейший российский основной боевой танк на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Т-64 — советский средний танк, разработан в конструкторском бюро Харьковского завода имени Малышева, выпускался в 1960-х годах. Т-72 — самый массовый основной боевой танк второго поколения, принят на вооружение в СССР в 1973 году. Разработан и производился Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле.
> первый образец танка «Тирекс» будет выпущен до конца 2016 года.
Год еще не окончен, господа.
Почему они самолёты не учитывают? Или с самолётами не честно?
Извиняюсь.
> В ноябре появились сообщения, что процесс подготовки к производству танка «Тирекс» оказался сорван. Создатели заявили, что некие «титушки» похитили у них часть оборудования и несколько «перспективных» бронемашин.
Было уже.
Судя по второму пику, экипаж сидит как сельди в бочке. Про удобство экипажа и эргономику молчу, но просто интересно, как могилизующиеся будут вылезать из этого гроба? Или их как в дредноут из вахи на заводе будут заваривать туда навечно?
Ну пиздец внимательные читатели треда
Да они там голые сидят, причем средний беременный. Что ты цепляешься к украм, посадят карликов или кузьмичей голодом поморят до 50 кг веса.
Вроде норм сидят, че ты доебался.
А в обозначенной части 64 вообще есть столько места для того, чтобы туда нормально поместилось три танкиста? Или танк проектируется с расчетом на использование дотационных карликов?
Экий вы злой батенька. Я же не доебываюсь к тому что его из 64 собираются делать. Просто потому что не могу ответить для себя на вопрос Нахера и Как.
> Судя по второму пику, экипаж сидит как сельди в бочке
Примерно почувствовал? Ширина корпуса такая же как у Арматы. Мехвод сидит в самом узком месте капсулы на своем обычном месте, а по бокам пространства даже больше.
Вы хохлы, что ли? Просто сравните, блять, Армату и Т-64 по размерам и прикиньте, что за карлики там сидят на пикче и как охуенно тесно там будет трем взрослым мужикам.
>как охуенно тесно там будет трем взрослым мужикам
Будут безногих ветеранов АТО замуровывать, самое то!
наконец-то украинские инженеры сообразили, что нельзя повторять ошибку своих немецких коллег. БМ-Оплот во всем превосходит росийскую армату, но они не смогут производить оплот в таких же количествах, как вагонщики-ламаншисты. Поэтому они решили сделать более дешевый аналог. Правда неясно зачем, если уже есть булат, который вполне годится в соперники армате с умелым экипажем.
В Коалиции тоже карлики сидят?
Годно, но толстота распознается. Попробуй потоньше.
коренные жители донецкой области
А ведь действительно, сравнение Опліта и Арматы - благодатная почва для траленга. Надергай из инета наилучших оценок боевых возможностей оплота и наихудших оценок ТТХ Арматы с аргументами и принеси в трід, изображая из себя искренне свидомого укра - думаю, будет интересно.
Двачую.
Так тесно, что аж высунулись.
А если серьезно, то они там в капсуле сидят? То-то же.
В капсуле в ряд. В ликбез.
Нахуя капсула САУ?
Модна.
На самом деле ее там нет, да.
В хохлоармате выйдет сантиметров по 60 на танкиста.
СБУ задокументировала очередной факт присутствия российских военных на территории Украины - во время зачистки "серой зоны" были обнаружены элементы ранца десантника с маркировкой российской армии.
Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.
В информации отмечается: «Во время зачистки "серой зоны" в районе н.п. Славное Марьинского района Донецкой области оперативники СБУ задокументировали факт, который в очередной раз подтверждает присутствие военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины.
Прорабатывая информацию о присутствии в "серой зоне" диверсионной группы террористов "ДНР", правоохранители обнаружили на местности часть обгоревшего ранца десантника (с маркировкой ЗАО "БШГК" г. Богородск РД-54 ТО 90-04-03-93 арт. 3451-ПУ-БШ 04 08). Ранец является элементом боевого снаряжения военнослужащих ВС РФ, о чем указывает клеймо фабрики-производителя и цветовая гамма, которая используется в российской армии».
Также сотрудники СБ Украины обнаружили короб с лентами и патронами калибра 7,62 мм общим количеством 200 ед., две гранаты (Ф-1, РГД-5), противопехотную мину МОН-50 и индивидуальный перевязочный пакет.
Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.
В информации отмечается: «Во время зачистки "серой зоны" в районе н.п. Славное Марьинского района Донецкой области оперативники СБУ задокументировали факт, который в очередной раз подтверждает присутствие военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины.
Прорабатывая информацию о присутствии в "серой зоне" диверсионной группы террористов "ДНР", правоохранители обнаружили на местности часть обгоревшего ранца десантника (с маркировкой ЗАО "БШГК" г. Богородск РД-54 ТО 90-04-03-93 арт. 3451-ПУ-БШ 04 08). Ранец является элементом боевого снаряжения военнослужащих ВС РФ, о чем указывает клеймо фабрики-производителя и цветовая гамма, которая используется в российской армии».
Также сотрудники СБ Украины обнаружили короб с лентами и патронами калибра 7,62 мм общим количеством 200 ед., две гранаты (Ф-1, РГД-5), противопехотную мину МОН-50 и индивидуальный перевязочный пакет.
Если экипаж 3 человека, то рассадить их рядом самое простое и очевидное решение. Плюс не нужно ебаться с компоновкой боевого отделения, пытаясь обеспечить безопасность работы людей среди всех этих механизмов.
В армате да. А в САУ?
То-то же.
Почитай про 64-ки. Полно литературы. Частенько мелькают фразы про плотную компоновку и неудобство экипажа. Вот к примеру прямо с Википедии "В танк Т-64А ещё с момента создания «объекта 430» была заложена основная идея — меньшая масса и минимальный внутренний объём. Она и привела к бесперспективности этого танка, так как двигатель, ходовая часть и другие узлы и механизмы работали на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности. Тяжело было и экипажу из-за кабинной укладки выстрелов."
— Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»
А теперь вкорячим в заброневой объем и так прямо не великий еще и капсулу.
>Ну у него есть боеспособные части, тысяч до 20 нормальных солдат с приоритетным снабжением на исправной технике потянет
Что за части? Лесные эльфы?
Ты забыл про бульон что экипаж убирается из БО и тем освобождается куча места.
>пресловутой украинской инженерной группы "Азов"
Пока они страдают хуйней. Их творение - вся надежда укрВПК тащит за ДАИШ
А есть соус эмбиента, звучащего в конце?
> ТО 90-04-03-93
> и цветовая гамма, которая используется в российской армии
> флора
Охуенные доказательства, чо.
Зачем они вообще все еще чего-то собирают? Неужели до сих пор не дошло, что всем на это похуй?
Союз из саундтрека Гравитации.
>доберман
Чем все в итоге закончилось?
Это он МДЗ что-ли лупит?
Он покаялся перед щищенцами на камеру, видимо предчуя, что его могут выпилить к хуям где-нибудь в Европе. Видео лень гуглить, упорот смотрю кинцо.
Ясно,очередной пиздобол-собеседник, попизедел и обосрался, шакал обдристаный.
Что это за изба?
Пруфс?
"В начале XXI века в лабораториях первого Укррейсмахта был построен суперсекретный боевой танк "Азовец", обладавший боевой мощью и сверхоружием, которые надолго опередили своё время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени разрушить Европу, он был заброшен в ИГИЛ для порабощения непокорных муртадов и сахаватов. Через некоторое время, в целях безопасности, все кто знал о существовании этого проекта были уничтожены, и о танке забыли."
надо же врага помощнее
у ВСУ сейчас в зоне АТО по три танковых батальона на каждую из трёх группировок плюс три батальона в резервной 27 отбр. итого 3313+93=372 танка в зоне АТО. плюс одна-две танковых роты в ОТГ "Юг" на Перекопе. короче четыреста машин сейчас на фронте. ну это так, немного сухих фактов в противовес переможным пикчам с выковорянной из носа инфографикой.
3 х 31 х 3 + 93 = 372
пофиксил вылезшую разметку
А быть может они основные массы танков держат где-нибудь в центре, а то может получиться, что выдвинули все танки на москалив, а удар в псину нанесут паны-братушки.
Вашу мать! Мосинки, максимы, дегтяри, а теперь ещё и ПТРС, что дальше?
Ты последние три года провел в анабиозе? Уж сто лет как ПТРС.
Я имел ввиду, то что они откапывают музейное оружие и ставят его на вооружение, да ещё и МОДЕРНИЗИРУЮТ, ПТРС у ВСУ раньше вроде не було, тiльки у ВСН, а теперь воть, что следующее: ТТ, наганы, ППШ, берданки, кремневые и фитильные пищали?!
А топливные баки расположенные в носовой части по бокам от мехвода куда денешь?
>ПТРС у ВСУ раньше вроде не було
Было
>они откапывают музейное оружие и ставят его на вооружение, да ещё и МОДЕРНИЗИРУЮТ
Добро пожаловать в укроВПК-тред.
>Было
Ёмана жизнь, точно, прошёлся по бложикам, точно было, в основном у ВСН, но и ВСУ юзают. И это в стране, которой после СССР достался второй по мощности ВПК, о Аллах, они ещё с гордостью это видео вкладывают. Хотя если у них из трёхлинейки арматакиллер вышел, то из этого будет крейсеро-авианосо-линкоро киллер ну или искандерокиллер.
Куда-нибудь.
это модернизация, ты не шаришь в перемоговедении
>Пулемёт Максим с EoTech.jpg
>Бешенства пост. Иногда у меня мутнеет в глазах. И сказать, что я в бешенстве, значит не сказать ничего. Это не профессиональная и обученная армия. Это случайные не обученные люди, тупо убивают оружие и боеприпасы. Это пулеметы разведчиков. Одетых и экипированных как спецназ. Большинство воюющих не первый год. Зато с волонтерским коллиматором. Куда? Зачем? Эти фотографии не самые страшные. Было и похуже на опорнике, просто темно и камера не передает весь колорит. Два из двух пулеметов на опорнике угандошены. По бумагам на этом опорнике два пулемета ДШК. По факту ни одного. Это одноразовое оружие. Работает пока работает. Без чистки и смазки. Потом тупо стоит на опорниках для виду. Опорник считается потужным. 1950 до сепаров. Там еще есть АГС, который в таком же состоянии стоит под дождем. А хули с ним случится. Он же железный.
>Когда все это добро откажет в самый неподходящий момент (а отказывает только в самый неподходящий), волонтерам будут писать смски, что командиры всех слили. А по телефонам рассказывать, что им выдали нерабочее оружие и бросили умирать. Так будет. Так уже было не раз. И так будет еще много раз.
>В чем проблема? Все в том же. В отсутсвии отбора людей на специальности требующие специфических качеств. Таких как дотошность, занудство и въедливость. В отсутсвии обучения. В этой бригаде люди еще не были на обучении.
>На вопрос командиров - А как мы отправим людей учиться? У нас же пулеметчиков не будет. Мы ответили вопросом - А сейчас они у тебя есть? А так есть шанс, что будут. И конечно командиры отделений и взводов. Беда-беда, нехватка-нехватка.
>Одетых и экипированных как спецназ.
Похоже этот громадянин начал что-то подозревать.
>Когда все это добро откажет в самый неподходящий момент (а отказывает только в самый неподходящий), волонтерам будут писать смски, что командиры всех слили. А по телефонам рассказывать, что им выдали нерабочее оружие и бросили умирать. Так будет. Так уже было не раз. И так будет еще много раз.
>В чем проблема? Все в том же. В отсутсвии отбора людей на специальности требующие специфических качеств. Таких как дотошность, занудство и въедливость. В отсутсвии обучения. В этой бригаде люди еще не были на обучении.
>На вопрос командиров - А как мы отправим людей учиться? У нас же пулеметчиков не будет. Мы ответили вопросом - А сейчас они у тебя есть? А так есть шанс, что будут. И конечно командиры отделений и взводов. Беда-беда, нехватка-нехватка.
>Одетых и экипированных как спецназ.
Похоже этот громадянин начал что-то подозревать.
Хуевое советское оружие и боеприпасы ржавеет. Ничего удивительного, надо западное покупать оно лучше.
Даже представить это боюсь, ну нах!
бу! чё, страшна, сука?
кстати, на заднем плане ещё один мемный шиш.
Уже модернизированный, с местом для головы.
А это точно еотех?
Машу вать, за что, вивисекторы ебаные?! О Аллах, покарай этих неверных!
Это точно не еотек
это - не точно. волонтёрская организация "народный тыл" может себе позволить только с еотех с али.
>мемный шиш
Он что ли?
Держи еще шушенвейпон.
В основном пограничники.
Вы бы хоть не одно и то же постили.
>пик
Это фото тоже было и не раз. Щито поделать, в плане стрелковки затишье, ждем качественного скачка ВСУ в стандарты НАТО.
>РПД
А если его продать разве не хватит на покупку двух новых пулеметов? Это же рабочий раритет, ему место в музее или на сьемках фильмов.
Это не РПД, а РП-46
Скоро они начнут с музеев раскидывать форму времен ВОв и кричать что опять кацап пенетрейшн
Танкистов туда поперек положат валетиком уже мертвых.
Ну, теоретически, если уменьшить топливные баки и выкинуть аккумы со стеллажами, которые окружают меховда, то туда можно будет впихнуть 3-х человек. Но им будет вообще не весело.
Литва - 300К резервистов?
А в чем проблема? Ну они имеют то на что они заработали, так что все норм, музейный экспонат и поебень с алиэксресс.
>они имеют то на что они заработали
Каким боком они заработали Максы? Это советское оружие.
Ну если посчитать всех операторов ЭВМ, то может и наберется.
Закупили бинокли и порезали их напополам. Снизили цену обмундирования вдвое.
Как-то так представляю
Наверное он имел в виду ДПМ с третьей пикчи.
>А если его продать разве не хватит на покупку двух новых пулеметов?
Как и кому ты его продашь? Кому он нужен? Кто тебе продаст новый?
И главное: ради чего? Новый тактикульный пулемёт будет лучше стрелять?
РП-46/ДПМ на уровень отделения, СГМ/ПМ1910 на уровень взводов. Марксманам в отделения Мосинки. РПД/РПК отдавать НГУ. Экипажам бронемашин ППШ. Спецназу и/или войсковой разведке отдавать трофейные MG 42 патроны можно у сербов купить, lel. Норм так суррогаты.
Хохланоны, смотрите, вот каким должен быть БТР Трещинка, полностью удовлетворяющий требования ВСУ, вуаля и никаких миня аж трисет! ПЕРЕМОГА смерть москалям!
На трещинку бы башню от Ноны взгромоздить. Так то они здорово придумали с трещинкой, такой себе украинский страйкер для мотопихотов и аэромобильников. Могли бы все советские коробки заменить. Модно бы смотрелись и нам бы давали пососать на рынке восьмиколёсников. Ещё бы БМП на базе Оплота выкатили. Хоть на демонстратор посмотреть.
>Ещё бы БМП на базе Оплота выкатили
Ужо було БТМП-84, не взлетело
>
>Ужо було БТМП-84, не взлетело
Нет, я про нормальную БМП типа Т-15.
>нормальную БМП
>украинский ВПК
>нормальный БМП
М - мокет
Что же ты творишь, содомит!
Демонстратор же за 400 тыс. гривен. Що вы хотели, москалыкы? Но идея его чудесна. ДЗ по кругу. Необитаемый модуль, танковый мотор, абсолютная защищённость. Представьте только какой могла бы быть укроармия с нормальным населением и соответственно руководством! Механики и танкисты на БМП-64, аэромобильники и мотострелки на БТР-4.
>Механики и танкисты на БМП-84
Фикс
Бойцы разведки 8 опСПН ГУР ГШ Украины в Апреле 2014 под Изюмом
А зачем они закрывают лица мордой псины? Просто замылить не?
>Представьте только какой могла бы быть укроармия с нормальным населением и соответственно руководством!
Представил.
БТР-4 вот сделали, якобы серийно, даже на экспорт поставляли. А машина получилась говном.
И сам концепт - говно. Даже если прямыми руками настолько перекраивать БТР-80 получится только хуже.
>2014
>Элитное спецподразделение армии
>Березка
>Пояс-А
>АКС74
>Даже если прямыми руками настолько перекраивать БТР-80 получится только хуже
БТР-4 не имеет отношения к 80, его разрабатывали хохлоинженеры из ХКБМ и получился он изначально устаревшим говном которое весит 20 тонн с лишним а защищенность хуевая.
Страйкер тоже говно получается?
У Страйкера защита только от 5.45 и 7.62?
7.62x39 TУС и 7.62х54 ЛПС.
Не 7.62х54 Б32.
Ну вот, при весе в 20 тонн это хуйня. Еще и защиты от мин нет.
БМП-3 внезапно весит меньше БТР-4, по ТТХ держит 12.7 в борт и 30 мм в ебало
Новый китайский тяжелый БЛА с украинским двигателем АИ-225-25Ф ?
На китайских интернет форумах опубликована фотография нового тяжелого БЛА с индексом ЕА-03. Информации по нему крайне мало, но местные блогеры предполагают, что беспилотник оснащен украинским турбореактивным двигателем АИ-225-25Ф с форсажной камерой сгорания.
Ранее сообщалось, что Китай в 2011 году заказал на Украине 250 ТРДДФ этого типа. Двигатель разработан конструкторским бюро ГП «Ивченко-Прогресс» (Запорожье, Украина).
На китайских интернет форумах опубликована фотография нового тяжелого БЛА с индексом ЕА-03. Информации по нему крайне мало, но местные блогеры предполагают, что беспилотник оснащен украинским турбореактивным двигателем АИ-225-25Ф с форсажной камерой сгорания.
Ранее сообщалось, что Китай в 2011 году заказал на Украине 250 ТРДДФ этого типа. Двигатель разработан конструкторским бюро ГП «Ивченко-Прогресс» (Запорожье, Украина).
Зрада! Проданные Украиной в Пакистан самолеты-заправщики Ил-78 будут ремонтироваться в Рязани Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 04:58:57 #324 №2539675
Об этом стало известно из плана закупок 360-го авиаремонтного завода (г. Рязань) на 2017 год, в котором, в частности, предусмотрены:
Ремонт НС-51 Ил-78 № Пакистан
Ремонт 2280Т, 4149ТМ, 5419Т, 1227,2323, 5377Т, 1404. Ил-78 № Пакистан
Ремонт ПГ-1В-11 Ил-78 № Пакистан
Ремонт Е3102, Е3103М, Е3104М Ил78 № Пакистан
Ремонт НП-89Д Ил-78 № Пакистан
Ремонт АУ-40 Ил-78 № Пакистан
Испытание УПАЗ-1 Ил-78 № Пакистан
Ремонт РП60-3 Ил-78 № Пакистан
Работы планируется начать в мае и завершить в декабре 2017 г.
Напомним, что государственная компания «Укрспецэкспорт» продала Пакистану 4 самолета-заправщика Ил-78 в 2009 -2011 гг.
Cо стороны bmpd добавим, что в упоминаемом списке работ по пакистанскому Ил-78 значатся также такие:
Ремонт агрегатов сотовой конструкции, ЭОН стабилизатора и киля самолета Ил-78 ВВС Пакистана №
Нанесение покрытия ВН-20 а рельсы механизации крыла самолета Ил-78 ВВС Пакистана №
Работы по нанесению на борт самолета Ил-78 ВВС Пакистана № малярных трафаретов и технической информации в виде виниловых наклеек
http://bmpd.livejournal.com/2376155.html
Уот так уота, хохлы распродают за бесценок военное имущество, а зарабатывают на этом кляти москалi!
Ремонт НС-51 Ил-78 № Пакистан
Ремонт 2280Т, 4149ТМ, 5419Т, 1227,2323, 5377Т, 1404. Ил-78 № Пакистан
Ремонт ПГ-1В-11 Ил-78 № Пакистан
Ремонт Е3102, Е3103М, Е3104М Ил78 № Пакистан
Ремонт НП-89Д Ил-78 № Пакистан
Ремонт АУ-40 Ил-78 № Пакистан
Испытание УПАЗ-1 Ил-78 № Пакистан
Ремонт РП60-3 Ил-78 № Пакистан
Работы планируется начать в мае и завершить в декабре 2017 г.
Напомним, что государственная компания «Укрспецэкспорт» продала Пакистану 4 самолета-заправщика Ил-78 в 2009 -2011 гг.
Cо стороны bmpd добавим, что в упоминаемом списке работ по пакистанскому Ил-78 значатся также такие:
Ремонт агрегатов сотовой конструкции, ЭОН стабилизатора и киля самолета Ил-78 ВВС Пакистана №
Нанесение покрытия ВН-20 а рельсы механизации крыла самолета Ил-78 ВВС Пакистана №
Работы по нанесению на борт самолета Ил-78 ВВС Пакистана № малярных трафаретов и технической информации в виде виниловых наклеек
http://bmpd.livejournal.com/2376155.html
Уот так уота, хохлы распродают за бесценок военное имущество, а зарабатывают на этом кляти москалi!
Максимы слишком большие. Ты обосрался.
Не пизди, это великая хохломодернизация, увеличенные максимы под 30-мм снаряды с болгарскими взрывателями!
В том то и дело, что при советах они работали.
Но Максим даже не советский кулемет и даже не Российско Имперский, а пиндосо-британца Хайрема Стивенсоновича Максима! Это ещё больше даёт понять всю глубину падения УкрВПК Хотя Максим точно не москаль, может отсюда такая любовь щеневмерликов к его детищу.
Но мы его модернизировали два раза. И станок полностью наш. И патрон. И лента. И произведён целиком в России/СССР.
То-то где-то там светился экспонат 1916 года.
Совсем недавно был нахрюк о срыве контракта на поставку танков "Оплот".
Украина начинает передачу Таиланду танков «Оплот», сделанных в Харькове
Со следующей недели на заводе имени Малышева начнется передача новой партии танков «Оплот» королевству Таиланд.
Работа тайской делегации началась в понедельник, 16 января. Заказчики осмотрят и остальные танки, производство которых находится на разных стадиях готовности.
По условиям контракта, Украина должна поставить Таиланду 49 танков «Оплот». По согласию сторон сроки сдвинули на осень 2017 года.
"Конечно, что и конкуренты, и просто враги страны работают локтями, чтобы ослабить наш потенциал, выжать нас из перспективных рынков. Нашим ответом на это будет своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств", - говорится в сообщении ГП Укрспецэкспорт.
А сколько потешных армат продали вы?
Украина начинает передачу Таиланду танков «Оплот», сделанных в Харькове
Со следующей недели на заводе имени Малышева начнется передача новой партии танков «Оплот» королевству Таиланд.
Работа тайской делегации началась в понедельник, 16 января. Заказчики осмотрят и остальные танки, производство которых находится на разных стадиях готовности.
По условиям контракта, Украина должна поставить Таиланду 49 танков «Оплот». По согласию сторон сроки сдвинули на осень 2017 года.
"Конечно, что и конкуренты, и просто враги страны работают локтями, чтобы ослабить наш потенциал, выжать нас из перспективных рынков. Нашим ответом на это будет своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств", - говорится в сообщении ГП Укрспецэкспорт.
А сколько потешных армат продали вы?
>По согласию сторон сроки сдвинули на осень 2017 года.
Сначала хрюкали, що всё поставят до конца марта 2017 года, потом в конце лета срок сдвинули до конца первого полугодия 2017, теперь сдвинули до октября 2017, о как свинушки любят конец года оттягивать, ближе к осени начнут уговаривать трапов опять перенести срок поставок на 2018 год. ЛОЛ
> своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств
Еблан его и сорвали, только 45 танков вместо 200+.
Почему вопрос проигнорирован?
Давай лучше посчитаем, сколько Т-90 продали мы.
1е - Оплот сравнивают с Т-90.
Армата - на три головы выше.
2е - Армат продали уже 100 ед.
В последний раз у меня вышло чуть более 3000 ед.
Отменная хохлохуита, эти седушки-гробы и салон, где карланы будут биться головой.
Т-90 это уровень Булата, никак не Оплота
Ну смотря какой т-90. Если т-90мс, то может его и есть смысл сравнивать с Оплотом, только их не закупают и он нахуй никому не нужен, в отличие от того же Оплота.
Толстота — Толстотайд.
>"Конечно, что и конкуренты, и просто враги страны работают локтями, чтобы ослабить наш потенциал, выжать нас из перспективных рынков. Нашим ответом на это будет своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств"
>Контракт подписан в 2011 году.
>Остается лишь напомнить, что согласованный в сентябре 2011 г. график отгрузки БМ "Оплот-Т" по контракту на общую сумму в 240 млн. долл. был следующим: декабрь 2012 г. — 5 машин, август 2013 г. – 15 машин, декабрь 2013 г. – 15 машин, август 2014 г. – 14 машин.
>Уже 2017 год, контракт все выполняется.
Наркоман ? Ебом токнуть ? Даже т-72б3 на уровень выше твоего булата.
годно троллишь но надо еще тоньше
На Оплоте лишь ведрорама годная вещь, остальное старье.
Что Т-90 что Ололот есть, конечно неграмотно так говорить но, предел развития Малышевских, концепций, и принципа наламаншизма, и они на одном уровне примерно, даже оборудование схожее, так что не хрюкай.
Клим Самуилович, ой халтура, ой толстишь, ну потоньшн нужно как-то, даже шплинтодаун и #ОНИТАМЕСТЬ и то лучше были!
оплот - это уровень т-72б, даже не б3, так изуродовать 80ку могли только хохлы
Шикарное видео посадки А-22А доблестными украинскими пилотами на грунтовую полосу в Мали, смотрите, москалi и дрищите в штаны!
https://www.youtube.com/watch?v=6o8p1kFnjqU
https://www.youtube.com/watch?v=6o8p1kFnjqU
Да, конечно, новый пулемет будет стрелять лучше, чем дисковая сыпучая тяжеленная балалайка.
В чем перемога?
Это нелюстрированное наследие клятого совка летать ещё может, ну и красиво жешь!
Ну не разбились же.
Вскукарекнул неподумавши, обосрался мальца Мэир Ариэльевич, на пол штаниники примерно. Но согласись, что т-90 и 72 бз и Ололот это верх того что можно вкорячить на базу 64/72/80.
Насчет 64 ты прав, там и так заброневое пространство ограниченно и подвеска на приделе. Вообще т-90 и оплот это как раз таки апофеоз ламаншизма но днло в том что у оплотов все никак год не кончится, в то время как т-90 наклепали в больших количествах.
И Прорыв-3 нормальный еще.
Апофеоз это Т-90М-2 и Оплот-М.
>оплотов все никак год не кончится, в то время как т-90 наклепали в больших количествах.
Ты Оплот-М сравниваешь с Т-90/Т-90А/Т-90С? Ну-ну.
>Насчет 64 ты прав, там и так заброневое пространство ограниченно и подвеска на приделе.
Тут вспоминаются вангования сумрачного немецкого гения, что русские выведут низкорослую породу, кто мог подумать что это будут свинолюды из Ти-рекса
.
Хотя интересно, если заброневого объема будет совсем дуже трохи, решаться ли переделывать ВЛД?
Глупый вопрос же. Глянь на Оплот.
ВЛД срежут и ножом всё обмажут.
А чем оплот лучше ? Ведром которое загораживает люк командира и загораживает зпу ? И в отличии от оплота т-90 делают с нуля а не методом перепила 80ок.
А что такого есть на оплоте? Тот же теплак буран-катрин? Манго как основной ОБПС? Единственное что там есть, и чего нет на Т-90А так это ведро.
Правильно. Т-90 делали методом перепила 72ек
По-хорошему, это вообще не новый танк, а модернизация Т-72 и изначально он даже новый индекс не должен был получать
Доник ебаный, охуел такую зраду постить!
Ну толсто же мань, или тебе печет от этого факта ?
> не методом перепила 80ок
Так я еще сальца в огонь добавлю, гениальные хохлятские конструктора додумались вырезать влд что бы вкорячить туда нiж. А вот т-90 опять же повторюсь собирают с нуля а не канибалят свалку.
Проиграл от такой зрады.
>методом перепила 80ок.
Товсто.
>Хули ты переживаешь за ржавчину и пацанов обсираешь? Возьми да сам почисти.
Ахахаха, сука, вся суть лучшей армии европы.
Ну да, а потом сломался/не стреляет - это колорады говно залили, приехали под видом волонтёров и сломали.
Год еще не кончился.
>своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств
Яж молоком подавился! Ироды!
Зато платят за него столько же, и оплот метать башню будет ничуть не хуже, так что в первом приближении танки абсолютно одинаковые.
На Т-90 нет панорамы, нет ДУ ЗПУ, нет АКПП, да нихуя там нет. Этож Т-72БУ, уровень 1991-го года.
Как там, Армата научилась серию выстрелов делать? А на ходу по мишени стрелять?
А ведь ты мог быть прав.
Ты настолько предсказуем, что даже не развеселил нас. Иди, тренируйся.
Как скажешь, хрюшь, как скажешь.
>Как там, Армата научилась серию выстрелов делать? А на ходу по мишени стрелять?
А Оплот?
Но ведь на Т-90 и Т-90А действительно нихуя из этого нет.
ДУ ЗПУ там есть
Оплот-М принят на вооружение и поставляется иностранным заказчикам. Пикрелейтед стрельба по урне с углями ночью, 1600-1800 метров, в движении. Попадание точно в урну. Так что с ним всё хорошо.
>иностранным заказчикам
Что, прям нескольким?
Можно видео сей эпической стрельбы на ходу ночью за два километра по тепловизору с точным попаданием в пипку? Такого, насколько я понимаю, даже швитые Леоперды не могут.
Пленку засветил.
Нахуй ты вообще из ликбезе вылез, дегенерат? Это Т-90АМ, совсем другая машина.
Это у Андрея_БТ спрашивайте.
А уж учитывая паралитичную стабилизацию Опліта ака "МИНЯАЖТРИСЁТ", которая ни в какое сравнение не идет с леопердовской "доставка пива на дом" - ну не верю я, что такое возможно.
Уничтожитель мангалов?
Ну плнятно, проходи тогда.
Можешь напомнишь когда там прекращен выпуск чистых Т-90 и Т-90А? Ааа? Прошмандовка ебаная.
>заказчикам
Рваная свиnья выдает желаемое за действительное, спешите видеть.
толстые резиновые борта символизируют шаровары
Огромное ведро на башне символизирует оселедець - большой хохляцкий чуб.
>нет ДУ ЗПУ
есть
И на Т-90С нихуя этого не было, дурачок. Есть только на выставочном Т-90АМ который с 2011-го года везде таскают.
так Т-90С лет на 10 раньше салолота БМ появился
И у хохлов в войсках ничего подобного нет
Есть булат, с обвесом 30 летней давности, который даже без тепловизора
>так Т-90С лет на 10 раньше салолота БМ появился
А я где-то обратное говорил? Тут просто местным дурачкам всё едино: Т-90 и Т-90МС это для них один и тот же танк.
>1е - Оплот сравнивают с Т-90.
Оплот это разные танки
Есть разновидность Оплота - Объект 478ДУ9: https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-84У
минимальная модернизация Т-80УД и выпущено было 10 штук
И есть Оплот БМ - https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ_«Оплот» появился только 2009 году
Выпущено примерно 20-25 штук
>Оплот-М принят на вооружение
Но на вооружении не состоит из-за его отсутствия.
>Пикрелейтед стрельба по урне с углями ночью, 1600-1800 метров, в движении
Еще и в прыжке, кверху ногами. Пикрелейтед - это всего лишь результат попадания бопса. С какого расстояния, в каких условиях - по пикче не видно.
И да, был еще момент
>серию выстрелов делать
Пруфа, как и на предыдущий, нет? Так и запишем.
25 для Тайланда (5 еще не передали) и 1 для ВСУ выставочный
итого 26 емнип
>Пруфа, как и на предыдущий, нет? Так и запишем.
Он принят на вооружение и поставляется на экспорт, значит прошёл полный цикл испытаний. В отличиии от Т-90МС.
>>2540795
Воистину акбар.
Воистину акбар.
Сохранил.
12x40=480 там еще два отб плюс танковые роты должны быть в сомали всяких
Да не верти хвостиком.
Если уж ты сравниваешь последнюю модификацию танка, то сравнивай с последними модификациями танков других стран.
Т-90 и Т-90А давным-давно не выпускаются.
На экспорт предлагается Т-90МС.
Что УВЗ не может предложить на своем танке который продвигают того что есть на Оплоте?
>на выставочном Т-90АМ
Новость про пол тысячи проданных Индии Т-90МС ты видимо пропустил. А скорее всего просто впал в бешенство, нажрался горилки, начитался перможных новостей что рашка скоро (очень скоро) фссееее и эта новость благополучно стерлась.
Навык "переможное неистовство".
Требует Интеллект ранг не выше D, силу не ниже C и скорость А+ (с навыком "сверхманевренность").
Уровень силы: Божественный Хряк.
Разрушения: Планетарные (в интернетиках)
Диапазон применения: радиус охвата ТСН.
>принят на вооружение
Но на вооружении не состоит. Щито поделать, нищета.
>прошёл полный цикл испытаний
В сальном манямирке.
Уже заебало ссать вам в ебало все эти годы.
Видосы и фото несите с подрывом и обстрелом.
>поставляется на экспорт
С треском проебали единственный (и последний) экспортный контракт и гордятся этим.
Да ну вас нахуй.
Не удивительно что вас в Европу не берут. Вы же поехавшие все наглухо.
У индусов разве МС?
Может он про будущие поставки. Так то нема.
У индусов тысяча с гаком т-90С, там нет люксового фарша,не путайте людей.
В ноябре купили полтыщи.
Интересно будет посмотреть темпы производства.
А что с ним будет?
Не понял вопроса. Я имел в виду, хорошо бы знать, с какой скоростью УВЗ справится с производством самой продвинутой версии т-90.
На Булате даже тепловизора. Не выше уровня Т-72БА
С другой стороны Оплот БМ не дотягивает даже до Т-72Б3.
На Т-72Б3 например есть АСЦ:
>Орудие представляет собой 125-мм гладкоствольную пушку 2А46М-5 с улучшенной баллистикой и ресурсом. Благодаря модернизации АЗ, появилась возможность использовать новые «удлиненные» бронебойные подкалиберные снаряды типа «Свинец-1/2». Установлен метеодатчик и современный баллистический вычислитель, усовершенствован стабилизатор вооружения, введён автомат сопровождения цели (АСЦ), вследствие чего точность ведения огня значительно выросла по сравнению с базовой моделью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б3
И отсуствует на Оплоте БМ:
>СУО БМ «Оплот», в частности, не обеспечивает автоматическое сопровождение взятой в прицел движущейся цели с учётом поправок на её поражение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ_«Оплот»
>На Булате даже тепловизора. Не выше уровня Т-72БА
>даже тепловизора.
На булате даже нет тепловизора
fix*
да вот купили ли. Непонятно толком. Индусы очень мутные
С др. стороны что-то делать им придёться, в ответ на появление VT-4 у паков
>VT-4
Потешное поделие уровня оплота, но китайцы хотя бы выпускать могут.
>и выпущено было 10 штук
4 из которых потом в США продали, чтобы оплатить производство этих 10 танковю LOL
> Видосы и фото несите с подрывом и обстрелом.
Вы сначала принести такие выдосы с Т-90.
Т-90 овер тысячи штук сделано и в Сирии воюет.
Т-80УДМ - в гомеопатичесских количествах светился только на агитках.
Вот это бусидо. Т-90 проходил испытания подрывом и обстрелом много раз, и в интернете об этом дохуя сведений. Оплот же, как верно заметили выше, проходил такие испытания только в манямирке.
Двачую.
Забаньте обезумевшего оплотодрочера.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Судя по картинкам не очень успешно.
Не очень успешно что?
Если после испытаний на обстрел машина выглядит целой, испытания не удались.
Оплотодрочер, АСТАНОВИТЕСЬ
>1ый пик
ВЛД пробит? чот не пойму
Оплот десять раз проходил испытания подрывом, но ни одна мина не смогла повредить его ходовую, ни один снаряд не смог пробить дз нож. Съели, москали?
Можно только гадать. За реальное раскрытие таких сведений можно присесть быстро и надолго
Анус себе забань, пёс
Не надоело поливать девяностик говном, не имея ни единого доказательства, что ололот в чем-либо лучше?
Пруфы в студию
А вот последний боевой отчет из Украины …
Новейший украинский танк «Оплот-3 Ausf. XXL» уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая — последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов «Лемберг» все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомисары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.
Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. «Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! «На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали «Ветеран Майдана» и золотой партийный значок «Свободы», врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов «Лейбштандарт Степан Бандера» — белой руной «Wolfsangel» на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
«Пане гауптхорунжий! » — раздался срывающийся голос заряжающего — оберефрейтора Бздюка, — «Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! «»Не журись, Мыкола! » — уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор «Оплота», разработанный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод — старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. «Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд» — раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. «Циель гэзихерт» «Эрварте ойре бефэлэ, херр командант». «Відкрити вогонь! «… система ответила молчанием. «А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови», произнес гауптхорунжий. «Фояр фрай! «
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. «Циель зершторт». «Нэхсте циель — тэ цвайундзиебцихь… » Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню «Оплота» царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны…
А то. На ГОСах была пара машин, конкретно эта немного гидроудар и стала мишенью, хуячили из всего вплоть до гиацинтов прямой наводкой для оценки последствий пробития.
Ты чего, чувак, не надо, с ним весело!
О май гад, хрюнь, ты не знаешь что на любых НОРМАЛЬНЫХ гос.испытаниях при обстреле обязательно добиваются пробития брони, чтобы определить предел бронестойкости?! Мда уж! Вот по Т-90 есть такие данные и поэтому Т-90 уже год в Сирии себя показывает только с лучшей стороны, в отличии от того же Леопард 2, которых за полмесяца 10 штук в утиль отправили. Да что там в Сирии, на Донбассе воевало и воюет 100500 Т-90, местный адепт секты ОНИТАМЕСТЬ подтвердит, так за всё это время ни одного Т-90 на Донбассе ВСУ не то что не уничтожили, а даже не подбили!
злoєбінe нe бібінe
Зато сколько Армат уже пожгли...
Леопёрда ты зря приплёл. Неправильным применением можно проебать любую машину
>Не выше уровня Т-72БА
По КВТУ Булат занимает место между Т-64БВ/Т-80БВ и Т-80У/УД, с поздними Т-72Б и Т-72БА корректнее сравнивать "протобулат" Т-64БМ2 (обычный Т-64Б с "новой" ДЗ) и ту африканскую парашу что спихнули в навоз.
> так изуродовать 80ку могли только хохлы
Так еще и ленинградское шасси сделали через жопу. Гугли испытания Т-80УД в 80-е, ахуеешь.
Да, да, да, не правильное, не правильное, ну да ладно, приплетём Абрамсы: ПТУР не пробивает лоб башни Т-90, ПТУР пробивает лоб башни Абрамса. Спасибо гос.испытаниям с определением предела бронестойкости.
Хотя что-то мы заоффтопили, тут ВПК Украины обсуждают, но ни одного Т-90 хохлы убить не смогли, а ведь #ОНИТАМЕСТЬ
т-90 в руках белых людей либо сирийцев которых пиздят белые люди. А абраши и лео в руках таких же песчаных мартышек. но без руки белого человека.
То-то эти "белые люди" шторы не включают.
Невозможно узнать на таком фото. Там габарит больше полуметра.
Там про это нихуя не написано, можешь нахуй пойти.
Т-90 на Бомбасе было оче мало и в боях они почти не участвовали. То что (пока) нет ни одного фото Т-90 с оторванной башней - само по себе ни о чём не говорит.
Ну и по Абрмасу - будто мало видосов где Абрамс держит ПТУРы, что в бока, что в лоб. Разные ПТУРы, разные углы попадания. Трясти одним видосом глупо
>хуячили из всего вплоть до гиацинтов прямой наводкой
> прошёл полный цикл испытаний
купание в ванночке.pdf
Кстати, зачем нужны БОПСы, когда можно просто жахнуть 150мм фугасом и танк так или иначе утратит боеспособность?
чото андрей зрадничает у себя в жжшке.
то ему ТРЕЩИНКА не нравится. что ТОС-1А защищает, то говорит что амеры ебашили б-52 по вьетнамсим деревням, то оправдывает летчиков ту-22 в афгане.
Что блджад случилось то?
то ему ТРЕЩИНКА не нравится. что ТОС-1А защищает, то говорит что амеры ебашили б-52 по вьетнамсим деревням, то оправдывает летчиков ту-22 в афгане.
Что блджад случилось то?
потому что реальный бой мало похож на твои танчики с вартандером.
Андрейка красножопый свидомит. Из той самой породы, что трет пятак на УССР, воот.
да там блять полная зрада -
Re: Да Бросте ....
да вот говорить, что ТОС предназначен для борьбы с гражданскими и есть "лепить горбатого". А что там может су-25 по центру города уже как бы весь вменяемый мир увидел. И лепить к Донбасу ничего не начинал, просто как-то удивляет постоянное поминание СССР и России, это не они переворот устраивали и с криками украинцев на ножи скакали, своими делами стоит заниматься а не во всем винить Обаму
Re: Да Бросте ....
да вот говорить, что ТОС предназначен для борьбы с гражданскими и есть "лепить горбатого". А что там может су-25 по центру города уже как бы весь вменяемый мир увидел. И лепить к Донбасу ничего не начинал, просто как-то удивляет постоянное поминание СССР и России, это не они переворот устраивали и с криками украинцев на ножи скакали, своими делами стоит заниматься а не во всем винить Обаму
Вытиран закукарекал заместо Авроры, все в укрытие!
Оплот лишь попытка сделать танк как у москалей и даже лучше,но евроукры могут только подражать и вопить о перемогах
Хавроньи же верещали о 100500 дивизиях рф
Куча видео где абрамс после птура запекает экипаж,да и немцы с лео не особо оправдали ожиданий
Хавроньи же верещали о 100500 дивизиях рф
Куча видео где абрамс после птура запекает экипаж,да и немцы с лео не особо оправдали ожиданий
>то ему ТРЕЩИНКА не нравится
трещика ему очень нравится
Модуль с 2-мя пушками не нравится
>Хавроньи же верещали о 100500 дивизиях рф
Мало ли что они верещали. А были только отдельные фото Т-90 в Украхе без каких либо пруфов участия в боевых действиях.
дай угадаю ты из тех что с С-51 бьет тигров фугасом в лоб?
Наоброт, лол)
>Оплот лишь попытка сделать танк как у москалей и даже лучше,но евроукры могут только подражать и вопить о перемогах
Оплот БМ появился даже раньше чем Т-90МС
И пока Т-90МС не появился, хохлы 2 года своим Оплотом БМ очень гордились. Несмотря на то что с 400кг ведра Оплота БМ стали все посмеиваться изначально
>украино-русской войны…
украино-русь-русской войны…
пофиксил
>евроукры могут только подражать и вопить о перемогах
Ну а ты то, что рвёшься? Всем адекватам в общих чертах "Табель о танковых рангах" и так ясна.
>Куча видео где абрамс после птура запекает экипаж,да и немцы с лео не особо оправдали ожиданий
Всё таки выскажусь в защиту обосрамсев и лео2. Все танки должны реально воевать, танк, который не воевал, который не был подбит, который не был обстрелян, это не танк, а комнатно-асфальтовое ЧМО, такой танк недостоин уважения; Т-72, Т-90, Абрамс, Меркава, М60Т, Т-64, теперь вот Леопард2 и Леклерк присоединились к числу честных, воевавших танков, а Оплот-М это танк чмо, танк грязь, танк гниль, потому что он в своей воюющей стране не воевал и воевать не будет.
гiдно!
Хуй соси, вата ебучая.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Но оплот значительно хуже СМ так что сравнивай с более ранними 90ыми
Это разве подрыв? Просто с хрюшей играю
Согласен
Но уж больно легко горят что лео,что абрахи
Правда тут еще мартыхофактор учитывать
>Этот подрыв
Всех перемог уже?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну ты не увлекайся, сколько Т-90 в Сирии и сколько Леопардов, так напрямую сравнивать нельзя.
>были только отдельные фото Т-90 в Украхе
АТО! Поле жовтое, небо блакитное - значит Украха!
Хрюнь, фотки или видео с испытаний обстрелом Оплота будут?
Это где видосы, где он держит ПТУР в борт?
>мартыхофактор
Заебали хуйню пороть. Нет никакого мартыхофактора, есть определенные танки определенной модификации, которые имеют определенный эквивалент против кумы и БОПСов в определенных проекциях. Я не эксперт, но, ЕМНИП, один Абрамс пробили в скулу башни, т.е. самое защищенное место, где должны, по идее, стоять урановые бронеплиты (которые, наверно, в экспортной версии заменили на нечто другое, но бронирование там все равно должно быть сам толстым на танке), причем пробили советским оружием прямиком из 80-х, что, хоть и не делает танк говном, но все равно развенчивает все мифы о его "неуязвимости" к куме в передней проекции.
Я понимаю, что скоро будут поминки укроВПК, но с Т-90 и "Абрамсами" вам надо в другой тред.
>с Т-90 и "Абрамсами" вам надо в другой тред.
Это конечно да, но тогда с кем Ололот сравнивать?
Страшно, москали? То-то же! Скоро...
Бля, второй пик проебался.
Так-то китайцы заявили, что он лучше Арматы
>пук
Дебил, бля.
Во-первых баллистика ОФС гораздо хуже чем у ОБПС
Во-вторых воздействие фугасов на танк сильно преувеличено и очень рандомно.
С одной стортны удачным попаданием можно вывести из строя все приборы и лишить танк хода, с другой стороны танк может выдержать и несколько попаданий без последствий.
Более того, от трёт писю на большую часть российской техники, аналогов который в хохланде - нету.
Какая нахуй табель? Ты шо несешь?
Скоро эти фотки всплывут как доказательство потерь бурятских бронекавалеристов Путина на Донбассе.
Конечно экспортная версия тип96 будет лучше арматы. 99a2 тогда, наверное, не имеет аналогов во вселенной.
В 14 году аноны из НВР-треда специально вбрасывали их на цензор.нет, придумав переможную копипасту. Небратья велись.
Не знаю насчет обстрела самого БМ ололот, были только офото обстрела бронелиста с ДЗ дуплит французским танком Leclerc
Вот тут http://glavcom.blogspot.ru/2014/08/80.html только розовые слюни...
>бурятских бронекавалеристов Путина
The Putin's Own Buryat Guards Armoured Cavalry
>Own Buryat Guards Armoured Cavalry
Прямо таки неофеодализмом из 28ого столетия повеяло
Не танком леклерк, а типо его снарядом, подробностей, конечно, не показали. Но то, как они испытывали дуплет против тандемов, наводит на мысли.
На мотив канадских подразделений. Такие же пышные названия. У англиков в том же духе.
Но оплот все равно превосходит его.
Да вроде сам танк в 2006 году приезжал в незалежную
Пруфы были?
Приезжали на какие то учения.
Каклы попросили их обстрелять дуплет из БОПС.
Про сам обстрел
http://andrei-bt.livejournal.com/239284.html
Вот так отсос руснявых выродков.
Скорее французов! ОПЛОТ > Леклерк
На самом деле может уничтожить любой западный пиромангал с помощью ТУР комбат, как и Т-90 с помощью рефлекса, кек
>Да вроде сам танк в 2006 году приезжал в незалежную
Эх, жаль тогда ещё Ололота не було
Проебался с годом. Оплота тогда не было, но могли Т-84У обстрелять, а не только ДЗ!
Хотя с темпом производства танков каклы скорее всего боялись на испытаниях потерять танк,лол.
https://lenta.ru/news/2017/01/14/navozec_vernite_voryugi/
Да, я понимаю, эта новость уже сто раз была, но зацените URL.
Да, я понимаю, эта новость уже сто раз была, но зацените URL.
>Оплота тогда не было, но могли Т-84У обстрелять
уже был Оплот, но не БМ - http://www.morozov.com.ua/rus/body/t84.php
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-84У
Пффф.... у них и ололот с Ан-178 принят на вооружение.
Не удивлюсь что 3Д модельку примут на вооружение и будут этим перемогать.
Что это?
Что? Испытания, очевидно же.
А говорили что мир захватывать еще рано...
А где фото результата? Фото результата запилите мне!
Кузьмичи кузьмичуют?
Испытания чего?
Протухли ли гранаты или нет.
Лол, андрюшка в 2013 году бодренький еще, копротивлялся за оплот до последнего, а сейчас сдулся немного.
Пускай сын Порошенко, чистит. Белым панам отдыхать пора.
Держи.
В ответ реквестирую фото мужика с бопсом в руке, на котором видны каверны от сработавшей ДЗ.
>С одной стортны удачным попаданием можно вывести из строя все приборы и лишить танк хода, с другой стороны танк может выдержать и несколько попаданий без последствий.
Ты только что БОПС
Баллистика, да, подвела. Но имхо норм СУО может давать норм поправки.
Главное кирзовое управление танковых орд РФ
Вот чё для за привычка, вот нельзя было сразу фотки до и после испытаний сразу постить, ну что за народ!
>В ответ реквестирую фото мужика с бопсом в руке
Хуясе у тебя наезды, у меня даже этих фоток не было.
>РПГ-7
>ПТУР
Вопрос закрыт, не стоило вскрывать эту тему.
А какая разница?
>А какая разница?
РПГ-2=РПГ-7=TOW-2
Да никакой.
А что такого замечательного в оплоте есть?
Суо,стабилизатор,двигло,ведро?
Чем он так хорош?
Суо,стабилизатор,двигло,ведро?
Чем он так хорош?
Ручной сборкой.
> РПГ-2
И вы таки можете доказать что это РПГ-2?
Что доказать? кому доказать? зачем доказать?
Два чаю. Оплот и Т-90 это как Бугатти и Жигули.
> Оплот и Т-90 это как запорожец и ока
Пофиксил, не благодари.
Перетолстили с батальоном 502.
Вот тут ты не прав, Оплот это эксклюзивный премиум сегмент, единичные экземпляры. Уже через десяток лет мечтой несбыточной каждого музея станет иметь его на ходу. Именно эта многоходовочка, придуманная кошерными трапами, продлевает годы.
Я тогда не обязан доказывать что абрамс поразила малютка. Это корнет был.
Двачую!
>[YouTube] Попадание в Abrams из РПГ 7
>корнет
Ебать ты конченый.
Почему вы спорите? Спор сейчас это только пустая трата времени и битва манямирков. Только боевое применение Оплота всех рассудит и расставит все точки над i.
Хм, и сколько лет этим новым технологиям.
>Только боевое применение Оплота всех рассудит
Значит никогда!
Ну тогда получается что у аль халида или виджаянты и тем более нигерской пантеры больше шансов сорвать целку чем у оплота, прям танк сычев какой-то. Пока тэшки Ерохины угорают по хардкору сыч оплот трапует потихоньку.
Лучше бы был батальон 404, ей богу.
>404
это забронировано для маняреспублик.
Кто куда, а хохол в перефорсы.
не ужели ебнуть из рпг намного сложнее чем мастерить эту тумбочку?
а если из РПГ пробьет? С тумбочки-то точно нет, там бч за пол метра от брони, тандемная защита/10
Ну если ты малютку по профилю полета не узнаешь, тебе в ликбезе надо сидеть в рид-онли, а не здесь.
У республик вполне дееспособные армейские части, неоднократно разбивавшие уклаинскае лыцалства.
Как это можно было бы обьяснить у ВПК белых людей:
Ну тип под фиксированным углом хотели испытать. А даже если зафиксировать РПГ для выстрела под точным углом - то граната взведется не сразу и для гарантированного взвода нужно отдалить РПГ метров на 20, что точность угла ставит под сомнение из-за неизбежных погрешностей при позиционировании и полете гранаты, из-за чего точный угол встречи гранаты с броней рассчитать будет невозможно.
Однако я склоняюсь к - могли просто засцять, что реальный пуск из РПГ может все поменять по двум причинам:
- сложно модифицировать заряд в гранате что мешает вынять оттуда сотню-другую грамм тротила при испытаниях на тумбочке? а если сделать реальный пуск модифицированной гранатой - может улететь нахуй куда-то не туда в сторону уменьшения для переможных результатов
- граната может ніж просто смять нахуй и повлиять на его работу, если будет еще и кинетической энергией обладать
Да и когда на тумбочке заряд - его можно даже не модифицировать, а просто, если он обладает высоким пробитием - поставить его на тумбочке под ебанутым углом, как на первом пике ПГ-7ВР.
Даже на 3 пике поставили не под нормальным ожидаемым углом встречи градусов +5 от линии горизонта минимум, а с отрицательным углом. Короче, изьебывались как могли, чтобы получить вожделенную перемоху.
Лучше посмотри под каким углом они пг-7вр на первом фото выставили, лол. У меня очень врети от этих маняиспытаний.
Но тут нет перемоги. Они обещали, что ДЗ будет отражать тандемку и БОПСы.
Ну так тандемная перемоха есть - на первом пике с ПГ-7ВР. Поставили тандем под наиебанутейшим углом, под которым он в реальности прилетить не сможет никак только равзе что если гномики по танку будут из-под земли стрелять, ебнули его на тумбочке и радуются жизни.
>под которым он в реальности прилетить не сможет никак
Будешь смеяться, но может. Часто на стрельбе боец стреляет перед танком и граната попадает в цель после рикошета об землю.
А еще может промазать, поэтому стреляем мимо - Оплот неуязвим.
Это не баг а фича, туговатость взрывателя в пг-7 даёт возможность спускать рикошеты в нлд, но в играх про это не знают.
Чёт не пойму:
На фотке с дистанцией в 100 метров стреляют по какому-то ящику с Ножом. Что это за ящик и что это за объект справа на переднем плане?
На второй фотке показывают аналогичный ящик (на нём отсутствуют белые полосы на ДЗ, так что это не тот же), только лежащий на земле и с попаданием сбоку от ДЗ, на первом ящике в этом месте нет ДЗ, вроде как есть след от крепления, но оно ли это я не знаю.
Вопрос: что за нафиг это за обстрел?
Не нужно понимать, нужно просто верить. Это же Андрюша, а он всегда объективен и никогда не передергивает.
Кстати, он там амнистии всем пострадавшим за толщину люков не устраивал?
>>Украина начала глубокую модернизацию танков
Т-62-5ТДФ до уровня Т62/72 "Спис", а Киевское "КБ Артиллерийское Вооружение" поставило новые пушки пбм КБА-4 120мм НАТО.
Кто шарит разжуйте что можно сделать из маталобрухта т62 ?
Т-62-5ТДФ до уровня Т62/72 "Спис", а Киевское "КБ Артиллерийское Вооружение" поставило новые пушки пбм КБА-4 120мм НАТО.
Кто шарит разжуйте что можно сделать из маталобрухта т62 ?
Металобрухт со списом и не более. Серьезно, вот как ты думаешь - что можно получить из Т-62 путем замены его пушки на натовский 120-мм "спис"?
И да, где ты вообще эту инфу откопал?
Тащи успешные картинки Оплота.
Снаряды откуда брать будут?
>Т-62-5ТДФ до уровня Т62/72
Это что за уровень такой Т62/72?
А вообще где ты это откопал? Небось какой-то переможник типа Коти влажно мечтает.
>Это что за уровень такой
Секретный уровень, открывается за донат.
А вообще тут каждые полгода будет срач ололот против Т-90 в одними и теми же аргументами? Испытание полочки, купание в ванночке, пруфы на обстрел/подрыв, ололот ломает ОБПС леклерка одним нижом и т.д.
Только если хохлы не не смогут принять очевидное.
Ну или до той поры пока трапы не захотят повоевать
Планы производства и поставок самолетов семейства Ан-148/158/178 в 2016 году сорваны
Закончился 2016-ый год, пора подвести его итоги в авиастроительной сфере Украины и пересчитать новые самолеты марки Ан.
К сожалению, как и ожидалось, Харьковское ГАПП так и не смогло завершить сборку Ан-74Т-200А для Казахстана, поэтому на нем, как и в 2015-ом, выпуск новой авиационной техники составил ноль самолетов.
Не достигло планируемых показателей и российское ВАСО. Вместо пяти новых Ан-148, удалось поставить заказчику – ВСК РФ только три самолета.
Наибольшая же разница между желаемым и действительным наблюдалась на ГП «Антонов».
Как известно, на 2016-ый год возлагались, по истине, большие надежды.
Во-первых, накануне нового 2016-го года было объявлено о государственном заказе на строительство двух Ан-148-100E в модификациях A (VIP) и М (медицинский) для Вооруженных сил Украины. Несколько позже, якобы, к ним присоединился и заказ на третий самолет подобного типа в модификации авиационного комплекса морского патрулирования Ан-148-300MП. Это соответствовало имеющемуся на предприятии заделу в три фюзеляжа Ан-148 (серийные номера 03-05, 04-10 и 05-10).
По состоянию на середину января 2017 г. финансирование не начиналось ни по одному из перечисленных самолетов, а президент ГП «Антонов» Александр Коцюба заявил, что «Есть заказ от Министерства обороны. Это Ан-148 - три самолета. Сейчас мы находимся на этапе согласования тактико-технических характеристик этих самолетов. Я думаю, что к концу года мы выйдем на непосредственное финансирование этих программ. Производство их начнется после того, как проект начнет финансироваться».
Во-вторых, разрекламированного продолжения заказа на поставку еще трех самолетов Ан-158 для Кубы, которое осуществлялось при помощи российской лизинговой компании «Ильюшин Финас Ко» так и не произошло. Были причиной этого политические конфликты между Украиной и Россией, или финансовые проблемы, вылившиеся в судебные разбирательства, не известно.
В-третьих, заявленный как твердый контракт с Азербайджаном на поставку 10 самолетов Ан-178, два из которых по излагавшейся ранее версии «уже проплачены», на поверку оказался одним из многочисленных меморандумов, условием перехода которого в стадию исполняемого контракта будет успешное завершение сертификации самолета, что представляется крайне сомнительным не только в ближайшее время, но и в более отдаленной перспективе. Полученный же аванс может пойти на продление и восстановление ресурса как самолета Ан-124-100, полученного азербайджанским партнером по сделке на Ан-178 авиахолдинга «Silk Way» от российской ИФК, так и самолетов Ан-12, которые эксплуатируют входящие в него авиакомпании. Разумеется, все озвученные в 2015 г. планы локализации производства и освоения выпуска Ан-178 на предприятиях авиапромышленности Азербайджана также повисли в воздухе.
В-четвертых, «прорывной проект» Ан-132D, осуществляемый вместе с Саудовской Аравией, приправленный «полным отказом от российских комплектующих» и «реальным импортозамещением», не выдержал график, согласно которому самолет-демонстратор должен был подняться в воздух в ноябре-декабре прошлого года. Очередная дата maiden flight – март 2017 г.
В-пятых, китайские заказы на два Ан-178, один Ан-225 и пр. перестали даже упоминаться, хотя в течение 2016 г. и состоялось несколько визитов делегаций малоизвестной компании из Гонконга в Киев, которые уже не вызывали прежней эйфории, а, скорее, тщательно скрывались.
В-шестых, появилась информация о том, что министерство обороны Ирака, которому госкомпания «Укрспецэкспорт» предложила в качестве компенсации за сорванный контракт на поставку бронетранспортеров БТР-4 три самолета Ан-178 и один Ан-158, окончательно отказался от такого варианта, аннулировал контракт и потребовал возврата уже проплаченных сумм и накопившихся штрафов.
Таким образом, 2016-ый год оказался первым в истории Украины, когда предприятия авиационной отрасли не выпустили ни одного нового самолета Ан.
В связи с этим комментировать появившуюся недавно информацию о том, что на ГП «Антонов», якобы, запущены в серийное производство шесть (!) новых самолетов Ан-178, просто не имеет смысла.
Принятое в 2016 г. решение о запуске в производство серии из пяти Ан-178, ставшее известным благодаря подписанию договора на покупку соответствующего количества российских агрегатов шасси, предполагало изготовление двух машин для Азербайджана и трех для Ирака. С учетом изменившейся ситуации и фактического отказа обоих партнеров, какие-либо перспективы имеет только военно-транспортный вариант Ан-178, которому, как и демонстратору для Саудовской Аравии, предстоит непростая, но длительная и дорогостоящая процедура импортозамещения российских покупных комплектующих изделий.
С учетом всего перечисленного можно прогнозировать, что производство новых самолетов Ан в 2017 г. ограничится завершением сборки и началом летных испытаний самолета-демонстратора Ан-132D.
http://diana-mihailova.livejournal.com/200675.html
Бляя, чет совсем. И смешно и грустно.
Закончился 2016-ый год, пора подвести его итоги в авиастроительной сфере Украины и пересчитать новые самолеты марки Ан.
К сожалению, как и ожидалось, Харьковское ГАПП так и не смогло завершить сборку Ан-74Т-200А для Казахстана, поэтому на нем, как и в 2015-ом, выпуск новой авиационной техники составил ноль самолетов.
Не достигло планируемых показателей и российское ВАСО. Вместо пяти новых Ан-148, удалось поставить заказчику – ВСК РФ только три самолета.
Наибольшая же разница между желаемым и действительным наблюдалась на ГП «Антонов».
Как известно, на 2016-ый год возлагались, по истине, большие надежды.
Во-первых, накануне нового 2016-го года было объявлено о государственном заказе на строительство двух Ан-148-100E в модификациях A (VIP) и М (медицинский) для Вооруженных сил Украины. Несколько позже, якобы, к ним присоединился и заказ на третий самолет подобного типа в модификации авиационного комплекса морского патрулирования Ан-148-300MП. Это соответствовало имеющемуся на предприятии заделу в три фюзеляжа Ан-148 (серийные номера 03-05, 04-10 и 05-10).
По состоянию на середину января 2017 г. финансирование не начиналось ни по одному из перечисленных самолетов, а президент ГП «Антонов» Александр Коцюба заявил, что «Есть заказ от Министерства обороны. Это Ан-148 - три самолета. Сейчас мы находимся на этапе согласования тактико-технических характеристик этих самолетов. Я думаю, что к концу года мы выйдем на непосредственное финансирование этих программ. Производство их начнется после того, как проект начнет финансироваться».
Во-вторых, разрекламированного продолжения заказа на поставку еще трех самолетов Ан-158 для Кубы, которое осуществлялось при помощи российской лизинговой компании «Ильюшин Финас Ко» так и не произошло. Были причиной этого политические конфликты между Украиной и Россией, или финансовые проблемы, вылившиеся в судебные разбирательства, не известно.
В-третьих, заявленный как твердый контракт с Азербайджаном на поставку 10 самолетов Ан-178, два из которых по излагавшейся ранее версии «уже проплачены», на поверку оказался одним из многочисленных меморандумов, условием перехода которого в стадию исполняемого контракта будет успешное завершение сертификации самолета, что представляется крайне сомнительным не только в ближайшее время, но и в более отдаленной перспективе. Полученный же аванс может пойти на продление и восстановление ресурса как самолета Ан-124-100, полученного азербайджанским партнером по сделке на Ан-178 авиахолдинга «Silk Way» от российской ИФК, так и самолетов Ан-12, которые эксплуатируют входящие в него авиакомпании. Разумеется, все озвученные в 2015 г. планы локализации производства и освоения выпуска Ан-178 на предприятиях авиапромышленности Азербайджана также повисли в воздухе.
В-четвертых, «прорывной проект» Ан-132D, осуществляемый вместе с Саудовской Аравией, приправленный «полным отказом от российских комплектующих» и «реальным импортозамещением», не выдержал график, согласно которому самолет-демонстратор должен был подняться в воздух в ноябре-декабре прошлого года. Очередная дата maiden flight – март 2017 г.
В-пятых, китайские заказы на два Ан-178, один Ан-225 и пр. перестали даже упоминаться, хотя в течение 2016 г. и состоялось несколько визитов делегаций малоизвестной компании из Гонконга в Киев, которые уже не вызывали прежней эйфории, а, скорее, тщательно скрывались.
В-шестых, появилась информация о том, что министерство обороны Ирака, которому госкомпания «Укрспецэкспорт» предложила в качестве компенсации за сорванный контракт на поставку бронетранспортеров БТР-4 три самолета Ан-178 и один Ан-158, окончательно отказался от такого варианта, аннулировал контракт и потребовал возврата уже проплаченных сумм и накопившихся штрафов.
Таким образом, 2016-ый год оказался первым в истории Украины, когда предприятия авиационной отрасли не выпустили ни одного нового самолета Ан.
В связи с этим комментировать появившуюся недавно информацию о том, что на ГП «Антонов», якобы, запущены в серийное производство шесть (!) новых самолетов Ан-178, просто не имеет смысла.
Принятое в 2016 г. решение о запуске в производство серии из пяти Ан-178, ставшее известным благодаря подписанию договора на покупку соответствующего количества российских агрегатов шасси, предполагало изготовление двух машин для Азербайджана и трех для Ирака. С учетом изменившейся ситуации и фактического отказа обоих партнеров, какие-либо перспективы имеет только военно-транспортный вариант Ан-178, которому, как и демонстратору для Саудовской Аравии, предстоит непростая, но длительная и дорогостоящая процедура импортозамещения российских покупных комплектующих изделий.
С учетом всего перечисленного можно прогнозировать, что производство новых самолетов Ан в 2017 г. ограничится завершением сборки и началом летных испытаний самолета-демонстратора Ан-132D.
http://diana-mihailova.livejournal.com/200675.html
Бляя, чет совсем. И смешно и грустно.
> Закончился 2016-ый год
TRIGGERED
>В-шестых, появилась информация о том, что министерство обороны Ирака, которому госкомпания «Укрспецэкспорт» предложила в качестве компенсации за сорванный контракт на поставку бронетранспортеров БТР-4 три самолета Ан-178 и один Ан-158, окончательно отказался от такого варианта, аннулировал контракт и потребовал возврата уже проплаченных сумм и накопившихся штрафов.
ААААААААааааа!
Кто умеет в фотошоп запилите щирого Пахома предлагающего иракскому Епифанцеву Ан-178.
Я тебе полетать принес, ну братишка...
А на первом фото струя точно в блок ДЗ попадет? Или не доложили блоков еще?
Из всего этого жалко только Кубинцев с обломившимся контрактом. Интересно, Суперджет Кубинцы по деньгам потянут?
а) Если у Арматы бронекапсула - ПАБИДА, ДАДИМ ПАСАСАТЬ
б) Если у проклятых каклов - АХАХАХ, ТУПЫИ ХАХЛЫ, УРИНА, УРИНА, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Надеюсь, я всё правильно понял?
б) Если у проклятых каклов - АХАХАХ, ТУПЫИ ХАХЛЫ, УРИНА, УРИНА, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Надеюсь, я всё правильно понял?
Понял тебе защеку, проверяй.
Белые люди уже автомобили без водятла с пассажирами в реальное дорожное движение запустили а тут всё думают куда в железном ящике тушку гомосолдата спрятать.
Ракеты с высокоточной и интелектуальной системой управления у белых людей запилены а они всё пытаются из пушек пулять. Необучаемые.
Многонеуважаемый какел, мы здесь обсуждали не сам концепт бронекапсулы он-то хоть и спорный, но в целом перспективный, а аспекты ее конкретной предлагаемой реализации на базе Хряк-64. В срамате достаточно просто отобрать победителей по жизни с ростом 170-180 см. В Тирексе Хряке же прийдется набирать, судя по всему, не просто низкорослых унтерков, а самых натуральных карликов, щоб они в капсулу влезли.
Тупые хохлы хотят бронекапсулу прихуярить туда, где её быть не должно, это как больной ребенок, пытающийся вставит кубик в круглое отверстие.
А Армата сразу проектировалась так.
Я тебе покушать принёс. говно, но смысл виден
>Тупые хохлы хотят бронекапсулу прихуярить туда, где её быть не должно
Потому что ты так сказал?
Это ты решил, что ее не должно быть там? Делают опытные инженеры, а не диванные аналитики
Тем не менее, белые люди тоже не спешат роботизировать свои танчесы либо же от оных отказываться. Тому що дораха, сложна и не факт что надежно.
С чего это вдруг? МВ нормально помещается, справа-слева от него команлир и наводчик. Что скажешь, дрюсня обосранная?
> Делают опытные инженеры
> винтовка Гопак
>опытные инженеры
>азiв
Ох лол
Сука, как же я мог забыть! Это же прожект от Азива! Опытные инженеры сделали танк-мусоровоз - теперь пришло время приняться за убийцу Арматы! Трепещите@Дрищите, москали!
Лол, потому что в Т-64 её не предусматривали.
Могу даже продолжить за тебя твои тупые аргументы:
- Потому что ты так сказал?
- Нет, потому что Т-64 наламншинское старье, и его создавали не вкладывая в солдата высокую ценность.
- Потому что ты так сказал?
- Да пойми-же ты, не было тогда таких концепций даже!
- Потому что ты так сказал?
- Да, именно так.
Где у каклов бронекапсула? В манямирке?
В Ти-рексе
Где-где?
На голову одета уже три года.
T-rex, новейший украинский танк
Чутка перетолстил, но уже гораздо лучше, чем в прошлый раз. Малаца, стараешься.
>Т-64
Неплохо, попробуй еще.
Ты хуйню несешь, солдаты ценились, как и любой невосполнимый ресурс. Только было понимание, что когда дойдет до бучи, тем или иным способом все равно пожгут, весьма вероятно - атомом. Поэтому руками над солдатом не трясли, было понимание, что выполненная задача экономит больше жизней, чем фанатичные попытки не терять людей при ее решении.
Я тебе про это и толкую, как-бе, еслиб на солдат было-бы вообще пох, то и ети блядские бронеплиты не лепили-бы.
>Нет, потому что Т-64 наламншинское старье, и его создавали не вкладывая в солдата высокую ценность.
>е было тогда таких концепций даже!
И каким образом это мешает установить бронепереборку между отделением управления и каруселью?
>Переборка=бронекапсула
Ясно.
Я хуй знаю, наверное врожденная лень и тупость.
Пиздец ты еблан. Переборка это задняя стенка капсулы. Ты тупой как блядь... да как вагонщик, сука!
>как вагонщик
Спасибо, даже улыбнуло.
Ты-же сам понимаешь, верно? Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"
В айди научись.
Что мешает переместить командира и наводчика с мест в башне, вокруг веселой карусели, вперед? Я хуй знает, может, баки и передняя часть карусели? В советских танках нет пустого заброневого пространства, чтобы что-то куда-то переместить, надо сначала убрать то, что там есть.
Объясняю, как ребенку-дебилу.
>В
Ок, я понял.
Нехуй тогда в разговор влезать, блять
Я не злюсь, няш, не обижайся, я не в серьез-же, это всё двачи, тут так принято
>Что мешает переместить командира и наводчика с мест в башне, вокруг веселой карусели, вперед? Я хуй знает
Ну вот так бы и сказал, что нихуя не знаешь. Там баки-стеллажи, которые планируют убрать.
>передняя часть карусели
Ну это вообще пиздец, такую хуйню уноси и не приноси больше.
напоминает картинки танчиков Баттлтеха с sarna.net
>Ты-же сам понимаешь, верно?
Что?
>Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"
Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.
>баки-стеллажи не нужны
>врети, карусели там нет!!!
Ясн
>Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.
Я всё понял. Ты жирный, я слишком устал, что-бы с тобой играться. Спокойной ночи няш.
Так-то он прав.
Карусели спереди карусели? Правда нет.
Ты тот самый, у которого РПГ-7=ПТРК?
=====>>>
>передняя часть карусели спереди карусели
ок
А есть возражения? Бронепробиваемость малютки и не самого тухлого выстрела для рпг-7 посмотри.
Белые люди себе уже заменили нигру на автомат?
А надо?
Хм. Требуется комментарий котобуда.
А с дальностью как ?
А вообще конечно прикольно, уже начали сравнивать армату с тирексомкоторый только на рендерах и в мриях каклов пока только
Анончики я что то не понял. Тиркекс все-таки с нуля будет. Или если это будут из 64 переделывать что там от нее останется то?
Как тебе кузьмичи с нуля в гараже танк сделают?
Переделывать конечно. Иначе какой смысл лепить это на шасси Т-64, которое не имеет запаса по весу?
Возьмут т-64, скинут башню, закупят оптом домофонные камеры обмажут в два слоя нiжом вуаля, убийца арматы готов.
Откуда у них танк то с нуля ? они оплоты сделать не могут а тут новый танк
Шторку повесят, безногих кыборгов вперед в ряд пересадят, шмайссером вооружат, катки покрасят и вот тебе принципиально новый танк с бронекапсулой.
Озаботились ли создатели Тирекса защитой от куль стилето? Ведь москали могут опять украсть украинские технологии.
Какой ты остроумный. Комик небось?
>Тиркекс все-таки с нуля будет
С Хуйля. Его не на заводе делать будут а кузьмичи в гараже с напильником. Переделают Т-64, нацепят ДЗ (которое кстати стоит не малых денег).
Как и сам танк Т-64 из наличия.
Это все растрата средств государства на пропагандистские поделки в единичном гаражном экземпляре.
Если бы Аваков не курировал эту хуйню...в нормальной стране за такое расстреливают нахуй. Портить целых 2 Т-64 на непонятную хуйню.
А еще хохлы не могут в сравнение габаритов Арматы и Т-64
Все потому что бездари
Все потому что бездари
Вот хохол объясни мне схуя ли бронешторку на Т-64 изначально не ставили? Неужели на ХКБМ работают мудаки?
КБ «Южное» хочет поглотить «Южмаш», избавиться от ГКАУ и сделать для ВСУ ОТРК «Гром-2»
ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ - системообразующие предприятия космической отрасли Украины. На сегодняшний день ГП «КБ «Южное» играет в ней ведущую роль, объединяя всю кооперацию разработчиков и производителей ракетно-космической техники нашей страны. К сожалению, ГП ПО ЮМЗ демонстрирует все признаки глубокого материально-технического и финансово-экономического кризиса.
Существенная разница в текущем состоянии предприятий вызвана тем, что начиная с 90-х годов ГП «КБ «Южное» было принято решение об активизации деятельности на международном ракетно-космическом рынке и поиск новых источников финансирования. Южмаш, в свою очередь, не смог вовремя переориентироваться на мировой рынок, адаптировать производство под современные рыночные требования, и продолжал углублять зависимость от заказов со стороны Российской Федерации, при отсутствии четкой стратегии развития предприятия, что привело к масштабным кризисных явлениям.
Именно недооценка важности развития международного сотрудничества, невзвешенная ценовая политика, вызванная неоптимальным подходом к организации и управлению производством, продолжают приводить к потерям производственным предприятием весомых международных заказов, которые могли бы служить основой развития и обеспечения стабильной деятельности Южмаша.
Даже сегодня, когда необходимо прилагать все усилия для возвращения завода к стабильной работе, реальные действия руководства ГП ПО ЮМЗ не способствуют исправлению ситуации, остановлена совместная конструктивная работа ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ по гармонизации маркетинговой политики, прервана совместная работа предприятий по формированию перспективной производственной программы завода и др.
В настоящее время по всем экономическим показателям ГП «КБ «Южное» не просто играет ведущую роль в области, но и занимает доминирующие позиции. Так, например, объем реализации продукции по результатам 9 месяцев 2016 г. ГП «КБ «Южное» составил 51% от суммарного объема реализации всех предприятий отрасли. При этом объем продукции ГП «КБ «Южное», которая была реализована на экспорт, по отношению к другим предприятиям отрасли за тот же период составляет 69%. Объем отчислений ГП «КБ «Южное» в государственный бюджет по отношению ко всей отрасли составляет 55%, а за период 2014-2016рр. составил – 894,7 млн. грн. Динамика указанных показателей за последние три года приведена в Приложении 1.
В условиях системного недофинансирования космической отрасли из бюджета, отсутствия государственного заказа и необходимого уровня загрузки предприятий отрасли, ГП «КБ «Южное» было вынуждено фактически взять на себя роль главного и управляющего предприятия, которое объединяет и координирует работу 120 смежных предприятий и организаций в рамках выполнения иностранных заказов, которые были привлечены предприятием с мирового рынка и позволяют ГП «КБ «Южное» выступать едва ли не единственным источником финансирования для многих предприятий кооперации.
Динамика финансирования ГП «КБ «Южное» смежных предприятий отрасли за последние три года приведена в Приложении 1. За 2014 - 2016 гг. космическая отрасль Украины была профинансирована со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 1619,4 млн. грн., а бюджетное финансирование отрасли составило 276,7 млн. грн. (В 2016 – 563,72 млн. грн. и 178,5 млн. грн. соответственно).
Можно утверждать, что результативными усилиями ГП «КБ «Южное»сегодня фактически создана новая отечественная научно-техническая кооперация, состоящая из предприятий, организаций и исследовательских институтов космической отрасли, Национальной академии наук, Министерства образования и науки, Министерства обороны, Укроборонпрома и т.д. Новая отечественная кооперация, в условиях стабильного финансирования, способна самостоятельно выполнять национальные задачи и приоритеты как в космической, так и в оборонной сферах. В целом, работы всей кооперации предприятий за 2014 - 2016 гг. были профинансированы со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 2,9 млрд. грн.
ГП ПО ЮМЗ, в свою очередь, все это время не занимало активную позицию по отношению к международному рынку. Даже сегодня на производственном предприятии отсутствует подразделение, которое системно занимается маркетингом и продвижением своей продукции на рынок. Практически все ключевые иностранные заказы, выполняемые Южмашем, были привлечены с мирового рынка усилиями ГП «КБ «Южное». В то же время, со стороны производственного предприятия до сих пор не наблюдается необходимого уровня активности, отсутствует какая-либо координация совместной деятельности на рынке, ценовой политики предприятий, не говоря уж о согласовании совместных стратегических задач и целей.
Невзвешенные, бессистемные управленческие решения, а часто, отсутствие необходимых решений, привели к постоянной нехватке производственной загрузки ГП ПО ЮМЗ и хронической нехватки средств, результатом чего стало накопление долгов, системный кадровый кризис, впечатляющие долги по зарплате, критический износа основных фондов и нарастающее технологическое отставание предприятия от современного мирового уровня.
Понимая возможные последствия прогрессирующего кризиса в ГП ПО ЮМЗ, начиная с 2011 г. ГП «КБ «Южное» постоянно обращало внимание ГКА Украины и руководства завода на необходимость своевременного принятия антикризисных мер и предлагало свое видение путей стабилизации деятельности ГП ПО ЮМЗ. Однако все попытки ГП «КБ «Южное» оставались, к сожалению, без внимания. Даже Совет директоров, который был создан ГП «КБ «Южное» совместно с ГП ПО ЮМЗ в 2015 г. по инициативе ГП «КБ «Южное» с целью поиска эффективных путей решения критических проблем завода, несмотря на первые положительные результаты его работы, прекратил свою деятельность вследствие потери в 2016 г. интереса к нему со стороны ГП ПО
ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ - системообразующие предприятия космической отрасли Украины. На сегодняшний день ГП «КБ «Южное» играет в ней ведущую роль, объединяя всю кооперацию разработчиков и производителей ракетно-космической техники нашей страны. К сожалению, ГП ПО ЮМЗ демонстрирует все признаки глубокого материально-технического и финансово-экономического кризиса.
Существенная разница в текущем состоянии предприятий вызвана тем, что начиная с 90-х годов ГП «КБ «Южное» было принято решение об активизации деятельности на международном ракетно-космическом рынке и поиск новых источников финансирования. Южмаш, в свою очередь, не смог вовремя переориентироваться на мировой рынок, адаптировать производство под современные рыночные требования, и продолжал углублять зависимость от заказов со стороны Российской Федерации, при отсутствии четкой стратегии развития предприятия, что привело к масштабным кризисных явлениям.
Именно недооценка важности развития международного сотрудничества, невзвешенная ценовая политика, вызванная неоптимальным подходом к организации и управлению производством, продолжают приводить к потерям производственным предприятием весомых международных заказов, которые могли бы служить основой развития и обеспечения стабильной деятельности Южмаша.
Даже сегодня, когда необходимо прилагать все усилия для возвращения завода к стабильной работе, реальные действия руководства ГП ПО ЮМЗ не способствуют исправлению ситуации, остановлена совместная конструктивная работа ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ по гармонизации маркетинговой политики, прервана совместная работа предприятий по формированию перспективной производственной программы завода и др.
В настоящее время по всем экономическим показателям ГП «КБ «Южное» не просто играет ведущую роль в области, но и занимает доминирующие позиции. Так, например, объем реализации продукции по результатам 9 месяцев 2016 г. ГП «КБ «Южное» составил 51% от суммарного объема реализации всех предприятий отрасли. При этом объем продукции ГП «КБ «Южное», которая была реализована на экспорт, по отношению к другим предприятиям отрасли за тот же период составляет 69%. Объем отчислений ГП «КБ «Южное» в государственный бюджет по отношению ко всей отрасли составляет 55%, а за период 2014-2016рр. составил – 894,7 млн. грн. Динамика указанных показателей за последние три года приведена в Приложении 1.
В условиях системного недофинансирования космической отрасли из бюджета, отсутствия государственного заказа и необходимого уровня загрузки предприятий отрасли, ГП «КБ «Южное» было вынуждено фактически взять на себя роль главного и управляющего предприятия, которое объединяет и координирует работу 120 смежных предприятий и организаций в рамках выполнения иностранных заказов, которые были привлечены предприятием с мирового рынка и позволяют ГП «КБ «Южное» выступать едва ли не единственным источником финансирования для многих предприятий кооперации.
Динамика финансирования ГП «КБ «Южное» смежных предприятий отрасли за последние три года приведена в Приложении 1. За 2014 - 2016 гг. космическая отрасль Украины была профинансирована со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 1619,4 млн. грн., а бюджетное финансирование отрасли составило 276,7 млн. грн. (В 2016 – 563,72 млн. грн. и 178,5 млн. грн. соответственно).
Можно утверждать, что результативными усилиями ГП «КБ «Южное»сегодня фактически создана новая отечественная научно-техническая кооперация, состоящая из предприятий, организаций и исследовательских институтов космической отрасли, Национальной академии наук, Министерства образования и науки, Министерства обороны, Укроборонпрома и т.д. Новая отечественная кооперация, в условиях стабильного финансирования, способна самостоятельно выполнять национальные задачи и приоритеты как в космической, так и в оборонной сферах. В целом, работы всей кооперации предприятий за 2014 - 2016 гг. были профинансированы со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 2,9 млрд. грн.
ГП ПО ЮМЗ, в свою очередь, все это время не занимало активную позицию по отношению к международному рынку. Даже сегодня на производственном предприятии отсутствует подразделение, которое системно занимается маркетингом и продвижением своей продукции на рынок. Практически все ключевые иностранные заказы, выполняемые Южмашем, были привлечены с мирового рынка усилиями ГП «КБ «Южное». В то же время, со стороны производственного предприятия до сих пор не наблюдается необходимого уровня активности, отсутствует какая-либо координация совместной деятельности на рынке, ценовой политики предприятий, не говоря уж о согласовании совместных стратегических задач и целей.
Невзвешенные, бессистемные управленческие решения, а часто, отсутствие необходимых решений, привели к постоянной нехватке производственной загрузки ГП ПО ЮМЗ и хронической нехватки средств, результатом чего стало накопление долгов, системный кадровый кризис, впечатляющие долги по зарплате, критический износа основных фондов и нарастающее технологическое отставание предприятия от современного мирового уровня.
Понимая возможные последствия прогрессирующего кризиса в ГП ПО ЮМЗ, начиная с 2011 г. ГП «КБ «Южное» постоянно обращало внимание ГКА Украины и руководства завода на необходимость своевременного принятия антикризисных мер и предлагало свое видение путей стабилизации деятельности ГП ПО ЮМЗ. Однако все попытки ГП «КБ «Южное» оставались, к сожалению, без внимания. Даже Совет директоров, который был создан ГП «КБ «Южное» совместно с ГП ПО ЮМЗ в 2015 г. по инициативе ГП «КБ «Южное» с целью поиска эффективных путей решения критических проблем завода, несмотря на первые положительные результаты его работы, прекратил свою деятельность вследствие потери в 2016 г. интереса к нему со стороны ГП ПО
Одной из важнейших перспектив создания такого объединения путем подчинения Южмаша ГП «КБ «Южное» является возможность обеспечения Вооруженных Сил Украина современными образцами высокоточного ракетно-реактивного вооружения без государственного финансирования на этапе его разработки. Уже сейчас, в рамках коммерческих проектов и без привлечения бюджетных средств, ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой, зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности. Все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение ВСУ.
Сосредоточение работ по созданию ракетно-реактивного вооружения в «одних руках» позволит минимизировать финансовые и временные затраты, оперативно решать технические проблемы, оптимизировать производственную базу для серийного выпуска этой продукции, создать ведущее исследовательское производство, способное закрыть разрывы в технологических процессах и обеспечить перспективы развития предприятий путем создания высококлассной техники на базе ведущих конструкторских, инженерных, технологических и производственных решений. Более того, такой подход позволит сформировать мощный отечественный центр по разработке и производству современных образцов высокоточного ракетно-реактивного вооружения.
> Вот хохол
У тебя ошибка в первых двух словах. Хуя тебя пичот что кто-то не оценил твое остроумие.
> объясни мне схуя ли бронешторку на Т-64 изначально не ставили? Неужели на ХКБМ работают мудаки?
Ты можешь выражаться не как слабоумный?
Зато твою тупость сложно переоценить. Называть Т-64 принципиально новым танком в 21веке могут только клинические мудаки.
Я его так не называл.
Или это ты опять пошутил?
Не понимат.
Нахуй хохлам капсула? Если уже собрались "новый" танк делать, то лучше бы навешали на лоб Т-64 все, что вообще можно, чтобы хоть лбом старые ПТУРы и ссаные Манго держал. Это был бы самый полезный апгрейд танка на Бомбасе.
Собратья твои его так называют. Ответом Армате., лол. Нет, вы его даже Христом Спасителем называть можете, не подумай что я к названию придираюсь. Я бы даже хотел увидеть опытный образец "изделия" в образовательных, так сказать, целях. Азовец, например, очень доставил. Жалко, что его какая-то шпана спиздила.
Да не будет никакого апгрейда. Эту хуйню делают для пиара Авакова в гараже, а не на заводе.
Если захотят апгрейда закажут у ЗиМ модернизацию до булатов, но нет денег.
>Планы производства и поставок самолетов семейства Ан-148/158/178 в 2016 году сорваны
Ну надо же, как внезапно, никогда у хохлов такого не было и вот опять.
>до булатов
Ах если бы. Их предел — конголезская модернизация с ножом.
Ты какой-то тупой.
Очень хорошая кстати.
Ахаха ну да, правда тепловизор дотационный.
>проводит разработку ракетного комплекса «Коршун-2»
Як так? Он ведь давно разработан!
"Южмаш" разработал ракетный комплекс "Коршун-2" круче российского "Искандера"
28 сентября 2014
http://obozrevatel.com/crime/37960-yuzhmash-razrabotal-proekt-korshun-2-kruche-rossijskogo-iskandera.htm
Серьезно сравниваете тирекс и армату?
Тирекс же попытка племени хохлоту сделать танк как у москалей,чтобы потом скакать от переполняющей их перемоги и верить что он на 30% лучше
Тирекс же попытка племени хохлоту сделать танк как у москалей,чтобы потом скакать от переполняющей их перемоги и верить что он на 30% лучше
Вот только армата в серию никогда не пойдет.
Тирекс вообще даже в металле не сделают.
Главное чтобы русня соснула.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ясно.
ЮжМаш в 2014 разработал.
КБ Южное сейчас разрабатывает.
Пасиб.
От нарисованного на компутере танчика?
Вы жи наглухо ебанутые и не лечитесь.
А ведь и правда.
>Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.
О, свинопитух прибежал. Тебе не надоело? На тебя столько раз ссали с этим, а ты продолжаешь и продолжаешь.
«Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, и «Коршун-2» в этом году будут приняты на вооружение ВСУ
http://www.milnavigator.com/grom-2-s-vysokotochnoj-ballisticheskoj-raketoj-i-korshun-2-v-etom-godu-budut-prinyaty-na-vooruzhenie-vsu/
http://www.milnavigator.com/grom-2-s-vysokotochnoj-ballisticheskoj-raketoj-i-korshun-2-v-etom-godu-budut-prinyaty-na-vooruzhenie-vsu/
>ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой, зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности. Все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение ВСУ.
>«Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, и «Коршун-2» в этом году будут приняты на вооружение ВСУ
Okay.
>приняты на вооружение ВСУ
А Оплот-М был принят на вооружение ВСУ ещё в 2009 году и чё?
Но как, если только рендеры пока что существуют и непонятная труба с соплом.
Про "Гром-2" и "Коршун-2" - хуйня, там дальше лютая попоболь КБ "Южное", а это куда интереснее. Вообщем КБ "Южное" одно тянет всю космическую отрасль и да же с 2009 г. спасает Южмаш от пиздеца. Неоднократно предлагал правительству Украины передать им бразды правления всей отраслью, а сейчас создали некое ГК НПО «Укркосмос» в которое сливают всю космическую отрасль, а таких хороших людей из КБ "Южное" лишают денежных потоков.
Вообщем хохлы там Роскосмос косплеять решили.
И самое веселое: Еще одной острой проблемой для страны, что требует незамедлительного решения, является отсутствие собственного спутникового наблюдения за поверхностью Земли для оперативного и независимого получения информации для нужд ВСУ и других ведомств, отвечающих за предотвращение и реагирование на чрезвычайные ситуации.
Косплей GPS от Хохлов для бедных.
Молодой человек. Любая единица военной техники принимается на вооружение Постановлением Правительства Украины.
А что есть это постановление? - Бумажка, на которой что-то там написано и нарисовано, вот там и будет написано "Оперативно тактический ракетный комплекс "Гром-2" с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой", а чуть ниже красивые картинки, которые мы тут лицезреем.
Вот так и примут на вооружение, то чего фактически нет, но можно будет целый месяц гордо с высокой трибуны пиздить о новом чудо оружии которое теперь стоит на вооружении ВСУ и плевать, что де факта его нет.
ВСУ приняли на вооружение рендер ОТРК "Гром"
>ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой
Меня одного смущает логика построения предложения? - Ракетный комплекс с баллистической ракетой которая в свою очередь с дозвуковой ракетой. То есть в баллистической ракете находится крылатая ракета?
Вы серьезно или шутите?
Прекрасное дополнение к 1 оплоту, ящитаю. Ещё надо принять 1 Патрию и 1 САУ Краб. Ну и 1 Тавор.
Потому что ты так сказал?
> Ну и 1 Тавор.
Ну таворов можно целых 100 принять и раздать десантникам, которые так красиво на параде вышагивают. Перемога до небес, москали дрыщут в штаныхохлам
Ну в пулеметах Максима смысл есть, если их в обороне применять.
Ага и подохнуть от ответочки, его не потаскаешь, а за 100 лет средств для огневого поражения у пехоты прибавилось на порядок. Вот и получается что максим тупо реквизит для стояния на блохпостах.
Че это не потаскаешь? А колесики на что?
>Масса, кг: 20,3 (тело), 64,3 (со станком)[1]
У образца 31 года вроде полегче станок, вот потаскай эту еболу по огнем. Повторяю когда у противника максимум трехлинейки и пп пулемет максим грозная вещь, но в 21 веке он уже даже не устарел морально и физически а стал просто архаизмом.
Хех, осталось только их произвести в количестве больше одного, что с учетом былых успехов ВПК Украины не такая уж и тривиальная задача
Таворы (форты) и так на вооужении есть. Самым тактикульным нацгвардейцам выдают для фотосессий.
Кстати объясните пожалуйста почему у бойцов ВСУ в последнее время все чаще мелькают АКМы и АКМСы ?
Что есть на складе, то и выдают.
Может ты разведку видел?
Зато можно долго стрелять без охлаждения.
И поднимающимся паром чётко указывать
место своего расположения
А башня, новую сварят или от т-64обмажут кожухами, что бы как на Ормоте? АСЦ, СУО, овтомат заряжания новый запилят или из имеющегося что то скузьмичуют, тепловизоры камеры, афары хуяры, шторы и пр.?
А как же пихло? Подвеска? Неужто все это потянет переутяжеление такое или будут что то другое вкорячивать, усиливать форсировать? Просто получается что останеться ток корпус подвеска да катки (если все таки будут варить новую башню) Я пипец как жажду увидеть все это в виде мокета прямо не могу уже. Дайте же перемохи.
Экий ты зрадник.
Надо писать наведенные в результате дымы надежно скрывают огневую точку от вражеских систем наведения и рокет!
А один образец будет, я практически уверен, столько перемоги же.
Ну это не так уж и важно.
И его угонят ночью преред боевыми испытаниями агенты Кремля как Азивиц? Скорее бы!
После угона Азовца в РФ на вооружение пошли ТБМП.
Вангую, АЗ останется точно тем же, на месте окуляра наводчика будет тупо вебка, а чебурашку и приборы наведления перенесут/продубоируют рядом с механом На места тушек и сидений командира и наводчика переедут аккумуляторы, баллоны и прочую хуету по бокам от механа, рядом с которым и сядет еще один человек. Вангую, люк для них будет ОДИН. Башню обмажут РЕЗИНОТКАНЕВЫМИ ЭКРАНАМИ йобистой конфигурации "шоб как Армата", возможно будет ниша, но ПАССИВНАЯ просто "шоб було" т.е. тупо ящик со снарядами, которые все равно нужно загружать в АЗ ручками во время стоянок.
>на месте окуляра наводчика будет тупо вебка
Размечтался - китайский видеоглазок с алиэкспресс, как было на Навозце
А баки стеллажи, что по бокам от мехвода тоже в заброневое к снарядам утолкают?
Выкинут их нахуй, дотационные же, что ты как маленький ?
А если херосину до Москвы не хватит?
Мыколы на себе потащат следом.
В принципе согласен с тобой но понят ли это все двигун и подвеска? Если приодеться Кузьмичевать еще и их то тога вопрос нахрена козе тирекс если можно булат допилить до уровня БЗ
>понят ли это все двигун и подвеска?
Тут главное выставить 1 танк, а дальше ловить годами охи и вздохи восхищения от мыкол.
Я всей душой надеюсь что смогут. А то аттракционы: пролетаянад ведром оплота, автосалон вартраков, игра прицепи решетку к (наименование техники), разрушители минометов, узнай музейный раритет по обвесу, и картинки свидетелей пикселя (верящих что покрашеная в пиксель техника ездит без ремонта) уже надоели хочется чего то новенького.
Комплекс Гром-2 это воскрешенный многофункциональный Сапсан, который должен использовать КР и БРСД.
Только вот информация есть лишь о разработке баллистической ракеты, КР только на стадии эскиза. Это говорили сами Южмашовцы на выставке зброя и безпека в 2016.
Так что рассказы про Коршун это манямирок.
Алсо
Гром-2 сам по себе будет еще ОЧЕНЬ не скоро. Испытания двигателя откладывали уже 2 раза.
Шо ти ліпиш наш булат,на одному уровні з абрамсами американськими,і лучі за ваші Т-90,і не нада говорити що абрамс гамно,ізраїль воює ними і нормально себе чухають вони там
Неплохо, ещё чуть мову подучишь и совсем хорошо будет.
Булат был бы не плохим танком уровня Б3, если бы кокхолы не сэкономили на модернизации СУО и поставили туда тепловизор.
А не проще было бы склепать свой сорт "скада" как северные корейцы
ПУ можно для большей дешевизны кразом таскать на прицепе
Тонна забрасываемого весу на 300 км заставила бы москалей дристаруть в штаны. КВО же сейчас на даже инерциалке можно получить около 200 м
У них ограничение по дальности 500км т.к подписывали договор. Гром-2 заявляется с 280 (300км) т.к делают его не для своей армии а по заказу КСА на экспорт.
Но судя по размеру двигателя в 3 тонны там дальность заложена таки 500.
>кокхолы не сэкономили на модернизации СУО и поставили туда тепловизор.
получилась бы Рогатка
https://www.youtube.com/watch?v=g3VleGlF3zY
В бригаде тактической авиации Воздушного командования «Центр», в Миргороде, состоялись занятия с личным составом на тему «Меры пожарной безопасности в повседневной деятельности воинской части» и практическое выполнение упражнения - ликвидация пожара на самолете Су-27.
Киборг допомогает.
ЗРАДА! ЗРАДА! ЗРАДА! Т-90 ДЛЯ ТАИЛАНДА! Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 16:33:28 #693 №2542929
Аноны, смотрите, что в ньюсе пишут!
Прошёл ровно год , как заместитель министра обороны Таиланда генерал Udomdej Sitabutra заявил об отсутствии интереса в закупках российской бронетехники . А вчера , Главнокомандующий Вооруженными Силами Королевства Таиланда генерал Surapong Suwana-adth на встрече с российским Послом господином Кириллом Барским заявил об интересе тайской стороны в закупке танков Т-90С.
Что случилось с договоренностями о поставках китайских танков VT-4? Неужели цена российской техники ( назывались цифры 3,7-4,5 млн.долл.США за единицу разных модификаций) оказалась ниже китайской цены? Или наши договорились о местной сборке из машинокомплектов наподобие индейско-алжирского варианта ? ИМХО наши предложили все эти условия , плюс очень короткие сроки поставки уже давно освоенной в серии машины.
http://altyn73.livejournal.com/1079433.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
http://en.vietnamplus.vn/thailand-russia-promote-defence-cooperation/105974.vnp
Прошёл ровно год , как заместитель министра обороны Таиланда генерал Udomdej Sitabutra заявил об отсутствии интереса в закупках российской бронетехники . А вчера , Главнокомандующий Вооруженными Силами Королевства Таиланда генерал Surapong Suwana-adth на встрече с российским Послом господином Кириллом Барским заявил об интересе тайской стороны в закупке танков Т-90С.
Что случилось с договоренностями о поставках китайских танков VT-4? Неужели цена российской техники ( назывались цифры 3,7-4,5 млн.долл.США за единицу разных модификаций) оказалась ниже китайской цены? Или наши договорились о местной сборке из машинокомплектов наподобие индейско-алжирского варианта ? ИМХО наши предложили все эти условия , плюс очень короткие сроки поставки уже давно освоенной в серии машины.
http://altyn73.livejournal.com/1079433.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
http://en.vietnamplus.vn/thailand-russia-promote-defence-cooperation/105974.vnp
>>А не проще было бы склепать свой сорт "скада" как северные корейцы
>>ПУ можно для большей дешевизны кразом таскать на прицепе
Начнем с того, что для хохлов ОТРК в принципе ДОРАГА. Я хуйзнает сколько сейчас стоит собрать ракету на технологиях времен 8к14, но капремонт десятка т-64 явно встанет дешевле.
Прикрутить к ракете от "смерча" gps и объявить это перемогой куда проще - ракет от РСЗО (тоже нихуя не дешевых, на секундочку) богомерзкие коммунисты оставили десятки тысяч.
вроде и хорошо. но что-то странно =/
ИМХО: В стаде, которое постоянно разворачивается, впереди идут хромые бараны.
Хочу еще "Чорно солнцэ"
Вот это тоже хочу увидеть. Такая то зиг-машина, аналогов нет!
>в этом году
В каком году? А то по некоторым данным, еще 2014 не закончился.
БТР-82
>И его угонят ночью преред боевыми испытаниями агенты Кремля как Азивиц? Скорее бы!
Тысячу раз уже объясняли, Азовец не угнали. Ему нафармили башню с пулеметом и отправили на испытания к братушкам в ДАИШ
Врете вы все, москали. На самом деле Азовец сейчас по причине затишья на фронте работает в тылу и помогает коммунальным службам, работая по своему прямому назначению - танк-мусоровоз.
но в главном-то он прав
>У них ограничение по дальности 500км т.к подписывали договор.
РСМД подписали клятые совки, т.е. Россия. Сейчас его соблюдают на самом деле-нет РФ и США, к остальным он не относится.
300 км - предел дальности ракет, которые можно продавать, тут да, хохлы подписали.
Так что в принципе они могут запилить ракету хоть с 1.5к км радиусом, но чтобы продать ее, они должны будут ее кастрировать до 300 км.
К чему патроны на складе остались
Вот только не надо рассказывать сказки, что хохлы больше не могут в производство патронов. Даже они еще не настолько опущенцы.
Ты либо не знаешь ничего об укрВПК, либо просто нас провоцируешь.
Как же этот Оплот заебал.
Разве единственный украинский патронный завод в Луганске? Врети, это пиздец тогда.
Украинцы могут покупать патроны у других стран. А диким пидарашкам их никто не продаст вот они и вынуждены производить сами.
Да, единственный патронный завод был в Луганске. Но он был дотационный и не было задач, и сейчас тоже нет задач.
>почему у бойцов ВСУ в последнее время все чаще мелькают АКМы и АКМСы ?
Новые кулстори из манямира? Наоборот у ВСУ все чаще мелькают Форты, скоро откроют завод и переходят на м-16, что кстати кажется немного странным, когда есть такая няшка, как HK416
А на F-35 не переходят, толстячок?
Лучше грипены.
> устные договоренности о намерениях подписать меморандум о меморандуме
> скоро откроют завод
Есть еще в Виннице завод, но он выпускал вроде только пистолетные.
>скоро откроют завод
Уже лет пять как там открыли завод и делают АРки, просто укрожурнашлюхам не интересно.
Как хохлы задолбали за эти годы, всё что-то хрипят, скрипят, пердят, все интернеты засрали, любое видео на ютюбе открываешь, смотришь комменты, а там-они, всё никак не успокоятся, блять, когда уже они там все перекрасятся или вымрут?
> Есть еще в Виннице завод, но он выпускал вроде только пистолетные.
http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-strelkovomu-oruzhiju.html
Почему тебе кажется нереальной возможность ВСУ перейти на натовские винтовки, если взят курс на скорейшую интеграцию с НАТО? И да, раз уж ты затронул авиацию, то я примерно чувствую, что у сушек ресурс и количество кончаются, поэтому в ближайшем будущем мы можем увидеть или ф-16, или ф-18 в ВСУ.
> я примерно чувствую
Ну я не утверждаю, но других вариантов нет. Лайтнинг не потянет по деньгам, это очевидно. Но ф-16 запросто. Может еще американцы и А-10 им передадут, все равно списывать, а Украине они очень помогли бы
Это вафли?
Это переможный кафельный бронежилет.
Это КЕРАМИЧЕСКИЕ БРОНЕПЛИТЫ в хохлостиле.
>Может еще американцы и А-10 им передадут, все равно списывать, а Украине они очень помогли бы
Прекрати человек анекдот.
>нету хрошей чтобы починить совковые лiтакi
>Нету хрошей на подготовку эпипажей
>ф18 не потянем,но ф16 потянем вполне.
Как хрюндель живем с такими мриями мне не понятно.Потом,кстати пойдет на укр и будет утверждать,что вм ватная маня-доска.
> ф-16 в ВСУ
Бюджет миноборону ВСУ на 2017 год 61,7 млрд гривен.
Это около $2,2 млрд
F-16 Block 61 на начало 2014года стоил 200 млн $
скорее всего, считали с запчастями, обучением, короче "все включено"
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5270/
Итого получается 10 самолетов с учетом того, что все остальные по подножном корме. Норм, че.
Туговато?
Ну, тогда вся надежда на народ!
на 1 шт. F-16 нужно около 1 млрд 5-гривенных СМС.
Это по 28-29 СМС со всех, включая грудных детей, гасторбайтеров, и самих пилотов.
P.S. Если я где-то объебелася на ночь глядя, почтенная публика меня поправит.
> Хрошей нет
А я и не говорю про ближайшие 2-3 года
Текстурки рисуют.
если срезать ВЛД и НЛД и заменить их современной NERA "лучше, чем на Меркаве" (т.е. обычной фанерой с харьковского стройрынка), то подвеске будет гораздо легче.
Грипен в Тайланде на этой неделе наебнулся. Не иначе как от нехватки оплотов.
В манямирке.
Оплотов нет - летать не буду!
Грипен
Маневрируют, пытаются китайцев сдавить по цене. Ну или как будут контракты с тагильскими вагоностроителями, там и отметим, чтобы не уподобляться.
Белые люди пилят оборонный бюджет на Зумвальте, снежные ниггеры - на ФАК-АПе, а хохлы - на блохолетах из грибов. Какая страна - такой и распил.
Ты не забывай, что скоро натовцы начнут переходить на 35ый, и на рынке появится много замененного металлолома, включая те же 16ые первых серий. Могут и хохлам толкануть по дешевке (но тут уж как политичнская ситуация будет в мире).
>репарации
Ну тогда лан ;)
Саудовская Аравия не спешит оплачивать второй этап разработки ОТРК «Гром-2» на Украине
Согласно информации из ряда источников на [украинских] предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.
Причиной этого называется отсутствие проплаты со стороны заказчика из КСА по второму этапу ОКР.
Также не соответствует действительности распространенная некоторыми украинскими СМИ о планах МО Украины принять комплекс на вооружение в 2017 г. Кроме того, средства на гособоронзаказ также пока не поступали.
http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html
http://bmpd.livejournal.com/2381829.html
Согласно информации из ряда источников на [украинских] предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.
Причиной этого называется отсутствие проплаты со стороны заказчика из КСА по второму этапу ОКР.
Также не соответствует действительности распространенная некоторыми украинскими СМИ о планах МО Украины принять комплекс на вооружение в 2017 г. Кроме того, средства на гособоронзаказ также пока не поступали.
http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html
http://bmpd.livejournal.com/2381829.html
На кой хуй саудам покупать эту говнину, если они могут купить у американцев все, что захотят? Или им уже нихуя не продают, т.к. Обамыч съябвает?
>ЕМНИП, один Абрамс пробили в скулу башни, т.е. самое защищенное место, где должны, по идее, стоять урановые бронеплиты причем пробили советским оружием прямиком из 80-х
Кстати, довольно распространенный миф о непробиваемости абрамсовской башни. Там справа нехуйское такое "окно" с броней на уровне танков ВВ2, где роль защиты выполняет наводчик.
Ну вообще, это испытания. И на них желательно максимально точно измерить угол поражения. При обычном выстреле из гранатомета этого сделать не получится. В прочем, тут как-то проскакивала вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг.
>лучше бы навешали на лоб Т-64 все, что вообще можно
Нiж и так-то пол-танка расхуяривает при активации, а ты хочешь еще больше повесить. Тогда уж можно ТМ-62 прикрутить просто, лол.
>если они могут купить у американцев все
нет у них таких ракет.
Есть только ATACMS с дальностью 270 км, но там ГЧ - 227 кг
>>В прочем, тут как-то проскакивала вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг.
https://www.youtube.com/watch?v=iWH2LhEZsrY
https://www.youtube.com/watch?v=QB6afYQfFjo
У США есть только ATACMS как написал этот анон
к тому же США не дадут технологий за гроши в отличии от хохлов. Это дело как с АН-132D.
Будут ли они работать лучше Тойщек хуситов? И есть ли у хуситов вообще достойные ОТРК цели?
>Тогда уж можно ТМ-62 прикрутить
Собственно, идея не нова.
>И есть ли у хуситов вообще достойные ОТРК цели?
Есть, свадьбы, например!
>вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг
Это были не заводские, а кузмичеиспытания, они пуляли с рук, а не со станка, ракета снижалась и задевала оперением землю, отчего шла кувырком.
> руснявые блохолеты не падают
Ахах.
А ведь хохлы когда-то очень хотели грипены, даже были маняфантазии в 2005 о их производстве на Львовском авиаремонтном заводе, это так Пеца Вальцман мечтал, уже тогда на должности секретаря СНБО был большим мечтателем, потом хохлы ещё в 2015 споминали этот маняпроект, но проект так и не взлетел.
>баллистика ОФС гораздо хуже чем у ОБПС
Ну вот тут, в отличие от американцев каких-нибудь у нас раздельное заряжание. А значит нужно только поменять заряд может даже на имеющийся, а у баллистического компьютера заявлялось, что можно добавлять новые типы снарядов.
>только поменять заряд
А пушка выдержит?
Сократится ресурс как при стрельбе подкалиберными.
Учитывая что ОФ снаряд весит в три с половиной раза больше БПС, я думаю что ты пиздишь.
>Ну вот тут, в отличие от американцев каких-нибудь у нас раздельное заряжание. А значит нужно только поменять заряд может даже на имеющийся, а у баллистического компьютера заявлялось, что можно добавлять новые типы снарядов.
Что ты пытаешься сказать? Как не меняй заряд, твой ОФС все равно будет сосать по баллистике у подкалиберника.
Кстати, а чому ОФС сосет? Низкая начальная скорость из-за высокой массы и хуевое аэродинамическое сопротивление или есть еще причины?
Но ведь у России тоже нет Оплотов, и видимо не будет, поэтому авиакатастрофы неизбежны.
Когда говорят "баллистика" иемют в виду не только кучность, но и настильность траектории. БОПС по умолчанию настильнее ОФС из-за более высокой скорости и им можно стрелять на бОльшие дистанции. Что касается кучности, то, насколько я знаю, БОПС не обязательно кучнее калиберных снарядов, выстреливаемых из нарезных пушек, но факторы, влияющие на кучность, мне малоизвестны.
Кстати ахуенная затея, закупил ты тыщу беспилотников по документам по факту 500, разницу в карман. Пришла проверка где еще 500 беспилотников ? А мы их в ато уже отправили но они по дороге биоразложились. СмекалОчка
Ну и что, поднять его до приемлимого. Проблема надумана ПОЛНОСТЬЮ.
Ось воно що, Міхалич!
Какое там. Стрела бопса 3.4, фугас ~23, кумулятивный 19.
Это картинка 2014 года?
Свежачок, у Коти взял!
>Херсонский механический завод выполнил заказ Житомирского бронетанкового завода в рамках программы У
http://stailker.livejournal.com/2296799.html
Азазаза диана зрадничает -
Саудовская Аравия не спешит оплачивать второй этап разработки ОТРК «Гром-2»
Согласно информации из ряда источников на предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.
http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html
Саудовская Аравия не спешит оплачивать второй этап разработки ОТРК «Гром-2»
Согласно информации из ряда источников на предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.
http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html
Азазаза эта новость уже была!
Клятые французы и евгеи, уже украли эту революционную разработку.
Если ты поднимешь "до приемлемого" - то ствол пушки распидорасит нахуй. Ну или же просто порох не будет успевать сгорать и ствол надо будет не только утолщать, но и удлинять.
Хуйня, у них она не может ездить в бок и, что самое главное, не может зиговать, а хухлов может!
Ну вот зачем ты про котю напомнил? Сижу теперь и дрыщу в штаны пока читаю его журнал.
>зиговать
Весьма спорная функция для багги, лол.
>Весьма спорная функция для багги, лол.
За такие слова люстрировать надо!
У этой йобы вообще радиатор есть?
Эта еба пока только на рендерах ну и во влажных мриях хохлов существует, какой нах радиатор ? Азивцы могут спокойно написать что там ядерный реактор силовая установка и броня 500мм от этого ничего не изменится.
Нет, я все-таки думаю что уже нормально, потому что кумулятивный как-то попадает с его 905 м/с.
Помнится, в 2015 году они уже L-15 вовсю собирали. И не только собирали, а вытеснили кацапов с рынков УБС во всем мире как бы.
Громогласного визга было много, да.
Як так? Осенью 2016 пуски должны были быть же!
На какой дальности он "нормально попадает"?
>Осенью 2016
год ещё не кончился
Зачем ей стрейф? А кувырком перекатываться она может?
Ну что москали, страшно? То-то же! Можете начинать дристать в штаны.
> прекрасно знают, что я не пустобрёх
> тымчук
> Наступает новая эра
Да не, это Фотошоп и троллинг.
Тот самый WAC47
Тоже проиграл. Дальше последуют заявления Порошенко "все мои знакомые прекрасно знают, что я не алкаш" и Онищенко "все мои знакомые прекрасно знают, что я не люблю бильярд".
>поставка состоится в ближайшие 5 дней.
Мне непонятно, нахуя он указывает такой срок? Никакого же пространства для маневра.
>Тымчук
>не пустобрёх
Что думаете, хохол перебежчик способен наладить массовое производство винтовок высокого качества с надлежащей надежностью.
Блядь, да откуда этот ор? Это из мужика с лопнувшей в анусе банкой?
Что думаете, хохол перебежчик способен наладить массовое производство винтовок высокого качества с надлежащей надежностью? Приклеилось.
Способен спиздить весь цвет мет и устроить перестрелку с полицией в цехе.
Что за кулсторей?
> принять комплекс на вооружение в 2017 г
Конечно, блядь, кякли даже не смогли вырыть ВЕЛИКИЙЕВРОПЕЙСКИЙВАЛ под госзаказ. А там ума немного надо, бери больше кидай дальше. А тут целый ОТРК за пару тройку лет высрать, ага.
Не рабы, хуле.
>высрать
Переложить Точку на цифру и сказать что незалежная разработка.
Товарищ Ленин имел в виду не это под перераспределением богатств :3
Нет, мужик с банкой молчал как разведчик.
Это кричит мужик с лопнувшим хуем. Правда. Гугли.
Всем известно, что сатана - Украинская разработка, которую выкрали.
Нагуглил чего позабавней.
https://www.youtube.com/watch?v=S8ClOk4hzMg
Буду теперь в короткоствол-треды кидать.
Что он с ним делал?
Пихал в шлюху.
Там откровенная порнуха была, на ютубе нет наверное лол.
>Пихал в шлюху.
Бох наказал штоле?
>Переложить Точку на цифру
А смогут переложить то?
>"до сих пор не понимаю как он работает"
Цитата из фильма про ГШ об аналоговом счетно-решающем приборе для Шилки
Она пернула, и выхлопом разнесло залупу.
так штоле
>А кувырком перекатываться она может?
Она и тройное сальто сделает, если на ТМ-62 наедет.
Короч, осталось дождаться цифр по тракторам (если они будут конечно). По предварительным шлюхам там падение в 15 раз.
И тип что я не пизжу да и нахуя оно мне
Цифры по автотехнике тут:
http://ukrautoprom.com.ua/statistika
И тип что я не пизжу да и нахуя оно мне
Цифры по автотехнике тут:
http://ukrautoprom.com.ua/statistika
> фильма про ГШ
Дай ссыль.
>И тип что я не пизжу
Пиздишь конечно, прям как какол.
В 2012 году «АвтоКрАЗ» выпустил 899 автомашин (на 16 % меньше, чем в 2011 году)
Естественно все разбито на большие группы: легковые, грузовые и автобусы. Ты еще блядь на модель взбугуртни мать тваю!
Что это?
Детище КБ "Южное", так что можно Если бы в свое время Королев выбрал бы проект Янгеля по движкам по совету Глушко, то глядишь и не только бы американцы высадились на Луне
Расскажи ка мне, какие страны кроме России производят патроны советского образца(т.к. 99% процентов стрелковки ВСУ цэ советское наследие). Перевооружение на стандарты НАТО Украина не потянет
Болгария же.
Смотря какой патрон. Винтовочный х54 много где, 12.7 чуть поменьше, но тоже хватает, 5,45 в Румынии и Болгарии должны делать.
Штаты, например.
Правда у хохлов пупок надорвётся спортивно-охотничьи патроны закупать.
Болгария:
http://www.arsenal-bg.com/c/small-arms-ammunition-31
9x18 mm cartridges
7.62x39 mm cartridges
7.62x54 mm cartridges
Румыния
http://romarm.ro/en/product_category/infantry-ammunition/
14.5мм
12,7×108мм
7.62x39
Сербия:
https://www.prvipartizan.com/rifle_ammo.php
7.62x39
7.62x54
Похоже 5.45 не делает никто
> никто
Китай?
Китай никогда не использовал 5.45.
>Похоже 5.45 не делает никто
Мурика все делает.
Хотя вики пишет про Китай, КНДР, Румынию, Индонезию и ещё кучу стран. Но видимо в бóльшей части из них производство уже прикрыли после распада коммиблока.
>Китай, КНДР, Индонезию
>коммиблок
Про спрос и экспорт ты имеешь понятие? Про переход на другое оружие?
Нахуя коммиблоку импортировать патроны?
С распадом ОВД, пошёл на убыль и престиж советского стандарта в мире. Страны начали переходить на натовские снаряды и патроны.
Китайский малоимпульсник сделали ещё при живом совке.
КНДР клепало свои копии калашей или получало из китая и до сих пор на них сидит.
Индонезия была на НАТО всю дорогу c небольшим количеством калашей у спецов.
Только сейчас дошли руки почитать, аж прослезился
>2014
>Сейчас главный пункт работы – наладить серийное производства танка «Оплот», потому что на следующий год нам нужно выпускать как минимум по 4 танка в месяц и это – только по тайскому контракту.
Все выполняется в штатном режиме!
> Страны начали переходить на натовские снаряды и патроны.
https://www.youtube.com/watch?v=hWNsg7_D23o
реролить проваленную стрельбу.
Лол, я сначала подумал, что на первом пике бабах из сирия-тредов.
Перемога через 3...2...1...
https://twitter.com/DEFENSEEXPRESS/status/822358882471280640
https://twitter.com/DEFENSEEXPRESS/status/822358882471280640
Що, опять этот макет-демонстратор на руках выкатывать будут?
Что и следовало доказать, на БТР все эти решёточки, как собаке 5я нога. Не считая вариантов, когда граната боком в решётку входила, пробивало всегда, не смотря ни на какие "повреждения и разрушения кумулятивной воронки" и отклонения гранаты. Помогут они может только иногда танку, где всё таки брони побольше намазано и снижение бронепробиваемости от вышеуказанных факторов в редких случаях да поможет.
>Что и следовало доказать, на БТР все эти решёточки, как собаке 5я нога.
Не неси хуйни. Эфирщики давно уже делали исследование и испытания на тему и там выяснилось, что эффектвисноть правильно установленных, специально для этого преднзначенных решеток составляет около 40%. Пруфы на эти испытания и выводы на вм постили не раз и не два за дохуя лет.
Лучше иметь эти 40%, чем не иметь.
Когда решётка работает, она работает вот так, так что даже на тентованном Камазе от неё может быть польза.
Будет ли бтр 5?
мне кажется тут воронку выташили
Вот только у эфирщиков к экранам ещё и накладная броня в комплект шла, то БТР просто проламывало.
Тут на фотке больше похоже на несработавший взрыватель, чем на чудодейственную решётку.
Ок. Граната проходит сетку и не срабатывает - почему ? как вообще сетка защищает от гранаты ? Не отклоняет, не разрушает - какая то агитка рекламная - не более.
Какие-то бракованные гранаты или преднамеренно испорченные, иначе я объяснить не могу.
Вы врети.
у пг-7 можно инициатор замкнуть на короткую, правда у определенных версий, пг-7вр изза тандема не замыкаемая, там взрыв все равно будет, но можно помять воронку и снизить пробой такими хуитками.
>похоже на несработавший взрыватель, чем на чудодейственную решётку
В этом весь смысл. Закоротить два контура чтобы разряд от головного пьезоэлемента не дошел до детонатора.
У ПГ-7ВЛ токопроводящие конусы, на нее может сработать.
За сетку не скажу, да и действуют подобные сетки далеко не на все кумулятивные средства поражения, а вот собственно правильно сделанные решетки по типу "режущих пластин" с вероятностью процентов в 40-60 разрушают гранату в той или иной степени. Естественно, для танка решетки будут гораздо эффективнее, чем для БТР с броней из папиросной бумаги, но и для БТР процентов 20-25 полного разрушения гранаты и непробития брони и процентов еще 10-15 ее почти полного разрушения и не такого уж опасного остаточного пробития достичь можно. Решетки оправдывают себя даже на обшитых броней камазах, если сами решетки сделаны грамотно, в заводских условиях и с пониманием того, какие плюсы и минусы возникают от их использования.
ВПК Украины тред
@
Обсуждают решетки
@
Никакого баттхерта
@
Обсуждают решетки
@
Никакого баттхерта
Мы обсуждаем нормальные заводские противокумулятивные решетки белых людей, а не сетку-рабицу, матрасы и ошметки панцерных кроватей, которые лепят на бронетехнику укроорки.
Я не совсем понял причем тут грибы, но если его после применения можно съесть, то идея годная. Если они еще на работу то девочку с подводными дирижаблями возьмут, вообще годнота получится.
Испытания БТР-4М в Индонезии. 19 января 2017.
Говорят не такое уж и говно как писали.
видео : https://vk.com/video301944971_456239454
отзывы на Индонезийском
http://angkasa.co.id/info/militer/ekslusif-marinir-uji-coba-ranpur-amfibi-btr-4m/
Говорят не такое уж и говно как писали.
видео : https://vk.com/video301944971_456239454
отзывы на Индонезийском
http://angkasa.co.id/info/militer/ekslusif-marinir-uji-coba-ranpur-amfibi-btr-4m/
>не такое уж и говно
>держится на воде
Ну-ну.
>Говорят не такое уж и говно как писали.
>плавает
>не такое уж и говно
сюрриализм какой-то
Аноны, а в чем проблема наладить производство 5,56 патронов, если освоены 5,45? Нельзя просто взять и поменять геометрию?
Гораздо лучше было бы инфографику про совсем несуществующие машины рисовать. Делаешь БТР5 и пишешь переможные раскладки. Инши полпроцента, остальное свое.
Наладить производство "для кого-то с деньгами" несложно. Сложно перевооружиться. Это дорого, а денег и так нет и не будет
Не, с нуля никто не ебенит производство, просто покупают линию. А линии 5,45 поставляет всего два поставщика: КБАЛ и ЛПЗ. Правда у последнего есть некоторые траблы с выходом на внешний рынок..
Рули глубины на погружение!
Нахуя там щиток если за него вода заходит?
Что значит "за него"? Это волноотражающий щиток.
Амфибии здорового человека и амфибия хохла.
Пихло сзади не просто так ставили.
Сука, с последнего пика просто угорел, такой-то стелс-режим.
Это опытный БТР-4, отличный от серийного.
Просто хохлы додумались поставить на модуль камеру и воткнуть в кабину монитор, что с трудом доходит до местных мамкиных проигрывателей.
>Это опытный БТР-4, отличный от серийного.
Я думаю что дело в пресной воде.
>додумались поставить на модуль камеру и воткнуть в кабину монитор
А что, ДУМВ можно сделать по-другому?
>А что, ДУМВ можно сделать по-другому?
Конечно! В БТР-4 есть два пульта управления: один у командира, рядом с водителем, второй у наводчика, он с десантом. Вот с монитора командирского пульта МВ всё видит. Ещё на Парусе визор есть, камера на подъёмной штанге.
>А линии 5,45 поставляет всего два поставщика: КБАЛ и ЛПЗ.
Только вот КБАЛ дает линии не производства, а утилизации.
http://kbal.ru/page-21.html
Ты лучше расскажи как сделать ДУМВ без камеры на модуле и монитора внутри. Москали же не догадались пока, видимо.
>Я думаю что дело в пресной воде.
Хрена себе, он оказывается для морской предназначен, как еденица АУГ.
У пресной плотность меньше.
>в пресной воде
Вот только в соленой бывают еще и волны, в отличии от заводского прудика.
>в штиль
>без десанта
Только в таких условиях и не тонет поди.
Ну а че? Пусть только модуль над водой торчит. Такая то субмарина.
Это понятно, значит шанс не черпнуть на малейшей ряби у этого БТРа только в соленой воде. Спецпроект для высадки в Крым с моря?
Да ещё в 2014 было, блин, ничего нового. ещё ржали, что у них тушенка из говядины, а у нас из сви ниЮны.
Зато на море куда больше шансов получить волну.
Утонуть то оно не утонет, а вот скорость пострадает.
Галеты святое.
В хохлятском это даже не галеты а тупо печенье.
>не черпнуть на малейшей ряби
Черпнуть чем?
А чем ты черпать ещё собрался? У амфибийных машин насосы стоят внутри потому что они по умолчанию воду пропускают.
Ты говоришь, как будто одна хуйня от другой как-то отличается. Современные галеты из ИРП все кто их ел, но не читал что написано, называют печеньем.
Что плохого в печенье?
Всхожесть на волну очень низкая, если зальёт шнорхель то дело дрянь.
ээ, ебаные галеты хуже печенья в сто раз, три сожрешь - в рту сухо, как будто в пустыне. Пол пачки сожрешь - рискуешь очко порвать, пока будешь алмаз высерать, такое-то прочное дерьмо будет.
Что-то вспомнил как казахи на каспии пару БТР-80 утопили
Визгу кстати много почему-то было со стороны небратьев
Визгу кстати много почему-то было со стороны небратьев
> Аноны, а в чем проблема наладить производство 5,56 патронов, если освоены 5,45? Нельзя просто взять и поменять геометрию?
5.45 гильза стальная
5.56 гильза латунная
а так-то конечно хуйня.
5.45 и латунные гильзы были.
Торичелли намекает, что чем глубже, тем больше.
ТрещинамиОн у тебя цельнолитой?
Всё с тобой ясно, уёбывай в свою синагогу.
дык и 5.56 стальные вольф делает.
только вот АК заточен под стальную гильзу.
а АРка - под латунную.
>ээ, ебаные галеты хуже печенья в сто раз, три сожрешь - в рту сухо, как будто в пустыне.
Потому что запивать надо вот почему. Они калорийнее печенек.
Запивать - это ясен хрен, иначе больше трех и не осилить, а вот про калорийность - хз, но не пердишь от них хотя-бы, это да.
Это сильно критично вообще для автоматики?
Ви делаете себе лишние негвы, а вкупе с тяжелой анацефалией вам грозят проблемы с аппетитом и жидкий стул. Изучайте зачем на амфибийной технике, как верно подметил Азар Велимирович, стоят осушительные насосы.
>Это сильно критично вообще для автоматики?
За 5.45 на зняю.
Мой болгарский АК 7.62х39 латунь не любит. Было неск раз так что эжектор рвал кромку гильзы, результат FTE.
На АР-ке же туламмовские 5.56/223 сильно гадят в ресивер. Подозреваю что из-за капсуля. И работа автоматики как-то жестче. Х.з. как это на ресурсе скажется.
Юрий Касьянов
Наш ударный коптер :)
Несколько дней назад я просил помочь найти пустые контейнеры от ПТУРов для использования в качестве массо-габаритных макетов при моделировании полезной нагрузки и лётных испытаниях ударного беспилотника. Откликнулась масса народа со всей Украины. Видно, что война не прошла мимо... Пришлось даже отказываться - куда нам столько!
Всем огромное спасибо! Большое дело делаем. Пусть им там в Кремле икнётся - мы на подлёте ))
В принципе уже можете сраться москалики.
Наш ударный коптер :)
Несколько дней назад я просил помочь найти пустые контейнеры от ПТУРов для использования в качестве массо-габаритных макетов при моделировании полезной нагрузки и лётных испытаниях ударного беспилотника. Откликнулась масса народа со всей Украины. Видно, что война не прошла мимо... Пришлось даже отказываться - куда нам столько!
Всем огромное спасибо! Большое дело делаем. Пусть им там в Кремле икнётся - мы на подлёте ))
В принципе уже можете сраться москалики.
>Несколько дней назад я просил помочь найти пустые контейнеры от "Сатаны" для использования в качестве массо-габаритных макетов при моделировании полезной нагрузки и лётных испытаниях ударного беспилотника.
От чего средняя труба?
О боже, что это, зачем это?!
Сафари на москаликов.
Рпг-26 наверное.
Так пусть сразу уж захуячат туда просто побольше взрывчатки с гвоздями и сделают беспилотник-камикадзе.
Погодите, а как это произведение конструкторской мысли наводит свои ОРУДИЯ на цель? Коптер может на такой большой угол наклонится? Да и прицелов как-то не очень видно.
Так, стоп, аноны, а що будет с этим коптером из-за отдачи после выстрела?
> безоткатный гранатомет
> отдача
Вернись туда откуда вылез.
Что взять с животных?
Уже и забыли как мы спасали их БТР в Крыму.
Прекрасное доказательство того что плавать в море и в прудике - это разные вещи.
Тем более для более тяжелой трещины.
Вижу как как на яву, как киборги в супводу для наваристости дрона кидают.
Чтобы плавать в море запилили БМП-3Ф.
Они его из двух коптеров запилили, объединив рамы в единый силовой каркас с помощью электротехнических стяжек?
Интересно, с хуяли ты это высрал.
Что в школе по физике было?
Хуизике. Отдачи там нет.
Реактивная струя не может полностью скомпенсировать импульс.
Метис, не?
У нас к слову они тоже время от времени тонут.
Это схуяли?
Ну хуй с ней с отдачей, просто трясти эту ебалу все-таки будет.
После выстрела она просто пойдет резко вверх в связи с резким уменьшением веса. Но для неуправляемой гранаты это не важно.
ХУЛИ ВЫ СПОРИТЕ ОБ ОТДАЧЕ? ВЫ ЕБАНУТЫЕ? ХОХЛЫ К КВАДРАКОПТЕРУ НА ИЗОЛЕНТУ ПРИМОТАЛИ ГРАНАТОМЕТ!!!! ГРАНАТОМЕЕЕЕЕТ!!!!
Ебанулся что ли. На картинке калибр чуть более чем у мухи или нетто.
Если будет работать то не вижу ничего плохого.
НО ЭТО ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ ЖЕ НА УРОВНЕ ИЗ ЛЕГО И ПАЗЛОВ СОБРАТЬ МИНИГАН
ГРАНАТОМЕТ, БЛЯТЬ!!! ГРАНАТОМЕЕЕТ!!!
Не понимаю почему тебя так рвет. Внятно объяснить можно?
Это уебищная самоделка, которая никогда не будет работать.
>На картинке калибр чуть более чем у мухи или нетто.
9К115 «Метис» Калибр, мм 93
Как-то так.
ПТРК - нет, а вот с РПГ можно попробовать бахнуть.
Не, ну бахнуть-то можно, но зачем? Целиться-то как? И еще не факт, что он эту ебалу нормально поднимет и потащит.
Нельзя это внятно объяснить, это все равно, что пытаться объяснить, почему некоторых людей рвет от вида ебущихся бомжей, зараженных гангреной половых органов.
С птрк вполне тоже можно сделать. только коптер надо побольше.
Нууу, хуй знает, сейчас посмотрю.
>безоткатный гранатомет
Это штоли безоткатный гранатомет? Вернись туда откуда вылез.
>еще не факт, что он эту ебалу нормально поднимет и потащит
Если один РПГ прикрутить - может и утащит. Целиться можно по дополнительной закрепленной камере, нужно только будет какой-нить прицел приделать и согласовать его с линией прицеливания РПГ. Ну и отстрелять пару штук - попробовать.
>С птрк вполне тоже можно сделать. только коптер надо побольше
Ага. В разы побольше. На таком коптере потеря веса ракеты ПТРК будет очень сильно увеличивать подъемную силу, соответственно сбивать линию визирования следящего устройства блока управления.
Это ПТРК, судя по всему Фагот, и он практически не имеет отдачи благодаря вышибной двигательной установке. Рпг закрепленный левее отдачи вообще не имеет.
Да, большая от фагота, посредине от метиса.
Начнём с того, что это вообще ПТУР, так что съебись туда, откуда вылез и не позорься.
При чём тут РПГ-22, это Фагот. Вернись в то стойло, откуда вылез.
А разница какая? У него все рано отдачи нет.
И от того что ты так скозал она не появится.
И ты тоже нахуй иди.
Хуйня полная, это говноподелка уровня когда нечем заняться.
>Если будет работать то не вижу ничего плохого.
Если
>У него все рано отдачи нет.
Совсем ебанутый?
И так бывает.
А ты считаешь что есть?
А ты не видел ка стреляет ПТУР Фагот?
Есть уже такие коптеры, при чём их даже проклятые совки сделали, в 60х годах, вертолётом они у этих безумных называются.
Но щiрым украм всё ни почём, изобретать велосипед это у них в генах!
Копмоновка: https://2ch.hk/wm/src/2533898/14849326669730.jpg - как на Sisu XA-185: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Pasi_Ps_675-288_Turku_4.JPG
>Отдача там несущественная.
Вай, вай, вай, мы таки признали що она там есть, ну а теперь представь, что эта отдача сделает с этой хренью на мельник пропеллерах, а главное что с коптером будет от огня, вырывающегося при выстреле. Заодно погугли третий закон Ньтона и подумай, при разнице в массе ПТУРа и коптера, что с находящимся в воздухе коптером будет после выстрела.
Это при условии, что ПУ стоит на земле. Стрельни фаготом с пусковой установкой в руках, посмотрим как далеко ты улетишь.
Не знаю как из фагота, а из метиса можно стрелять стоя и с колена.
Можно "лежа", "с колена", "стоя в окопе", но только если ПУ стоит на земле, а не держится в руках
Без треноги можно. Единственное надо упор чтобы нормально наводить вот и все.
бабах ебашит копьём с плеча обоссывая азария созонтовича.вебм
Нельзя. Пруфы будут,что можно, хоть одно видео
Можно и из гаубицы с плеча стрелять. Тащи, обоссаный Хаттаб Мокиевич, сюда видео, посмотрим как он стреляет и что с ним происходит, как его откидывает.
ну всё жирная зелёная скотина ты огребаеш
https://www.youtube.com/watch?v=qi4f76bOgDc
0 (ноль)
НОЛЬ СУКА АДДАТЩИ
Можно
Ты читать умеешь? Стрельба с ТРЕНОГИ, стоя и з окопа, ПУ стоит на треноги на бруствере
Ну а теперь жирная зелёная скотина попробуй тоже самое на коптере, у которого нет опоры на земле.
На 1 пике
фагот-метис-рпг26
Все правильно понял?
Пиздец дебил, больше одного предложения за раз ниасилел.
При чем тут опора на земле, еблан?
> этот упор в землю
Было бы забавно если бы в стволе камушек остался.
Я то осилил, а вот походу жопой текст читал.
Картинки хоть посмотри, зелень.
Ну так посмотри, дебилоид, ПУ стоит на нарисованном бревне.
А если почитать текст, почему она там стоит? Чтобы оператора на 10 метров назад не отбросило?
А впрочем не отвечай, заебался я тебя кормить. Нахуй проследуй.
>А если почитать текст, почему она там стоит? Чтобы оператора на 10 метров назад не отбросило?
Конечно, манька, потому что ПУ так не удержать и при выстреле солдат с ней улетит, поэтому ПУ надо обязательно на что-то установить. Ну ты хоть молодец, глазки разул и картинку рассмотрел, хотя и с чужой помощью.
Манька понимает, что обделалась и пытается уйти в несознанку. Мань. так ты найдёшь хоть одно видео стрельбы фаготом или метисом с рук?
Дурак, там русский по белому написано что упор нужен чтобы управлять ракетой. И то неудобно. Ты наверное из Ивано-Франковска и русский не очень хорошо понимаешь.
Из ПЗРК и джавы легко стреляют с плеча, никто не улетает. Как обьяснишь?
Читать научись, свинтус киевский, там не слова, что упор нужен для управления, там сказано, лишь что в этом положении стрельба менее эффективна. А главное ты сам говоришь про упор, а манька Шамиль Осамович верещал. что можно просто с рук стрелять.
>ПЗРК И Джавы спецмально разработаны для стрельбы с плеча
>Метис и фагот с ПУ на станке
Ты ещё скажи что TOW можно с плеча польнуть
Что значит "специально разработаны"? Принципиально такие же безоткатки.
С рук можно хоть из тоу хоть из корнета стрелять только не попадешь никуда, т.к. не сможешь адекватно воздействовать на органы управления.
>из корнета стрелять
Пруфов как от обоссаного Шамиля Осамовича не будет, правда?
>Что значит "специально разработаны"? Принципиально такие же безоткатки.
>только не попадешь никуда
вот это и значит "специально разработаны", плюс масса, и воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами
> вот это и значит "специально разработаны",
Нет ты обьясняй как "выстрелил-забыл" компенсируют твою мифическую "отдачу" безоткатного орудия
> плюс масса,
Что - "масса"? Обьясняй.
> и воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами
Нихуя не понял, ты пьяный?
Ты вообще выстрел фагота или метиса видел, как дёргает при выстреле, как с обеих сторон пламя выбивает?
И опять же, где пруфы на стрельбу с плеча или с рук, ни с упором, с плеча или с рук, маня, хули вы сразу жопой вертите, как заходит речь про пруфы стрельбы с рук?
> Ты вообще выстрел фагота или метиса видел, как дёргает при выстреле, как с обеих сторон пламя выбивает?
> как с обеих сторон пламя выбивает
Что? А как должно быть? В том и суть безоткатной схемы - уравновесить силу отдачи реактивной струей создающей тягу в противоположном направлении.
Это такая элементарщина что я даже не знаю почему ты ещё не в ликбезе.
> И опять же, где пруфы на стрельбу с плеча или с рук, ни с упором, с плеча или с рук, маня, хули вы сразу жопой вертите, как заходит речь про пруфы стрельбы с рук?
Какие пруфы? Почему кто-то должен стрелять просто чтобы ты просто посмотрел что его не отбросит назад? Из такого положения не попадешь, упор или станок нужен для того чтобы обеспечить неподвижность прицела ПУ относительно ракеты и цели и обеспечить удобство воздействия на органы управления. Это тоже элементарщина.
В системах с принципом "выстрелил - забыл" не обязателен упор, хотя иногда его делают для удобства прицеливания или если пусковая с ракетой слишком тяжелая для удержания на плече.
>Что? А как должно быть?
Тогда чё ты там тявкал, про нихуя не понимание воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами ты пьяный? А теперь подумай, как приятно получить в лицо огоньку и что будет от этого огонька с коптером.
>Какие пруфы? Почему кто-то должен стрелять просто чтобы ты просто посмотрел что его не отбросит назад? Из такого положения не попадешь, упор или станок нужен для того чтобы обеспечить неподвижность прицела ПУ относительно ракеты и цели и обеспечить удобство воздействия на органы управления.
вот и не пизди, манька, что метисом и фаготом можно стрелять с рук. Это тоже элементарщина.
> Тогда чё ты там тявкал, про нихуя не понимание воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами ты пьяный? А теперь подумай, как приятно получить в лицо огоньку
Лицо будет точно там же где и при стрельбе с треноги.
> и что будет от этого огонька с коптером.
А при чем коптер?
> вот и не пизди, манька, что метисом и фаготом можно стрелять с рук. Это тоже элементарщина.
Аргумент уровня /b
В бою ПТРК в боевом положении может переноситься расчетом за скобы треноги. Оператор обычно располагается лежа слева от ПУ, но может вести стрельбу и «с колена».
http://www.btvt.narod.ru/4/fagot.htm
>Лицо будет точно там же где и при стрельбе с треноги.
Да ну. пик
>А при чем коптер?
с него был начат разговор и вы маньки так и не ответили, что будет с коптером о огня и как он завертится после выстрела.
>Аргумент уровня /b
>что, уже и ответить нечего?
Нассал тебе в рыло, животное, для тебя как для Шамиля Осамовича повторяю, с плеча, с колена, стоя, но только если ПУ имеет упор на что-то, как твоём видео. Ещё раз для тебя, упоротый где стрельба с рук или плеча без каких-либо упоров!
То есть упор нивелирует отдачу которая отбрасывает человека на несколько метров, так?
Нет, но не даёт ПТУР сильно кивать вниз или задираться вверх, что и будет приводить к вращению коптера. Ну видео стрельбы с рук кто-нить принесёт чи що?
Какой нахуй коптер, ты выше утверждал что отдача отбрасывает стрелка назад:
> Конечно, манька, потому что ПУ так не удержать и при выстреле солдат с ней улетит, поэтому ПУ надо обязательно на что-то установить
Упор и станина нужны потому что управление ракетой происходит после выстрела, поэтому нужна стабильность всей системы, которой, держа установку на весу добиться нельзя, в ПЗРК и джавелине наведение ракеты происходит уже в полете ей самой, поэтому такая схема актуальна, в каком-нибудь тоу или фаготе - нет.
То что ты несешь говорит о незнании тобой физики вообще. При стрельбе, выходящие сзади пороховые газы создают реактивную силу и уравновешивают отдачу. Резиновые заглушки на концах трубы не особо этому мешают, так как энергии там весьма высокие.
Хватит срать, умолкни.
Перекатывать все равно.
>Какой нахуй коптер, ты выше утверждал что отдача отбрасывает стрелка назад
А я и не отказываюсь, трубу подбрасывает вверх и солдатик через голову летит назад.
>Упор и станина нужны потому что управление ракетой происходит после выстрела
Да похуй для чего, кукарекали, что можно легуо стрелять с руки без упора, пруфайте, нет - сосите хй, маньки пиздабольные
А если из СПГ-9 с рук ебнуть, улетит, как думаешь?
Во-первых уже было, во-вторых при чём тут СПГ-9, разговор про фагот и метис, несите видео с ними или не пиздите
Так принцип тот же.
У тебя время до бамплимита доказать, что кто-то улетит, короче, у тебя доказательств твоего пиздежа нет, вот.
Манька, сначала принеси видео стрельбы с рук или так и будете жопой вертеть, у тебя есть время до бамп лимита
Бля, ананасы я набросил конечно с этим коптером, но такого сока мозга в треде вообще не ожидал. Вам скучно что-ли?
Это пиздец какой-то, на серьезе обсуждать эту хуету.
Это пиздец какой-то, на серьезе обсуждать эту хуету.
У СПГ есть станок, по твоей логике при стрельбе с рук должен отбрасывать стреляющего. Но не отбрасывает. Объясняй физику процесса.
Это мы Азария Созонтовича кормим, видишь какой толстый стал.
А так скучно, да.
Ну так ВПК Украины скорее мёртв, чем жить. А тихо поминать парня неохота.
О бамплимит
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Ну, тебе принесли джавелин, метис, пзрк всех мастей, так что иди на хуй, показывай хоть какую-то причину, оправдывающую тебя.
Тред добиваем, если эта тема поднимется в новом -его забанят нахуй.
Нет это от птура точно.
Я про него и подумал, самый первый метис, который не М.
Тут скорее кинцо и спецэффекты, а не видео испытаний.
Отдачей его по-настоящему относит.
Стрелять может и холостыми, а мишени подрываются отдельно.
А теперь вопрос, почему Усраина не может строить подводные лодки, а Россия может? Может быть потому, что Усраина не имеет к казакам никакого отношения?
радуемся технологическим успехам самого штатно выполняющего контракты народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2518859.html