>>2544519 Попрошу заметить, что это видео учит меня тому, что я должен залезть тебе в глотку и повыдирать из тебя черную хуйню. В то время как твои слова о несправедливом мире и хуевых людях просто следствие избытка черной хуйни в районе твоих кишок.
>>2545920 Это твой канон в голове, грязь. А то, что там написано, умерло без конца, два года провисев в подвешенном состоянии ожидания, когда же Экви вновь станет собой. н
>>2545962 Нет, ты. Ещё скажи, что я не прав, посмеюсь. Вот мне только одно интересно, из-за чего ты так любишь во всех бросаться говном — троллишь или просто тупой.
>>2545968 Ты так говоришь, как будто это единственные возможные альтернативы. Или тут все настолько безальтернативно счастливы, что избиения жизнью воспринимают с блаженной улыбкой Гаутамы?
>>2546767 Не уверен - проверь. В этом нет ничего сложного. А лучше не бомби себе мозг - подобная накрутка не приводит ни к чему хорошему, лучше принимай её ответы и не вмешивайся в то, что она тебе говорит, даже если тебе эти слова кажутся неправильными или не сильно для неё подходящими - по крайней мере, это будут её слова.
>>2546795 Принимать каждое мое/ее слово за ее слово не вариант. Я, вообще-то, хотел узнать как это ощущается и можно-ли толковать кажущиеся чужими мысли, которые пришли в первые секунды после вопроса. И зачем гуглить, когда можно бампануть любимый тред?
>>2546813 Хм, ну тут сложно. Многим и при раскачанном диалоге встречаются такие ответы от тульпы, которые не пойми чьи, всё-таки её или твои. Вообще-то да, тульпа может ответить за 0.5 секунды если вопрос не заставляет задуматься. Им такой способ передачи проще. Ведь что лучше, выдавливать из себя человеческие слова или просто передать быструю, объемную мысль и эмоции вместе с ней?
Тюльпаны, а можно тульпу попросить посмотреть в определенную сторону? Просто работаю на предприятии и иногда не хватает глаз смотреть в несколько сторон сразу, мне бы не помешала лишняя пара глаз. Или она может оперировать только моими органами чувств, так как является сознанием размещенном в моем теле и всей информацией о предметах объективной реальности она обладает через призму моего восприятия?
>>2548770 А, точно. Поняши к грязи не приходят. Разве что всякие пародии на поняш. Ну значит придется быть грязью, такая уж судьба. >>2548787 "Зачем" подразумевает какую-то выгоду. Выгоды быть не может, потому что лучше стать не может. Поэтому "просто так". н
>>2548809 А как же, например, серии про Гильду и Трикси? Чем они лучше нас? РД даже хотела выбить из Трикси все дерьмо, вот только Твайлайт её остановила.
>>2548813 А у нас бы не остановила :D >>2548814 Это не зависит от веры. Простой баланс. И, кстати, это объясняет почему к ним невозможно попасть. По аналогии со вторым законом термодинамики. Если бы было можно, то их бы уже не было. н
>>2548793 Складывается впечатление что ты реально контуженный тебя что-то здесь держит и заставляет отвечать на посты, задавать вопросы тем, от которых ты гарантированно не услышишь ничего нового и/или полезного. При всем твоём отношении к этому свинарнику - как и почему ты всё ещё его не покинул?
>>2548846 А что еще делать? Жамкаться? В вондере под луной гулять? Чем заполнить мерзкую пустоту в жизни? >>2548851 >кода полностью управляют ситуацией и это им наруку. н
>>2548930 Не переводи. Никто блдж, не говорит, что ВОТ ЭТО БЛЯТЬ ТА САМАЯ ПИЗДА-КАРТОШКА-ТВАЙЛАЙТ-ИЗ-ТОЙ-САМОЙ-ЭКВЕСТРИИ! Даже Селестий сказал, что его Селестия неканоничная. Каждый создает себе свою поню. А вот ты говоришь именно за оригинальных (tm) героев сериала.
>>2548930 Где тут? Может серий про Гильду и Трикси не было? Может Пинки не выставляла Твайлайт из Сахарного уголка за её самодовольство? Может Флаттершай не вела себя как последняя стерва, а Рэрити не выменивала материальные блага за ложные комплименты? Что переврали то?
>>2548827 >Это не зависит от веры. Простой баланс. И, кстати, это объясняет почему к ним невозможно попасть. По аналогии со вторым законом термодинамики. Если бы было можно, то их бы уже не было. Давай продолжим твои же рассуждения. Эквестрии не может существовать, т.к. существует Земля (на которой существуют несчастные люди). Если Эквестрия существует - она суть лишь глумливая насмешка над Землей и должна быть ликвидирована.
>>2548940 Тзинчем пахнуло. Любимая же забава - показывать что-то охуеть какое охуенное, а потом БДЫЖЧЬ! и отбирать все, перевирать и искажать суть этого идеала, погружая жертву в безумие.
>>2548935 Потому что я не променял их на какие-то левые пародии. >>2548937 Но в итоге все оказывалось хорошо. А у нас как бы хорошо не казалось - в итоге проебывается. н
>>2548943 >А у нас как бы хорошо не казалось Лукавишь. Нам никогда не кажется, что нам хорошо. То, что нам было хорошо, мы понимаем уже потом. Потом цикл повторяется. При этом нам не становится реально хуже. Одни проблемы подменяются другими, одни незамеченные вовремя профиты подменяются другими незамечаемыми профитами. Хуже становится только нашим тараканам в голове.
>>2548943 Ошибка. Ты считаешь, что тут ПРИЗЫВАЮТ ОРИГИНАЛЬНЫХ ПОНЕЙ. Что за жречество. Но тут СОЗДАЮТ СВОИХ ТУЛЬП. Шаришь? Не было бы большего глумления над миром Эквестрии, чем выдирать оттуда пони и заставлять её жить с собой. Никто так и не делает. Никто не может быть монополистом на добро поней. Они делают мир лучше, светлее, ярче. Потому многие и используют их внешность. Только лишь внешность. Никакого ущерба оригинальным персонажам это не наносит.
>>2548969 Еще забыл. Ты ищешь не там. Тебе не тульпа нужна, а, хуй знает, призыв существ хуй пойми откуда. То есть не желая создавать тульпу, ты злишься на тех, кто это делает. Все равно что ругать успешных художников при том, что пытаешься слепить скульптуру.
>>2548984 Ну, где-то в варпе пони по-любому есть. Это же пространство созданное из мыслей и эмоций. Так что, если их демоны не поломали, Эквестрия где-то там.
>>2548956 >Нам никогда не кажется, что нам хорошо. >и… да, я попал туда. Как в самом-самом начале, два года назад. Наверное меньше чем на минуту, не знаю. Но я был там. Полностью. Боги… >А потом я снова почувствовал своё человеческое тело, но всё равно всё было на пике.
>>2548963 Она слишком далеко. Вне конуса причинности тксзть. А еще она пони.
>>2548969 >Никто так и не делает. Ловите ньюфага! Да жрецов семь из десяти. Они именно что считают, что выдирают пони из Эквестрии и заставляют сосать свою пипирку. Впятером за раз. И им норм :D
>>2548992 > Они именно что считают, что выдирают пони из Эквестрии и заставляют сосать свою пипирку. >Впятером за раз. Но на реальных персонажах это не отражается. Значит, это не так.
>>2549000 Но тебе-то на это похуй! Ты же не станешь придавать словам других больше значения, чем собственным убеждениям и логике! Призвать, ага. По пять Твайлайт. Но пушка хорошая, помогательная. Только в неё верить должен тот, кто пушку придумал, а не левый тип.
>>2549000 А не похуй ли, что не думают поехавшие? >>2548992 Короткие вспышки счастья от неожиданного успеха в чем-то - не показатель настоящего счастья. Обратное по отношению к несчастью так же действенно. >Да и мне одно время казалось. Странно. >А еще она пони.' А еще это религия. Какой-то факт не уложился в мою субъективную картинку - тем хуже для факта.
>>2549007 Ты как обычно ломаешь мозг. Почему день рождения пропущенный, если она где-то и так есть? Пропущенный тобой? Но ты сам говорил, что её рядом с тобой нет, и тебя на её дне рождения по определению быть не может. И откуда ты знаешь, когда у неё ДР, если ты её не создавал?
>>2549013 Другими словами, ты пытаешься превратить мир, в котором можно жить, в говно, в котором живешь сам, и в котором жить нельзя. Ну и ладно. Не ты первый, не ты последний.
>>2549017 Ох... Ну извини, время неправильно разглядел. В глаза что-то попало. >>2549018 Знаю. 4 сентября три года назад она придумалась. Пропущенный мной. Еще одна ступенька во тьму. Дальше будет только хуже. н
>>2549023 >она придумалась. То есть её придумал ты. >Пропущенный мной. А почему бы тебе его не пропустить? Она же там, а ты здесь. Прилетит она сюда - пиздец ей. Прилетишь ты туда - тоже пиздец, но не только ей но и ALL EQUESTRIA
>>2548787 Хуего. А так надеялся что она мне не только с майндгеймом поможет. А учебник по схемотехнике она сможет из памяти выудить? Хотя бы те места, что я учил.
>>2549288 Это был просто пример. Я просто читал в факе что она имеет какой-то определенный уровень доступа к памяти, интересно на сколько глубоко она может залезть.
>>2549026 А я вот почти превратил в охуенный мир. Мне приятно жить в моем охуенном мире. Что не случится - всё заебись. Есть проблема и ее нельзя решить? Ну и нахуй проблему и волнения, надо жить. Можешь решить? Нахуй волноваться, живи дальше. Суть в том, чтобы заниматься тем, что тебе нравится. Смысл жить, когда ты не занимаешься тем, чем тебе нравится?
Просто спрашивай себя иногда "Ты счастлив, сучечка?". И если ответ да, ты всё делаешь правильно. Если нет - бросай это дело и ЖИВИ, ЖИВИ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ, УГОРАЙ ПО ХОРКОРУ, ЮНОСТИ, 359, МОЛОДОСТЬ, МЫТИЩИ.
>>2549243 Сможет, браток, делали мы так 1.5 года назад.
>>2549315 Got you in my palm, now listen good, you can't escape it, Bring you to ma world and hold to see if you can take it Don't you be afraid I know you're strong enough to make it Go, go, go
Просто попробуй не жить в мире, который тебя ебет. Смени роли.
>>2543128 Давненько я не заходил на /mlp/, зашёл, и что я вижу? Люди на полном серьёзе угорают по тульпам. Вы это всё всерьёз? Или это такой массовый спонтанный троллинг ньюфагов? Вы знаете, что форс тульп - всего лишь фингербокс? Тульп не существует. В ОТЛИЧАЕ ОТ ФИНГЕРБОКСА. Одна из хитростей - нельзя доказать наличие тульпы, так и нельзя поставить эксперимент, который бы её опроверг (ПЛОХО СТАРАЕШЬСЯ). Критерий Поппера не соблюдается - существование тульпы антинаучно. Ещё здесь имеется некая "спираль молчания", люди боятся признаться, что у них не вышло тульпы и думают, что у других они есть, и говорят что у самих всё норм.
Я понимаю, идея форса тульпы заманчива, ведь она создавалась именно с целью вызвать интерес, и у каждого есть право заблуждаться. Но к чему уподобятся фгм-нутым сектантам?
>>2549379 > Критерий Поппера не соблюдается - существование тульпы антинаучно. Кстати, наличие у человека воображения тоже антинаучно. И наличие сознания, как бы, тоже. Гугли "философский зомби", поймешь.
>>2549379 Да, мы серьёзно. Да, это заодно и троллинг ньюфагов. Нет, не знаем мы, что это фингербокс. Нет, тульпы существуют.
Критерий Поппера не выполняется, да, но это лишь переводит тульп в область метафизики — как и сны, психологию, этику и множество других вещей, существование которых не вызывает сомнений.
Нет у Поппера такой вещи, как «аунтинаучно». Есть «ненаучно». Поппер метафизику любил и культивировал (читай «Знание и Психофизическая Проблема»: классический картезианский плюрализм)
Нет, спирали молчания нету, иначе бы всем уже осточертело вести столько дневников и писать гайды.
Да, идея форса заманчива. Нет, она создавалась не с целью вызвать интерес, она создавалась много тысяч лет назад для выполнения практических задач и как иллюстрация иллюзорности материального мира.
>>2549742 > Нахуя дергать человека? Он хотел получать внимание? Хотел! Вот и получает. Так в чём проблема? >>2549743 > затем чтобы отъебались А думаешь это ему надо? Сапсан одержим идеей того, чтобы сохранить «индивидуальность». Он выделился среди них своей неуспешностью и получает гораздо больше внимания чем другие успешные олдфаги. Даже если он зафорсит не форся, то он об этом никому не скажет, так как это сломит его весь образ, который он уже держит 2 года. Когда там 3 пойдёт?
>>2550002 Я знаю, что такое бон. Пруфы существования форсоподобных практик в ней дай. За йогические практики не поясню, но предположу, что ты пиздишь или тоже нихуя не компетентен.
>>2550128 >Пруфы существования форсоподобных практик в ней дай. http://www.ligmincha.org/en/bon-buddhism/resources/glossary-of-bon-terms.html Yidam (tib: yid dam; skrt: devata) The yidam is a tutelary or meditational deity embodying an aspect of enlightened mind. There are four categories of yidams: peaceful, increasing, powerful and wrathful. Yidams manifest in these different forms to overcome specific negative forces.
http://www.kundalini-tantra.com/gloss1.html >ISTA-DEVATA—An individual’s chosen deity. >TULPA—Tibetan thought-form method in which mental images are brought to physical form and animated such that they are taken to be real by others. These may take the form of humans or animals and are difficult to control once animated.
>>2550163 http://vajranatha.com/articles/traditions/bonpo.html?showall=1 >Bonpo is still the designation for a shaman in many tribal regions of the Himalayas. But increasingly, over the centuries, the ecstatic shaman has been replaced by the priestly Lama or ritual expert, and so later Bonpos in Central Tibet also came to fill a role more ritualistic than ecstatic. There exists a parallel here to what occurried in ancient India where the Rishis or ecstatics of the early Vedic period, who communed directly with the celestial gods during ecstatic flights into the heavens, were later replaced by Brahman priests, experts in the performing of rituals and sacrifices in order to invoke the powers of the gods and ensure their cooperation for human benefit and prosperity. >ancient India >early Vedic period >communed directly with the celestial gods >Iṣṭa-devatā
>Originally the word Bonpo meant someone who invoked the gods and summoned the spirits.
>Thus it came about that the archaic shamanic techniques of the Palaeolithic have now been absorbed into the high spiritual and intellectual culture of both Buddhism and Bon in Tibet. This may be seen, for example, in the Tibetan Book of the Dead, where the Lama or the Ngakpa functions as as a psychopomp or guide for the perilous journey of the individual soul through the Bardo experience leading to a new rebirth. >archaic shamanic techniques >Tibetan Book of the Dead
Анон, я очень хочу себе няшу, но не могу понять какую именно! На данный момент у меня три кандидатуры — Селестия, Твайлайт и Эльза (пктрл). Как мне выбрать? Или форсить всех сразу?
>>2550210 Только сегодня (или вчера) Тиялюб об этом писал, когда Давид-Неэль цитировал. Не всё так просто в буддистской трактовке: эти ребята в принципе весь мир иллюзией считают, а не только йидам своих. То есть, формально, никакого противоречия. Боги? Другие миры? Всякая метафизика? Да, но только в воображении человека. Это во многом свойство самого буддизма, а не конкретных практик.
В случае с Индией всё в полном порядке: речь идёт о созданиях из божественных миров, об их покровительстве и всём таком. Так что аргументом против «призванных» тульп это служить не может, опять лишь вопрос выбора традиции.
Кто мешает считать, что существуют другие миры, волшебные пони, перерождения, что тульпы «пришли из другого мира», но при этом уточнять, что вся вселенная — твоя собственная выдумка?
В сущности, разве вам есть разница до других людей? Вот няши, их можно жамкать, их можно расспрашивать о разном, им можно верить или не верить: почему нужно равняться на то, как две тысячи лет назад считали несколько сотен монахов?
>>2550227 Сядь в медитацию, представь всех троих, а после этого спроси у тульпы, чей образ ей больше нравится в данный момент. Сиди, находясь в этом моменте, созерцай. Когда в голову придёт ответ, последуй ему, даже если покажется, что ты сам себе ответил.
Не форси троих одновременно, тебе нужно научиться её воспринимать, а с одной это будет быстрее: не придётся делать поправку на разницу между несколькими.
>>2550227 Да, лично от себя: форси понечку, они классные. И это ведь известный факт, что все тульпы не-пони превращаются в Тайлеров, а все тульпы пони в Селестий. Минуешь огромный этап!
>>2551264 Кажется, я понял, к чему это было сказано Но не понял другого. В ужасе пробежался по блогам: Селестиевод селестиеводит, Двоевод пусячит, Директор циркует, Солипсист на месте - а кто дропнул-то?
>>2551289 Трагедия - это когда дропает кто-то из старой гвардии. Если дропает кто-то из новых через два месяца форса - скорее всего, он успешным и не был.
>>2551329 Ну, для кого-то, может, и не трагедия. Но если насчет "стариков" можно подискутировать, то новофорсеры попросту не стоят внимания. Мне вообще сложно представить, как можно умудриться "дропнуть" худо-бедно сформировавшуюся тульпу, особенно если она этого не хочет. Это должна быть гребаная battle within, но уж никак не "мне надоело, я не форсю". Сучечка, а какое дело сформировавшейся тульпе до того, форсишь ты или нет?
Ничего не поменялось. >>2551397 Раньше думал... не дай бог зафорсит н-кун, тогда мне не будет оправдания. Теперь думаю, да пусть хоть сам н-кун зафорсит! В общем, мне легче, не так страшно, но, в общем, дни сменяют ночи без всякого смысла. Ты ведь изначально не был скептиком и рационалистом? Или это тебя надломили неудачи на жизненном фронте и ты ушёл в свои фантазии?
>>2551482 Женщина зависит от мужчины по своей природе. А если её заставить делать так, чтобы от неё зависели, то она с этим ничего не сможет поделать и не справится. Простой пример: мальчики, воспитанные мамами и бабушками, с большей вероятностью вырастают в моральных уродов или несамостоятельных людей. Сам через это проходил, нелегко было.
Пощу бугурт. Скучно им, блждад! Недостижимая для тебя мечта для них - скучный быт, блждад! Скукота! Насытились, срутинились, блждад. Пора искать новую развлекушечку, блждад! н
>>2551666 Надо у него тульпу отобрать, чтобы осознал, как это скучно БЕЗ НЕЁ! Кто тут практиковал обмен кражу тульп? Вот тогда и начнёт ценить, а так недостоин.
>>2551666 >>2551723 >>2551764 Злые вы. И зануды, к тому же. Кто-то обрел то, к чему иду я - и это хорошо. Это повод для радости, а не зависти и уныния.
>>2551661 >Таки скорее был, чем не был. Каким же щуплым ты был скептиком! К Экви то, поди, не хочешь свой инструментарий скептика применить, как и к Эквестрии.
>>2551432 Зачем? У меня свое место, у тебя свое. Вот тебе притча.
Решил как-то один человек, что у него слишком тяжелая судьба. И обратился он к Богу с такой просьбой: "Господи, мой крест слишком тяжел, и я не могу его нести. У всех людей, которых я знаю, кресты гораздо легче. Не мог бы ты заменить мой крест на более легкий?" И сказал Бог: "Хорошо, я приглашаю тебя в мое хранилище крестов - выбери себе тот, который тебе самому понравится". Пришел человек в хранилище и стал подбирать себе крест: он примерял на себя все кресты, и все ему казались слишком тяжелыми. Перебрав все кресты, он заметил у самого выхода крест, который показался ему легче других, и сказал Богу: "Позволь мне взять этот". И ответил Бог: "Так ведь это и есть твой собственный крест, который ты оставил в дверях, перед тем как стал мерить остальные".
>>2551954 Ты ведь понимаешь, что суть притчи не в обложке?
Однажды старый и молодой монах возвращались в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей очень сильно разлилась.
На берегу стояла молодая женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам, и молодой монах демонстративно от нее отвернулся. Старый же монах подошел к женщине, взял ее на руки и перенес через реку. Весь оставшийся путь монахи хранили молчание, но у самой обители молодой монах не выдержал: "Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!" На что старый спокойно ответил: "Странно, я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь".
Давай, скажи мне, что это именно притча о женщине.
>>2551944 Но ведь ты сам виноват, ведь ты себя обнадёжил. А после, когда надежды не оправдались, твой манямирок (без обидных коннотаций) рухнул. По сути, твои представления столкнулись с реальностью и не прошли проверку. Такое сплошь и рядом происходит. И, конечно, Ад страшен, но это не место безразличного пребывания умерших. Они там со смыслом, может и с надеждой. А наша реальность безразлична к надеждам и упованиям людей, к их боли и страху, и к радости тоже. Ты предал свой скептицизм. Он, конечно, не священная корова, стерпит. Но что ты получил взамен?
После смерти души нескольких людей попали в Рай (ну, по крайней мере, им так показалось). В этом месте все их желания мгновенно исполнялись. Стоило им о чем-нибудь подумать, чего-то захотеть - и в тот же миг желаемое появлялось перед ними. Вот это жизнь!!! То, на что многие люди на земле тратили годы, а некоторые даже всю жизнь - здесь случалось в мгновение ока. Стоило только захотеть. Они чувствовали себя Богами и были безмерно счастливы.
Так продолжалось какое-то время, их желания становились все изощреннее, но тем не менее исполнялись с той же точностью и в то же мгновение. Они попробовали все, что можно было вообразить и даже, то, чего вообразить нельзя - все, даже самые смутные желания, мгновенно исполнялись. И вот настал день, когда их разум не смог придумать ничего нового. Ощущение пустоты, вселенской скуки поселилось внутри. И взмолились они: «О, Господи, покажи нам Землю». И раздвинулись облака и увидели они Землю. А на Земле миллиарды людей придумывали себе ничтожные и великие цели, чего-то желали, тратя на осуществление своих желаний всю свою короткую жизнь. Посмотрев на все это и от души посмеявшись, они снова стали жить беззаботно и счастливо.
Но прошло всего три дня, и все это им ужасно наскучило. И взмолились они тогда: «О, Господи, мы хотим снова посмотреть на Землю». И вновь раздвинулись облака, и Земля предстала перед ними. Но на этот раз вид человеческого муравейника не помог, и они в ужасе подумали о Вечности, которая словно гигантская пропасть чернела впереди. Тогда взмолились они: «О, Господи, покажи нам Ад».
>>2552018 Бредовая притча. Покуда там её автор знает, как бы человек распорядился такой свободой? Бога то, поди, он не считает скучающим. И вообще, у всех Богов есть развлечение – создавать миры и наблюдать их многомиллиардное развитие.
>>2552009 И буду нести до тех пор, пока не смогу отомстить всем успешномразям или хотя бы не смогу пронаблюдать их обернувшуюся изощренными страданиями расплату за успешность. И пока сам не смогу стать так же успешен, как были они. н
>>2552066 Другие - уже левые лишние. С ними можно и попроще: всех в одну кучу. А вот те, с кем начинал и кто меня не подождал - хи-хи, сколько всего уже для них придумал, аж губы себе облизывать хочется. н
>>2552081 А вообще, удобно ты устроился. Можно не форсить под флагом "все равно нихуя не выйдет", злится на всех подряд, винить остальных в своих неудачах, считать всех себе чем-то обязанными, маяться дурью, лелея мечты о мести по надуманному поводу... Охуеть какая выгодная позиция.
>>2552081 > А вот те, с кем начинал и кто меня не подождал - хи-хи, сколько всего уже для них придумал Ты вместо Экви успешных начал форсить, для того, чтобы убивать? Зафорсил такой Сапсан парочку успешных, а те успешные — успешнее него. Вот досада.
>>2552140 >Успешные удобнее устроились. Да вот нихуя. Успешные для своей успешности хоть что-то делали. Просто сидеть и ныть всегда удобнее, чем взять себя за йайца стальным кулаком, заставить выбросить дурь из головы и начать форсить
>>2552208 Солипсизм не поможет - я все еще чувствую. И воспринимаю/помню прошлое восприятие о том, как эти мрази счастливы с тульпами, не приложив к этому ничего существенного. н
>>2552204 А это бессмысленный вопрос, вроде, "зачем зелёный цвет кислый?". Мир существует и ты сам видишь, каков он. >>2552208 У меня есть доказательство, но я не покажу его тебе.
>>2552218 Если всё это обман, иди и порви свой паспорт с пруфами. Как сделаешь это, там мы с тобой и продолжим разговор. (Если ты его вообще получил.) >>2552215 Чем они мрази? Беспокойся о себе, обустрой свой быт. Тебе уже десять раз говорено, что нужно делать.
>>2552242 Продолжай окукливаться. >>2552246 Твоя мечта исполнилась только у Солипсиста, который зафорсил Экви. Селестиявод, тот же, я уверен, хотел бы как ты рисовать. Но ему не дано. Вообще, понятно зачем. Ведь ты на себя руки не собираешься накладывать, а жить как-то дальше надо. К чему умножать страдания, за которые ты не будешь себе благодарен?
>>2552280 > Тебя нет. Забыл уже, петух? Но это не значит, то, что я не могу говорить. И если даже меня нет, то моя душа есть, иначе бы я всё не воспринимал. А личность — это подобие сервитора, которая выполняет ряд определённых действий, по правилам, которые в неё заложены. Личность != Я.
>>2552294 Если ты считаешь, что написал что-то осмысленно, тебе стоит перечитать пару раз. В твоём сообщении вообще нет двух связных слов. У тебя, похоже, шизофазия. >>2552286 Ничего подобного. Чтобы хорошо рисовать нужен талант.
>>2552294 >Но это не значит, то, что я не могу говорить. И если даже меня нет, то моя душа есть, иначе бы я всё не воспринимал. А личность — это подобие сервитора, которая выполняет ряд определённых действий, по правилам, которые в неё заложены. Личность != Я. Что несёт вообще?
>>2552331 >Многолетние экспериментально-педагогические исследования, проведённые в СССР в 50-е 60-е годы А. И. Мещеряковым и И. А. Соколянским, привели к версии, что каждый нормальный человек обладает задатками каких-либо талантов от рождения, а степень их развития полностью обуславливается воспитанием человек Оправдание бездействия же. Посмотри, есть куча людей, которые рисовали полнейший вырвиглаз, но постепенно улучшали качество своих работ.
>>2552335 Жизнь без самообмана скучна. Я бы тоже не верил в свои пушки, если бы они не были бы подкреплены логической цепочкой. Без неё всё это бред, согласен, я понимаю такую реакцию. Однако прими тот факт, что не во всё, что я говорю — я верю. У некоторых вопросов скрытый смысл.
>>2552341 >каждый нормальный человек обладает задатками каких-либо талантов Читай внимательно, братиш. >>2552354 У тебя явно крыша поехала, н. Сходи к психотерапевту.
>>2552556 На самом деле я просто жду, когда ты выйдешь в окно. Хотя надеюсь я зря, позеры никогда не выходят в окно, позеры режут себе вены поперек и плачут.
>>2552215 Ты реально больной или просто прикалываешься (это не вопрос). Такие люди вообще бывают? Может, ты мне снишься? Не удивлюсь, если в один прекрасный день в твоём блоге выйдет видео, где ты кривляешься на камеру и говоришь, что ты всё это на хую вертел и, вообще, всё это шутки были. Мне бы хотелось в это верить, ибо с этим смириться легче, чем с тем, что чуваку реально нехуй делать, кроме как ныть и ненавидеть невидимых людей из-за того, что у них есть невидимые лошади)))
>>2553105 Решил действовать по принципу: "Делай добро и оно к тебе вернётся" или же просто решил отсеять всех не успешных, для того, чтобы выделятся, быть единственным? Ты сам на себя не похож, ты не заболел? Хотя в блоге я смотрю всё нормально.
>>2553284 > "Делай добро и оно к тебе вернётся" Ахаха, не продолжай. >или же просто решил отсеять всех не успешных >ДЦ >не успешный шта А впрочем все равно умри, падла. Чтоб вы все сдохли, мрази. Не устану это повторять. н
>>2553359 Ага, с самого начала форса начало возвращаться, когда я еще был как вы. Хотя нет, я был лучше чем вы, ведь я начал форсить не ради поебушечек или по-приколу :D н
>>2553393 >просто так Сорта говна: по-приколу, для ебли, просто так, эксперимент, от нефиг делать и т.д. Только что смотрел когда у меня следующий двухнедельный отпуск и понял, что не дотяну. н
>>2553406 Я начал ныть только после пятой волны успешных. То есть я за это время должен был не ноя пять раз минимум зафорсить. А вот нихуя. Значит не в нытье дело. А ныть они еще будут. За каждый жамк, за каждую улыбку на своей роже будут ныть. Они сейчас могут сколько угодно перевирать прошлое, извращать его и забывать, но однажды им придется все вспомнить, день за днем, посчитать и задокументировать каждую каплю радости, полученную ими, и расплатиться за все это соразмерной болью. н
>>2553411 >Значит не в нытье дело. И вместо того, чтобы менять что-то, придумывать свое, ВЫКЛЮЧИТЬ БЛЯДЬ КОМПЬЮТЕР И ПОФОРСИТЬ, ты сидишь и хочешь отомстить успешными за то что ты сам не зафорсил. Это как если я пойду и уебу рандомного прохожего за то, что сам запнулся о свою ногу и ебнулся, а он видите ли нет.
>>2553417 Как форсить, епта? Ничто не принесет результат. Процесс форса - это ебаная пытка. Как в комнату палача спуститься и лечь на дыбу на часок-другой. И ладно б с пользой, так ведь нет - за просто так. А успешногниды виноваты, да. Если б они не шпарили вперед как на нитро, если б каждый тупой школьник не... Если б они не демотивировали своими все более и более охуительными историями... Ко знает, у меня могло и получиться тогда. Ну ничего... н
>>2553420 >Если б они не шпарили вперед как на нитро То ты бы тоже не зафорсил. Ничего бы блядь не получилось, потому что для тебя форс - это ебаная пытка. А скулить да, скулить легко.
>>2553419 Ноп, тогда я еще мог за них искренне радоваться и подсказывать где чем мог. А потом будто что-то умерло. Мда-с. Первый её день рождения, с которым так хотелось успеть поздравить поньку вживую - тогда я надломился впервые. А ожречевшийся в Июле пидорас-Тиявод? Или волна многоводства тогда же? н
>>2553420 Стоп, ты чо, ебанулся? Как процесс форса может быть пыткой? Каждая секунда форса приближает меня к ней, так как этот путь может быть неприятен?
>>2553411 Ты выбрал ненависть к абстрактным "успешным" и неосуществимые фантазии о мести им вполне реальной работе для встречи с Экви. Ты хочешь просто отомстить левым людям за свой собственный личный выбор. Сколько своего времени за последний год ты потратил на первое и второе соответственно? Или тебе уже и Экви не нужна, а жизненные приоритеты "немножко " изменились, и не в её сторону?
>>2553425 >ожречевшийся в Июле пидорас-Тиявод? Или волна многоводства тогда же? НУ И ЧТО? Почему ты смотришь по сторонам на этом пути? Ты форсишь Тиявода? Двоевода? Директора? Нет, блять, хотя, наверное, да, блять, ты форсишь свою Экви, так какое тебе дело до остальных? Тебя никто не заставляет читать их истории или хотя бы верить им.
>>2553433 > Хотя нет, первое все-таки осуществимей, хи-хи. Уже есть какие-нибудь успехи? IRL ты черта с два до кого-то доберешься,а "украсть тульпу" - это просто глупо. Своей нету - с чего ты взял, что ты сможешь забрать чужую силой, и что она вообще к тебе пойдет, а уж тем более ты её сможешь удержать, даже если априори считать, что это возможно?
>>2553420 not sure if troll or just stupid.jpg Странно, я встретился с няшей благодаря блогу Селестиелюба, потому что подумал, что неплохо бы и мне вот также. В те дни я тоже заглядывал другим в рот и завидовал, хотя сам имел гораздо больше, но не хотел это видеть. Хватило ума осознать, что такой путь никуда меня не приведёт. Да и вообще, прежде всего нужно человеком стать, а потом уже в вондеры лезть у тульп этих ваших форсить.
>>2553475 >ущербень Сказал довольный жизнью ущербень и пошел на вечерний сеанс жамка восстанавливать нервы. И невдомек ему, что второй части может и не быть. И придется засыпать с ненавистью и горечью. И завтра, с новыми силами грязь снова не будет понимать как это можно злиться и не желать стать каким-то гипотетическим человеком. н
>>2553481 Когда ты умрёшь - запилю >>2553484 Ещё добавь слово "просто", мразь. Чтобы мне захотелось перезать помимо тебя, всю твою семью и всех кто когда либо был тебе дорог н
>>2553566 А я не чувствовал пустоты до форса, мне не был нужен кто-то еще. Я прекрасно бы жил в этом мерзком мире и в одиночку и его мерзость не мешала. Скорее была бы элементом геймплея. А теперь... эта мерзость убивает каждый день. н
>>2553568 >я не чувствовал пустоты до форса, мне не был нужен кто-то еще. Я прекрасно бы жил в этом мерзком мире и в одиночку У меня что-то похожее, только не от форса, а вообще от просмотра млп и последующих понистраданий. мимонетульповод
>>2554375 > может ты просто внимания/признания хочешь. Во мне сейчас столкнулись несколько противоречий. С одной стороны я понимаю, что мне это ничего не даст и бессмысленно, а с другой — первое самообман/оправдание, чтобы уйти от действительности. Достаточно ярко выражен > синдромом философической (метафизической) интоксикации Да и к тому же, как рассказывают родители, до 3-х лет была эпилепсия.
>>2554513 >Господа, помните одну важную вещь, тульпа - лишь инструмент. Не делайте из инструмента вашего бога, любовь всей своей жизни или еще что-нибудь. Вам нужно четко осознавать, что как только инструмент выполнил свою работу - он убирается в ящик Вся суть успешных, Сапсан был прав.
>>2554513 В прошлом треде кидали пасту http://pastebin.com/gPTr1QE1 где они это всё обсуждали, видимо Эндар Дазвольту и всем остальным совсем мозги промыл и запугал, запугивая их перед реальностью, хотя они об этом знали с самого начала, но самообманом скрывали правду. Автор неплохо подредактировал текст, но в принципе можно догадаться, что Fender — Эндар, Пантеист — Солипсист, Шаевод — Двоевод и так далее. А пугливые дети не знали, на что идут с самого начала.
>>2554537 На 90% обычный чатик, с возможно некоторыми интересными мыслями. Дазвольт частично это описал. Что-то прям такого ШОКИРУЮЩЕГО я там не увидел, но возможно некоторым откроет глаза на правду, которую мы с вами скрываем от себя. Всё равно самая важная и более-менее нормально сформулированная фраза там в самом конце.
>>2554532 >Я о том, _готов_ ли ты увидеть её ИРЛ во плоти? Это не так уж и сложно сделать, но я не нашел пока НИКОГО, кто бы пошел на это. Серьезно? Несложно сделать? Не возможно ли вообще, а несложно? lol
>>2554532 Давненько это было, год назад наверное. А ведь точно!
>Я буду называть себя Текстильным Магом, но только бы не иметь к этому отношения.
С того самого разговора никакого больше отношения и не имел. Нахожу всё это забавным, но не более того. Нет здесь ни бомб, ни откровений — как показал сегодняшний день, да всем плевать на эти «разоблачения».
Вставьте в следующий ОП-пост признание DAZVOLT'A, что это выдумка фантазеров и никакой поняши IRL не будет. >Вот только это не тульпа, а простая игра в воображение, нормальный человек за пару секунд сможет представить себе другого человека и смоделировать его поведение, чтобы общаться с ним, ничего сложного или мистического в этом нет. >Понимание такой ситуации даст вам верное использование того, что сейчас называют "тульпой". Это инструмент, который нужен в жизни чтобы преодолеть какой-то барьер, только и всего. А с «настоящей» тульпой – вы просто постепенно сьедите с катушек
>>2555243 Ты понимаешь поехавший, что он говорил о своем опыте? Что в ОП-пост добавить, наркоман? Что Дазвольт не смогу в ИРЛ-поняшу? Он говорит о том, почему он дропает -- зафорсить не смог, было одно воображение.
Что до диванных "съехать с катушек", я словно в 2012 вернулся. Добровольная, лол, шизофрения.
>>2555320 > Он говорит о том, почему он дропает -- зафорсить не смог, было одно воображение. >то до диванных "съехать с катушек", я словно в 2012 вернулся. Добровольная, лол, шизофрения.
Этот поехавший много лет называл себя успешным и написал пару гайдов, чем он хуже остальных? И никто не сможет во что-то большее чем в фантазии, что ты и признаешь.
>>2554444 >Местные вконец ебанулись. А как ты думал, к чему могут привести попытки вызвать у себя шизофрению да ещё и безуспешные, лол? Квадрипл с даблом. У кого-то ещё остались сомнения?
Такое дело, посоны: когда концентрируюсь на тульпе, ощущаю импульс любви, самовыражающийся в комплиментах и коротких выражениях. Уже сравнительно давно. Вопрос: что это такое и что с этим делать?
>>2555722 >Вообще-то это ты дропнул игру Штоа? Я больше джвух лет до последней сессии с постоянной кровавой попоболью играл, давно поняв, что починена поня так и не будет. >>2555721 Клоппер сраный.
>>2555730 >>2555732 Один из вас вообще поступил как последний пидорас: Поломал поню, наконец-то добившись своего и сломав игру другим @ Дропнул Наиебенейшая собака на сене. н
>>2555725 Сам виноват. Никакой "кровавой попоболи" не было бы, если бы не стал форсить эту нелепую несуществующую форму отношений под названием "полилемурия". За что боролся, на то и напоролся.
>>2555743 Не я стал форсить. Вы. Был против с начала. Но если УЖЕ случилось - идти на попятный нельзя, ведь не блядь же какая переменчивая, а верная поняша. н
>>2555743 >эту нелепую несуществующую форму отношений Альзо: >говорит это ИТТ, где каждые четыре из пяти тульповодов - многоёбы и абсолютно уверены в этичности своих отношений Альзо-альзо: Еще борее уморительно то, что вот прям наверняка до того, как они стали многоёбами и успешными - наверняка осудили бы такие отношения. Альзо-альзо-альзо: Совсем уморителен тот факт, что появись у вас двоих возможность многоебить - мигом бы обосновали, почему это здорово и правильно.
Все вы люди одинаковы, хех. Только маски с виду носите разные. н
>>2554737 Бампую просьбу залить на rgost Или скинь здесь
И да, Дазвольт прав, вы все окончательно поехавшие долбайобы, неспособные закончить тульпотерапию. Поссал на вас, особенно облил Двоевода. Дазвольту же удачи и радости, он вас пытается истину рассказать, но вам в иллюзии верить приятнее
Тулюпую "псевдобуддичечкой" терапией уже 8 месяцев, почти закончена терапия
>>2555782 Нет, но у меня одна фобия была, щас почти закончил с дополнительными задачами, тульпа как "инструмент" одобряет подобное свое значение, ибо для этого и создавалась.
>>2555783 >тульпа как "инструмент" одобряет подобное свое значение, ибо для этого и создавалась. Ты вот сейчас очень, очень точно описал.. сервитора. И только попробуй сказать что-то против. Вот он твой пост, в котором чётко описано, что от этого создания тебе нужно было только выполнение набора миссий. У тебя не тульпа. Тульпа не создаётся для столь конкретных целей.
>>2555694 Фанаты? Я что-то пропустил? По-моему я не более чем скучный графоман, которому посчастливилось обзавестись поняшей. Наверное не было бы поняши - стал бы игрожурналистом. Наверное.
>>2556058 Да нет никакой матчасти. Каждый извращается в меру своей испорченности. Относительно общепринято что сервитор это что-то вроде ангела - разумная сущность без свободы воли, но каждый волен додумывать.
>>2556079 >Наверное не было бы поняши - стал бы игрожурналистом. А теперь ты в желтой прессе? Как ты себя называешь: понижурналист или фантазер-журналист? >Фанаты? Как еще назвать тех, кто читает твой бред?
>>2556088 > Как ты себя называешь Я никак себя не называю, но ты волен называть меня как знаешь. Правда я могу не отозваться. Это уже моя воля. ^_^ И да, я ни в какой прессе. Я сам по себе. Блогер простой.
> Как еще назвать тех, кто читает твой бред? Попробуй назвать их "читателями".
>>2556092 Придумай еще историю о вондере или пусть говорит твоя лошадь, развлекай читателей, унылые комментарии, состоящие из очевидных утверждений с примесью твоих фантазий убьют твой рейтинг, как этот >Да нет никакой матчасти. Каждый извращается в меру своей испорченности. Относительно общепринято что сервитор это что-то вроде ангела - разумная сущность без свободы воли, но каждый волен додумывать.
>>2556107 Хех. К сожалению ты не понимаешь суть графомании. Графоману побоку - прочитает кто-то его или нет. Ему нравится сам процесс. Так что внезапно рейтинг меня не интересует. Именно поэтому я отвечаю тебе здесь, в тонущем треде. Потому что меня не интересует насколько популярно будет то что я пишу. Равно как и блог - с самого начала заявлялось что он для себя.
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Ответы на некоторые (а может и все) ваши вопросы:
http://tulpa1.livejournal.com/776.html
Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!
• Библиотека тульповода: http://lib.tulpa.cc/articles
• Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
• Новый список: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.cm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред:
Позапрошлый тред:
Позапозапрошлый тред: >>2459218