Прошлый тред утонул. Продолжаем здесь.
Графон говно оценка три звезды.
Здесь точно не все графон, если он и есть. Смотри на движения.
Наконец то годнота. Только видео рендер
Хотите сказать это снимки с луны? С чего вы взяли?
Всё это конечно здорово, только вот на луну не ступала нога человека.
Крузис лучше.
Если здесь и есть графика, то точно не везде. Смотри на движения.
Насчет того, что это графика, сказал переводчик, но в оригинале видео об это не было сказано. Как потом выяснилось, об этом переводчику сказал лично автор этой программы, которая называется "Mirlo Rojo (Красный Дрозд)".
- А почему в переводе есть фраза: "Анимация демонстрирует то, что записано на оригинальном видео" (34:30)? Такого в субтитрах нету и что это означает?
- Эту информация я выяснил отдельно, от самого Бенитеса. В фильме ничего об этом не сказано и получается так, будто это сама съёмка на Луне. Но это видно, что это анимация. Почему это не было сказано в фильме я не знаю. Бенитес сказал что она воспроизводит то, что есть на оригинальной видео записи. Бенитес сказал что у него есть сама видео запись с Луны, но он пока не решается ее публиковать открыто, сказал что сделает когда придет время.
С вебсайта Хуана Хосе Бенитеса (мой перевод):
"Исповедь директора НАСА (до его смерти), - человека который имел доступ к «секретным материалам»: "Астронавты миссии Аполлон 11 снимали руины зданий на поверхности Луны ... В целом, около 14 минут ... В фильме виден своего рода ангар с обвалившейся крышей и отверстиями дверей и окон ... После проекта Аполлон, военные бомбили Луну с ядерным оружием, уничтожая эти здания ... Именно поэтому мы никогда больше не вернулись на Луну" ...
https://www.planetabenitez.com/entrevista6.htm
И вообще, вставлять имитацию в документалистику - это МИРОВАЯ ПРАКТИКА, начатая американцами, а может и еще кем-то.
Для сравнения. Графон выглядит вот так.
И вот так.
Ну и чем этот Бенитоз авторитетнее Черноброва, например?
Умеет хорошо пересказывать историю и максимально близко к реальности сымитировать событие, так как были на это средства. В его программе очень много используется компьютерной графики, но ее всегда сразу видно, а в случае со съёмками развалин на Луне, задействованы реальные съёмки, пусть и в павильоне. Да и Черноброва пусть я и не знаю, но не думаю, что у него были какие-то связи с серьёзными представителями космических агентств. Совкобляди будут до конца жизни лгать и не признаются, американцы в конце жизни таки могут сказать правду.
>Да и Черноброва пусть я и не знаю
Ой, ну не лукавь, всё ты знаешь)
https://www.kp.ru/daily/26684.7/3707180/
Реально не знал его. Лицо это где-то видел, но не знал его. Да и не дадут совкобляди-служители вавилона рассказать правду.
Убогие спецэффекты. Уровень РЕН-ТВ.
Так про что угодно можно спизднуть.
Даже про твою фотографию! Лол.
Вознесся тебе за щеку, проверяй
Ну если там что то есть не удивлюсь
Вполне возможно, что прошлые или даже другие цивилизации там побывали. Нк понимаю, чего так скептики бугуртят. Защитная реакция манямирка?
Проблему построек нужно решать ступенчато.
Квадратно гнездовым, так сказать.
Сначала вы берете тот "факт", что на луну летали люди.
Этот "факт" не проверен третьей, незаинтересованной, стороной.
И является фактом по данным одного только, заинтересованного ведомства. Предлагаю сначала убедиться в реальности полета, как такового.
Квадратно гнездовым, так сказать.
Сначала вы берете тот "факт", что на луну летали люди.
Этот "факт" не проверен третьей, незаинтересованной, стороной.
И является фактом по данным одного только, заинтересованного ведомства. Предлагаю сначала убедиться в реальности полета, как такового.
Что с движениями?
Графон по-разному выглядит.
Шо же это получается, американцы все таки летали на Луну? Какое неправославное мнение.
Лол, ГБшник бомбанул. Что, мразота, проскакивает правда даже от авторитетных посвященных?
Наверное им пригрозили судьбой Прометея. Вот и бесятся, что правда просачивается, а вина за это может лечь на них.
Вот здесь никак не графон, потому что движения явно естественные. Как минимум это павильонная съёмка. В 2003 году силами малоизвестной испанской студии графон с такими движениями сделать не могли.
Движения и форма объекта говорит о том, что это не графон, а как минимум павильонная съёмка.
Создатели этого фейка обосрались, когда зачем-то сделали логотип программы с изображением этого корабля. Естественно, из соображений секретности НАСА никогда бы не стало делать такое.
Проскочил тебе за щеку, проверяй
Пиздец, нахуя эти дауны делают фейки. Из-за них нет смысла что-то искать. Это типа троллинг над теми, кто ищет там что-то? Не понимаю смысла. Дауны блядь.
Почему дауны? Наоборот, умные, раз смогли сделать такое, пускай и не без косяков.
Хватит тебе рватьтся, гбшная мразь.
Очевидно, что изначально не собирались секретить, а хотели все это опубликовать, но потом передумали и засекретили. По их мнению - жалкие людишки еще не готовы к правде.
Ложь является средством защиты правды. Добавь в правду откровенных фейков и копаться в ней захочет уже значительно меньшее количество желающих.
Ложь наиболее убедительно скрыта между двумя правдами © "X-Files"
А правда может быть скрыта между ложью.
Учитывая что их там не было, то фотки крутые ))))))))))
И прикольно получается друг-друга они фоткают на Луне чуть ли не HD, а развалины пошли снимать пленкой "Свема" ))))) УССАТЬСЯ!!!!
Учитывая, что они не были на Луне )))
Съемки сараев в где-нибудь в Техасе ))))
Съемки сараев в где-нибудь в Техасе ))))
ТОЧНЯК и фотик взяли самый говёный СССРовский ))))
Это что за ХОЛОДИЛЬНИК у него на спине??? ))))))))
Вот как выглядит скафандр, а это подделка 100% !!!
Это не лунные скафандры.
Такие "квадратные" шлемы стали использовать позже в скафандрах для выхода в открытый космос, после 1998 г ))
Тут трупик шкуры которая слишком увлекалась пластикой . А трупик с луны был высушенным из-за вакуума .
А где печати чистоты и эмблемы ордена ?
Сказано же, что это симуляция. Но не факт, что скафандры не были использованы в отдельных миссиях. Просто это были тестовые прототипы и использовались редкодля выявления недостатков.
Окна с деревянными рамами по совковому ГОСТу, лол. Уноси откуда принёс.
А ты не думал, что этот самый ГОСТ - это просто каргокульт с каких-то других цивилизаций, как и остальные познания в математике, геометрии и других науках? И опять таки, сказано же, что это симуляция. В своих работах журналист много где использует компьютерную графику, но здесь была еще и павильонная съёмка.
Вот этого двачую лол.
А ты думаешь, что у людишек все появилось из ниоткуда?
И читай тред . Уже говорилось, что это имитация и не реальная съемка.
Эту хуету тоже Кубрик снимал?
Нет. Какая-то испанская или мексиканская студия в 2002-2003 году. Но автор заявлял, что видео сделано по оригиналу. Хотелось бы найти те наработки текстур в хорошем качестве.
А споры о подлинности полетов на Луну до сих пор идут?
У этого деятеля солнце троилось в отражение шлема и ботинки со шнурками в космосе.
Уже заметили, как этот долбоёб и команда пытаются смешать все с ложью. Очевидно, что после полетов на Луну снимки опубликовали в каком-то фантастическом журнале, а когда всплыли подлинники, то показали заранее подготовленные фантастические картинки.
A lie is most convincingly hidden between two truths / Ложь наиболее убедительно скрыта между двумя правдами
Я, кстати, просил одного из тех, кто доказывает, что это подделка, показать оригинал съёмки внутри модуля и съёмки корабля, но ничего из этого не предоставил, только очевидную 3D-графику, пустословно говоря, что все это подделка.
Ноунейм студио снимает говёную cgi поеботину.
@
На все неудобные вопросы отвечает, что это симуляция, просто оригинал публиковать пока не время, а если будут довить, оригинал скорее всего странным образом утеряется.
@
На вопрос, а где же все эти здания ныне,
отвечают: их тайно разбомбили ядерными бомбами.
Ну и кто из здравомыслящих в это сможет хоть чуть-чуть поверить?
Это не шнурки, а телеметрические ножные антенны.
Руины и сейчас там, взрыв полностью все равно бы их не уничтожил. Проблема в том, что много чего ретушируется на официальных снимках. И мне кажется, что ты ошибся разделом.
бит.лу:
/2OtfBGh
/2OvxEvN
Ты сам то по этим ссылкам что-то овидишь, довен?
И чё, ёпта? Камни.
Всё по секретным документам, как говорится.
У опа хуя богатая фантазия.
Был один уже такой, буквы везде видел.
Вот, сразу видно симуляции реальных фотографий!
Тебе и обломки самолета покажи - будешь называть камнями.
Вот пример обычных камней, которым формы и орнамент надуло ветром.
>Стоунхендж
мегалитическая обсерватория
>хуета на видео
какие-то декорации
Что там еще есть, док-во плоской земли?!1
Со стоунхенджем, имхо, оригинальные булыжники забрали (в каких-то своих целях. Что, если их материал и положение способствовали некоему получению энергии в дополнение к позиционированию небесных тел?) и соорудили уже этот "древний" аттракцион из бетона. И не исключаю, что именно оригинал был исполнен вроде узорных блоков .
Ты небось и в облаках "что-то такое" видишь?
По инсайдерской информации, булыжники стоунхенджа переработали в мелкодисперсную пыль и распыляют в химтрейлах на пополам с затваркой из египетских сракофагов.
Официальных подтверждений нет, но текст выше является достоверной симуляцией оригинального официального текста, который пока не время публиковать.
>забрали
оккультные практики
>позиционирование относительно н.т.
как и многие другие артефакты древности
>новодел
наполеоновской эпохи лул?
>нордическая вязь/руны etc.
несомненно
>23:32
хм лул
>По инсайдерской информации, булыжники стоунхенджа переработали в мелкодисперсную пыль и распыляют в химтрейлах на пополам с затваркой из египетских сракофагов.
Я заорал просто как ебанутый. Скажи пожалуйста - это такая охуительно удачная шутка или ты серьезно?
Я почему-то даже и не сомневаюсь, что при надобности ты и это назовешь черным облаком.
очевидно, что шутка
мимо
А я вот верю что это все правда, они нашли корабль, вывезли оборудование, потом на земле уже пытались сделать что то подобное, вы думаете откуда у вас у додиков айфоны и плашеты, это только крупица того что у них еще припрятано
>14:41
хммм
На тему "Аполлон-20" есть книга на основе интервью. И там есть описание "суконного компьютера", который был "напечатан" на куске ткани.
https://books.google.com.ua/books?id=cHfECwAAQBAJ&lpg=PA144&ots=YsTBKuJMVe&dq=computer%20clothes%20apollo%2020&hl=ru&pg=PA143#v=onepage&q&f=false
http://rus.live/2018/10/5180/?fbclid=IwAR388wXxUEk7x1akWTnattHn6J2GBGHNhFfoUQyeh__8v-uKtUP0Q3vP1nQ
Пацаны, не понимаю что происходит, это фэйк? Где экстренные новости по всем СМИ?
Пацаны, не понимаю что происходит, это фэйк? Где экстренные новости по всем СМИ?
Интересно, все те кто снимал луну, они заранее знали что там что-то будет и надо снимать? Как-то странно...
Схожесть орнамента в виде полос в двух разных историях - Mirlo Rojo и Apollo-20.
В архивном треде почему-то исчезли картинки.
В архивном треде почему-то исчезли картинки.
Может кто-нибудь скачать и расшарить книгу "Apollo 20. The Disclosure"?
https://www.amazon.com/Apollo-20-Disclosure-Luca-Scantamburlo/dp/1445273977
И вот эту: https://www.amazon.com/Apollo-20-Mission-Memories-Commander/dp/2955891541
"Apollo 20, the Unknown Mission: Memories of the Commander of the mission, William Rutledge (Apollo 19, 20 and 21)"
https://www.amazon.com/Apollo-20-Disclosure-Luca-Scantamburlo/dp/1445273977
И вот эту: https://www.amazon.com/Apollo-20-Mission-Memories-Commander/dp/2955891541
"Apollo 20, the Unknown Mission: Memories of the Commander of the mission, William Rutledge (Apollo 19, 20 and 21)"
Очевидно, что ты - сам тупая мразь, и выдаешь желаемое за действительное.
мимодругойанон
Вот эти триде макеты и есть отвлечение от реальных тем.
@@@@@
Хотели все рассказать но потом передумали и слили в сеть шакальи триде макеты лол.
Очевидно что такой тред мог создать либо идиот либо дырка из лахты
Макеты и 3d графика могут приоткрыть некоторые тайны. Есть много исторических программ с использованием 3d графики. Главное, чтоб все органично сочеталось.
> Очевидно что такой тред мог создать либо идиот либо дырка из лахты
А теперь можешь уходить нахуй.
>приоткрыть некоторые тайны
Ахуеть за весь этот тред и прошлый вы только и делаете что обсуждаете какуето пиксельную хуету не имеюшею отношения к дествительности.И эту пиксельную хуету вам специально подкинули чтоб вы ей обмазывались а вы и рады скудоумцы диванные
> пиксельную хуету не имеюшею отношения к дествительности
То же самое можно сказать про любое расследование по рассказам и сплетням.
>про любое расследование по рассказам и сплетням.
Не про любое даун.
Это блять говновброс от спецслужб а не слухи и сплетни.
#ЭТАДРУГОЕ
От спецслужб действительно начались вбросы исковерканной истории после утечки, но они тоже имеют ценность.
Уходи.
>показать оригинал съёмки
Ты дурак? Оригинала-то не существует!!!!
Я имел ввиду оригинал "фейка", чтоб видно было место съемок и метод, которым делался "фейк", а "автор" ничего не предоставил. Разве что манекен смогли воссоздать, а съемку "внутри модуля" и "облета" так никто и не показал.
Нету там нихуя и никогда не будет. Понапридумывали блядь постройки всякие, базы какие то строить собрались, ебанутые. Вы посмотрите на кол-во кратеров от метеоритов, и сколько новых за год появляется. Пиздец блядь.
полная хуйня!!! ГДЕ СЛЕДЫ от соприкосновения с Лунной????
блядь, фэйк 100%
тут тоже нихуя следов от соприкосновения нету
Поехавший, там же подписано, что это графон и это отчетливо видно.
киношка?
Любительская 3D-графика на основе реальной съемки.
а что именно там реальная съемка? корабль пришельцев?
Похоже, что во время полета открывались крылья по этим контурам.
Реальными осталась съемка внутри лунного модуля, съемка перед посадкой и частично "unscheduled transmission", но там таки частично наложили обрезок манекена. Но даже 3d-графика была сделана на основе реальных съемок. Американцы впихивали "голливудское" видео в официальную съемку высадки на Луне. Леонов по этому поводу давал интервью .
>
Не та ссылка, павильная
Я был на луне вышел поссать и сразу же зашел холодно было
Мне недавно приснился яркий сон, в котором похожая хуйня ночью с неба спустилась и оттуда десантировались пришельцы и начали уничтожать всех человеков. Генетическая память, не иначе.
Графон палеозойская эра. 1,2,..3 полигона
шизики все на месте?
что это? откуда?
Да, на месте. Подвозите новые срывы покровов. Помню, когда-то я читал охуительниешие пасты про многокилометровые стальные дилдаки башни на луне. Обмазывайте меня этим говном.
А здесь что за графон? Что-то я не встречал в то время графона с такими движениями.
очевидно же что совки туда добрались, и начали строить колхозы, но кто то помешал
