Для начала, вот пара ссылок для тех, кто слабо понимает о чём тут вообще речь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
подписываюсь
никому не верьте
никому не верьте
подписываюсь
никому не верьте
никому не верьте
ХРЮКНИ ХОХОЛ
То есть 8 лет тебе было похуй, как убивали всех на Донбассе, а тут стала такая себе затея?
А ты уже перестал пиздить свою мать?
Делюсь своими фильтрами для куклы. Эту тему хотелось бы развить и составить максимально полные фильтры, которые будут скрывать лахту по обе стороны баррикад.
#words(8 лет) |
#words(Плешивый дед) |
#words(В плен) |
#words(нацик) |
#words(нацисты) |
#words(какл) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(хрюкни хохол) |
#words(8 лет) |
#words(Плешивый дед) |
#words(В плен) |
#words(нацик) |
#words(нацисты) |
#words(какл) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(хрюкни хохол) |
Прошу, воздержитесь от реакции на троллинг и провокации.
> что-то вроде рекомендаций по противодействию всей этой хуйне
Практическая рекомендация:
Каждый раз, когда слышишь какую-то информацию задай себе вопросы:
1) Кто говорит.
2) Зачем он это говорит.
Да, ты можешь ошибиться в выводах, или не иметь информации.
Но размышления собьют первую эмоцию.
Три факта, говорящие в пользу России:
1. Продвижение НАТО на восток - по факту военное наступление.
2. Восьми летняя война на востоке, которую уже давно пора закончить.
3. Ложь и лицемерие западной власти - призывают к миру, но при этом продолжают снабжать оружием.
В чём я не прав?
Буду бампать выдержками из статей, попутно обновляя фильтры для куклы.
Согласно работе Георгия Почепцова различия между обычной войной и информационной войной могут быть скомпонованы в семь блоков:
информационная война имеет гибкий арсенал вооружений и высокую непредсказуемость;
в информационной войне возможен лишь поэтапный захват территорий;
в информационной войне есть возможность многократного захвата одних и тех же людей (или отдельных тематических аспектов в их сознании), работает нечеткая логика;
в информационной войне воюющие стороны невозможно выделить по признаку принадлежности к какой-либо группе или выполнения определенной социальной роли;
в информационной войне воздействие на противника неощутимо и может облекаться в доброжелательную форму;
в информационной войне воздействия избирательны и охватывают различные слои населения по-разному;
в информационной войне основной опасностью является отсутствие видимых разрушений. В результате защитные механизмы общества не активируются.
Согласно работе Георгия Почепцова различия между обычной войной и информационной войной могут быть скомпонованы в семь блоков:
информационная война имеет гибкий арсенал вооружений и высокую непредсказуемость;
в информационной войне возможен лишь поэтапный захват территорий;
в информационной войне есть возможность многократного захвата одних и тех же людей (или отдельных тематических аспектов в их сознании), работает нечеткая логика;
в информационной войне воюющие стороны невозможно выделить по признаку принадлежности к какой-либо группе или выполнения определенной социальной роли;
в информационной войне воздействие на противника неощутимо и может облекаться в доброжелательную форму;
в информационной войне воздействия избирательны и охватывают различные слои населения по-разному;
в информационной войне основной опасностью является отсутствие видимых разрушений. В результате защитные механизмы общества не активируются.
Вся внешняя политика пыни идёт с инфантильной позиции жертвы.
А ОНИ ТО
ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ
ОБИДЕЛИ НАС
ВСЕМ МОЖНО А НАМ НЕТ
Хуйня полная.
Мы тут не будем обсуждать кто прав а кто лев. Перечитай оп-пост. И либо уёбывай, либо пиши по сабжу.
Ещё раз, для тех кто плохо понимает мою позиции. Я хочу оставаться по возможности аполитичным и получать максимально объективную информацию. Продвижения и войны обсуждайте в почалось-треде.
Давай по первому вопросу.
Какое международное соглашение нарушается при продвижении НАТО на восток?
Согласно какому определению это военное преступление?
В информационной войне могут участвовать как созданные властями структуры, так и отдельные сообщества, группы и лица. Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время. Информационная война — самый жесткий вид информационного противоборства.
Ресурсы СМИ и социальных медиа (блогосфера, социальные сети,
онлайн-чаты) активно используются противоборствующими сторонами в
социально-политическом конфликте.
Начальной фазой информационного
противостояния выступает увеличение материалов и иных форм
информационной активности (нагнетание обстановки) с целью привлечения
внимания к возникающему противоречию или проблемной ситуации.
Следующим этапом выступает «завоевание аудитории» либо консолидация
потребителей информационного продукта вокруг рассматриваемого
противоречия. Третий этап заключается в массированной информационной
обработке аудитории, насыщении информационного пространства
материалами и сведениями, позволяющими привлечь часть аудитории на
свою сторону.
Заключительным этапом является управляемая стороной
конфликта реакция аудитории, направленная противоборствующей стороной
в необходимое русло с целью обеспечения господства в информационном
пространстве.
онлайн-чаты) активно используются противоборствующими сторонами в
социально-политическом конфликте.
Начальной фазой информационного
противостояния выступает увеличение материалов и иных форм
информационной активности (нагнетание обстановки) с целью привлечения
внимания к возникающему противоречию или проблемной ситуации.
Следующим этапом выступает «завоевание аудитории» либо консолидация
потребителей информационного продукта вокруг рассматриваемого
противоречия. Третий этап заключается в массированной информационной
обработке аудитории, насыщении информационного пространства
материалами и сведениями, позволяющими привлечь часть аудитории на
свою сторону.
Заключительным этапом является управляемая стороной
конфликта реакция аудитории, направленная противоборствующей стороной
в необходимое русло с целью обеспечения господства в информационном
пространстве.
С инфовойной на данном этапе развития технологий бесполезно бороться, потому что у быдла порог внимания меньше, чем требуется чтобы проверить вброс. Надо просто доносить до быдла, чтобы они не верили никому, и подождали пока пыль уляжется.
По теме: бороться с информационной войной и пропагандой стоит только за себя, вытаскивать знакомых и родственников из этого говна за уши - себе дороже.
Бороться может и бесполезно, но свести ущерб к минимуму вполне реально. Насчёт не верить - согласен, но опять же, например, если пиздец у тебя в городе - тебе критически важно чекать обстановку.
Нужно скорее учиться фильтровать информацию, определять вбросы и игнорировать провокации.
Мизантроп-нигилист в треде?
Методы и приемы информационной войны
Для закрепления контроля применяются различные методы:
1. Экономический контроль за счёт создания искусственных
финансовых кризисов – выход, получение "льготных" кредитов, которые
выделяются МВФ. Для получения кредита нужно выполнить ряд
обязательств, как правило, заведомо невыполнимых. (Венесуэла и др.
государства).
Для закрепления контроля применяются различные методы:
1. Экономический контроль за счёт создания искусственных
финансовых кризисов – выход, получение "льготных" кредитов, которые
выделяются МВФ. Для получения кредита нужно выполнить ряд
обязательств, как правило, заведомо невыполнимых. (Венесуэла и др.
государства).
2. Скрытие существенной информации.
Этот метод состоит в умалчивании информации, существенно
влияющей на принятие решения или просто интересной обществу.
Монополия на этот метод принадлежит, конечно же, государству.
"Она утонула" - более современный пример применения того же метода.
В телеэфире этот метод применяется при рекламе чудодейственных лекарств,
о чьих побочных эффектах рекламодатели сообщить забывают.
3. Информационный мусор.
Этот метод состоит в том, что, если спрятать совсем нужную
информацию нельзя, ее погружают в огромный поток пустой информации.
"Где умный человек прячет лист? В лесу". Так писал Честертон довольно
давно, но принцип этот до сих пор с успехом применяется в
информационных войнах. Если вы не хотите, чтобы человек имел доступ к
качественной информации, а скрыть ее не можете, забейте его
информационные каналы мусором. Отсюда фактическое поощрение мусора в
почтовых ящиках, спама, телефонного обзвона с рекламными
предложениями.
Сюда же примыкает обилие бессмысленных репортажей и шоу на
телевидении. Вещать надо много часов, качественную информацию делать
трудно, вот и гонят, что попало.
Идеальным примером применения этого метода является ежегодное
общение Президента с народом через средства массовой информации.
Заранее формируется пакет безобидных вопросов, на которые Президент с
явным удовольствием подготавливает пространные ответы, а реальные
вопросы не проходят через кордоны милиции.
> Мизантроп-нигилист в треде?
Нет, просто переругался со всеми, с кем только мог, пытаясь разоблачить явную пропаганду. И что? Вот буквально сейчас сестра смотрит телек, канал Звезда, там политологи на полном серьёзе вещают, что руководители НАТО тайно обсуждают, что делать с украинскими неонацистами. Как вообще ноунейм журналист может знать о таком, обсуждение же тайное? Это уже терминальная шиза, я просто больше не хочу иметь дел с сестрой на почве политики. Пусть думает как хочет.
4. Смещение понятий.
Этот метод состоит в том, что общепризнанный термин используется
не по назначению, и его смысл в общественном сознании смещается.
5. Отвлечение внимания.
Этот метод состоит в том, что внимание человека, выбирающего
информацию, привлекается к незначимым событиям, отвлекая его от
существенных событий.
Этот принцип взят на вооружение желтой (и не только) прессой для
привлечения внимания аудитории к незначимым новостям за счет броских
заголовков и тем самым отвлечения внимания от реально значимых
новостей. Хрестоматийный пример – "Наташа Королева сбита автомобилем".
Это - заголовок статьи про то, что жительница Томска с этими, вполне
распространенными, именем и фамилией действительно попала под машину.
Но заголовок на первой странице, а новость – внутри газеты. Купи – и
прочти.
В эту же категорию попадают бесконечные новости по телевидению о
пожарах, наводнениях и переворотах во всех странах, кроме одной.
Подписываюсь.
ВОТ У МЕНЯ ВОПРОС - А ГДЕ БЛЯТЬ ВИДЕО БОЕВ??!
На всех видео, которые публикуют, что тут, что в ньюсаче нихуя не происходит.
Либо это видео, где снимают из окна и воообще нихуя, либо там что-то горит вдалеке, или автоматный пердеж.
Написано, перестрелка и взрывы - видео из окна дома, шакального качества, еле еле тихо пукает что то вдали. Но нет ни одного видео из окна, где бы рядом проходили бои.
Сказали - Киев взяли, А ГДЕ ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ С КАМЕРОЙ? Нет блять фотографий ни видео как рос.армия воюет с всу.
Такое ощущение, что воюет где то 50 человек между собой и всё.
Из той же Сирии видосы были постоянно и тысячи их. Как техника работает, люди и т.д.
ВОТ У МЕНЯ ВОПРОС - А ГДЕ БЛЯТЬ ВИДЕО БОЕВ??!
На всех видео, которые публикуют, что тут, что в ньюсаче нихуя не происходит.
Либо это видео, где снимают из окна и воообще нихуя, либо там что-то горит вдалеке, или автоматный пердеж.
Написано, перестрелка и взрывы - видео из окна дома, шакального качества, еле еле тихо пукает что то вдали. Но нет ни одного видео из окна, где бы рядом проходили бои.
Сказали - Киев взяли, А ГДЕ ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ С КАМЕРОЙ? Нет блять фотографий ни видео как рос.армия воюет с всу.
Такое ощущение, что воюет где то 50 человек между собой и всё.
Из той же Сирии видосы были постоянно и тысячи их. Как техника работает, люди и т.д.
6. Применение ничего не значащих понятий.
Этот метод состоит в использовании понятий, находящихся на слуху,
но не имеющих определения, и, в сущности, не имеющих смысла.
"Духовность" - классический пример. Вообще говоря, бездуховных людей не
бывает. Имеется ли в виду под "бездуховностью" необразованность,
невоспитанность, атеизм или еще что-то, непонятно. Наиболее вероятно, что
так клеймится приверженность к позиции, отличной от позиции говорящего,
но звучит красиво.
Непревзойденным виртуозом потока бессмысленной информации был
во времена своего генсекства М.С. Горбачев.
7. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то
должен плати
> Продвижение НАТО на восток - по факту военное наступление.
Ну то есть когда независимые страны заключают друг с другом союзнические договоры - это буквально то же самое, что и военное наступление с бомбардировками? Это тебе по телевизору сказали, а подумать ты и забыл?
> Восьми летняя война на востоке, которую уже давно пора закончить.
А зачем тогда пыня присылал туда оружие и ихтамнетов? Не хотел заканчивать, а сейчас вдруг захотел?
> Ложь и лицемерие западной власти - призывают к миру, но при этом продолжают снабжать оружием.
Призывают ради проформы, сумасшедший дед всё равно не послушает и попрёт дальше - что ж теперь, сидеть и терпеть?
Держись, анончик. Она просто уже достаточно сильно промыта, и открыть глаза ей будет тяжело. Главное, не разрушай отношения и старайся иногда показывать другую позицию
Из того что я видел - видео движения техники, бомбардировки, перестрелки. Последнего меньше всего. Очень много видосов с непонятными трупами и техникой, уже после боёв. Понять кто на видео - невозможно.
Про взятие Киева скорее всего вбросы. Там иностранных журналистов куча, уже была бы инфа проверенная.
Лично я буду ждать пока всё успокоится, когда накопится больше контента и репортажей, там уже и буду выводы делать.
Бамп.
По данным российского политтехнолога С. А. Белковского, первая специально обученная «бригада» была создана ещё в 2000—2001 годах и была малочисленной. Функции этой бригады состояли в том, чтобы «путём комментариев в блогах и в форумах под статьями дискредитировать неудобную для власти позицию или тексты». Согласно опубликованной в 2003 году в журнале «Вестник Онлайн» статье «Виртуальное око старшего брата» журналистов А. Полянской и А. Кривова и программиста-аналитика И. Ломко, «веб-бригадам» («бригадникам») уже в то время были «характерны особенности и общие черты, не свойственные никаким другим участникам дискуссий»:
«круглосуточное присутствие на форумах»
«пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной»
«безграничная преданность Путину и его окружению»
«почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ»
«круглосуточное присутствие на форумах»
«пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной»
«безграничная преданность Путину и его окружению»
«почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ»
Вот мне интересно. Когда на бордах впервые заговорили о разного сорта проплатках? Хорошо помню события в крыму, и там уже вовсю шёл об этом разговор. Если такие группы с начала нулевых существуют, то получается тут многие с самого рождения под их влиянием?
как тред в архив засунуть, чтобы потом почитать? после бамп лимита удаляется же?
Я почему еще в контексте борд спрашиваю - это ведь самая удобная платформа для таких персонажей.
Я в архивач залью ближе к бамплимиту если доживём до него.
Вообще думал время от времени создавать такие треды, нужно только нормальную шапку сделать. Как по мне, нужно стабильно людям напоминать с кем мы сидим в интернете.
7. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то
должен плати
Этот метод состоит в том, что негативная информация получает
приоритет над позитивной. Он практически приведет к самоуничтожению
СМИ как источника информации. Напомню, что в конце 70-х никто СМИ за
серьезный источник информации не считал, и даже ярый диссидент
Солженицын с придыханием описывал в "В круге первом", как его герой
умел извлекать информацию из межстрочных промежутков газеты "Правда".
Сегодня по инерции, полученной в эпоху гласности, некоторым кажется, что
сейчас информация в СМИ есть. Спешу их разочаровать. Никакая
достоверная позитивная информация, не связанная с государственными
органами, сегодня в СМИ попасть по определению не может. Эпоха джинсы
научила работников пера и камеры, что за публикацию позитивных сведений
с их героев можно (а, значит, и нужно) брать деньги. Достоверность
информации к этому процессу отношения не имеет и отбрасывается в первую
очередь.
Реальный случай, когда бизнесмен заказал в популярной газете
"Московский Богомолец" негативную статью о своем бизнесе, поскольку
понимал, что на позитивную никто не обратит внимания.
Все это к тому, что реальную позитивную информацию на телевидение не
пропихнешь по определению. За эфир позитивной информации надо платить,
что в случае достоверной информации – практически нонсенс.
С другой стороны, негативная информация идет на ура и бесплатно.
Считается, что народу интересно знать и видеть ужасы катастроф, стихийных
бедствий и так далее.
8. Ссылка на несуществующие основания.
Этот метод состоит в том, что информация представляется достоверной
на основании, которое не имеет никакого реального смысла.
Шампунь хорош, потому что увеличивает шелковистость волос на 34% -
типичный пример. Кто и как меряет шелковистость, остается на совести
рекламщиков, а звучит – красиво. Известны случаи формирования
профессиональных ассоциаций с красивыми названиями только для того,
чтобы их рекомендации прозвучали в рекламе. Никакого реального
тестирования свойств продукта при этом даже не предусматривается.
Отдельного обсуждения заслуживают рейтинги. Жульничество, в них
заложенное, заметно невооруженным глазом. Пострадавших сторон две – PR
бюджеты больших компаний, покупающиеся на эти рейтинги (да и Бог с
ними), и, что гораздо обиднее, ни в чем не повинные зрители. Им не только
приходится смотреть на все телебезобразие, но и, кроме того, размышлять,
что же с ними не так, если всем передача нравится, а их она коробит.
Забавный пример этого метода я вижу в книжных магазинах, где с
недавних пор появилась полка бестселлеров. Большинство книг, на ней
располагающихся, по-моему, просто невозможно читать – не из-за
содержания, а из-за неимоверных усилий, которые требуется для продирания
через новорусский язык, на котором они написаны. Яркий представитель
таких бестселлеров книги О.Робски. Если бы они не лежали на полке
бестселлеров, их никто не купил бы. Но человеку свойственна неуверенность
в своем вкусе.
9. Информационные табу.
Этот метод состоит в том, что информация по некоторым вопросам
считается запрещенной по определению. Он отличается от умалчивания тем,
что о наличии такой информации всем известно, но сама она скрывается.
10. Прямая ложь.
Этот метод состоит в распространении информации, заведомо ложной
даже с точки зрения ее распространителя.
Особо популярна так называемая "ложь во спасение". Например, народ
не надо волновать тысячью заложников, поэтому дадим цифру поменьше.
Итак, информационно-психологическая война – американское
изобретение: сначала как дополнительный инструмент к обычной войне, а в
последствие как самостоятельная геополитическая стратегия, затяжная
продолжительная невидимая война, способная разрушать государства
изнутри
Отойду на час-полтора. Если не утонет - вкину ещё что-нибудь на эту тему.
Проблема в том, что я на двощи захожу раз в год. Быть может есть какая-то конфа с уведомлением о типо таких тредах или ссылку на архивы? Обожаю информационно подкованных, не промытых хуиней людей, и всё что с ними связанно. Сам набираюсь навыков от таких, поэтому и люблю. Их мудрость бесценна.
@qstik инвайт ми, если что-то есть, пж :3
Интернет давно из свободной платформы для взаимодействия юзер-юзер превратился в зомби-ферму, телевизор на ладони.
Единственная радость - то, что в отличие от тельявизора, партия что пока что не может заблокировать альтернативные источники.
Все информация напрочь искусственная, подается порциями под нужным соусом, а то что неудобно - просто в наглую умалчивается. Потерь нет.
Тред не читал, выскажусь по сабжу. На меня эта инфовойна действует. Открываешь вк, в комментах под каждым постом одни и те же мнения с огромным количеством лайков. На ютубе в некоторых местах тоже самое. Тут два варианта: либо лахте бюджеты подняли раз в 10, либо 90 процентов населения реально конченые уебаны. Не знаю что из этого правда. С одной стороны у лахты есть все ресурсы для такого, с другой стороны у меня нет веры в разум россиян
бампайте!
бамп.
бтв ушёл на туники, после них пара, тред живи
бамп.
бтв ушёл на туники, после них пара, тред живи
Что такое лахта? Это люди какие-то, которым государство платит за каждого промытого? Типо кремлеботов? Как туда вступить?
Есть такой термин, как "туман войны".
Раньше, когда стрелковое оружие сопровождалось обилием пороха и дыма, военачальникам было сложно понять, что происходит на месте сражения. Сейчас "туман войны" остался, но информационный. Еще в древние времена говорили, что нигде так сильно не врут, как на войне и охоте.
В такое время любая информация должна восприниматься скептически.
большинство просто уебаны
что самое печальное
Бамп треду, правильный
This. Я вчера уже создавал тред на эту тему.
Дьявольский квадрипл только подтверждает.
Игнорируем неудобный тред.
Бамп объективному треду
Двачую адеквата. Тоже сложилось впечатление что "война" - просто невнятный пердеж очередями с калаша двух с половиной анонов.
Алсо, встречал мнения что видосов мало, потому что
1) Выжидают время чтоб залить отснятое - боятся высветить позиции как одной, так и другой стороны. Через пару дней начну активно заливать видосы от 23-24 числа.
2) Русская сторона без средств видеофиксации. Собственно поэтому и на видосах все как-то односторонне - сплошные разбитые военные транспортеры с буквой Z. Просто нет инструмента для съемки.
3) Собственно ничего и не происходит. Основные боевые действия - на двоще. Украина большая, пока не дошли войска до значимых городов. Скоро начнут более активно появлятся.
Что больше всего беспокоит, так это невозможность разглядеть реальное мнение среди всего инфопотока. Никому не верить тоже на грани шизы.
>На меня эта инфовойна действует.
Всё так. Именно поэтому я ищу способы огородиться, хотя бы самому.
С соцсетями хоть немного проще, там люди лиц не скрывают и треды в бамплимит не улетают. Хоть что-то да можно проверить. Аиб в этом плане сосут.
Лахтой называют ботов всех мастей, которые манипулируют мнением. Просто так скорее всего туда не попасть, думаю не нужно объяснять почему.
Два чаю. Хотя есть варианты что все на работе/тред неинтересное говно/на бордах осталось полтора живых анона. Я сам сюда за последний год заходил дважды.
...В целом, можно констатировать, что в западной прессе превалируют
негативные оценки по отношению к России (но при прагматическом
подходе). Причиной тому могут служить множество факторов: во-первых,
дефицит позитивной информации о России. Отсутствие новых знаний
провоцирует культивирование устаревших образцов, доминирование
представлений о «лубочной» культуре и обострение восприятия негативно
окрашенных событий прошлого и настоящего. Это свидетельствует о
тенденции формирования негативного имиджа России. Во-вторых,
негативизм оценок кроется в самой природе свободных средств массовой
информации. Новости должны содержать сенсационность, персональную
привязку и негативность, чтобы привлечь внимание читателей. На фоне
этого, тем не менее, активная часть населения не следует необдуманно
лозунгам СМИ, получает информацию о событиях из разных
информационных источников и составляет свое мнение.
негативные оценки по отношению к России (но при прагматическом
подходе). Причиной тому могут служить множество факторов: во-первых,
дефицит позитивной информации о России. Отсутствие новых знаний
провоцирует культивирование устаревших образцов, доминирование
представлений о «лубочной» культуре и обострение восприятия негативно
окрашенных событий прошлого и настоящего. Это свидетельствует о
тенденции формирования негативного имиджа России. Во-вторых,
негативизм оценок кроется в самой природе свободных средств массовой
информации. Новости должны содержать сенсационность, персональную
привязку и негативность, чтобы привлечь внимание читателей. На фоне
этого, тем не менее, активная часть населения не следует необдуманно
лозунгам СМИ, получает информацию о событиях из разных
информационных источников и составляет свое мнение.
– Роевые технологии сейчас доминируют при проведении информационных кампаний и акций?
– Для новых поколений – однозначно. Для них рой – естественное состояние. Если оно дополняется цифровой доводкой, тогда работать с ними очень легко.
– Как можно противодействовать рою?
– У роя нет физического центра управления. Рой – это одноранговая система, искать центр управления бессмысленно. Легче всего переключить его на другую задачу. Но лучше всего он дезинтегрируется, когда возникает сразу несколько равнозначных задач. С учетом низкого уровня эмпатии эти задачи подобрать очень легко.
– То есть задача, под которую собирается рой, для участников роя значения не имеет?
– Абсолютно. Для них имеет значение только фактор принадлежности к рою. Проблема такого формата общественных отношений в том, что в этом состоянии ничего производить нельзя. Можно только кайфовать. Это не социум.
– Как я понимаю, любая социальная сеть, любое информационное пространство превратились в поле для информационных спецопераций, которые идут в режиме 24/7. Насколько человечество готово жить в условиях постоянной информационно-смысловой войны?
– Мы живем в информационном поле так же, как в гравитационном. Новые информационные технологии стали не только благом, но и сделали объектом информационной войны каждого. Это новая форма нашей жизни, пока мы не перейдем на новый уровень развития.
– Можно ли сказать, что понятие правды теряет свой смысл? Не имеет значения соответствие утверждения фактам, а только суперпозиция относительно утверждения?
– Функционально – да, с моральной точки зрения – нет. В конечном счете все определяется в соответствии с нравственным императивом Канта. С другой стороны, с точки зрения любой войны нравственным является уничтожение противника. И ложь тут только один из видов оружия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_intelligence
– Для новых поколений – однозначно. Для них рой – естественное состояние. Если оно дополняется цифровой доводкой, тогда работать с ними очень легко.
– Как можно противодействовать рою?
– У роя нет физического центра управления. Рой – это одноранговая система, искать центр управления бессмысленно. Легче всего переключить его на другую задачу. Но лучше всего он дезинтегрируется, когда возникает сразу несколько равнозначных задач. С учетом низкого уровня эмпатии эти задачи подобрать очень легко.
– То есть задача, под которую собирается рой, для участников роя значения не имеет?
– Абсолютно. Для них имеет значение только фактор принадлежности к рою. Проблема такого формата общественных отношений в том, что в этом состоянии ничего производить нельзя. Можно только кайфовать. Это не социум.
– Как я понимаю, любая социальная сеть, любое информационное пространство превратились в поле для информационных спецопераций, которые идут в режиме 24/7. Насколько человечество готово жить в условиях постоянной информационно-смысловой войны?
– Мы живем в информационном поле так же, как в гравитационном. Новые информационные технологии стали не только благом, но и сделали объектом информационной войны каждого. Это новая форма нашей жизни, пока мы не перейдем на новый уровень развития.
– Можно ли сказать, что понятие правды теряет свой смысл? Не имеет значения соответствие утверждения фактам, а только суперпозиция относительно утверждения?
– Функционально – да, с моральной точки зрения – нет. В конечном счете все определяется в соответствии с нравственным императивом Канта. С другой стороны, с точки зрения любой войны нравственным является уничтожение противника. И ложь тут только один из видов оружия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_intelligence
Моча второй день подряд трёт мои бампы.
Твиттор заблокировали штоле? За що?
Бампану
Как их в дашу впихнуть? Последний год практически полностью перешёл на неё, до сих пор не разбирался в фильтрах, всё ручками скрывал.
Лахта - это те же копирайтеры, которые пишут под копирку проплаченные коменты в инете. Типа "Купил такую-то стиральную машинку в интернете, вау! столько режимов, бережно стирает трусики моей дочурки от пятен кефира и молочного коктейля, а у конкурентов вообще фигня и гарантия всего год!" Ровно те же самые копирайтеры копипастили для бизнеса еще лет 15 назад, теперь для политики. Принципиальной разницы тупо нет. Ну, как в колл-центре работать, примерно такого же уровня "работа".
Была инфа что там только вояки работают.
>от пятен кефира и молочного коктейля
пххпхпхп
А есть какие-то доказательства, что они существуют? Просто как мне кажется вся эта "лахта" - это просто полит неграмотное быдлятина
Обновляю фильтры. Скрывают 80% говна в тредах. Алсо, реквестирую способ скрывать боевые картинки. Эти поехавшие их без остановки новые клепают.
#words(8 лет) |
#words(плешивый дед) |
#words(в плен) |
#words(нацик) |
#words(нацист) |
#words(какл) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(первые начали) |
#words(сбил) |
#words(мивина) |
#words(ципсо) |
#exp(/(stop|стоп|хрю).(хохол|хахол|какол|какел|русн)./i) |
#exp(/(админ).(двача|проснитесь|введите)/i) |
#words(плюсую инициативу) |
#words(как в киеве) |
#words(всем русским) |
(#exp(/.(лахт).(пыта|спок|чувств|)./i) & #tlen(1-45)) |
(#exp(/.(скот).(сосать)./i) & #tlen(1-65)) |
(#exp(/.(своих).(хуя)./i) & #tlen(1-65))
#words(8 лет) |
#words(плешивый дед) |
#words(в плен) |
#words(нацик) |
#words(нацист) |
#words(какл) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(первые начали) |
#words(сбил) |
#words(мивина) |
#words(ципсо) |
#exp(/(stop|стоп|хрю).(хохол|хахол|какол|какел|русн)./i) |
#exp(/(админ).(двача|проснитесь|введите)/i) |
#words(плюсую инициативу) |
#words(как в киеве) |
#words(всем русским) |
(#exp(/.(лахт).(пыта|спок|чувств|)./i) & #tlen(1-45)) |
(#exp(/.(скот).(сосать)./i) & #tlen(1-65)) |
(#exp(/.(своих).(хуя)./i) & #tlen(1-65))
ОП живи
как эти фильтры использовать, анон?
Я жив. В интернете по противодействию нет инфы. Все ключевые моменты я уже запостил.
Нужно составлять рекомендации, делиться своими способами противодействия. Я вот фильтры использую, по возможности не сижу в лахто-тредах и стараюсь чекать факты.
Буду рад если кто-то будет делиться своими фильтрами, это очень помогает, а составлять их затратно по времени.
Я юзаю куклу. Гугли dollchan extension. У макабы тоже какое-то автоскрытие есть, но я им никогда не пользовался. Пусть анон расскажет если знает.
Я ещё и в школе обществознание учил, с самого детства готовили, чтобы я войну осуждал сейчас.
https://pastebin.com/jiuNFngs
Шапка будущих тредов. Приветствуются изменения.
Буду время от времени создавать эти треды, не столько с целью обсуждения, сколько с целью напомнить.
Не могу гарантировать постоянство, поэтому буду рад любой помощи.
Шапка будущих тредов. Приветствуются изменения.
Буду время от времени создавать эти треды, не столько с целью обсуждения, сколько с целью напомнить.
Не могу гарантировать постоянство, поэтому буду рад любой помощи.
Никак, войне не полных 3 дня, смерти есть и с той и с другой стороны, смерти гражданских есть. Сопротивление оккупации хотя бы на уровне сказать солдату "куда вы пидоры лезете" есть. Насколько потери серьезные? Неизвестно, оценки разные, Украина заявляет о 40 боевых потерь против 4500 русских и сотен техники, по оценкам России ПОТЕРЬ НЕТ. Верить чему-то пока эта хуета не закончится нет никакого смысла, смотри гонзо с места событий и просто запоминай, если совсем интересно, то еще и сохраняй, потом сопоставишь с результатами и оценками уже разных организаций: Украины, России, ООН, ОБСЕ и тд.
На твой вопрос непросто ответить, потому что лично я, как сидящий на Дваче с лета 2010 (то бишь со времён Тиреча) могу сказать, что политический дискурс в принципе отсутствовал как основная тема примерно до Болотной площади. Неважно, проплаченный или нет. Его не было, нахуй.
Самым политическим тредом Тиреча был тред про писателя Эрнста Юнгера в /bo, наверное. Но там в основном обсуждались всякие высокие материи типа "политической воли", "пассионарности" и прочих отвлечённых вещей.
/b был вообще про другое.
Помню мем "сурковская пропаганда". Сейчас эту фамилию нигде не слышно, но для своего времени это был очень фриковатый тип, который косплеил Победоносцева. Типа, такой циничный интеллектуал-идеолог Кремля. Короче, свой Володин из начала десятых. Собственно, "сурковская пропаганда" - это тогдашний аналог "+15" и "в долбильню".
До него я такого не помню.
В целом учти, что даже большие медиа в десятые были чище. Какое-нибудь ЭХО Москвы могло накидывать говна Путину за обе щеки. Это уже в конце десятых Веник стал старым и зачем-то начал публично сосать хуй Пескова.
Всё так и есть. Только один момент, информационные войны ведутся и в мирное время. Просто цели разные.
А в тредах про Украину как будто бы вообще живых людей почти нет, одни боты да промытые. Ну и пара человек которые ждут контент.
>политический дискурс в принципе отсутствовал
Хотел бы я застать те времена. Пришёл как раз примерно с началом болотки.
>даже большие медиа в десятые были чище
Получается, в нулевых только начиналась вся эта тема с ботами. Работали точечно, набивая руку? В конце концов, не могли же они 10 лет сидеть и ничего не делать.
>ЭХО Москвы могло накидывать
Не знаю всей ситуации, но они и сейчас что-то пытаются. Тот же Потапенко. Очень аккуратно и тонко, но всё же пытаются.
Вот это форсят в вк
Памятка мирному населению в период
‘информационной войны
Распечатать и выучить наизусть!
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все
участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми
помоями, которыми ты обливал «своих
‘идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй
информацию, в истинности которой не уверен на 101%
(или не можешь проверить). Если хочешь что-то
написать, пиши только о том, что видел своими
глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике —
выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень.
хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а
не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично
не знаком.
7.Ненавидеть незнакомых тебе людей — это
патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны
’ даже на уровне семьи или трудового коллектива.
Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и
понятно только дуракам. Не торопись делать выводы —
не будь дураком.
Э. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.
что такое "Э", PS типа?
Памятка мирному населению в период
‘информационной войны
Распечатать и выучить наизусть!
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все
участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми
помоями, которыми ты обливал «своих
‘идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй
информацию, в истинности которой не уверен на 101%
(или не можешь проверить). Если хочешь что-то
написать, пиши только о том, что видел своими
глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике —
выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень.
хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а
не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично
не знаком.
7.Ненавидеть незнакомых тебе людей — это
патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны
’ даже на уровне семьи или трудового коллектива.
Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и
понятно только дуракам. Не торопись делать выводы —
не будь дураком.
Э. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.
что такое "Э", PS типа?
Ты ещё не учитываешь постинг на Дваче в начале десятых.
Прийти на Двач в 2010-2011 - это как прийти на форум "Рыбаки Ставропольского края".
Да, на него вели дороги - с Лурки, с Лепры.
Но это по-прежнему было "странное место".
Не принято было у подростков в 2010 шутить про желание носить розовые чулки и обсуждать, какая сперма кота на вкус. На Дваче такое было уже тогда, лол.
По сути, это был такой притон для асоциальных студентов и старшеклассников. Биопроблемы не обсуждались. Отношения (про брак молчу) не обсуждались. ЕОТ-треды были возвышены, а не циничны. Вылезаторство обсуждалось редко, быт с мамкой и котом на батарее - это были реалии 95% двощеров. Наносеки вылезли ближе к 2014-му (при том, что именно по составу двач ранних десятых состоял из айтишников в большей степени, чем сейчас. Но выёбываться доходом было не принято попросту).
Хз чел, лучший совет просто изучай разные источники представляющие разные интересы и подвергай все сомнению. Война в Грузии в 08 длилась 9 дней, это так для справки, может быть конечно сейчас все закончится быстрее, но учитывая размеры Украины все может быть гораздо дольше, к тому же пока не предоставлялось никакого публичного анализа вообще какой стратегии придерживается РФ в этой войне, каковы их реальные тактические цели на земле, какая тактика с городами и тд.
У самого бомбит от этого, подписался на росийские и украинские каналы, и пиздят все. Все говорят что враг обосрался и бежит теряя кал, а у нас все ок.
#words(8 лет) |
#words(плешивый дед) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(первые начали) |
#words(сбил) |
#words(мивина) |
#words(ципсо) |
#words(плюсую инициативу) |
#words(как в киеве) |
#words(всем русским) |
#words(себя подорвали) |
#words(русский хуй) |
(#exp(/.(наци[кс]|плеш|плен|ципсо)./i) & #tlen(1-50)) |
(#exp(/.([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) & #tlen(1-70)) |
#exp(/свинорез/) |
#exp(/(stop|стоп|хрю|агресс).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) |
#exp(/(админ).(двача|проснитесь|введите)/i) |
#exp(/(чич).(буд|раз)./i) |
#exp(/(армения).(побеждала)./i) |
#exp(/(штурм).(киев)./i) |
#exp(/(ебан).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) |
#exp(/([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).(сам|карма|завтра|примен|еб[её]м|готов|поиме)./i) |
(#exp(/.([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).(пыта|спок|чувств|)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(пыта|спок|чувств|).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(скот).(сосать)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(своих).(хуя)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(как).(дела).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).*/i) & #tlen(1-70))
#words(плешивый дед) |
#words(представили?) |
#words(путинское говно) |
#words(первые начали) |
#words(сбил) |
#words(мивина) |
#words(ципсо) |
#words(плюсую инициативу) |
#words(как в киеве) |
#words(всем русским) |
#words(себя подорвали) |
#words(русский хуй) |
(#exp(/.(наци[кс]|плеш|плен|ципсо)./i) & #tlen(1-50)) |
(#exp(/.([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) & #tlen(1-70)) |
#exp(/свинорез/) |
#exp(/(stop|стоп|хрю|агресс).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) |
#exp(/(админ).(двача|проснитесь|введите)/i) |
#exp(/(чич).(буд|раз)./i) |
#exp(/(армения).(побеждала)./i) |
#exp(/(штурм).(киев)./i) |
#exp(/(ебан).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) |
#exp(/([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).(сам|карма|завтра|примен|еб[её]м|готов|поиме)./i) |
(#exp(/.([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).(пыта|спок|чувств|)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(пыта|спок|чувств|).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш])./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(скот).(сосать)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(своих).(хуя)./i) & #tlen(1-70)) |
(#exp(/.(как).(дела).([кх][оа][кх][ое]л|русн|свин|хря|укр[оы]|лахт|либер|пидора[хш]).*/i) & #tlen(1-70))
Годно описал.
Но всё-таки мне легче поверить вебм-кам от украинских дедов, снимающих на Сяоми, на которых я вижу горелую технику и, самое главное, трупы (всё-таки такие постановки не организуешь) и вебм-кам, где деревенские контрабасы называют своё ФИО и я могу их ВК чекнуть и проверить, чем тому, что я вижу в официальных источниках от Кремля.
Российскую позицию, кроме первого Канала, никто же и не освещает, по сути. Ни вебм-ок, нихуя. Ну сдали Харьков, это мы знаем, это все знают. А дальше?
Укротреды начали тереть. Маленькая, но победа.
Любые сообщения сгорают, если попадается слово в скобках, я правильно понимаю? А если там анон, н-р, приводит как антипример поведения, не имея целью выводить на конфликт? Не понимаю зачем там некоторые слова банить, такие "как" "дела" и т.д.
Ты - норм.
Просто мимо проходил, захотелось сказать.
Как дела, группанейм?
Спасибо что внимание обратил, макаба порезала некоторые символы.
Буду выкладывать через аналоги pastebin (хотел через него, но ему в тексте что-то не понравилось)
https://controlc.com/715be2cc
сори, если че не так написал, просто никогда не юзал такие проги и не понимаю всех этих слов. все красиво делаешь, если работает и дефает срач мессенджы
После #exp( идёт регулярное выражение - паттерн по которому отбирается содержимое постов. Конкретно тот отбирал короткие посты с заветной фразой.
Я так понимаю, много кто не в курсе как это всё работает. Вкину пару ссылок, может кому любопытно будет.
Какие бывают фильтры в кукле и как с ними работать:
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/wiki/Spells-en
Тут можно потестить свои регулярки + есть cheatsheet, полезная штука:
https://regexr.com/
Спасибо но Это типАм, которые регулярно на бордах сидят, правильно? Раз в два года я ебанусь устанавливать, еще на инглише всё. Для быдла вроде меня не существует русифицированного гуидуса? Можно переводить фул стр через гугл, но кажется смысл многих терминов искажается. "Заклинания" какие-то в рот оно ебись
Ну да, только все равно односторонне в войне быть не может. И те же самые видосы с горящей техникой и трупами перепосчиваются обеими сторонами.
Хотя бы тот видос с дозаправляющимся танком, я так и не понял чей он был, видос лили и в российский и украинских каналах.
Мне очень не нравится, что человеческим мнением пытаются манипулировать, поэтому хочу составить что-то вроде рекомендаций по противодействию всей этой хуйне.
Сразу скажу, какой-либо конкретной политической позиции я не придерживаюсь, однако считаю, что убивать людей - так себе затея (вне зависимости от их национальности и политической обстановки).
Прошу анонов в треде игнорировать троллинг и провокации, и обсуждать только сабж.