>>268630918 Почему в моей вселенной не может быть ещё одного такого же бессмертного? Почему в нашей вселенной нету человека, который прожил бы до 500 лет, а потом бы умер и переместился для себя в другую вселенную?
>>268631033 Не знаю. Что за вопросы ты на дваче задаешь, ебана врот, квантовая механика никому неизвестна по настоящему, по копенгагенской интерпретации квантового бессмертия вообще не существует.
>>268631149 >>268630999 Дебильные аналогии. Можно сходить в лес и найти там какого-нибудь перверта. Или пробраться в женский толчко и посмотреть как там срут.
>>268631312 Да ты заебал. Во вселенной миллиарды квантовобессмертных существ. Но ИМЕННО в те жалкие 10000 лет что ты живёшь на этой планете они на неё не заглянули кроме Иисуса и ещё пары таких же долбоёбов. Потому что вселенная очень большая, а временной промежуток их существования настолько огромен, что 10000 лет - меньше самого ничтожного мига.
>>268631033 потому что вероятность этого намного меньше вообще квантовое бессмертие это не очень хорошая перспектива. Твое сознание может находится в разных состояниях ясности и вообще качества жизни. Если квантовое бессмертие существует, то после обычной смерти с точки зрения других ты будешь находится в наиболее вероятном сознании, которое будет гарантированным адом.
>>268633173 И каким образом? С точки зрения наблюдателя он будет жить вечно? А как? Будет стареть, стареть сотни, тысячи лет, пока не останется от него горстка трухи, но всё ещё обладающая сознанием? Или всё таки откинет копыта и не смотря на то что тело мёртвое, он всё равно будет чувствовать и осознавать себя? Но это же бред
>>268630675 (OP) Потому что это дурацкий мысленный эксперимент, школотрон, а твоя пресловутая личность существует только до тех пор, пока функционирует мясцо за черепной коробкой.
Вот про квантовое бессмертие на вики написано типа 50 на 50 чел сдохнет от выстрела или нет. Я так понял если ружье выстреливает, то реальность раздваивается и эта версия реальности остаётся у наблюдателей, а во второй версии реальности чувак выживает. Тут предполагается что человек будет всегда избегать смертельных исходов в любых опасных ситуациях и поэтому он будет жить вечно. Но как можно избежать такой участи как естественная смерть и последующее разрушение нервной системы, которая и обеспечивает работу сознания?
>>268634714 А всё просто - в реальности наблюдателя у его клеток не срабатывает шанс скукожиться (сори, я хз как происходит процесс старения), так что в скуфов превращаются все вокруг, но не он. Но вот вопрос - а как он вырос тогда? Ведь взросление и старение это периоды одного и того же процесса развития организма.
>>268630675 (OP) Так сути квантового бессмертия в том, что его невозможно проверить наблюдательными данными.
На тебя упал камень, ты умер, но на самом деле перенеся/создал копию/заменил себя/так далее и оказался в идентичном/практически идентичном мире не помня, что ты умер, но помня про все остальное и то, как камень полетел мимо тебя - есть квантовое бессмертие? Непонятно.
Для остальных наблюдателей в первом мире ты умер - есть ли квантовое бессмертие? Непонятно.
Для остальных наблюдателей Во-второй вселенной камень полетел мимо тебя - есть ли квантовое бессмертие? Непонятно.
>>268635577 Значит есть идеальный мир, где ты не можешь умереть даже от старости? То есть наш мир идеален для кого-то? Где он? А если на земле нет бессмертного человека значит ли это, что мы не одни во вселенной? Или человек для которого наш мир идеален ещё не родился или недостаточно стар? Быть может это я..?
>>268636240 Да хоть букашка, которую ты убил и которая перенеслась в некст гейм, а наш мир из-за этого развалится через 3 2 1. Это все эксперимент для разума, в нем нет ничего, кроме веры и пары манягипотез построенной на ней, уровня: "А ВОТ ЕСЛИ БЫ, А ВОТ КАК БЫ, А ЕСЛИ ЕЩЁ И ЭТО ВОТ ТАК, ТОГДА УУУУХ.
>>268630675 (OP) Потому что для тебя единственный квантово-бессмертный это ты. Остальные все бессмертны в своих мультиверсах,в их мультиверсах ты кстати умрешь,но не в своем.
>>268630675 (OP) Потому что оно срабатывает когда возможен альтернативный вариант, то есть если неопределенные частицы могут определиться по-другому. Если мы до сих пор не увидели в нашей вселенной перехитривших старость, значит что либо не повезло(если вероятность есть), либо это просто не возможно при любых раскладах вероятностей к тому моменту, когда человек при смерти от старости
>>268641152 Нет. Согласно этой теории ты гарантированно будешь выживать если это возможно по вероятностям, это да, но есть шанс что с кем-то будет происходить то же самое одновременно с тобой
>>268634817 Реальностей столько, сколько вариантов развития событий на квантовом уровне, а там частиц неопределенных убердохуя, учите квантовую физику. Суть теории в том, что ты можешь осознать только те расклады, в которых выжил, соотвественно если такие расклады есть, то ты выживешь.
>>268633626 Ну это очевидно. Во вселенной бессмертного изобретают бессмертие и он живёт вечно. Возможно всякие философские камни и прочие невозможные артефакты это отголоски вселенных, в которых эти артефакты были найдены и работали.