Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.
>>273455 > после каждой поездки в ларек за бухлом не покупать новую машину. МНОГОРАЗОВЫЕ ГОНДОНЫ И СТИРАННАЯ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА!!! @ Я ИЗОБРЕЛ МНОГОРАЗОВОСТЬ УРОВНЯ МАШКА!!!!!
>>273561 Говорят, дериватива от совковых ОТРК во многом. Хуй знает, в какие деньги это им обходится, но судя по успешности пусков - стараются экономить, юзая отечественное. И рабский труд.
>>274066 >Пацаны, а есть что нибудь, оптимистичное по поводу космических программ этой страны. Что именно "оптимистичное"? А вообще, тут есть "Роскосмос"-тред, тебе туда.
>>274089 Ну открой же ссылки в шапке и пересчитай на московское. 23 числа в 6:05 утра МСК.
Полёт до МКС. Летит апгрейженный Cygnus c ништяками для обезьян и экспериментами. http://www.youtube.com/watch?v=uwiOrYgTsFs http://www.youtube.com/watch?v=psXIPEEaskU Две очедлинных пресс-конференции, в которых описываются все эксперименты, которые летят, и нахуй они нужны. Кстати липучки гекконовые - помните их? - тоже летят на испытания.
Атлас 5 в конфигурации 401 aka "голая палка" уже стоит на старте, как-то скромненько. Зато есть видос монтажа водородной ступени Центавр на него. http://www.youtube.com/watch?v=y4iUspMAYl8
>>274107 Заканчивают сборку РН с тоже вторым и тоже апгрейженным Прогресс-МС02, который летит до МКС 31 числа, протёкший. Космонавтов превратили в грузчиков, бля.
Разработка вот этих ребят. http://bdml.stanford.edu/Main/ClimbingAdhesionHome Они сделали липучки, работающие по принципу лап гекконов. На бионе-м и мкс делали эксперименты с гекконами, вот их практическое применение. Будут тестить на МКС прототипы и изучать применимость к разным операциям в космонавтике, для хватания всяческой хрени. Кто-то хотел вроде их использовать вместо или вместе с сетями для цепляния неуправляемого мусора и сведения с орбиты, например.
Алсо, Cygnus OA-6 сожгут, в смысле не в атмосфере как обычно, а именно что устроят искусственный пожар на борту перед входом в атмосферу, и посмотрят что будет. http://phys.org/news/2016-03-nasa-space-unmanned-orbiting-craft.html Прогнозируют что будет гореть минут 20, камеры тоже будут. Охуенно будет посмотреть видео, если оно получится.
По этой теме - на ATV-5 (последнем рейсе ATV) стояла инфракрасная Reentry Break-Up Camera, которая должна была заснять процесс распада корабля при входе в атмосферу изнутри, и успеть передать данные на спутник Iridium через окно прозрачности плазменного облака в хвосте аппарата, перед собственным разрушением. Своего рода "черный ящик", чтобы получше изучить процесс реентри и разрушение конструкций. Помню даже в спейсаче писали об этом. Ну так вот, она сработала, но по какой-то причине сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили. Интересно, где бы почитать выводы и разбор той миссии, сходу не нашел.
>>274221 >Cygnus OA-6 сожгут, в смысле не в атмосфере как обычно, а именно что устроят искусственный пожар на борту перед входом в атмосферу, и посмотрят что будет. Интересненько. >сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили. И вдруг у меня порвалась жопа. Я так давно ждал видео, и только сейчас узнаю, что фейл. >>274295 >>274297 Проиграно.
Бля, пропустил. Сука, забыл что я теперь не в Пидорашке, и что у меня тут на час раньше, чем в Мск. обидно. Ну что такое-то, ёбаный в рот. И прошлый пропустил. Идите нахуй, я ухожу.
>>274352 RL-10 имеет низкую тягу, так что никуда за лишние 80 секунд он не улетел бы. Вообще такое уже было, только секунд 30 отклонение было. Задача этой ступени не отработать N секунд, а обеспечить выход на целевую орбиту, с чем она и справилась. Для этого ей потребовалось проработать на 80 секунд больше, чем предполагалось.
>>274706 Алсо, с ума сойти, китайцы с 9ifly знают больше чем на НК, и умудрились увидеть на этой вебкамере http://moigorod.sampo.ru/stream/18 пуск (!) Лень региться, чтобы скрины выложить.
Ну порашник-то он конечно порашник, но Союз и правда довольно архаичен технологически, и юзают его до сих пор лишь потому, что отработан хорошо и производится поточно. Сменить еще в 80-х хотели, отсюда ноги у тех же Зенитов с Ангарами растут.
>>274905 > отработан хорошо и производится поточно. И стартов для него понастроено 5 штук. И союз 2 запилен практически. И в планах Союз 5 на метане. охуенно же
>>274905 Я бы зассал людей на Зенитах в космос пускать. Да и на Ангаре тоже. Все эти рд-170, рд-190 слишком перенапряженные двигатели, чуть что сразу взрываются.
>>274917 Ну ты сам назвал поцреотом кого-то в ответ на вполне справедливый намёк, что эффективность - она по разным параметрам оценивается, далеко не только по массовому совершенству и технологичности. Вот Биловский тупой бустер - это эффективно или нет?
>>274918 Зенит таки автоматизирован сильно, в качестве легкого грузовика сошел бы. Автоматизация пуска это правильный подход на самом деле. А людей на напряженных двигателях пускать не проблема, чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.
>>274920 Мерлины как раз сравнительно "тихоходные", даже в ёбистой версии.
>>274924 >чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же. И на SLS ещё полетят в последний путь. Вообще, охуенные двигатели ящитаю. Кстати, поясните за эту диаграмму, я правильно понимаю, что двигатель номер 2019 летал 19 раз?
>>274924 У двигателей шаттла давление в камере 206, а у рд-170 до 262. Но я и на шаттле бы зассал людей пускать, они ведь там совсем ебанулись людей на петардах в космос отправлять, и даже путей спасения в случае разрушения орбитера не завезли.
>>274932 >И на SLS ещё полетят Вот как раз на SLS удешевленная версия, одноразовая - такая же по производительности, но с меньшим ресурсом, как я понимаю. Потому как охуеешь под каждый полёт такие дуры собирать.
>>274937 Потому-то у космонавтов и стальные яйца. Даже на старом-добром Союзе, если вдуматься, лететь стрёмно - это ж блядь гигантская бочка с горючим прямо под твоей жопой, ну нахуй. >>274938 Не совсем, в первых запусках (лётных испытаниях) на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D - именно те, что уже летали на шаттлах (Block II RS-25D - самые поздние модификации, летавшие начиная с STS-104), а когда они закончатся - уже пойдут удешевлённые RS-25E.
>>274942 Чому MPCV такой унылый? Где круглые панели и композитный корпус? Зачем вообще эта бочка, если к Марсу полетят в хабитате без неё? Определились ли они с местом сборки тягача? Хули никакой конкретики? Корабль в никуда.
>>275073 Почему не сделали одну бочку? Зачем дохуя отсеков? Дороже же, и сложнее. В Союзе ясно - иначе не смогли капсулу запихнуть, а тут же один хуй всё сгорит, можно простой цилиндр заюзать.
https://youtu.be/gGXy1S2bECw?t=1m5s Поясните по хардкору, они на стартовом столе ракету перекрасили или армейским способом проебали часть видео и склеили из двух запусков?
>>274932 >SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же. Ты дурачек что ли?? Сравнил двигатели с окисленным генераторным газом (семейство РД-170, НК-15) и с восстановленным (RS-25, RS-68, РД-0120). Управлять процессами в камере сгорания у последних куда проще. Хотя конечно это не отменяет того, что технологию Энергомаш окончательно довел до зрелого вида еще в начале 90х, в отличие от Кузнецова. >>274937 Вот тебя в космонавты точно не взяли бы! Хотя да, это ебонатство летать на порохе, от вибраций корабль сам того и разваливается >>274942 Меня больше бустеры напрягают. В отличие от шаттла они стали мощнее. Но вот не ебнет ли эта йоба в полете от таких вибраций это вопрос. Да и какой смысл в порохе при одноразовом использовании и такой массе? Куда дешевле керосин, причем весьма дешевле. Может позже и созреют на жидкие бустеры, вроде планировали пилить F-1B, но хуй знает. >на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D Их 16 штук осталось, на 4 полета хватит, а там оценем новый вариант, вроде тягу поднимут.
>>275134 Потому-что его делали на основе Союза, то есть внесли в отработанный корабль минимум серьёзных изменений, а это намного дешевле, чем проектировать, строить и испытывать новую космическую бочку.
>>275945 Рассчитывают до тютельки обычно. Если ты про Центавр, который вытащил Cygnus на нужную орбиту после недорабатывания первой ступени, то по стечению обстоятельств он является единственным РБ, умеющим рассчитывать промежуточные орбиты прямо на лету (поэтому кстати он позволяет запускать на МКС в 30-минутном окне, а не в мгновенном, как все остальные), и Атлас летела чуть недогруженной, поэтому у РБ осталось топлива на сведение, ну или на вот такой крендель. По оценкам, первая ступень недобрала в районе 175м/с, т.е. довольно дохуя, недоработала бы еще полторы секунды и запаса бы не хватило. А так еще и сойти осталось, впритык.
> Этот избыток потом сгорает в атмосфере? Рассеивается, скорее. Кстати у отработавших ступеней на донышке тоже немного бултыхается, в районе десятков кг. Именно по этой причине не стоит приближаться, если перед тобой ебнулась ступень Протона или китайской вонючки.
>>275945 Реальная траектория выведения может отличаться от оптимальной, для массы конструкции существуют допуски - вот для покрытия возможных расходов из-за этого топлива заливают немного больше необходимого расчётного количества. Но «на всякий случай» обычно нет: слишком расточительно (в плане массы, само собой).
>>276061 Запустили всё. Увы, прямого эфира не достать было.
>>276418 Да они транслируют часто, и микроблоггеры бывает выкладывают почти в прямом эфире (космодром Сичань например находится близ местного захолустного райцентра населением 650 000 человек). Но все это крутится только внутри их ёбаной чебурашки, которая пиздецки замедляет доступ вовне и извне.
>>276827 Можно. Готовься быстро подорваться в нужные ебеня и увидеть что-то вроде этого, в лучшем случае, причем сближения в динамике нормально ты не успеешь увидеть.
>>276869 Тред тупых вопросов тут >>274839 (OP) Потому, что нахуй не сдалось долговременно обитать на глубине, когда туда можно в течение рабочего дня подняться-спуститься и ночевать у себя дома/в бараке/в КУНГе/на судне. На орбиту до недавних пор летать занимало пару дней, и до сих пор это дохуя дорого, чтоб регулярно кататься.
>>277025 Вот пока ждем, можете пояснить за ПН? https://www.youtube.com/watch?v=eoqYS-F22Do не пойду в /po Подозреваю, что видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет, но может есть технологические тонкости и 3д-печать может иметь преимущества и на орбите будут это испытывать? Еще слышал про какие-то новые гекконовые липучки, их тоже этим пуском завезут?
Посоны, а есть трансляция, чтоб с телеметрией, с циферками? Не хочется просто так слушать мужика "двацтсекунд параметры ракеты-носителя в норррме" "трицссекунд тангаж крен рысканье в норрме" "нештатная ситуация репортаж окончен"
>>277064 >видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет Именно. >преимущества Можно оперативно распечатать прямо на месте инструмент/деталь. NASA таким занимается уже довольно давно. Еще можно печатать прямо на месте штуки, которые проблематично запихнуть под обтекатель.
>>277078 Кастельно того, что делают на Земле - 3д печать должна уменьшить стоимость штук, которые изготавливаются не слишком массово. Вроде частей двигателя у того же Дракона.
>>277078 >>277079 Ну про разработки НАСА знал, но они же пытаются делать какие-то изъебистые лопатки и детали двигателей, работающих при 9000 кельвинов А тут вроде как суть в придании корпусу каких-то теплозащитных свойств. Будет ли вообще космонавтике польза от результатов работы этого спутника или все это можно и так посчитать и испытать на земле и важно оно только для томских студентов?
КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ПОКАЧИВАНИЕ КАМЕРЫ А меж тем даже факел наземный, а не вакуумный. Проигрываю с графона.
Алсо, он же два дня летит?
>>277144 Гораздо интересней наблюдать вживую, чем за графоном, на мой взгляд. Да и это исключает возможность инсценировки, замалчивания или еще какой хуйни. другой анон
>>277146 Интересней то интересней, только все равно не видно нихуя. А если с ракетой что то случится. ты все равно этого не увидишь, ибо трансляция идет с задержкой, и в случае форс мажора ее отрубят
>>277042 Как же Кусто все-таки был охуенен, пиздец. Подвижников его уровня вроде и не осталось, по крайней мере про эту область и не слышно и не видно.
>>277159 Смотрю-смотрю на картинку и охуеваю - неужто прямой наводкой на МКС? Где промежуточные орбиты, маневры? А потом увидел, что второго апреля только.
>>277144 https://youtu.be/W-owQSOcuw0 Умеют же, просто сука ленивые. По хорошему при ночных пусках союза надо камеру в нескольких десятках-сотнях км от стартового стола ставить для полноты охуенности.
>>277168 потому что не про что рассказывать. Про космодром Восточный, которого еще нет? Про Союз/Протом/Прогресс? так есть полно советских передач/книг.
>>277186 давление падает экспоненциально, плюс линейный рост скорости - ожидать при таких условиях плавного расширения не стоит. Но вообще интересный вопрос.
>>277183 Получается есть о чем:3 Ты посмотри стримы и каналы НАСА. Вилами по воде возят. То всю неделю рассказывают о женщинах в НАСА и их огромной значимости в мировой космонавтике. то очередной унылый стрим с МКС, где капитан в очередной раз рассказывает, что они проводят важные эксперименты на орбите и показывает как ведет себя вода в условиях невесомости.
Но они в эфир пускают даже это. В отличии от Роскосого. А что бы ты хотел увидеть на канале, ленивый карапуз?
>>277940 Так а в чем отличия той хуйни, которая на Прогрессе, и той хуйни, которая DOA? Особенно с учетом того, что летит автомат. Я нихуя тебя не понял.
>>277954 >Особенно с учетом того, что летит автомат Как я понимаю он работает в режиме "не совсем автомата", и ЦУП отдаёт как минимум высокоуровневые команды. По крайней мере я так понял, по переговорам, когда он прилетел в точку причаливания и земля принимала решение о допуске к дальнейшим операциям.
Короче, по словам баллистиков из JSpOC, Astro-H/Hitomi скорее всего не из-за мусора сдох. Остается версия аварии на борту. Возможно криогенная система охлаждения, там гелий в неоновой ледяной оболочке, но он бы не бомбанул, а тихо стравился. А там сейчас 10 кусков.
>>278110 А у них вся космическая программа - череда фейлов и невероятных превозмоганий, с удалением гланд через анус, успешным, что характерно. Только меня всё равно удивляет аварийность.
И очередной китайский запуск, о котором крайне в англоязычном инете. А меж тем на CZ-2B улетел Шицзянь-10, аналог наших Бионов и Фотонов - возвращаемый спутник с биологическими и физическими экспериментами на борту. На нём кстати тоже будут нашлепки снаружи, для изучения обгорания материалов при реентри и выживаемости бактерий. (кстати, кто-нибудь в курсе, чем закончился аналогичный эксперимент на Бионах?)
> There are 6 experiments of fluid physics, 3 of combustion and 8 of materials science in the field of physical science, 3 experiments of radiation biology, 3 of gravitational biology and 4 of biotechnology in the field of life science. The experiments were selected from more than 200 applications. Алсо, болтаться на орбите будет 2 недели.
>>279100 >>279136 Ну и громоздкая же башня. Как она в неё не уёбывается? Ветровых ограничений дохуя небось, вдоль стеночки ведь взлетает, по сути. Хорошо Протонам, со всех сторон при взлете чисто, ветер не снесёт на башню.
>>279474 >>279473 >>279412 >>279284 >>279247 Бля, идите лучше с пейсх и фалконами в пейсх-тред, пусть тут будут остальные пуски. А то набигут животные как обычно, держите говно в одном треде.
>>279100 >>279101 Оказывается, чайна таки пытается в международную кооперацию, несмотря на то, что никто с ними дел иметь не хочет. На этом спутнике летает какой-то совместный эксперимент с сырой нефтью от ЕКА, TotalOil и PetroChina.
>>279733 >В чем проблема этих конструкционных капсул? Нет задач, лишнее переусложнение. Алсо, обезьяна может и на безопасном расстоянии находиться, необязательно пихать её в такую сомнительную капсулу, робот на телеуправлении был бы лучше.
Для МКС этого не делают потому, что нормальный способ перемещения снаружи станции не предусмотрен. Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца. Думаю, что если после МКС будет еще одна йоба-станция (а не игрушка уровня Бигелоу или китайцев), то заменяемые модули и отказ от регулярных EVA должен произойти по-любому.
>>279763 >Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца. А разве он не охватывает всю станцию? Если я не ошибаюсь, он может перестыковываться в разных точках (типа свободным концом пристыковался к определённой точке, у основания отстыковался - и теперь находится на новом месте, не знаю как нормально объяснить).
>>279779 >А разве он не охватывает всю станцию? Хм, в общем-то и правда, и астронавтов к нему цепляли, и на рельсах тележка на фермах тоже есть (MBS). Хуй знает тогда, неуниверсальный слишком, может быть. Но реактивная капсула - опасно, легко потерять ориентацию и уебаться, или движок сломается, или еще что.
>>279763 >>279779 >>279786 Dextr в основном сервисом занимается (собственно и есть то самое уменьшение необходимости в EVA), Canadarm2 в основном для более тяжелых операций вроде стыковки или перемещения модулей.
>>279996 ВКД охуенно сложны и дороги из-за норм безопасности и предосторожностей, во-первых. Та ещё работёнка, какое уж там развлечение. Во-вторых опыт все равно придётся иметь, если что-либо заклинит, и они неизбежны. Но ради рутинных операций типа снятия кассеты с экспериментом гонять космоняк подышать свежим вакуумом - это долбоебизм, который должен остаться в 20 веке. Тащемта это уже и так делается на МКС, просто не в таком объёме как хотелось бы. Слава роботам!
>>279996 >развлекуха для космонавтов Ебашить без передышки в условиях смертельной опасности, будучи отделённым от враждебной среды космоса несколькими (не самыми удобными и утомляющими физически) сантиметрами майлара и резины, при том что поломка скафадра тоже может тебя убить нахуй и без влияния космоса (вспоминаем историю про чуть не захлебнувшегося на орбите астронавта) - это развлекуха?
>>280479 Пиздишь? У меня тупо вырубился - пошла заставка спейсХ с музычкой...>>280481 даааааа
>>280486 Мдэ, в сравнение с этими рошкошмош - убогий китай.
У них все такие молодые, красивые, счастливые. В пидорашке суровые военные голоса, камера будто с нокии 2000 года и омежные учёные в редких стримах (как вспомню этого убогого чухана когда на марс запускали аж убить хочется)
>>280486 Там сначала стыковка, перетаскивание канадармом, потом долгий процесс подключения всей хуйни, надувания шлюза, потом уже сам ВЕАМ идет, это уже май будет.
>>280550 Потому что чуханы, омеги и их жестокие надсмотрщики, а не прогрессивные современные люди. Параха - это монгольская орда, а не светская держава.
>>280555 >Потому что чуханы, омеги и их жестокие надсмотрщики, а не прогрессивные современные люди. Ну так-то я думаю что свои надсмотрщики там тоже есть. В лице инвесторов. Но все риски заранее грамотно заложены в договоры. А в рахе таки да, гулаг-расстрел-отстранение талантливым и нищим, и как с гуся вода власть имущим. Ну а собсна кто этим власть имущим по башке за это настучит? Ты штоле?
Ваше утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!
>>280595 > утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!
Сука тупая. Потому что смотря на это дело понимаешь, в какой помойной дыре мы тут живём. А вся реальная движуха - ТАМ. Как тут не начать постить порашу?
>>280735 Ну это же порашники, они только и умеют, что срать. А что, всё сходится: нихуя не умеешь в жизни - срёшь по поводу любого сколь-нибудь значимого события в интернетах, чтобы осознать свою ПРИЧАСТНОСТЬ и ВАЖНОСТЬ. "Странанейм соснулей, а странанейм за которую я сру в интернете не соснулей - значит я победил и поэтому я крутой, ведь я за них болел" и всё в этом духе. Поскольку порашников много и они придерживаются разных взглядов - они начинают сраться друг с другом, чтобы доказать своему визави, что он соснул, а призом в сраче служит мизерный подъём самооценки, за который они готовы кидаться говном в интернете 24/7 - так как это легче, чем выйти из-за ёбаной пекарни и сделать хоть что-то.
Лол. Это первый раз тут такие ватные разрывы? Россия запускала сотни грузовых кораблей, чёт я не видел никого кто бы скандировал и визжал от радости по этому поводу. Вот уж воистину, главное — это правильно преподнести и распиарить.
>>280771 У нас в /вм/ подобные посты весьма быстро чистят, особенно в главных тредах, типа этого. Я уж и отвык от такого набега. Или у вас такое только когда что-то особенное запускают?
>>280773 Так-то вм, у вас же там особо напряжённый раздел, наверняка и мод не один. А у нас такое только на пусках спейсикса, ну ещё быдлецо иногда набегает на российских пусках, но не так мощно.
>>280770 Главное что у соседа жена шлюха. А то что ты её за этим застал - так вообще победа. А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое)
Поздравляю товарища Маска с успехом в деле развития средств выведения. Эту ступень по новой будут пускать или в музей? Если будут то когда? >>280751 Ну так не живи в дыре, получи востребованную профессию, выучи английский и езжай. Миллионы людей так делают. Зачем бегать по интернету и мазать виртуальные стены виртуальным же говном? Это глупо, да и со стороны выглядит не очень.
>>280853 >А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое) >или плохое Это ты погорячился. Если первый пуск с Восточного будет неудачный, то визгу тут будет еще больше чем от СпейсХ. Ну если удачный, то никто и не заметит, да.
>>280858 Визги будут такие же как и на обосрамсы Маска с его дырами в барже и слабыми опорами. А если удачный, то будет >а че, по другому и быть не могло, как иначе-то. Главное ракету нормально сделать. Ну и скопипастить Байконур. Всё. Вопрос чисто финансовый, а не в превозмогании, изобретении чего-то нового. Будут деньги - будет космодром. Задача-то стоит сделать стартовую площадку на своей территории, не больше. Доживем до 18-20 года или на когда там тестовый запуск перенесли? Тогда и посмотрим.
>>280869 Вот так даже. А я ж где-то видел инфу что мол комсотдром на 2 года откладывает все запуски. Типа приводить в порядок всё будут. Тогда тем более хорошо, конец апреля будет насыщенным - Спейсекс Хевик свой пустят, Восточный будет запускать.
Я просто к тому что надо трезво оценивать, построить космодром сейчас это показатель платежеспособности страны. Технология-то за 60 лет отработана, наверняка в нете есть гайды по посторойке космодрома бесплатно без смс. Насколько я понял пускать будут Союз, который начинал еще Королев. Если у них всё получится я буду только рад.
>>280885 > Хевик в конце апреля пустят Нет, не пустят.
Following the Falcon 9 CRS-7 failure investigation in 2015, and given a very busy Falcon 9 launch manifest in 2016, the first Falcon Heavy launch is now expected in November 2016.
>>280877 МЫ РОДИЛИСЬ СЛИШКОМ ПОЗДНО ЧТОБЫ ИССЛЕДОВАТЬ ЗЕМЛЮ @ МЫ РОДИЛИСЬ СЛИШКОМ РАНО ЧТОБЫ ИССЛЕДОВАТЬ КОСМОС @ НО МЫ РОДИЛИСЬ В ТО САМОЕ ВРЕМЯ КОГДА МОЖНО САЖАТЬ РАКЕТЫ НА БАРЖУ В ОКЕНЕ
Я хуею, котоны. Ракета села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается. Если даже после такого наши не возьмутся за голову, так и будем унылой жопой, с копеечными гептиловозами и культом Гагарина. Маск провернул на хую всю космонавтику. Мифические лунные и марсианские базы, и прочая хуйня для быдла - это все жалкая фантастика. А Маск взял и сделал реально ДОСТИЖЕНИЕ, за долгие годы космонавтики. Ведь никто даже не думал о возвращаемых ракетах, а он взял и сделал. "That's kicks so many asses!", - как говорится. Маск - практически Гагарин+Королев современности. После такого ему не стыдно поставить памятник, точно вам говорю.
>>281089 >села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается Ты наверное не в курсе, но подобная автоматика есть в любом самолёте и даже беспилотнике. И даже в блядских дронах за 40 баксов. И даже в ардуинатредах.
>>281162 Тебе просто указали что ты не прав в своём утверждении о > никто даже не думал о возвращаемых ракетах Каким именно образом возвращали первую ступень дело десятое. Да и в самой идее вертикальной посадки на маршевом двигатели нет ничего нового. Достижение Маска не в новаторстве. Проектов по удешевлению средств выведения, на разных стадиях от эскизных расчётов до прототипов, вагон и маленькая тележка, бери и реализуй. Достижение Маска в том что он планомерно идёт к её реализации.
Перечитал за сегодня всех мамкиных экспертов по ракетостроению.
Аноны, можете подтвердить или опровергнуть такую телегу:
Предыдущая посадка первой ступени оценивалась спейсами в 10%. Но даже несмотря на фейл была признана успешной. Почему? До нее первая ступень тормозила в верхних слоях атмосферы, чтобы не сгореть нахуй. В прошлой - нет. Они ее спасли по какой-то новой технологии, ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу. То есть, обкатали технологию. Ну и видяшечек поэтому не было.
>>281221 Будет по NASA TV. http://www.ustream.tv/nasahdtv Примерно 4 вечера по москве, можно чуть пораньше включить. Но там ничего особенно интересного не будет, как пояснили выше или в соседнем треде, просто пристыкуют рукой как обычный модуль. хотя новый модуль на МКС это само по себе интересно, в последние годы почти не летают Разворачивать будут позже, интересно будут ли подробные пояснения и видео.
"- Ебать-колотить, что это такое? - Это мое рабочее место. - Нет, у тебя бейсбольная бита на столе. Что делает бита у тебя на столе? - Это для защиты. - Для защиты от кого, от инопланетян что ли?"
>>282012 баба которая с права, во втором ряду на пикче, потом жрать начала, снеки какието. А слева от нее там другая потом присоединилась с пластиковой плошкой и начала есть кашу или чтото такое.
Обычный офис, обычная работа. Мне это нравится гораздо больше чем попытки выпятить свою важность. precise measured amount of substrate in precise plastic bags in super clean environment, by super lab workers. Такими супер, что просто надеть костюм супермена и спасать человечество. Какой блять бред - при этом видно обычные пробирки, чел отмеряет люс минус пять грамм как минимум(по другому просто не возможно этот гранулят отмерить этим иснтрументом), зашивают обычной швейной машинкой, запихивают в обычный зиплок, запаивают. В первую очередь я ненавижу причину, по которой они считают необходимым все это так представлять. Посмотри https://www.youtube.com/watch?v=cq_Kl0IGHH0 там первый оратор иллюстрация, откуда я это взял. Второй тоже в принципе.
>>286049 Если много раз уже использованный Фалкон вдруг пизданёт во время старта или в полёте, няшный Драгон включит свои няшные СуперДрако двигатели, и улетит от рвущегося Фалкона нахуй, и никакие башни САС не нужны.
>>286070 > Кто сфейлился? Ты сфейлился, ёпта. Я обычно не люблю пиздеть про сектантов, но пейсх действительно не повезло с некоторыми фанатами. На пад аборт тесте двигатели недоработали секунду с лишним (если не ошибаюсь) из-за непропорционального смешивания компонент в одном из движков.
>>286107 >СУ как раз охуенно обработала ситуацию. Посмотри, как ровно полетело. ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ.
>Там были проблемы с тягой > “One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters Из-за этого они работали пять секунд вместо запланированных шести с хером, в результате капсула приземлилась гораздо ближе к берегу, чем предполагалось.
>>286160 СУ везде такие. Дельта II вон с неотделившимся и болтающимся на соплях бустером нормально долетела однажды, в дремучие года. Тебе говорят про отказ двигателя, а ты переводишь стрелки на СУ.
>>286292 Кажется в википузии кто-то взялся за эту страничку, раньше она тухло обновлялась, как и страничка Зака. Насчет российских пусков на НК есть тема с расписанием, вот она довольно точна. Насчет остальных не знаю.
>>282512 >Пиздец, ни одной иконы. Как они вообще летают? Обязательно кара будет за такое!
Очень просто - ходят в свои протестантские и католические церкви, синагоги и т.п. и молятся. Индекс религиозности в США, несмотря на все усилия властей/конфессий РФ, все еще больше чем в России.
>>286372 За учёных отвечаешь, или только быдло всякое? Мне что-то кажется, что всяких КФМН-фриков в рашке больше в десятки раз. И религиозностью там не ограничиваются заёбы, вспомнить только "безинерционный двигатель", запущенный, между прочим, не только на деньги ванек. Это даже не самоуправство уже, а какой-то пиздец и сюр.
>Индекс религиозности https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерелигиозность - средний показатель по выборке, если у тебя есть дифференциальные данные по стратам >За учёных отвечаешь, или только быдло всякое? будет интересно посмотреть. Только непонятно, ты считаешь американских "реднеков" более или менее религиозными чем "быдло" в РФ?
>Мне что-то кажется, что всяких КФМН-фриков в рашке больше в десятки раз. >в десятки раз - ого, какое смелое заявление, а привести данные подтверждающие это - можешь?
>И религиозностью там не ограничиваются заёбы... А вот давай не будем, без особой причины, мешать "традиционную религиозность" и увлеченность "пара-научными" идеями.
>вспомнить только "безинерционный двигатель" >EmDrive ... тестировали в лаборатории НАСА Eagleworks (космическом центре имени Джонсона)
>не только на деньги ванек - а чьи еще? "Юбилейный" чисто российский. >запущенный - именно на запуск таких спутников, дополнительных средств не тратится, совсем.
>>286376 >"безинерционный двигатель", запущенный, между прочим, не только на деньги ванек. ЕМНИП его запустили как "эксперимент" какой-то студентоты в довесок к нормальной ПН. Так раньше поделки пионеров в космос отправляли. Никто специально для него пуск запиливать разумеется не стал бы.
>>286434 Нит. Ебанутый начальник поставил его на спутник. Пошли на это деньги конторки "космическая хуйня союзного государства". Вроде даже не сняли потом.
>>286376 Порашнег, плез, на разработку и запуск того инерциоида из бюджетных средств не было потрачено ни копейки. А более религиобдядскую страну, чем США ещё поискать надо. Если в РФ большая часть верунов чисто номинально верят "на всякий случай" или "пушто бабка с дедом так воспитали". В церковь только на большие праздники, и по сути какая-нибудь пасха воспринимается как новый год или масленица. В США ходить в церковь регулярно, петь в хоре и состоять в религиозной общине так же нормально, как чистить зубы. Поехавших фриков, конспирологов и прочих там намного больше, это давно стало частью их культуры, достаточно вспомнить, как часто в кино и сериалах фигурируют подобные герои, при чем это заезженный типаж с набором штампов.
>>286704 >“У нашего проекта большое будущее. Его данные мониторинга оползней и наводнений смогут применяться для координации работы спасательных служб и служб скорой помощи. В случае землетрясения мы сможем составлять подробные карты движения земных пластов до и после стихийного бедствия. Мы также сможет наблюдать за дрейфованием льдов и точно определять районы экологического бедствия”, – говорит руководитель программы Фолькер Либиг.
>Все это станет возможным благодаря паре спутников 1-А и 1-В, каждый из которых оснащен сложнейшим радаром, позволяющим делать детальные снимки земной и морской поверхности при любых метеоусловиях. Как только Sentinel-1B окажется на орбите, на высоте 686 километров, он будет облетать Землю каждые шесть суток.
>>274881 >Переусложненная В каком месте? >старая За то очень надежная. >просто не самая эффективная ракета Керосин вообще не самое лучшее ракетное топливо, но понюхав его хотя бы в конвульсиях не умираешь.
>>286797 в общем-то да, но ни на байконуре, ни у НАСА ни у Спейскекса я такого не видел. Чтобы в ангаре собрали ракету, выкатили, 100 метров проехали и пустили. Да и по роликам Роскосмоса я так понял, что они единственные кто такие ангары заюзал.
>>286778 >>286815 А, ты об отъезжании самого ангара, а не о МИКе. Ну такое у Атласов есть, у индийских ракет каких-то, у других ракет, с которыми требуется много мануальной ебли. У Союзов такие изначально были не предусмотрены, только на Куру построили, и вот теперь на Восточном.
>>286818 >>286822 Извините, объебался. Никогда в кадр не попадали, думал что их собирают, а потом везут тепловозами/автопоездами из ебеней на стартовую площадку.
>>286826 Ну большинство так и делает, тащит из МИКа на старт готовое изделие и пускает (там не ебеня, впрочем, а совсем немного обычно). Подвижные сборочные ангары есть только у некоторых - Delta IV например. (не атлас, я хуйню сказал)
Officials aborted tonight's launch attempt due to an anomaly on the Soyuz rocket's inertial measurement unit, according to Stephane Israel, Arianespace's chairman and CEO.
"Stop for tonight," he tweeted. "Work in progress to confirm launch tomorrow."
ну там типа ветра и сегодня были 24 April 2016 It’s getting serious. A couple of hours ago, based on updated measurements of the high winds, the key decision was taken to continue with countdown to launch and proceed
>>287596 Sentinel-1 это спутник ДЗЗ. Соответственно, пуск на солнечно-синхронную полярную орбиту, а окон особых там нет вообще. Хотя наверно какие-то ограничения присутствуют.
На пуске Союза с Восточного тоже будут рокеткамы, говорят. > Первую ракету-носитель «Союз-2.1а», летящую с космодрома Восточный, оснастили видеокамерами. Об этом «Газете.Ru» сообщили производители «Союза» — самарский Ракетно-космический центр «Прогресс». Информацию подтвердили и в госкорпорации «Роскосмос».
>На время подготовки и запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а», который запланирован 27 апреля с космодрома Восточный, со стартового комплекса решили эвакуировать бездомного кота. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник на космодроме.
>«Он сможет наблюдать за полетом ракеты с безопасного расстояния, а затем, видимо, придется подыскивать новое место жительства. Возможно, согласится взять к себе кто-нибудь из строителей или жителей наукограда Циолковский», — рассказал собеседник агентства.
>>287968 А хули стесняться, он же поместится легко во всё. Не нанимать же самолет для транспорта пиздюлинки стоимостью в несколько десятков килобаксов. А так хоть сам проконтролируешь.
>>287954 >Микроскоп 350кг, нихуевый такой кубсат. Кстати на MicroSCOPE стоит IDEAS - своего рода воздушный тормоз, который будет сводить его с орбиты, для исполнения обещания ESA, что их спутники будут жить на орбите не более 25 лет (в Space Debris Code of Conduct прописано).
Не нашел фоточек или рендеров в развернутом состоянии, но там должен надуться такой парус из каптона в 6.3м2, который сведет спутник с орбиты. Интересно, предусмотрена ли аварийная ситуация, при которой связь со спутником потеряна и команда не проходит.
Репортаж от Роскосого про Восточный. Закадровый голос что-то напоминает, это не кто-то из говорящих голов с кисельтв? Начинается с первых же секунд весело, лол.
>>288405 Да взлетит наверно, хули не взлететь, это ж хтонический дидовый паровоз - падает редко, опыт эксплуатации есть на трех разноклиматических площадках. Перенести по погоде могут наверно. Рутина, в общем, только с символическим значением.
>>288411 Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать. А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/270459.html