Через пару лет нейросети будут генерировать ПО и операционные системы, обеспечивать информационную безопасность, управлять базами данных и проводить тестировку. Про "Фронтенд" вообще молчу. Он умрет уже в ближайшие 1.5 - 2 года.
99% анальников станут неликвидными на фоне нейросетей и вылетят с рынка в течении следующих 5-7 лет.
Если программисты вылетят из рынка благодаря нейросеткам, то вылетят все остальные "интеллектуальные" профессии следом, а значит наступит глобальный коллапс для всех. /thread
>>279373418 (OP) я хз представляешь ли ты специфику работы программиста? мы не пишем код по задаче из учебника. часто задачи требуют изменений сразу в нескольких проектах + зачастую задачи так хуево описаны, что тебе нужно самому придумывать, чтоб оно работало и выглядело так, как хочет продакт овнер. Когда нейросети дойдут до такого уровня, 99% любых профессий можно будет заменять смело и все пойдут нахуй.
ближайшие лет 10-20 можно не волноваться. нас никто не заменит.
сейчас нейросети пишут код на таком уровне, что это можно сравнить с калькулятором. Оно умнее и быстрее тебя может решить какую-то мелкую задачку, но это скорее помощь, а не замена.
с изобретением калькуляторов ведь не ушли все математики и ученые. вот такой же прикол сейчас с нейросетями
>>279373418 (OP) Устраиваешься программистом в "рога и киберкопыта" имея только поверхностные знания, пользуешься через впн нейронкой что пишет код за тебя, получаешь премии, на хорошем счету у начальства как ответственный и трудолюбивый сотрудник - профит.
>>279373804 >зачастую задачи так хуево описаны, что тебе нужно самому придумывать Заказчик может методом тыка прийти к правильному описанию задачи, бесплатно же.
>>279374041 Оно к этому идёт так-же, как ты идёшь в космос, поднимаясь по лестнице. Все эти нейросети - это лишь костыли. Если убьёшь на них кучу денег и сил, то выйдет поверхностно имитировать какую-то интеллектуальную деятельность или автоматизировать нишевые процессы.
>>279373804 Самые простые работы не заменят знаешь почему? Робот и его эксплуатация будут стоить неоправданно дорого в сравнении с людским трудом, а весь "интеллектуальный" труд наебнется
>>279373418 (OP) Даже таксистов заменить не могут и грузчиков. А вообще было бы неплохо, я не против сидеть на пособии как нигеры в США мимо анальник, заебало работать
>>279374337 я хз чувак как тебе объяснить. если бы понимал хотя бы примерно как выглядит и взаимодействует какой-нибудь крупный проект, который разрабатывают годами сотни человек, то не писал бы такой хуйни
если кратко, то ИИ нужно грамотно описать, что нужно сделать. Каждый шаг и любую мелочь. Не получится сказать ИИ "создай ТикТок", потому что нужно столько всего учитывать, что охуеть просто можно.
>>279373418 (OP) > Через пару лет нейросети будут генерировать ПО и операционные системы, обеспечивать информационную безопасность, управлять базами данных и проводить тестировку. Нет. > Про "Фронтенд" вообще молчу. Он умрет уже в ближайшие 1.5 - 2 года. Не умрет. > 99% анальников станут неликвидными на фоне нейросетей и вылетят с рынка в течении следующих 5-7 лет. Нет.
>>279373418 (OP) Да и хуй с ним. Я и так сижу думаю куда выкатиться из этого IT ебаного, потому что задолбало уже пиздец. "Освой очередную новую хуйню, новая хуйня сама себя не освоит!" Надо в следующем году машину обновить, и дальше ебись оно всё конём, уйду к знакомому кабанчику отопление с водопроводом монтажить.
>>279373418 (OP) Значит так блять. Нейронка это говно - имитация ии. У этой параши нет понимания контекста, это типичная китайская комната с кучей данных. Нейронка не осознает что она делает, она просто по ключевым словам ищет самый лучшее совпадение в своей базе и все. Просто эта база очень большая. Эта хуйня может проебаться из-за отсутствия понимая контекста, и проебется рано или поздно. И чем задача сложнее тем раньше она проебется. И не важно будет у нее база из миллиона строк кода или из миллиарда. Нейронка не умеет строить абстракции для размышления, гуглить в своей базе это ее предел, и то что она нагуглит то она и высрет. Можешь посадить чувака, дать ему гугол и стаковерфлоу, и пусть он копирует оттуда строчки кода подходящие под твои запросы, результат концептуально будет такой же. Мое мнение - нейронки это хуйня не имеющая права называться ИИ и тупиковая ветвь, будущее за абстракциями на основе предикатов разных порядков. Вот такие могут всех выебать в рот, но будет это лет через хуй знает сколько. /thread
>>279374685 Отлично. Заебись когда заменят всех гречневых, потом нас и все будем заниматься творчеством и чилить с пособоиями в 2к$. Хз, почему быдло горит с этого.
Самое смешное, что язык программирования и есть способ общения с компом, то бишь ты говоришь че делать и он делает. Что там нейронка сделать может? Очередное решение очередной простой проблемы, которая ранее бездарями копировалось с гитхаба и заменялось переменными? Нуу, не такой уж и большой шаг вперёд.
>>279374922 Не заменят, это очень долгий и тяжелый путь, а в определенных локациях тупо культ страданий, злобы и невежества, там тем более такого не будет ещё сотни лет.
>>279373418 (OP) Разве этой нейронки для программирования не нужно охуительное техзадание? Просто я знаком с программированием на уровне "могу сделать калькулятор на Бейсике" и чет я не уверен, что нейросетка сгенерирует код калькулятора после введения промта "запили мне калькулятор, быстро, блять". Это же не ебучая картинка.
>>279375542 Не абсолютная автоматизация же, немного людей участвует в процессе, но это никак нельзя сравнить с грузчиками коми например полны склады WB того же, ты разницу то не понимаешь что-ли?
>>279373418 (OP) Почему бы им не попросить написать какую-нибудь функцию, которая сделает сам AlphaCode лучше? И потом снова. И снова. Это не будет решено в ближайшие десятилетия, а если и когда будет - нам всем конец.
>>279373418 (OP) Китай костьми ляжет, но остановит западный ИИ Скорее так же высрет свой скрепный ИИ. Если художники, музыканты и эти ваши программисты перестанут покупать оверпрайс гик продукцию, то миллионы китайцев потеряют работу и начнут тяньаньмэньить на площадях. Китайцы используют спам атаки, в том числе с использованием азиатской порнографии, что бы забанить неугодные хэштеги, слова, пользователей.
>>279373418 (OP) да заебали паниковать! те кто паникует те не программисты а хуесосы конченные! есть два типа людей - программисты, и все остальные. Так вот, паникуют вторые. Пкрвым похуй, тупо сменят квалификацию на изи, ибо быть программистом значит иметь мозги уметь учиться тому, что невозможно жля остальных 99% населения. По этому мы и элита 300к наносек.
И я как настоящий прогер рад что благодаря ИИ пердолинга станет меньше.
>>279373418 (OP) Ничего, что написание кода - даже не основная обязанность у большинства программистов? Вот когда машина, помимо слепого исполнения, научится читать код - тогда наступит сингулярность.
>>279376656 так никто уже код читать не будет ну подумаешь генерирует нейросетка в коде нечитаемую херню - работает и ладно
и теперь наоборот всякие безусловные переходы итп которые погромистов учат никогда не делать в коде (азаза код нечитаемый), нейросеткой будут активно использоваться - потому что может
>>279374904 Хуй знает, за предикаты очень сильно сомневаюсь. У нас пока есть ровно один пример работающей системы сознания - сам человек. По сути нейроны в мозгу работают за счёт суперпараллельной и на вид непрерывной физики нашего мира и не настолько просты, чтобы эмулировать их работу в дискретных системах. Так что, думаю, будущее за искусственно выращенным нервным веществом в питательной жидкости. Просто очень много нейронов размазать по электродам и дать задачу.
Пробовал уже такую хуйню. Единственное кого она может заменить это чуваков , выполняющих лабораторные работы на заказ в вузы(что-то типо найти скалярное произведение векторов). В реальных проектах она пока не применима
>>279385056 Как хорошо, что я сисадмино-макака, rj-45 твои нейросетки не обожмут, инструкцию по вводу пароля для тети сраки из бухгалтерии не объяснят.
>>279386997 Ну начнем с того, что вся тети сраки из бухгалтерии будут заменены одной нейросетью, которой нахуй не нужны твои навыки настраивания принтера и ввода паролей. А обжимание.. ну обжимай, чё уж) за мрот, конечно)
>>279373418 (OP) Я не против, чтобы вообще всю работу делали машины. У правительства не останется иного выхода, кроме как ввести БОД, и мы все сможем спокойно кушать флорентину и запивать джеком дэниелсом, посвящая время собственных хотелкам, а не вкалывая 5/8. Кто вообще может не хотеть такого будущего?
>>279373418 (OP) Про фронтенд смешно. Когда нейросеть сможет сама взять макет из фигмы, перетащить это на условный реакт/ангуляр/вью, где будет зашита сложная бизнес логика с взаимодействием с овердохуя микросервисов с помощью graphQL клиентов, написать условный онлайн Гугл докс с возможность одновременного редактирования несколькими людьми (список можно бесконечно продолжать). Тогда и поговорим. Е
>>279398306 Этот шиз уже несколько дней усирается с подобными темами тут. Как было выяснено в прошлых тредах, это чел, который не осилил и которого даже на стажировку не взяли, вот он и занимается аутотренингом.
>>279373418 (OP) Сначала заменят программистов, потом вообще всех инженеров, затем очередь придёт за всеми теми кто занимается какой-либо интеллектуальной деятельностью. Далее роботизация-автоматизация производства - 90% квалифицированных/неквалифицированных рабочих просто не нужны. Что делать? Спасение в социализме? \thread
>>279373673 А говорили- наоборот, что низкоквалифицированный труд вылетит. Какие же люди уебки. Нахуй этих фрилансеров и айтишников. ПО человеческим качеством- мерзейшая мразь
>>279373673 > а значит наступит глобальный коллапс для всех.
Нихуя не наступит закон должен работать, если закон не работает то правительство в отставку, или пусть ебёт олигархов и изымает их 99% сверх дохов выше 1 млрд для социалки
А по закону социалка такая что, принуждение и вымогательство это преступление а значит тебе должны платить прожиточный минимум + предоставлять соц жильё в 15 кв метров БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, к чему либо в том числе и принудительному труду
нет, ну понятно что нейросеть это штука прикладная к задаче. да все это понимают блять, тут гением быть не надо, чтобы знать что нейронка обученная писать код не будет генерировать изображения к примеру
но прогресс в этой области идет семимильными шагами
то что художников и дизайнеров уже заменили, вот вот совсем чуть чуть осталось это очевидно, например. да, вот эти midjourney, dall-e, stable diffusion и комьюнити модели на его основе
конечно если ты задашь нейронке задачу - "построить вертолет", условно, ты ничего вменяемого не получишь. но и программироваешь ты не так. разбиваешь все на подзадачи и вот. таким образом, того же результата можно добиться и от нейросети, по кускам
>>279374904 Чувак попробуй character ai и пойми насколько ты долбоёб. Ебанные нейросети могут тебя подьёбывать, причём в контексте, хуйнёй которую они сами сгенерировали.
>>279399856 Что то нахуй такой способ, давайте тогда сразу к утопичному коммунизму. Ну или не ебашти налоги для тех у кого меньше лярда, ото пиздос же, только немного вырвешься за средней уровень - сосешь хуй.
>>279373418 (OP) >99% анальников станут неликвидными на фоне нейросетей Ох уж эти заводчане, ai все еще не умеет строить даже простые финансовые модели и банально рассчитывать эффективность каналов. Кого эти желтушные вскукареки напугают?
>>279401550 так заводчане не понимают что их следующими заменят - нахуй нужен дядя Вася с перегаром если современный станок под управлением ИИ сможет выточить любую деталь
Как ахуенно, что я послал нахуй всех ебалонов которые говорили идти на анальника Я пошел отучился на геолога нефтедобычи и теперь просто получаю по 120-180к в месяц, за 2-3 часа работы в день эаэаэаэа)
>>279401950 Васян, возьми калькулятор Средняя ЗП у станочника - ну возьмём даже мухосрань - пусть 30К. 30К за 8 часов. Чтобы увеличить производительность надо работать в 3 смены - то есть уже трое Васянов и каждому заплати по тридцатке в месяц. И того получается 90 в месяц. 90x12=1080 в год. Лям в год. Работник может заболеть забухать не выйти на работу> Больничный оплати отпуск оплати. А тут хозяину ничего этого не надо откладывай деньги на запчасти и получай прибыль карман. так что...
Уже представляю ебальники наносеков, визжащих "вынипанемаити, ии пишит код без души, выниможети бесплатно генерить код, выдолжжны мне плотить мильены!!111" @ трансформер делает бррр @ анальник вылетает на мороз с голой жопой
>>279402074 Сам и считай тогда, Васян, не ссы, тебя не заменят. Смотри, станок нужно купить, обслужить, найти мастера для починки при поломке, а если он всё таки встанет, то у тебя всё производство работать не будет. Короче, Васька, это будет не скоро, вот когда у нас на заводах будут выпускать такие манипуляторы с ИИ, а с завода будет ездить человек и чинить их, тогда ещё можно подумать, но пока что это все не у нас производится и мастер один на всю область, такое будет не скоро. Просто представь сколько стоит починить такую махину.
понять ЧТО действительно НУЖНО пользователю, а потом это реализовать. Я посмотрю как нейросеть будет общаться с главбухом какой нибудь большой конторы на доработку имеющейся системы и как потом нейросеть это допилит.
Ебланы типа топикстартера не понимают одной простой вещи - КАЖДАЯ новая технология генерит дохуя потребности во взаимодействии с этой технологией и следом генерит дохуя потребности в специалистах
понять ЧТО действительно НУЖНО пользователю, а потом это реализовать. Я посмотрю как нейросеть будет общаться с главбухом какой нибудь большой конторы на доработку имеющейся системы и как потом нейросеть это допилит.
Ебланы типа топикстартера не понимают одной простой вещи - КАЖДАЯ новая технология генерит дохуя потребности во взаимодействии с этой технологией и следом генерит дохуя потребности в специалистах
>>279399473 и что декомпозировать для нейронки задачи, нужен будет специально обученный чел. Потому что условной бабе сраке из отдела документооборота в хуй не впилось этому учиться и этим заниматься
>>279402310 Я уже всё посчитал - читай внимательно расчёты. И да я может быть не успел объяснить - но на весь завод оставят несколько мастеров которые будут обслуживать эти станки - всё к этому идёт. А фрезеровщиков сократят И кстати уже реально был слуучай в одной из мухосраней - на одном предприятии дела шли плохо - сменились хозяева , дела пошли в гору завод пеероборудовали работники стали получать неплохие по-местным меркам деньги только вот....в связи с автоматизацией не нужными стали 70% заводского персоонала - их выкинули
Что забавно, сложнее всего (если вообще возможно) заменить джамшута, занимающегося ремонтом, сантехника, электрика, установщика окон и дверей, сапожника итп днищепрофессии. Вот во что нужно вкатываться, а не в айти, которое уже через пару лет будет полностью на нейронках
>>279399237 >художников заменили Проигрунькал с прокатившейся соевой новости о забастовке на артстанции. Типо пример того, как >арряя художники негодуют, что ИИ украл их работу. Весь рофл в том, что артстанция всегда считалась эталоном качества. И вдруг какие-то умники что на гланге, что в шопе стали постить кривейшие сгенерированные поделия. При этом выдавая их за настоящие. Хотя всем невооружённым взглядом было видно, что это не так. Кулстори про то что всех заменят - это от тех недалёких, кто думает, что похромист это нажимать кнопки, а художник - мазюкать кисточкой. Ну удачи хуль. Дискуссия уровня паровоз говно, телега лучше. Мимо хуёжник.
>>279373418 (OP) >Через пару лет нейросети будут генерировать ПО и операционные системы, обеспечивать информационную безопасность, управлять базами данных и проводить тестировку. Не в России. Пидорашек до технологии богов не допустят.
Как не допустят их к нормальным процессорам и прочем благам цивилизации.
Серый импорт работает для частных клиентов, а для компаний - хуй по губам.
>>279373673 манямирок офисного клерка, в любом случае твои кривые руки, которыми ты крапаешь медленный обоссаный фронтенд на изи заменит нейронка, так что можешь не знаю там в сварщики пойти, или таксистом
>>279402122 Заменили лишь потому что датасет с результатом их трудовой и умственной деятельности лежит в свободном доступе на гит-репозиториях. Кек, не удивлюсь если жиды придумали свободное ПО и всю эту культуру только ради вот такого вот наеба гоев. Блистательная хуцпа
>>279402986 Говно на донатах, это ты про порнуху из твиттера? Скорее наоборот этих мазяк станет раз в 10 больше, потому что стейбл может охуенно быстро допиливать говно. Лол, ты бы знал, кто там заказывает это. Такие не то что промт написать не смогут, они узнают что какие-то нейронки появились лет через пять только.
>>279403022 > Кек, не удивлюсь если жиды придумали свободное ПО и всю эту культуру только ради вот такого вот наеба гоев. Принцип свободы знаний придумали французы, когда опытным путём выяснили, что эффективнее слить вопрос в толпу высоколобых любителей щёлкать головоломки, чем свозить их в огороженные места и вынуждать их вкалывать, как рабов. За счёт эффекта больших чисел вероятность найти решение резко повышается, но при этом владеть таким гигантским количеством учёных рабов ты не сможешь - у тебя просто ресурсов не хватит, даже если ты Король-Солнце. Идея опенсорса просто склонирована из академической среды и была дополнительно заквашена на литературе о сектах, которую основатели читали, чтобы понять как сделать, чтобы движуха не окукливалась внутри себя.
>>279373418 (OP) Во-первых, я бы не отделял фротнтенд-макак от других макак - их всех заменят одновременно. Во-вторых, думаю, что лет 10 эта профессия всё ещё продержится. В-третьих, не 99%, а где-то 90%, в любом случае какие-то "надсмотрщики" над нейронками потребуются и те кто будут ТЗ с языка заказчика на язык нейронок переводить. Мне на ум аналогия со всякими конвейерными производствами приходит: там где раньше за конвейером стояло 10 работяг, сейчас стоит робот и один контролёр. С кодингом тоже самое думаю будет.
Сейчас чекнул, рил годная тема. Прекол))) буду юзать его вместо того чтоб сам код писать, пока кабан кабаныч не шарит. Ернрот удобненько
Пасибо альфабету и депминду за их лучшие сетки, по созданию пикч(художники уже пылают пердаками) которые меня всегда бесили, а теперь я могу просто взять и сам скрафтить бесплатно себе пикч для своих проэктов и вот еще эта сетка по коду, ёмае в какое замечательное время живём
>>279403122 ДжонДир уже работает над этим. Теперь там сидят не трактористы, а операторы тракторной машины. Всё ездить по спутнику давно, даже разворачивается.
1. Нейросетки именно что "генерируют" код. Они не понимают специфику задачи, они не имеют опыта работы с зказчиком. 2. Когда упадет самолет, из-за того что ИИ хуйню сгенерировал, а человнека, который контролировал это не было - к кому придут с вопросами? 3. Эти громкие заголовки - наебка для инвесторов. По факту, если пробовал в них тыкаться - там генерируется в массе хуета, в духе - вычисления фибоначи через рекурсию. Это пиздец. Сетка даже не понимает в чем обосралась.
Мое видение будущего такое: 1. Сетки встраиваются в пайплайн на уровне ассистентов, позволяя генерировать шаблончики, которые уже можно допилить под нужды. Все еще нужна макака, которая понимает что за хуйню тут сгенерировали и как ее допилить. Меньше рутинной хуеты, больше именно нагрузка на мозг в плане архитектуры. 2. Резкий скачек с требованиями к квалификации кадра на начальные позиции. Никакого вката за 3 месяца, лишь бы ты не вонял и не был токсом. 3. Нейросетки - зарегиулированы по самые гланды. Чтобы ПО получило сертификацию - каждую строчку - проверяет толпа безопасников и ебут мозги за каждый непонятный косяк. Количество ИБшников - увеличивается в разы, чтобы тонны говнокода сеток проверять. 4. Из-за 3, возрастают требования, чтобы код вообще попал на всякие маркетплейсы, в мазагины, облака.
>>279373418 (OP) Просто многие дурачки тутА не понимают, что такое нейросетка, от слова совсем. Им кажется, что это какая-то поебота типа ранних АИу которых есть типа база, и они ограничены в ней. Все гораздо сложнее, разработчики даже сами не понимают нихуя как так))) Просто подают гигаваты*час энергии и смотрят на результат.
>>279374337 Сука, вы, блядь, даже не отличаете ИИ от нейросетей. ЭТО ДВЕРАЗНЫЕ ВЕЩИ.АБСОЛЮТНО.
Это, блядь, не одно и тоже. Они могут работать совместно - ИИ и нейросети. Но это не может быть и не будет единым организмом. Как максимум - развитый ИИ сможет использовать нейросеть как инструмент. Нейросеть сама по себе до полноценного мышления будет добираться ещё лет двести.
>>279389206 > У правительства не останется иного выхода, кроме как ввести БОД, и мы все сможем спокойно кушать кашу из жуков и заедать червями Поправил ради Novo Ordo Seclorum.
Обожаю высеры безграмотных полупокеров, не понимающих возможности и принципы нейронных сетей
> Через пару лет нейросети будут генерировать ПО и операционные системы
Не будут, нейросети в принципе не могут в формальные структуры, где важно значение каждой отдельной детали.
> обеспечивать информационную безопасность,
На уровне анализа поведения больших данных это и так нсть во всяких dlp-системах, да в анализе логов, а на большее они не способны нихуя.
> управлять базами данных
Ну индексы по статистике запросов автоматически создавать мы и без всяких рейронок намного лучше умеем, а нихуя большего они не смогут. Удачи нейронке дедлок полечить и репликацию настроить.
> и проводить тестировку.
Тестовые данные штоль генерить?
> Про "Фронтенд" вообще молчу. Он умрет уже в ближайшие 1.5 - 2 года.
Ну только если под фронтендом воспринимать одну только верстку, которую всё-таки ещё потом в приложение надо обвязать. Но какбэ наверстать кнопочку всегда было самой тупой и простой задачей - нередко это вообще скидывают на отдельную макаку-версталу за 15к, шоб не тратить дорогие человеко-часы разраба, которому надо другие задачи ковырять.
Запомните, дети. Нейронные сети могут: выполнять всякие абстрактные неформальные задачи, где важна какая-то общая композиция, но на отдельные детали в целом насрать: картиночки, музыку, текстики бессмысленные, где пиздеж ради пиздежа, без формальной фактуры, да лозунги всякие.
Нейронные сети НЕ могут: делать что-то строгое и формальное, где каждая отдельная деталь имеет строгую смысловую нагрузку: кодифицированные юридические тексты, принципиальные схемы, программирование.
Конечно дилетантов впечатляет всякая хуйня по типу Copilot или всяких видосиков с хэллоуворлдами из учебников, но проблема в том, что это по факту представляет из себя компиляцию заученных сниппетов, в которых ассоциативно заменены отдельные куски, но которая при этом не может дать никаких гарантий формальной корректности получившегося артефакта.
Кароч, это как двачеру дать условно-бесконечную память и попросить что-то сложное спроектировать или встроить в существующую систему - он ассоциативно накидает какой-то хуйни из имеющихся примеров и выстроенных ассоциаций, и она даже на первый взгляд будет выглядеть чем-то похожим на правду, но при разборе специалистом сразу вылезет 100500 формальных ошибок, пушто заложенные принципы нейронка не понимает.
Про "Фронтенд" вообще молчу. Он умрет уже в ближайшие 1.5 - 2 года.
99% анальников станут неликвидными на фоне нейросетей и вылетят с рынка в течении следующих 5-7 лет.