Это было не со мной — это было наугад Кто разбил мой лисотред — кто разбил мой перекат Очень трудно убегать с вайпом на плече С деаноном в голове и автоскрытием на спине
>>282024104 >>282024084 >282023380 > >>972723 фром d > А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
> >>282023310 → > Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же. >>972723 фром d А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
>>282023310 → Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же.>>972723 фром d А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
>>282023310 → Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же.>>972723 фром d А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
>>282023310 → Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же.>>972723 фром d А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
>>282023310 → Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же.>>972723 фром d А ты мне мозолишь глаза видеть тебя в д, может сделаешь фразу для своих постов?
>>282023310 → Так вот, насчёт истинности - истина есть и она есть же.>>972723 фром d
>Парадокс маляра — математический парадокс, утверждающий, что фигуру с бесконечной площадью поверхности можно окрасить конечным количеством краски. Тут вопрос вполне очевиден - как например 1 килограмм краски растянуть на больше чем примерное допустимое кол-во, то есть 4-5 квадратных метров? Например на 6 метров или даже 7. Если экономно расходовать то я думаю это вполне возможно. Однако возможно ли этот принцип применить на бесконечное количество метров гипотетической площади? Если разрешать данную проблему не с помощью математики а практическими методами. Тогда получится что слой краски должен быть настолько тонким что будет почти невиден. Получается растягивание молекул на бесконечный бетон (это почти как натягивание совы на глобус). И ещё более волнующий вопрос: пробовал ли кто-либо проверять этот парадокс на рабочесть в реальной жизни а не на бумаге? Ведь бесконечность по идее тоже число, если есть знак для её обозначения то она существует на практике. А если поверхность будет не бесконечной а например площадью с число Пи? 10406 красивое :3
>>282024882 В прошлый раз, когда я делал рис и когда он не получился я забыл достать из морозилки индейку и пришлось отменить приготовление карри. Я тогда весь сваренный рис завернул в омлет, который я сделал с кокосовым молоком и остальной рис превратил в рисовые шарики с огурцом и залил их соевым совасом. Надо было щото с тем рисом сделать просто.
>>282025454 просто интересно, что он еще сможет придумать, пиком было коечто другое, что я не смог скрытьч тогда еще только начиналась эта война вайпами
>>282025015 >Парадокс маляра — математический парадокс, утверждающий, что фигуру с бесконечной площадью поверхности можно окрасить конечным количеством краски. Ну, тута енто уже вопрос про множества, континиума и бесконечномалые же.
Если про прикладной смысл - то относительно того, может ли краска бескончено уменьшаца?
А так вот задачка - что больше? Множество целых или целых+дробных чисел? Множество тута енто типо количество элементов. Т.е в нашем случае енто число всех цифорок. Задачей называеца тута про мощность рациональных и целых множеств. Вроде они равны, и доказываеца енто тем, что и там и там у нас бесконечное число цифорок же.
От того, беря конечную краску, мы можем взять каждую частичку и сложить их в линию. Но тока скока там частичек? Если же можно бесконечно уменьшать частички, то бесконечное колво, ибо ставя друг на друга бесконечноуменьшаемые частички, нам надо будет их бесконечно ставить, чтобы поддерживать уровень сопротивления уменьшению. А частичек поверхности? Если конечно - то можно же покрасить, если бесконечно - то вспоминаем про рациональные и нет множества.
Но я так-то енту тему не узучал же и даже не думал над ней, так что как-то так >~<
Хотя, так-то, у ентого есть вот ещё что: функции же. Можно ли сказать, что множество от 0 до 1 больше от 0 до 2? А что такое множество от 0 до 2? Енто функция от икса же. А от 0 до 1? Тоже от икса же. ТОгда, если мы хотим функцией от 0 до 1 описать всё у 0 до 2 же, то мы будем иметь ограничения - после того, как x достигнет 1, функция исчезает(т.е равна нулю) же. ЧТо же делать тогда? А мы можем просто умножить функцию, что от 0 до 1 на два же, тогда же, по сути, мы вроде как сможем всеми частичками всё покрасить же. Ибо у нас же енти линейные функции то неразрывные же, т.е они проходят по каждой точке же, по кадой цифорке же. Вот тебе и график. Зелёная - та, что от 0 до2, синия - от 0 до 1.
Ну не знаю.
>>282025699 Ты про то, что истинность - миф, а истинность - то, что есть же, так что вполне себе можно высчитывать.
>>282027340 Мммммм, сложные цифры... Наверное, пытаться решить математическую проблему филосовским методом не очень практично.. Но рассуждать о них интересно, ничего не поделаешь с этим
>>282025015 к плотность краски не учитывается ? это же как с водой, она не может быть супер тонокой, у не есть предел, разве можно растянуть молекулы ? разве это будет уже не вода ? я тупой, обясните
>>282028381 Я гуманитарий по природе, мне привыкать и привыкать T_T Ну, не прямо философский а практический. Как проверка мифов на реальность, только проверка теории на практику >>282028403 Плотность несомненно учитывается. Учитывается от того, какой тип краски мы можем использовать в данном эксперименте В вопросе атомов уже участвует не парадокс а антиномия, может ли материя делиться до бесконечности или нет? Точный ответ тут найти не очень легко Ну и это всего лишь моё собственное понимание проблемы, могут быть недочёты
>>282028381 > плюс йа криво объясняю. наконец признал
>>282028651 > Плотность несомненно учитывается. Учитывается от того, какой тип краски мы можем использовать в данном эксперименте ну например, лаком нужно покрывать на два раза, хотя, этотнааерное чтото другое > В вопросе атомов уже участвует не парадокс а антиномия, может ли материя делиться до бесконечности или нет? Точный ответ тут найти не очень легко >Ну и это всего лишь моё собственное понимание проблемы, могут быть недочёты да вроде пока складно
бля я хуй знает, непонятно, какойто майнкрафт с бесконечной водой из ведра. тоесть, получается можно, так же как и составить из атомов что угодно ?
>>282028778 Законы Вселенной для всех одни, да как например камень что на доцента, что на аспиранта падает одинаково, хи хи >>282028869 Ну, если мп4 подписано, что НЕ ивняшка, значит не ты Не вижу причин сомневаться
>>282028944 Вот он. Да и ты посмотри на неё, она лоля какая-то, ей 17 максимум ,а мне 22. >>282029045 Вот видишь, умняша, пат-пат тебя. >>282029062 Я не профессионал в этом деле.
>>282029042 Значит нужно красить лаком Интересно было бы на законы Майнкрафта в реальной жизни посмотреть.. >>282029145 Пат-пат в ответ ) >>282029150 Камушок в шляпке ) >>282029167 Ив собирается покраситься так что пока цвет в процессе создания
>>282029145 Видел его. Он плохой мальчик? Его наказать надо?
> Да и ты посмотри на неё, она лоля какая-то, ей 17 максимум ,а мне 22. Взрослая...А ещё та не подкаченная, вернё? Ну да-да, я прост ошучу, мол, не понл, чтобi потроллякать ^~^
БЛЯТЬ СЛОМАЛАСЬ ДАША, ЧЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ >>281304367 >>282025699 >капиталистическая формация Про левака, значит, не шутка была... :-( >ентой формации нужна надстройка База! Не вижу ничего плохого в буржуазном столпотворении из такой величественной предпосылки! Индивидууум ЕсТь, гавно реально. То что гавно захотели сделать всенародным, всеобщим, всепрощающем, всечестнейшим и всеуважающим лишь обычное стремление человека... к счастью! Христианское! И любовь! >культ потреблядства Вообще здесь очень интересно с ним получается! ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ одновременно способствует, а одновременно и не способствует вот такому выстраиванию культа! Ведь во-первых, у ИНДВИДУАЛЬНОСТИ должны быть individuale потребности, следовательно норма реакцииии шире, а следовательно и в культ копееечка падает! Однако ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ все же про ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ, и это значит, что все массовые скопления коллективизма, а также их капиталистические подпуки, не играют для ИНДВИДУАЛЬНОСТИ какого-либо значения! Проще говоря, идею ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ можно принять как вот такой вот продукт коллективизма, как ты и сделал, но это абсолютно не так! Это концепция является более метафизической и теологической с моей стороны! Здесь все очень мило и радужно, но с твоими мозгами на уровне аргументов блять про Локка)) и сердцем голого попугая 😖........ >редуцируются и3 нихуя (про личность!) Наверное, индуцируется, а то блять))) Личность формируется на БАЗЕ ИНДВИДУАЛЬНОСТИ. Индивидуальность - это база. Личностей же вообще дохуя, и для них даже социальное не особо нужно Ты сам своя личность! Ух ты! Можно поназвать это адаптивным свойством ИНДВИ... >❤️🗾🔐А! Бля ну тут я короче уже все сказал, да. Да, он на ней построен, потому что личность есть. Лох >доктрина вечного мира :-0 Расскажи побольше! В чём именно няша-замочек не прав, и почему НАМ НУЖНА ВОЙНА.... Ведь при войне умирает дети! Жены! И даже шлюхи! Рикочке не нравятся войны 3-: >табула раса Ну так база же, если он прям полностью человека как пустой лист не записывал. А точнее не представлял людей как одинаковы листы А4 прямо из одной стопочки SvetoCopy.
>Я изначально вел к тому, что личность - это искусственная концепция Литералли нихуя не сказал, кроме >выгодна буржуям И то! Коллективизм в той же степени выгоден буржуем! Для массы... >нету объективных оснований, Пиздец))) Ну во-первых, иди нахуй. Во-вторых, тогда по пацанским понятием эмпириков нихуя антиматериального не существует! Или я не правильно панямаю движ? Доброта существует? Хуясофия существует? Любовь....‽! Если нет, то иди нахуй, и я просто скажу, что они хуй сосут тогда, ну а хули :-) В-третьих, ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ доказывается тогда рационализмом! Вот тебе АЦТГ, вот тебе метафаза, вот кро)()(инговер, а вот встреча мужского и женского!
>>282029820 Вообще, я сразу подумал, что это не ты на тех видево. Из-за татуировок. Ты проколы не любишь, а там иголки. Круто. Будешь мной из будущего.
>>282029907 Я пирсинг не хочу, но татуировки у меня есть, не скажу какие. Но вообще тутушку бить, это как резаться, а это я уже проходила так что не страшно. >>282029929 Что красивое, это не я на фотке. >>282029993 Я не знаю какой у неё рост >_< >>282030044 Ну ладно, это модно вроде.
>>282030378 2 часа с другом по ТЦ шараёбились, выбирали ему карандаши для рисования, мангу. Все стопы из-за плоскостопия болят. Ничего кроме продуктов не купили кстати. А нет, он какие-то линеры-ручки или что-то в этом роде взял.
>>282030260 День такой. Сначала непонятно когда зайдут за деньгами (а я не могу спокойно на что-то ещё отвлечься, если я чего-то жду. Вот почему нельзя перевод сделать, вместо налички в 2к23), потом доставка из самоката подводит и приносят разбитый товар. Сейчас я им устрою тоже.
>>282030378 Я думала свести, но это будет дороже чем она стоила. Иногда думаю вообще просто срезать её, а иногда пофиг. >>282030487 >перевод сделать, вместо налички А ты официально по договору снимаешь? Если нет, то очевидно чтобы налоговая не пристала ибо хозяйка не платит нологе.
>>282030597 Просто несколько прошлых месяцев переводом сделали.
Ну тут на самом деле ещё дело в том, что до неё дозвониться было сложно. У неё видимо включена какая-то фигня, чтобы незнакомые номера сразу скипать, а я не в контактах значит. И вот сидишь так не можешь узнать, а когда придут.
>>282030699 Да похуй же. Я свои мыши уже 4 год подряд бегаю - меняю, т.к. колёсико начинает ебланить раньше, чем гарантия успевает кончится. Добавляю 500 - 1000 и беру получше. Сейчас вот Logitech G102 Lightsync, полгода в использовании, гарантия 2 года, а колёсико уже подъебланивать начало.
>>282030722 Странный выбор, но раз хочет и если у тебя есть сделать возможность такой подарок, и жаба не душит - то решайся.
>>282030738 Фи, не. Не люблю, когда меня трогают - только когда это делаю я.
>>282030738 Да просто не знаю даже, там ничё такого, но что-то всё равно букное. Может из-за состояния в котором я её набивала. >>282030759 Видимо недавно только с неё спросили так сказать. А что, пришла уже? >>282030796 Как погода в Иваново?
>>282030812 Я уже решила, что куплю. Подарок на 400 рублей +- Только у неё в марте, так что чтобы он не пылился без дела, я приобрету чуть позже (где-то в 20 числах я думаю) >>282030796 Дарджилинг-Сама! Здравствуйте! ) Как ваше ничего? >>282030917 Живая тыковка )
>>282030880 >Да просто не знаю даже, там ничё такого, но что-то всё равно букное. Может из-за состояния в котором я её набивала. Я когда думаю про татуировки, мне думается о хорни татуировках из хентая.
>>282031403 Да, это я когда попала на ту акцию в бургеркинге не помню в каком году, где было 2 воппера за 200 рублей, я один съела и второй только разок куснула, больше не влезло. Я так не люблю выбрасывать еду Т_Т как вообще люди в ресторанах умудряются назаказывать всякого и не съесть? Ужасное чувство, нищее чувство наверное. >>282031415 Тошняк. >>282031419 А, уу, понятна. >>282031537 Погладил просто.
>>282031907 У меня тоже всё хорошо! ) >Хотел еще в тот раз спросить, почему сменилась аватарка у тебя. Просто захотелось чего-нибудь нового попробовать Ну и Ив вдохновила, чего уж таить
>>282031637 >Да, это я когда попала на ту акцию в бургеркинге не помню в каком году, где было 2 воппера за 200 рублей А у меня есть промокот на бесплатную пицу.
>>282033383 Вспомнил, как один раз в девятом классе я с каким-то пчелом на дне рождения зашёл в мою школу (поздний вечер субботы) и нас примерно так оттуда выгоняли.
>>282034708 Ну мы-то вроде можем позволить себе еду, особенно пенсионерки, которые жалуются, что денег нифига нет, а выглядят, как Омерикосы за 100кг, а не как жертвы конц-лагерей.
>>282033885 Один раз я ехал в автобусе и в него зашла целая толпа таких. И я не стал вставать с места, чтобы уступить. У них была быбка-лидер. Знатно же у неё пригорело...
Всё. Я так больше не могу. ____________________________________ ____________________________________ ____________Я СПАТЬ_________________ ___________________________________ _____________________________________
>>282036789 У меня тогда был какой-то сложный день из-за учебы, ещё и жаркое лето + эта ситуация (когда внезапно кто-то начал орать про мои волосы) и я вообще дэд инсайд до конца дня.
>>282038746 Ну вот с кем хорошие связи имею, тех добавил бы. Как и в стим, как и в ещё куда-то. В стим вот два человека. С одним правда почти никогда не общаюсь, но знаю давно, уж прижился в там.
>>282038771 А что с пальцами? Только не говори, что ты собираешься мне их откусить!
>>282038888 Я на телевизоре. На цвета не жалуюсь. Яркость/Гамма/Контрастность порой пидорасит от сцены к сцене. Картинка - одна из 5402. Просто пак от Bing с лучшими фотографиями за какие-то там года. Меняются каждую минуту.
>>282039018 Т.е. надо быть твоим другом, чтобы увидеть твой бесподобный MAL? Фи, не люблю чатики по интересам - в таких слишком много фанатиков и куча спама.
>>282038536 > Это шизофрения, мой друг. Не болей. блять, таки знал, что ты поймешь по свойму, но ты вообще не понял. думал, что ты ближе всех к пониманию этого, а я знач ошибся.
>>282039185 да я не про твою драму ебаный в рот. ладно, сижу молчу.я за нсатроение треда и его ход пиздец блять неужели не очевидно или я схожу с ума, что собственых мыслей не разберу
>>282027340 >миф А. Ты про это. R имел в виду миф в буквальном смысле, а не как какой-то пейоратив. Например, условная скандинавская мифология содержит в себе, если хорошо вчитаться, дохуя этиологических сведений о мире. А то, что научная парадигма, принципы верификации выдумали чуть-ли не вчера, даёт нам основания говорить и о некоторой особой функции истинности для архаичной ментальности.
>>282029737 >не шутка была Старцу ответствовал вновь благодетельный Гермес посланник: "Родом и я мирмидонец; родитель мой храбрый Поликтор; Муж он богатый и старец, как ты, совершенно маститый."
>Индивидууум ЕсТь Только на бумаге и в идеологическом справочнике)). >не играют для ИНДВИДУАЛЬНОСТИ Индивидуум - это коллективная форма идентичности. Твой набор тезисов я от каждого слышу. Вот что-что, а в пропаганду запад(?) могёт. Единственная беда индивидуума, что он сосёт с точки зрения своей доказательной базы. По Попперу не проходит)))))
>метафизической и теологической с моей стороны А про мир традиции я еще не начинал.. Традиция попустит еще сильнее этот проклятый идеологический продукт капитализма.
>на уровне аргументов блять про Локка)) Ну, т.е. ты всё, попустился? Пойдешь со мной в тату салон набивать свастиqу и коллективно зиговать? И чем тебе Локк не понравился? Я целую историософию тебе привел, чтобы ты начал меня оскорблять в итоге?)
>Личность формируется на БАЗЕ ИНДВИДУАЛЬНОСТИ. Докажешь в явлении? Или будут лозунги уровня школы?
>НАМ НУЖНА ВОЙНА Ok Alfadirhaiti... Hnikarr, Hnikudr, Vallfodr, Thror ok Yggr.
>Ну так база же Ну не, хуйня. И с точки срения наук сегодняшних, и уж тем более с точки зрения традиции.
>выгоден буржуем! Попытка выдать желаемое за действительное. Кто придумал индивидуума, а? Это детище капитализма и буржуазной философии. Ты знаешь как относились к коллективным формам идентичности, например, к религии, во времена революций во Франции? Знаешь, что писали буржуазные Просвещенцы про сакральное и традиционный уклад общества? А? Чёт ты пиздобол, Рика, выходит.))
>антиматериального не существует Априорное/частное эмпирическое суждение. Поридж из 15 века, спок) >Доброта существует? Объективно нет. >ну а хули Да. >Вот тебе АЦТГ Что это. Это звучало еще не убедительней, чем онтологическое доказательство бытиR бога. Хоть бы дал определение понятию своему ей-боху. А ты выдумал какую-то хуйню и болеешь..
Кто разбил мой лисотред — кто разбил мой перекат
Очень трудно убегать с вайпом на плече
С деаноном в голове и автоскрытием на спине