Вот тут был тред, пока не начали вайпить и это стало помойкой. Я открыта к общению и с радостью поотвечаю на ваши посты, если там не совсем уже дебилизм написан. И я буду пополнять тред новыми пунктами, если его снова не засрут.
Прочитал оп пост, и тред по диагонали. 60% что все это триумф зелёного толстяка, но тем не менее, суть всего этого верна в своей основе, если отбросить некоторые истеричные типично тянские пассажи. Ваша проблема, ребята, в том, что вы тут сидите и варитесь в себе, вы как молоко, в которое тралли в определённый момент подкидывают закваску, то есть бредовые идеи про альфачей, омеганов, переплату, сельдей и прочее, и вот вы сидите бродите, перебраживаете, булькаете, и в конце концов уже начинаете вонять и стухать. На этой доске я сижу в основном потому что иногда читаю выговориться-тред, ещё парочку тредов мейби и ищу посты нормальных, адекватных, но просто стеснительных ребят, которым правда помочь ещё можно, чтобы мозги им не засрали, и посоветовать им правильные вещи. Сам таким был, вечно сомневался и рефлексировал, благо друзья вытянули, спасибо им. К сожалению, солидная часть людей на этой доске - озлобленные великовозрастные неудачники, вроде выгнали их с выселением верджинариумов, но они тут сами заново синтезировались, в этот раз права по всему разделу, а не в одном загоне. Короче можно долго рассуждать, но скажу так - в разделе про секс и отношения девственника слушать - последнее дело. А оп тян, если она не из зелёных, а благих побуждений это говорит, говорит правильно. Мир не белый, и не чёрный. И даже не серый, битeжечки вы мои.
>>2856506 (OP) кароч, оп ты не обижайся на "закидывание говном", это называется спор, а в споре рождается истина. даже если это истина с анонимной борды. и не бугурти по поводу кунов тнн и омежек-всетяншлюхи. есть и нормальные. есть и такие которые не знают про двачи, про то что надо брить лобок и что можно вылизать пезду так что пена изо рта пойдет. правильные неисрорченые интернетами ребята, хотя с ними скучно
8) "С тян нельзя дружить нормально" - это миф. Со многими нельзя, по тем причинам, что ТЫ сам начинаешь ваши отношения как КУН, и у нее есть соответственная реакция. А нет ничего более убогого, чем отношения парня с девушкой. Это постоянное заискивание, произведение впечатления, неловкость, концепции. Ну или она сама видит во всех парнях потенциальных парней. Но опять же, мы будем в этом винить тян?! Нет. Потому что она с детства знает - дружить с девочками, а парни - это ее повелители-ебари-мужья. Так вот, если вы встретите тян вроде меня, то вы обнаружите, что с ней можно дружить. Мы можем посидеть попить пивка в баре, обсуждая что угодно. И мы можем обсуждать все эти концепции отношений, после чего успешно поебемся, и это все никак нам не помешает. Скажи, анон, ты разве о таком не мечтал? нет, не мечтал, потому что ты даже этого представить не можешь. А еще знаете что, почему ты не мечтал. Потому что тебе нужно представлять что тян ведет себя как тян, восхищается тобой, реагирует как тян. Друг не станет смотреть тебе в рот, не станет кокетничать. А тян станет. Так что не пизди анон, что ты хотел бы дружить с тян.
>>2856506 (OP) >Потому что у парней мягко говоря качества гавно ссаное. Давайте поподробнее с этого момента. Потому что пока это выглядит как сексистский стереотип, не основанный ни на чем.
>потому что умею по-настоящему дружить, а не выступать в роли саппорта в пизделках и технических вопросах. Пиши тогда что для тебя дружба. Потому что на начальном этапе это именно >пизделки и общие интересы Через какое-то время вы просто проходите всякое дерьмо вместе и понимаете что если что можете рассчитывать друг на друга - все.
>>2856571 >Чел, я честно не знаю, что сказать человеку, который уверен, что начальный этап дружбы включает в себя пизделки.. А что он еще в себя включает? Вы сходитесь по каким-то общим инетересам и начинаете говорить о них и ими заниматься. Становитесь приятелями. Потом проходит время вы много прошли вместе и уверены что каждый может поддержать друг друга в трудную минуту. Все. Весь секрет мужской дружбы.
дарила мне подарки. знакомила меня с нужными людьми. раздвигала передо мной ноги. звала меня в разные места. поссоились помоему после того как стали похожи на начинающую парочку а не на друзей.
Я до сих пор пью пиво, потому что это все что мне щас доступно. А хотелось бы конечно cuddles. И вот интересно, сидят какие-то обиженные на тян, и думают что им бы такая как я не досталась, а все знаете почему? а они хотят все и сразу. А я бы вот с кем-то такого щас хотела. Но нет, не нужно чтобы он стал моим куном на всегда. Но ведь какой-то лиственник или просто не отказался бы поняшиться.. Все дело в вашем эго, сучки.
>>2856661 лил. Это мощно. Щас лисята разрвут даже твои обоссаные трусы на сувениры. Открытое предложение секаса. А сисек так и нет. А че ты стесняешься? Поди ж бемснула пивка и вся такая готовая? Фотни хоть одну.
>>2856574 плох круг общения того человека, который верит всегда что перед ним женщина , только потому что ему так сказали. ибо круг общения лоха всегда чуть хуже в среднем круга общения его антагониста
>>2856680 В данной ситуации неважно кто перед тобой. Ты общаешься с текстом, а не человеком. Почему большинству людей так сложно абстрагироваться от личности и воспринимать только посыл.
>>2856688 Пиздец. Пришла ради диалога, но польстилась на внимание к себе и раздутое чсв уже не хочет ничего делать. А я рили надеялся, что ты хочешь что-то изменить к лучшему.
>>2856707 мы по фейкомыльцу дообщались до того что чуть не в Тай поедем отдыхать. Тут я взял себя в руки. >>2856717 лис, плис. >>2856715 маняпулируешь пока что ты. Профит от пруфа в богатом наплыве лисят. Тебя просто с ног собьет.
>>2856727 о том что тебя щас прет от мысли что там тянка, 7/10 и может дать адресс под пледик. Итогово там жирный мальчик, за тридцать. Совсем не красивый. Щас у него пиво кончится и он пойдет спать.
ох лол, а этого я и не заметил >если твой кун призван в армию
Объясню ему, что буду ебаться с кем-то, пока он там будет, и мб заведу отношения. Если он вернется, и все еще будет меня привлекать, а я - его, тогда снова будем вместе.
>>2856715 Хе-хе. Окей. Но в целом прислушайся к моим словам. Допускай, что кун действительно годный и попробуй понять его мотивы исходя из этого. Не надо искать везде сексистские подоплеки. Добра тебе.
9) (или 10, пох) Свободные отношение - единственные адекватные отношения. Смотри пункт 1 в старом треде, из него ясно, что есть разные желания. Кун, как муж, по сути представляет собой источник многих впечатлений, тем не менее нужно посмотреть правде в глаза, он не способен мне дать даже 30% тех всех впечатлений, которых я хочу. Ты, кун-анон, в течение полугода сменил 3 фетиша. В марте ты яростно дрочил на азиаток, в майе тебе уже нравятся старушенеции, потом тебя возбуждают трансы. Ну и у меня как бы тоже самое. Я понимаю, тебе сложно понять, что я тоже человек, но ты все-таки попытайся. В марте мне нравятся нигерские члены. В майе я люблю анал. Потом меня возбуждают зрелые мужики. А ты, ламповый анон-кун, не старик, и не нигер, и в анал ты правильно трахнуть возможно меня не сможешь, даже если я попытаюсь научить, потому что у тебя может быть сильно большой для этого член (а 14 см - это сильно большой, идеально подходит не больше 11.) Так и вот. Поэтому мне чисто физически для полного счастья нужны другие ебари. Но ебари - это только часть всей ситуации. Вот например мне хочется какого-то куна, который будет мне рассказывать охуительные истории про свою любовь. Он мне может чисто по своим каким-то причинам нужен, для опыта (вот у меня такое, мне нужен кун для исследования того как он будет пиздеть), и мне мой кун-муж не подходит, я его уже знаю. Еще я люблю играть в теннис, а мой кун-муж не любит. А мне хочется играть с кем-то, обсуждать теннис. Я могу часами обсуждать. И если я не найду для этого тян, то найду куна. И мы может с ним и потрахаемся кстати, потому что где возникает сильное сексуальное желание? ТАм где есть взаимодействие двух людей. А где оно максимально честное - там где не надо пиздеть. Вот так. Поэтому я не вижу другого варианта отношений, кроме как свободных. При этом я знаю, что мой кун меня ревнует. И я его ревную. Но ревность же не приговор. Поревнуем и перестанем. Наши чувства то останутся.
Кстати никакого куна-мужа у меня нет, как вы поняли, потому что никто из известных мне парней такого не вынесет, его эго сожмется и убьет нас обоих в припадке.
>>2856799 Ну чтоб удобнее было объяснить о ком я говорю. Постоянный партнер или как-то так. Просто постоянный партнер так можно еще назвать и постоянного ебаря. А тут речь идет именно о постоянном муже.
11) еще вот фигня, которая бесит - это запросы к девушке. "ты должна отвечать", ты должна то да се. То есть определенные действия парней по умолчанию означают мой долг перед ними. Хотя я ниче такого не подписывала. И это печально, потому что дружить с такими вот запросами нереально. Ситуация: кун говорит комплимент. Я в принципе его мнению не доверяю, видно что заискивает, я просто не отвечаю. Как если бы он сказал "о, смотри, облачко на небке". Ну и че.. Он агриться, типа хуле такая невежливая. То есть какой каламбур: только что он мне высказывал вроде бы положительное отношение, а уже через 20 секунд агриться. Еще одно доказательство неискренности этого комплимента. Не люблю вот такое.
12) Тян не нужно бабло и подарки. Давай снов ты попытаешься представить что я человек. Смотри, мне бабло нужно. И я конечно хочу, чтобы оно мне свалилось с неба. А еще я хочу айфон. Конечно, как и ты. Но я, как и ты, не привыкла думать что могу рассчитывать на все это за то, что с кем-то пообщаюсь. Так думает небольшой процент девушек. Не стоит по ним судить всех без пруфов. и тут 12.1) Заебали ваши завывания о том, что "тян нужно бабло и мое красевое ебало". Да госпади, я же объясняю, если бы мне нужно было красивое лицо я бы общалась с девушками, если бы нужно было бабло за отношения - я бы была проституткой. Ваши вот этим завывания строятся на желании обвинить девушку в хуевом отношении и ГЛАВНОЕ - НЕЖЕЛАНИИ УВИДЕТЬ РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ ЕЕ НЕЖЕЛАНИЯ ОБЩАТЬСЯ С ТОБОЙ,
>>2856824 >>ГЛАВНОЕ - НЕЖЕЛАНИИ УВИДЕТЬ РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ ЕЕ НЕЖЕЛАНИЯ ОБЩАТЬСЯ С ТОБОЙ, а желание потрахаться? Общение то это хорошо. Но надобы пройти в нумера бы уже. Или это динамическое общение.
Оп-тян, ты случайно не Вика? Была у меня подружайка с подобными взглядами. Пока не нашла себе парня и он не запретил ей общаться с хуеносцами, лол. Если бы ты свой пол не озвучивала разговор мог бы получится интереснее.
И кстати оп таки права. Дружба между парнем и девушкой возможна, когда они работают в синфазе. Типа парень не хочет ее выебать, когда она не хочет ему давать или когда девушка не трясет из парня бабло, когда парень не хочет на неё тратиться. Зря вы ее хейтите, посьушали бы другой взгляд на жизнь.
>>2856962 >Типа парень не хочет ее выебать Только если самка уродливая или парень не способен ебаться. Слушал я уже эти взгляды на жизнь недавно, рассказывала одна, что её другу «даже мысль о сексе с ней кажется неестественной, потому что они очень похожи характерами».
>>2856963 Хуй знает, анон. Я тут могу кукарекать только за себя и своё ближайшее окружение. Пока мы с той дамой дружили, у меня даже в мыслях не было ей присунуть, это как если бы я мечтал отняшить Димасика из КБ. Да и девушка тогда у меня была, в котрой меня все устраивало. Нам просто было вместе весело и интересно проводить время. Как с Димасом из КБ.
Мне 24, нецелованный девственник. С тянками встречаюсь, общение норм происходит, многим нравился, но не могу даже поцеловать тянку, если не могу представить её в будущем своей женой. Максимум за ручку подержать и пообнимать.
Во-первых, и что самое главное, оп-тян НЕ МОЖЕТ в двач: всерьез воспринимает вбросы, ненавистно принимается на них отвечать, не понимает, что тут кроме школоты, которой она пытается мозги промыть, есть мыслящие куны, итд
Во-вторых, принимает за эталон свое мнение Да иди ты на хуй, ты не в праве отвечать за большинство адекватных тян, так как ею ты не являешься.
Ты просто еще маленькая пОПа. Нет, ты тян не глуп, но просто не видал больших залуп.
Самая большая залупа - совковая мораль, или коллективизм. Коллективизм превратил русню в нацию лохов и лузеров. Можно сказать невежество, но невежество порождено коллективизмом.
Все правильно пишут омеганы про альфачей и ФЗ. Ты не пизди тня. Это в твоей более-менее продвинутой морали есть зачатки гуманизма и эмпатии. Омеги с альфами живут по заскорузлым принципам времен княгини Ольги, по сраным азиатским традициям вроде когда штаны говорят юбки молчат, кроме того мемы сраной интеллигенции вроде скромности и верности отправляют им жизнь и ХУЙ С НИМИ.
Дураки, лохи, лузеры НЕ должны быть счастливыми и НЕ БУДУТ. Попытка загнать их к счастью неизбежно вызовет лютый баттхерт и вайп.
>>2856787 >В марте мне нравятся нигерские члены. В майе я люблю анал. Потом меня возбуждают зрелые мужики.
Ну да, типичная дура-тематичка. Тематичками становятся люди не знающие как применить свободу. У большинства совков даже мыли о свободе не возникает, лишь небольшая часть отваживается попробовать свободу, но, блеать, не зная КАК ЕЕ ПРИМЕНЯТЬ эта часть попросту сваливается в ебаные извращения. Самое прикольное, что в темах практически все тни красивые. Визуал требует. Уродка в тематику едва ли попадет. Ну и хуй с ними, пусть гниют в темах, какая в сущности разница где гнить. В шлюхоходстве или в темах.
>>2856506 (OP) Толстый тред. Для тян важны только два пункта - внешка и деньги. Иначе опровергни, где ситуации, когда красивая тян встречается со всратым куном? Обратных случаев навалом.
У тебя есть. Больше никакие Фрейды и Юнги про твое изобретение не знают.
Говорят о важности интересов, или там шкале ценностей, или еще какой-то хуете применительно к оценке человеком важности и ценности той или иной сущности блять заебало элементарное жевать...
Важности и ценности не меняются каждый день, у некоторых людей так вообще никогда блять не меняются как только формируются.
> 2)
Это просто начало книги Все мужчины с Марса, все женщины с Венеры.
Анон, почему ты не читаешь ебаную классику? Я понимаю что она для тупых, но ты и есть тупой, это для тебя про Венеру написали и для тебя дура написали "Ты просто ему не нравишься" и еще дохуя чего написали, чтобы вам долбоящерам хоть немного помочь и бабла с вас срубить, ибо дураки платят вдесятеро за жизнь.
>3) Вы уже по умолчанию все внешне стремные.
Во-первых ОП-пизда визуалка, тематичка ебаная, во-вторых да, мужики угловатые, колкие, волосатые, смотреть там блять не на что, поэтому красота мужика в его способности излучать уверенность, создавать комфорт и уют.
> 4) Все ваши наработки по взаимодействию с тян - это слепой подход.
Это факт, но ты селедка сама слепошарая. Ну и главное, даже то, что ты видишь, ты не расскажешь, ибо видеть надо самому насколько прекрасен закат.
> 5) Спрашивай у тян. Не будь ссыкуном.
Тян, еба, спрашивай у куна, научи его общаться на тему секса. Ах блять, почему женщина должна? Ну потому что куны ебаные ссыкуны, скромняги, совки ебаные, у них ебаные друзья, понимаешь? Друзья все видят даже когда кун тебя ебет - друзья в его голове сидят и оценивают как кун тебя ебет. Если кун начнет выражать чувства или пытаться говорить о любви - друзья в голове начинают ржать, плевать через зубы и насмехаться.
Поэтому самый лучший способ защитить свои отношения - убить нахуй всех его друзей и разогнать в пизду всех своих подруг.
Если тян выходит замуж за красоту - это уже маразм. То есть она конченая дура и обсуждать тут нечего. Впрочем, если ее куну дать удачно по ебалу так, чтобы она стало некрасивым, то что? То тян от него уйдет, правильно?
Если тян выходит замуж за деньги - это уже мудрость. То есть она конченая блядь и обсуждать тут нечего. Впрочем, если сдать ее куна ментам и посадить его и разорить, то что? То тян от него уйдет, правильно?
Теперь выбери еблан каким быть, чтобы жить долго и счастливо со своей тян.
>>2856815 >То есть определенные действия парней по умолчанию означают мой долг перед ними. Кто тебе седьде виноват, что ты выбираешь ебаных эгоистов и нарциссов? Красивенькие да? Ты же визуал, покрасивше надо, похуй, что кун мудак, главное красивенький.
1. В РФ все люди рождаются коллективистами. Это значит к 20-ти годам у них сформирован мораль эгоиста, эгоцентрика и нередко нарцисса.
Эгоист ничего не создает, он только делит, только тянет на себя. Как правильно тянуть на себя пишут в охуенном числе каналов от Космополитена до Двача.
2. В РФ философская теория любви сведена к верности. Никто не знает ничего про любовь вообще.
Большинство любить не умеют в приципе. Кто умеет - стыдятся и называют любовь пиздостраданием и всячески пытается избавиться. Все боятся любви и молят бога любить слабее партнера.
3. РФ должна умереть. Поэтому пункты 1 и 2 строжайшим образом сохраняются и воспроизводятся.
Любой может обойтись без обеих пунктов, благо политика давно позволяет, но хуй-то. Следовательно зачем вам помогать ебаться, если вы все равно должны умереть. Умрите уже сейчас.
>>2856506 (OP) Нда, слишком поздно я встретил кого то вроде тебя. Хотел было оставить мыло, ибо вроде как ты интересная мозгами, но уже ничего мне не надо ни от кого, лол.
Вот как сделай. Запроси в поиске опцию секс и выбери еще три опции - в браке, в отношениях и ничего серьезного. Тебе потребуется VIP, но у тебя же есть лишние 300 р, или ты ебаный нищетос как весь двощ? Ну вот, получишь ебаную армию девиантов тематических.
>>2863284 Ну большинство вещей которые она сказала для меня не новость. Может быть поэтому мне чаще приходилось сливать девушек чем бегать за ними. Да собственно я вообще за ними не бегал, максимум неспешно ходил. А что бы в первый раз затащить тян в койку просто засунул ей руку в трусы. Да и наверно это единственный прием для соблазнения который я знаю. Остальное видимо заслуга общего поведения.
>>2863285 Почитать интересно, а говорить я уже ни с кем не хочу.
>>2863302 Зелень пальцы гнет. Ну что за блядский народ на двоще! Почему нельзя хотя бы пожалеть ближнего своего? Обязательно надо походя еблетом в гавно ткнуть...
>>2863308 А что где зеленого то? Вот у меня особенный путь получения легкой ебли - я знаю что тян, да и очень многие люди, меня очень боятся. Соответственно когда я говорю "может в кроватку?" тян моментально избавляется от одежды и прыгает туда. Без вопросов и пререканий, молча. Соответственно и путь у меня до ебли очень прямолинейный - взять за руку, привести домой и сказать "снимай трусы". И все.
Блять, ну есть все-таки люди, на который вирт и анон охуенно влияют. Большинство пользуются виртом и аноном как эффективным расширением своей жизни, но есть долбоящеры, которые начинают жить в вирте как во сне. Тупые.
>>2856787 И чем же ты от блядины отличаешься? Например твоему парню не понравится твоя грудь и он сразу пойдет ебать твоих подруг с 3-4 размером или он захочет анал, а ты будешь выебываться - опять пойдет ебать твою подружку. Ох сомневаюсь я, что ты все будешь одобрять. Видел я такую одну свободную, сначала блядовала по обоюдному согласию (парень был верен так как не видел смысла искать кого то еще его и она устраивала), а потом когда её парень передумал насчет своей верности она закатила истерику и конечно была послана нахуй.
Я даже не собираюсь что-то коментировать людям, которые используют слово "блядь" и т.п. Я видела тут несколько коментов про совков, вот с этим в целом согласна. Еще те кто двачевали, хорошо что вы есть ^^ . Все остальные несут хуйню, могу объяснить, почему, но лень.
>>2856815 >еще вот фигня, которая бесит - это запросы к девушке. "ты должна отвечать", ты должна то да се Ты просто поехавшая и не можешь в социальные контакты. Когда ты инициируешь общение или отвечаешь на инициативу другого человека, то всегда берешь на себя некоторые обязательства. Если ты идешь гулять с человеком, то ты не можешь посреди прогулки развернуться и уйти, ты, как минимум, должна будешь объяснить свой поведение. Если ты создаешь тред и пишешь, что готова отвечать на вопросы, то отвечай на них. Если ты вступаешь в отношения с человеком и вы не оговаривали вариант свободных отношений, то по умолчанию будет подразумеваться верность. Смекаешь, к чему это я? В какой бы ты ситуации не оказалась, у тебя набор поведенческих реакций, которых должна придерживаться.
>>2856506 (OP) >4) Все ваши наработки по взаимодействию с тян - это слепой подход. Вы давите на какие-то рычаги, пытаетесь дажи проводить какие-то логические связи, но на самом деле все это просто хуита. Потому что вы не знаете девушек. >Вы относитесь к ним, как к подопытным кроликам. >Если кто-то хочет реально изучить это, то советую тебе, адекватный кун, общаться с адекватными девушками с точки зрения человека, а не куна, и выяснять у них их механизмы, не навешивая всякие ярлыки. Не потому что вешать ярлыки - это плохо, а потому что это ложно. Когда я относился к тян как к человеку со своими увлечениями, взглядами и тараканами, меня не воспринимали как куна. А по-другому я не умею. Мне 22, и отношений у меня никогда не было.
>5) Спрашивай у тян. Не будь ссыкуном. Ты не поверишь, как это удобно, когда кун вместо тайной обиды и обсуждения ее пука всем двачем, просто выясняет это у нее. Анон, смотри разницу. "ДВАЧ ВНИМАНЬЕ! ТЯН ПУКНУЛА - ЭТО СЛИВ? ИЛИ МОЖЕТ Я НЕ АЛЬФАЧ?" или "Кис, а ты че пукнула? -- Ну прост.. -- А, ну лан". Видишь разницу? >Все очень просто, а вы тут религией какой-то занимаетесь, чесслово. Я когда перечитала это все, у меня глаза на лоб полезли, как можно такую хуету додумывать за всем, как можно так тупить. Когда я спрашивал у тян, что я сделал не так и почему она сливается, то мне отвечали "Просто я не хочу" и "Ты все сделал так". Спрашивать бесполезно.
>>2863524 Ты утрируешь. Ты пишешь так, будто пох как называть, а я приебалась на ровном месте. На самом деле мы же не будем называть хуй пальцем, а того кто так будет делать, мы спросим, зачем он пиздит, верно?
>>2863528 >4) не с теми тян общался Ага, прям всю жизнь мне попадались не те тян. 30 подкатов - это много или мало?
>>2863528 >5) смотри выше, + вероятно тебя не воспринимали близким, чтобы довериться. Я спрашивал об этом в переписке в ВК, когда уже было понятно, что у нас ничего не получится и мы никогда больше не увидимся.
>>2863540 Вполне вероятно. Мне раньше попадались только неприятные куны, хотя подкатов было больше. Дело не в количестве подкатов, а в правильном выборе цели. Ты можешь подкатить еще 100 раз, но так и будешь возиться в гавне. Но ты похоже уже обиженный, поздно наверно думать.
5) Ну лол, а нахуя ей тогда что-то тебе говорить уже?
>>2863533 Я не виноват что название friendzone прижилось, глупо бороться с ветряными мельницами. Но любому очевидно что с нормальной дружбой это не имеет ничего общего. А случилось так потому что в английском слово friend значит гораздо меньше чем друг в русском. Там это любой знакомый, ск оторым вы могли видеться 2 раза в жизни, а не именно друг. Произошло стандартное копирование иностранного слова, но только с одним значением, не учитывая весь культурный пласт.
>>2863566 И именно поэтому friends на facebook полностью отвечают своему названию. Просто люди, которых ты встретил в своей жизни и хоть немного знаешь.
>>2863547 >Но ты похоже уже обиженный, поздно наверно думать. Неудивительно, когда в 22 у меня не было отношений, в то время как другим все достается без труда.
>5) Ну лол, а нахуя ей тогда что-то тебе говорить уже? Я вежливо просил сказать, что со мной не так, чтобы я в будущем мог изменить себя и не повторять ошибок. Она от этого все равно ничего не теряет, у нее бы ушла минута, чтобы мне обо всем этом написать.
>>2863567 >30 подкатов это 2-3 фразы? Или было хотябы 1 свидание/длительный разговор. Как минимум общение в интернете + прогулка
>>2863547 >Дело не в количестве подкатов, а в правильном выборе цели. А как ее выбрать? По умолчанию мне большинство людей интересны, никогда не прочь поболтать с незнакомым человеком. Уже после общения можно понять близок ли он тебе по духу, т.к. внешность и какие-то манеры, которые ты видишь со стороны частенько могут расходиться с реальностью.
>>2863583 Очерти систему ценностей и взглядов, которая тебе близка, и ищи, основываясь на ней. В скором времени будешь тратить отсилы 30 минут, чтобы понять, подходит человек или skip. Я уже даже не считаю, сколько я скипнула, это уже вписалось в привычный образ жизни. Но зато я знаю, что рано или поздно кого-то найду, да и уже нашла.
>>2863594 >Очерти систему ценностей и взглядов, которая тебе близка, и ищи, основываясь на ней. >В скором времени будешь тратить отсилы 30 минут, чтобы понять, подходит человек или skip. Ты имеешь ввиду в вк и прочее? А реале как? Вот очень редко могу понять издали интересен мне будет человек или нет и стоит ли подходить вообще. Поэтому часто подхожу рандомно, и что предсказуемо, натыкаюсь на не того человека который мне был бы интересен дольше чем один вечер.
>Очерти систему ценностей и взглядов 1) Уважительное и нейтрально-доброжелательное отношение ко всем людям по умолчанию 2) Либерализм по Роулзу, антисексизм, про-феминизм (в некоторых вопросах) 3) Атеизм, сциентизм, секулярный буддизм
Я так себя все время веду, но меня за куна никто не принимает.
>>2863612 В вк удобнее всего, потому что там можно в течение нескольких дней спросить нужные тебе вопросы ненавязчиво. И в вк хоть более-менее проглядывается психическая картина человека. В реале ты просто рандомно подходишь, это неочень удобно. Подходить к кому-то рандомному - это для меня редкий вариант. Но если где-то на тусовке, то более частый, потому что там я слышу что человек говорит, как ведет себя, в общем, есть время понять, че за чел.
>>2863632 Если бы я мог, то давно бы снизил. Я не могу отношаться с тнями, которые меня не привлекают в сексуальном плане. Это ни к чему хорошему не приведет, я ее просто не смогу целовать и заниматься с ней сексом.
>>2863628 Ну я, например, своего друга вначале не воспринимала как куна, воспринимала его просто как человека. Потом уже возникли к нему всякие желания. Сразу как куна тебя воспринимают те, у кого картина мира крутиться вокруг концепции "мужик-женщина", и это точно не твои клиенты.
>>2863617 >1) Уважительное и нейтрально-доброжелательное отношение ко всем людям по умолчанию >2) Либерализм по Роулзу, антисексизм, про-феминизм (в некоторых вопросах) >3) Атеизм, сциентизм, секулярный буддизм А каким образом это относится к выбору потенциального партнера? Первый пункт вообще по умолчанию у всех должен быть.
>>2863650 >Первый пункт вообще по умолчанию у всех должен быть. Ага. Только если ты парень, который так относиться, то ТП будут считать тебя каким-то странным чуваком, который почему-то не ведет себя как надменный еблан :).
>>2863669 Это твои тараканы. Нельзя устанавливать такую дистанцию с людьми, с которыми хочешь сблизиться. Если вы более-менее одного возраста, то "ты" - это абсолютно приемлемое обращение к человеку.
>>2863685 Это для любого возраста действует. Анон, это реально твои тараканы. Подавляющее большинство людей даже не поймёт тебя, когда ты начнешь им что-то на эту тему затирать, потому что у них в голове такое не укладывается.
>>2863698 >Это для любого возраста действует. В каких ебанутых мухосранях ты живешь, что у тебя два человека, скажем, 30 лет, сразу же наывают друг друга на "ты"?
>>2863466 Твой тред интересен хотя бы тем что для меня стало откровением то что для 95% здешних твоя инфа какое откровение. А уж с чего они так бомбят и пишут про зелень я даже и не понимаю, лол.
>>2863711 Если я подхожу на улице узнать дорогу, то я обращусь на вы даже к 10летке. Но если я подхожу знакомиться или просто поболтать, то я обращусь на ты даже к 50 летнему.
>>2863719 Вот этот момент я тоже не понимаю. Почему вполне обычная инфа воспринимается как какой то троллинг. Мне даже интересно стало что же у них в голове если твой список вызывает столько вони, лол.
>>2863711 Я в ДС живу. Если два человека взаимодействуют по рабочим вопросам, то да, обычно на "Вы" обращаются. Если ты знакомишься с тянкой ИРЛ/в ВК/на СЗ, то уместно обращение на "ты". В компании, в которой я работаю, принято обращение на "не" независимо от возраста. Мне 22, и я тыкаю 40-летним мужикам. Брат жив. На выходных встречусь с 30-летним мужиком, с которым мы общались только в Телеграме. Обращаемся друг к другу на "ты".
>>2863721 Вот этого двачую. Все зависит от ситуации.
Я там в основном треде писала, что есть кун, который хочет за меня платить, а я хочу поступить взаимовыгодно - взять его бабло налом, и дальше тусить, потому что мне не хочется того, что он мне хочет оплачивать. И мне начали все в один голос пиздеть, мол ты совсем охуела, он хочет платить ЗА ТО ЧТО ОН хочет. И я даже не стала отвечать. Но щас вот думаю ,это же как все запущено у них. Ок, платят чтобы потешить свое эго+сделать приятно тян. Либо же просто потешить эго. Но как можно тешить эго, зная, что ты покупаешь тян не то, чего она хочет.
>>2863754 ну так я вот и объясняю, чтобы может до кого-то дошло. Ну отзеркаль я не знаю. Смотри, тян говорит тебе "пойдем гулять, я могу угостить тебя чем-то, в кафе, хочешь в кину, куда хочешь". А ты такой дома захуячил пельмешек с вкусным соусом, выпил хорошего какао, посмотрел целый сезон любимого сериала. И тебе в принципе все эти развлечения не нужны, ты щас просто хочешь пообщаться и погулять. А она то хочет платить, ей это будет в кайф. Так почему бы не дать бабло налом?
>>2863749 Еще раз. Он платит чтобы сделать приятно себе. Он хочет пойти в дорогой ресторан, у тебя нет столько денег - не проблема платит он. Есть деньги - можно стандартно напополам счет разбить. Я и за друзей частенько в барах плачу, когда у них с деньгами не очень, потому что это я их позвал туда, и я хочу выпить и поболтать. Потом они меня угощают при случае, это нормально.
>>2863765 В случае моей ситуации он хочет сделать себе приятно тем, что заплатит за меня. В этом ему кайф. Платить за кого-то - это кайф для кого-то. И важным элементом этого механизма является удовлетворенность тян, за которую он платит. А я не буду удовлетворена, если он мне купит чизкейк. Но я буду рада, если получу деньги налом. И так, в чем я не права, когда предлагаю ему дать налом, чтобы все были удовлетворены по максимуму?
>>2863763 Потому что, шлюха, это как и с подарком, проявление индивидуальности, выбор чего-то что понравится. А если ты готова деньги брать, то охуеть просто лол. Покормiл
>>2863778 Потому что это уже тупо откровенная проституция. Нахуя тогда вообще все эти свидания? Дал ей пять тысяч и она ноги раздвигает. Так это хоть завуалировано.
>>2863778 Если ты действительно так думаешь, то, возможно, у тебя какие-то органические поражения в мозге или заболевания. У психотерапевта или психиатра когда-нибудь была?
>>2863772 Да вполне реальный случай из своей жизни взял и перевернул.
Вообще часто в юности платил в компьютерном клубе за своего друга потому что у него столько бабла не водилось. Но ни разу не давал ему денег. Потому что я в общем то платил за совместное времяпрепровождение за интересным мне занятием.
>>2863791 из контекста нашего с ним разговора. Ему нравится делать подарки. Вполне возможен вариант чтобы мы зашли в магаз и он купил мне шмотку, какую я выберу.
>>2863802 Ну вообще да. Но если взять конкретно тему отношений между кунами и тян, то ситуация другая. Куны часто стараются заплатить, вне зависимости от финансового состояния тян.
>>2863801 Тогда не знаю. Не смогу понять таких людей наверное. Нравится именно выбирать подарок человеку, понять что ему будет приятно получить. А просто давать деньги или покупать что скажут скучно и не приносит удовольствия.
>>2863817 а мне нравится, приятно давать бабло человеку, который приятен. Ведь всем приятно получать бабло. В таком случае когда ты даешь его, то это как сделать охуенный массаж.
>>2863812 >Куны часто стараются заплатить, вне зависимости от финансового состояния тян. Возможно, но честно не вижу в этом смысла, особенно если оба примерно одинаково материально обеспечены.
>>2863812 Я не стараюсь, лол. Мне как то тянка поесть привезла, закупив быстрохавчика в маке, а я в общем то и не даже и не подумал отдавать ей за это деньги, лол. И вообще за неё не платил когда куда то заходили поесть.
>>2863822 >Ведь всем приятно получать бабло. Мне всегда приятней подарок, нежели просто деньги, их я могу сам заработать. Только если бы шла речь о какой-то очень крупной сумме, но это было бы странно.
>>2863823 Смысл этой концепции в том, чтобы показать тян свое превосходство и крутость. Но многие куны, кстати, что очень смешно, не понимают сути этой концепции, но знают что "так нада". И смешнее всего, когда начинаешь их спрашивать мол "а зачем? я же могу за себя заплатить", они говорят что то типа "ну ты же девушка"..
>>2863835 >Смысл этой концепции в том, чтобы показать тян свое превосходство и крутость. А зачем? В чем крутость заплатить за ужин? Я могу понять когда дарят дорогие шмотки, машины и т.д. Но это же просто ужин. Не сделает он тебя круче. Не лучше ли не забивать себе голову этой ерундой и просто общаться? Возникает необходимость заплатить - можно и заплатить.
>>2863854 Это ты у тянок спроси, почему им это важно. Я в этом тоже никакого смысла не вижу, поэтому и не плачу никогда за тян. Хотя не, плачу, только если ей меньше 20 лет. Если же она старше и не подрабатывает или не имеет никакого источника доходов, то она не нужна.
>>2863854 Ну а зачем носить сумку тян, она же не немощная.. Все та же хуйня. в мелочах проявить превосходство. Типа такая слабенькая тян, без меня ты не справишься. И тян конечно понимает, что она сама донесла бы сумку и заплатила бы за себя, но уже в ее картину мира вписывается тот факт, что ЗА НЕЕ ЗАПЛАТИЛИ и ЗА НЕЕ ДОНЕСЛИ СУМКУ! И как это интерпретировать, тян особо не задумывается. А поскольку тян склонны интерпретировать многие вещи в пользу силы мужика и в пользу своей слабости, то вот сам и думай.
>>2863864 Некоторые воспринимают это банально как профит. Никто не против пожрать бесплатно). Некоторые ловят кайф, когда за нее платят, потому что получают иллюзию социально сильного мужчины рядом. Некоторые так же как и мужики в россии думаю что для нее позорно будет если она сама за себя будет платить.
>>2863880 Здесь нет чсв. "ты лучше" - это указание, что ДЛЯ МЕНЯ мне будет лучше, типа сейчас я хуйней занималась, а вот лучше бы... я сама знаю, что мне лучше.
>>2863868 >Ну а зачем носить сумку тян, она же не немощная.. Так и незачем, в том то и дело. И превосходство надо проявлять по отношению к остальному миру, а не пытаться мелочами задоминировать тян.
Кстати, куны-двачеры, вот вам самим не кажется странным, что по поводу отношений с девушками, вы ищете советов у других кунов-двачеров? :) Ну даже предположим эти двачеры не пиздят, что вполне вероятно, хотя наверняка преувеличивают. Так вот не легче ли узнавать про ТЯН (драматическая пауза) у ТЯН ?!?!?!? (Карлиновское "А?!")
При этом отношение к тян тут настолько убогое, что очевидно, превосходящему большинству не то что похуй на их мнение, а желательно было бы, чтобы они не высовывались.
>>2863899 >Так вот не легче ли узнавать про ТЯН (драматическая пауза) у ТЯН ?!?!?!? (Карлиновское "А?!") Это как узнавать у лохотронщика, куда лучше вкладывать деньги.
>>2863877 Такой твой ответ тоже дает много информации о тебе, лол.
Дык почему мне лучше выплачивать кому то налом за вот это: >Вообще часто в юности платил в компьютерном клубе за своего друга потому что у него столько бабла не водилось. Но ни разу не давал ему денег. Потому что я в общем то платил за совместное времяпрепровождение за интересным мне занятием. И подобные вещи?
>>2863899 Потому что тян дают советы, которые не работают. Относись к тянкам уважительно, видь в ней человека, а не дырку - а сами отношаются с альфачами, которые их пиздят и ебут рукам без смазки.
>>2863921 Ты платил, потому что твой друг не мог за себя заплатить, но ты хотел с ним потусить. Этот же кун хочет заплатить просто так, чтобы получить кайф от того, что мне приятно сделал (ПРИЯТНО СДЕЛАТЬ ЭТО ПРИЯТНО. МАССАЖ ДЕЛАТЬ СОСАТЬ ЛИЗАТЬ). Поэтому я и предложила ему дать налом. Ведь таким образом мне будет приятнее всего.
>>2863926 А все, до меня дошло почему я не парюсь. Я просто если чувствую что хочу что-то сделать, то делаю. А если чувствую внутреннее сопротивление к действию то избегаю его.
>>2863946 Ну 90-80-70%. Только откуда это информация? Выборка из 20 знакомых из одного города и социального класса (которых в России и нет практически)?
>>2863966 Я спрашиваю что у тебя за выборка чтобы утверждать что большинство мужчин ведут себя определенным образом? ЕСть ли в этой выборке люди из разных городов, стран, социальных классов, разных стилей жизни и т.д.?
>>2863926 Ну и соответственно ответом на твой вопрос будет: я плачу за девушку потому что хочу, не даю денег вместо этого потому что не хочу. Но если вдруг захочу дать, то наверно дам.
>>2863975 спрашивать что у меня за выборка можно вот так "А что у тебя за выборка?" без вставки про 20 кунов.
Да, выборка обширная. Не считала, но человек 300 может. Русские мужики - вообще жуть, я скорее сужу по более цивилизованным, потому что если бы судила по ним, то писала бы без всяких там "в основном".
В целом у всех проглядывается одно и то же. Поэтому могу писать уверенно, говоря как бы за всех.
>>2863988 Вообще тут вопрос был для того, чтобы кто-то мне с логической точки зрения объяснил, чем плохо давать деньги налом вместо подарка. Но пока что я слышала только "щлюха" "патамушта"
>>2863995 >чем плохо давать деньги налом вместо подарка >чем плохо говорить тне что ты хочешь ее трахнуть сразу, а не после нескольких свиданий >чем плохо говорить тне что ты приглашаешь ее к себе чтобы потрахаться, а не "пить чай" Не принято.
>>2863991 И большинство были такими? И корпоративные клерки и путешественники и те кто работает руками, молодые, зрелые и т.д.? Плюс тут есть 2 момента. Во-первых вторым звеном была всегда ты я так понимаю? Это будет тоже накладывать отпечаток и портить достоверность статистики. Во-вторых очень часто люди ошибочно определяют мотивы других людей, и те мелочи и моменты, которые ты могла посчитать за попытку выглядеть лучше, сильнее, умнее могли ими и не быть.
>>2864030 >Как минимум двое вообще не понимают смысла платить, только ради того чтобы платить. Да, их не упомянула. Но в то же время и они ничего не сказали по сути вопроса.
>>2864027 Ок, звучит действительно достаточно объективно. Остается вопрос с мотивами. Тот же вопрос про не холодно ли тебе (из оп поста вроде). Может быть задан по совершенно различным причинам. Может ты легче одета, может он не чувствителен к холоду, может банальная вежливость и стереотипы вообще без задних мыслей, может что-то еще. Тут надо смотреть исключительно по совокупности таких моментов. Как часто происходят подобные вещи и насколько они явные что ли. Т.е. примерный процент возможности твоей ошибки в мотивах.
>>2864038 В случае если одному человеку просто хочется потратить деньги, а второму человеку просто получить деньги, не вижу причин почему бы им не сделать это, кроме всяких "не принято" и прочих комплексов и тараканов в голове.
>>2864049 Я же не хочу изначально увидеть отношение к себе как к немощной, поэтому я рассматриваю все факторы. Этот вопрос зачастую задается вне зависимости от одежды, вне зависимости от других факторов. Он задается исключительно по той причине, что "о тян принято заботиться". И называть такую заботу банальной вежливостью я бы не стала, поскольку в таком случае это звучит как что-то нейтральное. А я как раз таки люблю искать корни такого поведения. И в данном случае я уверена, что дело именно в том, что куны ощущают себя заведомо круче тян, а если более честно сказать, они считают тян немощными.
>>2864065 Я тебе как кун, далекий от гендерных стереотипов, скажу, что куны ведут себя так только потому, что такая линия поведения ожидается от них обществом. Они не умеют по-другому проявлять свою симпатию.
>>2864065 >И в данном случае я уверена, что дело именно в том, что куны ощущают себя заведомо круче тян, а если более честно сказать, они считают тян немощными. Опять же не факт. Он правильно пишет >>2864077 Этого ожидает общество и многие девушки. Некоторым нравится чувствовать себя немощной.
Вот насчет заведомо круче тян, да замечаю такое у многих. Но опять же многим девушкам нравится, парни привыкли себя так вести.
>>2864065 Ты ебанутая. И вот почему. Так уж у людей заведено, что им нравится радовать симпатичных им людей. Кун от чистого сердца, просто хочет порадовать человека, пусть даже ведёт себя как в глупых романтических комедиях, ведь все что он знает - это стереотипы, предоставленные обществом, на которые, как он думает, можно положиться. А ты ведешь себя точь в точь как омеги. Что? Тян улыбнулась и подмигнула? Она просто издевается надо мной, хочет внимание ото всех, даже от такого чмошника как я. А если я ей отвечу, заведет во френдзону и будет рассказывать про своих ебырей. Нет, пошла нахуй, гнилая пизда.
>>2864088 тут ты просто транслируешь "как бы я поступил". А хотелось бы мнение по поводу логичности такого поведения. С точки зрения "хочу-не хочу" можно что угодно описать.
>>2864099 Да, многим нравится. Я же с этим не спорю. Но это уже стокгольмский синдром на генетическом уровне, который формируется тысячами лет. Пора бы прекратить это дерьмо и относиться к тян на равных.
>>2864103 >А хотелось бы мнение по поводу логичности такого поведения.
>>2864055 >В случае если одному человеку просто хочется потратить деньги, а второму человеку просто получить деньги, не вижу причин почему бы им не сделать это, кроме всяких "не принято" и прочих комплексов и тараканов в голове.
С точки зрения логики так и надо поступать. Если обе стороны могут немного подумать и откинуть не нужные стереотипы конечно.
>>2864112 >Но это уже стокгольмский синдром Причем тут он? Девушкам ничего не угрожает, никто силой в отношениях не держит и т.д. Просто забота, часто чрезмерная.
Отношения матери и маленького ребенка тоже стокгольмский синдром?
>>2864112 >Пора бы прекратить это дерьмо и относиться к тян на равных. Есть идеи как это сделать? Самое главное чтобы большинство девушек захотели, чтобы к ним относились на равных.
>>2864135 >Девушкам ничего не угрожает ну как тебе сказать.. вообще-то есть почти что постоянная моральная угроза. Когда ты начинаешь общаться с кем-то, кто ощущает себя лучше тебя, кто надменно к тебе относится, то в последующем может появляться желание одобрения от этого человека.
>Отношения матери и маленького ребенка тоже стокгольмский синдром? В большинстве случаев - да.
>>2864154 Он правильно подметил >>2864159 Большинство парней ведут себя так, большинство девушек хотят чтобы они себя так вели. А ты сидишь и охуеваешь от своего современного мировоззрения и не можешь никого найти.
>>2864164 дело в том, что могу). В принципе даже здесь я косвенно и занимаюсь тем, что ищу. Есть люди, готовые выйти из этого гавна-круга, а есть те, кто как и я уже вышли.
>>2864172 Я не хочу вступать в этот круг, я не буду этого делать, отношения не нужны, с какого хуя меня вообще должен интересовать другой человек? Мне бы с собой разобраться, что я за чмо такое.
>>2864172 >дело в том, что могу) Не все могут. Есть советы как и где искать в реале? Или забить на свое предвзятое отношение к знакомствам в интернете и идти листать страницы в вк?
>В принципе даже здесь я косвенно и занимаюсь тем, что ищу. И много интересных людей удалось найти именно здесь?
>>2864185 >с какого хуя меня вообще должен интересовать другой человек? Мне бы с собой разобраться, что я за чмо такое. Уже правильно мыслишь, сначала разберись с собой, потом ищи отношения.
>>2864189 Листай страницы в вк. Это вершина айсберга, по которой можно что-то судить о человеке. Я бы составила подробный ФАК, как определять что, какие штуки признаки чего, да только нахуй кому надо.
Здесь пока никого. В целом есть адекватные аноны, такого чтобы кто-то активно высказывал мне положительное отношение моим идеям, я не нашла. В то же время если бы я увидела что-то подобное от кого-то, то я бы завалила его тред просьбами дать имейл :)
>>2864195 >Я бы составила подробный ФАК, как определять что, какие штуки признаки чего, да только нахуй кому надо. Было бы интересно почитать, можно не очень подробный, если совсем лень.
>>2864195 >такого чтобы кто-то активно высказывал мне положительное отношение моим идеям, я не нашла. Потому что это утопия. Не могут 2 человека полностью совпадать по всем взглядам на жизнь. А если бы и могли, то зачем тебе твоя же копия. Один из смыслов отношений это как раз получить новый опыт, посмотреть на мир глазами другого человека, почерпнуть что-то из этих отношений.
Хочу найти тян, у которой нет всего этого стереотипного говна про мужские и женские роли. Чтобы у нас были отношения, основанные на уважении и доверии, чтобы мы помогали друг другу и вместе достигали успеха. Чтобы она хотела детей, но не раньше, чем встанет на ноги и сделает успехи в карьере. Чтобы она была open-minded, но измены считала недопустимыми.
>>2864224 Что здесь противоречивого? Свободные отношения — это хорошая концепция, но она требует достаточной зрелости, уверенности в себе, и очень хорошего уровня доверия между партнерами. Чистая любовь без чувства собственничества и желания обладать безраздельно — это эталон, идеал, но это очень трудно и по большей части недостижимо для большинства людей, т.к. у всех есть комплексы и тараканы. Если у вас в паре этого всего нет, вы этими свободными отношениями только все распидорасите.
>>2864224 Я так понимаю "свободные отношения" это камень преткновения? Без этого ты не можешь принять для себя парня?
Но зачем тебе нужен постоянный партнер, если ты хочешь свободных отношений? Без секса с другими вообще никак прожить нельзя? Тебе будет не хватать чего-то важного из-за этого? Если есть время, давай обсудим еще немного вопрос этих "свободных отношений"
У меня, кажется, типичный биопроблемный вопрос. Есть одна тян. Раньше были одногруппниками. И у этой тян есть парень, как мне рассказала наша общая подруга - "почти гражданский муж", другими словами - живут они вместе. А я хочу эту тян себе. Как мне быть?
>>2864257 Понимаю, но нет ничего хуже, чем пытаться вклиниться в чужие отношения. Твое желание — не более чем недоеб и половое влечение. Оглянись вокруг, вон сколько тян свободных, выбирай любую. Нет, блять, не хочу свободных, хочу страдать по недоступному, блядь, хочу говно жрать.
>>2864248 Если речь идет о двух людей, стремящихся развиваться, а не погрязнуть в обоюдном маня-мире, то им нужно следить за своими желаниями. Недопустимо прилипать к человеку, делать из него "весь мир", потому что это обычная деградация-наркомания, которая заканчивается тем, что жизнь в итоге бьет по голове мешком и ты очнешься и поймешь, что все хуйня, ты нихуя не развился, а только кайфовал от влипания в человека. Естественно общаться с разными людьми. Если ты будешь общаться с кем-то одним, то твои повадки, речь, интеллект и прочее застрянут на одном уровне. Естественно читать разные книги, по той же причине. Есть разную еду, заниматься разными делами. То же касается и секса, а также, что немаловажно, моральной близости с другими людьми. Если в целом ты умеешь испытывать симпатию, ты хочешь дружить, то ты хочешь общаться с разными людьми. А секс - это один из способов общаться. Постоянный партнер - это человек, с которым можно все это делать, вот поэтому он и нужен. Ограничение на количество постоянных партнеров вызвано шаблонами общества, которые без лишней жесткости, можно назвать варварскими. Поскольку они предназначены задавить в человеке самое живое, что в нем есть.
>>2864265 Чаще всего это "не хочу другую" разбивается, когда начинаются другие отношения, просто чаще всего такие посты пилят омеги, которые бывшую свою то чужом при помощи Аллаха нашли, а о новых отношениях и речи нет, хочется вернуться туда, где все известно
>>2864284 > которые бывшую свою то чужом при помощи Аллаха нашли Ну с этим не согласен, но >хочется вернуться туда, где все известно Предполагаю что когда люди уже между собой знакомы, то начать отношения как-то проще, нежели с нуля совсем.
>>2864283 Не спорю, очень хуево когда человек живет другим человеком, боготворит его и поклоняется ему, а кроме этого у него ни увлечений, ни друзей, ни жизни, нихуя. Мерзость. Ну а право на сексуальные связи вне отношений это уже на любителя, имхо. Правда, не каждый сможет, не каждому придется по вкусу. Это ж не значит, что они все — зашоренные ретрограды.
>>2864244 Ну значит, тебе и не нужна опен-майндед тян. Тебе нужна псведо-опен-майндед. Такая, которая, как и ты, на словах поддержит это все, а на деле хочет родить ребенка и семейного счастья. Для поиска таких даже ФАК не надо составлять. Просто пиши всем, у кого на стене какие-то здравые идеи в репостах, тем у кого на фотках не вечерний мейк-ап и платье, а нормальная удобная одежда и просто обычное выражение лица. 1 из 5 точно тебе подойдет. А там уже дело в твоем желании строить отношения.
>>2864292 Да, я понимаю их. В то же время я их считаю людьми, в которых нет страстного желания жить, любви, дружбы. Такие люди не могут быть мне по-настоящему близки.
>>2864283 >Ограничение на количество постоянных партнеров вызвано шаблонами общества А по-моему ограничение вызвано тем что даже 2-3 постоянным партнерам очень сложно становится уделять достаточно времени. И в результате они становятся не очень то и постоянными. Просто хорошие друзья, с которыми есть секс время от времени. Даже если это будет работать, то как выбрать с кем начать жить например? С кем заводить и растить детей? Это может работать на каком то этапе жизни, но потом все равно придется возвращаться к классической модели отношений.
>>2864293 Open minded - понятие растяжимое. Можно обмазываться говном в компании свингеров и считать остальных зашоренными ретроградами и ханжами. А можно хотеть иметь детей, но признавать при этом возможность выбора другими людьми своего пути к счастью и жизненных ориентиров.
>>2864304 Ты и вправду думаешь, что ограничение вызвано именно этим? :) Вот живут люди, спокойно себе позволяют влюбляться в разных людей, а потом они такие бац "блин, но я же не смогу жить с двумя сразу, поэтому прекращу-ка я". И дело совсем не в том, что тебя захотят отпиздить все кому не лень, если скажешь, что ты за полиамурию? :)
Не сложно уделять достаточно времени. Потому что когда у тебя есть такая наполненность жизни, то ты уже не хочешь влипать в партнера на постоянной основе. Тебе хочется потусить с одним 2 дня, потом с другим 2 дня. Потом вообще ни с кем не тусить, а заниматься своими делами, периодически переписываясь со всеми. Это очень естественно. Жить можно либо сразу со всеми, либо периодически кто-то заезжает, выезжает по желанию. Либо сначала с кем-то одним, потом с кем-то другим. Вопрос с детьми - это не ко мне, я чайлдфри, как и все мои друзья и потенциальные друзья. Нет, это может работать очень даже отлично, и не надо ни к какой модели возвращаться.
>>2864293 >Для поиска таких даже ФАК не надо составлять. А как же равноправие, стремление развиваться не только в сторону создания семьи и т.д.? Тут есть те кто с тобой согласен в многих пунктах. Спорным остается только вопрос свободных отношений. Неужели если они не нужны, то все просто и ФАК не нужен?
>>2864314 >Вопрос с детьми - это не ко мне, я чайлдфри, как и все мои друзья и потенциальные друзья. В этом и проблема. Без детей да, все в разы проще. Но с желанием завести детей, концепция начинает рушиться.
P.S. чем вызвано желание быть чайлдфри, если вкратце?
>>2864329 Завести ребенка для девушки - нанести себе нихуевую травму как физическую, так и моральную. Помимо этого, тебе нужно выращивать личинуса, что крадет у тебя 1/4 жизни, причем не старости, а как раз той жизни, когда можно очень круто жить. ты банально становишься как инвалид, если говорить прямо, без возможности свободной жизни. Ты подавляешь свои желания и интересы в пользу ребенка.
>>2864325 >если без свободных отношений, то фак не нужен. Так как мне понять по странице что это мой по духу человек? Чтобы не тратить время зря. Без этого мне проще по старинке в реале подходить. Ты же писала, что умеешь подмечать детали и все такое. Если это работает для поиска людей с одним критерием, значит подойдет и для других.
>>2864335 Заходишь в какой-то паблик, где открыты коменты и люди дискутируют по поводу чего-то. Ищешь тян с интересным, по-твоему, коментом. Смотришь ее страницу на наличие всякого гавна в стиле религии, "цветы жизни - дети", расчлененки. Если нет - пишешь ей, что понравилось, как она мыслит, рассказываешь немного про себя, и дальше начинаешь пиздеть о чем-то, связанным с ее репостами разных идей у нее на странице. Если идей нет, то пизди на тему того, о чем она комментила.
>>2864334>>2864334 >что крадет у тебя 1/4 жизни, причем не старости, а как раз той жизни, когда можно очень круто жить. ты банально становишься как инвалид, если говорить прямо, без возможности свободной жизни. А вот это очень спорно. И зависит в 95% случаев от ваших доходов. Пропадают только первые 3-4 года, когда ребенок совсем маленький (и то это время делится на 2-х вы же равны и мужчина может тоже заниматься ребенком, плюс няня). Потом ты можешь так же работать, развлекаться, учиться, путешествовать но уже с ребенком и т.д.
>Ты подавляешь свои желания и интересы в пользу ребенка. Только в случае нехватки у вас денег на все интересы сразу, и ваши и ребенка. В остальном никаких проблем.
>>2864344 >Пропадают только первые 3-4 года Ты так говоришь типа это хуйня какая-то - 3-4 года. Я лично вообще даже пол года тратить не хочу. Путешествовать с ребенком, учиться - это все напряг. У меня есть знакомая, которая сначала родила, а потом стала чайлдфри, и она без всяких розовых соплей объясняет, что это дохуя неудобно.
>Только в случае нехватки у вас денег на все интересы сразу, и ваши и ребенка. В остальном никаких проблем. Я хочу привести к себе шумную компанию, что вполне естественно, и хочу делать это как минимум раз в неделю, но там спит личинус. Идти в бар или куда-то еще я не хочу, я хочу у себя. Вот и мне приходится подавлять это желание и идти в бар.
>>2864353 >Я лично вообще даже пол года тратить не хочу. Няня. >Путешествовать с ребенком, учиться - это все напряг. Да небольшой напряг, но чем он старше, тем меньше этого напряга.
>Я хочу привести к себе шумную компанию, что вполне естественно, и хочу делать это как минимум раз в неделю, но там спит личинус. Идти в бар или куда-то еще я не хочу, я хочу у себя. Большой дом, многоэтажная квартира, просто большая квартира с хорошей звукоизоляцией. Серьезно, все упирается только в деньги и небольшое желание.
>>2864357 Добавлю что дворяне всякие вообще начинали воспитывать своих детей уже как раз в сознательном возрасте, до этого ими занимались служанки. Чем не выход?
>>2864340 А как быть насчет равноправия? Как определять что девушка не подвержена стереотипам "мужчина должен" и подобным? И готова быть равноправным партнером?
>>2864393 спросить ее уже через время. Только нужно конкретные ситуации показывать, а не просто типа "как относишься к равноправию".. потому что под этим все разное понимают.
>>2864393 но на самом деле тебе вряд ли понравится общение с действительно такой девушкой, которая за равноправие. Благо для тебя что их ооочень мало. А те, кого ты ищешь, это по сути девушки без понятий о "мужчина должен". То есть те же обычные девушки, но лично с тебя никакого спроса. Очень удобно.
>>2864400 Спросить то понятно. Но раз можно понять по странице нужного человека для свободных отношений, почему нельзя определить поддерживает ли он равноправие?
>>2864404 >То есть те же обычные девушки, но лично с тебя никакого спроса. Что значит с меня никакого спроса? А с нее какой то спрос есть? Вы просто общаетесь и проводите время вместе.
И раскрой пожалуйста мысль, что ты понимаешь под равноправием в таком случае.
>>2864408 По странице ты можешь найти потенциально подходящего человека. Сказать что-то точно - нельзя. В твоем случае это будут какие-то репосты или сохраненки про неадекватность института брака, какие-то репосты со здравыми идеями (то есть если человек адекватен в вопросе религии например, то вероятность что и в другом тоже будет больше). Отсутствие репостов про семейственность типа там стариков-парочки или чего уж непосредственно "мужик должен". Посмотри интересные страницы - у тян, которая хочет равноправия, вряд ли будет какое-то гавно, которое противоречит этим идеям. По друзьям пройдись - по ним можно определить ее взгляды тоже. Я бы не стала добавлять какого-то быдлана.
>>2864415 Да потому что равноправие предполагает от тебя подробный перепросмотр своих взглядов на девушек, про отношения. Ты этим банально заниматься не будешь, скажешь что и так все ок, что ты и так равноправ. Хотя даже перепросмотра мало. Необходима довольно таки тяжелая работа над собой, чтобы научиться общаться на равных. Тебя этому никто не учил, зато учили наоборот. При близком общении вылезает столько в кунах этого, что ты даже представить не можешь. И таким ты заниматься не будешь, тебе легче найти просто какую-то девушку, типа псевдо-равноправие, когда ее устроит просто отсутствие каких-то заебов с твоей стороны, но которая не будет углубляться. А с ее стороны и так все ок - с ее стороны и так равноправие. Ну бывают тян с тараканами типа мужик должен, но таких не так уж и много. Многие на один пункт "мужик должен" имеют десять "я должна".
>>2864429 >Ты этим банально заниматься не будешь, скажешь что и так все ок, что ты и так равноправ. Кто ж его знает. Для начала надо узнать что именно надо пересматривать. Предполагаю что есть книги или статьи на эту тему. Не вкинешь?
>>2864429 >Тебя этому никто не учил, зато учили наоборот. Да и наоборот не учили. Просто впитываешь окружающий информационный эфир и что-то черпаешь из него.
>>2864436 вот как например, предложение куртки. Ты не станешь предлагать своему другу куртку, даже если вы будете одни в пустыни (то есть нет общества, которое засмеет), потому что ты воспринимаешь друга, как человека, способного самому о себе позаботиться. В моем случае, я тоже сама могу позаботиться. Если мне нужна будет помощь, я ее попрошу. Предложение помощи в таких мелочах - это восприятие человека неспособным осуществить минимальный анализ будущего типа "сегодня вечером будет холодно, оденусь потеплее" или "мне щас холодно, чтобы не простудиться, возьму такси и домой" или "предложу куну зайти в кафе, потому что мне холодно".
>>2864444 >Ты не станешь предлагать своему другу куртку, даже если вы будете одни в пустыни Если увижу что ему холодно стану. Спрашивать холодно ли ему, пожалуй нет, тут ты права.
>>2864444 Я свое поведение всегда с этой точки зрения анализирую. То есть я мысленно инвертирую гендерные роли и смотрю, какая ситуация получилась. Я бы не стал предлагать помощь куну с нетяжелой сумкой -> не буду предлагать и тянке (разумеется, с учетом физических возможностей конкретной тян). Я бы не стал открывать дверь перед куном -> не стану открывать перед тян.
>>2864451 Но очевидно же что эмоционально и физиологически мужчины и женщины разные. Совсем равными они быть не могут, хотябы поэтому. Причем тут подтасованные факты? У животных тоже факты подтасованы?
>>2864460 кстати, когда мне кун открывает дверь, я пропускаю его вперед. Это нормально с точки зрения этикета :), и при этом с моей точки зрения тоже. Реакцию кунов описывать не надо я думаю :)
>>2864474 Тебе про эту модель DMT рассказало или ты все-таки ее услышал от кого-то или прочитал? и если второе, в чем сомнения нет, то я склонна быть уверенной, что у авторов идеи есть грубая некомпетентность в этом вопросе, и еще они не стесняясь тасуют факты, лгут, сшивают все белыми нитками.
>>2864488 >у авторов идеи есть грубая некомпетентность в этом вопросе Возможно конечно, но у кого есть компетентность в этом вопросе? Сомневаюсь что все твои представления о мире и отношениях свалились на тебя с небес. Что ты считаешь компетентными источниками? И не про то как плохи стереотипы и сегодняшняя система отношений, а просто про то как это работает.
>>2864514 А вот я поэтому и не верю в какие-либо идеи о том, как это работает. Я доверяю фактам. Вот что я вижу - вот это факты, что можно вписать в научный подход, объяснить без логических ошибок. Конечно, всегда есть фактор субъективности, но есть разница между тем чтобы выдвигать теорию о том, почему какой-то чел поступил так, используя большой опыт наблюдений за ним, и выдвигать теорию о том, почему ВООБЩЕ женщина и мужчина как-то поступают, основываясь на каких-то шатких псведо-аргументах.
Можете поспрашивать меня про какие-то приземленные механизмы, я вам их просто и понятно опишу, и сэкономлю год двачевания, пока вы будете пытаться это понять с точки зрения мамкиных альфачей на дваче.
Тестируешь аудиторию на определенные психические качества, потом выбираешь тех кто прошел и переводишь общение в личку.
Зачем?
Да что бы продавить на готовую психику это свое "хочешь сделать тянке приятно - можешь просто дать денег". Ну и соответственно состричь бабла с лошков подлизав им где надо, а где надо додавив.
Я припомнил как парочка тянок пыталась вытянуть из меня баблишка. Одна сказала что ей надо на что то, не прямо, я не понял намека и сказал попросить у предков. Вторая просила в долг, а в долг я незнакомым пездам не даю. Ну, выпросила у знакомого, а потом тупо кинула.
>>2864784 Я оп. На самом деле писать долго, и поскольку для анона делать это не прикольно, то сделаю кратко.
Равноправие - это равноправие между людьми. Нужно не думать о том, кто платит за ужин, а окунуться намного глубже. В целом ЛЮБОЙ мужчина относится к девушкам НЕРАВНОПРАВНО. Я тебе пруф привести не могу, но если ты хочешь проверить мои слова, то возьми самого равноправа, по твоему мнению, и последи за его отношением к девушкам непсоредственно с девушками и вне их компании. В целом любой парень-мальчик-мужчина считает, что он лучше девушки по умолчанию (умнее, сильнее, еще как-то). Чтобы понимать сексизм, то есть неравное отношение, используй отзеркаливание. Автоматически прогоняй отношение куна к тян через зеркало (то есть как будто тян так относится к куну или кун к куну). И ты увидишь, что никакого равноправия нет. Также можешь использовать сравнение с идеалом отношений. В идеале возьми каких-нибудь сверх-людей, которые идеально естественно живут, и вот сравнивай отношение куна к тян с этим. Еще отличный совет! Попади ненавязчиво в компанию хороших подруг (где к тебе будут спокойно относиться), и следи за тем, как все происходит. Ты увидишь, что общение тебя с тян или любого куна с тян и общение этих подруг - просто небо и земля. И дело не в какой-то женской сущности, а в настрое равноправия. Только не надо попадать в компанию ТП, а потом рассказывать мне что они друг друга обсирают. Я говорю про хороших подруг.
>>2864803 Тут нужно разграничивать две ситуации: обычное общение и свидания/гуляния/флирт. У меня есть одна очень хорошая подруга, замечательный человек и очень умная тян, и с ней я общаюсь абсолютно на равных, не обращая внимания на ее пол. Ко многим тянкам, с которыми я гулял, я относился точно так же. Да и привык я общаться с людьми, которые в первую очередь смотрят на личные качества человека, а не на его пол.
1) Кун открывает дверь, кун предлагает куртку, кун спрашивает не больно ли мне.. 2) Кун начинает давать совет тогда, когда его об этом не просили и его совет очевидно не ждали. Я болтаю с подругой - он встряет. Причем совет дает в теме, в которой нихуя не шарит. 3) кун говорит что-то в таком стиле "ты же умная девушка, зачем тебе..." или "ну что ты в самом деле..". Наставнический тон. 4) кун включает надменный тон. Я рассказываю ему про какую-то важную для себя вещь, например, что мне хочется плакать в определенные моменты и сейчас разбираю этот механизм, а он так насмешливо, будто вообще видет меня насквозь, говорит что это все по какой-то причине. То есть дохуя эксперт в моральных вопросах, хотя таким не является. Обычная надменность и чувство превосходства. 5) в сексе ведет себя как доминант по умолчанию, не спрашивая нихуя. Будто секс - это ебля мужика, а не обоюдная ебля.
>>2864823 А как тебе такое? 6) воспринимаешь девушку как прикольную зверушку. Себя как человека с внутренними переживаниями, а ее как-то так неполноценно. Будто все ее механизмы очень просты и понимать там по сути нечего.
7) Считаешь ее эмоционально-слабоумной. То есть все ее драмы тебе кажутся бурей в луже, которые ты бы, уравновешенный мужчина, легко бы пережил. (на самом деле у тебя, у мужчины, просто атрофированы многие эмоции)
8) Не говоришь ей чего-то, чтобы не обиделась. Скрываешь от нее свое настоящее мнение.
9) "поддерживаешь" ее морально, говоря что-то вроде "ну не плачь, кисик" или типа того.
10) Не тусишь с ней+с пацанами, либо тусишь, но ведешь себя уже иначе с ней.
>>2864838 Мимо по всем пунктам, кроме пункта 8. Я всегда стараюсь думать и подбирать слова, прежде чем что-то скажу. Это не только к девушкам относится. Я и с друзьями так себя веду, и с родителями, и с коллегами.
>>2864905 И что? Я сам так себя не веду ни ИРЛ, ни тут, а других я контролировать не могу. Всякие шлюхотреды просто скрываю, читаю только то, что интересно. Скоро вообще хочу уйти с борд, перестало доставлять.
>>2864914 А меня вот бесит такое отношение. Хочется взять и поубивать всех нахуй. Кажется достаточно закономерным. И если такого не возникает, то кажется тебя это или не задевает, либо ты монстр-похуизма.
Почему ты называешь тред "про тян на самом деле", если ты являешься исключением (предположим, ты не тролль и не держишь себя в манямирке по поводу своих желаний)? Сириусли, подавляющее большинство тянок хотят почувствовать себя девочкой и расслабиться. Студентки топовых вузов, берущие перевалы походницы, "свои парни". "Надоело быть сильной" - очень распространенная фраза.
И соответственно те, кто будут пытаться относиться к тянке на равных по умолчанию. Либо найдут себе по душе тян. А потом выиграют в лотерею. Шансы такие же. Либо будут куча разочарований в личной жизни в процессе поиска подходящей тян. Либо вообще останутся листвой.
>>2865054 Сейчас нет патриархального большинства. Все пытаются строить равноправие и получают жопу. Потому что не учитывают природные потребности, гормоны, инстинкты и тому подобное.
>>2864819 >2) Кун начинает давать совет тогда, когда его об этом не просили и его совет очевидно не ждали. Ты не рассматриваешь тот вариант что человек может лезть со своими советами независимо от пола? Я например частенько заебываю друзей своими охуенными советами к месту и нет. Поверь тут нет никакого сексизма. Тоже самое насчет наставнического и надменного тона. Когда я говорю так со своими друзьями мужского пола, никто не расценивает это как сексизм, очевидно.
>>2864838 >То есть все ее драмы тебе кажутся бурей в луже, которые ты бы, уравновешенный мужчина, легко бы пережил. Тоже самое с друзьями, которые слишком эмоциональны и склонны к переживаниям по пустякам. Опять же никакого сексизма если это по отношению к своему полу, но общество как раз таки заставляет не вести себя так с девушками, потому что они более эмоциональны. Следуя твоему правилу отзеркаливания именно когда я себя так не веду, я проявляю сексизм. А если вообщем - если у тебя или твоих близких нет проблем со здоровьем, то все остальное решаемо и не стоит каких-то эмоций.
>8) Не говоришь ей чего-то, чтобы не обиделась. Скрываешь от нее свое настоящее мнение. Тоже самое, не зависит от пола. Если я знаю что человек (независимо от пола) может слишком эмоционально отреагировать на что-то, то во многих случаях гораздо проще про это вообще не говорить.
>9) "поддерживаешь" ее морально, говоря что-то вроде "ну не плачь, кисик" или типа того. Что в этом неправильного, не считая ванильных фраз? Можно поддерживать человека морально, оставаясь с ним на одном уровне.
>10) Не тусишь с ней+с пацанами, либо тусишь, но ведешь себя уже иначе с ней. Все зависит от интересов человека. Если девушке не интересны какие-то попойки в злачных местах к примеру, зачем ее туда брать? Так же я не возьму туда знакомых своего пола, если понимаю что такой вид досуга им не интересен. А с разными людьми и в разных компаниях люди ведут себя по разному, это нормально.
>>2864905 Я не он, но приходится продираться через тонны говна, чтобы найти интересных собеседников, часто это того стоит. Просто скипаешь всяких ебанутых, мамкиных траллей и т.п. Вот на тебя нарвался зато. Не сидел бы, не было бы этого обсуждения. Ты тут сидишь видимо по тем же причинам. Все таки есть какой-то процент интересных людей и интересного контента.
>>2864920 >либо ты монстр-похуизма. Именно. Не стоит воспринимать людей в интернете слишком серьезно. Цена свободного общения так сказать. Хочешь увидеть необычный взгляд на мир и интересные мысли изволь пролистать кучу дерьма.
>>2856787 Хуй тебя знает, мне как всю жизнь нравились покладистые стройняши с темными глазами и волосами, так и нравятся по сей день, ни разу на белобрысую\рыжую\голубоглазую даже не потянуло за почти четверть века. Наверн ты шлюха прост по природе, это нормально.
Вот вопрос к тян, которая, надеюсь, не напиздит. Для вас может быть секс на втором месте? То есть работа, увлечения, а потрахаться "ну, если время найдется"
Вопрос к тян. Есть одна еот, которая мне нр, гуляли 2 раза за ручку, засосаться не удалось, потому что постоянно рядом под конец гуляния были не одни, подруги там и тд. На беседы в вк, иногда очень долго отвечает, диалог каждый день начинаю я, но она и поддерживает его тоже потом, может фоточку в трусиках и в маечке скинуть, грю тип соскучился, скидывает какую нибудь картинку. Как понять, нравлюсь я ей или нет? Завтра идем гулять. Как мне поступить чтобы не проебать няшу? Цветы лучше подарить вначале встречи или конце? Мелованная недевственнота, которая боится проебать няшу, которая зацепила за 2 года
>>2865677 Не тян. Твоя первая ошибка была в том, что стеснялся поцеловать ее перед подругами. Ей это наоборот, было бы приятно. А при встрече просто ее полапай. Без перегибов вроде сования пальцев в дырки. Просто плечи, спинка, талия, бедра.
>>2864819 >2) Кун начинает давать совет тогда, когда его об этом не просили и его совет очевидно не ждали. Я болтаю с подругой - он встряет. Причем совет дает в теме, в которой нихуя не шарит. >3) кун говорит что-то в таком стиле "ты же умная девушка, зачем тебе..." или "ну что ты в самом деле..". Наставнический тон. >4) кун включает надменный тон. Я рассказываю ему про какую-то важную для себя вещь, например, что мне хочется плакать в определенные моменты и сейчас разбираю этот механизм, а он так насмешливо, будто вообще видет меня насквозь, говорит что это все по какой-то причине. То есть дохуя эксперт в моральных вопросах, хотя таким не является. Обычная надменность и чувство превосходства. Описанный тобою кун просто глупый и невоспитанный человек. Говорю как убежденный сексист и противник равноправия.
>>2856506 (OP) У меня вопрос к шкурам: почему вас насилуют одни мужчины, а мстите и обзываетесь хуеносцами на совсем других? Одно из двух: либо тех мужчин вы тупо ссытесь, либо вам в кайф, когда вас насилует такое же животное как вы. http://www.yoki.ru/social/19-03-2005/286-0/ http://krasvremya.ru/statistika-ssha-v-90-sluchaev-belyx-zhenshhin-nasiluyut-negry/ Вот кто насилует. Но их любите, уважаете и с радостью раздвигаете ноги. А Славик Сычев, который на дваче шлю..хой назвал за то что не ему даёшь, а животным - насильник и хуемразь. Где логика, шкуры?
Почему ты, оп, считаешь, что ты говоришь истину? Твое мнение не имеет большего веса, чем мнение любого посетителя этой доски просто по определению. Треды создают с вопросами, с ситуациями, на которые хотят посмотреть взглядом со стороны, так сказать узнать мнение. Ты создаешь тред со своим видением ситуации, а несогласные для тебя слишком тупы и вообще потерянные люди. Очевидное скрытое желание все контролировать, переделать мир в идеальный лично для тебя. Дело в тебе, а не в кунах, и ты не меньше посетителей твоего треда делишь все на черное и белое
>>2856525 >ищу посты нормальных, адекватных, но просто стеснительных ребят, которым правда помочь ещё можно Можешь мыло оставить? Мне пара советов нормалкуна лишней явно не будет.
Я открыта к общению и с радостью поотвечаю на ваши посты, если там не совсем уже дебилизм написан.
И я буду пополнять тред новыми пунктами, если его снова не засрут.