Как построить тред с интересной тематикой, но при этом привлечь в него больше 2-3 человек? Никак. А точнее, нет нужды строить тред с интересной тематикой, лучше построить мультитематический тред. Но чем тогда он будет отличаться от обычного чатика? Да почти ничем. Разве что способом задачи тематики.
1. Эксперимент открыт для всех желающих в нём поучаствовать. Возможно, нам даже удастся что-то создать здесь. Но это не значит, что мы обязаны вам отвечать, если ваши посты нам не интересны. 2. Мы никого не вытравливаем и не поддерживаем травлю внутри треда. Но при этом, мы и не вмешиваемся в это. 3. Обсуждение мы предлагаем строить по принципу задачи интересной вам тематики в любой момент времени. Но ведь вы скорее всего не станете писать что-то вроде "Задаю религиозную тематику", отвечая ОП-посту. Я бы написал "Что по вашему стало определяющим фактором в становлении авраамических религий на территории Ханаана?". Потому что задавать вопрос это гораздо удобней и элегантней. Но это ваше дело, способ задачи тематики ограничивается только вашим воображением. Таким образом, мы сможем поддерживать интересное, или даже несколько интересных обсуждений одновременно, не скатывая тред в "Няня-СосниХуя" чатик. 4. Обсуждать можно всё что угодно. Как ясно из названия, вы сами организуете себе обсуждение, получая поддержку темы от людей, которых это заинтересует. Но это работает не только с обсуждением. Вы вполне можете попробовать собрать таким образом всё, что душе угодно. 5. Чатик и вниманиеблядство будет вполне характерны для треда, потому что характерны для раздела. Лично я не имею ничего против.
Естественно, в разделе маловато людей, для такого предприятия. Всё зависит от вас и вашего желания. Хотите чтобы этот тред выжил и мы с вами создали здесь что-то интересное? Вы вполне знаете что и где делать. Можем даже запилить по этому поводу здесь обсуждение.
>>2865358 > Да и вряд ли из тематики кто-то захочет сюда вкатываться. Но попробовать все же стоит, хотя аватаркам из тематики там же лучше. > Но мне нравится. Старый шрифт был приятнее, он никак как по мне с этим дизайном сосача не подходит. >>2865396 > Втиснуться в компанию всё же есть шанс. Если сильно захотеть. На моей памяти такого не было, все равно не приживешься, ну максимум пару месяцев. > Поэтому и предпочитаю сидеть в тредах с 3-4 челами. Не скучно от такого? Особенно когда потребность в разговоре высока, а никого нет.
>>2865408 Ладно, не нужно, это многовато. >>2865409 >>2865410 Сколько ограничений, я хуею. Но справедливо. Сменил круг общения - меняйся сам. Я вас понял, в общем. >>2865430 >На моей памяти такого не было, все равно не приживешься А где ты сидел, если не секрет? Нужно тщательно выбирать место, которое тебе подойдёт на все 120%. >Не скучно от такого? Особенно когда потребность в разговоре высока, а никого нет. Да я не сильно-то и рвусь в общение, но иногда тянет, бывает. В такие моменты просто отвлекаюсь на китайские мультики или пытаюсь заняться чем-то полезным.
>>2865430 > Но попробовать все же стоит, хотя аватаркам из тематики там же лучше. Я занят в /rf. Можешь попробовать приложить к этому руку самолично. > Старый шрифт был приятнее, он никак как по мне с этим дизайном сосача не подходит. Ну вот видишь. Кому как. Где-то я этот шрифт уже видел, только вот не помню где. Такой резкий, тонкий, элегантный, немного даже антикварный.
>>2865437 > Сколько ограничений, я хуею. Но справедливо. Сменил круг общения - меняйся сам. Я вас понял, в общем. Тут же каких-то запредельных изменений от тебя не требуется. Просто не веди себя, как в /2d, /soc, вконтакте.
>>2865511 Ну, стрелять мы никого не будем, подобные экзекуции уже давно устарели и вышли из моды. Нам более предпочтительно что-то современное, например: смертельная инъекция. А вообще, мы предпочитаем репрессировать "по тихому", без вынесения приговора.
>>2865437 > А где ты сидел, если не секрет? Разные места были, это было довольно давно. > Нужно тщательно выбирать место, которое тебе подойдёт на все 120%. К сожалению пока не нашел подходящего, все надежды только на этот тред. >>2865440 > Где-то я этот шрифт уже видел Вроде как на мелкобордах стоит как основной в стиле фотона. >>2865471 >>2865511 >>2865547 Нет, не я. Я в филиале не постил совсем, но картинки могут воровать, тем более это не первый случай у меня.
>>2866244 Почитал отзывы, почти все говорят об отсутствии баланса, а сама цена в стиме завышена как всегда, но есть бесплатные длц, я так понял это что-то типу той же хоики, только в современном сеттинге.
А есть тут хоть кто-нибудь, помимо меня, кто играл в Wargame: Red Dragon, ну или хотя бы в Steel Division: Normandy 44? Или, что ещё лучше, до сих пор катает. А то я бы с удовольствием разыграл с кем-нибудь дуэльку, ибо давно не практиковался и многое надо бы вспомнить.
>>2866466 Ну, мне в своё время очень нравилась. Игрушка вовсе не новая, так что гоафику можно особо не рассматривать. При глубоком изучении поймёшь, что это намного сложней обычной RTS того времени.
>>2866467 Насколько долго? Говорят ии игры тупой и ботов побеждать не составит труда, да и уроков по игре как и самого контента по ней очень мало. >>2866468 Тогда думаю стоит попытаться в нее поиграть, посмотрим, как скоро она мне надоест.
>>2866477 > Насколько долго? Говорят ии игры тупой и ботов побеждать не составит труда, да и уроков по игре как и самого контента по ней очень мало. В игре шикарный мультиплеер. Но одиночка действительно слабая. (Хотя компания в некоторых местах, говорят, сложновата, но я её ни разу не проходил.) И да, в игре отсутствует адекватное обучение, по этому учиться приходится прямо на поле боя, ну или по гайдам. > Тогда думаю стоит попытаться в нее поиграть, посмотрим, как скоро она мне надоест. Без мультиплеера очень скоро.
>>2866482 > И да, в игре отсутствует адекватное обучение, по этому учиться приходится прямо на поле боя, ну или по гайдам. И как ты учился? Во время боя или по урокам? > Без мультиплеера очень скоро. Цена в стиме кусается сильно, а в пиратку только мы вдвоем сможем играть, и то не факт.
>>2866483 > И как ты учился? Во время боя или по урокам? Сначала в бою. Получил пизды в сетевой. Потом уже пошёл посмотрел что как... > Цена в стиме кусается сильно, а в пиратку только мы вдвоем сможем играть, и то не факт. Что-нибудь придумаем, вроде там и пиратские сервера есть.
>>2866497 > Сначала в бою. Получил пизды в сетевой. Потом уже пошёл посмотрел что как... Знакомо, всегда так делаю, лучше на практике все. > Что-нибудь придумаем, вроде там и пиратские сервера есть. Не удивлен, раз еще по третьему red aletry есть сервера, хоть и игрушка не очень новая, вообще в последнее время не хватает продолжений таких замечательных игр как Generals и tiberium wars Стратегии и синглы не сильно окупаются, как сейчас в моде всякие мультиплеерные донатные лохотроны с ящиками, поэтому их и делают.
>>2866502 > Знакомо, всегда так делаю, лучше на практике все. Я больше теоретик, чем практик, просто тогда я решил хотя бы пощупать, что игра из себя представляет. > Стратегии и синглы не сильно окупаются, как сейчас в моде всякие мультиплеерные донатные лохотроны с ящиками, поэтому их и делают. Поэтому они и стоят дороже.
>>2866505 > Я больше теоретик, чем практик, просто тогда я решил хотя бы пощупать, что игра из себя представляет. А почему тогда не попробовал себя в сингле? > Поэтому они и стоят дороже. В каком плане? Производства и разработки? Некоторые компании только что и делают что копируют у других все, чуть меняя картинку. А баги и недоработки так и остаются.
>>2866680 Вкатывайся к нам. Нас мало, нам бы хотелось набрать побольше интересных людей. Общаемся на любые темы без всяких там "НяняСоснихуя". Задавай тему сам. Здесь общение зависит от всех участников и от тебя лично. Могу даже в конфОчку инвайт дать. Только почту скинь. >>2866657 > А почему тогда не попробовал себя в сингле? Пробовал. Но сетевая сильно отличается от сингла. > В каком плане? Производства и разработки? Некоторые компании только что и делают что копируют у других все, чуть меняя картинку. А баги и недоработки так и остаются. Всё, чего мало, стоит дорого.
Тогда я вместо него отвечу. Если вы не заметили, он любит обсуждать, или даже скорей осуждать разные треды и постеров, а так же всячески их критиковать. Вроде ничего другого я за ним не замечал.
>>2866868 Критика - это хорошо. Но нам нужна здравая и конструктивная критика, для того, чтобы тред развивался в лучшую сторону, а мы понимали свои ошибки и исправлялись. Конечно, для конструктивной критики нужны люди с опытом в этом плане. У нас слишком мало практического опыта, поэтому мы разрабатываем теории на основе наших базовых знаний и какого-то ума.
Теории - штука ненадёжная. Но они полезны при отсутствии опыта. Это как идти с завязанными глазами, ощупывая то, что впереди. Так вот глаза - это опыт. Но они завязаны. Поэтому руки, которыми ты ощупываешь тьму, что впереди - это теория.
>>2866872 Ну, могу лишь пожелать удачи в поисках нужных вам людей и в достижении таких нелёгких целей. Люди с опытом бывают в тематиках разных, как говорилось выше, там лучше и поискать. Проблема только в том, что таких людей вряд ли сюда привлечь возможно. В этом и вся сложность. Вот что я скажу: у этого треда есть большой потенциал. За ним и сейчас интересно наблюдать (а вести беседу наверное ещё интереснее). Главное - не опускать руки. Но вы и так делаете всё возможное, понимаю.
>>2866902 > а вести беседу наверное ещё интереснее Ну и хули не ведёшь? Тред для всех открыт. > вы и так делаете всё возможное Пока что я один занимаюсь интервенционизмом. Куроко - работяга, слишком занят. Да и я ленюсь часто, так что мы не делаем всё возможное. Но я стараюсь выкладываться хотя-бы на 80%.
>>2866913 >Ну и хули не ведёшь? Тред для всех открыт. Желание возникает редко, а если и возникает, то просто ничего в голову не приходит чем разговор поддержать. Может со временем как-нибудь научусь. >Но я стараюсь выкладываться хотя-бы на 80%. Ладно, может не всё возможное... Но ты же стараешься. И это хорошо.
>>2866923 > Желание возникает редко, а если и возникает, то просто ничего в голову не приходит чем разговор поддержать. Может со временем как-нибудь научусь. Удачи, надеюсь научишься. На самом деле это не сложно. Просто говори то, что первое приходит в голову. > Ладно, может не всё возможное... Но ты же стараешься. И это хорошо. Ну не прям стараюсь, но трачу определённое время и ресурсы на это дело. >>2866929 Мало людей, лампово, нет всякого мусора, треды не тонут. Тут ты что-то значишь, а в /b ты просто пыль.
Сейчас, конечно, это действительно унылая конфочка из двух человек, но это дело имеет большие перспективы, если собрать несколько интересных людей из тематик, или хотя бы из /rf, то это будет нечто. Мы сможем общаться на любые темы, генерировать контент, создавать свою культуру и вырасти в нечто гораздо большее, чем тред-паровоз из 6-7 человек. Это будет тред, без паровозов, без "нянясонснихуя))", который не тонет даже под вайпом, мы сможем организовывать что-угодно, от сетевых партий до рейдов, этот тред и его концепция, в теории, имеет перспективы быть новым флагманом и символом раздела, быть маяком новой эпохи.
>>2866948 >Просто говори то, что первое приходит в голову. Порой в голову совсем ничего не приходит. Ну, зачастую случается так, что мои мысли уже изложил кто-то другой и даже в более правильной, так сказать, форме, а дополнить мне нечем. Предложить какую-нибудь свою тему? Тоже не могу. Яж как в танке, новости до меня практически не доходят, а сам я ничем таким не интересуюсь, даже в б не захожу. Ну и конечно всякие комплексы разные присутствуют, которые перебороть бывает тяжеловато. В общем, мне ещё многому предстоит научиться. >Ну не прям стараюсь, но трачу определённое время и ресурсы на это дело. Опять же, тут ничем помочь не могу, но хотелось бы, если честно. Увы, через лень и замкнутость переступить это для меня уже что-то запредельное.
>>2866867 Тоже любишь наматывать кишки 10 минут и подрывать созданные школы? >>2866913 > слишком занят Стараюсь уделить треду все свободное время как видишь, получше чем прошлый раз с гробницей. >>2866923 > Желание возникает редко, а если и возникает, то просто ничего в голову не приходит чем разговор поддержать. Может со временем как-нибудь научусь. Похоже это у всех так, как выяснилось здесь многие ридонлят и ждут пока кто-то поднимет интересную тему, но никто не поднимает. Или стесняются, вообще стоит брать пример из долгоживущих тредов на мелкобордах. >>2866948 Недостаточно все же ждать пока кто-то придет сам, все же нужен активный поиск людей для треда, хотя например млт никого не искал и не зазывал в раздел, как же они тогда набрали людей?
>>2866979 > Предложить какую-нибудь свою тему? Тоже не могу. Яж как в танке, новости до меня практически не доходят, а сам я ничем таким не интересуюсь, даже в б не захожу. Ну мы же тут не авторы-верстальщики. Мы обсуждаем не только новости. Просто подумай, что тебе интересно. > В общем, мне ещё многому предстоит научиться. Всем нам предстоит ещё многому научиться. > ничем помочь не могу Я в этом уже убедился, поэтому просить бы тебя даже не стал. >>2866982 > Тоже любишь наматывать кишки 10 минут и подрывать созданные школы? Люблю быть зомбе и убивать зомбе. > Стараюсь уделить треду все свободное время как видишь, получше чем прошлый раз с гробницей. Ну тут и задача абсолютно иная. И план, и суть, и концепция. > млт никого не искал и не зазывал в раздел Зазывали. Тут и Гавно работал, и Ироха. И на синче кто-то тоже шабил. > все же нужен активный поиск людей для треда А этим я сейчас и занимаюсь. Но, я один не вывезу это.
>>2866990 А ты красавец прям? Да и мы же друг-друга не ебём. Даже не видим. А вдруг ты такой же? Если ты с теми, кто подобен тебе, то ты чувствуешь комфортно, то есть ламповою
Блять, тред состоит почти полностью из длиннопостов. Как же приятно на это смотреть. А ведь нас всего лишь 2-4 человека. Представьте, как красотища может получиться, если будет больше интересных людей. Это же просто ПОТЕРЯННЫЙ И ВОЗВРАЩЁННЫЙ РАЙ.
>>2866995 Если у вас жизнь пропитана мочой и мысли пропитаны тоже. О какой ламповости речь? Зря я зашел в этот раздел из полутора дебильных ракочатиков, выкатываюсь.
>>2866982 >вообще стоит брать пример из долгоживущих тредов на мелкобордах. Хорошая мысль. Ты же вроде знаком с мелкобордами, можешь поведать как там люди с этим справляются? Наверное, там все друг друга знают, по этому и не стесняются обсуждать что угодно. >хотя например млт никого не искал и не зазывал в раздел, как же они тогда набрали людей? Слышал я о таком персонаже, Ерохой зовут. Скорей всего как раз за счёт него и каким-то образом тред и обрёл популярность. Может он (или она, я уже не помню) пиарил тред, либо личность была на столько ярка, что привлекла и удерживала много людей. Правда, наверняка сказать не могу, по явным на то причинам.
>>2866986 С интересами тоже туговато. Ну, тут думать нужно.
>>2867012 > Если у вас жизнь пропитана мочой А с чего ты взял? Вот мы с Куроко вполне хорошо неживём. >>2867013 > Ну, тут думать нужно. А мозг любит думать. Чем больше ты думаешь, тем тебе будет приятней от думанья.
>>2867013 > либо личность была на столько ярка Не особо. Лично я сидел в МЛТ только потому что не было альтернатив. Филиал тогда был очень закрытым тредом, с высоким порогом вкатывания. Я, кстати, никогда не называл себя постером МЛТ, хотя меня всё-таки хотели закрепить на последний коллаж, но я его не допилил (его доделывание повесили на меня, а я забил), да и на вики меня тоже добавили. Да и к Ирохе у многих было не очень хорошее отношения. Лично я всегда был в нейтралитете. Так что, скорее посредственная личность, чем яркая. >>2867024 Так давай. Задай интересную тему. Со мной можно говорить на любую тему. (Только не о личном) >>2867026 Потмоу что мало думал. Даже школьники, когда решают задачку в школе, получают удовольствие от понимания и правильного решения.
>>2867035 >Лично я всегда был в нейтралитете. Так что, скорее посредственная личность, чем яркая. Может и так, но что на счёт остальных постеров того треда? Они тоже там были по причине отсутствия альтернатив? >Потому что мало думал. Кстати, да. И задачек я в школе относительно других учеников очень мало решал. По этому и совсем слаб в любого рода вычислениях. Но это чувство я только что вспомнил, да.
>>2867054 > Может и так, но что на счёт остальных постеров того треда? Они тоже там были по причине отсутствия альтернатив? А вот этого я не знаю. Но многие сидели в треде из-за наполняющих его людей. МЛТ - это не только Ироха, а все постеры. > Кстати, да. И задачек я в школе относительно других учеников очень мало решал. По этому и совсем слаб в любого рода вычислениях. Но это чувство я только что вспомнил, да. Так что давай, навёрстывай упущенное.
>>2866986 > Ну тут и задача абсолютно иная. И план, и суть, и концепция. Привлекать людей к треду, пилить хоть какой-нибудь контент? > Зазывали. Тут и Гавно работал, и Ироха. И на синче кто-то тоже шабил. Да, точно я и забыл что многих и из личек Ироха позвал, например того же Лэйна. > Но, я один не вывезу это. Ну тогда пока придется довольствоваться тем, что у нас есть. >>2867013 > можешь поведать как там люди с этим справляются? Наверное, там все друг друга знают, по этому и не стесняются обсуждать что угодно Вообще таки у них есть конфы для игр, а обсуждают все попало, обычно кто-то притаскивает новость и начинается разговор или темы самих личностей треда, много чего, но они не боятся ничего лишнего сказать, как и правда новичков там нет, тред уже укомплектован постерами, а у нас пока нет и нам до такого еще далеко. > Скорей всего как раз за счёт него и каким-то образом тред и обрёл популярность. Может он (или она, я уже не помню) пиарил тред, либо личность была на столько ярка, что привлекла и удерживала много людей. Правда, наверняка сказать не могу, по явным на то причинам. Вначале, когда тред только появился это был его блог, в который начали приходить люди, тогда был свиновайп филиала и все искали альтернативу, вайп прекратился, в филиале осталось 3.5 человека, а млт получил тех же постеров, может еще в архивах остались те события.
>>2867066 > Привлекать людей к треду, пилить хоть какой-нибудь контент? Создать удобную платформу для общения и кооперирования всяких ноулайферов и задротов, вроде нас. Хотя, принимаем мы вообще всех. Этому даже название придумать тяжело. Может потом получше напишу, а то сейчас, по понятным тебе причинам, мне тяжело думать и писать. > Ну тогда пока придется довольствоваться тем, что у нас есть. А у тебя вообще когда-нибудь время будет, работяга?
>>2867061 >МЛТ - это не только Ироха, а все постеры. Прям как Новотред. Одновременно была и сплочённость и открытость для посторонних, не так ли? >Так что давай, навёрстывай упущенное. Уже бегу. Но совет и вправду дельный. Надо будет попробовать.
>>2867066 М, вот как. Но такие общества зачастую закрытые, а у вас же цель противоположная, как я понимаю.
>>2867070 > Этому даже название придумать тяжело. Конфа? > Может потом получше напишу, а то сейчас, по понятным тебе причинам, мне тяжело думать и писать. Ничего, подождем, мы же никуда не спешим. > А у тебя вообще когда-нибудь время будет, работяга? Не знаю, разве сейчас мало того времени, что я стараюсь уделять треду в основном плане постами, пока никаких к сожалению мыслей по поводу контента нет, да и рано еще.
>>2867088 > зачастую закрытые Ну, нет. Они рады новым постерам, если они из себя хоть что-то представляют, главное только постить в одном треде, так как там большая ненависть к кроссбордерам и пока ты не докажешь, что тебе нужен тред и интересно с ними общаться, тебя не станут воспринимать, а только будут считать что ты пришел за вниманием, такой способ кстати очень популярный.
>>2867092 > Конфа? Ах да! Кто хочет в конфОчку, отпишитесь и кидайте почту, а то здесь я за пиар конф бан могу получить. > Не знаю, разве сейчас мало того времени, что я стараюсь уделять треду в основном плане постами, пока никаких к сожалению мыслей по поводу контента нет, да и рано еще. Я ждал от тебя разведки в тематиках. Твоя идея, тебе и реализовывать. >>2867088 ЕБАТЬ Я ДИБИЛ ОБЪЁБАННЫЙ! НЕ ТУ АВАТАРКУ ЗАПОСТИЛ! > Прям как Новотред. Одновременно была и сплочённость и открытость для посторонних, не так ли? Не совсем. Но общие черты были.
>>2867497 > рис пропаренный Неплохо, но я больше предпочитаю классический белый. Хотя, из пропаренного может выйти неплохой плов. > масло рафинированное Кстати, рафинированное масло можно брать даже самое дешёвое, потому что подходит оно лишь для жарки. > спиральки Буэ, терпеть их не могу.
> каждый день Аж свою студенческую жизнь вспомнил. Эх, были времена... тогда я и научился экономить.
>>2867498 Расскажи про свою студенческую жизнь. В общаге проживал? Чем питался? Я вообще столько треша начитался на эту тему. У кого-то что-то воровали из холодильника, например. Я бы вора убил нахуй, честно.
>>2867499 > Расскажи про свою студенческую жизнь. Не особо люблю говорить о личном и об ирл вообще. > В общаге проживал? Боже упаси. У дяди. > Чем питался? Дошираками, еду старался покупать по скидке, но иногда готовил сам. Ибо дядя - жадный старый еврей. > Я вообще столько треша начитался на эту тему. У кого-то что-то воровали из холодильника, например. Я бы вора убил нахуй, честно. Мне предлагали, и, кстати, общага там не такая уж и плохая (МГМУ, ныне Сеченский), но соседи жуткие.
>>2867497 Практически не замечал данную продукцию и не покупал кроме одного раза, когда взял пакет кофе по акции. На удивление хоть оно и специфическое, но кофе неплохое, другие продукты думаю брать не стоит, так как наслышан об низком качестве их продуктов. >>2867503 > Дошираками, еду старался покупать по скидке, но иногда готовил сам. Ибо дядя - жадный старый еврей А у нас была даже сказать элитная столовая, привозили пиццу, делали бургеры, даже был автомат со всякими вкусностями типу колы, сухарей, батончиков, но в один момент его убрали. И все это стоило очень дешево в отличии от других точек, и да это платная шарага была.
>>2867507 Говорят, она в Ашане есть. Смотрел даже обзоры на "Каждый день" 80% из купленного - лютая параша. Мне правда интересно, как производители вообще умудряются зарабатывать с этого говна хоть какие-то гроши.
>>2867511 Можно было в полицию позвонить, утихомирились бы на долгое время. >А я бюджетником был. Бля, я тоже бюджетник, а отчислиться не могу, деньги требуют, якобы. Как быть.. У тебя с этим проблем не было? Вопрос жизни и смерти.
Если быть точным, то я даже не отчислен официально. То есть по идее я ещё числюсь. Хотя с нг ни разу не появлялся там. Всё жду звонка об отчислении, а его всё нет и нет.
>>2867510 Я его только в Ашане и видел, довольно редко там бываю, как он расположен не в совсем удобном для меня месте. > как производители вообще умудряются зарабатывать с этого говна хоть какие-то гроши Дешевизна продукта, многие говнобренды этим и берут. >>2867511 У меня тоже был вариант пойти на бюджет, но в эту шарагу меня позвали и в ней была интересная мне специальность, да и родственники платили, почему бы и нет.
>>2867519 Честно, это так странно. Но спасибо за ответ. >>2867521 Но это же так не выгодно! Хуй знает, может, в экономике мало что понимаю. >>2867522 Ещё ничего не поздно, чувак. Я вообще хотел бы на курсы водителя трамвая записаться. Но это не точно. Всё-таки график там жёсткий.
>>2867528 А теперь пашешь, как папа-Карло, 24/7, за еду? >>2867531 > Честно, это так странно. Но спасибо за ответ. Да не за что. > Ещё ничего не поздно, чувак. Для меня уже поздно. Я не пригоден к работе и вообще к вылезаторству евридэй, по уже описанным в прошлом треде причинам.
>>2867531 Есть вариант умереть с голоду или есть все подряд, но низкого качества, что выберешь ты? Вообще чаще всего видел как разные пенсионеры берут их крупы, чаи, так как пенсия не у всех большая и деньги нужны на многое. >>2867534 Ну почему сразу, вот за три месяца пека себе неплохой купил, еще немного собрать можно и отдельный дом взять и машину в кредит
>>2867547 > И всё же рано опускать руки не стоит. Ну да. Может потом что-нибудь во мне переменится и я вдруг стану трудолюбивым и упорным. >>2867554 > Ну почему сразу, вот за три месяца пека себе неплохой купил, еще немного собрать можно и отдельный дом взять Да я же пошутил. Знаю, что ты успешный боярин-прогромист.
>>2867554 Я выберу - питаться дерьмом, но выживать. Как же иначе. Пенсионерам вообще тяжко. Перед кассой каждую копеечку считают. Как умудряются только на такие шиши и за квартиру платить, и едой закупаться. Надо же. >>2867560 >и я вдруг стану трудолюбивым и упорным. Хочется верить. Но нам, сычам, вообще трудно меняться в лучшую сторону. Если только к этому не приложится магия.
>>2867609 Да как тут не заметить. Молодец ты. По возможности буду помогать поднимать разного рода темы. Вот как сегодня. Неплохо посидели же. Просто сейчас мне идти пора. Позже загляну, если получится!
>>2867617 Не на улицу, уж точно. Месяц почти шарагу пропускал, завтра решил пойти. Нужно немного почитать лекции, хоть это и бесполезно(память, как у рыбы) Ты во сколько обычно на боковую уходишь? Я, может, успею ещё подойти
>>2867623 У меня вообще режима нет. Могу спать весь день, потом всю ночь постить. Иногда сплю 4 часа ночью, 4 часа днём, 2-3 часа вечерком. Чаще ухожу на боковую утром. Даже если среди ночи подремал.
>>2867571 > но выживать. Как же иначе. Многие этим руководствуются. > Перед кассой каждую копеечку считают Кстати очень долго, особенно когда берешь 2-3 товара и перед тобой начинают пересчитывать, искать копейки, выводит из себя. >>2867676 И не только, просыпаешься слишком поздно и время заметнее быстрее пролетает.
>>2867724 > И не только, просыпаешься слишком поздно и время заметнее быстрее пролетает. Да. Время летит очень быстро. Такое ощущение, что просто живу какими-то рывками от сна до сна. Причём эти рывки занимают лишь какой-то момент. >>2867857 Путешествия во времени.
>>2867676 Так восстанавливай режим, и жизнь заиграет новыми красками. >>2867724 >перед тобой начинают пересчитывать, искать копейки, выводит из себя. Это ещё ладно. Я как-то стоял в очереди с бесючим пездюком - кричал, за одежду дёргал. Это хуже бабуси, медленно считающей копейки, уж поверь.
>>2868210 Ну да. Manpower - людские ресурсы. У нас их нет. Ну, как бы есть. Однако, очень мало. Вот в чём смысл. Он и не скрытый. Просто я в прошлом треде насчёт этого бомбил. > поговорить про европу Можно, вот недавно новое обновление вышло. Как тебе?
>>2868222 Я знаю что такое сила мужика... Не видел не читал.
Поляки все равно сосут. Единственное что проще стало делать ачивку саязанную с Румынией, что я и сделал. Хорошо что вернули религиозные идеи в силу конечно, но лучше бы сделали метоебство. А то опять все будет закручиваться вокруг религиозных вместо гуманки. Хотя даже не знаю что и лучше.
Остальное что там добавили не помню. Миссии, монголы, хуелы. Говно из жопа слона. Кстати о слоне, Драхма кал. Адекватный человек дрочить Индию не будет.
>>2868229 > проще стало делать ачивку саязанную с Румынией Вроде и так было изи. > Хотя даже не знаю что и лучше. Смотря для какой страны и в какое время.
> Остальное что там добавили не помню. 1.Реформы правительства. 2.Теперь очень удобно скупать Индию. 3.Что-то там накрутили с механикой торговых компаний, ещё не смотрел. Да и торговля вообще теперь переделана неплохо.
>>2868242 Ой, я забыл отправить до приема сообщение, а потом оно удалилось. Я и забыл.
Не изи. Было намного сложнее. А теперь намного проще. То что ты говоришь это в драхме добавили. А я про патч с Польшей говорил. Но ладно. Реформы в своем роде юзлес, потому что я все равно беру парламент. Ну типа, какой смысл брать республику после монархии аж в 1600+ году уже? Особенно если ты маляр до мозга костей. Либо сразу за Республику, либо нахуй. Парламент наше все. Ну либо через фулл абсолютизм, в зависимости от страны. Я хочу сказать, что мало механик в реформах, потому как адекватные люди берут парламент онли и абсолютизм.
Одна провка в индии около 5к. Такой себе развлечение. Разве что купить провку и пойти дать папусам по ебальнику. Для чего собственно это и сделано.
Там можно качать торговые точки. Дорого и не знаю окупается или нет. Но если ты какой-нибудь Ла Манш, то вполне себе годно.
>>2868313 > Одна провка в индии около 5к. Такой себе развлечение. Разве что купить провку и пойти дать папусам по ебальнику. Для чего собственно это и сделано. > Там можно качать торговые точки. Дорого и не знаю окупается или нет. Но если ты какой-нибудь Ла Манш, то вполне себе годно. ] Ну это, по сути, на Англичан и расчитано, потому что денег в середине у них теперь будет овердохуя, хотя, впрочем, и так было не мало. > Реформы в своем роде юзлес, потому что я все равно беру парламент. Не, ну дополнительную механику они всё же добавляют, для меня это уже плюс. Потому что я дрочу на усложнение. > То что ты говоришь это в драхме добавили. А я про патч с Польшей говорил. Ну он вроде как на следующий день после Dharma вышел, так что считай одно и то же.
>>2868337 Нет, не на следующий. С поляком там как раз про Поляка патч. Но он такой себе. Провок добавили, миссий немного, и как раз там монгола чуть добавили миссий.
>>2868349 > Нет, не на следующий. Но помню точно, что той же неделе. > добавили миссий Сейчас их будут допиливать в каждом патче. Не могли сразу всем сделать. Нет же, потом будут целые платные DLC с миссиями делать. Парадоксошведоевреи. Пятая Европка уж точно никогда не выйдет с такими темпами.
Задания были немного другие. У некоторых миссий КБ вокруг тебя как говна. Пример Византии и Османи. Но вообще говно. Я бы может попробовал в ск2 поиграть, но глаза решит графен.
Я хотел было за Греков попробовать в европе, но чета я так подумал, посмотрел и решил что ну нахуй.
>>2868404 > Но вообще говно. Особенно в плане КБ. Игру оказуалило сильно. > Я бы может попробовал в ск2 поиграть, но глаза решит графен. Он ведь там такой же, как в Европке. Местами получше даже.
>>2867857 Безумный ученый с помощью отправки сообщений и микроволновки изменяет судьбу. > время летит очень быстро. > Такое ощущение, что просто живу какими-то рывками от сна до сна. Причём эти рывки занимают лишь какой-то момент. Ну, если занят каким-то делом то и не особо быстро, пишу код, думаю уже время обеда, а прошло только 15 минут, так же и с скроллингом страниц в интернете. >>2868090 > Я как-то стоял в очереди с бесючим пездюком - кричал, за одежду дёргал. Это хуже бабуси, медленно считающей копейки, уж поверь. Это редкость, бабки чаще попадаются, а еще всякие семьи у которых ребенок просто так начинает орать и его не могут успокоить, а ты стоишь позади в очереди и все это слышишь, раздражает.
>>2868446 >еще всякие семьи у которых ребенок просто так начинает орать и его не могут успокоить, а ты стоишь позади в очереди и все это слышишь, раздражает. Как хорошо, что давно за покупками не хожу. Наверно, уже полтора года как. Ну его эти очереди. >>2868602 Тебе можно позавидовать, без сарказма.
>>2868746 Не, в 25 ещё от жизни толк есть. А в 40 появляются всякие серьёзные болячки, которые жить мешают. >>2868764 Почему "чмо"? Он отрицательный персонаж? >>2868771 Почему ты чмо? Не понял
>>2868764 Неитересное говно без задач которое на следующий день опять забьет и не будет сюда заходить неделю. >>2868778 Зачем терпеть до 40 когда можно в 25.
>>2868785 Похож на бизнесмена. >>2868788 >Зачем терпеть до 40 когда можно в 25. Какой лвл? Сколько тебе осталось? >>2868789 Да я теперь понял. Мутный тип.
>>2868801 Тебе сказать лвл и ты сам посчитаешь или сказать разницу и узнаешь какой лвл? >>2868803 Да мне лень говорить(печатать). Я бы лучше как Хокинг щечкой и глазиком.
>>2868854 > Мутный тип Ну и нахуй было вот это говорить, если не собираешься подтверждать свою личность? >>2868855 В чайник. Чашка не такая широкая. > А если тебя закрыли в комнате где есть только один чайник? Дверь выбью.
>>2868855 А зачем рано умирать? Так не интересно. >>2868862 Не про тебя же говорил, бля. Меня как всегда не так понимают. >подтверждать свою личность? Она у меня есть?
>>2868602 А у меня есть целых три дня на такое, не считая вечера, что и сейчас довольно длинно проходит. >>2868613 > давно за покупками не хожу Заказываешь на дом? Вообще удобно, видел даже рекламу что магазины некоторые таким промышляют, но так будет еще дороже, думаю стоит как-нибудь попробовать так сделать. >>2868722 > "Сладкая жизнь" Слитая концовка в начале что проспойлерила все, нереалистичное поведение главных героев, а истерики очередных злодеев показаны слишком вычурно и длительно, даже в манге столько времени таким моментам не выделяют, и по итогу сказать что пытались сделать, необыкновенную вещь, но получилось как всегда, то ли студия потому что новая и это их первая работа так затупили или вина самого автора манги, что не смог дальше раскрыть персонажей, и делает из виду всех психически больных. К графике вопросов нет, на удивление она приятная и без 3д, чем сейчас пользуются все популярные студии, но сам тайтл однозначен, кому понравился, кому нет, я лично смотрел в онгоинге и мне хотелось дропнуть уже с первой серии, с трудом досмотрел до 9 после которой хоть началось самое интересное. >>2868778 > в 25 ещё от жизни толк есть И какой же толк? Прожить для себя?
>>2869153 >Заказываешь на дом? Мать уж за продуктами ходит, меня не просит, и спасибо. Заказывать никогда не пробовал, что-то как-то страхово.
Про аниме - двачую. Переигрывание на нервы действовало, практически все персонажи бесили, раздражали, от чего приходилось тупа перематывать, чтобы сума не сойти. Поставил бы оценку 5/10. >И какой же толк? Прожить для себя? Да. Заниматься любимыми делами, пока это приносит удовольствие.
>>2869189 Так и вся жизнь пройдет, не успеешь оглянутся как уже в могилку >>2869192 > Мать уж за продуктами ходит, меня не просит, и спасибо. Заказывать никогда не пробовал, что-то как-то страхово. Наверное хорошо, когда за тебя все делают, жил бы я так же, может даже из дому не выходил по всяким пустякам. > переигрывание на нервы действовало, практически все персонажи бесили, раздражали, от чего приходилось тупа перематывать, чтобы сума не сойти. Ну единственная кто там более вкладывается в свою роль это Сато, хотя некоторые истерики выглядят слишком уж по-детски, будто смотришь очередной повседневный слайс, противно. Ты на какой серии сейчас вообще? > Заниматься любимыми делами, пока это приносит удовольствие. А если любимые дела перестанут приносить удовольствие и все что ты хотел в жизни, ты достиг, какой смысл дальше жить?
>>2869213 >жил бы я так же Ух, пока позволяют, ничего и не делаю. Рано или поздно этому придёт конец. Поэтому довольствуюсь своим положением. Почти..
Мне тоже Сато понравилась. И лоличка. >Ты на какой серии сейчас вообще? Всё посмотрел. Т.к. часто перематывал, так и не понял, что в конце, блять, произошло. Ркн Сато? Она сдохла? >А если любимые дела перестанут приносить удовольствие и все что ты хотел в жизни, ты достиг, какой смысл дальше жить? Не нужно везде искать смысл. Просто живи, как живётся. Жизнь не многоуровневая игра, после смерти ты снова в неё не "поиграешь". Да и интересно, что будет дальше. В какое говно занесёт и пр.
>>2869220 > Ух, пока позволяют, ничего и не делаю. Рано или поздно этому придёт конец. Поэтому довольствуюсь своим положением. Почти.. Да в любом случае придется, пока есть возможность почему бы и не воспользоваться, я вот два года дома просидел пока было время, потом конечно пришлось трудно, но сейчас уже лучше. > Всё посмотрел. Т.к. часто перематывал, так и не понял, что в конце, блять, произошло. Ркн Сато? Она сдохла? Да, лолька (Шио) толкнула ее с крыши и они должны были вместе умереть, но чудом Шио выжила и приходит брат ее с надеждой на хеппи енд, но как оказывается на нее Сато уже повлияла и мы видим видеорелейтед. Вообще многих такая концовка не понравилась, так как это больше отсебятина, а манга еще не закончилась, но она как раз на таком же моменте с пожаром и думаю ничего другого ожидать уже не стоит, но кто знает. > Не нужно везде искать смысл. Просто живи, как живётся. Так и живу, я не знаю, без некоторых людей мне бы было хуже, да и мысли постоянно терзали что не хватит на все денег и думал прыгнуть под поезд однажды. > Жизнь не многоуровневая игра, после смерти ты снова в неё не "поиграешь". Да и интересно, что будет дальше. В какое говно занесёт и пр. Соглашусь, все же все не настолько сейчас плохо и все живы, кто грозил выпилиться каждый день. >>2869222 Ради чего тогда живешь?
>>2869265 >потом конечно пришлось трудно, но сейчас уже лучше. Мне бы быть таким морально сильным.
Ясно. Жаль Сато. Единственный нормальный персонаж, и тот сдох. Как мог упустить такую-то сцену.. Можешь посоветовать похожее аниме? Приходит что-нибудь в голову? >да и мысли постоянно терзали что не хватит на все денег и думал прыгнуть под поезд однажды. Но сейчас ведь всё хорошо в финансовом плане? А эти мысли больше не беспокоят тебя?
Первая же миссия: Набери армию - получи претензии на весь Новгород. Вообще на весь. Конечно, весь ты его за раз не хапанёшь, но это всё равно пиздец.
Параллельно с этим идёт ещё одна миссия: Забери одну провку у Казани или Большой Орды (+обрати в свою веру и культуру) - получи претензии на территорию 2 этих государств.
>>2869271 Значит у тебя есть причина ради которой ты живешь, но можешь и не знать о ней. >>2869435 > Мне бы быть таким морально сильным. Ты же сам говорил, что жизнь закаляет, будет еще хуже, а потом и лучше в некой степени. > Можешь посоветовать похожее аниме? Приходит что-нибудь в голову? Конкретно похожие? Про яндер? Ну ты наверное уже смотрел Mirai Nikki, а больше и не видел, хотя про поехавших есть парочку, Umineko no Naku Koro ni, Higurashi скорей ты тоже это смотрел. > Но сейчас ведь всё хорошо в финансовом плане? Не жалуюсь. > А эти мысли больше не беспокоят тебя? Иногда все же бывают, это больше зависит от всех влиятельных факторов. >>2870753 Все на месте.
>>2871281 Звучит вполне себе аутично. Хотя, мы просто ничего лучше и не придумали. Потом скорее всего будем переименовывать. >>2871339 Я не верю в науку.
>>2871473 Все мировые проблемы решаются с помощью науки, это будущее которое полностью в скором времени изменит мир, какой смысл отрицать ее необходимость и жить как пещерные люди?
Все мировые проблемы решаются с помощью бога, это будущее которое полностью в скором времени изменит мир, какой смысл отрицать его необходимость и жить как язычники?
Все мировые проблемы решаются с помощью коммунизма, это будущее которое полностью в скором времени изменит мир, какой смысл отрицать его необходимость и жить как бездушные капиталисты?
Все мировые проблемы решаются с помощью хаоса, это будущее которое полностью в скором времени изменит мир, какой смысл отрицать его необходимость и жить как рабы трупа на троне?
>>2871555 Понятие общих достижений и развития человечества, как бы никто не говорил, но без науки прогресса не было и не будет, сейчас он временно затормозил, но вспомнить какие вещи были открыты в 60 годах, и вообще война очень влияет на развитие науки. Мы придумываем новое оружие, технику, о чем никто раньше не мог и думать, прогресс не остановить. Страшно представить, как в наше время обошлись без медицины и лечились только молитвами как раньше, наука необходима. >>2871557 Можешь теперь постить ее в /b
>>2871867 >Мы придумываем новое оружие И освящаем его, блядь. >, технику И вешаем туда картинки мужиков. >война очень влияет на развитие науки Да да, африканские страны и ближний восток совсем в отрыв ушли, не догнать уже.
>>2871867 > Понятие общих достижений и развития человечества Это называется капитал накопленных знаний. С "наукой" может ничего общего и не иметь. > но без науки прогресса не было и не будет Что же мы тогда до сих пор не в пещерах капчуем? > Страшно представить, как в наше время обошлись без медицины и лечились только молитвами как раньше, наука необходима. Да, только в наше время HI-TEC медицина доступна далеко не всем. > наука необходима Вовсе нет, я считаю, что сама по себе "НАУКА" не необходима. Да и прогресс тоже. Но это не отменяет того факта, что он есть.
Нет никакой науки, есть различные области человеческой деятельности, направленные на систематизацию наших накопленных знаний. От Философии, до Квантовой Физики. Это слишком разные вещи, чтобы называть их одним словом "НАУКА", тем более, со всем вложенным туда смыслом.
>>2871899 > Да да, африканские страны и ближний восток совсем в отрыв ушли, не догнать уже. Африканские страны, кстати, большую часть своей истории даже не воевали. А за что им воевать? У них и так всё есть. Стукнул дерево - банан упал, вот и поел. Поэтому они не развились генетически и не построили общество.
>>2871930 Оно настолько далеко от моей культурной парадигмы, что я просто не могу считаться с африканским обществом и не считаю африканцев цивилизованными. И речь не про Северную Африку, если что.
>>2871929 >Нет никакой науки >есть различные области человеческой деятельности, направленные на систематизацию наших накопленных знаний. Ты сейчас про научную деятельность?
>>2871936 Раньше это называлось философией. Я предпочитаю называть это философией и сейчас. >>2871937 Потому что в слово НАУКА уже вложен другой смысл.
>>2871944 Вроде в физике и химии многое основывается на старых и проверенных знаниях в этой области. Причем на таких знаниях которые применяются на практике и дают результаты, которые много раз проверены и тд. В то время как в философии если труды и основываются на предыдущих трудах других философах, то дальше людских голов это не уходит. Хотя и такое не стоит недооценивать. Но стоит видеть разницу между придуманным трудом философа и например пистолетом. Труд философа может изменить умы многих людей и поменять их мышление относительно устройства гос-во например, но так же может быть этого и не произойдет. А вот когда выстрелить из пистолета в кого-нибудь эффект достаточно очевиден. Я думаю тут все таки есть разница. >>2871945 Затыканова?
>>2871954 Я тебя удивлю, но любая теория, область человеческий знаний, если угодно, порождается именно философией. Философия систематизирует теории и учит их строить. > А вот когда выстрелить из пистолета в кого-нибудь эффект достаточно очевиден. Абсолютно также не очевиден и неоднозначен.
>>2871960 Философия существует, ибо её существование много раз задокументировано, причём, гораздо раньше какой-то там "НАУКИ". Это просто очевидно. У меня настолько много аргументов по этому вопросу, что я даже не знаю какой лучше привести.
>>2871964 Возможно, мы никогда не узнаем, как именно человек научился тереть палку о палку, но я посмею предположить, что это связано к инстинктом трения руки о руку.
>>2871963 Я именно про первобытные применения таких вещей говорю. Разожгли - попробовали еще раз - опять разожгли - рассказали об этом - попробовали с влажными ветками - не получилось - не понимали - дошли до того что они должны быть сухие - рассказали про это. Можно долго продолжать. А мета-физика это что?
>>2871969 > А мета-физика это что? Предшественница современной физики. > Я именно про первобытные применения таких вещей говорю. Скорее всего, инстинктивно. Конечно, ни о какой "НАУКЕ" тогда и речи идти не могло. Но и философия сама по себе появилась гораздо позже, именно как термин. Но данную систематизацию знания о том, как добыть огонь, можно отнеси к мифам и легендам. Не узнаешь, пока не попробуешь. Первобытный фольклор. Возможно даже первобытная философия и есть.
>>2871973 >Конечно, ни о какой "НАУКЕ" тогда и речи идти не могло. А о философии могло? Проще говоря с помощью научных знаний можно улететь в космос, понять где ты находишься по звездам, понять на какой почве можно сеять кукурузу, взорвать что-нибудь с помощью взрывчатого вещества. Конечно до некоторых вещей типа разведение костра можно дойти и случайным образом, но случайно до космоса дойти уже вряд ли получится, тут нужно отталкиваться от знаний которые и до этого хорошо ложились на реальность. То есть топливо, двигатели и тд. С помощью философии можно придумывать устройства гос-ва отталкиваясь от наблюдений какой-нибудь несправедливости или других понятий которые происходят у тебя в голове. В этом разница вроде как есть. Сложно приравнять ракету с помощью которой можно улететь в космос и книгу "первоначала философии" Декарта с помощью которой некоторые начнут мыслить другим образом относительно всего, а некоторые не начнут и скажут что это какой-то пук. Если про автомат который собран полагаясь на научные знания скажут что это пук и чушь, то можно продемонстрировать может ли автомат реально стрелять и наносить разрушения.
>>2871988 > А о философии могло? Нет конечно. Разве что о какой-нибудь протофилософии. > с помощью философских знаний можно улететь в космос, понять где ты находишься по звездам, понять на какой почве можно сеять кукурузу, взорвать что-нибудь с помощью взрывчатого вещества. Фикс. > наблюдений какой-нибудь несправедливости Справедливость тут не имеет значения. Обычно. > некоторые не начнут и скажут что это какой-то пук Ну так это может работать с чем угодно. Знания не для всех. > что это пук и чушь, то можно продемонстрировать может ли автомат реально стрелять и наносить разрушения а ты попробуй объясни рядовому пользователю, чем твой новый автомат лучше старого, почему он не чушь?
>>2871993 >Фикс. Что делает эти знания философскими напомни? >а ты попробуй объясни рядовому пользователю, чем твой новый автомат лучше старого, почему он не чушь? Лучше, хуже это дело вкуса. Можно объяснить преимущество в скорострельности, дальности стрельбы и тд, но эти вещи опять же кому-то нужны а кому-то нет. Сам факт того что автомат выпускает патроны, а они в свою очередь обладают разрушительной силой. Для того чтоб изобрести такую штуковину надо было и термодинамику знать и что порох взрывается и тд. Просто я уже устала повторять, что есть разница в знаниях, о том как можно гос-во устроить или о том, что сомневаться можно практически во всем в этом мире и никто тебе ничего не докажет и знаниях про то как запускаются ракеты и летают. Потому что одно работает наяву и это можно увидеть, а другое работает в голове. Почему ты не видишь этой разницы я так и не поняла. Я ее вижу и мне кажется что видят ее многие и собственно по этому есть повод различать такие знания.
>>2872007 > Что делает эти знания философскими напомни? Систематика. > хуже это дело вкуса Философия - это тоже дело вкуса. Не существует правильной и неправильной философии. В отличие от этой вашей "НАУКИ". > Для того чтоб изобрести такую штуковину надо было и термодинамику знать и что порох взрывается Что порох взрывается - узнали до термодинамики. > Просто я уже устала повторять, что есть разница в знаниях, о том как можно гос-во устроить или о том, что сомневаться можно практически во всем в этом мире и никто тебе ничего не докажет и знаниях про то как запускаются ракеты и летают. Нет разницы в этом. Разницу создаёт систематизация. > Потому что одно работает наяву и это можно увидеть, а другое работает в голове. Всё, что работает в голове - работает и на яву. Всё, что работает на яву - работает сначала в голове. > Я ее вижу и мне кажется что видят ее многие Вот именно, что тебе лишь кажется.
>>2872011 >Нет разницы в этом. Как скажешь. >Систематика. Как скажешь. >Вот именно, что тебе лишь кажется. Ок. >Всё, что работает в голове - работает и на яву. Отлично что я умею мысленно набирать текст и отправлять его. Так что далее по данной теме я буду таким методом и общаться! Как раз и проверю работает на яву моя способность.
>>2872022 Очень хорошее вырывание фразы из контекста. Ведёшь себя, как ребёнок, которому не купили игрушку в магазине. Может ещё ебаломметафизика начнёшь срать?
>>2872019 Но это было бы очень удобно обличать всех, обсуждают какую-нибудь ерунду а ты такой выкатываешь неудобный факт, как та картинка с жирными мужиками, но для других случаев.
>>2872026 Ну понятно сам факт того что ты думаешь делает все в этом мире филосовским и точка. Знания филосовские. Будетрброд филосовский. Автомат филосовский. Ядерная бомба взорвала японцев потому что перед тем как ее изобрести сначала думали о ее изобретении и систематезировали знания. А то какие знания систематезировали, на чем основывались это неважно, а даже если важно то оно не должно иметь никакого слово типа "Научное" потому что первоначально думали как сделать бомбу.
>>2872029 Под неудобным фактом я имею в виду методичку по ясновидению, ты так и напиши если не видел, не хочу лишний раз ссылкой спамить потому, что по ней гуглятся мои посты.
>>2872030 Именно. Философия - это систематизация мысли. Философия учит строить мысли. Философия изучает мысль. Философия - это и есть мысль. > не должно иметь никакого слово типа "Научное" Да, потому что идиотское слово с популярно-идиотским смыслом.
Все мировые проблемы решаются с помощью философии, это будущее которое полностью в скором времени изменит мир, какой смысл отрицать его необходимость и жить как непросвещённые плебсы?
>>2872034 Это как жанры. Удобно когда тебе нравятся драконы и эльфы и ты идешь читать жанр где обычно присутствуют драконы и эльфы? Удобно когда тебе нравится научные труды про атомы где разбирают их свойства и пишут про эксперименты, а такого слово как "научные нету" и ты выбираешь труд про атомы где описывается их вероятно духовное происхождение и прочее? Мне кажется не очень удобно знаешь ли.
>>2872037 > их вероятно духовное происхождение и прочее Так философия же не про то. Особенно, если мы берём Аналитическую Философию. Её вы, кстати, любите называть той самой наукой.
Тред ерунда потому, что нету конкуренции, какой бред не неси публично никоим образом это не отразится на политической карьере, из-за этого и на бордах, и вообще в целом на русском языке повальное слабоумие развивается. Надо ебнуть Путина, тогда заживем.
>>2872040 > Тред ерунда потому, что нету конкуренции Кстати, да. Внутритредовой конкуренции может быть недостаточно. >>2872041 Блядь, любой. Философия- это и есть мыль.
>>2872039 >Её вы, кстати, любите называть той самой наукой. Люби и ты. В Науке меньше букв так-то. Удобнее. Если эти два слова означают одно и то же, но это было бы странно. Я вообще не особо люблю науку, философию, религию обсуждать и как-то их называть. Мне в принципе так сказать наплевать на названия. >Так философия же не про то. С чего бы. Мысль про духовное происхождение атома эта та же самая мысль, а значит философия.
Как построить тред с интересной тематикой, но при этом привлечь в него больше 2-3 человек?
Никак.
А точнее, нет нужды строить тред с интересной тематикой, лучше построить мультитематический тред. Но чем тогда он будет отличаться от обычного чатика? Да почти ничем. Разве что способом задачи тематики.
1. Эксперимент открыт для всех желающих в нём поучаствовать. Возможно, нам даже удастся что-то создать здесь. Но это не значит, что мы обязаны вам отвечать, если ваши посты нам не интересны.
2. Мы никого не вытравливаем и не поддерживаем травлю внутри треда. Но при этом, мы и не вмешиваемся в это.
3. Обсуждение мы предлагаем строить по принципу задачи интересной вам тематики в любой момент времени.
Но ведь вы скорее всего не станете писать что-то вроде "Задаю религиозную тематику", отвечая ОП-посту.
Я бы написал "Что по вашему стало определяющим фактором в становлении авраамических религий на территории Ханаана?". Потому что задавать вопрос это гораздо удобней и элегантней.
Но это ваше дело, способ задачи тематики ограничивается только вашим воображением.
Таким образом, мы сможем поддерживать интересное, или даже несколько интересных обсуждений одновременно, не скатывая тред в "Няня-СосниХуя" чатик.
4. Обсуждать можно всё что угодно. Как ясно из названия, вы сами организуете себе обсуждение, получая поддержку темы от людей, которых это заинтересует. Но это работает не только с обсуждением. Вы вполне можете попробовать собрать таким образом всё, что душе угодно.
5. Чатик и вниманиеблядство будет вполне характерны для треда, потому что характерны для раздела.
Лично я не имею ничего против.
Естественно, в разделе маловато людей, для такого предприятия. Всё зависит от вас и вашего желания. Хотите чтобы этот тред выжил и мы с вами создали здесь что-то интересное? Вы вполне знаете что и где делать. Можем даже запилить по этому поводу здесь обсуждение.