Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454 Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока. Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит. Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique. Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала. К прочтению обязательно.
согласен. весь пятничный скулил как ему плохо, что девушки нет, боится что на работе затравят, даже скаминаутил от отчаянья. правда по жизни обиженный.
Только что написал вкудахте тянке из джазовой студии по поводу ПРИЕМА ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ в группу. Миняаж трисет. Если она мне ответит, я скорее всего не отвечу ей. Ебаное хикковство.
>>287847 Звуковуха + студийный микрофон. Лучше взять стойку к микрофону какую-нибудь, избавляет от проблем с расположением аппаратуры. И попфильтр тоже можно, чтобы не было "пуков" на записи.
>Нужно что-либо делать с помещением? Нет, если ты пишешь только инструмент и голос. Просто пой и играй ближе к микрофону, снизив чувствительность записывающего оборудования, чтобы не записалось ничего лишнего. Далее идет неважная информация: Однако есть такая фишка как "писАть комнату" (хардмод для профессионалов) нет, я не отношу себя к таким профессионалам. Это когда ты намеренно записываешь звук, который прошелся по помещению и вернулся в микрофон. Как правило записывают в специально спроектированных помещениях и на стерео-микрофоны radiohead например, которые устанавливаются в середине помещения или по углам. Это позволяет добиться невероятного широкого панорамного звучания. Ну это не наш вариант. Очень дорого. Это просто к сведению.
>Гитару как писать (на микро или звучком с аудиокартой?) Чище и лучше напрямую в line писать через звукосниматель, встроенный в гитару, но если нет такой гитары у меня нет например, то можно писать и с микрофона. С хорошего микрофона звук почти не будет отличаться от записи "напрямую". Некоторые музыканты принципиально не пишут со звукоснимателей, ибо звук не такой живой. Но это субъективно.
Вообще по качеству разброс такой:
Line > записать гитару с микрофона отдельно > записать гитару с микрофона сразу вместе с голосом
>через звукосниматель, встроенный в гитару, но если нет такой гитары у меня нет например У моей есть встроенный пьезо, но тем не менее, продаются специальные звучки, которые крепятся на "дырку", прямо под струнами, это вообще не проблема.
>писать комнату Я ограничусь convolution reverb из Adobe Audition.
>Звуковуха + студийный микрофон Что посоветуешь? Мне нужен аудиоинтерфейс на два инструментальных входа (для звучка с гитары и микрофона) для макбука. Так как у меня эйр 2012 года, то у него нет Line-In, но я подозреваю, что теоретически возможно писать в него через USB. Есть какие-то недорогие аудиоинтерфейсы, который мог бы писать в аудишэн два канала?
>>287856 >недорогие Только не в 2015, бро. Сожалею. Брал свою няшу Scarlett 2i2 на два входа с фантомным питанием за 6к еще до пиздеца с рублем. Сейчас сколько стоит не знаю, вангую, что 11к. Все очень плохо короче. С микрофонами тоже.
>>287857 Летом купил за 8к в Музморге. А вообще видел среднюю цену в 9к. Впрочем, я не помню, купил ли я ещё за 8 или за 9, но суть в том, что на косарь дешевле, чем где-то ещё.
Когда пою песню просто так, то попадаю в ноты и голос уверенный получается, не дрожит не скрипит, дыхания хватает, чувствую где надо громче, где тише. А когда под минус записываюсь, то что то идет наперекосяк, не чувствую контроля над голосом, я один такой? Правда в минусе приходиться петь побыстрее, минус слушаю засунув в 1 ухо наушник.
>>287941 a) перед тем, как играть минус, сыграй несколько гамм из тональности минуса и ты поймешь, какие ноты ивзлекаешь плохо и на каких переходах сосешь б) нужен нормальный мониторинг без задержке, а не одноухо-наушник.
>>287957 молодой человек, что вы знаете о эмоциях? пение — это полет души... просить уважающего себя вокалиста петь с мониторингом это тоже самое, что и просить уважающего себя инструменталиста играть под метроном! безусловно, есть исключения — большие выступления (себя не слышно толком, но зато разная лапша в уши летит) и запись...
>>287993 >там вся песня не из комфортной тоннальности, там вообще девушка поет Ха! Ха ха ха, блядь. Я вообще пою только песни с женским вокалом изначально и ничего. Ты не умеешь в адаптацию под свой голос что ли? Проще это сделать, если ты играешь на гитаре, конечно.
>>287993 Ну и что? Девушка поет скорее всего на октаву выше. Опускаешься на октаву ниже и подбираешь тональность левее-правее на 1.5 тона. Играешься, пока не найдешь самую удобную.
Другое дело это если ты хочешь спеть именно в той же тональности. Тогда гулять на 1.5 тона по сторонам нельзя, нужно сесть за фоно и задрочить свои "слабые" тональности так, чтобы все везде было чисто.
Вы тут все какие-то слишком хороши. Ладно, я разбавлю. Никогда не пел, кроме как в душе, первый раз попытался себя записать на ноутбучный микрофон, получилось сделать всего небольшой кусок, дальше начинается какая-то дичь. Скажи, анон, я совсем безнадежен, стоит пытаться дальше этим заниматься? Да, там кусок 16 тонн. http://rghost.ru/7YfQBbKGX
Баритоны, какие современные песни перепеваете? Начал осваивать вокал и порвало пердак от того, что большинство моих любимых исполнителей (rock, core-based ну и немного pop) теноры.
>>288696 Хороший голос, там даже что-то к голове подбирается, работать над интонированием и над слухом. Спой на русском что-нибудь известное, а то акцент не дает объективно оценить.
Кто-нибудь поет в хоре? Очень хочу попасть в бесплатный/ с минимальным взносом, но нигде толком не нашел. На какой-то детский ходил, но постоял у двери, послушал, охренел от их мастерства и ушел. Сам скилл средний/ниже среднего, хоть и занимаюсь давно, думаю, хор должен сильно помочь. Алсо, нот не знаю, народных песен тоже, кто-то вообще таких берет? И как проходит занятие? В идеале, конечно, в церковный хор, но там, наверное, совсем адовый конкурс.
>>289405 Почему же нехуй? В клауде за 2 года только реверб научился лепить, с таким-то, прямо скажем, ебаненьким диапазоном сидит каверы на баб делает, как будто прокляли его.
>>289275 Это мухосранск, детка. Ты чего ожидал? Мировое турне? Одна группа распалась по причине того, что все забухали/уехали куда-то. А из второй я ушел, так как не сошлись в жанрах.
>>289312 Ладно, приятель, это твое мнение. Мне достаточно того, что я слышал о себе от профессиональных музыкантов и преподавателей по вокалу. Так что обойдемся без бомбежки. Все места, где я что-то не дотягиваю я и без тебя знаю.
Вот я так подумал - что будет если я зайду через год в ПКМ? Будет равиола, делающий рандомные сложные каверы, будут три мимокрокодила с подписью "рейт", будут два парня, жалующихся что у них нету слуха, будет неформат, рекламирующий свой саундклауд и несколько анонов, поливающих его говном. Вот и всё, ничего нового.
>>289309 >но нигде толком не нашел у меня в мухосранске большие некрасивые объявления висят, мол, в Доме Культуры базируется местный хор, приглашаем всех желающих. про остальное не подскажу, извини.
>>289799 Хочу стабильный уровень и чистое интонирование без постоянной запарки по этому поводу. Хочу улучшение слуха и умение в интервалы (забыл термин), да и просто дыхалку поправить и не форсировать. Ты будто не знаешь, что хор дает.
>>289832 Тем, что там тебе усреднят/нейтрализуют произношение, требования к диапазону не такие серьезные и толком голос раскрывать твой не будут. Тенор ты там или баритон - тебя поставят на ту роль, которой не хватает, при условии, что ты эти ноты хоть как-то берешь
>>289767 Так и есть. Впрочем, с появлением петушиного пкм воспрял и ожил. Очень интересный персонаж. Возможно он вторая личина неформата, коей в свое время был бах.
>>289838 Ты не читал, что я написал? Мне это и нужно. Мне нужна стабильность и закрепление правильного интонирования. Если бы уровень превосходил всех в хоре, естественно, хор бы мешал.
>>289848 Оба, оба, что тут? Сейчас я вам поясню. Карочи хоровики делятся на целых джва типа: дэбилы и пытающиеся походить на них бездыханные тела. Есть еще каста дирижеров, но это отдельная тема. Больше всего пиздюлей у нас огребают тенора, ибо орут, и баритоны, ибо партии, бля. Так вот, на дэбилах держится все интонирование, ибо только они, бля, могут отличить меццо форте от меццо пиано. Если завизжит сопрано и так не будет написано, огребут басы потому что ПО УШАМ РЕЖЕТ БЛЯ и они. Но у нас они обычно что-то изображают с ультразвуковыми обертонами, так что всем норм. Мощных сопрано, могущих заставить рыдать весь хор от СУКА БЛЯ НАХУЯ ТЕБЕ ЭТИ ФОРШЛАГИ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ С КОЛОРАТУРОЙ АААА ПРЕКРАТИ У МЕНЯ СЕЙЧАС КРОВЬ ИЗ УШЕЙ ПОЙДЕТ пересадили в альты, чтобы не орали лол. Таки получается не то, чтобы усреднение, а скорее подпевки к септету-октету центровиков из каждой партии.
>>289852 В смысле? >>289861 Не очень понял, что ты хотел сказать. Конкретно у меня почтитенор, меня поставят басом что ли или как? В маленьком хоре такие проблемы тоже есть?
>>289871 Почти не считается. Если ты хорошо работаешь в миксте, держишь тональность и длительности, я бы поставил тебя в тенора, если нет - в баритоны. Куда воткнет твою тесситуру хормейстер - ему виднее. Но соло посреди ансамбля тебе пилить не даст никто, кроме партии.
>>289948 Значит, в баритоны. Даже лучше. На соло и не претендую, за другими целями ж в хор хочу. Так что, как обычно проходит занятие? Везде требуется чтение нот с листа? Как искать захудалые хоры в моем дс2?
Крикуны тут есть? Как орать, как в скримо? На ютабе обучалок нет, либо не так ищу. Вот примерно такой вид вокала интересует: https://youtu.be/Irk2W7hHWmU То есть как бы надрывный, слегка истеричный и с долькой нытья. Извиняюсь, если не в тот тред.
>>289963 Лол, ты ебанутый? Ковры на Тимберлейка, Меладзе, Му и прочее говно тебе норм, а как отличную группу в кои-то веки кавернули, так ФСЁ ПРИПЛЫЛИ((( Охуенно кстати кавернул, часто его манера не подходит к музыке, но в этот раз охуенно легла.
Я тупица перешла из прикрепленного треда в 47. Дубль два.
Я понимаю, что все хуево, но так как только выла в хоре в школоло, то хотелось бы узнать что конкретно нужно менять. Чтобы все хорошо разъяснили Надеюсь, котируется без минуса, не могу только с музыкой, голос совершенно другой и не звонкий http://rghost.ru/6GFwMwnTW
>>290114 Да ту же опору, например, про которую все говорят. Или ещё какие-нибудь упражнения для развития "гибкости" дыхательной системы. Вообще, я как бы недавно только орать начал, когда позвали в местную группу. Сейчас стараюсь делать упор непосредственно на сами техники извлечения звука, но заметил, что без нормального дыхания все немного через жопу выходит, поэтому и спрашиваю, мб ещё какие-нибудь моменты есть, которые стоит учесть, кроме дыхалки и самой техники.
>>289995 Я не уверен, но для себя пока что считаю что вот это скримо-звучание достигается неправильным ("связочным" по терминологии хэллскрима) расщеплением на фальцете и соответственно с большим количеством воздуха. Правильный вариант (если в этих делах что-то можно называть правильным) - это как раз хайпитч скриминг. Но это сугубо моё мнение - мнение анона который периодически пилит кавера у себя на диване.
>>290215 В it's all because of you не попадаешь, еще пару мест. В целом не блевотно, какой-то голос есть, без минуса не надо, что еще за отмаза про только с музыкой? Нормально делай, нормально будет.
>>290669 Каких-то забирают, какие-то выпиливаются. Небольшой процент становится нормалфагами и достоин уважения, ящитаю. Все таки не дело это - общество цеников мизантропав без гроша за душой.
>>290693 Таки да, полностью поддерживаю. Ну или хотя бы подменой понятий они не занимались, уже лучше было бы. А то все подряд цинники, а как конструктивно обосновать свою позицию - мемасы постят. Или поголовно называют сепаратизм и русофобство либерализмом.
>>290215 >голос совершенно другой и не звонкий Что-то ты странное пишешь. Пой больше, записывай себя, слушай и в итоге сама поймёшь, что не так и куда тебе двигаться. Поёшь не во весь голос, боишься непопасть в ноту, оттого и не попадаешь в местах. Почти везде на пол тона выше/ниже. Проблема с такой записью, что если ты не достаточно хорошо песню знаешь и пытаешься петь вместе с исполнителем, то поздно/рано вступаешь, что сбивает с контроля своего голоса. Один из видов практики - петь с подрожанием, но в итоге, ты должен потом слышать себя и петь сам. Такие дела. На данный момент поёшь сносно. Меньше вопросов, больше практики.
>>290215 >не могу только с музыкой, голос совершенно другой и не звонкий Скорее всего ты имеешь ввиду чувство резонанса от унисона, когда нота в ноту поешь, то чувствуешь что-то вроде звуковой вибрации. Учись ловить это ощущение от аккомпанемента чтобы контролировать себя, а затем как-бы предугадывать его.
Объясните пожалуйста про связь в песне между нотами мелодии, которая исполняется вокалистом, и нотами в аккордах, которые исполняет гитарист, а также нотами, которые играет басист. Хочу начать аккомпанировать себе, но не знаю с чего начать. Не буду же я играть случайные аккоды, должна быть какая-то взаимосвязь между инструментами в композиции, но какая - не знаю.
>>290788 Я уже мозг выебал себе этим вопросом, на самом деле у всех разные точки зрения на этот счет. У классиков одна, у джазистов другая, у пацанов в падике третья.
Кароче положняк такой. Базово Играешь аккорды (трезвучия) диатонические к твоей тональности (то есть те, у которых все ноты входят в твою тональность), в которых есть ноты, которые приходятся на сильные доли такта и у которых ноты не диссонируют с остальными нотами. Будет заебись если ты впишешь это в какую-то циклическую последовательность аккордов и будешь менять их иногда на обращения или аккорды из той же функциональной группы. Но это уже эдвансд уровень.
>>290788 Мне тоже интересен этот вопрос. Вангую, что однозначного ответа быть не может. Одно ясно:
1) Мелодия основного инструмента должна быть в гармонии с мелодией вокала. То есть мелодия вокала, говоря примитивным языком, пишется на тех же клавишах (в той части клавиатуры пианино), в которой находятся клавиши, входящие в аккорды песни. Этот промежуток как правило составляет от одной, до двух октав в любой части клавиатуры. Гармония может быть мажорной или минорной, в зависимости от настроения песни. Но тут можно экспериментировать на самом деле.
2)Мелодия баса как правило повторяет основной мотив главного инструмента в песне (играешь по тем же аккордам). С той лишь разницей, что играют на басу не аккордами (обычно), а на одной струне за раз и ритм мелодии лучше сделать отличным от ритма основного инструмента (поломать его слегка), чтобы звучало интереснее.
Это то, что я сам для себя открыл, подбирая мелодии на слух и делая простейшие аранжировки на гитаре. Не судите строго, я ничего не знаю, на самом деле. Поправьте, если кто изучал теорию, пожалуйста.
>>290857 >>290857 Тональность загуглите. Можете школу Севастьянова посмотреть. Самая суть - на сильных долях стараются аккорд из тональности подобрать, чтоб нота, которая поётся, была в нём представлена, на слабых экспериментируют. Периодически забивают на это и играют, что звучит хорошо.
>>290859 Вот тебя поддвачну. А когда мелодию под аккорды ищешь - поступаешь наоборот. Главное не увлекаться закономерностью и больше слушать результат, но знать эту хуйню должен каждый человек, считающий себя музыкантом.
Хэй, певуны, можете запилить недобитмейкеру антикопирку суть проста - прочитать два слова на инглише, без каких либо обработок, желательно с минимумом шумов?
Сап. Чистое пение ещё ни разу не пробовал записать, ибо не поставленное дыхание и полный пиздец вместо интонирования. Но чёт как-то приуныл на работе, включил музыку и как-то оно само записалось на телефон. Кароч, рейт. http://vocaroo.com/i/s1U9MlP5VDb4
>>291036 тебе нельзя портится как человеку,береги этот дар да ну нахуй понторезов и попсовиков дают пиплу гавно и они хавают впизду такое вот именно у тебя есть идеи есть потенциал есть всё для реализаци что ты и делаешь в принципе
Сап, музаны, как научиться петь в микрофон? Без него все хорошо, ровно, легко, чисто, сильно. С ним и без остальной музыки уже зажимаюсь немного и проваливаюсь, а с музыкой (с группой) так вообще пиздец, сразу проваливаюсь, давлю через силу и без опоры, через 20 минут такого пения осипший чуть менее, чем полностью. Из-за этого не могу нормальные партии с группой петь, только примитив о двух нотах. Подозреваю, что дело в акустике на репточке и желании слышать себя. Понятно, что надо уметь петь, не слушая себя, а по ощущениям, но на словах просто, а на деле не получается. Как перестать слушать себя и начать петь нормально в микрофон?
>>291155 Николас_Кейдж.жпг Что-то уже практики этой набежало 20 реп по 3 часа = 60 часов, а изменения минимальные. Можно, не спорю, но я спрашиваю, что можно сделать и как вдобавок к практике.
>>291167 Невропатолог Даниель Левитин пишет: «Из многочисленных исследований вырисовывается следующая картина: о какой бы области ни шла речь, для достижения уровня мастерства, соразмерного со статусом эксперта мирового класса, требуется 10 000 часов практики. В исследованиях, объектами которых становились композиторы, баскетболисты, писатели, конькобежцы, пианисты, шахматисты, матерые преступники и так далее, это число встречается с удивительной регулярностью. Десять тысяч часов эквивалентны примерно трем часам практики в день, или двадцати часам в неделю на протяжении десяти лет. Это, разумеется, не объясняет, почему одним людям занятия идут на пользу больше, чем другим. Но пока еще никому не встретился случай, когда бы высочайший уровень мастерства достигался за меньшее время. Создается впечатление, что именно столько времени требуется мозгу, чтобы усвоить всю необходимую информацию».
>>291167 Что ты еще хочешь услышать? Создаётся впечатление, что ты хочешь этого как "ачивку", мол в один момент она выпадет тебе в инвентарь и заебок, можно успокоиться. Я взял гитару в 18 лет и стех пор каждый день пел под неё по часу, и только спустя пять лет я могу сказать, что мне начало нравится как я пою, что было очивкой к самому процессу пение, который доставлял мне, но не особо доставлял тем, кто меня окружал. Не играешь/поёшь длительный отрезок времени - начиная чувствуешь, что подзабыл. Так что я тебе говорю, и это служит, не поверишь, универсальным ответом на все, бессмысленные и необходимые, вопросы, которые тут задают - нужна практика. Ведь ты делаешь действие, значит чтобы его делать лучше, нужно сделать его стопитсотмильонов раз.
>>291170 Да блять, я о другом же. Естественно, про пользу практики даже не идет разговор. Есть неправильное восприятие, когда использую микрофон, и это нужно починить. Есть даже какие-то курсы типа "обучение дружбе с микрофоном" на которые я пока не собираюсь идти, ибо проблему наверняка можно решить и так, НО КАК? В этом вопрос, блджад. поэтому совершенно очевидно, что пение в микрофон - не навык уровня 10 килочасов, а момент, который по идее должен быстро решаться. Да ладно, что я тут распинаюсь, видно же, что никто ничего не знает.
>>291152>>291274 >надо уметь петь, не слушая себя >Как перестать слушать себя и начать петь нормально в микрофон? Что ты несешь? Поделил на ноль. Очевидно, что ты лажаешь, потому что себя не слышишь. А слышать себя надо обязательно. Причем громче остальных инструментов. На сцене/на репточке должна быть пара колонок с выходом на вокалиста (и развернутых в сторону вокалиста), чтобы он себя слышал или в наушниках пой.
>>291274 Если ты умеешь петь, то ты даже с закрытыми ушами сможешь спеть, потому как мозг запоминает положение мышц связок, как в любом другом спорте. Если вокруг шум, что себя вообще не слышно, то всё равно, попасть, если ты умеешь петь, у тебя получится и ты это почувствуешь. Чтобы не осипать при пении с группой, нужно чтобы микрофон был хорошо остроен и ты себя слышал в наушники. В твоих вопросах я лишь вижу: "Ну нет, это всё не то, я вот про другое, только сам не знаю про что, но пониманию, а вы не понимаете. Как вы не поймёте?". Без обид, просто так воспринимается. Насчёт неправильного восприятия - петь в микрофон, слушая себя только через наушники, тоже привыкать нужно. Как? Практикой. Настраивайте правильно аппаратуру, больше практикуйся, всё. Ничёго гениально неизвестного больше нет. Ну или мы не знаем.
>>291274 И причём тут распинаешься? Словно одолжение какое-то делаешь. А потом спрашиваете, почему здесь такие грубые уёбки. Ты спросил, я ответил. Что ты точно имел ввиду то третьего поста не совсем понятно было, да и сейчас не очень. Так что, сорян, если что не так.
>>291295 Смотрите, мамкин теоретик пришел. К твоему сведению, он все верно говорит - в первую очередь хорошие вокалисты поют по ощущениям, а не слушают себя. Слушать себя - уровень новичка, и я сомневаюсь, что ты хоть что-то из себя представляешь, если даешь такие советы
>>291262 у тебя душа расстроена как пианино поэтому ты и мажешь и музыку понимаешь не так и транслируешь музыку так.как ты её воспринимаешь,а воспринимаешь ты её лажово,так же как и поешь... это фальшивые у тебя чувства,как и слух,пойми, слух и голос это взаимосвязанные вещи,если нет координации,значит нет координации между душой и голосом..
>>291694 Этот человек пишет какую-то ебанистическую хуиту с шизотерическим уклоном, лучше его не слушайте. Практика, ептеть, подбирать больше на слух, пропевать гаммы, сколько уже говорить об этом?
>>291716 Целостность-хуелостность :) Я так тоже слушал как мне говорят - вот, ты просто не чувствуешь песню, тебе надо прочувствовать, ты не чувствуешь. Хуита это всё. Пока нет скилла, ты тупо не сможешь передать то что чувствуешь, насколько бы ни был богат твой внутренний мир. Всё практика, мать её. Жопочасы. Равиола недавно очень полезную вещь сказал - не вокалистов вобще не надо слушать (по поводу советов что тебе делать). Не вокалист может оценить только твой конечный результат - говно/не говно. И то, в некоторых пределах оценка будет субъективной. И если человеку понравится, то он скажет что ты охуенно чувствуешь, а если не понравится, скажет что не чувствуешь. Но как сделать чтобы понравилось он не скажет, иначе сам бы был вокалистом уже давно. Это я к чему, расползаясь по древу? Работайте, посоны, и не занимайтесь хуитой.
>>291716>>291735 Не могу найти видео, где Вакарчук сказал что-то в стиле: "Читайте больше книг, чтобы правильно выражать эмоции в словах во время пения".
>>291735 > Пока нет скила Ну вот опять ты говоришь о начальном уровне. Слабо вылезти из своей узколобости? У парня в начале ветки скил есть, а чего не хватает? Об этом и говорим.
>>291702 Нет блядь, это сарказм был, меня просто бесят люди связывающие исполнительское мастерство с чем-либо кроме упорных тренировок. Технику надо дрючить, драматургию исполнения (эта ваша душа) надо дрючить, слух надо дрючить. По много часов.
>>291694 Классно. Тебе надо писать лирические стихи. Срочно.
Знаете, я эту песню услышал только вчера в первый раз в жизни и пел ее не по своему желанию. Меня, можно сказать, заставили. Может в этом дело? Прочувствовать душу не так то просто, ее нельзя прочитать и выучить как текст. Я пытался, но я никогда не вложу всю душу в исполнение, если это не моя любимая песня.
>>291774 Конечно, понимаю тебя. В этом и вся прелесть быть человеком искусства, и в этом же главная сложность (технику не берем). Некст левел - научиться входить в нужное состояние, чувствовать песню, утрировать и создавать эмоции (как хочешь называй) и эти эмоции делать искренними, быть исполнителем этой песни в нужный момент, а не просто кем-то левым, отточившим технику. Вспомни артистов театра и систему Станиславского - вкратце все о ней знают, так какая же разница в экспрессии, исполняешь ты песню или играешь роль, истинно испытывая все чувства,какие должны быть? Собственно, вот она, пресловутая "опора" - стержень, начинающийся хорошей осанкой, поддерживаемый мышечным корсетом, координацией и тонусом связок и увенчанный где-то наверху над головой истинными эмоциями аки короной. Тащемта, все просто - берешь и без задней мысли поешь.
>>292989 Если у ты слышишь, что поешь мимо, то траблы не со слухом, а с контролем голосового аппарата. У меня хороший слух, как мелодический, так и гармонический (диктанты всегда очень хорошо писал), но почти всегда начинаю петь "по соседям" и долго подстраиваюсь в тональность, из которой то и дело сползаю, ибо от природы не умею, а занимался только для галочки в музшколе. Сейчас гораздо лучше, в школе совсем пиздец был. Просто тренируйся с инструментом- нажимай ноты и пой в унисон. Потом приступай к построению интервалов и т.д. Мимо-хуй-из-фоно-треда
>>293009 А то. Но я там плохо учился. Хз, но у меня до сих пор с этим траблы. На сольфеджио мне многое прощали в плане сольмизаций и прочего, т.к. я хорошо писал диктанты и, в принципе у меня не было проблем со слухом, плюс я не готовился становиться профи. Но факт- сольфеджио именно с вокалом мне помогло не слишком. Скорее всего потому, что я не был особо мотивирован.
>>293011 И да, со мной учился один абсолютник, который точно также страдал на пении с листа, чему все удивлялись. Правда он нормально занимался, и таки научился пропевать как надо, но он готовился идти учиться дальше.
Где найти хорошего препода по пению, да еще и бесплатно? Типа как старый мастер обучает мастерствую ньюфагов и троллит их, как в фильмах про кунг-фу, просто потому, что ему это самому доставляет. А то платить 2к рублей за 8 занятий в моей мухосрани - это дороговато.
>>293024 Нашел уроки Бретта Мэннинга. голос у него просто шикарный. Буду по нему заниматься. Только помещение надо найти, а то дома стены картонные, соседи с ума сойдут.
Нужен совет от мастеров. Имеется забитость носа, но не насморк,а где-то внутри. При чем, это не гайморит и не искревление перегородки, снимок делали. ЛОР сказал, что обычный хронический синусит, но его сраными лекарствами я не вылечился. Уже довольно давно так и обостряется при малейшем переохлаждении. Заметно ухудшает форму и теряется весь тонус, т.к. резонанс в голове почти пропадает. Есть ли какие вокальные упражнения для максимально быстрого исправления ситуации?
>>293065 Благодарю. Все симтомы сходятся. Только пишут вот что: "Прежде чем начинать очищать лимфатическую систему, нужно в первую очередь очистить толстый кишечник, печень и почки." Очевидно, до январских концертов не успею, можно ли сначала лимфу или никакого результата не будет?
>>293081 Простейшая аналогия: Пловцы, а вы дома где плаваете? Что делать, если пытаешься плавать дома в ванне? Соседей же затапливает, да и не выпрямиться. Очевидно, если новичок - в любом другом месте, где не услышат/всем наплевать. Репточка, квартира друга, своя квартира. Главное, не на улице.
>>293087 Вот бы еще найти такое место. Была мысль репетировать по вечерам в какой-нибудь близлежащей школе. У них же есть репетиционные залы специальные. Только как договориться о таком?
>>293095 Берешь и без задней мысли договариваешься. Все же люди, каждая неординарная ситуация обговаривается. Наверняка у тебя в городе есть что-то типа дома молодежи, оставшегося еще с СССР, там спокойно можно. Ну или поищи коллективы и поспрашивай у них.
>>293153 Ищи преподавателей по технике Сета Риггса, например, вот http://vk.com/liliyafedorova Если, конечно, есть 3к на занятие. Но, оглядываясь назад, я бы лучше потратил по 3к на 20 занятий, чем по 1к на 100
>>293081 Там же, где живу - перед компом в своей комнате. Нравится петь на кухне: крутая акустика и звук часов как метроном, но тащить ноут и звуковуху туда для записи влом. К счастью, у меня нет проблем с картонными стенами. Ни я соседей, ни они меня никогда не слышат. Только сейчас осознал, как мне повезло. Дом совковый, но кирпичный, а не панельный.
>>293261 >>293204 Попахивает хуйнёй. Сам подумай: на большинстве репточек репа длится три часа. В большинстве групп есть вокалист. И поёт он из этих трёх только полчаса нормально, а остальное время хрипит? Или верха поёт только полчаса? Это было бы странно. Уставать-то можно, но если хрипишь, то явно с техникой что-то не так.
>>293270 > это было бы странно Ну раз все сам знаешь, нахера спрашиваешь, мудак? Нет, у тебя смертельная болезнь и аномалия, а у остальных все нормально, ты это хочешь услышать? Иди уже, срывай голос.
>>293270 Что ты мне рассказываешь? Я сам что ли не пел на репетициях с группой? Дома перед компом, завернувшись в мамкин халат, я могу горланить хоть 4 часа, на точке же напряжение на связки куда выше, так как там нужно петь превозмогая шум инструментов вокруг, выкладываться больше, акустика помещения другая ну и поешь стоя, а не сидя. 3 часа можно заниматься, при условии, что части с прогоном вокала чередуются с прогоном инструментов, обдумыванием партий, совещанием с группой и прочей болтовней. Если чисто встать и петь без остановки, то тебя хватит на тот самый час. Суперпро - на джва часа. И все. Дальше хрипы и все очень хуево. Ясно тебе?
>>293284 Дома перед компом ты тоже горланишь без перерывов? >>293296 >>293322 Я не он, дегенераты ебливые. >>293292 >>293323 >неправильно поют, и думают, что так и надо Продолжайте том же духе.
>>293323 >напряжение на связки куда выше, так как там нужно петь превозмогая шум инструментов вокруг Ор (чаще всего сопровождающийся пением мимо нот) на репах и выступлениях это роблемы хуевого мониторинга. Точка. Испльзуйте наушники, если на вашей нищеточке нет мониторов или опирайтесь на мышечную память, если таки плохо себя слышите. Перекрикивать инструменты это пиздец. Часто встречающийся, правда, но это не значит, что так надо. Мимо из студийного.
>>293329 >Дома перед компом ты тоже горланишь без перерывов? Да. Один раз записывался 7 часов подряд, с перервывами только на поссать. Пою в режиме 20-30 минут пение - 5 минут мастеринг и снова пение. Где твой бог теперь?
>>293329 >Дома перед компом ты тоже горланишь без перерывов? а на кой, извини, хуй ты сюда это приплёл, анон? речь шла лишь о том, насколько загружены на репетициях певуны, и о том, чем всё это отличается от лайвов.
>>293387 Так я не хейтер же. Мне более-менее нравится Лана, да что уж там, я до сих пор помню, как целый ебаный день лежал на кровати, смотрел в потолок и слушал Лану. Просто конкретно текстовая составляющая у нее действительно не очень.
>>293384 На секунду представил если бы Лана была русским проектом и все тексты соответственно исполнялись бы на родном языке. "Моя киска на вкус словно пепси кола" - от этой хуйни многие испытали бы культурный шок лол, а по факту это даже звучит уебищно и смысла никакого. Зарубежные рецензенты тоже её не особо жалуют.
>>293395 >Зарубежные рецензенты тоже её не особо жалуют. Чет не замечал, кто например? В смысле, все давно знают, что она хуево поет и на сцене держится как бревно, но альбомы хвалят почти все.
>>293397 Born to Die обоссали все кому не лень, вплоть до питчфорка. А на этом альбоме что называется, все её золотые хиты за которые её любят и знают. Может быть она конечно растет в творчестве и в последних альбомах есть не только пизда с кока колой, но факт того что это коммерческая музыка ориентированная на подростков я думаю оспаривать нет смысла, да собственно и обсуждать. Нахуй оно надо? Если хочется вздрочнуть можно пойти и сделать это на Бьорк или Флоренц.
>>293323 >>293161 - кун Дома пою стоя, ору как черт, тяну все нотки, но через 30 минут начинаю хрипеть (если слишком высокую хуйню вокалил). Сейчас попробовал в сета риггса и брэтта меннинга из оп-поста, так и не понял как можно сделать охуенную атаку, пока поешь расслабленно.
>>293461 Мне гугл в помощь, но вполне возможно, что анон лучше знает где искать, ибо можно наткнуться на какого нибудь пидора, который еще хуже сделает. Нет, я не троллю.
>>293487 А при чем тут коммунизм гитаристы? у нас нет лидера!
Вокал апается любой песней, которая на порядок сложнее твоего уровня скилла, то есть это индивидуально. Зависит от типа твоего голоса, опыта и навыков. И от обучаемости.
>>293557 Тоже был подключен. Съебал на сибирские сети от этих уебанов. У тебя что, нет ноута какого-нибудь? Как вообще можно сидеть с телефона постоянно? И что, у тебя трафик ограничен или где?
Такое дело. Мне предстоит участвовать в конкурсе караоке. Пою я хреновенько. Но песен знаю достаточно. Дома для тренировки - XBOX360, микрофон и игра Rock Band. Машина, на которой будет воспроизводиться караоке - AST100. Кто имеет опыт исполнения караоке с таким устройством - расскажите, что да как, подводные камни, так далее.
Если я не низкий баритон и занимаюсь вокалом, чтобы за продолжительное время (несколько лет систематических занятий) научиться петь так же, как в прикрепленном треке – я глупец? Я понимаю, что есть такие вещи как обучаемость, природный диапазон и т.д., но мне важно дать себе правильную психологическую установку.
В общем, собираюсь купить shure sm58. Официально стоит 8900 (и 9900 SE). Но нашел несколько вариантов, где почти новые б/ушные продают дешевле. Про подделки начитался, но нужно подтверждение тех, кто покупал оригинал или попался на подделку и знает это. Прочитал про отличия: 1. На версии с выключателем у оригинала нет дырки внизу под болтом. 2. Оригинал значительно тяжелее (сколько?) 3. В оригинальном комплекте есть адаптер 5/8 к 3/8 и нет шнура. 3. На капсюле оригинала нет надписи Caution 4. Резьба нанесена на алюминиевую основу 5. В месте подключения xlr есть металлическая полосочка. Это только внешние отличия. Со звуком будет все очевидно, если просто протестирую его "раз-два" или только при пении? Жаба душит 9к отдавать, в принципе б/ушные сильно могут быть подпорчены?
>>293746 Пару тредов назад кто-то спалил cueplay.dj, там вроде как новые мексиканские sm58, но подозрительно дешево, особенно если по рассылке. Надписи caution нет, шнура нет, основа вроде алюминиевая, но тут не ебу, полоска вроде есть. Только голос мой мне в нём нравится гораздо меньше, чем во встроенном в ноутбук говне, гораздо гнусавее и противнее (но видимо так оно и должно быть).
http://www.karaokeparty.com/ Какой же у меня адовый баттхёрт, я так обожал этот сайт, их уроки так помогали мне, я даже собирался уже задонатить что бы открыть полностью, ну нахуя они сайт закрыли? То что там пишут это ток заглушка что бы домен не прихватили, ни с каких проксей не заходит, я почти каждый день заглядываю что бы проверить но нихуя, говно, жопа. Может есть альтернатива ему? Больше интересует интерактивные уроки, что бы показывало попадаю я в ноты вообще или нет.
>>293962 Тембр ни одна программа не сможет оценить и проанализировать, а тон (попадание в ноты) может достаточно точно. Но только не караоке. Большая часть людей, которые угорают по караоке, не большие мастера вокала, у них бы жестко рвало пердак, если бы эта штука реально оценивала точность их попадания в ноты. Есть разные варианты конечно. Может там оценивается, насколько близко спето к оригинальной тональности, но не критично (допускаются серьезные отклонения). Может вовсе не оценивается. Не могу знать этого. Опять же, такая механическая оценка исполнения полный отстой, потому что можно охуенно исполнить песню в другой тональности, которая тебе удобна, а программа скажет, что ты хуй безголосый, потому что надо было точно по шаблону петь, как в оригинале. Программа не может в вариативность и творческое мышление.
>>294023 Сначала оригинальную трилогию, потом приквелы, а потом пересматриваешь старую трилогию в ремастеринге. А потом 17-ого числа идешь на 7-ой эпизод в 3D.
Я 17 лвл. Ищу англоязычного вокалиста для записи поп трека в стиле прогрессив хаус, тропикал хаус, фьючер хаус. Базируюсь со студийным микросом в Москве
>>294446 Я то думала тут обсуждают вок.техники и нормальные вокалисты, а пролистав тред ясно, что тут выкладывают себя только всякие гнусавые задроты под аккомпанемент расстроенной акустики.
Пойду обратно в контатик, там хоть много сильных и проф. вокалёров
Поясните ньюфагу. Из того что понял: 1) Правильное положение тела - плечи опущены, голова смотрит прямо, не вниз, не вверх ее не задирать. 2) Правильное дыхание - воздуха не чересчур, но и не слишком мало, что бы не было зажима. Дальше сам процесс непосредственно: 1) Опора. При этом все что выше пояса - расслаблено 2) Микст, для высоких нот 3) Купол, зевок. 4) Кадык в нейтральном положении Как то так?
Ребята, кто умет в микс, поясните за пару вопросов. Высокие ноты вы берете сходу или нужно к ним как-то плавно подходить? Какие ощущения вы при этом испытываете? Как вообще вы вышли на микст, ваш личный опыт, что делали, сколько времени это заняло, трудно ли? Что больше всего помогло? Зарание спасибо.
>>294519 >>294459 Школьник, ты уж определись или мимо нот или автотюн. Автотюна кстати там нет, но ты думай как хочешь, и не забудь уроки на завтра сделать, а то мамка заругает.
>>294529 Ну, я имел ввиде петь ноты гаммы вверх, ну то есть как по ступенькам карабкатся, а не так что сходу на две октавы прагнул. Ну, как это называется не знаю, ну вообщем я другое имел ввиду.
>>294456 На мой вкус звучишь приятно. Здорово что аналогичного голоса тут ещё не было. Расскажи немного о себе ололо диванон: лвл, как давно занимаешься, какими судьбами тут. Вобще слышно что запись сводил и обрабатывал профи, так что расскажи как давно поешь в коллективе, как успехи с записью альбома? Ну это так, отвечай по возможности, просто действительно всё это стало интересно.
>>294618 И, да, там не совсем автотьюн, там (забыл как называется) гармонизатор. Ну то есть поешь, а он тебе строит гармонию от ноты голоса. Ну это на вкус и цвет способ организации звучания, мне не нравится, кому-то норм.
>>294664 Когда я написал, что автотюн из 10, я имел ввиду то, что обработано до жопы, а не конкретно автотюн. Говорю же, вторая запись мне, в целом, даже понравилась, ибо там нет мелодии, а значит и попадать никуда не надо, от чего слух и не режет. Первая была мимо нот, не более.
Хотел дождаться переката, но раз уж тут Карен на главной, то https://clyp.it/s4yse2jb Расскажите как слушается, нравится ли или не нравится. Вообщем, мнений поцоны.
>>295406 Вилле Вало типичный "микрофонный бас" акустически полным голосом он, наверно, возьмет только G2. А по звуку он лирический баритон, басовитости не ощущается.
>>293593 Да ну какой бас. Соль большой октавы кое как беру, даже ля не всегда полная. Ну это если прикрытым голосом в академ. манере петь. Да и вообще академист из меня не очень, я просто бард.
accent! Надо четче произносить, не жевать. Хотя бы на оригинал ориентироваться. Как я понимаю, Major Lazer. И пару раз голос из позиции ушел, истончился. А в целом норм, но выразительности и экспрессии пока не хватает.
Объясните мне, пожалуйста, как нормально выйти на расщепление. Микстом пою, всё пою, всё свободно, хочется примешать расщепа, чтобы на скримак выйти микстовый ну или просто драйвом ебашить, но не на гортани.
Основы:
Сет Ригс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Предыдущий: