Как построить тред с интересной тематикой, но при этом привлечь в него больше 2-3 человек? Ответ на этот вопрос довольно прост и очевиден. Вне тематических разделов этого сделать не получится. Треды по 2-3 человека редко бывают интересными, а крупные чатики и подавно. Скажем так, серединой между этими понятиями является мультитематика. Мы решили опробовать наш концепт мультитематики в реалиях данного раздела, провести некий эксперимент.
1. Эксперимент открыт для всех желающих в нём поучаствовать. Возможно, нам даже удастся что-то создать здесь. 2. Мы никого не вытравливаем и не поддерживаем травлю. Но при этом мы и не будем отвечать вам, если ваш пост не интересен. 3. Обсуждение мы предлагаем строить по принципу задачи интересной вам тематики в любой момент времени. Способ задачи тематики ограничивается только вашим воображением. Таким образом, мы сможем поддерживать интересное, или даже несколько интересных обсуждений одновременно. 4. Обсуждать можно всё что угодно. Как ясно из названия, вы сами организуете себе обсуждение, получая поддержку темы от людей, которых это заинтересует. Возможно, это работает не только с обсуждением. 5. Чатик и вниманиеблядство могут быть вполне характерны для треда, потому что характерны для раздела. Лично я не имею ничего против.
Естественно, в разделе маловато людей, для такого предприятия. Но всё зависит от вас и вашего желания. Хотите чтобы этот тред выжил и мы с вами сформировали здесь что-то стоящее? Вы вполне знаете что и где делать.
>>2882245 > Почитай об идеологии прогрессивизма. Сейчас времени нет, но потом постараюсь глянуть. > Ну такое. Да, лучше сделать как считают нужным, чем думать о мнении населения. > живущих в США, они испытывали с этим трудности в подростковом возрасте. Неудивительно, если это происходило в учебных заведениях, везде такая дискриминация по национальности, в любой стране.
>>2882267 > считают нужным Неважно, что они считают нужным. Делать нужно так, как сам считаешь нужным. Нет нужды в консенсусе. > Неудивительно, если это происходило в учебных заведениях, везде такая дискриминация по национальности, в любой стране. Эмм... ну не знаю даже. Мне кажется, что в США это уж совсем не актуально.
>>2882272 > Ничего конкретного. Да нет. Ты вполне конкретно заявил, что я не разбираюсь в политической философии. > пространство треда А я не пространство треда?
>>2882279 > Считай как хочешь. А по другому и не выйдет. Можно ли считать так, как не хочешь? > Ты часть треда, но не весь тред. И не только. Тред, как абсолютный дух, может являть собой часть меня. >>2882280 Выдавим, как и в прошлый раз.
>>2882281 >Можно ли считать так, как не хочешь? А можно ли не пытаться интерпретировать устойчивые выражения буквально и не давать на них бессмысленные ответы? Или это проф.деформация?
>>2882285 > А можно ли не пытаться интерпретировать устойчивые выражения буквально и не давать на них бессмысленные ответы? Или это проф.деформация? А можно ли не выёбываться, не разбираясь в теме? Назови, кстати, это устойчивое выражение.
> Он заходил? Эх, наверное тред не сохранился. Тред то сохранился, а вот его посты в нём - нет.
>>2882270 > Делать нужно так, как сам считаешь нужным. Нет нужды в консенсусе. Но если один человек принять решение не может, здесь нужно общее мнение. >>2882280 Сейчас не 2010 чтобы думать чтобы кого-то могли испугать посты с говном, еще бы ниграми фажили, лол.
> Ок, допустим, что ты разбираешься достаточно, что тогда тебе даст разговор с нубом? Тебе интересно учительствовать? Да, очень. Да не такой уж он и профан.
Встречал на бордах такое мнение, что художественная литература "не нужна" и не следует тратить время на ее чтение. Как бы вы прокомментировали подобное модное веяние?
>>2882305 Чушь. Очень характерная для юных прогрессивистов. Попробуй поспрашивать у людей, которые делают такие резкие заявления, что именно они читали из нехудожественной литературы.
>>2882539 А куда едешь? И о какой компании речь? Разве не о коммерческой? >>2882540 Имхо, философская кафедра не особо нужна, если ты не хочешь быть преподавателем. Но я бы, наверное, просто из-за аутизма, пошёл бы сейчас, если бы не был так ленив. Хотя, хуй его знает, что мне завтра в голову взбредёт.
>>2882545 > Я не собираюсь буть преподователем А почему и не быть? > а философия для души Снимаю шляпу. >>2882547 Понятно. Странно ты это назвал. Невоенная компания.
>>2882551 Нет желания учить детей. Я получаю педагогичесское, просто на всякий случай, пока есть возможность. Дизайнера хочу потому что люблю рисовать.
>>2882554 А почему обязательно детей? > Дизайнера хочу потому что люблю рисовать. Ну, я считаю, что дизайнер - это для людей, имеющих художественный талант. К сожалению, я его не имею.
Талант что представляет из себя. Любой талант, это способности. У кого то больше у кого то меньше. Разная скорость обучения у всех. Отсюда более усидчивых людей принята называть талантливыми. Хотя они просто работали, пока отдыхали дркгие.
>>2882566 > Талант что представляет из себя. Врождённая предрасположенность к чему-либо. Или просто врождённые данные, получше, чем у других людей. > Любой талант, это способности. Ничё подобного. Способности и талант- это разные вещи. > Отсюда более усидчивых людей принята называть талантливыми. Нет. Ничего общего усидчивость с талантом не имеет. Усидчивость - это трудолюбие, упорство.
>>2882571 Да всё ведь субъективно. Ладно я всё равно сейчас пойду покурю у падика. А там уж придумаю тему какую-нибудь, ну или в дотку пойду катать, ну или в фолач, ну или аниме буду смотреть... хотя не, аниме без пива я не смотрю.
>>2882675 Мемуары могут иметь и художественный характер. Впрочем, я и сам редко читаю художественную литературу. Да и с военными хрониками знаком. >>2882674 Читай ОП-пост.
>>2882305 Тут сидит большое количество радикальных детей с юнашеским максимализмом. Они считают психологию наукой, а солженицина достоевским своего времени. Как это коментировать?
>>2882709 Билл. Зашёл ещё раз сказать тебе в лицо, а не в соседнем треде, что ты чмо. Доволен? А твой подсос, нацучмо? Он почему-то до сих пор рвётся с того, что я тебя тогда назвал чмом в филиале.
>>2883021 Простите, господин. Без эмоций рваться совсем не получается. Можно я лучше назову вас великолепным мыслителем? Я просто поражен тем, как великолепно вы разрушили жалкую пирамиду Маслоу. А ваши познания в политике вызывает удивление. Почему вы ещё не президент этой жалкой страны? Ваши лидерские навыки на высоте. Вы бы навели в стране порядок. Ведь только вы смогли создать в этом разделе хоть один интересный тред, который так приятно читать вечерами за чашкой горячего чая. Вы светоч мудрости в этом царстве невежества. Только на вас и молюсь.
> Писать меньше одной строчки в посте Бля, если вчитаться в эту фразу, то становится довольно смешно. А ведь это, по сути, и есть наилучшее определение щитпостинга. Вдвойне смешно. Прям настоящая метаирония.
>>2883207 Возникла ассоциация с мемом pepe red pill, только здесь в качестве красной таблетки предлагается двач. Что он хотел этим мне этим сказать? >>2883224 > Нерелейтед посты не относящиеся к треду Мне кажется, это больше похоже на чатик и вниманиеблядство.
>>2883249 Как можно принять двач? Это как принять душ? Или как принять человека? Или как принять ислам? >>2883251 Хороший вопрос.
Я думаю, что скорее nyet, чем да. Всё таки чатик может быть щитпостингом, если чатятся щитпостеры. Но само по себе явление щитпостингом называть неправильно.
>>2883255 Тогда что ты подразумеваешь под щитпостингом, посты не больше одной строки? По мне щитпостинг - это бессмысленные посты не несущие никакой смысловой нагрузки, спам картинками тоже является щитпостингом.
>>2883258 > Так же как некоторые принимают фид в вк или чатики в тг. Не знаю что такое "фид в вк". Да и как понять "чатики в тг"? > Принимаешь в пищу. Ммм... Я бы не стал есть щитпищу, а ты?
>>2883260 > По мне щитпостинг - это бессмысленные посты не несущие никакой смысловой нагрузки, спам картинками тоже является щитпостингом. Да, вполне согласен. Именно поэтому я и определил их, как "писать меньше одной строчки".
>>2883261 > "фид в вк" Основная страница с постами групп, на которые подписан. > чатики в тг Обычные конфы. >>2883263 Но щитпостинг может быть не только односложным.
>>2883269 > я про твое «писать меньше одной строчки, если что. Это абстракция - её не следует воспринимать буквально. Многобуков тоже может быть щитпостингом.
Где-то была паста про то, что шитпостинг это все и ничего. Например кто-то может изображать из себя тупого и изливать свои невероятные мысли которые в глазах всех будут тупые. Это шитпостинг если это жирно. Но это не шитпостинг если ты этого не видишь.
>>2883267 Словом можно заставить думать человека над смыслом, а не разжевывать, не давая развиться в каком либо вопросе. И вы сами пишете посты в одну строяку, тем скмым противореча себе. Собсна вот и все. Так что определение про строчку совсем не подходит. >>2883272 Это глупость а не абстракция. Лучше бы было написать, что сообщение должно нести глубинный смысл прямиком из задниц великих даосистов и философов. Ихихих
>>2883270 > Но щитпостинг может быть не только односложным. Щитпостинг как раз таки и представляет из себя односложность и тривиальность... А то и вовсе отсутствие смысла. >>2883271 > В одной картинке вполне может быть больше смысла чем в 10 строчках. Зависит от ситуации конечно же. Согласен, всё зависит от информативности. Буковы - всего лишь способ передачи информации.
>>2883273 С позиции солипсизма это имеет смысл. Мне нраица эта теория. >>2883274 > Словом можно заставить думать человека над смыслом Не всегда. > а не разжевывать, не давая развиться в каком либо вопросе Мы друг-другу и так ничего не разжёвываем. > И вы сами пишете посты в одну строяку, тем скмым противореча себе. Собсна вот и все. Так что определение про строчку совсем не подходит. Вчитывайся в определение для начала. Писать меньше одной строчки. > Это глупость а не абстракция. А я говорю это абстракция, а не глупость. > Лучше бы было написать, что сообщение должно нести глубинный смысл прямиком из задниц великих даосистов и философов. Ихихих Казалось бы, причём здесь даосизм?
>>2883278 >меньше одной строчки Орнула, ну тогда это совсем иррационально. Даже говорить такое. Как можно написать что-то меньше одной строяки? Или ты сейчас выкрутишься и скажешь, что это своеобразное предложение - крючок, который якобы подстегивает что-то написать, нежели просто промолчать?
>>2883275 > отсутствие смысла. Можно накатать пасту на 50000 символов, но только смысла в ней будет 0, тогда это тоже щитпостинг. Так же в тематике есть свои правила, где запрещается обсуждать что-либо кроме самого предмета тематики, за такое часто банят с причиной щитпостинг, так что это очень разное понятие для каждых тредов, досок.
>>2883284 > Обыгранная совсем не на том. А на чём? > П.С. Ужасное название для треда, наверное единственная причина тут не сидеть. Название отражает суть треда. Не боишься читать длинное название - не бойся и длиннопостов. А ещё звучит очень аутистично.
>>2883286 > Можно накатать пасту на 50000 символов, но только смысла в ней будет 0, тогда это тоже щитпостинг. А ещё небо наверху. Мы же это уже решили. > Так же в тематике есть свои правила, где запрещается обсуждать что-либо кроме самого предмета тематики, за такое часто банят с причиной щитпостинг, так что это очень разное понятие для каждых тредов, досок. Да. Но мы на конкретной доске сейчас.
>>2883287 Нет, лично для меня противненько сидеть в треде с названием подразумевающем, что я урод грубо говоря. А про длинное название - брехня какая то. >>2883291 Когда как и в какой ситуации, хотя я передумала. Над смыслом слова с контекстом ответа будет думать умный (ну или хотя бы спросит смысла), а не далекий — пошлет нахуй и не поймет. Даже что то такое читала в учебники философии за 10-11 классы.
>>2883288 > Мы же это уже решили. Я слишком слоу и не успеваю за скоростью треда. > о мы на конкретной доске сейчас. У доски нет определения щитпостинг, и что он из себя здесь представляет, для каждого треда тогда получается можно задать свое определения щитпостинга. >>2883294 > противненько сидеть в треде с названием подразумевающем, что я урод грубо говоря Тогда зачем сидишь?
Я дискутирую и ищу смысл в словах, если собираюсь говорить с человеком или попытаться склонить его в сторону моей мысли. А если ты унылый тупой даун который высерает умные слова, подкрепляя определениями из википедии, то я пошлю тебя нахуй и все. Как пример.
>>2883297 Мимо прошла, все таки возможно хороший тред на данный момент из имеющихся. >>2883295 У каждого есть мнение, каждый в праве принимать чужое или нет. Все разные энивей. И считаю, что нет глупых людей, просто все мы большая часть развивается в одном направлении, нежели во всех.
>>2883292 > Крайне забавно, но большенство чатиков созданно от нежелания дискутировать. Скорее от невозможности тех или иных людей строить дискуссию о чём то, кроме "своих трусов". >>2883294 > Нет, лично для меня противненько сидеть в треде с названием подразумевающем, что я урод грубо говоря. А про длинное название - брехня какая то. Ну так не сиди. Уроды и Больные - это локализм, к слову. Взятый с вечных воев затычмария про то, что уроды не способны ничего создать. Существуют и другие интерпритации. В любом случае, слово "урод" здесь обозначает отличие от нормы. > Даже что то такое читала в учебники философии за 10-11 классы. В 10-11 классах не преподают философию.
>>2883297 > не успеваю за скоростью треда. Проиграл. > У доски нет определения щитпостинг, и что он из себя здесь представляет, для каждого треда тогда получается можно задать свое определения щитпостинга. Этим мы и занимаемся. >>2883301 Я думаю, что для щитпостера - ничем. Да и вряд ли он тебе опишет.
>>2883300 > У каждого есть мнение Нет, есть навязанные обществом нормы поведения и мышления. > каждый в праве принимать чужое или нет Если пыня скажет идити умирити за мою нефть, то вы пойдете либо умирать, либо на сгуху с позором. > Все разные. Фенатипически может быть. Удивительно откуда столько футбольных фанатав и они все разные. > И считаю, что нет глупых людей Вздор. > просто все мы большая часть развивается в одном направлении, нежели во всех. В правельной траектории взмаха лапатой, при уборке навоза.
>>2883302 Человек по природе стадный. И минимальное количество осоьей подверженны перверсиям в виде критического мышления. Даже тут, казалось бы на аморальном и гнилом дваче, появился свой свод правил законов и терминов. Свой язык и отношение к разным кастам, стигматизация всего и вся. и тд и тд.
>>2883302 >не преподают философию Да, но. >>2883306 Зато тут ничего не скатывается в наркоманство и чрезмерное употребление вниманиеотсосом. И на моей памяти это должен быть млт 4.0. Но увы совсем не млтха.
>>2883309 Это называется кцльтура. А культура - это всегда хорошо. Ведь являет собой мышление, по сути. >>2883310 > >не преподают философию > Да, но. А учебников по "философии" не существует в природе. >>2883311 Мне кажется, что у неё очень размытое представление о философии.
>>2883319 Чет как то смешно, что не знаете, что есть тематические школы, а подобные уроки - дополнительные. Благо я это прогуляла. И в универе все прогуливаю. Такая нудятина для шизеков. Ихихих
>>2883330 > Даже что то такое читала в учебники философии за 10-11 классы. > учебники по философии > читала > 10-11 класс Нет слов. Сплошной обосрамс. Мне бы было стыдно.
>>2883319 > культура мда > философия Вам виднее, диалог о ней веду не я. Меня боагополучно заигнорили после >>2883307. Так что удачи. >>2883322 Нет, вы не правы. >>2883328 Уже провал с его стороны.
>>2883334 Ну в лекциях которые читали. А ты все еще виляешь попкой. Стыдно стыдно. А обосрался только ты. И просто придрался к совсем другому словцу, и ответил не по теме. Мях, такой ты себе отвечатель.
>>2883341 > мда Думаешь, есть более подходящее название? > Вам виднее, диалог о ней веду не я. Меня боагополучно заигнорили после >>2883307. Так что удачи. Подозреваю, что ей просто нечего ответить.
>>2883338 Знаешь такой архетип есть в школах например. Парень слушает предложение и находит не корректное слово, которое в принципе не мешает даже ему понять смысл высказывания, но все равно насколько это возможно на столько и доебывается до этого слова. Было? Слово учебник легко заменяется на слово книга или же труды философов в письменном виде.
>>2883348 Есть конкрктные учебники по философии, как было сказанно в его посте, а есть книги по философии. Диалоги философов их рассуждения. А в учебниках затрагивают матчасть, термины, направления, фамилии и тд.
>>2883348 Я сам скорее отношусь к данному архетипу. >>2883343 Давай вернёмся к теме. Там ведь ты не обосралась, да? >>2883345 Ничего не могу с собой поделать. С детства такая придирчивость. Впрочем, будь она действительно знакома с философией и читала труды философов, то не спизданула бы такую хуйню.
>чувачок запаниковал и пытается восстановить уверенность в себе через других, уходя в другие темы Слабенько слабенько. Кульминацией могло бы стать только : ну разве я не прав, парни? Ихихи, бывай >>2883350 Ну и петух ты. Сам догадайся «золотой ум нашего времени»
>>2883349 > Думаю, что стадный инстинкт и культура разные вещи. А вот я думаю, что культура - это многократно усложнённый стадный инстинкт. > Это слишком просто. У меня нет желания это усложнять. > Ха, нет... Мне похуй, как оно о себе пишет, так и я об этом.
>>2883352 По моему ему стоит почитать фонетический словарь и книгу о строении речи. Может быть тогда вы сможете уловить мысль и развивать диалог. На самом деле вы просто не понимаете и прикапываетесь. В принципе можно набором звуков общаться, а не словами. Главное ведь не то ЧТО вы мычите, а то КАК это делаете.
>>2883354 Но я же глупая птица, помогите мне догадаться. интересно о чем, я лишь написал, что учебник и книга разные вещи >>2883356 > А вот я думаю, что культура - это многократно усложнённый стадный инстинкт. В первый раз такое слышу. > У меня нет желания это усложнять. Могло быть весело. > Мне похуй, как оно о себе пишет, так и я об этом. Я предпочитаю называть вещи своими именами.
>>2883350 Нет конкретных учебников по философии. Не может же быть. Философия ведь не имеет никакой матчасти. Какая то чушь. >>2883354 Ты что бредишь? >>2883357 Да я ~50 постов назад это уже сказал.
Надо бы снизить скорость. А то что-то не очень получается.
Удивительно, как только затронулось ваше достоинство не прошло и двух постов, а сразу слив. О чем я и говорил, скудоумие не разрешает людям вести дискусс. >>2883294 иронично
>>2883358 > В первый раз такое слышу. Потому что это я так думаю. > Могло быть весело. Я уже спать хочу. Заебался по ночам хуярить уже. Пожалуй, после этого поста и пойду. > Я предпочитаю называть вещи своими именами. Я предпочитаю давать людям выбор в интернете, т.к. здесь это не имеет значения.
Не выебываемся, просто констатируем. Высказываем мнение. Али противозаконно это? Тут не доебывание. Тут вывод пиздежа, мелькнувшего одним словом не в значай, дабы приукрасить свою личность, на обозрение. >>2883367 Снов.
>>2883363 Ну не знаю, можно ли назвать словарь учебником? >>2883364 Это мой типаж. Ну не могу я пройти мимо такого вздора. Это как картина, которая висит не ровно. Меня аж передёргивает.
>>2882828 Как можешь, так и комментируй. Хорошо бы, конечно, иметь представителя этой мысли в треде или хотя бы его адвоката. Ну а пока мы можем только догадываться, какие аргументы против худлита он бы привел. Вот Медуза упомянул некий прогрессивизм, вероятно в рамках постулатов этой идеологии художка не имеет ни малейшей ценности, ну или может утилитарную ценность. Например, много читаешь в детстве - знаешь как пишутся слова, получаешь пятерки по русскому.
Демагоги, хрртьфу. Так ещё и совсем зелёные. https://wiki.1chan.ca/Щитпостинг А точнее: > Односложные высеры; форсы; посты, не содержащие никакой смысловой нагрузки; посты, которые можно принять за вайп, автопостинг, пук, бот.
>>2883379 > Терминология, фамилии, даты и тд. Да нет. Просто словари разные бывают. Возможно, энциклопедического типа. А вот учебник совсем не эти функции выполняет. Учебник объясняет и учит. Философию нельзя объяснить (Блядь, аж самому смешно.) и уж тем более ей нельзя научиться, потому что это понятие не имеет конкретики.
>>2883741 Сказал демагог, который не имеет собственного мнения? В любом случае, определения с Колачана мало отличается от нашего. >>2883744 Тогда это не тред, а сборище или конфочка.
>>2883751 > Я бы сказал ламповая компашка. Но никак не полноценный чатик. > То определение шитпостинга, которое привел чб гринтекстом. Да определение то неплохое. Меня источник возмутил. >>2883753 А хотел бы, кстати. Но скорее всего да, не смог бы. Ибо в поэзии уже провалился, и не раз.
Знаете, вот у Хайдегера тоже можно много чего хорошего и умного найти в работах, но я бы никогда не стал на него ссылаться в дискуссии. >>2883762 Это что советский?
Вы не находите это странным, когда два незнакомых человека бросаются обсуждать что-то абстрактное, на первый взгляд отношения к их личностям не имеющее?
>>2883757 Видимо, у тебя какие-то другие идеалы треда-чатика. Поделись. >Но скорее всего да, не смог бы. Вот одна из причин >Упрощение ведёт к неточностям, и, как правило, к потере какого-то количества смысла.
>>2883749 Сейчас бы называть демагогию и дилетантство своим мнением, которое только лишь высосанное, без какого-либо подтверждения из сохранившись истоков значения. Это же так удобно всё переиначивать под себя, изменять значения как и когда хочешь.
>>2883766 > Вы не находите это странным, когда два незнакомых человека бросаются обсуждать что-то абстрактное, на первый взгляд отношения к их личностям не имеющее? Нет, а что в этом странного? > Видимо, у тебя какие-то другие идеалы треда-чатика. Поделись. Идеалов треда чатика у меня нет. Потому что я не стремлюсь к идеалу. Но когда 90% - это щитпосты, то уже стоит задуматься, что за сборище рядом с тобой. >>2883768 Философия учиться в основном по литературе, и на любом философском факультете у тебя будет литература. Но же говорим, про конкретный учебник, который должен учить вещи, которая не имеет конкретики. >>2883770 > демагогию и дилетантство своим мнением А ты не дилетант? Если не имеешь представления о вопросе, то на каком основании называешь меня дилетантом? >>2883773 Ну я бы не сказал. Себя оценить сложно.
>>2883777 >Философия учиться в основном по литературе, и на любом философском факультете у тебя будет литература. Литература учится по литературе. История писателей и их произведения. Все равно учебники есть.
>>2883783 Давай потренируемся. Задам простой вопрос. Как относишься к абсолютному духу? >>2883782 Я имел ввиду философскую литературу. Впрочем, художественные произведения тоже учатся и анализируются, ибо в них также можно отследить философское влияние или саму философию. Яркий пример: "Так говорил Заратустра".
>>2883785 Мнения, основаны на ложных и неточных фактах, не изучив подробно предмет обсуждения, не более, чем пук в лужу.
>>2883793 Толерантно отношусь к псснутым духам, если они не понтуются, не садятся на голову, не навязывают ограниченные свои рамки из-за своей неопытности, залётности.
>>2883824 В философии? Нечего. Философии нельзя научится. Философия - это и есть мысль. Это всё, по сути то. >>2883827 > Мнения, основаны на ложных и неточных фактах Это факты основаны на мнениях. > Толерантно отношусь к псснутым духам, если они не понтуются, не садятся на голову, не навязывают ограниченные свои рамки из-за своей неопытности, залётности. Всё ясно. Прикрывать свой обосрамс и пиздливость, казалось бы, триггерсловами. Вполне в твоей манере, залётный ты наш.
>>2883856 Как мнение может быть высосанным? А, то есть это значение именно на колче сформировалось? Оттуда к нам щитпостинг пошёл? А всё, что не соответствует мнению ыаыкипедии колчана, то ложь и дилетантство?
>>2883860 Ну да. Стоп. А в чём вопрос то был? У нас спор или консенсус?
Эльчанка с телефона06/11/18 Втр 15:30:01#218№2883867
>>2883856 Тупо забей, сейчас стадия стрелок, потом будет искать у дружков-подсосов помощи поддержать его, а потом переход на личности. Типикал токсичный пустышко тред.
>>2883872 Ну где? М? Ой, неужели вновь обосрамс? >>2883873 Потому что они есть. А вот нужны ли они? Учебники по литературе больше представляют из-себя словарь, нежели обучающий материал.
Учебников по философии просто нет. Вот в чём суть. За исключением советских, но это отдельная тема.
Эльчанка с телефона06/11/18 Втр 15:46:58#224№2883905
>>2883884 Да нет же, ты это тогда уже кинул стрелку. И только из за того что придрался к слову, тому что тему ты уже проиграл. Вспоминай же рыбка!
>>2883862 Пошло из буржуйских мест. На рунете в колчке таким термином оперировали, пока в других местах рунетах, в основном, использовали слова срачик, нерилтейд, троллинг, толстота и т.п. После войн между бордами термин стал более известным, а не просто каким-то заимствованным иностранным словом для понтов. Для примера можно посмотреть в причинах банах мейлчана, где щитпостинг вынесен как отдельное значение.
>>2883905 Какую тему я проиграл? Ну же? >>2883941 > Пошло из буржуйских мест. На рунете в колчке таким термином оперировали, пока в других местах рунетах, в основном, использовали слова срачик, нерилтейд, троллинг, толстота и т.п. Только на колчке? Колчок - исток, и только колчокоыаыпедия права? > После войн между бордами термин стал более известным, а не просто каким-то заимствованным иностранным словом для понтов. Для примера можно посмотреть в причинах банах мейлчана, где щитпостинг вынесен как отдельное значение. Только вот его значение не раскрыто. Но это нк особо важно. > Пытаться видеть в других свои пороки. Ну и каком пороке речь?
Вот, кстати, Калоняша поднял интересную тему. Личность Владимира Путина. Если абстрагироваться немного и представить что мы с вами в 2091 году, можно спокойно обозревать этого примечательного мужа так сказать снаружи. Интересно, каким он будет выглядеть, да.
>>2884355 От обстоятельств. Если к тому времени станет все намного хуже может будут вспоминать со слезами на галазах. Ну или читать историю и говорить как было круто.
>>2884192 > L4D2 Играла львиная часть знакомых. Я не играл не разу. >>2884355 >>2884356 Скорее всего его запомнят, как предсмертный пук совка. Вряд ли он совсем не оставит следа в памяти людей, ведь он практически возвёл вокруг себя культ личности. Многими любим, многими ненавидим.
>>2884175 Обычно сейчас в синглы играю, с интересным сюжетом да и много игр пропустил в свое время, надо догнать упущенное. Недавно еще для себя открыл dbd, интересная игра со своей механикой и приятной графикой. >>2884184 > Sc2 Играл, не понравилось. Первая часть как-то лучше сделана и лучше проработана в плане сингла, который интересно проходить за все фракции. > L4D2 Самому скучно, игра больше на кооператив сосредоточена, но одно дело играть с знакомыми, а с рандомами другое дело, сама игра живет за счет мастерской в которую добавляют карты, скины и прочее. >>2884383 > ведь он практически возвёл вокруг себя культ личности. Именно, диктатором или таким как Гитлер до сих пор поклоняются, ничего не поменяется, просто еще одна личность над жизнью которой будут строить различные теории.
>>2884414 > более свободной Не обязательно. >>2884418 > dbd Но ведь это мультиплеер? > просто еще одна личность над жизнью которой будут строить различные теории Про теории не знаю, но вряд ли его просто так забудут. Хотя, кто знает...
>>2884876 > Но ведь это мультиплеер? Да, но ничего не мешает играть без команды, например брать особые перки типу самохила чтобы обойтись без помощи других сурвов, но если тебя подвесят, уже ничего не поможет кроме тимы. А можно просто скрытно завести все генераторы и свалить самому без никого или дождаться пока всех перебьют чтобы больше очков получить и уйти в конце через люк. За мана, как понимаешь ты играешь сам, и здесь никакой командной игры не нужно. > Про теории не знаю Сейчас что и не дело пишут статьи, книги о жизни людей которые хоть как-то запомнились основываясь на фактах и свидетельствах. >>2885071 > из любого раздела Неужели? http://arhivach.tk/thread/154895/ С 500 филиала началось, тогда не помню чтобы видел Медузу.
>>2886244 > Да, но ничего не мешает играть без команды, например брать особые перки типу самохила чтобы обойтись без помощи других сурвов, но если тебя подвесят, уже ничего не поможет кроме тимы. А можно просто скрытно завести все генераторы и свалить самому без никого или дождаться пока всех перебьют чтобы больше очков получить и уйти в конце через люк. За мана, как понимаешь ты играешь сам, и здесь никакой командной игры не нужно. Звучит не очень интересно. И часто ты в это задротишь? > Сейчас что и не дело пишут статьи, книги о жизни людей которые хоть как-то запомнились основываясь на фактах и свидетельствах. На фактах же, а не на теориях. Да и теории строятся не на фактах, а на предположениях. На фактах строится уже окончательный вывод.
>>2886253 > Звучит не очень интересно. Каждому свое. > И часто ты в это задротишь? Я только игру купил в пятницу, 4-5 каток получается и это еще как людей найдет, в основном все играют за мана, сурвов меньше и днем например из-за этого за мана не поиграть. Что радует что сам проект жив, и обновляется, а пока игра живая ее будут покупать и обновлять постоянно, забыл про rising storm, тогда в том посте сказать, тоже интересно, но оптимизации нет. > На фактах же, а не на теориях. Есть и по фактах, и по теориях, в большинстве они просто бредовые и в такое сложно поверить.
>>2886294 > rising storm Это та, что игра года? Или та, что про Вьетнам? > Есть и по фактах, и по теориях, в большинстве они просто бредовые и в такое сложно поверить. Ну те, что написаны по бредовым теориям обычно не тиражируются.
>>2886733 > Или та, что про Вьетнам? Да, я же про нее говорил раньше. Постоянно обновляют, еще есть многое чего не добавили, и игра не такая уж и старая, всего два года назад вышла, а недоработок хватает. > Ну те, что написаны по бредовым теориям обычно не тиражируются. Разве? А те что про инопланетян на перевале Дятлова разве не бредовые?
>>2886830 > Да, я же про нее говорил раньше. Ну а может ты сейчас уже в другую рубишься. > А те что про инопланетян на перевале Дятлова разве не бредовые? Это и не теории. Это художественное произведение.
>>2887455 > Ну а может ты сейчас уже в другую рубишься. Мне бы начатые синглы для начала пройти, сейчас заметил такую проблему, что часто при игре или работе пк обращается к винту, тот слишком сильно шумит, понятно что 8гб десятке не хватает, думаю в ближайшее время увеличить размер памяти до 16гб Все же получается, кто говорил про минимум памяти в этом году оказались неправы.
>>2887842 >Nine Inch Nails - A Warm Place Кстати слушал салтилло? Старый исполнитель один из моих первых и самых любимых на тот момент. Ну я тогда практически ничего кроме него и не знала. https://www.youtube.com/watch?v=6Gc6sHJjLG0
>>2887842 > Все же получается, кто говорил про минимум памяти в этом году оказались неправы. До сих пор жалею, что променял оперативу на хороший процессор.
>>2888214 У меня есть уникальная способность отвечать на любой пост. Она не слишком частая, но сейчас она работает. И вообще ты собираешься учить няпонский или нет?
>>2888239 >A Bold New Horizon Да я качаю уже. >Да мне и тут хорошо. Мне тоже, но есть место где хотелось бы жить в теории. Но на деле я привыкла тут уже. >Арканум? Именно. И еще Эрго прокси чем-то отдает.
>>2888242 > Да я качаю уже. А я уже слышал. > Мне тоже, но есть место где хотелось бы жить в теории. Но на деле я привыкла тут уже. Да мне нравится жить в России. Всё-таки, это моя культурно-климатическая зона комфорта. > Эрго прокси чем-то отдает Ну не знаю.
Давайте о японской культуре дискурс замутим. Что интересного прочли, узнали в ходе её изучения, если оно, конечно, заходило за рамки аниме. Какие вообще характерные черты могли бы выделить у островных и континентальных культур?
>в ходе её изучения Да пиздец. Я что ученая? Музыка у них крутая есть. https://www.youtube.com/watch?v=p095M394YzQ >>2888780 Ну они там делятся на предпринимателей, оболтусов уличных и хикки. Причем про хикк я документалку какую-то смотрела. У них же центры помощи есть для таких и там вроде как обычно в 27-30 лет перестают быть хикками если вообще перестают. Вроде как у них еще все эти полит темы не особо обсуждаются и им до лампочки многим вообще.
>>2888794 > Да пиздец. Я что ученая? Музыка у них крутая есть. А что то изучают обязательно учёные? > Ну они там делятся на предпринимателей, оболтусов уличных и хикки. Причем про хикк я документалку какую-то смотрела. У них же центры помощи есть для таких и там вроде как обычно в 27-30 лет перестают быть хикками если вообще перестают. Вроде как у них еще все эти полит темы не особо обсуждаются и им до лампочки многим вообще. > Вроде как у них еще все эти полит темы не особо обсуждаются Кстати да. В Японии с этим довольно жёстко, да и не принято. >>2888797 Синтоизм? Это не религия, так то. Это местное верование, а как религию можно считать буддизм в южных областях, на Кюсю,к примеру. В Окинаве так вообще даже не синтоизм, а какие то местные божки. >>2888799 Купол не наш просто, а византийский, поэтому на и не нравится. Каждому русскому готический стиль милей классического, потому что у нас есть длинное и отпечатавшееся варварское прошлое.
>>2888801 >А что то изучают обязательно учёные? Гении. >Синтоизм? Может быть. В общем в аниме бывает ходят на всякие достаточно религиозные праздники. Правда не знаю какие из них религиозные а какие нет. Фейрверки в кимоно смотрят, иногда желания всякие загадывают и пишут на листочки и потом сбудется. Все так сразу не вспомню. Фестивали какие-то видела еще... Ну ты понял наверное о чем я.
>>2888815 > Гении. Интерес к культуре и её изучение по интернет-ресурсам - это гениальность? > Может быть. В общем в аниме бывает ходят на всякие достаточно религиозные праздники. Правда не знаю какие из них религиозные а какие нет. Фейрверки в кимоно смотрят, иногда желания всякие загадывают и пишут на листочки и потом сбудется. Все так сразу не вспомню. Фестивали какие-то видела еще... Ну ты понял наверное о чем я. Не понял точно. У японцев очень много традиционных праздников и фестивалей, характерных для разных регионов.
>>2888823 >Интерес к культуре и её изучение по интернет-ресурсам - это гениальность? Это слишком сложно. >У японцев очень много традиционных праздников и фестивалей Это главное и это лучше чем блины на лапатах. Ну по крайней мере в аниме... А мне надо срочно отлучится по моим хикки делам.
>>2888854 > Это слишком сложно. Ту же ыаыкипедию открыть сложно? > Это главное и это лучше чем блины на лапатах. Ну по крайней мере в аниме... Тоже самое. Если бы про блины на лопатах и сжигание огромной соломенной бабы сняли аниме, то ты бы так не думал. > А мне надо срочно отлучится по моим хикки делам. Удачи.
Мама больно какала тебе в рот! Ты анальный садизм, я твоя мама какала тебе в рот. Зачем ты измазался, сынок? Кто твоя мама? Я твоя мама какала, ты какашкин! Зачем ты измазался сынок? Это КЕФИРЧИК! Дай я тебя покакаю! Ты анальный кефирчик я мама твоя ласковая мама! А почему из ПОПКИ торчит рука робота? Я гарантирую, твоя мама, ЛАСКОВАЯ мама, а я какашкин, ласковый какашкин, у меня доктор брил усы лобковые усы махал писюлькой больно какал мне в рот. Ты больно плакал, а мама била тебя ремешком по попке и какала тебе в рот! Только робот хранит тебя от бед! Он сильный и смешной! Ты смешной какашкин! Даже доктор поможет тебе он не поможет тебе ты говна поешь говна поешь говна поешь, какашкин, ласковый робот, смажь кремом смажь кремом смажь кремом. Тебе уже легче тебе хуже тебе легче тебе жуже тебе желче теле жужу тебе жкол теле жожужу! Мажь кремом мама сказала мажь кремом. А то больно мама какала и стегала ремешком робот плакал угощал я КАКАШКИН!!! СМЕШНОЙ какашкин. Убейте меня КАКАЛА МНЕ в рот КАЛАКА мне в КАКАЛА маКА нет!!! НЕТ!!!! КАКАЛДА МНЕ В РОТ!!! КАКАКЛА мне в рот. МАЩЬ КРЕМОМ!!!!! Маленький сучонок, дай я тебя поцелую.
Ох, анон, ты мне вернул воспоминания, как даже под самыми жескими вайпами перед смертью очана аниме сидело в своем тредике рядышком с какашками и голыми хуями и невозмутимо вело светскую беседу.
>>2887968 > Кстати слушал салтилло? Нет, вообще первый раз слышу. > Старый исполнитель один из моих первых и самых любимых на тот момент. Вот тогда мой, хотя я вроде кидал https://www.youtube.com/watch?v=V9Ty3YnWN80 >>2888121 Память всегда можно дополнить, учитывая что старый вид ее стоит довольно дешево, даже оверклокерская с подсветкой и радиаторами. У меня просто одна планка Crucial DDR 3 8gb а в матери всего два слота для памяти. >>2888757 У них есть интересные моменты из истории, традиции, оружие, и сам технологический прогресс в наше время, например в плане робототехники, работают по 48 часов, часто устают и выпиливаються, что на станциях метро сделали специально стену, чтобы никто не падал, вряд ли это конечно поможет. Не вижу смысла там жить так эмигранту, делать там особо нечего, разве что туристом пройтись по интересным местах и закупиться анимемерчем на память о поездке, дома у них не все новые и красивые, некоторым просто из-за количества населения не хватает места в квартире. Так же слышал у них есть свои кварталы полные игровых автоматов, что он часто демонстрируют в аниме, ну храмы по своему дизайну интересны.
>>2888866 >Тоже самое. С чего бы? Мне няпонские кажутся более культурными что ли, а не каким-то загоном. >Ту же ыаыкипедию открыть сложно? Не сложно. Просто искать информацию о культуре это сложно. Вот музыку слушать проще.
>>2889096 > А где пропадаешь? Вообще болею сейчас, в связи с тем что тред стал слишком медленный, как вчера, больше времени провожу в играх. > Нрав такое? Да, определенно в этом что-то есть, даже слышал подобное, но не помню где.
>>2889152 > Классно подходит клип под трек. Это из-за смены кадра в самом клипе так кажется по-моему. Чем то даже напомнило 0:31 https://www.youtube.com/watch?v=HwY6kIncUtM > А ты не можешь держать браузер открытым пока в игры играешь? Так и держу, 74 вкладки насчитал и все нужны.
>>2889181 >74 вкладки Пиздец. >DOOM (2016) OST - Mastermind Ууу подходит наверное для дума. Я не играла в него, но по ощущениям должно подходить. В килинг флуре тоже тяжелая музыка. Причем там есть даже настройка типа Включить вокал в треках или выключить. Но по большей части вокал версии для металкорщиков что ли да и надоедает вокал быстро. А вообще для такой игры очень даже подходящая музыка. https://www.youtube.com/watch?v=OniFgIL85jE https://www.youtube.com/watch?v=VY_HslyXQb8
>>2889188 > Ууу подходит наверное для дума. Я не играла в него, но по ощущениям должно подходить. Подходит, быстрая динамика к которой по началу сложно привыкнуть, треки играют по ситуациям и в очереди в битве с мини-босами отлично совпадают. > Причем там есть даже настройка типа Включить вокал в треках или выключить. Не встречал никогда такого, наверное это одна из особенностей игры. > вообще для такой игры очень даже подходящая музыка Не играл, вроде что-то среднее между зомби режимом в cod где как можно дольше нужно выстоять.
>>2889203 > особенностей игры. Просто полезная функция. Наверное догадываются что орущие вокалисты не всем нравятся. >как можно дольше нужно выстоять. Бесконечный режим ввели достаточно недавно. Раньше только 10 волн самое максимальное и в конце босс. Если очень хорошо играть умеешь можно даже когда у тебя вся команда в начале волны умирает все равно победить, но это очень сложно. Знать куда бежать, когда осматриваться, как эффективно убивать и тд. Потому что если в такой ситуации оказываешься первый раз то тебя зажимает толпа и ничего не понятно, но если разобраться... Хуета полнейшая если коротко.
>>2889207 > Раньше только 10 волн самое максимальное и в конце босс. Звучит слишком просто. > Знать куда бежать, когда осматриваться, как эффективно убивать и тд. Потому что если в такой ситуации оказываешься первый раз то тебя зажимает толпа и ничего не понятно Так и в code тоже самое, вообще такие игры построены на кооператив с друзьями, а не рандомами, на kino выживали только до 8 раунда, потому что зажимали с разных сторон и команда из 4 человек не могла ничего сделать, очень маленькое пространство для бега, со всех сторон зомби лезут и если повезло от пары убежать, обязательно за спиной заспаунятся еще. Сама игра больше мертва, чем жива, есть интересные длц с картами на луне, на космодроме, но их цена 2к и все равно в них никто не играет. Вообще режим кочует из части в часть, и все еще пользуется популярностью за рубежом.
>>2889215 >Звучит слишком просто. Если все в лобби умеют играть то да. Если тебе постоянно придется одному выживать то не самое просто занятие. >вообще такие игры построены на кооператив с друзьями, а не рандомами Наверное да. Мне и одной интересно играть было... >со всех сторон зомби лезут Кстати аим тоже важный элемент. Плохо убиваешь - больше зажимают. Пойду ка спонькать, не пропадай.
>>2889219 > Если все в лобби умеют играть то да. Если тебе постоянно придется одному выживать то не самое просто занятие. Больше скилл влияет, самому можно все пройти, и никто мешать не будет, часто с таким сталкивался что приходилось каждые пару минут их поднимать, такая же система смерти как в lfd2 > Мне и одной интересно играть было Интересно, но трудно. > Кстати аим тоже важный элемент. Плохо убиваешь - больше зажимают. Тоже самое, просто с каждой новой волной их все сложнее убить и оружие на ранг ниже уже никого не берет, а достать нормальное можно только в ящике, который рандомно появляется на карте и пока его найдешь, откроешь все закрытые двери и выходы на карте он будет как всегда в последнем. > Пойду ка спонькать, не пропадай. Спокойной, тоже пожалуй уже пойду.
>>2889052 > Память всегда можно дополнить Не знаю насчёт всегда. > У них есть интересные моменты из истории, традиции, оружие, и сам технологический прогресс в наше время, например в плане робототехники, работают по 48 часов, часто устают и выпиливаються, что на станциях метро сделали специально стену, чтобы никто не падал, вряд ли это конечно поможет. А ещё в Японии много стариков. > Не вижу смысла там жить так эмигранту, делать там особо нечего, разве что туристом пройтись по интересным местах и закупиться анимемерчем на память о поездке, дома у них не все новые и красивые, некоторым просто из-за количества населения не хватает места в квартире. Так же слышал у них есть свои кварталы полные игровых автоматов, что он часто демонстрируют в аниме, ну храмы по своему дизайну интересны. Меня поражает то, что благодаря своему интеллекту и трудолюбию, эта нация смогла построить цивилизацию на голых скалах (Всего лишь 15% территории Японии пригодно для сельского хозяйства). >>2889107 > Мне няпонские кажутся более культурными что ли, а не каким-то загоном. Потому что они были популизированны в интернет-культуре, грубо говоря, успешно интегрированы в твою культурную парадигму. Да, Японцы, конечно, многим изящнее русских, да и заметно влияния Китая. Так что всё-же что-то в этом есть. > Не сложно. Просто искать информацию о культуре это сложно. Вот музыку слушать проще. До сих не понимаю, чем сложно прочесть пару книг о Японии.
ОФИЦИАЛЬНАЯ "ПАСТА" ТРЕДА:
Как построить тред с интересной тематикой, но при этом привлечь в него больше 2-3 человек?
Ответ на этот вопрос довольно прост и очевиден. Вне тематических разделов этого сделать не получится.
Треды по 2-3 человека редко бывают интересными, а крупные чатики и подавно. Скажем так, серединой между этими понятиями является мультитематика. Мы решили опробовать наш концепт мультитематики в реалиях данного раздела, провести некий эксперимент.
1. Эксперимент открыт для всех желающих в нём поучаствовать. Возможно, нам даже удастся что-то создать здесь.
2. Мы никого не вытравливаем и не поддерживаем травлю. Но при этом мы и не будем отвечать вам, если ваш пост не интересен.
3. Обсуждение мы предлагаем строить по принципу задачи интересной вам тематики в любой момент времени. Способ задачи тематики ограничивается только вашим воображением. Таким образом, мы сможем поддерживать интересное, или даже несколько интересных обсуждений одновременно.
4. Обсуждать можно всё что угодно. Как ясно из названия, вы сами организуете себе обсуждение, получая поддержку темы от людей, которых это заинтересует. Возможно, это работает не только с обсуждением.
5. Чатик и вниманиеблядство могут быть вполне характерны для треда, потому что характерны для раздела.
Лично я не имею ничего против.
Естественно, в разделе маловато людей, для такого предприятия. Но всё зависит от вас и вашего желания. Хотите чтобы этот тред выжил и мы с вами сформировали здесь что-то стоящее? Вы вполне знаете что и где делать.