Вся эта "древлеправославная духовность" (tm) - хуита.
Человек от большого ума надмился. Церковь для него стала уж какой-то очень эзотерической, уж очень подпольной - так что и не крестится и не причаститься. Но он не замечает того факта, что в так называемой еретической Православной Церкви и после так называемого впадения в ересь продолжали появляться святые, единые в духе со святыми древними, что таинства на них "действовали".
Человек не допускает в себе возможность ошибки в поисках его разума.
Это-то конечно верно, но, например, я очень сомневаюсь что современная РПЦ cейчас соответствует своему названию.
Ты ведь в курсе, что церковь -это люди, составляющие ее? Если у нас в России народ в массе своей мудачье, какой еще может быть церковь?
Ну вот что я могу сказать об РПЦ? Вот расскажу свои личные наблюдения на примере Ростовского кафедрального собора. Это торговая лавка прямо в храме, надписи на стенах что свечи, купленные не в храме, недействительны, и, к примеру, юные барышни в косынках, приводящие на Пасху в храм своих негритянских знакомых студентов чиста позырить(дабы потом, разумеется, как истым христианкам, лечь под них в общежитии в эту же пасхальную ночь). А еще помню как привозили пояс Богородицы к нам, так попы пропустили вперед богатых цыган, мотивировав это ебанутой неканонической басней, что, якобы, цыгане спасли Христа, когда его преследовали. А про то, что РПЦ является филиалом одной политической партии(хотя церковь должна быть аполитична), я вообще молчу.
Уже даже этих немногих фактов хватает, чтобы проникнуться омерзением к официальной русской церкви и стать последователем Стерлигова или перейти в старообрядчество. По крайней мере мне лично так кажется. Не знаю как другим.
Уже даже этих немногих фактов хватает, чтобы проникнуться омерзением к официальной русской церкви и стать последователем Стерлигова или перейти в старообрядчество. По крайней мере мне лично так кажется. Не знаю как другим.
Ты какой-то наивный, честное слово.
>Стерлигова или перейти в старообрядчество.
С такой же логикой можешь поставить имя любого религиозного деятеля и любой религии. Я даже не знаю, ты тролль бесноватый или действительно скорбный умом с такими идеями.
Ну?
Но я верую в христианского бога.
Правильно ли я понимаю что тут собрались люди, которые считают что похрен какой у нас институт церкви, главное верить самому и т д и т п?
Просто здесь есть люди, у которых нет каких-то иллюзий и влажных фантазий относительно института церкви.
Ну понимать то должен, что Стерлигов и старообрядцы к православию имеют отношения еще меньше чем рпц.
Эммм, и какие же я иллюзии питаю относительно института церкви? Я ведь терпеть не могу РПЦ. У вас что-то с логикой поломалось.
Ну объясни почему? Вон, Герман-то запилил ролик, объясняет. А ты теперь объясни.
Ты думаешь, что церковь может быть аполитичной, не имеющей финансовых интересов, состоящей сплошь из духоносных отец и т.д.
Мне лень разбираться со всеми его ересями, вот одно: http://www.fontanka.ru/2010/11/17/062/
>Потому что вся художественная литература - это ложь. Выдумка. Вымысел. А значит, дерьмо. Потому что любая ложь - дерьмо. Отец этой лжи - сатана. Потому что отец любой лжи - сатана. Так что, если кто-то с этим спорит, значит, он безбожник.
Ты согласен с тем, что все писатели художественной литературы писали все свои произведения от сатаны?
Ну, помню был ролик недавно, к нему пришли духовные лица из РПЦ и стали его "обличать". Они достали какую-то свою литературу(я к сожалению забыл что) и стали на нее ссылаться. Напомню что перед Германом лежали древнерусские оригиналы. Он спросил у них какого года у них их литература. Оказалось что у них ньюфажные издания c которыми нет смысла работать. Разговоры далее были излишни. Любая критика Германа разбивается об его оснащенность исходниками.
>Ты согласен с тем, что все писатели художественной литературы писали все свои произведения от сатаны?
Ну, вообще он во многом прав, потому что они воспевают многие человеческие пороки. Но ведь нет ничего абсолютного. Я осторожно подхожу к этой теме. Но согласись, вряд ли в ортодоксально христианском обществе читали бы светскую литература.
>литературу
Пофиксил
>Но согласись, вряд ли в ортодоксально христианском обществе читали бы светскую литература.
А у отцов церкви цитаты есть из этой литературы, недостаточно православные были?
Я буду только признателен если ты просветишь меня в том, чего я не знаю.
http://azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/sotnitsy=2
"Когда поэты представляют вам деяния или изречения мужей добродетельных, то их нужно любить, подражать им, но где они рассказывают о людях развращенных, там вы должны затыкать уши свои и избегать подражания таким людям, ибо знакомство с худыми рассказами есть уже некоторым образом путь к самым худым делам."
А раз
>Так что, если кто-то с этим спорит, значит, он безбожник.
То Василий Великий, призывающий любить и подражать фразам\персонажам отдельных литературных произведений, по Стерлигову - безбожник, так что это вполне выводит Стерлигова из православия вообще, если он отрицает православие отцов церкви.
Или вот труд Климента Александрийского с кучей цитат из греческой литературы http://azbyka.ru/otechnik/?Kliment_Aleksandrijskij/stromaty=5
Эээ, брат, ты давай не мешай древность с Пушкиными и Достоевскими. Это небо и земля. Твои писатели - дети традиционного общества, в противовес развращенной эпохе Просвещения и далее.
Ну ладно, вот статья 1887 года http://www.pravoslavie.ru/put/2917.htm
"По независящим от нас обстоятельствам пришлось нам поминать заупокойным молением целых трех, самых великих наших писателей в день евангельского блудного сына: сперва Достоевского, затем Аксакова, а теперь вот поминаем раба Божия Александра Пушкина, великого нашего поэта, по исполнении пятидесятилетия со дня его кончины."
Уже тогда в православной церкви архиепископы были безбожниками, соглашаясь со Стерлиговым, так?
Впрочем, о чем тут говорить. Ты своего Стрелигова вообще читал? http://vk.com/g.sterligov
"1. надо не постепенно а в один день обрушить доллар и евро, не пожалев ни своих сбережений ни сбережений союзников и друзей, и тогда сша и еэс в течении трех дней потеряют вертикаль управления, включая военную вертикаль. Воевать станет просто не с кем.
2. Вывести всех ученых из правового поля и обречь их на повсеместное физическое истребление как бешеных собак.
3. Приступить к плановому расселению мегаполисов мира в миллионы крестьянских хозяйств как оно и было сто лет назад, когда начались проклятые индустриализации под руководством проклятых ученых."
Человек или просто болен психически со своей бредовой теорией о "проклятых ученых", или специально позорит образ православного селянина, получая от этого выгоду, больше тут обсуждать нечего.
"1. надо не постепенно а в один день обрушить доллар и евро, не пожалев ни своих сбережений ни сбережений союзников и друзей, и тогда сша и еэс в течении трех дней потеряют вертикаль управления, включая военную вертикаль. Воевать станет просто не с кем.
2. Вывести всех ученых из правового поля и обречь их на повсеместное физическое истребление как бешеных собак.
3. Приступить к плановому расселению мегаполисов мира в миллионы крестьянских хозяйств как оно и было сто лет назад, когда начались проклятые индустриализации под руководством проклятых ученых."
Человек или просто болен психически со своей бредовой теорией о "проклятых ученых", или специально позорит образ православного селянина, получая от этого выгоду, больше тут обсуждать нечего.
Так, ты явно не ознакомился с вышеприведенным роликом Стерлигова(оно и понятно - кто захочет знакомиться с аргументами противника, проще проигнорить). Русская православная церковь впала в ересь в 1597 году, когда митрополит Иов принял рукоположение от греческого патриарха(лжепатриарха по Стерлигову, см ролик).
Я это все прекрасно знаю, ты в моих глазах очередной изобретатель велосипеда, поверхностно ознакомившийся с сабжем. Далее ты заткнешь уши и глаза, и будешь кричать "ла-ла-ла".
Ересь не в рукоположениях находится, а в вероучении, критика Стерлигова основана же на рукоположениях.
Бля, вот невозможно ни с кем нормально поговорить о Германе, все тупо игнорят аргументы, или же обязательно(Боже, да сколько же вас было-то!) выскочит какой-нибудь платиново-классический товарищ с баттхертом от сожжение ученых или "а что же ты пользуешься изобретениями бесовских ученых?" Даже на выступлении Стерлигова у нас в городе в зале попался такой со всеми "оригинальными" cтандартными подъебками.
Я начинаю терять веру в людей.
Я начинаю терять веру в людей.
>Далее ты заткнешь уши и глаза, и будешь кричать "ла-ла-ла".
Но это же делаешь ты со своим Стерлиговым, закрывшись от мира и церкви, истеря о ересях и колдунах-ученых.
Нет, она основывается на неправильном переводе Библии. За подробностями см опять же ролик.
Ну дай ссылку на признак ереси, а не на предполагаемое нарушение порядка рукоположения.
СЮРПРАЙЗ!!))))!!!)))
См ролик в первом посте.
Любой перевод в чем-то неправилен
Так что вопрос в том, принимала ли Церковь как вероучение то, что было искажено в масоретском тексте, это я у Стерлигова не вижу.
А Стерлигов, выходит, еще и отвергает множество ранних святых, "Но вот прошло несколько сотен лет, и Римская Церковь впала в так называемую латынскую ересь. В числе прочих еретических заблуждений, в качестве “библии” был принят масоретский текст, переведенный с еврейского на латинский. Этот перевод назвали Вульгата" - то есть все не восточные святые с 400 года и до раскола церкви по Стерлигову тоже еретики, да?
Именно.
То есть ересь зависит не от вероучения, а от признания, по недостатку знаний, искаженного перевода. Бред полный.
Ты, может быть, за собой следить будешь, дружище?
А что со мной не так?
Не надо быть таким злословным.
>злословным
http://piter.tv/event/German_Sterligov_Ya_znayu/
>чмыря конченного
>А у нас чмырье. Русское чмырье
Ну, вот-вот.
Да и вообще, почитай блок Азбуки Веры отца Константина Пархоменко, он там где-то указывал на ошибки его взглядов. Не поленись.
Стерлигов, Милонов, Энтео - это вот все люди очень мутные и странные. И не сказать, чтобы факт их существования помогал людям приходить к Христу хоть как-нибудь.
>русское чмырье, зарежут - и правильно сделают
Короче. Это лол.
Аноны, в треде появился семен выдающий себя за меня. Не ведитесь.
То есть ты предпочитаешь закрывать глаза на совсем нехристианские мерзости. Ясно.
Он правильно говорит про русское чмырье. Идеал Стерлигова - это непьющий хозяйственный русский, а таких у нас исчезающе мало, увы. Одно чмырье. Верно тот анон сказал, каков народ, такова и церковь.
То есть ты предпочитаешь закрывать глаза на совсем нехристианские мерзости. Ясно.
Он правильно говорит про русское чмырье. Идеал Стерлигова - это непьющий хозяйственный русский, а таких у нас исчезающе мало, увы. Одно чмырье. Верно тот анон сказал, каков народ, такова и церковь.
Кстати, хочу сказать всем универсалистам, коими тут отчетливо пахнет - если вы считаете что христианство это про "подставь щеку", "не суди да несудим будешь", "нет ни эллина ни иудея", и про прочие выхваченные из контекста и намеренно неверно истолкованные цитаты, то огорчу вас, вы ошибаетесь.
Идеал Стерлигова - повешенные ученые, художники, композиторы и проч.
Я не против нехристианского поведения. Я против вульгарного переноса частностей на всю площадь. Знаю уйму батюшек, храмов, приходов, которые очень и очень достойны. Уверен, что знаю я не все таковые.
Стерлигов по сути кто? Раскольник, бунтарь, протестант. Чуть что-то не понимает, упирается во что-то - все, сразу отделяться, все еретики, ублюдки и так далее. Он даже и не замечает, как оскорбляет многих искренне верующих людей. Да и подвирает, цитируя слова Златоуста и толкуя их в удобной для себя манере - здесь он ведет точь-в-точь, как Невзоров, который очень уж любит все вывернуть да ввернуть.
>не непротив
фикс
Просвети нас, знающий.
И да: какого черта вы все пристали к свечкам и иконкам? Да на содержании храма куча людей находится и все, как ни странно, не могут от одного Духа Святого питаться. Что за бред вообще?
У меня в такие моменты вообще закрадываются сомнения об авторе таких обвинений "А бывал ли он в храме чаще, чем раз в год?".
Кстати да, по Златоусту сборища со Стерлиговым надо разгонять - "Итак, Господь не запрещает обуздывать еретиков, заграждать им уста, сдерживать их дерзость, нарушать их сходбища и заговоры; но запрещает их истреблять и убивать."
>Он ведь большой человек был(хотя и сейчас далеко не беден), ему больше известно в силу его доступа туда, куда простым смертным нет хода.
Типичное мышление идиота. НЕБЫЛИ БОХАТЫМИ НЕЧАЙ НАЧИНАТЬ. ОН БОЛЬШОЙ ЕМУ ВИДНЕЕ. Я ЧЁ САМЫЙ УМНЫЙ ЧТОЛИ? ПУСТЬ ЗА МЕНЯ ДРУГИЕ ДУМАЮТ.
Стерлигов это обычный человек, который просто бросается в крайности и строит из себя непонятно что с закосом в долбославие и мечтает повторить судьбу Толстого, которого за его фантазии отлучили от церкви нахуй.
Что-то как-то безблагодатно они все смотрят.
Помню подъябывал этого противника прогресса, что де у него стеклопакеты стоят - он их на деревянную хуету заменил чтоли. Так чего не из слюды православной или пузыря бычьего - стекло-то гладенькое тоже учёные проклятущие придумали. Да и посуда сразу видно что заводская (а то и бусурманская). Уж ложки-то мог бы сам выстругать али деток сподвить на труд детский праведный.
А вот это интересно.
Евреи, поясните пожалуйста за охуительную историю начинающуюся с 5:00
Бедные дети, посмотрите на свои фотографии в этом возрасте, а потом на фото итт...
Насчет видео: И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих;то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет. Исайя 29:14
Это если кто то еще не понял, что христианство про добрые дела, а не про буковки и рассуждения... Насчёт церкви, это просто символ, как и распятие, который помогает вспомнить или не забыть в суете, о Христе, если человеку это требуется, а внутренние дела организации, его не касаются, если он не собирается там работать.
>намеренное искажение якобы боговдохновенной писанины
>внутренние дела организации
ничего личного, всего лишь бизнес, да?
Ты Библию читаешь вообще? Бог дает заповедь Не убий, и тут же в левите Моисей пишет кого надо забивать камнями, а кого нет:
И говорил Господь Моисею в тот же самый день и сказал: взойди на сию гору Аварим, на гору Нево, которая в земле Моавитской, против Иерихона, и посмотри на землю Ханаанскую, которую я даю во владение сынам Израилевым; и умри на горе, на которую ты взойдешь, и приложись к народу твоему, как умер Аарон, брат твой, на горе Ор, и приложился к народу своему, за то, что вы согрешили против Меня среди сынов Израилевых при водах Меривы в Кадесе, в пустыне Син, за то, что не явили святости Моей среди сынов Израилевых; пред собою ты увидишь землю, а не войдешь туда, в землю, которую Я даю сынам Израилевым.
Зло от людей, и в словах и в делах, и если искажали слова бога уже Левиты и Моисей давал закон, который противоречит тому, что ему Господь завещал, что же ты хочешь от церкви, оставшейся без своего пастыря? В Библии все эти темы 100 ни раз поднимаются, и если всё это было "Nihil sub sole novum", с чего вдруг этому прекратиться? Не нравится, не ходи в церковь, вот и всё.
Жалко его детей. Нет, им конечно повезло в том, что растут на свежем воздухе и т.п., но все равно, жалко.
Я куда больше симпатизирую Охлобыстину. Вот он ровный мужик.
http://news.tut.by/culture/423735.html
Интервью нашему глав порталу.
В каментах взрывы блядорусиков))
> как могла случиться война в 21 веке
> это всё из-за того, что американцы навязывают свои вкусы по всему миру, нигде им это сделать не удалось
нахуй пиздобола картавого
Старообрядцев он тоже считает еретиками.
Но ведь он не просто считает - он и рассчёты показывает.
и, что характерно, никто пока не нашёл чего возразить. Хотя я лично считаю, что это старинная хитрость: один обман поместили в другой, чтоб человек искал ответы там, гордясь своими открытиями, не подозревая, что внутри всех этих хитрых шкатулок лежит какая-то хуйня, которая вовсе не обязана быть истиной
>чего возразить
Я возражал , ответа пока нет.
>Ты Библию читаешь вообще? Бог дает заповедь Не убий
На русском языке заповедь дает, да?
>На русском языке заповедь дает, да?
Для бога язык один, языки различаются лишь для людей.
http://biblehub.com/exodus/20-13.htm
New International Version
"You shall not murder.
New Living Translation
"You must not murder.
English Standard Version
“You shall not murder.
New American Standard Bible
"You shall not murder.
King James Bible
Thou shalt not kill.
Holman Christian Standard Bible
Do not murder.
International Standard Version
"You are not to commit murder.
NET Bible
"You shall not murder.
GOD'S WORD® Translation
"Never murder.
Jubilee Bible 2000
Thou shalt not murder.
King James 2000 Bible
You shall not kill.
American King James Version
You shall not kill.
American Standard Version
Thou shalt not kill.
Douay-Rheims Bible
Thou shalt not kill.
Darby Bible Translation
Thou shalt not kill.
English Revised Version
Thou shalt do no murder.
Webster's Bible Translation
Thou shalt not kill.
World English Bible
"You shall not murder.
Young's Literal Translation
'Thou dost not murder.
Так как правильно, murder или kill? Если murder, то Моисей законы правильно вводил, с законом как раз и не будет никакого murder.
Да да, басня про вавилонскую башню, слышали слышали как же.
Только когда евреи свою книжку сказок писали, они не знали что еще до Вавилона были другие государства и уж точно ряд других языков.
Мамкин ценник, мизонтрап и атеист репортинг ин.
Стерлингов отлично дополняет Милонова и Ко - в компании они замечательно дискредитируют православие в частности и христианство в целом - ведь они обосновывают свои поползновения цитатами из Библии.
И поскольку они тоже его единоверцы, то человек внезапно начинает задумываться - а туда ли он пришёл? А его ли это вера, если такие вот люди являются частью его сообщества.
И да, в похожих обстоятельствах и я в своё время стал атеистом - родители мои дюже религиозные (хоть до Стерлингова им и далеко).
ÑеÑÑ
>Так как правильно, murder или kill? Если murder, то Моисей законы правильно вводил, с законом как раз и не будет никакого murder.
Закон от бога, а не от Моисея, Non occides - не убивай, конкретное повеление, которое и есть Закон, а закон Моисея, это уже людские помышления, но я понимаю к чему, ты ведешь, измышлениями и рационализацией человек может себя оправдать, но оправдает ли Бог?
>Да да, басня про вавилонскую башню, слышали слышали как же.
Только когда евреи свою книжку сказок писали, они не знали что еще до Вавилона были другие государства и уж точно ряд других языков.
In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. У вас вульгарное понимание того, что такое Слово, для вас это то, чем человек скользит по поверхности воспринимаемого, никогда в него не проникая, Слово Бога не то же что, слово человека, непрерывное, не дискретное, полное, значащее, но люди такое передать не могут.
Moshe wrote "Lo TIRTZAH". Wye? Beecose he IS jew.
>Non occides - не убивай
Так значит на латыни заповеди были, да?
>Так значит на латыни заповеди были, да?
Ты по моему и не пытаешься понять, что я тебе говорю, для Бога язык один, это не то же самое, что язык людей, он не латинский, арамейский, греческий, но в то же время все они от него, как и завет, Христос, сын божий выразил его в евангелии, он извечен, а как его выразил Моисей, это уже его дело и Бога, мы сейчас, не можем знать, искажена ли была его книга, искажена кем, почему, верны ли переводы, дополнялась ли она итд. Христос говорит на вечере "Hic calix novum testamentum est in sanguine meo qui pro vobis funditur." новый завет в крови моей, тело храм, а кровь душа, проще говоря завет, в человеке пребывает, а не от человека даётся, он скорее выражается от человека, и нельзя сказать не делай то то и то то, а это делай, каждый поступок индивидуален, и человек даёт ему своё объяснение, "закон", судить других по "закону" он не может, как бы хорошо (а уж это точно не к писанине Моисея) он написан не был, потому что суд человека, от желания, а Бога от справедливости, знание человека от веры, а знание Бога от понимания. Заповеди Моисея это скорее дедукция общей заповеди, и не сложно понять почему они ему даются, или почему он так выражает заповедь, если вспомнить, что 9 и 12 сынов Иакова потенциальные братоубийцы, это жесточайшие звери, а именно им направлены заповеди, и "Закон", текст становится понятен.
>Так значит на латыни заповеди были, да?
На древнем иврите.
ЛО ТИРЦАХ не убивай.
А еще есть слово хараг.
Рацах это убийство, а хараг это лишение жизни, умерщвление.
Хараг только тогда рацах когда нарушается заповедь.
Например, Бог не запрещает умерщвлять животных - значит прихлопнув комара или застрелив кошку совершаешь просто хараг.
А вот людей умерщвлять разрешено только в исключительных случаях и при соблюдении условий:
1) Должна быть нарушена одна из заповедей по которой полагается смерть.
2) Нарушение этой заповеди должны засвидетельствовать как минимум двое или трое свидетелей.
Либо Бог прямо повелевает: хараг того, или хараг тех.
>Бог дает заповедь Не убий, и тут же в левите Моисей пишет кого надо забивать камнями, а кого нет
Бог не давал такой заповеди - Моисей не понял бы его, Моисей не знал русского языка.
Бог дал заповедь: ЛО ТИРЦАХ .
>Это если кто то еще не понял
о евреях. Сказано через еврейского пророка, евреям же. Причем сказано ДО Вавилонского плена.
Зачем ты эти слова применяешь к каким-то язычникам?
>Евреи, поясните пожалуйста за охуительную историю начинающуюся с 5:00
Не еврей(ну почти, и смотря какие критерии) - с 5:00 он понес бред.
>богочеловекаисусхриста
Что за богочеловекаисусхриста? Где он про такого вычитал? Где он вычитал про то что евреев Бог наказывает за распятие какого-то там богочеловекисусхриста? Полагаю, он антисемит обыкновенный.
Кстати, на эту тему порекомендую почитать обсуждение на форуме:
Кто убил Иисуса Христа, Пилат или евреи?
http://www.evangelie.ru/forum/t142461.html
>5:01 за распятие богочеловекаисусхриста и был разрушен Иерусалим и уничтожены миллионы евреев в наказание за такое страшное преступление
Что могу сказать - Библию бы ему надо начать изучать чтоб не нести такую ересь.
>Бог не давал такой заповеди - Моисей не понял бы его, Моисей не знал русского языка.
Вот уж точно, "не мечите бисер перед свиньями".
>о евреях. Сказано через еврейского пророка, евреям же.
О людях, сказано через человека, людям.
Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие место правды, а там неправда.
И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там"
>Вот уж точно, "не мечите бисер перед свиньями".
Ты носик наморщил, мамкин сноб?
Процитируешь Тору?
>О людях, сказано через человека, людям.
О конкретных людях, через конкретных людей и по конкретному поводу.
>ще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие место правды, а там неправда.
>И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там"
И? К чему цитата?
>О конкретных людях, через конкретных людей и по конкретному поводу.
Этих конкретных людей и конкретных поводов в истории сотни, тем более пророков мало кто слушал, а более того их ещё и убивали, и говорили пророки не только к веку сему, но и в назидание, а по твоей логике, Библия превращается, в какой то набор исторических фактов, которые существуют совершенно безразлично, без всякой цели, фарисейство какое-то.
Простите, что немного не ту сторону тред поворачиваю, но - меня, как светского человека, больше интересует такой вопрос: а не от того ли Стерлигов сейчас жирует, что прогрессом техническим весьма себе пользуется? И вот когда (и если) он, как подметил, стёклышки заменит на слюду, а посуду будет сам делать, плюс ещё и бензином+электричеством перестанет ВОООООБЩЕ пользоваться, то он будет, простите за богохульство, хуй сосать?
Кстати, вопрос ещё к -куну: ты с ним лично как-то общался, али на сайте/почте спросил?
Теперь вопрос именно религиозный. Я попытался за выходные понять, какую конкретно (!) ветвь христианства он исповедует - так и не понял толком. Кроме его нападок на официальное православие и католичество. Летописный свод, стоглавый собор - а дальше что? Поэтому вопрос двойной: 1) каково его точное вероисповедание? 2) как данная "ветвь христианства", скажем так, относится к иноверцам: мусульманам (суфиям особенно), буддистам, кришнаитам? к язычникам, типа якутских шаманов и африканских племён, надо полагать, плохо, но а вот с остальными что после смерти делается?
Кстати, вопрос ещё к -куну: ты с ним лично как-то общался, али на сайте/почте спросил?
Теперь вопрос именно религиозный. Я попытался за выходные понять, какую конкретно (!) ветвь христианства он исповедует - так и не понял толком. Кроме его нападок на официальное православие и католичество. Летописный свод, стоглавый собор - а дальше что? Поэтому вопрос двойной: 1) каково его точное вероисповедание? 2) как данная "ветвь христианства", скажем так, относится к иноверцам: мусульманам (суфиям особенно), буддистам, кришнаитам? к язычникам, типа якутских шаманов и африканских племён, надо полагать, плохо, но а вот с остальными что после смерти делается?
>как данная "ветвь христианства", скажем так, относится к иноверцам
Он в одном интервью заявил: "кто верит в другого бога, тот не человек, а собака".
А остальные - уже и не пъсы съмердячия даже? когда умрут на самое дно адового котелка?
да ужасно, смотрю на фото и удивляюсь, как некоторые люди говорят там что все хорошо, вы на лица посмотрите их.
верно говоришь, обленился вконец туниядец
http://www.youtube.com/watch?v=LjuKk4zgoQM
а правда штоле, что дети умирают?
а правда штоле, что дети умирают?
Эх, робятки, пора бы уже Герману Львовичу записывать сольный диск - "Платиновые вопросы Герману Стерлигову". На любом его выступлении, в любом контактовском обсуждении, на любой телевизионной передаче обязательно найдется пара-другая долбоебов, которые(конечно же ничего не узнав о жизни Германа) всегда зададут ебучие платиновые вопросы А ПАЧИМУ У ВАС СТИКЛАПАКЕТ А ПАЧИМУ ВЫ ОЧКИ НОСИТИ???/// А ПАЧИМУ ВЫ НА ДЖИПЕ ЕЗДИТЕ А ПАЧИМУ У ВАС АГНИСТРЕЛ??////
На что, порядком уже заебавшийся Герман всегда отвечает одно и то же(хотя сейчас он уже и отвечать перестал, все больше посылает) - нет в современном мире условий для езды на лошадях, щитом и мечом от противника, вооруженного огнестрелом не отобъешься, и т. д. и т. п. Герман-то за то и бьется чтобы все отказывались от цивильных шняг, сам-то он уже и так отказался(насколько это возможно в современном мире, и да - электричества у него в доме нет). Но от таких насущных вещей, например, как джип, он отказаться не может - ну не доедешь ты блядь до Москвы на лошади, ну никак без машины нельзя сейчас. Это же не его вина что все так устроено, да?
Зарубите себе это на носу, идиоты, и впредь, прежде чем обвинить Стерлигова в лицемерии, сначала погуглите хорошенечко и посамообразуйтесь по поводу его личности. А "ряженые" могут и далее продавать свечки в храме и клеить объявы "Свечи купленные вне храма кароч не считаются)))))0000".
На что, порядком уже заебавшийся Герман всегда отвечает одно и то же(хотя сейчас он уже и отвечать перестал, все больше посылает) - нет в современном мире условий для езды на лошадях, щитом и мечом от противника, вооруженного огнестрелом не отобъешься, и т. д. и т. п. Герман-то за то и бьется чтобы все отказывались от цивильных шняг, сам-то он уже и так отказался(насколько это возможно в современном мире, и да - электричества у него в доме нет). Но от таких насущных вещей, например, как джип, он отказаться не может - ну не доедешь ты блядь до Москвы на лошади, ну никак без машины нельзя сейчас. Это же не его вина что все так устроено, да?
Зарубите себе это на носу, идиоты, и впредь, прежде чем обвинить Стерлигова в лицемерии, сначала погуглите хорошенечко и посамообразуйтесь по поводу его личности. А "ряженые" могут и далее продавать свечки в храме и клеить объявы "Свечи купленные вне храма кароч не считаются)))))0000".
Он проповедует православное христианство. Он сам это и преподносит именно так. И подкрепляет свои нападки на официальную РПЦ оригинальными текстами. Что, согласитесь, несколько отличается от визгливо-эмоциональной и безпруфной критики "ряжеными" самого Стерлигова. Подробности о постепенном впадении в ересь всех христианских церквей ты можешь увидеть в видео в первом посте треда. К иноверцам он относится отрицательно, как к дьяволопоклонникам(что, в принципе, логично). И да, если человек, зная об истинной вере, не перешел в нее - он попадет в ад. К миссионерству Стерлигов относится отрицательно, все народы должны сами познать путь к Спасению.
Я это знаю. Немного уточню вопрос - если таки все от всего откажутся, то либо сам Стерлигов, либо многие "крестьяне" вряд ли уже будут так жировать, как у него на гектарах, ибо не от хорошей жизни всё менялось в этом мире.
Я понял. Придётся признать, что Солнце вокруг Земли вращается.
>щитом и мечом от противника, вооруженного огнестрелом не отобъешься
Вообще-то он сам в гостях у Минаева утверждал, что в ограниченном пространстве шашка надежнее, чем пистолет. И электричество у него есть. И огонь он, я полагаю, не трением палочек добывает. И компьютеры бесовские в его антикризисной центре работают, а не деревянные счеты. И хваленный свой лицевой свод он не вручную перерисовывал. Если от джипа он отказаться не может пд независящим от него причинам, то от стеклопакетов, спичек, фотоаппарата и т.д - вполне.
>если человек, зная об истинной вере, не перешел в нее - он попадет в ад
Ох уж мне эти христианские справедливость и милосердие. Кхорн и тот не так брутален.
>Подробности о постепенном впадении в ересь всех христианских церквей ты можешь увидеть в видео в первом посте треда.
А я так и не получил ответа на вопрос - каким образом от принятия по незнанию искаженного перевода идет автоматический переход в ересь.
И в видео "Вульгата это перевод масоретского текста с еврейского на латынь" хотя имеющиеся источники масоретского текста намного старше Вульгаты, так откуда он тогда знает источник Вульгаты? Или у Стерлигова еще и история своя особенная?
Да, вся мировая история записана в лицевом своде и там все правда. А археология нинужна, она все запутывает.
Стерлигов - это правый Пол Пот.
>старше
Младше, конечно, фикс.
>Вообще-то он сам в гостях у Минаева утверждал, что в ограниченном пространстве шашка надежнее, чем пистолет.
Ага. Все правильно. А в неограниченном?
>И электричество у него есть.
Электричества в его слободе нет. Это его слова. А вот в соседней - есть. У него там два поселения.
>И огонь он, я полагаю, не трением палочек добывает.
По поводу этого не знаю, но не исключаю что он кресалом и кремнем разжигает. У него дома даже бытовой химии нет и стирают они старинным способом.
>И компьютеры бесовские в его антикризисной центре работают, а не деревянные счеты.
>Если от джипа он отказаться не может пд независящим от него причинам, то от стеклопакетов, спичек, фотоаппарата и т.д - вполне.
И опять же - блаблабла, не хочу ничего знать о Стерлигове, он лицемер!!
Во-первых, где у него стеклопакеты? Во-вторых, фотаппарата и компьютеров он отказаться не может, ибо в современном мире вести бизнес и пропагандировать свои взгляды без этих вещей нельзя. Абсолютно чистый человек, без тени лицемерия, своими глазами видел как он ставил на место такого как ты дятла, который начал ему задавать ему весь этот традиционный набор еботы.
Вероятно из-за того, что РПЦ не хочет исправлять эту ошибку(зная о ней) и критикует все выпады Стерлигова. Упертые еретики.
Если ты не заметил, Герман в начале видео говорит что он охотно допускает что он в чем-то ошибается и готов выслушать поправки. Ты можешь спросить его лично в его контактовской группе, он часто отвечает.
Вроде бы как Лицевой Свод никак не противоречит современной археологии. Это как раз-таки один из тех источников, из которых современная историческая наука берет сведения. Это сборник летописей.
>РПЦ не хочет исправлять эту ошибку
Какую ошибку? РПЦ переводы Библии не утверждает же.
>критикует все выпады Стерлигова. Упертые еретики.
>Герман в начале видео говорит что он охотно допускает что он в чем-то ошибается и готов выслушать поправки
>пропагандировать свои взгляды
>К миссионерству Стерлигов относится отрицательно, все народы должны сами познать путь к Спасению.
Примирите, пожалуйста, эти два утверждения.
А ещё помогите определить - интервью вот это настоящее или нет http://zn.sb.by/persona-3/article/german-sterligov-kogda-moya-rublevskaya-zhena-otkazalas-vybrasyvat-televizor-ya-rasstrelyal-ego-iz-nagana.html
Есть электричество. В видео "разговор с парнем с севера руси" у него прямо над головой провода тянутся. В другом видео он демонстрирует работающий холодильник, всячески критикуя, конечно, но факта наличия электричества это не отменяет.
Что значит в современном мире нельзя отказаться от компьютера? Проклятые колдуны-ученые в заложниках держат? Амиши (или амишы?) отказались безо всяких жалких оправданий. А то: не хочу прогресса, но хочу ездить на джипе, а не ниве, меня заставляют. Хлеб продаю по 500р за буханку и не плачу налоги потому что налоги платить грешно. Все пидарасы, а я дартаньян.
вот да
собственно - под потолком что протянуто?
про приглашение стоматолога и про продажу секрета для автомобилистов за $500 я промолчу
А какого вероисповедания придерживался Гален?
>Амиши (или амишы?) отказались безо всяких жалких оправданий.
Удвою. И при этом не исходят злобой в интернетах, а спокойно живут себе в своих общинах .
>продажу секрета для автомобилистов
Что за секрет? Из каких желёз секрет?
>но хочу ездить на джипе, а не ниве, меня заставляют.
Тащемто ему не нива или крузер нужны, а харвестер чтоб бревна из своих гла изымать.
>Православной Церкви и после так называемого впадения в ересь продолжали появляться святые,
А у харизматов чудеса просиходят - ну там алмазы з воздуха появляются, перья ангелов. Со слов некоторых харизматов.
> церковь -это люди, составляющие ее?
>Если у нас в России народ в массе своей мудачье, какой еще может быть церковь?
И кто виноват что в церков набирают кго не попадя, крестят всех подряд?
> Действительно ли все христианские церкви являются еретическими на данный момент?
Скажем так. Православным церковь заменила путь Христа, мир ему. И, в общем-то, нынче невозможно увидеть разницу между язычником-идолопоклонником и тем, кто называет себя христианином.
Сказал поклоняющийся чёрному камню.
>невозможно увидеть разницу между язычником-идолопоклонником и тем, кто называет себя мусульманином
Фикс
Как там, в манямирке?
> бабах
Язычник, плиз.
>бабах
Ты очень верно описал суть ислама в одном слове, в одном звуке, лол.
Камешку уже поклонился? Облизал? Идолопоклонничек.
каким бы фриком он вам не казался, он все делает правильно, если завтра Пахомию обвалят, он будет жить припеваюче.
Возможно, но с точки зрения /biz, а не /re.
Не понял, тут кто-то посты трёт что ли?
И ответь-те уже
Ох, лол.
Посмотри стерлигова в кубанском университете. "Археология нинужна" - его слова.
После таких выходок немного ясной становится логика тех, кто Иисуса распял, надо полагать, по тем временам его выходки людям виделись примерно так же (как то, что сейчас этот устраивает).
И поясните уже кто-нибудь
Где смотреть-то? бесовский гугл не находит. Можешь привести примерную цитату? Просто ради одной археологии я это издевательство смотреть не очень готов.
"Археология не нужна, она только все путает" - примерно так.
>После таких выходок немного ясной становится логика тех, кто Иисуса распял
>проецирует поведение какокго-то язычника на Христа
>считает себя разумным
Определенно, гностицизм это диагноз. Исправляйся.
Но зачем? У меня всё нормально.
Обидно, что с большой вероятностью дело замнут, и не посадят.
>У меня всё нормально.
У тебя не нормально.
Повторяю еще раз, для гностиков-даосов:
Высказывания Стерлигова не имеют никакого отношения к учению Христа.
Да мне-то фиолетово, но вот Стерлигов с тобой не согласен - что делать будем?
Я про то - а вот ему-то ты можешь обосновать, почему его высказывания к христианству имеют не больше отношения, чем мои?
> а вот ему-то ты можешь обосновать, почему его высказывания к христианству имеют не больше отношения, чем мои?
Каким образом я ему это обосную? У меня нет его фэйкомыльца, а здесь он не сидит.
>что делать будем?
Что хочешь - то и делай, мне Стерлигов никто и мне безразлична его жизнь.
И да - насчет того скриншота - это точно Стерлигов писал, а не кто-то от его имени? Скриншот вообще пруфом не является.
> вот ему-то ты можешь обосновать,
Уточнил - пикрелейтед. Не смогу.
ну - на ютабе акаунт имеет http://sterligoff.ru/biografiya.html (справа сверху)
поэтому, если времени не жаль - попробуй вразумить
http://vk.com/wall190311096_3255 так лучше?
Погоди, ты не можешь опровергнуть его мнение о языках? или просто с такими уже бесполезно что-то прояснять?
>если времени не жаль
Жаль.
Кроме того- пикрелейтед Comments are disabled for this video.
> так лучше?
Я об этом и написал
>Уточнил -
Я же с его стены скриншот и делал и тот пост про индульгенции видел.
>или просто с такими уже бесполезно что-то прояснять?
А сам как считаешь? Если у человека ученые априори шарлатаны, если у него Септуагинта написана на древнеславянском.
>если времени не жаль
Кроме того - пикрелейтед. 6 тыс. подписчиков - мое послание он просто не заметит.
Да и лень мне. Может когда будет менее лень - и напишу что-нибудь.
>В 525 году папа Иоанн I поручил монаху Дионисию Малому составить новую пасхальную таблицу. Дионисий использовал таблицы александрийской церкви, в которых использовалась эра Диоклетиана, однако, не желая вести отсчёт по годам правления «нечестивого гонителя», решил «обозначить годы» от «воплощения Христа».
>Эта пасхальная таблица, будучи одобрена папским престолом и войдя во всеобщее употребление, ввела в оборот и эру «от Рождества Христова», ныне общепринятую.
>Между тем, была допущена ошибка в начале летоисчисления из-за неправильного подсчёта количества пасх, прошедших с распятия Христа.[5][6]. Из-за этого год рождения Христа — не первый нашей эры, а лежит в промежутке от 12 до 4 г. до н.э.
ФАААААААК, ну это же надо исправить было, когда это выяснили? В наше время уже?
>Эта пасхальная таблица, будучи одобрена папским престолом и войдя во всеобщее употребление, ввела в оборот и эру «от Рождества Христова», ныне общепринятую.
>Между тем, была допущена ошибка в начале летоисчисления из-за неправильного подсчёта количества пасх, прошедших с распятия Христа.[5][6]. Из-за этого год рождения Христа — не первый нашей эры, а лежит в промежутке от 12 до 4 г. до н.э.
ФАААААААК, ну это же надо исправить было, когда это выяснили? В наше время уже?
Или не, там вообще жопа какая-то, а гарантий никаких, дешевле оставить всё как сложилось. А мудило бородатое просто мутит воду и сеет брожение.
Группа византийских эр, которые, как принято указывать, начинаются:
1 марта 5509 года до н. э. — древнерусская эра от «сотворения мира» (ультрамартовский стиль)
1 сентября 5509 года до н. э. — византийская эра от «сотворения мира» (использовалась на Руси до 1700 года)
1 марта 5508 года до н. э. — древнерусская эра от «сотворения мира» (мартовский стиль)
5504 год до н. э. — болгарская эра от «сотворения мира»
25 марта 5493 года до н. э. — александрийская эра от «сотворения мира» по Анниану
Однако нужно иметь в виду, что «никто из следовавших византийской эре не считал, что от сотворения мира до воплощения прошло 5508 лет. Если была необходимость указать год рождения Христа, ставили 5500-й. Парадоксальным образом 5508 было числом, но не датой»[9]. Таким образом, в хрониках датой рождения Христа принимался 5500-й (лишь иногда 5505-й), но из-за сбоев в хронологии правления римских императоров последующие события датировались таким образом, что при пересчёте их на современное летоисчисление нужно использовать приведённые выше эры.
Посоны, а что за у Германа соседние поселения? Я в последнее время нет-нет подумываю съебать куда-нибудь в глушь.
кстати, как Стерлигославие относится к курению и употреблению алкоголя?
бемп
Плохо. К курению безапелляционно, а к алкоголю в том случае, если его колдуны наколдовали (домашние наливки или вино - можно).
>5509
Откуда эти 5 тыс. лет до Христа?
>К курению безапелляционно,
Чем обосновывает?
>если его колдуны наколдовали
Это как ?
Да ничем. Просто курить плохо (что тащемта верно).
Это когда в производстве есть хоть намёк на использование технологий более современных, чем деревянная бочка. Колдуны-ученые нас травят, надо убивать, покупайте у меня, а то пиздец и все в таком духе.
>Просто курить плохо
Зачем курить плохо? Надо курить хорошо.
>Это когда в производстве есть хоть намёк на использование технологий более современных, чем деревянная бочка
Чем ему технологии не нравятся? Чем обосновывает сво неприязнь?
Он же старообрядец. Старообрядцы всегда угорали по ветхому завету и древнееврейским именам в частности.
>Чем ему технологии не нравятся?
Не знаком с его мнением. Помнится он выступал за то что бы плодить матерей одиночек и сирот в детских домах как следствие запрещения абортов.
В принципе при развитых технологиях обработки сельскохозяйственных земель людей там требуется в разы меньше чем при технологиях уровня лошадей и оленей-стерлиговых.
Ты не посмотрел видео? Зря. Старообрядцев он тоже считает еретиками.
Нет, дело не в этом. Там вообще никакого более-менее вменяемого обоснования. Просто науку он считает колдовством. Причем и естественные и гуманитарные науки. И все разделы математики, кроме арифметики. Но детей своих считает самыми образованными людьми в стране (они пресловутый Лицевой свод прочитали) Короче бесконечно колоритный персонаж.
Всегда называет себя чисто русским. Кроме одного случая, когда сказал, что свой род они ведут от англичан.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2
>Просто науку он считает колдовством. Причем и естественные и гуманитарные науки. И все разделы математики, кроме арифметики.
Просто всё что понять своим убогим умишком он не может считает колдовством. И то что Луна на Землю не падает великое колдовство суть есть.
Там вроде как можно ПРОСТО получить от государства кусок земли, при условии, что будешь на нем работать. И, возможно, даже материальную помощь на первое время.
Ну я в целом примерно так и сказал.
А по-моему там суть в том, что типа наука делает вид, что делает хорошо, а на самом деле делает плохо, просто людей легко одурачить - вон что наука сделала с экологией и традиционными ценностями, она хитро приближает апокалипсис и ад, а люди развесили уши и верят.
(это я изложил мнение этого долбоящера, сам же, как истинный православный атеист, считаю что его просто существовать не должно, Стерлигова этого)
Истинный атеист, что вы забыли в религаче? На мнение верунов вам настолько похуй что не можете промолчать?
Да просто долбоебы какие-то все время твердят, что атеизм - тоже религия, а мы уважаем любое мнение. Вот и заходим.
Ну просто некоторым верунам, типа Стерлигова, не похуй на наше мнение. Вот и зашёл посмотреть, можно ли с этим как-то разобраться. А то не ровен час, его учением народ проникнется и запихнёт нам в известное место вилы с лопатой и ломом, ибо воистину.
Не ссы. Его последователи знают где это место находится только у лошади.
Да боюсь, что нет.
А ещё - я чеснпризнаюсь - я поначалу как-то даже верил во всё им сказанное. И сейчас только тот факт, что я банально не хочу жить в таком мире, который получается с его слов, удерживает меня от восприятия его речей сколько-нибудь серьёзно.
Да я тоже вполне серьёзно отнесся, пока не начал прислушиваться внимательно. Мне кажется у него шизофрения, а шизофрении всегда очень убедительны. Потому что верят в то, что говорят.
Хм, вы ведь всегда отрицаете что атеизм = религия. И опять же не получен ответ на пребывание вас здесь. Я вот за все время сидения на борде(6 лет) на доску "наука", заходил раз три, и то, чтобы обосрать палеонтологов. А вот что вы тут тусуетесь - непонятно. Вам же похуй , вы же гордые, вы выше нас.
Да лучше так, он хотя бы дух ватничества и рабский менталитет выбил из нас, он пропагандирует предпринимательство и ношение оружия. Может яйца какие у русских выросли бы тогда, и очко играть бы перестало при виде патриархальных хачей.
Вы такие смешные со своими разборками о ПРАВОСЛАВНОСТИ. Но весь прикол в том, что ни одна цековная структура, о которой здесь идёт речь, ни РПЦ, ни любая старообрядская "церковь", ни тем более секта Стрелигова не СОБОРНА, т.е не КАФОЛИЧНА, а значит, и не православна. Зато, Римская Церковь и кафолична (соборна) и правсолавна.
Греко-католик-кун
В Святую землю путешествуй отсюда.
А что тебе лично сделали палеонтологи?
Ну как сказать, это недонаука, которая просто обтягивает скелеты кожей, и принимает детенышей ранее известных видов за новые виды. Далее я не буду развивать свою мысль, мы здесь не за этим.
а лысый это цвет волос, да?
Это называется реконструкция облика.
>принимает детенышей ранее известных видов за новые виды.
Как сейчас помню в 800 году в Византии все обсуждали живого диплодока приведённого ко двору кесаря. Ах, какой был слон, какой был слон...
Хорошо.
Какая обида-то у схизматика
Причём здесь обида? Просто интересно было, что этот крендель скажет.
Какой-то он странный, местами интересные вещи рассказывает, а временами какой-то бред поехавшего
Стерлигов пугает своей наукобоязнью и техникобоязнью. Попросту в условиях межгосударственной конкуренции откат в 18 век к которому призывает Стерлигов попросту самоубийственен.
Стерлигов имеет 37 гектаров земли, в среднетёплых районах что само по себе хороший капитал, способный прокормить не только четырёх детей но и средних размеров деревню в 300 человек без особых на то усилий.
Меня привлекает то что он поясняет за правильное православие, а не терпильное как у нас принято
>правильное православие
Оно как и всякая религия неправильно. В одном месте написано одно, в другом другое, в третьем третье. Поступай как хочешь, ибо в любой ситуации можно подставить цитату оправдывающую твои действия.
Важно другое - зачем тебе ложь религиозников?
потому что я хуй не способный выработать нравственные ориентиры самостоятельно, и которому нужно опора основанная на чем-то
Правильно делаешь! Вон, европейцы уже довырабатывались - теперь вымирают и под муслимами прогибаются.
Католик, а это правда что у вас одна вера с этими муслимами, или это я как-то не так понимаю, или в переводе неточность?
http://www.wccm.ru/cms/index.php?page=15
"Также Церковь с уважением относится и к мусульманам. Они поклоняются Единому Богу, Живому и пребывающему; милосердному и всемогущему, Творцу неба и земли, говорившему к людям; они стремятся подчиниться всей душой Его определениям, даже непостижимым, как подчинялся Авраам, на которого охотно ссылается исламская вера."
Когда одни веруны пугают другими.
Мы со всеми едины духовно, бро.
Посоны, чому попы учат нас смирению и терпильству? Когда православие вполне себе крепкая религия и позволяет ебать-альфовать.
Государство платит. Стерлигов скорее всего тоже проплачен.
>православие вполне себе крепкая религия и позволяет ебать-альфовать.
Чтобы альфовать нужно быть как Иисус - йоба-практиком. А большинство адептов всех религий это диванные теоретики, которые ничего не знают, не умеют и не хотят.
Вряд ли ему платят за это. Вот за то, что он Путина(бритого еретика-то) нахваливает - возможно. И то скорее всего не платят, а тактично забывают о налогах, которые он не платит.
>Вряд ли ему платят за это.
Почему вряд ли? Берет годные идеи и смешивает их с говном. Да и в политике был замешан http://www.newsru.com/russia/16dec2003/sterligov.html http://www.kaspersky.ru/news?id=143570615
Да потому что не зачем ему платить. Достаточно предложить покровительство со стороны власти.
Ты почитай про своего Стерлигова, кем он был и чем занимался.
Заодно сообрази почему он съебался от своей прошлой жизни, чтобы стать клоуном в настоящей.
Я не он, но вроде как комерс он был, потом познал истину, когда денег немножко просрал... хотя - он как-то так их просрал, что потом часть таки нашёл.
ОЙ ДА КАКАЯ РАЗНИЦА КЕМ ОН БЫЛ - ВАЖНО ЧТО МУЖИК ДЕЛО ГРИТ!
Стерлигов этакий богатый фрик который может нести всё что угодно, ибо ресурсов у него на себя и семью хватит на ближайшие лет сто. Его ебанутость как раз и притягивает, хотя вон в России много крепких фермерских хозяйств и любопытных производств на селе, живущих по человечески, и скромно, но журнашлюхам и пиарщикам это неинтересно. Выгоднее психа взять в пример, и цитировать его больные высеры - контент зачительно лучше продаётся.
Я как бы все о нем знаю. Нападки хейтеров - смешны. Ты лучше почитай как он сам развенчивает мифы о себе.
Кстати что касается Путина - я думаю что это очень хитрый расчет Стерлигова, если бы он не хвалил Путина, его бы уже давно закрыли за экстремизм.
>Я как бы все о нем знаю.
>он сам развенчивает мифы о себе
>Нападки хейтеров - смешны
Ясн.
Критически осмысливать оправдания этого клоуна о самом себе ты не додумался.
То что никто сам о себе плохо не скажет ты тоже не додумался.
Ну иди лицевой свод почитай.
Займись богоугодным делом.
Вот только вопрос тебе на засыпочку, фантик.
Отчего бы человеку, резко свалившему в деревню, ограничивающему контакты своих детей и жены, резко ударившемуся в православие и прочую "исконность" скопированную с 19 века, вдруг понаезжать на джипе в богомерзкую Москву и выступать в богомерзких передачах?
Пиарить свой бред и самого себя любимого?
Сидел бы у себя дома, растил детей, хуярил бы муку на мельнице из зерна что он так старательно показывал журналистам в своих закромах, и не выделывался бы.
Двойные стандарты, они такие.
Когда поймешь что такое дешевый пиар, пиши.
За экстремизм, оскорбление чувств верующих, разжигание религиозной розни, неуплату налогов, осуществление торговли без лицензии, хранение огнестрельного оружия.
Ещё стоит задуматься почему он золото за "обесценивающиеся бумажки".
>продает золото
Щас он тебе скажет, что он просто заботится о своём потомстве, и хочет, чтобы его дети контактировали с такими же д^Hэ^Hб^Hи^л^Hа^Hм^Hи^H, поэтому пытается распространить информацию к размышлению.
Ох щи мои щи, как я постарел, однако, разучился нормально зачёркивать.
>вдруг понаезжать на джипе в богомерзкую Москву и выступать в богомерзких передачах?
Это 10 из 10, Господь мой всемогущий, да это же платиново-вольфрамово-титановый вопрос к Герману Стерлигову!
Я устал, я ухожу.
кун
>да это же платиново-вольфрамово-титановый вопрос, на который так и её ответили
Вы спросите: зачем же тратить силы на СМИ, от которых я и мои домочадцы стараемся держаться подальше как от источника греха и скверны? — а я отвечу, что никакого противоречия здесь нет: святой Никита Новгородский, к примеру, по воле Божией на бесе летал в Иерусалим и обратно. Ради достижения богоугодных целей можно и должно всякую бесовщину использовать, в которую нас проклятые колдуны-ученые погрузили, — во имя победы над ними и над всей этой нечистью (партизаны ведь тоже трофейные шмайсеры в ход пускали).
( из этого говна http://www.bulvar.com.ua/arch/2014/8/530fcfd3c5a10/ )
Теперь понял - пользоваться можно всем, если предварительно хорошенько полить говном и само устройство и его создателей. Пейнтбол он также объясняет?
Лол, а он что ещё в него играет?
Или откуда это?
Удобно хули.
Под таким соусом можно делать что угодно и считать себя святошей.
Лицемерие таких "уверовавших" одно из самых циничных в природе.
:3 Ты не понимаешь всей логики - Стерлигов удоляет из нашего мира всё негармоничное: вот те же СМИ он может уничтожить изнутри, т.к. в них заложено семя разрушения, противное созидательной природе души человеческой. А как можно изнутри уничтожить крестьянское хозяйство, не прибегая к методам колдунов-учёных? Вот то то и оно.
Он хвастался в одном интервью, что у них свой пейнтбол имеется.
Я ни слова не понял.
Постараюсь пояснить. Стерлигов - это такой, скажем так, "агент созидания" в нашем, проявленном, мире. Своей деятельностью он выявляет сущности, в которых заложен своего рода "код разрушения", и как бы направляет этот код против данных сущностей. А крестьянское хозяйство в сути своей этого кода не имеет, вот повторю вопрос ещё раз: деяния колдунов (которых теперь зовут учеными) можно довольно легко обратить против них же самих - но крестянское хозяйство против его владельца как ты обратишь? А никак, потому что нет в нём "кода разрушения".
>- но крестянское хозяйство против его владельца как ты обратишь?
Колхоз.
Фермерство.
Поехавший как и многие верующие мечтающий о хардкорном средневековье с болезнями, фиксированными социальными классами и казнями за инакомыслие.
Учёные создающие вакцины и антибиотики не создают беды современного населения - их создаёт само растущее население, которое иначе бы просто контролировалось эпидемиями. Такие как Стерлигов бы вымерли первыми.
Я тебя люблю
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Так если в их ебаный "институт медицины Галена" кто-нибудь приедет лечиться от туберкулеза - они и повымрут, лол.
>крестянское хозяйство против его владельца как ты обратишь?
Ты про крепостное право слышал когда-нибудь?
Кстати опять нихуя непонятно, давай на примерах.
>цыгане спасли Христа, когда его преследовали.
Там не так всё было, мне цыгане рассказывали. Там цыган просто один из гвоздей спиздил, которым Христа приколотить должны были, и, хотя Христа это никак не спасло и не облегчило его участь, Христос разрешил цыганам промышлять воровством.
>Идеал Стерлигова - это непьющий хозяйственный русский
Так мы стерлигианство обсуждаем, или христианство? С идеалом стерлигова понятно. А как его идеал коррелирует с идеалом Христа? Что Христос говорил о хозяйственности? "Не заботьтесь о завтрашнем дне", что Христос говорил о русских? "Нет пред богом ни еллина, ни иудея" (ну, последнее говорил апостол, но это его высказывание вполне себе индоктринально). Ну с пьянкой понятно, но и РПЦ вроде как бес алкоголизма не поощряет.
>Так мы стерлигианство обсуждаем, или христианство
>Германа Стерлигова тред
Православное христианство, но не рпц. Все, кто исповедует православие эрпэцэшного толка, в ад попадут или нет? Отвечай прямо, я волнуюсь.
Видишь ли, христианство - это учение. А стерлигианство - это толкование этого учения. Стерлигов основывает свою доктрину на христианской парадигме, поправь, если я ошибаюсь. Поэтому смотреть на правомерность стерлигианства следует через призму Христа, разве нет?
>Все, кто исповедует православие эрпэцэшного толка
Но там же говорилось о
>впадении в ересь всех христианских церквей
так что не только эрпэцэшного
Не только, поскольку он высказывает своё бесценное мнение также по поводу истории, науки, литературы, музыки, общества и лично тебя.
Так то ись что, в рай один только Стерлигов попадёт (ну пусть с десятком поехавших последователей, вряд ли там сотня хотя бы наберётся)? Не скушновато им там будет?
Но своё мнение он основывает на христианстве (как он его понимает), или нет?
бамп. что есть почитать у стерлигова:?
а зачем?
единственное, что ему известно, так это что Солнце вращается вокруг Земли, по мне так он не в себе, и не знает что несет
Ты чего клевещешь? Ему так же известно, что СПИДа нет, что у американцев есть ген картошки, что "мужчина ГЕНЕТИЧЕСКИ не запрограммирован на изнасилование женщины, которая целомудренно одета" и что все, кроме него - дииииибиииииилыыы. Очень эрудированный и умный человек.
А ещё у него большой член
>мужчина ГЕНЕТИЧЕСКИ не запрограммирован на изнасилование женщины, которая целомудренно одета
Проиграл.
Если интересно, то это эпохальное открытие было сделано им в программе с красивым названием "Глубинное бурение".
Но он им, вероятнее всего, уже не пользуется. Сетовал как-то, что "эх был бы я таким умным, не то что вы, дебилы, раньше - было бы больше деток". Видимо не получается новых запилить, а ни медицина Галена, ни жизнь на природе не помогают.
Ребят, ну хорош уже. Просто признайте что он лучше вас, что он альфа. Вы ведь никогда не заработаете даже одной-хуймилионной того бабла, которым он вертел.
Это /re, а не /biz.
Мы - нет, но те, кто одновременно и не сидят на двощах, и на черенке от лопаты вертели этого бородатого задрота с комплексом ивана грозного, уже десять раз по десять раз заработали столько, сколько он и за жизнь не успеет со своими аферами.
>он альфа
А вот скорее всего нет. Он, как те лузеры, которые начинали в сатанинских рок-группах, а потом заделались либо священниками, либо православнутыми рокирами, осознал, что баб нормально камасутрить не умеет, и бухать в тех количествах, в которых бухают многие приличные комерсы, у него анус треснет - поэтому зассал и вовремя ретировался. Кишка у него тонка, кароче.
>Действительно ли все христианские церкви являются еретическими на данный момент
Да. Все нехристианские конфессии едины в этом вопросе (а это около четырёх миллиардов человек).
И правильно сделал, что бросил. Для 48 лет он выглядит более чем хорошо.
А ты закомплесованный школьник. Всё твои теории мимо.
Ему всего 48?
Мой отец на пенсии и выглядит моложе его, матери до сих пор изменяет порой. Школьникам мои теории не понять, да и не мои они, лол.
Гордишься отцом-уебаном?
Плохого в этом ничего не вижу. Хоть мы с ним и ссоримся периодически, но уж лучше побольше таких как он, чем таких как этот дядечка.
Так ты христианин или даос, оборотень?
Оборотень. И, вроде, это по большей части загоны западных религий, что "кто не с нами, тот под нами", т.е. ничего особо не мешает даосу быть хоть иудеем, хоть дискордианцем.
Что ты несешь?
>"Глубинное бурение"
Бля, уже одно название весьма достойное.
Ммм, конечно же мемсы))) - серьезный аргумент.
Вообще, что касается Стерлигова, есть подозрение, что это такая разновидность тролления. Ген картошки, блядь.
А у меня вот такого подозрения нет.
Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством.
Никогда не понимал людей которые говорят на китайском к миру относятся полярно: черно/белое, плохо/хорошо и т.д. Почему Стерлигова нужно воспринимать только с двух позиций. В его словах есть смысл и я уверен, что он верит в то, что говорит. Но в тоже время в некоторых моментах он утрирует и ошибается. Почему нельзя человеку быть правым в одних вещах и ошибаться в других одновременно?!
Явление само интересное и достойно внимания. Буквально воспринимать всё что он говорит глупо.
Чего? Где он утрирует? Он же ересь несет, невыносимую ересь. Черное и белое? А Стерлингов как делит? Я просто не понимаю, кем надо быть, что бы его слушать.
Тем же, кем и надо быть, чтобы целый тред обсуждать сего г-на.
Иди ты, а. Так можно и Калигулу с Нероном, Гитлером и Николяшей "в чём-то правыми" признать. Это как если я сейчас скажу, что ты кровь младенцев до 3х лет пьёшь, а ещё что кровь бывает 4 групп - в чём-то я, безусловно, буду прав, но в некоторых моментах утрировать и ошибаться, да
>Буквально воспринимать всё что он говорит глупо.
Думаешь иногда его следует толковать символически?
Причём тут мемсы?
И варварство может победить в конце-концов. За счёт численного превосходства.
>Причём тут мемсы?
Заниматься глубинным бурением
Стрелять кожаной пулей в шоколадном салоне
Ну ты понял короче. Очнись, в словосочетании "глубинное бурение" нет ничего пошлого, твой мозг просто съеден двачами.
А ещё лоб свой нечистивый пусть покрестит разок, может, эта гомосятина изыдет из него, да?
Вот да. Поэтому стоит призадуматься над тем, как можно вправлять мозги этому бородоиду и его сторонникам, особенно тем, кто считает, что "в чём-то он прав".
>Тем же, кем и надо быть, чтобы целый тред обсуждать сего г-на.
Я тебе больше скажу. Я не знаю кем надо быть, чтобы боготворить деда, сидящего в Риме, и считать его непогрешимым высшим существом. А Стерлигов - няшка.
Все эти врожденные патологии от которых ищут лекарства ученые - это следствие деятельности этих же самых ученых. Круг замкнулся. Кстати когда срок действия антибиотиков закончится, человечество, разучившее свой иммунитет бороться, столкнется с мощными вирусами.
>Все эти врожденные патологии от которых ищут лекарства ученые - это следствие деятельности этих же самых ученых. Круг замкнулся.
Все эти грехи, в которых "исповедуются" перед попами - следствие пропаганды этих самых попов воспринимать их как грехи.
>срок действия антибиотиков закончится
А производить новые уже не получится?(((((((((((
Воу, он настоящий. Или это такой толстенный тролинг? У Стерлингова есть свои хомячки?
>врожденные патологии
Ты вообще в курсе, что такое врожденные патологии?
>столкнется с мощными вирусами
Это даже не уровень b. Чума, холера?
Да ты, тварь, хоть знаешь, как гробит экологию производство компьютеров и прочих дорогих игрушек цивилизации? Да ты хоть знаешь, как гробит нашу планету производство той еды, которую ты завтра будешь есть? Да ты хоть понимаешь, что 90% тех знаний, в которые современные учёные сейчас веруют, через пол-века могут оказаться ошибками и заблуждениями?
Нет человек не может быть настолько тупым. Экологии нет, есть планета и мы. Нам воздуха хватит, а потомки чего придумают. Ты вообще в курсе, как еда производилась в средневековье? Как места под поля очищались? Как из земли выжимали все, а потом бросали? Ты в школе хоть раз был? И нет знания, не окажутся ошибками и заблуждениями. Да же если наша модель мира была, в корне неверной, новой возникнет на фундаменте старой.
Сказ про то, как один атеист толсто троллил другого атеиста.
Мне приснился ангел Джибраил, целую книгу он мне наговорил.
Еретик этот Джибраил твой, небось, трупы вскрывал. Вот то ли дело - Галлен. Сразу видно, что праведный человек был.
Но мне он сказал, что это самая новая и правильная книга, а те кто следует другим еретики. И согласно новой книге, трупы вскрывать, праведное дело.
Эвона как дурят нашего брата...
Так я потому и не понял, причём тут мемсы. Глубинное бурение - это название передачи, в которой Герман наш Стерлингов как всегда блистал интеллектом. Твои ассоциации - твои проблемы (и Фрейда)
>Да ты, тварь, хоть знаешь, как гробит экологию производство компьютеров
Ух ты, парни, нам тут с пенька пишут.
Гален с одной "л".
Посмотрите-ка, достаточно одного поста - и треду придается новый импульс))
Копченые небось только во благо человечества робят, в секретных лабораториях вирусы никто не создает, ни-ни)
Жена у него на ОП-пике норм вроде. А вот все дети что-то не очень рады жизни с благочинным батей.
Дак вирусы в секретных лабораториях - это круто же.
эм
ЧТО?
Нарррррмальные мужские выражения лица, без этих пидрских улыбочек!
Бамп вопросу в первом абзаце. Я так понял, на него толком никто не ответил.
Атеистам - молчать и не подсказывать.
Все, посоны, бизнес пошёл на широкую ногу. Теперь ебашит наш Гермашка мыло с доставкой по всей стране. Всего 400рублей.
А делает он его из чего? Из горчицы?
Дегтярное мыло пилит. Хорошо хоть не из навоза.
Лох
Почитал ваши посты и хочу поделиться своим отношением к Стерлигову. Когда только услышал,подумал что мужик просто поехал головой, однако позже я взглянул на него с другой стороны. В его словах много здравого смысла, по большей части в отношении моральных и этичиеских ценностях. Абсолютно правильны его замечания о развлечениях и досуге современного человека. После очередного интервью задумался на тему того что я смотрю и что читаю. В последние три месяца не смотрю телевизор и ни разу не ходил в кино, жить стало намного проще, нет ненужной инфы в голове. Полностью прекратил читать худ. литературу, хотя и до этого она не вызывала особого интереса, вместо этого много тех. лит-ры в основном по строительству, биологии и анатомии. Вообще времяпрепровождение сильно изменилось, я перестал лениться и наконец занялся ремонтом в квартитре, больше выполняю физ. работы, стабильно каждые выходные езжу на дачу или в иные места (главное подальше от города). Хорошие слова можно и услышать о продуктах и питании в целом. Короче Герман пропогандист ЗОЖ, во всех его смыслах, как физически так и нравственно (борьба с ленью, работа, семейные ценности и т.д.). Что меня сильно отталкивает, так это его пена у рта про "колуднов-ученых", "бритые еретики" и все что свзано с религией и верой. Он цитирует только то, что ему угодно и что может подтвердить правильность его слов. Непонятная образная агрессия, бритый - значит дебил и не о чем с тобой разговаривать. Определение ереси это вообще пиздец, доводы строются только на текстологии и датировки каких то событий, его ахуительная история про Ферарро-Фларинтиский собор и как там все впали в ересь, полная чушь. Да, была церковная смута, но спустя примерно 40-50 лет после подписания унии и вступления в литургическое общениес католиками, как русский так и греческий церковный клир покаялся перед мирянами и другми восточными церквями за эту ошибку и прекратили всякое лиутрг. общение с западом. Герман эти факты вообще вычеркивает и рассказывает какие свои кулстори...По поводу ученых. Соглашусь, что многие достижения дали человеку больше несчастий чем счатья, особенно это связано с точными науками. Многие сыграли на руку и нашли реальную пользу и преминение, но в большинстве своем весь двигаетль науки заключается в жажде наживы. Стерлигов вообще отрицает сам факт человеческого познания окружающего мира, и во всех бедах видит лишь "колдунов ученых", которых нужно истребить как собак. Суть проблемы у него в человеке а не в его ценностях.
Короче, слова Германа лично мне пошли на пользу, в сфере труда, досуга и семейного быта. В вопросах религии и науки этот человек вообще не представляет никакого интереса.
устроили тут "Эквилибриум"...
Если тебе просмотренная киношка мешала делать ремонт, то это не Стерлигов "в чём-то прав", а ты мало каши в детстве кушал.
>биологии и анатомии
Ну и как, много прооперировал? Или какое ты там применение этому находишь? Если никакое, то чем это лучше худлита?
Тем шо он типа терь знает шо если охладить лимфоузлы то можно заболеть.
Ну и ещё - человеческий глаз очень сложный орган и вряд ли возник в ходе эволюции.
Гордится тем, что перестал употреблять искусство и заменил это быдлоремонтом и овощным провождением на "природе".
Два чаю, за тонкий троллинг ))))))
Искусство - это сатанизм для интеллигенции. Добрые дела надо делать в реальной жизни, а не убивать время за книжонками.
Ну и как, много дел добрых сделал?
http://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Bogoslov/slovo/43
Так и в науках мы заимствовали исследования и умозрения, но отринули все то, что ведет к демонам, к заблуждению и в глубину погибели. Мы извлекали из них полезное даже для самого благочестия, через худшее научившись лучшему, и немощь их обратив в твердость нашего учения. Поэтому не должно унижать ученость, как рассуждают об этом некоторые; а напротив, надобно признать глупыми и невеждами тех, которые, придерживаясь такого мнения, желали бы всех видеть подобными себе, чтобы в общем недостатке скрыть свой собственный недостаток и избежать обличения в невежестве.
Убивать всех, кто с тобой несогласно, например?
>несогласен
Да.
Почему этот умственно отсталый кусок говна до сих пор на свободе?
http://www.finansmag.ru/94765/
«Алиса» встроилась в новый рынок, продавая стратегическое сырье – спецметаллы, которые Советский Союз держал про запас на случай ядерной войны. От других московских коммерсантов мне было известно, что два номинальных владельца «Алисы», Герман Стерлигов и его старший брат Дмитрий, были племянниками Александра Стерлигова, генерал-майора КГБ, недавно прославившегося своими гневными просталинскими декларациями.
И от самого стерлигова -
http://www.bulvar.com.ua/arch/2012/4/4f205e1d7ecc1/
"из недр «Алисы» вышло довольно много нынешних богатых людей"
"— И все-таки правительство Московской области проявило поразительную щедрость, выделив вам 37 гектаров сельскохозяйственных угодий...
— Это, представьте, немного.
— Но и немало...
— Нет-нет, для крестьянского хозяйства сущая ерунда. На самом деле, мы там использовали гектаров 700 — я говорю в прошедшем времени, потому что три года назад в Истринский район переехали и сейчас у меня официально 80 гектаров, а используем около 500."
http://www.bulvar.com.ua/arch/2012/4/4f205e1d7ecc1/
"из недр «Алисы» вышло довольно много нынешних богатых людей"
"— И все-таки правительство Московской области проявило поразительную щедрость, выделив вам 37 гектаров сельскохозяйственных угодий...
— Это, представьте, немного.
— Но и немало...
— Нет-нет, для крестьянского хозяйства сущая ерунда. На самом деле, мы там использовали гектаров 700 — я говорю в прошедшем времени, потому что три года назад в Истринский район переехали и сейчас у меня официально 80 гектаров, а используем около 500."
А вроде уже "опровергли", что он родственник тому кгбшнику.
Что на руси делается... что делается
Бедные дети, кем они вырастут? Закомплексованными необразованными дегенератами не знающими ни математики, ни физики, ни элементарных правил жизни в обществе. И всё из-за пгмнутых поехавших родителей. Куда смотрят органы социальной опеки. Пздец просто.
>не знающими ни математики, ни физики, ни элементарных правил жизни в обществе.
Такими дебилами вырастают только агмнутые атеисты. Нормальная религиозная семья вкладывается в мирское образование ребёнка, помимо духовного.
Знаем мы ваше "мирское".
Десять против одного, что если религиозная семья всерьез озаботится "образованием" своего чада, то на выходе получится какой-нибудь раввин или священник, а не математик или физик. В остальном - будут его гонять по обычным среднеобразовательным рельсам, шпынять за двойки и прогулы, так как ребёнок должен быть "примерным" и не позорить их честное имя.
> ни математики, ни физики
Как и 95% выпускников школ.
> ни элементарных правил жизни в обществе
То, что обычно усваивается в качестве «правил жизни в обществе» сомнительно само по себе.
Даже если это так, то будучи в школе у него хотя-бы будет шанс попасть в те самые 5%. Про "обустройство" в социуме пгмнутых селюков даже рассказывать не стану, и так всё очевидно.
Потому что он очень хорошо отзывается о Путине.
Да-да, мы знаем, все великие учёные верующие, а Альберт Эйнштейн лично скидывался на часы патриарху.
Вы не всё знаете о Стерлигове. Вот вам инсайдерская инфа: в свое время ему от государства из бюджета было выделено очень круглая сумма денег, деньги были выделены на поиски библиотеки Иоанна Грозного, местонахождение которой, якобы, знал Стерлигов. Как видно, библиотеку не нашли, а вот на денежки Стерлигов отгрохал себе домишку в лесу, собственно в которой ныне и проживает. И из бизнеса он ушел потому что разорился, а не потому что "православный". И свинарник он купил за те самые бюджетные деньги, а не за "православные" честно наворованные.
Хорошо. Но как его теперь убить/вывести на чистую воду (нужное подчеркнуть)?
>убить
Как обычно, но из тюрьмы потом вряд ли выйдешь.
>вывести на чистую воду
Никак, он из своих.
Только террор, только хардкор!
Любые "свои" рано или поздно могут перестать быть нужными... не?
http://lenta.ru/news/2015/07/06/sterligov/
а что этот мудодеятель в Карабакхе забыл?
а что этот мудодеятель в Карабакхе забыл?
У него просто неебически завышенное ЧСВ
Тред о том, сколькими пальцами креститься, с какой стороны откусывать опресник и попу в какой одежде целовать руку, и не слова о разном отношении к учению Иисуса, который прямым текстом посылал нахуй посты, шабат, храмы, книжников и показательные молитвы. Вся суть современной религии.
толстовец-кун
толстовец-кун
Удваиваю тебя, братец.
>посылал нахуй посты
И сказал им Иисус: [...] придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься (Матф.9:15)
>шабат
И сказал им: суббота для человека (Мар.2:27)
>храмы
Через три дня нашли Его в храме [...]. Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? (Лук.2:46-49)
>книжников
Ибо, говорю вам если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матф.5:20)
Почему воннаби-толстовцы так плохо знают Евангелие?
Читать грешно.
>который прямым текстом посылал нахуй посты, шабат, храмы, книжников и показательные молитвы
так так , кто у нас тут? Баа, да это жи маленький лжец и клеветник.
А что написано об участи таких вот лжецов и клеветников?
А вот что:
Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(Откровение Иоанна Богослова 21:8)
Он все также Лицевой Свод раздает в подДСье?
У него еще вроде есть учебник истории (в нескольких томах), который Иван Грозный давал своим детям для обучения. Но там дописано в последнем томе от Ивана Грозного до Путина.
По Стерлигову 3 варианта:
1 - клоун
2 - сектовод
3 - 1 + 2
Раскольник Герман.
"Все церкви еретические"...Ага,Бог не может,видите ли,по Стерлигову,получается,уберечь Свою Церковь от гибели,хотя Христос сказал:"...и врата ада не одолеют её"(Мф.16:18)
Ну,и достаточно послушать,что Герман выдаёт. Если бы Бог бы с ним,он бы так не колбасился,не истерил и не размахивал грозно бородой, но поскольку он отступил от Бога и ушёл в раскол,то теперь он сидит в собрании демонов.Будем надеяться,что одумается и покается.
P.S.Уходите из развращенного интернета,те кто за Германа.
"Все церкви еретические"...Ага,Бог не может,видите ли,по Стерлигову,получается,уберечь Свою Церковь от гибели,хотя Христос сказал:"...и врата ада не одолеют её"(Мф.16:18)
Ну,и достаточно послушать,что Герман выдаёт. Если бы Бог бы с ним,он бы так не колбасился,не истерил и не размахивал грозно бородой, но поскольку он отступил от Бога и ушёл в раскол,то теперь он сидит в собрании демонов.Будем надеяться,что одумается и покается.
P.S.Уходите из развращенного интернета,те кто за Германа.
Платиновые аргументы, типа "а что ж ты в бесовском интернете сидишь?" в расчет не беру, ибо школьник тоже циклотроны не строит и на ракетах в Андромеду не летает. Проявлять интерес не значит полностью соответствовать.