Первыйнах! Давайте о реюзе побольше инфы.
>о реюзе
Яво нетути
AND
HERE
WE
GO
Интересно, на сколько пусков одной ракеты до списания маск расчитывает? Или каждый раз типа ТО будет решать?
Что внутре Красного Дракона? Ровер будет? Метан-добывающая установка будет? Они вроде хотели провести экскремент по добыче метана из СО2 из атмосферы Марса.
Пока никаких данных, только предположения. Скорее всего да, тест ISRU будет. Может, подкинут ещё оборудования от NASA. Ровер, возвратная ракета и прочие радости - вряд ли.
Была чуйка, что на марсе жидкая вода течет в определенных местах. Но типа боятся заразить и не посылают туда ничего. Надо этим муску заняться
Вывалить туда контейнер помоев, да на камеры заснять. Такой то баттхёрт будет у всех.
Ровер я где-то читал, что планируется таки. Правда как он из дракона выбираться будет, пока непонятно.
Насколько я понял, на марсе много воды прям под грунтом, метров 1-10 - лед водяной. На шапках тоже вперемешку со-2 и водяной лед, поидее можно черпать прям из шапки и перерабатывать с топливо, лишь бы энергия была.
Проорал
Есть места где летом прям речушки текут
Были документы по совместной миссии с NASA. NASA закидывает ровер, он там собирает образцы и подвозит их к Дракону. Натащил сколько надо - Дракон их грузит в спрятанную внутри него ракету и выстреливает ей в Землю. Возврат грунта с Марса задёшево.
Но это только маняпланы, и пуск не раньше 2020.
Интересно как оно такое получается... Давление же низкое. Она там наверное соленая что пиздец, моча, а не вода.
А у дракона дельты хватит на возвращение?
В 2020-м уже будут люди там ходить
Рассол-с. потому и жидкий.
>Дракон их грузит в спрятанную внутри него ракету
Влажно
Потому и ракета внутри.
В ракете грунт в ракете ололо
пока на 10. но это все маняфантазии, вспоминаем sts и плюемся.
Привет, антончик. Тут такое дело. Лучше бы мой ровер умер. Он какие-то камни собрал. Подъехал к Дракону. А там в драконе ракета в драконе. Ещё заправленная. Маск посадил только что. Казалось бы - ну стоит себе и стоит. Готова к запуску и потому еще паром пыхает в драконе. Так вот мой ровер её забил грунтозаборником пока она не взорвалась. В кашу. Весь дракон в ошмётках и керосине. Манипулятор ровера тоже. Истерика Маска. Такая картина - словами не передать. Роверу - 1 год. Мне - 69. Маск - в шоке. Весело живем, товарищи.
Из-за таких долбоебов максотред многие считают зашкварным
Ну а потом вода сразу полилася... Много её, воды, налилось, ну то тогда, рассол был.
а Маску сколько лет?
Поясни наезд.
Да это не наезд. Ракета внутри космического аппарата - на такое способен только Маск.
Ничего нового. Не неси хуйни.
Кто несет, ты несешь епта! Ладно все забей.
Смотрите, что в соседнем СЛС тренде пишут:
>Во-первых, до 2030-х к Марсу никто летать не собирается. Американцы будут отрабатывать технологии на орбиту Луны.
Ну не охуели ли?
>Во-первых, до 2030-х к Марсу никто летать не собирается. Американцы будут отрабатывать технологии на орбиту Луны.
Ну не охуели ли?
Отчасти они правы. Только и отрабатывать технологии на орбите Луны тоже никто не собирается. Это пока только маняпроекты. Серьезные люди понимают что это хуйня полная.
Это все не правда. Я колонист. Я на рапторе. Ты на БФР, и я на БФР. Сначала на орбиту, а потом на марс полетим. Я марсианин и ты — на рапторе. Ты меня слышишь? Посмотри, какая у меня ракета! Посмотри, какие у неё двигатели! Метановые. Я её ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Посмотри, не бойся! Мерлины? Я их поменяю! Вот они, рапторы. Вот! Настоящие!
Отшвартовка Дракона от МКС. Приводнение в Тихом океане будет часов через 5 где-то.
https://www.youtube.com/watch?v=Vpp-RjkJlas
https://www.youtube.com/watch?v=Vpp-RjkJlas
анон обьясни че за хуйня, на сайте NASA говорят что отшвартовка будет завтра.
> ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ
Поэтому все Драгоны приземляются на парашютах
Ну ты же в курсе, что идёт разработка беспарашютной посадки, да?
А почему? Потому что ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ
Но парашюты останутся в Драгонах в любом случае
Видосик есть, стримец там какой-нибудь?
Так-то этот план не Маск даже, а спецы из NASA запилили. У них опыт упихивания ракет друг в друга уже есть. Тот же лунный модуль.
Конструкция с выстреливанием ракеты через шлюз, конечно, выглядит как лютый омск. И есть шанс, что Дракона распидорасит выхлопом при пуске. Но во-первых, всякие шахты МБР и даже подлодки атомные с этим вполне ничего так справляются. Во-вторых, после запуска ракеты миссия Дракона по сути выполнена, и целым он не очень-то и нужен. Так что можно и не защищать его от выхлопа, просто предусмотреть так, чтобы при распидорасе капсулы ракету ничего не повредило.
Это не методы маска. В дракон загрузят больше топлива просто и он полетит. Своим ходом. Либо останется там
Как первая ступень годится в принципе.
Бустер на бустере бустером погоняли. Йо давг, мы слышали, ты любищь бустеры.
Дрэгон сам не взлетит, даже пустой, только с топливом. Для него небольшой бустер нужен. Тоже на гептиле кстати. Или он будет стоять на марсе и ждать пока им не воспользуются в будущем?))
Вот медскилз:
1) взлетаем на гептиловых супер-драко как можно выше (вот как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=1_FXVjf46T8)
2) когда гептил заканчивается, то отстреливаем крышки снизу/ сверху и запускаем внутреннюю ракету, которая уже летит к сраной земляшке.
Надо конечно долго и нудно считать, сколько дельта-в получится выжать в такой конфигурации, но я видел расчеты про то, что с Марса вполне реально делать SSTO. Так что думаю, пару килограмов до Земли докинуть вполне реально.
>спутник Thaicom 8 массой 3100 кг.
Это очень много?
Прилично так, учитывая что пуск на ГПО.
Какой смысл посылать дракона на марс? Он же для превозки людей так далеко не подходит. Или он будет как дроппод только для посадки, а везти будут в другой бочке?
Потому что может.
Чтобы показать, что СЛС немощное говно, а фалкон уже может на марс отпавлять корабли
Роботы не жрут, не срут и воздухом не дышат, в отличие от потенциальных мясных пассажиров фалькона, которые от тесноты могут ебануться. Так-то можно что угодно куда угодно посылать, если долететь может.
Понятно, что люди на Марс в такой бочке не полетят.
Но есть вещи, которые можно и с помощью беспилотного Дракона протестировать. Начать можно прямо с посадки 10+ тонн с использованием supersonic retropropulsion. В НАСА будут очень рады посмотреть на эти данные.
Но зачем сажать на движках? Дельту только зря тратить.
Лучше на парашютах.
На марсе очень мало атмосферы и приличная гравитация.
Вот это посмотри. Там все рассказывают:
https://www.youtube.com/watch?v=h2I8AoB1xgU
А кьюриосити, между прочим, всего 900 кг весит - т.е., в 8 раз меньше красного дракона.
На парашютах получится сажать только совсем мелкую поебень. Даже для грузов размером с куриосити (а он по размерам и массе приблизительно соответствует легенде нашего автопрома Оке) надо выдумывать хитровыебанные ракетные краны.
до слез
Амбициозная компания Илона Маска SpaceX объявила о новом сотрудничестве: проектированием скафандров для компании теперь будет заниматься один из самых известных дизайнеров Голливуда Хосе Фернандес (Jose Fernandez). Сообщается, что дизайнер уже приступил к работе.
В соответствие с планами Илона Маска отправить беспилотный космический корабль Red Dragon на Марс уже в 2018 году, времени на разработку скафандров остаётся совсем немного. Однако опыт Фернандеса в этом вопросе исчисляется десятками лет: на его счёту ленты о Бетмене, Железном Человеке, Человеке-пауке, еще он работал над LED-костюмами фильма «Трон: Наследие» и создавал костюмы для космического «Обливион». Теперь же дизайнер, совместно с командой других специалистов, будет проектировать настоящие скафандры для реального выхода в открытый космос. Первый прототип Фернандес обещает показать уже к концу текущего года.
Нужно отметить, что это не первый пример сотрудничества Фернандеса с Илоном Маском, с февраля 2016 дизайнер работает над проектированием беспилотных автомобилей для другой его компании.
В соответствие с планами Илона Маска отправить беспилотный космический корабль Red Dragon на Марс уже в 2018 году, времени на разработку скафандров остаётся совсем немного. Однако опыт Фернандеса в этом вопросе исчисляется десятками лет: на его счёту ленты о Бетмене, Железном Человеке, Человеке-пауке, еще он работал над LED-костюмами фильма «Трон: Наследие» и создавал костюмы для космического «Обливион». Теперь же дизайнер, совместно с командой других специалистов, будет проектировать настоящие скафандры для реального выхода в открытый космос. Первый прототип Фернандес обещает показать уже к концу текущего года.
Нужно отметить, что это не первый пример сотрудничества Фернандеса с Илоном Маском, с февраля 2016 дизайнер работает над проектированием беспилотных автомобилей для другой его компании.
Это по моему-из компьютерры, очень по желтому написано. "Проектированием скафандров" - блин, проектированием ДИЗАЙНА.
> В соответствие с планами Илона Маска отправить беспилотный космический корабль Red Dragon на Марс уже в 2018 году, времени на разработку скафандров остаётся совсем немного
Робота оденут в скафандр
Спасибо кстати, я поржал.
Короче, я понял, что он задумал: Сделает КК, электромобиль. Купит у бостон динамикс шагающего робота, перенесет свое сознание в какую-нибудь кастрюлю с проводами и транзисторами, засунет все это в модный скафандр от Гуччи и съебет на ракете на Марс, помахав нам всем ручкой. "Адьес, пидоры, маму вашу ебал." БУдет там колесить по Марсу на переделаной Тесле и объявит себя Анператором Марса.
Речь не о посадке на парашютах, а торможении. Нах тратить на торможение хотя бы до звуковой скорости дельту?
Мб и их заюзают. Не просто же так с собой их возить.
А потом, когда энергия кончится и робот замолчит, окажется, что Маск все это время ебал шлюх и проектировал суперйобу в свободное от этого время, потому что может себе это позволить.
Нет, парашюты для больших грузов там абсолютно бесполезны. Не успеешь затормозить до скорости, на которой возможно открытие парашюта до того как воткнёшься в Марс на сверх-, а то и гиперзвуке.
Теоретический вариант аэродинамического торможения больших грузов на Марсе существует -- это надувные хуитки, уменьшающие баллистический коэффициент (увеличивая аэросопротивление) "задёшево" (Inflatable Aerodynamic Decelerators), но они не дадут нужной для посадки людей точности.
Кто на инглише понимает, вот вам защита диссертации по теме: https://www.youtube.com/watch?v=GQueObsIRfI В районе 4:00 есть график втыкания на гиперзвуке.
Красный Дракон полетит без парашютов, но с увеличенными баками. Там вариантов нет.
>Не успеешь затормозить до скорости, на которой возможно открытие парашюта до того как воткнёшься в Марс на сверх-, а то и гиперзвуке.
Но курьесити тормозил сверхзвуковым парашютом.
Я же сказал "больших грузов".
Почему нельзя сделать, как в KSP - опуститься до высоте несколько километров и наматывать круги, постепенно замедляясь. Тогда скорость станет дозвуковой.
Нет. Иди дальше играй в KSP.
чем наматывать то собрался?
Кул стори.
Смысла делать это для посадочных миссий - 0. Если ты думаешь, что разница между сходом с орбиты и торможением прямо с межпланетной траектории будет так велика с точки зрения инженерии, что окупит дополнительные затраты времени и ресурсов - ты ошибаешься.
С орбитерами всё иначе. Влияние атмосферы учитывается, им активно пользуются. Но опять же, если нужно перейти на замкнутую орбиту с перелётной траектории, т.е. за один проход - придется слишком низко опускаться, т.е. городить всякие аэрошеллы и прочие системы, которые вясят дохуя, и абсолютно не нужны аппарату, который должен работать на орбите. Проще долить немного топлива.
Обычно орбита замыкается пропульсивно, а потом спутник долго (6 месяцев для MRO, например) доводит то, что получилось, до рабочей.
Вот если бы был экперимент с ISRU, по итогам которого полученными ништяками заправили ракету, было бы MMMAXIMUM BADASS.
Прибытие F9-0024-S1 в CCAFS.
Скоро и правда придётся новый ангар строить. Пять лет назад никто бы не поверил...
Скоро и правда придётся новый ангар строить. Пять лет назад никто бы не поверил...
Блин, а чего она такая облезлая на 4-м пике?
>Вход в атмосферу на скорости 2 км/сек
Тоже напрягает. Эти щели пиздец, повыгнуто.
>потеря товарного вида
>локальные перегревы
ЛОл раскаленными газами от шелевых рулей немношк спалило краску.
Да прост прикольно же. такая то занимательная физика.
Посоны, RCS на ступеньке рили холодногазовые?
Да.
Тогда я очень удивлён тем, что они в атмосфере вообще что-то могут. Как? Тяга же мизерная, такие вещи используются только на мелкоспутниках, где городить отдельную топливную систему нецелесообразно просто.
Олсо, читал, что гидравлика рулей - открытая, вроде даже вытеснительная (без насоса т.е.) - тоже очень хотелось бы подробностей.
Вот эта вот дырка, окруженная железками на куче болтов - заправочная горловина?
Больше проигрываю со скотча, по-быстрому налепленного на дырки
А что не так?
Хорошие вопросы, но подробностей мало, увы. Вся конкретика -- нехилая коммерческая тайна.
Что RCS очень мощная видно по её работе: https://youtu.be/Pl3x71-kJGM?t=3m4s https://www.youtube.com/watch?v=amRPtyhIzkI
https://youtu.be/muDPSyO7-A0?t=12m50s
Про открытую гидравлику мы вообще знаем только потому что Маск написал об этом в твиттере после первой неудачной посадки на баржу. (Когда кончилась жидкость в контуре.)
Вот да, но в то же время в мануале указано, что на и на первой, и на второй ступенях именно nitrogen gas thrusters .
На реддите встречал мнение, что ЦТ очень низко, и получается огромное плечо, но всё равно тяжело в голове укладывается, что простой баллон с газом может дать достаточную тягу.
>Тогда я очень удивлён тем, что они в атмосфере вообще что-то могут. Как?
Никак. Они действительно мало что могут и используются только наверху. При спуске используются решетки, при торможении - УВТ. CGT при суисайд бёрне работают именно из-за большого плеча, и то на остатках, чтобы погасить остаточный дестабилизирующий момент вращения от отражения струи в посадочные ноги. из-за этой хуйни последние доли секунды вообще самые ответственные и плохо предсказуемые, хотя "быстрые" посадки вроде прошлой минимизируют эффект за счет минимального нахождения в отраженной струе И то только по возможности, посадка предполагается и без них, чисто на УВТ. (все мы видели на одной из первых попыток, как ступень наебнулась, тщетно пытаясь выпрямиться одним из этих двигателей)
На одной из конференций Маск ляпнул что они справятся и такими пукалками и был малость осмеян в кулачки специалистами. Позже физика показала что её действительно не наебёшь, и для рулёжки и стабилизации при спуске поставили традиционные мухобойки.
>для рулёжки и стабилизации
Для рулёжки. Для ненаправленных посадок в воду хватило усилить газодинамические рули.
А как же знаменитый видосик, где вся ступень заваливается именно когда перестает работать трастер? Совпадение? Не думаю.
Три бустера в ангаре. Слева направо:
- Orbcomm-2 (22 декабря 2015-го)
- JCSAT-14 (6 мая 2016-го, свежак)
- CRS-8 (8 апреля 2016-го)
Ангар маловат!
- Orbcomm-2 (22 декабря 2015-го)
- JCSAT-14 (6 мая 2016-го, свежак)
- CRS-8 (8 апреля 2016-го)
Ангар маловат!
Будет чахнуть, как кащей над сокровищами...
Ещё пара влезет.
Ну хули, пусть быстрее осваивают межполётные обслуживание и ремонт, да так и обходятся пятью блоками.
>бустер
А по-русски вот вообще никак?
Фиксаторы ног работают только один раз, и сложить их нельзя, только открутить, так?
Это ты всегда срал в огурцаче стенами от "хитшилдов" и "релеев"? Иди нахуй, животное.
Вертикально поставить не додумался? Ну тупыыые
Разве движки можно так ставить горизонтально надолго? Там же сопло деформируется под собственным весом, да и сам бустер изгибается потихоньку.
>сопло деформируется под собственным весом
Охуительные истории.
Вроде того. Вообще пока ноги летают по одному.
По-русски я с радостью, если кто-то предложит вариант благозвучней, чем "три первых ступени".
Так ног же нету, дубина. И крыша низкая.
Да, еще две влезут норм. а потом просто надо вторым слоем их складывать, как поленницу, да и все.
Ракетный блок, или просто блок (если понятно, о чём речь), блок первой ступени.
У ракеты же есть опорные места, которыми она опирается на стартовый стол. Разработать агрегат вертикальной стоянки, да ещё мобильный - не такая уж бредовая идея.
Тогда не получится работать ангарными кранами.
Пиздос, провода прям наружу торчат.
Но зачем вертикально? По сто раз поднимать-опускать, к грузовику цеплять неудобно.
Кто торчит? Ты торчишь, ёпта. Это крышка, которая ставится на интерстейдж для облегчения послеполётного обслуживаня.
Пиздец дебилов понавалило.
Пожгло таки банку, выходит. Наверно и на приземлении поплющило малость.
все кончится в конечном итоге частичным реюзом, слишком "нежные" они оказались, чтобы их об пол стучать. Хреново...
В твите про это ничего нет.
Ее отполировали?
Да не факт что что-то критичное. Маск наоборот радуется, дескать, вот на этой ракете теперь можно будет все и оттестить.
Пескоструем ебнули.
Мда, не вышло многоразовости. Банка мнется, горит и ломется.
наис придумал
Не толсти.
Илон Маск смешные момнты часть 2:
https://youtu.be/JGFFttdy3JI
https://youtu.be/JGFFttdy3JI
Почему он всегда, на всех видео, держит бутылку с прозрачной жидкостью и периодически отпивает оттуда?
>Ничего нет
>Маск радуется
>Most recent rocket took max damage, due to v high entry velocity
Как там ? Первая ступень немножко ПОМЯЛАСЬ ?
В твите нет ничего про "частичный реюз", наркоман. Это твои фантазии. Все что он говорит - поскольку этот блок повредился сильней, значит если он годен и вытянет статические прожиги, то и остальные при традиционной посадке будут тоже. Т.е. речь всего лишь про использование его как ограничителя снизу при прикидке ресурса.
Бутылочка с растворенным ЛСД
Ты блять совсем ебнутый? Где там про "помялась"??? Дебил блять...
А что имелось ввиду под словом демедж?
Краска поцарапалась?
Да не взрывайся ты так, реально ведь помяло немного.
Уебали об атмосферу, а потом об палубу.
Трубу повредило и баки.
Она же не чугуниевая, труба то
Трубу повредило и баки.
Она же не чугуниевая, труба то
сам то-понял что обвел, шерлок?
Что ты там обвел, наркоман?
Пруфы, билли!
ХЗ, но имхо целым оно не выглядит, я не говорю что это прям беда. Как говорится вскрытие покажет.
Но почто вы так взрываетесь то? Ну посадили ступень с жутко быстрой и высокой траектории относительно обычной, она что помятся не может? Из анобтаниума сделана типа?
Или вы вестники св. и. Маска, так у меня плохие новости, именно товарищи с таким мышлением в свое время дважды шаттл разъебали.
Типа это ж шатл он не может сломаться. А почему - ну это же ШАТТЛ, он не может сломаться!
Дело не в том как что выглядит, а в том что ты пишешь хуйню, с апломбом, что дескать так оно и есть.
Узбагойся. Просто написал что выглядит помятой, а ты взбамбливать начал с какого то хера.
Пруфы, где она тебе выглядит, наркоман.
>а ты взбамбливать начал с какого то хера.
Аллергия на тупизну.
Ужос какой.
Тут тоже ничего не помято не погнуто?, ничего не пожарило немношк воздухом раскаленным не?
Нет, ничего. Только краска слезла.
Так маск швитой и обшивка из анобтаниума? И погнутся неможет?
>Тут тоже ничего не помято не погнуто?, ничего не пожарило немношк воздухом раскаленным не?
Обведи, наркоман, где там что помяло и погнуло.
там до меня обвели. У тебя с цветовым зрением проблемы что-ли?
Дебил наркоманский, обведи где ты увидел что там погнуло, и с хуя там что-то вообще гнуться должно. Ракета блять на движках взлетает с нехуевым ускорением и с полными блять баками которые давят наружу, как же не гнется?
Боже, убей всех мудаков.
Там обвели наркоманскую хуйню, дебила кусок.
Ну конечно же, а какой стороной вверх ракета взлетает ты ведь наверное знаешь? И какой садится первая ступень тоже догадываешься?
Почему швы на обшивке при полете жопой вперед, на сильно гиперзвуке не могут немного помятся я не понимаю, и на этой пикче как раз похожее на это и обведено. Вот эти вот 3 хуйни справа, они милипизерные это факт, но их что я один вижу?
Да синей изолентой залепят и норм
Полные баки да с наддувом.
Сравни прочность полной полторашки с газировкой и с пустой. Это раз.
Теперь два. На взлете ступень проходит плотные слои атмосферы относительно медленно, она еще не успела разогнаться. А во время реентри атмосфера хуярит по ней как КУВАЛДОЙ, ага
>Почему швы на обшивке при полете жопой вперед, на сильно гиперзвуке не могут немного помятся я не понимаю
Ты писал "банка помялась", и на это тебе и указали. А про швы - это хз что ты там обвел, это даже не погнуло, а похоже на завальцовку отошедшую чутка. Тут без знаний техпроцессов хер поймешь.
Кстати, какого хуя движки не надуваются?
Ну вот прет ракета вперед движками, там же пиздец, их раздуть должно.
Тут немношко пожгло краску, наверху зазора не видишь?
>атмосфера хуярит по ней как КУВАЛДОЙ
По голове тебя кувалдой кто-то хуярил видимо.
Не фантазируй, пруфы плиз. Нет пруфов - просто пиздишь, не проблема, но не выдавай как за истину.
Идея на миллион долларов
Когда ракета делает реентри, динамически сжатый воздух закачивается в баки. Потом этим воздухом сжатым дуем через двигатели прямо, чтобы реактивную тягу создать.
> Кстати, какого хуя движки не надуваются?
Какое давление в движках при работе?
Это де охуеть! Хуле их не рвет на взлете то?
Тебе пруфы чего нужны?
Что при входе на гиперзвуке в атмосферу нехуёвое сопротивление возникает и трение об воздух? .
Ты совсем дебил что ли?
На какой скорости, на какой высоте, какая плотность атмосферы. Не надо тут "гиперпук" и "нехуевое"
Банка помялась это я не писал. Там какой то бесноватый с пораши. Вот этот
По мне больше похоже на слегка отошедшие крышки на технологических отверстиях. То что на моем скрине вот здесь наверху достаточно широкая щель сантиметров с как на взгляд, я правда не могу быть уверен что это не покалечили при погрузке.
Насчет как кувалдой не уверен, считать надо а я что в школе проходил давно забыл. Но вот то что был лютый нагрев воздуха на рулях видно по краске. Наверное красиво выглядело.
>То что на моем скрине вот здесь наверху достаточно широкая щель сантиметров с как на взгляд
Да блять где? Где?
Блять меня кажется переклинило спросонья. Сорри ананас, вначале увидел что там вот это это кусок ототшедшей обшивки, типа он остался закреплен в одной точке а дельше его немного отгнуло. Пиздец я обосрался.
Кстати, темные следы за решетчатыми стабилизаторами - это шо?
Пепел от попавших на решетку птиц.
Я процентов на 99 уверен что это раскаленный воздух от трения об решетки немного подпалил обшивку, но то я.
http://testpilot.ru/review/term.htm
Там есть шикарная таблица "Зависимость температуры от высоты и числа Маха"
Даёт понять порядки градусов нагрева от трения о воздух.
. On flight 20 the speed at separation was close to 6000 km/h[3] and this allowed a return to near the launch site. On flight 22, going to GTO, the speed was faster between 8000 and 9000 km/h.
Фалкон влетает на скорости примерно 5М
Пустая алюминиевая труба влетает на 5М в атмосферу
https://www.youtube.com/watch?v=riU3DZmU-jE
http://space.stackexchange.com/questions/13935/how-does-the-falcon-9-first-stage-avoid-burning-up-on-re-entry
https://www.youtube.com/watch?v=riU3DZmU-jE
http://space.stackexchange.com/questions/13935/how-does-the-falcon-9-first-stage-avoid-burning-up-on-re-entry
Кто нибудь может сюда скидывать интересную инфу с спейсXвого реддита?
>Фалкон влетает на скорости примерно 5М
Вот только по твоей ссылке табличка для высот совсем других, чем тех на которых влетает в атмосферу фалькон на скорости 5М. Он вообще еще перед влетом делает торможение движками.
>Он вообще еще перед влетом делает торможение движками.
Не в последнем полёте, собственно об этом и речь.
Да ну! Вроде делает, просто короче и сильнее....
Отпечаток от зоны рециркуляции. Решетки попадают в остаток ударной волны (слой среза), простирающийся очень далеко из-за сигарообразной формы аппарата. За ними горячий воздух замедляется и схлопывается, образуя турбулентный горячий хвост, горячее чем до них. Это зона рециркуляции, она и палит стенку. Собственно это было одной из причин почему не хотели вводить решетки, а не только лишняя масса.
В этом полёте реентри бёрн был пропущен, тем он и примечателен. И суисайд бёрн был на трёх движках сразу, чтобы сэкономить горючку на уменьшенных за счет более быстрого торможения гравипотерях.
>Для рулёжки. Для ненаправленных посадок в воду хватило усилить газодинамические рули.
На самом деле неизвестно, в каком состоянии был тот блок и только спейсх известно, какие нештатные перегрузки он испытал. Может и для дополнительной стабилизации тоже.
>В этом полёте реентри бёрн был пропущен, тем он и примечателен.
Блин был уверен почему-то что его просто сократили, как же так..
Короче и сильнее было посадочное торможение. Не было ни торможения на входе, ни реверса наверху, чистая баллистическая траектория с аэродинамической коррекцией. Только два включения движков - взлётное и посадочное, вместо стандартных четырех.
> After departing the upper stage, the booster successfully maneuvered to an engines-first posture, continuing on a ballistic arc until re-entry as no propellant was available for a boost back burn – creating a particularly challenging re-entry environment with extreme temperatures having to be endured by the vehicle.
Так что если бы аппарат был оптимизирован под такой режим, в принципе можно было бы ещё увеличить ресурс движков. Ну или заставить ступень летать домой с баржи, после дозаправки, при том же ресурсе.
Блин, ну тогда спейс-х неебически круты, это сколько режимов у них ракета поддерживает, уже 4 получается - одноразовый запуск, запуск с возвратом на сушу, запуск с щадящей посадкой на баржу, запуск с хардкорной посадкой на баржу...
Кстати, а что там с баржей Just Read The Instructions? Крайняя на неё посадка оказалась совсем жесткой?
Что заложат, так и полетит, дело обычное для любого носителя. Вопрос выживет ли для последующих запусков, и насколько.
Ты так пишешь, будто "заложат" это как две кнопочки на клаве клацнуть...
Как и любой полётный план - вывод параметров полёта, контрольное моделирование по подсистемам, перекрестная проверка всего этого, заложение команд в БВК. Раз есть модель и программируемая СУ, то перенацелить дело несложное, это и так делают в каждом полёте, без этого бы оно никуда не полетело. Хочешь на ГПО, хочешь на траекторию отлёта к Марсу.
Какая еще ракета(кроме FH) может закинуть груз массой как у red dragon на Марс?
тигр
2/3 инфы здесь именно оттуда - инфа 100%
Часто вижу тамошний контент тут да и сам его сюда скидываю периодически
Если считать Дрэгон средством доставки, а инструменты - ПН, то м.б. Delta-IV Heavy, у неё 14 тонн ГПО, так что тонн 8-9 на Марс м.б. и отправит. А так - SLS Block 1 может 18 тонн закинуть к Марсу.
У Хевика ПН на TMI 13,6 тонн, если что.
СЛС не может, а сможет якобы
Ну так и Хевик пока тоже якобы. Из всего названного только Delta-IV Heavy пока летает.
>Delta-IV
Такой-то Вархаммер 40К. Пену ручками наносят
Кстати, недавно нашел смищной саб:
https://www.reddit.com/r/ShittySpaceXIdeas/
Название говорит само за себя, лол
>2/3 инфы здесь именно оттуда - инфа 100%
Нит. Тащемта там в основном репосты спекуляций, это агрегатор ОБС в основном.
лал
Иногда рвет.
Что мне больше непонятно, так это как ракета выдерживает нагрузки при развороте. На записи даже воздушные потоки видны, обтекающие этот летящий боком цилиндр. Разве что наддув баков продолжает держать...
>Что мне больше непонятно, так это как ракета выдерживает нагрузки при развороте.
При каком развороте? Он происходит на высоте 160км, плюс-минус. В вакууме считай.
>полными блять баками которые давят наружу, как же не гнется
Схуяле не будет гнуть при наддуве ?
>какого хуя движки не надуваются?
Выхлоп работающих движков как бы "отталкивает" гиперзвуковую волну, защищая весь низ ступени. Пикрелейтед слайд отсюда: https://youtu.be/GQueObsIRfI?t=14m5s
>Не было ни торможения на входе
Не дезинфи. Всё было, 15 секунд по публичным данным. Пруф см.
Всё ок, JRTI в другом океане. На неё будут сажать после пусков с западного побережья, а таких полётов пока было всего два.
В июне оттуда пускают FormoSat-5, а потом каждые пару месяцев будут летать пачки спутников нового Иридиума.
>15 секунд по публичным данным
Это каким? Блау говорит что не было торможения.
А, впрочем ебусь в глаза. Это бустбэка не было
> At the point of re-entry, the first stage fired up at trio of Merlin 1D engines to burn for around 15 seconds
Ах ты сука, я же говорил ты меня наебываешь!
- кун
Я конечно извиняюсь, но тут нынче мнение рандомных людей из интернетов размещать нельзя?
>высер ватника-конспиролога, без пруфов и аналитики, зато с кучей говна
>мнение
Удлиненние у Флакона действительно фантастическое, и оно действительно из-за желания возить по дорогам общего назначения
Хм, ну в принципе ржака же, да и вроде как двач свободное общение.
Сюда и так роскосый-тред протекает периодически, так что в парашу лучше, наверное.
Там в каждом треде про околокосмос что то подобное, короче смешно там.
Это не мнение, а конспирологический бред и фантазии, еще и блять простыней на 2 поста.
Пиздец, маск написал в твиторе: кекс, ракета сильно постаралась, новые данные для тестов ура!
Некоторые отбитые натужно прочли, посмаковали губами и выдали такой рев!
Хорошо, что маску пох, он продолжает попивать игристые вина и планировать колонизацию марса
Некоторые отбитые натужно прочли, посмаковали губами и выдали такой рев!
Хорошо, что маску пох, он продолжает попивать игристые вина и планировать колонизацию марса
Да это парашники раскосые, пригоревшие... как можно всерьез так писать - не понимаю. ИМХО они от злобы и бессильной зависти троллить пытаются так вот...
Seems legit.
Да, всюду эта хуйня теперь про ракету, которая не взлетит, хотя никто такого не говорил.
http://www.interfax.ru/world/508756
Ебать вязанка.
Ну еб твою мать. у них что, переводчиков в штате нет?
Требуется качественный перевод:
https://twitter.com/elonmusk/status/732329443776024576
https://twitter.com/elonmusk/status/732329443776024576
Пишет что на хевик можно использовать текущие бустеры (фальконы), кроме центрального - в центр придется доработанный усиленный ставить бустер, чтоб не хрупнул от натуги.
18 Falcon 9 на первой ступени. Это да..., а после отделения небось вся вязанка распадается и каждая ракета садится на свою платформу, лол.
У меня от этой пикчи ощущение что у Маска дома висит портрет Королёва в месте с фотографией Н-1
Хм, значит запаса по конструкции не много.
>18 Falcon каждая ракета садится на свою платформу, лол.
Это ж косплей москитного флота какой-то.
офигеть
Так уже в хевике и так 27 движков будет, до Н-1 недалеко. Та ёба это совсем уже OTRAG, Кайзер бы охуел.
Эээ, а разве он это не про то, чтобы чуть удлинить центральный бустер чтобы delta-v было достаточно для межпланетных перелетов?
А таки что он именно сказал? У меня ангельский хорош, но не настолько.
> Хорошо, что маску пох
Почти так же хорошо как Рогозину, если бы не простреленная нога.
Сказал, что последняя ступень получила максимальные повреждения из-за высокой скорости входа в атмосферу. Будет реперной точкой в наземных испытаниях, которая позволит убедиться, что остальные ступени в порядке.
И не выбитый зуб.
Слушай, да иди ты уже нахуй, мудак.
А вот хуй тебе. Как маскиты слетаются в тред роскосого со своими ненужными комментариями, так и в ваш фанатический тред можно приходить с критикой.
>на хевик можно использовать текущие бустеры
Совсем текущие нельзя, там как минимум точек крепления нет. Но они будут очень похожи.
Есть такая поговорка хорошая, про собак и караван.
Так что лайте, лайте.
Кхе кхе. Там проблемки у протона, пуск переносят
>ВРЕТИ!11
http://spaceflightnow.com/2016/05/12/first-astronaut-flight-on-boeing-capsule-slips-to-2018/
tl;dr -- первый пилотируемый полёт CST-100 (конкурент Crew Dragon) отложен на 2018-й. Посмотрим, что будет у SpaceX. Вроде Боингу и денег больше дали и опыт у них огромный.
Интересна конкретная причина:
>Boeing encountered problems with the capsule’s mass and the aero-acoustic pressures the spacecraft will experience during launch on top of United Launch Alliance’s Atlas 5 rocket.
>Boeing and ULA engineers conducted wind tunnel tests to try alternative designs to overcome the aero-acoustic issue and verify the Atlas 5 and CST-100 are compatible.
Т.е. (помимо классической лишней массы) всплыла несовместимость между кораблём и ракетой. Надо полагать, SpaceX-овская вертикальная интеграция и итеративная разработка вероятность именно таких проблем уменьшает.
tl;dr -- первый пилотируемый полёт CST-100 (конкурент Crew Dragon) отложен на 2018-й. Посмотрим, что будет у SpaceX. Вроде Боингу и денег больше дали и опыт у них огромный.
Интересна конкретная причина:
>Boeing encountered problems with the capsule’s mass and the aero-acoustic pressures the spacecraft will experience during launch on top of United Launch Alliance’s Atlas 5 rocket.
>Boeing and ULA engineers conducted wind tunnel tests to try alternative designs to overcome the aero-acoustic issue and verify the Atlas 5 and CST-100 are compatible.
Т.е. (помимо классической лишней массы) всплыла несовместимость между кораблём и ракетой. Надо полагать, SpaceX-овская вертикальная интеграция и итеративная разработка вероятность именно таких проблем уменьшает.
На самом деле сложно сказать, что точно имелось в виду. Max damage – из трёх случаев (очевидно, что это так)? Тогда возможно, что это не так много, её получится и запустить после статических тестов. Или уже осмотрели и нашли серьезные повреждения?
Нет, не нашли. Нет таких сведений. Это пустые вскукареки и придумки
Кто бы сомневался. Еще когда они говорили про запуск в конце 2017 года, то было ясно, что это такой же трюк, как продать товар по цене 9.999 долларов. Ставлю анус, что и спейсх отложат первый пуск.
Интересно кто эти проблемы обнаружил - сама корпорация или инспекторы из НАСА? Они хоть и плотно взаимодействуют, но все равно это различные сущности. НАСА необходимо устанавливать для корпораций определенные нормы безопасности, а следовательно и проверять их.
>Или уже осмотрели и нашли серьезные повреждения?
Ну в принципе даже если найдут, публично ничего конкретного не скажут -- в том числе потому что это коммерческая тайна.
Но оно село, блин. Это сразу означает, что совсем плохого там ничего не может быть.
Кто говорил о невозможности?
>невозможность запустить повторно
Ага, ага, форси это. Уж и носом тыкали в источник, но нет, нам ТАСС доложил, мы веруем.
Сука, заебали.
Или надмозги работают, или быдло желтоватное.
Не было про "невозможность запуска". Муск всего-то написал, что это - самый нагруженный профиль вывода, и, следовательно, изучая эту ступень можно собрать гораздо больше информации, и проще выявлять слабые места, т.к. нагрузок, бОльших, чем она испытала, не предвидится для любого полёта в будущем.
Но нет, блядь, "руССкие инженеры ржут как кони", "Муск - проект американских коррупционеров для попила бюджета" и прочее говно.
Или надмозги работают, или быдло желтоватное.
Не было про "невозможность запуска". Муск всего-то написал, что это - самый нагруженный профиль вывода, и, следовательно, изучая эту ступень можно собрать гораздо больше информации, и проще выявлять слабые места, т.к. нагрузок, бОльших, чем она испытала, не предвидится для любого полёта в будущем.
Но нет, блядь, "руССкие инженеры ржут как кони", "Муск - проект американских коррупционеров для попила бюджета" и прочее говно.
Макс сам написал, что ракета получила максимальный урон, так что понятно, что взлетать она больше не сможет. Рассказы про наземные тесты — всего лишь гнилая отмазка для прикрытия своего обосрамса.
Пожалуйста, попробуйте тоньше.
Че, пригорает, да?
Так ведь никто не говорил, что она больше не полетит.
Пойду посру в роскосый-треде.
>Пойду посру в роскосый-треде.
Не уподобляйся.
Ты это, мудак, называешь критикой?
>Лол отмаза.
Всё понял.
2015-й прошёл под знаком "не сядет".
В 2016-м перешли на "не полетит".
В 2017-м будут кукарекать "упадёт", можете скринить.
А в 2018 будут кукарекать "не окупится"
Ты эти выводы похоже непосредственно из ануса рогозина высосал.
Так ведь уже. с первого пуска же вопли что не окупятся.
2015-й прошёл под знаком "не полетит".
В 2016-м перешли на "не сядет".
В 2017-м будут кукарекать "упадёт"
В 2018 будут кукарекать "не окупится"
пофиксил
вангую что фалькон хеви соберут из б.у ступеней что скопятся у маска, можете скринить
Действительно, так бы он не писал про них
Идёт конференция "Humans to Mars" про человеческое исследование Марса, про подходы, варианты и т.д. Немного релейтеда оттуда.
Базз Олдрин: возможно NASA следует перейти на "советническую модель" по типу NACA вместо того чтобы пилить ракеты, которые конкурируют с частным сектором.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732633822605545472
Представитель NASA: Посадка (больших грузов) на Марс — важный элемент пилотируемых полётов. "Красный Дракон" поможет её отработать.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732559810558885888
Глава NASA (другая конференция): нам не придётся работать над сверхзвуковым двигательным торможением (supersonic retropropulsion) если этим займётся коммерческий сектор типа SpaceX.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732960370504138753
Представитель FAA: уже идут работы по лицензии на полёт "Красного Дракона".
https://twitter.com/jeff_foust/status/732586664888020993?s=09
Не хочу вас огорчать, брозефы, но эти ступени несовместимы. Очень похожи, но несовместимы. И ещё у Хэви боковушки не такие как центральный блок.
Базз Олдрин: возможно NASA следует перейти на "советническую модель" по типу NACA вместо того чтобы пилить ракеты, которые конкурируют с частным сектором.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732633822605545472
Представитель NASA: Посадка (больших грузов) на Марс — важный элемент пилотируемых полётов. "Красный Дракон" поможет её отработать.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732559810558885888
Глава NASA (другая конференция): нам не придётся работать над сверхзвуковым двигательным торможением (supersonic retropropulsion) если этим займётся коммерческий сектор типа SpaceX.
https://twitter.com/jeff_foust/status/732960370504138753
Представитель FAA: уже идут работы по лицензии на полёт "Красного Дракона".
https://twitter.com/jeff_foust/status/732586664888020993?s=09
Не хочу вас огорчать, брозефы, но эти ступени несовместимы. Очень похожи, но несовместимы. И ещё у Хэви боковушки не такие как центральный блок.
>Не хочу вас огорчать, брозефы, но эти ступени несовместимы. Очень похожи, но несовместимы.
Но ведь у NASA несколько иной подход, меньше работы для двигателей, LDSD етц. Дракон же - прям стандартная посадка с тормозным парашютом, только масса больше -> двигатели мощнее.
Инженерные системы отработать получится на пол-шишечки.
Кстати да, полез ковырять фоточки - наткнулся.
Обратите внимание на балансировочные грузы.
Я сразу говорил про слабую окупаемость реюза.
Самый первый маскохейтер
Это ты говорил как один из аргументов второго эшелона, а в 2018 у тебя это будет единственным оставшимся
Бля, что же ты делаешь, я в голос проорал.
Я задавал ОДИН вопрос - что будет, если Машк осилит 8 реюзов, а не 10
http://petapixel.com/2016/05/18/captured-spacex-falcon-9-landing-front-milky-way/
Чувак сфотографировал пуск JCSAT-14 и посадку.
Полёт ракеты справа налево, крохотная чёрточка в центре с отражением в воде (между ветвей дерева) -- посадка.
Таймлапс вебмрелейтед.
Чувак сфотографировал пуск JCSAT-14 и посадку.
Полёт ракеты справа налево, крохотная чёрточка в центре с отражением в воде (между ветвей дерева) -- посадка.
Таймлапс вебмрелейтед.
Етить, на втором кадре видно метеор
Это спутник скорее всего, для метеора медленноват.
Объясняю один раз. Следи за пальцами.
Первая севшая ступень (на землю) - музейная. Её один раз прогнали на статик фаер стенде и отложили в сторонку, частично сняв некоторые рапторы, потом по идеи заново соберут. Т.к. музейная, то деструктивные тесты не приветствуются.
Вторая посаженная (первая на баржу) - её определили на тестовый повторный полет в июне-июле. Её тоже разок может прогнали на стенде, а может вообще не трогали, сразу все рапторы сняли и сейчас лабызают до блеска.
Третья посадка (вторая на баржу) - самая подкопченая. В музей уже не надо, перезапускать уже есть что, значит можно побаловаться. А тем более что из трех у неё max damage и если её на тестовом стенде прогнать 10 раз по 2 минуты, то даже если она это выдержит, то уж ступени с более комфортной посадкой уж точно выдержат. Конечно если её 10-20 раз прогонять то с ней может что случиться, но именно эту ступень уже не жалко. Т.е. деструктивное тестирование приветствуется, чтобы выявить потенциал и слабые стороны.
Более того, если перенесет тесты на стенде, то потом могут её использовать вместо усопшей тестовой F9-R для испытательных полетов. Или для in-flight abort теста crew dragon'а.
Теперь всё всем понятно?
Рапторы?
Я об стену ебнулся, не обращая внимания. Мерлины, конечно.
Переведите, плиз! Чтоб уж точно без двусмысленностей.
Нахуй иди. Два дня тут переводили и разжевывали.
Сам иди нахуй. Я прошу комментарии перевести. Нахуй сам иди.
> Я прошу комментарии перевести.
Телепаты все уехали дефектоскопировать Фальконы, потому иди нахуй.
Напомни, зачем они?
Норкоманы, какой спутник? Какой метеор? Это торможение первой ступени же!
Хех хочу второй пик в реалтайме
>Как успехи со спасением обтекателей? (для повторного использования)
>Лучше. Еще в процессе, но выбранный способ подходит.
Чтобы центр масс был в геометрическом центре и тарелка не переворачивалась / не болталась.
Спасибо, анон! Теперь понятно, а то не мог врубиться о чем конкретно речь... значит, еще и обтекатели подбирать планируют, интересно, на каком этапе они сбрасываются? И неужели не разбиваются в лепешку?
Самая последняя ракета получила максимальные повреждения из-за большой скорости вхождения в атмосферу. Теперь будет основной ракетой (дословно - "пожизненным лидером") в наземных тестах, которые позволят нам убедиться, что с остальными [ракетами] все хорошо
Боковые ускорители Falcon Heavy, по большей части, могут использовать тот же самый корпус/каркас, что и Falcon 9, но центральная часть должна быть значительно усилена из-за динамических нагрузок [возникающих при работе боковых ускорителей - прим. переводчика]
всегда ваш переводчик-кун
я не про него. Если присмотреться, на небе видно крошечный след
я английский бы выучил
только за то,
что им
разговаривал Илон Маск
Выше смотри, сверху на 4/5 от высоты кадра, чуть правее центра.
Лел, реально.
Внезапная инфа: в марте 2017-го SpaceX будут пускать NRO-шный спутник, кодовое имя NROL-76.
Если кто не в курсе, NRO это National Reconnaissance Office, агенство спутниковой разведки. Соответственно больше никакой инфы нет; неизвестно даже, спутник-шпион это или что-то иное, типа связи.
http://spacenews.com/nro-discloses-previously-unannounced-launch-contract-for-spacex/
Если кто не в курсе, NRO это National Reconnaissance Office, агенство спутниковой разведки. Соответственно больше никакой инфы нет; неизвестно даже, спутник-шпион это или что-то иное, типа связи.
http://spacenews.com/nro-discloses-previously-unannounced-launch-contract-for-spacex/
Нашивка охуенная
Погугли, там почти все охуенные. Или тралирующие, как с медведем.
Уже погугли. А шо за медведь, не видал
"The Great Bear"
Очень выбивался из всего "крутого" и пафосного, что было до этого, поэтому дико обсуждался.
Вообще, инфа 100%, что многие лого делаются в т.ч. для того, чтобы потролить общественность.
Взлолировалл!
>дословно - "пожизненным лидером"
Скорее "лидером по продолжительности жизни".
В самолётном деле есть такое понятие -- "лидер флота" (fleet leader). Самый старый летающий самолёт, который внимательно изучают.
полный хохотач
У кого есть видео, где Маск заходит в зал spacex и ему аплодируют, прям как в волке с уолл стрит
Я вам покушать принес.
>Ранее собеседник РБК в оргкомитете ПМЭФ рассказывал, что организаторы форума ищут приглашенную «звезду» от бизнеса. «Есть задача пригласить известного на весь мир бизнесмена-евангелиста», — говорил он. Источник в Кремле говорил, что на эту роль очень подошел бы Маск, но вряд ли он согласится приехать в Россию.
>В начале 2000-х Илон Маск приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет, которые рассчитывал переоборудовать для полетов в космос. В книге Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез, намекая, в частности, что у него нет денег. После провала переговоров в Москве, вспоминают члены его команды, Маск решил, что сможет построить ракету самостоятельно.
https://meduza.io/news/2016/05/19/roman-abramovich-pozval-ilona-maska-na-peterburgskiy-ekonomicheskiy-forum
>Ранее собеседник РБК в оргкомитете ПМЭФ рассказывал, что организаторы форума ищут приглашенную «звезду» от бизнеса. «Есть задача пригласить известного на весь мир бизнесмена-евангелиста», — говорил он. Источник в Кремле говорил, что на эту роль очень подошел бы Маск, но вряд ли он согласится приехать в Россию.
>В начале 2000-х Илон Маск приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет, которые рассчитывал переоборудовать для полетов в космос. В книге Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез, намекая, в частности, что у него нет денег. После провала переговоров в Москве, вспоминают члены его команды, Маск решил, что сможет построить ракету самостоятельно.
https://meduza.io/news/2016/05/19/roman-abramovich-pozval-ilona-maska-na-peterburgskiy-ekonomicheskiy-forum
>рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез, намекая, в частности, что у него нет денег
Сколько можно насиловать эту тухлую историю?
Пригорело, что ли?
Да б0ян просто ппц какой.
Нет, просто она постоянно обрастает какими-то охуительными подробностями. Изначальный вариант, был, что Маск хотел купить подешевле, а наши заломили цену, которая ему не понравилась.
Теперь эта хуйня поросла водкой и бутербродами. Следующий вариант будет с медведем, балалайками и шлюхами в кокошниках.
Водка была изначально, не ври.
> приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет
Чёт в голос с этого
Только бутербродами, лол. И опускают что с Арианспейс они тоже бухали как проклятые, пытаясь договориться, но охуели с цен и уехали к русским.
>We rented the penthouse suite of one of the major hotels in Paris, across from the Louvre. We had the whole top floor, usually rented by the sultan of Brunei or something. Elon and I invited all our friends. It was basically about sixty hours of meetings and thirty hours of partying, and by the time we got to Russia, we were destroyed...."
Но вообще-то самое главное что искажают - автор этой кулстори вовсе не Маск и не Вэнс, а его инвестор Адео Ресси. Если дальше почитать, понятно что вся эта водка и медведи это бантер, из которого раздули слона. Вообще все интервью очень несерьезное.
>This was when it was still the Wild West over there. I mean, there were like dead people on the side of the road. We got pulled over multiple times, at gunpoint, and had to bribe the police. No reason. Just 'Give us money.' 'Okay....'
Кстати по телику у нас про переговоры с Ресси сообщали мельком, мол частник хотел выкупить какую-то конверсионную РН, рыночек намечается. Время было другое.
Алсо, все забывают другую кулстори от Ресси, что они задумывали вовсе не SpaceX, а просто шоу:
> The idea at the start was, in Ressi's words, "to influence public opinion by launching a high-profile mission to Mars." That was it, and that was all — they planned to buy a rocket and then send it to Mars with something in it, something alive that had a chance of staying alive. At first, they were going to send a mouse; then they thought of sending a plant, maybe a food crop in its own biosphere. "We created a company called Life to Mars, because that was the objective," Ressi says. "We were going to show the world that two guys with money and vision could reach Mars, and that it wasn't that bad a place."
>Алсо, все забывают другую кулстори от Ресси, что они задумывали вовсе не SpaceX, а просто шоу:
Не все. Вообще-то даже на сраном ютубе есть переведенное интервью маска, где он сам говорит что изначальной идеей было отправить на марс типа растение, и что у него прям в голове был кадр - зеленое растение на фоне безжизненного марса.
Да илон, сука, сколько же можно бухать и устраивать вечеринки
Под "бухать" ты имел в виду исключительно игристые вина?
Ну думаю игристые водки тоже норм.
Сколько в этом году планируют запусков Хэвика?
И когда FH доставит луноходы на Луну?
И когда FH доставит луноходы на Луну?
Шмурдяками накачивается?
Один. Луна не нужна.
Пасаны, а если на флакон 4 и более бустеров закрепить, взлетит ли?
->
Ta не это хавно, а нормально
разве растворимость солей не падает с падением давления?
Посадочная платформа OCISLY, на которую будут садиться после пуска Thaicom 8 будет в 681 км от космодрома — это на двадцать километров дальше, чем было при пуске JCSAT-14, несмотря на куда меньшую массу спутника!
Значит:
1) явно будет вывод на более высокую орбиту. ГПО-1500? (1500 м/c дельты до ГСО, достигается высоким апогеем.)
2) возможно скорректировали программу входа в атмосферу / посадки (вот они, данные животворящие!)
Точно мы узнаем когда они запостят пресс-кит, где пишут длительность работы первой ступени до отделения. Если длительность та же, то наверное что-то поменяли в посадке. Если длительность больше на пару секунд, значит просто оставляют меньше топлива и посадка будет ещё сложнее.
Значит:
1) явно будет вывод на более высокую орбиту. ГПО-1500? (1500 м/c дельты до ГСО, достигается высоким апогеем.)
2) возможно скорректировали программу входа в атмосферу / посадки (вот они, данные животворящие!)
Точно мы узнаем когда они запостят пресс-кит, где пишут длительность работы первой ступени до отделения. Если длительность та же, то наверное что-то поменяли в посадке. Если длительность больше на пару секунд, значит просто оставляют меньше топлива и посадка будет ещё сложнее.
Хм, ну 20 км от 681 - это сраные 3%, может просто решили траекторию сгладить захода в атмосферу...
Не обязательно, все зависит от профиля вывода. Может просто пологую траекторию заложили.
Анон, я правильно понимаю что на марс будут запускать драгон на хэвике, опускать его на планету с помощью гептилки и парашютов и все. Он там так и останется.
> на марс будут запускать драгон на хэвике, опускать его на планету с помощью гептилки и парашютов и все. Он там так и останется.
Да, но без парашютов. Аэроторможение , потом посадка на двигателях.
А как думаете, маск будет сразу пилить MCT или будет на FH делать его мини-аналог?
Т.е дракон+вторая ступень(или отдельный мини-MCT) заправляемая в космосе.
Т.е дракон+вторая ступень(или отдельный мини-MCT) заправляемая в космосе.
Не знаю, но обещали в сентябре представить всю грандиозную стратегию, думаю это будет гениальный план
Пусть сперва с реюзом и посадками повторными не обосрутся, все таки пока всего два раза посадили норм, радоваться можно, но не делить шкуру медведя
Зачем? К марсу все равно понятно что хевик одноразовый будет, дельту нужно экономить
Что с сайтом spacex?
www.spacex.com
www.spacex.com
Хайрез посадки. Похоже тут боковые движки уже выключены, но остатки топлива продолжают гореть.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/www.spacex.com
http://www.downforeveryoneorjustme.com/www.spacex.com
https://twitter.com/elonmusk/status/734274360588926976
> В последнее время появилось много слухов. Может ли первая ступень JCSAT-14 (F9-024) полететь еще раз или она была слишком сильно повреждена?
> Рейс 24 определенно смог бы полететь еще раз, но мы считаем, что проводить наземные разностные (?) квалификационные испытания имеет смысл именно на ракете с самыми жесткими условиями вхождения в атмосферу.
всегда ваш переводчик-кун
> В последнее время появилось много слухов. Может ли первая ступень JCSAT-14 (F9-024) полететь еще раз или она была слишком сильно повреждена?
> Рейс 24 определенно смог бы полететь еще раз, но мы считаем, что проводить наземные разностные (?) квалификационные испытания имеет смысл именно на ракете с самыми жесткими условиями вхождения в атмосферу.
всегда ваш переводчик-кун
хааа, то же мне переводчик, вот ты и спалился на дилетанстве, ведь дельта значит velocity delta, aka ∆V а не просто разностные
Лалка, ты бы не позорилась со своим рунглишем. А то увидела знакомое слово и сразу лезет со своим уникальным мнением.
На реддите уже разжевали, что "delta qual" - это "delta qualification tests".
Меня начинает заёбывать засилье твиттера для коммуникаций любого рода. Людям пора научиться самостоятельно ограничивать поток своего красноречия, вместо того чтобы вбивать сложные идеи в 140 символов. Без спецов на реддите, которые уже в курсе, о чём речь, никто бы не догадался. Получается это дохуя удобное средство связи зависит от реддита, но мани могут ретвитить и не понимая.
мимо
Согласен, Рогозину это тоже вредит. Его твитты тоже не понимают, хотя он няшка, но мани не понимают и агрятся, ретвитят и додумывают.
> Меня начинает заёбывать засилье твиттера для коммуникаций любого рода.
Deal with it
Thaicom 8 с парой жалких людишек для масштаба.
Вроде до сих пор нацеливают пуск на 26-е, что интересно, ибо по неофициальным данным Eastern Range закрыт на техработы до 27-го.
Предполётные статические огневые испытания ориентировочно в понедельник EST.
Смахивает на сарказм, хотя поди отличи нынче. Чем больше успехи, тем чокнутей хейтеры. http://lesswrong.com/lw/lr/evaporative_cooling_of_group_beliefs/
Вроде до сих пор нацеливают пуск на 26-е, что интересно, ибо по неофициальным данным Eastern Range закрыт на техработы до 27-го.
Предполётные статические огневые испытания ориентировочно в понедельник EST.
Смахивает на сарказм, хотя поди отличи нынче. Чем больше успехи, тем чокнутей хейтеры. http://lesswrong.com/lw/lr/evaporative_cooling_of_group_beliefs/
- ... НО ЧТО-ТО, КАЖЕТСЯ, ИДЕТ НЕ ТАК. КАЖЕТСЯ, ЭТО БУДЕТ КАТАСТРОФА.
?
Тайландцы этот спутник из шкафа что ли делали?
Что это за хуевина рифленая? Космическая вафельница?
Фраза ведущего при неожиданном изменении курса Протона в землю.
Вот к чему приводит подходит напилинга и "да не ссы, Михалыч, сейчас хуяк, хуяк и в продакшн!".
> подход*
Индия успешно запустила первую многоразовую ракету-носитель Аноним 23/05/16 Пнд 09:50:02 #328 №295259
http://ria.ru/science/20160523/1438084355.html
НЬЮ-ДЕЛИ, 23 мая — РИА Новости. Индия провела успешный запуск первой многоразовой ракеты-носителя собственного производства, сообщает телеканал NDTV.
Ракету длиной 6,5 метров и весом 1,75 тонн разрабатывали в течение пяти лет, проект стоил около 1,4 миллиона долларов.
Как пояснили телеканалу в Космическом центре Викрама Сарабхаи (VSSC), запущенная ракета-носитель не подлежит многоразовому использованию — она разрушится при приземлении на специально подготовленной платформе в Бенгальском заливе, поскольку пока не оснащена шасси для мягкой посадки.
В будущем планируется создать взлетно-посадочную полосу в Шрихарикоте и оснастить шаттлы шасси. Опытный же образец используется для проверки технологии, сбора телеметрии и дальнейшего анализа данных, заявили в VSSC.
Появление окончательной версии шаттла ожидается через 10-15 лет.
НЬЮ-ДЕЛИ, 23 мая — РИА Новости. Индия провела успешный запуск первой многоразовой ракеты-носителя собственного производства, сообщает телеканал NDTV.
Ракету длиной 6,5 метров и весом 1,75 тонн разрабатывали в течение пяти лет, проект стоил около 1,4 миллиона долларов.
Как пояснили телеканалу в Космическом центре Викрама Сарабхаи (VSSC), запущенная ракета-носитель не подлежит многоразовому использованию — она разрушится при приземлении на специально подготовленной платформе в Бенгальском заливе, поскольку пока не оснащена шасси для мягкой посадки.
В будущем планируется создать взлетно-посадочную полосу в Шрихарикоте и оснастить шаттлы шасси. Опытный же образец используется для проверки технологии, сбора телеметрии и дальнейшего анализа данных, заявили в VSSC.
Появление окончательной версии шаттла ожидается через 10-15 лет.
Господи, что они курят? То ракета, то шаттл.
И забавно - в заголовке "индия запустила многоразовую ракету носитель"
Если бы про маска, новость от РИА звучала бы типа "ракета СпейсХ разрушилась при падении"
> Ракету длиной 6,5 метров и весом 1,75 тонн разрабатывали в течение пяти лет
Петарда какая-то. Она хоть до трех махов разогнаться сможет?
А в чем многоразовость то?
Это даже не Нью Шеппард
Почему в треде SpaceX?
Вы новенькие здесь? Это же Байкал, считай. Только с не-раскладными крыльями, и в отличие от Байкала индийцы таки сподобились на тестовый пуск модели. Изначально у индийских вояк был маняконцепт SSTO космоплана а-ля локхидовский Venture Star под названием Avatar, его многие годы пытались финансировать, но никуда это не двинулось за очевидной наркоманией идеи. В конце концов индийское космоагенство плюнуло и решило запилить двухступенчатую херовину, вот первый результат - крылатая болванка вроде IXV.
5 махов, 70км. Даже линию Кармана не пробило, на петарде запускали, сажали в море (т.к. не было подходящих полос в зоне пуска). Но это пока тестовая модель-демонстратор, на последующих её пусках предполагается тестировать разные системы. Что интересно - они делают ставку на скрамджет на первой ступени, дабы сэкономить массу. Так что проект задуман уникальным. жаль что у них ничего не выйдет, ололо
В итоге планируется разработать РН с возвращаемыми на крыльях двумя ступенями и скрамджетом.
Посоны, так и не понял, выгодно летать-то? Или хуйня полная, половину движков выкидывать придется? Какие-то охуительные трещины по всей ступени, в новостях про усталость метлла говорят и компрессоры-то вообще тоже не оч)))0
Космический лифт/петлю придется ждать и соснуть с дешевыми полетами?
Космический лифт/петлю придется ждать и соснуть с дешевыми полетами?
Хватит семенить, тебя стиль выдает (если так можно твой быдлоговорок назвать)
Детектор чини, я в элонмаск-тредах второй раз пишу. Сегодня на гиктаймс увидел статейку и призадумался.
Поживем-увидим. Возможно возвращение после пуска на ГПО будет невыгодным. А возможно будет. Года через три-четыре узнаем.
Ок, круто, давай пруф на трещины и усталость металла
>выгодно летать-то?
Пока никто не знает.
>в новостях про усталость метлла говорят
По новостям много всякой хуйни говорят.
>Космический лифт/петлю придется ждать
Можно не ждать, я разрешаю.
>давай пруф на трещины и усталость металла
Как нехуй. https://ru.wikipedia.org/wiki/Усталость_материала
Какие варианты космоса по-дешману кроме ступений есть? Технически реализуемых сейчас, прям в данный момент.
А еще, экономические отчеты-то будут опубликовывать?
Лифт, петля, итд - ненаучная фантастика.
Ядерные двигатели, детонационные двигатели, одноступенчатые клиновоздушники - научная фантастика.
>клиновоздушники
Чо это?
Чот я тебя вообще нихуя не понял. Сказать-то что хотел?
Круто. Причем здесь фэлкон?
Он состоит из металла. Или ты думаешь фэлкон состоит из элонамаска?
Побуквоедствую: маняконцепты - не фантастика. НФ основана на некоем допущении, т.е. в ней либо нарушается какой-либо физический закон, либо предполагается то, что на данный момент неизвестно. Клиновоздушники например вполне испытаны и построить SSTO технически можно, просто нет никаких задач у адски неоптимальной ёбы поднимающей только самоё себя. Разве что во имя сотоны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель же
Это варианты космоса по дешману, отсортированные по реализуемости.
Мне даже лень разбирать твои логические ошибки
Потому что их нет.
Так-то и ядерные испытаны (и заброшены). Можно тогда разделить по наличию фундаментальных (как сделать так чтобы об лифт спутники не бились - например (мне известно только одно решение - не строить ебучий лифт)) и инженерных / только инженерных проблем с реализацией.
Как говорил маск: хотите построить лифт, ок, для начала постройте мост через атлантический океан
Ну это уж совсем ёба какая-то, особенно для запуска в космическую залупу.
Даже тот самый проект европейского шаттла с гиперзвуком выглядит лучше.
>как говорил боженька наш, великий маск, спаситель всея челочевества и всея космоса
Пофиксил тебя.
Нихуя не ёба, а вполне практичный двигатель. Просто довольно горячая и тяжеловатая схема, при маргинальном выигрыше по сравнению с использованием например регулируемых сопловых насадок. А так тот же фалкон 9 частично использует подобный эффект, создающийся факелом 8 двигателей вокруг девятого. Ещё Firefly Alpha в 2018 полетит, она юзает FRE-2 на первой ступени, это полноценный клиновоздушник, причем на сверхлегкой ракете (но не одноступенчатой, понятно).
А это возвращаемое?
Firefly Alpha, в смысле? Нет. Там 400кг ПН, она ультралегкая, куда там еще и возвращение. А двигателю похуй на чем стоять.
>Там 400кг ПН
Не 200? Что-то слышал, да хуй знает где.
Нет, не выгодно. Все эти технологии многоразовости изобрели и отработали еще в 60-х у нас в СССР и пришли к выводу, что это нерентабельно.
>60-х у нас в СССР
>нет жпс
>позиционирование по трем мавзолеем
>труп сталина шепчет расчет орбиты прямо в ушко
А, ну тогда ладно.
>Твой пост выглядит так, как будто ты не хочешь оправдываться.
Чертока хоть прочитай. После него фразы типа "все эти технологии многоразовости изобрели и отработали еще в 60-х у нас в СССР" вызывает неконтролируемый ржач. Ага отработали, с тринадцатого пуска E-6 посадили на луну и отработали.
Как вообще можно сравнивать посадку ступени на Землю с посадкой АМС на Луну, причем "куда-то в район вооон того кратера"?
мимо
>Зачем? К марсу все равно понятно что хевик одноразовый будет, дельту нужно экономить
Учитывая что к марсу маск пока сам за свои ракеты платит, спонсируя наса, очень врятли.
>Как вообще можно сравнивать посадку ступени на Землю с посадкой АМС на Луну, причем "куда-то в район вооон того кратера"?
Учитывая количество пиздецом которые случились даже для посадки "в район вон того кратера" мысль о том что какую то там многоразовость в 60-х с ссср могли отработать выглядит смехотворно.
Када следующий запуск?
Пуск всё ещё обещают в ночь с 26-го на 27-е МСК, 0:40 ночь.
https://twitter.com/SpaceX/status/735297300491325440
https://twitter.com/SpaceX/status/735297300491325440
Анон, а ничего не слышно про прямую трансляцию посадки с борта ступени? Вроде, послезавтра будет дневной пуск, могли бы показать.
Охуенно - не придется рано вставать или поздно ложится. Если только какое пидорское судно не решит поплавать рядом с платформой.
Почему чат отключили, из-за русских?
В чем профит всего этого? Я именно про компанию. Откуда они деньги берут?
из российского бюджета обама таскает, очевидно же
Ну, я даже не знаю. Им платят за запуски спутников?
Пилят бюджеты NASA, очевидно. Маск - только ширма, а с-х - просто конторка по отмыванию денег. Настоящие кукловоды, сидящие на жирных должностях, в тени. Это Америка, просто так не украдешь, но уж если крадут, то по-крупному. Чем больше украл, тем тяжелее это заметить. Это как с госдолгом или печатью долларов.
Но ничего, скоро Китай с РФ введут золотой стандарт, и вся правда вскроется.
Блядь, масонов забыл.
Нормально набросил.
1) Бабло лично Маска (изначально)
2) Контракты напрямую на запуски спутников
3) Финансирование от НАСА за создание различных хуиток (ракеты такой-то, космического корабля такого-то), вроде всегда увязано с контрактом на запуски (это я про снабжение МКС говорил).
Пресс-кит: http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_thaicom_8_press_kit.pdf
Отсечка первой ступени на 3 секунды раньше, чем при предыдущем пуске, а OCISLY на 20 км дальше. Действительно похоже на более пологую траекторию.
В плане топлива эта разница транслируется в лишних 9 секунд работы трёх двигателей или в 27 секунд работы одного, то есть дофига.
По поводу посадки теперь написано "challenging" — "посадка трудна". В прошлый раз было "unlikely" (маловероятно), а перед тем вообще "not expected" (не ожидается). И дело тут не только в остатке топлива, бо при предыдущей неудачной посадке его было больше, чем при удачной.
>всегда увязано с контрактом на запуски
Их собственно два было — доставка грузов и доставка людей на МКС — так что да, увязано.
Отсечка первой ступени на 3 секунды раньше, чем при предыдущем пуске, а OCISLY на 20 км дальше. Действительно похоже на более пологую траекторию.
В плане топлива эта разница транслируется в лишних 9 секунд работы трёх двигателей или в 27 секунд работы одного, то есть дофига.
По поводу посадки теперь написано "challenging" — "посадка трудна". В прошлый раз было "unlikely" (маловероятно), а перед тем вообще "not expected" (не ожидается). И дело тут не только в остатке топлива, бо при предыдущей неудачной посадке его было больше, чем при удачной.
>всегда увязано с контрактом на запуски
Их собственно два было — доставка грузов и доставка людей на МКС — так что да, увязано.
>Бабло лично Маска
Этот в сказки верит. Сажаскрыл дальше не читал.
Ну что анончики, можно начинать ванговать??? Сможет ли первая ступень и в этот раз без проблем и обосрамсов сесть на баржу. Довели ли ребята из SpaceX метод посадки до нужной кондиции, или же прошлая посадка на баржу счастливое совпадение обстоятельств?? Сможет ли Маск повторить?? Я думаю.... нет.
Ставишь на это анус? Поживем-увидим.
эээ, изначально вложились финансовые воротилы-коррупционеры из НАСА и Пентагона?
ГО тоже попытаются спасти.
Нее, анус это много. Ставлю зуб.
Значит этот пуск будет юбилейным?
30 всего и 25-й полет F9
30 всего и 25-й полет F9
>счастливое совпадение обстоятельств??
Точно одному Б-гу известно, но тенденция совершенно ясна. Удачная посадка после вывода на ГПО имела меньше топлива на борту, чем неудачная.
Ставлю анус Рогозина, что всё будет ок.
>ГО тоже попытаются спасти.
Переведи?
> Переведи?
Фейринг.
Головной обтекатель, ебаный ты пиндос.
>Переведи?
Головной Обтекатель
ваш Генерал Очевидность
Откуда дровишки? Совсем недавно был пост о том, что технология в разработке, хотя "определенно движемся в правильном направлении".
на лепраче один прошареный чел пишет
Где-где? Я бы понял ещё NSF, хотя пейсиксовские инсайдеры вообще отличаются тем, что молчат как рыбы.
Спасибо, но после того, как написали слово "фейринг" я и сам могу догадаться какие слова составляют русскую аббревиатуру.
Не, Маск прямым текстом ответил, что пытаются спасти.
https://twitter.com/elonmusk/status/732042627445460992
Вопрос: Как прошла попытка спасения обтекателей?
Ответ: Лучше. Пока неудачно, но решение близко.
> в более щадящих условиях
Баржа в этот раз стоит на якоре еще дальше, чем во время прошлого запуска. Так что более щадящие условия если и предусмотрены, то будут достигаться какими-то новыми фокусами.
Потому и щадящие, что дальше стоит - траектория спуска более пологая.
Они записывали данные с обтекателей уже очень давно, пора бы уже и возвращать пытаться.
Я для кого пишу? Лишнее топливо даст возможность сильнее тормознуть на входе в плотные слои.
Почему тогда баржа далеко? Ведь сильнее тормозишь - ближе садишься.
Ну, как вариант.
Что вы имеете в виду про спасением головного обтекателя? Зачем спасать ту елду с логотипом?
>как вариант
Вообще-то баллистика и аэродинамика точные науки.
> Зачем спасать ту елду с логотипом?
Потому что дохуя-дохуя квадратных метров карбона, во-первых, стоят денег, а во-вторых требуют производственных мощностей, которые под них у Маска заканчиваются. Чтобы не расширять завод, хотят переиспоьзовать старые.
А как спасать будут? Это же просто болвань.
Ну вот они экспериментируют с вариантами.
Первым вариантом было: добавляем на каждую половинку систему управления на холодном азоте и какую-то парашютохуитку для аэродинамического торможения после входа в плотные слои, затем подхватываем в воздухе. Но это общие идеи, а дьявол как всегда в деталях.
Ничего конкретного никто из SpaceX публично не говорил, а неофициальную инфу и спекуляции можно почитать тут, например: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4jjbqf/elon_musk_on_fairing_reusability_bittdk_better/
>According to one engineer, the main problem is some vibrational modes that are rung up as the fairings slow down to terminal velocity in the thickening atmosphere. The RCS thrusters are there to keep those modes from getting so large as to tear the fairings apart. During their latest mission (SES-9), they ran out of RCS fuel - because they weren't able to damp down those vibrational modes as efficiently as they thought - and so that fairing was lost.
У кого работает сайт спейсача?
Всё ок. Если у тебя не открывается, смотри трансляции на тытрубе.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/http://www.spacex.com/ занеси во вкладки.
Если сайт не отвечает по tcp:80/443, то значит вебсайт не работает.
Для Интернета* что сделал владелец по факту никого не ебет, главное, что недоступен.
Если сайт не отвечает от тебя то не факт что он не отвечает для других. Те сервисы которые я кинул покажут географию отказа, и ты вполне сможешь выбрать прокси откуда сайт работает. Фирштейн?
За сколько до старта возможна отмена запуска из-за погоды? Когда ждать?
> Если сайт не отвечает от тебя то не факт что он не отвечает для других.
Потому что я живу в России.
Но
> http://www.downforeveryoneorjustme.com
не в России, а значит или доступен, или нет. И если не доступен, то все.
> е сервисы которые я кинул покажут географию отказа, и ты вполне сможешь выбрать прокси откуда сайт работает.
А нахуя? Нормальные сайты не запрещают доступ по региональным основаниям.
Видимо не будет
Probability of Launch 97%
0:40 жди.
> SpaceX @SpaceX 45 мин45 минут назад
> Weather 90% go for 5:40pm ET launch today. Droneship landing challenging -- very hot and fast first-stage reentry
> Weather 90% go for 5:40pm ET launch today. Droneship landing challenging -- very hot and fast first-stage reentry
Хм, я тебе просто скажу что не обязательно владелец что-то заблокировал, вполне может быть и косяк маршрутизации, причем как у твоего провайдера, так и в том ЦОД где сидит сайт, а на самом деле и на любом другом хосте который по пути проходит твой пакетик на 443 порт, или на пути пакетика который идет от сайта тебе обратно. короче не вникай.
А еще на магистралках могут быть косяки, как в том году с Голландией было. Но такое настолько редко и быстро исправляется специально обученными людьми, что не стоит даже обращать на это внимание. Это примерно как вероятность успешной посадки Протона, а не потрачивание в хлам.
Ну ты не совсем прав честно говоря.
У меня был опыт когда t3 провайдер отказывался пропускать мой маршрут, в итоге сеть была доступна только из европки с азией, ибо в СШАшку анонсы тупо не доходили. Решалось неделю. Вот и думай.
Тогда ладно.
Сколько Маск уже ступеней посадил? Кажется я потерял счет.
>
И ещё на самом деле большую часть таких косяков решает не специально обученный человек, а специально обученный протокол, а как раз сетевиков чтобы они что то сделали приходится ждать и достаточно долго.
Сорри за оффтопик
Три штуки, одна на сушу, две на баржу.
Если эта сядет, то будет ровный счёт винов и фейлов.
> ровный счёт винов и фейлов
Ну, так считать некорректно. С первого раза посадить импоссибл - все не предусмотришь. Тут скорее по стрикам считать надо.
>Weather 90% go for 5:40pm ET launch today. Droneship landing challenging -- very hot and fast first-stage reentry
очень горячее и быстрое реентри?
пробьют баржу, инфа соточка
очень горячее и быстрое реентри?
пробьют баржу, инфа соточка
> challenging is not impossible and also not unlikely you know.
А где-нибудь делают ставки на посадку?
Рогозин в твиттере иногда.
Дорогая елда потому что пиздец.
>Но такое настолько редко и быстро исправляется специально обученными людьми
Билайномакаки уже месяц не могут мне запилить petapixel.com. Только на нём не работает, бля.
Frigate спешит на помощь отцу русской демократии.
Хули ты как маленький, пиши в техпод, и дублируй на нока.
У меня два прова, похуй.
Да всем писал-звонил.
А пейсх работает, хз что там у вас
Просто ты омежка.
Хуй знает, на [email protected] напиши, только проблему точно укажи, такие запросики тупорылые ребята с l1 поддержки частенько просто заворачивают, хотя на самом деле это вполне возможный признак нехуевого пиздеца в сети.
>имплаинг муск лично пилотирует ступени на посадке
> подразумевает какую-то хуйню
Шутки шутками, а я ирл обсуждал с человеком посадки, и он был уверен, что люди управляют посадками вручную. И посадками на марсе тоже думал управляют люди. С таким то пингом
С помощью математической теории массового обслуживания предсказывают будущее и по нему отправляют сигналы.
Косманы у кого есть доступ в L2, найдите, что там за херня с чёрным двигателем с белыми полосочками.
а у кого нет вангуйте
https://www.instagram.com/p/6gYIwJl8ZH/
а у кого нет вангуйте
https://www.instagram.com/p/6gYIwJl8ZH/
Скотчем залеплен.
В L2 нет какого-то прям такого обсуждения, там вообще довольно вялое обсуждение, проскакивает только инсайдерская инфа, которая может быть журналистами неверно воспринята и ей рано появляться в прессе (до конца неизвестно, например). 95% обсуждения идет в публичной ветке.
говорят, что там ответ лежит
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40256.msg1539783#msg1539783
залей сюда, если правила позволяют никто не заметит
У меня нет сейчас доступа, а покупать влом. Я набигаю раз в несколько месяцев глянуть чо да как
ссуки вы заставляете меня выходить из ридонли
это не магистраль, проблема уже 4 дня как минимум, с 22 числа первый анон тут зарепортил
у меня тоже не открывается, и я все жду что ктонить в твитор максику напишет, что за хуйня чувак.
22рого я смотрел былко както завязано на ноду в akamai.net которая от tucows.com - сайтец работал через проксю, но так была тажа проблема что и у анона, при открытии из ДС2.
сейчас сайтец кажет на амазоновский клауд - но один хуй не хотеть. Трейс до какогото амазаоновского ипишника доходит 216.182.224.67, даже телия не стала преградой.
Вообщем какая то нездоровая хуйня, с учетом сколько говна сидит на EC2 сомнительно что косяк амазоновской подсети. Хз вообщем хуита какаято, максику в твитор напишите.
это не магистраль, проблема уже 4 дня как минимум, с 22 числа первый анон тут зарепортил
у меня тоже не открывается, и я все жду что ктонить в твитор максику напишет, что за хуйня чувак.
22рого я смотрел былко както завязано на ноду в akamai.net которая от tucows.com - сайтец работал через проксю, но так была тажа проблема что и у анона, при открытии из ДС2.
сейчас сайтец кажет на амазоновский клауд - но один хуй не хотеть. Трейс до какогото амазаоновского ипишника доходит 216.182.224.67, даже телия не стала преградой.
Вообщем какая то нездоровая хуйня, с учетом сколько говна сидит на EC2 сомнительно что косяк амазоновской подсети. Хз вообщем хуита какаято, максику в твитор напишите.
Без второй половины трейса гадания на кофейной гуще же.
Это обычно в большинстве случаев так и есть, есть какието вероятности, пачка вещей которые можно проверить. Мне лень добивать это со стороны клиента, моя ванга говорит 80 шансов что надо ломиться к владельцу сайта чтобы, он ломился к хостеру.
интересно было бы посмотреть что у этого, раз у него открывается.
короче запихивается в hosts:
174.129.197.230 spacex.com
и по ходу будет вам счастье
Посоны, что это дом вышка с трубой и тросами такая?
Красивая ракета.
Молниеотводы по периметру площадки.
Чет как-то непривычно выглядят для молниеотводов...
Спасибо.
Массивная металлическая елда с острым концом. Всё по канону.
Это сетка на случай, что если движки отключатся, ракета на бок завалится и упадет в неё?
Так вот как раз острого конца-то я и не вижу
Клетка фарадея.
Там тонкий штырёк торчит, если присмотришься.
Бля, где стрим? 1 минута до старта уже осталсся!
Обосрались с трансляцией чёт.
1 минута до стрима. До старта ещё ждать и ждать.
В 00:40 должен был начаться.
Нету епта
Кажется, что-то пошло не так...
Аноны, а Маск ничего не писал, когда полетит хотя бы одна из вернувшихся ракет?
Писал.
https://twitter.com/SpaceX/status/735943268555329536
Launch team finalizing review of vehicle data and check outs. Will move T-0 into the 2 hour window
Launch team finalizing review of vehicle data and check outs. Will move T-0 into the 2 hour window
А, нет, проехали.
Всё равно проебёт все сроки, как обычно.
В течение двух часов запустят. Суки, а я хотел выспаться.
'
~ .-、
/χ\ / \
|χ| | ▒
|χ|__|_ _|
|χ|ー | |
|χ|＼|▒▒
|χ|ー|S |
|χ|＼|P |
|χ|ー|-\ ▒
|χ|＼|C '｜
|χ|ー|E |
|χ| |Xً |
- ／＿ ＼
#Falcon9
~ .-、
/χ\ / \
|χ| | ▒
|χ|__|_ _|
|χ|ー | |
|χ|＼|▒▒
|χ|ー|S |
|χ|＼|P |
|χ|ー|-\ ▒
|χ|＼|C '｜
|χ|ー|E |
|χ| |Xً |
- ／＿ ＼
#Falcon9
Пидарасы.
Толсто.
Надо тота лизатор делать, полетит-не полетит, сядет-не сядет.
. - .
' / \
'/ \
|
| |
`|▂▂|´
. |二二|
. | |
. | |
. | |[]|
. |＿＿|
. |\ /|
. | V｜
./ \ /\ / \
/__/_\__\
ΔΔΔΔΔΔ
на Альдебаран!
перескоп если кому интересно посмотреть из далека на рокет
https://www.periscope.tv/w/1MnxnjLAkwexO
https://www.periscope.tv/w/1MnxnjLAkwexO
Там какой-то эпилептик камеру держит.
https://www.periscope.tv/w/1djGXkvaVWLKZ
еще счастливчик
еще счастливчик
Только проснулся. Что там?
В перископе есть горизонтальные видео?
Отложили хз насколько, никому ничего не говорят. Иди спать дальше.
по второй ссылке что дали - горизонтальные
От сейчас до плюс полтора часа окно для запуска. SpaceX что-то проверяют.
Трансляции обновили. Полтора часа.
Небось опять рыбацкая шхуна близко подплыла к OCISLY.
Опять в четвертом часу ложится. Еще и перенесут.
бля, опять в записи смотреть, жованый крот
Ложитесь спать. Все равно ничего нового - уже сажали с ГПО. С утра в записи посмотрите.
> Небось опять рыбацкая шхуна близко подплыла к OCISLY.
Это шхуна капитана
Джо Кровавое Яйцо.
Словно жопа павиана
Капитаново лицо.
Руки — словно две дубины.
Нос повернут на восток.
Хуй, большая колбасина,
Еле влазит между ног.
Раз попалась молодуха
Лет под восемьдесят пять.
Он ударом мощным в ухо
Уложил ее в кровать.
Толстожопая скотина,
Хуй зажав промежду ног,
Оторвала половину.
Он взревел, как носорог.
Вслед раздался голос страшный —
Это старый капитан,
Увидав корабль вражий,
Благим матом заорал:
"Что вы, бляди, следом прете,
Что вы, ебанные в рот,
Поебаться не даете,
Заеби вас кашалот!"
И от этаких укоров
Всех прошиб холодный пот,
И в бардак без разговоров
Уебал весь вражий флот.
Океан ворчит угрюмо,
Шумно бьет волна в борта.
По волнам несется шхуна
«Бранденбургская звезда».
Вангую - не полетит. Кислород испарится, обледенеет нога, и так далее. Судя по всему, задержки старта со стоящей дымящей конденсатом обледеневающей ракетой - вероятность переноса увеличивают со временем в геометрической прогрессии.
А что за Falcon X?
Что за хуйня размером с сатурн-5?
Что за хуйня размером с сатурн-5?
Ой, все, идите нахуй.
Чё вы как Путин? Перенесли-то не на сутки даже.
У нас тут не ранний вечер.
Время еще детское, куда вы блять спешите
Молчи, гейропеец
> Время еще детское
Наоборот - время уже не детское. С возрастом становится не очень круто сидеть ночами.
Перенесут, не взлетит, ступень ебнется. Скриньте.
Старикашка
Сосунок.
Но я школьник.
у меня завтра съемки в 8 утра.
Порно снимаешь?
космическое порно
Перенесли на сутки.
там какиойто битард и мама битарда
интересно их послушать, как пример среднего класса с уклоном в реднеки, вообщем бабочками никто не какает это успокаивает.
There was a tiny glitch in the motion of an upper stage engine actuator. Probably not a flight risk, but still worth investigating.
Ну вот, я же говорил. Короче ребзя, запомните - если отложили - значит, скорее всего не полетит сегодня вовсе.
- кун
забыл добавить
Out of an abundance of caution, launch postponed until no earlier than tomorrow for addtl data review - Falcon 9 & spacecraft remain healthy
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ
Просто рисунок, его не прорабатывали.
Осенью узнаем.
Musk vsё
Взлеье ночью ракета или нет?
Не взлетела.
Дата/время переноса известна?
Сегодня в 0:40 следующее окно начинается.
Взлольнула.
Прогноз погоды на сегодня плохой.
К Е К
Е
К
Сочувствую всем маминым рационалистам, которые вчера в "Кочерге" пришли смотреть запуск.
Е
К
Сочувствую всем маминым рационалистам, которые вчера в "Кочерге" пришли смотреть запуск.
Че?
Я не пони.
Одно модное столичное антикафе вчера вечером устроило коллективный просмотр очередного триумфального запуска.
Лалки.
Как будто это что-то плохое.
Люди за сотни километров приезжают чтобы посмотреть. Бывает что и обламываются, да.
Сажа в тред за бамплимитом, да ты гений!
Я всегда пишу с сажей, если не забываю. Баланс тредов – слишком ответственная вещь, чтобы необдуманно на него влиять. Это должно быть привычкой.
Перекот после старта пилим?
Лучше да, ибо беснования же будут стопудово.
А чего ждать-то? Сейчас пили.
Остановитесь. Подумой.
АСТАНАВИТЕСЬ!
Летим? Что там с погодой? Где это смотреть?
50% вероятность.
>50%
Чет много
здесь должен был быть анекдот про блондинку и тервер, но его и так все знают.
Но я серьезно.
А Маск знает?
Есть кто из Беларуси?
У меня Velcom мобильный интернет и ByFly не открывают сайт http://www.spacex.com/ Чо за рогозинщина?
У меня Velcom мобильный интернет и ByFly не открывают сайт http://www.spacex.com/ Чо за рогозинщина?
зачисти куки спейсиксовские, если не поможет, то добавь в hosts
37.29.19.73 www.spacex.com
37.29.19.82 www.spacex.com
174.129.197.230 spacex.com
https://en.wikipedia.org/wiki/Hosts_(file)
и скорее всего заработает, у меня вообщем заработало
Weather trending at 60% favorable for today's launch window.
2-hour window opens at 5:39pm ET, 9:39pm UTC
2-hour window opens at 5:39pm ET, 9:39pm UTC
Frigate установи и добавь туда spacex
60% не айс. Интересно, напишут ли что вчера было подробнее.
Осталось убить на что-нибудь ближайшие сорок минут.
>Weather trending at 60% favorable for today's launch window.
перенесут
перенесут
Ставлю анус Рогозина что не взлетит.
На стриме музончик заиграл. смотрим
Началось.
The webcast host has confirmed we will see the landing live.
На баржу провели интернет.
На баржу провели интернет.
Если его не сдует набигающей ракетой.
http://www.spacex.com/ не робит, ковыряться не хочется.
Вот этот стрим тоже сойдет? https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
Вот этот стрим тоже сойдет? https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
Ничего, я успел весь скачать.
Да.
Алсо, они для spacex.com/webcast используют ustream, так что там тоже где-то есть.
Только что сказал, что 80% процент удачных метеоусловий.
МИ-ГО ЗАХВАТИЛИ СТАРТОВУЮ ПЛОЩАДКУ СПЕЙСХ
ВТОРЖЕНИЕ С ПЛУТОНА НАЧАЛОСЬ
МЫ ОБРЕЧЕНЫ
Эта таракашка уже минут пять там ползает
Ракета протекла, старт отменяется.
Только что говорил про это.
Хм, как у них много говорящих нигерш разной толщины это тупая шутка
Вы смотрите Technical Webcast? Зачем? Вам неинтересно послушать, как симпатичные негритянки рассказывают тривиальные вещи? Или посмотреть, как толпа кричит USA, USA, USA! ?
У меня 2 монитора, 2 стрима.
Конечно интересно.
солнце с одного ракурса слепит
>FTS is armed
СИСТЕМА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ АКТИВИРОВАНА, ВЫ СЛЫШАЛИ!
СИСТЕМА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ АКТИВИРОВАНА, ВЫ СЛЫШАЛИ!
Ух ты, сча запустят!
Во всех американских ракетах есть система самоуничтожения, ньюфаг.
О БОЖЕ РАКЕТА ВСЯ АЖ ТЕЧЁТ
Правда чтоль.
В окислах будет дырка. Инфа 146%.
тяжело пошла
давай давай родимая
Технический немного вперед идёт.
Сепарировались.
Трансляция с первой ступени, заебца.
Охуеть, трансляция с первой ступени
А она, оказывается, сразу решетки раскрывает. Я думал позже чуть, как давление нарастает.
пидары где трансляция я все проебал
Азотом пук-пук
СЕЛИ
ну охуеть
Они сделали это. Снова.
вот охуеть реально
пиздец
СЕЛА КАК БОСС ПО НОТАМ
Изи катка.
Какой счет уже? Я что-то сбился.
Четвертая
Ну ок, очко Рогозина уходит в зрительский зал
Рутина уже. Пора пускать.
Четвертая, в более или менее живом состоянии.
4. Одна на Землю с нижней орбиты, вторая на платформу с нижней орбиты и две с геостационарной орбиты.
С ума сойти, будущее в прямом эфире наступает.
Фотошоп записаный.
Уже наступило, анон!
да да я тоже обратил внимание
Возьми яхту с телескопом и наблюдай все вживую.
Лол. Доволен?
CRS-5: баржа
CRS-6: баржа
ORBCOMM-2: Фалькон
Jason-3: баржа
SES-9: баржа
CRS-8: Фалькон
JCSAT-14: Фалькон
Thaicom 8:
Теперь 4-4 и стрик из трёх подряд посадок.
Когда нормальную съемку посадки запилят. А то там на самом интересном месте все оборвалось.
Thaicom 8: Фалькон
быстро пофикшенное не считается проёбанным
Почему трансляция постоянно прерывается при посадке?
киньте вэбэмку про маска в стиле hell yeah, где он ещё переспрашивает "безос кто?" в конце. Ну а так, да пора бы уже пулять приземлённые, чтобы ватаны по швам пошли.
Мах на небо - плюх на баржу!
##Запуск спутника тайком.##
##Запуск спутника тайком.##
Музон эпичен. а за окном быдло гуляет, за тебя калым отдам
антенна спутниковая из за вибрации от спутника отклоняется
баржу меняют
Там же засрало камеру просто. Пофиксят и будет полная съёмка.
Потому что пиздецовые вибрации и баржа теряет связь со спутником, пока не восстановит.
Радиоволны сдувает потоком горячих газов. Видел как над горячим асфальтом или в пустыне всё искажается на горизонте? Так это свет, а уж радиоволны так и в помине искажаются
ждут тебя инженером
2500 год
освоили марс и альдебаран
до сих пор гопрохи засираются при спуске в атмосферу
В следующий раз щеточку сделают.
Гопрохи даже с самолётов падают нормально и в пламени ракетном не горят, не пизди.
Почему быаржу с дрона не показали? Вертолет не успел улететь?
Две с геостационарной орбиты, предпоследняя без реэнтри бёрна (самый хардкор на настоящий момент), последняя с реэнтри бёрном.
Я один испытал оргазм, когда была трансляция с первой ступени, которая плавно уходила в атмосферу из космоса?
Хуле она вся скосоебилась? Небось надуть не успел за полсекунды, пока камеру выключали.
Я бы хотел посмотреть полное видео с 1й ступени от запуска до посадки.
Нужно рядом камеру отдельно запускать чтобы говно не летело.
Еблан, на горизонт посмотри.
В этот раз не получим полностью точно - говном засрался объектив. А вот в следующий раз вполне можем получить, когда нанощеточку припилят к гоупро.
Это был самый жир нынешней трансляции. Раньше такой ёбы не было. Батя говорит малаца хорошо сделали.
Можно было бы оптику кинуть рядом плывущий на корабль а оттуда уже передавать.
>предпоследняя без реэнтри бёрна (самый хардкор на настоящий момент)
Нигга плиз. Был там reentry burn.
Не знаю насчёт оргазма, но это было круто.
Справа видно, что до подпорки и после там разный угол.
Наверняка там эта сажа счистилась набегающим потоком ветра при 2-3 махах при входе.
На музыке кронштейны ебутся.
Та не.
Отсечка второй ступени.
Осталось отделение аппарата.
Осталось отделение аппарата.
Что освещает сопло второй ступени? Солнце, или фонарик специально повесили?
Мне интереснее, что там за снег кружился сразу после отсечки.
Инфракрасная камера?
Подсветка в ближнем инфракрасном спектре, как в обычной ночной камере наблюдения.
Кусочки абляционки?
Кислород намороженый.
Есть отделение.
Mission Success.
Mission Success.
Что за пшики? Ступень пассивируют?
Посмотреть бы на эту хуйню днем. Интересно, потом выложат незашакаленный видос.
Такие дела, котаны.
Выложат. Надеюсь, что 360-видос.
А что там дальше будет делать вторая ступень? Надеюсь она попадёт в город вторых ступеней, ведь у них тоже есть мысли, сны, мечты.
Их же не поглотит единый организм вакуума?
Их же не поглотит единый организм вакуума?
Пойду пересмотрю посадку.
Когда следующий запуск?
Когда следующий запуск?
Сгорит в атмосфере нахуй.
Её затормозят в апогее и она упадёт в землю с высоты в 35000км
Будет болтаться на переходной орбите несколько месяцев, а потом
http://www.n2yo.com/database/?q=FALCON#results
Где написано "FALCON 9 R/B" это вторые ступени.
>FALCON 9 R/B"
что значит R/B, razgony blocque?
> Rocket landing speed was close to design max & used up contingency crush core, hence back & forth motion. Prob ok, but some risk of tipping.
Охуенчик-чик!
Anatoly Budko Anatoly Budko в 1:18
Маск пишет, что скорость при посадке была близка к предельной допустимой. Из-за этого были небольшое качение и вероятность падения.
>Note: This is a ROCKET BODY
Ого!
Скорость в момент касания баржи была близка к максимальной, что привело к тому, что была использована экстренная зона сминания (contingency crush core - первое упоминание этой штуковины). Качение связано с этим. Скорее всего всё нормально, но есть небольшая вероятность опрокидывания.
Кстати, про удешевление хоупфулли на 30%. Это для первого пробного пуска реюза со всеми залупами страховщиков или вообще в принципе?
Вроде с самого начала говорилась цифра 30%. По факту увидим.
Говрю же, скосоёбана она.
Да, ты был прав.
>Когда следующий запуск?
Falcon 9 - 6/16 - два Боинга ксеноновых.
А вообще - 29 мая попробуют глонаснуть писецкого союзца.
> Скорость посадки была близка к максимально возможной расчетной, поэтому было использовано вспомогательное разрушающееся ядро [судя по всему, речь про одноразовый демпфирующий механизм, который разрушается при посадке. Нечто похожее было установлено, например, на лунных модулях Аполлона – прим. переводчика]. Из-за этого наблюдается движение [ступени] вперед-назад [после посадки]. Наверное, все ОК, но есть небольшой риск опрокидывания.
Всегда ваш переводчик-кун
какова цена пуска сейчас?
62 ляма на новые заказы.
Ты там про орбиты забыл и массу.
Люди рискнут ракету прикрепить? или упадет
> up to 5.5 mT to GTO
> http://www.spacex.com/about/capabilities
Это на новые заказы и без учета реюза.
Вроде как-то прикрепляют при перевозке. Интересно, каким образом, на беспилотной барже.
Удаленно ракету отключают. Потом на пиратской шхуне подплывают и приваривают ступень к палубе.
Мертвые бетманы набрасывают кошки и фиксируют. В прошлый раз сильно набросили, аж царапины по всему корпусу.
На самом деле это не такой простой вопрос. В прайс-листе 62 миллиона, но по прайс-листу ракетные пуски пока не заказываются. Причём реальные суммы контрактов непубличны, ибо коммерческая тайна для обоих: пусковика и клиента.
В чеклисте явно есть какие-то критерии безопасности. Как минимум должны ждать испарения жидкого кислорода из ступени.
Внизу есть точки, которым она крепится на стартовом столе. Варятся к ним. Это видно на фото прибытия в порт.
Зона сминания представляет собой алюминиевый сотовый заполнитель, служащий поглощению энергии внутри телескопического механизма раскрытия посадочных опор. Легко заменяется (если Фалькон доедет до порта).
Надеюсь, этим "если" он чисто страхуется на всякий случай и риск минимален.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотовый_заполнитель
Кто там просил посадку с борта? Вот вам, начиная с отделения первой ступени.
https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
перекат?
ПРЕДЛАГАЕМ ПИКЧИ
Предыдущий тонет тут:
27-го мая совершена третья подряд посадка, в этот раз после вывода 3100-килограммового спутника Thaicom 8 на геопереходную орбиту с апогеем 91000 км. Вид с борта ракеты: https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc
Следующий пуск: снова ГПО, пара спутников Eutelsat 117W B и ABS-2A на боинговской ионной платформе 702SP. Не ранее 16 июня, тоже будет посадка на дроншип.
Ждём повторного полёта: это скорее всего будет F9-023-S1 (ступень, севшая после пуска CRS-8).
Предыдущий тонет тут:
27-го мая совершена третья подряд посадка, в этот раз после вывода 3100-килограммового спутника Thaicom 8 на геопереходную орбиту с апогеем 91000 км. Вид с борта ракеты: https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc
Следующий пуск: снова ГПО, пара спутников Eutelsat 117W B и ABS-2A на боинговской ионной платформе 702SP. Не ранее 16 июня, тоже будет посадка на дроншип.
Ждём повторного полёта: это скорее всего будет F9-023-S1 (ступень, севшая после пуска CRS-8).
Охуеть, вторая посадка при доставке на ГПО, пацаны уже набили руку видать. Дальше лучше.
ппц халтура, вмятина на вмятине, все словно кувалдой высекалось из алюминиевой руды и побелкой покрашено халтурно, а привод башни вообще весь облезлый как из помойки
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
6-го мая была посажена очередная первая ступень. На этот раз после вывода 4700-килограммового спутника JCSAT-14 на геопереходную орбиту. Вход в атмосферу на скорости 2 км/сек, посадка на трёх движках, два из которых выключаются незадолго до касания. Видео: https://www.youtube.com/watch?v=LHqLz9ni0Bo
Следующий пуск: снова геостационар, спутник Thaicom 8 массой 3100 кг. Ориентировочно 26-го мая. Сажать тоже будут на океанскую платформу.
Повторный полёт использованной ступени обещают в ~летом после исчерпывающего тестирования и достижения договорённости с заказчиком и страховой компанией по ценам; представители SES уже выражали желание слетать со скидкой.
В 2018-м должен полететь "Красный Дракон" -- вариант Дракона, адаптированный под посадку на Марсе и проведение там научных экспериментов.
А ТЕПЕРЬ А ПАРАШЮТАХ:
ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ