Я за абсолютную свободу слова. Каждый может говорить то, что он хочет. Слова ≠ поступки. Сможет ли Д

Я за абсолютную свободу слова. Каждый может говорить то, что он хочет. Слова ≠ поступки. Сможет ли Двач меня переубедить и отказаться от моих взглядов?

Бамп

>>297676378 (OP)
Крикнуть "пожар" в кинотеатре - слово или действие?

>>297676378 (OP)
абсолютная либертарианская база, но за исключением откровенной угрозы с реальным риском насилия

>>297676378 (OP)
Это если только говорить и вообще нихуя не делать.

>>297676559
слово. здесь зависит от кинотеатра. если он готов сотрудничать с этим человеком, продавая ему билеты дальше, то уже риск суеты от выкрика принимают остальные посетители кино. этого человека можно просто закинуть в какой-нибудь ЧС. аналогичная ситуация с выпиванием в некотором заведении. ты нарушаешь правила заведения - бан(фастфуды и т.д.). если правилами заведения это не запрещено(бары и т.д.), то остальные посетители принимают эти правила, пользуясь услугами заведения

>>297676559
На частной территории есть и будут свои правила по которым тебя могут просто выгнать оттуда. Крикнул "бомба!" в самолете, хотя по правилам авиаперевозчика это делать нельзя? Будешь платить штраф, иначе больше не сможешь пользоваться услугами этого перевозчика. Но на своей территории или в интернете (если правила сайта ничего не запрещают) я буду говорить то, что хочу.

>>297676761
двачую

>>297676378 (OP)
ОП, как ты смотришь на угрозы? на какой грани считаешь угрозу серьезной или же и их приравниваешь просто к словам?

>>297676738
>>297676761
Никудышные оправдания которые также начинают сегрегацию свободы слова. В конечном итоге такие ебланы и позволяют существовать мошенникам, шарлатанам и прочим злоупотребляющими свободой слова.

>>297676559
ахах мамку ибал ))00
че ты мне здлоешь свобода слова ахахах

>>297676761
>Крикнул "бомба!" в самолете
Вообще без разницы частная территория или общественная, ты попробуй такие перфомансы просто на улице исполнить, тебя также упакуют. Есть правила и твоя свобода слова заканчивается когда ты раскрываешь рот.

>>297676378 (OP)
за слова надо отвечать

>>297676939
Угрозы в интернете ничего не значат. Если человек ИРЛ начал угрожать мне и достал нож, я могу применить средства самообороны. Если какой-то шизик просто начал кричать, что я должен попасть в ад и он ненавидит антихриста, я просто его проигнорирую или соглашусь с ним, так как я сам ненавижу антихриста и его пособников.

>>297677097
справедливо

Какая тебе свобода слова, дегенерат ебучий. Мамок в доте не наебал еще?

>>297677097
Прихожу в твой класс и начинаю всем рассказывать, что ты сын шлюхи и видел как твоя мать сосала хачу за гаражами. Твои действия?

>>297677097
>Если человек ИРЛ начал угрожать мне и достал нож, я могу применить средства самообороны
Но ведь он на тебя не напал. Доставать нож - законно, ты никого этим не трогаешь. Угрожать - законно, ты об этом в оп-посте пишешь. О какой самообороне речь, если ты сам на него нападаешь первым?

абсолютная свобода это анархия. любой будет свободен в том, чтобы собраться в сильную группу и терроризировать одиночек и слабые группы.

>>297677222
в каком месте нападение? применить средства самообороны это не значит, что при виде клинка и косого взгляда я буду стрелять на поражение. разве считается нападением достать средство самообороны и предупредить о возможном применении?

>>297677202
Если по правилам школы нельзя буллить, бегу жаловаться учителю. Если по правилам школы буллить можно, снимаю с тебя штаны и начинаю сосать твой хуй.

>>297677238
в каком месте здесь про что-то кроме свободы слова говорится?

>>297677284
>разве считается нападением достать средство самообороны и предупредить о возможном применении?
Это и самообороной не считается. Ты не обороняешься, а только угрожаешь такой перспективой.

>>297677296
Свобода не подразумевает, что эта самая свобода будет регулироваться правилами. Так что можешь уже выезжать на отсос

>>297677284
То есть по итогам агрессором будет тот, кто выстрелил первым? И если тебе грабитель в голову целится, то ты либо откисаешь на зоне, либо откисаешь на кладбище?

>>297677384

>>297677364

ну и всё. а самооборону ты применишь если противник не отступит. всё логично, как и должно быть. доебался до понятий

>>297677417
нужно правильно расценивать риски и не выебываться, если уже на мушке

Заметили логическое противоречие? Человек не может насильно отсосать хуй у другого человека без разрешения этого человека, поэтому в данной ситуации нельзя нагло снять штаны у другого человека и достать его член.

>>297677448
>самооборону ты применишь если противник не отступит
То есть против человека, который
1. Достал нож (законно)
2. Угрожал расправой (законно)
3. Не последовал твоим командам (законно)
Почему это не нападение на него?

>>297676378 (OP)
Где грань между словом и поступком?

Убийство = преступление.
Убийство руками = преступление.
Убийство лопатой в руках = преступление.
Убийство нажатием пальцами на курок пистолета = преступление.

Нанять человека, который нажмет пальцами на курок пистолета = преступление ? Ты ведь не использовал ничего кроме слов.

Попросить одного убийство другого (и он это сделает) = преступление ?

В течение года призывать в своей телеге убить представителя какой либо группы людей (по любому признаку), в итоге кто-то действительно это сделает (и на суде покажет пальцем на тебя) = преступление?

Использовать вместо прямого призыва выражения типа «было бы неплохо если бы тауие умирали почаще» а потом см пред пункт = преступление?

Где грань? Дай досконально неоспоримо точное определение.

>>297677566
Ты только что допустил распространенное логическое противоречие. Подумай где именно.

>>297676378 (OP)
Ты можешь говорить всё что угодно. При этом за любую сказанную тобой дичь ты можешь получить по ебальнику, а то и чего похуже. И да, если ты будешь пиздеть всякую хуйню, то тебе скорее всего не будут говорить "Ща я тебе ебало сломаю!", тебе его молча сломают.

>>297677629
Попытался логикой победить зеленого?

>>297677330
ну представь организацию, цель которой терроризировать пользователей интернет и людей ирл, чтобы продвигать ценности поедания говна.
они свободны в том, чтобы высказываться о своем фетише.
вот тебе присылают материалы с копро. ты забанил чела и от него почта тебе не приходит. затем другого. затем организацию. затем филиал. затем филиал. БЛЯДЬ ДА ЗАПРЕТИТЕ ЭТИХ КОПРОФИЛОВ ЕБАНЫХ!!!
нельзя, абсолютная свобода слова

>>297677629
Ты только что допустил распространенное логическое противоречие. Подумай где именно.

>>297676378 (OP)
>Слова ≠ поступки.
Когда убьют тогда и приходите.

>>297676378 (OP)
Как тебе такие ситуации:
1) Звоню по телефону и рассказываю что видел как лично ты заложил бомбу
2) Прихожу на похороны твоей мамы и начинаю во весь голос рассказывать о том какая она была шлюха и как я срал ей в рот

>>297677776
С первым я только соглашусь. А второе частный процесс и тебя может выдворить охрана.

>>297677630
Если будет верещать "ну нинад((", то это просто слова и наверняка ОПу нравится получать по ебалу. Убегает? Так это фетиш такой на догонялки, не слушайте его.

Хотя если подумать, то слова "ну нинад" вряд ли кого-то остановят даже сейчас.

>>297676378 (OP)
В зависимости от контекста слова могут быть поступком.
Например, если ты просто так ни с того ни с сего сказал: "убейте всех негров!", но рядом нет ни одного негра, то это действительно просто слова, которые ничего не значат.
Ну а если ты скинхед-неонацист, и ты вломившись в нигерский бар сказал своим ребятам: "убейте всех негров" - то это уже призыв к убийству.
Но в РФ вообще какая хуй разница, тебя могут посадить просто потому что кто-то что не так подумал, или ты кому-то важному очень не понравился. В РФ действует право гоев: гои решают свои проблемки через право. А приближённые ко власти пользуются правом сильного (то есть никаким не правом).
Формально ведь в конституции РФ есть свобода слова. Но за свастон тебя посадят. Эво как? Ну то есть, свобода самовыражения, мои фонк-шизопредки говорят мне изобразить свастон. Но какбе похуй, всё равно посадят. Потому что рассея. Тут над правом стоит задуматься только в довольно узком ключе, только в некоторых спорах между гоями оно может зарешать.

>>297676378 (OP)
Окей, хорошо, погнали!
1)За буллинг который довёл жертву до самоубийства. Будем прощать? Ведь свобода слова и слова не равно действия
2)За клевету в сторону жертвы тоже ничего делать не будем? Ну распущу я ради веселья слухи о том, что ОП - пидор и раскидаю везде листовки, что мать у него шлюха, а отец сосёт бомжам в подворотне. Ну что тут такого ведь слова не равно действия
3)А за распространение лживой информации касательно терактов в том или ином месте тоже не полагается наказание? Ну ходит какой-то стрёмный тип, говорит, что хочет устроить массшутинг в той или иной школе, хуита же.
4)А если я настрою одну группу людей, убивать другую, то я буду тут виноват? Ведь ничего кроме слова я не использовал. Ну подумаешь, что послушалась толпа народу моих шизобредней о том, что синие лучше красных и вообще красные это варвары недостойные существования в нашем обществе. это всего лишь слова, ничего большего!

И таких примеров овер и овер много. Да можно прогнать мантру анархистов про то, что по началу человеческое общество будет привыкать к новым правилам, но по факту это всё хуита

>>297677833
>выдворить охрана
А как же свобода слова?

>>297677861
Именно так. А если ОП будет визжать "Помогите! Вызовите полицию!", то это просто слова и не значит, что нужно это делать.

>>297677922
> то это просто слова и не значит, что нужно это делать.
Ты когда-нибудь в рашке видел, чтобы кому то на помощь полицию вызывали даже с несвободной слова?

>>297677833
Так и представляю, я твою мать на похоронах хуесошу, ты идёшь за охраной, а они говорят - мы ничего не можем сделать, у нас свобода слова. Пока физического вреда нету, мы действовать не будем.
Твои действия?

>>297676378 (OP)
Как тогда покупать что-то? Говоришь продавщице подать булочку, а она на тебя не реагирует потому что это только слова.

>>297677987
>Твои действия?
Ору во весь голос.

>>297677987
>мы ничего не можем сделать
Тут ты не прав.

>>297677987
говорю что моя мать была сильная женщина и мне все верят, потому что я ее родственник, а ты какой-то хуй с горы

>>297678073
>а ты какой-то хуй с горы
Дык наоборот мнение хуя с горы правдивее, потому что не запудрено родственными связями.

>>297677987
>за охраной, а они говорят - мы ничего не можем сделать, у нас свобода слова.
Но у них есть ещё и право собственности. Они могут выдворить этого человека просто так, потому что он находится на чужой территории. Если они отказываются это делать - значит это плохое кладбище, и хоронить мамок на нём не нужно.

>>297678053
Ну если ты пойдёшь за охраной, значит всё таки ты не за полную свободу слова? Или ты считаешь что ограничения должны быть только на частных территориях, а на улице я твою мать хуесосить могу, и ты ничего с этим не имеешь права сделать?

>>297678073
То есть вместо запланированных похорон, ты пускаешься в навязанную дискуссию на тему того была ли твоя мать копрошлюхой. Класс

>>297678131
Чувачок, ОП дал ответ в начале треда, прочитай.

>>297677875
>За буллинг который довёл жертву до самоубийства.
Как насчёт не самоубиваться из-за слов? Ты об этом не думал?

>>297678159
Дурачок, прочитай 7 пост ИТТ.

>>297678131
а смысл мне пиздеть? у нас же абсолютная свобода слова. если была хуевая так бы и сказал

>>297678197
>7 пост
ОП типа мазохист, который хочет по ебалу получать за слова или в чём тогда смысл, если ответственность всё равно будет?

>>297678159
зачем в дискуссию? просто в прощальном монологе рассказываешь.

>>297678184
Если частные организации могут ограничивать свободу слова, значит её и нету.
Например, соцсети и новостные сайты начинают массово цензурить определённую точку зрения, регистраторы отказывают регистрировать домены для выражения этой точки зрения, провайдеры блокируют доступ к сайтам. Ну а хули, частная организация, может у себя в правилах прописать что на определённые сайты не пускаем.
Это разве свобода слова?

>>297678225
>а смысл мне пиздеть?
А может ты больной? Может тебя мать пиздила, но ты из стокгольмского синдрома её любишь. А тот чел как раз видел, как она тебя пиздила.

>>297678287
Прихожу с корешами, весело гыгыкаем похоронах во весь голос рассуждая как сношали её в пердачелло за гаражами.

>>297677623
Убей миллионы — ебе скажут:
«Воин-разрушитель, победитель людей»

Убей одного из тварей
Выродков поганых, сукиных детей —
Пальцем в лоб: «Ты подонок, собака, мокрица
Наркоман и убийца

>>297678325
Да, странно, что в новостных заголовках нельзя просто написать пися попа попа кака. Хотя это могло бы привлечь аудиторию... или наоборот не могло, нынче всем похуй на такое, все свыклись.

>>297676378 (OP)
Будешь ли ты жаловаться, если мы тебя задиваноним и гадости твоей мамки начнём про тебя писать?

>>297676378 (OP)
Завтра президент твоей страны с огромным рейтингом заявляет, что такие как ты, хуже червя пидора и им не место в этой стране.
Твои действия, когда к тебе будет приближаться толпа разъярённого быдла?

>>297678158
С каких это пор кладбище стало частной территорией? Частная территория - максимум то, что внутри ограды, где могила. Все остальное - общественная территория и выгонять не имеют права, т.к. свобода слова, человек просто высказывает свое мнение.

>>297678370
Значит надо убивать миллионы тварей, выродков поганых.
Тогда скажут "Ты подонок... но зато какой!"

>>297678457
Деанонь. И еще заплачь.

>>297678073
>мне все верят
Вопрос веры и неверия это уже другое.

>>297678528
>С каких это пор кладбище стало частной территорией
Ещё один повод сделать кладбища частными, а не муниципальными.

>>297678542
Ну вот смотри, тебе ещё не писали гадости, а ты уже обиделся. Где же тут свобода слова тогда.

>>297676378 (OP)
Ты бизнесмен и конкуренты наняли Невзоровых блоггеров, которые хуесосят тебя, твой бизнес и твоих родных.
Твои действия, когда начнёшь терять доход?

>>297676378 (OP)
А я с тобой согласен, ОПчик.

мимо анкап

>>297678584
Да вообще ор. Спрашивать мнение на СЛОВАХ, когда защищаешь свободу слова. Толку тогда от этого мнения, если это просто слова. Переубеди меня, но не используя переубеждение. Это же заранее выигрышная позиция.

Запомните.

>>297678582
И как, ты это сделаешь с муниципальным кладбищем, которое столетия с налогов содержались? Пошлёшь нахуй налогоплательщиков и их родственников выкопаешь и выкинешь?
Воистину, либертерианцы долбоёбы тупее хохлов и коммунистов.

>>297676378 (OP)
Значит и я могу говорить все что захочу. Буду говорить все что захочу и благодаря моим речам вседозволенным соберётся секта и я им буду говорить чтобы они убили тебя. Ну а ты конечно же будешь иметь право их оскорблять и называть как угодно пока они тебя будут убивать.

>>297678602
>хуесосят тебя, твой бизнес и твоих родных
В мире хуесосят всех и каждого. Вон кого только южный парк не обосрал, но что-то все живы здоровы.

>>297676378 (OP)
Люди не равны по определению. Что позволено Юпитеру то не позволено быку. Если ты пиздишь находять не в положении силы — пеняй на себя.
Если ты что то там возомнил, что ты право имеющий, то будь готов нести ответственность.
Удобно устроились леваки, подавай им право без ответственности, нет выблядки, так не бывает, не в нашем суровом мире.
Ты предлагаешь уравниловку, в которой утверждается что все люди равны в том что бы ввергать в ноосферу смыслы, но это не так, слова это не просто сотрясание воздуха, это смысловые единицы, которые способны влиять на мышление людей, ты можешь толкнуть человека с крыши, а можешь свести его с ума словами и он сам прыгнет, что то что то преступление и должно им оставаться.

>>297678602
>>297678604

>>297678715
Что мешает тебе это сделать и при несвободе слова?

>>297678715
Ты не должен так делать! Ведь они меня убьют!

>>297678184
>Как насчёт не самоубиваться из-за слов?
Блядь, точнаааааа, какой же ты, ебучий, гений! Срочно нобелевку ему вручить и в журнале Time человека года дать! нет
Ты подумал про социально - незащищённый класс в виде тех же омежек в школках? Где их унижают ерохи и над ними смеются учителя опустим только философские изречения кто в этом виноват. Где в итоге бедный омежка не справляется с давлением и выпиливается, а ещё хуже устраивает массшутинг.

>>297678666
Я тебя вот спросил гипотетически, ты сразу заагрился, обиделся. Значит ни в какую свободу слова ты не веришь. В чём тебя переубеждать то? Вот сказал бы ты, что да, оскорблять мою мамку и меня это вполне допустиму, у каждого своё мнение. Тут ещё можно было бы о чём-то спорить. А так, ты просто лицемеришь, вертишься. Какой смысл тебе что-то доказывать то с таким подходом.

>>297678838
А ты не думал, что он выпиливается из-за несвободы слова? Он же омежка и поэтому любит правила, думает про себя "так же низя!" и выпиливается. Вот была бы свобода слова, то он бы так не думал, это было бы повседневностью и никто бы не срывался.

>>297678713
>Пошлёшь нахуй налогоплательщиков
Они и так давно на хую. Эти терпилы вообще всё выдержат.
>Воистину, либертерианцы долбоёбы тупее хохлов и коммунистов.
Ого, предсметрный взвизг пынявого зумерка. Ну ты школу окончи, выйди в реальную жизнь и посмотри как охуительно работает то, на что ты дпочишь.

>>297678718
Как-то давно рекламная кампания против ягуара тотальным визгом в интернете и на тв убедило россиян что от ягуарчика уроды будут рождаться и до сих пор многие в этом уверены. А это просто алкогольная водичка с кофе. А твой Южный Парк это просто смехуечки по сравнению даже с этой антирекламой. При абсолютной свободе слова можно будет любой бизнес уничтожить имея деньги на оплату визга на тв.

>>297678718
Южный парк мультик ебаный, а когда твой бизнес будут ебать живые люде с подделанными пруфами, от которых ты начнёшь терять бабло, то ты о хуеешь. В США за такое могут просто огромные штрафы въебать. Вспомни хотя бы Алекса Джонсона.

>>297678750
Например то, что я буду в тюрячке сидеть на бутылке за сговор с целью убийства?

>>297678868
>оскорблять мою мамку
Почему именно мою, а не твою?

>>297678750
То что за призывы убийства в тюрьму посадят и деструктивные секты вне закона.

>>297678935
Ну потому что ты за свободу слова, а не я.

>>297678922
>Южный парк мультик ебаный
То есть мультиками чужой бизнес можно ебать?
>>297678905
Людей просвещать надо, чтобы умнее становились.

>>297678933
Дык ты не попадайся и всё.

>>297678976
>а не я.
А тебя никто спрашивать не будет. Будь себе против, твоё право.

>>297678897
>не хохол, либераха и коммунист
>значит пропутинский
Пиздец, какой же дегенерат.

>>297678933
Ну, управляй сеткой из тюрячки.

>>297679000
Нахуя их просвещать если проще использовать для устранения конкурента? Опять ваши каловые идеологии зиждятся на какой-то святой непогрешимой хуете с верой в самое лучшее и самое доброе как в совке ебаном что все на заводах от любви к труду будут работать. Тьфу блядь дегенераты.

>>297676378 (OP)
>Я за абсолютную свободу слова
Значит, ты против путина.

>>297679079
>все на заводах от любви к труду будут работать
А что, не так было?

>>297679020
>>297679069
АУЕ головного мозга? Наверное еще думаете, что в среде МВД - одни дурачки.

>>297679020
Так и свобода слова абсолютная тогда не нужна ты и так можешь что угодно говорить главное не попадайся.

>>297679000
>То есть мультиками чужой бизнес можно ебать?
Там пруфов нет - это мультик. Вспомни, как медийно ебали Грудинина, ничего подобного ЮП даже и близко не было.

>>297679079
>не просвещаешь людей
>люди почему-то творят хуйню
Мда, как так.

>>297679054
Пропутинский, пропутинский. Даже не пытайся срыгнуть. Можешь хоть сколько говорить: "да я не за путина", но пока ты представляешь собой среднестатистическое говно по типу: "за слова нужно садить.. а как же нолохи...", ты де-факто являешься пропутинским. То что выглядит как говно, воняет как говно, то и есть говно, сколько бы шоколадом оно себя не называло.

>>297679184
>Там пруфов нет
У конкурентов ягуара что ли были? Про сатиру никогда не слышал?

>>297679187
Как просветят, так сразу можно свободу слова включать. Главное дайте мне просветить, я всё им правильно объясню мдам угум...

>>297679148
Не дурачки, а преступники. Не для кого не секрет, что из тюрьмы преступники обзаводятся связями, и не только с другими зеками.

>>297679187
Кто просвещать то должен? Конкурент условного Грудинина, которого государственная медийка просто выебала и высушила? Или конкуренты определённого бренда?

>>297679341
Речь не об этом, ты просто увел тему с неудобной канвы.

>>297679393
>ты просто увел тему с неудобной канвы
Могу себе позволить, свобода слова же и хуй ты что сделаешь.

>>297679254
Держи в курсе долбоёб, твоё мнение очень важно нет

Существуют перформативные высказывания. Если я говорю кому-то "иди, убей ОПа за то, что он плохо сосал мне хуй", а его реально убивают, то я не просто что-то сказал - я совершил поступок

>>297679187
Те кто стоят на высоких руководящих должностях все психопаты, социопаты и нарциссы, психически здоровый человек не сможет заставлять нищих перерабатывать и обрекать их на пожизненное въябывания на заводе без возможности комфортной жизни. Во всех странах, во всех культурах, во всех годах до и после рождества христова. И ты ебаный дебил думаешь что идеология построенная на манямирке в добро будет работать среди таких людей. Они сделают фотоотчет как ты улыбаешься для прессы, соберут для весёлой песни в жёлтых футболках и потом отправят тебя на переработку неоплачиваемую. Ебаный необучаемый скот. Среди руководителей нет честных и хороших людей, потому что честный и хороший не сможет пройтись по головам и будет всю жизнь честно и хорошо втулку точить.

>>297678890
Ага, а ещё бы омежки организовали свой профсоюз где потом коллективно травили ерох.

>>297679393
Ну, слушай. Если человек настолько пиздат и красноречив, что смог создать настолько крупную секту, что её запретили... то почёму бы и нет?

>>297679478
Получается что слова = поступок.

>>297676378 (OP)
Если ты чист внутри и снаружи - вопросов нет. Но если ты против Аллаха, то аргументы должны быть максимально деликатными, он тебе не даст вторую щеку.

>>297676378 (OP)
Ну диалектически это правильно, ты же всё равно никому не можешь восприпятствовать и никого не можешь наказать. А что касается тех кто может, то у них нет никаких причин от этого отказываться.

>>297679254
>за слова нужно садить
То есть за призывы к массовым расправам, которые привели к жертвам судить ненужно? За заказной разъёб твоей репутации, который приводит к огромным убыткам тоже штрафовать не нужно?

>>297679515
Почему нет?

>>297679597

>>297678739
А ты сам во что веришь, хуйло?

>>297679543
Если только у тебя не синдром Туретта

Слова могут быть пропагандой.Не обязательно, что ты сделаешь то что говоришь, но кто нибудь другой- вполне себе может..

>>297679267
>У конкурентов ягуара что ли были?
Ну да, пруфы в стиле вучёные докозали и вучёные подтвердили, плюс смерти от якобы эретиков приписанные одному производителю.
>Про сатиру никогда не слышал?
В том то и дело, что комедийное шоу и разъёб в сми - это не одно и тоже.

>>297679597
>призывы к массовым расправам
А причём тут "слова"? Призыв - это уже действие. А слова есть слова. Призвать убивать людей можно и жестом.

>>297679692
Вспомнилась девочка-стримерша с Турретом, которую не банят даже за "ниггера"

>>297679713
>комедийное шоу и разъёб в сми - это не одно и тоже.
>>297678838

>>297679692
Ебать манямир. Открою тебе правду, слово пацана ничего не значит. Все пиздят. И ты тоже пиздишь, сын шлюхи.

>>297679713
Пусть будет свобода слова везде вне сми.

>>297679478
Убить кого-то могут если ветер дунул или мысли прочитали твои, мало ли дурачков каких полно, которые всюду ЗНАКИ ищут. Какое отношение слова к этому имеют?

>>297679714
>А причём тут "слова"? Призыв - это уже действие.
Пошли манёвры.
>А слова есть слова.
Ну вот скажет, какой-то авторитетный хуй, что пора русню резать в связи с каким нибудь инцидентом рейда в мигрантский культурный центр. Этож просто слова?

>>297679692
Синдром Туретта это про звуковые и двигательные тики, а не про крики маму твою ебал, тебя наебали.

>>297678739
>Удобно устроились леваки,
В твоей башке
>подавай им право без ответственности
О, непереживай, куколд классовый, будет вам и вашим господам ответстванность. Ответите за всё.

>>297679773
Я не такой, даю тебе слово чушпана

>>297679714
Так призыв из слов состоит.

>>297679773
Из того, что твоё слово нихуя не значит, не следует что это справедливо для всех. Ты говоришь только за себя

>>297679783
>везде вне
чегоблять

>>297679836
Тики могут выражаться и в копролалии, просто это далеко не у всех страдающих синдромом так. Точно так же, как далеко не все шизофреники видят зрительные галлюцинации, но некоторые видят

>>297677875
Тебе сколько лет? Всё что ты перечислил это как раз действия-угрозы, потому что направлены на конкретного человека. Когда ты буллишь ты совершаешь действие над человеком посредством слов.
Если я тебе скажу: ты чмо, ебанат, тупая малолетка. Это будет действие над тобой "УНИЖЕНИЕ".
Если я скажу: "Люди которые не понимают базовые правила свободы слова чмошники, ебанаты, тупые малолетки" Это высказывание не несет действия.

>>297679959
>Когда ты буллишь ты совершаешь действие над человеком посредством слов.
Ничего не совершаю, просто разговор веду.

>>297679831
>Этож просто слова?
Смотря в каком контексте сказано.
Если просто где-то на собрании вскользь сказано, то да - просто слова. А если он имел ввиду, что: "вот сейчас надо встать и резать русню", то это уже призыв.
Чтож ты тупой-то такой? Вот допустим мы с нашей сектой обусловились убивать каждого русского, если было произнесено слово "привет". Ну так что, надо запретить теперь слово "привет". Алло, ты аутист? Помоему любому здоровому человеку понятно, что слово "привет" не обязательно призыв к убийству. А то, что какая-то секта обусловилась использовать это слово для призыва никак с самим словом не связано.

>>297680078
Да и вообще я сам с собой разговаривал. Хз чего омежка триггернулся.

>>297679959
Добавлю, что свобода слова не значит говорить, что хочешь без последствий.
Свобода слова это когда государство не преследует тебя уголовно за твои слова.
В свободной стране я смогу сказать Опу, что его мать шлюха, а Оп за такие слова может дать мне в ебало. Главное что в этом не будет принимать участие государство.

>>297679860
Именно, что состоит. Не слова являются призывом. А призыв, реализуется посредством слов. Если призыв осуществлять посредством светового сигнала - значит ли это, что светильники надо запретить? Нет.
Безусловно, надо брать на карандаш всяких зигующих парней. Ну как и любые другие группы людей, которые проявляют повышенную преступную активность. Но садить человек за то что он сказал: "зиг хайль" без контекста - аутизм.

>>297680089
Чушпан спок. У тебя харчки на спине.

>>297680200
>а Оп за такие слова может дать мне в ебало
Дык это же наказуемо.

>>297680240
нет, у тебя

>>297680218
>"зиг хайль" без контекста
И сколько контекстов у этого может быть, помимо двух?

>>297680268
Расскажи это женам которых пиздят каждый день мужья

>>297680377
Соболезную.

>>297680331
Прямо сейчас я крикнул: "зиг хаиль" без какого либо контекста или смысла. Просто захотелось.
Даже если бы контекст и был, где тут призыв? Это нацистское приветствие вроде. Ну так, что, садить людей на 10 лет за приветствие? Долбоебизм. Если кого-то подозреваете в чем-то неправомерном - всегда есть возможность за ним тщательнее следить. А садить за слова - полный бред.

>>297680508
>захотелось
Хотелки не из пустоты берутся.

>>297680508
Я думаю что за слова надо не сажать, а просто хуярить гадёныша на месте. Чугунным прутом башку безмозглую месить, пока мразота дёргаться не перестанет

>>297679671
Мне не нужно верить блядь. Я без веры цельный и субъектный. Зачем вера когда есть знание, совсем тупой что ли кретин даун блядь?
>>297679840
коммиблядь спокнись, совок распался, ресентимент вы проебали, и вместе с ним все полимеры, сосать вы будете большой и толстый хуй завернутый в газету.

>>297680607
>Призывает к убийствам в этом треде
>Что-то пиздит про свободу слова, по то какая она на самом деле кровавая
Вся суть людей выступающих против свободы слова.

>>297680888
>коммиблядь спокнись, совок распался,
Те коммибляди тоже себя цельными и субъективными считали.

>>297680596
Если они из пустоты не берутся, то тогда это уже не хотелки.

>>297680956
>субъектными
фикс

>>297680956
>субъективными
Сука субъектными, а не субъективными крестьянин блять, зря вас грамоте учили, вы не обучаемые, мартышкин труд!

>>297680960
А тобой что, в повседневности сам Войд управляет, что ты в его славу что-то выкрикиваешь? Ну с этим в дурку.

>>297681042
Как хочу так и пишу. Буду называть красное синим и хуй вы что сделаете.

>>297680925
На ОП-пикчу посмотри, ебанько.

>>297681050
> Ну с этим в дурку
Спасибо, я и так чувствую себя прекрасно.

>>297681128
Ну и что? На ней шлюха какая-то.

>>297681142
>я и так чувствую себя прекрасно
И почему тебе становится лучше от слов зиг хайль?

>>297680956
>Те коммибляди тоже себя цельными и субъективными считали.
И че ебать? А алоизович тоже воду пил, лол блять.

>>297676378 (OP)
Скажи спасибо что полиции мыслей еще нет

пропагандирую запрет свободы слова, ненависть, рассизм

>>297681281
>я чувствую себя прекрасно
>значит тебе становится лучше от слов зиг хайль
Это ещё что за чудо российской науки?

>>297680888
Ебать манямиркового кловуна порвало

>>297680331
Ну, солнышко увидел, порадовался от сердца, поприветствовал

>>297681400
Причина тряски, чмоня?

>>297681390
То есть для тебя слова зиг хайль некая норма, повседневность, показатель режима? Ясненько...

>>297676378 (OP)
>Я за абсолютную свободу слова. Каждый может говорить то, что он хочет.
Видишь ли в чем манипулятивная писечка. Дело в том, что свобода слова сама по себе нахуй никому не нужна. Все, кто высказывает свое мнение, хотят его видеть реализованным, но им, баранам, лишь предлагают высказаться. В это время четенькие дяди из правительства, свои идеи реализовывают в жизнь, кладя болт на "мнение" народа.

Поэтому я на хую вертел свободу слова, потому что за попытку воплотить в жизнь свои идеи, человек все равно получит по горбу, если его идеи противоречат современной повестке государства нейм — не важно США это или Северная Корея.

>>297681476
Капитан шизоидович, можно я комиссию в другом месте пройду.

>>297681594
>в другом месте
Надеешься найти там единомышленников?

>>297676378 (OP)
Согласен. Включая разрешение на пропаганду всего что угодно. Не нравится пропаганда некропедофашизма - пропагандируйте обратное.

Кроме заведомо ложной информации. От доносов до пиздежа в рекламе - за это карать.

>>297679495
>Те кто стоят на высоких руководящих должностях все психопаты, социопаты и нарциссы, психически здоровый человек не сможет заставлять нищих перерабатывать и обрекать их на пожизненное въябывания на заводе без возможности комфортной жизни.
Ну не скажи. Даже в нашем скотоублюдском гаввахостане есть филиал рая - в айтишечке и зарплаты достойные, и руководители - более-менее хорошие люди. И вообще, как мне кажется, в структурах, в которых не нужно устраивать лютую грызню за ресурсы, естественный отбор не приводит к выбиванию психопатов на верхушку.

Забавляет уровень дискуссий в восточной европе. Маньки на говно изойдут, но найдут максимально дебильный пример, почему свобода слова - это плохо. Примеры в стиле "приду в класс и скажу, что твоя мать шлюха", "приду на похороны твоей матери и скажу, что она шлюха" - это омегалолхд, конечно. Выдумывают каких-то сферических долбоёбов в вакууме, которые вредные просто так, либо забавы ради приходят и нервируют левых людей. Эти попуки напоминают мне шизолеваков, у которых "не все женщины могут рожать, поэтому возможность вынашивать ребенка не является признаком женщины" - это валидный аргумент.

Я ебу трупы матерей противников христианства.

>>297676378 (OP)
> Слова ≠ поступки
Тыскозал?

/thread

>>297682387
> Маньки на говно изойдут, но найдут максимально дебильный пример, почему свобода слова - это плохо.
А что не так?

>>297682480
Дальше не читал?

>>297682555
Читал. На вопрос ответишь?

>>297682587
Хуево читал значит, пошёл нахуй.

>>297682597
Слив принят.

>>297676378 (OP)
1. Я говорю что ты тупой мерзкий зоопедофил и доказываю сие фотошопленными фотками
2. Тебя выгоняют с работы и ебут в жопу грязные бомжи в тюряге

>>297682686
Я трахал труп твоей бабушки.

>>297682686
3. На тебя подают в суд, экспертиза устанавливает, что фотокарточки не подлинные.
4. Выплачиваешь бабки жертве до конца своей никчемной жизни.

>>297682827
Ты только что ограничил свободу слова.
/тхреад

>>297682827
Кто в суд подаёт? Петух с зоны?

>>297682866
Дурачок, не? Ты можешь и дальше говорить хуйню безосновательную, только расплачиваться за последствия будешь со своего кармана. Если бы фотографии были настоящими, то вопросов нет - вскрыл правду матку, хуе-мое, похуй на причины такого поступка. А так - это гнилой пиздёж и клевета, повлекщая существенный моральный, материальный и репутационный ущерб.

>>297683051
Так получается свобода слова и сейчас есть в любом государстве мира, раз последствия её не ограничивают.

>>297683051
Абсолютная свобода слова - это свобода говорит ВСЁ что угодно. Абсолютная свобода означает, что никаких запретов и угрозы наказания за ЛЮБЫЕ слова нет.

ебать зумеркам надо все разжевывать и в рот класть. 21 век, итоги.

>>297683124
Полнейшую хуйню сказал. У тебя свобода слова существует только в рамках безосновательных оскорблений? В РФ не сажают за дискуссии про ЛГБТ? Не избивают власть имущие за неуважение к т-щу одутловатому? Не садят в обезьянник за пикеты?

>>297683222
В твоем манямирке может и так, у адекватных людей даже при свободе слова надо отвечать за гнилой пиздёж. Репутационные издержки за клевету даже в швятой омерике оплачивает пиздабол.

>>297683304
ты реал совсем тупой, да? иди еще раз прочти оп-пост.

>>297683254
И сейчас ты рассказал, в чём разница.

>>297676378 (OP)
Абсолютной свободы слова нет нигде. Это обман демократических стран.

>>297683371
Ты реально дебил или прикидываешься? Я НЕ говорю, что нужно сажать на реальный срок за это, где тебя чисто физически лишают возможности что-то сказать. Еще раз повторяю, долбоебина - говори что хочешь и сколько хочешь, но за твою ЛОЖЬ отвечать деньгой будешь только ТЫ.

>>297676378 (OP)
Ок к тебе вк добавляется агро чича, и пишет что убьёт. Действия?

>>297677238
На Украине полным ходом идут захоронения солдат ВСУ.

Политика запада "воевать до последнего украинца" стабильно реализуется.

К сожалению, осознание "оболванивания" населения руководством Украины приходит у украинского жителя лишь с утратой у него близких людей.

>>297676378 (OP)
Если я даю ложные показания, и чела сдают в тюрьму на 12 лет за пидофилию, я делал или говорил?

>>297681915
Просто пропагандируй опровержение сказанному в рекламе, что тут такого?

>>297677202
Мутирую в гидралиска.

>>297678602
>Твои действия, когда начнёшь терять доход?
Тут же мутирую в гидралиска.

>>297678739
Вот объясни мне американец, вот моя бывшая ебала мне мозги лехой насральным, мол мне похуй на него и из за этого она готова меня бросить. По итогу стала ебаться с какой то спецслужбой
Вот обещала она меня не бросить якобы я такой охуенный военный а потом буквально пиздела "я бросаю тебя"
А после того как рассталась с пыневиком стала ныть что "мужик который не держит слово не мужик" (а ей стало быть можно их не держать и вести себя как хочешь)
В чем вот сила, как мне быть. Как так получилось что ответственность за свой базар она никогда не понесла

>>297677987
>Твои действия?
Сразу мутирую в гидралиска.

>>297678498
Разумеется, мутирую в гидралиска.

>>297683498
И в этом случае так же мутирую в гидралиска.

>>297676980
>че ты мне здлоешь
Так мутирую в гидралиска.

>>297682387
> "не все женщины могут рожать, поэтому возможность вынашивать ребенка не является признаком женщины" - это валидный аргумент.
Так, а в чем они не правы?

>>297684655
А кто то кто кроме женского пола потенциально может это делать? Или может у нас уже искусственная матка есть?

мимо

>>297679421
Я создам секту... назову её дващ, мы сдеаноним тебя по пятнам на трусах, и будем тгавить!

>>297682387
>дебильный пример
Да, охуенно, ты буквально сидишь в одном из мест, где травят людей "just for lulz"

>>297685508
В интернете. В жизни маньки никогда бы не пошли на чужие похороны глумиться над почившим. Да даже грубому кассиру в ответ не огрызнуться.

>>297686353
>В интернете
А интернет у тебя находится НИВЖИЗНИ
Тут травить и оскорблять можно?
В чём отличие от жизни?

>маньки никогда бы не пошли
Эти маньки буквально преследовали людей и портили имущество
Самый известный пример лагерь совёнок.

>>297686615
>В чём отличие от жизни?
Ты охуеешь. В интернете любые оскорбления вызывают гораздо меньше эмоций

>>297676378 (OP)
всё неоднозначно
если начнут например спамить, сколько выдержишь?

>>297686812
>Ты охуеешь
Реально охуеваю
Как ты это понял? Спровоцировал свои манячувства на окружающих?
Твои чувства, мнения и взгляды не являются абсолютным мерилом для остальных.
И какой вывод из этого нужно сделать?
Ты предаешь внести ответственность за количество вызванных чувств? В чём ты их измерять предлагаешь? В бугуртах на единицу времени?

>>297685508
>>297686615
Двачую, заебали трали тупостью. Последние месяцы какой то пиздец, нельзя ни треда на серьезных щщах создать

>>297687084
Это не мои маняпроецирования, а база, которую даже доказывать не нужно. Если для тебя не очевидно, что если кто-то ловит сердечный приступ от оскорбления в интернете, то от такого же оскорбления в жизни, когда жертва видит лицо, эмоции, жесты, слышит голос оскорбляющего, может даже отхватить от него пизды, та же самая жертва вовсе может психологическую травму получить.

>>297686812
Что ты вообще блять знаешь о выведении человека на эмоции, тут есть некоторые професси аналы которые вполне умеют/любят/практикуют этим заниматься

>>297687986
>доказывать не нужно
Доказательство лежит на утверждающем, так что начинай.

>сердечный приступ
Да, охуенно давай из крайности в крайность, сидеть и ждать пока у травимого не случится сердечный приступ, а пока не считается. Когда убьют тогда и приходите.
Дебс, люди бывают разные с разным темпераментом, характером и соответственно уровнем тревожности. И вне зависимости от них никак не следует, что ты кого-то можешь оскорблять и преследовать ВЖИЗНИ, в интернете или на кладбище.

>>297688769
Доказал тебе за щеку, проверяй.

ФАБ ХОХЛАМ
СЛАВА РОССИИ

>>297676559
Действие. Этим ты нарушаешь договор, который должен соблюдать при пользовании кинотеатра

>>297677054
>ты попробуй такие перфомансы просто на улице исполнить, тебя также упакуют
Это вопрос уже к тому, почему пилиция это делает, а не просто выписывает штраф