Пошел нахуй
>норми бомбанул
а кто прав то напиши чтобы я за него топил
>топил
Как в одной книжке
чел я не четаю книжке это кринж
Чо тебе надо то? Бампай тред короче.
я не умею
> ПОЭТОМУ Я ТЕБЕ СЕЙЧАС НАПИШУ ДЛИННУЮ ПАСТУ О ТОМ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПРАВ!
Нет. Просто иди нахуй.
бамп
Какой норми? Нахуй иди пидорг.
блять вот как всерьез можно воспринимать фантазии всяких сомнительных личностей трехсотлетней давности?
Доказать что либо невозможно(в нормальном смысле),истины нет.
Ты на борде для шизов сидишь,маня,не тебе пиздеть.
вообще на изи, лол.
Почему некоторые произведениея "вне времени" себе живут и заебись
Классика и заключается в том, что она актуальна всегда.
ну соглы, муму актуально всё так же, терпильство у рабсиян никуда не делось.
А знаешь,почему классики про хохлов нет? Их тогда еще не придумали,лол.
почему, когда про хохлов писали тараса бульбу, то про рабсиян - муму?
Сформулируй нормально мысль.
доказа́тельство - Система умозаключений, путём к-рых выводится новое положение
истинный - корректное высказывание, значение которого является логически правильным, не содержащим противоречий, то, что существует объективно, реальное положение дел, соответствует факту или реальности.
>Классика и заключается в том, что она актуальна всегда.
Не актуальна. Большая часть всей классики безбожно устарела и не может быть актуальной.
«Заслуга» классики только в её историчности и влиянии, которое она оказала на последующих писателей и другое искусство.
Всмысле? А математика? А физика?
>ВСМЫСЛЕ ДАТЬ ТЕБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ИСТИНОСТИ
Ну вообще определения это так то говно без задач, это не показатель iq. Как, впрочем, и "умные книжки", "классика".
Кстати го философский дисскурс, только философский, а не
>мням ряя пук, может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
>пук пук, а дай мне определение какой то херни
это норм. умные мужики писали. можно почитать.
>определения это так то говно без задач
Ну да, нах нужно определение задачи коши для построение самолетов.
>дисскурс
Ты хотя-бы мат анализ знаешь, дискурсивный ты наш?
Студентота выëбывается хуйнëй в вакуме без задач. Ты ж просто малолетний дебил
Почему в те времена, когда про украинский народ сочиняли повести, воспевающие его мятежный дух, то про русских сочиняли рассказы про их бесконечную терпильность?
Норми, спокойно.
Двачую этого базовичка
Знаю, но это хуйня без задач. Выебываться тупыми ненужными знаниями не буду, для этого можешь съебать в соседний, школьник
>Норми
>школьник выебывается гавной без задач.
Л-О-Л
Не выводится,недостаточно данных.
Не реальное положение,ты не можешь проанализировать что-то нормально+недостаточно данных.
Доказать что-то невозможно,истины не существует.
Нет, доказательство - это последовательность утверждений, где каждое либо истинно, либо его истинность выводится из истинности предыдущих.
Что такое государство? Дайте определение, а я вас обоссу.
>Что такое государство? Дайте определение, а я вас обоссу.
ГОСподствующий УДАР в Теменно-Височную Область.
Я знаю как минимум 10 теорий возникновения государства и что такое обряд манципации в Древнем Риме. А вы? Быдло ебанное? А? Сосать.
Какая разница,если ты все равно омега инцел?
>украинский народ
>Тарас бульба
Прощайте, паны-братья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» И зажмурил ослабшие свои очи, и вынеслась козацкая душа из сурового тела. А там уже выезжал Задорожний с своими, ломил ряды куренной Вертыхвист и выступал Балабан.
Известно, какова в Русской земле война, поднятая за веру: нет силы сильнее веры. Непреоборима и грозна она, как нерукотворная скала среди бурного, вечно изменчивого моря. Из самой средины морского дна возносит она к небесам непроломные свои стены, вся созданная из одного цельного, сплошного камня. Отвсюду видна она и глядит прямо в очи мимобегущим волнам. И горе кораблю, который нанесется на нее! В щепы летят бессильные его снасти, тонет и ломится в прах все, что ни есть на них, и жалким криком погибающих оглашается пораженный воздух.
Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам. Хорошо будет ему там. «Садись, Кукубенко, одесную меня! – скажет ему Христос, – ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал мою церковь». Всех опечалила смерть Кукубенка.
Что с еблом, сальник?
Я будущий адвокат.
Орган угнетения пролетариата
/тхреад
Любой орган?
я твой рот ебаль бляя.... я твой маму выебу давай пишу свой номер пря щас выебу я твой армянский мамы выебу 3хя0в
Я сюда не спорить пришёл, а выебать тебя базой, соя.
/тхреад
Ты Ничаго
>худ литература философия логика
пафосное говно для душнил. понравился синопсис книги - послушал аудио и не выебываешься. никто же не выебывается, что посмотрел фильм или сериал. про классику вообще отдельный разговор, половину из нее банально читать трудно. ты же не будешь щас условного франкенштейна 30-х на серьезном ебале смотреть и сравнивать с современными хорошими фильмами на равных или даже с фильмами 80-х 90-х
норми
Оп ты серьезно ничего элитарней пушкина и достоевского не знаешь? Боюсь спросить ты что это как его пердикс?
ну да, ты норми ебаный, как любая тпшка, мечтающая отучиться на психолуха, платящая за раскалады карт таро и конечно же выебывающаяся тем, что читала мастера и маргариту
А как мерить элитарность?
Пушкин гигаэлитарен, шкиал просто не понимает насколько он база и почему его им пихают
Ты долбоеб?
Элитарность это то что популярно у тп. Так что во первых никакого задротства так что фантастику нахуй. Во вторых этого не должно быть в школе, потому что опять же в школе читают только задроты. Ну а дальше зависит от того что по верхам нахватаешься. Обычно элитарным считают кафку или там джойса. Об этом даже пьеса у сорокина и рассказ у довлатова есть.
>ты же не будешь щас условного франкенштейна 30-х на серьезном ебале смотреть и сравнивать с современными хорошими фильмами на равных или даже с фильмами 80-х 90-х
>
Как же быдло далеко от илитарности
биомусор ,капс не поможет переставть путать мнение и факт.
>худ литра как что-то элитарное
Лол.
Лол.
Ну управление экскаватором точно элитарно. Как же я проигрываю с быдлотехнарей. Потому что вы не читаете вы и инцелы
Тоже не верно.
>технарей
Вообще дичь какая-то.
>я проигрываю
Вот именно, долбоеб.
Нормис-гуманитарий-развивашка спок. Ты биомусор бесполезный.
Быдло ты хоте гессе читал? А кортасара? Вот и молчи тупица.
>читал
Но ведь надо же думать в первую очередь. Чисто так, думая о выживании.
И много оригинальных мыслей придумал? Какие например?
Целых две, может даже три.
>Какие например?
Перевод показательного уравнения в степенное, "прогромизмы" в кольце действительных чисел. Может то, над чем работаю сейчас, тоже не было, но тут не знаю.
Но смысл не в оригинальности, что, кстати, показательно. Показательно в том, что ты слишком избалован, и жизнь тебе позволяет заботиться о таких вещах как оригинальность, может даже находить в этом и смысл жизни. В свою же очередь я имею более глобально-абстрактные вещи. Может сознание и не останется и всё забудется, но всё же способность к автономности это достаточно хорошая вещь. И тут уже не важно, что это было или будет или происходит прямо сейчас - важно чтобы это у тебя было. И вот тебе и задачка, чье решение будет нести даже практический смысл.
Ты же понимаешь, что все лоу лвельные матановые задачи уже решены топовыми задротами? Если не решены то скорее всего не решаемы. Ты лучше б загуглил, наверняка кто то решил до тебя.
Ты долбоеб? Конечно я не гуглил ничего и вообще лютый профан в математике, а ещё у меня нет под боком math и знакомых математиков. Сука, иди нахуй блять, как же горит очко. Если ты хотел меня затроллить - поздравляю.
>истинный - корректное высказывание, значение которого является логически правильным, не содержащим противоречий, то, что существует объективно, реальное положение дел, соответствует факту или реальности.
Умерщвление доставляющего мне неудобства человека (не моими руками) улучшит моё существование.
Истина?
Прости чел не хотел. Так ты аспирант? Просто тут обычно анальники троечники которые говорят что матан не нужен.
Какой же ты душный
мимо формальный логик
Доставьте уже что ле борьку филимонова с его книжками, а то совсем тухло чет
Оба долбоёбы маняэлитарии, только уровень разный.
А надо всерьез воспринимать фантазии современных личностей, котороые вообще нихуя не сомнительные?
Концентрированная воля правящего класса
РАЗЪЕБАЛ
И в чем она не права? В чем смысол определять одни слова через другие? Определения можно бесконечно спрашивать. Тебя в школе просто приучили ООО ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАДО ОПРЕДЕЛЕНИЕ УОО
анонче, я просто напоминаю почему с телками не имеет никакого смысла спорить на тему логических конструкций
когда я нравлюсь лицом (всегда когда себя скидываю) я всегда прав и им похуй что я говорю
по моему опыту даже дохуя вумные взрослые тетки из ит, виду как томурик кванталиани, шлют нахуй всю логику если ты просто понравился и не скучный
вот и думайте
ни в коем случае не поддерживаю инцелошизу
У них диалектика
>диалектика
Значение знаешь? лол
Чел ну если ты не поржал, тут скорее ты не шаришь
ну так, цензура, пынемать надо
>ыыЫЫЫ диалектика ыыыы
Вы долбоебы-маняэлитарии, которые ни одной работы Гегеля не осилили нахуй, учите философию по мемам вкалтакте, ОРУ
Истина где то в истине
ХОББИ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ
@
ДАЖЕ СЛОЖНЫЕ КНИГИ ВРОДЕ "УЛИССА" УЖЕ ДАВНО РАЗОБРАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ПРИ ДОЛЖНОМ ТЕРПЕНИИ ИХ ПОНЯЛ И ВАСЁК-ПТУШНИК
@
ДАЖЕ СЛОЖНЫЕ КНИГИ ВРОДЕ "УЛИССА" УЖЕ ДАВНО РАЗОБРАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ПРИ ДОЛЖНОМ ТЕРПЕНИИ ИХ ПОНЯЛ И ВАСЁК-ПТУШНИК
Иди залети в паблос про РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ или про ПЕРВУЮ МИРОВЮ, тупая хуйня
ГОВНО НАРКОТИК ГОМОЕБЛЯ СЕКС СЕКС ГОВНО
@
ДВАЧЕРСКИЕ ИНЦЕЛЫ В СВОЁМ РЕПЕРТУАРЕ, НЕ МОГУТ ВЫДАТЬ ЧТО-ТО ОСМЫСЛЕННОЕ, ПОЭТОМУ...
@
НО ЭТО УИЛЬЯМ БЕРРОУЗ, ПИСАТЕЛЬ-БИТНИК
@
БЛИН, НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ДРУГОЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ЭКСПИРИЕНС, КНИГА-ТРИП, КНИГА-ОТКРОВЕНИЕ, КНИГА-БУНТ
@
ДВАЧЕРСКИЕ ИНЦЕЛЫ В СВОЁМ РЕПЕРТУАРЕ, НЕ МОГУТ ВЫДАТЬ ЧТО-ТО ОСМЫСЛЕННОЕ, ПОЭТОМУ...
@
НО ЭТО УИЛЬЯМ БЕРРОУЗ, ПИСАТЕЛЬ-БИТНИК
@
БЛИН, НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ДРУГОЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ЭКСПИРИЕНС, КНИГА-ТРИП, КНИГА-ОТКРОВЕНИЕ, КНИГА-БУНТ
Типичный визг двачера, который пришел обосрать других, но обосрался сам.
Двачую
Ты понимаешь, что раписанный тобою пост отрицает двач? Это очень вумная мысль дядь
ХУДОЖКА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА УМНЕЕ
@
А ЕСЛИ НЕ ДЕЛАЕТ УМНЕЕ, ТО ДЕЛАЕТ ДОБРЕЕ
@
А ЕСЛИ НЕ ДЕЛАЕТ ДОБРЕЕ, ТО ДЕЛАЕТ КРАСНОРЕЧИВЕЕ
@
ИЛИ НЕТ?
@
ВПРОЧЕМ, НАХУЙ НИНУЖОН НАБОР КАЧЕСТВ ВАШ, НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ЧИТАЕМ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ
@
А ЕСЛИ НЕ ДЕЛАЕТ УМНЕЕ, ТО ДЕЛАЕТ ДОБРЕЕ
@
А ЕСЛИ НЕ ДЕЛАЕТ ДОБРЕЕ, ТО ДЕЛАЕТ КРАСНОРЕЧИВЕЕ
@
ИЛИ НЕТ?
@
ВПРОЧЕМ, НАХУЙ НИНУЖОН НАБОР КАЧЕСТВ ВАШ, НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ЧИТАЕМ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ
>ПУШКИНА
>ОМЕГИНА-ОНЕГИНА
Напомню что Пушкин это обывала, которого расфорсили совки. Никакой современный русский язык он не изобрел, он просто писал на русском языке, вместо французского, и по стечению обстоятельств другие тоже начали пописывать на русском, но Толстого родившегося после него это не останавливало.
Словарный запас чуть ниже современного человека который за жизнь прочитал 1.5 книжки, по анализу филологов ниже только у Есенина.
Реально великий русский писатель это Тургенев, а не расфоршенный совками Пушкин.
Я хуею с этой дуры. Ты думаешь, что какую-то умную хуйню щас выразил бля? ОР. Это набор слов бляяя ХАХАХАХАХА ОТРИЦАЕТ ДВАЧ
Ты походу сам не читал, потому что там буквально такого же уровня шиза. Нитка полотенца отрицает полотенце,, количество перетекает в качество. Эту хуйню можно в качестве анекдота зачитывать
ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ РАССУЖДАЮТ О ХОРОШЕМ ВКУСЕ
@
ЭТО НИЗЯ, ТО НИЗЯ, ЭТО ПЛОХО, ЭТО ГРАФОМАНИЯ, ТУТ ЛИТЕРАЛЛИ МИ МОМЕНТ ДЛЯ ИНЦЕЛОВ
@
ВАМ БЫ УЗНАТЬ, КАК ПИШЕТ ПОРЯДОЧНЫЙ АВТОР
@
ВОСХИЩАЮТСЯ ШИЗИКОМ ТОЛСТЫМ, КОТОРЫЙ СЕЛФИНСЕРТИЛСЯ В "АННЕ КАРЕНИНОЙ", ДЖОЙСОМ, КОТОРЫЙ ДОБАВЛЯЛ В КНИГУ ЛОКАЛЬНЫЕ МЕМЧИКИ, А ТАКЖЕ СЕЛИНОМ, КОТОРЫЙ СТАВИЛ МНОГОТОЧИЯ КАК ЕБАНУТЫЙ
@
ЭТО НИЗЯ, ТО НИЗЯ, ЭТО ПЛОХО, ЭТО ГРАФОМАНИЯ, ТУТ ЛИТЕРАЛЛИ МИ МОМЕНТ ДЛЯ ИНЦЕЛОВ
@
ВАМ БЫ УЗНАТЬ, КАК ПИШЕТ ПОРЯДОЧНЫЙ АВТОР
@
ВОСХИЩАЮТСЯ ШИЗИКОМ ТОЛСТЫМ, КОТОРЫЙ СЕЛФИНСЕРТИЛСЯ В "АННЕ КАРЕНИНОЙ", ДЖОЙСОМ, КОТОРЫЙ ДОБАВЛЯЛ В КНИГУ ЛОКАЛЬНЫЕ МЕМЧИКИ, А ТАКЖЕ СЕЛИНОМ, КОТОРЫЙ СТАВИЛ МНОГОТОЧИЯ КАК ЕБАНУТЫЙ
О, посоветуйте каких книжек, чтобы гуманитариев разъебывать, да и книжку какую о логике.
>Нитка полотенца отрицает полотенце
ХАХАХАХАХАХАХААХ ПРООРАЛ СО ЗНАТОКА
>количество перетекает в качество
Очевидный факт, понятный для любого здравомыслящего человека, примеры можно найти буквально везде. Но ты не сможешь этого понять, иди наверни КАФКУ или КАМЮ
Набежали в тред. Математику учите и логику, потом уже философию и только потом худ литру, очевидно ведь.
Так баба на скриншоте права, додстер. Ошибка выжившего - это когда у тебя есть положительный опыт и ты из-за него игнорируешь отрицательный. Например - люди рассказывают о том, что дельфины спасают утопающих, но нет данных о людях, которых дельфины (возможно) утопили нахуй.
В ЭТОЙ КНИГЕ СТРАДАНИЯ ВСЕГО НАРОДА, ГОЛОС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
@
НАПИСАНА БОГАТЫМ ПИЗДЮКОМ, КОТОРЫЙ НИ ДЛЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ РАБОТАЛ И С ДЕТСТВА МОГ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПРОИГРЫВАТЬ ЦЕЛЫЕ ДЕРЕВНИ В КАРТЫ
@
НАПИСАНА БОГАТЫМ ПИЗДЮКОМ, КОТОРЫЙ НИ ДЛЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ РАБОТАЛ И С ДЕТСТВА МОГ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПРОИГРЫВАТЬ ЦЕЛЫЕ ДЕРЕВНИ В КАРТЫ
А нахуя математика?
А че не так с кафкой и камю?
мимо другой анон
КНИГА ПРОХОДИТСЯ В ШКОЛАХ САМОЙ ГЛУХОЙ ПРОВИНЦИИ
@
УЧИТЕЛЯ ПО МЕТОДИЧКАМ ОБЪЯСНЯЮТ ВСЕ СЦЕНЫ, ВКЛЮЧАЯ СИМВОЛИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАНАВЕСОК
@
ИСКУССТВО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, БЫДЛО НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТ
@
УЧИТЕЛЯ ПО МЕТОДИЧКАМ ОБЪЯСНЯЮТ ВСЕ СЦЕНЫ, ВКЛЮЧАЯ СИМВОЛИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАНАВЕСОК
@
ИСКУССТВО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, БЫДЛО НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТ
Большинство их читателей долбоебы, которые думают, что сам факт прочтения этой УМНОЙ литературы придает человеку особый лоск ЭЛИТАРИЗМА
Проиграл в сраче и пришёл на двач самоутверждаться?
ОПЯТЬ ДЕТИ ДЕПУТАТОВ И ПРОЧИЕ БОГАТЕИ ОБВОРОВЫВАЮТ ПРОСТОЙ НАРОД! ХОДЯТ НА СВОИ ТУСОВКИ! ПОКУПАЮТ ДОРОГИЕ ШМОТКИ! ОНИ ЕЩЁ И ДЕРУТСЯ ПРЯМО ПЕРЕД КАМЕРОЙ? В МИРЕ ЖИВОТНЫХ! ДЛЯ КОГО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ?
@
О, ПУШКИН В НОРМАЛЬНОМ ИЗДАНИИ, НАДО БРАТЬ
@
О, ПУШКИН В НОРМАЛЬНОМ ИЗДАНИИ, НАДО БРАТЬ
Ибо это база. Кроме того, что это аналитическое рассуждение, так это ещё и формализация всякого, т.е переход от неосознанной интуиции к пониманию всяких процессов. Как абстрактно так конкретно, так как математикой можно описывать очень много вещей, а делая это на автомате начинаешь просто подмечать похожести и думать уже определенным образом(как раз отход от интуиции). Но так-то конкретно в математике тебе всё это учить надо для всяких теорий типов и доказательной математики просто, а её применение думаю очевидно, при том тебе не обязательно брать что-то такое для чего пишут собственные проги и интеллекты, достаточно такого что мог бы сам ты же применять.
Таким образом освоение всякой философии будет куда легче ибо философию будешь прогонять через определенный фильтр который по полочкам разложит не то чтобы смысл прочитанного а даже сами слова и то в каком порядке их читать.
проиграл с адепта математики
Проиграл с нормиса.
Со справкой.
Вот хреново то как, счас читаю потустороннего потому что мне правда интересен этот равнодушный челик.
И как тогда знакомиться с тянками через литературу, если такие книжки читают псевдоинтелектуалки?
ХАХАХА ГУЛЬ ДЕДИНСАЙД ВЕЧНО ГРУСТНЫЙ))) НУ И ЧУШПАН))) ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ЗА ПОСМЕШИЩЕ?
@
ЭТО "ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ" ДОСТОЕВСКОГО
@
СЛУШАЙ, А НЕ ТАК УЖ И ПЛОХО
@
ЭТО "ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ" ДОСТОЕВСКОГО
@
СЛУШАЙ, А НЕ ТАК УЖ И ПЛОХО
ХУДОЖКА ДАЁТ КУЛЬТУРНЫЙ БЭКГРАУНД
@
БОГАТЫЕ ЛЮДИ БУДУТ ВАС ПРИНИМАТЬ И УВАЖАТЬ
@
ОБЩАЕШЬСЯ С БОГАТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
@
У НЕГО ВКУС УРОВНЯ "МЕНТОВСКИЕ ВОЙНЫ И ФИЛЬМЫ ТАРАНТИНО"
@
БОГАТЫЕ ЛЮДИ БУДУТ ВАС ПРИНИМАТЬ И УВАЖАТЬ
@
ОБЩАЕШЬСЯ С БОГАТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
@
У НЕГО ВКУС УРОВНЯ "МЕНТОВСКИЕ ВОЙНЫ И ФИЛЬМЫ ТАРАНТИНО"
>как тогда знакомиться с тянками через литературу
Это вообще хуевая задумка изначально, в эту каловую движуху винишек, читающих нахуй НИЦШЕ и Сартра один за одним, стоит лезть если и только если ты сам уже в ней находишься, то бишь ты либо ЭСТЕТ, либо ДУМАРР-ХУЮМАРР или еще какой-то долбоеб около того. Думай
Я умная
Я интуитивно выебу тя по любому вопросу, проблемс?
Прикол в том что есть люди интуиты, так называемые гении аналитики, конечно выучив какие то принципы логики им легче будет всех ебать, но зачем это же не так интересно.
Чисто для справки я могу выебать тебя тем что скажу что школа философии к которой ты принадлежишь несет хуйню и пиздец все твои рассуждения обесценятся.
Вот ты например материалист - я скажу что материалисты долбоебы и твое мнение говно ебаное, ты идеалист - я скажу что все идеалисты долбоебы и вообще иди нахуй.
Вот и все ты в любом случае проебал.
А мой метод интуита позволит мне выебать тебя в рот не приходя к доводам не одной из школ, я тебя подведу к тому что ты долбоеб в любом случае.
>свобода воли есть, предопределенности нет
>все ограничения... выстроенные какой-то свободой воли
Бляяяяяяяя
Нормиса порвало.
Я тебя не интуитивно выебу тем, что не буду тебе отвечать на посты после этого поста, не дав даже шанса на твои приёмы.
Ну и че? Ты знаешь 10 теорий, а какая теория правильная? А блядь? Я тебе еще сто теорий придумаю и че?
Ты даже не знаешь кто такие интуиты. По юнгу, а вслед за ним майерс бригс и вообще все типологии интуитам противопоставлены сенсорики а не логики
Разъебан на изичах. Следующий.
>Ты даже не знаешь кто такие
Понятно, не умеющий думать подверженный чужому влиянию зомбоид обнаружен, всех думающих просьба сагать его.
Чел ты какой киборг по своей речи, без обид.
У меня есть друган детства, вот он настолько упоролся логикой и умозаключениями, что теперь говорит что нашёл в себе признаки аутистического спектра :/
Нормальный челик был, общительный, простой, нет блин нашёл какого-то ебучего психуёлога который ему логично втёр такую дичь.
Логика, это заебись, но логика это прежде всего инструмент, а не суть. Понимаешь? Зачем тебе тебе постоянно находиться в логичном режиме, если ты не умеешь ориентироваться на сигналы от своего тела?
Просто я умный а ты быдло. Ты используешь определение уровня бабьих гороскопов а я из умных книг. В очередной раз обоссан
Смотри я как Ванга предвидел что ты начнешь обращаться к доводам одной из школ а именно к Юнгу, он идеалист, все идеалисты долбоебы, все его определения говно, пошел нахуй.
Обоссан как девка.
В этом и состоит прикол что ты обращаешься к авторитетам и думаешь что они что то значат, а на деле все авторитеты посланы нахуй, потому что им приходится рано или поздно выбирать что то одно.
У меня вообще шиза.
>Понимаешь?
Больше тебя я это понимаю.
>я умный
Не умный и своего у тебя ничего в доме нет.
Аппарат насилия в руках правящего класса.
Поясни сначала, что такое "определение"?
Молчание знак согласия, так что тем что не отвечаешь ты объявляешь меня победителем ибо тебе нечего мне возразить, обоссан и переигран как девка.
Ой спасибо тебе дорогой антуан, что предостерёг меня от этих ебанных эстетов и дэд инсайдов, не не ну нахер.
Я лучше буду делать свой вайб чем пытаться играть роль этих клоунов <3
И что ты мне сделаешь? Гыгыгыгыгыгы
итт школьники беснуются на переменке
Имеджин ебало инцела, который начинает доебывать тянучку определениями доказательства и определениями истинности.
Я бы нахуй послал тебя, чмошника, и общался бы с более приятными людьми.
Ты кому доверяешь больше юнгу или бабьим гороскопам? Ты начнешь вилять жопой но на самом деле потому что ты не читающее быдло ты используешь народную типологию, у которой вообще никаких подтверждений.
Кто тебе сказал что книги которые ты читаешь умные? Кто тебе сказал что авторитеты в которых ты ВЕРИШЬ не ошибаются?
Твоих идеалистов уже давно обоссали все начиная с Гегеля, но ты продолжай читать долбоеба Ницше и Юнга.
Не надо туда лезть, в натуре, все эти aesthetic винишки со стороны мб и выглядят интеллектуально развитыми, для человек вне темы, но на самом деле они готовы сосать хуи за дороги мефа и отказываться от "своих" идеалов, видя перед собой смазливого чеда, который угощает пивком, береги себя
Нет чел, ты будущий секретарь судебного заседания за зп в 20к, или обоссух бегающий за вонючими физиками и пытающийсы наскребывать деньги на взносы в палату, выебываться римским правом перед гопотой в мантиях, которая все равно порешает в соответствии с практикой кассации. Потом посмотришь где твои теории возникновения государства, когда тебе хамить коллегия судей будет и смотреть на тебя как на говно
Ты говорил что не станешь мне отвечать, но ответил, а значит ПРОЕБАЛ уже второй раз, обоссаи и переигран х2.
Как дела?)
Ничего всё поправимо, езжай на випассану по гоенке, будешь приручать свой ум и свою логику)
Книжниц этому треду!
Да-да, я тебя слушаю))
>випассану по гоенке
Что?
Гегель все еще лучше бабьих гороскопов для быдла
Книжниц многа не бывает!
Ограниченному технобыдлу заслуженно нассали в рот, тян - молодец, ОП - лузер
Уверена что ты девственник. Расскажу немного о себе.
Я всратка фемцел великомученница. Толстая и низкая 165 см 47 кг, с всратым лошадиным ебалом мужского вида и непропорциональным обвисшим телом.
Мне остается только терпеть и молить бога что бы эта жизнь длилась не так долго.
Я никогда в жизни, и собественно на 8 марта не получала :
Ни цветы, ни хоть 1 цветок, ни одной шоколадки, ни 1 открытки, ни сопли в ладошке - ни от кого за 27 лет. Со мной, естественно даже никто не соглашается выйти гулять.
Все из за нижеописаных дефектов:
1) Всратка карланша 165 см
2) Толстая и дряблая в 47кг. Когда была молодой, резко похудела и остались неисправимые растяжки и "пустая" тощая дряблая жопа как у натуральных старух 70ти лет. (Примеры этого в пиках с оп поста). Всю молодость просидела дома из за уродств тела. Сделала пластику сисек после которой остались шрамы, из за чего я даже не могу вниманиеблядствовать сиськами в интернете.
3) Говноглазая
4) Редкие хилые тонкие волосы цвета седой мыши, пористые.
5) Тонкогубие
6) Коренастые икры и щиколотки как у мужика, широкий лапоть 38-39 размера с плоскостопием, коточками торчащими настолько сильно что нога влезает только в мужскую обувь, стопа широкая как у мужика. Есть плоскостопие, хромая, бегать не могу.
7) На голове волосы светлые и мышиные, зато на ногах и пиздище как у хачихи
8) Толсая лодыжка
9) Огромные мешки под глазами и кожа серо зеленого цвета с просвечивающими венами.
10) Ломкие ногти
11) Желтые зубы за день после чистки зубов
12) Все тело от боков , живота, ног, ляшек покрыто дряблостью и микрорастяжками. Тело выглядит настолько изношеным, что хуже, чем у обычной женщины 40 лет.
Кожа всегда сухая и потрескавшаяся.
13) Венозные тощие руки и толстые дряблые ляшки, диспропорция верха и низа
14) Грудь 0-1 размер, с шрамами (пластика-подтяжка)
15) Само лицо воплощение анти секса - вытянутое мужиковатое как у лошади, ассоциации с той самой некрасивой стремной училкой которая никем не воспринимается как женщина.
16) Я страдаю заболеванием при котором испытываю постоянную боль, без трости не могу ходить с нормальной скоростью, не могу бегать, не могу плавать, не могу ходить в зал, мне нужно постоянно колоть анальгетики, при обострении я не могу ходить
Я всратка фемцел великомученница. Толстая и низкая 165 см 47 кг, с всратым лошадиным ебалом мужского вида и непропорциональным обвисшим телом.
Мне остается только терпеть и молить бога что бы эта жизнь длилась не так долго.
Я никогда в жизни, и собественно на 8 марта не получала :
Ни цветы, ни хоть 1 цветок, ни одной шоколадки, ни 1 открытки, ни сопли в ладошке - ни от кого за 27 лет. Со мной, естественно даже никто не соглашается выйти гулять.
Все из за нижеописаных дефектов:
1) Всратка карланша 165 см
2) Толстая и дряблая в 47кг. Когда была молодой, резко похудела и остались неисправимые растяжки и "пустая" тощая дряблая жопа как у натуральных старух 70ти лет. (Примеры этого в пиках с оп поста). Всю молодость просидела дома из за уродств тела. Сделала пластику сисек после которой остались шрамы, из за чего я даже не могу вниманиеблядствовать сиськами в интернете.
3) Говноглазая
4) Редкие хилые тонкие волосы цвета седой мыши, пористые.
5) Тонкогубие
6) Коренастые икры и щиколотки как у мужика, широкий лапоть 38-39 размера с плоскостопием, коточками торчащими настолько сильно что нога влезает только в мужскую обувь, стопа широкая как у мужика. Есть плоскостопие, хромая, бегать не могу.
7) На голове волосы светлые и мышиные, зато на ногах и пиздище как у хачихи
8) Толсая лодыжка
9) Огромные мешки под глазами и кожа серо зеленого цвета с просвечивающими венами.
10) Ломкие ногти
11) Желтые зубы за день после чистки зубов
12) Все тело от боков , живота, ног, ляшек покрыто дряблостью и микрорастяжками. Тело выглядит настолько изношеным, что хуже, чем у обычной женщины 40 лет.
Кожа всегда сухая и потрескавшаяся.
13) Венозные тощие руки и толстые дряблые ляшки, диспропорция верха и низа
14) Грудь 0-1 размер, с шрамами (пластика-подтяжка)
15) Само лицо воплощение анти секса - вытянутое мужиковатое как у лошади, ассоциации с той самой некрасивой стремной училкой которая никем не воспринимается как женщина.
16) Я страдаю заболеванием при котором испытываю постоянную боль, без трости не могу ходить с нормальной скоростью, не могу бегать, не могу плавать, не могу ходить в зал, мне нужно постоянно колоть анальгетики, при обострении я не могу ходить
Я где то писал про бабьи гороскопы? Хули ты мне приписываешь то чего я не писал? Я тебе высказал СВОЮ точку зрения, живи теперь с тем что есть люди которые сами умеют думать, а не чужое говно которое им насрали в уши цитируют.
спасибо дорогой :)
Ты сказал что интуитам противопоставляется логики, это народная типология, из бабьих гороскопов. Видишь ты даже этого не понимаешь. Вот поэтому и надо читать умные книги что бы не быть быдлом вроде тебя.
Самый дебильный прием это приписать оппоненту то чего он не говорил и потом его разъебать этим.
Это вообще говно, а еще книжки читает постеснялся бы, пиздуй перечитывай.
Твои умные книжки не дали тебе ни денег, ни бабу, ни еблю. Значит они не нужны.
>приписать оппоненту то чего он не говорил
А что в этом плохого, нормис?
Опять же я такого не говорил, я написал что есть интуиты которые чисто природной аналитикой могут разъебывать и без логических приемов, но если им выучить логические приемы разъебывать станет еще легче, я не противопоставлял интуитов логикам.
Я противопоставил обезъян которые говорят чужими словами интуитам.
А ты даже этого не понял.
Все, это даже не победа, ты просто врешь.
Тебе самому не противно? Как ты можешь считать себя умным использую вот такое примитивное говно?
Если бы ты попал в тематический клуб риторики и использовал такой прием, тебя бы нахуй пинками выгнали, потому что это уровень васи бомжа.
>это даже не победа
Это не победа потому что ты горишь а я ловлю с тебя лулзы? Поменяемся местами?
>примитивное
Ну давай выкинь всё примитивное из матеши, чо 1+1=2 это же просто, значит говно.
>тебя бы нахуй пинками выгнали
Ибо горит жопа у них(вас), хехе.
На самом деле я другой анон АХАХАХАХАХА
Додик, кого ебет мнение омежек из клуба риторики? Ну прочитал ты кучу умных книг? И что? Ерохин уделает тебя парой пацанских цитат и выебет твою еот у тебя на глазах. И что ты будешь делать, омежич?
>ни бабу, ни еблю
Я асексуал мне это е интересно
спасибо анончик!!! грузи еще прекрасных вагинь
Первый раз вижу, чтоб такой долбоёб был настолько прав, охуеть
>>отправил сыновей на войну за барена, где один сдох, а другого сам убил
>>не терпила
Ясн.
А что на скрине не так? (я если чё не очень умный)
а телок ебать когда? я так девстиком и помру, как перельман
>идеалист, все идеалисты долбоебы
Гитлер сказал дважды два четыре, значит пиздеж. Хорошо хоть предупредил что с логикой не дружишь, меньше позора
У меня всё
Если у тебя главное в жизни это ебля то ты просто биоробот и твое мнение не учитываеться.
Срать мне на ерохина на еот и на тебя, вы животные.
>у тебя главное в жизни это ебля
А у тебя не ебля!
Срать на тебя и твоих учителей, вы не животные!
Сам проигрываю с таких умных и начитанных, но не всё можно объяснить через термины и определения. Есть понятия, у которых нет определений.
Опять же приписываешь мне то чего я не говорил, а значит обоссан.
Гитлер - не математик, олух. А труды гитлера в тех областях, где он добился известности, лучше и вправду воспринимать со скептицизмом
>горит
>бесится
>брызгает слюной
>а обоссан не он
Тебе кажется что у кого то горит жопа, на деле с тебя проигрывают и считают долбоебом.
Ну вы же тупицы о чем прямо сказали,спорим вы даже не знаете как называется эта логическая ошибка
Где ты видишь горение, я планомерно поливаю твое ебало мочей с легкой улыбкой.
Ты с эстрогеновым биороботом общаешься. Чего хотел-то?
Тебе кажется, что с меня проигрывают и считают долбоебом, на деле с тебя проигрывают и считают долбоебом.
Ты выводишь из того что было написано мной с помощью своих дебильных приемов что то, и это что то опровергаешь, а ошибка у нас, ну ну.
>КОТОРЫЙ СТАВИЛ МНОГОТОЧИЯ КАК ЕБАНУТЫЙ
У меня была такая болезнь в 15-16 лет.
Ну это прям за гранью, ты дурак нет ты дурак, это уровень пятого б.
селина не трогай хуесос. из замка в замок альбом года
Ну это прям за грянью, у тебя уровень пятого класса нет у тебя, это уровень двача - б.
Самого главного забыл.
Уже много лет страдаю от того что мне нехуй делать. Буквально все что хотел уже посмотрел, 350+ на манямэлисте. И вот нежавно снова открыл для себя литературу. Последнее что прочитал - второму играку приготовится - реальное дерьмо, особенно коецовка, буквально еслибы книга закончилась на 5 страниц раньше была бы ну на порядок лучше. Но сука очень интересно, читал с 07 утра до 20 вечера.
Собираюсь начать читать Терри Пратчета, по описанию именно то что мне сейчас нужно еще и целых 40 книг.
>Юнгу, он идеалист, все идеалисты долбоебы, все его определения говно
Вот это классический адхоминем. Я очень рад что ты изначально написал что ты дегенерат и не разбираешься логике, и теперь тебе будет не так обидно, интересный ход.
Тред, ВНИМАНИЕ!
Вашему вниманию единственныйTM и легитимныйTM тест на логику. Если набрал меньше 30 баллов => даже не думай постить на двач
http://testoteka.narod.ru/pozn/1/10-on.html
Вашему вниманию единственныйTM и легитимныйTM тест на логику. Если набрал меньше 30 баллов => даже не думай постить на двач
http://testoteka.narod.ru/pozn/1/10-on.html
Любые крайности это путь к ошибке, здравое зерно может быть и у идеалистов и у материалистов, но когда они начинают делать вывод из вывода, а затем из вывода делать еще вывод это и приводит их к тому что они ошибаются и начинают ссылаться на самих себя подтверждая себя.
Я о том пишу что надо башкой своей думать, а не полагаться всецело на какого нибудь авторитетного хуя.
Ну вообще много интересных мыслей подчеркнул из книг, правда там художки наверноеивсего процентов 60, остальное публицистика. На речь и построение текстов тоже влияет положительно.
>Любые крайности это путь к ошибке
А ты докажи)))
Бляяяяя, это целый пласт пиздоконтента. Этих каналов книжных пёзд МИЛЛИОНЫ, причём они все будто с одного конвейера сошли. Одни и те же УЁБИЩНЫЕ длинные волосы цвета говняка, очки и что-то неприятное во внешности в сочетании с общей припизднутостью. Интересно, что они всегда обсуждают наидерьмовейшие книги уровня "Котов-воителей". Нахуя вообще читать, если ты читаешь такууую хуиту, почему не посмотреть фильм/аниме/заняться чем блять угодно интересным.
Лучший детектор - спросить кто убил Фëдора Карамазова. Если отвечают, что Смендяков - общение можно прекращать, человек читает жопой.
Дискас.
Дискас.
А кто? Не читал но смотрел спектакль
кто убил марка?
У тебя, долбоёба, вся цепь рассуждений на соломенных чучелах держится, а ты про адхоминем, который, к слову, не всегда является ошибкой.
Вот тебе пример полезного ад хоминем: ты - кретин, который не умеет применять логические принципы, на которые он так дрочит, к своим собственным рассуждениям, а значит и читать то, что ты пишешь - бессмысленно, потому, что каждое твоё слово надо на ошибки проверять, а у нормальных людей на это времени нет. Найдёшь пробел в этой цепочке?
социальная неприемлемость действия и её последствия, может перевесить пользу от него, так что в общем случае не истина
Ух бля, жесткий тест. Ну, справедливости ради, тем, кто знаком с законами логики по типу де моргана пройти его несравненно проще, чем тем кто с ними не знаком.
Это че, спор школьника с училкой литературы? Капитанскую дочку заставили летом прочитать?
Ебать у девственников проблемы
ни одной книги за жизнь не прочитал, кроме состава освежителя воздуха. даже в школе кратким пересказом или вообще синопсисом обходился и на четверку прокатывало. поебись уже душный додик
У меня 23 очка.
Вот этот интуит
30 баллов из 30, из Морганов только капитана и Артура знаю, иди нахуй
>который не умеет применять логические принципы
Да для этого надо указать хоть на одну мою логическую ошибку я на твою указал ты на мою нет, так что кретин ты обоссан.
>30 баллов из 30, из Морганов только капитана и Артура знаю
Прошел тест на 30 из 30, но так и не смог понять смысла моего поста. Двач такой двач.
Вот тебе пример ошибки соломенного чучела. Ты высосал из воздуха тупой аргумент (интуиты противостоят логикам), приписал его оппоненту и опроверг. Обоссан, чушпан.
Смысл твоего поста, что тест жёсткий. Смысл моего поста, что ты долбоёб, а тест - хуйня для дошкольников по типу положи предмет в отверстие нужной формы, прямо как я сейчас кладу свои яйца тебе в рот
Очевидно, что Федора убил Митя, как и все предполагали изначально. Против признания Свирдигайлова есть два аргумента: во первых Иван, бывший единственным его свидетелем - очень недостоверный свидетель, погружающийся в шизу, он бля с дьяволом беседует незадолго до. Во вторых - сам подлый характер Свирдигайлова, который вполне мог оговорить себя и затем удавиться, чтобы ввергнуть Ивана в отчаяние, у которого спасение брата умыкнули из под носа.
Ой блять, Смердякова, прошу меня пардонить.
А теперь расскажи, кто убил самурая у Акутагавы и, бай экстеншн, в Расёмоне Куросавы
вы не прошли тест на айкью
ошибка выжившего так называется для удобства понимания
абстрактно это когнитивное искажение входных статистических данных
представь круги эйлера, где внутри большого круга всех событий есть еще один круг событий смотря на которые мы делаем заведомо обычные суждения
ignoratio elenchi основанный на lapsus
очередной пердикс применяет уловки в споре, которые обсосали еще тысячу лет назад и считает себя самым умным
>заведомо ложные суждения
>Не актуальна. Большая часть всей классики безбожно устарела и не может быть актуальной.
Это тезис
Дальше нужен аргумент
Он смотрел 10 аниме. Как тебе такое? Ещё и 10 ютуб шортсов посмотрел !
Это ты не прошёл. Ты привёл общее определение систематической ошибки отбора, которое включает в себя, но не ограничивается систематической ошибкой выжившего. Предыдущий анон праы
Ну, там дровосек всë правдиво рассказал, потому что он не заинтересован в исходе дела.
>ни в коем случае не поддерживаю инцелошизу
>тетки из ит, виду как томурик кванталиани, шлют нахуй всю логику если ты просто понравился лицом
Тут 2 варианта
1) Ты просто тролишь
2) Ты сам тупее телки и сам не можешь в простейшие логические конструкции и саморефлексию
Борда 18+
Зачем ты так приложил этого дабл диджет лоу айсинью фаггта?
Так там все, кроме троицы учачтников вроде как не врут, но их показания не указывают на убийцу. Дровосек, емнип, говорит, что видел следы борьбы, что совпадает с версией вора, но не видел под убитым крови. Плюс, версия разбойника противоречит другим свидетелям, особенно в пункте про жадность самурая.
Они считают себя ОЧЕ умными. а всех остальных мега тупыми
Они эти книги читают или только складируют?
>книги уровня "Котов-воителей"
Бывшая тяночка рассказывала, что читала котов-дрочителей, когда была пиздюком. Выросла фурриебкой, дрочащей на еблю с собаками и конями.
Нормальные книгоёбы оче быстро переходят на электронные читалки. Эти дуры покупают бумажные книги чтобы потрясти их в руках на камеру, читают также на электронной хуйне ибо это удобнее.
Мало вас чмырили ИРЛ, кукечи хуевы любители диванной фаласафии.
В споре побеждает тот кто сможет затроллить оппонента.
Какую литературу для улучшения тролинга посоветуешь?
Что ни будь у стоиков.
Капитал.
Философию Брюса Ли.
То все хуйня, но что за философия брюса ли? Нашел только книгу мудрости боюса ли
они не правы, потому что толкуют это как «то что выживший обрел какой-то урок»
общее положениетакое какое я описал, о чем написано в википедии, например
я умею в рефлексию, как минимум потому что могу открыть в википедию и прочитать что написано в статье, «смотрю в книгу вижу фигу» тут не про меня
ну впрочем я ничего от дневного не ожидал
Тем не менее ты написал сюда и продолжаешь писать, хотя ничего не ожидал.
1 Ты либо тролишь
2 Ты тупой как телка
>о чем написано в википедии
Пиздец уебок, вот и вся цена твоей философии.
Плюс ко всему ты мелко буква и не ставишь точки. Что выглядит вызывающе и дерзко.
ТЫ БЫДЛО
@
АРЯЯЯЯ, НЕТ, ТЫ БЫДЛО
@
АРЯЯЯЯ, НЕТ, ТЫ БЫДЛО
>я умею в рефлексию, как минимум потому что могу открыть в википедию и прочитать что написано в статье
Смотри, читающий этот пост залетный анон, это вот то, почему местные инцелы считают себя охуенно умными критически мыслящими саморазвиванцами - потому что при сложном разговоре они могут открыть в соседней вкладке википедию, вычитать там два предложения и начать ДИСКУССИЮ. На следующий аргумент - откроется википедия и поисковик.
Именно поэтому они сидят на дваче - потому что могут вести разговор только в порядке анонимных постов, никакого конструктивного разговора в принципе не может быть, потому что нет конечной цели, только ответы постом на пост без начальной и конечной точки, буквально бот в теле человека.
Ее проблема, что она истероидная омежка. Гигачад бы дал свои определения понятий, даже если они отличаются от общепринятых и был бы прав
>я умею в рефлексию, как минимум потому что могу открыть в википедию и прочитать что написано в статье
И нет, это не рефлексия, твоего участия в этом "разговоре" нет, это буквально трансляция вопросов собеседника в гуглозапросы. Возможно что-то в кэше твоего мозга останется, но по факту тянка общается с википедией, причем её хуевым, ограниченным, неструктурированным, искаженным и косноязычным пересказом.
Свирдигайлов показан человеком с примитивным характером и суждениями. Ему сказали, что голосование это хорошо и он "вот бы нас французы захватили". Ему сказали, что Бога нет и он "ну значит всё дозволено". Он бы не дошёл до такой схемы, как самооговор чтобы кому-то сделать неприятно, он для этого слишком простая личность.
Ты сейчас не инцелов описал, а весь современный интернет
Сейчас в поликлинику придешь, терапевт при тебе будет гуглить симптомы в справочнике, трустори
Двачую по всем постам. Пориджи не представляют чем оно может закончится и отправляют сиюминутные мысли не переваренной каши в голове с редкими вкраплениями вики. Постоянно с этим сталкиваюсь. Достаточно придавить аргументированным постом с законченной выжитой мыслью и 0 ответов. Слив моментальный. В ирл такие только молчат и мычат. Кнтр с кнтрл в не работает же блеать.
Как же хорошо быть буддистом, которому не надо изобретать лишний виртуальный конструкт типа "истинности", с которым и спорит твой оппонент. Как же хорошо просто слушать и не слышать ничего, кроме слов
Зато у него был секс и сочная милфа с деньгами. Соси лох. Рефлексируй дальше.
А сейчас ты че делаешь? Нахуй ты это высрал?
>дай определение...
Фраза, по которому моментально детектится деган
Это из Лавкрафта что то?
Душная чмоня, которой не дают, плиз
Кстати да, все эти логичные обмудки оч душные. Начитаются гегелей с кантами там всяких и во всем логику ищут. Не пошутить ни хуя. В общении чисто калькулятор.
Когда говоришь об этом, вот такая реакция как оппост.
>улучшит моё существование.
сомневаюсь, скорее испортит тебе остаток жизни, что на физическом уровне, что на ментальном, преступление и наказание не читал что ли?
Не знаешь гражданское право и все классификации сделок - быдло. Буквально необразованное быдло, у которого нет прав, потому что он их даже не знает.
спок шиз, правым то оказывается не троллящий
Книги для быдла
>ВСМЫСЛЕ МНЕ НУЖНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ВСЯКИЕ ПАРАДОКСЫ РАССУЖДЕНИЯ И РАЗРЕШАТЬ ИХ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЙ?
Вся жизнь - ебаное противоречие. Если ты считаешь, что в ТВОЕЙ картине мира всё складно и ты можешь объяснить любую хуйню - подумай ещё раз.
>которой не дают
Двач, 2024, итоги.
@
ПОЭТОМУ Я ТЕБЕ СЕЙЧАС НАПИШУ ДЛИННУЮ ПАСТУ О ТОМ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПРАВ!
@
ВСМЫСЛЕ ДАТЬ ТЕБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ИСТИНОСТИ?
@
ВСМЫСЛЕ МНЕ НУЖНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ВСЯКИЕ ПАРАДОКСЫ РАССУЖДЕНИЯ И РАЗРЕШАТЬ ИХ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЙ?
@
РЯЯЯЯЯЯ НЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПРОСТО ЭТО НЕ Я ИНТУИТИВНО ОШИБАЮСЬ В ОПРЕДЕЛЕНИИ САМЫХ БАЗОВЫХ ВЕЩЕЙ ДЛЯ ЛЮБОЙ ЛОГИКИ ЭТО ПРОСТО ТЫ НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТЬ ПУШКИНА и ВООБЩЕ МНЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ МАТЕМАТИКУ И ЛОГИКУ НЕЕЕЕЕЕТ РЯЯЯЯ