Прошлый тред со списком архивированных нитей:
ОП — хуй
ОП — хуй
Готов поспорить это последний тред переводчиков.
Закопайте обратно.
Да кому он нужен. Нормальных переводчиков тут и в лохматые времена было два с половиной, остальные такие же переводчики, какие копирайтеры 30/1000 писатели, лол.
Какими ии переводчиками пользуетесь для чернового перевода?
Вроде с русским языком яндекс лучше всего работает. Я только для русско немецкого его использую, хз. Для англ сойдут дипл с гуглом.
Как обходить ограничения на количество знаков?
Ну вот третий курс уже, ранее писал, что подозрения о бесполезности профессии для меня с т.з. зп и условий были еще при поступлении, трясочка появилась после окончания первого курса летом, через год трясочка усилилась, а сейчас так вообще достигла наивысшего уровня. Ну мне языки нравились, поэтому и пошел на переводчика, хотя не сказал бы, что у меня было много вариантов. С математикой и физикой большие проблемы, с химией и биологией тоже самое. То есть там выбор был между спецухой лингвиста/переводчика и какого-нибудь историка, так что сожалений нет, да и уровень английского все-таки поднялся+в принципе хорошая группа попалась и даже нравится на занятия ходить. Армия - ноу вей.
В данный момент начинаю уже реально думать что делать, какие действия предпринимать. Выбираю что начинать изучать самостоятельно, UX дизайн или именно программирование, бо жить хорошо то хочется...
В данный момент начинаю уже реально думать что делать, какие действия предпринимать. Выбираю что начинать изучать самостоятельно, UX дизайн или именно программирование, бо жить хорошо то хочется...
>Ну вот третий курс уже, ранее писал, что подозрения о бесполезности профессии для меня с т.з. зп и условий были еще при поступлении
Я еще до поступления читал тред и знал, что профессия мертва. Только выбора у меня уже не было. Укатывайся сверкая пятками из этой хуйни! Тоже 3 курс
Не, армия – ноу вей. Если бы мне прям все не нравилось, то стоило бы задуматься об отчислении, а так меня все устраивает, за исключением низкой зарплаты и невозможности найти работку в будущем.
Перекатывайтесь в компьютерную лингвистику, в чём ваша проблема? Будете помогать нейросетям обрабатывать языки, а там до работы в гугле рукой подать.
Вообще когда вам плохо, вспомните мглушника сидящего с пальцем в попе. Мало того что на переводчика учится, так ещё и второй язык на рандоме выпал. Пришёл за французким, учишь тодчжикский.
>компьютерная лингвистика
У меня в стране на хх нет такой вакансии...
Там на весь ДС 12 вакансий и одни и те же лица, помню что MTS AI и эти Megaputer Intelligence искали себе компьютерного лингвиста ещё до Ковида.
подкиньте проф литературы по теории перевода, прям вузовский список
мне в основном литературный и художественный, с англа в основном
мне в основном литературный и художественный, с англа в основном
Завтра попробую посмотреть список рекомендованной литературы, если с платформы моего вуза его еще не выпилили.
сам понимаешь, спроса на польский-русский мало...
Как и обещал. Лично нам такое рекомендовали на инфаке от русскоязычных авторов
основная:
Княжева, Е. А. Оценка качества перевода: история, теория, практика : монография
Нелюбин, Л. Л. Наука о переводе (история и теория с древнейшим времен до наших дней) : учебное пособие
Тихонов, А. А. Английский язык. Теория и практика перевода: учебное пособие
дополнительная:
Алексеева И.С. Введение в переводоведение
Быкова, И.А. Теория перевода (когнитивно-прагматический аспект)
Вильданова, Г.А. Теория и практика перевода: (на материале английского языка)
Илюшкина, М. Ю. Теория перевода: основные понятия и проблемы : учебное пособие
Грамматические аспекты перевода: учебное пособие для студентов вузов
Казакова Т.А Практические основы перевода
Казакова Т.А Практические основы перевода
Перевод: стилистические аспекты: учебно-методическое пособие / под ред. О.Г. Сидорова; сост. О.В. Степанова
Семенов, А. Л.Теория перевода: учеб. для студентов вузов
Слепович В.С. Курс перевода( английский – русский язык)
Стилистические аспекты перевода: учебное пособие для студентов вузов
Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы)
Шимановская, Л.А. Основы теории и практики перевода в вопросах и ответах: для начинающих переводчиков
спасибо
Теперь рассказывай нахуя тебе это
чтобы не обсираться с эй мальчик вот мы идём!
я сам писатель на русском, логично мой пассивный с2/активный б2 приспособить к переводу редкому, но меткому, с изданиями этих переводов в издательствах
знаю, что страдаю галевщиной, поэтому надо выдавливать по капле и чтоб редактор не обоссал
Всё это никому не сдалось нахуй, Кабаныча в конторе интерсеует чтобы ты был как человек-ЧатГПТ, то есть высирал по требованию 10-20-30-40 листов текста в день, который не выглядит совсем как говно, при этом работал за орехи.
На соблюдение уровней эквивалентности перевода там всем насрать. На "ложные друзья переводчика" тоже, на смысловые неточности, на художественный перевод, на косноязыклсть, там вообще всем похуй, самое главное чтобы платить поменьше, а переводили макаки побольше.
А издательства не берут обычно готовые переводы с нихуя, они сначала договариваются с правообладателем, а потом переводят под себя. Т.к. сейчас правообладатели послали нас нахуй, то многие издательства ВСЁ и единственный способ получить деньги- если это кому-то нужно, т о продавать им перевоод за донаты.
конторский кабаныч может нахуй пройти. всегда есть интересное древнее говно 80-летней давности, некоторое говно 60-летней давности я уже приметил и жду. издательств кроме эксмо достаточно, да и мы не в совке, чтобы ждать госзаказю. например, мерисьюшное самиздатовское фентези всё ещё продаётся для переводов - я это канешна трогать не буду
Переводчик в треде. Не берут работать ни в одну компанию. Каждый раз проваливаю тестовое задание. Я их уже штук двадцать сделал — ни одного не приняли. Что за хуйня? Гляньте на мой перевод и скажите, что не так.
https://pastebin.com/N15KzWnf
Тут все задания — перевод на русский. Только в последнем нужно было на английский.
2024
@
О, ТЫ ПЕРЕВОДЧИК? КРУТО! СЕЙЧАС ЭТО ВОСТРЕБОВАННАЯ ПРОФЕССИЯ, ОНИ ВЕЗДЕ НУЖНЫ
@
А ПОЧЕМУ ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ОНА ВОСТРЕБОВАНА?
@
НУ, Я ОБ ЭТОМ СЛЫШАЛ
@
О, ТЫ ПЕРЕВОДЧИК? КРУТО! СЕЙЧАС ЭТО ВОСТРЕБОВАННАЯ ПРОФЕССИЯ, ОНИ ВЕЗДЕ НУЖНЫ
@
А ПОЧЕМУ ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ОНА ВОСТРЕБОВАНА?
@
НУ, Я ОБ ЭТОМ СЛЫШАЛ
приняли и пустили в оборот, только тебе не сказали и не заплатили
Чем тебя не устроил мой ответ? Я тебя как-то в нём оскорбил или что? Обиженка.
Так анон по факту все сказал
мимо другой анон
Я, видимо, где-то не там учился, явно не в стране плюшевых единорогов.
Странно, почему вы не пользуетесь самым важным скилом - знанием языка. Просто к этому надо подойти чуть иначе, чем тупо "переводчик".
Накину вариантов:
- тех. саппорт со знанием языка. Просто чуть подучи область куда вкатываешься. А то и вообще там тебе на месте всё расскажут. Надо искать компанию, которая делает какой-то програмный продукт, и вот его суппортить.
- озвучка ютуб контента. Какие бы не были нейросети херня это всё, ютуб машинную озвучку не пропускает. Можешь вообще свой канал вести. А можешь вступить (организовать) команду где один пилит видеоряд, другой озвучивает на энглише.
- коуч по английскому для китайчат. Вполне себе идея. Интернет открывает доступ к мировой аудитории. Ведь брать уроки языка у белого интеллигентного человека это дорого стоит. Не то что у какого-то индуса.
- вообще, удаленных работ куча. Главное это нормальный язык. Ты моджшь поискать по сайтам типа глассдор удаленные вакансии - чего там только нет! Подучи 3д моделлирование, или вордпресс, или какой-либо движок, и вкатишься легко туда.
Не понимаю, зачем вы зациклились именно на "переводчик", естественно это путь вникуда.
Накину вариантов:
- тех. саппорт со знанием языка. Просто чуть подучи область куда вкатываешься. А то и вообще там тебе на месте всё расскажут. Надо искать компанию, которая делает какой-то програмный продукт, и вот его суппортить.
- озвучка ютуб контента. Какие бы не были нейросети херня это всё, ютуб машинную озвучку не пропускает. Можешь вообще свой канал вести. А можешь вступить (организовать) команду где один пилит видеоряд, другой озвучивает на энглише.
- коуч по английскому для китайчат. Вполне себе идея. Интернет открывает доступ к мировой аудитории. Ведь брать уроки языка у белого интеллигентного человека это дорого стоит. Не то что у какого-то индуса.
- вообще, удаленных работ куча. Главное это нормальный язык. Ты моджшь поискать по сайтам типа глассдор удаленные вакансии - чего там только нет! Подучи 3д моделлирование, или вордпресс, или какой-либо движок, и вкатишься легко туда.
Не понимаю, зачем вы зациклились именно на "переводчик", естественно это путь вникуда.
Надо заканчивать профу переводчика и на магу идти в прикладную (компьютерную) лингвистику. Это первый путь. А второй — получить диплом/числануться и не вспоминать больше об этой хуйне.
Олсо ору как преподы у нас коупят что переводчик востребованная профа. А ведь гои верят...
Все эти варианты уже обсосали и не раз.
И почему не получается?
Конкретно по первому варианту - техподдержка в какой-то мировой компании? Их же тысячи. Разве вы не выиграете в конкурентной борьбе у индуса? Знания особые не нужны. Этот как в наш техпод яндекс или тиньков пойти - все расскажут, все покажут, достаточно уметь просто говорить.
Не хочу никого обидеть, но мне кажется уровень языка просто хромает. По рассказам "после иняза" все сплошные С1/С2, на самом деле максимум на что способны это переводить текст с англ на ру, через гугл транс. Конечно тут ни о каком техподе речи нет.
Учишься такой 4 года, чтобы потом червём пидором быть и а индусами конкурировать, наес
У кого связка в вузе была англ+фр, можно укатиться в Канаду изи
Братишка, ты сейчас буквально предложил либо буквально получать новую профессию, либо вкатывать по смежке в хуйню ничуть не лучше стандартного переводчика. То есть все это нормальная работа, конечно, но непонятно, почему ты это преподносишь как альтернативу переводам чего бы то ни было.
мимо переводчик 39 лвл
Ну и добавлю, что средний переводчик, согласно распространенному даже в наше время мему, это спец по родному языку в первую очередь. А то ты сейчас еще предложишь с перевода текста, например, перекатиться в синхронисты, где совершенно другие требования (не в смысле более высокие, а именно другие).
>И почему не получается?
>Конкретно по первому варианту - техподдержка в какой-то мировой компании?
>Разве вы не выиграете в конкурентной борьбе у индуса?
Это такой троллинг тупостью, или что? Какие нахуй междануродные компании в 2024? Санкции, бан визы, бан СВИФТа и Пейпела, слышал про такое?
Индус выиграет как раз у меня потому что индус не под санкциями.
Остальные предалгабт работу через прокладку тут по срочному договору, договоры эти дно.
>Какие нахуй междануродные компании в 2024
Burger King, Subway. Международные компании, путь в которые лежит перед каждым выпускником инфака.
Есть ли тут кто оканчивал "международные отношения"
Что по трудоустройству в посольства, мид?
Что по трудоустройству в посольства, мид?
Если не МГИМО и не Дипакадемия, то идёшь налаживать международные отношения между узбеками и киргизами на ближайшей стройке. Если не имеешь блатных знакомств и не обзаводился ими во время учёбы, а тупо предметы дрочил, то идёшь бумагоперекладывателем в центральное здание МИД на зарплату 50к. Ещё, по-моему, в МГИМО дают на рандомычах язык, то есть ты по-любому будешь старательно учить амхарский и готовиться к обширным дипломатическим контактам с Эфиопией, пока Иван Ерохин и Маша Мажорова уже предвкушают свой первый рабочий (но, конечно, не первый в жизни) выезд в Швейцарию.
>Ещё, по-моему, в МГИМО дают на рандомычах язык, то есть ты по-любому будешь старательно учить амхарский и готовиться к обширным дипломатическим контактам с Эфиопией
В МГЛУ говорят так же, кек.
Ахахахахаха, сука блядь. Молодая преподша из шараги, откуда я когда-то числанулся нахуй, завела телеграм-канал, где рассказывает о том, как идёт её вкат в ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОД. Ей щас уже лет 30 или типа того, замужем за удобничем. Не изимод, повторяю, не изимод. Интересно, как скоро она плюнет и понуро покатится, как я, в айтишечку.
>Интересно, как скоро она плюнет и понуро покатится, как я, обратно на склад Магнита.
Найс тральнул, от души. Я, кстати, с переводов сперва спрыгнул прямиком на дноРАБоту, когда после полугода гойды мне вдруг чет очень редко стали присылать заказы.
Если она была преподшей и сейчас замужем, то хуль ей куда-то выкатывать? Средний доход литпереводчика хорошего уровня, но с маленьким опытом, сейчас около 80-90k за книгу, т.е. около 30k в месяц. С опытом в пять лет у нее было бы 40. На булавки при муже точно хватит, даже если она столичная. Из моих знакомых переводчиков, кстати, лучшая переводчица худлита вкатилась в 29, десять лет полет нормальный.
мимо
>около 30к в месяц
>с опытом в 5 лет у неё было бы 40
Баляяяяяяяяя. Не, я, канеш, понимаю, что замужняя женщина может "зарабатывать" хоть фекальной лепкой костромских петушков, но а чё бля, если она разведётся? Это же не жизнь будет, а существование от гонорара до гонорара.
То есть работа учительницей в шараге тебя не смутила?
В какой вуз на переводчика идти?
Или расскажите про ваш вуз, понравился или нет
Или расскажите про ваш вуз, понравился или нет
В любой , если капчуешь из прошлого
в любой, на котором есть соответствующая программа
проблема в том, что тебя там будут грузить академической парашей, а реально полезных практических знаний и умений (хотя бы работы в традосе) тебе там не дадут
если ты хочешь быть переводчиком, получай диплом по специальности, в которой ты хочешь переводить, а язык подтверждай сертификатом или демонстрируй скиллы при трудоустройстве
не существует такого явления, как универсальный переводчик, посему получение именно переводческой вышки – худший выбор, который ты можешь сделать
рекап: сначала определись в какой тематике ты хочешь переводить -> становись компетентным спецом в этой области -> получай 2-5 лет реального рыночного опыта-> становись переводчиком. вышка переводчика тебе для этого не нужна
в противном случае ты станешь хуйлом с коркой переводчика без реальных предметных знаний, удел которого в лучшем случае это работа за копейки в переводческом бюро без каких-либо перспектив роста или развития
приведу аналогию со спортом: есть футбол, в котором есть огромнейшие деньги и в котором новые громкие имена стабильно сменяют старые. и есть шахматы, в которых одни и те же задроты ебашатся между собой за копейки, и в которых молодые почти не пробиваются. расклад я дал общий, в частностях можно доебаться, но суть, я думаю, ты понял. так вот перевод – это именно шахматы
если ты абитуриент этого года, позволь я дам тебе совет как старший товарищ: вникни в мои слова и ещё раз подумай о своём решении, а потом от него откажись. если у тебя нет никаких других направлений, на которые ты можешь пройти по формальным требованиям прямо сейчас, не бойся пропускать приёмную комиссию этого года. поступить ты успеешь и в следующем году, один год жизни – не такой большой срок, чтобы спешить в принятии столь важного решения, как получение высшего образования. поверь, пройдёт 4-5-6 лет и ты с благодарностью вспомнишь мои слова
магистр филологических наук, стаж 3 года, из примечательных мест работы – транснефть, в настоящий момент работаю business development manager в айти
Подписываюсь под каждым словом этого господина.
И, как другой старший товарищ, донакину еще пару тейков.
Ты не то, что тематику знать не будешь. Ты даже и сам язык по-серьезному скорее всего знать не выучишь. Я сейчас выскажу свое, безусловно, дискуссионное мнение, но нормально выучить язык, чтобы он был у тебя и активным, и пассивным, можно только в языковой среде.
Да, для письменного перевода никуда ехать не надо. Для него, как верно было замечено, даже и переводческой вышки не надо. Но если ты идешь на ин яз с мыслью, что НУ ХОТЬ ЯЗЫК БУДУ ЗНАТЬ В СОВЕРШЕНСТВЕ, то, спешу расстроить.
А что насчет "компьютерной лингвистики" в плане специальности? Некоторые говорили что будет полезно т.к у тебя будет больше возможностей.
Кстати, насчёт сертификатов. Слышал IELTS и TOEFL самые популярные из них, но в рф их не можно сдать вроде бы.
Вот я чисто думаю так, получить высшее ради "базы" и получить сертификаты, либо можно же пойти в СПО но как я знаю там нету переводческих специальностей.. Зато можно сэкономить деньги и время. Но дела га рабочем рынке иначе. Компании любят нанимать тех у кого высшее.
ты вообще кем себя в жизни видишь? по профессии, по характеру должности (исполнитель/руководитель)?
>Слышал IELTS и TOEFL самые популярные из них
Зачем они тебе? Это сертификаты, которые в основном нужны для поступления на обучение в США или страны Содружества типа UK, Австралии, Канады и т.п. У тебя есть деньги (немалые) на поступление? Тогда, конечно, сдавай. Иначе это проёб денег. Ну или ты сдаёшь их с прицелом на то, что пойдёшь в репетиторы и будешь новых таких долбоёбов заманивать тем, что УСПЕШНО СДАЛ IELTS 9/7/7/8.
И да, они через два года становятся недействительны, поэтому сдавать их ШОБ БЫЛО, как хочет мамка, не получистя.
Скорее всего исполнитель
Понятно. А на поступление сколько примерно выходит? Разве россияне могут сейчас поступать заграницу?
Какие сертификаты в итоге можно сдавать сейчас то?
Любые едешь в Казахстан и сдаёшь
друг, в тебе чувствуется неопределённость и некоторая потерянность
поговори с родителями, предложи им отложить поступление до следующего года. лучше устройся куда-нибудь на подработку, а в свободное время изучай реальный рынок. смотри, какие предложения есть на хедхантере, смотри ютуб ворк-жанра, вникай в требования вакансий, пробуй делать тестовые. обязательно обращай внимание на уровень зарплат в зависимости от характера деятельности.
на ближайшие полгода сделай соискательство своей профессией, у тебя сложится понимание того, какие вообще есть должности начального уровня, чем они занимаются, какие нужны навыки. к этому времени у тебя должно сложиться понимание, в сторону какого направления смотреть (имеется в виду получение вышки). не стесняйся делать "пробные" резюме, то бишь предоставляй несуществующий опыт, учись грамотно его описывать и рассказывать о нём на собеседованиях так, чтобы у работодателя не возникало ощущения того, что ты пытаешься его наебать. данный навык будет неоценим в дальнейшем.
переводчик – не единственная профа, где нужно знание языка. в условный саппорт со знанием английского ты можешь устраиваться уже сейчас, а это уже твой первый реальный рыночный опыт. это не только строчка в резюме, но и нахождение в реальной рабочей обстановке, опыт решения рабочих задач и общения с коллегами и руководством. отработаешь полгода – будешь уже на голову выше своих будущих группашей в плане понимания "взрослой" жизни.
определишься с направлением – у тебя будет ещё полгода, чтобы подготовиться к нужным егэ. времени более чем достаточно. поступай, первые два года с головой погружайся в самообразование, на предметы академического характера клади хуй. на третьем курсе уже ищи работу по специальности. к выпуску уже будешь шарящим пацаном с опытом работы 2 года по релевантному направлению.
постарайся понять, что вуз и профессиональная жизнь слабо между собой связаны. академия это достаточно старый общественный институт, сильно подверженный влиянию традиций, здесь его будет уместно даже сравнить с армией. если ты думаешь, что задача вуза – подготовить спеца, отвечающего требованиям современного рынка – ты ошибаешься. в вузах дают основы научного подхода в рамках той или иной области знаний, и в целом вузовская подготовка актуальна скорее для будущих научных кадров, нежели для рыночных профессионалов. поэтому чем раньше ты уяснишь этот момент на своём опыте поиска работы и взаимодействия с работодателями, тем лучше будет для тебя.
Не рекомендую. Работу найти будет немного попроще, но все нормальные заходы по знаниям кончатся в первый же год учебы, если ты не совсем тупой хлебушек. При этом на выходе язык ты будешь знать посредственно, а то, что тебя будут учить переводу по старой школе, и говорить нечего. Большинство преподов даже в столичных топ-вузах сами имеют к переводам очень слабое отношение, к слову. Лучший путь - это идти работать, не теряя времени в учебе. Ну и еще помни, что в текстовых переводах очень маленькие деньги. Напрягаться несколько лет ради копеечной зарплаты совершенно незачем.
>Вот я чисто думаю так, получить высшее ради "базы" и получить сертификаты
База там школьного уровня. Сертификаты это даже не смешно, буквально буст для первой работы, а дальше будет предъявлять только опыт и на любые сертификаты всем нанимателям похуй. Ты думаешь, хоть один дядя, дающий тебе работу, в курсе про IELTS и TOEFL? Господь с тобой.
>Компании любят нанимать тех у кого высшее
Если компания не наняла тебя из-за отсутствия вышки, это означает, что ты только что избежал низкооплачиваемой тупой работы, тут только поздравить могу. Ни одна нормальная работа, где требуется уровень, не спросит тебя про диплом иначе как про приятное дополнение к твоим навыкам.
Короче, нельзя сказать, что вуз это чисто проебать время без пользы, но довольно близко.
ЦЕЛЫХ 20 ТЫЩ, УХ ТЫ КАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ, СЛАВИК, СМОЖЕШЬ СЕБЕ РОЛЛТОН КУПИТЬ, ПОЛАКОМИТЬСЯ!
>AWATERA
рот ибаль ежи баля
>А на поступление сколько примерно выходит?
От десяти тысяч евро, это на "бесплатные" специальности типа того же образования в Германии на немецком, и то оно уже не везде бесплатное. Если на английском, то оно почти всё платное, что в странах где английский государственный, что в ЕС. Впрочем, иногда можно найти места на магистра на английском В ЕС, но это надо тут закончить баку / специалиста.
>Разве россияне могут сейчас поступать заграницу?
В теории могут, но ебли с оплатой и деньгами не избежать.
Плюс, некоторые страны не признают наше школьное образование законченным, придётся тут закончить один курс или там доучиваться. Плюс, некотрые языковые экзамены сейчас можно сдать либо только за границей для бумажного варианта, либо только имея зарубежную карточку Visa / MC и VPN для онлайн экзаменов.
>Какие сертификаты в итоге можно сдавать сейчас то?
Для англйского - никакие. IELTS слился, TOEFL слился, Cambridge слился, Pearson вроде бы тоже. Либо ищи как сдать за рубежом, либо делай карту в казахском банке и ЕБИС с VPN чтобы сдать, а потом надейся что они тебе его вышлют.
Короче, учи другой язык, TestDAF для немецкого вроде бы нормально принимают, на сайте GoetheInstitut есть запись; DALF / DELF для французского тоже вроде бы принимают, Institut Francais предлагает на ноябрь записаться.
Бывший ТРАКТАТ, я туда пытался устроиться, меня тут же пытались наебать, что НУ ВЫ ЖИ ПАНИМАЕТЕ МЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, ИСПЫТАТИЛЬНЫЙ СРОК ДО ТРЁХ МЕСЯЦИВ, МЫ ПОТОМ С ВАМИ ДОГОВОР ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА И ПАДПИШЕМ.
А я тебе напоминаю, что у тебя есть ещё год чтобы дропнуть эту хуйню.
Посоны, там работа для вас нашлась.
Эт нужно с добытчицей в одной студии сидеть, слишком тяжелые условия для зашуганого инцеломегана вроде меня.
Это если кормилица вообще существует. Вангую, что это контора с ворованными из ВК фото разводит лохов на бабло. Хотя может и нет.
Ну подожди, это буквально перевод на лету за копейки, да еще разговорной речью, что сложнее. Я бы за полтос в месяц на такое не пошел, а там точно будет меньше. Такая толока для переводчиков своего рода.
такие темы обычно под орг преступностью ходят, поди спроси потом с этих чудовищ в случае кидка или нештатной ситуации
Написано же, что работа исключительно удалённая, долбоёб.
Это не перевод на лету, а переписка в чате на английском, долбоёб.
Написано же, что задача - продавать контент, долбоёб. Писать будет какой-нибудь возбуждёный Ганс, а задача макаки разводить его на покупку фото-видео с бабой. Где ты тут криминал увидел, маня?
Пиздец, три дегенерата не в состоянии осилить пару строчек текста. Тред переводчиков 2024, итоги.
>Где ты тут криминал увидел
а, ну да, забыл – у нас же эро- и порно сферы регулируются законодательно..
Кек, ну и трясущиеся же пориджи нынче пошли. Кругом порносайты, вебкам, живые индивидуалки (вообще кошмар!), а у тревожной макаки организованные чудовища под кроватью, которые только и ждут его такого пугливого, розовенького.
я тебе исходя из опыта работы в этой сфере говорю как есть, а тебе лишь бы поюродствовать
Дрочить на порнуху - это не опыт работы в "этой сфере".
так а зачем ты рот тогда разеваешь?))
Если всё же решишь в вуз поступать, то ни в коем случае не смотри в сторону МГЛУ — это помойка ебаная. Хоть сколько-нибудь полезные знания тебе дадут дай бог 5 преподов из всех, что у тебя будут за годы обучения, при этом ебут жесточайше, преподы в большинстве своём либо ебанутые совки типа стандартной училки физики 70 лет из зажопинской школы; либо недавние выпускники с ебанутым самомнением, кичащиеся своими хард скиллами (но при этом работающие за 40к преподами, а не переводчиками, что как бы намекает) и доёбывающиеся до каждой мелочи; либо те, кому просто похуй на то, чем они занимаются. За редикими исключениями. Три корпуса вуза расположены достаточно далеко друг от друга, один из них условно в лесу. Ремонт уёбищный, в одном из корпусов, например, нет вообще унитазов, только дырки в полу (трубы там кстати уже полгода протекают, весь пол мокрый в туалете). И при том, насколько это всё бесполезная ёбань, ты не сможешь даже откупиться там взяточкой, потому что их нихуя не берут. В мухосранском лингвистическом университете ты можешь закрыть сессию за 60к и радоваться, в МГИМО ты можешь закрыть экзамен за 200к, если богач, а тут такой опции просто нет. Единственный вариант — ебашить кучу хуйни, как папа Карло, либо ебашить чуть меньше, но с неистовым усердием лизать жопы преподам. Так что выбирай либо вуз, где учат получше, либо тот, где можно побольше проёбываться. Этот тебе не нужен
А нахуй мне его осиливать если это пиздежь и я знаю как там все устроено из первых уст. Ты при тне в студии и за оператора, и за админа стрима, и конечно же это все под четкими пацанчиками.
Чел, на дворе 2024 год. Да, сегодня по-прежнему есть бляди при саунах, но это не означает, что все бляди при саунах, сечёшь? Никто не мешает тебе (вот прям лично тебе) найти бабу, посадить её перед пекой, подключить веб-камеру и начать зарабатывать. Ни у какой ОПГ спрашивать разрешение не нужно) С точки зрения другого тревожнкиа ты сам таким образом превратишься в чёткого пацанчика, бгггг.
Я больше скажу, никто не мешает самой бабе проделать это всё без тебя и уже тем более без каких-то пацанчиков.
Чё, не получается захантить двачеров? Ну ничего, ты на хх вакансию Модератор Twitch заебень.
>почему нас до сих пор полностью не заменил ИИ
Почему, кстати?
>поддерживать вагинокапитализм
>создавать инцел-треды и ныть, что тян охуели и не дают
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
Лул, я тебе говорю как оно есть 100% инфа из первоисточника, оператора камвхоры. Я хз как и почему, но устроено у нас именно так, мб за бугром иначе. Ну можешь жить дальше в своем манямирке.
да хули взять с чудища непуганого, оно врывается в тред и мало того, что пытается неуклюже рекрутить, так ещё и огрызается со своими потенциальными сотрудниками
это не бизнесмен, это беспредельщик какой-то!
>Это не перевод на лету, а переписка в чате на английском, долбоёб.
Так это и есть перевод на лету. Вместо вменяемого графика работы переводить нужно, плохо представляя текст заранее и в рандомное время. Вдобавок тебе нужно делать увеличенную работу, к слову - перевод сообщения собеседника, потом составление своего сообщения, потом его перевод на англицкий, в то время как в нормальном переводе тебе нужно делать только первые два пункта по факту. Это буквально классический пример переводческой толоки, хуже ничего нет (разве что подписаться работать в офисе на пятидневку переводчиком за 25k).
>Пиздец, три дегенерата не в состоянии осилить пару строчек текста. Тред переводчиков 2024, итоги
Кек.
>долбоёб
>долбоёб
>долбоёб
>маня
>три дегенерата
Залетевший в тред дерзкий зумер, угомонись. Вывалил хуйню, которую естественно нормальный человек не воспримет иначе, как мем, и почему-то расстроился, что ее не восприняли серьезно.
Еще раз вам говорю. Идёте например на Cambly.com, и становитесь онлайн туторами для китайцев за $10 в час. Ваше белое лицо, плюс действительно хороший инглиш - и всё будет ок. Remote.co и еще море других вариантов.
Но как я понял, инглиша у вас как раз таки и нет. О чем высказался выше в треде человечек из иняза. То чему учат в универе - несерьезно и недостаточно для работы в "том" мире. Вот отсюда и начинаются эти отговорки - ой да как я сейчас буду принимать оплату, ведь карты больше не работают. Пиздец. И идут нюхать портки в бюро переводов (как они вообще еще существуют). Сука блять вы тут хоть фильм можете без сабов посмотреть? переведчики комнатные ебать с гугл транслейтом. Несерьезно.
Но как я понял, инглиша у вас как раз таки и нет. О чем высказался выше в треде человечек из иняза. То чему учат в универе - несерьезно и недостаточно для работы в "том" мире. Вот отсюда и начинаются эти отговорки - ой да как я сейчас буду принимать оплату, ведь карты больше не работают. Пиздец. И идут нюхать портки в бюро переводов (как они вообще еще существуют). Сука блять вы тут хоть фильм можете без сабов посмотреть? переведчики комнатные ебать с гугл транслейтом. Несерьезно.
>этот сочный бабах
>становитесь онлайн туторами для китайцев за $10 в час
Предлагаешь работать за миску риса и при этом тяжело, спасибо.
>То чему учат в универе - несерьезно и недостаточно для работы в "том" мире
Факт, недостаточно. Ичсх, самые лучшие именитые переводчики в 50% случаев не имеют вышки иняза, ибо не нужно. Учитывая сменяемость школ перевода и прочее, академические вещи лучше изучать через курсы с теми самыми именитыми переводчиками и имея в голове очень хорошую базу знаний и хотя бы лет 5-10 опыта, чтобы не принимать каждый академизм на веру.
>И идут нюхать портки в бюро переводов (как они вообще еще существуют)
Сам придумал - сам поговорил с анонами в своей голове. Ну малаца, хуле. К слову, не видел за последние десять лет ни одного человека ирл, который ходил по бюро переводов. Такие были на стыке нулевых-десятых.
Сап, коллеги! Где сейчас посмотреть актуальные рейты на перевод, редактуру, постредактуру по своей спецухе? Мед, фарма, сейчас рубль/слово за перевод и 0,50 за редактуру, с повторами по 100%. Есть подозрение, что люто объебывают. Когда только вкатывался были совсем другие расчеты..
Перевод не мертв, аи так и не может в контекст и стилистику. Только нефтянке, инженерам и юристам пиздарики по моим наблюдениям
Перевод не мертв, аи так и не может в контекст и стилистику. Только нефтянке, инженерам и юристам пиздарики по моим наблюдениям
Ну что-то припиздел, я ходил в 14-17м годах, а потом в 18м мне звонили отттудова, предложив зарплату в...
22 000 рублей. Я пять раз переспросил. Это за полный рабочий день.
В моё время личинка шла в бюро, а потом со временем соскакивала "в контору". Это значит, что работаешь по сути хуй пойми кем, но языки нужны, а получаешь больше и есть перспективы.
Сопсна, так я наверх и улетел. Но были и те, кто по 7 лет просиживал штаны в бюро, притом грамотные хорошие ребята...
Ой ты важный хуй бумажный, фильм без сабов он может посмотреть.
Да хер ты любой фильм можешь взять да и посмотреть 2 часа не напрягаясь и 100 проц понять без перевода. Да и пиздёж это, разные вещи совсем, скажем, письменный перевод и понимание фильма. У меня на работе чел понимал даже сложные америкосские видосы - ну он аудиал и пиздабол, хотя в словарях не сидел. А я тексты хорошо понимаю на своих языках, а с аудио - прям беда(сейчас уже подфиксил, но это я годы в наушниках проходил и со словарём работал).
40% носителей владеют языком на Б1, а ты требуешь от человека С2.
Ща ФСБ за вебкам сажают на бутыль хорошо так. А раньше да, лёгкие деньги были.
Хороший уровень???0
До хорошего уровня вкатуну срать и срать.
10к буст за 5 лет это буст за 3 месяца протирания штанов в любой конторе на около переводческой должности.
Просто зумер с палаты мер и весов. Откуда этот гонор вообще у них...
Вот про что я и говорю - на лицо полное отсутствие знания языка (ладно-ладно, не бугуртите, я тоже нихуя не знаю и не могу смотреть фильмы без сабов, хотя учу инглиш усираясь каждый день).
Ну так вот, вы представьте любой русский фильм, и возьмите абсолютно любого бомжа/алкаша из подворотни - он поймет 100% фильма. Все шутки, тонкости, оттенки, интонации, мелочи.
Просто вы путаете малообразованность и отсутствие языка. Это очень разные вещи. Все американские реднеки - С2, какие бы тупые они не были. А мы, какие бы умные не были - В2 в лучшем случае.
Что делать с этим? Думаю, надо подучить еще какую-нибудь шляпу типа SQL или этот ваш ебучий Питон или вообще Blender 3d и и пытаться найти вакансию джуна на remote.co, может в техподдержке сначала. Короче, к языку нужно что-то еще.
Хз, может и так, но это тогда для меня новая информация от более юного поколения. В мое время (конец нулевых) в бюро еще ходили, уже в 2010-2011 никто этим не занимался, потому что все поняли, что жопа. Но может у меня просто более молодых переводчиков вокруг нет, евпочя.
>До хорошего уровня вкатуну срать и срать
Зависит от личных навыков. Мой коллега прошел до определенной точки лет за восемь, я до той же точки шел год. Но он при всех своих навыках английского просто плоховато владел русским, в отличие от меня.
>10к буст за 5 лет это буст за 3 месяца протирания штанов в любой конторе
Добро пожаловать в мир перевода книжек.
>в любой конторе на около переводческой должности
Последний раз более-менее нормально переводчика в конторе видел в 2016 емнип году, позже должность сократили. Сейчас среднеконторский переводчик это и секретарь, и мореплаватель, и плотник, потому что никто не будет платить за хороший перевод (он нигде не нужен), а с плохим справятся гуглопереводчик и коллеги, которые написали в резюме, что помимо прочего знают английский. И платят за такую работу, к слову, в моем миллионнике в 2024 году 40k. Так что забудь про работу "на около переводческой должности в конторе", это миф, если только ты не спец по сложному языку типа китайского.
Сап двач, уже создавал тред в /fl/, но закину ещё и к вам. За время учёбы в школе выучил английский на B2, спасибо моим учителям. Планирую идти на переводчика, там мне предстоит выбрать 2 язык для изучения. Выбираю между французским и немецким. Слушал французский и мне он понравился больше немецкого своей мягкостью и меньшей агрессивностью звучания. Реквестирую сравнение французского и немецкого в плане востребованности, сложных моментов, заёбов в изучении и т.д. Почитал ваш тред и задаюсь вопросом, неужели всё так плохо на рынке перевода? Если да, то можете подсказать есть ли какие-нибудь альтернативы обучению переводу, если кроме языков ничего не получается нормально
>Реквестирую сравнение французского и немецкого в плане востребованности
Французский используется чуть более широко, но в основном в бывшеколониальных парашах, где и сейчас херово. За исключением английского, по-настоящему широко распространен разве что испанский. Так что бери то, что ближе.
>Планирую идти на переводчика
Не советую. Сейчас переводчики с опытом 20 лет не всегда себя хорошо чувствуют, а ты учиться собираешься. Тем более от корки переводчика толку очень мало, от уровня языка и наличия опыта гораздо больше зависит при трудоустройстве.
>задаюсь вопросом, неужели всё так плохо на рынке перевода?
Я выше писал и повторю золотую истину: еще десять лет назад переводчики были худо-бедно нужны. Сейчас же плохой уровень дает уже бесплатный гуглопереводчик, а средний и хороший не нужен НИКОМУ, поэтому за него не платят. Например, современные переводы художки (где нужно ух как владеть словом, это вам не научные статьи или техдокументация) сделаны в 90% случаев так хуево, что видно невооруженным глазом. Почему? Потому что платят столько, что идут или начинающие, или идейные (которых конечно мало). И уж если в художке не ценится качественность перевода, в остальных местах она ценится ничуть не выше. А, напомню, плохой уровень дает гуглопереводчик. Да, есть и переводы техтекстов, и фриланс со сборной солянкой, и прочее, но почти везде ситуация в целом одинаковая. На синхрониста ты вряд ли пойдешь, я думаю. К слову, если ты знаешь поеботу уровня китайского или японского, тоже золотого потока не будет, по той же причине - люди по большей части готовы платить мало, и им норм, что результат не очень. В целом, если резюмировать, удачливый переводчик сейчас дай боже будет получать полтос. Исключения есть и я про них знаю не понаслышке, но рассчитывать на них не рекомендую.
Спасибо за ответ, пиздец конечно
Также интересно, на какой уровень в вузах учат языку, неужели какому-нибудь B1?
Да, а как ты хотел, за 3.5 года без языковой среды и практики
Пиздец просто. А какой вуз ты сам заканчивал?
Жена заканчивала МГУ и рассказываю как у неё были, у них ещё из-за ковида все стажировки за границей и программы обмена отменили.
Да, но специфика российских вузов в том, что ты можешь выйти оттуда и с А2. В каком-нибудь МГУ да, ты даже если поставишь себе цель выйти без знаний, нихуя не получится, выпрут или заставят учить. В шарагах (то есть ВСЕХ региональных вузах) ты можешь буквально не знать НИХУЯ из программы и получить образование.
Мой тебе совет парень, подумой. Присмотрись к компьютерной лингвистике, это более реальная и перспективная тема.
Что за влечение к компьютерной лингвистике? Уже несколько людей в треде про неё пишут, при том в той же Москве всего 5 вакансии на hh. Да и возможно ли туда вкатиться, если я гуманитарий до мозга костей?
Просто это близко к ИТ, а значит потом легче влиться в ит
>Что за влечение к компьютерной лингвистике?
Потому что:
1) Скоро обещают ввести запрет поступать на несвязанные специальности. Со своей вышкой переводчика ты хрен куда поступишь, кроме как на очередную гуманитарную парашу, а вот с комп. лингвистикой есть шанс на программирование или ИИ в сфере NLP пойти.
2) Есть опять же шанс перекатится в ИТ.
Шансы, что тут, что там - не очень, но работать переводчиком у тебя вообще шанс мизерный.
>возможно ли туда вкатиться, если я гуманитарий до мозга костей?
Как минимум ЕГЭ по профильной математике надо сдать. Плюс, потом будут какие-нибудь формальные языки и дискретная математика, наверное. Если ты тупой, то не иди. Впрочем, если ты тупой, то всё равно будешь страдать по жизни, куда ни пойди.
>Планирую идти на переводчика, там мне предстоит выбрать 2 язык для изучения.
Выбрать? А не много ли ты хочешь? С большой вероятностью учить ты будешь что дадут, а иначе отсчисление и армия. Тебя просто запихнуть куда места будут, а распределять будут ИГЭ 300 баллов, сертификат, значок ГТО... Знаю такого чела, он так какой-то датский и абхазский учил, или типа того.
>Реквестирую сравнение французского и немецкого в плане востребованности
На французском все бывшие французские колонии пока ещё говорят, хотя многие и искореняют его. Тот же Тунис, например, там дохуя народу на франузском говорит. В Африке, короче, таких много. На немецком... да кроме Германии, Австрии, Швейцарии, наверное никто. Да и не нужен он никому там нахуй, все немцы кто должен знают английский.
Если под востребованностью понимать зарплаты, то опять же, платят и за тот, и за другой чуть больше английского, а учить новый язык с нуля лет 5-10 чтобы потом снова нищебродить, как и переводчики английского? Да ну нахуй! Выбирай какой нравится.
У меня коллега и из МГУ вышла с корявым английским, ходила мне завидовала ещё зачем-то. А я ей что вместо МухГУ у неё в дипломе МГУ и её поэтому HRки охотнее на собесы звали.
мимопереводчик-лингвист
Интересно, чё с ебалом у Льва Буртелова сейчас? Расправил плечи, добился минималки в 4 цента за слово?
А то в полудохлом бложике вместо контента только какие-то тупорылые бумерские доёбы. Типа там очередной китайский производитель Sun Hui W Chai не в курсе, как правильно склоняется слово «шмурдяк».
А то в полудохлом бложике вместо контента только какие-то тупорылые бумерские доёбы. Типа там очередной китайский производитель Sun Hui W Chai не в курсе, как правильно склоняется слово «шмурдяк».
кто это? заслуживает ли данная персона гуглинга по имени?
>Готов поспорить это последний тред переводчиков.
Я ещё вкатываюсь (в тред).
Кароч, я решил уже как бы забросить выполнение переводов, доход мизерный, ставки не пересматривались с 2008 года, ну ладно.
Тут мне прислали перевод, жирный, и я его накосячил.
От фирмы, в которой перевожу с 2008 года.
Ещё иногда мне претензии по качеству переводов, но потом опять заказывают. Я уже их предупреждал, что были уже претензии - а оони снова.
Переводов мне мало дают, но если дают, то сложные почему-то.
Кароч, думаю прекращать всё это.
Но сегодня я опять взялся за перевод.
>Какими ии переводчиками пользуетесь для чернового перевода?
Я сам собою и пользуюсь.
Мне некем больше пользоваться.
Перевод сам я выдаю вполне себе черновой.
>Но сегодня я опять взялся за перевод.
Блядь!
Проект перевода мне утвердили - буду переводить.
Не уходи отсюда, рассказывай иногда, как ты.
Я тут до поступления сидел, щас вот 4 курс заканчиваю. Скоро практика производственная. Чую пизда мне.
>Я тут до поступления сидел, щас вот 4 курс заканчиваю. Скоро практика производственная. Чую пизда мне.
Кароч, бегите глупцы!
Переводчик это не профессия никакая, а так, занятие типа вольного художника. Я в 2008 году начинал, когда было круто, можно было как бы выполнять работы удалённо, не ходить на работу.
Но сейчас, когда есть удалённые работы — не вижу особого смысла заниматься переводами для получения денег. Сейчас я зачем-то взялся за перевод по старой памяти, как-то неудобно отказывать.
Я в базе данных около 10 фирм, в этом году я выполнял переводы за деньги для 4 разных фирм. Хочу как-то завязать с переводческой деятельностью, но нужно тогда закрывать самозанятость, не могу режиться. Так я работаю на удалённой работы, а переводы перехватываю, чтобы навыкк не потерять, но вообще я понял, что переводы нельзя рассматривать как основной источник дохода. Что-то перевожу, какие-то денежки я получаю, но не стоит оно того.
Я давно в другую удаленную профу вкатился, еще на втором курсе. Доход пока норм для моего города и возраста.
А так, хочу в компьютерную лингвистику съебаться.
>А так, хочу в компьютерную лингвистику съебаться.
Там 2,5 вакансии.
Бля, про выполнение переводов.
В общем я решил съебаться с выполнения переводов.
Сейчас не рассылаю CV не ищу новых источников заказов, но со старых источников присылают. Итог такой, что после работы вечерами и утрами перевожу, пару вечеров - и оплатить интернеты хватает. В среднем хватает только на оплату интернетов, заказы есть не каждый месяц - но присылают. Может быть если бы я шевелился, писал бы новые переводные бюра - заказов было бы больше, но я не хочу.
В общем я решил съебаться с выполнения переводов.
Сейчас не рассылаю CV не ищу новых источников заказов, но со старых источников присылают. Итог такой, что после работы вечерами и утрами перевожу, пару вечеров - и оплатить интернеты хватает. В среднем хватает только на оплату интернетов, заказы есть не каждый месяц - но присылают. Может быть если бы я шевелился, писал бы новые переводные бюра - заказов было бы больше, но я не хочу.
>Может быть если бы я шевелился, писал бы новые переводные бюра - заказов было бы больше, но я не хочу.
Из моего опыта они делятся на два типа:
1) Говорят что ты плохо переводишь и пропадают.
2) Говорят что добавили тебя в базу и не пишут почти никогда. Если пишут, то вечно у них всё горит, нужно срочно текст сложный, а оплата - говно.
Так что для пиши, не пиши, работы всё равно нет. Нахуй эту "специальность" короче. Выкатился снова учиться.
Катитесь в медиа. Лингвистов норм берут в журналистику, а с небольшим опытом оттуда уже берут на вакансии поинтереснее.
> Нахуй эту "специальность" короче. Выкатился снова учиться.
Переводчик сейчас не специальность, а типа такой род занятий, вроде сдачи бутылок.
> 1) Говорят что ты плохо переводишь и пропадают.
У меня несколько иначе. Ругают, но возвращаются таки. Потому что "Хороший переводчик" не будет браться за то, что перевожу я.
>2) Говорят что добавили тебя в базу и не пишут почти никогда. Если пишут, то вечно у них всё горит, нужно срочно текст сложный, а оплата - говно.|
Да. Это так. Влючение в базу нужно, но не решает.
Кароч, с переводов нужно выкатываться.
Ещё у меня ставки с 2008 года остались как были.
Недавно в новостях прочитал, что и норм опытных переводчиков то же самое.
>Катитесь в медиа. Лингвистов норм берут в журналистику...
Спосибо за совет. Лингвисты хорошие люди и лингвисты нужны, а моя мысль именно о том, что переводчик не профессия.
Хотя я ещё в этом месяце за деньги переводил.
Дадно. Продолжу свои заплачки.
Из хорошего. В 2008 году переводы были норм тема, как каб бы такой прообраз "удалённой работы", задолго но Covid-19, задолго до тренда на удалённую работу, не уверен точно, но кажется тогда программисты не имели удалёнки, а переводчики имели.
Ставки были просто офигительные. И за слово. И за час устного перевода. Но и тогда уже было катастрофически мало заказов.
Я не так себе это представлял.
Я думал, что будет огромная река заказов - и которой я буду выбирать себе сначала что-то попроще, потом постепенно буду усложнять и усложнять, брать более сложное - типа как по лесенке подниматься.
Оказалось, что никакой таки "реки заказов" нет. Во всяком случае для меня нет. Не завезли. И даже "ручейка заказов" нет. А есть какие-то внезапные заказы на неожиданные совсем темы. Я тогда ещё эти ваши камплюхтеры плохо знал. Исходный текст в .pdf а то и в .jpeg - ну, это ладно. А кому тогда было легко?
Как ни странно, но вкат в перевод у меня хороший получился. Норм заказы дали, норм заплатили. Бывает такое, что начало хоорошее, а потом скатывается. Но не потому что я плохо переводил, нет. А вот ещё. Уже году в 2012 я решил что переводов больше не будет, всё пиздец. Ан нет - откуда-то заказы возникают. Хотя я с 2010 перестал куда-то писать, рассылать CV.
А, хуйня я это выше написал.
Кароч, из хорошего:
1. Сам себе начальник. Что сделал - то всё твоё. Преимущества удалённой работы, когда это ещё не было в тренде.
2. Хорошие ставки (были). На ставки я не жаловался, думал даже, что хорошо бы, чтоб у меня ставки были вполовину ниже, но больше заказов. За "реку заказов" я бы охотно взялся бы переводить за ставки на 50% ниже.
3. Интересная работа. Мне нравится процесс перевода.
4. Нитакуся. Я у мамы нитакуся. По моим языковым парам мало кто знает. Менее 1% населения города. Я даже не уверен, есть ли в городе второй такой переводчик с моими редкими языковыми парами.
5. Со временем мастерство возрастает, копится база старых переводов (деанонимизированных, конечно же). С каждым разом всё легче переводить. Получается лучше, быстрее, легче. Это во многих работах так, но не во всех. Сантехник тоже повышает своё мастерство с каждой новой работой, но не может накапливать заготовки. У меня росла база заготовок, фрагментов.
6. Я заодно и языки преподавал, но это другая работа.
7. Вообще круто.
Но всё это омрачалось лютым отсуствием заказов.
То есть повторю мысль: если бы была "река заказов" - но это было бы очень хорошо.
Ещё меня ограничивало то, что никакого языка я хорошо не знаю. Пишу на всех языках с ошибками. Поэтому я старался сначала не подаваться везде, чтоб не опозориться везде, а выбрать несколько бюр переводов на пробу и посмотреть как пойдёт. Не опозорюсь ли я - и вообще можно ли мне продолжать. Ну, и так получилось, что первыми бюрами более-менее хорошо пошло. Проверочные переводы мои (почти) всегда были оценены хорошо. Может быть если бы я хорошо знал бы (хоть какие-то) языки - я бы смелее был бы и смелее подавался бы во множество фирм и были бы заказы. Но ситуация была, какой была.
Кароч, из хорошего:
1. Сам себе начальник. Что сделал - то всё твоё. Преимущества удалённой работы, когда это ещё не было в тренде.
2. Хорошие ставки (были). На ставки я не жаловался, думал даже, что хорошо бы, чтоб у меня ставки были вполовину ниже, но больше заказов. За "реку заказов" я бы охотно взялся бы переводить за ставки на 50% ниже.
3. Интересная работа. Мне нравится процесс перевода.
4. Нитакуся. Я у мамы нитакуся. По моим языковым парам мало кто знает. Менее 1% населения города. Я даже не уверен, есть ли в городе второй такой переводчик с моими редкими языковыми парами.
5. Со временем мастерство возрастает, копится база старых переводов (деанонимизированных, конечно же). С каждым разом всё легче переводить. Получается лучше, быстрее, легче. Это во многих работах так, но не во всех. Сантехник тоже повышает своё мастерство с каждой новой работой, но не может накапливать заготовки. У меня росла база заготовок, фрагментов.
6. Я заодно и языки преподавал, но это другая работа.
7. Вообще круто.
Но всё это омрачалось лютым отсуствием заказов.
То есть повторю мысль: если бы была "река заказов" - но это было бы очень хорошо.
Ещё меня ограничивало то, что никакого языка я хорошо не знаю. Пишу на всех языках с ошибками. Поэтому я старался сначала не подаваться везде, чтоб не опозориться везде, а выбрать несколько бюр переводов на пробу и посмотреть как пойдёт. Не опозорюсь ли я - и вообще можно ли мне продолжать. Ну, и так получилось, что первыми бюрами более-менее хорошо пошло. Проверочные переводы мои (почти) всегда были оценены хорошо. Может быть если бы я хорошо знал бы (хоть какие-то) языки - я бы смелее был бы и смелее подавался бы во множество фирм и были бы заказы. Но ситуация была, какой была.
Да ещё вот ещё что.
Есть такие заказы, с которыми бюра настойчиво пристают, звонят на телефон. Не могут найти желающих.
Конкретно мне звонили про устный перевод приедет производитель пластиковых окон. Я тогда отказался. Хуй его знает. Пластиковые окна были в 2008 году в новинку. Как оно что называется я не ебу ни по-русски, ни по-каковски. Впрочем, и т. наз. "Хороший переводчик" тоже не ебёт.
Тут я такую тему обозначаю как:
>Если пишут, то вечно у них всё горит, нужно срочно текст сложный, а оплата - говно.
Сложный какой-то заказ за который т. наз. Хороший переводчик не хочет браться и такое достаётся мне. Позже я стал братья за подобные устные переводы и мне норм сходила с рук. Каждая из сторон была в восторге, один я знал о реальных ошибках своего перевода.
В общем со всякими "сложными" переводами лезут до сих пор. Причём навязчиво лезут. Я смотрю - иногда берусь. Иногда нет.
Есть такие заказы, с которыми бюра настойчиво пристают, звонят на телефон. Не могут найти желающих.
Конкретно мне звонили про устный перевод приедет производитель пластиковых окон. Я тогда отказался. Хуй его знает. Пластиковые окна были в 2008 году в новинку. Как оно что называется я не ебу ни по-русски, ни по-каковски. Впрочем, и т. наз. "Хороший переводчик" тоже не ебёт.
Тут я такую тему обозначаю как:
>Если пишут, то вечно у них всё горит, нужно срочно текст сложный, а оплата - говно.
Сложный какой-то заказ за который т. наз. Хороший переводчик не хочет браться и такое достаётся мне. Позже я стал братья за подобные устные переводы и мне норм сходила с рук. Каждая из сторон была в восторге, один я знал о реальных ошибках своего перевода.
В общем со всякими "сложными" переводами лезут до сих пор. Причём навязчиво лезут. Я смотрю - иногда берусь. Иногда нет.
А никто не пробовал списаться с издителем книги, и предложить ему перевести его книгу? Типа он станет выпускать свою книгу на нескольких языках, и лутать больше прибыли. Ну а тебе за перевод копеечка.
Если коротко, ты пишешь из какого-то манямирка.
Если развёрнуто:
Сначала о хорошем. Книги по-прежнему издаются и переводятся. Объём перевода большой, можно срубить не копеечки, а тысячи рублей. Ещё важный момент. Если грамотно подойти, то можно поиметь авторские права на перевод. Да да. Не о один раз получить деньги за перевод, а при каждом новом переиздании. Это самое хорошее. На этом хорошее закончилось.
> и предложить ему
Это так не работает. Ещё мне кажется, что ты путаешь издательство и автора. Это разные субъекты. Так не будет, что издатель или автор что-то будет по письму анона с двачей.
Как ни странно, мне издательство писало, не могу ли я перевести книгу. Я поискал в поисковике - были жалобы, что это издательство тупо кидает на бабки. Сейчас я глянул: https://beztabu.tv3.lv/nejedzibas/jumavas-vadiba-rupji-uzmet-triju-zvaigznu-ordena-kavalieri/ Сам я там свечку не деражал, но жалоба, что автору (!) книги не выплачивают обещанный гонорар уже 2 года. Это автор жалуется. Публичное известное лицо.
Любой перевод дело ответственное, но при этом есть переводы, которые никто никогда не будет читать - например, я переводил бумажки-иструкции мелким шрифтом для наколенников или рабочих перчаток. Вряд ли кто будет читать мелким шрифтом ту ахинею, что я напереводил. Книгу же читать будут обязательно и все ошибки увидят обязательно. Поэтому издатель будет связываться только в надёжным проверенным переводчиком, а там своя поляна куда трудно втиснуться. Будет ли доверять Издатель анону-переводчику с Двача? Если речь идёт о неком переводе, то скорее всего на такой язык, который сам Издатель не знает - и не может сам проверить качество перевода. Кто будет проверять качество перевода? В общем, это как бы такая командная работа в которую трудно вкатиться.
Я аж из ридонли вышел, чтобы ответить на этот глупый пост.
Какие авторские права на перевод? Какие отчисления? Ты че, бредишь? 99.99% художественных переводов делаются переводчиками-бедолагами за копейки. И только очень узкий круг очень опытных переводчиков с именем может такое с издательством обсуждать.
Так что из манямирка пишет не только он, но и ты сам. Странно, что твой ответ до сих пор не обоссали.
>ответ до сих пор не обоссали
Одна из важнейших мудростей, почерпнутых мной в интернетах: краткость - сестра таланта. Посты больше тысячи знаков нужно тупо игнорить.
>Какие авторские права на перевод?
Защищенные законом. Если не нравится, можно заказывать другой перевод от другого автора.
> Какие отчисления?
Денежные.
> И только очень узкий круг очень опытных переводчиков с именем может такое с издательством обсуждать.
Да. Я о них именно.
https://vgulage.name/books/bukovskij-v-k-pisma-russkogo-puteshestvennika/
Странно все-таки поставлено здесь дело: почему-то ты должен за всех все делать, быть одновременно и автором, и корректором, и переводчиком, и агентом по рекламе, распространителем. Почему? Я ведь только автор, мое дело написать. Неужели так трудно всему этому штату просто издать написанное? То есть вот просто так и издать, как написано? В другой стране (не буду сейчас указывать, в какой) переводчик вдруг решил "улучшить" книгу — казалось ему, что она плохо написана. Ну, это, конечно, дело субъективное, может, и плохо, да только разве это дело переводчика? По счастью, мои друзья, которым я поручил следить за качеством перевода, уже по горькому своему опыту никому не доверяя, вовремя заметили это и спохватились. (Тут нужно заметить, что и вообще с переводом здесь дело обстоит значительно хуже, чем у нас. В переводчики здесь, как правило, идут неудавшиеся писатели или люди вообще далекие от литературы, за которыми почему-то укрепилась репутация, что они "знают язык". У нас же лучшие писатели были вынуждены жить переводами, поскольку их собственные произведения не печатались. В результате у нас требования к качеству перевода необычайно высоки, создалась целая культура перевода. При том уважении к иностранной литературе, десятилетиями служившей как бы отдушиной для интеллектуально голодных людей огромной страны, переводчиком у нас быть почетно. Здесь же это весьма посредственно оплачиваемая работенка, которую уважающий себя писатель делать не станет.) Однако, как оказалось, сменить преводчика тоже практически невозможно. Это как бы клан, мафия. Хотя частным образом, с глазу на глаз, каждый из них соглашался, что перевод неудачный, публично или в отзыве издателю все они уверяли, что он прекрасен, и лучшего желать просто нельзя. Один из них, человек весьма уважаемый и действительно прекрасный специалист, откровенно сказал мне, что ругать работу коллеги здесь не принято, "неэтично", а существует
как бы дух корпорации, взаимная солидарность.
— Как бы ни было это плохо, ни один профессиональный переводчик теперь этого не скажет. И я не могу, а то меня просто сожрут, затравят остальные.
Положение мое в результате оказалось просто отчаянным. Издатель мне не верил, считал, что я просто привередничаю. Да и как я мог доказать ему свою правоту, если сам данным языком не владею? С большим трудом удалось найти мне переводчика вне этого устоявшегося клана. Время же было безвозвратно потеряно, и книга вышла с большим опозданием, только через полгода. А сколько мне это стоило нервов!
Впоследствии я имел возможность убедиться, что вот эти "мафии" — не исключение, а правило среди различных "специалистов". Действительно честную конкуренцию теперь редко где встретишь. Рыба ищет где глубже, а человек — где лучше. Чем надрываться в борьбе за клиента, гораздо легче и естественней установить вот такую круговую поруку.
https://vgulage.name/books/bukovskij-v-k-pisma-russkogo-puteshestvennika/
> краткость - сестра таланта. Посты больше тысячи знаков нужно тупо игнорить.
Увы, мне приходилось переводить тексты в которых больше 1000 знаков в оригинале и даже больше 1000 слов.
Ну как я и говорил. Он же дебил - я про посты он про работу. Вот щас бы вичитывал писанину дебила.
>Он же дебил - я про посты он про работу.
На доске /wrk/, разумеется, что про работу.
А про что же ещё писать на доске /wrk/?
Кароч, опять у меня так вышло, что один перевод я плохо перевёл, ужасно, но через неделю из этого же места опять мне заказа на письменный перевод пришёл.
Не первый раз уже у меня такое, так сложилось
Ну, что. Начну свою заплачку за работу письменного переводчика.
Про работу устного переводчика - отдельная заплачка.
В общем и целом, присылают мне текст в .pdf и иногда и жпег и нужно как-то его перевести. Как? Чего? Ну, ХЗ - начинаю разбираться самостоятельно. Иногда попадаются хорошие тексты, которые гладенько переводятся, терминология находится сама собою, бывает удаётся в интернетах найти готовый перевод с очень хорошей терминологией, много совпадений но такое бывает редко. Такие переводы, наверное, переводят т. наз. "хорошие переводчики", но нея. Наверное, мне попадается то, что чего "хорошие переводчики" отказались - но это моё предплоложение, всей этой кухни я не знаю, хотя и бывал внутри бюр перевдов, об чём отдельный рассказ.
Нет. Ты написал, что кто угодно с грамотным подходом может получать отчисления.
Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу? У них верстальщика нет, который бы распознал? Это же двойная работа минимум...
>Ты написал, что кто угодно...
Я? Про кто угодно?
Дай ссылкочку, пожалуйста.
>Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу?
Заказов чуть менее, чем нихуя, соглашаюсь на то, что дают.
>У них верстальщика нет, который бы распознал?
ХЗ. Я не знаю кто это такой.
Но если бы и был даже такой - там и подписи, и печати, и штампы всякие трудноразличимые, которые не берёт OCR, если бы некий "верстальщик" и был бы, то он не разобрал бы так как надо.
>Это же двойная работа минимум...
Ну, вот. Ты сам и написал, что это двойная работа. Ты приравня работу по переводу к работе по распознавнию (OCR) текста.
В общем и целом, процентов 90% что при дают на перевод - картинки.
А оригинал в тексте, наверное, т. наз. хорошим переводчикам дают. Без подъёбки. Может быть даже и тебе.
В общем и целом, либо переводи с картинки - либо не переводи.
А не хочешь, как хочешь.
Поставь OCR себе какой-нибудь, в чём проблема?
Уважаемый Анон, а можешь рассказать подробнее про работу business development manager. Что нравится, что не нравится? Какая у тебя зряплата, советуешь ли скатываться?
>в чём проблема?
И в чём?
Расскажи о своей проблеме, если твоя проблема как-то связана с темою работы переводчика.
Скажу по большей части обтекаемо
>рассказать подробнее
Надо развивать бизнес. Большая часть этого мероприятия – B2B продажи. Оставшееся – изучение рынка, поиск возможностей (например, податься на грант какого-нибудь гиганта). Условия работы: 5/2 полностью на удалёнке. Перспективы - поездить с начальством на разные профессиональные мероприятия (во-первых, смогу побывать заграницей; во-вторых, уровень сделок там совсем другой). Финансовые перспективы – очень хорошие.
>Что нравится
Условия и перспективы.
>что не нравится
Это стрессовая позиция. Нужно подскакивать кабанчиком, отслеживать много процессов, стабильно делать деньги. Деловая жизнь временами начинает теснить личную. Заебаться можно быстро.
>советуешь ли скатываться?
Почему бы нет? Если хорошо разговариваешь на английском и умеешь мыслить системно, то успех к тебе обязательно придёт. Пробуй себя, перевод в 2024 это полная хуйня.
>Пробуй себя, перевод в 2024 это полная хуйня.
Базовичок.
Сегодня составлял счета за свои переводы. Как ни странно, в прошлом месяцу имевши был заказы с аж с трёх бюр. Надо как-то завершать переводческую деятельность, но иногда соглашаюсь переводить. Тех денег это не стоит, конечно же, но кокойто азарт меня мотивирует не бросать.
в целом да
но это если может продажником работать, далеко не все осилят в силу личностных свойств
>далеко не все осилят в силу личностных свойств
Спорный вопрос, хотя в целом я скорее склоняюсь к тому, что это правда, нежели чем неправда.
Но согласись продажи это ценный скилл в целом по жизни, поэтому пробовать себя и пытаться развивать его в себе по-любому надо.
>Но согласись продажи это ценный скилл в целом по жизни
Соглашусь.
мимо продавец телевизоров
Я читал описание вакансий и везде требуют опыт работы в продажах или без него тоже берут?
Спасибо большое за ответ!
Какие скиллы качать, чтобы подготовиться и пройти собеседование?
Требования к продажнику можно свести к одному: умение продавать.
>Какие скиллы качать
Собственно скилл продажи. Да, это тоже хард скилл.
Вот вам и первое испытание начинающего sales rep: продайте себя на эту должность.
>продайте себя
Вся суть.
мимо переводчик
Ну, в общем, вкатился я в переводы довольно легко, тестовые задания принимались примерно 8/10 раз - оценивались хорошо и я включался в базы переводных бюр, и даже сначало довольно быстро стали присылать переводы, не знаю с чём это связано, но в первый месяц я получил достаточно переводов, 2 штуки - по деньгам на минимальную месячную разплату аж. А потом резко перестали переводы преходить. То есть начало довольно-таки лёгкое и гладкое было. Причём, не совсем перестали преходить заказы, но очень мало.
Выше я песал, что в основном в картиншных форматах, в .pdf а то и в .jpg - ещё интересно, один из первых довольно денежных переводов был мне на target language русский язык и я сражу же настроился, что так будет и в дальнейшем, но, увы.
Ну, ладно. И хорошего, что это было (мне) интересно и интересно переводилось, это был такой праобраз удалённой РАБоты (в 2007 году), ставки за перевод дали мне очень хорошие. Объёмы никакие, но ставки за перевод были очень хорошие и на ставки я никогда не жаловался. Не жалуюсь и сейчас.
Из плохого, что кроме картинки с текстом оригинала невозможно было получить никакую контекстную информацию.. А это ведь очень важно. Приходи пэдээф/жпег и переводи-разъябывайся как можеш.
А, да, вопросы по оформлению перевода уже. Этого я тоже не знал и бюрах этого не подсказывали. Оброзования же переводчика у меня нет, нету. Первые переводы я выполнил ещё не закончив 3 курс ВУЗика на степень бакалавра. Быдло необрозованное, если в крации. То есть я не знал как вообще оформлять перевод. Ну, писать там сверху что это типа [перевод с цыганского языка] в каких скобках вообще? А /изображение государственного герба Республики Башкортстан/ так вот между косыми чёрточками? Или же надо в переводе писать /государственный герб Республики Башкортостан/ или как? Как оформить. Я первый раз когда перевод отдавал - то прифотожопил в перевод изображение герба с ори-гинала, я не знал как следует оформлять перевод. А поля какие оставлять?
От бюр переводов были гæйдаены, конечно же, и эти гæйдаены я внимательно читал, конечно же - но именно в гæйдаенах не находивши я был ответов на возникавшие у меня вопросы.
А если государственный герб не большой, а средний?
То как в переводе отображать? Так и писать что "средний государственный" герб? А если "малый"?
Вопросы у меня, как у исполнителя, возникали, но ответов я не могши был найти.
>Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу? У них верстальщика нет, который бы распознал?
Затем что давали оригиналы в виде кортинок.
А в другом виде оригиналов не давали.
Выше я песал, что в основном в картиншных форматах, в .pdf а то и в .jpg - ещё интересно, один из первых довольно денежных переводов был мне на target language русский язык и я сражу же настроился, что так будет и в дальнейшем, но, увы.
Ну, ладно. И хорошего, что это было (мне) интересно и интересно переводилось, это был такой праобраз удалённой РАБоты (в 2007 году), ставки за перевод дали мне очень хорошие. Объёмы никакие, но ставки за перевод были очень хорошие и на ставки я никогда не жаловался. Не жалуюсь и сейчас.
Из плохого, что кроме картинки с текстом оригинала невозможно было получить никакую контекстную информацию.. А это ведь очень важно. Приходи пэдээф/жпег и переводи-разъябывайся как можеш.
А, да, вопросы по оформлению перевода уже. Этого я тоже не знал и бюрах этого не подсказывали. Оброзования же переводчика у меня нет, нету. Первые переводы я выполнил ещё не закончив 3 курс ВУЗика на степень бакалавра. Быдло необрозованное, если в крации. То есть я не знал как вообще оформлять перевод. Ну, писать там сверху что это типа [перевод с цыганского языка] в каких скобках вообще? А /изображение государственного герба Республики Башкортстан/ так вот между косыми чёрточками? Или же надо в переводе писать /государственный герб Республики Башкортостан/ или как? Как оформить. Я первый раз когда перевод отдавал - то прифотожопил в перевод изображение герба с ори-гинала, я не знал как следует оформлять перевод. А поля какие оставлять?
От бюр переводов были гæйдаены, конечно же, и эти гæйдаены я внимательно читал, конечно же - но именно в гæйдаенах не находивши я был ответов на возникавшие у меня вопросы.
А если государственный герб не большой, а средний?
То как в переводе отображать? Так и писать что "средний государственный" герб? А если "малый"?
Вопросы у меня, как у исполнителя, возникали, но ответов я не могши был найти.
>Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу? У них верстальщика нет, который бы распознал?
Затем что давали оригиналы в виде кортинок.
А в другом виде оригиналов не давали.
>Ну, в общем, вкатился я в переводы довольно легко, тестовые задания принимались примерно 8/10 раз - оценивались хорошо и я включался в базы переводных бюр, и даже сначало довольно быстро стали присылать переводы,
Это в каком году такое было?
>Это в каком году такое было?
2007-2009 годы такое было.
После 2009 года я прекратил подавать себя в новые бюра, сейчас в 2024 году ещё получаю заказы с тех бюр, в которые я подавался до 2009 года. Также иногда меня сами находят, я даже не знаю как, но тоже бывало, что какие-то люди писали и это тоже какие-то деньги приносило.
>https://habr.com/ru/articles/850598/
Годнота!
Я выполняю и технические переводы и медицинские, во все темы я вникаю, сообщаю об ошибках в оригинале, ошибки не только в правописании, но и ошибки технические, финансовые, ошибки в числах, ошибки в физических величинах, ошибка в верхнем и нижнем индексах (физика, статистика).
Переводя доверенность для вывоза ребёнка в заграницу одним из родителем без присутсвия другого, я прокручиваю в голове ситуацию, что из-за неправильно переведённой справки могут не пустить ребёнка на рейс и полёт не состоится. Денег за такой перевод 3 €, непритностей же клиент может поиметь на стопицот euro.
>https://habr.com/ru/articles/850598/
Это кто-то из этих переводил:
>Захера ты соглашаешься принимать картинку в работу? У них верстальщика нет, который бы распознал? Это же двойная работа минимум...
Верстальщик ему распознал формулы с картинки.
>Поставь OCR себе какой-нибудь, в чём проблема?
В этом: https://habr.com/ru/articles/850598/
Я пытаюсь имаджинировать ебало безответственного распиздяя «переводчика» взявшегося переводить текст полученный на выходе OCR-программы или некого «верстальщика», не поняв даже, что это OCR выдача и не пытаясь даже почитать иходный жпег/пдф.
>Я пытаюсь имаджинировать ебало безответственного распиздяя «переводчика» взявшегося переводить текст полученный на выходе OCR-программы или некого «верстальщика», не поняв даже, что это OCR выдача и не пытаясь даже почитать иходный жпег/пдф.
Это проблема распиздяя, а не OCR программы.
>а не OCR программы
В смысле, что OCR программы нужны, но оригиналы текстов тоже следует поглядывать, хотя бы иногда.
Переводы я имел только от бюр и только бюра имели контакт с Заказчиком. Я столкнулся с проблемою, что часто нужно было что-то уточнить по оригиналу и контакт был затруднён. Последнее время я с некоторыми бюрами успешно разрулил контакт и можно было узнавать дополнительный КОНКТЕКСТ или уточнения от Заказчика, то это скорее всего исключение.
Самый простой пример: Рекламный текст.
Для чего? Для чего нужен перевод этого рекламного текста?
1. Для предоставления в суд по поводу недобросовестной рекламы (типа: "Лучшее на рынке!");
2. Для того, чтобы пой перевод хуйнуть уже как готовую рекламу, напечатавши каталогов большим тиражом со всеми ошибками моего перевода? Для чего. (самый простой пример: надпись на табачных изделиях разная в разных странах - переводить то, что написано в оригинале или же хуйнуть надпись для другой страны).
Эти и подобные вопросы было бы хорошо бы уточнить.
Или на документах с украинского языка: типа Н. А. Гулько - непонятен пол лица, непонятно как переводить инициалы, это Николай Александрович, наверное, или же Микола Олександрович ? Латиницей инициалы писать как N.A. или же как M.О. ?
Кто-нибудь пробовал (пере)переводить азиатские новеллы для школоты? Даже если промтом небольшой редактурой, похуй
Пацаны, а как вкатиться в художественный перевод?
Опыт есть - перевел 3 книжки по ЗВЕЗДНЫМ ВОЙНАМ для фанзона пару лет назад. Но там я был чисто по знакомству и так как лицензия на франшизу закончилась, то и знакомство мне больше ничего предложить не может.
Я вакансии смотрел на всяких хх, там все пусто. В издательства письма писал - никто не отвечает.
Опыт есть - перевел 3 книжки по ЗВЕЗДНЫМ ВОЙНАМ для фанзона пару лет назад. Но там я был чисто по знакомству и так как лицензия на франшизу закончилась, то и знакомство мне больше ничего предложить не может.
Я вакансии смотрел на всяких хх, там все пусто. В издательства письма писал - никто не отвечает.
>пробовал (пере)переводить
Для развлечения просто интересуешься или для до́бычи денег?
Если просто для развлечения, то обязательно кто-то такую хуйню пробовал.
Котаны, какой там положняк на сегодняшний день, кто хуже червя-пидора - лойеры, или толмачи?
Для друга интересуюсь
для добычи золота, конечно
>лойеры, или толмачи?
Переводы всё-равно нужны.
В тяпницу я отказался от «проекта» примерно на 50...100 € - точно я слова не считал. То есть некий спрос на услуги переводчиков есть.
> лойеры
Переведи на белорусский язык.
Ну, и вот. А как бы я хотел бы?
А я хотел бы быть типа переводчиком при каком-то крупном предприятии, например, при заводе. Стать заводчанином. Типа сотрудничество разное и по продаже своей продукции и по закупке чужой продукции (сырьё, полуфабрикаты, рабочие инструменты), по закупке технологий — и всего этого языковый обмен. Так это я себе представлял. И письменные переводы, и устные переводы там. Заводу это тоже было бы выгодно — свой переводчик, который знает ихние технологии, истории переводов, неразглашение опять же — ихние тексты проходять через ихнего же РАБотника, а не через сторонние бюра. Так я себе это представлял. Но, увы.
А чего вы тут ноете, а не идете в шкалку прИпадывателями, в москве учителям норм платят
>а не идете в шкалку прИпадывателями
По несколькми причинам:
1. Ноем мы тут, потому что тут провильный Переводчиков тред;
2. В школах нет вакансий преподавателей;
3. Не все переводчики такие долбоёбы, чтобы быть взятыми в ВУЗовские преподы;
4. У некоторых из переводчиков есть честь и достоинство;
5. Не все переводчики имеют право на работу в Москве;
6, Работа в школе учителем (не преподавателем) может требовать не только разрешения на работу, но и дипломов определённого образца, который имеется не только у всех переводчиков (скорее всего не имеется диплом о педагогическом образовании).
Есть синхронисты в треде? Я лет 6 назад синхронил на всяких лекциях/конференциях/форумах в качестве хобби. Сейчас снова хочу этим заняться для поддержания языковой формы и лёгких денег.
Из-за сво/санкций все мои старые заказчики отпали.
Как вообще сейчас обстоят дела в этой сфере? Где можно найти заказы? В агентствах?
Из-за сво/санкций все мои старые заказчики отпали.
Как вообще сейчас обстоят дела в этой сфере? Где можно найти заказы? В агентствах?
Всё там же — в бюро переводов.
Там как-то не очень платят судя по их сайтам. Какой процент от ставки бюро кладёт себе в карман обычно?
>Какой процент от ставки бюро кладёт себе в карман обычно?
Переводческие бюра обычно не кладут себе в карман ничего.
Денежное обращение в бюрах идёт по несколько иным схемам, которые я не буду раскрывать ибо подписал соглашение от неразглашении. Общий ход такой, что бюро плотит переводчику-фрилансеру по заранее оговоренным ставкам, которые я тоже не буду разглашать, так как подписавши был соглашение о неразглошении.
накинул пуха и был таков, ну прямо важная пися, базара нет
Я что-то в полнейшем ахуе с уровня компетенции в этом треде. Читаю давно, и каждый четвертый пост - это какая-то дичь от мира переводов. Один самостоятельно картинки распознает и, похоже, без cat работает. Другой пишет про какие-то секретные схемы заработка в бюро переводов...
Обычно стоимость единицы перевода для заказчика в 2-4 раза выше, чем ставка переводчика. Но это не значит, что там такая маржа. Есть много других расходов.
До сво нормой по отрасли считалась маржинальность проекта/заказа в 50% и компании на в год в 15-25%, если интересно.
Мимо работал в разных бюро на разных менеджерских позициях, и переводчиком, и много кем еще в отрасли.
>Один самостоятельно картинки распознает и, похоже, без cat работает.
Да, я работаю без CAT.
Причины две:
1. Я не могу асилить CAT;
2. Нет изначально заказов с CAT;
Я поковырялся c https://omegat.org/ установил, потыркался. Как игрушка это интересно, наверное, нужная программа вообще, но в общем и целом мою работу это не облегчает.
>Мимо работал в разных бюро на разных менеджерских позициях, и переводчиком, и много кем еще в отрасли.
Респект!
Расскажи чому мне зоказов мало доют. И почему мне зоказы продолжают довать вообще.
>Я что-то в полнейшем ахуе с уровня компетенции в этом треде.
Норм переводчик потому что сюда даже не заглянет. Норм переводчику некогда, нужно в CAT переводить.
>До сво нормой по отрасли считалась маржинальность проекта/заказа в 50% и компании на в год в 15-25%, если интересно.
Я даже боюсь думать, что сейчас стало с этим, когда смотрю на нынешние переводческие вакансии в России, то впадаю в ещё больший ахуй, чем лет 5 назад.
мимо_выкатился_в_копирайтинг_и_уехал_в_2023_из_страны_сейчас_получаю_несколько_тысяч_баксов_в_месяц_в_СНГ
>>маржинальность проекта/заказа в 50% и компании на в год в 15-25%, если интересно.
Надо хуярить самому без этих ваших бюр. За оригиналы в формате .pdf или .jpeg не браться вообще, только проекты с готовой памятью для CAT.
>Какой процент от ставки бюро кладёт себе в карман обычно?
Класть себе в карман весь процент.
Виктор Петрович Голышев просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
Недоумки передают, что они знать не знают это пидора и напоминают, что беспричинный смех - повод для обращения в больничку
Вот один наш сбежал с нашего треда:
>я язык знаю чисто интуитивно, на опыте (работал переводчиком, больше не хочу, мертвая сфера с бешеной конкуренцией и мизерной оплатой труда...
Зачем же такое драматическое хлопанье дверью? Почему не и переводы и обучение языку вместе?
Мне же переводные бюра вести курсы обучения предлогали и я вёвши был. Это мне нравилось, жаль, что мало было. Легче чем переводить письменно или устно. Ну, и народу нравилося. Ставка чуть поменьше, чем за устный перевод.
>я язык знаю чисто интуитивно, на опыте (работал переводчиком, больше не хочу, мертвая сфера с бешеной конкуренцией и мизерной оплатой труда...
Зачем же такое драматическое хлопанье дверью? Почему не и переводы и обучение языку вместе?
Мне же переводные бюра вести курсы обучения предлогали и я вёвши был. Это мне нравилось, жаль, что мало было. Легче чем переводить письменно или устно. Ну, и народу нравилося. Ставка чуть поменьше, чем за устный перевод.
Ты ленивое хуйло, некогда объяснять
Налетайте посоны, навыки востребованные и платят хорошо!
>переводные бюра
>я вёвши был.
Представляю, что ты там напереводил.
почему так нахуй
А че бы вам в преподавание не вкатиться? Методике легко научиться, можно пойти к частнику в языковой центр на год поработать, хоть деньжат немного заработать можно. Потом увести клиентов и сарафан запустить.
Все переводаны сейчас слишком заняты, чтобы ответить на твой вопрос, у них вахта на складе озона
нахуй оно мне надо ёпт
>в языковой центр
>хоть деньжат немного заработать можно
Там ставки тоже говно, если что.
А чего бы тебе обратно в /b/ не укатиться?
Продолжу, однако.
В общем начал я писать по переводным бюрам и просить прислать мне тестовое задание. Это дело у меня хорошо, довольно таки, пошло. Тестовые задания слали, я их выполнявши был, примерно 8 из 10 успешно и мне писали, что включивши меня в базу переводчиков — этот этап я проходил легко. А вот заказов не слали. Хотя даже в 2024 году наработки эти осталися и мне с трёх бюр присылали заказы.
Два тестовых задания я не прошёл. Моя вина тоже была, но и от бюр вины было больше, так как сами тестовые задания были кривые.
Анончики, а я читал заплачки, что молодёжь не хочет делать тестовые задания БЕСПЛАТНО, что вы на это?
Ты ленивое хуйло
Впрочем, я, кажется, повторяюсь
Он троллит нас в стиле Пахома. Не кормите, а то совсем тред скатим
На рулейте можно в виде подработки, вроде как. Если хочешь зарабатывать на этом, надо переводить на английский и только на английский у лицензированных дядек, а это надо знать уже три языка: китайский/корейский, английский и родной. Японский крайне не рекомендую, поскольку слишком маленькая аудитория и популярность. Разве что на манге еще можно как-то попробовать, но там конкуренция серьезная при отсутствии нормального выбора, а то же китайское поле почти непаханное даже за 8 лет развития, ибо язык довольно редко встречается, зато на нем огромные горы контента штампуют. Либо искать какую-то группу жеребят, которые готовы будут тебе оплачивать перевод. Вроде, была несколько лет назад какая-то группа жирух, которая краудфандингом собрала 10 лямов рублей на CN-RU перевод какой-то яой хуйни. В гугле смотри подробности.
Максим Немцов просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред. И смеется
Господа, такой вопрос. Не столько именно к переводчикам, сколько вообще по вакансиям, где нужен иностранный язык.
Как избавиться от ощущения, что я недостаточно квалифицирован для такой работы? Или, может, я действительно недостаточно квалифицирован, как это определить?
У меня уверенный, полностью свободный английский, но как только я хочу рассмотреть вакансию, где работа серьезно включает английский, не могу избавиться от ощущения, что мой английский будет недостаточно хорош для вакансии.
Хотя одновременно я понимаю, что мой английский будет, наверное, лучше, чем у 90% других кандидатов/уже работающих сотрудников, или хотя бы не хуже.
Как избавиться от ощущения, что я недостаточно квалифицирован для такой работы? Или, может, я действительно недостаточно квалифицирован, как это определить?
У меня уверенный, полностью свободный английский, но как только я хочу рассмотреть вакансию, где работа серьезно включает английский, не могу избавиться от ощущения, что мой английский будет недостаточно хорош для вакансии.
Хотя одновременно я понимаю, что мой английский будет, наверное, лучше, чем у 90% других кандидатов/уже работающих сотрудников, или хотя бы не хуже.
Низкая самооценка называется. Тебе к психиатру.
Этот мужчина базарит
>Господа
Нашёл кого спрашивать, товарищ. Откудова же господам это знать?
Хоть ты меня и не спрашивал, так как я товарищ, а не господин - отвечу тебе, товарищ.
1. Не имеет значение иностранный язык или нет, это касается любого языка, не только иностранного. Например, английского языка в Ирландии.
2. Не надо избавляться тебе от такого ощущения - пусть остаётся.
3. Ситуация - Ирландия, поиск вакансии официантки, ну, тяжёлые подносы к кухни таскать, общаться с посетителями. У кандидата без опыта - опыта нет и не может быть. Ни в таскании подносов, ни в общении с посетителями на английском, ирландском - либо иностранных языках. В общем - работодатель отлично понимает, что принимает кандидата у которого и английский язык не родной и обстановка на кухне не родная - поэтому при приёме не доябывается до языка полагая, что работник выучится по ходу.
4. Подобная же ситуация и в копро с английским рабочим языком + надо знать иностранный язык кроме английского. Тоже не полагается и не может полагаться, что кандидат будут знать всю внутреннюю кухню искаропки. То есть некий уровень языка нужно знать и языковый тест пройти и письменно и устно, но идеальное знание неродного языка не будет ожидаться в 101% случаев. Даётся некое время на вход в курс дела.
Названы сферы с наибольшим ростом зарплат в России
Зарплаты букмекеров и работников казино, по состоянию на сентябрь, выросли почти вдвое за год. На втором месте — брокеры и сотрудники бирж, а тройку лидеров замыкают переводчики
Зарплаты букмекеров и работников казино, по состоянию на сентябрь, выросли почти вдвое за год. На втором месте — брокеры и сотрудники бирж, а тройку лидеров замыкают переводчики
>Виктор Петрович Голышев просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
>И смеется
>Максим Немцов просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред. И смеется
Кто эти недоумки?
Я нашёл вот (((это))):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голышев,_Виктор_Петрович
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Немцов,_Максим_Владимирович
Недоумок-кун, паясни.
пиздец ты жертва егэ, конечно
уебывай в /b там все твои друзья
пАяснил тебе за щеку, проверяй
Ну, это.
По форме получения денег.
Я хотел работать с заключением трудового договора (в штате), но никуда меня не брали в штат. Позже я пришёл к тому, что зарегистрировал свою деятельность как статус самозанятого. До сих пор я не понимаю, как это работает, но статус уже у меня долго, года с 2009 примерно. Я вообще не знаю как это работает. У меня знакомый промышлял переводами, получал деньги за переводы, он мне не рекомендовал статус самозанятого. Говорил, что вход рубль - выход два, но я его не послушался. Ещё он мне хорошие советы давал и следуя его советам я получил первые зоказы. Самый первый перевод я сделал без статуса самозанятого — там свои схемы.
По форме получения денег.
Я хотел работать с заключением трудового договора (в штате), но никуда меня не брали в штат. Позже я пришёл к тому, что зарегистрировал свою деятельность как статус самозанятого. До сих пор я не понимаю, как это работает, но статус уже у меня долго, года с 2009 примерно. Я вообще не знаю как это работает. У меня знакомый промышлял переводами, получал деньги за переводы, он мне не рекомендовал статус самозанятого. Говорил, что вход рубль - выход два, но я его не послушался. Ещё он мне хорошие советы давал и следуя его советам я получил первые зоказы. Самый первый перевод я сделал без статуса самозанятого — там свои схемы.
Судя по HH, переводунам с китайского уже под 200К платят, видимо очередь нищебро, готовых с китайского за 30К переводить закончилась.
Вопрос в том, насколько это пиздёжь, и сколько там в реальности платят.
>Вопрос в том, насколько это пиздёжь, и сколько там в реальности платят
Cмотря за какой тип перевода и в какой конторе. Среднестатистический перевод текстов с китая оплачивается как раз примерно как 30-35k, это фриланс и непостоянная работа, оплата за нагруженный месяц. Крупные конторы предлагают постоянную зарплату аж 40k в месяц (на самом деле 25-40, лол). Устным переводчикам платят недурно, но там не без нюансов. Мне за устный перевод платили 2k в час. Тонкости в том, что 1) этой работы всегда на 2-3 часа, максимум на пару недель, то бишь условно-месячный доход таким образом не закрыть как следует; 2) засранный репетитор математики по ЕГЭ спокойно берет 1k в час, ковыряя в носу.
Переводчики вообще никогда и ни в каких условиях не гребли и не будут грести золото лопатой, их потолок - зарплата выше кассы в Пятерочке и ниже среднего менеджера из офисных планктонин. Говорю это уже двадцать лет, ситуация не меняется вообще.
мимо в том числе китаист
Подожди еще, скоро нейросетки переводить нормально научат, все по этим самым пятерочкам паллеты разбирать пойдете со своим высшим лингвистическим.
Понятно, значит плюс-минус то же самое, что и у остальных переводчиков, верно?
Вообще, печально это.
мимо-
Кек, те же сказки, что при появлении гуглоперевода. Нормального перевода с англицкого до сих пор нет, про испанский и тем более иероглифику и речи не идет. Как только компутер научится переводить на уровне человека, это будет значить, что компутер буквально работает с эмуляцией мозга человека, а ориентировочно, судя по росту мощностей, впервые и за большие деньги это смогут сделать где-то в 2060+ только, и это оптимистический прогноз. Ты, поди, еще чатжпт спрашиваешь, вместо того, чтобы гуглить?
Дак а нихуя не меняется же, говорю. Это все сказки, что есть редкие языки, где платят больше, чем за английский. Это все только потому, что все меньше нужны низкокачественные переводчики с английского (на таком уровне все больше людей знают язык плюс гуглоперевод покатит). Квалифицированные переводчики с английского по сей день нарасхват. С остальным то же самое. Редкий язык имеет меньше конкурентов, но имеет и меньше спроса. Это только со стороны может показаться, что у нас расширение связей с Китаем последние пару лет это взрывной рост спроса на переводчиков, на деле китаистов все еще предостаточно.
Полностью свободного английского у тебя скорее всего нет. Чтобы заиметь ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫЙ английский, нужно, по моему личному мнению, пожить хотя бы пару лет в языковой среде. (В принципе я уже прокидывал эту мысль по другой теме в этом или прошлом треде, но повториться мне не лень.)
Если же ты, как и многие тут, учил, пусть и стараясь, пусть, возможно, и на языковом факультете вне среды, то твой английский может быть вывозит в целом коммуникацию, но свободным не является. Ты не сможешь так же как на русском (или какой там у тебя родной) обсудить ЛЮБУЮ тему, не сможешь улавливать тонкие оттенки смысла сказанного носителем, тем более не сможешь адекватно и современно выразить все, что хочешь, если не погружался в общение на этом языке с отрывом от своего языкового пространства.
Это просто чтобы у тебя не было иллюзий. А может быть я ошибаюсь, и ты йоба-билингв.
Есть и хорошие новости. То, что у большинства твоих конкурентов язык еще хуже - ну скорее всего да. Так что смело подавайся на такие вакансии. Если какой-то специфичной лексики не знаешь или просто поначалу будешь деревяным в коммуникации - да похуй, наверстаешь быстро.
2981048-кун
Что в твоем понимании
>Нормальный перевод с англицкого
?
Уже лет 5 машинный перевод вполне себе переводит с точностью, достаточной, чтобы сделать небольшую пост-редактуру. А то и вовсе без нее. И этот перевод считают нормальным заказчики перевода.
Поэтому ждать 2060 года вряд ли придется.
2981048-кун
буду подписываться бюро-кун, хотя в переводах уже давно не работаю
>И этот перевод считают нормальным заказчики перевода.
Это показатель!
Заказчики часто не понимают языков перевода.
>Это все сказки, что есть редкие языки, где платят больше, чем за английский.
Я видел, что ставки отличаются для иных языков.
>Уже лет 5 машинный перевод вполне себе переводит с точностью, достаточной, чтобы сделать небольшую пост-редактуру. А то и вовсе без нее. И этот перевод считают нормальным заказчики перевода
Последнее ключевое. Поэтому те, кто работает на заказчиков без чувства языка, с развитием гуглоперевода и начали терять работу. В моем понимание нормальный перевод - это когда ты художку уровня классики способен перевести так, как будто это русский классик писал. За таких нормальных переводчиков держатся руками и ногами такие же нормальные заказчики. Однако и тех и тех, по моим представлениям, как и раньше было где-то 30%, так и сейчас. Поэтому и вой про замену гуглом или ИИ стоит, что хуевых заказчиков и хуевых переводчиков (которые и русским не владеют, что вообще-то ключевое умение переводчика) довольно-таки много. Я просто из этого пузыря вывалился где-то 15 лет назад, в моем текущем пузыре работы наваливают втрое больше, чем ты можешь сделать физически. Но платят, как я и говорил, все так же по принципу "выше кассира пятерочки, ниже среднеменеджера". Еще одна причина, по которой за хороших переводчиков держатся - они идейные и таких людей, очевидно, всегда будет мало. Не идейные давно из переводов ушли.
Есть, безусловно. Только это либо наебка, либо редкие случаи - например, штатный переводчик для компании с большим валом разнообразных текстов и устных переводов. Я бы не рекомендовал ориентироваться на такие вещи. Среднестатистически переводчик-китаец получает ну дай боже х1.2-1.3 от англичанина. Я лично китайский учил по личным причинам, так что мне нормально, а вот те, кто учил его, чтобы деньги грести, разочаровались.
Кстати докину к вопросу о долбоебах-заказчиках, которые и машинный перевод сожрут. Буквально пару недель назад видел книжку, переведенную машиной почти без редактуры. Про то, что там и корректор не ночевал, даже не говорю. Продажи провалились, но издателю похуй, у него мозгов не хватает понять, что не надо делать настолько откровенное говно. Вангую, в следующий раз он наймет на вычитку корректора и редактора в одном лице максимум за десятку, и очевидно, что за такие деньги это будет неопытный/неумелый корректор-редактор, который насажает хуйни. Так и живем, хули, смотрю на это как передачу в мире животных просто.
Таки я приятно удивлен тем, что профессия тред еще жив!
Мимо-с-Апворка
Мимо-с-Апворка
Хорошо, давай я сделаю оговорку, которую должен был сделать еще в посте про пост-редактуру. Я говорил про тексты технической/медицинской/финансово-юридической тематик. Учитывая темпы развития нейронок и огромный объем уже сделанных переводов, на которых они учатся, внезапно оказалось, что средний текст по этим тематикам переводится нейронками лучше, чем это делает средний переводчик. Поэтому я и пишу, что машинка в таких раскладах - это уже стандартный и практически основной инструмент. Обрати внимание на слово средний, которое я два раза употребляю. Конечно, сложные редкие случаи нейронка часто фейлит.
Что касается такого критерия оценки как мнение заказчика, то тут, частично соглашусь, вопрос спорный. С одной стороны, действительно на той стороне очень редко кто может адекватно оценить перевод. С другой, эти тексты, которые раньше пернводчики-обезьянки делали, а теперь без потери качества нейронки, так вот эти тексты как бы идут в продакшен - в качестве документации на заводы, инструкциями к препаратам и т. д. То есть функцию свою аыполняют как и раньше. Так что как минимум просадки по качеству с пересадкой на мп не случилось.
Что касается художки/фильмов/сериалов, то да. Машинный перевод тут человеку не конкурент, мб и никогда не будет.
>Ты не сможешь так же как на русском (или какой там у тебя родной) обсудить ЛЮБУЮ тему, не сможешь улавливать тонкие оттенки смысла сказанного носителем, тем более не сможешь адекватно и современно выразить все, что хочешь, если не погружался в общение на этом языке с отрывом от своего языкового пространства.
Ну, допустим, я так умею.
В моём случае из этого было два следствия:
1) Меня приписывали в основном к долгосрочным международным проектам на галере, т.к. остальные западные галерные гребцы и руководитель были очень рады, что в местном офисе есть человек, который понимает что ему пишут, и наоборот, что этот человек может на месте проблему разрешить или правильно всё описать и написать западному менеджеру с первого раза без ручного управления и пинания всех местных гребцов в проекте.
2) Местное начальство видело во мне то ли угрозу своей власти, то ли стукача-предателя в пользу западного менеджмента, то ли просто не выдерживало что кто-то не использует метод ЯНАЧАЛЬНИКТЫДУРАК и мелко гадило анонимными доносами в ежеквартальных ревью. Стоило только заикнуться о повышении, то надёжно, как часы, прилетала анонимка в квартальном отчёте моему западному менеджеру-начальнику. А хотя бы один плохой отзыв - уже серьёзный вопрос о том, повысят ли.
Западный менеджер вообще вежливо офигевал от такого серпентария, но сделать ничего не мог, тем более повышением всё равно заведовал местный менеджмент.
>Я говорил про тексты технической/медицинской/финансово-юридической тематик. Учитывая темпы развития нейронок и огромный объем уже сделанных переводов, на которых они учатся, внезапно оказалось, что средний текст по этим тематикам переводится нейронками лучше, чем это делает средний переводчик.
Интересная мысль. Я сам о таком думал, что с ростом объёмов перевод можно автоматизировать.
Однако не во всяких языковых парах есть достаточный объём переводов, не говоря уже об «огромном». Мне приходится переводить, что дают. Иногда удаётся найти готовые переводы и использовать терминологию, но не только лишь всегда.
>Я говорил про тексты технической/медицинской/финансово-юридической тематик
Не, все равно не соглашусь. Это конечно не переводить Шекспира, но я хочу сказать, что видел переведенный гуглом и нейронками простой текст, который даже продают в печатном виде. Читать это можно, только если тебе десять лет, буквально жрешь навоз с камнями пополам.
>переводится нейронками лучше, чем это делает средний переводчик
А вот тут соглашусь. Средний по больнице переводчик действительно пишет тот же навоз с камнями (и именно такие первыми начали терять работу еще лет восемь назад).
>Так что как минимум просадки по качеству с пересадкой на мп не случилось
Тут и соглашусь, и нет. Основная проблема плохого переводчика в том, что он плох сам по себе. Основная проблема нейронки в том, что она (как чатжпт, когда его пытаются выдать за замену гугла) постоянно лажает и пиздит, а проверка за ней стоит дороже, чем перевод с нуля. По-хорошему надо сверить первоисточник и перевод побуквенно, чтобы выловить сомнительные случаи. Для художки это смертельно по отдельным причинам, а для твоих тех- и юртекстов по-другому: выглядящая совершенно нормальной фраза в оригинале могла значить совершенно другое. Собственно, как и чатжпт, который где-то года полтора назад еще худо-бедно мог заменить гугл, а сейчас перегрузился алгоритмами и информацией и жесточайше пиздит, выдумывая половину выданных фактов. Я не спец по ИИ и не знаю, почему так происходит, просто указываю, что это есть и это пиздец. Вот если в твоем посте заменить "нейронки" на "гуглперевод", соглашусь больше. Гуглоперевод работает сейчас на техуровне вполне прилично.
Я говорил про общую языковую компетенцию, а не твое умение письмо на иностранном языке написать.
Зачем нам знать про твои отношения на работе и прочую анрелейтед хуету я так и не понял.
бюро-кун
Перевожу для тебя специально, раз ты не понял.
>А может быть я ошибаюсь, и ты йоба-билингв.
Вот я тот самый йоба-билингв. Где мои деньги? Ах нет их? Спасибо, идите нахуй, раз нет денег, то я не знаю английский, сами разбирайтесь.
>буду подписываться бюро-кун, хотя в переводах уже давно не работаю
>буду подписываться бюро-кун, хотя в переводах уже давно не работаю
>бюро-кун
Бюро-кун, давно я тебя искал.
Хочу спросить с тебя за многое.
Бюро-кун, почему вы мне не высылаете отредактированных вариантом моих переводов? Вам нравится 10 лет исправлять одни и те же мои ошибки? Что я не так понимаю.
Мне кажется очевидно лопатологичным присылать отредактированные версии исполнителю. Это сняло бы множество вопросов у исполнителя, улучшило бы качество последующих переводов.
>Это сняло бы множество вопросов у исполнителя, улучшило бы качество последующих переводов.
Ахахахаха бля. Первые пару лет работы я тоже так думал, наивное летнее дитя. Потом убедился, что хорошие переводчики и так все понимают, а хуевые просто игнорируют редактуру и продолжают лажать, так что высылать перестал. Алсо, в ряде издательств, например, это прямо запрещено. Переводчик отдал и всё, дальше он ничего не увидит, что там наредачили.
мимо редактор
Ну что надо понимать? Что в переводах АБСОЛЮТНО ВСЕМ похуй на результат. Вот буквально, от переводчика до заказчика.
Заказчику (в общем смысле этого слова) похуй, потому что он не знает иностранного и ни бельмеса не смыслит в процессе перевода. Он не способен оценить его качество, а значит, выбирает чаще всего по цене. Владельцам бюро переводов самое важное - это стабильный объем заказов от клиентов. Менеджеры чаще всего загружены на 120-130% от своей нормальной загрузки. Им нужны лишние телодвижения, которые НИКАК не влияют на то, как их оценивает руководство и заказчики? Ответ очевиден. Плюс они точно так же как и все вышеперечисленные не могут оценить качество сдаваемого ими материала. Редакторы, если они есть лол, - это часто люди среднего и пожилого возраста, которым в принципе все допесды. У них есть норма, они хотят ее оттарабанить и закончить с работой на сегодня.
САМИ ПЕРЕВОДЧИКИ ВНЕЗАПНО. Если переводчик, работающий через российское бюро, в современных реалиях будет очень задумываться о качестве своей работы, он заработает не мало, а очень мало. Sad but true. Единственна нормальная стратегия среднего переводчика в таких условиях - тупо взять объемом. Набрать отовсюду побольше заказов, сделать их машинкой, чуть отредактировать, сдать. И трястись за то, чтобы люди в цепочке это не прохавали.
Вот такая средняя ситуация в b2b переводах. С книгами суть та же, структура мб немного иная.
Скажи, есть ли хоть у кого-то из действующих лиц мотивация тебе что-то отправлять? Плюс ко всему прочему что-то мне подсказывает, что сотрудничаешь ты с мусорными бюро, в которых редактора вообще может не быть. А если даже и есть, то нет больших регулярных проектов, на которых обычно существуют требования и гайдлайны. Представь, что заказчики, тексты, сотрудники и сами фрилансеры меняются со скоростью галактики. А ты о какой-то обратной связи. Ну как ребенок просто.
Конечно, бывают другие компании, другие переводчики, и нужно было кучу оговорок сделать. Но в среднем ситуация та, что я описал.
В нормальных местах тебе, безусловно должны давать обратную связь по твоему говну.
Если ты сидишь на 1-2-3 проектах со стабильными объемами и через нормальное агентство, то, во-первых, редактор там будет точно, во-вторых, он сам заинтересован в том, чтобы поменьше за тобой править.
Ответил?
бюро-кун
>Ответил?
Благодарю. Очень содержательный ответ. Есть о чём задуматься.
> Ну что надо понимать? Что в переводах АБСОЛЮТНО ВСЕМ похуй на результат. Вот буквально, от переводчика до заказчика.
Увы. Я тоже недавно пришёл к такому выводу сам. Трясся-трясся над каждой буквою, а потом понял, что похуй. Обидно. Больше всего похуй самому заказчику (но я заказчика не виню, заказчик не знает этих языков и не должен знать). Как-то я был лично в бюре, там норм бюро-кун был на месте, который мне переводы давал - он так прямо мне и сказал, чтобы я главное смотрел на имена людей, названия фирм, даты и вообще на цифры - это главное! Остальное никто не читает.
Но бывает и наоборот — и очень важно тогда не наделать ошибок.
>работающий через российское бюро, в современных реалиях будет очень задумываться о качестве своей работы, он заработает не мало, а очень мало. Sad but true.
Ого! И в российских бюрах то же самое.
У меня одним из сдерживающих факторов было — не накосячить, ну и денежный результат соответствующий.
> И трястись за то, чтобы люди в цепочке это не прохавали.
Не наш метод. За деньги мне такое на надо.
> Скажи, есть ли хоть у кого-то из действующих лиц мотивация тебе что-то отправлять?
Ну, да. Есть. Чтобы не исправлять одни и те же мои ошибки в течение 10 лет. Чтобы качественнее был от меня им перевод в следующий раз. Чтобы не объяснять мне требования по правилу оформления переводов (кватратные скобки там, курсив где итп.).
> Плюс ко всему прочему что-то мне подсказывает, что сотрудничаешь ты с мусорными бюро, в которых редактора вообще может не быть.
Нет. Редакторы есть, в смысле редакторская правка есть. Даже двойное редактирование. Более того, иногда я сам получаю заказы на редактирование. Очень редко, я не люблю такие заказы. Обычно мне на редактирование приходили очень хорошего качества переводы (я сам на них учился хорошему), но всё же находилось что поправить.
> А ты о какой-то обратной связи. Ну как ребенок просто.
Тупо переслать ещё +1 файл. Не надо мне писать полный разбор полётов, просто тупо +1 файл переслать. Я не хочу оценки с разбором полётов, просто тупо файлик.
>Алсо, в ряде издательств, например, это прямо запрещено.
Ну, это можно ещё как-то понять. Чтобы переводчик не издал Гарри Поттеров раньше издательства. Но в моём случае я не вижу мотивации не прислать редактуру.
Ну, ладно.
Это на правах нытья было.
Не нужна мне уже эта ваша редактура. Но обидно.
Ещё многого я не знал по оформалению переводов, например, если государственный герб вижу, но как это отразить в переводе? А если негосударственный герб? Например герб кантона в Швейцаии и переводчик знает название кантота. Адреса кириллицей-латиницей. Как это отображать в переводах? Где это искать? Отредактированные образцы многое прояснили бы.
Я получал редактуры не каждый год, но иногда слали — изучал под лупою, все эти вот квадратные скобочки, круглые печати как отображаются, цвет чернил печати имеет ли значени для переводчика — и так далее.
Я и говорю - мусорные компании, которые всякую мелочевку для физиков делают.
И я вкину еще.
Ребята, а зачем вы этим занимаетесь? Нередактируемые форматы, рассматривание цвета печатей под увеличттельным стеклом и шут знает что еще, о чем вы небось и писать стесняетесь.
За те ставки, которые есть, можно максимум в облачный кат зайти и чисто по сегментам переводить с нормальной тм, глоссариями и связью с редактором-адекватом.
А под залупой буковки в документах сверять... Похерите зрение, осанку, жопу за копеечные гонорары.
Помимо вреда для вас самих, вы таким модус операнди размываете (а по факту уже вымыли нахуй) рынок. Один согласился на копейки, второй, третий, четвертый готов говно нередактируемое в пдф вилкой чистить без ката и автоматизации. Пятый по срокам гнется. По итогу имеем, что все всë делают через жопу и за низкий прайс в переводах. Нахуй так жить...
Думайте.
бюро-кун
>Один согласился на копейки, второй, третий, четвертый готов говно нередактируемое в пдф вилкой чистить без ката и автоматизации. Пятый по срокам гнется. По итогу имеем, что все всë делают через жопу и за низкий прайс в переводах. Нахуй так жить...
Бери меня на РАБоту, бюро-кун.
В своё бюро бери меня на РАБоту.
Бери меня на РАБоту и я буду:
> За те ставки, которые есть, можно максимум в облачный кат зайти и чисто по сегментам переводить с нормальной тм, глоссариями и связью с редактором-адекватом.
И с тобою бюро-куном адекватом работать.
Ах, да.
>буду подписываться бюро-кун, хотя в переводах уже давно не работаю
>Ребята, а зачем вы этим занимаетесь? Нередактируемые форматы, рассматривание цвета печатей под увеличительным стеклом
Какой-никакой, а источник доходов. Особенно до появления святой Удалёнки. Лично мне ставки годились, объёмов только не было.
>и шут знает что еще, о чем вы небось и писать стесняетесь.
Ну, я не стесняюсь, о многом просто нельзя писать переводчику.
> А под залупой буковки в документах сверять...
Точность нужна в переводах. Каждая буковка имеет значение.
>Я и говорю - мусорные компании, которые всякую мелочевку для физиков делают.
Ну, где я нахожусь, мусорные компании монополизированы и человек с улицы не будет принят на работу в мусорную компанию. К переводам это тоже не имеет отношения. Несколько физиков у меня знакомых есть, но они никак не связаны с переводами.
В общем и целом, объём заказов рулит. Какие заказы от заказчика есть — такие заказы бю́ра от заказчика и берут.
Если заказчику нужно перевести фотографию медицинской справки — то заказчику нужно превести фотографию медицинской справки.
Бюро-кун может за медицинской справки перевод не браться, переводчик может за перевод медецинской справки не браться, но заказчику нужен такой перевод, а не иной.
Мне вчера внезапно заказ пришёл от говнобюро спустя пять лет после последнего нашего контакта. Ну хули, думаю, пятихатка лишней не будет, и тематика проще некуда, вообще не надо думать даже.
Сел, расчехлил запылившуюся кошку, принялся переводить, и тут чё-то так грустно стало. Нахлынули флешбеки про то, как я всрал восемь лет жизни на это тупорылое бессмысленное занятие за сраные копейки, ни на шаг ближе не продвинувшись к нормальной жизни и чуть было не оказавшись на улице после 2022, а потом вкатился сами знаете во что и охуел от того, что всё это время можно было жить иначе.
В общем, отдал нахуй обратно заказ, говорю, мол, сами свою дрочильню китайскую переводите, я не смогу.
Сел, расчехлил запылившуюся кошку, принялся переводить, и тут чё-то так грустно стало. Нахлынули флешбеки про то, как я всрал восемь лет жизни на это тупорылое бессмысленное занятие за сраные копейки, ни на шаг ближе не продвинувшись к нормальной жизни и чуть было не оказавшись на улице после 2022, а потом вкатился сами знаете во что и охуел от того, что всё это время можно было жить иначе.
В общем, отдал нахуй обратно заказ, говорю, мол, сами свою дрочильню китайскую переводите, я не смогу.
Все так, переводы это для души, а не для денег. Наивнее этого идти за деньгами разве что в юристы или врачи, наслушавшись мифов про высокооплачиваемых юрспецов или стоматологов/хирургов.
Верно, если душа к этому не лежит будь у тебя хоть миллион связей и дипломчик хороший.
Эх, но что было - то было.
В айти наверное.
>Мне вчера внезапно заказ пришёл от говнобюро спустя пять лет после последнего нашего контакта.
Я чот тоже последнее время больше от внезапных заказов отказываюсь. Даже от устных переводов.
Стесняюсь спросить, а что со СТАВКАМИ за эти прошедшие 5 лет?
Предположу, что ИМЕЛИСЬ ВВИДУ ставки пятилетней давности. Я сам некоторым бюрами перешёл на «скока дадите» — попросил, что сами мне цену давали и обещал не оспаривать.
>я всрал восемь лет жизни на это тупорылое бессмысленное занятие за сраные копейки, ни на шаг ближе не продвинувшись к нормальной жизни
С моего дивана мне видится, что переводческая деятельность (при всех минусах) лучше отсутствия деятельности. Например, я в уд0лённую работу вкатился во многом благодаря навыкам полученным в процессе выполнения переводов. Умение вообще внятно отвечать на электронные письма, работать с документами, то сё.
> а потом вкатился сами знаете во что и охуел от того, что всё это время можно было жить иначе.
Вот этой темы я не понял.
Если можно было жить иначе, то почему ты не жил иначе?
У меня вот иначе сложилось — меня никуда на РАБоту не брали и я переводил от нечего делать и ждал когда меня возьмут на РАБоту.
Как взяли — так я и зажил иначе.
>Все так, переводы это для души, а не для денег.
Как занятия вообще, переводы мне нравятся. Удовольствие типа как от разгадывания кроссвордов. Устные тоже, типа на публике выступить.
Вот так-то, аноны, 70к — это максимум
https://youtu.be/F9LQE0UMX7Q?si=yFjimB2GsqkuAckh
https://youtu.be/F9LQE0UMX7Q?si=yFjimB2GsqkuAckh
Неохота смотреть такое длинное говновидео, этот синхронист в месяц на заказах поднимал 70k?
Кто куда перекатился из перевода?
У меня закончен переводческий, опыт работы только по ГПХ, последние лет 5 вовсе почти без работы. Я так понимаю, по профессии мне уже не светит работать, куда катиться? В куры?
У меня закончен переводческий, опыт работы только по ГПХ, последние лет 5 вовсе почти без работы. Я так понимаю, по профессии мне уже не светит работать, куда катиться? В куры?
чё в репетиторство не вкатишься?
Не ебу, как искать учеников. До ковида были ещё, после – нихуя. В яндекс.практикум и похожие залупы не берут, лол. Считывают, что я лох педальный без соц.навыков, наверное, и втюхивать ученикам продолжение обучения не смогу, я хз.
ну а в школьные учителя тогда хотя бы?
Я работал в Яндекс.Крауде, переводчиком не работал никогда, сейчас в поисках(ну параллельно полутрудоустроен в вк)
На кладовщика рассматриваю вариант, например
Меня туда не возьмут без педагогического образования и без опыта.
В крауд меня тоже не взяли)))
Едрить какой важный курица, переводами, что ли, занят?
говорит, что раньше поднимал 150, сейчас 70
Оооооооо братухаааа, респект, меня никак не берут, не могу выполнить их тестовое задание
Там последнее время можно было заработать 400-500 р/ч. Уволился из-за отключения этих заданий(много ошибок нашли). Но знаешь, львиную долю профита я отдал своему родственнику, если тот работать нормально начнет, будут ''дивиденды'', а я пока хз, что делать. Только вот вк мало-мальски кликаю на выдачу(выходит 300р/ч в лучшем случае, так 200)
Стоить отметить, что я был устроен там до СВО, поэтому никаких тестов в Яндекс.Крауд я не делал, что касается тестов Крауда, то я тоже не могу их пройти.
Я могу здесь добавить, что Яндекс, судя по внутренней политике, склонен искать исполнителей женского пола. Возможно еще это влияет на их выборку
О, я, походу, спутал твою вакансию с другой, лол. Не мог бы ты, пожалуйста, скинуть вакансию сюда? Или просто описать, что ты там делал?
Сейчас нет вакансий. Просто асессор. Есть те, кто работают с общим поиском Яндекса, есть кто с картой, есть другие. Я оценивал карту в основном. Но оплата такая не всегда была. Только последние пару лет(и люди увольнялись много)
Не так давно я выполнял несколько тестовых нынешнего Крауда, ни одно не прошло
Эх... Терпим, терпим
Нора Галь просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
И смеется
Димка Кузьмин, ты?
Вау, ты энтрилевельную книжку увидел, возьми с полки пирожок
При чем тут важный курица, я в самое бездельное время не стал бы столько времени тратить на видос ради одного уточнения, лол.
>говорит, что раньше поднимал 150, сейчас 70
Ну, это странно, потому что синхронистов сейчас на любой язык нужно не меньше, чем пять лет назад. Ни один знакомый синхронист в доходах не просел, только растет потихоньку под инфляцию, хз, почему этот хуй потерял доход. К слову, в другую сторону тоже справедливо: несмотря на вопли про рост контактов с китайцами, синхронист-китаец в доходе сильно не вырос, опять же, просто под инфляцию индексировался да и все.
Как определить ньюфага-дебила? Для копирайтера это упоминание "пиши-сокращай", для переводчика - упоминание Норы Галь, для бизнесмена - Киосаки.
А я ещё Чуковского знаю — я теперь принят в клуб крутых?
Синхронист нет, но зарплата и варианты работы для человека со знанием китайского выросли в разы, а синхронист это ад, просто биоробот за мелкий прайс.
Чуковский топчик, так что да. Лучше только Кружков.
Ну так это буквально другое, где язык не основная работа, а какая-нибудь десятипроцентная пристежка к основной.
>Ну, это странно, потому что синхронистов сейчас на любой язык нужно не меньше, чем пять лет назад.
А есть какие-нибудь пруфы или исследования рцнка?
Мне казалось что из-за всяких там санцций и прочего сокращения объёма международной торговли напрямую количесвто всех этих конференций, встреч и переговоров, где как раз нужны синхронисты, упадёт до каких-то неприлично низких значений.
Нет, конечно, я сужу только по своим многочисленным знакомым коллегам.
>Мне казалось что из-за всяких там санцций и прочего сокращения объёма международной торговли напрямую количесвто всех этих конференций, встреч и переговоров, где как раз нужны синхронисты, упадёт до каких-то неприлично низких значений
Если хочешь, я поинтересуюсь у тех, кто именно международным бизнесом занимается, но подозреваю, что как раз наоборот: в налаженной системе, да еще когда каждый первый сотрудник должен сам знать английский, говорить уже давно не о чем, а сейчас ситуация, напротив, очень активно бурлит и способствует большому количеству контактов. Про китайцев точно могу сказать, что несмотря на рост сотрудничества рост потребности в переводчиках-китайцах особо не изменился.
>в налаженной системе, да еще когда каждый первый сотрудник должен сам знать английский, говорить уже давно не о чем
Тогда переводчик им НАХОЙ НЕ НУЖОН!!111
Так я про это и написал - в налаженной системе со знающими язык сотрудниками переводчики не пользовалась спросом, кек.
В медиа ушёл, сперва в журналистику
Но Гальперина крутая. Хорошие книжки переводила.
Сап, коллеги. Планирую вкатиться во фриланс. Какая сейчас ставка за страницу с/на английский и с/на немецкий?
Забей болт. Все фриланс-биржи либо мёртвые (как и этот тред, как и эта специальность), либо платные и мёртвые.
но что же делать?
я гумнонитарий, и не умею в ойти
Вебкам, закладки остаются. Или 117.
>Сап, коллеги. Планирую вкатиться во фриланс. Какая сейчас ставка за страницу с/на английский и с/на немецкий
Ставки тебе тут никто не скажет.
Да и вообще ставки тебе никто не скажет.
Переводчики хуже червепидоров и я тебе тоже ставок не скажу.
Ставки лучше знать не за страницу, а за 1 слово.
Предполагается, что на странице 250 слов, но грамотнее за слово ставку назначать.
А я тут переводивши был.
Хочу завязать с переводческой деятельностью, но иногда присылвают зоказикики с предыдущих мест, но и это... я не отказываю. Перевожу.. Сам процесс перевода мне очень нравится. Но объём зоказиков малый. В денежном смысле занятие не то что малоперспективное, а вообще безнадёжное. Но так-то интересно, перевожу, и денежку какую-никакую, а получаю. Интернеты оплатить хватает.
Ставки у всех разные и договорами требуется стравки не разглашать.
>Димка Кузьмин, ты?
Это Недоумок-кун. Локальный дурачок ITT.
Продолжу спрашивать с Бюро-куна.
Бюро-кун, а Бюро-кун, а чего держите меня в неведении?
Нихуя от тебя нельзя получить релевантной информации, ни по оформлению перевода (поля, шрефты, интерлиния и вообще формат) ни какой-то контекстной информации - типа метаданных, для какой цели этот перевод, чего заказчик ожидает вообще?
Это очень облегчило бы процесс выполнения перевод и последующего редактирования? Часто контекст следует из текста и лопатологичен, но не всегда. Приведу пример:
РЕКЛАМНЫЙ ТЕКСТ
1) Заказчик без редактирования и вообще без проверки собирается хуйнуть мой перевод на печать в глянцевый каталог тиражом охуйлион экземпляров?
2) Заказчик не такой долбоёб и будет составлять каталог сам, а мой перевод ему нужен только как точный технический перевод оригинала, чтобы разобраться что и где?
3) Это перевод для судебного процесса, так как в рекламе есть утверждения по причине которых и возник судебный процесс?
4) Просто для лулзов.
Это ведь как бы 4 разных текста. Как тебе переводить оригинал рекламного текста? Чо молчиш?
Я уже ставил вопрос об отсылке взад редактируемых образцов:
>Бюро-кун, почему вы мне не высылаете отредактированных вариантом моих переводов? Вам нравится 10 лет исправлять одни и те же мои ошибки? Что я не так понимаю.
>
>Мне кажется очевидно лопатологичным присылать отредактированные версии исполнителю. Это сняло бы множество вопросов у исполнителя, улучшило бы качество последующих переводов.
Бюро-кун, а Бюро-кун, а чего держите меня в неведении?
Нихуя от тебя нельзя получить релевантной информации, ни по оформлению перевода (поля, шрефты, интерлиния и вообще формат) ни какой-то контекстной информации - типа метаданных, для какой цели этот перевод, чего заказчик ожидает вообще?
Это очень облегчило бы процесс выполнения перевод и последующего редактирования? Часто контекст следует из текста и лопатологичен, но не всегда. Приведу пример:
РЕКЛАМНЫЙ ТЕКСТ
1) Заказчик без редактирования и вообще без проверки собирается хуйнуть мой перевод на печать в глянцевый каталог тиражом охуйлион экземпляров?
2) Заказчик не такой долбоёб и будет составлять каталог сам, а мой перевод ему нужен только как точный технический перевод оригинала, чтобы разобраться что и где?
3) Это перевод для судебного процесса, так как в рекламе есть утверждения по причине которых и возник судебный процесс?
4) Просто для лулзов.
Это ведь как бы 4 разных текста. Как тебе переводить оригинал рекламного текста? Чо молчиш?
Я уже ставил вопрос об отсылке взад редактируемых образцов:
>Бюро-кун, почему вы мне не высылаете отредактированных вариантом моих переводов? Вам нравится 10 лет исправлять одни и те же мои ошибки? Что я не так понимаю.
>
>Мне кажется очевидно лопатологичным присылать отредактированные версии исполнителю. Это сняло бы множество вопросов у исполнителя, улучшило бы качество последующих переводов.
>поясняем залётным, почему нас до сих пор полностью не заменил ИИ
Почему?
>поясняем залётным, почему нас до сих пор полностью не заменил
>Почему?
Потому, что этот ваш ИИ неспособен в выполнение тех переводов, которые выполняю я.
Нина Дарузес просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
И смеется
Переводчики, как лучше учить английский? Я учебников мерфи накачал, этого хватит?
Ты не в тот тред зашол просто. Не на ту доску. Переводчики уже знают язык, а не учат его.
>Я учебников мерфи накачал, этого хватит?
Даже переводчику ясно, что накачки учебников не хватит (для изучения языка).
А мне опять прислали перевод. Не устоял, согласился.
Вот перевожу. Каждый перевод это какая-то особая история (для меня), завлекательнее этих ваших сериалов. Текст, контекст, метаданные составителя оригинала, то сё.
>Я учебников мерфи накачал, этого хватит?
Даже переводчику ясно, что накачки учебников не хватит (для изучения языка).
А мне опять прислали перевод. Не устоял, согласился.
Вот перевожу. Каждый перевод это какая-то особая история (для меня), завлекательнее этих ваших сериалов. Текст, контекст, метаданные составителя оригинала, то сё.
>Переводчики, как лучше учить английский?
Переводы и изучение языков не одно и то же, на переводофакультетах часто языку учат весьма посредственно. А уж традиционный советский метод обучения языку - учить переводить тексты со словарём, вообще пипец, не умеют потом ни переводить, ни на английском говорить.
Так что спрашивать у переводчиков про язык - немного лотерея.
>Я учебников мерфи накачал, этого хватит?
Язык одной грамматикой не ограничивается.
Лучше поищи набор учебников какого-нибудь издательства типа Longman / Pearson /Macmillan.
На рутрекере вроде бы одно время была раздача Cutting Edge от Elementary до Advanced и ещё пара подобных. Там кроме грамматики тебя ещё много чему полезному научат, например как спросить как пройти в библиотеку и написать бизнес-письмо.
А ещё лучше поищи курсы и если можешь себе позволить, то запишись на них. Сам себе ты ни произношение не поправишь, ни диалоги не разыграешь, ни аудирование не проверишь нормально.
Спасибо!
Ладно, подоставляю ссылочками:
Мультитранчик, значится: https://www.multitran.com/m.exe словарик есть, ещё есть там форумок - на форумок появляться там не рикамендую.
Тоже не особо словарик, но пусть будет: https://ling.pl/ а этот вот получше https://slovnik.seznam.cz/preklad/rusky_cesky/собака также налегаю на https://www.wiktionary.org/ и википедию.
Ну и всякие там https://www.reverso.net/text-translation чтобы примеры искать.
Банк, то сё: https://www.eurotermbank.com/
Мультитранчик, значится: https://www.multitran.com/m.exe словарик есть, ещё есть там форумок - на форумок появляться там не рикамендую.
Тоже не особо словарик, но пусть будет: https://ling.pl/ а этот вот получше https://slovnik.seznam.cz/preklad/rusky_cesky/собака также налегаю на https://www.wiktionary.org/ и википедию.
Ну и всякие там https://www.reverso.net/text-translation чтобы примеры искать.
Банк, то сё: https://www.eurotermbank.com/
А в чем проблема форумочка в Мультитране?
>А в чем проблема форумочка в Мультитране?
Обосрут ньюфаню, как и на любом ином переводческом форумочке.
Чтоб два раза не вставать, продолжу ссылкотеку.
Сборник параллельных текстов на разных языках:
https://e-justice.europa.eu/home?action=home
Читать не перечитать, качать не перекачать:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:32001L0045
Много всяких тем можно узнать. Например, как отображаются отчества на разных языках:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=celex%3A32006R0765 (в таблице в приложении) и всякое такое.
А мне повезло, я как-то задал вопрос на Мультитране, и мне первым же ответом помогли... Я думал, ты сейчас расскажешь что-то про политическую ангажированность владельца сайта — тоже та ещё банка с червями.
>А мне повезло, я как-то задал вопрос на Мультитране, и мне первым же ответом помогли...
Вообще засирание на форумах переводчиков повсеместное, категорически не рекомендую там регистрироваться под реальным/паспортным именем, так и ждут гады кого бы засрать. Как развлечение это засирание всех и вся может быть и безобидное само по себе, но минусы такие, что «релевантную» информацию трудно добыть.
Ну, так-то я там пописывал тоже на форумке. По делу.
Ситуация (с другого форума): задан вопрос, около 48 часов уже висит без ответа, никому дела нет. Ладно, я пытаюсь ответить что-то, точно не знаю, но знаю в какую сторону нужно разбираться. Тут же из тьмы всплывают 3-4 хейтера, меня обсирают, доёбываются до орфографии, хоть и верные замечания по орфографии моего ответа, но ОП ведь не за мою орфографию спрашивал. Появляется ОП, благодарит, благодаря моему ответу он смог найти нужный вариант, хейтеры и ОПа обсирают, как-то так.
Сейчас не могу найти, на Форуме https://www.multitran.com/m.exe?a=2&l1=1&l2=2&CL=1 замечательные срачи раньше были, интересно почитать, как сериал.
>про политическую ангажированность владельца сайта — тоже та ещё банка с червями.
Имею мнение, что светить вообще какую-либо политическую ориентацию — признак непрофессионализма. Сам стараюсь никогда не светить и избегают тех, кто светить хоть какую-то.
Самуил Маршак просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
С небес капчуешь?
Ну, что. В прошлом 2024 году осенью я решил, что не буду больше переводить за деньги. Буду закругляться. Новые бю́ра не ищу, а со старых бюр заказы пока принимаю. Понятное дело, что иногда и отказывают, но часто не могу устоять и берусь за переводы. И тут это, как-то стали присылать больше. Может быть почувствовали, что переводы мне и не нужны (в денежном смысле). Я РАБотаю на РАБоте, а перевожу после работы. Как бы такое типа хобби с частичною монетизациею.
Ну, и это, какое-то нездоровое возбуждение меня охватило!
Хвотаюсь за предложенное и переводю!
Всё-таки мне нравится сам процесс перевода.
Типа как разгадывание кроссвордов и всяких там ребусов. Почти в кажом оригинале какая-то загадка.
Недоумок-кун явно не из реально мира эти «приветы» передаёт сюда в 2025 год.
Ещё такую тему хочу поднять, как типа, не знаю как назвать, типа «экзаменацию» переводчиков - некоторые бюра смотрят на переводчиков как на экзаменуемых, которых нужно проверять и обязательно на чём-нибудь да подловить, как-то там денежные типа штрафы за переименование файла или что-то типа того, другие же бю́ра - наоборот, настроены как бы на сотрудничество, а не на доябывание. С последнего типа бю́рами как то легче работается, без стресса.
>(которые и русским не владеют, что вообще-то ключевое умение переводчика)
Кстати, да.
Я ещё и немецкий язык сюда добавлю.
Тоже хорошо бы знать. Язык техники, язык бюрократии. А я немецкого языка совсем не знаю.
Ну, и это, какое-то нездоровое возбуждение меня охватило!
Хвотаюсь за предложенное и переводю!
Всё-таки мне нравится сам процесс перевода.
Типа как разгадывание кроссвордов и всяких там ребусов. Почти в кажом оригинале какая-то загадка.
Недоумок-кун явно не из реально мира эти «приветы» передаёт сюда в 2025 год.
Ещё такую тему хочу поднять, как типа, не знаю как назвать, типа «экзаменацию» переводчиков - некоторые бюра смотрят на переводчиков как на экзаменуемых, которых нужно проверять и обязательно на чём-нибудь да подловить, как-то там денежные типа штрафы за переименование файла или что-то типа того, другие же бю́ра - наоборот, настроены как бы на сотрудничество, а не на доябывание. С последнего типа бю́рами как то легче работается, без стресса.
>(которые и русским не владеют, что вообще-то ключевое умение переводчика)
Кстати, да.
Я ещё и немецкий язык сюда добавлю.
Тоже хорошо бы знать. Язык техники, язык бюрократии. А я немецкого языка совсем не знаю.
Не дают информацию. Бюра́ часто не дают информации нужной для сотрудничества. Как переводить, как форматировать, как счёта выставлять. Всё это я находившы был методом проб и ошибок.
По росценкам, и всё такое.
Да, по оплате, что скажете? Есть разные бюра́ и есть разные сроки оплата. Есть что мгновенно плотят, есть что через 2-3 дня, есть что надо собирать-копить работы и писать в конце месяца, а потом не в следующий месяц, а через месяц. Есть ещё такие схемы, что меньше 100 € не выплачивают, если есть мелкие переводики - копи до cуммы в 100 €, но при этом работы давностью 6 месяцев не примнимаются к оплате - если накопил за 6 месяцев 100 € - то выплатят. Всякие разные схемы, в общем-то.
Я думал выкатываться нафиг с переводом, но стали пресылать зоказики опять — жалко отказывать.
По росценкам, и всё такое.
Да, по оплате, что скажете? Есть разные бюра́ и есть разные сроки оплата. Есть что мгновенно плотят, есть что через 2-3 дня, есть что надо собирать-копить работы и писать в конце месяца, а потом не в следующий месяц, а через месяц. Есть ещё такие схемы, что меньше 100 € не выплачивают, если есть мелкие переводики - копи до cуммы в 100 €, но при этом работы давностью 6 месяцев не примнимаются к оплате - если накопил за 6 месяцев 100 € - то выплатят. Всякие разные схемы, в общем-то.
Я думал выкатываться нафиг с переводом, но стали пресылать зоказики опять — жалко отказывать.
>Потому, что этот ваш ИИ неспособен в выполнение тех переводов, которые выполняю я.
пока не способен
бюро-кун
Спрашивает он с меня, ахуеть...
Я, кажется, ответил на твой вопрос выше.
И зачем ты коверкаешь язык? Троллишь полумертвый тред? У тебя задержка в развитии? Что-то еще?
бюро-кун
>Ставки у всех разные и договорами требуется ставки не разглашать.
Может, ты и лицензию на Традос покупаешь?
>Ставки лучше знать не за страницу, а за 1 слово.
Какая блять разница, если одно конвертируется в другое умножением/делением?
Ну а я то ставОЧКИ напишу, я же не червепидор и тем более не переводчик. Ориентируйся В СРЕДНЕМ на 150-300 рублей за страницу, если ты мимокрок в переводах. Если умеешь переводить в востребованной и/или сложной тематике, сможешь брать не сильно больше.
Если говорить о верхней планке и теоретически, при условии, что есть связи + образование + скил + удача, можно получать и 15-20 долларов за страницу.
Но вангую нихуя из этого у тебя нет, и выгоришь ты на российском фрилансе максимум за 10 заказов. Так что подумай, туда ли ты направил свои стопы.
Забыл подписаться
бюро-кун конечно же
Сам с собой поговорил, молодец чо
>>Потому, что этот ваш ИИ неспособен в выполнение тех переводов, которые выполняю я.
>пока не способен
Вот я пока и перевожу.
Ничего такого я не переводил на что этот ваш ИИ (сейчас в 2025 году) способен. Когда этот ваш ИИ допилите, тогда и преходите. А пока что не годится. Я пробовал поиграться с Message Copilot — как готовый переводчик не годится, но как подсказчик-поисковик я использовал. Мне нужна была баскетбольная терминология, названия каких-то там бросков, ссылки на какие-то правила — найти поисковиком я не мог, а этот Copilot мне доставил ссылочки.
> И зачем ты коверкаешь язык?
Яш пиривоччик. Привыкай. Или ты оригиналов текстóв не видел?
>Может, ты и лицензию на Традос покупаешь?
Не покупаю. И не пользуюсь. Я не пользусь пиратским-крякнутым программным обеспечением вообще.
> Какая блять разница.
Разница такая, что за 1 слово считают в переводческих бю́рах переводы, во всех бю́рах от которых я получал деньги. Ну, показать с порога, что знаешь как считаются деньги на переводы.
>Ориентируйся В СРЕДНЕМ на 150-300 рублей за страницу, если ты мимокрок в переводах.
Спасиб Бюро-кун, потешил ты моё ЧСВ, внезапно!
Я года с 2007 премерно года перевожу, таких ставочек я не видавши был (или страницы у тебя с четвертушку листа А4)? Я лучше бесплатно переведу, чем за такие вот ставочки.
> можно получать и 15-20 долларов за страницу.
Вот так новость!!!1111
Ну, охуеть! А так можно было?
> связи + образование + скил + удача
Я беру ещё и языковыми парами.
Ланда.
Чтоб два раза не вставать, продолжу дальше свои заплачки.
Информирования никакого нет, приходится как-то искать обрывки информации и спрашивать с Бюро-куна на переводческих форумах, на переводческих форумах меня засирают за орфографию. Книжки по переводам я чёл, и у меня даже купленные есть, но очень часто в них толкуются самоочевидные концепты, до которых можно догадаться и самому. И наоборот, то о чём нельзя никак догадаться не определено никак. Но перевод отдать я должон и как-то перевести нужно.
Ладно, что ещё тут по переводческим делам рассказать.
Стараюсь переводить думая о потребителе перевода, если это перевод доверенности одного из родителей на выезд другого родителя взаграницу, то перевожу, думаю как вот их в аэропорту тормознут из-за неправильного перевода. Такой подход очень помогает практически.
Борис Владимирович Заходер просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
Не лингвист, в лингвистику не лезу. Английским языком владею. Однажды мудак и алкоголик, бывший моим руководителем рекомендовал меня бандитского вида людям в качестве переводчика. Им нужно было просто помочь с живым общением по поводу трансграничных поставок продуктов. С множеством международных элементов. В режиме лайв, в «походных» условиях. Согласование контрактных условий по телефону. Получил гонорар 500 рублей.
забыл добавить - советских
и было это в 1988 году
>В режиме лайв, в «походных» условиях. Согласование контрактных условий по телефону. Получил гонорар 500 рублей.
Я правильно понимаю, что языковая пара английский-русский?
Примерно как долго продолжалася переводимая беседа?
Я сейчас буду отбрыкиваться от заказа. Уж очень много прислали.
То ничего не присылают, то много прислают сразу.
Ладно, есть тут кто на русский язык умеет переводить?
Меня интересует перевод таких вот почтовых адресов на русский язык:
Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, F. Tuglase tn 13
( https://kinnisvara24.ee/korter-myyk-tartu-linn/240785268 )
Dīķu iela 15, Ikšķile, Ogres novads, LV-5052
( https://www.lursoft.lv/adrese/diku-iela-15-ikskile-ikskiles-novads-lv-5052/vesture )
Žemaičių g. 31, Kaunas, LT-44175, Kauno m. sav.
( https://postit.lt/pasto-kodas/lt-44175-zemaiciu-gatve-31-kaunas/ )
Просто три адреса перевести на русский язык.
>советских
>и было это в 1988 году
Неплохо, неплохо.
500 советских рублей в 1988 это примерно как сейчас 2500 евро.
Хороший гонорар.
а ты шаришь, старый пердун
А можно найти работу в бюро с зп, на которую можно жить, если выучить какой-нибудь узбекский?
>если выучить какой-нибудь
Так это не работает.
Изучения какого-нибудь языка не даёт работу в бюрé.
>Я правильно понимаю, что языковая пара английский-русский?
Корректно
>Примерно как долго продолжалася переводимая беседа?
Думаю, в пределах десяти минут.
а что дает? диплом по англу есть
нужна нормальная, не как в профлингва с горящими сроками и зп 3 копейки
Зойчем искать, свои бюра открой
Открой, и набирай туда местных альтернативно одаренных нищуков
>а что дает?
Cоблаговоления работодателя.
Очевидно же.
Как и в остальных иных сферах.
Ладно. Напишу про статус самозанятго лица.
В общем, году в 2009, примерно я получил статус самозанятого лица.
До этого можно было как-то обходиться без этого статуса, бюра покрубнее вычитывали с гонорара 18% побор (почему-то именуя его "налог на индивидуальный доход", бюра помельче мутились и могли платить общанный 100% гонорар как-то по-чёрному. Я всегда стремился с к «белым» схемам — ну, и получил статус самозанятого лица, у меня и удостоверение на бумаге есть. Первый год вообще никаких поборов не было, все 100% гонорара можно было себе оставлять, потом начались каккие-то мелкие поборы, но меньше 18% если бы без статуса делать. Так что все эти годы я получаю деньги как самозанятное лицо. А году к 2012 зарутили гайки — и вообще только с самозанятыми лицами имеют дела, и всё. Если не самозанятый — переводить можно, но денег получить нельзя. Как в других республиках — не знаю.
>Опубликовано: 18 мая 2017
🤣🤣🤣
Ни разу не мёртвая профессия. Как раз где-то в 2017 последний раз я наивно пытался найти работу по специальности и листал подобные бложики.
Недавно ради прикола зашёл в три переводческих бюро в своём городе. Обстановка везде одинаковая: сидят одинокие старушки и рассказывают, что будут закрываться. Клиентов нет, аренду помещения платят из кармана мужа.
тышто, ебанутый
конкретно этому треду год
Интересно, зачем все эти бюро очно работают. Я проходил практику в переводческом бюро, ничего сложного, по сути даже языка знать не надо, нах я его учил. Но эти офисы, не менявшиеся с ранних нулевых и соответствующие компьютеры с клоунскими неэргономичными креслами всё убивают. Я бы только из дома работал на таких работах.
>Интересно, зачем все эти бюро очно работают.
Нужны пункты приёма заказов от населения. Вывеска, то сё.
Также по совместительству курсы языка проводят в помещении. Где специалисты по языку клубятся, так есть смысл кроме выполнения переводов взяться и за обучение языкам.
Подумой.
>Я проходил практику в переводческом бюро, ничего сложного, по сути даже языка знать не надо, нах я его учил.
Смотря какого. Русский язык нужно знать, английский язык тоже неплохо бы знать.
Худо-бедно, а в этом месяце я выполнил работ на 125 € брутто примерно. Ну, такое.
При этом я не потратил на выполнение работы ни одного рабочего дня и ни одного выходного дня.
То есть, я на на работе работаю и все рабочие дни на работе я отработал. Переводами занимался в свободное от работы время.
Да, поздно ложился, да рано вставал — но не в ущерб рабочим дням.
Некоторые заказы я брал с-пятницы-на-понедельник, то есть выполнял переводы во время выходного дня, но сам выходной день у меня не пропал — так как я исполнил все свои активности выходного дня — поход в магазин к открытию в 7:30, гулял или бегал, опционально. То есть наличие заказа не поменяло занятий выходного дня.
Про вывеску и прием понятно. Мне неясно, зачем переводчиков в эти адские условия отправлять сутулиться.
>Мне неясно, зачем переводчиков в эти адские условия отправлять сутулиться.
1. Я с таким не сталкивался сам. Наоборот, я сам в бюре хотел РАБотать, но меня не брали в бюро, но я посмотрел что там в бюре происходит, когда я сам там преподавал языка. Видел только 2 человек за ноутбуками, которые (вроде как) сами не работники бюра.
2. Это лишнее ИМХО, но если натянуть сову на глобус, но сидение переводчиков в бюрах (теоретически) можно бы было оправдать заботой о конфиденциальности данных, мол неслив информации, мол CAT-программы куплены лицензионные в бюре, мол образцы переводов и память CAT чтобы не использовались вне бюра - но это так, натяжка совы на глобус.
Чтоб 2 раза не вставать, расскажу историю из 2008 года, она меня давно интересует. В общем, у меня ещё опыта было 3 успешных перевода только и зашёл я в бюро. Выглядит прилично, там мужик и баба, выглядят прилично, я вёл разговор с мужиком, выглядит адекватно обстановке. Это был 2008 год. И вот он начал нормально говорить и вдруг с меня спрашивает — а какие у вас есть словари? Я в смысле, чего? Ну, словари какие у вас есть и сколько? Бумажные, в смысле? Бумажные. Тут надо сказать, что это мой конёк был — словари у меня были тогда очень хорошие, толстые, я в загранице покупал, технический, военный, экономический, толковые, фразеологизмов — ну, а главное, я переводил на (относительно) редкий язык, которого в бюро не знали и словари у меня были по этому языку. То есть, для меня это была сильная сторона. Я похвастался своими словарями, тот говорит — очень хорошо. Может быть так он типа серьёзность переводчика проверял или что? А он так говорит — когда есть ПРОЕКТ, то переводчики съезжаются сюда в офис — показывает мне места, в том момент пустые — и приносят словари какие нужно, химический там, юридический.
— И тут на месте переводят?
—Да, тут на месте.
Я так до сих пор и не понял, что это было вообще. Выглядел нормальным человеком, говорил вежливо, по другим темам очень хорошо.
Через несколько месяцев я уехал с этого города, и что дальше с бюром стало я не знаю, а адрес и название не помню. Что это вообще было?
>я уехал с этого города
Нда
И вот эти люди, не владеющие русскава языка, еще куда-то лезут в переводы
Нет пути
>не владеющие русскава языка
Ах если бы тока рускава не владели.
Ну, ладно. Расскажу о порядке оплаты за выполненные переводы.
Переводы за бесплатно не буду рассматривать, так как тут /wrk/, а только за оплату деньгами (или иные альтернативные варианты).
Самый простой вариант был - по-чёрному. Оговоренная сумма просто пересылается на банковский счёт. Все 100% договоренной суммы. Как вариант, банковский перевод между счетами частных лиц. Такое было, но лет 15 назад. Иногда в том же день приходит, иногда нужно ждать. Однажды ещё было через PayPal - но дальше я не буду в это углубляться. А, да - я с самого начала переводческой деятельности стремился именно «белым» схемам оплаты, а ещё шире, вообще к белым схемам. Например, не использую пиратского ПО при выполнении переводов. Переводы - денежная деятельность, и я стремлюсь к белым схемам в любой своей денежной деятельность. В подходе к своим личным развлечениям и личному потреблению я не так строг, могу и и пиратских контент допустить, и пиратское ПО, и без чека/накладной что-то купить для личного пользования, но на работе именно и в переводах я стремлюсь всё делать по-белому.
Языкоанон, настал период, когда по своей основной говноспециальности нихуя уже четвёртый месяц не могу найти. Были мысли вката в преподы по английскому.
Имеется конское ну, просто дохуя опыта и ковыряния в языке, нежели академический надроч, один тест показывает С2, другой С1 знание английского, хороший кудахтер, мощщщщщный проводной интернет, вебка, умею разговаривать с людьми, не зажат, хороший голос в продажах работал; однако, никогда в жизни с детьми и школьниками не работал, да и не преподавал ничего вообще.. Однако, из сертификатов только старый, но подлинный, IELTS 2016 года на 7 баллов, дипломов крутых филолуха и прочих регалий у меня нет. Живу в ДС.
Как сосать бочки и делать хуи? Куда с моими вводными пойти на репетитора?
Имеется конское ну, просто дохуя опыта и ковыряния в языке, нежели академический надроч, один тест показывает С2, другой С1 знание английского, хороший кудахтер, мощщщщщный проводной интернет, вебка, умею разговаривать с людьми, не зажат, хороший голос в продажах работал; однако, никогда в жизни с детьми и школьниками не работал, да и не преподавал ничего вообще.. Однако, из сертификатов только старый, но подлинный, IELTS 2016 года на 7 баллов, дипломов крутых филолуха и прочих регалий у меня нет. Живу в ДС.
Как сосать бочки и делать хуи? Куда с моими вводными пойти на репетитора?
В скайенг за 300 рублей час и переманивать оттуда учеников, в языковую школу и манить оттуда учеников. Дальше по сарафанному радио.
На любую платформу и любым способом, на самом деле. Но усвой, что первый год работать где-то 4 часа в неделю это твоя реальность. Косарь в час? Значит, 16k в месяц. На самом деле меньше, потому что это не математика для ЕГЭ, так что ставку надо будет делать пониже. Не рекомендую. Довольно тяжелая работа (в отличие от той же математики, которую ведешь не приходя в сознание) за копейки.
Выпускник языкового колледжа в треде. Я отправил в несколько бюро переводов своё резюме. Хуй знает примут или нет.
Решил ближайшее время работать курьером, а потом вкатываться в айтишку на высшее.
Решил ближайшее время работать курьером, а потом вкатываться в айтишку на высшее.
Кто ещё в деле, где заказы берёте?
А то у меня с этим проблемы. В смысле, получалось находить, но очень непостоянно.
Проз - неудобно, но можно. Но неудобно. Поэтому не искал там.
Ваквак - большинство заказов в духе "срочно завтра устный переводчик с китайского на выставку", что мне с офисной работой как минимум не подойдёт. Ну или от каких-то подозрительных акков. Бывает что-то попадающее в мои языки, но опять же, очень нечасто.
Лингвохантер (тг) - вроде ничего, но в плане количества не очень много.
ХХру - сразу нет. Что-то найти там для фриланса это большая редкость. Там в основном бюрохи себе менеджера ищут.
Кворк - 5 работ в портфолио требуют, ага бля, идите на хер. Мне не жалко пособирать, но чот с такого отношения припекло.
Транзилла - ещё не умерла?
Что я пропустил?
А то у меня с этим проблемы. В смысле, получалось находить, но очень непостоянно.
Проз - неудобно, но можно. Но неудобно. Поэтому не искал там.
Ваквак - большинство заказов в духе "срочно завтра устный переводчик с китайского на выставку", что мне с офисной работой как минимум не подойдёт. Ну или от каких-то подозрительных акков. Бывает что-то попадающее в мои языки, но опять же, очень нечасто.
Лингвохантер (тг) - вроде ничего, но в плане количества не очень много.
ХХру - сразу нет. Что-то найти там для фриланса это большая редкость. Там в основном бюрохи себе менеджера ищут.
Кворк - 5 работ в портфолио требуют, ага бля, идите на хер. Мне не жалко пособирать, но чот с такого отношения припекло.
Транзилла - ещё не умерла?
Что я пропустил?
>Кто ещё в деле, где заказы берёте?
ХЗ.
Я году в 2017 решил выкатываться а темы переводов, так как мало заказов — но при этом решил не отказывать, если кто по старой памяти пришлёт. Ну, до сих пор продолжают обращаться, присылают малёха, ничего уже не ищу. Мало в год выходит, и денег, и работы тоже мало. Ну, а раньше в бю́ра обращался, чтоб включили в базу переводчиков.
Если ты в большом городе и ты не тянка, то просто сразу забей. На любом сайте типа репетитор.ру таких тянок с милой мордашкой, дипломом МухГГУ, сертификатами IELTS, TOEFL, CELTA дохуя. И родители дял своих чад выберут милую тянку, а не тебя.
И тебе верно сказали, что дале если повезёт и ты что-то найдёшь, то заработанных денег тебе ни на что не хватит.
>Я отправил в несколько бюро переводов своё резюме.
Ожидай:
1) Просто игнор.
2) Ответ что хуйво переводишь и они не готовы с тобой работать, без каких-либо пруфов или советов по улучшению.
3) Ответ что тебя добавили в списки и тишину.
4) Ответ что тебя добавили в списки и тишину до тех пор пока не появится говноперевод, котоырй СРОЧНА В ПЯТНИЦУ ДО ПАНИДЕЛЬНИКА, 40 СТРАНИЦ!!!11, а потом скажут что хуёво перевёл и они тебе так у ж и было заплятат, но меньше, потому что клиент ругается что качество говно. Потом они снова исчезнут до очередного крызиса.
5) Ответ что тебя добавили в списки и ты будешь переводчить говно по 40 страниц в день при помощи кошки и получать за это меньше, чем если бы переводил руками 10 странц в день
>Решил ближайшее время работать курьером
Ты реально думаешь что сможешь это всё совмещать?
>потом вкатываться в айтишку на высшее
Ух бля! У тебя с любого технаря после гуманитарного калледжа сразу срака треснет от объёмов всего того что ты должен выучить, сдать и сделать. Если ты надеешься ещё при этом и работать, то либо сразу готовься прогуливать, договариваться, списывать и покупать у кого-то готовые работы, либо сразу вешайся.
>Ну, а раньше в бю́ра обращался, чтоб включили в базу переводчиков
Как сделать?
Хотелось бы хоть какой-нибудь работы, а то у меня самый бэйзик набор Пара Русский-английский (мб выучить немецкий или японский?), нормисы скорее всего уже давно для такого ЧатГПТ используют просто...
>4) Ответ что тебя добавили в списки и тишину до тех пор пока не появится говноперевод, котоырй СРОЧНА В ПЯТНИЦУ ДО ПАНИДЕЛЬНИКА, 40 СТРАНИЦ!!!11, а потом скажут что хуёво перевёл и они тебе так у ж и было заплятат, но меньше, потому что клиент ругается что качество говно. Потом они снова исчезнут до очередного крызиса.
>5) Ответ что тебя добавили в списки и ты будешь переводчить говно по 40 страниц в день при помощи кошки и получать за это меньше, чем если бы переводил руками 10 странц в день
Бля, понятно. Мда, охуенно конечно. Чёто мне сдаётся что я реально несколько курсов на переводчика отучился ни за что. Попросту зря...
>Ты реально думаешь что сможешь это всё совмещать?
Нет
Для меня это подработка временная и всё
>Ух бля! У тебя с любого технаря после гуманитарного калледжа сразу срака треснет от объёмов всего того что ты должен выучить, сдать и сделать.
Ну это понятно. К тому времени когда я уже буду учиться - я работать не буду. Ну максимум подрабатывать на выхах
Вбиваешь в поисковик бюро переводов ищет внештатных переводчиков, там и посмотришь - у кого почта, у кого форма или тестовое задание на сайте
> Как сделать?
Этот отлично ответил.
>Вбиваешь в поисковик бюро переводов ищет внештатных переводчиков, там и посмотришь - у кого почта, у кого форма или тестовое задание на сайте...
Я ещё просил сразу же дать мне тестовое задание.
Успех - 9 и 10 давали мне тестовое задание.
Успех - из полученных 10 тестовых заданий я 9 успешно проходил и был включён в базу в переводчиков.
Успех - из 10 включений в базу - только 3,5 бюра вообще подавали какие-то признаки жизни потом и вообще какие-то зоказы присылали.
Успех - из 3,5 бюр, которые вообще давали заказы - 1,5 бюра не забыли меня и присылают мне задания уже более 15 лет.
Успех - ставки хорошие и за слово и час (у меня хорошие языковые пар).
Неуспех - очень малый объём заданий и мизерные доходы в год, хватает на покрытие интернетов примерно, можно так выразиться, хотя чуть больше, а если бы оставшиеся деньги копить - то на заменую камплюхтеров бы хватило - больше ни на что. Утешаю себя тем, что доходы от переводов за 15 лет покрыли все мои интернеты и все мои компьютеры - но не более этого.
Успех - переводы бывают редко и отнимают у меня мало времени, могу сочетать с РАБотами.
Анончики, спрошу здесь:
Я никогда не перводил со специализированными программами для компьютерного перевода ( CAT tools) типа Trados.
Меня вот что смущает, любой текст я прохожу 3 раза.
#0 просто прочить весть текст оригинала;
#1 просто перевести на скорую руку варварским языком типа твоя-моя-не-понимай.
#2 то же самое но перевести более-менее уже понятным языком.
#3 (само)редактирование, вылавливание мелких ошибок.
#0 я просто ленюсь делать, не читаю ВЕСЬ текст оригинала прежде, чем браться за перевод - правда, быстро всё просматриваю прежде чем дать вообще своё согласие переводить - тематика, то сё, понятен ли текст, в том числе и рукописный. Иногда (очень редко) замечаю, что сам оригинал представляет уже машинный перевод - иногда даже могу определить, что это перевод с немецкого языка, а не с английского. Ну, ладно.
А вы с Trados как делаете? Просто хуярите по одному разу весь текст и потом забываете о пройденном фрагменте? Я просто понять хочу. Как насчёт того, чтобы переводя уже 5-ю страницу вернуться взад и поправить терминологию на всех 4-х предыдущих страницах (учитывая новые обстоятельства открывшиеся на 5-й странице)?
https://translator-school.com/blog/photo-fun
Я никогда не перводил со специализированными программами для компьютерного перевода ( CAT tools) типа Trados.
Меня вот что смущает, любой текст я прохожу 3 раза.
#0 просто прочить весть текст оригинала;
#1 просто перевести на скорую руку варварским языком типа твоя-моя-не-понимай.
#2 то же самое но перевести более-менее уже понятным языком.
#3 (само)редактирование, вылавливание мелких ошибок.
#0 я просто ленюсь делать, не читаю ВЕСЬ текст оригинала прежде, чем браться за перевод - правда, быстро всё просматриваю прежде чем дать вообще своё согласие переводить - тематика, то сё, понятен ли текст, в том числе и рукописный. Иногда (очень редко) замечаю, что сам оригинал представляет уже машинный перевод - иногда даже могу определить, что это перевод с немецкого языка, а не с английского. Ну, ладно.
А вы с Trados как делаете? Просто хуярите по одному разу весь текст и потом забываете о пройденном фрагменте? Я просто понять хочу. Как насчёт того, чтобы переводя уже 5-ю страницу вернуться взад и поправить терминологию на всех 4-х предыдущих страницах (учитывая новые обстоятельства открывшиеся на 5-й странице)?
https://translator-school.com/blog/photo-fun
Переходи на работу по окладу на постоянке или на контракты на большие блоки работы а-ля перевод книг. Работы по бюро/бирже/разовым заказам это примерно с 2016-2017 гг. и хуево по заработку, и найти сложно, и заказ на сто страниц нужно сделать вчера да качественно. Все как с копирайтингом, по факту - он примерно тогда же превратился в тыкву и работу за гроши. И там, и там демпингуют овуляхи, студенту и долбоебы с нейронками/автопереводом, которые не стесняются штамповать лютое дерьмо за копейки.
мимо переводчик с 2008 года
Михаил Леонидович Лозинский просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
Evgeniy Bartov просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
Моё ебало когда начальник-технарь старше тебя на 10 лет превосходно владеет французским, а свежеустроившийся зумер знает пусть и с рашн-акцентом английский на B2, французский на B2-C1 и ещё учил итальянский.
ПЕПЕводчик всем нужная профессия, советую пачаны!
ПЕПЕводчик всем нужная профессия, советую пачаны!
>ПЕПЕводчик всем нужная профессия, советую пачаны!
Согласен, бывает такое.
Но не с английского же языка переводить и не с французского же.
Мои языковые пары мало кто знает, мало таких людей.
С мастурбекского переводишь?
>С...
На.
( target language )
Едрить ты Гурбангулы
зато в москве чувствует себя как дома, всегда может разговор поддержать
>Ну, ладно. Расскажу о порядке оплаты за выполненные переводы.
>Переводы за бесплатно не буду рассматривать, так как тут /wrk/, а только за оплату деньгами (или иные альтернативные варианты).
Продолжу за порядок оплаты переводов.
По-ч0рному - разные схемы бывают, об оплате по-ч0рному в другой раз, а по-белому - нужно было в переводни типа счёта подавать. Есть такая тема со статусом самозанятого лица - в разных республиках по-разному, наверное, а в загранице иной порядок, могут и вовсе не заплатить.
Ну, ладно. В общем до получения статуса замозанятого лица я переводил - и переводня сама вычитала что-то с гонорара, а потом я стал самозанятым лицом мне выплачивалось 100% - а я должен был сам заморачиваться вычетами. А потом с какого-то гоода пошла такая тема, что в базу переводчиков можно было попасть только будучи самозанятым лицом, без вариантов - ну, так вот я и продолжаю быть самозанятым.
>зато в москве...
И в Лондоне тоже.
Быть переводчиком технолитературы еще десять лет назад было бесперспективным занятием, потому что на глазок и с гуглом даже тогда все было переводимо до нужного уровня. Но чем сложнее текст, тем больше нужен переводчик - это как клеить обои, которые вроде и наклеить несложно, но проще заплатить немного паре южно-азиатских тетенек, чтобы они это сделали идеально и быстро. И это даже к английскому относится, про остальное и говорить нечего. Дежурно напоминаю, что большинство этих твоих "превосходно владеет французским" совершенно не владеют русским. Прочесть и понять текст они в состоянии, перевести как следует для другого читающего - уже нет.
Конечно, переводы текстов это правда работа на любителя по соотношению заеб/оплата, но всем нужная профессия, которая никуда не денется, да.
>Прочесть и понять текст они в состоянии, перевести как следует для другого читающего - уже нет.
Я всегда пытался выяснить ЦЕЛЬ использования перевода, примерно наброшу классификацию:
1. Почитать для одного человека. Например, руководитель фирмы хочет узнать о чём там пишут иностранцы в общих чертах. Можно на русском языке. Этот документ прочитает только один человек один раз, но прочитает обязательно.
2. Технический сертификат (или подобный документ). Скорее всего никто этот перевод не будет читать никогда. Но может возникнуть ситуация, что этот документ будут читать в суде под лупою на предмет доебаться. Не до качества перевода доебаться, а по технической именно сути доебаться. Или на тáможне какой-нибудь могут доебаться — реальный случай из 90-х годов — таможенник доебался до слова «винчестер» в накладной и сказал, что оружие провозить нельзя ( тогда этим словом назывался жёсткий диск компьютера — и в накладной тоже ), терпила тогда предложил открыть коробку и посмотреть, что никакого оружия там нет, а только компьютерные детали — таможенник отказался, мотивируя тем, что не знает как выглядит винчестер в разобранном виде — может быть в коробке этот винчестер в разобранном виде. Оффтоп: эта история разрешилась тем, что терпила оставил свой винчестер на таможенное хранение, сам пересёк границу, поехал в столицу, выправил в столице справку, что его винчестер не винчестер — вернулся на таможню, там была другая смена — те посмеялись всею смегою с этой истории и отдали терпиле его винчестер — в итоге терпила отделался транспортными расходами — сгонял машину и 48 часами задержки и нервничанием.
В общем, я сверяю терминологию всегда, чтобы максимально соответствовать официальной.
3. Инструкция пользователя. Отличается от технического сертификата — потенциальный круг читателей шыре — я переводил такие инструкции на рабочие ботинки и на наколенники, с большой вероятностью никто никогда читать это не будет, так как подобные инструкции напечатаны на маленьких клочках бумаги милипиздрическим шрифтом, а нормальный профессионал не будет читать инструкции на рабочие ботинки и наколенники, да и на электродрель тоже не будет читать инструкцию вообще никогда. Но в отличие от технического сертификат круг читателей документа расширен, но при этом попасть в суд вероятность меньше.
3. Рекламный проспект.
Тут читателей гораздо больше, чем у инстукции обязательно прочтут тысячи читателей, обязательно хоть кто-то, да заметит ошибки. В суд тоже может попасть.
4. Перевод «чтобы был». Какие-то дела порешали, но нужен перевод, формально. В суде считается главным язык оригинала, но формально перевод должен быть. Я перевожу в уверенности, что после меня будет читать только редактор.
Ну, и как бы этой классификации придерживаюсь.
Ринальдо Петрович Кюфферле просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
>Конечно, переводы текстов это правда работа на любителя по соотношению заеб/оплата, но всем нужная профессия, которая никуда не денется, да.
Я вот ещё чего подумал, насчёт этих ваших онлайн-переводов, как бы нельзя быть таким распиздяем, чтобы онлайн-перевод отдать заказчику ни разу вообще не глянув. То есть по-любому нужен некий человек для завершения перевода. А уже сейчас, не в далёком будущем, а сейчас существует работа по редактированию текста. Чужие ставки мне неизвестны, но в общем и целом ставка за редактирование составляет 50 % от ставки за перевод. Я думал, что это выгодно, пока мне самому не стали присылать заказы на редактирование. Оказалось, что ничего особого лёгкого в редактировании нет, нужно:
1. Всё внимательно прочитать и понять.
2. Сравнить с оригиналом.
3. Взять ответственность как за перевод, так и за оценку работы второго переводчика.
Даже в том случае, если в итоге не пришлось переправлять ничего, то всё-равно это работа, которая стоит 50% от моих ставок за перевод.
И этот ваш электронный болван не осилит эту работу. Электронный болван не сможет понять текст как перевода, так и оригинала, а также не сможет взять на себя какую-либо ответственность.
Пхах, лол, вот это кулстори с винчестером. А ссылка в инете есть где-нибудь на дело?
>А ссылка в инете есть где-нибудь на дело?
Ссылки скорее всего не будет, так как я читал эту кулсторию в 1995-1997 примерно в газета на бумажном носителе, газета эта оцифрована, наверное, где-то оцифрована и страница с этой кулсторией, но я не могу быстро найти. Помню, что изложено было очень складно, с подробностями. Таможенник доебался, хотел взятки, но когда терпила привёз нужную справку, была другая смена и винчестер отдали просто без справки. Пока писал, вспомнил, как раз по теме треда - терпила вооружился ещё какими-то новейшими (тогда) словарями компьютерной терминологии, чтобы доказать, что это другое и его винчестер не винчестер.
https://www.ixbt.com/live/platform/pochemu-zhestkiy-disk-hdd-dlya-pk-nazyvali-vinchesterom.html
https://ru.wiktionary.org/wiki/винчестер
Я этот случай запомнил, поэтому я внимательно слежу за подбором терминологии, стараюсь попасть в некоторую «официальную» терминологию.
Ещё вот такая особенность, многие штучки-дрючки не производятся в республике, выключатели разные, из метала разные штучки, да и вообще нихуя не производится, если в широком смысле, завозится продукция либо из других республик, либо вообще из-за границы, ну, и завезённое нужно ведь как-то называть - переводят с русского языка, переводят с английского языка, переводят с немецкого языка, переводят с польского языка - примерно как в русском языке есть термины «брандмауэр», «файрвол» и «межсетевой экран»
https://skillbox.ru/media/code/prostymi-slovami-o-firewall-osnovnye-ponyatiya-opredeleniya-i-zabluzhdeniya/ - нужно как-то всё это перевести, нужно какой-то вариант выбрать, а то какая-нибудь «ламелька» в разных интернет-магазинах имеет разные называния, а какое же выбрать? Хочется попасть и в уже устоявшуюся (Где устоявшуюся? В каком кругу устоявшуюся?) терминологию, и в списки на сайте про разные там технические нормы - и эта терминология может отличаться. Кроме названий в интернет-магазинах для покупателей - эта же штучка-дрючка может иметь ещё и иные названия на жаргоне строителей и в накладных - иногда случается, что именование в накладной отличается от наименования на полке магазина. Например, доска: ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Блок-хаус - блокхаус, блок хаус, имитация сруба, фальшивый сруб, имитация бревна, фальшивое бревно, если латиницей писать, то тоже разнообразие вариантов block house, blockhouse, blokhaus, blok-haus итд. - в этом вавилонском смешении терминов нужно как-то выбрать один, наиболее годный, чтобы не тормознули потом как с винчестером.
Заканчиваю второй курс переводоведения, учу английский и французский языки.
Расскажите, пожалуйста, на что примерно можно рассчитывать сычу без друзей и связей после выпуска.
Отдельное спасибо, если расскажете как там с переводом книг и реально ли жить переводя литературу и потом пытаясь втюхать переводы издателям. Буду благодарен, если скинете гайд как че оформлять и что писать чтобы заинтересовать издательство
> терпила
> терпила
> терпила
Я так понимаю ты ответственный за переводы типа подводная братва?
Кек
Тичер - это чтобы зумеры поняли?
Экзактли.
Аноны, что мы думаем про вкат в техписы? Звучит как работа переводчиком, но буквально с парой оговорок
>Отдельное спасибо, если расскажете как там с переводом книг и реально ли жить переводя литературу и потом пытаясь втюхать переводы издателям.
Как это ты себе представляешь такую последовательность действий?
1. Ты переводеш летературу;
2. Уже перевёвшы ты пытаешся втюхать гатовые переводы издателям.
Это для сильных духом. Перевести некий текст, а после перевода искать покупателя на перевод
Ну издавать переводы без разрешения автора оригинала наверное нельзя. В общем, вопрошал я о мелочах издательского толка, че делать чтоб сражу присылать в таком виде, который примут быстрее.
>В общем, вопрошал я о мелочах издательского толка, че делать чтоб сразу присылать в таком виде, который примут быстрее.
Т.е. ты полагаешь пилить сначала сам перевод, без оплаты и без обещания даже оплаты - и только после окончания выполнения перевода, уже со своим готовым-законченным переводом обращаться в издательство Jumava? Или как вообще? Я просто понять хочу твой хитрый план.
Ну примерно да. Без опыта работы вряд ли по другому удастся устроиться в эту сферу
>А уже сейчас, не в далёком будущем, а сейчас существует работа по редактированию текста
Ну да, должности редактора миллион лет.
>Чужие ставки мне неизвестны, но в общем и целом ставка за редактирование составляет 50 % от ставки за перевод
На самом деле около 30%.
>Оказалось, что ничего особого лёгкого в редактировании нет
Так поэтому редактуру никто не любит. Подтирать говно за плохим переводчиком можно только одним способом - буквально переведя все заново с нуля.
>Электронный болван не сможет понять текст как перевода, так и оригинала
Ну, технически это вопрос мощности ИИ. Но как только ИИ сможет делать работу нормального худпереводчика, это будет означать, что у него уровень мышления как у настоящего человека, причем весьма неглупого. Я лично крайне сомневаюсь, что такое будет на моем веку за пределами научной фантастики. В 2006-2007 гг. ученые смогли на сверхмашинах сформировать примерно 6% мозга человека, емнип, а в 2022-2023 - чет около 10% благодаря выросшим мощностям. И это речь чисто о моделировании системы нейронов соответствующего уровня, заложить туда знание языков и литературы это будет отдельная работа. То, что быдло называют ИИ, это как бы совершенно не ИИ и даже не нормальная нейронка. Это не считая того, что штучная сверхдорогая электрохреновина точно не будет переводить книги за 100-120k за штуку, лол. Купить мясного раба всегда дешевле. Производство сейчас, емнип, вообще меньше механизировано-роботизировано, чем в середине XX века - спасибо веку победившего капитализма и тотальной экономии.
Я устроился без опыта и, более того, без официально подтвержденного опыта переводчика в принципе, сделал тестовое задание на пять страничек и меня схватили за руки со слезами счастья на глазах. Просто напомню: переводы книжек в 80% случаев делают малограмотные неопытные юнцы, потому что остальные в рот ебали зарплату переводчика. Поэтому средний перевод книжки последние двадцать лет выглядит именно так, как выглядит.
Пропустил, сорян.
>реально ли жить переводя литературу
Не особо. Средняя художественная книжка переводится 2.5 месяца, получишь ты за нее в зависимости от ставки, где-то 50-100k. Улавливаешь уровень дохода на месяц? Я за лучшие работы получаю 150, но я корифей с очень высокой ставкой.
P.S. Тут тоже есть выход, конечно, я видел и вижу таких переводчиков, когда получаю редактуру. Ебашить на отъебись хуету уровня гуглоперевода, где фразы частенько не имеют смысла, а героя зовут по-разному на соседних страницах, потому что переводчик поленился вычитать свой перевод. Тогда будет попроще, потому что сможешь получать те самые 50k за условный месяц вместо 2.5. Но тебе проще пойти в любую другую профессию. Делать год за годом откровенное дерьмо это в целом путь не для всех, это как старушек разводить по телефону.
А не посоветуете как здраво критиковать свои переводы? Делал переводы для модов и парочки визуальных новелл, часть переводов просто удалил из-за страха релизить хуИту, когда замечал что проебываюсь чуть больше чем пару раз на 100 строчек.
Думаю вы с опытом подобное перебороли
>А не посоветуете как здраво критиковать свои переводы?
Всегда задавай вопрос, не еблан ли ты и не упустил ли чего. Видишь странное выражение - это либо мемасик/устоявшееся выражение, которое нельзя просто взять и дословно перевести. Видишь, что фраза вышла странноватой - значит, ты что-то недопонял, взял не ту версию перевода слова и т.п. Переведенная фраза не должна вызывать странностей в голове. Ну и не забывай базу типа составить словарь имен-названий-местных ругательств, иначе напереводишь жуткую кашу.
Переводишь - кладешь в стол - перечитываешь не раньше чем через неделю, если это не заказ, а чисто тренировка, кладешь в стол на месяц. Читаешь и смотришь, тебе нравится вообще или нет, не пытаясь искать какие-то ошибки или типа того. Всё. Дальше только нарабатывать опыт (ну и начитанность, чтобы стиль не был обсосным, а то у тебя графья будут говорить "это так не работает", евпочя).
А помимо бюро и издательств какие еще есть варианты работы переводчиком текстов? Ну или в принципе куда с этим образованием можно устроиться работать, при этом иметь минимальный контакт с людьми?
> (ну и начитанность, чтобы стиль не был обсосным, а то у тебя графья будут говорить "это так не работает", евпочя).
С этим к счастью все нормально, выбирал переводческое образование не только потому что хотел выучить к английскому еще и французский, но и ожидал от специальности литературоведения. Литературоведения по итогу нет
> при этом иметь минимальный контакт с людьми?
Глупо написал, от жары голова плавится. Требование к месту работу не в смысле наличия хотя бы минимальных контактов с другими людьми, а наоборот как можно меньшее количество взаимодействий с ними.
Слышал, в РФ в принципе можно устроиться в компьютерную лингвистику, но не уверен подходит ли для этого диплом переводчика.
>иметь минимальный контакт с людьми?
Я только с издательствами всю жизнь работал, контакты там минимальные. Чаще всего треугольник взаимодействия это переводчик - редактор+корректор в одном лице - выпускающий редактор, все.
>выбирал переводческое образование
Не знаю, как сейчас, но в моем случае переводческое образование откровенно вредило. Дело в том (не знаю, ты в курсе или нет, я тут в тредах стараюсь почаще про это говорить), что принципа идеального перевода в вакууме нет. Одни школы перевода считают труЪ только дословный перевод, другие считают, что пересказ лучше, третьи допускают даже блоки отсебятины (хоть и с оговорками), четвертые бьются за переводы имен, пятые против, шестые за буквальный перевод игры слов со сноской, седьмые за переиначивание игры слов под язык, на который идет перевод, и так далее. Мне лично залечивали преподы из эпохи, когда превратить "Boromir smiled" в два предложения было нормой. В скобках замечу, что олдфаги-мастера типа Кружкова ВСЕГДА кладут хуй на все эти войны разных школ перевода, потому что выработали личный стиль и личное мнение на эту тему. Я поэтому вышку так и не получил в итоге.
>можно устроиться в компьютерную лингвистику
Тут я, увы, полный профан, не в курсе.
> Не знаю, как сейчас, но в моем случае переводческое образование откровенно вредило. Дело в том (не знаю, ты в курсе или нет, я тут в тредах стараюсь почаще про это говорить), что принципа идеального перевода в вакууме нет. Одни школы перевода считают труЪ только дословный перевод, другие считают, что пересказ лучше, третьи допускают даже блоки отсебятины (хоть и с оговорками), четвертые бьются за переводы имен, пятые против, шестые за буквальный перевод игры слов со сноской, седьмые за переиначивание игры слов под язык, на который идет перевод, и так далее. Мне лично залечивали преподы из эпохи, когда превратить "Boromir smiled" в два предложения было нормой. В скобках замечу, что олдфаги-мастера типа Кружкова ВСЕГДА кладут хуй на все эти войны разных школ перевода, потому что выработали личный стиль и личное мнение на эту тему. Я поэтому вышку так и не получил в итоге.
Я это тоже заметил, особенно когда увидел, как после 2-3 переведенных прожектов начинаешь видеть где стоит расписать что-то подробно, а где вообще опустить часть предложения.
Но все же минимальное знание теории перевода лучше чем отсутствие оного вообще. Хотя у нас пока по теории перевода были занятия на которых объясняли что-то уровня цитат волка, но может на третьем курсе начнется интересное и подробное.
>Я только с издательствами всю жизнь работал, контакты там минимальные.
Очень интересно.
У меня возникли такие вопросы, если не деанон, конечно же:
1. Худлит переводишь или ещё чего?
2. Указано ли твое имя на бумажном издании?
3. Используешь ли ты CAT-Tools типа Trados?
Вообще интересно узнать за переводчика книг.
>На самом деле около 30%.
На самом деле 50% от своей обычной ставки я получаю за редактирование.
>Но все же минимальное знание теории перевода лучше чем отсутствие оного вообще.
Очень хорошая мысль. Надо будет мне вникнуть. Я совсем незнаком с теорией перевода, да и переводческого образования у меня нету. А вникнуть хорошо бы. Сейчас я руководствуюсь указаниями от бюр переводов, кодексом присяжных переводчиков, разными книгами по выполнению переводам – но там не столько теория, сколько практические указания, типа: "на устном переводе переводите мат матом, не замалчивайте; перевод не должен выглядеть как перевод, а как оригинал.
Последнее я считаю не всегда уместным: Например перевести какую-нибудь справку из японского сельсовета о японской жизни на грузинский язык так, чтобы грузинский читатель подумал бы, что это оригинал - я считаю, что этого следует избегать.
Как бы я ленюсь вообще, и пока не до теории, потому что больше меня интересуют тупо практические вопросы, типа чтобы читатель по моему переводу смог был разобраться с электродрелью, перфоратором, лекарствами для скотов и людей, чтобы при прохождении таможенного контроля не тормознули бы за "винчестер", чтобы моя терминология совпадала бы с "официальной". Ещё я слежу не только за тем, чтобы передать все смыслы оригинала, но и чтоб в пеэто я счинаю сомнительным).реводе не появились новые смыслы, которых не было в оригинале. Поскольку слова могут иметь несколько значений, может получиться так, что в переводе могут появиться расширенные толкования, которых не было в оригинале.
>1. Худлит переводишь или ещё чего?
На 95%. За остальное в среднем платят еще меньше. Разве что куда-то на оклад устроиться, тогда, может, техлитературу делать будет прибыльнее.
>2. Указано ли твое имя на бумажном издании?
Да, как и редакторов-корректоров.
>3. Используешь ли ты CAT-Tools типа Trados?
Нет, господь с тобой. Если ты планируешь хоть как-то использовать автоматику, это сразу означает, что ты 1) не увидишь самые ценные детали типа игры слов, потому что сам их изуродовал до неузнаваемости; 2) плохо знаешь язык для перевода, с листа так-то переводить проще и быстрее, чем качественно сличать имеющийся блок автоперевода с оригиналом и редактировать все это дело. Конечно, ты можешь стать плохим переводчиком худлита, каковых восемь на каждый десяток, но тогда заранее смирись с тем, что будешь гнать ремесленное дерьмо на поток. Некоторым известным переводчикам из Эксмо, к примеру, нормальный человек руку не пожмет, про них все знают, что они на потоке выдают невычитанные плохие переводы. Пару раз сталкивался с их травлей ирл и несчетное количество раз - с травлей в их канальчиках "я переводчик со стажем целых пять лет", лол. Каждый раз очень смешно.
К слову, есть CAT-Tools вроде твоего традоса, где в наличии не только функции перевода, но и допфункционал типа создания глоссария - но это порядочное дрочево. Если ты не совсем тупой, тебе проще составлять это все лично ручками так, как хочешь ты, а не так, как предлагает логика разрабов очередной софтины.
> Нет, господь с тобой. Если ты планируешь хоть как-то использовать автоматику, это сразу означает, что ты 1) не увидишь самые ценные детали типа игры слов, потому что сам их изуродовал до неузнаваемости; 2) плохо знаешь язык для перевода, с листа так-то переводить проще и быстрее, чем качественно сличать имеющийся блок автоперевода с оригиналом и редактировать все это дело. Конечно, ты можешь стать плохим переводчиком худлита, каковых восемь на каждый десяток, но тогда заранее смирись с тем, что будешь гнать ремесленное дерьмо на поток. Некоторым известным переводчикам из Эксмо, к примеру, нормальный человек руку не пожмет, про них все знают, что они на потоке выдают невычитанные плохие переводы. Пару раз сталкивался с их травлей ирл и несчетное количество раз - с травлей в их канальчиках "я переводчик со стажем целых пять лет", лол. Каждый раз очень смешно.
CATы же не переводят за тебя. Я например MemoQ пользовался, гораздо быстрее все делается, когда у тебя все компактно построчно друг напротив друга стоит и можно быстро свериться с оригиналом при перечитывании перевода
Было действительно приятно познакомиться с вами, делая шаг назад, поговорила Кира. Затем ещё один. И тут осознала, что окружена со всех сторон.
>На 95%. За остальное в среднем платят еще меньше.
Худлит переводить мне не светит, но узнать каково этом мне интересно.
Сам я имею опыт (попытки) фанатского перевода произведений Виктора Пелевина, начинал пилить https://www.litres.ru/book/viktor-pelevin/snuff-2547755/ , иностранные товарищи хвалили и поправляли, потом я забросил на 25% объёма - ну, то есть попробовал себя как переводчик художественной литературы, каково оно вообще. Из позитивного опыта, процесс мне понравился вообще, из негативного опыта, что очень большой объём работы, нужно придумывать эквиваленты, чтобы передать пелевинские приколы, и это получалось у меня тяжёло. Всё время обдумывал, как передать то, а как это. Ещё такой странный эффект - мне захотелось поправлять оригинал автора, стало казаться, что Пелевин мог бы тут по-русски написать лучше и у меня тогда бы лучше перевелось.
В общем, забросил я это дело, а через некоторое время перевод книги был уже нормально издан, и я внимательно читал перевод профессиональной переводчицы, как был передано то, а как сё. Не всё так однозначно. Не могу дать хоть какую-то оценку переводу. Например, в произведении есть техническое описание боевых летательных аппаратов, в переводе мне было понятнее, чем в оригинале у Пелевина - как-то проще изложено и понятнее. Но это, многие приколы оказались вообще не переведены никак, например:
> Как и положено настоящему философу, Бернар-Анри написал мутную книгу на старофранцузском. Она называется «Les Feuilles Mortes», что значит «Мертвые Листья» (сам он переводил чуть иначе — «Мертвые Листы»). Ударные дискурсмонгеры гордятся знанием этого языка и возводят свою родословную к старофранцузским мыслителям, придумывая себе похожие имена.
Это, конечно, чистейшая травестия и карнавал. Они, однако, относятся к делу серьезно — их спецподразделение называется «Le Coq d’Esprit»1
>1«Петух Духа»
И вообще этот прикол никак не переведён! Никакой сноски, ничего.
Я задумался. Понимает ли переводчица этот прикол сама?
Я даже думал с нею списать, но потом решил не беспокоить. Я и так натрудился с переводом презираторов, дискурсмонгеров и нетерпил.
> Если ты планируешь хоть как-то использовать автоматику
Я?!
Не планирую. У меня и денег-то на неё нету. Зачем?
>Конечно, ты можешь стать плохим переводчиком худлита
Я?!
Очень сомнительное утверждение.
>учу английский и французский языки
>на что примерно можно рассчитывать сычу без друзей и связей после выпуска
На работу во Вкусно и Точка с такими языками.
Это я тебе как переводчик английского и немецкого говорю.
Есть функции генераторного перевода чаще всего. MemoQ , кстати, не видел, врать не буду.
>Сам я имею опыт (попытки) фанатского перевода произведений Виктора Пелевина
Ебать, ну это другое. Переводить на неродной язык это отдельная история, требующая отдельного подхода.
>Ещё такой странный эффект - мне захотелось поправлять оригинал автора, стало казаться, что Пелевин мог бы тут по-русски написать лучше
Ну так Пелевин очень плохо пишет, факт. У него местами косноязычие школьника, местами перебарщивание с эпитетами, местами еще что. Типичный автор своей эпохи. К слову, подобные правки как таковые большинством школ переводов принимаются. В конце концов, твой перевод литред потом вычитает и тоже поправит так, как сочтет нужным для понимания читателем. То, что можно его правки слать нахуй, дело другое.
>И вообще этот прикол никак не переведён! Никакой сноски, ничего
Добро пожаловать в мир переводчиков, которым похуй на глубокий анализ текста.
Пелевин вообще масонская тема и туда нужно идти пропитавшись религиозной литературой и мировой культурой
>>Электронный болван не сможет понять текст как перевода, так и оригинала
>Ну, технически это вопрос мощности ИИ. Но как только ИИ сможет делать работу нормального худпереводчика, это будет означать, что у него уровень мышления как у настоящего человека, причем весьма неглупого.
Тут филологи собрались, как я понимаю. Я тоже у мамы не ракетчик.
С моего дивана мне так видится, что этот ваш ИИ не способен понять текст. Ни перевода текст не способен понять, ни оригинала текст - и это не вопрос мощности. И ответственность на себе принять он не способен. ИИ способен выдавать на гора продукт, тест - но не способен ни понять этот текст, ни принять за него ответственность. Может быть комментатора в/на /po/ ИИ и знаменит, но не человеческого переводчика.
Не, ты немного не прав. Я там не зря писал про моделирование человеческого мозга со всеми нейронами. Вот как его смоделируют и обучат (если это не поленятся и не поскупятся сделать до конца, конечно), то у тебя получится буквально электронный заменитель человеческого мозга со всеми вытекающими, так что он сможет понять текст. Но там начнутся свои приколы: ученые еще лет десять назад вокруг этого проекта срались, сможет ли этот мозг полноценно функционировать, ведь человек развивается за счет опыта ирл. Есть нихуевые шансы, что "виртуальный" опыт, подающийся прямо в мозг, будет давать худший эффект, а другого варианта у электромозга-ИИ по факту и не будет. Короче, все пока мутно. Но в любом случае это вопрос скорее философии, а не практики, поскольку на практическом уровне в связи с переводами, повторюсь 1) на моем веку эту хуйню вряд ли доведут до рабочего состояния 2) в лучшем случае выйдет херня уровня БАК за астрономические деньги, которая уж точно не будет переводить книги, которые дешевле и лучше сделают мясные мешки.
>моделирование человеческого мозга со всеми нейронами
Это пиздец сложная задача, у человека действительно крайне мощный мозг. Кстати, важно не количество нейронов, а количество связей между ними.
Плюс не очень понятно, где брать модель для моделирования. Каждый мозг уникален, а вскрывать его и считать нейронные связи (и пытаться понять, за что они отвечают) - задача довольно тупая,даже если не брать в расчет этические причины.
Ну и самое главное - моделирование человеческого мозга особенно не нужно, так как мозг - крайне плохо оптимизированная штука для современных типов вычислений. В частности, он даже не оперирует числами, только памятью чувств и речевым маркером объекта.
мимо немного в теме
>Не, ты немного не прав. Я там не зря писал про моделирование человеческого мозга со всеми нейронами. Вот как его смоделируют и обучат (если это не поленятся и не поскупятся сделать до конца, конечно), то у тебя получится буквально электронный заменитель человеческого мозга со всеми вытекающими.
Ты у мамы действительно филолог.
Человеческий мозг невозможно смоделировать, потому что человеческий мозг толком не изучен. Потому и создатели ИИ не ставят такой задачи.
В контексте треда это означает, что человеческий переводчик в принципе не может быть заменён электронным болваном.
Респект за пояснение, кстати.
Ты не поверишь, но с моим двадцатилетним опытом переводов худлита по образованию я айтишник, лол. Даже работал несколько лет по профессии, но к началу десятых заебало.
Потеха, я тоже выкатился оттуда же, чтобы вкатиться в грузоперевозки. Временами жалею, но обычно наоборот, хрюкаю над задолбанными корешами, которые в 35 выглядят на полтос и живут на работе ради своих 300kk/c.
мимошел
>Ты не поверишь
Поверю.
Я даже имажинировал эту ситуацию, вспомнил что было 20 лет назад — такой перекат я вижу очень логичным.
>что человеческий переводчик в принципе не может быть заменён электронным болваном
Я это уже слушал лет эдак 15 подряд. А потом вышла некая бумажка Attention is all you need и вдруг стало можно заменить среднего переводчика генеративной нейросетью. Там даже в бумажке честно написано, что одна из целей разработки - перевод.
>вдруг стало можно заменить среднего переводчика генеративной нейросетью.
Пили тру-сторию, анон.
Очень интересно за среднего переводчика узнать. Обстоятельства его замены.
>Переводить на неродной язык это отдельная история, требующая отдельного подхода.
Мой отдельный подход такой:
1. Что присылают мне на перевод — то и перевожу;
2. Чего мне не пересылают на перевод — того и не перевожу.
А кому какой язык родной я не очень вникаю, иногда это трудно определить — неоднозначный вопрос. Наверное, у каждого какой-то язык родной, а то и два.
>Я это уже слушал лет эдак 15 подряд
Любопытно, потому что я, напротив, примерно 20 лет (ориентировочно с 2006-2007 гг.) слышу только то, что вот-вот и автоперевод выйдет на приемлемый уровень. Пока его хватает только на передачу общего смысла. Но тут спору нет, в 2010 я с вьетнамцами через автоперевод общался с трудом, сейчас вообще проблем почти нет.
>вышла некая бумажка Attention is all you need
>Там даже в бумажке честно написано, что одна из целей разработки - перевод
Господи, исследование, конечно, знаковое, но давно протухшее - ему ж уже лет семь или около того. Сейчас мы уже видим, как постулируемые там принципы глубокого обучения малость обосрались на текущих нейросетках (если говорить про чисто текстовую зону, что касаемо постулатов про машобучение поисковых ботов - тут базара нет).
Как переводчик я разделаю переводы на платные vs. бесплатные.
Какие переводы попадают на платный перевод?
Обычно заказчики терпилы, вынужденные что-то отдавать в/на платный перевод: справка о разводе, доверенность на получение автоцистерны-спиртовоза, задержанного полицией, полицейские протоколы - то есть заказчики вынуждены были внешними силами заказать платный перевод. Доверенности, договора, уставные документы фирм. Один из моих первых (платных) переводов - какая-то производственная линия с какими-то там валиками-роликами, целый конвейр - я вникал в чертежи, как это вообще работает. Инструкция на дрель-перфоратор или же на какие-то болты и особых сортов стали. Этикетки на продукты. Иногда для сайтов предприятия какие-то тексты, каталоги.
Бесплатные переводы: перевод проходимцу на улице если не может с кем-то договориться, перевод бабушки через дорогу, фанатские переводы всякие.
Платные переводы этот ваш AI тупо не может выполнять.
Бесплатные переводы этот ваш AI может выполнять.
То есть в области платных именно переводов AI не составляет конкуренции вообще никакой.
Вот живой пример:
>Но тут спору нет, в 2010 я с вьетнамцами через автоперевод общался с трудом, сейчас вообще проблем почти нет.
В 2010 году ты оплачивал услуги переводчика в общении с вьетнамцами? Было дело? Был ли живой оплачиваемый переводчик, который лишился твоих денег из-за AI?
Какие переводы попадают на платный перевод?
Обычно заказчики терпилы, вынужденные что-то отдавать в/на платный перевод: справка о разводе, доверенность на получение автоцистерны-спиртовоза, задержанного полицией, полицейские протоколы - то есть заказчики вынуждены были внешними силами заказать платный перевод. Доверенности, договора, уставные документы фирм. Один из моих первых (платных) переводов - какая-то производственная линия с какими-то там валиками-роликами, целый конвейр - я вникал в чертежи, как это вообще работает. Инструкция на дрель-перфоратор или же на какие-то болты и особых сортов стали. Этикетки на продукты. Иногда для сайтов предприятия какие-то тексты, каталоги.
Бесплатные переводы: перевод проходимцу на улице если не может с кем-то договориться, перевод бабушки через дорогу, фанатские переводы всякие.
Платные переводы этот ваш AI тупо не может выполнять.
Бесплатные переводы этот ваш AI может выполнять.
То есть в области платных именно переводов AI не составляет конкуренции вообще никакой.
Вот живой пример:
>Но тут спору нет, в 2010 я с вьетнамцами через автоперевод общался с трудом, сейчас вообще проблем почти нет.
В 2010 году ты оплачивал услуги переводчика в общении с вьетнамцами? Было дело? Был ли живой оплачиваемый переводчик, который лишился твоих денег из-за AI?
Ору с аутотренинга на тему того, что машинка не выебет их и не заберет работу
бюро-кун
бюро-кун
Для каких переводов я использую машинный перевод? Это: почитать комментариев на YouTube и отзывов покупателей на Amazon, почитать каких-нибудь сайтов на китайском или арабском языках, иногда даже читаю такие «транскрипты» с YouTube — голос записывается текстом — и переводится. Меня удовлетворяет качество машинного перевода, иногда электронный болван переводит просто отлично и лучше не надо. Но это, эти все переводы как бы «бесплатные» — я не платил раньше никогда и не собираюсь в будущем платить за перевод комментариев с YouTube. Не могу имажинировать ситуации, в которой я мог бы за деньги нанять переводчика для перевода такого «контента».
Оплаченные (пусть даже и не мною) переводы я пользую такие: (высоко-)художественные переводы, инструкции, этикетки на товарах, новости — эти переводы переводят специально оплаченные люди. Также если бы лично мне понадобился бы перевод справки о разводе — то электронный болван не осилил бы такой перевод.
Это как бы разные области перевода, разный контент — и они мало пересекаются.
Возможно, я так рассуждаю потому, что у меня никогда не было такого заказа, с которым бы справился машинный переводчик в 2025 году. Может быть кто-то получает такие заказы и выполняет их на уровне робота — но это не я.
Оплаченные (пусть даже и не мною) переводы я пользую такие: (высоко-)художественные переводы, инструкции, этикетки на товарах, новости — эти переводы переводят специально оплаченные люди. Также если бы лично мне понадобился бы перевод справки о разводе — то электронный болван не осилил бы такой перевод.
Это как бы разные области перевода, разный контент — и они мало пересекаются.
Возможно, я так рассуждаю потому, что у меня никогда не было такого заказа, с которым бы справился машинный переводчик в 2025 году. Может быть кто-то получает такие заказы и выполняет их на уровне робота — но это не я.
С себя поори, клован. Как будто бы тебя это не коснётся.
>В 2010 году ты оплачивал услуги переводчика в общении с вьетнамцами? Было дело?
Нет, конечно, это было личное общение в мессенджерах, не нанимать же под это дело переводчика на пару лет.
>Возможно, я так рассуждаю потому, что у меня никогда не было такого заказа, с которым бы справился машинный переводчик в 2025 году
Их и не бывает. В техпереводе или некоторых областях копирайтинга можно использовать машину, но только как промежуточный этап, 20% от работы или типа того. Могу допустить, конечно, что какой-то непуганый мамонт где-то ест гуглоперевод и платит за него хитрожопому работнику деньги, но сильно сомневаюсь.
Нет смысла комментить малолетних даунов, которые еще не понимают, как работает технический прогресс, и верят, что ИИ может заменить нормального переводчика или копирайтера. Ну а великовозрастные дауны, которые за свою жизнь этого не осознали, тем более комментов не стоят.
>Нет, конечно, это было личное общение в мессенджерах, не нанимать же под это дело переводчика на пару лет.
Ни один переводчик (денежно) не пострадал! ЧиТД.
>Могу допустить, конечно, что какой-то непуганый мамонт где-то ест гуглоперевод и платит за него хитрожопому работнику деньги, но сильно сомневаюсь.
Волею судеб я выучил разных языков, среди них - французского, с него иногда перевожу как с source language, разумеется. С французского языка переводов катастрофически мало, по денежной сумме < 0,1% в моём «портфеле» - перевожу с этого языка редко, поэтому времени/усилий у меня уходит в 2-3 больше, чем на других направлениях, берусь за переводы с французского языка больше из энтузиазма. То есть source language еле-еле - и вот после 2015 года я замечал, что были попытки заказчиков склонить меня к переводу на target language именно на те языки, которые я знаю не очень хорошо. Мотивировалось это тем, что это очень легко и Гуголь сейчас «всё переводит». Я такой говорю, раз вам Гуголь сейчас «всё переводит» то зачем тогда вы пристаёте ко мне именно? Ну, чтоб - у тебя денежка была. Я не могу брать с вас денежку за ваши гуглопереводы.
На французский перевести обратились ко мне, я глянул, в оригинале таблица с названиями каких-то технических штучек-дрючек, ни контекста, ни чертежей. Обычно я стараюсь как-то пробить сайт предприятия, посмотреть что на сайте предприятия, какая продукция, какие сертификаты - часто, что на уже на сайте предприятия есть какие-то готовые переводы, устоявшаяся терминология - а на этот раз как-то непонятно, никаких зацепок в самом оригинале, ни контекста, ни чертежей - я вижу что написано, но не очень представляю, как это работает - о переводе на французский как target language не может быть и речи, я пока что ни по-каковски не понимаю о чём там речь, какие-то отдельные наименования. Я отказываюсь, я напоминаю бюру, что я подписывался только с французского переводить, а не «на» и не буду браться переводить в обратном направлении. Да? А ты же на французский же переводил, чё ты не можешь на французский перевести взад? Ну, не могу, не умею.
Ладно. Потом мне передают. Что заказчики посмеялись над таким глупым переводчиком. Гугл же переводит, а этот ваш «переводчик» не может перевести. Ахахаха - глупее Гугла! И в общем так какой-то работник на производстве сказал, что она сам взялся на французский язык Гуглом переводить и у него «нормально получается»! Я пожелал всех благ на новом поприще и сказал, что хозяин-барин, и если хозяину годится гуглоперевод, то незачем тратиться на такого дорогого и глупого переводчика как я. Если сторона заказчика готова принять на себя ответственность за последствия - то это хорошо, я не готов на себя брать такую ответственность за деньги.
А, да, самое главное - до этого они же заказали у меня перевод на ихний родной язык - им и в голову даже не пришло, что на ихний родной язык можно переводить Гуглом - на родной язык они же (!) заказали перевод у дорогого переводчика (у меня). Но вот на французский язык оказалось, что можно и Гуглом переводить, такой вот парадокс. На ихний родной язык нельзя было Гуглом - на французский же язык можно.
И ещё пару случаев было у меня попыток принуждения меня к переводу который я не хотел брать (не те языки, огромные объёмы в короткий срок) - мотивируя своё принуждение тем, что мол машинный перевод с этим справляется. Причём на ихний родной язык, а не на мой родной язык. Дык и переводите машинно на свой родной язык - зачем же вам такой дорогой переводчик как я?
> ты же на французский же переводил
ты же с французского же переводил
фикс
Это стадия отрицания? Или уже гнев?
бюро-кун
Это стадия "вы же не лечитесь". Когда десять лет в уши льют одну и ту же сказку про вот-вот и случится, а оно все не случается, начинаешь смотреть на нее со скептицизмом. Когда же ее льют в уши двадцать лет - на льющих можно смотреть только как на плоскоземельщиков. Я впервые это услышал как раз где-то в 2005. И вот мне уже за сорокет перевалило, а стаж в профессии - за 20 лет, а мне все великовозрастные долбоебы и малолетки-ньюфаги рассказывают, что надо совсем немного подождать, и автоперевод заменит переводчиков. Окей, как заменит, тогда и приходите. Советский анекдот_про_изменяющих_жен.тхт.
Главная проблема состоит в том, что тебе уже под сраку лет, но ты не понимаешь, что то, что видишь ты - это только маленькая частичка рынка. Судя по тому, что ты пишешь, ты работаешь с какими-то шарашами или вообще физ. лицами, у тебя просто узкий кругозор.
Есть проекты другого типа, с другими объемами, требованиями. Где нужно, например, по 2-3 тысячи страниц в неделю переводить. И тут уже вполне себе работает претрансляция машинкой, обученной на рамяти переводов, с последующим лайтовым постредактированием. Раньше такие проекты в параллели делало 30+ переводчкилв, 5+ редакторов. Сейчас 10 человек вполне справляются. И это еще сценарий с людьми, а есть и вообще без них даже.
Так что в масштабах рынка машинный перевод вполне замещает переводчиков. А то, что тебе, пахомоподобный, шараги все еще нераспознанные фотографии рукописного текста на перевод присылают, ну так это частный случай, а не общая тенденция.
бюро-кун
>Есть проекты другого типа, с другими объемами, требованиями. Где нужно, например, по 2-3 тысячи страниц в неделю переводить.
Пили прохладную, типа как ниже:
>машинка не выебет их и не заберет работу
>
>бюро-кун
Как тебя выебла машинка и забрала у тебя работу.
>с последующим лайтовым постредактированием.
> переводчиков
> редакторов
Лайтово.
>Сейчас 10 человек вполне справляются.
Такая орава не нужна.
>Так что в масштабах рынка машинный перевод вполне замещает переводчиков.
И лайтовых редакторов тоже. И самого бюро-куна тоже, наверное.
Я вот перевод завтра отдавать буду, а ты сейчас переводишь, а бюро-кун?
>Судя по тому, что ты пишешь, ты работаешь с какими-то шарашами или вообще физ. лицами, у тебя просто узкий кругозор
Госспаде, человек из бюро рассказывает мне, что у меня узкий кругозор и шарашки. Ты же буквально худший представитель зоны переводов, даже не знаю, есть ли дно ниже. Гонишь говно на поток и думаешь, что ты умница (еще и оплачивается это не особо, ладно бы хоть быть говноедом за хороший прайс).
>И это еще сценарий с людьми, а есть и вообще без них даже.
Во-первых, уважающий себя переводчик никогда не впишется в такой проект на много человек. Потому что на выходе 1) некачественная каша, к которой стыдно иметь отношение; 2) за это мало платят. Я вообще не совсем понимаю, почему ты это называешь переводом, конечно. Во-вторых, ты же, конечно, сможешь привести хотя бы 20-30 примеров? Поскольку ты сейчас снова мне напоминаешь истории многолетней давности, которые оказались или брехней, или точечными решениями долбоебов, поверивших в автопереводы (и закономерно обосравшихся).
>Так что в масштабах рынка машинный перевод вполне замещает переводчиков
Я, конечно, извиняюсь, но ты не думаешь, что это ты смотришь на частный случай, а не масштабы рынка? Так-то копирайтеры, сидящие по биржам, тоже уже лет пять ноют, что работы нет и она оплачивается хуево. С их точки зрения рынок копирайтинга давно мертв. В то время как нормальные копирайтеры вообще не рассматривают работу на биржах как часть рынка, точно так же как нормальный бизнес не рассматривает продажи с лоточков старушек как часть рынка. И у нормальных копирайтеров все с работой замечательно.
Ладно, извиняюсь еще раз, больше не буду с очередным плоскоземельным дауном беседовать. Сам нарушаю свое правило не убеждать таких. Я на рынке двадцать лет, а вы, могильщики, каждый год новые. Убеждать всех никакого времени не хватит.
Сергей Борисович Ильин просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
На днях у Виктора Петровича Голышева случился день рождения
Какие же из вас, недоумков, переводчики, если об этом никто не вспомнил?
А он ведь читает этот тред
И смеется
Какие же из вас, недоумков, переводчики, если об этом никто не вспомнил?
А он ведь читает этот тред
И смеется
Свои переводы покеж в треде для начала
>случился день рождения
Кто такой, по каким языковым парам работает?
Изи работа для переводчика
Британской внутренней службе безопасности Ми-5 требуется специалист по чеченскому языку
Британской внутренней службе безопасности Ми-5 требуется специалист по чеченскому языку
> Salary
> £ 36,408 - £ 39,152
За мясного Language Specialist!!!
Не знают что робат им может всё забесплатно поперевести!
Плевать что будешь бомжевать, зато можно всем говорить что ты работаешь в БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКЕ
Прикольно, расценки примерно как в Расее за средненького переводчика. В РФ средняя ЗП 70k в месяц или около того, переводан за подобную работу получает около 80-90. У бритишей, емнип, средняя ЗП около 30k фунтов в год, а за эту дают 36.
Ты прикалываешься, в лондоне на такую зп не выживешь
А вы думали в европах и америках все зарабатывают по стотыщь? Добро пожаловать в реальный мир.
Ну погугли среднюю ЗП по британцам, хули. Я вот решил обновить инфу - вижу, что по статистике ONS за 2024-й это 31k с копейками в год. Для тебя какое-то открытие, что средняя ЗП в любой стране это порядочная залупа, а уж медианная - вообще пиздец?
ПереВРОТчик это днищепрофессия для тянок чтобы занята была, хуйнёй не маялась и копеечку на косметику себе зарабатывала, всё верно.
Вот над такими недоумками, как ты, Ильин и Голышев и смеются
Да похуй всем на этих даунов, пусть смеются дальше.
>Вот над такими недоумками, как ты, Ильин и Голышев и смеются
Посмеялся вместе с Ильиным и Голышевым.
мимо
>Я там не зря писал про моделирование человеческого мозга со всеми нейронами. Вот как его смоделируют и обучат (если это не поленятся и не поскупятся сделать до конца, конечно), то у тебя получится буквально электронный заменитель человеческого мозга со всеми вытекающими, так что он сможет понять текст.
Но как?!
Человеческое тело ещё недостаточно хорошо изучено.
Ранее человеки научились изготавливать деревянные протезы ног и стеклянные глаза, сейчас научились худо-бедно изготавливать искусственное сердце и искусственную почку - последние протезы в общем и целом работают очень криво. Пока что не осилили изготовить элементарно протез кисти руки с действующими пальцами, а уж тем более на научились копировать кисть руки. У меня зубные протезы вот, хорошие - но мои зубные протезы похожи на настоящий зуб лишь внешней формой, не копируют строение зуба. До копирования мозга - как до замены меня роботом.
Вот этот верно пишет:
> Ну и самое главное - моделирование человеческого мозга особенно не нужно, так как мозг - крайне плохо оптимизированная штука для современных типов вычислений.
В позапрошлом веке был изобретён телефон, в первую очередь для передачи/приёма человеческого голоса. При этом микрофон аппарата не копировал мясное человеческое ухо, а динамик телефона не копировал человеческий рот - были найдены лучшие решения, чем по аналогии:
> моделирование человеческого мозга со всеми нейронами.
Моделировать человеческое ухо и человеческий речевой аппарат со всеми органами. Прошло уже почти 150 лет - системы записи и воспроизведения человеческого голоса очень хорошо развились, но и теперь ещё добрались до моделирования человеческих органов. Экскаваторы не моделируют землекопов, а такси - рикш.
А тут внезапно вот человеческий мозг смоделируют и этот смоделированный мозг начнёт вместо меня переводить оригиналы в виде скана факса в формате .jpg - как вам такое?
пасип за на-водку
посмотрел пару интервью с ним на ютабе
если коротенечко, конспективненько так- то денег в переводах нет, и теперь уже никогда не будет
как я и думал, тащемта
куда поступать-то потсоны
в тореза?
мгпу?
на военного толмача?
предвосхищая вопросы про ойти, я гумнонитаре, мне другого нет пути
в тореза?
мгпу?
на военного толмача?
предвосхищая вопросы про ойти, я гумнонитаре, мне другого нет пути
Похуй, ибо профильное образование переводчика в лучшем универе страны это 1) порядочно бесполезная хуйня, полезное кончается в середине второго курса; 2) многие постулаты устарели, про разницу в школах перевода почти не говорят, а это просто позор; 3) все это поможет тебе найти в лучшем случае первую работу, дальше всем плевать, кто ты по образованию.
Мой тебе совет, если ты любишь перевод: иди куда-нибудь подрабатывать, чтобы не подыхать с голоду и заработать на курсы крутых переводчиков вроде Бабкова, которые за полгода тебе дадут больше, чем дегенераты-преподы в вузе за шесть лет магистратуры. Параллельно читай побольше литературы (и русской, и переводной), не забывая засунуть в эту самую литературу приличный кусок классики, ну и упаси господь тебя читать переводную фэнтезю и фантастику 2010+. Года через три сможешь поработать по профилю.
Мой тебе совет, если ты не любишь перевод и это просто способ заработать: даже не думай. Если ты совсем анекдотический гуманитарий, то пиздуй лучше в копирайтеры, журналистику, да куда угодно, где можно пописывать текстик левой ногой. Перевод хорошо оплачивается, если только ты это дело любишь и умеешь. В противном случае заработаешь как кассир Пятерочки, а мозгоебли будет, как у гендира корпорации.
Всё вышеперечисленное + вшп мгу
Но так вообще переводчик это очень community-oriented штука, читай-смотри всякие блоги типа protranslation, проходи дополнительные курсы, листай ваквак. Ты сам себе менеджер по продажам, поэтому ищи сферу себе сам, нетворкай как мразь.
Никуда, т.к. нейросети заменят собой большой пласт работы точно так же, как его уже заменили всякие CAT-системы. А т.к. работы и без этого мало, то вообще будет пиздец.
Я уже лет 15 переводуном не работал и вряд ли буду.
А кем ты работаешь тогда?
Раньше работал в международной конторе, но такие конторы либо ушли, либо перенацелились на Китай какой-нибудь, так что не работаю.
Мне предлагают только позиции секретутки, да ещё и по временному контракту и там ебальник кривят, что мы лучше девушку наймём.
Европейские языки сейчас никому не нужны, да и с азиатскими какими нужно кроме языка ещё что-то уметь. А т.к. я выпускник ЛИНГВОФАКА, то я считай кроме языков нихуя полезного и не умею. Это у вопросу того чела куда поступать; если нихуя не умеешь, то поступать на языки - пизда карьере. Лучше в технаре каком страдать от своей тупости, но выйти с навыками, чем на переводуна "учиться" и выйти с навыками как у пиздюка, которого родители на курсы английского учиться отдали.
Я пойду в 32 года на первый курс либо врачом, либо технарем, ещë не решил.
Двачую этих Учеба по языковому профилю это время на ветер ради хуевой работы в будущем. Это если еще повезет и ты нормально выучишься, а не будешь по-студенчески пинать хуи все годы учебы и выйдешь как раз с
>навыками как у пиздюка, которого родители на курсы английского учиться отдали
>навыками как у пиздюка, которого родители на курсы английского учиться отдали
Просто и без задней мысли переводите игры и моды, у которых нет русека, а как переведете - открывайте бусти и онлифанс. Будут деньги. В чем не прав?
Геймеры всегда готовы скачать что-то бесплатно, а вот заплатить деньги - три раза ха.
Ну и популярное и так переводят (хоть той же гопотой), а с непопулярного денег не поимеешь.
Ты бы еще предложил на бусти выкладывать переводы субтитров к аниме, ебанутый. Эта сфера как была зоной бесплатного фан-труда 20 лет назад, так ей и осталась.
Слежу за этим тредом годами. Всегда тянуло в эту сторону, потому что английский - единственный предмет, который у меня получался и учительница по нему была ко мне единственная добра. В итоге меня отговорили идти на чистый перевод, пошел на регионоведние, потом так вышло, что попал на историю с уклоном в изучение языков. Историю эту я ебал, учиться было сложно, учить какие-то языки кроме инглиша оказалось тоже сложно, особенно мертвые, которыми на истфаке я сам себя загрузил ("буду знать латынь и древнегреческий и тянки будут течь, услышав мою историю жизни").
В итоге так вышло, что вообще и не закончил ничего, стал хикковать, с каждым годом выйти из паразитарного образа жизни всё труднее. Если бы я не выебывался и пошел просто на тимпияк или даже на препода английского в мпгу сейчас был бы хотя бы репетом. Иногда раньше фантазировал про синхронистов, я брал в универе майнор по переводу, приходила синхронистка и рассказывала, как сложно и интересно там. Впечатлило.
Но теперь итс овер. За годы хиккования английский как навык в себе умер до конца, айти закрыт для вката, цены растут, на дне работать очень тяжело и безвыходно, не зря говорят, что это болото.
Думаю, что в ближайшие года 2-3 РКН неизбежен.
В итоге так вышло, что вообще и не закончил ничего, стал хикковать, с каждым годом выйти из паразитарного образа жизни всё труднее. Если бы я не выебывался и пошел просто на тимпияк или даже на препода английского в мпгу сейчас был бы хотя бы репетом. Иногда раньше фантазировал про синхронистов, я брал в универе майнор по переводу, приходила синхронистка и рассказывала, как сложно и интересно там. Впечатлило.
Но теперь итс овер. За годы хиккования английский как навык в себе умер до конца, айти закрыт для вката, цены растут, на дне работать очень тяжело и безвыходно, не зря говорят, что это болото.
Думаю, что в ближайшие года 2-3 РКН неизбежен.
>сейчас был бы хотя бы репетом
Не обманывай себя. Средний репетитор английского с подвешенным языком и соцнавыками (которых у тебя явно нет, иначе бы не сидел на дне, а ушел куда-нибудь в манагеры) поднимает в миллионнике максимум 30k в месяц, а ты бы дай боже десятку наскребал с опытом в несколько лет. На кассе всегда было выгоднее сидеть, чем репетиторствовать языки за пределами языковых школ и суперквалификации.
Манагером с неоконченной вышкой? Даже если я был бы социален и умел крутиться кабанчиком, то всë равно как-то сомнительно.
А по поводу преподавания, вот у меня возле дома уж два языковых центра, куда мамки постоянно сдают новых детей просто нескончаемым потоком. Неужели я бы не мог там претендовать на теплое местечко за мрот, если у меня был бы за плечами диплом мглу, например?
>Манагером с неоконченной вышкой?
Легко, умел бы языком только болтать. Переводчиком без корок стать гораздо сложнее, но тоже можно, конечно (я стал), однако это для фанатов.
>Неужели я бы не мог там претендовать на теплое местечко за мрот
Братан, все репетиторы по всем сферам (ну и эти языковые школы тоже) очень сильно демпингуются голодными студентками, готовыми проводить двухчасовое занятие за пирожок. Повторюсь, ты бы или даже на коммуналку бы не заработал в свободном плавании, или бы был обречен сидеть на поводке языковой школы за зарплату ниже чем у кассира. Там нормально получают корифеи и боссы только, спроси любого, кто там пытался работать.
>Легко, умел бы языком только болтать
Про какие вакансии вообще речь? Айтишные ПМы? Мне одна недавно рассказывала, как после каких-то курсов в 30 лет просто без задней мысли пришла чуть-чуть напиздев, теперь лутает сотыги в айтишке. Но она девушка и НЕ аутистка. Или ты про каких-то менеджеров по продажам и прочее?
>Переводчиком без корок стать гораздо сложнее
Ты имеешь в виду, что у тебя профильной корки нет? Наверняка же что-то хотя бы есть.
>Повторюсь, ты бы или даже на коммуналку бы не заработал в свободном плавании
Зато занимался бы любимым делом, лол. Ну как любимым, конечно мне искренне не всралось учить английскому кого-то, просто хотя бы знаю язык и всё. Но вообще я с маман живу, я думаю ей было бы приятно, что у меня хотя бы какой-то вектор есть, учитель, епты. Хоть и за копейку.
Виктория Владимировна Ванюшкина просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
И смеется
Ебала тебя эта Виктория, что ты как в попу ужаленный передаешь её слова?
>Никуда, т.к. нейросети заменят собой большой пласт работы точно так же, как его уже заменили всякие CAT-системы.
А, так ты этот знаменитый Нейросетевой кукаретик. Респект. А тебя самого когда твоя нейросеть заменит тут в комментариях?
>Я уже лет 15 переводуном не работал и вряд ли буду.
Ну а хули ты тогдa уже лет 15 ошиваешься в этом ITT?!
>Никуда, т.к. нейросети заменят собой большой пласт работы точно так же, как его уже заменили всякие CAT-системы.
А, так ты этот знаменитый Нейросетевой кукаретик. Тогда вопрос выше снимается.
> На кассе всегда было выгоднее сидеть, чем репетиторствовать языки за пределами языковых школ и суперквалификации.
Потому на кассе сидеть почти что невозможно устроиться, вот и приходится мне переводить.
>а как переведете - открывайте бусти и онлифанс. Будут деньги. В чем не прав?
В том ты неправ, что не надо дожидаться как переведём, открывать бусти и онлифанс нужно было уже вчера.
>Манагером с неоконченной вышкой?
Ну, да.
Только не показывай, что знаешь десятичные дроби - могут не взять в манагеры такого умника умеющего в десятичные дроби.
>Неужели я бы не мог там претендовать на теплое местечко за мрот, если у меня был бы за плечами диплом мглу, например?
Похуй на диплом за плечами, в том числе и на диплом МГУ. В т. наз. "языковом центре" нужен специалист реально умеющий проводить занятия, дипломы же т. наз. "языковом центре" нахуй не нужны и диплом МГУ не исключени.
Это адекват какой-то залётный случайно ITT попал. Гоните адеквата, надсмехайтесь над ним.
А я прямо вот сейчас перевожу.
мимо переводчик
А, так ты этот знаменитый Нейросетевой кукаретик. Респект. А тебя самого когда твоя нейросеть заменит тут в комментариях?
>Я уже лет 15 переводуном не работал и вряд ли буду.
Ну а хули ты тогдa уже лет 15 ошиваешься в этом ITT?!
>Никуда, т.к. нейросети заменят собой большой пласт работы точно так же, как его уже заменили всякие CAT-системы.
А, так ты этот знаменитый Нейросетевой кукаретик. Тогда вопрос выше снимается.
> На кассе всегда было выгоднее сидеть, чем репетиторствовать языки за пределами языковых школ и суперквалификации.
Потому на кассе сидеть почти что невозможно устроиться, вот и приходится мне переводить.
>а как переведете - открывайте бусти и онлифанс. Будут деньги. В чем не прав?
В том ты неправ, что не надо дожидаться как переведём, открывать бусти и онлифанс нужно было уже вчера.
>Манагером с неоконченной вышкой?
Ну, да.
Только не показывай, что знаешь десятичные дроби - могут не взять в манагеры такого умника умеющего в десятичные дроби.
>Неужели я бы не мог там претендовать на теплое местечко за мрот, если у меня был бы за плечами диплом мглу, например?
Похуй на диплом за плечами, в том числе и на диплом МГУ. В т. наз. "языковом центре" нужен специалист реально умеющий проводить занятия, дипломы же т. наз. "языковом центре" нахуй не нужны и диплом МГУ не исключени.
Это адекват какой-то залётный случайно ITT попал. Гоните адеквата, надсмехайтесь над ним.
А я прямо вот сейчас перевожу.
мимо переводчик
А я пробую себя в роли техписа. Вроде бы как переводчик, только, как грицца, with extra steps
>Про какие вакансии вообще речь? Айтишные ПМы?
Нет, конечно, у тебя завышенный уровень желаний. Манагер в днищеофис. Будешь сидеть-пердеть за небольшой прайс, но без мозгоебли.
>Ты имеешь в виду, что у тебя профильной корки нет? Наверняка же что-то хотя бы есть
Есть три курса ин.яза многолетней давности, на этом все. Это было в эпоху до магистратур и бакалавриатов, в нынешних условиях, конечно, я бы еще протянул годик и получил бакалавра хотя бы. Языковые курсы тоже никакие не проходил, за исключением лекционных блоков у гуру переводов, за которые никакие корки не дают. Первую работу было получить сложно, потом с руками отрывали - хороших переводчиков за деньги, предлагаемые в это сфере, хуй да нихуя.
>Зато занимался бы любимым делом, лол
Простая проверка - сколько бесплатных переводов ты делаешь в год для души. Если такое встречалось буквально пару раз, а не на постоянке, это не твое любимое дело.
>на кассе сидеть почти что невозможно устроиться, вот и приходится мне переводить
Даже в моих ебенях это не проблема, разве что совсем крошечный городишко на 20k населения, где баб маши все заняли. Но если ты нормальный переводчик, а не репетитор, это все еще выгоднее кассы, к слову (в перспективе, конечно, не на старте).
Приходи, если эта вакансия продержится хоть пять лет. Были уже редакторы гуглопереводов где-то в 2015-2017, в итоге мамкины прогрессивисты соснули хуйца и все вернулось на круги своя где-то к 2019, емнип, когда эти гуглоредактуры оказались неконкурентноспособным говном.
др анон
> Приглашаем профессиональных переводчиков и постредакторов машинного перевода с ФРАНЦУЗСКИМ языком для сотрудничества на проектах компании. Основные тематики: ВВС (авиация, военно-техническая, техническая).
>Обязанности: Постредактирование машинного перевода с/на французский язык текстов авиационной и военно-технической тематики
> перевод с русского на французский язык текстов авиационной и военно-технической тематики
Уже выше было разобрано но я дополню.
Итак:
#1 Требуется переводчик именно. С русского на французский.
#2 Требуется редактор (!)
Редактор круче переводчика вообще-то. Обе должности человеческие.
Вообще ничто в этом объявлении не свидетельствует о Перводчико-капце.
ИЧСХ - в (пост)редакторы машинного перевода хотят взять именно человеческого переводчика, который умеет переводить с русского языка на французский.
Этот переводчик не заменён, а наоборот - этот переводчик требуется!
Не знаю как вы, а я редактировал по ставке 50% от перевода. Человеческие переводы. Не вижу причин снижать этот % в случае редактирования машинного перевода. Какого качества будет машинный перевод, я не знаю, но хулить его не буду. Предлагаю имажинировать ситуацию, что машинный перевод будет такого отличного качества, что при редактуре мне не нужно будет менять вообще ничего (не до чего будет доебаться). При таком вот идеальном машинном переводе на выходе редактору всё-равно придётся всё читать. И по французски всё читать, и по-русски всё читать, и проверять и на языковую правильность и на смысловое соответствие - эта работа, которую нельзя доверить роботу. Ну, и отвечать тоже. Робот не может быть ответственным лицом. За такую работу 50% от ставки перевод норм.
И вообще, коллеги, как вы считаете - редактирование человеческого перевода vs. редактирование машинного перевода - какая из работ труднее = можно ожидать бóльшей ставки за редактирование?
То есть как я (сам) вижу эту вакансию: за 100% ставки переводить самому с русского на французский + за 50% ставки редактировать машинный перевод FR и RU.
Где же тут Переводчикокапец?
И наоборот - сам я не хочу выполнять такую работу, которую можно доверить роботу, и никогда не выполнял.
https://adme.media/articles/20-shedevralnyh-oshibok-perevodchikov-1057560/
Щас посмотрел Тарантино в оригинале впервые. Несмотря на так себе еще знания, понял одно - переводчики редкостные уебаны. Отгородили своими якобы проф переводами один мир от другого. ИИ тут не при чем. Вы просто тупорезы
Свои переводы покеж для начала, «переводчик»
Свит саммер чайлд открывает то, что его мнение по переводу может не совпадать с мнением проф.переводчиков. Представляю, какой разрыв шаблона тебя ждет, когда ты узнаешь про разные школы перевода и что стопроцентно дословный перевод считается труЪ не так уж давно и у не такого уж большого их количества.
>понял одно - переводчики редкостные уебаны
Хуже червепидоров каждый первый из них.
Выше эта тема поднималась.
>Отгородили своими якобы проф переводами один мир от другого.
Интересно.
Разверни эту тему.
А это и не переводчик был, а потребитель переводов.
>разные школы перевода
Это не отмаза для плохих переводов.
мимо переводчик
>Это не отмаза для плохих переводов
Не отмаза, но я уверен, доеб до перевода Тарантины там будет уровня "они перевели Fuck как Блин, че за хуйня".
>Видишь, что фраза вышла странноватой - значит, ты что-то недопонял, взял не ту версию перевода слова и т.п. Переведенная фраза не должна вызывать странностей в голове.
Это хорошо и правильно для художественных переводов, наверное.
Я же перевожу документы и уже в оригинале встречаются странности - и я стараюсь эти странности в оригинале передать именно как странности в переводе. Да, я знаю, что за странности в переводе могут подумать на переводчика, но свою задачу как переводчика я вижу в переводе чего есть и как есть, а не в улучшении текста (если мне прямо не поставлено иное задание). Если в оригинале двусмысленность допускающая различные толкования, то и перевести я стараюсь так же - кроме того, может быть, что в переводе возникает двусмысленность.
Например, украинское слово https://ru.wiktionary.org/wiki/збори https://slovnyk.ua/index.php?swrd=збори имеет только множественное число, а русском языке такие слова как "беспорядки", "выборы", "дебаты", "прения" имеют только множественное число. Таким образом может допускаться такое толкование текста перевода, которого не было в оригинале.
Вот, вот. Переводы звучат примерно также - "я уверен, что пипл схавает мой переводческий гондон, который я одел на текстовой контент".
Ладно, переводчики. У меня такое дело. Я хочу на халяву получить перевод. На русский язык.
Текст:
ttps://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38.
§ 38.
Riksens Ständer böra ej undandraga sig at sammankomma, tå the af Kongl. Maj:t blifva kallade, på then ort och tid, som them antydes, at ther rådslå med Kongl. Maj:t om the ärender, för hvilka Kongl. Maj:t them sammankallar, och bör ingen, för hvad ordsak thet vara må, hafva magt, at kalla Riksens Ständer til allmän Riksdag, utan Kongl. Maj:t allena; undantagandes i Konungens omyndiga år, tå Thes Förmyndare utöfva thenna rättighet; Men skulle Thronen blifva ledig genom hela Konungahusets utgång på Svärds-sidan, (för hvilken olyckeliga händelse then Nådige Guden Oss förskona ville,) så äro Riksens Ständer skyldige, förutan någons Sammankallelse, then Trettionde dagen efter then siste Konungens död, sjelfmante uti Stockholm sig infinna, lika som Vår Förening af then 23 Junii 1743 förmäler, med utsättande af thet straff en sådan skall undergå, som vid thetta tilfälle med stämplingar och sammangaddningar torde biuda til något intrång uti Ständernas Fria val at göra. Vid then olyckeliga händelsen åligger Riddarhus Föreståndarne, Dom-Capitlet i Upsala och Magistraten i Stockholm sådant genast uti alla landsorten til vederbörandes efterrättelse at allmänt kungöra; och som Landshöfdingarne tå äro pliktige, hvar å sin ort, sådant dödsfall them, som i Länet bygga och bo, at berätta; så lära så många inom then föresatte tiden kunna inställa sig, at Riksens frihet af them förmår skyddas och försvaras, samt ett nytt Konungahus utväljas.
ttps://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38.
Просто на русский язык перевести этот текст.
Контекст:
https://www.histdoc.net/historia/itsjul.html
Я стал интересоваться за историю, и вам акт профозглашения независимости Финляндии:
https://www.histdoc.net/historia/itsjul.html
Suomen Eduskunta on 15 päivänä viime marraskuuta, nojaten maan Hallitusmuodon 38 §:ään,
Ссылка не некий законный акт, а именно на: Hallitusmuodon статья 38. Мне пока не удалось найти перевода статьи 38 этого акта.
Вопрос у меня такой - на правовой акт которого из государтсв есть отсылка в акте провозглашения независимость Финляндии ( Suomen itsenäistyminen ).
Заплатить за перевод мясному человеческому переводчику я не могу, надеюсь, что обладающие навыками AI-перевода легко и приятно смогут перевести на русский язык рекветируемый мною фрагмент текста забесплатно.
Текст:
ttps://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38.
§ 38.
Riksens Ständer böra ej undandraga sig at sammankomma, tå the af Kongl. Maj:t blifva kallade, på then ort och tid, som them antydes, at ther rådslå med Kongl. Maj:t om the ärender, för hvilka Kongl. Maj:t them sammankallar, och bör ingen, för hvad ordsak thet vara må, hafva magt, at kalla Riksens Ständer til allmän Riksdag, utan Kongl. Maj:t allena; undantagandes i Konungens omyndiga år, tå Thes Förmyndare utöfva thenna rättighet; Men skulle Thronen blifva ledig genom hela Konungahusets utgång på Svärds-sidan, (för hvilken olyckeliga händelse then Nådige Guden Oss förskona ville,) så äro Riksens Ständer skyldige, förutan någons Sammankallelse, then Trettionde dagen efter then siste Konungens död, sjelfmante uti Stockholm sig infinna, lika som Vår Förening af then 23 Junii 1743 förmäler, med utsättande af thet straff en sådan skall undergå, som vid thetta tilfälle med stämplingar och sammangaddningar torde biuda til något intrång uti Ständernas Fria val at göra. Vid then olyckeliga händelsen åligger Riddarhus Föreståndarne, Dom-Capitlet i Upsala och Magistraten i Stockholm sådant genast uti alla landsorten til vederbörandes efterrättelse at allmänt kungöra; och som Landshöfdingarne tå äro pliktige, hvar å sin ort, sådant dödsfall them, som i Länet bygga och bo, at berätta; så lära så många inom then föresatte tiden kunna inställa sig, at Riksens frihet af them förmår skyddas och försvaras, samt ett nytt Konungahus utväljas.
ttps://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38.
Просто на русский язык перевести этот текст.
Контекст:
https://www.histdoc.net/historia/itsjul.html
Я стал интересоваться за историю, и вам акт профозглашения независимости Финляндии:
https://www.histdoc.net/historia/itsjul.html
Suomen Eduskunta on 15 päivänä viime marraskuuta, nojaten maan Hallitusmuodon 38 §:ään,
Ссылка не некий законный акт, а именно на: Hallitusmuodon статья 38. Мне пока не удалось найти перевода статьи 38 этого акта.
Вопрос у меня такой - на правовой акт которого из государтсв есть отсылка в акте провозглашения независимость Финляндии ( Suomen itsenäistyminen ).
Заплатить за перевод мясному человеческому переводчику я не могу, надеюсь, что обладающие навыками AI-перевода легко и приятно смогут перевести на русский язык рекветируемый мною фрагмент текста забесплатно.
Дык через ИИ и ты можешь сам перевести
>Дык через ИИ и ты можешь сам перевести
Не получается у меня как-то.
https://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38
§ 38.
Riksens Ständer böra ej undandraga sig at sammankomma, tå the af Kongl. Maj:t blifva kallade, på then ort och tid, som them antydes, at ther rådslå med Kongl. Maj:t om the ärender, för hvilka Kongl. Maj:t them sammankallar, och bör ingen, för hvad ordsak thet vara må, hafva magt, at kalla Riksens Ständer til allmän Riksdag, utan Kongl. Maj:t allena; undantagandes i Konungens omyndiga år, tå Thes Förmyndare utöfva thenna rättighet; Men skulle Thronen blifva ledig genom hela Konungahusets utgång på Svärds-sidan, (för hvilken olyckeliga händelse then Nådige Guden Oss förskona ville,) så äro Riksens Ständer skyldige, förutan någons Sammankallelse, then Trettionde dagen efter then siste Konungens död, sjelfmante uti Stockholm sig infinna, lika som Vår Förening af then 23 Junii 1743 förmäler, med utsättande af thet straff en sådan skall undergå, som vid thetta tilfälle med stämplingar och sammangaddningar torde biuda til något intrång uti Ständernas Fria val at göra. Vid then olyckeliga händelsen åligger Riddarhus Föreståndarne, Dom-Capitlet i Upsala och Magistraten i Stockholm sådant genast uti alla landsorten til vederbörandes efterrättelse at allmänt kungöra; och som Landshöfdingarne tå äro pliktige, hvar å sin ort, sådant dödsfall them, som i Länet bygga och bo, at berätta; så lära så många inom then föresatte tiden kunna inställa sig, at Riksens frihet af them förmår skyddas och försvaras, samt ett nytt Konungahus utväljas.
https://sv.wikisource.org/wiki/Regeringsform_1772#§_38
Вот этот фрагмент текста прошу просто перевести на русский язык. Контекст я дал выше (
)
Александр Яковлевич Ливергант просил передать вам, недоумкам, что он читает этот тред
И смеется
И смеется
Кто-нибудь учиться на лингвистическом дистанте? Я нашел всего три говновуза с такой услугой. Самым вменяемым из них выглядит https://mi.university/. Как это вообще все обстоит, может в курсе кто?
Вероятно, у вузов хреново с маркетингом, и многие просто нормально информацию не выбрасывают, и в итоге дистант есть, но об этом надо узнавать прям конкретно связавшись с вузом. Либо его как бы нет, но в индивидуальном порядке могут предоставить. Я хз, я вообще хотел бы на французскую филологию прям, а не лингвистику. Вот, может посоветуете что-нибудь? Я дедпердед, мне для души, если что.
Вероятно, у вузов хреново с маркетингом, и многие просто нормально информацию не выбрасывают, и в итоге дистант есть, но об этом надо узнавать прям конкретно связавшись с вузом. Либо его как бы нет, но в индивидуальном порядке могут предоставить. Я хз, я вообще хотел бы на французскую филологию прям, а не лингвистику. Вот, может посоветуете что-нибудь? Я дедпердед, мне для души, если что.
>Я хз, я вообще хотел бы на французскую филологию прям, а не лингвистику.
Не совсем по переводческой теме, французскую филологию хорошо бы студировать. Я канчал дневное отделение. Язык не денежный совсем, но изучать интересно.
слушайте, а вы тут все бабу голую когда-нибудь видели?
я имею ввиду - живую
мимо из ойти
я имею ввиду - живую
мимо из ойти
>вы тут все
В этом ITT-тредю не видели.
А больше мы все нигде вместе и не собираемся.
>бабу голую
>бабу
>фелалаги/лингвисты
ты тролль лжец и девственник
Всё-таки нравится мне переводить.
Не совсем по теме доски /wrk/, но мне нравится переводить. Выябываться какой я умный. Оплачиватеся ли это плохо или хорошо, но процесс мне нравится. Разные тут мамкины переводчики есть в разных статусах. У меня такое положение, что ставки за перевод меня устраивают, но мне катастрофически не хватает заказов. Если бы просто у меня было бы неограниченное число заказов, из которых я могу выбираться самое вкусное, а несъедобное наоборт отбрасывать, то я бы переводил бы за деньги всё время и, возможно, не РАБотал бы. Сейчас я РАБотаю уд0лённо и фрилансю переводами. Переводческую деятельность я решил сворачивать уже года с доковидного 2018, но решил типа не внезапно бросать, а принимать заказы от старых заказчиков - ну, так до сих пор и шлют, а я до сих пор «бросаю». То есть вообще не пишу в разные там переводные бю́ра, не ищу заказов - но от приходящих не отказываюся. Почему же я не навязываюсь? Я не очень хорошо выучил языков перевода, особенно тех, которые Target language поэтому я стараюсь работать через бюра с их редактурою, корректурою и ответственностию, а сам напрямую с клиентом я не особо хочу работать.
Не совсем по теме доски /wrk/, но мне нравится переводить. Выябываться какой я умный. Оплачиватеся ли это плохо или хорошо, но процесс мне нравится. Разные тут мамкины переводчики есть в разных статусах. У меня такое положение, что ставки за перевод меня устраивают, но мне катастрофически не хватает заказов. Если бы просто у меня было бы неограниченное число заказов, из которых я могу выбираться самое вкусное, а несъедобное наоборт отбрасывать, то я бы переводил бы за деньги всё время и, возможно, не РАБотал бы. Сейчас я РАБотаю уд0лённо и фрилансю переводами. Переводческую деятельность я решил сворачивать уже года с доковидного 2018, но решил типа не внезапно бросать, а принимать заказы от старых заказчиков - ну, так до сих пор и шлют, а я до сих пор «бросаю». То есть вообще не пишу в разные там переводные бю́ра, не ищу заказов - но от приходящих не отказываюся. Почему же я не навязываюсь? Я не очень хорошо выучил языков перевода, особенно тех, которые Target language поэтому я стараюсь работать через бюра с их редактурою, корректурою и ответственностию, а сам напрямую с клиентом я не особо хочу работать.
ну откуда у гумнонитария баба, о чем ты
гумнонитарий в расеюшке - это пожизненная бедность, тяжелый алкоголизм, и невылеченные неврозы
Хуй знает о чем ты братулямба
мимо отношался с одногруппницей, обучаясь на переводоведении
Молодец, нам прямо в лицо однокурсницы говорили что ВСТРЕЧАТЬСЯ С ОДНОКУРСНИКАМИ ЭТО ФУУУ!!!
Это у зумеров так, что ли? В мое время гуманитарии в возрасте 18-25 лет это был изи-мод для того, чтобы заполучить бабу. В вузе к тебе липнут, если ты не жирдяй и не классический ботан в вытертом свитере и соплей под носом, а если язык подвешен, чтобы козырять загадочной гуманитарной душой, пописывать плохие стихи для чтения на соответствующих мероприятиях или еще чем-то таким выделиться - ты в дамках. Перетрахал штук десять сестер по профессии во время учебы в вузе (правда, не все были одногруппницы, факт), хотя я тощий и мелкий. Разве что на лицо неплох был и ходил не в вытертых свитерах.
выпускник 2008-го
ну да, а к тридцати годам все эти одногруппницы превращаются в подбухивающих разведенок с прицепом, классика
Чел, инцелтред в бэ парой кликов ниже
>Это у зумеров так, что ли?
Анон, какие зумеры, когда я учился в 10-11 классах был РАЗ-В-СТОЛЕТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, а когда я выпустился произошли САНКЦИИ. Я только и успевал после выпуска устроиться после невероятного количества собесов на работу, поработать год-два, попасть под сокращение или закрытие офиса в РФ, после чего отправлялся опять искать работу. Я уже научился ненавидеть собеседования, тестовые задания, HH, ANCOR, MANPOWER, дно-вакансии и прочее дно рынка труда.
>а если язык подвешен, чтобы козырять загадочной гуманитарной душой
>или еще чем-то таким выделиться
У меня именно что был подвешен язык - хорошее знание языков, хороший словарный запас, received pronunciation в английском, ну ты понел. Преподы спрашивали, не собираюсь ли я сдавать TOEFL, ну или TestDAF или DELF какой, а однокурсницы спрашивали, нет ли у меня родственников за границей, и не собираюсь ли я там учиться. Что те, что другие, узнав что нет, скучнели и отваливали.
>не классический ботан в вытертом свитере
Ну тут чёрт его знает, так-то я ботан с медалью, но за те копейки с фриланса что были я покупал себе то джинсы Levi`s с распродажи, то настоящие Timberland c Амазона, то просил родственников айфон привезти. Естественно я не мажор, чтобы прямо всё брендовое носить, но одногруппники вроде как одобряли. Не в растянутом потном свитере ходил, короче.
>Чел, инцелтред в бэ парой кликов ниже
Инцелтреды не смогут объяснить почему то же самое они говорили и однокурсникам, а там полный набор был тех, кто по мнению инцелов должен был в тянах купаться: двухметровый брюнет с обложки рекламы Armani, двухметровый виабушник, двухметровый гитараст, накачанный гитараст, пловец, подскакиватель какбанчиком с мутками и т.п.
>когда я выпустился произошли САНКЦИИ
Так ты и есть зумер, если выпустился в 2022 - родился, выходит, в 2000-2001 году.
>У меня именно что был подвешен язык - хорошее знание языков, хороший словарный запас, received pronunciation в английском, ну ты понел
Я понял, что язык у тебя не подвешен в том плане, что я имел в виду. Теперь понятнее, почему с сокурсницами у тебя были проблемы.
>Так ты и есть зумер, если выпустился в 2022
>санкции
>2022
Скажи, ты тупой?
Санкций до 2022-го не было считай, он прав. Нахуй ты пишешь про санкционку 2014-го, как будто случился сплошной кошмар на рынке труда? Бизнесу поплохело в конце 2014-го и особенно в первой половине 2015-го, но чисто из-за курса бакса и временно, на наем это не влияло особо. Я что в 2012 устраивался, что в 2014, что в 2016+. Кем ты устраивался, что "офис в РФ закрывался"? Назови компании.
др анон
Если это долбоеб-москвич и вдобавок переводчик, он мог сидеть где-нибудь в Exxon Mobil, например, которая сильно сокращала офисы. Соответственно переводчики, которые с этой конторой работали в российских офисах, соснули хуйца. Просто таких неудачников было немного, поэтому ты мог не заметить сокращений. Провинция вообще в 99% случаев хуй клала, там как не было забугорных контор в больших объемах, так и не было, у них нихуя не изменилось.
Пиздец, вас на неделю нельзя оставить, скатили ветку, только фотографий онлифановских проституток нам здесь и не хватало
Поэтому Елена Вадимовна Баевская просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
Поэтому Елена Вадимовна Баевская просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
Ну так пусть не читает, если её что-то смущает
Ладно, есть тут кто на русский язык умеет переводить?
Меня интересует перевод таких вот почтовых адресов на русский язык:
Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, F. Tuglase tn 13
( https://kinnisvara24.ee/korter-myyk-tartu-linn/240785268 )
Dīķu iela 15, Ikšķile, Ogres novads, LV-5052
( https://www.lursoft.lv/adrese/diku-iela-15-ikskile-ikskiles-novads-lv-5052/vesture )
Žemaičių g. 31, Kaunas, LT-44175, Kauno m. sav.
( https://postit.lt/pasto-kodas/lt-44175-zemaiciu-gatve-31-kaunas/ )
Просто три адреса перевести на русский язык.
Меня интересует перевод таких вот почтовых адресов на русский язык:
Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, F. Tuglase tn 13
( https://kinnisvara24.ee/korter-myyk-tartu-linn/240785268 )
Dīķu iela 15, Ikšķile, Ogres novads, LV-5052
( https://www.lursoft.lv/adrese/diku-iela-15-ikskile-ikskiles-novads-lv-5052/vesture )
Žemaičių g. 31, Kaunas, LT-44175, Kauno m. sav.
( https://postit.lt/pasto-kodas/lt-44175-zemaiciu-gatve-31-kaunas/ )
Просто три адреса перевести на русский язык.
Ты ебало-то завали
Она Пруста передрала на язык родных осин
А все, что ты можешь перевести - это бабушку через дорогу
нучо ты начинаешь, нормально же общались
а елену вадимовну мы увожаем
Ну так давай коляс разгоняй чос! Хули ты одних переводчиков постишь здесь блять
что несешь, вообще охуеть
Переводчики червепидоры в основном.
Продолжаю делиться печальным опытом своего посещение переводческих форумов.
Когда я начинал переводить - я хотел выяснить вообще ставки перевода - ну, чтобы знать сколько вообще запрашивать. Простодушно я явился на форум переводчиков и спросил за ставки. Мне это казалось логичных - как приехавши на базар со своими огурцами спросить у других продавцов за цены и не не будет ли он них раздражения, какого-нибудь.
Вместо конкретного ответа начали меня тупо засирать, просто засирать - и как упирали типа, что я недостойн высоких ставок (а я вообще тогда 1,5 перевода выполнил - как я мог быть достойн) - ну, ладно, не достойн, так не достойн - потом внезапно истерика, что я "буду демпинговать". Это при том, что выше писалось, что высоких ставок я не достойн.
Ну, дык я и повторил, что раз вы такие умные как пишетесь, дык и назначьте мне ставку, которая бы вас не раздражала - чтобы я и достойн этой ставки был - и чтобы мне не было обвинения, что я "начал демпинговать" - буду держаться тупо назначенной прямо тут в треде ставки и буду эту ставку называть обращая в бю́ра.
https://blog.itrex.ru/memy-pro-perevodchikov-%E2%84%963/?doing_wp_cron=1749963744.0333778858184814453125
Продолжаю делиться печальным опытом своего посещение переводческих форумов.
Когда я начинал переводить - я хотел выяснить вообще ставки перевода - ну, чтобы знать сколько вообще запрашивать. Простодушно я явился на форум переводчиков и спросил за ставки. Мне это казалось логичных - как приехавши на базар со своими огурцами спросить у других продавцов за цены и не не будет ли он них раздражения, какого-нибудь.
Вместо конкретного ответа начали меня тупо засирать, просто засирать - и как упирали типа, что я недостойн высоких ставок (а я вообще тогда 1,5 перевода выполнил - как я мог быть достойн) - ну, ладно, не достойн, так не достойн - потом внезапно истерика, что я "буду демпинговать". Это при том, что выше писалось, что высоких ставок я не достойн.
Ну, дык я и повторил, что раз вы такие умные как пишетесь, дык и назначьте мне ставку, которая бы вас не раздражала - чтобы я и достойн этой ставки был - и чтобы мне не было обвинения, что я "начал демпинговать" - буду держаться тупо назначенной прямо тут в треде ставки и буду эту ставку называть обращая в бю́ра.
https://blog.itrex.ru/memy-pro-perevodchikov-%E2%84%963/?doing_wp_cron=1749963744.0333778858184814453125
>чтобы я и достойн этой ставки был
>достойн
Мариванна ставила два за ошибку в слове войн?
>постоянное двойное тире
>достойн
Надеюсь, ты или сменишь карьеру, или не поднимешься выше говночиста из бюро переводов.
Граммар-наци, ты? Не до чего доебаться — доебываешься до написания? А, точно, я же в переводотреде, кек
Переводчик должен грамотно писать на автомате, сантехник должен правильно держать в руках разводной ключ. Какие еще удивительные открытия тебя ждут? Узнаем в следующей серии. За нормальное тире вместо дефиса хвалю, кстати.
вне кабинетов сидеть и дрочить правописание только додик с избытком свободного времени будет, нормальные люди экономят языковые средства и сообщения свои не перечитываюь. твой школьный мозг не посещала мысль что в разговорном интернетном общении намеренно оставляют "ошибки"?
>двойное тире
шиза типографская. в русском на письме нет разницы какое тире юзать критична только разница с дефисом и то всем похуй если речь не о формальном стиле
>переводчик должен грамотно писать на автомате
ну а я считаю что ты должен у параши тихо лежать и не отсвечивать как тебе такое предложение? совсем одебилел в офисе за вордом своим
>сидеть и дрочить правописание
>сообщения свои не перечитываюь
Ты и первый раз читать не осиливаешь, кек. Я же прямо указал: "на автомате", не выверяя правописание. Если тебе для того, чтобы написать грамотный текст, нужно его перечитать, у меня плохие новости.
>в русском на письме нет разницы какое тире юзать
Ты даже не понял, что речь не о длине используемой черточки. Ну земля пухом, "переводчик".
>ну а я считаю
Тебя тут никто не спрашивает, что ты считаешь. Ты сам пришел ныть, мелкобуквенный долбоеб.
терпи пидорас офисный 😂😂😂🖕🖕🖕 меня не спрашивают, а я буду высираться, а ты мне дальше отвечать, никуда ты не денешься и будешь терпеть.
> чтобы написать грамотный текст, нужно его перечитать, у меня плохие новости.
мне это не над я его намеренно не пишу ибо пох на правила языка ниггера-пушкина
> Ты даже не понял, что речь не о длине используемой черточки. Ну земля пухом, "переводчик".
ну смотри а как тебе такой набор символов: 💩💩💩💩💩🖕🖕🖕🖕🖕🖕
ну смотри а как тебе такой набор символов: 💩💩💩💩💩🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Нахуй ты это одноклеточное кормишь, по первому посту понятно, что это или тиктоковый зумер, или скуфоаналог тупой овуляхи на работе ИЗ ДОМА.
>имплаин в одной ветке диалога могут быть только два человека
ты вообще миллениал.🫢🤮🤮🤮 самое душное и бездарное поколение (неудивительно, что оно составляет костяк мейлача)
>Какие еще...
Профессиональный подход!
Если текст для Узбекистана, то по-русски нужно писать без буквы «ё», я одно время поправлял, но сам переводчик (узбек) мне сказал, что в русском языке буква «ё» отменена. Ну, отменена не отменена, а для переводов использующихся в Узбекистане — действительно не нужна. Профессионалам я рекомендую пользоваться сайтом https://president.uz/ru ещё с тех времён времен, когда там был уважаемый Ислам Каримов. Не выдумывать отсебятины, а следовать корпусу текстов с этого конкретного сайта: объемы, емкости и энергоемкости, вот это вот всё все! Например, вот здесь https://president.uz/ru/lists/view/5805
Я сам всегда так делаю, если тут омбудсмен ( https://president.uz/ru/lists/view/5805 ), то омбудсмен, а если вот тут ( https://senat.uz/ru/events/post-3436 ) обмудсман, то значит омбудсман!
Дано, но это, позже наряду с емкостями и объемами — появилась фамилия Миризиёев. С буквой «ё». Вот пример текста с использованием буквы «ё».
https://president.uz/ru/lists/view/1063
>Впервые создан институт Омбудсмена по защите прав предпринимателей.
>Успешно развивается сотрудничество с международными финансовыми институтами, мы возобновили партнёрство с Европейским банком реконструкции и развития.
> Мы убеждены в том, что Организация Объединённых Наций должна и впредь играть центральную роль в международных отношениях.
Потому что русский язык имеет статус официального языка в ООН и в текстах ООН с объемами, емкостями и партнерами не забалуешь.
В любом случае, употребление буквы «е» вместо «ё» является очевидным маркером профессионала, человек далёкий от переводов вряд или будет игнорировать букву «ё».
Аккуратнее с этой хуйней, так и сам превратишься в неграмотного долбоеба, если будешь долго писать неграмотные узбеко-суржиковые тексты. Я в свое время кардинально просел в качестве текстов, занимаясь редактурой хуевого янг-эдалта на протяжении трех лет.
крокодил
>долбоеба
Хорошо, что не долбоёба, а в долбоеба именно.
Я не переводчик и вообще левый анон из нефтотреда, прост вспомнил, как вел переговоры с этими нефтедауничами постоянно, а они пОртфель, дОговор, клапанА и вот это все, на речь повлияло пиздарики. Никогда бля не думал, что бабкино "с кем поведешься, от того и наберешься" так жестко работает.
>постоянно, а они пОртфель, дОговор, клапанА и вот это все...
Да, именно так. И это в устной речи, а бывает и в письменной тоже.
Например, какая-нибудь «продукция», которая в республике не производится и не называется на одном из локальных языков, а производится в Польше и привозится из Польши — какие-нибудь штучки-дрючки, которые переводчик в своей жизни не использует и названия этих штучек-дрючек не знает. А надо перевести.
В общем и целом эта штучка-дрючка имеет разные названия: по-английски как-то называется (обычно одно название), по-немецки как-то называется, по-польски как-то называется, но тут уже могут быть варианты, либо устоявшееся польское слово славянского происхождения, либо перевод с английского языка, а может быть и перевод с немецкого языка — то есть уже 3 варианта может оказаться в тексте на польском языке.
В локации же тоже имеются различные наименования одной и той же штучки-дрючки: кто-то устоявшееся название использует, кто-то с русского языка переведённое, кто-то с английского языка переведённое. Кроме этого существует жаргон строителей со своими названиями, устоявшимися в этом жаргоне. Например, доска: https://ru.wikipedia.org/wiki/Блок-хаус - блокхаус, блок хаус, имитация сруба, фальшивый сруб, имитация бревна, фальшивое бревно, если латиницей писать, то тоже разнообразие вариантов block house, blockhouse, blokhaus, blok-haus итд. — а кроме того могут быть разные переводы с русского языка всех этих фальшивых имитаций сруба. Всякий там «брандмауэр», «файрвол» и «межсетевой экран» — ну, и это, а переводе на отдачу очень хорошо бы только один из вариантов терминологии выбрать из всего этого вавилонского разнообразия. Который из? Если посмотреть как пишется в интернет-магазинах, то там 3 варианта, а может быть и 4 варианта даже, а нужен один вариант. Как быть?
А хули хочешь, это так и работает. Ты можешь себя контролировать, но блядская окружающая среда тебя все равно в значительной степени формирует. Всем, кто провел детство без интернета, повезло с возможностью много читать и вырабатывать автограмотность. Сейчас школотроны при любом раскладе читают интернет и мессаги больше, чем книги, поэтому для написания текста без ошибок им нужно вспоминать правила или дрочить софтины с проверкой орфографии и пунктуации — половина интернетных текстов это мелкобуквенники, экономящие запятые и точки, спасибо твитору и тем самым мессенджерам. А там еще и жертвы тиктоков, работающие журналюгами, подтягиваются. Каждую третью новость крупных изданий невозможно читать из-за неграмотности (то, что эти пидоры еще и на редакторах м корректорами экономят, уже другой вопрос).
>экономят
Дело не в экономии, а в том, что в эпоху онлайн-новостей все нужно настолько быстро и настолько много, что хуй кто это вычитает даже за бабло. Плюс ты тоже хуяришь текст как бешеный и нет времени на проверки. Съебал из журналистики и рад, это как пахать санитаром на скорой по сочетанию профит/неблагодарность.
>Переводчик должен грамотно писать на автомате, сантехник должен правильно держать в руках разводной ключ.
Кому?! Он должен кому?
>Какие еще удивительные открытия тебя ждут?
Открытие выше для меня достаточно удивительно.
Мне приходилось иметь дело как с хорошими сантехниками, так и с плохими. Плохо сделали, криво, течёт. Ещё были двое - один сильно вонял, не как бомж, но вонял. Умничают дохуя, один угрожал мне штрафом, когда же я сходил за смартфоном - грозный сантехник как-то засмущался. А хули!
Так вот какая у них теперь отмаза: можно работу делать плохо, можно вонять, можно выябываться — всё это прощается если сантехник правильно держит в руках разводной ключ. Хороший сантехник и делал хорошо и был вежлив, и брал за свою работу недорого. Как хороший сантехник держал в руках разводной ключ — я не в курсе, а что сделал хорошо, недорого и был вежлив — я в курсе.
Наверное, и с переводчиками так — плохого качества перевод оправдан тем, что переводчик написал грамотно на автомате (а не перевёл).
>Кому?! Он должен кому?
Ну там обязанности перед работодателем, знаешь?
>Наверное, и с переводчиками так — плохого качества перевод оправдан тем, что переводчик написал грамотно на автомате (а не перевёл).
15 лет активной редактуры переводов дает мне следующую статистику: если перевод хороший, то проблем с грамотностью нет. Если плохой - еще и проблем с грамотностью до жопы, надо каждую запятую высматривать. Почему? Потому что переводчик, у которого все хорошо с автоматической грамотностью, способен потратить много времени на перевод. На нормальную же вычитку книги, которую ты только что сам перевел, надо заложить хотя бы неделю (желательно еще на пару недель положить в стол, чтобы вылежалась). Как следствие, малограмотный переводчик вынужден либо сильно сжимать время перевода, чтобы было время на вычитку (что сказывается на качестве этого самого перевода, ибо сроки и так очень сжатые всегда), либо класть болт на вычитку (что превращает перевод в кашу). Так что прекрати нести свою хуйню, шиз.
>Ну там обязанности перед работодателем, знаешь?
Знаю, потому и мой вопрос.
>15 лет активной редактуры переводов дает мне следующую статистику:
Интересное наблюдение.
терпи старый пидарас
что контролировать, додик? если львиная доля носителей языка каким-то нЕпРаВиЛьНыМ образом ставит ударение, а ты еще и сам это перенял, значит оно правильное, то есть такой вариант допустим (наряду с другими используемыми)
>юзать запятые и точки
>думать что ты не внушаемый нормис
>думать что ты не внушаемый нормис
А кем сейчас работают переводчики по образованию? Допустим у меня есть корка и опыт (большой) частным репетом, мне бы какую нить удаленочку на 200 баксов в месяц. Скайенг?
>Переводчик должен грамотно писать на автомате, сантехник должен правильно держать в руках разводной ключ.
Я в бюрах подписывал разные там договора, читал инструкции по выполнению переводов — ничего там не написано про требование грамотно писать на автомате, совсем ничего. Я рассказываю о реальной ситуации.
Возможно, что тебе лично переводчик должен грамотно писать на автомате, но переводным бюрам переводчик такого не должен. Тред в/на /wrk/ о работе, а не о твоих каких-то личных хотелках.
Хорошо, конечно же, уметь и в автоматическую грамотность, и в слепой набор текста на клавиатуре, а ещё лучше уметь грамотно писать не смотря не только на клавиатуру, но даже и на монитор — это было бы круто, но в всего вот этого нету в требованиях от переводных бюр.
>мелкобуква и малолетка, использующая слово "нормис"
Ты зачем здесь?
чтоб ты терпел старичок 😂
Если ты работаешь на бюро — вопросов к тебе вообще нет, там и гуглоперевод с легкой редактурой съедят, планка низенькая.
Да кем хочешь можешь работать, от корки переводчика плюсов почти никаких.
>Скайенг?
Если ты про языковую контору, то хз, надо спрашивать у тех, кто там работал, тут работяг этого формата давненько не пробегало. Подавляющее большинство организаций, которые заняты в обучающе-языковой области, галеры те еще.
>Если ты работаешь на бюро....
>там и гуглоперевод с легкой редактурой съедят, планка низенькая.
Бюро-кун лох.
Бюро-куну можно скормить гуглоперевод с лёгкой легкой редактурой.
В /b/ опять переводуны ноют, что деняк нет, работы нет, мамка пилит, в Ойти не пойду, лол.
Продолжу за иллюстрацию червепидорства переводчиков.
Благодарю каллег и за доставленные эталонные примеры переводческого червепидорства.
Итак, в начале вката в перевод я хотел определиться по какой-то вообще ставке. Всё когда-то случается в жизни в первый раз, в том числе и первый перевод за деньги — ну, и я хотел какую-то вообще ставку себе. Даже не столько для получения конкретно этих денег, но для того, чтобы как-то вообще предъявиться в переводные бюра с готовою ставкою. Понимание ставок/расценок/цен — признак профессионализма. Даже если совсем не уметь выполнять работу, но при этом отлично знать все ставки/расценки/цены — это уже очень хорошо. Ну, и по событиям 90-х годов я знаю, что на разных рынках бывали разные возражения торговцев простив новичка с очень низкой ценой, поэтому я и зашёл на Форум переводчиков спросить советов мудрых по ставке за перевод. Написал, что я начинающий, написал языковые пары. Отвечать мне было необязательно, правилами Форума разрешалось просто пройти мимо. Ну, и почалось! Почалося!
Как я уже писал вот выше:
1. Сначала налетели «медведи» на понижение реквестируемой ставки, начали меня обсирать, писать, что я недостойн. Высокой ставки я недостойн. Ну, ланда, недостойн, так недостойн. А как же ставки я достойн? Низкой?
2. Потом налетели «быки» с нытьём про «демпинг», мог я буду «демпинговать» и «вымывать рынок» (значение не знаю). Типа:
>А под залупой буковки в документах сверять... Похерите зрение, осанку, жопу за копеечные гонорары.
>
>Помимо вреда для вас самих, вы таким модус операнди размываете (а по факту уже вымыли нахуй) рынок. Один согласился на копейки, второй, третий, четвертый готов говно нередактируемое в пдф вилкой чистить без ката и автоматизации. Пятый по срокам гнется. По итогу имеем, что все всë делают через жопу и за низкий прайс в переводах. Нахуй так жить...
>
>Думайте.
>
>
>бюро-кун
Ну, и как бы взаимоисключающие параграфы.
Много запрошу — недостойн.
Мало запрошу — «демпингую» и «вымываю рынок».
Как быть? Куда податься.
Разрешилось всё отлично и просто и бюре — я честно признался, что я не знаю какую ставку просить, и мне была дадена ставка от бюра очень хорошая, о которой я и мечтать боялсо.
https://blog.itrex.ru/memy-pro-perevodchikov-%E2%84%963/
Благодарю каллег и за доставленные эталонные примеры переводческого червепидорства.
Итак, в начале вката в перевод я хотел определиться по какой-то вообще ставке. Всё когда-то случается в жизни в первый раз, в том числе и первый перевод за деньги — ну, и я хотел какую-то вообще ставку себе. Даже не столько для получения конкретно этих денег, но для того, чтобы как-то вообще предъявиться в переводные бюра с готовою ставкою. Понимание ставок/расценок/цен — признак профессионализма. Даже если совсем не уметь выполнять работу, но при этом отлично знать все ставки/расценки/цены — это уже очень хорошо. Ну, и по событиям 90-х годов я знаю, что на разных рынках бывали разные возражения торговцев простив новичка с очень низкой ценой, поэтому я и зашёл на Форум переводчиков спросить советов мудрых по ставке за перевод. Написал, что я начинающий, написал языковые пары. Отвечать мне было необязательно, правилами Форума разрешалось просто пройти мимо. Ну, и почалось! Почалося!
Как я уже писал вот выше:
1. Сначала налетели «медведи» на понижение реквестируемой ставки, начали меня обсирать, писать, что я недостойн. Высокой ставки я недостойн. Ну, ланда, недостойн, так недостойн. А как же ставки я достойн? Низкой?
2. Потом налетели «быки» с нытьём про «демпинг», мог я буду «демпинговать» и «вымывать рынок» (значение не знаю). Типа:
>А под залупой буковки в документах сверять... Похерите зрение, осанку, жопу за копеечные гонорары.
>
>Помимо вреда для вас самих, вы таким модус операнди размываете (а по факту уже вымыли нахуй) рынок. Один согласился на копейки, второй, третий, четвертый готов говно нередактируемое в пдф вилкой чистить без ката и автоматизации. Пятый по срокам гнется. По итогу имеем, что все всë делают через жопу и за низкий прайс в переводах. Нахуй так жить...
>
>Думайте.
>
>
>бюро-кун
Ну, и как бы взаимоисключающие параграфы.
Много запрошу — недостойн.
Мало запрошу — «демпингую» и «вымываю рынок».
Как быть? Куда податься.
Разрешилось всё отлично и просто и бюре — я честно признался, что я не знаю какую ставку просить, и мне была дадена ставка от бюра очень хорошая, о которой я и мечтать боялсо.
https://blog.itrex.ru/memy-pro-perevodchikov-%E2%84%963/
>В /b/ опять переводуны ноют, что деняк нет
Зайти с ноги в переводы за деньгами это, конечно, отдельный вид болезни. Наверняка у всех стаж еще несколько годков всего.
>работы нет
Полно работы, просто плохих переводчиков тоже полно и среди них конкуренция высокая, все как и в остальной текстовой сфере.
да у вас даже на нормальную московскую проститутку раз в месяц денег не хватит
>Полно работы
Ну тут можно поспорить, в разных сферах по-разному. Я книгопереводун, у меня работы жопой жуй, а вот раньше еще фрилансил по разным статейкам - вот там поплохело с прайсом и количеством предложений, пришлось забить хуй.
пятисотый пост, и такой обосрамс, стыдно должно быть
Наоборот хороший, жизнеутверждающий так сказатб
Хз, я редко вижу нормальные вакансии. Но на тему чего там в бреде ныли, не в курсах, конешн.
Надо держаться за старые контакты просто. У меня все заказчики по переводам в пару авторских листов не меньше трех-четырех лет в контактах висят, новых не ищу.
>Я книгопереводун, у меня работы жопой жуй
Разные переводчики, разные языковые пары, разные нагрузки.
Мне сама бюро-тян сказала, что есть языковые пары, по которым работы долго нет, месяцами, но если появляется, то сразу же много.
>Я книгопереводун, у меня работы жопой жуй
Осторожнее с издательством Jumava!
Не платит не только переводчикам книг, но и даже и авторам!
https://jauns.lv/raksts/zinas/203995-apgads-jumava-ekspluate-gramatu-tulkotajus-un-nemaksa
Сейчас я глянул: https://beztabu.tv3.lv/nejedzibas/jumavas-vadiba-rupji-uzmet-triju-zvaigznu-ordena-kavalieri/ Сам я там свечку не деражал, но жалоба, что автору (!) книги не выплачивают обещанный гонорар уже 2 года. Это автор жалуется. Публичное известное лицо.
>Переводчик должен грамотно писать на автомате, сантехник должен правильно держать в руках разводной ключ. Какие еще удивительные открытия тебя ждут? Узнаем в следующей серии.
Продолжаю делиться удивительными открытиями.
Я посещавши ВУЗик, филологию иностранного языка, перевочческого отделения не было, просто филология.
Бывши я не самым лучшим студентом, но хорошим. Были студентки, которые имевши были оценки лучше чем у меня и фактически выучивши были иностранного языка лучше меня. Говорили вообще без акцента (по моей оценки) умело имитировали иностранную мимику, выдували воздух изо рта (такая гримаса с выдуванием воздуха, типа «пухх») на иностранный манер. Я позже видел в телевизоры, что иностранные телеведущие и гости студии точно так же выдували воздух. У меня же оставался некий ненужный акцент и я не был способен так имитировать.
Преподаватели тоже выучили языка отлично, кроме того, приезжали преподаватели, для которых иностранный язык был родной и девочки-отличницы отлично всё это перенимали вплоть до мимики и жестов.
Я неплохо выучивши иностранного языка был, но явно хуже них.
Так вот. К переводу оказались неспособны именно отличницы. Одну девочку знаю, кто переводила за деньги, но она кокрыстаке не была отличницею, потому и умела переводить.
То же и про преподавателей. Имею сведения о плохих переводах выполненных преподавателями. Повторюсь, выучили они языка на отлично, обучались в загранице несколько лет, фанатели по языку, молодцы. Но переводчики из них не получились.
О плохих переводах у меня был не только инсайт из переводного бюра, но и также один преподаватель сам хвалился своим распиздяйским подходом к выполнению перевода. Губила их самоуверенность.
Типа если видит в оригинале nut — то и переводит как «орех» «гайка», что непонятно в контексте. Заказчики спрашивают его, а что это значит, причём тут гайка? А препод такой — ТАК В СЛОВАРЕ, я перевёл как переводится, дальше сами разбирайтесь. И этим похвалялся перед студентами!!! Повторюсь ещё раз, языка знал он отлично просто.
<недопилено, продолжу в следующей серии>
Эстер Яковлевна Гессен просила передать вам, недоумкам, что она читает этот тред
И смеется
И смеется
>Эстер Яковлевна
А что Маша?
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.life/wrk/res/3136264.html
https://2ch.life/wrk/res/3136264.html
https://2ch.life/wrk/res/3136264.html
лесбиянками не интересуюсь
Welcome/Wilkommen/Dobrodošli/... всем профессионально ворочающим языками, переводчикам и редакторам, вольным хлебопашцам и бюрошным крысам...
Обсуждаем языки, переводческое искусство, плачевные условия в индустрии, поясняем залётным, почему нас до сих пор полностью не заменил ИИ. Ну и кто как куда свалил или собирается