Бамп каганом окраины
Бамп настоящим Героем Украины, г-ном Маккейном.
>о своём намерении стать в будущем
постоянно нейтральным государством
> намерении стать в будущем
>Уже в Варшавском договоре
>Потом на НАТО.
Так а в чем проблема?
+15. В ньюсач, лахта.
Классно, мы оказывается такие могучие. На ядерную сверхдержаву напали. Моар такой аналитики, пожалуйста.
Так укранда в нато и не вступала. Было только стремление и подготовка к этому, договор обязывал не вступать в нато, но нигде не было указано, что нельзя проводить подготовку к этому. Да и от рашки больше всех пострадали те, кто ей поверил.
>На ядерную сверхдержаву напали.
США напало. Наднациональное финансовое лобби напало.
Тем более руками хохлов. Хохлов же не жалко!
Вот всегда вы так, хитрожопые лицемеры! А еще там сказано о том, что декларация является основополагающей в принятии Конституции и в союзном договоре.
Ну а мы и поверили, хуле. Теперь одумались. У вас "намерение" разошлось с делами, а у нас слова с делами не расходятся. Теперь хохлы глотают пыль от своей вертлявости и суетливости.
Вот! Я же говорил, что начнутся дебильные оправдания в стиле, мы не вступили, а просто намеревались на пол-шишечки чиста по стандартам вооружения подогнать и подготовить массовое сознание. Вот всегда вы так!
Папуасы - что с вас взять?!
Так нарушения договора фактически не было. Никакой пункт из договора нарушен не был. Единственное, что хохлы нарушили - это конституцию, когда незаконно отстранили януковича.
Ну и теперь поставь себя на место России, у которой вопрос Крыма являлся вопросом национальной безопасности.
Нам что, надо было подождать и посмотреть "шутят ли хохлы или всерьез вознамерились через хуй кинуть"?
Ну, извини, мы все-таки не настолько "тупые пидорашки", какими вы нас тут в пораше рисуете! У нас есть разведка, большой опыт дип.отношений и просто элементарно здравый смысл.
>Кто нарушил международные договоренности?
Ты так и не ответил на этот вопрос кроме как "ряяя русофобы"
Давай я отвечу.
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной
Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года.
СТАТЬЯ 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
>пидораха придумывает для себя оправдания почему нападать на хохлов было правильно
>убеждает себя что это не рашка агрессор, а это хохлы сами виноваты
>убеждает себя что это не рашка агрессор, а это хохлы сами виноваты
Нарушили. Утверждение той Стратегии с теми пунктами - это прямое нарушение, даже если отбросить пропагандистский русофобский пронатовский ор из всех щелей в те годы.
Если смотреть с моральной точки зрения, то не надо было устраивать цирк в крыму и лугандонии. Нужно было ввести против украины санкции - отключить газ, несмотря на то, что пострадает евросовок. Но для пыни еврохозяева оказались важнее, чем "братская украина".
>это прямое нарушение
ты в глаза ебёшся?
Какие пункты были нарушены и чем?
Да и так понятно без твоей стены унылого текста, что хохлы лживые пидорасы и продажные уёбки. И всё что с ними сейчас происходит, это кара за их подлость и мелочность.
Да кто блядь на тебя хоть раз напал-то, крыса казарменная. Все у россии заебись было с безопасностью пока пыня не вылез.
Напомню: хохол хитрее чёрта и глупее вороны. Хохлы всерьёз считают себя умнее русаков
>Россия от харчи утёрлась
>международные договора
>подтерев жопу
>принялась мутить
>крутить жопой
ебать чотко стелишь
>Какие пункты были нарушены и чем?
>ЭТО НЕ ВОЛЬФЗАНГЕЛЬ, А ИДЕЯ НАЦИИ, И НЕ СВАСТИКА, А СОЛЯРНЫЙ СИМВОЛ
В эпоху "мир-дружба-жвачка" и "благослови Америку" мы наивно поверили вашим заверениям в вечной дружбе. Теперь эта позиция в современной суверенной России пересмотрена.
>Какие пункты были нарушены и чем?
Это ты в глаза долбишься. Украина говорит, что мы охуеть внеблоковые, давайте дружить и газ нам со скидками, плиз, а потом хуякс - и курс на НАТО.
Предметно.
В вашей Конституции сказано в первых строках: руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991
года, одобренным 1 декабря 1991 года всенародным голосованием.
Смотрим вышеуказанный Акт провозглашения независимости.
Акт ссылается на "исполняя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет
Украинской Советской Социалистической Республики торжественно..."
Вот ты и в юридической ловушке, чубатик.
Возвращаемся к Декларации и читаем:
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в
майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
Вот с ЭТОЙ Украиной Россия выстраивала отношения все 25 лет, а не с тем русофобским подпиндосным говном без суверенитета, которое вскоре будет уничтожено на радость вменяемым украинцам.
ты не отвечаеш на вопрос
>Кукарекаешь про НАТО(я о пидорашке)
>Кукарекаешь на Тулзе
>Впускаешь корабли нато во внутренние воды(я еще о пидорашке)
>Подписываешь указ разрешающий НАТО базироваться на территории и даже оккупировать(я опять о пидорашке)
>Продаешь НАТО и прочим С-300(они не только в рашки, сюрпрайз)
>Подрываешь самолеты с жидами из нутри самолета дабы спихнуть на хохлов
>Кукарекаешь и подписываешь ядерные санкции
>Войска в Крыму при нейтралитете..
Говоришь пидорашке хм, хочешь тру нейтралитет то уебывай нахуй с крыма, йомайо нейтралитет же)))
Пидорашка визжит и визжит...
Чот я не понял, Алллах бабах вас разбанил и типа когда вас резать опять начнут тот типа дрысня примимает ислам исазу резать вас перестанут? Не думаю что семитским божкам есть дело до 10000000 язычников.
>Кукарекаешь на Тулзе
>Впускаешь корабли нато во внутренние воды(я еще о пидорашке)
>Подписываешь указ разрешающий НАТО базироваться на территории и даже оккупировать(я опять о пидорашке)
>Продаешь НАТО и прочим С-300(они не только в рашки, сюрпрайз)
>Подрываешь самолеты с жидами из нутри самолета дабы спихнуть на хохлов
>Кукарекаешь и подписываешь ядерные санкции
>Войска в Крыму при нейтралитете..
Говоришь пидорашке хм, хочешь тру нейтралитет то уебывай нахуй с крыма, йомайо нейтралитет же)))
Пидорашка визжит и визжит...
Чот я не понял, Алллах бабах вас разбанил и типа когда вас резать опять начнут тот типа дрысня примимает ислам исазу резать вас перестанут? Не думаю что семитским божкам есть дело до 10000000 язычников.
Лооол
Если бы в договоре был пункт: "не разрешается проявлять стремление к вступлению в военный блок", тогда договор был бы нарушен, а так рашка первая нарушила договор, признав крым своей территорией.
Какой пункт договора был нарушен?
Они южнее живут просто. Теплый климат, южный темперамент, ускоренный обмен веществ -- поэтому хохол типа 'хитрее' москаля (да и вправду хитрее). Но не умнее, в долгосрочной перспективе хитрожопость не спасает.
Так вступления ни в какой блок не было и договор нарушен не был. Это как заранее кого-то обвинять в несовершенном убийстве.
Вот это виляние жопой. Какие конкретно пункты были нарушены? Вступления не было, значит ничего не было нарушено
>Так вступления ни в какой блок не было
Было бы уже поздно. Я же говорю, в России нету и не было дураков подождать и посмотреть "шутят ли хохлы или всерьез".
Ну, ты же понимаешь, что мы не дебилы после драки кулаками махать? Бей первым!
Смерть НАТО! Смерть русофобской няше!
IT'S JUST A PRANK BRO
Декларация о государственном суверенитете Украины не является договором, тем более международным.
Агрессор - РФ (Россия Фашистская), нарушавшая международный "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной."
Агрессор - РФ (Россия Фашистская), нарушавшая международный "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной."
Оп-хуй, гугли: НАТО вводит корабли в Азовское море и кто разрешил им войти туда(подсказка: не Украина)
Алсо я могу вайпать вас вашими же методичками:
Утверждая Договор о дружбе, Россия теряет не только свой город русской славы, но и свой Черноморский флот.
Перечисленные выше историко-правовые подробности ускользнули от внимания правового управления МИД России при подготовке как большого договора, так и соглашений по ЧФ. Экспертные оценки этого ведомства носят поверхностный и ложный характер: в них не только не учтены все правовые документы, но и применен неверный методологический подход. Он заключается в разделении понятий «город Севастополь» и «главная база Черноморского флота Севастополь», в то время как следует юридически грамотно говорить о «городе Севастополе — главной базе Черноморского флота». Тогда становится ясно: брать Севастополь в аренду у Украины (на деле мы сейчас арендуем 5% городской территории вразброс) категорически недопустимо, иначе Россия как бы навсегда де-юре признает сложившееся де-факто административное управление Севастополем со стороны Киева. Чего и добивается противная сторона.
Российский МИД, готовя договор и соглашения по ЧФ, проявил преступную халатность: не удосужился сверить свои разработки не только с советскими и российскими законами, но и с законодательством Украины и тем самым помог Киеву заманить Москву в ловушку. (Непонятно, куда при этом смотрело Министерство обороны.) В результате правительство и президент России полагают заключение соглашений выдающимся достижением своей дипломатии и требуют на этом основании скорейшей ратификации договора. На деле же:
1) текст соглашений не соответствует Конституции Украины, запрещающей «размещение иностранных военных баз» на территории страны (ст. 17). Поэтому соглашения могут быть в любой момент в одностороннем порядке денонсированы Украиной, ее Конституционным судом;
2) соглашения были подписаны с украинской стороны экс-премьер-министром, в то время как подобный документ, согласно той же Конституции, не мог подписать никто, кроме президента страны, а любая другая подпись просто недействительна;
3) российская сторона считает соглашения как бы «пакетной» частью договора и его основанием, условием sine qua non. Украинская сторона, напротив, хорошо осознавая вышеприведенные обстоятельства, вообще не связывает эти два документа и, ратифицировав договор, отказалась ратифицировать соглашения;
4) наконец, главное: в соглашениях указано, что «Основная база Черноморского флота Российской Федерации находится в Севастополе» (ст. 2), в то время как следовало указать: «Город Севастополь — главная база Черноморского флота». Существеннейшая разница!
Итак, если ратифицированный Госдумой договор будет утвержден на Совете Федерации и Россия, таким образом, утратит свои бесспорные права на Севастополь, то ничто в мире (а менее всего никчемные соглашения по ЧФ) уже не помешает Украине выставить вон наших славных черноморцев, или сдать нам «базу» на других условиях, или сдать ее вообще кому угодно — хоть Турции, хоть США. Все права окажутся на ее стороне. Нам останется только кусать локти.
Между тем Украина прекрасно осознает как ничтожность (юридическую) своих претензий на Севастополь, так и нечестность своих позиций в отношении и соглашений, и договора. Об этом ясно свидетельствуют поражающая своим цинизмом стенограмма закрытых слушаний Совета безопасности Украины («Содружество НГ» N 3, 1998), а также выдержки из стенограммы закрытого заседания Кабинета министров Украины («НГ» от 26.02.98). То и другое опубликовано и не опротестовано, но Украина и не думает извиняться перед Россией или менять подход к отношениям наших государств.
Если использовать терминологию ст. 49 Венской конвенции о праве международных договоров, то украинскую манеру договариваться с Россией насчет Севастополя и Черноморского флота следует однозначно квалифицировать как «обман». Со всеми вытекающими из этого определения последствиями.
Украинская сторона действует, не стесняясь средствами, но руководствуясь все же конкретными интересами своего государства, своим патриотизмом, стремясь таким путем приобретать, а не терять. Ее можно клясть за иезуитство, но нельзя не понять. По отношению к своему государству украинские политики поступают честно.
Но как квалифицировать позицию Госдумы? Как понять поведение спикера Геннадия Селезнева, который в дружеском тосте заявил украинским делегатам, что гарантирует ратификацию договора своим собственным постом? Как оценить поведение фракции КПРФ, которая за два дня до ратификации приняла решение о консолидированном голосовании в поддержку договора?
Все знать — и все же принять решение в ущерб России так, как если бы ты не знал ничего: что это значит? Когда ты умышленно позволяешь себя обманывать по вопросу, жизненно важному для твоего государства, для миллионов представителей твоего народа, — это подлость и соучастие в обмане.
Хочется спросить депутатов-коммунистов: какой страны вы граждане? СССР? Украины? Или все же России?
Алсо я могу вайпать вас вашими же методичками:
Утверждая Договор о дружбе, Россия теряет не только свой город русской славы, но и свой Черноморский флот.
Перечисленные выше историко-правовые подробности ускользнули от внимания правового управления МИД России при подготовке как большого договора, так и соглашений по ЧФ. Экспертные оценки этого ведомства носят поверхностный и ложный характер: в них не только не учтены все правовые документы, но и применен неверный методологический подход. Он заключается в разделении понятий «город Севастополь» и «главная база Черноморского флота Севастополь», в то время как следует юридически грамотно говорить о «городе Севастополе — главной базе Черноморского флота». Тогда становится ясно: брать Севастополь в аренду у Украины (на деле мы сейчас арендуем 5% городской территории вразброс) категорически недопустимо, иначе Россия как бы навсегда де-юре признает сложившееся де-факто административное управление Севастополем со стороны Киева. Чего и добивается противная сторона.
Российский МИД, готовя договор и соглашения по ЧФ, проявил преступную халатность: не удосужился сверить свои разработки не только с советскими и российскими законами, но и с законодательством Украины и тем самым помог Киеву заманить Москву в ловушку. (Непонятно, куда при этом смотрело Министерство обороны.) В результате правительство и президент России полагают заключение соглашений выдающимся достижением своей дипломатии и требуют на этом основании скорейшей ратификации договора. На деле же:
1) текст соглашений не соответствует Конституции Украины, запрещающей «размещение иностранных военных баз» на территории страны (ст. 17). Поэтому соглашения могут быть в любой момент в одностороннем порядке денонсированы Украиной, ее Конституционным судом;
2) соглашения были подписаны с украинской стороны экс-премьер-министром, в то время как подобный документ, согласно той же Конституции, не мог подписать никто, кроме президента страны, а любая другая подпись просто недействительна;
3) российская сторона считает соглашения как бы «пакетной» частью договора и его основанием, условием sine qua non. Украинская сторона, напротив, хорошо осознавая вышеприведенные обстоятельства, вообще не связывает эти два документа и, ратифицировав договор, отказалась ратифицировать соглашения;
4) наконец, главное: в соглашениях указано, что «Основная база Черноморского флота Российской Федерации находится в Севастополе» (ст. 2), в то время как следовало указать: «Город Севастополь — главная база Черноморского флота». Существеннейшая разница!
Итак, если ратифицированный Госдумой договор будет утвержден на Совете Федерации и Россия, таким образом, утратит свои бесспорные права на Севастополь, то ничто в мире (а менее всего никчемные соглашения по ЧФ) уже не помешает Украине выставить вон наших славных черноморцев, или сдать нам «базу» на других условиях, или сдать ее вообще кому угодно — хоть Турции, хоть США. Все права окажутся на ее стороне. Нам останется только кусать локти.
Между тем Украина прекрасно осознает как ничтожность (юридическую) своих претензий на Севастополь, так и нечестность своих позиций в отношении и соглашений, и договора. Об этом ясно свидетельствуют поражающая своим цинизмом стенограмма закрытых слушаний Совета безопасности Украины («Содружество НГ» N 3, 1998), а также выдержки из стенограммы закрытого заседания Кабинета министров Украины («НГ» от 26.02.98). То и другое опубликовано и не опротестовано, но Украина и не думает извиняться перед Россией или менять подход к отношениям наших государств.
Если использовать терминологию ст. 49 Венской конвенции о праве международных договоров, то украинскую манеру договариваться с Россией насчет Севастополя и Черноморского флота следует однозначно квалифицировать как «обман». Со всеми вытекающими из этого определения последствиями.
Украинская сторона действует, не стесняясь средствами, но руководствуясь все же конкретными интересами своего государства, своим патриотизмом, стремясь таким путем приобретать, а не терять. Ее можно клясть за иезуитство, но нельзя не понять. По отношению к своему государству украинские политики поступают честно.
Но как квалифицировать позицию Госдумы? Как понять поведение спикера Геннадия Селезнева, который в дружеском тосте заявил украинским делегатам, что гарантирует ратификацию договора своим собственным постом? Как оценить поведение фракции КПРФ, которая за два дня до ратификации приняла решение о консолидированном голосовании в поддержку договора?
Все знать — и все же принять решение в ущерб России так, как если бы ты не знал ничего: что это значит? Когда ты умышленно позволяешь себя обманывать по вопросу, жизненно важному для твоего государства, для миллионов представителей твоего народа, — это подлость и соучастие в обмане.
Хочется спросить депутатов-коммунистов: какой страны вы граждане? СССР? Украины? Или все же России?
Ты точно в глаза ебёшся - никто в нато не вступил, а рф прямо нарушила договор.
Конечно урка не был пророссийским, ведь он сбежал в США. Дальше высер не читал.
>Декларация о государственном суверенитете Украины не является договором, , тем более международным
Вот одна строка, которая перечёркивает все лахтопотуги
>Вот одна строка, которая перечёркивает все лахтопотуги
Если договор не был нарушен, а рашка полезла из-за того, что испугалась, то к чему этот тред с какими-то цитатами?
Еще раз, чубатые животные:
Утверждение Стратегии национальной беспеки 2007 - это не "декларация намерений", а прямое предательство.
И как бы без разницы, что потом кто-то завилял жопой и исключил эти пункты из поздних Стратегий, чтобы замылить глаза москалям.
Утверждение той стратегии - это прямой юридический повод для пересмотра международных договоров.
Стратегия - это программный документ, под который в ближайшую пятилетку (ссылаясь на нее) пилятся законы, планы по реализации и выделяется неебический бюджет.
Пропагандистские русофобские визги, щедро оплаченные Вашингтоном через НКО и СМИ, сдедали из вас (украинцев) тупых безмозглых скотов, годных лишь для могилизации.
У вас был шанс создавать вместе с нами свой Великий Независимый Панславянский Рынок на Востоке, по вашим правилам, на руководящих ролях. Но вы уверовали в святую Европку и предпочли стать говночистами польских унитазов.
Итория повторилась, как и пару сотен лет назад. Вас тогда поманили "лыцарством и дворянством" в Посполитой, а ваши понадусерые повелись, расколов общество. Повелись и как чушки просрали всё.
С наступающим Новым Годом! И с днем рождения мирового позора Украины - Бандеры!
Точка. Пойду гулять.
Утверждение Стратегии национальной беспеки 2007 - это не "декларация намерений", а прямое предательство.
И как бы без разницы, что потом кто-то завилял жопой и исключил эти пункты из поздних Стратегий, чтобы замылить глаза москалям.
Утверждение той стратегии - это прямой юридический повод для пересмотра международных договоров.
Стратегия - это программный документ, под который в ближайшую пятилетку (ссылаясь на нее) пилятся законы, планы по реализации и выделяется неебический бюджет.
Пропагандистские русофобские визги, щедро оплаченные Вашингтоном через НКО и СМИ, сдедали из вас (украинцев) тупых безмозглых скотов, годных лишь для могилизации.
У вас был шанс создавать вместе с нами свой Великий Независимый Панславянский Рынок на Востоке, по вашим правилам, на руководящих ролях. Но вы уверовали в святую Европку и предпочли стать говночистами польских унитазов.
Итория повторилась, как и пару сотен лет назад. Вас тогда поманили "лыцарством и дворянством" в Посполитой, а ваши понадусерые повелись, расколов общество. Повелись и как чушки просрали всё.
С наступающим Новым Годом! И с днем рождения мирового позора Украины - Бандеры!
Точка. Пойду гулять.
>й Великий Независимый Панславянский Рынок
Ебать ты дцп. Какой там оборот в Таежного союза?
>Стратегии национальной беспеки
И7
Там тебе написали что базы НАТО есть у РФ и что она пускала во внутренние воды Азова Украины-России войска НАТО. Ты серешь, чмо)))
>Пойду гулять.
Не пойдешь, ты умрешь от спидорака прикованый наручниками к кровати.
> А если чубатики начнут опять крутить жопой, обвинять во всём Россию, Путена, припоминать какую-то Тузлу и газ по 500, то насмехайтесь над ними, унижайте их, гоните их!
>Ебать ты дцп. Какой там оборот в Таежного союза?
У вас проблемы с тем, что вы не можете думать наперед. Сегодня оборот нулевой, а завтра всё СНГ и Брикс в доле.
Но нет же! Вы пытаетесь втиснуть свою жопу на старый рынок Европы, где вы нахер не всрались и где конкуренции не терпят.
Думаешь, почему разрушили и ушатали Югославию? Потому что испугались конкуренции! И потому что Германия подконтрольна НАТО, а Югославия была независимой. Вот ее и прихлопнули.
Це лишь маленький пример трезвомыслия.
>Не пойдешь
Всё. Теперь точно ушел. Может вернусь глубокой ночью по МСК
>Окрепшая Россия принялась мутить новый экономический центр силы
Чего, блять? Бензоколонка как барыжила бензиком - так и барыжит. Какой еще центр силы, поехавший?
>СНГ
Не существует даже на бумаге
>Брикс
Маня-хуета маня-экономистов
>Вы пытаетесь втиснуть свою жопу на старый рынок Европы
Чтобы работать по норм стандартам а не сыр пидорашка гост -322228
>почему разрушили и ушатали Югославию
Потому что сербы необучаемые дауны и их бы вырезали так же так что сербов спасали скорее чем остальных.
>Сегодня оборот нулевой
Завтра ваще отрицательный из-за нахождения бактерий русофобов в молоке или чем-то другом.
Для торговли обычных людей оно никак не влияет маня-ТС и прочее говно особенно там где людям норм сыр пидорашка и моча жигулевская экстра. Остальное юзлес, можно еще мамбетам кизяк в юрту продавать. Ммммммм. Золотая жила.
>Югославия была независимой.
По этому с нее нельзя было выйти?
Олигофрен лахтинский, не ваша собачье дело, какие стратегии в других государствах. А предатель у тебя в Кремле сидит.
Отношения между Россией и НАТО были установлены в 1991 году. Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества.
Россия имеет постоянное представительство в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России были подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решалась задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
База НАТО в центре России была - в Ульяновске.
На территории Украины ни одной базы НАТО не было и нет, но будут обязательно.
Там еще Залупа указом разрешил оккупировать страну если не дай бог страну захватят не комми, а троицкисты-ленинцы. А как он ракеты продавал на Курске, ммм целых 2 миллиарда капнуло на счёт.
А как он заказал Каддафи чтобы США его убило так как ранее его кинул Совок с эмбарго на нефть и он кинул Залупу и КО, На 5 триллионов баксов попалив их схемы и прочее.
>Какой еще центр силы, поехавший?
Всё верно он вывел. Многополярный мир ещё не создан, он куётся прямо сейчас. Есть полюс США, продиктованный в первую очередь путями морских перевозок, есть полюс ЕС, продиктованный изначальным географическим расположением и заебавшимися друг с другом воевать европейцами, есть полюс Китая, который был есть и видимо будет с переменным успехом, есть намётки на Океанию, которая может расшириться аж по Японию включительно... а полюса России до сих пор нет! В данный момент РФ занимает примерно такое же положение, какое Украина занимала между ЕС и РФ, только Россия между Китаем и ЕС получается такой себе буферной зоной, ничего более. Все самые жирные солнечные земли и чернозёмы, которые могли бы обеспечить 300 миллионов дешевой жратвой и вполне делали это ещё в совке, на несовершенных технологиях и проводя селекцию на ходу, так вот эти земли на 80%+ находятся в Украине. Плюс ещё мелкие бонусы в виде ископаемых, курортов, годного места для жизни где-нибудь в Одессе и далее по тексту. Конечно РФ возможно сможет обходиться и без всего этого, но в таком случае она всегда будет слабее и неполноценнее, получая проблемы на ровном месте там, где у конкурентов и близко проблем не намечается.
>На 5 триллионов баксов попалив их схемы и прочее.
>четверть(треть на момент смерти Кадаффи) всех долларов в мире находилась в руках Путина и его друзей
>Россия от харчи утёрлась, но чётко для себя определила - чубатым животным верить нельзя, а ранее заключенные договора, основополагающим принципом которых был внеблоковый статус Украины, более не имеют юридической силы
Так все же, какие договора Украины и России имели пункты или нормы о внеблоковости Украины? Это должно быть простой вопрос. Вот ты говоришь, что в каких-то договорах шла речь о внеблоковости, то есть этот статус был закреплен в межгосударственных документах. В каких?
>где у конкурентов
У каких конкурентов, нахуй? Рашка ничего не производит, кроме углеводородов. Ее конкурент - Венесуэлла, а не США, Китай или ЕС.
Это общая сумма активов
Мне конечно все равно. Но вата там считает что Украина виновата в том что пидорашки войну начали? Если коротко можно их аргументы? А то понос лахты лень читать.
В Лахте дебилы работают и аргументов выдумать не могут. Это же не Первый канал, где показал фото самолета длинной с аэродром, вот и аргумент.
Ватные аргументы: они хотели дружить и сотружничать с нашим врагом НАТО ( в то время как РФ дружила и сотрудничала с НАТО на несколько порядков более активно чем украшка, даже сдавая военную базу на своей территории для логистических нужд НАТО ).
>НАТО хочет на нас напасть!
Постирай.
В добавок.
Конституция Украины не допускает нахождения на территории Украины иностранных военных баз. При этом то, что ЧФ РФ базируется в АРК, вату совершенно не смущало, но одна лишь декларация намерений их сильно возбудила.
А разгадка одна.
ПС Вначале показалось что ОП-хуй толстит, но потом присмотрелся - а он Алёша какой-то.
Нуда. Мы агрессор. Мы не скрываем что хотим уничтожить Рашку и русню. Что война так опрометчиво начатая пыней закончится только уничтожением Рашки и русни, тоесть закончится только нашей победой.
Нас в этом начинании БЕЗОГОВОРОЧНО поддерживает самое сильное государство на планете - США.
И че ты сделаешь пидаран?
Хорошо пояснил, я не знал
>И че ты сделаешь
Ну,если уж совсем припрет - могу бомбуэ на Киев сбросить. Чем парировать будешь, свинтус?
Ты дебил? Янкович сам съебал, прихватив бюджет с собой и ЗВЗ. Кто его отстранял?
>И че ты сделаешь пидаран?
Проиграю с твоей жирной сальной мрии и пойду читать другой тред.
Элементарно же, какол.
Человек всегда делает только то что может. Ни больше ни меньше.
Еслиб мог сбросить бомбуэ то сбросил бы. Но ты можешь только сидеть на бутылке.
Вы уже дошли до Киева за 3 дня? Бомбу то не забыли, чтобы бросить?
Соседи боятся и ненавидят нас, а должны бояться и уважать
@
Дадим соседям пизды, они напали на нас своей ненавистью
@
Помните дети, мы хорошие, нас нужно бояться и уважать, а то пизды дадим
Трiд не читал. Надеюсь опа тут накормили говном.
Во-первых договора всегда нарушаются, из них выходят если не в двухстороннем, так в одностороннем порядке с последствиями. Президент США вон нахуй послал и ракетный договор, и ВТО, и климат, и всю хуйню, и правильно сделал. Договора можно нарушать, но за нарушением всегда следует ответственность. Если нарушающая сторона считает что выгода от нарушения перевешивает ответственность, то почему нет. В конце концов договора так пишутся, чтобы всем было хорошо, на то блядь это и договора.
Во-вторых кто же из двух стран нарушил договор - Россия или Украина. Россия первая нарушила договор о дружбе. Договор. Не декларацию и не стратегию, о которых ты пишешь, а договор. Ни к стратегиям, ни к декларация Россия никаким хуем.
В-третьих ты пишешь про агрессию. Давай сразу разделим агрессию на два вида: открытую и скрытую. Скрытая агрессия это когда какой-нибудь диктатор Ким думает что он в кольце врагов и в его голове рождаются картины крадущихся во тьме костлявых империалистических рук. Или, к примеру, когда Россия считает что НАТО расширяет свои границы: фактически Украины в НАТО нет, но Россия считывает намерения, и из этих домыслов предполагает скрытую агрессию. Справедливо ли поведение России, имеет ли она на это право? Думаю, имеет. Но есть и открытая агрессия. В ситуации наших двух стран даже нвр-макаке очевидно хоть она и копротивляется за барина, считая себя суперсекретным агентом, выливающим тонны пиздежа в интернете про ихтамнетов и "северные ветры" что агрессор это Россия. Украинская сторона не претендует на территории соседа, его ресурсы, не убивает соседних граждан на их же территории. Я считаю что открытая агрессия куда неоспоримее маняфантазий.
мимохоxол
Во-первых договора всегда нарушаются, из них выходят если не в двухстороннем, так в одностороннем порядке с последствиями. Президент США вон нахуй послал и ракетный договор, и ВТО, и климат, и всю хуйню, и правильно сделал. Договора можно нарушать, но за нарушением всегда следует ответственность. Если нарушающая сторона считает что выгода от нарушения перевешивает ответственность, то почему нет. В конце концов договора так пишутся, чтобы всем было хорошо, на то блядь это и договора.
Во-вторых кто же из двух стран нарушил договор - Россия или Украина. Россия первая нарушила договор о дружбе. Договор. Не декларацию и не стратегию, о которых ты пишешь, а договор. Ни к стратегиям, ни к декларация Россия никаким хуем.
В-третьих ты пишешь про агрессию. Давай сразу разделим агрессию на два вида: открытую и скрытую. Скрытая агрессия это когда какой-нибудь диктатор Ким думает что он в кольце врагов и в его голове рождаются картины крадущихся во тьме костлявых империалистических рук. Или, к примеру, когда Россия считает что НАТО расширяет свои границы: фактически Украины в НАТО нет, но Россия считывает намерения, и из этих домыслов предполагает скрытую агрессию. Справедливо ли поведение России, имеет ли она на это право? Думаю, имеет. Но есть и открытая агрессия. В ситуации наших двух стран даже нвр-макаке очевидно хоть она и копротивляется за барина, считая себя суперсекретным агентом, выливающим тонны пиздежа в интернете про ихтамнетов и "северные ветры" что агрессор это Россия. Украинская сторона не претендует на территории соседа, его ресурсы, не убивает соседних граждан на их же территории. Я считаю что открытая агрессия куда неоспоримее маняфантазий.
мимохоxол
Украина на 2007 год имела все основания ложить хуй на любые договора с Рашкой. Потому что в 2003 был кризис с островом Тузла и это уже можно было расценивать как агрессию. А еще в 2004 проруснявый кандидат в президенты подтасовал выборы в свою пользу и подбивал действующего президента раскатать протестующую толпу войсками. А когда его обоссали активно бегал по стране и угражал сепаратизмом, устроив ПИСУАР. Увы тогда все глубину наших глубин понимали не все, а только отбитые вроде Корча, который как в воду глядел.
Москали, зачем вы съели наше сало?
>Окрепшая Россия
Ахахахаха
Не был на пораше полгода, откуда здесь столько ватного говна? Вся нулевая в долбильне. Третья пыническая война была проиграна?
Эй, пятачок, я же специально для кастрюлеголовых указал- "если уж совсем припрет". Т.е. если вы, как ты красочно описал в своем посте, подойдете к уничтожению Рашки и русни. Так вот, если это произойдет - на Киев уронится поросенок. Так как парируешь, а?
А теперь слушай сюда, ебанат.
>16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял «Декларацию о государственном суверенитете Украины», в которой, в частности, было провозглашено намерение Украины стать нейтральным внеблоковым государством.
Личное дело хохлов, ты же понимаешь, что "провозглашено намерение" - это блять вообще не о чем? Это внутренний документ о намерениях.
>стало основополагающим в российско-украинских отношениях
Это не стало основополагающим в российско-украинских отношениях, это условие, которое Украина вынуждена была выполнять, плюсов для нее никаких в этом не было.
>Начиная с 2004 года после "прозападного оранжевого Майдауна" организованного ЦРУ (да и до оранжевой) чубатые животные принялись активно насаждать русофобию в украинском обществе
Бла-бла-бла, тя ебет, что там хохлы у себя и кому насаждают? Имперец дохуя? Так к чему тогда эта куча оправданий? Так и скажи; принадлежит по средневековому праву силы оружия.
>Параллельно запилили будапештский Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, где гарантами безопасности и целостности Украины выступили Россия, США и Мелкобритания.
Это тоже меморандум т.е. уже что-то хоть отдаленно напоминающее бумажку. Там что-то про внеблоковый статус Украины есть? Нет? Ну, завали тогда ебло.
>16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял «Декларацию о государственном суверенитете Украины», в которой, в частности, было провозглашено намерение Украины стать нейтральным внеблоковым государством.
Личное дело хохлов, ты же понимаешь, что "провозглашено намерение" - это блять вообще не о чем? Это внутренний документ о намерениях.
>стало основополагающим в российско-украинских отношениях
Это не стало основополагающим в российско-украинских отношениях, это условие, которое Украина вынуждена была выполнять, плюсов для нее никаких в этом не было.
>Начиная с 2004 года после "прозападного оранжевого Майдауна" организованного ЦРУ (да и до оранжевой) чубатые животные принялись активно насаждать русофобию в украинском обществе
Бла-бла-бла, тя ебет, что там хохлы у себя и кому насаждают? Имперец дохуя? Так к чему тогда эта куча оправданий? Так и скажи; принадлежит по средневековому праву силы оружия.
>Параллельно запилили будапештский Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, где гарантами безопасности и целостности Украины выступили Россия, США и Мелкобритания.
Это тоже меморандум т.е. уже что-то хоть отдаленно напоминающее бумажку. Там что-то про внеблоковый статус Украины есть? Нет? Ну, завали тогда ебло.
>Начиная с 2004 года после "прозападного оранжевого Майдауна" организованного ЦРУ
Ясно, дальше можно не читать. Людей наёбывали на выборах, люди вышли на улицу - какая ужасная русофобия!!!
Как только пидораха не изъебнётся, лишь бы не отвечать за содеянное и не платить репарации...
Ты не прав. Не надо искать никаких оправданий. Россия поступила в своих интересах и это все что надо знать, оправдания для слабых.
> Россия поступила в своих интересах
Уверен?
Абсолютно.
>Верховный Совет Украинской ССР принял Декларацию
Я помню, как педерахи верещали, что декларации и меморандумы ничего не значат, внезапно что-то поменялось?
Блажен кто верует. Веруй, ради Б-га.
Не подменяй понятия. Вера и уверенность разные вещи.
Алсо нахуй иди, демагог ебаный.
Победить 40 миллионов человек без боя невозможно, поэтому вангую ещё одно катастрофическое поражение.
Да. Вы проиграли. Мы твоего минстецкого хохла из Нижнего Новгорода Позднякова на бутылку посадили, если ты не в курсе. Он тот форс и мутил.
https://www.bbc.com/russian/news-46647880
Это не "оправдания", а юридические тонкости, которые разрушают юридическую защиту каклов, обвиняющих нас в какой-то "агрессии". Так-то да, ты прав. Мне лично похуй. Я считаю, что врага надо уничтожать невзирая не на какие договоренности.
И действовать всегда следует на упреждение, чтобы не петь потом печальные песенки о том, что "мы за ценой не постоим". Аналитика. Минимальные затраты человеческих ресурсов и максимальный урон врагу. Учись у США!
>2% говна (уже и того нет)
>Восточный экономический сектор
ШТА?
>Восточный экономический сектор
ШТА?
Вступать или не вступать решалось бы референдумом, до известных фортелей Залупы, по всем опросам, изъявляли желание 12 - 16 процентов.
Вообще, для будущего Укрыины в НАТО, никто столько не сделал, как Залупа.
>фактически Украины в НАТО нет, но Россия считывает намерения, и из этих домыслов предполагает скрытую агрессию.
фактически российских военных на территории Украины нет, но Украина считывает маняфантазии, которыми ее кормит власть и СМИ, и из этих фантазий предполагает агрессию.
Кацапездия вестимо. Я сидел в своём ламповом донецке пока пидерашья орда (мучительной смерти каждому кацапёздышу и адских пыток в аду) не выгнала из сычевальни. Слава богу, что я 300 мсек мамкин фрилансер и купил сычевальню в киевах.
Пидарашка, мы уже уничтожаем Рашку, вот прямо сейчас. На пару с нашими братушками США. Только мы работаем тут на местах, а они там в мировых экономических верхах.
Смотри организовали военную провокацию в Керчи, вы на это клюнули. США продолжили эстафету и использовали это как повод зафорсить для вас жестокие санкции типа запрета ваших кораблей в западные порты или еще чегото такого.
Процесс уничтожения Рашки уже запущен, им находимся на передовой этого процесса, вот прямо сейчас.
Пиши на державной сепар
> с нашими братушками США
Какие же хохлы жалкие, пиздец просто
>организовали военную провокацию в Керчи
Хуя какое тилькивыиграли.
3 корыта в порту крыма, 23 морячка в тюрячке набутыленные.
ке ке
А что нет так? Они хотят уничтожить Рашку. Мы хотим уничтожить Рашку. Братушки же.
>Мы хотим уничтожить Рашку
Тогда начни с уничтожения рашки в себе. Пока ты выглядишь жалким долбаебом, который копротивляется против рашки используя для этого же русский язык. Ты же самая настоящая пидораха
Забыл важное.
Украина первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.
Поэтому действия президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. Однако официальный Киев проигнорировал эти в принципе справедливые инициативы России...
Я использую этот наняк только когда на спецзадании.
ИРЛ я говорю исключительно на мові.
>Было бы уже поздно.
>2007 год
>формування умов для вступу України до НАТО
>Бей первым!
7 лет разницы доказывают что намерение украины идти в НАТО не имело значения, пидораша.
Реальная причина военной агрессии и захвата земли вопреки договору о дружбе - была указка забрать черноморский флот
Так используй английский, тут все его понимают, хуле ты из себя русский мир никак не выдавишь, копротивленец?
>тут все его понимают
не больше трети, ито с гуглтранслейтом
То есть язык братушек ты не хочешь использовать? Тогда на державной пиши, её 100% все понимают
Ну тут даже я, труъ-ватан, взлолировал от толстоты
Я не собираюсь шкварить нашу щиру мову об всяких пидарашек. Вы не заслуживаете нашей мовы.
Естественно не собираешься, ты и не знал её никогда, потому, что пидорашка, плоть от плоти русского мира. Вас тут овердохуя таких щирых, каждый раз какие то нелепые оправдания придумываете, самих не заебало? Тебя тоже для пака заскринил
Нельзя нарушить не ратифицированный договор.
>выступили Великая Сраная Спидозная Пидорашка, Пиндосия и Мелкобритания
Пофиксил лахтовыблядка Пригожина.
>не ратифицированный договор.
Пидорашка, плез. Ратификация это как ты будеш выполнять условия договора по своим законам, не подписал то будешь выполнять по условиям 2 стороны. Типа по меморандуму можно продать все души россиян инферналам и нанять их для отражения российской агрессии.
в школу не опоздаешь?
Никакого Слоупока. 7 лет - нормальный срок, чтобы попытаться решить ситуацию на межгосударственном уровне, пользуясь дипломатическими и экономическими рычагами, но пиндосы пошли ва-банк и замутили хохлам Майдаун 2.0, государственный переворот и приведение к власти ЦРУшных бандерлогов и прочих сектантских выблядков.
Что происходило в те 7 лет?
Продолжение Газовой войны, визит Тимошки в Кремль, конфликт Фирташа и Ющенко.
Ющенко, кста, главная падаль. Именно он стоял во главе русофобской кампании и ответственен за переформатирование украинского сознания в понадусёрое стадо чубатых дегенератов. Он первым на законодательном уровне начал делать "Героями Украины" всяких Шухевичей, ОУН-УПА и прочую мразоту. И Голодоморобесие, да.
Ну а потом в 2010 Ющ с треском пролетел на выборах и пришел "условно-пророссийский" Януковощ, однако все рожи, что были при Юще, остались у власти и даже получили еще больше постов.
Деградацию украинского общества уже было не остановить.
>Реальная причина военной агрессии и захвата земли вопреки договору о дружбе - была указка забрать черноморский флот
Не совсем так. Последовательность такая: сперва чубатые в очередной раз нарушают договор о дружбе, а только потом Россия забирает Черноморский флот, когда окончательно ясно, что суверенитета у Украины нет и теперь это пиндосская прокси-петрушка.
>Отношения между Россией и НАТО были установлены в 1991 году
Какол, не передергивай. У вас тоже отношения и сотрудничество с НАТО установились то ли в 91, то ли в 93, что абсолютно нормально.
Даже можно найти тексты ваших и наших договоров о сотрудничестве.
Сотрудничество не подразумевает вступления.
Наши в Сирии с НАТО вот тоже сотрудничают, если ты не в курсе.
И вы тоже совместно с НАТО проводили операции в Ираке, что не секрет и нормально.
>не ваша собачье дело, какие стратегии в других государствах
Очень даже наше! Мы тебе после развала Совка позволили создать дружественное нам государство, а ты - неблагодарная скотина, создаешь нам угрозы, продавшись пендосам за печеньку на Майдауне.
для начала "меморандум" это не договор.
Во вторых даже сша его отрицает
Минск, 12 апреля. Неоднократные утверждения правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, являются необоснованными. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении посольства США в Минске.
"Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез", — говорится в заявлении.
Косово - это незаконно! Крым - это законно!
Свобода - это рабство! Война - это мир!
Оп, конечно, ватный пидор, но и хохлы не лучше.
>Косово - это законно! Крым - это незаконно!
>Свобода - это рабство! Война - это мир!
Сходу вопрос-может как может любое государство мира, безотносительно Украины, сохранять свой нейтралитет, когда военные другого государства аннексируют часть его территории?Как раз 2014й и доказал, что Украина не может сохранить свой нейтралитет, в чем ей усиленно помог Пыня.Алсо и до того Украина не была нейтральна, так как в Крыму находились рег. части всрф.
сам факт "незалежности" есть акт агрессии
Няша, пожалуйста.
>Украина первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь.
Иди на хуй, лахтодырка лживая.
Глава 3. ОТНОШЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ С УКРАИНОЙ
Статья 9
Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.
http://zakon.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92
Нет, нет, нет, каколики!
Наш флот стоял, а вы получали выгодные торговые преференции и газ. Это было взаимовыгодное сотрудничество, которое никак не ущемляло суверенитета Украины.
Вы же как всегда хотели и рыбку съесть и лап не замочить.
Тем более надо знать историю Крыма и присутствия флота после Беловежских.
Крым никогда не принадлежал вам на 100%, как бы вы над ним не измывались и как бы не пытались лишить прав, чтобы затолкать в своё понадусёрое царство свидомых обдолбышей с героизацией УПА.
>Мы тебе после развала Совка позволили создать дружественное нам государство
Раб не может никому ничего позволить и тоже идет на хуй.
>а вы получали выгодные торговые преференции и газ
Поросян, газ по 500 баксов за куб?
А как же торговые войны середины нулевых?
>рага69
их здесь нет.
Ах да, золотые хиты 2014 года.
"Мы уволились."
"Их там нет."
"И что ты мне сделаешь?"
Газ по 500 сделала юля, на неё даже в России дело в ск завели.
Все кто не согласен с мной - хохлы! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Свин, плез
Ага, ты еще скажи что юля - единственная сторона договора, да, маневренный?
Всегда было в районе 150, но чубатая мразь начала борзеть, заигрывать с НАТО и строить фигу России. Пришлось прикрутить.
Как бы взвесь: несколько лет по 150 и один раз вкрячили 500, чтобы отрезвить понадусёрую жадность.
Эх, дела давно минувших дней.
> Это было взаимовыгодное сотрудничество
Газ по $500 - дороже, чем в Германии, транспортировка газа через Украину в несколько раз дешевле, чем в Германии. Размещение базы оккупантов практически бесплатно. Постоянные торговые войны и угрозы отключить газ, когда на улице -30.
Это называется взаимовыгодное сотрудничество с ПидаРоссией.
https://www.youtube.com/watch?v=RgQFsxPFcfI
Кстати, не знал. Но вполне укладывается в картину раскачки протеста и русофобии в те годы. Йуля, как прозападный агент специально могла сделать гадость, чтобы возмутить украинское общество.
Но тот хохол прав. Договор-то двусторонний.
Вообще плохо шарю в газовых войнах.
Но пиздёж про "500" - это жалкий аргумент. Стоит лишь сравнить несколько лет по 150 и один раз по 500 после Йулькиных муток и укропских внутренних разборок с Нафтогазом.
И вот от этого "один раз по 500" у хохлов уже несколько лет пердаки пылают, а Минстец это себе на флаг повесил. А аргумент-то по сути жалкий.
А нехуй было воровать газ из трубы, шантажировать транзитом в Европу и угрозами пидорнуть флот из Крыма!
Доигрались, каколики?
А песня отличная. Я поржал.
Вот бы загеноцидить вас, но у многих родственники, потому замерзнуть вам не дадут никогда чисто из гуманитарных соображений.
>Вот бы загеноцидить вас
Про таких пидарасов как ты спели песню Creedence Clearwater Revival.
https://www.youtube.com/watch?v=40JmEj0_aVM
>один раз по 500
Всего один год взаимовыгодного сотрудничества с Пидарашкой
23 января. Счет от «Газпрома» на 7 млрд долл. за недобор газа. Позднее «Нафтогаз» доказал юридическую необоснованность претензий.
16 июля. Отмена квот на беспошлинную поставку украинских труб в Россию. На второе полугодие вводится налог для украинских производителей 18,9-37,8%.
31 июля. Остановка поставки всех видов кондитерских изделий компании Roshen в Россию. Формальными причинами стали якобы обнаруженный в шоколаде канцероген и несоответствие этикеток российским стандартам.
14 августа. Все поставляемые в Россию товары украинских экспортеров были внесены в перечень рисковых. Началась недельная «таможенная война» с блокированием украинских товаров в Россию.
1 сентября. Введен утилизационный сбор на всю продукцию украинского автопрома. Цена отечественных автомобилей на российском рынке выросла в среднем на 20 тыс. рублей (4990 грн).
3 сентября. Советник Путина по ТС Сергей Глазьев озвучил цену на газ для Украины в 166 долл. в случае присоединения к Таможенному союзу. Сейчас средняя цена российского газа – 422 долл. за 1 тыс. кубометров.
4 сентября. Минобороны России официально отказалось от аренды крымского военного полигона НИТКА. От этого Украина потеряла 0,7 млн долл. в год.
Сбербанк России опубликовал прогноз о катастрофической ситуации в банковском секторе Украины и обвале гривны до конца года.
9 сентября. Советник Путина по ТС Сергей Глазьев предрек крах украинской экономики и дефолт в ближайшие два-три месяца.
29 сентября. С этой даты украинский фарфор, 90% которого экспортируется в Россию, попадает под спецпошлину и становится неконкурентоспособным.
И так каждый год.
Я не всерьез. Тем не менее, украинское общество пребывает сейчас в такой пучине понадусёрого дегродства, что кроме как холодным душем не отрезвишь.
>А нехуй было воровать газ из трубы
Вообще то воровали вы. И международный арбитражный суд признал это. Теперь вы нам должны почти $3 млрд. за украденный газ.
Плюс репарации и компенсации за украденные земли и имущество в Крыму и на Донбассе.
КНДР уже больше пол века перемогает и ничего, стоит. А упертые хохлы тем более. Без внешнего вмешательства мозги уже не вправить.
>КНДР уже больше пол века перемогает и ничего, стоит.
Поэтому ПидоРоссия семимильными шагами идет в КНДР.
>взаимовыгодного
хохол, я понимаю,что у тебя русским языком тяжело, но взаимовыгодный означает выгодный обеим сторонам, а не выгодный украине и убыточный для россии. поэтому твой сарказм неуместен по поводу пошлин на конфеты неуместен.
>неуместен
второй раз не надо. хотя ты же хохол - с первого все равно не дойдет.
Годы укажи. До оранжевого Майдауна или после него? До утверждения Стратегии с курсом на НАТО или до этого?
Вам четка дают понять такими методами, что вы потеряете в случае предательства России.
Но хохол упёртый. У него Голодомор, Бандера головного мозга и впереди Европейский рай с домиками как в Швейцарии. Угу.
>предательства
Смотри как свиня верещит, любо-дорого глянуть.
>83 раги
Копросотня окраинская заступила на держурство.
Порось, еще до оранжевого вы, няши, на тузлу полезли.
Не хочешь указать года, хохол? Погоди, сейчас я за тебя это сделаю.
А что Тузла? Территориальный спор на пограничной косе в 3,5 км. Принадлежал Республике Крым. Визгу-то!
>падумаешь полезли, ой с кем не бывает, за что вы нас не любите
Свин плз
Проспонсирую сжиганиие еще нескольких десятков тысяч свинявых в котлах.
>Порось
Ты его что, со своим каганом перепутал, тарасик?
Вот хочется спросить у набежавших дупобольных свиносотенцев, а что вы делаете на русской борде?
Речь агрессора анально не угнетает?
Отвечать не нужно, вопросы риторические.
Своей-то имиджборды нет, проёбана. И на мове своей тоже не общаетесь, ибо нахуй никому не нужна, как и ваша протухшая борда.
Такие дела.
Речь агрессора анально не угнетает?
Отвечать не нужно, вопросы риторические.
Своей-то имиджборды нет, проёбана. И на мове своей тоже не общаетесь, ибо нахуй никому не нужна, как и ваша протухшая борда.
Такие дела.
Буйство семёна итт. Интересно сколько он сегодня проксей заюзал для своего цирка.
>Вот хочется спросить у набежавших дупобольных свиносотенцев, а что вы делаете на русской борде?
>Визгу-то!
Тем более в 2012 добазарились и порешали вопрос взаимовыгодно. Но теперь укропская пропаганда рисует это как оккупацию и первое нападение. Жалкие вы, чубатики.
Годы
>23 января. Счет от «Газпрома» на 7 млрд долл. за недобор газа.
2013
>16 июля. Отмена квот на беспошлинную поставку украинских труб в Россию.
2013
>31 июля. Остановка поставки всех видов кондитерских изделий компании Roshen в Россию.
2013
>14 августа. Все поставляемые в Россию товары украинских экспортеров были внесены в перечень
2013
Ну вы понели.
Накануне Ассоциации.
Забавно, что жирного крымодауна постят ТОЛЬКО ТОГДА когда БОЛЬНО делают хохлоблядям.
Либерашкам на него похуй, например.
Спасибо за подрыв, Тарасик. Засчитано за ответ.
Порось, и почему же тебе больно?
>+15. В ньюсач, лахта.
В /ukr животное.
>>мечты о сытом Западе манили голодную чернь
вот всё было хорошечно до этого момента, но вдруг потянуло берёзоньками, французскими булками, поркой крепостных на конюшне, мясной вонью нечищенных зубов, особым русским путём, молоденькими бритыми солдатиками сосущими друг у друга хуй, матерящимися депутатами с лицами потомственных дегенератов...
Россиюшкой, в общем, завоняло.
Ну смотри. Границы новых стран нарезали по бывшим республикам СССР. В отношении таких мелких территорий на пропускных морских пунктах всегда остаются непонятки и требуют дальнейших договоренностей.
А вы как хотели? В одно рыло рулить в двух морях и пускать к нам корабли НАТО, а с наших драть пошлины?
12 июля 2012 года в Ялте президенты Украины и России подписали совместное заявление о будущей делимитации морской границы между РФ и Украиной[11][12][13][14]. Источник из российской делегации сообщил РИА Новости, что Россия готова уступить остров Тузла при сохранении «права ключа» прохода судов через Керченский пролив (право блокировать проход судов третьих стран)[15][16].
Вот жаль, что остановили поход на Мариуполь. Оставили бы вас без Азовского моря и заебок. Но вы не цените такой доброты. Вам кажется это слабостью.
>украинец с флажком РФ в зубах
Это символизирует очередную перемогу?
Очень просто:
1) нет хохлов воюющих в рахе
2) есть пидорахи воюющие в хохляндии
Но пидорашки в 2018 году все еще задаются вопросом "Кто агрессор?"
Ну чего ты к словам придираешься. Это образно. Но вот тебе конкретно по факту, что я имею в виду этим риторическим оборотом булкохруста:
Украинцы реально очень нищие. А их еще в довесок и Янык ограбил.
Вот когда ты нищий и голодный и тебе дарят мечту о приобщении к сытому Западу, то ты бежишь впереди паровоза, чтобы наконец-то вкусить блага цивилизации.
25 лет над украми измывались противоборствующие олигархические кланы, которые всегда стремились решать свои проблемы через управление государством в Киеве. Каждую пятилетку хохлов мотыляло из крайности в крайность, лишая стабильности и веры в завтрашний день. Без стабильности пропадают навыки долгосрочного планирования и прогнозирования, потому каждый чубатый по душевному укладу - анархист. Дело тут не в "горячей южной крови", как кукарекают некоторые, а именно в бесконечной неопределенности каждого наступного дня. Анархизм с молоком матери, лол. Деградация общества. А чтобы себя не обижать, они называют это "свободой", а себя "не-рабами". А по сути это просто обманутый манипулируемый безмозглый скот. Ну да, жалко.
Я не пытаюсь быть снисходительным снобом, а просто констатирую факт.
>нет хохлов воюющих в рахе
Потому что их утилизировали. Русские сцепив зубы делают ДЕЛО, а не визжат как няши. Вы БУДЕТЕ доведены до кондици, рано или поздно. За все выходки придется ответить.
Ну что ж, в таком случае Свиноина является агрессором еще с 1994 года.
3/10 made me respond
1. Да, заявили о нейтралитете и безупречно придерживались нейтрального курса
2. Украина фактически жила под санкциями РФ года с 1996. Постоянные запреты на импорт сахара, молочки, мяса, саботаж впк, вот это все.
Кроме Ющенко никто не педалировал курс на НАТО, и ему никто этого сделать не давал, в т.ч. не давала и Конституция. Никакого поливания говном русни не было, только украинофобия. Сотрудничество с ЕС было точно на таком же уровне, как и у РФ. Минвайл русня саботировала строительство космодрома в Бразилии и пыталась захватить Тузлу, активизировала агентурную сеть и начала уничтожать украинскую армию изнутри.
3. Вышла пара сотен с требованием к Якубовичу перестать сидеть на двух стульях, так совпало, что подготовка к военной интервенции с захватом Крыма была окончена и ФР с помощью своей агентуры устроила бойню и продавила майдан.
Итак, что мы имеем в сухом остатке?
Пидорахи - народ-червь, народ-пидор, народ-предатель.
Вопрос: Почему США и НАТО нихуя не делают?
Ответ. Потому что им похуй и они бы и рады отдать Украину на растерзание РФ, но Порошенко умело отвилял жопой пять лет так, что у них просто не осталось пространства для маневра. И это было бы невозможно, если бы русня сама не выебывалась со своими тупорылыми спецслужбами, на которые все закрывали глаза 25 лет. Но нет, надо было продолжать устраивать теракты, вместо того, чтобы сидеть тихо.
>припоминать какую-то Тузлу и газ по 500
А вот и ЭТАДРУГОЕ, ясно
>Никакого поливания говном русни не было, только украинофобия
Чёт проиграл с этого промытыша.
>вы всё врети мы ниназывали вас хахлами и не требовали крым взад!
>мы не стереотипировали украинцев как чернорабочих, а украинок как проституток!
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Чёт проиграл с этого промытыша.
>боевые картиночкэ скакуна
Забавный форс.
>Да, заявили о нейтралитете и безупречно придерживались нейтрального курса
Ой, не смеши!
>Кроме Ющенко никто не педалировал курс на НАТО, и ему никто этого сделать не давал
Утвердил Стратегию с курсом на НАТО при поддержке прозападных СМИ, одобренную Радой и теми, кто сейчас у власти в Киеве (в том числе и Потрох!); законодательно героизировал выродков из УПА, устроил Голодоморобесие и наводнил Укру сектами и западными НКО. У вас там куда не плюнь, в ЦРУшника попадёшь. Еще до 2013.
>но Порошенко умело отвилял жопой
Здравствуй, господин ёбаный порохобот!
А как же статья 6, мразь?
Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.
>не требовали крым взад
>Какой пункт договора был нарушен?
Вот этот, твари:
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.
1>ложь
Нахрюки на кацапов из окологосударственных источников пошли в нулевые, и заигрывания с НАТО
Начал со лжи- дальше можно не чиать
>стереотипировали украинцев как чернорабочих, а украинок как проституток
Это факт, а не стереотип.
Но в договоре нет такого пункта, что нельзя признавать крым своей территорией.
Животное, ты что тут забыло? В ukr света нет?
>Двачую 50
Володин долбит нормально.
>Володин долбит нормально.
Тебя? Неудивительно конечно.
Так войны то тоже фактически нет, так отпускники да патриоты всех мастей сBиней гоняют.
>пук
ПРОЧИТАВ ТРЕД КРАТКО ВЫРАЖУ ЕГО СУТЬ. ЧУБАТЫЕ ПОСТОЯННО ДОЕБЫВАЮТСЯ ДО ЗАПЯТЫХ БУДТО ОНИ В КАКОМ ТО СУДЕ КРЮЧКОТВОРСКОМ ГДЕ БУДУТ РАЗБИРАТЬ НАРУШЕН ПУНК ТАКОЙ ТО ТАКОЙ ТО ИЛИ НЕ НАРУШЕН.
РУССКИЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК ОН КАК СТАЛИН ОН КАК РЕВОЛЮЦИОНЕР ОН КАК СУД ТРОЙКА. ВЫНОСИТ СВОЙ ПРИГОВОР НЕ НА ОСОВАНИИ КАКИХ ТО ЗАПЯТЫХ И БУКВ ЗАКОНА, А ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПО ПОНЯТИЯМ. ЧУБАТЫЕ РЕШИЛИ СНАЧАЛА 10 ЛЕТ БЕСПЛАТНЫМ ГАЗКОМ ПРОТОПИТЬСЯ, А ПОТОМ СВОЮ ЖОПУ В НАТО ПРИСТРОИТЬ??
СУД ТРОЙКИ ВЫНЕС СВОЙ ПРИГОВОР. РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ
>пук
Брат-2 вышел раньше, если что.
Ты главное продолжай постить боевые картиночки.
> воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны.
Так никаких договоров против рашки с третьей стороной заключено не было.
Есть договор о неделимости границ.
Там не все так однозначно...
>отпускники да патриоты всех мастей
Местные силы самообороны.
>Так никаких договоров против рашки с третьей стороной заключено не было.
Маневр не засчитан.
> Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны
>современный
>т-72
>Есть договор о неделимости границ.
А при чем тут границы? Есть некая страна, которая отделилась. Почему бы ее не принять?
Почему пидорахи каждый раз вретят жопой когда видят Т-72Б3?
Кто же виноват что для рашки даже сейчас Т-72 это современный танк? А ты знал что Т-90 это тоже модификация Т-72?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72%D0%913
Аноним ID: Похотливый Павлик Морозов 29/12/18 Суб 17:14:41 #189 №31229492 DELETED Двачую 1 RRRAGE! 1
>>Почему пидорахи каждый раз вретят жопой
А по моему это называется боевой гопак от пидорах
А почему отношение к пленным у русаков и хохлов такое разное?
https://youtu.be/3U1qOMUPHLQ
Почему их никто не раздевает, пиздит и заставляет прыгать?
Потому что эти манипуляции не включены в гонорар актеров.
Хохлы сами себя так стереотипизировали, народ-холоп же.
>решалось бы референдумом
Косово наглядно продемонстрировало, в каком месте Запад видит твои референдумы и под каким соусом они будут организовываться(тоже самое кстати, и с Каталонией - почему, как ты думаешь, ей не позволили голосовать за отделение? Потому что отлично знал, какими будут результаты). А враждебность хохлов к России и русским наглядно проявлялась ещё задолго до Крымняша(вспомни хотя бы укробоевиков, воевавших на одной стороне с чеченскими террористами - по сути, казус белли). Вы ещё легко отделались, по сути. Не будь Пыня, который Хуйло, трусливым пиздуном, в окружении компрадорских говноылит, Укровопрос был бы решен раз и навсегда ещё в 2014. А так, решать, и при куда более тяжелых обстоятельствах, его придется уже внукам, когда Пыня и ОПГ Озеро так или иначе съебутся с Рашки.
>гонорар актеров
Уволились из русских еще год назад вообще-то.
Бляяя, укрошвайн - погугли хотя бы про зверства ОПГ Торнадо в отношении даже не военнопленных, а мирного населения. Вы с самого начала поставили себя вне всяких правил войны.
>ОПГ Торнадо
Их поймали, наказали и посадили.
А что случилось с русаками, которые пытали и убивали пленных? Как там тот петух который щенков резал и уши убитым? Норм все?
>Путена
первейший признак лахты - она пишет имя своего властелина с большой буквы.
И действий против рашки никаких не делалось. Хотели укрепить свою армию за счет поставок современного натовского вооружения. Где здесь против рашки умысл?
Первейший признак хохла - он воюет с правилами русского языка.
Она же не сама по себе отделилась, а рашинские военные отделили кусок.
> резал уши убитым
на трупы украинцев тоже неприкосновенность распространяется?
"формування умов для вступу України до НАТО"
Продолжай маняврировать дальше, каколик.
Вы реально нас за дебилов держали все эти годы?
>И действий против рашки никаких не делалось. Хотели укрепить свою армию за счет поставок современного натовского вооружения. Где здесь против рашки умысл?
Сосед, с которым заключен договор о мире-дружбе-жвачке вдруг стал вооружаться. И правда, где же тут умысел?
Именно что сама по себе. Никаких пруфов того, что кто-то кого-то принуждал голосовать на референдуме нет.
Если НАТО так опасно и пиздец нарушает договора, то почему в России была база НАТО в Ульяновске?
Можно ли эту базу считать нарушением договоров?
>окончательно ясно, что суверенитета у Украины нет
>польское государство перестало существовать
Вот так красножопые начали вторую мировую войну. Сейчас стыдливо умалчивают, правда.
А 7 лет это дохуя. Втора мировая длилась меньшне.
А русне было похуй на нато, они просто не знали куда девать ржавые железки флота. Тупо некуда.
Нет. Нельзя. Это сотрудничество, а не вступление. У вас с 93 было такое же сотрудничество, против которого особо никто ничего не имел.
А вот "формирование условий для вступления" - тут не отвертишься. Предательство как есть.
Ща поищу ваш старый договор о сотрудничестве с НАТО, который не является нарушением.
Поехваший, рашка тоже вооружалась, но никто на этот счет действий не предпринимал.
Тоесть России можно иметь базу НАТО, можно сотрудничать, это все нормально. Ничего не нарушает.
А Украине нельзя иметь базы НАТО, нельзя сотрудничать, потому что это вступление. Договоры нарушены.
Правильно понял?
И еще необходимо понимать, что такое "договор о сотрудничестве", а что такое "стратегия нац.беза". Стратегия - программный документ, основополагающий, для реализации которого перепиливаются законы, готовятся планы по реализации с конкретными сроками исполнения и гос.бюджетом.
> "формування умов для вступу України до НАТО"
Дай пруф на этот документ.
охуенно ебнул, прямо мои мысли выразил, мысли народа
Если ссылаетесь на чьи-то высеры в качестве оправдания охуевшести рашки, то может вкинуть высказывания жирика?
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/105/2007/ed20070212
Та самая первая редакция утвержденная Ющом 2007. Януковощ вносил изменения в 2012.
Утратила силу только в 2015, когда Потрох утвердил новую, согласованную Штатами и ЦРУ.
Тоесть формирование условий и сотруничество для Украины это нарушение договоров. При этом никаких баз НАТО, например, даже и близко небыло.
А для России наличие базы НАТО и сотрудничество это нормально и ничего не нарушает?
Объясни, не понимаю.
И каким хером формирование условий для вступления в нато является актом агрессии? Ну создали условия, чем повысили эффективность армии и что? Рашка же тоже создает новое вооружение, но кроме этого еще и применила его в лугандонии.
>При этом никаких баз НАТО, например, даже и близко небыло.
"Не было", потому что мы вам не дали и не дадим в будущем. хе хе
А ваши русофобские визги в те годы и теперь лишь укрепили нас в мысли, что вам веры нет и ваши "обещания" и "заверения" не стоят той бумаги, на которой они написаны.
Да и "вас" как таковых уже давно нет. Есть США - ваш хозяин.
Там еще следующий пункт был:
розвиток українсько-російського партнерства на основі прагматизму та відкритості, взаємовигідної кооперації та співпраці як ключових умов забезпечення національної та регіональної безпеки;
Но о нем можно умолчать, правда?
>фактически российских военных на территории Украины нет
О таких как ты я и писал, сверхсекретный агент-макака. Все россияне прекрасно знают о "северном ветре", о регулярной армии в Йоловаске, но постоянно пиздят. Фактически твои русские военные в земле украинской лежат.
> потому что мы вам не дали и не дадим в будущем
Только в России можно иметь базы НАТО, да? И наличие этой базы ничего не нарушает, правильно?
А планировать формирование условий и сотрудничать с НАТО для Украины это нарушает все договора?
>вам
>ваши
>ваш
Шизик, я тут один, не надо меня на вы.
Теперь официально базы и не нужны. Если американцы и поставят про, то скажут, что это разработка впк. Охуительная стратегия пыни.
Нормальный пункт. Партнерство на основе прагматизма и открытости - это как бы не одно и то же, что "подготовка условий для вступления в НАТО"
Опять только выиграли, лахтопидорас? Или этодругое?
Ну не знаю. Ты, наверное, слепой.
Партнерство и сотрудничество - это одно.
А формирование условий для вступления - это другое.
Или ты реально разницы не улавливаешь?
В 2007 году нато было партнером рашки и функционировала база в ульяновске. Почему стремление кого-то к партнеру рашки является актом агрессии?
Потому что речь шла не о "партнерстве", а о "вступлении", блать!!!!!
ПРописано, сука, в твоей Стратегии национальной безопасности! Даже не в договоре каком-то сраном, а в Стратегии, которую несколько лет реализовывают, методично перепиливая законодавство и выделяя бюджеты.
]
оп как в анекдоте:
идет винни пух с пятачком.
тут вдруго он пятачку со всей лури уеьывает.
Пятачок: вини-вини, за что?
Винни: от вас няш всего можно ожидать
так?
оп как в анекдоте:
идет винни пух с пятачком.
тут вдруго он пятачку со всей лури уеьывает.
Пятачок: вини-вини, за что?
Винни: от вас няш всего можно ожидать
так?
Если для рашки НАТО является партнером, то почему стремление туда Украины является актом агрессии?
Не переживай, ОП. Остался всего один год. Обведут газопроводы в обход скотоублюдии, и тогда с четвероногими друзьями совсем другой разговор начнется.
Речь шла о "формировании условий для вступления", а не "вступлении".
Ну а сейчас то какая уже хуй разница? Для Украины другого пути кроме как вступления в НАТО нету.
Ты правда такая тупенькая, лахтосвинка?
ничего себе, фантазии у пана ебаного хохла
нато на границе с РФ, няша, ты шутишь чтоле?
нато было партнером рашки и похоже, что и сейчас им является. Если появилась транзитная база нато в ульяновске, то в чем вообще хохлы виноваты? рашка же своими действиями показывала, что нато - хорошие ребята и с ними можно работать.
>И каким хером формирование условий для вступления в нато является актом агрессии?
Таким же, как формирование условий для вступления в твой анус.
Не бомби так. Нато был партнером рашки, а не врагом, следовательно даже вступление украины в этот блок не было бы актом агрессии.
Суть очень проста. Евромайдан был откровенно антироссийским, но ладно. Хуйня я тогда и сам Рашку да пыневласти ненавидел.
Но к тому же он был антирусским. Что сделали майдановцы первым делом? Отменили закон о языках.
И тут все стало очевидно, просто и понятно. Они против русских, против русского языка. А это значит для меня, как для русского националиста все украинцы враги.
Тот же мильчаков в 2012-2013 гонял в Киев на ассамблею националистов, топил за братушек украинцев мотивируя тем что они белые. А меня хех, пидорнули за форс Новороссии, но то такое. До 2014 русские националисты были на стороне украинцев. И закрывали глаза на кричалки - маскалей на ножи. Обосновывали это тем, ну мол то совкогейт а мы жеж совкохейтеры, а они белые братушки. Союзники в борьбе за белую расу.
Но к тому же он был антирусским. Что сделали майдановцы первым делом? Отменили закон о языках.
И тут все стало очевидно, просто и понятно. Они против русских, против русского языка. А это значит для меня, как для русского националиста все украинцы враги.
Тот же мильчаков в 2012-2013 гонял в Киев на ассамблею националистов, топил за братушек украинцев мотивируя тем что они белые. А меня хех, пидорнули за форс Новороссии, но то такое. До 2014 русские националисты были на стороне украинцев. И закрывали глаза на кричалки - маскалей на ножи. Обосновывали это тем, ну мол то совкогейт а мы жеж совкохейтеры, а они белые братушки. Союзники в борьбе за белую расу.
>Поехваший, рашка тоже вооружалась, но никто на этот счет действий не предпринимал
Почему же, посылали своих боевиков воевать в Чечню, Грузию вооружали. А ведь у Украины не было своей Чечни до 2014 года, против кого же ей вооружаться и вступать в НАТО? Только против России.
>Тоесть России можно иметь базу НАТО, можно сотрудничать
>Тоесть России можно иметь базу НАТО, можно сотрудничать
Что это за "база", для чего она и против кого сотрудничество. Давай конкретнее.
>А Украине нельзя иметь базы НАТО, нельзя сотрудничать, потому что это вступление.
Да, нельзя. И тут тоже нужна конкретика: против кого базы, для чего они, и против кого она собралась вооружаться? Против Польши что ли? Как ответишь на этив вопросы прямо и без пиздежа - так сразу все станет ясно.
Потому что нато создавалось против России и всегда было агрессивным блоком.
>Что это за "база"
Видимо обычные пидорахи даже не знают что в Ульяновске была база НАТО. Против кого она была? Это было не сотрудничество?
>Да, нельзя.
Ну я уже понял по тому как ОП сразу слился и начал уходить от темы. Для России это все можно и нормально, для Украина это нельзя, надо думать для чего они и против кого они там. Все ясно.
>Нато был партнером рашки, а не врагом
Чёт в голос с градуса манёвра.
>тя ебет, что там хохлы у себя и кому насаждают?
Статья 11, уебище:
Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Так а есть хоть какой-то официальный документ, что нато является врагом? Может еще высказывания жирика воспринимать как акт агрессии?
Понимаешь, если ты ссылаешься на документ, то нужно еще доказать, что нато является врагом и вступление туда (украины) является актом агрессии.
>Видимо обычные пидорахи даже не знают что в Ульяновске была база НАТО
Так что это была за база и против кого она была? Без маневров ответишь или сольешься, петухевен?
>Ну я уже понял по тому как ОП сразу слился и начал уходить от темы. Для России это все можно и нормально, для Украина это нельзя, надо думать для чего они и против кого они там. Все ясно.
Что ясно? Вот и ответь без маневров раз ясно. Против кого вооружалась Украина? Для чего ей вступать в НАТО?
>нужно еще доказать, что Россия является врагом и вступление туда (Крыма) является актом агрессии
До отжатия крыма врагом может и не была, но это нарушает договор о неделимости границ.
>Так что это была за база и против кого она была?
Так это я у тебя спрашиваю, пидорахен. Это же в Рашке она была.
Против кого она была? Без маневров ответишь или сольешься?
Или может сейчас уйдешь в захрюк что небыло никакой базы?
>Что ясно?
Так все ясно. Двуличие пиздливой русни. Как иметь базу в Ульновске, то это нормально, сотрудничество, все ок.
А как задумались об сотрудничестве в Украине, то сразу надо решать против кого они вооружались.
В казахстане и узбекистане то же были базы, причем не перевалочные как в ульяновске а вполне даже с юнитами.
Эти базы разворачивались в период сотрудничества россии нато и для поддержки контингента в афганистане, все эти страны были заинтересованы в том что бы запад навел порядок в той стране.
А против кого хохлам иметь базу нато у себя - против российских братушек?
>А против кого хохлам иметь базу нато у себя - против российских братушек?
Сейчас - да. Именно против них. Ведь российские братушки оказались нихуя не братушками, а напали и сначала аннексировали Крым, а теперь воюют на Донбассе.
До этого никаких баз и близко небыло, теперь их появление это неизбежность.
>Так это я у тебя спрашиваю, пидорахен. Это же в Рашке она была.
Нет, няшка, так твои маневры не работают, ты утверждаешь (не спрашиваешь), что в Рахе есть база нато, рассказывай что за база.
>пидораха уходит в манямирок где небыло никаких баз, ведь НАТО же всегда были врагом
Ссу тебе в пятак, необучаемый.
>Ссу тебе в пятак, необучаемый.
Ну так что за база нато, кастрюля?
Не нарушает. Всего лишь сформировались условия для вступления Крыма в состав России.
А ты докажи, что напали. Суд был? Нет. Вот и сасай.
>Сейчас - да. Именно против них.
А до "агрессии"?
В Ульяновске. База НАТО в России. Правда охуеть, да?
Было время когда иметь в стране базу НАТО считалось нормально и сотрудничество это тоже хорошо.
А теперь у тебя на столько плотный манямирок что ты себе даже представить такое не можешь, ведь такие же злые враги, захватить Россиюшку хотят, нельзя Украине сотрудничать с НАТО, надо напасть на них первыми.
А до этого никаких баз и небыло, в отличии от той же Рашки.
Их даже делать не думали. Ну а теперь даже выбора другого нету.
>В Ульяновске. База НАТО в России. Правда охуеть, да?
Так, давай, контингент, численность солдат нато, вооружения, перечисляй.
>Так это я у тебя спрашиваю, пидорахен. Это же в Рашке она была.
Ты утверждаешь - тебе и рассказывать про "базу". Так против кого она была? В чем ее угроза для Украины?
>Как иметь базу в Ульновске, то это нормально, сотрудничество, все ок.
Пока нет никакой базы. Ты еще даже не доказал ее наличие.
> Не нарушает.
Ты так сказал? Условия создались из-за вмешательства российских военных. А это нарушает договор о территориальной целостности.
>ВРЁТИ НЕБЫЛО НИКАКОЙ БАЗЫ
>КОНТИНГЕНТ ДАВАЙ
Пиздец блядь.
>Их даже делать не думали.
Прямой пиздеж:
>3.10. Забезпечення сприятливих зовнішніх умов для розвитку та безпеки держави, що передбачає:
>приєднання України до європейської та євроатлантичної систем безпеки, що передбачає взаємовигідну співпрацю з Організацією Північноатлантичного договору, формування умов для вступу України до НАТО, участь у безпекових програмах Європейського Союзу та ОБСЄ.
> Так против кого она была? В чем ее угроза для Украины?
Для украины это пример того, что нато для рашки не является врагом и вступление туда не подразумевает никакого акта агрессии.
>Условия создались из-за вмешательства российских военных. А это нарушает договор о территориальной целостности.
Это еще доказать надо.
И где там хоть что-то про базы?
Сотрудничество это плохо?
Сотрудничать и иметь базу в России это нормально, все можно и хорошо.
Сотрудничать для Украины это нельзя, плохо, против кого это они?
Типичный пиздеж двуличной русни.
Что именно доказать?
>война так опрометчиво начатая пыней закончится только уничтожением Рашки и русни, тоесть закончится только нашей победой
Как вы воюете, мы уже видели.
Весь мир видел.
Да чет притихла русня от ответного опиздюливания и особо не рыпается с 2015 года никуда.
>Для украины это пример того, что нато для рашки не является врагом и вступление туда не подразумевает никакого акта агрессии.
Речь не об агрессии, а о любых действиях, направленных против:
>Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны
Под это подпадает, например, и участие в санкциях, и недружественные дипломатические меры, и участие в конкурирующих военных блоках, а не только прямая агрессия. Прямая агрессия и так запрещена. Для ее запрета никаких договоров не нужно.
> Под это подпадает, например, и участие в санкциях, и недружественные дипломатические меры
Это ты сам придумал?
Мриять тебе никто не запрещает, Тарас Пидорашко.
Насколько мне известно, в 15 вы потеряли Дебальцево, нп, который уреплялся более полугода, был проёбан за 6 дней боёв и, роняя кал, побежали подписывать свой Хасавюрт.
>и участие в конкурирующих военных блоках
Ну только есть не считать базу НАТО в Ульяновске. Это было все можно и нормально.
А вот для Украины нельзя.
>>Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны
Вмешательство и нарушение.
>Ну только есть не считать базу НАТО в Ульяновске. Это было все можно и нормально.
Потому что ее и не было .Ты до сих пор не доказал ее наличие.
Не умирать же за него. Отступая уебали по рашкованам со всей арты, от чего дальнейшие наступления прекратились.
А иного смысла в базе и нет. Кроме того нато то же интересует в основном крым а не материковая закраина.
Что касается "напали" и вот этого всего, то ведь ровно об этом речь в оппосте - украина плюет на договора на интересы государств партнеров и в деловой сфере ведет себя как прошмандовка "ты меня голодам морил уйду к джону смиту он богатый и крутой, у него есть ружье и все такое он меня защитит и вообще обещал что женится, а ты нищеброд очкарик посмотри на себя" В общем анексировали так же как анексируют детей у шлюхи-акоголички, приезжать к ним видеться - пожалуйста, а распоряжаться их судьбой уже нет.
https://www.youtube.com/watch?v=fRFromsvtHI
https://www.youtube.com/watch?v=ELNuYLaGV5s
> каких бы то ни было действий
Инцидент с Тузлой можно к этому отнести?
>Потому что ее и не было.
Руснявый пиздунишка.
>Ты до сих пор не доказал ее наличие.
Делать мне нехуй, пидорахену что-то доказывать. Могу поссать тебе в лицо вместо этого. А ты обоссаный пойдешь и сам погуглишь, ок?
Инцидент с крымом уже доказан.
>Инцидент с крымом уже доказан.
Кем? Ссылочку на решение суда давай.
>Руснявый пиздунишка.
А вот и ВРЕТИ прискакало!
>Делать мне нехуй, пидорахену что-то доказывать. Могу поссать тебе в лицо вместо этого. А ты обоссаный пойдешь и сам погуглишь, ок?
Нет, не ок. Лучше ты в собственной моче посидишь, как и положено бичу.
>А вот и ВРЕТИ прискакало!
Ну и нахуя ты прискакал? Небыло никакой базы НАТО в Ульяновске, правильно тебя понимаю?
>Нет, не ок.
А я думаю что ок. Псссссс. Заглатывай, петух.
>Инцидент с Тузлой можно к этому отнести?
Нельзя, там нет действий против.
>хрю-хрю уиииии
Не понимаю тебя, животное. Говори по-человечески.
>Отступая уебали по рашкованам
какой забавный поросёнок.
Трудно, знаешь-ли по кому-то уёбать, когда ты бежишь, роняя кал.
>хрю-хрю уиииии
Обоссаный русак сорвался на визг.
Ну повторю для дауна:
Небыло никакой базы НАТО в Ульяновске, правильно тебя понимаю?
Или может тебя еще раз обоссать, чтобы лучше доходить начало?
Уебали и убежали.
https://www.youtube.com/watch?v=HvVilURQP_8
И в такую хуйню рашкованам больше не хочется попадать, потому и утихли.
>Небыло никакой базы НАТО в Ульяновске, правильно тебя понимаю?
Нет, анончик не верит петухевену на слово.
Давай, неси пруфы на базу.
Крым вернули чтоли? Испужались тарасиков? Ни одного пука в сторону крыма от скакловойска нет и не будет, потому что хахознает, где сепары, а где реальные войска РФ.
>неси пруфы
>почти 2019
>руснявый пруфстер
Нету никаких пруфов, правда? Ну а если нету пруфов, то и базы там никакой небыло, так выходит? А поисковиком манямирок запрещает пользоваться?
>где сепары, а где реальные войска РФ
Но ведь в Крыму небыло никаких войск, это все были местные силы самообороны.
Кстати, а почему они все были без опознавательных знаков?
Поехавший, база ЧФ в Крыму куда делась? Там кто служит?
А зачем тогда пиздели что в Крыму ихтамнет?
https://www.newsru.com/russia/05mar2014/shoigu.html
http://kremlin.ru/events/president/news/20366
Ну че там у копрособак по тi
левизеру рассказывают про базу НАТО?
5 апреля 2012 глава МИД, Сергей Лавров заявил, что присутствие в Ульяновске персонала НАТО (военного или гражданского) исключено. Все грузы будут проверяться российской таможней, а операции будут осуществлять российские компании[11] Его заместитель, Александр Грушко пояснил, что через пункт в Ульяновске будут проходить невоенные грузы,[12] а также что возможно создание временных складов для грузов НАТО[13]. Весной-летом 2012 года в Ульяновске прошёл ряд акций протеста против создания транзитного центра[14][15].
17 апреля 2012 Роберт Пшель, глава информационного бюро НАТО в Москве также подтвердил, что речь не идет «ни о какой базе НАТО, ни о солдатах, танках и других вооружениях»[10][13].
По сообщению и. о. постпреда РФ при НАТО Николая Корчунова от 9.07.2012 транзит должен начаться с 1 августа 2012 года[16][17]. Он регулируется постановлением правительства от 28 марта 2008 г. N 219 «О порядке наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении» (с изменениями и дополнениями).[18]. В этом документе указано, что при транзите некоторых грузов МССБ не применяется «Положение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию РФ»[19], тем самым их транзит упрощен, для них не требуется специального разрешения Государственного таможенного комитета РФ. В то же время, в приложении к постановлению указан перечень грузов, на которые упрощенный порядок не распространяется[20].
Сложности в трактовке данных документов вызвали обширную реакцию среди блогеров[21], отдельных представителей ряда политических партий. В Ульяновске проводились митинги протеста против "Базы НАТО"[22].
В декабре 2012 года по маршруту комбинированного транзита через Ульяновск для сил НАТО в Афганистане прошёл в тестовом режиме один ISO-контейнер[23]. Он так и оставался единственным грузом, прошедшим по маршруту.[24][22] Воздушную транспортировку осуществляла компания «Волга-Днепр», по железной дороге контейнер был отправлен в Ригу.[23][25] Договор между НАТО и «Волга-Днепр» о регулярных перевозках по состоянию на март 2013 не был подписан.[25]. По заявлению Александра Вершбоу (заместитель генсека НАТО), маршрут через Ульяновск является более затратным, чем другие транзитные маршруты, например, через Пакистан.[26][27]
15 мая 2015 Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал Постановление № 468[28], отменяющее разрешение на транзит вооружений и прочих военных грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию. Таким образом транзитный центр, ранее существовавший лишь в проекте, так и не будет реализован[22].
Кто пиздел, порошенко про 200 тысяч ихтамнетов? Тоесть хохлы не знали про базу ЧФ РФ в Крыму чтоли?
>Кто пиздел
Шойгу и Пыня прямо пиздели что в Крыму военные части захватывают не российские военные, а это все местные силы самообороны и вообще ихтамнет.
Или ты ссылки эти специально не открывал, что неприятно небыло?
А причем здесь кто захватывал базы? Я те прямо написал, что ссыкливай хохлоскот ни пукнул ни разу в сторону крыма, так как там действительно военные РФ.
>так как там действительно военные РФ
А я тебе отвечаю что там небыло никаких военных со слов Пыни и Шойгу. Ихтамнет, местные силы самообороны, в военторге все купили.
Вот на Донбассее их там тоже нет, это местные силы самообороны, технику в военторге купили. Вот видишь этот современный российский БМП-97? Его купили в военторге, а вунтри там сгорели местные силы самообороны, но военных РФ там точно нет.
А я тебе отвечаю что там небыло никаких военных со слов Пыни и Шойгу. Ихтамнет, местные силы самообороны, в военторге все купили.
Вот на Донбассее их там тоже нет, это местные силы самообороны, технику в военторге купили. Вот видишь этот современный российский БМП-97? Его купили в военторге, а вунтри там сгорели местные силы самообороны, но военных РФ там точно нет.
Антошка, ты понимаешь, что в этом конфликте ты терпило?
не так. тут как в пословице: хохол глупее вороны, а хитрее черта. как обычно, хохол пытался по селюковски наебать кацапа, тип ванька дурачок и не понимает, что хохол делает. а в результате получил ногой в бубен, был обоссан и выплатил принудительную компенсацию ваньке за свое паскудное поведение. ничего принципиально нового в этой ситуации нет
бамп
Шёл пятый год не-войны России с Украиной.
За этот период Россия потеряла сотни миллиардов долларов и поставила свою экономику на колени.
Заебись не-повоевали!
За этот период Россия потеряла сотни миллиардов долларов и поставила свою экономику на колени.
Заебись не-повоевали!
@
ХОХЛЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ПОЛУЧАЬ ПИЗДЮЛЕЙ
>Конституция Украины не допускает нахождения на территории Украины иностранных военных баз
>ЧФ РФ базируется в АРК
ТЕПЕРЬ ВСЁ ПО КОНСТИТУЦИИ
>[YouTube] В Севастополе протестовали против захода в порт кораблей НАТО[РАСКРЫТЬ]
И кто потом разрешил им туда зайти? Сюрпрайз, Педофил Пыня Кхекхекхекович
> и не понимает, что хохол делает
В итоге раз в 100 лет дрысня бежит принимать ислам/ приносит в жертву своих первенцев баалам и т.д. чтобы их не истребили
>Россия поступила в своих интересах
Интересы россии:
1. Попасть под санкции.
2. Разрушить российскую экономику.
3. Уничтожить 11 тыс. россиян на Донбассе.
4. Уменьшить зарплаты в 2 раза.
5. Провести массовые увольнения.
6. Повысить цены на все.
7. Поссориться со всем миром, отколоться от цивилизации и стать страной-изгоем.
8. Повысить пенсионный возраст выше продолжительности жизни.
9. Постоянно врать всем и о всем, тратя на это 4 млрд. баксов,
10. Проебать 3 триллиона баксов.
11. Повысить налоги.
12. Добиться уменьшения цены на нефть - основной экспортный товар.
13. Захватить Крым, чтобы отдых в Крыму подорожал в 3 раза.
В перспективе Чебурнет и полный КНДР.
нО рОСИИЮШКА молодая страна, а нуб спроса нет, крим по не знанке взяли народ молодой неопытный.
>144 раги
Разматываем хохлов дальше.
Тут Минстец кинул предъяву, что у нас у самих сотрудничество и была база в Ульяновске.
Да, это так.
Всё делалось в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира" и в рамках Совета евро-атлантического партнёрства.
Большинство стран-партнёров открыли дипломатические представительства в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, что помогает поддерживать регулярную связь и проводить консультации при первой необходимости.
Большая часть соглашений между "внеблоковыми" и Альянсом были заключены в 1994 году. Россия и Украина в том числе.
Поскольку на протяжении первой десятилетки с развала СССР нас активно убеждали, что задачи НАТО теперь отредактированы в связи с "новой реальностью" и вражды больше нет (конец Холодной войны), то как бы можно и посотрудничать, особенно с учетом новой мировой угрозы - терроризма.
Однако, ползучее наступление НАТО на Восток не замедлилось, а ускорилось.
Наше руководство начало что-то подозревать. Тот давний закидон Пу со "вступлением в НАТО" - это был троллинг, тестовый вброс на предмет выявления истинных намерений НАТО и США.
Реакция была вполне предсказуема. Карты сбросили на стол.
А потом "внезапно" НАТОвская программа по ускоренному вступлению Грузии и Украины (после Революции роз для первой и после Оранжевого Майдауна для второй), а потом "внезапно" Мюнхенская речь в 2007 году как открытый ответ.
США открыто нарушает все договоренности, отлично зная о внеблоковых статусах стран-партнеров.
Для Украины основным документом в ранний период после развала Совка была Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25457.htm
Хохлы вполне себе сотрудничали с НАТО также, как и мы. Конечно, от такого тесного сотрудничеству у России всегда пригорал пердак из-за небезосновательных опасений, тем не менее, всё делалось согласно букве закона и международного права. Малые контингенты хохлов участвовали в операциях НАТО на законных основаниях, и какие-то центры связи НАТО даже базировались на Украине.
Наша же транзитная база в Ульяновске также делалась в рамках партнерства. Только это уже был 2012 год, что нас (Россию) немного позорит, иба к этому году карты уже давно были сброшены.
Но все знают про любовь наших чинуш к лёгким гешефтам.
К счастью, на сегодняшний день эта ошибка исправлена.
Так вот.
Лидер НАТО, Соединенные Штаты, прекрасно зная о том, что внеблоковый статус Украины закреплен даже в ее Конституции через ссылку на референдум и Акт 91 и на Декларацию о суверенитете, В НАГЛЯК (как всегда, впрочем, и удивляться не приходится) сперва мутит в 2002 году Индивидуальный план партнерства, а потом - в 2005, после организованного ЦРУ "оранжевого Майдауна", херачит "Ускоренный диалог по членству".
И кто бы вы думали, были главными со стороны Украины, кто больше всех хотел в НАТО, помимо самого Юща? Да-да! Всё те же рыла, что сегодня у руля в Неньке!
Благо, в те годы палки в колеса им сунули Германия и Франция, которым нахер не упало иметь в конкурентах (или висяком на шее, тут уж как посмотреть) "вторую Хранцию".
Ну а дальше вы и так всё знаете, детишки. Дальше был Майдаун 2.0 всё с теми же лицами, всё на те же деньги и всё с той же целью. И только бедные несчастные промытые хохлы следуют своему Бусидо, свято уверовав в Российскую агрессию и в то, что Майдаун - это революция, а не гос.переворот и что сие есть спонтанное волеизъявление народа, "свободного" и "не-рабского", вышедшего на борьбу с тиранией.
Тут Минстец кинул предъяву, что у нас у самих сотрудничество и была база в Ульяновске.
Да, это так.
Всё делалось в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира" и в рамках Совета евро-атлантического партнёрства.
Большинство стран-партнёров открыли дипломатические представительства в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, что помогает поддерживать регулярную связь и проводить консультации при первой необходимости.
Большая часть соглашений между "внеблоковыми" и Альянсом были заключены в 1994 году. Россия и Украина в том числе.
Поскольку на протяжении первой десятилетки с развала СССР нас активно убеждали, что задачи НАТО теперь отредактированы в связи с "новой реальностью" и вражды больше нет (конец Холодной войны), то как бы можно и посотрудничать, особенно с учетом новой мировой угрозы - терроризма.
Однако, ползучее наступление НАТО на Восток не замедлилось, а ускорилось.
Наше руководство начало что-то подозревать. Тот давний закидон Пу со "вступлением в НАТО" - это был троллинг, тестовый вброс на предмет выявления истинных намерений НАТО и США.
Реакция была вполне предсказуема. Карты сбросили на стол.
А потом "внезапно" НАТОвская программа по ускоренному вступлению Грузии и Украины (после Революции роз для первой и после Оранжевого Майдауна для второй), а потом "внезапно" Мюнхенская речь в 2007 году как открытый ответ.
США открыто нарушает все договоренности, отлично зная о внеблоковых статусах стран-партнеров.
Для Украины основным документом в ранний период после развала Совка была Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25457.htm
Хохлы вполне себе сотрудничали с НАТО также, как и мы. Конечно, от такого тесного сотрудничеству у России всегда пригорал пердак из-за небезосновательных опасений, тем не менее, всё делалось согласно букве закона и международного права. Малые контингенты хохлов участвовали в операциях НАТО на законных основаниях, и какие-то центры связи НАТО даже базировались на Украине.
Наша же транзитная база в Ульяновске также делалась в рамках партнерства. Только это уже был 2012 год, что нас (Россию) немного позорит, иба к этому году карты уже давно были сброшены.
Но все знают про любовь наших чинуш к лёгким гешефтам.
К счастью, на сегодняшний день эта ошибка исправлена.
Так вот.
Лидер НАТО, Соединенные Штаты, прекрасно зная о том, что внеблоковый статус Украины закреплен даже в ее Конституции через ссылку на референдум и Акт 91 и на Декларацию о суверенитете, В НАГЛЯК (как всегда, впрочем, и удивляться не приходится) сперва мутит в 2002 году Индивидуальный план партнерства, а потом - в 2005, после организованного ЦРУ "оранжевого Майдауна", херачит "Ускоренный диалог по членству".
И кто бы вы думали, были главными со стороны Украины, кто больше всех хотел в НАТО, помимо самого Юща? Да-да! Всё те же рыла, что сегодня у руля в Неньке!
Благо, в те годы палки в колеса им сунули Германия и Франция, которым нахер не упало иметь в конкурентах (или висяком на шее, тут уж как посмотреть) "вторую Хранцию".
Ну а дальше вы и так всё знаете, детишки. Дальше был Майдаун 2.0 всё с теми же лицами, всё на те же деньги и всё с той же целью. И только бедные несчастные промытые хохлы следуют своему Бусидо, свято уверовав в Российскую агрессию и в то, что Майдаун - это революция, а не гос.переворот и что сие есть спонтанное волеизъявление народа, "свободного" и "не-рабского", вышедшего на борьбу с тиранией.
Кто рисует эти картинки?
>Тут Минстец кинул предъяву, что у нас у самих сотрудничество и была база в Ульяновске.
>Да, это так.
>НО ЭТА ДРУГОЕ
Обновили методичку?
Вчера же еще захрюк был что нету никаких пруфов и база не база.
>Да, это так.
>НО ЭТА ДРУГОЕ
Обновили методичку?
Вчера же еще захрюк был что нету никаких пруфов и база не база.
>Вчера же еще захрюк был что нету никаких пруфов и база не база.
Я таких нахрюков никогда не делал.
И "методички" чтобы доказать ваше предательство, вашу агрессию по отношению к России, вашу объявленную/необъявленную войну, ваши нарушения международного права, мне не нужны.
Хохол обоссывается на раз-два. Хохлячьи визги "жертвы" - это лицемерие. Настоящая жертва - это Россия. На нас напали и нас предали хохлы. Каждый, обладающий толикой ума, обязан знать об этом и обязан воткнуть заточку в горло любому либероиду, который навязчиво пытается убедить в обратном.
Вот тебе еще до сотрудничества с нато: https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_вокруг_Тузлы
>вашу агрессию по отношению к России
>нападаешь такой и аннексируешь Крым
>отправляешь солдат и технику на Донбасс
>Настоящая жертва - это Россия
Я все понял пидорахен, можешь не продолжать.
Иметь базу НАТО в Ульяновске и сотрудничать это другое и нормально.
Хохлам сотрудничать с НАТО нельзя, это агрессия и предательство.
Ой, ужас-то какой!
Опять эта ваша "Тузла". Там даже в вики написано почему это всё происходило. Только опять как всегда однобоко.
Опять рассказывают сказки "о давлении России на Украину", но почему то всегда забывают рассказать правду о давлении-шантаже со стороны Украины по вопросу пошлин на проход кораблей между двумя морями.
И не забываем про то, что вопрос Тузлы - это не вопрос "Тузлы", а вопрос Крыма. Тузла - часть Крыма.
Крым вот тоже в 90-ых хотел автономию по понятным причинам, а вы их под шконарь загнали, ссылаясь на Конституцию.
Имели право, короче, и территориальный спор по вопросу контроля пролива - разумный спор. Это был вопрос контроля, а не вопрос "давления".
Тузла - тухлое оправдание.
Еще раз, в сто первый раз спрашиваю: ты понимаешь разницу между "сотрудничеством" и "вступлением"?
Еще раз, в сто первый раз спрашиваю: тебе ссать сразу в пятак или просто на голову?
Аноним ID: Проницательный Вольга Святославич 30/12/18 Вск 17:48:31 #325 №31239249 Двачую 2 RRRAGE! 1
Еще раз, в сто второй раз спрашиваю: ты понимаешь разницу между "сотрудничеством" и "вступлением"?
Еще раз, в сто первый раз спрашиваю: тебе ссать сразу в пятак или просто на голову?
Ну, давай, как евреи повторим один и тот же вопрос по третьему разу, чтобы ТОРАдиционно всё было:
Ты понимаешь разницу между "сотрудничеством" и "вступлением"?
Тебе ссать сразу в пятак или просто на голову?
Пидорахен, я с тобой дискутировать не буду, ты же пиздливое животное все равно. Могу только обоссать.
Иметь базу это нормально и сотрудничество, ничего плохого.
Не иметь никаких баз и только формировать условие для вступления это плохо, уже считай вступили сразу, агрессия.
Ссу тебе в пятак, необучаемый.
Я смотрю, что ты слишком охуевший, как и рашка. Можно предъявлять, что рашка с китаем какие-то контракты заключает, не обсуждая их с украиной. Вдруг эти контракты как-то задевают экономику украины, но рашке же похуй. Просто максимальное проявление охуевшести.
Такие глупые аналогии говорят о твоем низком уровне правового сознания. Впрочем, это неудивительно...
Почему так с вами происходит - написал вот здесь:
Какого хуя рашка вступает или создает какие-угодно союзы, влезает в войну, не советуясь с украиной и это нормально. А когда украина с кем-то сотрудничает, то это плохо? Рашка открыто ставит себя выше других, а потом какой-то гондон пиздит на пораше, что это другие виноваты.
В договоре стороны указаны равными и уровень экономики и развития не относится к этому договору, но рашка уже много чего сделала, что угрожало экономике украины и она не собиралась советоваться с украиной. А когда украина что-то по-своему делает, то это уже не позволено, только рашке позволено делать что-угодно, правда?
>Хохлы берут курс на ЕС и НАТО
>РРРРРРЯЯЯЯЯ ОГРЕССИЯ!!!
1) Виляние жопой не считается. Политика, это вам не криминальное право, где "докажи сперва". В политике если видят какую хуйню в свой адрес, присылают бомбардировщики. няши так заигрывали с НАТО, что доигрались. Попытка вступить в НАТО - вот агрессия.
2) няши вели пропагандистскую войну с нулевых. Например в 2007 можно было нарваться на киберсвиней устраивающих хохлосрач. няши очень веселились в рунете. Это тоже агрессия.
3) Свинопропаганда по центральным свиновным СМИ в нулевые - тоже агрессия.
А потому, крым - это закономерный результат многолетней агрессии няш против России.
Да, если сейчас анализировать всю ту пропаганду в те годы, то можно просто рехнуться и утонуть в потоке говн.
Есть вещи попроще - юридические акты - где четко прослеживается последовательность украинского предательства и агрессии.
Сперва, вопреки внеблоковому, США заманивает хохлов "особым партнерством" и "ускоренным членством", утвердив соответствующие акты; потом ебашит Майдаун 1.0 и хохлы утверждают ряд документов (типа той Стратегии), нарушающие внеблоковый; соответственно Россия тоже не слепо-глухо-немая и начинает давить укров экономическими рычагами (типа, АСТАНАВИТЕСЬ, что вы делаете, идиоты!?); разогретые за семь лет льющейся из всех рупоров русофобии под контролем и покровительством правящей элиты на зарплате у ЦРУ (Ющ, Тимошка, Потрох), каклы лезут в залупу и мутят Майдаун 2.0.
США выбивают нашего вероятного партнера по формированию независимого экономического центра на Востоке из игры и растаскивают братские народы путём кровавых жертв.
Россия на войну всё никак не является, несмотря на справедливый плач патриотов о "пьяных артиллеристах".
Разъебать к хуям и перевешать мразей, либо подождать и посмотреть как они загнуться сами - вот дилемма для нашего руководства страны и нескончаемый предмет спора между экономистами и милитаристами в России. Пока мы топчемся на месте в нерешительности, оппонент считает это слабостью. Оппонент - это не хохол, а США. Хохол же в любом случае проигрывает и остается у разбитого корыта. Сэд бат тру.
Расскажи, пидораня, как ее территория была использована в ущерб безопасности?
Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года.
ты так и не сказал чего рф нарушила договор о дружбе запилив военную агрессию с захватом земли?
Гондон-оп принес манядоговора, а другой гондон (ты) открыто говорит, что в политике договора не считаются. Ну ок, хуле.
>ты так и не сказал чего рф нарушила договор о дружбе запилив военную агрессию с захватом земли?
Так Украина же и нарушила при покровительстве США. Украина нарушила договор, объявив курс на НАТО с пропагандой русофобии во все поля.
Соответственно, Россия уже не могла нарушить то, что нарушили украинцы. Именно так это и работает.
Не говоря уж о том, что никакого захвата не было, а была спецоперация по обеспечению правопорядка, чтобы позволить жителям Крыма осуществить свое волеизъявление.
>Именно так это и работает.
А как по-твоему должен работать договор о дружбе?
Типа, хохол срёт на голову москалю и требует от москаля дружбы?
Такие договора как правило расторгаются в одностороннем порядке. Украина жирно харкнула в Россию и тем самым аннулировала договор. Остальное позднее расторжение - это формальный акт и пиар Потрошенко, чтобы понадусёрый майдаунёнок голосовал за него и продолжал верить в "Российскую агрессию".
ИМЕННО ТАК ЭТО И РАБОТАЕТ, какелд.
>и тем самым аннулировала договор
Только в твоём манямирке. Договор был ратифицированный и активный, более того небыло никаких движений в сторону пересмотра.
>Такие договора как правило расторгаются в одностороннем порядке
Только договор не был расторгнут ни одной из сторон, пидораня!
>ИМЕННО ТАК ЭТО И РАБОТАЕТ
Дипломатия так не работает.
Так работают пидорашкины кукареки.
Просто возьми текст Договора и пройдись по пунктам, четко отмечая для себя, что нарушила Украина задооооооолго до вашего Майдауна 2.0 и 2014 года.
Договор использовался хохлами исключительно как "пыль в глаза", чтобы мутить свои русофобские делишки, мило улыбаясь и пряча за спиной нож.
Хохол всегда думает, что он очень хитрый. Нет, хохол, ты не хитрый. То, что тебе кажется хитростью, на самом деле просто результат дружелюбного и снисходительного отношения москаля. Все всё понимали, но из вежливости продолжали делать вид, что ничего не происходит.
Всё те же грабли.
> Да кто блядь на тебя хоть раз напал-то
Знаешь почему твоя страна всегда была и будет в жопе хохолик? Вы просто не в состоянии вывести за базар, как моська на слона прыгаете, а потом получив оплеуху визжите как няши.
В 90е на мирный путь встали? Встали
Потом резко сменили риторику и решили встать на путь откровенно враждебных для рашки сил. Обосрались в 2007м а теперь пиздите что это рашка у вас Крым узурпировала в 2014 а потом вы обосрались в 2007.
Если ссаная Швейцария встала на путь нейтралитета и держит слово, то Украина которая находится на гораздо более важном стратегическом месте, болтается как в пизда в проруби и туда и сюда. Вот и закономерно огребает, не огребала бы если бы могла ставить ультиматумы соседу без последствий. Но так как кишка тонка по итогу получает от пахомии то подсрачник то подзатыльник и искренне удивляется как так то. Вы долбоебы и правят вами такие же долбоебы. Рашка вам никогда не даст спокойной жизни, хотя бы потому что у вас шило в жопе. Страна говно с амбициями великой империи кек.
А если сам не можешь пройтись по пунктам, так это я это сделаю для тебя. Но сейчас отойти надо.
У тебя же есть шанс опередить меня и перечислить те пункты, которые нарушала Россия до 2007 года. Впрочем, можешь и позже, но там уже была экономическая война и давление, чтобы отрезвить зарвавшихся чубатых идиотов.
У тебя же есть шанс опередить меня и перечислить те пункты, которые нарушала Россия до 2007 года. Впрочем, можешь и позже, но там уже была экономическая война и давление, чтобы отрезвить зарвавшихся чубатых идиотов.
Это твои пидорашьи догадки.
А по факту договор был активный, никто претензий по нему не предъявлял, пока рф не пошла с оружием в руках грабить украину.
Алекс Пыня, ты?
Напомни кто молил сначала Аллаха чтобы он спас их душенки, потом татар и прочих от монгол, потом еще много чего, потом США чтобы злые хахлы не напали на москвабад.
Чот зверье вмешательство в дела воспринимает на свою удачу и многоходовочки на деле это не так, ныне же ты дотационное зверье и без задач.
что это было?
Вот была типа махучая Турция туды-сюды йопта бля, собачка зазналась, хоп и за 2 месяца ее не стало.
Дрысня побежала ваивать, хоп и их начали резать и истреблять, побежала к Аллаху дабы их жопы спас. Когда спасли их жопы то побежала обратно по веткам прыгать, пришел ангел, спиздил их алатырь, хуйцы пожег, копроскот обратили в няш. Остатки дрысни же занесли в спам-лист. Миллионы копроскота молятся Бабаху но чот ответа на молитвы не получают, чудеса.
Дрысня побежала ваивать, хоп и их начали резать и истреблять, побежала к Аллаху дабы их жопы спас. Когда спасли их жопы то побежала обратно по веткам прыгать, пришел ангел, спиздил их алатырь, хуйцы пожег, копроскот обратили в няш. Остатки дрысни же занесли в спам-лист. Миллионы копроскота молятся Бабаху но чот ответа на молитвы не получают, чудеса.
Отчекрыжили кусок Украины и к себе присоединили.
- Кто агрессор? Это Украина агрессор! Рряяя!
Конешно ведь это специальные выведенные регионы с комми и эссерами. Разьебут рашку за 10 лет в щепки. Типа как раньше жидов перебрасывали с рашки в польшу и наоборот.
ясн. привет, шизик.
>Украинцы реально очень нищие. Мам, ну скажи им! Должен же быть хоть кто-то хуже меня!
Все это проверяется по датам даже.
Чубик, я за вашей Украндией с 99 по 2012 наблюдал непосредственно "на месте" по вопросам бизнеса и отлично знаю о вашем материальном положении.
Возможно, ты сейчас сидишь в своей киевской двушке, в которой ремонт не делался с самого распада СССР, с большими планами переехать на Троещину, где новостройки. Но транспортный коллапс по мосту тебя не устраивает и ты не до конца уверен, что переезд будет правильным решением. Впрочем, можно попробовать слинять во Львов, продав киевское по оверпрайсу и закупившись там в провинции с профитом, с маленькой надеждой, что Украина окончательно развалится и тот кусок возьмет себе Польша, окончательно сделав тебя "европейским гражданином". Хе хе хе
В политике наказываюся даже попытки предать. К тому же няши нахрюкаи.
Свыня не понимает. Это не агрессия россии, это дебильная авантюра одного поехавшего олигарха.
А вот Крым, это закономерный ответ на вероятную потерю базы флота, с которой можно уничтожить мир. Свыни презали свои бомберы, а РОссия сохранила. Свыни порезали свой флот, а Россия порезала СВиностан, что бы сохранить флот.
Отдали Буки Груздям 08.08.08, получите-распишитесь.
бiмп
Так кто у нас "агрессор" и "нарушитель международного права"?
Так кто у нас "агрессор" и "нарушитель международного права"?
> Так кто у нас "агрессор" и "нарушитель международного права"?
Российская Федерация.
РФ
Опять гадаешь на кофейной гуще и выдаешь желаемое за действительное.
Агрессор и нарушитель - Соединенные Штаты Америки и их верный подсос Иудобандеровская Руина.
Аноним ID: Страстный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 31/12/18 Пнд 02:34:58 #366 №31243602 Двачую 0 RRRAGE! 1
Госпаде, жырно-то как!
>Уничтожить 11 тыс. россиян на
Даже у Васильевой 4.5 к
>Чебурнет и полный КНДР
А кто пишет-то?
Тот, в чьей стране всерьёз думают, что танки ездят по яндекс-пробкам и поэтому закрывают яндекс?
>Поссориться со всем миром, отколоться от цивилизации и стать страной-изгоем
ВЕСЬМИРСНАМЕ...
Пиздец, жир потёк так, что дальше набирать не было уже сил...
Притом, если агрессию США хоть как-то понять можно, учитывая давнее противостояние и конкуренцию, то Украина совершила подлое предательство "и воткнула нож в спину" России (как любят говорить либерашки, только "наоборот").
А через предательство, украинская "нация" в очередной раз опустила себя до уровня презренного червя-пидора, хуже которого уже нет.
И вот этот человек на фотке слева будет уничтожен вместе с семьей и детьми в любой точке планеты как только распрощается со статусом президента, ибо Пу сказал "мы уважаем выбор украинского народа" - только по этой причине Порошенко еще коптит воздух. Но копья в могилы уже воткнуты.
Должен же кто-то отомстить за 10 тысяч обманутых загинувших майдаунов, помимо всего прочего, да?
Так что придется вам, хохлы, его снова "выбрать" на выборах, а то Петюне кирдык.
>ВЕСЬМИРСНАМЕ...
Сколько стран в мире признало Крым частью России?
Ты формалист?
Ну, удачи, чё...
Сколько стран в мире признало Крым частью России?
Аноним ID: Страстный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 31/12/18 Пнд 02:51:35 #371 №31243674 Двачую 0 RRRAGE! 1
Представься, мразь! Из-под хевена выйди, няша
Сколько стран в мире признало Крым частью России?
Аноним ID: Страстный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 31/12/18 Пнд 03:01:24 #373 №31243706 Двачую 0 RRRAGE! 1
Извини, но общение с ботами мне не интересно.
Да, я понимаю, что у тебя горит от того, что Крым уже не твой, ну, чтож, с кем не бывает.
Сколько бы не признало а их, по-моему, 7 Крым - часть России, даже если бы оставшиеся наделали в штаны.
И опять же, непризнание прекрасно совмещается с поставкой всяких ништяков. Даже хохлы работали на строительстве моста и делали поставки стройматериалов, лол.
>Да, я понимаю, что у тебя горит
Не проецируй.
>а их, по-моему, 7
Большая часть мира не признает Крым частью России и считает что
это была аннексия даже спустя 5 лет. Потому да, весь мир с хохлами и РФ это агрессор.
И от этого наверное у тебя и горит, что ты так проецируешь.
бамп
>Большая часть мира не признает Крым частью России и считает что
>это была аннексия даже спустя 5 лет.
Ну в таком случае включи мозги и подумай, кто в этом мире реально крут и свободен.
Россия при абсолютной своей правоте гордо отстаивает позицию, несмотря на жесточайшее давление конкурентов.
Мало кто может себе такое позволить.
Вон, у твоей Укры вообще теперь суверенитета нет.
С наступающим!
Кстати, как думаете, сколько раз в своем поздравлении сегодня Потрох скажет "остаточне прощевай"?
>Большая часть мира не признает Крым частью России и считает что
>это была аннексия даже спустя 5 лет.
Ну в таком случае включи мозги и подумай, кто в этом мире реально крут и свободен.
Россия при абсолютной своей правоте гордо отстаивает позицию, несмотря на жесточайшее давление конкурентов.
Мало кто может себе такое позволить.
Вон, у твоей Укры вообще теперь суверенитета нет.
С наступающим!
Кстати, как думаете, сколько раз в своем поздравлении сегодня Потрох скажет "остаточне прощевай"?
Хуя тут любители урины.
Ебать ты шизик! Ты Пиздой это хрюкнул?
> Окрепшая Россия
> новый экономический центр силы на Востоке
>каждая четвертая русятина срет в сортире на улице
>мрот ниже чем в Украине
> новый экономический центр силы на Востоке
>каждая четвертая русятина срет в сортире на улице
>мрот ниже чем в Украине
> мрот ниже чем в Украине
Порохоботина, пусть я в этом треде и показывал на примерах охуевшесть рашки, но тот пиздец, который происходит в украине после майдана, я считаю за говно и не надо пиздеть, что в рашке уровень жизни выше, чем в укранде. Разница МРОТ с рашинским стала еще больше, чем в 2013 году. И лично знаю заробитчан, которые ездят на заработки в рашку работать по специальности. Без специальности таки ездят неофициально работать в польшу где-то за 500-700 евро в месяц.
До "майдана" и революции гивности МРОТ был ближе к рашинскому:
(2013) 5205/33=$158 (рашка); 1218/8.3=$147 (украина),
(2018) 11163/67=$167 (рашка); 3723/28=$133 (украина).
у рашки при санкциях МРОТ повысился, а в украине при помощи "цивилизованного мира" понизился.
> тот пиздец
>рассказывает истории с первого анала.
>устроили войну в Украине, анексировали часть территории, угрожают захватить остальную часть страны
>на серьезных щах сравнивает Украину без энергоресурсов с пидорасеей, которая сравнима с саудитами по добыче нефти
>хвастается что еще на 10 баксов обходят
>срет в огороде
Эта няша порвалась.
Но свuньи - это русские.
Кто агрессор? Кто предатель? Кто нарушитель международного права?
Ответ очевиден.
Дрисня же. Тред не читал
>Тред не читал
А ты прочти! И погрузись в пучину стыда и вины за предательство единственного свободного и не-рабского островка в этом мире.
Бамп, ёбанарот.
Ответ на вопрос "Кто агрессор?" в Российско-Украинских взаимоотношениях и ответ на вопрос "Кто нарушил международные договоренности?"
1. 16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял «Декларацию о государственном суверенитете Украины», в которой, в частности, было провозглашено намерение Украины стать нейтральным внеблоковым государством. Это намерение было позднее подтверждено республиканским референдумом 1 декабря 1991 года и стало основополагающим в российско-украинских отношениях:
Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.
Декларація про державний суверенітет України:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12
Выдержка:
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в
майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
Параллельно запилили будапештский Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, где гарантами безопасности и целостности Украины выступили Россия, США и Мелкобритания.
2. Если для России отношения с Украиной имели приоритетное значение и в 1992—2004 годы отношение России к Украине определялось стремлением к укреплению межгосударственной интеграции между двумя государствами, то фактически все украинские лидеры постсоветского периода, от Кравчука до Януковича, так или иначе стремились к сближению и присоединению своей страны к евроатлантическим структурам. Темпы этого процесса, однако, зависели не от самой Украины, а от Евросоюза и НАТО, которые в 1990-е и начале 2000-х годов не спешили открывать свои двери для Украины.
Поэтому вплоть до 2004 года, пока вопрос о присоединении Украины к военно-политической структуре НАТО не был положительно решён в США, Украина проводила политику сближения с Россией, чтобы, во-первых, иметь возможность получать российские ништяки по сравнительно низким ценам, сбывать свою продукцию на российском рынке и шантажировать транзитом, а во-вторых, используя опасения западных лидеров по поводу потенциального сближения Украины с Россией, добиваться смягчения их позиции по отношению к Киеву.
Начиная с 2004 года после "прозападного оранжевого Майдауна" организованного ЦРУ (да и до оранжевой) чубатые животные принялись активно насаждать русофобию в украинском обществе, начали масштабную пропагандистскую кампанию с курсом в ЕС и НАТО. Голодоморобесие, тренировочные лагеря УНА-УНСО, поливание говном российских лидеров 24 на 7 в СМИ, корабли НАТО в Феодосии, щедро проплаченная критика Таможенного Союза, обвинение России и Пу во всех неудачах чубатых папуасов, плач нашего покойного посла Черномырдина "о потере Украины"...
Апофеозом был 2007 год.
Президент Украины Ющенко утверждает Стратегию национальной безопасности Украины, где черным по белом прописан курс на НАТО. Стратегия - планирующий документ с серьезными последствиями (могу ниже рассказать как это работает в государствах, так что не верьте всxрюкам чубатных животных о том, "шо це була шутка и всего-лишь ни к чему не обязывающая декларация").
Это была жирная харча от чубатых животных "братушек" в лицо всему российскому народу. Уверовав собственной пропаганде, чубатым животным показалось, что Россия слаба, а их лидер - лох. Западные спецслужбы потирали ручонки.
Стратегія національної безпеки України 2007 год
Выдержка:
3.7. Реформування інститутів сектору безпеки - Збройних Сил України...
Пріоритетними напрямами роботи у цій сфері є:
підтримка Збройних Сил України та інших військових формувань у стані високої боєздатності, бойової й мобілізаційної готовності, наближення їх за складом, системою управління, навчання і підготовки, рівнем оснащення озброєнням та військовою технікою до стандартів збройних сил держав-членів НАТО;
3.10. Забезпечення сприятливих зовнішніх умов для розвитку та безпеки держави, що передбачає:
приєднання України до європейської та євроатлантичної систем безпеки, що передбачає взаємовигідну співпрацю з Організацією Північноатлантичного договору, формування умов для вступу України до НАТО, участь у безпекових програмах Європейського Союзу та ОБСЄ.
Россия от харчи утёрлась, но чётко для себя определила - чубатым животным верить нельзя, а ранее заключенные договора, основополагающим принципом которых был внеблоковый статус Украины, более не имеют юридической силы и расторгнуты именно украинской стороной при благословении США (тож, типа, "гарант", который все это и замутил).
3. Вторая црушная катка с Майдауном 2013-2014 прошла гораздо успешнее, чем первая. Общество уже было разогрето русофобией, мечты о сытом Западе манили голодную чернь, ворюга Януковощ (который, кстати, "пророссийским" никогда не был) сам давал поводы себя свергнуть. И понеслась манда по кочкам!
Итак, что мы имеем в сухом остатке?
1. Украина сама нарушила международные договора, а не Россия, подтерев жопу внеблоковым статусом в 2007 году, ибо то был основополагающий принцип российско-украинской дружбы.
2. Агрессия осуществляется по отношению к России со стороны США и НАТО, при науськивании национал-фашиствующих чубатых животных.
Вопрос: Зачем это делает США и НАТО?
Ответ: Недобросовестная конкуренция. Окрепшая Россия принялась мутить новый экономический центр силы на Востоке, неподконтрольный США, ЕС, ФРС, МВФ и НАТО, от чего у перечисленных пригорел пердак и пришлось срочно нападать посредством Украины и понадусёрых дегенератов.
Оправдывайся, Минстецкое животное!
А если чубатики начнут опять крутить жопой, обвинять во всём Россию, Путена, припоминать какую-то Тузлу и газ по 500, то насмехайтесь над ними, унижайте их, гоните их!