>>318886388 >тогда почему ментальные болезни и травмы мозга влияют на сознание? Вот, предположим, твоё сознание это ОС. А тело - компик. Предположим, у компа очень-очень мало оперативы. Значит, ось на нем будет виснуть постоянно. Хотя сама ось нормальная.
>>318886167 (OP) А ЧТО ТОГДА НОСИТЕЛЬ, ЕБАНЫЙ ТЫ ПО ГОЛОВЕ? ТЫ ЧЕ БРЕДИШЬ, СУКА ГДЕ ТОГДА ПО-ТВОЕМУ СОЗНАНИЕ ОБИТАЕТ ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ ЕСЛИ ТЕЛО НЕ НОСИТЕЛЬ БЛЯТЬ??!
>>318886448 ос ставят поверх пк, пк главнее. тело это типа призмы и проходя ее условный "свет" (сознание) так или иначе преломляется исходя из характеристик. то есть существует необходимость обжать мясными рамками что-то цельное но вынужденное претерпеть деление\ упрощение и чтобы что?
>>318886859 > необходимость обжать мясными рамками електрический ток просто существует, ето люди научились его использовать, обжимая електросхемами, например
>>318887575 если сознание первично и вне тела значит ли что тело было сформировано таким образом чтобы вмещать его а значит в этом был прямой осмысленный умысел?
>>318889631 >прямой осмысленный умысел незначит тело вполне могло сформироваться случайно со способностью подключения к сознанию. лейденская банка накапливает заряд из окружающего пространства например если ты ищешь бога то возможно он генератор сознания планетарный например наша земляшка или сс
>>318889808 я сокращаю ресурсы мозга для правописания потомушто щас ето нинужно. сознание работает на устройстве цнс, если цнс чемуто необучена то и результат оцутствует, животные например
>>318889631 Естественно. Тела нужны только чтобы нематериальное вечное сознание могло оперировать в пространстве-времени и испытывать различные опыты ограниченности.
>>318886448 Лучше не давать таких предположений, которых, ты подтвердить никак не сможешь. От состояния тела зависит, то, какие осознанные действия ты совершишь, как поймёшь, как увидишь. То есть от тела полностью зависит сознание, это можно сказать как факт, однако, то, что ты говоришь, вредно само по себе и бессмысленно.
>>318890128 >От состояния тела зависит, то, какие осознанные действия ты совершишь, как поймёшь, как увидишь. проведи аналогию с комплюхтером, без електричества нихуя не будет работать, с електричеством будет работать в зависимости от характеристик и по
>>318890184 Чтобы писать правильно или исковерканно нужно тратить одинаковое количество энергии, и даже больше будет уходить на коверканье, чем на чистый язык. Ты просто слабоумный первоклашка, который даже писать не способен. А еще рассуждаешь о сознании, смешно на тебя смотреть.
>>318890336 >Чтобы писать правильно или исковерканно нужно тратить одинаковое количество энергии потомушто ето навык, я не пятерошник по рускому языку мой навык писать с ошибками, невижу проблемы
>>318890336 >Ты просто слабоумный первоклашка, который даже писать не способен. А еще рассуждаешь о сознании, смешно на тебя смотреть. ты кстати апелируешь к опытности, но ето высасывание из пальца. хочешь доминировать на ровном месте и пытаешься меня наебать?
>>318890609 Нет, не значит. Тупизна формы твоих вопросов соответствует тупизне их содержания. Ты можешь дальше писать как первоклашка с зпр, а лучше перейди на ужимки как обезьяна. Я в принципе не настаиваю.
>>318890336 >который даже писать не способен. А еще рассуждаешь о сознании, смешно на тебя смотреть. Такой-то совкопидораший приоритет. За хуйгарина накатил уже вчера?
>>318886167 (OP) Сознание, как сложный комплекс ощущений, мыслей и переживаний, не может быть сведено к физическому объекту, каким является тело. Тело – это биологическая машина, подчиняющаяся законам физики и химии, обеспечивающая жизнедеятельность организма. Сознание же обладает субъективностью, интенциональностью и качественным характером, которые несводимы к материи. Нейрофизиологические процессы, происходящие в мозге, являются лишь коррелятами сознания, но не его причиной. Активность нейронов, электрические импульсы и химические реакции могут быть измерены и описаны объективно, но они не объясняют, почему мы испытываем те или иные ощущения, почему у нас возникают мысли и эмоции. Более того, концепция тела как носителя сознания сталкивается с проблемой идентичности. Тело постоянно меняется: клетки отмирают и заменяются новыми, состав тела обновляется на протяжении жизни. Если бы сознание было привязано к конкретному телу, то как объяснить, что мы остаемся самими собой, несмотря на эти изменения? Альтернативные взгляды предполагают, что сознание может быть фундаментальным свойством реальности, существующим независимо от материи. Или же, что сознание возникает как эмерджентное свойство сложных систем, но не ограничивается лишь биологическими структурами. В любом случае, идея о теле как о простом носителе сознания представляется упрощенной и не отражающей всей глубины и сложности этой загадочной феноменальной реальности.
>>318892314 Проблема соотношения сознания и тела порождает множество философских и научных дискуссий. Монистические подходы, такие как материализм, утверждают, что сознание есть лишь функция мозга, эпифеномен физических процессов. Однако они не могут удовлетворительно объяснить субъективный опыт, qualia, то есть то, "как это - быть" чем-либо. Дуалистические теории, напротив, признают принципиальную разницу между сознанием и материей, но сталкиваются с проблемой их взаимодействия. Как нематериальное сознание может влиять на материальное тело, и наоборот? Современные исследования в области нейронаук приближают нас к пониманию нейронных коррелятов сознания, но не раскрывают его сущность. Мы можем наблюдать, какие области мозга активируются при определенных мыслительных процессах, но это не дает нам понимания того, почему эти процессы сопровождаются сознательным опытом. Возможно, ключ к разгадке лежит в пересмотре наших представлений о материи и сознании. Если сознание не является просто продуктом мозга, а скорее фундаментальным свойством Вселенной, то и наши методы исследования должны быть расширены. Квантовая физика, например, предлагает новые перспективы на понимание взаимосвязи между наблюдателем и наблюдаемым, между сознанием и реальностью. В конечном счете, вопрос о соотношении сознания и тела остается одним из самых сложных и важных в философии и науке. Поиск ответа требует междисциплинарного подхода, объединяющего усилия философов, нейроученых, физиков и представителей других областей знания.
вся вселеха ето источник сознания, она в суперпозицыи аотомушто состоит из информации, каждое отдельное сознание мы получаем пережимая суперпозицыю биологическим или иным массивом ограничений и получаем жизнь индивида живого или неживого в его еволюцыи со временем или постоянной
>>318898416 ты комп чо выключаешь из розетки штоль когда дисертации не пишешь? также кста и остальные животные - сидят тупят пока внешний раздражитель не заставит чото делать
>>318886167 (OP) Смотри я умею видеть личность по одному высеру микрочелика, соответственно ты: В армии не служил В конфликтных ситуациях с дураками НЕ был В мужских коллективах не был Живешь у радоков скорее всего и не работаешь Угадал?)