На это ушло времени больше, чем ты можешь себе представить. Хуле тебе не нравится?
Ты дурак
Если мир создал Бог, то где находился Бог до того как создал мир?
>так так так иду себе по земле шагаю эх чота кушать хочу
>о водоём рядом ну пойду рыбу попробую словить
>плавные изменения в течении 100 миллионов лет
>Оооо кайф новые плавники хвост я терь дельфин збс спасибо наука ну всё я поплыл))
пофиксил зеленого
>о водоём рядом ну пойду рыбу попробую словить
>плавные изменения в течении 100 миллионов лет
>Оооо кайф новые плавники хвост я терь дельфин збс спасибо наука ну всё я поплыл))
пофиксил зеленого
>>дебилы ёбаные с магическим мышлением
Это буквально ты.
Аргументация будет? сам дурак
Абсолют трансцендентен.
Двачую, охуенная водка.
Почему приматы не эволюционируют?
>эээээ ну им тип просто не надо крч))))
круто оправдалась, безвольная хуйня
Абстрактная хуита, которая ничего не объясняет, а только порождает новые вопросы.
Как вы можете критиковать науку, если даже в собственном понятийном аппарате не можете дать четких дефиниций своим же базовым понятиям?
Так ты в зеркало посмотри, дебил. Или ты думаешь, что от птеродактилей произошел?
два чая
да.
>Если мир создал Бог, то где находился Бог до того как создал мир?
В мегамире Богодела. Богодел создал Бога, Бог создал мир.
Почему велосипед не падает на бок?
Из-за контрруления.
> >так так так иду себе по земле шагаю эх чота кушать хочу
> >о водоём рядом ну пойду рыбу попробую словить
> >БАХ БУМ БАМ ТАБАМ КАРАМБА
> >Оооо кайф новые плавники хвост я терь дельфин збс спасибо наука ну всё я поплыл))
Я просто в ахуе, что до сих пор существуют долбоебы, которые думают, что вот так работает эволюция
> Абстрактная хуита, которая ничего не объясняет, а только порождает новые вопросы.
В любой фундаментальной науке таких вещей вагон и маленькая тележка.
Но, тащемта, это не абстракция.
> Как вы можете критиковать науку
Я не критикую. Вообще как-то нелепо сравнивать одно с другим и противопоставлять. Сыр или колбаса?
>В любой фундаментальной науке таких вещей вагон и маленькая тележка.
Ну это просто не правда. Любая наука строится либо на досконально изученных и проверенных теориях, либо на эмпирически наблюдаемых постулатах. Любой пятиклассник доходчиво сможет объяснить что такое прямая, но богословие уже две тысячи лет не может дать определения Бога или души.
>Я не критикую.
Я понял, ты просто серишь боевыми видосами и тупыми картинками.
Крылья к досмотру
Щя тебе будут мантры заливать про МИЛЛИОНЫ ТРИЛЛИОНОВ ЛЕТ на любой вопрос один ответ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ЭВОЛЮЦИИ как мантру повторяют
АЛЯРМ ЗНАТОК ЭВОЛЮЦИИ В ТРЕДЕ
ну щяс он нам расскажет про то что такое эволюцтя просветит нас
ну щяс он нам расскажет про то что такое эволюцтя просветит нас
Абстрактная хуита, которая ничего не объясняет, а только порождает новые вопросы.
Как вы можете критиковать религию, если даже в собственном понятийном аппарате не можете дать четких дефиниций своим же базовым понятиям?
Потому что эволюционируют? Что за странный вопрос?
Очевидно же
в абсолюте
>1
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
@
ХУЯК-ХУЯК ЖИВОТНЫЕ ХУЯК-ХУЯК ЛЮДИ
@
И ТАК ПОКА ГОВОРЯЩАЯ ЗМЕЯ ВСЁ НЕ ИСПОРТИЛА
@
ВОТ ЭТО ЛОГИЧНО, ВОТ ЭТО ЗАЕБИСЬ, НЕ ТО ЧТО У ЭТИХ АТЕИСТОВ
Так вылезли точно также бамтарарам и вместо плавников руки и ноги
Нет, не обязательно. Берёшь дрозофил, и в течении считанных годов получаешь новые виды, в том числе с кардинально другой морфологией и даже анатомией. Но для сложных организмов серьёзные изменения таки да, медленно происходят.
Это которые сейчас обезъяны? им люди не дают.
Ладно, ты меня убедил, идея внчного существа, существующего вне времени, пространства и неподвластного пониманию намного лучше, чем мифические ТРИЛЛИОНЫ ЛЕТ.
Зачем? Это бесполезно. Если ты читал хоть что-то по теме, то это были люди поумнее меня и способные объяснить все это лучше меня. Что бы я ни сказал, такого долбоеба как ты это точно не убедит.
Не так лол. Люди им не дают занять нишу, которую заняли люди. Процесс эволюции это вообще никак не останавливает. Просто отбор на другие признаки идёт. Вымрут люди, шимпы скорее всего резко поумнеют. Но и это не обязательно, целей и направления у эволюции нет.
Хорошо, почему только человек эволюционировал? Почему другие обезьяны так и остались обезьянами?
>Хорошо, почему только человек эволюционировал?
Потому что Бог так всё устроил, очевидно же.
Сажа+скрыл долбаёба
Хз, теория эволюции отлично работает на всяких животинок, но вот люди прям сильно не вписываются во всё это, просто нет смысла развивать настолько сложную хуйню как сознание, чисто ради того чтобы ловить больше еды, давать потомство и обороняться от хищников.
Это я и без тебя понять могу, просто забавно каждый раз налюдаь как фанатика навуки маниврируют от неудобных вопросов
Потому что нет цели "стать людьми" или "стать разумными". Современные приматы - точно такой же фронтир эволюции, как и люди. Да, мозг у нас круче, чем у них. А вот челюсти, например, значительно более примитивные. И так во всём. Все современные виды - вершина эволюции в своей линии. Пока не закрепятся новые признаки в результате нового отбора.
Толстый троллинг. Харкач деградировал.
Хохлище ты ёбаное!
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
>оо бля дед на облачке щас попрошу его ченить сделать и он сделает
Я просто в ахуе, что до сих пор существуют долбоебы, которые думают, что вот так работает религия.
>просто забавно каждый раз налюдаь как фанатика навуки маниврируют от неудобных вопросов
Бог есть?
Братуха, ты просто не догоняешь, что новука это не про изучение, сбор доказательств и выведение истины. Новука - это про ну бля мы там чет прикинули что могло бы быть ну значит пусть так и будет значит типа а чо там на самом деле было мы в душе не ебём канеш)))). Новука - она не про знания, она про веру. Новуковеру не надо думать самостоятельно - за него уже подумали уважаемые люди, а ему надо только повторять за ними новучные мантры.
Вераблядь корежит от того что "маг на облаке всё создал" - это мусор, а не объяснение.
>Потому что нет цели "стать людьми" или "стать разумными".
А как тогда людьми стали без цели? Были обезьяны а потом хоп и люди? И при том только мы?
> Современные приматы - точно такой же фронтир эволюции, как и люди
Погоди, но ведь когда то людей небыло а были ТОЛЬКО обезьяны, но почему часть обезьян стала людьми а другая нет? Почему эволюция выборочная произошла?
/nf/
Было доказательство что нет?
Иак сного что ни одни наблюдения это не подтврждают, а все раскопки слишком поздние чтобы это подтвредить. Как удобно.
нууу таааам ну тип крч волшебный скрипт эволюции примерно чувствует что нинужно вот и не эволюционируют крч
Не было что есть.
> оо бля дед на облачке щас попрошу его ченить сделать и он сделает
> Я просто в ахуе, что до сих пор существуют долбоебы, которые думают, что вот так работает религия.
А кто так думает?
>Было доказательство что нет?
Я не маневрирую, я абсолютно чётко отвечаю на вопросы, повторяю НЕ МАНИВРИРУЮ.
Было доказательство, что один человек не может эволюционировать?
Заебал со своими набросами, говнославная промытка.
>Почему другие обезьяны так и остались обезьянами?
А почему они должны становится нами? Уже много раз приводили простую аналогию с прокачкой в РПГ.
Представь, обезьяны пошли качать силу и ловкость, пока люди сливали все свои очки прокачки на интеллект и выносливость. Естественно обезьяны не станут нами, они для этого не предназначены, их дело пригать по деревьям и кушать бананы, а не строить АЭС.
> Хорошо, почему только человек эволюционировал? Почему другие обезьяны так и остались обезьянами?
Охуеть... Я вот так думал, когда мне было лет 7-8.
Ну у людей появилась рука, которая очень точно ко всему прикасается, это было очень давно.
Индусы то когда пояились?
Примерно тогда
Погоди погоди, вот опять смотри, людей еще не было по вашей теории были только обезьяны, но в один день одна обезьяна такая "пойду становится человеком" а другая напротив "а мне и так норм" и все? это вся теория хочешь сказать? Ну тоесть одна часть обязьян захотела быть людьми а другая нет?
Почему у остальных обезьян не появилась?
Разная среда требовала разных адаптационных мутаций.
> аксиоматика
Куда ты лезешь?
> Любой пятиклассник доходчиво сможет объяснить что такое прямая
Пятиклассник думает, что он может и что понимает. (И тут ты недалеко от этого уровня ушел.)
Вы оперируете готовыми символами и функциями.
Те же, кто реально старается понимать суть феноменов и явлений, настоящие специалисты, понимают, что не понимают таких вещей, как прямая, поэтому и открывают неевклидовые пространства и прочее-прочее.
Тебе любой толковый эксперт скажет, что самые простые понятия типа "число" (в математике) или "слово" (в лингвистике) - самые сложные.
Короче, попизди мне еще про абстрактное, борцун маломощный.
А представьте на секунду что эти тупорылые треды это не тралинг тупость и что настощие люди которые ходят рядом с вами на серьезном ебале считают правдой то что пишут.
Это пиздец
Это пиздец
>ну всё я поплыл)>
Ну давай
ебало тебе снесу когда нибудь чёрт нахуй
Так эволюция эта мутация ? Одновременно неколько тысяч обезян одинаково и одновременно смутировали только потому что жили в одном месте?
Так здесь ~60% посетителей - это школота лет 14, которой и весело срать хохлами, инцелами и прочей хуитой.
>А как тогда людьми стали без цели? Были обезьяны а потом хоп и люди? И при том только мы?
Нет не хоп, а в результате длительного отбора. И не только мы, тренд на повышение интеллекта был у всех гоминид. Мы пошли дальше всех по этому пути, остальные развивались иначе.
>Погоди, но ведь когда то людей небыло а были ТОЛЬКО обезьяны
Обезьяны тогда не равно обезьяны сейчас. По сравнению с общим предком одинаково далеко находимся и мы, и другие современные гоминид.
>но почему часть обезьян стала людьми а другая нет?
Ещё раз, потому что нет цели стать людьми. Человек - успешный организм, но его стратегия не единственная успешная. Да и сильно успешен он не так уж долго. В долгосроке те самые "обезьяны" вполне могут оказаться успешнее, особенно, если люди вымрут, а они нет.
>Почему эволюция выборочная произошла?
Нет, такого не было. Эволюция работала на всех, и все существующие ныне организмы очень далеки от общего предка. В случае гоминид, это какой-нибудь проконсул, насколько я помню.
Ну так они то остались не теми же самыми обезьянами, что и люди были когда-то
Ну нет, мутировать могла одна, а потом трахать других и рожать.
Почему если люди произошли от обезьян, тогда держат в клетке в зоопарке других обезьян?
Почему обезьяны в клетках не стали людьми как остальные?
А ?А?АА??А?А?А?А?А??А??А?А?А
Шах и мат.
>ебало тебе снесу
Ты только яйцо снести способен, петух.
Это сюда
Дебил, тебе же пишут что эволюционировали все, только немного в разные стороны. У одних в процесе приспособляемости развился мозг и получились люди, в других развивалось ебало, мышцы, хвост, а третьим и так было заебись.
>борцун маломощный.
Откуда такое желание оскорбить, тебя обидела наука?
>Шах и мат.
Бог есть?
Разные ареалы обитания.
Так и люди и друг друга в клетках держат. Что на это скажешь ебланище? Это означает что одни люди эволюционировали сильнее других?
Условно, этих мутаций вариаций целая куча, но остануться только самые жизнеспособные
>Почему велосипед не падает на бок?
Потому что подставка и ты на нём.
Но он падает если без подставки поставить.
Шах и мат, соси. Сосал?
Ты точно в какую-то другую хуйню эволюционируешь прямо сейчас
>Так и люди и друг друга в клетках держат. Что на это скажешь ебланище?
Потому что совершили преступления. А обезьяны в зоопарке ничего не сделали, их просто поймали и заперли. Сосал?
Причем тут наука?
Мой оппонент ничего в ней не понимает. Обычный невежа, прикрывающийся позитивистким апломбом и не знакомый с сущностными научного знания.
>только немного в разные стороны
А почему они пошли в разные стороны сука, почему одна обезьяна захотела быть сильной другая ловкой а третья человеком?Почему одинаковая эволюция на одних и тех же обезьян так по разному подействовала? Щяс выше мне хотят доказать что это еще и случайная мутация типо хоп родилась не обезьна а родился человек который перетрахал несколько тысяч других обезьян
>У одних в процесе приспособляемости
Что значит приспособляемости, че они блять там тригонометрию дрочили что поумнели? Так приспасабливалисьли или случайная мутация?
>Уже много раз приводили простую аналогию с прокачкой в РПГ.
Который только поддерживает заблуждение о том, что эволюция - это какая-то "прокачка", движение из точки А в Б.
Какой-то цели у эволюции нет, кроме выжить и размножиться. Получилось - заебись, и так сойдёт; не получилось - вас порешал отбор.
>трансцендентен
Что это значит? Любая сущность где-то да находится просто потому что мы уже можем выделить ее как сущность на фоне всего остального. Заявить, что боженька есть, но при этом уходить от ответов на неудобные вопросы говорит о несостоятельности религиозной хуеты.
> сущностными аспектами
фикс
>были только обезьяны
Были общие предки, не ставь их в один ряд с современными обезьянами, первые были заметно примитивнее последних.
>одна обезьяна такая "пойду становится человеком" а другая напротив "а мне и так норм" и все?
Это вопрос не про хотеть кем-то стать или не хотеть. Какая-то группа австралопитеков оказалась в условиях, которые подталкивали их к спуску с деревьев, то есть, появлялась ситуация приспособься или умри. Факторов, создавших подобную ситуацию, могло быть много: от других видов до изменения климата. И, постепенно, поколение за поколением, часть австралопитеков начала адаптироваться к хождению по земле, а не по прыжкам по деревьям. За счёт этого начали происходить физиологические изменения популяции. В дальнейшем, признаки, полученные путём мутации, и которые помогали новой популяции жить в новых условиях, условной саванне, закрепились, так как количество потомков от особей, обладавших этими мутациями было больше, у них было банально больше шансов выжить.
Параллельно с этим, часть австралопитеков, что не слезла с деревьев продолжила эволюционировать с учётом старых факторов, дальше приспосабливаясь к прыжкам по деревьям и поеданию бананов.
И для общего понимания, ты не найдёшь серьёзных различий между особями возрастом 1000 лет и 5 лет, но если брать отрезок больше - они появляются. Вид, как понятие можно устанавливать лишь в конкретный период времени, так как каждый вид каждое новое поколение эволюционирует, но делает это бесконечно медленно
Таз у кита какого хуя присутствует, по твоему?
Да, согласен, но это самая простая аналогия, которая приходит на ум. Выше
расписал более подробно всё
Очевидный троллинг тупостью , ладно похуй
7-8 млн лет назад в Африке изменился климат/саванны стали более широко распространены тем самым среди гоминид стали выживать те особи что были способны вставать на задние конечности для того чтобы заметить условного хищника в высокой траве. И чем лучше особь умела ходит на задних лапах тем больше был шанс что она выживет и даст потомство со временем почти все представители этого вида (условного австралопитека) были способны нормально передвигаться на задних конечностях + из-за естевственного отбора ноги у них уже стали длиннее чем у других гоменид и стали заточены на бег + начал уменьшаться волосяной покров для того чтобы выделять пот и охлаждать себя во время бега
Благодаря прямохождению освободились полностью руки что позволило этим приматам пользоваться предметами и создавать примитивные инструменты для охоты (И тут также как и с прямохождением чем лучше у определенной группы австралопитеков получалось создавать инструменты- тем больше был шанс на их выживание и продолжение рода)
Людей точно так же ради фана запирают в клетках и еще совсем недавно были ярмарки с уродами. Сосал?
Ну типа сначала им с деревьев нужно было слезть из-за климата(хотя гориллы всякие тоже по ним не лазают), а потом оп оп и открыли ядерный синтез, вот и всё.
Вы ебанулись, отписываться в тред откровенно жирного тролинга, оставьте ОПа дурачка проебывать свою жизнь дальше, лол.
Всё интереснее чем био проблемы (99% нулевой)
Да похуй, очевидно, что это тролль, но в ментальной гимнастике надо поупражняться же где-то, тренировать умение вести дискуссию даже с полными даунами
Бога, или хотя бы ангелов не видел никто, их существование никто толком не может подтвердить, кроме как по принципу "Бля буду, есь!", а библия была написана так давно, что не подтвердить того, что Иисус не возвёл вокруг себя типичную секту. Как удобно.
>Какая-то группа австралопитеков оказалась в условиях
В каких? Почему другие бибизяны в них не оказались?
>ситуация приспособься или умри.
Что за ситуации, в один день проснулись а деревья стали лавой и поним нельзя стало передвигаться? До этого жили а теперь тяжелая ситуация резко?
>Параллельно с этим, часть австралопитеков, что не слезла с деревьев продолжила эволюционировать с учётом старых факторов, дальше приспосабливаясь к прыжкам по деревьям и поеданию бананов.
А у них то есть той ситуации не наступило, у них деревья не стали лавой?
Блять чем больше вы пытаетесь это обяснить тем больше и больше это жиже звучит
>7-8 млн лет назад в Африке изменился климат/саванны стали более широко распространены тем самым среди гоминид стали выживать те особи что были способны вставать на задние конечности для того чтобы заметить условного хищника в высокой траве.
А почему тогда сейчас существуют те кто не ходят на заднях конечностях в той же Африке? По этой логике там должны быть ВСЕ прямо ходящие
Это значит то, что Абсолют внеположен феноменальному миру, как бы предстоит ему.
> Заявить, что боженька есть
Это глупо. Потому что про Абсолют нельзя сказать, что он есть (или что его нет). То, что "есть" - часть феноменального мира.
Ну мы и этих гомоэректусов не видили которые типо "предки" но ты же в них верешь как в теорию эволюции
>Так эволюция эта мутация ?
Ну да, которая помогла выжить.
>Одновременно неколько тысяч обезян одинаково и одновременно смутировали только потому что жили в одном месте?
Одна намутировала охуенный ништяк > отожралась благодаря ему лучше сородичей > выебала больше самок чем сородичи > наебыши унаследовали охуенную характеристику > также как и батя переиграли свое "стандартное" поколение и оставили больше потомства > закрепление характеристики, лавинообразный рост популяции с ней.
Ты реально шиз но ладно.
Двигателем эволюции явтяется окружающая среда (лес, другие звели, доступность еды, погода и т.д).
Окружающая среда непрерывно меняется и давит на всех непрерывно по разному. Все живые существа приспосабливаются к среде как могут, те кто не приспособился те вымирают.
Мутации это изменения внутри организма, если они полезны для выживания в конкретной среде обитания то они остаются потому что организмам с этой мутацией легче жить и плодить выблядков.
При этом одна и таже мутация может быть и хороше й плохой а зависимости от среды.
Эвоюция это процесс непрерывной приспособляемости живых организмой к окружающей среде, а мутации просто механизм с помощью которого эти организмы могут поменяться.
Хули не понятно?
>Абсолют внеположен феноменальному миру
Любая сущность сама по себе феномен, заявить, что вот сущность, но она не феномен это выдумать шизофреничекую хуету. Не удивительно, что у религиодаунов IQ ниже в мессе чем у атеистов.
>В каких? Почему другие бибизяны в них не оказались?
В конкретном регионе по тем или иным причинам стало недостаточно ресурсов для пропитания и размножения. Таковыми причинам могли стать пожары, вытеснение другими видами и тп. Другие же особи того же вида были просто в дали от пиздеца.
>По этой логике там должны быть ВСЕ прямо ходящие
С хуяли? Старые среды обитания, лес условный. никуда не делись. Нахуя им становится прямоходящими?
Почему ты не эволюционировал? Сосал?
>35 миллионов лет
Ты вообще способен такое кличество времени осознать, потомок обезъян ебаный?
>Одна намутировала охуенный ништяк > отожралась благодаря ему лучше сородичей > выебала больше самок чем сородичи > наебыши унаследовали охуенную характеристику > также как и батя переиграли свое "стандартное" поколение и оставили больше потомства > закрепление характеристики, лавинообразный рост популяции с ней.
По твоей логики ОДНА особь способно внести такой огромный вклад в генофонд что по сути практически целый новый вид вывела? Но при этом ты не веришь в Адама и Еву? Я все правильно понял или это другое тут одна особь способно новый вид порадидь а тут уже нет?
Среагировать мой просто звучит не
не из я динамиков могу голос. Она взмахнула рукой И всю долину накрыло волной тьмы!
Блять что за говно я прочел? Типа киты от каких то крысособак произошли? Что за бред, ведь считалось что наоборот, крысысобаки от рыб произошли, что рыбы вышли за каким то хером на сушу и у них лапки выросли, а теперь значит какой то тушканчик пошел воды попить и стал рыбой? Это эффект Манделы? Или сперва этот тушканчик произошел от рыбы, но потом снова вернулся в воду спустя миллионы лет став китом?
Хотя бы их кости нашли, об их внешнем виде есть некоторое представление получается. Никто понятия не имеет, как может выглядеть бог. А если он негр? Вас же, богоблядей, всех покорёжит!
Это ты мне вменяешь, что Бог/Абсолют - это сущность. Я же такого не утверждал.
Похоже, ты недостаточно аккуратен в своем мышлении.
Если бы не эволюционировал то не мог бы тебе сейчас на ебало нассать. Сосал?
>Или сперва этот тушканчик произошел от рыбы, но потом снова вернулся в воду спустя миллионы лет став китом?
Да, очень грубо описано, но да. Млекопитающие вернулись обратно в воду с суши в виде тех же китов и дельфинов
Аметисты
> Почему одинаковая эволюция на одних и тех же обезьян так по разному подействовала?
Схуяли они одни и те же блять. Популяции разные, значит и эволюция по-разному идёт.
Вон ниггерам не нужно было белой кожи интеллекта в их местности, вот они и не развили их. А люди развили. И куча таких примеров
Кто бы уж про шизофрению говорил, наукодрочеры со своими квантовыми запутанностями, параллельными вселенными и идеей что мы живём в матрице
Кит это не рыба, ебать ты тупорылый скот
Пиздец какая дичь, и вот этой хуйней промывают гоев, при этом сами жиды верят в творца.
Шизофреник, сам факт, что ты можешь о чем-то говорить и определят это как сущность со свойствами. Ты просто несешь нелогичную хуету, веришь в свой бред и даже не задумываешься насколько это шизофренично.
> Кит это не рыба, ебать ты тупорылый скот
Соси хуй хохлина, в воде живет как рыба и плавает, водный мир сука ты свинтус
Нигры - это раса, а не другой вид.
Только вот это подтверждается экспериментально. Жду пруфов существования боженьки.
>Все живые существа приспосабливаются к среде как могут
Так приспосабливаются или одна осабь случайно мутируют идет трахает ВСЕХ самочек в пределах которых только увидит то рождается новый вид (человек) ? Если случайная мутация то почему только чеовек почему там ломантина щяс не родит СЛУЧАЙНО тиранозавра там который выебет ВСЕХ самочек ламантин в округе и не появится новый вид?
>Мутации это изменения внутри организма, если они полезны для выживания в конкретной среде обитания то они остаются потому что организмам с этой мутацией легче жить и плодить выблядков.
Ну так из-за среды обитания у всех происходит мутация или только у одного челипиздрика который трахает всех? Просто если второе то это же пиздец как должно свезти нужно родиться с мутацией и выебать вообще ВСЕХ самочек в округе это же шанс меньше процента даже думать глупо как это маловероятно
Вот только доказательство этой "дичи" есть, а вот жидобога - нет
Киты не рыбы, анон. Киты - млекопитающие. Да, это называется в целом "вторичноводность" - группа тетрапод, вернувшаяся обратно в водную среду. Так вообще в разное время поступают самые разные группы под давлением условий среды - из диапсид туда и черепахи, и скваматы, и зухии возвращались. А также полностью вымершие ныне ихтеоптеригии и завроптеригии. У млеков, помимо китообразных, этот процесс потихоньку проходят ластоногие, например. Есть предпосылки, что некоторые современные куньи тоже в эту сторону движутся.
Не вполне понятно, при чём тут Адам и Ева, если честно. Признак распространится по популяции тем быстрее, чем более он полезен. Если он очень полезен, то одной особи с нужной мутацией более чем достаточно.
БТВ, так-то все ныне существующие организмы имеют вообще одну группу организмов общим предком - старина ЛУКА.
Блядь доказательства которые сочинили для гоев жиды, хороший гой
>А почему тогда сейчас существуют те кто не ходят на заднях конечностях в той же Африке?
Потому что современные гомениды живут в густых тропических лесах где нет нужды в прямохождении
Останки приматов у которых прослеживаются черты прямохождения были обнаружены северной и центральной Африке там где в прямохождении была нужда для выживания.
Те кто не приспособились банально вымерли.
> По этой логике там должны быть ВСЕ прямо ходящие
Саванны не по всей африке расположены там где остались тропические леса остались потомки тех гоменид что не способны к прямохождению (Шимпанзе\Гориллы)
>Куда ты лезешь?
А ты куда? Нахуй ты вообще высираешься не по-существу. Если нечего сказать просто завали ебало.
>Те же, кто реально старается понимать суть феноменов и явлений, настоящие специалисты, понимают, что не понимают таких вещей, как прямая, поэтому и открывают неевклидовые пространства и прочее-прочее.
Это конечно все заебись, но какое это отношение имеет к теме вопроса? Есть обычные прямые, ими оперирует евклидова геометрия, есть необычные прямые, ими занимается неевклидова геометрия. Что ты конкретно пытаешься доказать, ебло тупое?
тiлсто
Если я шизофреник, то мне бессмысленно пытаться что-то сообщить, выпадающего из моего бредового мировосприятия.
То есть, в конечном счете ты оказываешься идиотом, страдающим хуитой.
Дорасти сначала, чтобы касаться действительно сложных тем и общаться на них со взрослыми людьми.
Такая дичь, если каждый день в течении дня усиленно чесать жопу, то спустя миллиард лет у тебя вырастит третья рука для чесания задницы. Гои вы совсем тупые?
Виды, подвиды, хуиды. Какие там критерии, напомни?
Так если в разных средах обитания разные мутации как мне пытаются сказать, то почему людишки жили НА ВСЕХ КОНТЕНЕНТАХ в северной Америки в .жной АМЕРИКИ да даже в ебучей новой Зеландии были люди хотя если смотреть на эти континенты там пзидец какие разные среды обитания но люди блять везде нахуй так че типо везде на всех континентах были блять обезьяны и в один день у всех появилась мутация и стали людьми ну тоесть не все и все таки какие то обезьяны отсались и дальше обязьяныами даже не смотря на то что могли жить с людьми на одном континенте типо им и так было норм
>Ну так из-за среды обитания у всех происходит мутация
Мутация происходит не из-за среды буквально, а "прост".
Только в какой-то среде она окажется говном без задач и выродок сдохнет в младенчестве или просто не повлияет на его успех в выживании и размножении, а в какой-то другой - имбой которая не контрится.
>что не способны к прямохождению (Шимпанзе\Гориллы)
а почему у них за МИЛЛИАРДЫ лет не произошло случайно МУТАЦИИ? типо нет опасностей нет СЛУЧАЙНЫХ мутаций?
Может и вырастет, если это будет нравиться тяночкам.
Потому что людишки туда пришли ножками топ-топ-топ. Собственно, это одна из самых отличительных особенностей нашей группы - склонность к гипермиграциям (есть мнение, что тяга к экспансии - это видоизменённое инстинктивное поведение, толкающее на эти самые мегамиграции). Предвосхищая твой вопрос по поводу того, почему они не изменились под давлением отбора в новых местах - они изменились, но прошло слишком мало времени, чтобы изменились радикально. Хотя разные виды хомо довольно сильно друг от друга отличались, но выделиться самим сапиенсам в полноценные виды уже не было времени.
>1
Ну в целом это примерно уровень познания верунов, все правильно.
Ну нихуя, павианы всякие, гомодрилы, они в саванне живут, но чёт как ходили на четырех так и ходят.
Сурикаты всякие там, типа Тимона, суслики, тоже в саванне и степях живут, но они тоже ползают, а стоят только когда на шухере стоят И так миллионы лет. И только почему то чебурек развился, а остальные нихуя.
Если ты чего-то не понимаешь, то тебе следует устранять своё невежество, а не потворствовать ему.
>Мутация происходит не из-за среды буквально
Тут как повезёт. Если возле естественного фона или много на открытом солнышке, то и из-за среды может. Но насколько я понимаю, букет губительных мутаций в таком случае всегда перевешивает полезные. То есть никаких людей икс, увы.
>Таз у кита какого хуя присутствует, по твоему?
Бля, какой же неудобный пост! Жаль, что опхуй его усиленно игнорит.
Мутации происходят по разным причинам, но они крошечные и конкретно для 1-го зверька могут быть вобще незаметными. Но крошечные изменения накапливаются потихоньку и зверёк более успешно выживает.
Типа для примера. Родилось 100 обезьян и у однйо мутация на 2см длиннее хвост. Типа и хуле толку с этого. Но эта обезьяна будет чучуть лучше перемещаться среди деревьев чем другие, в итоге лучше жрать и больше шансов что оставит потомство.
Главное понимать что это постепенная приспособляемость. Не бывает такого что обьезяна упала в море и у неё жабры выросли нахуй.
>Потому что людишки туда пришли ножками топ-топ-топ. С
Всмысле, по вашему лору же обезяны еще не успели камень и палку соединить а уже освоели кораблестроение и с Африки преплыли в Новую Зеландию на другой конец света и только потом там стали людьми?
Это ты хуета. Если у тебя перепонки отросли, то плавать будешь лучше и можно жить рядом с водой. А если плавник или жабра, то можно в воду переезжать.
У людей вот дополнительная артерия все чаще остается, обычно она есть только у детей и с возрастом пропадает. Но из-за того, что с самого детства люди часто используют мелкую моторику рук она остаётся. В итоге благодаря трём артериям рука более работоспособная.
Бог находится в измерении где нету времени.
По этому бог и может следить за всем сразу та как вневременнье это позволяет.
>Родилось 100 обезьян и у однйо мутация на 2см длиннее хвост.
И сколько лет от увелечения хвоста до двигателя внутреннего сгораниядолжно было пройти и сколько мутаций? Опять все сводится к миллиардам лет и какому то фантастическому маломо шансу
Потому что они эволюционировали жить в джунглях. Люди в саваннах и степях
Сначала ответь зачем енотам воровская маска вокруг глаз
Потому что бипедальность - не единственный признак, обеспечивающий выживание в саванне, но один из многих. Кроме того, в отличии от павианов, которые накинули себе массы и в целом, на них страшно охотиться даже крупным кошкам, предки хомо были более грацильными, щуплыми и кроткими. Пришлось выкручиваться как могут.
БТВ, есть ещё одна причина, но это дебри. У млекопитающих есть несколько очень плохих решений в строении голеностопа и тазобедренной части нижнего пояса конечностей. И это очень забальная черта, то есть она сформировалась очень рано, у очень далёкого предка. Как итог, млекам вообще очень тяжко даётся бипедальность. То, какие костыли приходится юзать людям для простого прямохождения - это просто жесть, как другой пример, можно глянуть на кенгуру, которым пришлось мало того, что стопу растягивать на длину голени, так ещё и хвост растить под опору. При этом у диапсид, например, вообще нет такой проблемы. Поэтому те же динозавры имели тренд на бипедальность повальный, она у них просто намного проще реализовывалась, причём много раз независимо.
>НА ВСЕХ КОНТЕНЕНТАХ в северной Америки в .жной АМЕРИКИ
Это потомки сибирских народностей, ушедшие туда через берингов проливберингийский перешеек во время последнего ледникового периода. Там у некоторых индейцев вроде даже языки одного семейства(но ушедшие друг от друга сильно дальше чем русский от праиндоевропейского) с какими-то сибирскими племенами.
>да даже в ебучей новой Зеландии
Маори заселили новую зеландию в ~13 веке нашей эры, примерно за несколько десятилетий до открытия америки колумбом.
Ты будешь ржать, но они на серьёзных щщах утверждают что те на брёвнах переплыли. Ну типа деревья там в воду падают, сами как-то в плот соединяются, а потом бибизян с запасом еды садится на плот и переплывает. Как-то так
Уже в Африке сформировались сапиенсы, если что. И оттуда, пешком, пошли по земле, которая была сильно другой, по сравнению с современной. На пик 2 территории, который сейчас под водой, а до этого были сушей
Это не чистый рандом. Ты забывешь что окружающая среда давит и отсеивает треш. В итоге мутации имеют накопительный эффект.
>Люди в саваннах и степях
Какие саваны и степи в Новой Зеландии? Там только зеленые поля теплый океан даже хищников нет а овт там обезьяны тоже хоба и стали людьми
ЕСТЬ ГИГАНТСКИЙ МИР ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕАЛЬНОСТИ
@
ЕСТЬ БОГАТЫЙ ОБЪЕМ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ВЫДУМЫВАНИЯ ИНОЙ, ЕЩЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
@
???
@
А ДАВАЙТЕ УРЕЖЕМ ВСЮ ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ ДО 5000 ЛЕТ, СКАЖЕМ ЧТО ДИНОЗАВРОВ НЕ БЫЛО, А ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ УПРОСТИМ ДО "НУ, МЕТЕОРИТ С ДНК УПАЛ КАРОЧ"?
Кто-нибудь может пояснить, почему зогачеры обычно пытаются сделать мир скучнее, а не наоборот?
Нет, современный хомо расселился уже вполне в виде современного хомо (разве что чернокожим был повально везде). Кораблестроение самое примитивное он правда тоже знал, долблёнки есть очень-очень древние. Но в основном шуровал ногами. По континентам точно расселился вполне пешочком.
Кроме того, для того, чтобы добраться до островов, вообще не нужно кораблестроение. Можно доплыть ручками (и очень далеко, учитывая выносливость тех же хомо), можно на бревне, можно по отмелям во время отливов. Вариантов масса, и не только для людей.
В этом нет никакого секрета. Познавать мир сложно и скучно. Нужно сидеть годами дрочить пробирки эти в лаборатории, или хотя бы прочитать как кто то дрочил.
Гораздо проще выдумать какую то хуйню и поверить в неё.
Прикинь, бревна по воде до сих пор возят. Это дёшево и эффективно. А когда ураганом снесло несколько деревьев в воду и они спутались между собой, то единственный выход для обезьян которые были на этих деревьях, это жрать листья и потом друг друга, ожидая когда они уже приплывут хоть куда-то.
Про миллиарды речи не идет
Многоклеточные животные существуют 750 миллионов лет (от силы)
Хордовые 500 миллионов лет
Позвоночные 450
Тетраподы 350
Амниоты (320)
Синапсиды/Террапсиды(300)
Млекопитающие (200)
Приматы (60)
Гоминиды 15-20
>не произошло случайно МУТАЦИИ
Они происходят постоянно только без критических условий эти мутации не влияют на выживание и просто смешиваються с генофондом вида
а.
А чем они тут питались пока переходили тут сотни и тысячи километров? Это тебе блять не прогулка на пару деньков, тут месяцы а может и годы нужны будут только на этот участок че они там жрали скажи мне пока шли ныряли в океан за водорослями и рыбачили бля? типо такие "го пойдем пешочком пацаны я там такое нашел" и пошли через весь мир бля по фану
>Вечное небытие существует
>Внезапно в небытие повляется сверхразум с магическими силами
>вжух и он силой мысли накалдовал вселенную со всей материей и людьми в ней
ооо верю
гомо люди только научились палку и камень соединять и может сразу огонь но уже умели делать лохани и проплывать пол мира?
А чем питаются эскимосы сейчас?
Взрыв это вроде просто гипотеза, хуй знает как всё появилось, вроде по последним данным вселенная существала даже дольше 14 миллиардов лет. В любом случае верить в кого-то кроме себя наёб гоев
>Взрыв это вроде просто гипотеза
Это наблюдаемый факт, вообще-то.
Много параллельных вселенных уже подтвердил, Петечка?
Так там не тысячи км, шиз, хоть бы изучил карту нормально, это вол-первых.
Во-вторых, пару десятков тысяч лет назад там был перешеек, соединявший континент. Просто суша, а значит перейти там можно было даже инвалиду, при большом желании
>В любом случае верить в кого-то кроме себя наёб гоев
Но если ты гой как не-еврей, то ты наёбываешь сам себя.
во-первых*
самобыстрофикс
Как может не быть времени? Как он живёт там тогда?
Дрочить рано научились
>Они происходят постоянно только без критических условий эти мутации не влияют на выживание и просто смешиваються с генофондом вида
Почему со времен Древней Греции и ВЕЛИКОГО РИМА не появилась еба мутаций ? вроде уже по вашему лору должны за пару десятков тысяч лет накопиться мутаций пускай и не сильных котрые бы сделали из нас новый вид, но хотя бы там пару рук, третий глаз хотя бы должен был быть типо больше дел делать лучше видить больше трахать телочек
Там была мамонтовая степь с очень вкусной мегафауной.
>Это наблюдаемый факт, вообще-то.
Этот шарит, жрецы всегда созерцали эту тождественность и сейчас продолжают, просто понятийный аппарат меняется для удобства.
Куда суша делась? Вместе с Атлантидой затонула?
При чем тут взрыв вообще к этому треду?
>Кит это не рыба
Еблан? Сом тоже не рыба?
Увеличение уровня моря из-за окончания ледникового периода, всё просто
Воду выпили жидыледники.
Сравни рост зумеров и древних карликов.
мне говорили раньше жили атланты
Какой-то пиздеж школьника, загнанного в угол. Ты ему новый вопрос, он тебе все более нелепую отмазку.
В атланте жили
>мне говорили раньше жили атланты
Было дело, но потом они траванулись гречей.
Тоесть тебе просто похуй что прошло 35 миллионов лет и сменились миллионы поколений?
Для тебя это произошло якобы внезапно?
Для тебя это произошло якобы внезапно?
>Тоесть тебе просто похуй что прошло 35 миллионов лет
Да как ты блять это посчитал?
То есть ты считаешь, что обезьяны тех времён были абсолютно такими же как и сейчас? Те же шимпанзе, орангутаны - 1 в 1?
Тебе напиздели, сейчас человек крупнее чем был раньше. Даже крупнее чем был 100 лет назад. И скорее всего будет расти до средних в 185-190 см.
Средний рост древних греков был кстати 160 см.
А мне говорили, что раньше Русы пиздились с ящерами. Ебало к осмотру, а то вдруг ты жидорептилоид какой-нибудь.
Интересно как бы всё сложилось в истории, если бы эта часть осталась и можно ли её вернуть?
>что обезьяны тех времён были абсолютно такими же как и сейчас?
Пиздец вас на одном заводе штампуют? Один в один вопросы который раз 10 в треде услышал уже, свидомые идиоты где то услышали и теперь повторяете фанатики ебучие
Слои с отложениями
Количество накопленных мутаций в геноме
>Средний рост древних греков был кстати 160
Пиздежь, в таком случае у них не могло бы быть секса, а значит вымерли бы за поколение
>Я просто в ахуе какие дебилы ёбаные с магическим мышлением в это могут верить
Я ЖУК БОМБАРДИЛО ИЗ ПОПЫ ПУСКАТЬ ЕДКУЮ ЖИДКОСТЬ ДИО
@
ВСЕ ЭТО ОБРАЗОВАЛОСЬ САМО ДА ДА
@
СНАЧАЛА ОДНА ЖИДКОСТЬ КОТОРАЯ САМО ПО СЕБЕ БЕЗВРЕДНА
@
ПОТОМ ВТОРАЯ ТОЖЕ
@
И ВОТ ОНИ СМЕШАЛИСЬ И НАКОНЕЦ ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ
@
МЕНЧ ТОЧНО ТАКИМ НЕ СОЗДАВАЛИ ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ, ВЕРЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА
Он потом крокодилом стал
Я ЖУК ПЕРЖУ ВОНЮЧЕ
@
ТАКОЕ МОГ СОЗДАТЬ ТОЛЬКО БОГ
>Слои с отложениями
>Количество накопленных мутаций в геноме
Я спрашиваю как ты посчитал? То что ты говоришь ко времени никак не относится.
Так же как описывает твоя новука 4 измерение. Живет одновременно и в прошлом, и в будущем, и настоящем.
Хуею с тупорылого скота продолжайте
Нахер науку, да?
Умные дяди напридумали всякого, технологии какие-то, не верю!
Копьюктеры эти, телефоны, чё по воздуху електричество летит что ле?? Ебанутые
Все кто верит что процессор реально создан человеком - дауны, это чистая магия.
Всё чего я не могу осилить - неправда, другие тоже не понимают ничего, я же не понимаю... всё!
Че злой такой няш ?
При чем тут невежество, если твои аргументы это просто набор когнитивных ошибок?
Ты пытаешься доказать что пятиклассник, который объяснил что такое прямая неправ, потому что существуют неевклидовы геометрии. Но это полная хуйня. Ведь пятиклассник не утверждает что существуют только такие прямые и других существовать не может. Так что твои аргументы полная хуйня, ты всрался не по делу.
Просто нахуй. Ну иди пройди, додик блядь. Сам то часто из квартиры выходишь? Пройдешь 1 км и от мозолей заплачешь, и это с учетом, что ты обут в свои грязные рваные кросы с ламоды. А тем еще и босиком это делать приходилось
НЕ НУ ЭТА В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕ НЕ НУЖНОЕ ОТПАДАЕТ ЕСЛИ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
@
ВОТ У КОГО НЕТ ТАКОЙ ШТУКИ БУДУТ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО
@
НЕ НУ КЕК ПУК, ОН ЭТО ИМЕЛ БЕСПОЛЕЗНУЮ ХУЙНЮ МНОГО ВРЕМЕНИ, ПОТОМ ДРУГУЮ, И ТАК СОВПАЛО ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ОНИ СОЕДИНИЛИСЬ И НАЧАЛИ РАБОТАТЬ, ЕЩЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КАМЕРА ОБРАЗОВАЛОСЬ ГДЕ ОНИ СОЕДИНЯЮТСЯ, ЧТОБЫ ДРИСТАТЬ ХИМИЧЕСКРМ ОРУЖИЕМ.
ты даун просто на негров посмотри они бля по ебучей саванне босые целыми днями бегают нахуй
то что ты еблан за пивком сходишь и уже кряхтишь не означает что все такие немощи ебаные
И чо блять. Просто ты решил выебнуться тем, как много навучпока посмотрел. Но мы то знаем.
Когда сестру свою в пизду ебешь тоже релятивистскую поправку учитываешь, дебс?
>Взрыв это вроде просто гипотеза
У нас есть три надежных пруфа. Расширение вселенной, реликтовое излучение и эволюция галактик. Так что не гипотеза, а вполне себе рабочая теория.
Доооо Земля существует 5 миллиардов лет
@
Ну даже до 18 века мы это не знали и проверить не можем
@
а вот 20 лет назад узнали что да 5 миллиардов лет Земле, ну так вдруг поняли
В хую моченные разве знают как хуйня выглядела 5 лярдов лет назад? Они там были, видели как лярдный кусок земли выглядит и почему именно лярдный, а не 100 лямов назад, или 500лямов назад. Дооо нОуКО
Это реальность, и это пиздец...
Ну такая теория жидкая не далеко от гипотезы ушла.
Это не такая теория как например СТО
Да да блять, на дискавери посмотрел?
Чтобы негры за не хуй собачий весь день пехом шастали по жаре. В такое только конченный еблодаун с проссатым мозгом поверит типа тебя. Мультиков надо меньше смотреть
>У нас есть три надежных пруфа. Расширение вселенной, реликтовое излучение и эволюция галактик.
Это не пруфы, это пуки: Мы так сказали, значит так и есть. Перекрывается на раз.
>Так что не гипотеза, а вполне себе рабочая теория.
Ну давай, повтори экспериментально. Пук-среньк, недостаточно энергии, или как вы там любите говорит?
Так у тяночек был средний рост 150 см и выбирать не из кого было.
А люди в целом за последние 50 лет очень хорошо прокачали гены, можно даже вспомнить 80-90 года если ты старый пердун скуф, там если ты делал выход на две на турнике то был легендой района. Сейчас выход на две это что-то обычное и само собой разумеющееся.
Костномышечная структура и её потенциал растёт как на дрожжах каждое поколение.
На твою мать шлюху посмотрел как она на жаре поле копает нахуй с утра до ночи. Завали уже своё тупорылое еблище чорт если не знаешь нихуя
По факту отвечай
О, ещё один шиз.
Тебе в загон плоскоземельцев и создателей алгоритмов бесконечного сжатия
>ВОТ У КОГО НЕТ ТАКОЙ ШТУКИ БУДУТ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО
Что не так долбоеб? В итоге безкоктёвые, без ядовые человеки победили тигров, мамонтов, змей у которых тонны веса, опасные бивни, когти, яды скорость. И не помогла хищникам эта хуйня.
Реликтовое излучение можно поймать на хороший радиоприемник.
Ну и вообще
> врети
так себе аргументация. У верунов вон даже понятийного аппарата нету, не то что пруфов.
Блять я уже выше раз 10 на этот глупый тейк ответил дебич
Это всё пиздеж кстати про костномышечную структуру и прокачку генов.
Это из-за интернета такое ощущение что везде красивые телки и каждый зумерок атлет 190см.
По факту 1 из 100 спортик все остальные тощие жирные чмондели.
А люди выше в среднем стали потому что придумали холодильник и стали жрать лучше а не как деды одну репу
>ак себе аргументация. У верунов вон даже понятийного аппарата нету, не то что пруфов.
Вера и есть пруф. А в говне моченые даже не верят в то, что говорят.
А эта наука промежуточные изменения зафиксировала?
>выбирать не из кого было
Поэтому поголовно с богами еблись и козлами
Хуебич, ссылку кидай, а не вертись
Ну придумай другую, вдруг нобелевку получишь. Правда запруфать придется.
Я не собираюсь одно и тоже очередному наукоботу говорить то что буквально выше итт отвечал остальным на этот же самый вопрос
>Вера и есть пруф.
Верю что твоя мамаша шлюха, а батя фурритрап. Пруфов не нужно, веры достаточно.
В Древней Греции не было проблем с едой, это колыбель цивилизации была. Голодные нищуки не будут статуи колупать по десять лет и маняфантазировать о атомах.
Но рост был 160 см. А идеалом тела был Аполлон пикрил, который дрищ по нынешним меркам.
А говорил, что не верун. Получается врал.
Большего от говна не ждал.
Как только я аргументированно разьебал твою тупорылую гипотезу, так сразу ты ушел в отрицание и бомбеж.
Пешком блядь они просто прошли. Это твои прабабки пешком к немцам сосать за тушенку шли.
Этого двачую. Итальянцы и греки к слову сейчас не сильно выше своих предков, по 170-175 в среднем. А вот шведы и немцы на подбор по 180+, как и их предки галлы и кельты.
Там гравитация слабее.
>Вера и есть пруф
Школьник Вася читает комикс про человека паука и верит в его существование. Значит человек паук существует, ведь вера и есть пруф.
Сектанта корежит спешите видеть
>Школьник Вася читает комикс про человека паука и верит в его существование. Значит человек паук существует, ведь вера и есть пруф.
Ну конечно существует. Если бы его существовало, о чем бы мы тогда говорили? Ты просто профанчик и думаешь, что существует только то, что ты можешь пощупать.
Так я не утверждаю что они неправы, просто пруфы слабенькие. И не собираюсь я ничего опровергать
О нет! Очередной школотрон решил потроллить науку соломенным чучелом, где в роли соломы его собственное непонимание! Ну все, теперь наука повержена!
Что значит рост был 160. У кого то и сейчас рост 160. Это вобще ни о чем не говорит.
Вобще я не понял нахуя ты эту шизу про грецию высрал. Какое отношение?
Сосал?
А зачем Творцом были созданы обезьяны? Они тоже жили в Эдеме?
Если рандомный додик из зажопинска не понимает как это работает - это не значит, что это не работает
/тред
Ты не понимаешь, это же новука, она нам не нужна
Если рандомный хуй из жопы утверждает, что что-то работает так, как он сказал, это значит, что ему пора пойти на хуй со своей хуйней и меньше мультиков фантастических смотреть
Жаль что машины молитвами заводятся только в Вархаммере
Я нихуя не утверждаю, ты в одном сообщении обосрался дважды
Люди созданы по образу и подобию и обезьяны получается тоже?
Ну вот я утверждаю что для только что бы компьютер работал его нужно подключить к источнику електричества.
Это фантастические мультики или уже нет?
>Да не горит у меня!!
>Я нихуя не утверждаю, ты в одном сообщении обосрался дважды
Ну как же не утверждаешь, утверждаешь.
Фраза:
"Если рандомный додик из зажопинска не понимает как это работает - это не значит, что это не работает."
Анализируем:
1. Это сложносочинённое предложение, состоящее из условной части ("Если ...") и основной части ("это не значит, что ...").
2. Условная часть: "если ... не понимает как это работает" — предполагает, что есть кто-то, кто не понимает.
3. Основная часть: "это не значит, что это не работает" — утверждает, что отсутствие понимания не свидетельствует о недействительности работы.
В целом, это предложение выражает утверждение о том, что непонимание не равно недействительности. Оно содержит логический вывод и, следовательно, является высказыванием, которое можно оценить как истинное или ложное.
Ответ:
Да, эта фраза является утверждением, поскольку она содержит утверждение, которое можно либо подтвердить, либо опровергнуть.
Електричества не существует, ученые в говне моченые присвоили Силу Бога просто
А я про рандомного хуя из жопы писал, а почему ты сразу о себе подумал?
Сложно без нейронки соображать, да?
Ты обосрался, лгунишка. Включи нейронку, пусть тебя отмоет немного, а то пованиваешь.
Спасибо, чат гпт, теперь иди нахуй
Может и не мультики но нахуй со своей хуйней пойти надо все равно
У тебя нарушена логика, стоит это признать и смириться.
И не нападать, завираясь ещё глубже
Ну, значит и ты про рандомного хуя из зажопинска сразу подумал про себя, раз так затрясся.
Я писал опу. Ты не оп, но тебя это задело. Не плачь, что обосрался, мы всё понимаем.
Про обезьян не сказано, что они по образу и подобию созданы, значит нет
>Слабо ебёте.
Э не тут ты не наебешь, я твою хуйню отзеркалил, а не примерял на себя, ты же конкретно начал оправдываться:
>Я нихуя не утверждаю
Так что ты ещё и пиздабол получается
А ну ладно, тогда окей, если не сказано...
То есть они случайно похожи на людей?
Да, да, понимаем, тряска, вся хуйня, защищайся дальше, оскорбления подключай получше. Всё нормально, это пройдёт, ты только глубже дыши
Я в таких кругах не кручусь, где обитают люди, похожие на обезьян. Может, на твоем заводе, это так, не знаю
Вопрос, на который у верунов нет ответа
Ебало дауна представили, который это пишет, используя интернет, созданный на базе научных знаний, компьютер, электричество, свою сраную хрущевку, которую тоже создавали, учитывая сопротивления, материалы и прочее. Ну не дебил ли ты?
Аутотренинг пошел
>Ебало дауна представили, который это пишет, используя интернет, созданный на базе научных знаний, компьютер, электричество, свою сраную хрущевку, которую тоже создавали, учитывая сопротивления, материалы и прочее. Ну не дебил ли ты?
Наука не может объяснить только одного — почему в её основе лежит божественный замысел.
Ответ один: Гордыня — грех.
Похуй на обезьян, зачем были созданы вши?
Давай ещё, не держи в себе
Ну ладно, открывай рот, держать не буду, сейчас вывалю
Слабенько у тебя получается опускать. Видать сам опущенным всю жизнь ходил
На курьеров похожи
Как докажешь, что в основе науки всего лежит божественный замысел? Примерно почувствовал?
Чего расстроилась? Мало в рот попало?
>Как докажешь, что в основе науки всего лежит божественный замысел? Примерно почувствовал?
Это не надо доказывать. Достаточно использовать язык, как средство мышления и описания реальности.
Фантазируй ещё, я верю что ты можешь лучше
Курьеры и работники заводов богом не создавались, да?
Ебаный верун спалился
Курьер создан Шахназаровым, работники заводов советской властью
Так ты ещё и переметнулся на сторону победителей? Ну-ну. Мне тебя даже почти жаль
Фиксирую...
Ваши оправдания креационисты - зачем они были созданы такими похожими на людей?
Как это объясняет ваша наука?
Чтобы служить людям в качестве рабов, но люди так и не поняли этого
Потому что до определённого момента мы с ними были единым видом
>Достаточно использовать язык, как средство мышления и описания реальности.
Ну ты используешь язык. Дальше что? Другие животные тоже используют язык для описания реальности. Обезьяна Коко знала язык жестов и общалась с людьми. Где тут божественный замысел раскрывается?
Ну там крч обезьяны жопу палкой ковыряли и поумнели, научились и другие орудия делать. Только не все обезьяны поумнели, некоторые не стали жопу ковырять палкой, а пальцем по привычке, так и пошло...
Так и человек всё ещё обезьяна, только лысая.
Такой то победитель. Сидит, битый час уже жопную боль под масочкой прячет
>Обезьяна Коко
В дискавери показывали
А обезьяна чичичи продавала кирпичи
О, боевые видосики в ход пошли. Пиздец тебя то сообщение задело, видимо, твоя жопосрань ещё жопнее и сранее чем предполагалось
Ответа на вопрос нет, фиксирую...
Когда был этот момент? 5 тысяч лет назад?
Кто выдвинул эту гипотезу, она доказана?
И про рабов откуда мысль, кто её придумал?
Как же тебя трясет, что ты все еще так рьяно пытаешься отыграться
Ответа, кроме нападок не будет, потому что креационизм - это вера, а не наука. В креационизм нужно верить, доказательства от лукавого.
>Ну ты используешь язык. Дальше что? Другие животные тоже используют язык для описания реальности. Обезьяна Коко знала язык жестов и общалась с людьми. Где тут божественный замысел раскрывается?
Обезьяна не отличает себя от внешнего мира, то о чём ты говоришь это психофизиологическое свойство, реакция, а у человека это трансцендируещее свойство. Язык нельзя создать, его можно только получить. Жду мантру про то, что бесконечное количество обезьян напишет бесконечное количество книг, из которых часть будет осмысленными и понятными для человека.
>Обезьяна не отличает себя от внешнего мира
Ты скозал?
Можешь сам спросить.
Ты пообщался с обезьяной или залез к ней в голову, чтобы понять, есть ли у неё самоосознание и какого оно уровня?
Животные общаются, ты просто не знаешь их языки
База
Так спрашивали шимпанзе на языке жестов, она сказала, что считает себя человеком, а другие обезьяны это обезьяны и ей не ровня. Поведение хохла, считай
Ты себя с обезьяной хочешь уравнять через человеческий язык?
>Животные общаются, ты просто не знаешь их языки
А кто знает?
Битву умов ИТТ не читал, но как по мне наука может объяснить как работает электричество, естественный отбор или например РНК, что такое вирусы и в таком духе, но вменяемо объяснить почему оно есть и откуда взялось - не может. Ну не поверю я никогда в жисть, что молния ебанула в воду и появилась жизнь на Земле.
Я всё придумал, в обоих тезисах
Я тебе больше скажу. Колонисты придумали многим народам языки такими какими они их видели.
Следующий шаг пошёл, трясун в тряске обвиняет других. Избито, неинтересно, скучно. Воняешь слабостью
Хохлам тем же
Где автор вебм видел такое "обычное" тело в 2025? Зумерки все телосложением как тянки.
Любуйся. Это Бог.
>Нет ты
Большего от говна не ждал
А тебе можно верить, ты не обманываешь?
Любуйся. Это Бог.
> Сосал?
Нет
Зачем ты влезаешь на двач, если не можешь себя защитить от самообсёра?
Аллахом клянусь
Это тупая комедия.
Я здесь при чём?
Ты себя отделяешь ото всех видов жизни, хотя особых отличий нет.
Все твои взгляды про язык и самоосознание - лишь твоя вера.
> шимпы скорее всего резко поумнеют
> поумнеют
> переселятся в тайгу чтобы работать 12/12 6/1 собирая айфоны
Тебе твоя защита что-то не помогла. А ты всегда так перестраховываешься, трясун?
Так бы и говорил сразу, проверять не буду, верю тебе
Равно как и та. Разница только в немного разных целевых аудиториях
Ну давай, давай, разгоняйся, деревня-кун, я уж думал ты устал
>Ты себя отделяешь ото всех видов жизни, хотя особых отличий нет.
>Все твои взгляды про язык и самоосознание - лишь твоя вера.
Разница между нами в том, что ты не отделяешь. Ты рассматриваешь себя только в аспекте биологического объекта, принадлежащего материальной действительности, а я — нет.
Ты как телка ей богу, ноль креатива. Только попуки в духе:
>Ну давай
>Ну что еще
>Дыши глубже
Посредственность
У тебя есть тело? Оно материально?
Ты взаимодействуешь в материальном мире.
Всё, что не относится к этому миру - не относится к нему (если есть что-то иное). В любом случае, душа, тонкий мир - это всё выдуманные понятия, в которые ты очень хочешь верить.
Какая жизнь на самом деле и смысл всей Вселенной мы можем просто не понять, потому что нам не хватит нашего скромного разума.
Не это понятно. Самое интересно это как люди забрались на всякие отдалённые острова по типу гаваев, острова пасхи. Приличные корабли научились строить в 15 веке. Хотя если есть в летописях корабли каких нибудь челов похожих на полинезийцев, китайцев киньте. Они вулканические и никогда не были соединены с сушей. Их не то что не видать, до них плыть и плыть долгими днями.
Растительность и мелкая живность на островах вопросов не вызывает. Птицы прилетели, кокосики приплыли. Мелкими семенами насрали птицы.
Ты меня обвиняешь в том, что не можешь отмыться от своего обсёра, лол. Мало того что ты тупой, так ты ещё и скучный, и даже рандома в интернете оскорбить не в состоянии, а трясёшься так что весь тред засрал
>Приличные корабли научились строить в 15 веке.
*европейцы научились
А Инки ёбнулись и катались ещё когда европейцы из окон срали
>У тебя есть тело? Оно материально?
>Ты взаимодействуешь в материальном мире
>Всё, что не относится к этому миру - не относится к нему (если есть что-то иное).
Разумеется, кроме проекции сознания.
>В любом случае, душа, тонкий мир - это всё выдуманные понятия, в которые ты очень хочешь верить.
Я говорю не о душе, а о духе. Душа это про живое/не живое. А Дух это про интеллектуальное различение себя и не-себя.
>Какая жизнь на самом деле и смысл всей Вселенной мы можем просто не понять, потому что нам не хватит нашего скромного разума.
Смысл вселенной это только для язычников, которые верят в её тотальность. Сама возможность утверждения нетождества сознания и бытия разрывает эту претензию, в этом простом акте веры, который нельзя опровергнуть.
В голос с додстера, анатомия у дрозофилы изменилась блядь.
Чмох не в курсе, что изменение внешности из-за эволюции - это далеко не первостепенная вещь. Как мило
Очевидно же, потому, что они пиздят все, что не приколочено. Вот у них воровская маска на морде и эволюционировала. Возможно сейчас мы имеем редчайшую возможность наблюдать переходный период, промежуточное звено к полноценной бандитской балаклаве. С ней еноты смогут гопать других животных в темных переулках, а возможно и грабить животнинские банки.
Ты отрицаешь материальную природу сознания, но не объясняешь, как "дух" воздействует на материю. Чем он оперирует? Где граница взаимодействия "духа" с нейронами? Почему тогда травма мозга влияет на "духовные" способности?
>Ну иди пройди, додик блядь
Сегодня же пробежался на пару километров спокойно, а рекорд прогулки был в 30+км. Если ты не можешь пройти больше километра, то у меня для тебя плохи новости, это ненормально.
До этого тебе какой-то другой анон отвечал, я автор
>Ты отрицаешь материальную природу сознания, но не объясняешь, как "дух" воздействует на материю. Чем он оперирует?
Это парадокс. В материи есть разрыв, возможность того, что есть нечто иное, что противостоит материи как чему-то проявленному. >Где граница взаимодействия "духа" с нейронами? Почему тогда травма мозга влияет на "духовные" способности?
Граница это материальное тело как таковое. Вот ты, например, утверждая, что материя тотальна и редуцируя сознание к физиологии мозга утверждаешь единство. При этом не задаёшься вопросом, а зачем вообще это утверждать, если всё едино? Каковы основания для этого тождества рекурсивно выходить на само себя? Каковы основания противостоять тому разрыву, когда оно отрицается?
Зато ты какой оригинальный, все не бросаешь попыток оправдаться и что-то мне доказать
И самое главное, что ему противостоит? Если оно само, то значит это единство отрицает само себя, значит не так уж оно и едино.
Ой блять, т.е. ты поел мамкиного борща, надел обдроченные нищие кроссовки и пробежал 2 (!) км. после чего вернулся домой, поел мамкиных котлет и прыгнул на уютное продроченное креслице или обосранный матрас отдыхать. Это же один в один как люди из прошлого, действительно
>Пук
Чё сказать-то хотел? Что мешало древним людям пройти 86 км, чтобы перейти перешеек? Даже если они будут идти по 10 км в день, с отдыхом, со всем, не зная направления, у них на это уйдёт максимум месяц. Если не будут блуждать, то дней 10. Так что им мешало его перейти?
Твоя идея о «разрыве» между материей и «иным» звучит как предположение без эмпирической основы. Чтобы говорить о существовании чего-то вне материального мира, нужны чёткие критерии и доказательства — иначе это просто метафизика, а не логический аргумент.
Утверждение о тождестве сознания и материи — это гипотеза, подтверждаемая нейронауками, где наблюдается тесная связь между мозгом и субъективным опытом. Отсутствие полного понимания механизма не является доказательством её ложности, а лишь отражает границы наших знаний.
Поэтому говорить о «разрыве» или «противостоянии» без доказательств — это философская игра слов, а не серьёзный вызов научному подходу. До тех пор, пока нет объективных оснований, разумнее строить объяснения на эмпирических данных и методах.
Ну иди пройди дебс, ты же пробежал 2 км, значит и тут получится. Это же одно и то же, что идти по обосранным птицами камням хуй знает на какой широте северной толпой бичей босиком с тоннами хабара, без вьючного скота с детьми и без бутылки с водичкой, хуй ли там. И этого вместо того, чтобы на дальнем востоке нормально рыбку ловить с изюбрями да рапанов есть. Реально же людям больше делать нехуй было
>Ну иди пройди дебс, ты же пробежал 2 км, значит и тут получится
Тут это к делу не относится, просто решил тебя приложить.
Так ты мне ответишь, что мешало людям пройти перешеек, кроме как твоё "нинада" и "тяжело"?
бамп
Хотел меня приложить, а приложил мою залупу к губам.
Пиздец понт, пробежал 2 км лол, ну орел.
Я тебе все расписал в чем гемор такого перехода, попроси взрослых тебе прочитать, если столкнулся со сложностями
Ты ведь в курсе что контролируемый физический эксперемент в рамках которого развивается прикладная теория, никак не связан с исторической дрисней где мы верим что кто-то где-то что-то нашел и так и было согласно консенсусу где-то там?
>Я тебе все расписал в чем гемор такого перехода
Они непреодолимы? Преодолимы, и ещё как. При достаточном количестве времени и при большой нужде люди перейдут этот перешеек без особых трудностей
Пятиклашку научили, что прямые "существуют", а не он их сообразил.
> Но это полная хуйня. Ведь пятиклассник не утверждает что существуют только такие прямые и других существовать не может.
Софистика.
Наука - это бесконечный поиск объяснений происходящего. Умный человек же не будет ничего искать, он будет просто верить.
> И чо блять.
Соси хуй, быдло.
Съебался отсюда
Да без трудностей, хуй ли там
Контролируемый физический эксперимент — не единственный инструмент науки. Если бы всё сводилось к "понаблюдали — пощупали", мы бы до сих пор не знали ни про чёрные дыры, ни про структуру ДНК, ни про происхождение человека. Исторические науки оперируют другими, но не менее строгими методами: стратиграфия, радиоуглеродный анализ, генетика — это не чьи-то сказки, а воспроизводимые данные.
"Дрисня" — это как раз когда отвергаешь научный консенсус, не разобравшись. Знание — это не только «поставил опыт». Это логика, реконструкция, доказательства, которые сходятся из разных независимых источников. Так что если кто-то «где-то что-то нашёл», а ты это высмеиваешь — это не критика, это просто поза. А наука — не для понтов, а для понимания.
Факты, достаточно просто верить, я всем верю
ролл
Додсеры олигофренские, вы новуку от науки не отличаете штоле?
Ну смотрите тогда, слабоумиксы: медицина и инженерия - это науки, а астрономия и история - это новуки. Первые - это практические и прикладные дисциплины, а вторые - это гипотетическое беспруфное говно.
Наука не даёт ответов на вопросы, как и философия, поэтому можно их не использовать, а оставить для интеллектуальных бомжей.
з.ы.
Нет смысла бросать вызов тому, через что можно перешагнуть, оставив позади.
Нах иди вырожденец, астрономия стратегическая наука, бездарь ебаный, точные звездные карты - вообще гостайна, угадай почему. Но только недоумки вроде тебя один хуй ничего не знают ни о чем
>про чёрные дыры
>про происхождение человека
Ты про них нихуя и не знаешь, ебанштейн, ты в них просто ВЕРИШЬ, ибо сам нихуя не проверял и проверить не можешь. Ты прост услышал\прочитал какой-то говняк от авторитета и поверил этому на слово, внушаемый ты обебелопирамидочник.
>Наука не даёт ответов на вопросы
Еблан?
Если ты называешь науку и философию "для бомжей", то, выходит, истину ты черпаешь где-то между мемами и личными ощущениями? Забавно. Наука не даёт готовых "ответов для верующих", она даёт инструменты — проверку, системность, воспроизводимость. А философия — критическое мышление и язык для осмысления.
Отказ от них — не сила, а капитуляция. Это не "выход за рамки", это просто отказ играть в игру, где надо аргументировать, а не троллить. Так что или ты заходишь на поле с умом, или остаёшься в лужах бахвальства.
Они тоже эволюционировали. Вон на гориллу посмотри - сильвербэк тебе ебало двумя пальцами раздавит, а получился примерно из той же хуйни что и человек
Брат, если ты сам не вскрывал череп, не варил железо и не запускал спутник — ты тоже живёшь верой. Только вот вопрос: кому ты веришь? Тем, кто всю жизнь проверяет, моделирует, воспроизводит? Или ноющим в подворотне "всё ложь", не сделавшим ни строчки кода и ни одного вывода?
Ты называешь это "говняк от авторитета", но альтернатива — вера в свою обиженную интуицию. Так что давай без сказок: ты не против веры, ты просто выбрал её максимально лентяйскую версию — "я ничего не знаю, и горжусь этим".
>Наука не даёт готовых "ответов для верующих", она даёт инструменты — проверку, системность, воспроизводимость.
Проблема бытия и сознания не научная проблема.
Они верят, что гориллы не менялись, их такими создали...
Именно. Это философская проблема, и она требует философского мышления, а не слепого отказа от научных подходов.
Но вот парадокс — если ты отрицаешь науку как способ познания, то ты автоматически обнуляешь любую верифицируемую основу для различения вымысла и истины. Тогда твоё утверждение о "проблеме бытия" тоже висит в воздухе — ничем не обоснованное, кроме личной убеждённости. Удобно, но логика тут отдыхает.
Теологическая.
Теология предполагает истину до исследования.
Философия — в ходе размышления.
Наука — через проверку.
Если ты называешь проблему бытия теологической, ты тем самым снимаешь с неё проверяемость и сводишь к вере.
Но в таком случае любое дальнейшее утверждение о бытии уже не требует аргументации, а значит — и не заслуживает обсуждения. Только догма — и точка.
Верно.
>не эволюционируют
ТЫСКОЗАЛ?
Ути-пути.
>Теология предполагает истину до исследования.
>Философия — в ходе размышления.
>Наука — через проверку.
Проверь с помощью науки то, что слово "слово" это слово, или с помощью философских размышлений выведи то, что слово выводится из мыслей, а не мысль из слов. В то, что слово "слово" это слово как отражение мысли можно только верить. Если считать это предметом консенсуса, то такой консенсус ничем не отличается от веры, так как никаких оснований утверждать что так есть, потому что так есть, кроме как принятия на веру нет.
Ты смешал уровни описания.
Слово "слово" — это метаязыковой элемент, а не объект научного исследования. Это уже продукт договорённости в языке, логической системы, построенной до эмпирики.
Ты пытаешься применить научную верификацию там, где работает семиотика и логика.
Наука не проверяет само слово, она проверяет механизмы, в которых оно участвует: речевую активность, формирование смысла, нейропроцессы, влияние языка на мышление — и это она делает успешно.
Вера — это принятие без оснований.
А язык — это инструмент, основанный на согласии и логике. Поэтому консенсус в языке — не вера, а структура. Ты не «веришь» в грамматику, ты ей следуешь, иначе ты просто непонятен.
Мычали и повизгивали, а потом такие сели, давайте договоримся, что наше мычание и повизгивание значит.
Ледниковый период. Береговые линии. Толщина льда.
То, что язык — это «договорённость», не означает, что он возник из ничего или «был дарован». Эволюция языка — предмет серьёзного междисциплинарного изучения: от сравнительной лингвистики до нейронаук. Мы видим, как приматы, дельфины, птицы используют сигнальные системы. У человека это развилось в более сложную структуру благодаря развитию абстрактного мышления, социального взаимодействия и культуры.
Язык прошёл долгий путь: от элементарных звуков-сигналов к грамматике, синтаксису и символическому мышлению. Это не «волшебное озарение», а постепенный процесс, подтверждённый палеонтологическими находками, анализом мозга и реконструкциями протоязыков.
Так что «мычание» — не аргумент, а риторический трюк. Никто не «сел» и не «решил», что звуки значат. Смысл нарастал постепенно, как и мышление. То, что ты сейчас читаешь и отвечаешь словами, — лучшее доказательство того, как далеко мы ушли от животного сигнала.
>пук
Ты шо, ебло хохлиное, выдру никогда не видел?
бамп
Мне тож интересно как вообще мог первый человек появится
научный пук
Всем известно, что дельфины - это проклятые Дионисом пираты
По моему они все это затеяли чтобы долбиться в сраки посреди океана, а путешествие лишь предлог
эволюционный пук
Это ты дурак, потому что орёшь и других оскорбляешь. Степашка сутулая
Почему у них задний плавник в вертикальном положении, а не как у рыб в вертикальном?
ТЫ ПРИШЕЛ ОБОСРАТЬ ДРУГИХ, НО ОБОСРАЛСЯ САМ
Почему так?
Наука хуета ебаная, тру, брат. Выбрось телефон и пеку, ныряй в ближайшую реку и кайфуй. Капчую с ракушки
>у них задний плавник в вертикальном положении
Лолблять, в горизонтальном.
Снаружи
>Если мир создал Бог, то где находился Бог до того >как создал мир?
Где и всегда-вне времени
Люди с момента появления плавают в реках
Почему я не наблюдаю у себя плавника или хотя бы жабр?
Почему я не наблюдаю у себя плавника или хотя бы жабр?
Кто о чем, а двачер о ебле в жопу.
Ну и нахуя ты веришь в такую хуйню, дебил ёбаный с магическим мышлением? Реальная версия эволюции звучит не так, хоть что-то общее будет только если намеренно примитивизировать и исказить для формата анекдота, но в анекдоте можно и в пизду целиком залезть, чтобы наружу только сигарета торчала.
>так так так иду себе по земле шагаю эх чота кушать хочу
>о водоём рядом ну пойду рыбу попробую словить
>БАХ БУМ БАМ ТАБАМ КАРАМБА
>Оооо кайф новые плавники хвост я терь дельфин збс спасибо наука ну всё я поплыл))
Я просто в ахуе какие дебилы ёбаные с магическим мышлением в это могут верить