Баал это и есть на семитском - Господь или Господин.
> Нет, Бог никогда никому не лгал и никого не обманывал. Это и есть обман -
> Ну и где? Я сказала, что язычники приносят человеческие жертвы, а христиане нет, что вы сами и подтвердили.
Я такого нигде не подтверждал - лживая ехидна. Более того подтверждаю - христиане делали человеческие жертвы - христиане нередко приносили в жертву себя и свою жизнь - в жертву своему богу - что является точно такой же человеческой жертвой и это в христианстве поощралось. Так что как мы видим среди славян истинно почитающих Велеса нет жертвоприношений, а среди иудеев - почитающих беса месопотамского есть, среди христиан проавдших свою душу в рабство месопотамскому бесу есть.
> Я сказала, что язычники приносят человеческие жертвы
Типичная манипуляция - то же самое что сказать - люди приносят человеческие жертвы, а христиане это люди - значит христиане приносят человеческие жертвы. Типичная клевета - потому что отец твой духовный - это Дьявол - Клеветник, который христиан учит клеветать и ненавидеть окружающие народы.
> Мог Господь не баал.
Твой Господь это и есть Баал, или же месопотамский бог по имени Господь, с которым ты заключила договор о продаже своей души в вечное рабство.
> Бес на картинке не выглядит как любовь и милость. Так и бес приказавший убить невинновых мадианитян и отдать малолетних мадианитянок в рабство, заставивший есть невинно убитого человека - то же не выглядит как любовь и милость.
>>323603116 > Веруй в Господа Йешуа хаМашиах, и спасешься ты и весь дом твой.
Пишет иудей который заключил договор о продаже своей души - с демоном Баалом - Господом из Библии, которому внушают что его спасении - заключается в порабощении и уничтожении всех кто не поклоняется его господину Баалу.
>>323603116 > Веруй в Господа Йешуа хаМашиах, и спасешься ты и весь дом твой.
Пишет иудей который заключил договор о продаже своей души - с демоном Баалом - Господом из Библии, которому внушают что его спасении - заключается в порабощении и уничтожении всех кто не поклоняется его господину Баалу.
>>323603073 (OP) Итак, что мы узнали из прошлого треда - какой правды как огня боится любой христианин. Каждая строчка это факт - который может проверить каждый.
Любая Библия - это завет или же Договор с месопотамских богом по имени Бог.
Он же Баал (переводится как Господин или сокращено Господь) - кого упоминает христианин в каждой молитве. Пикрил его изображения. Он же Молех, Мелех, Молох - Царь
О чем же этот договор? - это договор о продаже души в вечное рабство. Иудей продает свою душу за власть - в обмен на порабощение или истребление людей, а христианин за обещание вечной жизнь, но после смерти.
Договор подписывается кровью - иудей подписывает договор кровью на обрезании, а христианин подписывает договор кровью невинно убитого человека - Иисуса, на причастии к поеданию Иисуса.
Само распятие Иисуса - это ритуал Азазель, древний ритуал когда иудеи приносил в жертву демону Азазелю двух баранов или козлов, одному козлу вспарывали брюхо и он истекал кровью, а второго отпускали в пустыню - именно из этого риутала и пошла знаменитая фраза про козла отпущения. На казни были два Иисуса - Иисуса Варрава - Бар Абба - Сын Отца, и Иисусу Назарян. Иисуса Бар Аббу отпускают, а Иисусу Назарянину вспарывают брюхо и он истекает кровью - чтобы забрать все грехи. Именно так его и используют до сих пор.
Поклонение Господу - Баалу - было на самом деле достаточно жестоким и бесчеловечным культом, в котором последователей заставляли приносить своих первенцев в жертву - жертва же припекалась и поедалась. В дальнейшем в связи с действием так называемых пророков - которые ругали подобное варварство, придумали историю про Авраама, который не зарезал сына - и т.п. такие ритуалы начали сходить на нет, но до сих пор остаются родимым пятном в иудаизме - в виде ритуала выкупа первенца. Иудею нужно платить - чтобы его первого ребенка сектанты не припекли и не съели.
Именно по этой же схеме дело происходит и с Иисусом - которого каждый год на причастии к каннибализму съедают последователи, они готовят тело Иисуса - просфиру, которую припекают и съедают - причащаясь к преступлению совершенному 2 тысячи лет назад, и затем запивают кровью Иисуса - практикуя символический каннибализм и вурдалакию.
Кто тут честный - чтобы сказать, кто еще так делает?
>>323604449 > Утвердитесь в вере братья и сестры ибо воистину грядет день гнева Его.
Истинный бог Велес - не даст меспотамскому бесу направить опять гнев на беззащитных, закроет он меспотамскому бесу по имени Бог - рот и нос, и зажарит гнев беса его же изнутри.
>>323613905 Вы нарочно ушли сюда, чтобы я не увидела ваши слова и не опровергла их? >Баал это и есть на семитском - Господь или Господин. Мы Его так не зовем. >Это и есть обман - Это невозможно, потому что Бог есть истина. >Я такого нигде не подтверждал - лживая ехидна. Вот здесь >>323584787 → вы подтвердили это, когда сказали, что нельзя вашего бога считать людоедом, раз другие племена своим богам людей приносили в жертву. Но я различий между племенами не делаю. Все они пребывают во власти сатаны и в любой момент он может от лица их бога надоумить их перейти на человеческую кровь, даже если прежде ничего подобного не просил. >Более того подтверждаю - христиане делали человеческие жертвы - христиане нередко приносили в жертву себя и свою жизнь - в жертву своему богу - что является точно такой же человеческой жертвой и это в христианстве поощралось. Христиане с готовностью умирают ради Бога, если оказываются на краю погибели, но никогда не приносят свою или чужую жизнь в жертву Ему как язычники, ибо Бог хочет, чтобы человек жил и служил Ему. Более того, Он ненавидит жертвы. ...ибо они делали своим богам всё то мерзкое, что ненавидит Господь, даже сыновей своих и дочерей своих сжигали на огне богам своим. Второзаконие 12:31 > Так что как мы видим среди славян истинно почитающих Велеса нет жертвоприношений, Я ничего не знаю про велеса, но мне хватает того, что другие язычники приносили людей своим богам. Почему я должна верить, что ваш Бог не таков? Тем более, что вы жестоки, изворотливы и лживы? > а среди иудеев - почитающих беса месопотамского есть, среди христиан проавдших свою душу в рабство месопотамскому бесу есть. Вы не сможете подтвердить свои слова. >Типичная манипуляция - то же самое что сказать - люди приносят человеческие жертвы, а христиане это люди - значит христиане приносят человеческие жертвы. Нет, нельзя, потому что христиане жертв не приносили никогда. А люди разные. Среди них есть избранные Богом для спасения, а есть проклятые отступники, которым уготован ад. А можете ли вы сказать, что ваш "бог" велес не просил человеческих жертв, как святовит? Все же они едины, падки до крови и угощений, и только Господу ничего из этого не нужно, а только вера. >Типичная клевета - потому что отец твой духовный - это Дьявол - Клеветник, который христиан учит клеветать и ненавидеть окружающие народы. Нет, мой отец не дьявол. А вот вы поклоняетесь языческим богам, которые суть дьявол и есть. >Твой Господь это и есть Баал, или же месопотамский бог по имени Господь, Мой Господь не баал. >с которым ты заключила договор о продаже своей души в вечное рабство. Я не заключала договор о продаже своей души в вечное рабство. >Так и бес приказавший убить невинновых мадианитян и отдать малолетних мадианитянок в рабство, Это Господь, Творец Вселенной и человека, и Он вправе распоряжаться нашими жизнями так, как Он полагает нужным. Расправа над мадианитянами была допущена за их грехи. На все промысел Божий - кто знает, что бы произошло, если бы Моисей не поступил так, как велел ему Господь? >заставивший есть невинно убитого человека - то же не выглядит как любовь и милость. Господь есть любовь и милость и Он не заставлял никого есть невинных людей.
>>323610207 > Как ты относишься к другим религиям?
Ты спрашиваешь у религиозного шовиниста - как он относится к другим религиям, он их ненавидит и презирает как и всех людей - которые не подчиняются его божку - скрыто или открыто.
>>323615764 > Вы нарочно ушли сюда, чтобы я не увидела ваши слова и не опровергла их?
Я нарочно пришел сюда из тонущего треда, лживая христианская ехидна - чтобы продолжить разговор из тонущего треда, но опять получилось - что ты сама себя обличаешь. Любовь к клевете - отличительное свойство христианина - потому что отец их Дьявол или же Клеветник.
> Мы Его так не зовем. В начале взывает к Баалу (Господу) на русском > Мой Господь не баал и над ним нет никаких других богов.
А затем юлит как змея заявляя что раз она к Баалу призывает на русском а не на семитском - значит не к Баалу она взывает - хотя просто использует перевод семитского названия того же духа.
> >>323584787 → → вы подтвердили это, когда сказали, что нельзя вашего бога считать людоедом, раз другие племена своим богам людей приносили в жертву.
Вот здесь - я сказал что только лишь балтийские славяне приносили в жертву бесопоклонников христиан - и то со слов самих лживых и лицемерных христиан, в лживости которых можно убедиться по экзесплярам в треде. А так же привел пример лжи от других христиан - на основании которых любой может убедиться - что религия христиан, построен лишь на лжи и клевете на людей не подчиняющихся Баалу.
> Христиане с готовностью умирают ради Бога, если оказываются на краю погибели, но никогда не приносят свою или чужую жизнь в жертву
Типичное словоблудие - христиане приносят себя в жертву ради меспотамского демона, но не приносят себя в жертву. А далее второй уже виденный нами демагогический прием: > люди приносят человеческие жертвы, а христиане это люди - значит христиане приносят человеческие жертвы.
> Я ничего не знаю про велеса, но мне хватает того, что другие язычники приносили людей своим богам.
Один и тот же бог в Библии -в начале приказывает истребить мадианитян, просто за то что сектанты спали и соблазняли мадианитянок, и взять у них 32 000 малолетних девочек в секс рабство, 32 из которых принести в жертву. Но это оправдывается, и следом сразу же клевета на всех людей и все веры, только потому что кто-то из людей приносил человеческие жертвы богам - которые никак не связаны между собой.
> Я ничего не знаю про велеса
Так ты изучи в начале вопрос - и не из лживых уст христиан, которые с самого начал только и занимаются что профессионально врут, не через книгу Велеса - которую выдумали - а найди истину, а тогда уже суди.
> Нет, нельзя, потому что христиане жертв не приносили никогда.
Приносили - христиане приносили в жертву богу по имени Бог - любителю человеческих жертв, себя - что является лишь вариантом суицида.
> А можете ли вы сказать, что ваш "бог" велес не просил человеческих жертв, как святовит?
Могу - не просил никогда, потому что Велес - это истинный бог.
> Все же они едины, падки до крови и угощений, и только Господу ничего из этого не нужно, а только вера.
Пишет человек - который постоянно причащается к угощению из крови и плоти,
«Ибо душа тела — в крови; и Я дал её вам на жертвеннике для искупления душ ваших; ибо кровь, она искупает душу.» (Левит 17:11)
«И священник должен взять крови жертвы за грех и возложить на рога жертвенника всесожжения... и остальную кровь вылить у подножия жертвенника хлебов предложения.» (Левит 4:30)
«Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моём и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал всё одеяние Своё; 4 ибо день мщения — в сердце Моём, и год Моих искупленных настал. 5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя — она поддержала Меня: 6 и попрал Я народы во гневе Моём, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их».
>>323615764 > Я не заключала договор о продаже своей души в вечное рабство.
Опять самообман и отрицание: - Завет - это договор - скрепила договор испивая кровь Причастившись к питию крови - которая прошла на крещении - когда ее показали и дали испить крови, когда она еще была не смышленым ребенком - считает себя с тех пор вечной рабыней и хочет быть вечно в рабстве
и врет - даже сама себе пытаясь отрицать очевидные факты.
Вы же понимаете силу Сатаны? Обмануть человека настолько - что он сам себя обманывает. Вы думаете просто так кретоносцы убивали людей? Вы думаете просто так она оправдывает истребление мадианитян - порабощение невинных девочек - меньше 13 лет, на глазах котрых были зверски убиты их семьи? Так же точно как она оправдает этих убийц которые убивали по приказу демона из меспоотамии - так же она оправдает и любое другое зверство, потому что отец ее - это отец Лжи.
Имеющий глаза да увидит! Если я где-то соврал - пусть тот человек укажет мне на это!
>>323615764 Вот правильно Святой Апостол Павел запретил бабам разглагОлствовати на богословские темы. Эти ж дуры с головой окунутся в споры с принцем спорщиков, и окутаны будут узами хитросплетений лжи и пОймутся в сети диАволи и похищены будут от Слова Господня.
>>323616955 > Эти ж дуры с головой окунутся в споры с принцем спорщиков, и окутаны будут узами хитросплетений лжи
Лживое порождение ехидны - если ты утверждаешь что я где-то лгу, так покажи где, лжец - а не юли как делает твой отец духовный - Гсподин твой Баал - Отец Лжи. Видали как бесноватый боится правды - что начал со своей ложью заходить из под женской юбки?
Это ты сейчас змей пытаешься женщину окутать хитросплетениями лжи и косноязычия - как делали все твои собратья веками:
- Апостол Павел - придумал навязывать христианство ложью и лукавыми речами - и назвал это духовной борьбой - "философия - служанка богословия" кто придумал? (Подсказываю - воришка Фома укравший у греков их доказательства наличия разума) - Чья затея использовать софистику/схоласткиу - для того чтобы обманывать людей? - иезуиты - придумали пропаганду
Как мы видим - во все века - от создания христианства Павлом и до нашего времени лучшие умы христиан - занимались только тем, как бы одурачить людей - потому что духовный отец христиан - это Отец Лжи. Сейчас и этот раб беса - то же начнет юлить как змея и жалить, если бес по благодати истинного бога Велеса не выйдет из него.
Ну что - бесяра, ты опять под юбку нырнешь?
Убери лживость и манипуляции из христианства- и от христианства камня на камне не останется, потому что ложь и лукавство это основание всей церкви.
>>323616506 >Я нарочно пришел сюда из тонущего треда, лживая христианская ехидна - чтобы продолжить разговор из тонущего треда, Тот тред не был тонущим. Он вполне живой еще. Убежали вы. >В начале взывает к Баалу (Господу) на русском Мы не называем Его баалом. Баал - это языческий демон. А христиане баалу не поклоняются. Если баал, либо другое имя сатаны означает "господин" или "господь", то это не значит, что мой Господь - баал. >А затем юлит как змея заявляя что раз она к Баалу призывает на русском а не на семитском - значит не к Баалу она взывает - хотя просто использует перевод семитского названия того же духа. Я молюсь на английском. >Вот здесь - я сказал что только лишь балтийские славяне приносили в жертву бесопоклонников христиан И я о том же говорила. Как и многие другие язычники, эти племена убивали людей ради своих богов. А раз так, то можно сказать, что язычники приносят жертвы сатане. >- и то со слов самих лживых и лицемерных христиан, в лживости которых можно убедиться по экзесплярам в треде. Никто вам здесь ни разу не солгал. >А так же привел пример лжи от других христиан - на основании которых любой может убедиться - что религия христиан, построен лишь на лжи и клевете на людей не подчиняющихся Баалу. Я думаю, что в разговоре со мной вы обличаете лишь самого себя и своего "бога", который принуждает вас проявлять такое завидное упорство даже в мелочах. Я стараюсь спорить с вами со спокойствием, Господь помогает мне сохранять его и трезвость ума, потому что делаю это ради Него и защиты веры. >Типичное словоблудие - христиане приносят себя в жертву ради меспотамского демона, но не приносят себя в жертву. А далее второй уже виденный нами демагогический прием: Наш Господь не нуждается в жертвах. Люди гибнут за свою веру и тогда Бог награждает из за мужество и преданность Ему, а не за то, что они дают ему свою плоть и кровь. Если бы вы, защищая своего близкого, пострадали, было бы это жертвой ради крови или жертвой ради их благополучия? Так и тут. Слово "самопожертвование" здесь не означает жертвы самоценной, но это жертва вынужденная, и Господь таких людей принимает в Царстве Божьем. > люди приносят человеческие жертвы, а христиане это люди - значит христиане приносят человеческие жертвы. Вы от малого поднимаетесь к общему, а должно быть наоборот. Люди (определенные) приносят жертвы - язычники, сатанисты. А христиане - нет. >Один и тот же бог в Библии -в начале приказывает истребить мадианитян, просто за то что сектанты спали и соблазняли мадианитянок, и взять у них 32 000 малолетних девочек в секс рабство, 32 из которых принести в жертву. На все воля Его. Бог дает жизнь и Он ее забирает, Он судит и милует. Не нам судить Его, но Ему - нас. >Но это оправдывается, и следом сразу же клевета на всех людей и все веры, только потому что кто-то из людей приносил человеческие жертвы богам - которые никак не связаны между собой. Потому как Он - Господь и Творец целой вселенной. А ваши боги - идолы, служение которым наш Бог осуждает. И я не клевещу, а говорю, как есть. Доказали бы лучше, что не лили кровь ради велеса. >Так ты изучи в начале вопрос - и не из лживых уст христиан, которые с самого начал только и занимаются что профессионально врут, не через книгу Велеса - которую выдумали - а найди истину, а тогда уже суди. Мне довольно того, что я знаю истину, которая нам дана через Священное Писание. Любое сомнение и отступление от нее есть грех. А даже если бы захотела изучить (зачем?), кто бы мне помог? Я христианка, а ты - язычник, который с самого начала зовет меня ехидной, ругает меня и мою веру, и думает, верно, что я после такого захочу назвать его сестрой и хотя бы просто выслушать. Господь послал мне тебя, чтобы я научилась отстаивать свою веру и выносить клевету, а не для чего-то другого. >Приносили - христиане приносили в жертву богу по имени Бог - любителю человеческих жертв, себя - что является лишь вариантом суицида. Это какая-то глупость. Чем докажете? Христиане не приносят человеческих жертв Богу - ни себя, ни других. >Могу - не просил никогда, потому что Велес - это истинный бог. Ваши слова не авторитетны, а Писание священно. В нем говорится, что кроме Господа иных богов нет. Там нет ничего про велеса и подобных ему. Значит, он не истинный. >Пишет человек - который постоянно причащается к угощению из крови и плоти, Это символ нашего единения с Богом, который погиб за нас, а не настоящая плоть и кровь. >И священник должен Во времена Ветхого Завета разве что. Так Господь позволял людям молиться себе по их разумению и привычке. После заключения Нового в таких жертвах нужда отпала.
Вот я вам раскрыл Ваши таинства - тайна в которых заключается лишь в том кому Вы продали свои души. Больше нет тайн которые бы делали Вас рабами Отца Лжи. Как Вы воспользуетесь этой свободой - будете ли Вы продолжать Причащаться к преступлению, или же станете людьми
>>323616577 >Если Баалу достаточно только веры - так порви с ним договор о продаже твоей души в вечное рабство. >Если Баалу достаточно только веры - так перестань причащаться к канибализму и вурдалакии. Так это не Господу нужно, а нам людям, для нашего же спасения. Он научил нас этому, чтобы мы могли спасаться. Отказаться от служения Богу - значит погибнуть духовно. >Докажи делом а не словом, как это делает Сатана. Просто верь в существование - но не давай падкому до угощения и крови существу, угощения и крови. Вот вы себя и раскрыли! Вы никакой даже не язычник и не служитель "велеса", или как вы там себя называете - вы сатанист! сатана - служитель зла, падший ангел, обреченный на вечные муки, и та же участь ждет всех, кто отвернулся от Бога.
>>323616918 - считает себя с тех пор вечной рабыней и хочет быть вечно в рабстве Жизнь в Боге - не рабство, а свобода и бесконечное благо. Как вы можете называть меня рабой, покуда сами живете в бесконечном грехе, злобе и самообмане? >Вы думаете просто так кретоносцы убивали людей? Я не католичка. Даже среди христиан есть много людей, которых дьявол подбивает гнаться за властью и богатствами, но мы это отрицаем. >Имеющий глаза да увидит! Если я где-то соврал - пусть тот человек укажет мне на это! Вы соврали во всем. Вы верите в ложь и считаете правду ложью.
>>323617294 > Тот тред не был тонущим. Он вполне живой еще. Убежали вы.
Куда я убежал - лживая ехидна? Вот он я - где я фактам показал что ты опять соврала, потому что ты не можешь не врать.
> Мы не называем Его баалом. Баал - это языческий демон. А христиане баалу не поклоняются. Если баал, либо другое имя сатаны означает "господин" или "господь", то это не значит, что мой Господь - баал.
Почему Ваш Господь - это Баал, потому что Господь и Баал - это прозвища одного и того же меспотамского демона которому Вы молитесь, и которое на всех языках означает Господин.
> Я стараюсь спорить с вами со спокойствием,
Вы стараетсь спорить со мной со враньем
> Люди (определенные) приносят жертвы - язычники, сатанисты. А христиане - нет. Лживое утверждение которое я опроверг - нет ни одного славянина которому покровительствует Велес - который бы приносил в жертву людей, христиане молятся богу - которому приносили в жертву людей и сами себя приносят в жертву - совершая человеческие жертвоприношения.
> люди приносят человеческие жертвы, а христиане это люди - значит христиане приносят человеческие жертвы. > Вы от малого поднимаетесь к общему,
В точности как сделали Вы.
> а должно быть наоборот. Потому что тебе это удобно, чтобы соврать - лживая ехидна - ничего большего за этим нет.
> На все воля Его. Бог дает жизнь и Он ее забирает, Он судит и милует. Не нам судить Его, но Ему - нас.
Типичное самовнушение - которое внедряют в тоталитарной секте Ваала, чтобы человеку легче было отдать свою душу в рабство. Верить ли лживым сказкам - в которые человек верит - только лишь потому что повторяет их, как повторяют на рынках каталы - свои лживые обещания - решать каждому.
> Мне довольно того, что я знаю истину, которая нам дана через Священное Писание. Любое сомнение и отступление от нее есть грех.
Поэтому Вы лжете, клевещите, ненавидите и убиваете вы людей - в том числе и себя - потому что это грех для вас не убивать людей и не врать так как вас учит меспотамский бес через свою книгу сказок - Тысячи и одной ночи.
> Я христианка, а ты - язычник,
Ты лживая ехидна - обзывающая и оскорбляющая славянина обзывая шовинистическим термином язычник - лишь из ненависти своей, потому тебе так бес приказал. Я славянин а не язычник - на лбу себе это запиши шовинистка!
>>323617279 >твой отец духовный - Гсподин твой Баал - Отец Лжи Вот здесь, к примеру.
Мой Господь – Иисус Христос, Сын Бога Живаго, по нам бо древле бывый при Понтийстем Пилате, страдавший и погребенный, и воскресший в третий день по Писанием, возшедший на Небеса и сидящий одесную Отца по ныне и в вечные веки.
>>323617546 >духовно Трактовка Завета именно в этом ключе гойдится только для тех, кому материальное от Завета и не полагается, лол. Те, чьи предки заключили Завет (он же Договор, прям как трудовой, только бессрочный и распространяющийся на потомков, как и законы наследования) до сих пор благоденствуют. >для нашего же спасения >мы могли спасаться >Отказаться от служения Богу - значит погибнуть Вот только не "духовно", а вполне себе материально, путем массовых умерщвлений. И да, касается это только тех, чьи предки заключили Договор, но потомки вот отошли от Договора, хотя от предоставляемух наследством предков плюшек вовсе не отошли. >сатана - служитель зла, падший ангел, обреченный на вечные муки, и та же участь ждет всех, кто отвернулся от Бога. Вера в т.н. "шайтана" -- это ширк, т.е. придание б-женьке сотоварищей, нарушение заповеди первой (Да не будет у тоби других б-гов окромя меня). >Жизнь в Боге - не рабство, а свобода и бесконечное благо Не совсем пынял, что значит "в б-ге", но да, относительная свобода, и да, благо, причем понимаемое строго материально. Грубо говоря -- блага предоставляемые вершине социальной пирамиде. >гнаться за властью и богатствами Буквально ради этого и заключали Договор. А чичас это порицается среди гоев, т.к. власти и богатства на всех не хватит и список бенефициаров -- наследный.
> Так это не Господу нужно, а нам людям, для нашего же спасения. Он научил нас этому, чтобы мы могли спасаться. Отказаться от служения Богу - значит погибнуть духовно.
Как Вы можете убедиться - вместо дела дочь Греха прибегает к изворотливости. Что и требовалось доказать
> Вот вы себя и раскрыли! Вы никакой даже не язычник и не служитель "велеса", или как вы там себя называете - вы сатанист!
Я сатанист, потому что ты доказываешь все словом - как это делает Сатана а не делом? Поглядите как мутит ее разум меспоотамский бес - как он перевернул все в ее голове - где правда и дело, это ложь - а словесные выверты в которых она пытается осквернить окружающих ее лишь из ненависти своей - это правда.
Гниль в устах ее и нет ни одного слова правды, только скверну может изрыгать - в попытках покрыть страшного искусившего ее причастится к каннибализму и вурдалакии.
Святой Велес - спаси душу это женщины от вечного рабства в лапаха меспотамского Беса - смилуйся над ней и дай ей хоть на минуту прозрения и свободу от самообмана.
>>323617680 > Мой Господь – Иисус Христос, Сын Бога Живаго,
Лживая ехидна - пытается прикрыться что Иисус якобы Сын Баала и служит она не Баалу а сыну Баала - типичная косноязычница! Она и человека убьте - а затем скажет, что это все - высшая жертва Баалу (Господу) и раз Баал приказал - то она не смела его ослушаться
>>323617546 > Как вы это подтвердите? Просто называя темное белым и наоборот?
Насколько же человек погряз во лжи - когда прямые факты - который после прямых подтверждений которые я называл неоднократно - требует подтверждения.
Посмотрите до чего ее довел месопотамский бес - Отец Лжи. И он доводит до этого каждого кто следует ему - когда человек перестает отличать ложь от истины - добра от зла. Каждого ждет эта участь.
>>323617680 > Мой Господь – Иисус Христос, Сын Бога Живаго, по нам бо древле бывый при Понтийстем Пилате, страдавший и погребенный, и воскресший в третий день по Писанием, возшедший на Небеса и сидящий одесную Отца по ныне и в вечные веки.
Отныне - нарекаю вас - всех христиан вашего рода, как и других последователей бога меспотамского - не христианами и другими именами, коими Вы называется - нарекаю вас - косноязычниками!
Да будет такое имя вам отмеряно - по делам вашим. Зовитесь косноязычниками! И пусть Ваше имя - ясно говорит всем кто перед ним.
>>323617973 Потому что знает косноязычник - что правда не на его стороне и за юбкой прячется, думает что может юбку удастся в своей лжи окутанной оставить.
Нет косноязычник - я поджог твой кокон лжи огнем правды, не убежишь ты от огня праведности. Как пробудится в тебе человеческое в душе - будет жечь тебя пламенем стыда, за то что ты делаешь и не угаснет даже когда ты уйдешь после смерти.
>>323617842 >Она и человека убьте - а затем скажет, что это все - высшая жертва Баалу (Господу) и раз Баал приказал - то она не смела его ослушаться Ты сильно удивишься, узнав, что ныне существует цельный социальный институт, построенный для выполнения подобных задач, и именно "приказом" там объясняют многие вещи?
>>323617546 > Никогда я не отступлюсь от Господа, а все что вы говорите - ложь.
Не отступайся - я лишь показал тебе правду, что делать с ней решать тебе - поскольку я уважаю как и мой бог Велес - свободу воли каждого человека. Главное для меня - дать тебе истину, которая даст тебе свободу выбора - а не сделать тебя вечной рабой - как это сотворил с тобой Баал.
Я свою долю сделал, я прощаю тебе твою ложь на меня. Да буду я чист перед светлыми богами!
>>323617680 И что? >>323617655 >Вот он я - где я фактам показал что ты опять соврала, потому что ты не можешь не врать. Где же? >Почему Ваш Господь - это Баал, потому что Господь и Баал - это прозвища одного и того же меспотамского демона которому Вы молитесь, и которое на всех языках означает Господин. В Писании говорится, что баал - языческий бог, который к Творцу отношения не имеет: В пророках Самарийских Я увидел нехорошее дело: они пророчествовали именем Ваала и ввели народ Мой, Израиля в заблуждение Иеремия 23:13 И удалили сыны Израилевы Ваалов и Астарт и стали служить одному Господу. 1 Царств 7:4 >Лживое утверждение которое я опроверг - нет ни одного славянина которому покровительствует Велес - который бы приносил в жертву людей, Вы не можете это опровергнуть, поскольку за вами нет авторитета. >христиане молятся богу - которому приносили в жертву людей Когда это христиане приносили в жертву Богу людей? >и сами себя приносят в жертву - совершая человеческие жертвоприношения. И опять неправда. У нас никогда не было и нет практики человеческих жертвоприношений. Наоборот, одна из главных идей это отказ от жертвоприношений, особенно кровавых. Христос принес единственную и совершенную жертву - себя на кресте, чтобы искупить грехи человечества раз и навсегда. Жертвоприношения животных в Ветхом Завете суть символы искупления и покаяния. Но именно ради полноты и завершения этой жертвы пришел Иисус Христос, чтобы больше не было нужды в других жертвах. Христиане не приносят друг друга в жертву, а наоборот, призваны любить ближнего, жертвовать собой в смысле служения, помощи и любви - но не в буквальном значении жертвоприношения. >В точности как сделали Вы. Мне достаточно того, что некоторые язычники приносят в жертву людей, чтобы говорить так. А про христиан вы такого не скажете. Потому что это неправда. >Типичное самовнушение - которое внедряют в тоталитарной секте Ваала, чтобы человеку легче было отдать свою душу в рабство. Верить ли лживым сказкам - в которые человек верит - только лишь потому что повторяет их, как повторяют на рынках каталы - свои лживые обещания - решать каждому. В те давние времена жестокость и насилие были обыкновенным делом. Когда народ совращал другой к идолопоклонству, это считалось духовной агрессией. А Бог - судья, наказывающий за зло и моральное разложение. Уничтожение мадианитян - это акт Божьего суда, а не бессмысленной жестокости. Вспомните, Бог одинаково наказывал и Израиль, если они грешили (что мы тоже видим неоднократно в Писании). >Поэтому Вы лжете, клевещите, ненавидите и убиваете вы людей - в том числе и себя - потому что это грех для вас не убивать людей и не врать так как вас учит меспотамский бес через свою книгу сказок - Тысячи и одной ночи. Наши заповеди запрещают нам лгать и убивать. И уж тем более себя, что есть недопустимый грех. >Ты лживая ехидна - обзывающая и оскорбляющая славянина обзывая шовинистическим термином язычник - лишь из ненависти своей, потому тебе так бес приказал. Я славянин а не язычник - на лбу себе это запиши шовинистка! Вы может и славянин, но еще и язычник, в придачу, и называть вас только славянином я не стану, дабы не оскорбить своих братьев и сестер во Христе, которые также есть среди вашего народа.
Вы использовали нейробеса, не могу понять никак? Знайте же, что мне магические трюки для спора с вами не нужны. Я говорю своими словами.
>>323617761 >Трактовка Завета именно в этом ключе гойдится только для тех, кому материальное от Завета и не полагается, лол. Те, чьи предки заключили Завет (он же Договор, прям как трудовой, только бессрочный и распространяющийся на потомков, как и законы наследования) до сих пор благоденствуют. Никому от Завета ничего материального не полагается. >Вот только не "духовно", а вполне себе материально, путем массовых умерщвлений. И да, касается это только тех, чьи предки заключили Договор, но потомки вот отошли от Договора, хотя от предоставляемух наследством предков плюшек вовсе не отошли. Отказ от Бога - есть духовная смерть Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрёт, оживёт. >Вера в т.н. "шайтана" дьявол вовсе не равен Богу >Не совсем пынял, что значит "в б-ге", но да, относительная свобода, и да, благо, причем понимаемое строго материально. Грубо говоря -- блага предоставляемые вершине социальной пирамиде. Если пребудете в Моём слове, то вы истинно Мои ученики; и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Иоанна 8:31-32 Итак теперь нет никакого осуждения тем, кто во Христе Иисусе, живущим не по плоти, но по духу. Ибо закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти. Римлянам 8:1-2 >Буквально ради этого и заключали Договор. А чичас это порицается среди гоев, т.к. власти и богатства на всех не хватит и список бенефициаров -- наследный. Нет же, ради освобождения от смерти, благословения и защиты.
>>323617793 >Я сатанист >Святой Велес - спаси душу это женщины от вечного рабства в лапаха меспотамского Беса - смилуйся над ней и дай ей хоть на минуту прозрения и свободу от самообмана. Какой кошмар. Я-то думала вы просто язычник, а вы и впрямь открытый, осознанный дьяволопоклонник. Сами и доказали все, что я говорила прежде - стоило ли спорить со мной так долго?
>>323617842 В Писании баал не Господь, а Господь не баал. Что скажете на это?
>>323618153 >И уж тем более себя, что есть недопустимый грех Довольно известно случаев, когда христианские военачальники, что просрали важные сражения, "бросались на мечи" или так или инача сводили счеты с жизнью. То же касается и других сановников, что дела важные просрали. А рядовым гоям РКН запрещен потому, что нечего РАБсиле самоуничтожаться, лол.
>>323618443 >Проповедуй слово, настойчиво в нужное время и неудобное; обличай, увещевай с всяким долготерпением и учением. >2 Тимофею 4:2 Ты не учи, баба пуританская, мужа христианского как надо сечу вести с диаволом. А внимай слову мужескому и повинуйся, коль родной твой отец оставил тебя ненаказанную на двачах одну.
Что было в реальности > Я сатанист, потому что ты доказываешь все словом - как это делает Сатана а не делом?
Что бесноватая клеветница увидела >Я сатанист
Да - именно это и есть истинное христианство - лживое беснование. Как соврала здесь - так врет и здесь же
> В Писании баал не Господь, а Господь не баал. Что скажете на это?
Помолюсь Велесу за спасение твое от паутины лжи и за освобождение от вековечного плена у беса месопотамского. А то ведь после смерти - уже никогда не избавишься от вечных оков мучающих душу у беса - которому страдания нужны. И прощаю тебе любую твою будущую ложь и текущую про меня - которую ты плюнешь мне в спину, как только я уйду отсюда - как ты уже это сделала, показав еще раз свою ехиднину сущность. Буду я чист перед истинным Светлыми Богами.
>>323618715 Так ты слепая заблудшая овца потому что, отец твой тебя оставил, мужа нет чтобы идти за ним, вот тебе и остаётся спорить с сатанистами и метаться по волнам. Скидывай свою Телегу, буду тебе мужем, может быть, у тебя 10 минут: [email protected]
>>323618443 >Никому от Завета ничего материального не полагается. Завет -- чисто договор, по нашему. Вся Тора, т.е. Пятикнижие считается Заветом, т.е. Договором. Обещалось именно материальное, причем не просто побрякушки или ничем не обеспеченные бумажки, т.е. по сути полиграфия, а вполне себе средства производства, т.е. земля, сады, под которыми реки текут. Земля, текущая молоком и медом. Т.н. нововерческая идеология исказила это до т.н. "рая", который будет после этой жизни, т.к. гоям в этой ничего не светит, лол. А ты так говоришь, т.к. не входишь в общину Ибрагима (Авраама) и тебе не положены здеся нишнячки, которые б-г даровал общине Ибрагима. Твой удел -- хавать хуцпу из 10 и РАБотать на хозяев этой земли, кои являются рабами б-женьки, т.е. по-простому смотрящими здесь. См. притчу о виноградарях. В этой притче ты не являешься одним из работников, ты. даже не виноградная лоза. Ты косточка в виноградинке. >Отказ от Бога - есть духовная смерть Вполне себе материальная. Договор заключали бессрочный. Община Ибрагима дает служение и соблюдание определенных правил. Б-женька в свою очередь дает нишнячки, а точнее привилегированное место в социальной пирамиде. Место в пирамиде передается по наследству, т.е. права, передаются так же и обязанности. При несоблюдении обязанностей права аннулированы могут быть. Или вообще договор может быть заключен с другой общиной. >дьявол вовсе не равен Богу Вера в "шайтанов", "сатанов" -- ширк, придание б-женьке сотоварищей. Сама эта идея придумана была много позднее, когда решили разделить единого б-женьку на темную и светлую ипостась. С "темной" мудрить не стали и срисовали ее со "светлой". Поэтому шайтан точно так же заключает договоры и дает МАТЕРИАЛЬНЫЕ блага. Сатана -- обезьяна б-га, как у вас христиан говорят. >ради освобождения от смерти Читай внимательнее Договор. Там сказано прямо: дам вам, т.е. общине Ибрагима, нишнячки на жизнь вечную. Вот эту "вечную жизнь" и интерпретировали как бессмертие души. Но это не более чем возможность передать ништячки наследникам, на которых ляжет ответственность соблюдать обязанности по Договору. Ты в число наследников не входишь, т.к. тебя бы предки об этом известили, как в Законе сказано.
>>323618761 >Да - именно это и есть истинное христианство - лживое беснование. Как соврала здесь - так врет и здесь же Признаться не особенно слушаю вас с тех пор, как вы принялись говорить много, и не одним постом, а несколькими, нарочно пытаясь утомить меня. Началось это не так давно, до этого пыталась быть внимательной, хоть вы и не стоите того. Но вряд ли я далеко ушла от правды >>323616577 >Докажи делом а не словом, как это делает Сатана. Просто верь в существование - но не давай падкому до угощения и крови существу, угощения и крови. И здесь вы дьявола не привели мне в пример?
>Помолюсь Велесу за спасение твое от паутины лжи и за освобождение от вековечного плена у беса месопотамского. Да довольно уже, уходите, если желаете, я вас не держу подле себя. Только освободите меня от своих лживых молитв, хотя не добра вы мне желаете, а зла и духовной погибели.
>>323618479 Это не имеет никакого значения, т.к. община Ибрагима едина, грубо говоря. На деле это цельная куча кланов. Все т.н. религии идут из одного корня. Из него же и все идеологии, нации и т.п. хуцпа для гоев. Теперь смекаешь, откель ноги растут у идеи т.н. "единого мирового правительства"? Это вовсе не теория заговора.
>>323618542 Не. Там чисто так: взялся за гуж, не говори, что не дюж. А ежели сплошал, то позора вынести не смел и себя порешил. Даже в Библии один царь, когда его женщина ранила попросил слугу заколоть себя, т.к. не хотел умирать от руки женщины. Но это все господская мораль. Они там еще друг с дружкой на саблях рубились и ниче, никто от них не отворачивался. Тебя вся эта тема, как я уже выше пейсал, касаться вообще никак не должна.
>>323618761 >Да - именно это и есть истинное христианство - лживое беснование. Как соврала здесь - так врет и здесь же Как что-то плохое, лол. А ты про иезуитов что-нить слыхал? У Добролюбова очень хорошо описано в кратце, но там апология. Грубо говоря: у них есть один хозяин и ему они должны служить, а то, что тебе напиздели, так это хоть и не очень красиво, но если для дела пользительно, то не возбраняется.
>>323618994 >в антипример Не верю. По смыслу выходит, что в пример. >Я буду заходить переодически и наблюдать - чтобы тред не был без надзора. Я всегда готова дать вам отповедь.
>>323619040 А зачем вам ко мне ехать? Мы с вами сейчас в одном месте. Этого недостаточно?
>>323618886 >духовной погибели Да что это вообще такое? И какие материальные ништяки ты получаешь от всей этой залечки, что ты тут транслируешь? Это обязательное условие для того, чтобы состоять в общине? Тогда какие ништяки от общины идут?
>>323619143 Добролюбов Н.А. - Собрание сочинений в 9 томах. Том 1 "ОЧЕРК НАПРАВЛЕНИЯ ИЕЗУИТСКОГО ОРДЕНА, ОСОБЕННО В ПРИЛОЖЕНИИ К ВОСПИТАНИЮ И ОБУЧЕНИЮ ЮНОШЕСТВА" стр. 460.
>>323619400 > Ты сам мне его поступок и поведение в пример выставил как нечто положительное.
Я такого не делал - это клевета, нигде я не выставлял ложь и лживость, то как делает Отец Лжи - как положительное. Если я так делал - приведи где. Напиши цитатой - чтобы там было ясно без искажения, что я так делал.
>>323619473 Что это значит? >>323616577 >Докажи делом а не словом, как это делает Сатана. Просто верь в существование - но не давай падкому до угощения и крови существу, угощения и крови.
- докажи делом а не словом, как это делает Сатана, поскольку лживым словом доказывает только Сатана
Далее
- Просто верь в существование - но не давай падкому до угощения и крови существу, угощения и крови.
Какое конкретно действие требуется для доказательства. Не пей кровь и не ешь плоть - не занимайся каннибализмом и вурдалакией - потому что это сатанизм!
Отвечу проще: ПЕРЕСТАНЬ ЖРАТЬ ИИСУСА И ПРИХЛЕБЫВАТЬ ЕГО КРОВЬЮ! СНИМИ ЕГО С КРЕСТА И НЕ ИСПОЛЬЗУЙ БОЛЬШЕ КАК ЧУЧЕЛО - ОН ЭТОГО НЕ ЗАСЛУЖИЛ! ЭТО САТАНИЗМ - ДЕЛАТЬ ИЗ НЕВИННО УБИТОГО - ХРЮЧЕВО.
>>323619525 В Новую Англию. Есть у меня адрес [email protected] Но как договоримся, все равно сюда куда-то вернуться придется. Для встречи.
>>323619559 Я неверно вас поняла, потому что уже не раз, и не два, и не три объясняла, что мы не занимаемся каннибализмом, и устала от вашей глухоты и упорства. > Просто верь в существование - но не давай падкому до угощения и крови существу, угощения и крови. Вы ничего не понимаете в основах нашей веры. Верить - значит любить и почитать. А причастие - часть этой веры.
>>323619609 >ПЕРЕСТАНЬ ЖРАТЬ ИИСУСА И ПРИХЛЕБЫВАТЬ ЕГО КРОВЬЮ! Мы этим и не занимаемся. >СНИМИ ЕГО С КРЕСТА И НЕ ИСПОЛЬЗУЙ БОЛЬШЕ КАК ЧУЧЕЛО - ОН ЭТОГО НЕ ЗАСЛУЖИЛ! Мы кресту и не поклоняемся, но чтим Его жертву ради нас. >ЭТО САТАНИЗМ - ДЕЛАТЬ ИЗ НЕВИННО УБИТОГО - ХРЮЧЕВО. Бог сам добровольно принес Себя в жертву за нас, смертных грешников, а вы это называете сатанизмом и отрицаете тройственность Господа, утверждая, будто Иисус - не Сын Божий. Доколе? Ну видите, что я не отрекусь от своих взглядов. Может, сатана просто не дает вам отступиться уже, требуя снова и снова соблазнять меня своей верой?
Скажет Аня - а затем пойдет на Причастие к символическому каннибализму - где будет масса высокопарных слов о духе, о спасении и многом другом, а затем ее остренькие зубки сомкнуться вокруг маленького белого кусочка - который в начале как будто булочка, но затем будет раскрываться вкус человеческой плоти - и чем больше будет думать она о святом поедании, тем больше и больше кусочек во рту будет превращаться в плоть человека.
Как будто есть она его будет не здесь и сейчас - а тогда в прошлом, когда могла быть вовсе не булочка... Затем глоточек красной жидкости - так будоражещей кровь, и все - вечная жизнь уже в кармане.
Знаете куда кстати делось тело Иисуса? Не говорите - испарилось!... )
>>323619971 >Причастие к символическому каннибализму >символическому Хуцпа из 10. Причем первосортная, отборная. Лож, если по-простому. Причем преднамеренная. Ну или от незнания, т.к. это пейсала не аня-христианка-пуританка. Ничего символического там вообще нет. Любой священник скажет, что это ни что иное, как плоть, т.е. мясо, и кровь, т.е. красная жидкость, что по сосудам у человека течет.
>>323620061 >Ничего символического там вообще нет. Любой священник скажет, что это ни что иное, как плоть, т.е. мясо, и кровь, т.е. красная жидкость, что по сосудам у человека течет. Мы пресуществление отрицаем.
>>323620112 Там нет никакого пресуществления, волшебства и прочей магии. Это тупо мясо и кровь. Без вариантов и иносказаний. У них логический затык в том, за плоть и кровь б-женьки считается плоть и кровь Исуса Назарянина, а он считается реальным чилловеком. И как можно по всему миру жевать одного человека? На деле я выше писал, что единый и неделимый б-женька "разделился" много позжей на "светлую" ипостась, олицетворяемую Исусом, и "темную" -- шайтана. Тут бы сделать еще один вывод, но я пока промолчу, хотя из джвух абзацев выше его можно сделать и так.
>>323620268 >Там нет никакого пресуществления, волшебства и прочей магии. Это тупо мясо и кровь. Вы не правы - вот и все что я могу сказать. Простите, что не ответила на ваши посты выше - я утомилась.
>>323620268 > Тут бы сделать еще один вывод, но я пока промолчу, хотя из джвух абзацев выше его можно сделать и так.
Предлагаю тут исследовать вот такой вот талмудический спор
Два раввина идут по заснеженной пустыне. Мороз крепчает, снег режет лицо ветром. У одного из них есть тёплый тулуп — но только один.
Если они оба закутаются вместе, то тепла не хватит, и в конце концов оба замёрзнут. Если же он оставит тулуп себе, то сам выживет, а другой погибнет.
И тогда возникает спор:
Один раввин говорит: «Лучше нам разделить тулуп, даже если оба умрём, чем смотреть на смерть брата».
Другой отвечает: «Тора учит: «И будет жить брат твой с тобой» — сначала человек должен сохранить свою жизнь, иначе не сможет помочь другим. Поэтому тот, у кого тулуп, обязан спасти себя».
Проснулся - сразу ухильнулся. А я то думал поговорим по душам, на среьезные темы - тем более после того как женщина пошла своими делами заниматься - спать да отдыхать.
>>323620408 >талмудический спор Да, насколько я знаю, то Талмуд переполнен именно такими вот поворотами мысли. А касательно задачи: живописание пустынь и тулупов -- для лучшего усвоения и запоминания. Суть задачи: оба погибают или только один. Причем задача для лучшего драматизьму поляризуется только до джвух этих решений. А однозначный вывод будет использован вообще для чего-то другого. Вот посему их пророк Иса и звал книжниками, фарисеями, порождениями ехидниными, что болтовней своей Закон отрицают. Софисты, в общем. Однако Тора еще учит и вот о чем: собирай со СВОЕГО поля урожай не до самого последнего зернышка и не до самой последней виноградинки. Оставляй немножечко для птиц полевых и неимущих из своего народа. Так что пусть чувак в тулупе свитерок, рубаху и шарфик отдаст другому. А так же варежки, т.к. в тулупе есть карманы и шапку, т.к. есть капюшон. На эту загадку бы какой-нить хитроумной фразочкой в духе Исы ответить, лол.
>>323620646 > Так что пусть чувак в тулупе свитерок, рубаху и шарфик отдаст другому. А так же варежки, т.к. в тулупе есть карманы и шапку, т.к. есть капюшон.
Пардон - вывод сделан. Удаляюсь на боковую, благодарю за диспуту, прошу пардону за ночную слепошарость.
>>323620646 > А так же варежки, т.к. в тулупе есть карманы и шапку, т.к. есть капюшон.
Тут наверное можно сказать что в тулупе еще был мерседес с отоплением - достаточный чтобы оба раввина неспешно доехали в синагогу, прослушиваю музыку из танцевальных клубов казантипа и попивая бубалех сладкий бубалех из свинного молока крашенные чернилами морских животных...) Но ладно
>>323620766 >Иса просто был ессем и боролся Да хз вообще кем он там был и был ли вообще. Но факт в том, что Евангелия содержат неплохие отрывки из полемики прошлого. Причем на таком уровне, что там ажно гениальность проглядывает. Ессно, что это не единственные реплики, там было чутарик больше, но видимо решили оставить лучшее. Сейчас читаю Троцкого "Преданная революция" и он, как проигравший, верно пишет, что идейная борьба, т.е. то, чем Иса в Евангелиях занимается, намного меньше, чем борьба фракционная, т.е. политическая, т.е. за власть и ресурсы. Грубо говоря, идеи и т.п. пропаганда -- лишь надписи на мече. Их можно тупо стереть и новые написать. Причем задним числом, лол. Власть авторитета никто не отменял. А с авторитетами такая загвоздка, что все, что он скажет, то и правда. Тут бессмысленно его на лжи уличать, т.к. он может сказать, что белое это черное и все схавают. То же сделали и с Исой, согласно повествованию. Его тупо поймали за язык и сдали фараонам. А те его уже и прибили. Так вот в чем противоречие: а много ли при Сталине Троцкого печатали? Или там вообще бы изъяли все, что он накалякал и в печку бросили. Думаю так. А почему тогда остались Евангелия? Много ли сейчас ходит фашистской литературы? Или же она вообще запрещена?
>>323620927 > Но факт в том, что Евангелия содержат неплохие отрывки из полемики прошлого.
Котел народов же - шумеры, египтяне, семиты, греки - а риторика это первое что развивалось в таких местах. Тем более в Междуречье - ну по крайней мере как мне кажется.
> т.е. то, чем Иса в Евангелиях занимается
Вы смотрите лишь на светлую сторону - которая всем открыта, посмотрите на то что вроде на виду но скрыто, христианство создал вовсе не Иисус. Иисус это фигура случайная - если бы не было его был бы еще кто-то другой, таких было много - смотрите на реального основателя, ученика раввина Гамалиила. Почитайте что писал Гамалиил.
Посмотрите раввин Гамалиил был учеником раввина Гилеля, а раввин Гилель а равин Гилель утверждал что
"Не заставляйте людей учить, пока они сами не хотят, и не удерживайте их от учения"
подразумевая здесь и не евреев.
И вот мы видим едет по пустыне духовный наследник Гилеля - ребе Шауль, очень деятельный человек, который всем своим сердцем горит за Тору - и готов даже к тому чтобы не верных христиан - ессев убивать чтобы сохранить ее чистоту. И тут в пустыне ему на головуц падает Иисус - эврика, ведь он же может учить не евреев Торе и отделить евреев от Иисуса.
Помните что было дальше? Кто сделал Иисуса - суперзвездой среди всех народов? Ведь даже хороший виноград - без маркетинга в подавлах просто бы сгнил...
>>323620888 И подкладку еще пусть оторвет. Ничего, переживет. Говорю же, что подобные загадки созданы под заранее известный ответ. А он нужон для того, чтобы обосновать какие-то практические решения. Сами эти загадки и отвлеченные теоретизирования вообще нихрена не стоят. А вот как пропаганда, призванная оправдать какие-то практические действия -- вполне. Причем действия эти пить дать Закон-то и отрицают. Идейная борьба -- составная и подчиненная чать фракционной. Бери пример с сугубых практиков -- гитлеристов. Оне вообще никогда с коммунистами и не полемизировали. Видимо пробовали в начале, но обосрались. Последний открытый судебный процесс, Лейпцигский над Димитровым оне эпично просрали. Но это было после победы, а вот до прихода к власти они публично с коммунистами и не спорили, т.к. могли и оконфузиться, а это авторитету не к лицу, т.к. авторитет всегда прав. Ну и прямо говоря не могли они с коммунистами тягаться в теории, т.к. тупые были и хуцпу гнали, на противоречиях в которой их могли запросто разбить идейно. Но есть одно "но". Они устраивали публичные диспуты с "коммунистами" -- подставными ряженными клоунами, которые по сценарию сливали диспут под хохот зала. Иногда на такие вот представления приходили тру-коммунисты. Но как только оне рот открывали, то их сразу же из зала и выпинывали. Тут бы видос доставить, где кого-то из зала выволакивают, кто на выступлении Темнейшего что-то вякнул не по сценарию, но его у меня и нет.
>>323620927 > А те его уже и прибили. Так вот в чем противоречие: а много ли при Сталине Троцкого печатали? Или там вообще бы изъяли все, что он накалякал и в печку бросили. Думаю так. А почему тогда остались Евангелия? Много ли сейчас ходит фашистской литературы? Или же она вообще запрещена?
Разница только лишь в том что в случае с Троцким Вы видите то что внутри, а с Иисусом то что снаружи - а внутри то так же как с Троцким.
>>323621205 > Бери пример с сугубых практиков -- гитлеристов.
Я беру пример - только с добра. Со зла как в Вашем примере просто физически не могу - не способен на такое. Но если хотите - то лучше рассмотреть добрых практиков - а не злых - гитлеристов, ведь это же тоже выбор - смотреть на добро и зло, но выбирать добро?
> Но как только оне рот открывали, то их сразу же из зала и выпинывали.
Коммунизм - Вы представляете а евреи ведь и вправду верили что разнеся идеи каббалы они смогут приблизить явление Машиаха. Вот к примеру чем коммунизм отличается от того что пишет раввин Барух Шалом Ашлаг - цитирую краткую выдержку
Его статьи, известные как «Статьи Рабаша», описывают путь внутреннего исправления личности. Там он пошагово объясняет:
что значит работать ради отдачи, а не ради получения; каким образом человек может построить правильное отношение к себе, группе, учителю и Творцу; как преодолевать эгоизм, который препятствует восприятию духовного; что такое подъёмы и падения в духовной работе и как с ними обращаться.
Вы представляете - евреи навязывают не евреям дайджест своих гениев, чтобы приблизить время Машиаха. И что? Получилось? Почему нет? Что пошло не так?
>>323621232 Не, там загадка чисто по духу талмудическая. >третий ответ А это потому, что она подогнана под джва ответа только. Это классика драмы, т.к. драма в узком смысоле это конфликт. Причем для успешной драмы стороны коконфликта должны быть поляризованы максимально. Хороший пример -- синематографическая фильма "Аватар", режиссера Жеймса Камеруна. Про нее смотри эссе Борцова (Варракс, дедушка российского сатанизму). В процессе дейстия драмы ГГ, с которым себя должен ассоциировать зретель, читатель, приходит к одной из сторон. Это чисто промывка мозгов, пропаганда. Умеют, ничего не скажешь. Так что, если рассуждать о драме, то бессмысленно занимать хоть какую-то из сторон, т.к. они созданы искусственно -- это превратится в холивар, а это, как известно, одна из дисциплин Специальной Олимпиады. Тут ножно размышлять о том, зачем аффтырь сделал так, а не иначе, ведь это именно от него все зависит. Т.е. тот самый третий ответ.
>>323621211 >а внутри то так же как с Троцким Лол, а вполне ведь возможно. И Сталин и Троцкий ведь изначально в одной партии состояли. Мож там просто в этом христианстве власть ЗОГхватила одна какая-нить фракция, переписала Писания под себя и свои цели, а остальное в печь. Тем более ранее это было сделать гораздо проще, т.к. грамоту немногие разумели, а книги переписывались, а позже и печатались лишь в немногих местах, целиком подконтрольных. Тут еще можно про т.н. Раскол почейтать. Именно это он подходит под этот самый ЗОГхват власти в церкви одной из фракций. Но с другой стороны история России короче, чем Европы.
>>323621531 > Какая мерзость. Каким бессовестным богохульником нужно быть, чтобы так глумиться над христовой верой и моими чувствами?
Если Вы увидели в поедании Иисусовой плоти что-то мерзкое - то причем тут автор данного сообщения? Это же Вы увидели мерзость и считаете что это как-то хулить Вашу веру и чувства.
>>323621559 При том, что он глумится над верой. >Это же Вы увидели мерзость и считаете что это как-то хулить Вашу веру и чувства. Если бы автор мог различать ее так же, как и я, он бы такого не придумал.
>>323621674 >Если делать и не описывать - то все ок? Что делать? >А что конкретно там выдумано - можете объяснить мне, человеку далекому от самого ритуала? Мне кажется, я вам на протяжении всего треда достаточно раз уже объяснила, разве нет?
>>323621597 >не читаете Вы меня Я считаю, что т.н. история целиком выдумана. И лишь совсем недавно начинается боль-мень достоверная, документированная, прекрестно проверямемая история. В России это примерно со времен Петра Первого, он же Великий, который, к слову, велел доносить на всякого, "кто запершись пишет, кроме учителей духовных", т.е. преступлением считалось тупо писать наедине и пох что ты там пишешь. Да и то эта история мальца искажена интерпретациями всякими. Но ее хотя бы можно по документам посмотреть. А что там было до... Тут только деконструкция помогает и опора на железные факты. А вся эта писанина -- лишь беллетристика.
> Мне кажется, я вам на протяжении всего треда достаточно раз уже объяснила, разве нет?
А - это снова Вы, Анна? Да видел - Вы писали что поедая плоть Иисуса и испивая его кровь - роднит Вас с богами, дарует вечную жизнь и избавление от грехов. Потому что так сам бог в Евангелии сказал (правда кто записал это - неизвестно, но ладно)
ПОправьте меня пожалуйста если я где-то что-то упустил или добавил.
>>323621734 > Тут только деконструкция помогает и опора на железные факты.
Вот я Вам это и написал - можете все проверить!
> А вся эта писанина -- лишь беллетристика.
Читайте меня - и не ведитесь на писанину! Помните про задачу с двумя раввинами и тремя выборами, так вот она хороший пример что где-то есть три или четыре выбора, а в данной ситуации выбора только два, и третьего не дано. Потому что иначе Вы бы сразу показали бы мне - где я не прав.
>>323621539 >ретий ответы есть,но не всегда и не везде Да не, тут чисто Ленинское. Что-то вроде "знать чьи классовые, т.е. финансовые, властные и имущественные интресы стоят за теми или иными словесами". Грубо говоря, зачем кто-то эту хуцпу прогоняет, т.к. средства массовой дезинформации целиком и полностью подконтрольны.
>>323621775 >Причащаться к поеданию плоти Это не поедание плоти. Но давайте, не сдерживайте себя - поделитесь еще какой-нибудь непотребной фантазией. >А - это снова Вы, Анна? А что же не "лживая ехидна"? А это снова вы. Видимо, дьявол запрещает вам уходить отсюда. >Да видел - Вы писали что поедая плоть Иисуса и испивая его кровь - роднит Вас с богами, дарует вечную жизнь и избавление от грехов. Потому что так сам бог в Евангелии сказал (правда кто записал это - неизвестно, но ладно) Я ничего не говорила о породнении с "богами". Бог один и человек не может стать Ему подобным. >ПОправьте меня пожалуйста если я где-то что-то упустил или добавил. Поправила. В остальном все верно, только избавление происходит прежде.
>>323621878 > Это не поедание плоти. Верно - это символическое поедание плоти - в точности как я написал.
> Но давайте, не сдерживайте себя - поделитесь еще какой-нибудь непотребной фантазией. Назовите хоть одну фантазию - я разве где-то писал что Вы едите настоящую плоть? Нет я лишь описал образный ритуал - в точности как он должен у Вас проходить. Или Вы не соблюдаете его?
Какой там Вам указ:
> Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и не пить Крови Его, не будет у вас жизни в себе. Кто ест Мою Плоть и пьет Мою Кровь, имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Плоть Моя истинно естся, и Кровь Моя истинно пьется
Так Вы истинно едите или и Иисуса обманываете?
> А что же не "лживая ехидна"? А это снова вы. Видимо, дьявол запрещает вам уходить отсюда.
Ваш Дьявол - которому Вы добровольная раба - надо мной не властен, я в отличие от Вас не продавал ему свою душу.
> Ваших богов нет. Внушаете себе, так же как про то что Вы не вкушаете плоть Иисуса?
>>323621925 >вестись на еврейские сказки о вечном рае и блаженстве >вестись А ты когда трудовой договор заключаешь, то тоже ведешься на "сказки"? Или ты, при прочих равных, РАБотку делаешь, а тоби ГОСПОДИН-кабан денюшку дает? Зачем делать что-то, если за это осязаемого профита не видать? Так и никто делать не будет, т.к. это противоречит прошивке человека. Ты вот делать так не будешь, а раньше люди делали, лол.
>>323622036 >мне кеш рабское мужичьё приносит О! Т.е. когда речь про реальный кэш идет, то у тебя сразу же и МАТЕРИАЛИЗЬМА включается. А че они тебе баблишко то несут? Скажи им, чтобы они презренный металл себе оставляли, а тебе положительные эманации направляли и лучи добра, молились там за тебя. Тебе "на том свете" зачтется, лол.
>>323621960 >Верно - это символическое поедание плоти - в точности как я написал. Вы говорит о нем так, будто оно настоящее. Я слышу вашу насмешливую интонацию. > Нет я лишь описал образный ритуал - в точности как он должен у Вас проходить. Он не так проходит у нас. Мы не чувствуем вкуса человеческой плоти и не наслаждаемся им. >Так Вы истинно едите или и Иисуса обманываете? Иисус не заповедовал вкушать свою настоящую плоть, да это и невозможно. >Ваш Дьявол - которому Вы добровольная раба - надо мной не властен, я в отличие от Вас не продавал ему свою душу. Мой Бог не дьявол и я не продавала ему свою душу. Мои отношения с Богом не сделка или продажа, а союз, завет, основанный на любви, вере и свободном выборе. И хоть вы и язычник, но Он над вами властен, поскольку создал Вас так же, как и меня. Чего вы хотите, споря со мной без конца? Сделать лживую ехидну добровольной рабой Велеса? Или может своей? >Внушаете себе, так же как про то что Вы не вкушаете плоть Иисуса? Знаю точно.
>>323622073 > Скажи им, чтобы они презренный металл себе оставляли, а тебе положительные эманации направляли и лучи добра, молились там за тебя.
Я не он - но могу ответить. Видишь ли - мы живем в духовном-материальном мире, где материальное не отделимо от духовного а духовное от материального - именно поэтому для передачи положительных эманаций может подойти только самый благородный на свете металл - золото, пока он ценится на уровне психике - в духовном мире, среди людей. Так же и остальное, но здесь можно принять все и в более духовной сбустанции - в цифре на банковском счете - которая так же не реальна - но лишь явление умозрительное - духовное.
>>323622067 Исусу с его батькой Баалом, это же тред во славу их жопы >>323622073 Ты шизик какой-то: я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Мой бог - бог излишеств и гедонизма, он ваш "тот свет" в рот ебал (и вашему божку понравилось), ему подавай шлюх, вещества и монетки, пока христанутые всирают жизнь на аскезы, целование кусков трупов и донаты бородатым гнидам
>>323622162 >Мой бог - бог излишеств и гедонизма, он ваш "тот свет" в рот ебал (и вашему божку понравилось), ему подавай шлюх, вещества и монетки, пока христанутые всирают жизнь на аскезы, целование кусков трупов и донаты бородатым гнидам Вы свою жизнь можете провести так, как вам угодно, но затем за все придется расплачиваться.
Живу по принципу - чтобы ни случилось - лишь бы к лучшему было!
> Сделать лживую ехидну добровольной рабой Велеса?
Не хочу - как я писал Вы свободна
> Или может своей?
Мне хватает женщин - хотя - есть ли у Вас что показать мне? Чтобы я полюбил глазами?
> И хоть вы и язычник, но Он над вами властен, поскольку создал Вас так же, как и меня.
Без Велеса ни один бог ни над чем не властен - даже если он из меопотамии и его зовут Бог, потому что все боги - это лишь порождения Бытия - чтобы Вашему богу по имени Бог быть - он должен прежде Быть. Велес же властелин трех миров - Бытия, Небытия и мира Иного, о котором Вам знать не положено.
> Мы не чувствуем вкуса человеческой плоти и не наслаждаемся им.
Значит нарушаете
> Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и не пить Крови Его, не будет у вас жизни в себе. Кто ест Мою Плоть и пьет Мою Кровь, имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Плоть Моя истинно естся, и Кровь Моя истинно пьется
>>323622174 Грехи? Больше похоже на to-do list. >>323622188 Загробный мир уже здесь, и в нём расплачиваются только дурачки, которых наебали сказками о том, что коммунизм рай вот-вот наступит, надо только побольше денег попам занести.
>>323621960 >Дьявол - которому Вы добровольная раба - надо мной не властен, я в отличие от Вас не продавал ему свою душу. >продавал ему свою душу И вот что это вообще должно обозначать? "Продавал" -- это значит ты купец, а шайтан -- покупатель. Товар -- "душа". Это значит за сделку мены ты получишь звонкую монету, т.е. МАТЕРИАЛЬНОЕ. А если шайтан -- обезьяна б-женьки, то чому у б-женьки все несколько сложнее? Вечные жизни после смерти и т.п.? И че делать надоть вообще и зачем? Да все просто -- у б-женьки (т.к. шайтана придумали позднее и с него же и списали) тоже получаешь вполне осязаемые профиты, а если точнее средства производства. Те же протестанты верно говорят, что материальное благополучие -- признак расположения б-женьки. Осталось разобраться с "душой"? Что это вообще такое? А тоже просто. Это буквально "жизнь", "живой человек". Раньше так и говорили: сколько у тебя душ? Т.е. имелось в виду крепостных, например. Т.е. картина примерно такая. Ты, а вернее община, т.к. религия вешь коллективная, заключаешь Договор (он же Завет) и обязуешься делать дела для б-женьки (притча о виноградарях), т.е. быть смотрящим, т.е. управленцем за делами, что делают РАБы, а б-женька в свою очередь дает тебе фронт работ для того, чтобы его работал, т.е. трудился (работают рабы). Очень похоже на т.н. Оммаж, т.е. вассальную присягу сеньеру. Чому материальными благами по этой залечке должен одарять шайтан, а б-женьке оставлено там что-то невразумительное? Правильно, б-женька одарил общину, та оставила потомство, которое приняло дела. А тебе места под солнцем и не остается, лол.
>>323622425 > Господа нашего Бога, Сына Его, Иисуса Христа, и Духа Святого. Троицы единосущней и нераздельней. Аминь!
Которые могут быть славны только лишь через почитание истинного бога Велеса - властителя Трех Миров, - только по его милости. и по прощению их согрешений.
>>323622162 >Ты шизик какой-то: я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. О! хоть до одного дошло, лол. Но не до конца. Я тебе про то же самое вещаю, но ты все к своему клонишь. >Мой бог Пока остановимся на том, что "един и неделим". И пить дать ты к нему отношения не имеешь вообще никакого, как и твои предки, которые пить дать с ним никаких Договоров и не заключали. >бог излишеств и гедонизма, он ваш "тот свет" в рот ебал (и вашему божку понравилось), ему подавай шлюх, вещества и монетки Так это он и есть! единый и неделимый, что одаряет подобными дарами свою общину. Шлюхи, вино, вещества (в меру), вкусная еда и т.п. блага. >пока христанутые всирают жизнь на аскезы, целование кусков трупов и донаты бородатым гнидам А это не его община, им он ничего и не обещал. Это поглощатели хуцпы, т.к. с ними и их предками никто Договоров не заключал и ничего им не обещал.
>>323622188 А где-то не под гнет покойников кладут, Так те не ждут Суда, они назад бегут. А ты все говоришь вестей, мол, нет оттуда. А мы о тамошнем откуда знаем тут?
>>323622537 >Хаос Не, вполне себе Порядок. Ну, тот самый, что Новый Мировой. Ковид забыл уже? Ведь ясно показали, что миром правят никакие не бизьнесмены, никакие не чиновники никаких рангов, вояки с ТЯО тоже мимо идут и шмурдяком ширяются по приказу. Все т.н. религиозные, национальные, гойсударсвенные, межгойсударственные структуры едино и централизованно управляются из единого центра и следуют единому плану.
>>323622545 >>323622531 Вы негодяй. Вы называете меня своей дочерью, поэтому сказав, что мой отец не язычник, я имела в виду именно вас. Нечистый дух точно помогает вам отвечать.
>>323622773 >Вы негодяй. >Вы называете меня своей дочерью, поэтому сказав, что мой отец не язычник, я имела в виду именно вас. Нечистый дух точно помогает вам отвечать.
>>323621531 >Какая мерзость. Каким бессовестным богохульником нужно быть, чтобы так глумиться над христовой верой и моими чувствами? Ооо, и очко видно даже .
>>323603073 (OP) Как так вышло, что даже gentoo (СalculateLinux) и freebsd (УльяновскОС) попали в РосРеестр отечественного ПО, а всемирно ахуенный арч просто обошли стороной?
Как так вышло что арч никому не нужен ни в одной стране? У французов опенМандрива, у немцев опенСуся, у китайцев производные от деб и рхел, остальная европа на Убунте, америкосы на рхеле, и всем повсюду глубоко поебать на этот хвалёный Арч?
Трѣндъ ѕ҃.