Старт - 23 января, в 12 дня по МСК. Следите за тредом, обсуждение всех организаторских тонкостей будет именно здесь. Черновик регламента конкурса: https://github.com/twoweeks/rules
>>324188 >>324190 >>324196 Ну, первое правило тогда думаю можно убрать. Себе-то я игру смогу поставить, поиграю, а уж будут занижать оценки другие участники — их дело. 2. Берём из регламента тогда. 3. Удоляем. 4. Оставляем. 5. Хуй знает, это ставит участников в неравные условия. У одного можно натянуть, у другого нет. Голосовалка, короче. http://pollservice.ru/p/uyrphvyh6r
>>324264 Удвою. Мне неудобно участвовать в феврале, я хочу участвовать на конкурсе палки, почему бы просто не открепить тред, а не блять, удалять его? Я в ахуях.
>>324248 (OP) Большинство людей за сегодняшний вечер проголосовало, особенно благодаря обсеру палочки, воспользуйтесь этой возможностью и начинайте конкурс сегодня. Иначе недовольные как я покукарекают-покукарекают, да и примут участие в конкурсе палочки.
>>324248 (OP) В какой конкурс то вкатыватся, на какой стул садиться то, я ньфак тут, первый раз решил поучаствовать, я русский Хидеэ Кодзима блджад а ничего не понятно, сложна, аааа...
Я примерно это и имел в виду, когда говорил про разногласия. Пойми меня правильно, 3к - немалые деньги, и я хотел провести на них конкурс, а не вдонатить на твой конкурс, без обид.
>>324284 Ну так я сколько раз тебя просил отписать? Ты не отвечал, пришлось всё делать в экстренном порядке самому, ибо модер просил тред поскорее сделать.
Проблема вполне очевидна. Конкурсы устраивают нонеймы, которым похуй на игры и похуй на свою репутацию. Надо искать тех, кто заинтересован в играх, и у кого есть какое-то имя.
>>324318 Два конкурса - это плохо. Они убьют идею конкурсов и повредят разделу. А вот мочерастия - это хорошо. Все ресурсы, на которых она практикуется, так или иначе процветают. Да и кто ты такой, чтобы что-то выбирать. Тебе хозяин сказал делать - слушайся и не пизди.
>>324319 Потому что вы берете бабки и оставляете их себе. А это уголовная статья. На вас уже жалуются не из двача, а повыше. Впредь буду пермабан выдавать, у меня чёткие инструкции.
>>324322 Ты слишком сильно иронизиуешь. Конкурс действительно нужен один, мочерастия - далеко не всегда хорошо, а никаких хозяев тут нет. Есть организаторы, которые прислушиваются к анону по мере возможности.
>>324328 Если это правда, то почему тогда тема Палки висела до появления этого "легитмного" треда, и раз уж все организаторы прикарманивают деньги, то почему этот тред тоже не удален? Непонятно.
>>324296 Прости, но это совсем не то, чего я ждал.
Трата денег на конкурс это не альтруизм. Это оплата удовольствия от того, что ты становишься ОРГом и внимания/пиара собственной персоны. А я бы не получил ни того, ни другого, это видно сразу.
Лучше попридержу деньги до летнего и поиграю в ТВГ как участник.
>>324330 Ты путаешь "большинство" и "наиболее громко кричащее меньшинство". Ничего, с возрастом пройдёт. >>324331 >Конкурс действительно нужен один Потому что ты сказал? И, дай-ка угадаю, организатором этого одного конкурса обязательно должен быть ты? >Есть организаторы, которые прислушиваются к анону по мере возможности. Ты вот прислушался несколько дней назад, молодец, но надолго тебя не хватило. Как обычно.
>>324333 Ты чёт так метаешься, что я не понял сути твоей претензии, если она есть. Не хочешь организовывать - ок, моё дело предложить.
>>324334 Имеет-не имеет, но он участвовал как донатер на седьмом конкурсе (от Абу) и даже побывал в Коалиции на восьмом в качестве судьи, недолго правда.
>>324344 > Потому что ты сказал? Потому что множить сущности это плохая практика.
> организатором этого одного конкурса обязательно должен быть ты? Хотел бы я так, не предлагал бы организаторство не_альтруисту-куну.
> Ты вот прислушался несколько дней назад, молодец, но надолго тебя не хватило. Как обычно. Щито поделать.
>>324351 Поздравляю с тем, что вернулся к должности организатора. Дико проиграл с иронии. Палка с подсосками угнали конкурс, а потом угнали его у них и вернули всё на места. Надеюсь, что у тебя хорошая идея по поводу темы. А то с палочного «НУАРА» мне припекло. Если что, я честно всё это пишу. Не сарказм это.
P.S. Синдикат, если вы это читаете, то вебмрилейтед.
>>324352 >Надеюсь, что у тебя хорошая идея по поводу темы. Двачую. Посмотрите уже, блять, какие темы на лд выдвигают. Алсо, голосование анонов, их оценки должны быть в виде "кому дать 1-е, 2-е, 3-е место", а не "оцени по 10 бальной шкале", имхо.
>>324339 Да отпиши ты ему сейчас и будь оргом, что тебе мешает? Тред этот будет еще полдня жить максимум, сайт можно новый сделать. Главное чтобы конкурс был.
>>324347 сук не пали >>324360 Да поехали завтра с утра, че тебе там, Дим, не хватает-то для ОРГАНИЗАЦИИ, как будто вы там блять гейджем в оффлайне пилите. На блогспоте страничку сделал, лого нарисовал, хуяк-хуяк и стартуем.
>>324357 > Алсо, голосование анонов, их оценки должны быть в виде "кому дать 1-е, 2-е, 3-е место", а не "оцени по 10 бальной шкале", имхо. Ну я думал систему с твг7 просто модифицировать, возможно, у меньшив шкалу до 5, чтобы не было ПОВТОРА прецедента ДБ. Она, на мой взгляд, позволяет оценить именно старания всех анончиков, которые делают игры. Фидбек это всегда важно.
>>324377 В вебе больше никаких альтернатив нет. Юнити плеер, силверлайт, жава плагин перестали поддерживаться, флэш еще шевелиться, но он скорее мертв, чем жив.
>>324351 >Потому что множить сущности это плохая практика. А ты что только что сделал? И "не множить сущности" - это "не делать", а не "делать, разрушая что-то, что уже было сделано". >Хотел бы я так, не предлагал бы организаторство не_альтруисту-куну. Забавно, потому что это он предложил тебе организаторство, а не наоборот. И ты у него конкурс сразу же угнал, между прочим.
>>324374 Трупы насиловать - охуенно, базарю, поробуй, еще захочешь. Ну а если серьезно, то чтобы не ебать трупы, то нужно учить какую-то альтернативу, а перед самим началом конкурса это как-то поздновато, нужно пользоваться теми инструментами, которые ты знаешь. Флэш я знаю очень хорошо. ЖС я тоже знаю, но хуже. ОпенФЛ - это почти тот же флэш, но у него есть АПИ, с которым я совершенно не знаком.
>>324380 >Истерил, уходил громко хлопнув дверью, обещал что не будет проводить и уступает власть Все это было предсказано за несколько дней до сегодняшнего дня. Умные люди от этого не удивляются. >А затем когда у палки наконец то все организовалось внаглую манипуляциями прибрать себе всю власть. Блестяще. Просто эталонная двуличная мразь. Манипуляция - чек. Вся власть - чек.
Но давай будем объективными. Палка проебал свой шанс. Он очень плохо выполнял свои обязанности. И Димон этим воспользовался. >кто-нибудь теперь еще считает ЖИРНОГО ДИКТАТОРА хорошим человеком? Народ собрался в /d и своим ip проголосовал за него. Так что он до следующего конкурса официальный народно выбранный диктатор всея /gd/.
>>324385 > Забавно, потому что это он предложил тебе организаторство, а не наоборот. И ты у него конкурс сразу же угнал, между прочим. Повторюсь, отписывал ему, он не отвечал. Модер попросил тред сделать быстро, я сделал и в первых же постах написал, что жду его ответа. Никто ничего не угонял.
>>324390 Там обсуждение кровавой модерации теперь.
Хули, на гкапе уже собираются гамирон 13 проводить, лучше силы на него оставить, чем с этим говном ебаться. Там, конечно, тоже не все хорошо, но все же лучше, чем это.
>>324373 Ты ж я помню облажался с той системой потому что проголосовало мало демщиков из-за чего их голос сильно решал. Надо либо чтобы демщики вообще не решали тогда уж сделать, либо меняться коэффициенты в зависимости от количества голосов как-то.
>>324407 >>324408 >>324409 Мне тоже не особо такая тенденция нравится, но, видимо, приходится прибегать к таким методам, чтобы заебавшие всех кроме серящих сём срачи предотвратить.
Всегда есть /d/, во всяком случае. Мод просил именно туда недовольным обращаться.
>>324434 Лол, зачем же ты так раскусил это больное завистливое животное? Сейчас ему срачелло же как прострелит, как он зальет весь тред своим бугуртом и сементвом.
>>324435 > Обсуждение того кто должен быть организатором Всю неделю обсуждали, ни к чему не пришли. Решили вот так. Вопрос закрыт, всё.
> и других вопросов по конкурсу должно быть здесь. Так обсуждай, кто мешает-то?
Асло, думаю, что если всё успеем обсудить за выходные, то дату не имеет смысла держать на 27 числе и стоит перенести. Есть варианты на понедельник и на среду.
Даже не знаю, что выглядит более жалко и убого: то, что это омежное шизодаунское говно >>324443>>324446>>324449>>324450>>324452 уже час семенит и насасывает самому себе постя с двух браузеров, или то, что он изо всех сил пытается доказать, что это не так и тащит свои скрины в тред.
>>324448 Лол, но ведь он сам тогда признал, что облажался с системой голосования, просто напомнил, чтобы снова такой хуйни не было. А ты сразу меня в ненавистники коджема записываешь.
>>324466 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>324451 >Мы обсуждали, ни к чему не прищли и Я РЕШИЛ
Ну охуенно че. А анона о своем решении ты решил постфактум поставить после удаления треда. Щас еще начнешь даты переносить, правила на ходу менять. Замечательно. Типичный жирный димасик
>>324466 Потому что время нужно на обсуждение всего и подготовку. Неделя-то из-за выходки Синдиката потеряна была, работать надо теперь в "авральном" режиме, так сказать. С регламентом вроде все согласны (если нет - то пишите почему), значит завтра про голосование распишу.
Димасик как всегда хуйню придумал. За эту ебаную неделю палка и его пиздобратия 10 раз его затралят и запилят 20 тредов с конкурсами, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ И НАЧАТЬ СЕГОДНЯ, В ЛУЧШЕЕ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЯ?
>>324507 Угомонись. Регламент всех устраивает, раз возражений нет (единственное, что я хочу поправить перенести управление в необязательные пункты, но это мелочь совсем). Тянуть же со началом нет смысла, за выходные, думаю, успеем всё подготовить.
>>324524 И хейтеров всех перебанить. Это самое главное я считаю. Никто не должен сомневаться что Дмитрий наш единственный и неповторимый владыка которого любят ВСЕ.
>>324534 Может уже хватит семенить? Мы понимаем, что ты хочешь чтобы в твоем фирменном™ конкурсе участвовали все, но присылать самому себе гифты и донаты это верх наглости.
>>324572 Да ты посмотри ято там мочух устроил. Мы лампово ждали конкурса, ну правда еще шитпостили и творили всякую хуйню, но в общем конкурс уже был запланирован силами гд, без обоссаного мочуха. И тут жиробас отжал у анона который хотел на 3к отдельный конкурс сделать и взять жиробаса в свою команду(!!!!) тред, да еще и в кооперации с мочей. Теперь там слова против сказать нельзя - сразу бан и все трут.
>>324592 Дим, ну не рвись опять. Ты же уже победил, видишь. Все тебя любят, все с тобой согласны. Никакого другого конкурса кроме твоего нет. Давай, туши попку.
На самом деле Дима фееричский ебанат. Еще бы немного и синдикат сам бы разволился. Твитера уже выкинули. Но нет надо было показать свою силушку и потереть всем треды.
Более удачного пиара второго конкурса и придумать было нельзя. Ничто так не сближает людей как единый тоталитарный враг. Теперь палка страдалец и мученик, а его конкурс доблесная опозиция злобной системе
>>324597 >Ты же уже победил, видишь. Все тебя любят, все с тобой согласны. Никакого другого конкурса кроме твоего нет. То то же, а то ишь, раскудахтались тут со своим недоконкурсом. Вот на блогспоте его и проводите, а не на дваче.
>>324360 У одного чувака диплом 25 января, он писал, что не сможет + у деревотян насколько я слышал сессия. 27 отличная дата, а ломка пройдёт уже утром.
>>324644 Чтобы избежать раскола и сделать один единственный конкурс, это было не самое плохое решение, которое можно придумать. Да и инициатива не моя была лол. А недовольные всегда будут. Впрочем, не буду уговаривать. Не хочешь участвовать - твоё право.
>>324646 >>324647 Да я не выспался сегодня немного. Поправил у себя уже всё давно, как заметил.
>>324648 Твиттор на самоподдуве летает по треду. >>324652 Они угнали конкурс у Димки и даже не собирались ничего организовывать. Даже тему придумать не смогли, только говносеттинг вбросили и всё. Они это тупо ради срача и внимания делали
Т.е нельзя сделать игру в сеттинге олдовой днд, где есть только свод правил на картинках/текстом, а из "программ" рандом генератор чисел? Или все же можно? Поясните.
>>324709 Ясно все. Душат полет фантазии даже на этой доске. Одно желание - " чтобы кнопку нажал - человечки запрыгали". А ведь какой шанс бы давался раскрыться человеку, как сценаристу.
Дорогая уважаемая Китти. Мы смиренно воспользовались твоим советом о переносе обсуждения текущей ситуации в /d, но вот ведь какая оказия - там никакого обсуждения нет, а тред просто проигнорирован администрацией. Поэтому будь добра напрячь свою пустую головушку и объяснить, какого хера тут произошло, почему были удалены треды, почему были удалены посты, почему были забанены люди, почему был варварски прерван уже стартовавший конкурс. Также я хотел бы услышать официальное заявление от товарища Абу о передаче исключительных прав на конкурсы раздела /gd в целом и бренд ТВГ в частности Димке Коджему. Поэтому, пожалуйста, подними свою задницу с дивана и потрудись объясниться. С уважением, аноним.
>>324722 > о передаче исключительных прав на конкурсы раздела /gd в целом и бренд ТВГ в частности Димке Коджему. Опять конфочка во главе со злобным димасиком /гд захватывает?
В любом случае, пока он будет держать у жопы лёд и воспользуется универсальными правилами, которые мы вместе сделали для ТВГ 8, а не придумает очередную охуительную систему, в которой сам же и запутается, он будет подходящей кандидатурой. Даю ему добро короче. Давай Димас, веди конкурс, я может даже загляну. 20 лет-с нyльчика-кун
>>324735 А что, по-твоему, произошло сегодня вечером? Ты с ней в одной конфе сидишь, а выше тут писалось, что туда и Макакий заходит, так что тащи их сюда обоих и пусть объясняются. Вот, кстати, вам ребята типичный пример успешного человека. Пришёл, куда нужно сел, кому нужно подлизал и теперь может творить всё, что захочет, а если кто-то не согласен, то всегда можно позвать своего модератора, и тот поможет. Добро пожаловать в рашку.
>>324722 Конкурс стартовал до образования Синдиката, который сорвал его ход. Многие поверили в лживые обещания денег Кидалы, которые так и не были получены.
Но чем дальше мы находились под властью шайки вниманиеблядей, тем больше людей узрело их подлинную натуру и эгоизм, желание сделать себе лицо, а не провести честный конкурс с едиными правилами.
Более того, никаких правил у тройки не существовало, а лишь понятия и порука. Переполнив чашу терпения, игнорируя всеобщее недовольство и регулярно используя нечестные способы голосования, вы сами подвели себя к черте.
Сегодня восторжествовала справедливость. Сегодня к нам вернулась надежда.
>>324763 >Мб в д еще один тред потом создам по этому поводу если придумаю как это все можно годно оформить. >Мб Ни треды, которые удалили, ни посты, которые удалили, ни постеры, которых забанили, не нарушили ни одного правила этой борды. Всё произошедшее выглядит как злоупотребление модераторскими правами. Никаких "может быть" тут быть просто не может. >>324774 Тот факт, что тема говно, ничего не меняет.
>>324775 >Тот факт, что тема говно, ничего не меняет. Темы не было. Организации не было. Тупо 3 школьника потраллеть Димасика решили. А потом и весь /gd/
>>324861 Ну если абстрагироваться от всех срачей, то твг7, который организовал и провёл собственно Коджем, был проведён на весьма высоком уровне.Это глупо было бы отрицать. Большинство анонов изначально поддерживало и до сих пор поддерживает именно его. Это тоже есть. Да и я лично больше верю в то, что Дима сможет всё нормально провести, не устроит драмы, и не наебёт никого с призами.
>>324857 Тут постоянно какие-то внутренние терки, у каждого участника еще и по три-четыре ника, хрен поймешь кто с кем и почему.
Я вот вообще не хочу во всем этом разбираться; я хочу, чтобы какой-нибудь погромист взял меня под крылышко и разрешил ненапряжно пилить пиксели эти две недели. Но тут все настолько потонуло в срачах (впрочем, как обычно), что этого все равно никто не увидит.
>>324693 А вообще плохо что конфобляди что-то там решают в своих обоссаных конфочках, а потом просто ставят анона перед фактом - этот тред удален, этот димас теперь орг, этот конкурс не конкурс. Это и к палке относится, "мы тут с павликом и кидалой порешали в конфочке мы орги короч))))". До чего довели гд.
>>324862 ЕБАТЬ КАК Я ОБЖАЮ ЗАМЕРЯТЬ УРОВЕНЬ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА НА МОЕМ ИЗМЕРИТЕЛЕ УРОВНЕЙ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА пацаны кождем реально круто проводит! очень пиздато! у него УРОВЕНЬ КОНКУРСА выше! никто не достигнет никогда такого УРОВНЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА!
>>324888 Кстати, не худшая идея в истории. Там по крайней мере не полтора анона, да я и сам про ТВГ вспомнил только потому что в паблике проскочило.
Кстати об идеях. Ещё пару конкурсов назад, помнится, предлагали позвать макаку нами владеть, как раз во избежание срача. Пусть Абу авторитарно назначает ОПа, похуй за что, хоть за то, что усы приятно задницу щекочут. Так у нас будет один ОП, возможно, не лучший, но хотя бы будет понятно, почему он легитимный. Никаких покраж конкурса, скандалов-интриг, историй про то, как конфоблядки воевали с другими конфоблядками и что из этого вышло, двух конкурсов одновременно и всего этого дерьма.
>>324892 >Пусть Абу авторитарно назначает ОПа Он не разбирается в местных реалиях. Назначит кидалу и будешь потом в первых рядах обиженок бегать по тредам и возмущаться. Макаку нахуй вообще, вы же ему лижите только чтоб он игры постримил т.к. у него на стримах много народу увидит ваши высеры, вниманиебляди вы ссаные.
>>324892 >хотя бы будет понятно, почему он легитимный. Никаких покраж конкурса, скандалов-интриг тебе напомнить с чего началось? видишь ли если Абу назначит ОРГа за пощекоченую задницу — ни найдется ни одного несогласного, который скажет "в пизду вас, этот назначенный сверху ОРГ — говно, идите в мой конкурс, ЯСОЗДАЛ!", уверен? этому оргу никто не поддакнет?
а кроме шуток, лучший механ выбора ОРГа это количество денех в фонде. хочешь быть лигитимным - вкидывай бабос. тут сразу и серьёзность намерений налицо, и участникам заебись
>>324901 > А кто победил в прошлом конкурсе? все > И реально ли победить геймплеем, а не артом? нет, без арта можно только сосать >>324902 > Это рандом подтверждаю > Арт можешь украсть ты пидарас или погромист?
>>324892 >Пусть Абу авторитарно назначает ОПа Плохая идея. 0блядь на 8 подлизал и Абу дал свое согласие, революцию это только подогрело.
Единственный правильный вариант выбора орга - путем голосования участников, так как они вкладывают основной труд в создание конкурса(без игр конкурс не конкурс). Вопрос в том как их определит, чтобы не было создания фэйков. Вот один способ решающий эту проблему: почта финалистов последнего конкурса запоминается и им к началу нового ТВГ присылается формочка для голосования, где есть список всех желающих провести конкурс. Они голосуют и выбирают легетимного орга. После того как новый конкурс прошел голосовать смогут опять только финалисты последнего конкурса.
>>324926 Сейчас уже все. Вот когда пройдет этот конкурс, нужно будет моду или кому-то ответственному и независимому сохранить почты финалистов и к лету, устроить голосование за орга 10 ТВГ. Там финалисты 9 ТВГ и проголосуют. А на 11 будут голосовать финалисты 10, и т.д.
Каждый участник хоть раз пишет в треде с трипом. Писать 2-3 сообщения с трипом на весь конкурс, когда это требует регламент - это не вниманиеблядство.
Просто через пол года можно посмотреть в архивах их трипы и в треде для голосования попросить финалистов проголосовать. А почта нужна на случай если пароль от трипа забыли.
>>324937 >анон с ридми то справиться не может Их от силы 1-3, кто не может справится.
>тут еще с трипами заморочки Все отсылают игры через почту, просто трип как доп. гарантия что финалист сможет проголосовать. Проблемы с почтой - голосуешь через трип. Проблемы с трипом - голосуешь через почту.
>>324951 Ты уже не первый пост пишешь о том что тебя ущемляют в участии, а когда тебе говорят что ты можешь участвовать, ты в ответ говоришь, нет мне нельзя тут участвовать. Пройди ка ты нахуй.
Расскажите какие, желательно ещё укажите почему, хотя можно и без этого. Хочу просто архивчик собрать. Базу тут можно найти, если что-то запамятовали - https://twoweeks.github.io/games-db/
>>324769 Мод какой-то предвзятый для ее должности. Диалог Димы сквозит лицемерием(хотя бы про альтруизм на этот раз лапшу не вешал), очевидно что Палка нас траллить(анонов) не собирался. Просто он ОБОСРАЛСЯ из-за необучаемости - не учел ошибок Димы в прошлом конкурсе и являлся лентяем.
>>324957 Так я и хочу. Только в виде архива, который можно будет показать любому человеку в ответ на слова "А у вас тут игры чтоле за две недели успевают делать?".
>>324967 >>324968 Мне кажется он просто туповат, а не тролль, в плане всего связанного с организацией. Он выехал на 8 только за счет еще большей тупости 0блядка.
>>324951 >в канкурсе димки я участвовать не собираюсь из-за димки, а значит не смогу проголосовать против димки
Важно соблюдать созидательное стремление. Если все будут всех игнорить по каким-то причинам - ничего не будет. Если тебя не устраивает Димка, то ты сможешь проголосовать против него на следующем конкурсе и убедить поступить так же остальных. Но это в случае ели ты вложил свой созидательный вклад в ТВГ, то есть делал игру. Если ты ничего не делал, то и твой голос несущественен - не можешь голосовать, только агитировать.
Еще надо подумать о демократическом контроле качества уже во время проведения ТВГ, чтобы организаторы правили не только за счет предвыборного пиздежа.
кстати, вот чо, а будет ли считаться хорошим оргом тот, в чьем конкурсе будет 50 финалистов? а тот, в чьём 2? а почему тогда мне нельзя делать игру за две недели не на конкурс димки ПОКАЗАТЕЛЬНО, ВЫПЕДРЁЖНО, С ТУГОЙ СТРУЁЙ КОПРОТИВЛЕНИЯ и иметь право голоснуть?
>>324978 >а почему тогда мне нельзя делать игру за две недели не на конкурс димки ПОКАЗАТЕЛЬНО, ВЫПЕДРЁЖНО, С ТУГОЙ СТРУЁЙ КОПРОТИВЛЕНИЯ и иметь право голоснуть Потому что Димка в данном случае орг ТВГ. Если ты участвуешь в другом конкурсе - то ты не даешь свой вклад в ТВГ. Хочешь голосовать в будущем против Димки - участвуй сейчас.
>кстати, вот чо, а будет ли считаться хорошим оргом тот, в чьем конкурсе будет 50 финалистов? а тот, в чьём 2? Тот за которого проголосуют большинство финалистов предыдущего конкурса.
>>324978 >>324986 С чего вы вообще взяли что кто то всерьез будет следовать идее, которую высказал рандом итт? Дима просто скажет что он охуенен и мод выдаст ему еще 1 лицензию на проведение твг.
>>324987 >С чего вы вообще взяли что кто то всерьез будет следовать идее, которую высказал рандом итт? Я высказал идею, постарался ее объяснить и обосновать. Люди могут ее обсудить, подшлифовать. Принять не принять ее. Цель этой идеи - наиболее эффективное организация конкурса наиболее легетимным путем. Кстати, интересно мнение Коджема >>324953
>Дима просто скажет что он охуенен и мод выдаст ему еще 1 лицензию на проведение твг. Как мы видим, это всегда вызывает деструктивный срач. А если Дима допустит ряд критических ошибок(возьмет не тех людей в орги, будет плохая обратная связь как у Палки, просто будет делать вещи слишком тупо), то ревлюция неизбежна - последующий раскол или свержения. Моя идея поможет ему удержаться у власти, но при этом требует большей честности и прозрачности.
>>324994 >ревлюция неизбежна - последующий раскол или свержения А не охуел ли ты потенциальную революцию упоминать? Сегодня без бана, но больше так не делай.
Из ОэЛДэ-фагов кто-нибудь скажите, из-за чего вообще изначально конфликт начался? Т.е. еще с прошлого раза почему 2 конкурса было? Или мб еще до этого какие-то причины возникали?
>>324994 > Кстати, интересно мнение Коджема Ох, много всего.
С первого - Родион, Взросление мага и Война и мир, конечно же. Со второго - все призёры, DEADOIL, Last Adventure, Догнать время (хотя клиффхэнгер я так и не понял), Space Expedition, Godspeed (хотя и кинцо), МНФЛ с натяжкой (ибо дрочево, но весёлое). 3 и 4 конкурсы не играл пока. С пятого - естественно Лесси, остальное как тогда времени не нашёл поиграть, и до сих пор вот что-то не могу, надо бы наверстать. С шестого - все призёры, Цветовыбор (очень неплохая убивалка времени, такую на мобилки бы), ПеКа (потому что такое-то смешение жанров и звуковое сопровождение), ICFOS, Hikka Teh Gaem, Космосим, ну и УТОЧКА. С седьмого - все призёры, мегаструктура с натяжкой (потому что тактику не очень люблю), Виталик, Панчер, Project Raspidarasilo (до сих пор на мобилке п(р)оигрываю периодически первый уровень), Tyan Game, Lack of luck, Lispstone, ???, Азимантус, Машрум, Пират, Бесконечная война. С восьмого (буду оба считать) - призёры обоих конкурсов, Blank World, Iron Harvest, АНТИ-МИР, The Story, tkinter roguelike, IWBTD, Frontwall Trouble (путой, но стиль неплохой), nonamehero.
Я говноед, поэтому тут много всего, что может спорным к
>>325007 потому что бомбануло у чела (палки), которому кодж порезал баллы за лютую хуйнищу на восьмом он создаёт багет-капкурс причем под анонимом и призывает багетить всем вместе ВНЕЗАПНО оказалось что NAKEEPELO не только у палки, но и у дохуя кого тоже, и таких оказалось много, даже известные пришли погеймдевить к нему, и всё заверте
Тред с ходом разработки стоит создавать или это будет аттеншвхорингом? Просто в треде конкурса отписываться, скидывать скрины? Как вообще обычно всё это происходит?
>>325015 А зачем тебе эти "лучшие" игры, в чём смысл такого опроса? Есть же типа список победителей. Наверно лучшие игры это игры занявшие высокие места.
>>325019 как кончится капкурс, можешь заняться ВЫЛЕЗАТОРСТВОМ, а пока и участникам будет удобнее, и говна по разделу меньше растечётся, и бамплимиты будут доказывать УСПЕШНОСТЬ капкурса
>>325019 Блог на блогспоте традиционно делают, твиттер можно, твич если стримить хочешь процесс. Тут отписываться желательно тоже. Новый тред создавать никто не запрещает, но это раздел захламляет, потому что основных тредов конкурса итак обычно навалом из-за бамплимитов создаётся, места всем хватит, короче.
>>325021 Не все лучшие игры в победителях, у других людей могут быть и свои фавориты.
>>325009 >>325017 Хм, с одной стороны кажется, что оба конкурса имеют право на существование. С другой стороны, конечно, размазываться на 2 конкурса нехорошо. В идеальном варианте имел смысл как-то договориться и заключить мир, но видимо все-таки слишком сильны точки конфликта, и никто не хочет признавать поражения. Абсолютный захват власти с баном "неправильных" выглядит, очевидно, дико некрасиво.
>>325036 Ну это не от меня зависит. Моду раздела решать. Я ему предоставлю всё что нужно, в случае чего. Какая-нибудь справедливая система выбора нужна так или иначе, или не вылезем из срачей.
>>325037 > Абсолютный захват власти с баном "неправильных" выглядит, очевидно, дико некрасиво. Мне тоже так кажется, но это необходимая мера на этот раз, думаю. Сделаем систему - в следующий раз такого не будет.
>>325037 Мне кстати не понятно что все так носятся с ЕДИНСТВОМ. Конкуренция всегда была залогом прогресса. Каждый бы выбрал тот из 2 тредов который ему понравился. Каждый бы орг старался совершенствоваться дабы не ударить в грязь лицом перед конкурентом. Но нет, давайте всех побаним.
Разве ТВГ 8 прошел плохо? По моему вполне на уровне. Щас бы в принципе тоже никому бы не помешало наличие двух тредов.
Дима не понимает что те люди которые бы ушли на конкурс палке, после банов не пойдут в его собственный.
То есть по сути та половина которая что-то бы сделала на другом теперь не будет делать ничего. Только щитпостить
>>325029 Ссылки на блоги и прочее будут дублироваться на сайте конкурса? В твг7 был чел, который следил за блогами, и тредами, вроде новостной ленты. Удобно для тех кому лень чититать срачи.
>>325055 >Разве ТВГ 8 прошел плохо? По моему вполне на уровне Вы только посмотрите на этого калоеда, на уровне блять. На уровне творога из под залупы, играть в заготовочки было пиздец как интересно.
>>325072 Сейчас бы вырывать из контекста, угу. Тебе подробно объяснили, почему твоя система не работает. Доработай и предложи опять, а не надрывайся и не начинай истерить.
>>325076 >Сейчас бы вырывать из контекста, угу. Любой может зайти в конфу и посмотреть на все аргументы.
Если считаешь что пропустили что-то важное, то пиши в треде. Я пишу в конфе, только потому что Дмитрий не очень много времени уделяет треду на подобное обсуждение.
>>325082 ну он же ясно написал, что в разделе он самый извесный и мод за него, в чем мы уже имели возможность убедиться теперь будет только так, а будете выебываться, они еще и макаку позовут
> twg8 > by nullchebljad > ОРГом вкинуто 3к > приходит дмитрий и трогает правила по ночам за всякое > дмитрия берут в напарники > дмитрий вкидывает нихуя > конкурс окончен > кто-то ещё помнит что TWG8 был организован н-льчиком?
Блядь, что за пиздец в /gd происходит. Это уже не ГД, это какая-то помесь соца с фарумчиком с кармочкой)). Какие-то неймфаги, разборки конфодебилов. Игры-то вы делаете, епта? Я пропустил набег двадцатилетних студентов в этот раздел?
>>325162 Ну да, из-за личной обиды портить всем конкурс, так по взрослому. Выйди на улицу, погуляй чтоли, может и мысли о димасике уйдут.
Только и вижу димасик то, димасик другое. По факту пока висел синдикат в разделе, было сделано для конкурса почти нихуя. А ведь вас там скопилось достаточно, одни лидеры тайные. Нет, будем клипать злобные комменты про димасика, постить мемасики.
Я это о том, что мне как обычному участнику не понятно было зачем менять одного орга, на трех при этом более хуевых.
Кроме того, опираясь на утечку из вашей конфы, есть причины полагать, что судейство синдиката планировало наградить деньгами своих же ребят, выставив заготовочки. Теория вполне реальна, учитывая что вся ваша движуха изначально была похожа на траллинг раздела гд.
>>325168 Ты хотел написать "как обычному конфоблядку"? Конкурс уже стартовал, у него был призовой фонд, регламент, тема и сроки. А впрочем просто иди нахуй. Спорить с мочехлебами себе дороже.
>>325061 >>325065 Так это не "у палки", он же только отмалчивался, иногда заглядывая патралеть диму. Главным в синдикате назвался как раз Павлик, который, в общем-то, тоже почти нихуя не делал. По-моему, как раз из-за этого все и охуели. Если бы павлик не догадался бы привлечь палку, дима бы не отступил сразу, понадеявшись на адекватность палки, и проводил бы обычный конкурс. К павлику в кооперативе с твиттером никто бы не пошёл.
>главный жопопогорелец последних двух конкурсов >рукожопит во всём >ебаный лицемер >безответственен >вниманиеблядок >серит и пытается траллить)0))) Ой-вей.
>>325193 Уебанов, не могущих в ридми и не могущих признать своей ошибки, стоило анально выпизднуть модераторами ещё год назад, а не пытаться с ними диалог строить. Я этот цирк наблюдаю с самого начала, так что про кровавую модерацию, подлого димку и палку на белом коне будешь своей бабушке рассказывать, крендель.
>>325208 > Тема (греч. θέμα «положение») — предмет (суть) какого-либо рассуждения или изложения. В литературе — круг проблем, образующих основу художественного произведения.
>>325210 >Нуар не попадает под это определение. Попадает. Стиль не может быть темой? Алсо, какой вообще может быть тема у игры? Короче, иди стирай портки.
>>325210 Нуар - вполне себе определенная тема для повествования, обладающая собственными уникальными чертами. >атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма, характерная для американского общества во время Второй мировой войны и в первые годы холодной войны >напряжённый сюжет и грубоватая манера повествования >героем романа-нуар является, как правило, жертва, подозреваемый или преступник, то есть лицо, непосредственно вовлечённое в преступление >Некоторые детали (появление роковых женщин, постоянное курение персонажей и др.) со временем стали литературным штампом этого направления Для этого жанра можно накопать кучу деталей, каждую из которых можно раскрутить на целую игру. Надо только мыслить чуть шире.
>>325219 >Надо только мыслить чуть шире. Я придумал. Берем любую хуйню, качаем из ассетстора фильтры на черно-белую гамму плюс цвет ещё какой-нибудь, красный, например. Хуяк-хуяк, готово. Здорово я придумал? Достаточно широко мыслю?
>>325220 Найс софизмы в ход пошли. Меня такими шалостями не проведешь. Объясняй почему сеттинг не может быть темой для конкурса? Бонус: заодно объясни почему анти-мир это не сеттинг.
>>325227 >Объясняй почему сеттинг не может быть темой для конкурса? Доказывать должен утверждающий. >Бонус: заодно объясни почему анти-мир это не сеттинг. А ты мне объясни для начала, схуяли ты решил, что я как-то поддерживаю "анти-мир" в качестве темы, полоумный? Или начнешь кукарекать про слив?
Лучше иди ты в ход на хуй, любитель шалостей и покрутить жопой.
Во-первых, заебали сраться, успокойтесь уже. Во-вторых, один анончик пожертвовал в фонд конкурса 1000 рублей, и ещё один 100. Спасибо им! В третьих, пойду сейчас писать, как будет проходить судейство. Выкачу, сразу говорю, обсуждаемую альфа-бета-гамма-версию. Ну и в четвёртых, никто не отписался по поводу ведения лога конкурса (как было на седьмом). Ну ладно, не хотите - как хотите.
>>325246 > Есть ещё какие-то вопросы? Только тему нормальную придумай. Не сеттинг, не жанр, не окружения какое-то. Можно даже сделать, как было в каком-то предыдущем конкурсе: берётся 3-4 слова и вокруг них строится игра.
>>325254 Лучше сто раз подумай, в других конкурсах подсмотри чего. Чтобы можно было развернуться всем: кто делает что-то простое 2д, а кто-то делает 3д.
>>325308 >Меркантильная тварь. Ну и вали. Лижи моче. Я вообще считаю что моральные принципы важнее денег, но за 12 000 и больше можно кому угодно полизать, ИМХО.
>>325313 >>325307 Суть конкурса не в деньгах. К тому же за две недели проебанные на конкурс нормальные люди получают больше, чем 6к а именно столько получит победитель. Про второе и третье места можно и не говорить.
Суть в атмосфере, которую димон успешно проебал и я скорее сделаю игру для синдиката, чем буду шквариться об этот высер жирного тирана.
>>325317 Ну да, то-то палка сейчас сидит и серет в телеге, потому что за атмосферу конкурса ратует. Конечно-же блядь, ага. А то что он решил донатера (видимо, из мести) сдиванонить, так вообще всякое моё уважение к нему на корню обрубило. Хорошо, что его с седьмого пидорнули, может до сих пор бы такой мудак с нами участвовал а мы и не знали, а так хоть вон, таких же вокруг себя собрал и рад.
>>325331 > не пытались достучаться до палки(до остального синдиката опционально Пытались, но палочка, когда его просили дать комментарий, трелеть мочу начал.
Димка не додавил многоходовочку. Надо было пидорить синдикаловцев через день после старта их конкурса. Все спалили бы свои заготовочки и на конкурс димана пришлось бы выкладывать другие заготовочки делать игры с нуля, а теперь ждите даркоблядей и данжон архитектов с готовыми играми для распила бюджета.
>>325380 "Вторая система" надеюсь имеешь в виду, что новая, а не второй пикрил? Ну теперь используются медианы и нет коэффициентов. Более подробно только как пост с регламентом опубликую, его дооформить немного надо.
Внёс одно небольшое изменение и спорная ситуация с Азимантусом и Мегаструктурой на втором месте одновременно испарилась. Наверно, в таком виде и оставлю формулу, выкачу скоро. Дооформить надо, опять же.
По голосованию: Как отметил анон >>325412, повторения всё равно есть, так что система неидеальна. Думал, что добавив медианы, сделаю ситуацию немного лучше, но тестирование выявило, что увы, нет. Для этого и нужно обсуждение.
> Игра должна быть полностью работоспособной без подключения к интернету. Нахуя это надо, дебилоиды? А если я делаю сетевую парашу? Боитесь что игра скачает апдейт? Так блять md5() после распаковки, md5() после запуска и проблема решена.
>>325455 Среднее арифметическо дает хуевый результата просто потому, что малый диапазон оценок. 10-ти балльная шкала это слишком мало. Сделай 20-балльную и лучше будет. 30 еще лучше.
Было бы здорово, чтобы ОП выложил примерный список критериев, на которых стоит ориентироваться, и по которым ставить оценки. А потом выставлять среднее арифметическое от них.
>>325483 Самый максимум, что я могу сделать в данном случае - опять вернуть 10-балльную шкалу. При 5-балльной и медианах количество дубликатов только возрастёт, скорее всего.
>>325487 Лучше стобальная, серьезно. 10 бальная это для обзоров, а тут конкурс. И я про итоговую оценку. А участники пусть выбирают по принципу 10 лучших игр, в любом порядке.
>>325491 Да даже по пятибалльной большое количество игр будет тяжело оценить. Но зато 10-балльная даёт больший "градиент" оценок, но чёрт знает, нужно ли такое.
>>325493 Ну если видишь игру не так и не сяк, а это уже десятая за сегодня, то проще сразу троечку поставить, чем высчитывать, пять это, или шесть, или мб семь
>>325495 Ну короче это какое-то усложнение системы странное. Лично я за увеличение диапазона и просто среднее арифметическое либо за расстановку от той, что больше всего нравится до той, что меньше всего. Ты говоришь, что это сложно, если игр много но по факту не намного сложнее чем поставить большому количеству игру оценку по 10ти балльной шкале.
>>325511 Чем не нравится выставление по порядку крутости? Система лучше тем, что будешь оценивать игры относительно друг друга, а не ставить изолированную оценку.
>>325512 Выставишь первые 3-4, остальные на похуй. Казалось бы и ладно, нам и нужно 3-4, но остальные участники сосут. Фибдек важен, я думаю некоторые участвуют с целью и дальше своё поделие дорабатывать и продавать.
>>325514 >>325516 Да на самом то деле это только кажется сложным. Сразу легко топ-3 выделить после того как поиграл, расставить приблизительно, потом 5 минут подумать и расставить окончательно.
>>325516 Это я, нyльч. С ТВГ 8, где голосующие сначала выбирают четыре годные игры из всех предложенных, а потом сортируют их по количеству упоминаний/рейтингу среди участников.
>>325511 РЕЙТИНГ Короче, голосующий называет на место топ1 лучшую игру, на роль топ2 две игры, на роль топ3 три игры, ещё можно 4 назвать понравившиеся игры, но без призового потенциала. Потом указанные игры получают баллы рейтинга, в примере указан рейтинг для финалиста, а в скобочках для донатеров (задонативших выше определенной суммы, например, 500р), и если будет голосовать, для судьи. Демщикам либо запретить голосовать, либо рейтинг послабее сделать. В итоге считается рейтинг всех игр, кто выше, тот и подебил. Всё ПРОСТО! Если надо, можно подкрутить цифры рейтинга. И если что, донатерам можно в зависимости от размера доната увеличивать влияние на рейтинг, если нужно.
>>325539 Ну Димас же хочет фидбека по всем играм. Да и сами создатели игр думаю тоже хотят понять как их игру оценивают аноны, даже если хуево. А при такой системе некоторые могут вообще остаться в полном пролете.
>>325538 >>325530 Кстати а реально - а что если голосовать просто 0-1? Хороший вариант же - будет достаточно долгое голосование в несколько дней и можно будет следить в прямом эфире за ситуацией. Такое-то шоу будет. Суть: Все игры разбиваются по парам. Голосующие проходятся по всем парам и в каждой выбирают игру которая им больше понравится. После этого из каждой пары выбывает игра которая меньше голосов набрала. И тае до тех пор пока количество участников не станет максимально близкое к 3, но больше 3, либо 3. Либо другое количество которое проходит в финал. Для финале можно другую систему голосования сделать. Алсо тут можно и коэффиценты те же ввести. Подводные камни: нечетное количество участников или нечетное количество участников в последующих турах - ну тут одной игре можно автопобеду поставить и это в общем-то на итог никак не повлияет.
>>325556 Мне нравилось, когда анкеты рассылались, с названиями и скриншотами игры. Удобно, сразу вспоминаешь что за игра и даёшь оценку в форме опроса.
>>325560 Туры логично проводить только если незначительный перевес, например, если разница 0.1 и меньше и если это игра, претендующая на победу.
Может так случится, что будут две топ игры, а разница почти несущественная, при том что разница призовых и престижа весьма весома. Тогда я думаю стоит предусмотреть что-то типа второго тура только для этих игр.
Убрал пока текущую систему голосования из регламента, оставив только основные моменты, которые не будут меняться.
Скорее всего будет использоваться система рейтинга >>325539, немного отшлифованная напильничком. На демо-неделе выкачу протитип анкеты для тестирования.
>>325638 У кого выше рейтинг, тот и победил, первые топ три рейтинга = топ1 топ2 и топ3. Разница в местах взята для примера, это будет дорабатываться, если потребуется.
>>325638 То есть вот вам пример, есть скажем действительно классная игра, которую один из участников решил не называть (по политическим причинам) и она сразу 20 баллов теряет.
Это же пиздец. То есть вместо 10 бальной (на мой взгляд тоже перебор), мы получаем 20 бальный рандом.
>>325642 Чем плоха система обычной постановки оценок, только без коэффициентов? Тот же рейтинг, только желающим голосовать придётся играть или хотя бы посмотреть все игры, а система рейтинга мотивирует выбрать 3 игры, больше можно даже не запускать.
Короче, если кому-то интересно, я бы сделал шкалу в 5 баллов и опрос по каждой игре, а после просто суммированием голосов и делением на число проголосовавших находил бы среднее.
Плюс такой системы в том, что не голосовавший не влияет на итоговую оценку, а в рейтинге, если чел не проголосовал за потенциального призёра, какая-то игра не доберёт баллов, весьма существенных.
Например, за игре поставили оценки 4 человека из 5. Считаем сумму и делим на 4 голоса, получаем например 4.2 балла. Чел который не поставил оценку игре никак не повлиял на результат.
Теперь рейтинг, игру упомянуло 4 человека из 5. Игра теряет аж 20 баллов. При этом этот чел проголосовал за другую игру, которая получает 20 баллов, получается он создал разницу в 40 баллов, что просто охуеть как сильно влияет на исход.
>>325655 >выбрать 3 игры Вообще-то десять. И как ты будешь судить о тех чт ты не играл, ты мудак чтоли? Если голосует мудак, то он при любой системе хуни наголосует наотъебись.
>>325657 Никак. Ты просто не ставишь оценку играм, в которые не играл и это никак не влияет на оценку. Тогда как рейтинг как раз непрощает любую случайную позицию или не учтённую игру.
>>325655 Если ты берешь 20 баллов из поста, то бери тогда 17, ибо 20 предназначались донатерам. В любом случае, эти цифры рейтинга с потолка пока что, всего лишь для примера. Можно сделать вообще так 4,3,2,1.
>>325659 Ну допустим, я претендую на победу и делаю вид, что не играл в игру своего конкурента. В этом случае я бы не ставил оценку игре конкурента, так как моя позиция предвзята.
А в рейтинге я просто не указываю его игру. То есть моя игра получит высокие баллы, а его игра 0.
Тогда как в оценке этот 0 ни черта не значит, потери в рейтинге для конкурирующей игре будут огромные, хотя я лишь один участник из всех. Остальные могут поставить например мою игру на 1 позицию ниже, чем игру конкурента, но внимание, я её вообще не упомянул.
То есть
1. Игра конкурента (10) 2. Моя игра (9) ..
Большинство ставили так. При этом я ставил вот так
1. Мой фаворит (10) 2. Мой фаворит на 2 место (9) .. Игры конкурента нет в рейтинге
Собственно мой выбор оказался решающим просто потому что я этого захотел, хотя другие старались грамотно расставить игры.
>>325666 Я бы вообще голосовать только судье дал, ибо участники предвзяты, но это не вариант. Да и коджем не захочет единолично голосовать, да и не сможет, чтобы никого не обидеть.
>>325678 Я за это, так как вводить столь смелую перемену голосования крайне рискованно. Прошлая система была в целом отличной, если не считать ошибки с коэффициентами и делениями на группы голосующих.
Если бы было простое суммирование оценок и деление на число голосов по каждой игре, то это было бы максимально объективный исход, несмотря на некоторые рандомные оценки.
Если после первого прочтения описания системы рейтингов ничего не понял - нахуй такую систему. Надо проще. Голосуют участники, расставляют игры на 1 2 и 3 место, на первом игре дается три очка, на втором два и на третьем одно. ПРОСТЫМ ПОДСЧЕТОМ ОЧКОВ выбирается победитель, какие медианы и усреднения, зачем это всё блять? Если игры получают равное количество голосов то донатеры в конфочке пользуются правом последнего слова и отдают какой то игре предпочтение.
>>325689 Да, свою игру будет запрещено оценивать, естественно. А учитывая то, что финалисту даже выгоднее вообще не участвовать в голосовании, можно ввести какой-нибудь штраф за такое.
>>325691 Это хороший способ. Но проблема возникает в том, что фидбека некоторым участникам скорее всего не достанется. Впрочем, расписывали всегда разве что 2-3 человека, да и решается это проблема формочкой фидбека без оценки, типа выскажите своё мнение по такой-то игре. Т.е. вначале высказать мнение по каждой игре без оценки, а затем указать, кого бы ты поставил на 1-2-3 место.
>>325702 Тебе насрать, а кому-то нет. Нельзя игнорировать людей, тем более на твг нельзя игнорить тех кто пытается что-то делать, твг задумывался как моральная поддержка новичкам и неуверенным в своих силах разрабам.
Сортировка мало того, что оказалось сложнее в подсчётах, а игр всего 5, так ещё и крайне просто не учесть какую-нибудь игру, приходилось вручную каждую игру перепроверять, чтобы не упустить баллы.
>>325703 >твг задумывался как моральная поддержка новичкам и неуверенным в своих силах разрабам. Ты это сам только что придумал? Сижу в гд с момента основания и такую глупость слышал только от тебя.
>>325707 Обращаю внимание на игру B, занявшей по оценкам только 4 место, тогда как в сортировке она аж второе заняла из-за вышеупомянутого сильного влияния отсуствия в рейтинге игры конкурента.
>>325697 Ну охуеть, система итак гиперусложнена, давайте ещё штравы навелосипедим.
Какой вообще смысл, когда есть проверенная временем работающая система? Вот тут я тебя не поддерживаю. Рейтинг конечно красивое слово, но он не работает в нашем случае.
>>325703 >Нельзя игнорировать людей, тем более на твг нельзя игнорить тех кто пытается что-то делать, твг задумывался как моральная поддержка новичкам и неуверенным в своих силах разрабам.
Сама необходимость штрафов уже является доказательством несовершенства сортировки игр, помимо сложности учёта и огромного влияния любой ошибки или не учёта даже одним участником той или иной игры.
При этом в классической оценке игр, если ты не хочешь голосовать - твоё право, за тебя решат другие. Ты никак не влияешь на итоги.
Теперь представьте, что чела заставляют расставлять игры, какие-то он конечно поставит, а другие расставит от пизды. То есть результат итоговый будет рандомен. Ну не хочет чел штраф получать, приходится как-то раскидывать игры.
Большая проблема в том, что нет доверия между сторонами, а без доверия продуктивность слабая. Можно попросить человека сделать какое-то дело, он просто возьмет и сделает к нужному сроку, и получит вознаграждение. Минимум стресса, максимум фана. А можно заключить договор, еще заплатить какую-то предоплату, т.к. другая стороная тоже не доверяет, каждый день спрашивать о прогрессе, потом еще сраться на счет результата и прочее дерьмо. Обстановка в целом напряженнее будет. Стоит задуматься о других механизмах регулирования, нежели хитровыебанные голосования.
>>325731 Тогда участники будут не добавлять в рейтинг своих прямых конкурентов. В итоге получится, что топовые игры займут средние места, а средние игры возьмут призы.
Ну я то не против, так как обычно и оказывался в середине. Просто реальным победителям будет обидно, что они оказались заложниками рейтинга.
>>325732 Можно нахуячить разных ачивок по разным критериям (типа несколько по графону, несколько по геймплею, несколько за музон и т.д.), и раздавать ачивки играм, в которых они наиболее хорошо реализованы. А за заработанную ачивку давать кусок от фонда (12к поделить на кол-во ачивок). Судит пусть сам орг. Дополнительно можно сделать народное голосование (может по почте отправлять голос+рецензию на понравившуюся игру), и какая игра наибольшее кол-во голосов наберет, тому и доп. деньгу давать (мб 12к поделить на кол-во ачивок+1, т.е. народное голосование как доп. ачивка). Таким образом не будет говна за 1-2-3 места, и игры больше для фана будут делаться.
>>325748 > Таким образом не будет говна за 1-2-3 места Так с любой системой в любом случае будет судить рандомная собака, потому что все люди разные. Никто например вообще не думал, что на твг7 архитект победит.
>>325748 >(типа несколько по графону, несколько по геймплею, несколько за музон и т.д. А если я ассеты натаскал, но натаскал так удачно, что оно заебись подходит и вообще 10/10 сочетание? Или там пикселями хуйнул? А кто-то сидел пару дней 3джэ рисовал? Тоже самое и по музыке.
>>325746 Для таких кукареков я привёл пример одних оценок, в двух системах игры расставлялись и оценивались аналогично, при этом результаты отличаются значительно >>325707
>>325748 Вот ещё один пример того что рейтинг хуйня, это появление таких постов в духе, система несовершенна, давайте всё-таки проверенным способом проверим и наградим таки через обычное голосование.
Так нахуя тогда выдумывать хуету, если есть опробованная? Кому это надо?
>>325749 У кого деньги - тот и заказывает музыку. Со многими ачивками получится размазать фонд на большее кол-во участников (наверное 5-7 будет достаточно), так что будет труднее своих пропихнуть, и все победители будут равны.
>>325752 Какая-то оторванная от реальности мысль. Чтобы собрать все правильно - нужно все равно иметь какую-то идею. Хорошую работу, выполненную со старанием, видно всегда.
>>325759 >Так нахуя тогда выдумывать хуету >нет доверия между сторонами Ну и также то, что после голосования всегда кто-то недоволен. В принципе можно забить на недовольных в какой-то степени.
>>325768 Проблема не в людях, а в системе. Тогда как оценки усредняют значение, рейтинг создаёт ситуацию, когда один человек слишком сильно влияет на результат, итог - случайные оценки.
Я пока ни одного довода не услышал в пользу рейтинга. Чем он лучше то?
>>325792 Я блять тестил рейтинг и вышла параша, тогда как даже с 5 играми, обычное голосование показало свою состоятельность и простоту подсчёта. С рейтингом только проблемы и неадекватные результаты.
>>324248 (OP) Он нам пиздит, а нам приходится тратить время на изучение мемов, чем потрачу на разработку почти нет, но их можно выменять у кузнеца за свитки.
Блог конкурса: https://twoweeksgame9.blogspot.ru
Поддержать конкурс: http://yasobe.ru/na/twg
Почта организатора: [email protected]
Старт - 23 января, в 12 дня по МСК. Следите за тредом, обсуждение всех организаторских тонкостей будет именно здесь.
Черновик регламента конкурса: https://github.com/twoweeks/rules