>НАСА, Роскосмос и китайцы сидят на горячей скороводке, им грозит закрытие,
>космонавты МКС подтвердят
Лол. Напомню, что в совке после 8-11 дней на орбите космонавты были на грани смерти. Ни о какой неделе восстановления речи не было. Никто не может находиться на орбите полгода и вернуться обратно. Никакие костюмы и "тренировки" не помогут.
Рассчёт космосектантов пошёл
Paperdaemon, это ты?
Загуглил. Это какой-то порашный художник? Как он относится к теме треда?
ну зато янки на джеминай после 14 дней в сидячем положении в памперсах после приземления гордо маршировали по авианосцу. и после полета на луну приплясывали. давай, анон, 2 недели просиди просто в кресле (без невесомости) а потом спляши на камеру.
все это как бы намекает
>Загуглил. Это какой-то порашный художник? Как он относится к теме треда?
Непосредственно
https://cont.ws/@paperdaemon/446429
Не думаю, что пояснение за космос - это что-то уникальное. Зайди в /sf/, там каждый второй на эту тему высирается.
У лахты новое задание: пошла подготовка населения РФ к отказу от космической программы?
Кпрф дырки будут говорить, что космос это важно. Не с говном, которое у тебя под ногами справиться. А читать Маркса и дрочить на бесполезные полеты в космос.
>После полёта на Луну у космонавтов должны были быть последствия хуже, чем у ликвидаторов выше упомянутой аварии.
Лал, пукнутая либералпидораха из научкековского паблика пришла борцувать с лахтой
Ну точно.
Законы физики наёбывать не нужно. Нужно выебать тебя, а потом посадить на бутылку.
Нет, это скорее у рагующих порашников спецзадание в честь перемоги Небоходца - космос-то стал, оказывается, НУЖОН, и бабок на него побольше слить надо, потому что это швитые барины из-за бугра сейчас делают.
Молодца, опушка, я бы только добавил ещё пункт про то, насколько космическое пространство мертво и пусто. Там реально нихуя интересного нет. Одинаковые каменюги и сгустки плазмы - жизни, даже самой примитивной, нигде больше нет. Уж точно никаких азари и твилечек, как фантазирует себе гиковатый омежный дебил.
Толсто. Именно залупинцы громче всех кричат о базах на луне, совместном проекте станции на лунной орбите и т.п. Единственное за что реально топят пятнадцатирублёвые проплатки, так это за обсирание ТОЛЬКО НАСА и СпейсИкс, на совместные и онли роскосмос проекты они никогда не начнут гнать.
>Нас здесь нет.
Манька, залупинцы громко кукарекают одно, а делают другое. Космическая отрасль в РФ загибается под мудрым руководством Рогозина, всё как ты хочешь.
Или ты недоволен, что она загибается слишком медленно?
Она давно загнулась и в сраной и в швитой. А Роскосмос продолжают существовать, распиливая налоги на аналоговнеты.
Быть довольным тем, что ракеты за миллионы долларов падают - это верх ублюжества, потому что эти миллионы уже потрачены.
>НАСА, Роскосмос и китайцы сидят на горячей скороводке, им грозит закрытие
> именно поэтому они так засуетились в последние 10 лет
Кек ты космически тупой гой.
Научнуюфантастику Наса спонсирует мировая илитка.И уж закрытие им точно не светит.Они вас просвешают в меру возможностей.Но поскольку вы идиоты в силу вашего восприятия толку от этого маловато
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%C2%BB
.
После слов "кому это выгодно" сразу дропнул.
>2. Гравитация.
>Решение: Отсуствует.
Все уже придумано и спроектировано. Читайте Воробьева.
А я, в целом, согласен со всеми пунктами в майн-тексте треда.
Даже слетать на Марс и то бензина дохуя надо, а слетать к другим звёздам вообще не получится, потому-что тупо бензина не хватит.
Я просто напомню, что я не придумываю ничего нового, я не пишу наглую ложь, я просто написал то, что вы можете проверить в википедии или других источниках. Про радиацию, гравитацию, магнитные поля и прочее - всё эти фундаментальные проблемы там описаны, проверить легче лёгкого. Научпоп пропагандоны предпочитают замалчивать эти вопросы и закармливают байками о возможных перспективах.
> без невесомости
А ты не думал, что это очень важная переменная в уравнении?
Такое же фентези про войну с инопланетянами, отсосы и превозмогания для драматичности.
Космос реально нужен человеку только для вывода спутников связи, что бы они вися вокруг земли, давали человеку связь с любой точкой Земли. Видимо, только связь и есть смысл развивать и тратить на неё деньги. А других полезностей космоса так сразу и не знаю.
>Но по факту с середины прошлого века космос дал наукам почти нихуя, и почти всё из этого почти нихуя можно было открыть не отрываясь от земли.
Вот на этом тебя сразу все и обоссут, в следующий раз убери этот пункт, чтобы не позориться.
Все телескопы космические нужны и принесли невероятный вклад в научные исследования.
Остальные твои пункты тоже даунские. Особенно про полет на луну.
Телескопы на орбите планеты.
>Особенно про полет на луну
Залезь в плавящийся реактор, обними его, можешь сделать это в скафандре, для полноты эффекта. Что с тобой будет? Мне почему-то кажется, что ты скоро откинешься очень мучительно. А вот космонавты посетившие Луну почему-то живы здоровы, дозу не схватили, даже рак не заработали.
Люди были на Луне?
В вики про это же написано.
>1. Космическое излучение.
Достаточно реактора мощностью 1 мВт, что прикрыть от космической радиации планету размером с Марс.
>2. Гравитация.
Сила Кориолиса.
>3. Терраформирование и заселение других планет.
Первичная задача на Марсе, состоит в том, чтобы поднять давление на поверхности, для работы в легких скафандрах. Про полный терраформ, речи не идет.
>4. Мам, рисурсы!
Они необходимы для дальнейшего развития космонавтики. Между Марсом и Юпитером, находится столько ресурсов, что при их освоении, вливания с Земли больше не понадобятся.
>5. Космос - это НАУКА.Вам про это раструбят из каждой дырки. Но по факту с середины прошлого века космос дал наукам почти нихуя,
Вообще без комментариев.
>6. Космические расстояния.
Пределы Солнечной системы доступны, а там посмотрим.
>Они спонсируют научно-фантастические фильмы (на самом деле космическо-фентезийные, потому что научности в них нет),
НАСА спонсирует сай-фай фильмы с многомиллионными бюджетами.
ЯСНО
В принципе, дальше можно и не читать.
Насколько статья про полёт на Луну научна? Почему противоречит фактам опасности космоса?
Правильно, читать не нужно. Родился, заплатил налоги, умер - идеальный гражданин.
Наконец-то годный тред на пораше. Аж 45 дизов накрутили.
Маня, ты знаешь, как много наших налогов уходит на другую хуиту, которая не нужна обычному человеку? Сравни, сука, бюджеты НАСА и того, что тратиться на военку в США. Что, рядовому американцу дохуя полезна война в Сирии или Ираке? На 10% от бюджета минобороны США можно было бы построить 4 космических лифта, которые бы многократно удешевили доставку грузов на орбиту и придали бы толчок развитию космической промышленности.
Я не спорю, космос не единственный распил налогов, государствам вообще свойственно грабить людей, но это не отменяет конкретно темы треда. Ну а будучи космосектантом как раз не стоит против армии и военного бюджета копротивляться, именно за счёт идеи давания пососать в космосе минобороны может поделиться с космическими агенствами своим бюджетом.
Космический лифт это 100% мaнямиp, вместо него можешь погуглить теоретически реализуемые проекты безракетного запуска на орбиту
Вот представь, что русские, или хохлы, или хачи всякие, чечены и прочие китайцы полетели в космос, нашли планету и на ней разумную жизнь. Прикинь, какой пиздец инопланетянам устроят все эти православные исламисты?
Перед тем как искать и осваивать другие миры, надо в своём мире воспитаться смелым и благородным человеком. А ежели все эти земляне трусы, подлецы, тупицы и насильники, то им не то что развивать космос, но и этот прикрыть необходимо, что бы они не нашли и не опомоили инопланетян.
В этом шизоидном бреде есть одно рациональное зерно. Отправка в космос людей(и как следствие МКС) - действительно практически беззадачное говно. Во всяком случае с такими затратами. По остальным пунктам - галоперидол и учебник физики. Учебник любой, главное чтобы большой и толстый, т. к. читать в данном случае уже бесполезно, только пиздить макаку книжкой по репе до состояния просветления.
>Космический лифт это 100% мaнямиp
Ты скозал?
В целом дваждую этого парашника. Космос нинужон, мечта про покорение космоса была придумана коммуниздами, чтобы отвлечь человечество от насущных проблем — исследований в области ЧМИ и долголетия, например.
Нужно было топить за генетику, синтетические тела, аугметику, робототехнику, а не на тухлый космос.
Но дебилы до сих пор дрочат на посыл человекомешков на смерть.
В пригон астероидов поближе к планете для раскопок с помощью аватаризированных роботов и киборгов - верю, в колонизацию не верю.
Идите нахуй, космоблядки, короче.
Машк святой, но даже он забил хер на марс и рубит бабло с коммерческих запусков.
Нужно было топить за генетику, синтетические тела, аугметику, робототехнику, а не на тухлый космос.
Но дебилы до сих пор дрочат на посыл человекомешков на смерть.
В пригон астероидов поближе к планете для раскопок с помощью аватаризированных роботов и киборгов - верю, в колонизацию не верю.
Идите нахуй, космоблядки, короче.
Машк святой, но даже он забил хер на марс и рубит бабло с коммерческих запусков.
Давно пора закрыть НИИ и въебать на их месте Пятерочки.
Двачую, на месте кокпокмока можно и Азбуку Вкуса хуйнуть
Ты слишком мрачно смотришь на мир.
>За пределами защитных полей нашей планеты радиация намного сильнее той, что была при чернобыльской аварии, за пределами солнечной системы в межзвёздном пространстве ещё сильнее
Нет. Или у тебя на Солнце непрерывная вспышка, направленная на аппарат?
>электроника может протянуть какое-то время, но тоже не долго
Вояджеры ссут тебе в рот.
>После полёта на Луну у космонавтов должны были быть последствия хуже, чем у ликвидаторов выше упомянутой аварии
Если бы попали под вспышку-возможно.
Это да, вот раньше действительно были масштабные проекты
в спутнике кстати тоже безногий карлик был
Космический эффект в том, что невнимательный анон не заметит, что на твоей пикчей под Гагариным написано "animal" и будет сохранять и нести ее дальше? Да ты настоящий злой гений.
Оп, как gps работает в твоей ебаной китайской лопате? Гугел карты с самолётов нафоткали?
Совок вроде очень хорошо и наглядно показал, к чему приводит игнорирование внутренних проблем страны в пользу развития космической отрасли.
Смысл в этих космических полетах людей, если к ним допускают не всех, да и то они должны несколько лет задрачиваться. В 50-60 был космический бум, все думали, что лет через 20-30 космический полет станет аналогичным авиаперелету. А за почти 60 лет в космосе побывало всего 561 человек, сука, столько может перевезти за раз А380.
Чё ты растекаешься мыслью по древу? Достаточно сказать, что купол небесной тверди ставит крест на всех фантазиях о каком то так называемом космосе.
Сначала нужно внутренние проблемы решить, уменьшить налоги и убрать велфер, экономику оздоровить, а уж потом, может быть и в эту хуйню космическую тратится.
Космос - не нужен. Котлетки - нужны.
Конкретно сейчас было бы гораздо эффективнее изучать днище океанов и строить там разную хуйню, мб даже город. Через несколько десятков-сотню лет человечество один хуй изобретет ИИ и вот он нам обо все расскажет, наверно.
>эффективнее изучать днище океанов и строить там разную хуйню, мб даже город
1. Космос существует
2. Космос реально изучают
3. Нету ни одного настоящего снимка космоса и земли из космоса
4. МКС не существует
5. Илон не посылал ничего на Марс
6. Людей на данный момент в космосе нет
7. Все космонавты на земле, в специальном сабнавтическом комплексе и снимают дорогостоющие наебсики.
8. Есть причина, почему людей прекратили или не отправляли в космос.
2. Космос реально изучают
3. Нету ни одного настоящего снимка космоса и земли из космоса
4. МКС не существует
5. Илон не посылал ничего на Марс
6. Людей на данный момент в космосе нет
7. Все космонавты на земле, в специальном сабнавтическом комплексе и снимают дорогостоющие наебсики.
8. Есть причина, почему людей прекратили или не отправляли в космос.
Космос изучать выходит проще. Тк научного дрона не расплющивает давление. Единственная причина, почему мировой Океан не изучается и не будет изучен - это сила гравитации земли.
Да сколько можно про космос. У нас полно великих научных кадров, сейчас покажу пример, Илону Маску такое даже не снилось. Самые уникальные, передовые технологии.
https://www.youtube.com/watch?v=a3KeeNM0AW4
https://www.youtube.com/watch?v=a3KeeNM0AW4
никто не предлогает осваивать марианскую впадину, хуячить отель на 30 метрах под водой дешевле чем хуячить его в космосе
Опа еще вчера обоссали с его излучением, которое по видимому на солнце фокусируется в один смертоносный луч и прямым наведением ебошит по ракете с астронавтами, а он решил вернуться за добавкой
хоть один адекватный тред
Нахуй кому сдался этот отель под водой? Сходил в океанариум и всю изученную людьми часть океана увидел всего за 2 часа. Блять, братан, я понимаю ты из глубинки возможно, но мир шире и больше чем тебе кажется. Если тебе еще раз покажется что либо, то лучше загугли на счет этого и расширь кругозор.
Тот же Кусто уже проводил эксперименты с подводными базами, и прошли они успешно, но все равно даже ученые это не используют. Слишком геморно.
>осмос реально нужен человеку только для вывода спутников связи, что бы они вися вокруг земли, давали человеку связь с любой точкой Земли. Видимо, только связь и есть смысл развивать и тратить на неё деньги. А других полезностей космоса так сразу и не знаю.
спутники связи летают в атомосфере это не космос блять - вы заебали
МКс тоже не в космосе а просто высоко
>Тот же Кусто уже проводил эксперименты с подводными базами,
а потом его отравили спецслужбы - потому что слишком много знал
Ты глупый или что? Зачем куст отравлять? Беречь природу надо
Это вроде тот, который проект "Венера" хотел сделать?
Это здравый смысл. Конструкция подобного размера будет невероятной массы. Мало того, что фундамент, наверное, прямиком в ядре планеты надо закладывать, так еще нужно придумать то, как это творение просто не сломается под собственной тяжестью.
Нанотрубки
нет ты че блять это другой
кусто никакую венеру не делал - траванули еще помоему году в 1998ом.
Жак-Ив Кусто (фр. Jacques-Yves Cousteau; 11 июня 1910, Сент-Андре-де-Кюбзак, Бордо, Франция — 25 июня 1997, Париж, Франция)
97 блять
>? Зачем куст отравлять?
затем что увидел то что не должен был видеть со своими экспедициями - НЛо блять в падине
Кусто умер в возрасте 87 лет от инфаркта миокарда в результате осложнения респираторного заболевания.
а жкна от рака блять, там траванули его 100% я передачу смотрел, кароч они нашли какую-то ебу и все - пизда им
>Нанотрубки
Прочности не хватит. Проще Луну заарканить, чем построить космолифт. К тому же если и будут технологии, позволяющие это как-то сделать, это будет нечто типа доисторической реконструкции сказок из 20 века.
НАСА, Роскосмос и китайцы сидят на горячей скороводке, им грозит закрытие, именно поэтому они так засуетились в последние 10 лет. СпейсИкс не отдельная контора, а дочерняя фирма НАСА
Запомни:
1. Космическое излучение. За пределами защитных полей нашей планеты радиация намного сильнее той, что была при чернобыльской аварии, за пределами солнечной системы в межзвёздном пространстве ещё сильнее. Люди быстро откинут копыта, электроника может протянуть какое-то время, но тоже не долго. После полёта на Луну у космонавтов должны были быть последствия хуже, чем у ликвидаторов выше упомянутой аварии. Недавно был охуенный пиздёж о фотке сделанной рядом с Солнцем, где излучение не только не должно позволять электронике работать, но и любой сигнал рядом с ним должен херится, без возможности попасть на Землю.
Решение: Теоретически можно решить, но нужен огромный источник энергии на космическом корабле, такому источнику энергии нужно эффективное охлаждение, но в вакууме можно охладить только излучнием, а им охлождается очень плохо.
2. Гравитация. Человеческий организм не предназначен для условий с неземной гравитацией, космонавты МКС подтвердят, возвращаясь на Землю после двух недель на станции, они неделю с трудом шевелятся и вынуждены восстанавливаться с посторонней помощью в госпитале.
Решение: Отсуствует. Остаются только сказки про магическую искусственную гравитацию.
3. Терраформирование и заселение других планет. Главные байки космического фентези. Особенно хочется отметить Марс, как главный символ пропаганды. Чтобы Марс был пригоден для жизни, нужно как минимум создать магнитное поле, без этого вас ждёт радиация, улетающая в космос вода и многое другое. Как мaняфaнтaзёpы это сделают? Раскрутят ядро? А как? Пригонят в Марсу спутник аналогичный Луне? И всё это ещё только вершина айсберга терраформинга. С такими усилиями можно не ебаться с Марсом, а сразу создавать планету с нуля, может даже проще выйдет. Остаётся только один вопрос: Нахуя? Жить там в любом случае будет хуже для земного организма, а то потраченное количество ползеных ресурсов можно было бы потратить на создание рая на Земле.
4. Мам, рисурсы! Самое глупое, что только может быть среди космической пропаганды - это добыча ресурсов на других планетах. Даже на добычу ресурсов уйдёт больше, чем по итогам добудется, а ведь ещё надо это дело перевезти, а при перелётах каждый лишний грамм повышает стоимость перелёта. Короче экономически нецелесообразно. Можно конечно представить, что там случится фильм аватар и найдут магический хрендобудий, который вот прям нужно добыть, но это опять из разряда фентези.
5. Космос - это НАУКА. Вам про это раструбят из каждой дырки. Но по факту с середины прошлого века космос дал наукам почти нихуя, и почти всё из этого почти нихуя можно было открыть не отрываясь от земли. А учитывая то, сколько ресурсов выкидывалось ради всего этого в вакуум, стоить задаться логичным вопросом: Может стоит вкладывать эти ресурсы (в том числе человеческие) в более полезные исследования, производимые тут, на земляшке, а не где-то там в фотошопена орбите Юпитера?
6. Космические расстояния. Огромны. Непреодолимы, даже для смертника с билетом в один конец. Утешаем себя сказками про околосветовыесверхсветовые перелёты и заморозку на тысячи лет
И да. Космос признал говном без задач ещё в 20 веке, даже до отмена холодной войны, т.е. даже с целью дать пососать он уже был выкинут и забыт. Именно поэтому космическую промышленность прикрыли, станцию мир затопили, а бюджет космическим агентсвам урезали.
Спутники и МКС летают в атмосфере планеты. МКС затопят через 5 лет, после этого люди в "космос" больше не полетят. Есть конечно мaня проекты про станции на орбите Луны, но за кучу лет эти проекты ничего не сделали, кроме пожирания налогов и инвестиций, на практике не сделали даже маленького шажочка к реализации.
Ну и напоследок хочу сказать, что я не против освоения космоса, но только реального освоения, а не пиздежа для распила, т.е. нужно добиться двух вещей:
1) Физической возможности. Т.е. нужно наебать законы физики, которые мешают освоить безграничное сейчас.
2) Освоение не за счёт наших налогов и без расхода редкоземельных ресурсов (исключение при условии, что каждый потраченный ресурс вернёться в большем количестве).